美国政府日前叫停中国政府在美国办的“孔子学院”。中国外交部以及官方报纸对美国政府的举措提出异议。与此同时，中国网民则普遍为美国叫好，为当局喝倒彩，并趁机对“孔子学院”所暴露出来的中国贪污腐败的政治制度提出强烈抨击。
BBC的一部纪录片里描述，在一家美国开设了汉语课程的中学外每天都有几个抗议者，其中记者与一位二战老兵的对话挺有意思。在一家商店买东西，碰到一位健谈的白人小伙子，他一方面对中国5千年的传统文化情有独钟，一方面又对中国大量出口掺假或有毒食品表示担心；几年前国际社会就发现，中国国内很多掺了有毒化学制剂或造假的食品不仅“施惠国民”，也早已飘洋过海，向西方人悄悄进攻了，“虽然我是一个“中国胃”，但许多原来爱吃的食品已经不敢问津，比如酸菜、木耳、咸蛋、皮蛋、辣酱等，它们都属于“有毒食品榜”。后来报导又揭露许多乳酪制品也承继了三氰胺酸，香油、酱油、醋也被发现不对劲，就不再买‘中国制造’了。但对中国来的水果还抱侥幸心理，以为水果总不能造假吧，所以还放心地买。谁知最近一段时间又读到中国大陆出口的木瓜几乎百分之百是转基因木瓜。科学研究显示转基因木瓜可能会导致过敏反应，为抗病而导入的外源基因会产生一种蛋白，这种蛋白与可能导致过敏反应的蛋白非常相似。又读到中国产的西瓜有许多加了膨大剂，出现西瓜莫名其妙爆炸的现象。爆炸的西瓜自然不能出口了，但加了膨大剂又没爆炸的西瓜是不是悄悄出了国，到了国外的超市？这一想，不仅木瓜和西瓜不敢买，干脆所有中国产的水果都从我的购物单上划去了。”
有网民说，在中国超市，看到那些包装鲜艳且贴着各式通过国家检测或得了各式奖的中国食品，想起近年来大陆官方大量的文化出口——孔子学院。到2009年为止，大陆官方在88个国家和地区建立了282所孔子学院和272个孔子课堂。中国两千多年前的圣人孔子在一夕之间，忽然被以反孔起家的大陆政权大举尊捧且扬名海外。孔子是儒家的创始人，儒家文化的“仁义礼智信”是几千年来中国传统文化的关键内涵。孔子留下了几千年来中国人入学必读的大量著作，比如《论语》，《春秋》等，他还编注了《诗》、《书》，《礼》，《乐》，《周易》等。但这些所谓的孔子学院，却并不教这些正统的，受到西方高度尊敬的中国传统文化。正如一位美国孔子学院负责人所说，“西方媒体对中国的报导往往是有偏见的，是负面的。我们希望通过孔子学院的工作，把真实的中国展现在美国人面前，让他们了解我们民族，理解我们民族，成为中美两国人民之间的桥梁，增进两国人民之间的友谊。”
所以，中国在世界上大量出口孔子学院，既不是宣扬传统的儒家文化，也不是向西方展示一个道德沦丧、假恶遍地的现代中国社会；而是以孔子华丽的外表为掩护，推销党文化，更多地迷惑西方人。这些思想上，文化上的“致癌物质，三氰胺酸”，被巧妙地包装在孔子的大名之下，与中国大陆向西方源源输入的有毒食品，真有异曲同工之效。
中国在许多国家的大学内设立孔子学院，资助汉语教学，一般认为是中国试图展示软实力的一种手段。有媒体发现，中国政府还为了政治目的通过孔子学院向当地施压，干涉学术自由，结果引发校方的反感，并遭到抵制。美国彭博新闻社说，中国国家汉办(汉语教学办公室)2009年出资300万美元，在斯坦福大学成立孔子学院时，就提出学院不得讨论西藏等敏感议题。斯坦福校方对此断然拒绝，理由是这违反了美国的学术自由。中国官员最后被迫放弃了这个要求。加州大学伯克利分校中国文化教授戴梅可对15所设立孔子学院的美国大学进行了调查，发现两所大学的孔子学院都向校方施加过压力，企图阻止身份敏感的人前往发表演讲。这种公然干预学术自由的行为引起教授们的反感和抵制。美国亚洲研究协会今年3月决定不寻求中国国家汉办的资助。协会会员、麻省曼荷莲女子学院中国历史教授李普曼对美国之音说，中国的手段很简单，就是用汉语教学的资助换取当地学校的学术让步：不得涉及敏感议题的讨论。他说：“西藏是个禁题，其次是新疆，再就是民主与人权。这些在中国都不能讨论。所以孔子学院在谈判中都试图将学院讨论此类议题降到最低程度。他们在斯坦福大学等地没有取得成功。”
彭博新闻社说，中国国家汉办2004年后在世界各地设立了350所孔子学院，在美国就有75所。其中大约20所是2009年到2010年成立的，地点包括斯坦福大学、芝加哥大学和哥伦比亚大学等名校。根据协议，这些大学只提供校舍，中国汉办负责提供教材、音像资料、多媒体教学和教师的薪资，在很多情况下还负责提供教师。
孔子学院的职能虽是教授汉语、弘扬中华文化，但中国政府官员已经说过，海外设立孔子学院是中国展示软实力的重要途径。
李普曼教授说，通过文化交流展示国家实力不是中国的专利，英、法等西方国家也在海外设置类似的文化机构，韩国与台湾并向美国大学提供过类似的文化研究资助，但都没有像孔子学院那样公然干预学术自由。他说：“这是软实力的展示，是一个国家在不动用军队的情况下向海外扩充影响力。其他国家还有别的方法。这虽然不是中国独特的行为方式，但却是中国政府选择在海外运用其软实力的一个方式。”斯坦福大学中国历史副教授萨默就对这种软实力提出了质疑。他说：“软实力在什么时候就会变成硬实力、提出具体的要求呢？”
近年来北京当局投入巨资在美国和世界各国兴办所谓的“孔子学院”，作为扩展中国“软实力”和进行对外宣传计划的一部分。美国是中国扩展“软实力”和进行对外宣传的重点对象。据美国的《今日美国报》今年1月报道，中国政府出资在全世界90多个国家的300多所大学兴办了名义上是进行中国语言和文化教育和研究的孔子学院，美国占了其中的大约70所。美国国务院的通告假如付诸彻底全部实施，那么在美国的孔子学院即使不是就此彻底夭折，也将只能是奄奄一息。中国官方对美国方面的举措提出异议。中国网民则大都表示支持。中国外交部发言人洪磊表示，“中方主管部门正与美方进行沟通。我们希望此事能够得到妥善解决，不影响有关项目正常开展。”《人民日报》海外版5月25日则发表评论表示：“‘喊停’孔子学院是不负责任的单方谬举。”
与此同时，从中国微博用户最多的新浪微博来看，中国官方所表示的异议招致网民针锋相对的反驳、嘲弄、驳斥、谴责。说中国政府在世界各地兴办孔子学院，目的是打造所谓的中国软实力，也就是提升中国对其他国家人民的吸引力。然而，中国政府的所作所为，让中国公众不满甚至愤恨，导致中国的“软实力”宣传成为宣传中国政府腐败贪污，让中国人和外国人倒胃。例如：“裸奔在春天里：外交部说孔子学院是应美方要求成立的，意思是说美国人不能自已取缔自己要求的机构？人家觉得你脏，把你轰出来，你这当小姐的还挺有理。”
“四海漫游的驴：每个孔子学院中方要出5万-10万美金，而且公司网站维护服务费是别人的好几倍，也不是招标得到的。我们就想知道，这笔钱凭什么我们老百姓要出，出了又花到谁的头上？原来什么都不提，现在被人家审查了，就开始煽动民族情绪。”
“以‘汉语国际推广’为招牌的孔子学院，一年耗费多少税款？ 2008年预算高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？”
上面这则微博所提到的“希望工程”指的是中国官方发动和经营的支援教育的慈善项目。由于其捐款管理长期不透明，被公众普遍怀疑贪污严重。20多年募集的50来亿元人民币，到底有多少用于教育，有多少被贪污浪费，目前只有天知道。
出生在2600年前的孔夫子做梦也没有想到，他有一天如此扬名四海，他的名字会如此跟贪污腐败的数字紧密相连：“愤怒的飞鸟扑啦啦：一般说来，维护像孔子学院那样门可罗雀的网站，年服务费最多不过十几万元，但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。”
“托玛斯洋：孔子学院就是一帮贪官污吏们洗钱的机器和方便提人民血汗钱的提款机。”
“天天好运气：哈哈太对了，这次要谢谢美国人。每年所谓的孔子学院要花16亿！这么些年来希望工程才募集到50亿啊。现在这所谓的学院成了某些官员的提款机了。我们的钱就花这了! ”
对于中国公众提出的这些质疑，中国政府没有做出任何解释和说明。
假如说中国当局大力兴办孔子学院的目的在于对外宣传展示中国的软实力，对内增强民众对政府和执政党的向心力，那么至少就目前来看，当局取得的是适得其反的效果；或者，是免费宣传了美国的软实力：“实际上就是个汉语学校，相当于国内的培训机构！而这些老师都是红二代及亲属，打着教国学的名义骗取教育部的经费。为他们能长期留在美国从而获得绿卡。美国人不是傻子!”“那些年我_们一起蹉跎的岁月：孔子学院？不说也罢，你还好意思跟美国较劲？你那什么破学院？哪些二流子在里面当老师？都教些什么乱七八糟的内容？每年不声不响地花掉几十亿，光维护一个网站一年就是三千万，你真敢理直气壮地嚷嚷全世界都知道？就你这种价值观这种不入流文化，也想搞文化输出、搞意识形态占领？我一个P民都知道脸红”中国许多网民用“P民”来谐谑自称，以讽刺声称让人民当家作主的当局不把人民放在眼里，甚至认为人民狗P不如。
动用巨量中国纳税人的钱在世界各地大力兴办莫名其妙的孔子学院，大陆官方当局的这种做法招致中国公众普遍的抱怨。于是，美国叫停在美国的孔子学院，顺理成章地受到许多中国人的欢迎。然而，就在美国叫停孔子学院、中国公众对孔子学院所暴露的政府贪污浪费议论纷纷之际，中国互联网上再传出一条让孔子惊心、让当局不快的新闻：“国务院研究室和社科院联合调查报告指：截止2011年6月，中国共产党员已然突破8990万人，同年的公车消费为9865亿，公款吃喝为8963亿，公费出国旅游为8800亿，举办各类活动招待贵客为8900亿。另，从2000年至2011年，中国已向38个国家无偿援助了总共3千亿美元。”大陆官方对这一新闻没有做出评论。
孔子学院近日因违规被美国国务院下逐客令，5月17日美国国务院对设有孔子学院的美国大学发出通告，指出孔子学院必须申请认证，而且持有J-1签证入境的孔子学院的中文教师违反了J-1签证持有者不得在公私立高中、初中及小学教书的规定，所以这些老师必须返回大陆，另行申请适合的签证类型。
与“英国委员会”、德国“歌德学院”等对外传播机构以民间机构主导不同，全球各地的孔子学院是由中国政府兴办，这一点引起了各界对孔子学院恐受政治因素左右的担心。彭博社在2011年11月爆料称，一个与中国政府有关的组织欲出资400万美元在美国斯坦福大学建立孔子学院并资助一名教授席位，但条件是这名教授不得讨论像西藏这样敏感话题。此外，负责管理全球孔子学院的汉办统一编写教材在各孔子学院及当地中文学校推行，引起外界对大陆官方对外输出意识形态、统一思想的质疑。
一位在南加某中文学校教书的老师尧哲透露，他们学校使用的孔子学院的教材中充斥着“爱党、爱国”专制文化和民族主义意识，她称这是“没有硝烟的战场”，在不知不觉中进行洗脑。网络上不少人也表达相同看法。“浪漫一生”在微博上评论，所谓“孔子学院”只是用了孔子的名义，在教授中文的同时，灌输党的思想，其实质是向海外进行党的文化渗透，自然要受到其他国家的质疑；@如水又如酒表示，官办文化输出的痕迹过于明显当然会引起别人的反感，接下来受到反弹也是必然。美国人对于文化学术教育应免于被国家、党派、政治左右的警惕性高，这才是办教育该有的态度。台湾研究院院士、普林斯顿大学历史系退休荣誉教授余英时表示，设有孔子学院的大学因为受到压力会或多或少降低对大陆官方批评的声音，这样会在西方国家造成一种影响。他还表示，孔子学院并不是想传授大陆官方马列毛的意识形态，而是让你接受中国只有共产党，寻求大陆官方政权的合法性，因为马列主义他们自己也不信了。“他们现在信的就是他们的政权，一党专政。”
近日，大陆官方还展开了一项调查，调查结果发现九成中央委员亲属移民海外。据《动向》的报导，中国内地“党政、国家机关部门高级干部‘裸官’情况，直系亲属在外国持双重国籍；配偶、亲属经商和占据国企高级管理层享受超级待遇；‘三公’（公车消费、公款吃喝、公费旅游）挥霍情况，已形成三大特色和三大民怨、民怒、民愤。”社会已把三个问题列作新时期亡党亡国的三大祸端：政治危机、政局稳定危机、民心党心危机、国家前途危机能否化解，根本取决于党的自身改革的勇气、坚定性，取决于社会的呼声和动力。
据悉中组部长李源潮曾在会上说：“简直无法接受调查结果，但必须要接受严峻、沉痛的事实，这个局面是严酷、耻辱的。”
《动向》引用大陆官方官方内部权威机构所作的统计，而且还是“不完全统计及掌握资料”：中央第十七届中央委员、中央候补委员、中纪委委员直系亲属在西方居住、工作、持居留权、已加入当地国国籍等状况（至2012年3月31日）:第十七届中央委员会中，187名委员有直系亲属在西方国家居住、生活、工作或已加入所在国国籍。
第十七届中央委员会中，142名候补委员有直系亲属在西方国家居住、生活、工作或已加入所在国国籍。第十七届中纪委委员中，113名纪委委员有直系亲属在西方国家居住、生活、工作或已加入所在国国籍。
据国务院研究室、公安部外事处、外交部等机构统计，省部一级直系亲属持双重国籍情况日趋严重，在已退离休省部一级高干直系亲属中有5万6千至6万人持双重国籍；现职省部一级高干直系亲属有1万8千至2万人持双重国籍。直系亲属通常指子女、兄弟姐妹。
不久前社科院、中组部研究室调查报告中披露：60%以上高、中级干部不反对、能接受“裸官”的状况；56%以上党政国家机关部门地厅级以上干部反对、不支持申报、公开家庭、子女的经济状况及财产来源。……
上述表明，在政治伦理溃败的中国大陆，即使孔子学院办的再多也毫无用处。相反，只能有两个作用：一是大陆民怨更加沸腾，二是更加彰显欧美的软实力。
相关日志
- 2012/05/28 -- “孔子学院”神速发展后的尴尬
- 2012/05/27 -- 蔡慎坤:谁在为孔子学院的潇洒埋单？
- 2012/05/26 -- 杨佩昌:美国为何对孔子学院产生恐惧？
- 2012/05/26 -- 美国修改公告称孔子学院教师无须离境
- 2012/05/26 -- 联合早报:孔子学院教师不用离境
- 2012/05/26 -- 媒体札记：孔子和人权
- 2012/05/25 -- 《商业周刊》中国孔夫子资助美国大学，禁谈西藏
- 2012/05/25 -- 美国为何对孔子学院提出限制？
- 2012/05/24 -- 王晓阳:美国人为什么反感孔子学院？
- 2012/05/24 -- 美国审查孔子学院学术资质 要求部分教师离境
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/25525?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
