中共海外支部渗透美国大学 引发国安之忧

来源: 
大纪元

“每日电讯新闻基金会”（Daily Caller News Foundation，DCNF）调查发现，在美国大学就读的中共（CCP）党员，在其中国母校支持下，在美国校园里建立了海外党支部，引发美国国安之忧。

DCNF的调查援引中国学术公告内容显示，与中国两所大学相关联的中共党员，已经在俄克拉荷马州立大学（Oklahoma State University, OSU）、内布拉斯加大学林肯分校（University of Nebraska-Lincoln, UNL）和科罗拉多大学丹佛分校（University of Colorado-Denver, UCD）成立了海外党支部，而这些党支部在美国的大学中并未注册为官方学生团体。

根据学术记录和领英（LinkedIn）个人资料，DCNF确定了超过二十名与这些海外党支部有关联的中共党员，其中一些人目前正在其它美国大学攻读研究生学位，包括伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校和威斯康辛大学麦迪逊分校。

调查揭示中共海外党支部运作

根据西北农林科技大学（NWAFU，中国第二大农业大学）的公告，来自该校的中共党员在内布拉斯加大学林肯分校（UNL）设有一个海外党支部，并公开夸耀该项目坚持社会主义意识形态。

根据中共党建制度，只要在单一机构中有三名以上党员，即须建立党支部，以“党建全覆盖”原则延伸至海外。

DCNF调查显示，根据UNL公告，UNL的食品科学与技术系在2015年9月迎来西北农林科技大学食品科学与工程学院的第一批55名学生，作为一项联合“3+1项目”的一部分，该项目允许中国大学的学生在大学四年级时到内布拉斯加州学习。三年后，西北农林科技大学于2018年5月宣布将建立海外党支部，为其在UNL的支部奠定了基础。

虽然并非所有参与“3+1项目”的西北农林科技大学学生都是中共党员，但该校公告多年来已确认UNL海外党支部中至少13名学生的姓名。根据领英个人资料和该大学网站的资讯，其中至少5人仍在UNL。

多年来，西北农林科技大学在公告中“坦言”该校如何通过其海外党支部来推进党的意识形态目标。

根据DCNF援引的一份西北农林科技大学公告，该校在2025年7月于中国举行的一次中共会议中，赞扬了UNL海外党支部的工作，详细介绍了该校如何通过在中国和海外的活动将中共意识形态深入到学生群体中。

根据DCNF援引的西北农林科技大学公告，一名参加2025年7月会议的UNL海外党支部成员表示，内布拉斯加州的海外中共党支部认为“粮食安全”是“3+1项目”的“使命”。该党员在会上还表示，这个联合项目也提供了一个“为党育人”和“用英文讲好中国（中共）故事”的机会。

根据DCNF援引的该大学公告，西北农林科技大学为“3+1项目”学生召开离境前会议，讨论“爱国主义”等话题，一旦到了海外，党委就会与海外党支部成员举行线上政治和思想研讨会。

根据DCNF援引的2021年12月西北农林科技大学一份公告，一名西北农林科技大学海外党支部成员余雅帆（音译，Kayla）。根据内布拉斯加大学网站，她现在是该校生物化学研究生助理）称，海外中国学生的职责是“用知识回报党和国家”。DCNF多次联系UNL和余雅帆寻求置评，未得到回应。

根据领英个人资料和西北农林科技大学公告，几名西北农林科技大学的海外中共党支部成员也从UNL转学到了其它美国大学的研究生项目，例如威斯康辛大学麦迪逊分校。

威斯康辛大学麦迪逊分校一名发言人告诉DCNF：“威大麦迪逊分校不收集或追踪学生的政党成员身份，入学或注册决定中也不考虑政治归属。该大学遵守所有适用的联邦和州法律以及大学政策。其学术部门不参与政治活动。”

伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（U of I）同样吸收了三名来自UNL党支部的西北农林科技大学海外中共党员。伊利诺伊大学都没有回应DCNF多次置评请求。

中国农业大学（CAU）的国际学院（International College of Beijing, ICB）也在UCD和OSU设有海外党支部。

国际学院的网站称，它是与UCD“合资教育项目”的成果。

与西北农林科技大学一样，国际学院也指示海外党支部成员传播中共的宣传。

根据DCNF援引的一份国际学院公告，在2016年12月于中国举行的一次会议上，学院党委指示海外党支部成员如何“向美国同学讲好中国（中共）故事，讲述中共历史”。

根据DCNF援引的国际学院公告，所有参加UCD项目的国际学院学生，即使不是海外党支部成员，也必须先完成政治和思想预备课程。

国际学院的贴文确定了在UCD海外党支部中至少9名学生的姓名，以及在OSU支部中至少3名学生的姓名。

根据OSU网站，中国农业大学是OSU在亚洲“直接合作伙伴”之一，两所学校共同运营海外学习和双学位项目。

国际学院在OSU的党支部成员也积极参与校内亲共活动，例如在2017年10月组织观看中共十九大活动。此次聚会照片显示，至少有8个人在似乎是OSU埃德蒙‧洛图书馆（Edmon Low Library）约翰‧C‧和凯瑟琳‧A‧威廉姆斯（John C. & Kathryn A. Williams）自习室里观看中共党媒的宣传。

OSU和UCD没有回应DCNF多次置评请求。

美国各界回应

德克萨斯公共政策基金会的高等教育政策分析师凯特‧比尔利（Kate Bierly）告诉DCNF，中共经常指示在美国大学里的中国学生，将敏感研究“带回北京”。

比尔利警告说，这些人已经“宣誓效忠于”视美国为最大对手的中共。“这造成了明确的国家安全风险，而我们却对此大开方便之门。”

针对中共在校园的渗透行为，美国政界发出强烈警示和要求采取行动的呼声。

众议院中国问题特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰‧穆勒纳尔（John Moolenaar）对此表达严正关切。他告诉DCNF，“中共操纵我们大学合作关系，通过美国纳税人资助的研究和中美联合机构来推动其军事进步。”他警告，“没有更强力的防线，北京将继续取得具有军事应用价值的敏感研究成果。”

共和党印第安纳州州众议员马特‧科蒙斯（Matt Commons）向DCNF表示，“这些党员接受中国（中共）指令，在美国校园内进行潜在渗透，利用美国资源强化中共的技术力量，对国家安全构成明确威胁。”他正在起草一项法案，禁止来自共产中国等敌对国家的学生加入人工智能（AI）和科学相关项目。

内布拉斯加州民主党州参议员艾略特‧博斯塔（Eliot Bostar）告诉DCNF，中共在美校园存在，“与美国高等教育的宗旨背道而驰。所有大学都应该切断与所有掠夺性中共实体的联系。”

针对中共影响力渗透，内布拉斯加州已于2025年通过法案LB644，要求外国敌对国家的代理人登记身份，否则可能面临民事或刑事责任。该法将于10月1日生效，成为地方层面主动打击中共在美潜伏组织的典型案例。

非营利组织“国家盔甲”（State Armor）创办人兼执行长迈克尔‧卢奇（Michael Lucci）发出严厉谴责：“中共党支部绝不允许存在，任何与中国（中共）军方有关联的行为都是不可接受的。”

他强调，“州和联邦层面政策制定者需要追究大学责任，让我们的智慧中心不再任由自己被利用。”





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E6%94%AF%E9%83%A8%E6%B8%97%E9%80%8F%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%7C%E5%BC%95%E5%8F%91%E5%9B%BD%E5%AE%89%E4%B9%8B%E5%BF%A7.html

被邀“免费游中国” 香港网红：找错人了

来源: 
大纪元

中共因压迫人民而国际形象恶劣，近年不断拉拢外国网红和台湾网红到中国免费旅游，帮助粉饰太平。近日连香港的网红也收到疑似属于此类统战手法的邀请，但他直指“找错人了”。

香港网红被邀“免费游中国” 直指“找错人了”

8月23日，现居马来西亚的香港网红JERSON在其YouTuber频道留言区发贴文表示：“现在轮到香港KOL到中国做大外宣了吗？”

他表示，最近收到Trip.com合作邀请，参加一个叫“香港YouTuber中国大陆跟团游之旅”，全程提供赞助。当中包括以下地方（只能选其中之一）：四川、新疆、贵州、云南、重庆、江西、内蒙、东北以及青岛。

公开资料显示，Trip.com是携程集团旗下的一家在线旅行社，总部在新加坡，而携程集团是一家总部设立在上海的中国大型旅游网站。2024年8月，受巴黎长荣桂冠酒店“五星旗事件”影响，Trip.com将长荣桂冠酒店从平台上下架，台湾民众质疑其中资背景，扬言抵制Trip.com。

JERSON 公开回应邀请方表示，“但你们的好意我心领了。主要因为我这个人比较嘴贱，经常说脏话都算了，还特别爱说实话。而且最近还被YouTube认证精神有问题，可能是患有‘无定向丧心病狂间歇性全身机能失调症’，你有看我影片就知道啦？所以我真的怕去到之后，还会这样拍片介绍⋯⋯

“你们看看？有很多韭菜在街上移动耶？天啊太神奇了！”JERSON 还说，“这是什么国产车？2025年坦克500？说实话我觉得1989年的版本是比较好看的啦。”

他调侃说：“这样搞下去⋯⋯我怕我连人都被消失了，笑死。”

贴文最后表示，“你们找错人啦！”（链接）

网民热议中共统战手法

中共因压迫人民而国际形象恶劣，同时由于搞战狼外交，在国际上树敌无数。近年来在国内经济不好、政权遭遇危机之际，中共还不惜花纳税人的钱拉拢外国网红到中国旅游，全程免费并提供种种服务，包括前往西藏、新疆等国际人权组织关注的敏感地区，观看掩饰过的场景，为其做大外宣。

去年台湾网红钟明轩密集飞往中国大陆旅游并制作并发布影片，因其表态亲共，在台湾社交媒体上引爆“口水战”。台湾另一位知名百万粉丝网红“波特王”公开指出，“中国海峡两岸青年协会”拉拢台湾青年族群，对台湾搞“认知作战”。

今年6月，《中国青年报》等官媒发布的招募信息显示，一项名为“中国-全球青年影响者交流计划”的活动，邀请TikTok（抖音）、Instagram、YouTube等平台至少拥有30万粉丝的人气网红，7月到苏州、上海、深圳等五个城市游玩，时间10天，并全程免费招待。

JERSON 的前述贴文下方，有众多粉丝留言劝他不要去中国大陆：

“小心是陷阱，ㄧ过关即捉拿。”“（它们）情愿用钱粉饰太平盛世！也不愿把钱花在需要帮助的人士身上。”

“别人去可能是踩坑，你去可能是收网。”“哇，有江湖地位喔！要你帮手唱好中国，说好中国故事！恭喜得到官方认可，你是有一定的影响力！”

“这就是请君入瓮之计。”“那您要小心了，钱收买不到的话，下次他们可能会用色，也就是传说中的‘饭后甜点’。”

网友说，“有听说中国近期邀请各国Youtuber参加国内旅游做宣传，听其他YT说，明面上说是旅游，行程却被控死，总而言之言而总之就是要你跟他们一起喊共产党最棒最厉害，中国发展得好好这样，录制不当内容还会被强制删除。”

“这是要把你改成小粉红呀，哈哈哈哈，哪个人想出的可爱想法。”“不能表达真实内心的旅游团，上车了都得服服贴贴的。”

“好似KK园诱骗方式。”

也有网友说，“馆长待遇。”

台湾网红“馆长”陈之汉近期到中国大陆，行程中开启直播，公开为中共背书，引发“舔共”争议。不过，他近日坦言仍被中共列为“特殊分子”、无法开B站、抖音账号，一毛钱没赚还赔400万，说“不会再到中国旅游直播了”。这些言论再引热议。

对此，台湾安保协会副秘书长何澄辉早前向大纪元表示，“中共不是要马屁，是要完全控制；没有利用价值，就算再忠诚也会被抛弃。”

分析：事件或可解释为何一些海外反共网红突然变脸

时事评论员李林一对大纪元表示，外界之前已经知晓中共收买外国网红帮忙做国际大外宣，后来拉拢台湾网红到中国免费旅游，针对台湾人搞特定的统战，现在对象又特别扩展到了港澳的网红，针对的就是讲粤语的群体。

他分析，自实施港区国安法后，中共在香港本地收紧意识形态控制，近期并在北京办红色教育基地，又将手伸向全世界，通缉一些知名的民主活动人士。而从这次这位香港网红JERSON公开的情况来看，中共在海外寻找那些可以拉拢作为统战工具的香港人，而且有可能会将散居在外的港人分成几类对待。

李林一说，这次事件其实也印证了一个事实，就是早段时间一些原来顶着反共名号的网红，突然倒戈攻击法轮功，有些人很可能是一开始并不是中共的人，后来接受了中共的收买。但有良心的人，一定会拒绝中共，他们也会获得人们的支持。










from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E8%A2%AB%E9%82%80%E2%80%9C%E5%85%8D%E8%B4%B9%E6%B8%B8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9D%7C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%BD%91%E7%BA%A2%EF%BC%9A%E6%89%BE%E9%94%99%E4%BA%BA%E4%BA%86.html

台湾39所学校藏共党组织 学者吁认清共产危害

来源: 
大纪元

名为“建中共产党CKCP”的社群平台账号近日引发争议。事涉台北市有逾百年历史的名校“建国高中”，有学生成立“建中共产党”，并串连另外38间学校的学生组成“台湾校际共产联合会”。外界忧“红色势力”入侵台湾高中校园。多位学者吁政府警觉，认为不要轻易以“学生自由”等闲视之。

台湾39校藏共产党社团 专家：不能等闲视之

8月21日起引发关注的社群平台Instagram账号“建中共产党CKCP”，在2022年注册。“建中共产党”由学生成立，其IG账号声称“以民主方式推动共产党在建中的执政，并促进建中的高速改革，以及传播正确的共产主义想法”，但同时声称“本党与中共无关”。

网民发现，在社群媒体上有人以“建中共产党”名义发文，甚至建立“台湾校际共产联合会”，有高达39间学校参与。（翻摄自threads）

“建中共产党”还扩展到建中校外，进一步成立“台湾校际共产联合会”，设有主席、决策委员会和独立委员会，旗下再细分为“校组织”“校主席（代表）”“校委员会”。

“台湾校际共产联合会”决策委员会成员，包括建中共产党、永春共产党、成功共产党、板中共产党、“台湾匿名委员会”等，丽山、淡商等高中也分布了类似的共产党组织。“台湾校际共产联合会”寒暑假期间各举办一次常会，并开放会员申请表单。相关组织疑似遍布全台学校。

有网民21日上午在社群平台Threads上发文讨论此账号。大纪元记者查看该账号，发现最近一次发文于2023年。

台湾国防安全研究院研究员沈明室对大纪元表示，学生以搞共产主义来串联活动，背后可能有人鼓动，有不明组织在安排。此事如不好好处理，一旦他们对共产主义的幻想心理固化或深化之后，很容易变成中共潜伏在台湾的所谓“第五纵队”。比如毕业之后，经中共拉拢成为在台湾内部的中共地下党组织，造成严重的后果。

“现在台湾的政党也有取名共产的政党，而且受到国台办或者是中共统战单位的鼓励来参与选举。我们不排除这些学生社团串联之后，未来可能扩大到大学。”他说。

陆委会副主委兼发言人梁文杰21日表示，人民团体法第2条原先规定不得主张共产主义，不过该条文在2008年被大法官宣告违宪，所以在台湾可以用共产党去内政部登记政党，历来就有5个政党是用共产党做为名称去内政部登记。

今年5月发行的《共产世界大历史》一书作者吕正理，是一位跨领域的历史学者，他接受大纪元采访时也说，学生自发性组织共产党社团的可能性极低。他认为，背后应有中共地下组织的煽动与诱惑，这是对台统战的一部分，不能等闲视之。

学者：共产主义带来人类灾难

面对外界争议，沉寂2年已没发文的账号“建中共产党”，21日下午突然发文灭火，强调“与中国共产党无关”，并指中共是披着威权资本主义的共产党，连国内的共产主义者也被迫害，建中共产党“坚持反对中共及其在中华民国（台湾）的侵略行为”。据表示，由于成员本就不多，他们大部分人现在也都毕业了，因此组织现状是已没有在运作。

建中生被人检举组“共产党”，让外界质疑校园疑遭中共红色力量渗透。（翻摄自IG＠ck_communist_party）

就台湾学校出现这些共产党的组织，悉尼科技大学副教授冯崇义表示，这和世界上一些左派抬头也有关系。在国民党统治的后期，以及民主化的初期，台湾学界的左派很活跃。因为原来三民主义里有一个民生主义，后来把它翻译成社会主义，有这个社会主义的思维，并对资本主义一直保留着非常尖锐的批判，说中国不能搞资本主义，台湾也不能搞资本主义。而在台湾校园里的左派，一直跟着西方的左派走。

“60年代以后，因为苏联镇压匈牙利、捷克的革命，斯大林的罪恶被公布出来，西方都知道了，太丑陋了，他们不能跟斯大林主义走，就把社会主义换一个马甲，讲反殖民主义，反帝国主义，不谈阶级了，我不讲反资本主义文明，我反西方文明，范围扩大了，说西方都是犯罪，资本主义制度是通过殖民掠夺起来的。这在西方的学界、媒体界，很有市场。”

冯崇义说，现在台湾一些学校的学生都走到成立共产党组织的地步，相当荒谬。

陆委会副主委兼发言人梁文杰昨天表示，共产主义具有强烈的人道主义与乌托邦色彩，年轻人对共产主义抱有幻想“并不稀奇”，但理论与现实情况其实差距甚大。梁文杰建议年轻人应该更多地去了解共产党如何走向专制独裁，尤其是前苏联领导人斯大林跟前中共领导人毛泽东的恐怖统治是怎么来的。

冯崇义认为，不应将共产主义本身说成具有所谓的人道主义与乌托邦色彩。过去喧嚣一百多年的共产主义运动，比如苏联、中国、朝鲜、柬埔寨、委内瑞拉，可见带给人们的基本是战争、贫穷、血腥、专制，以及经济破产，这不是理想主义。

沈明室则表示，政府官员应该料敌从宽，有情况出现以后，去了解背后的动机，看有没有中共介入。尤其是抖音的使用在青少年里面非常普遍。一旦有问题，甚至可以考虑要不要直接禁止抖音在台湾的流传，这才是正本清源之道。

吕正理也表示，台湾的反共教育做得不够，学生对共产主义的理解太少。他建议，面对中共的渗透与宣传，应透过浅显易懂的方式，如短影音等加强媒体识读。他也呼吁，从这件事来看台湾的国安确实存在漏洞，应研究修订相关法律，以防堵共产党在台的发展与渗透。

在台串联搞共产组织是“学生自由”吗？

台北市教育局表示，此组织并非学校正式社团，在不违法前提下不会干预个别学生自由。台北市立建国中学也表示，此组织非学校正式社团，学务处正进一步了解是否还有相关活动进行当中，但表示基本上尊重学生的表达意见自由。

沈明室对大纪元表示，台湾很多高中和国中成立共产党的组织，这是非同小可的事，不能当作一般的言论自由或者是学生活动的自由来乐观看待。应该严格调查背后有没有势力或者是力量。因为中共对台湾的渗透向来是非常注重拉拢台湾青年的，尤其是国中生和高中生。

他强调，在台湾现行的教育体制之下，有关中共或中国的研究和世俗教育普遍是不足的，很容易让中学生凭一些资讯就对共产主义或者中共怀有幻想。建议校长或老师或者是地方政府的教育单位审视学生这些活动的性质和经费的来源。一旦发现有不法的来源，就应该升高成为国家安全的议题。

冯崇义表示，如果这些中学的共产主义组织背后跟中共有直接联系，应受到法律制裁，但如果它没有这一层关系，就只能从公民社会角度管控。除非你修改法律，就是不允许存在，因为言论自由不是无边界的。比如欧洲禁止纳粹，还有东欧的一些原来共产党国家禁止共产党。如果台湾受到威胁，是可以从国家安全考量禁止共产党组织。但法律没有出来之前，只能按照现有的法律做管控。

“除非你修改法律，说像捷克直接把共产党跟纳粹同样。按照我的概念，（不管在哪）共产党跟纳粹一样都是极权主义政权，它是要推翻自由民主基础制度的，绝对应该将它定为非法。”他说。

（大纪元记者庄瑷筠、戴德蔓对本文有贡献）







from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E5%8F%B0%E6%B9%BE39%E6%89%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E8%97%8F%E5%85%B1%E5%85%9A%E7%BB%84%E7%BB%87%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%90%81%E8%AE%A4%E6%B8%85%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%8D%B1%E5%AE%B3.html

林保華：滲透無所不在 台灣最大隱患

林保華
2025/08/20 
自由時報


前軍情局長劉德良中將給民進黨寫了一篇「淺談共諜對台滲透狀態」，主要是組織滲透，他判斷被吸收人數早已不止原先估計的五千人。今年初以來，國安局公布了二○二○年迄今的一五九個共諜案，現退役軍人佔了六成，造成國防部保防工作極大壓力，接著爆發民進黨五個共諜案，全國譁然，驚覺事態嚴重。共諜已散佈在政府及民間企業及社團，大家必須嚴肅面對。

對此我體會很深，但充滿無力感。我們在二○○九年成立「台灣青年反共救國團」以來，就成為共諜滲透的目標，一開始就收到來自海外的信件，要求提供資助與武器，我們都拒絕回覆，一來我們只做思想傳承，二來那時是馬英九執政，我們無法判斷那是共諜還是國民黨間諜，或身兼兩職，因為我們的電話經過鑑定，都被某方人士通過中華電信竊聽，我們若與對方有書信來往，馬英九可藉故把我們抓起來。我們還收到冒充流亡維吾爾人的信件，故意用簡體字與蹩腳漢語來聯絡，後因引發我的警覺而中斷。還有冒充牛津大學維族學生來台灣要與我們見面，傳他的學生證影印件給我們，但因查不到他的入境記錄而未見面。

請繼續往下閱讀...

我們小小團體就有好幾件被滲透記錄，甚至透過民進黨創黨黨員要拉我到香港與中國方面認識。還有一件是收了中國方面的錢，卻因未完成任務而被地檢署免予起訴。台港之間更是往來頻繁，我因揭發而被香港方面告上法庭，他們聘請的是馬英九的律師，可見財力雄厚。

在馬英九時代，我們只能忍氣吞聲，蔡英文掌權初期，也無可奈何。我們都將情況反映給民進黨，似乎也未獲重視，或是他們也沒有辦法？二○一九年葉國興出任國安會副秘書長，我們對上口，理念也一致，但他不久就因水土不服而請辭，我們只能再袖手。蔡英文後期國安有進展，特別是破獲現退役軍人方面，但在政府與民間藏匿的更多，尤其香港第二次淪陷前後，又有一批滲入，迫使台灣收緊政策。

中共的同路人，在立法院毀憲亂政的是第一線人馬，不勞中共高層「洩密」我們也知道，李筱峰教授廿多年前就寫過了。最難抓的是隱藏在綠營內部的共諜，他們以革命口號掩護自己，他們的「反共」是得到恩准，用來欺騙台灣人；他們往往用空洞極端的口號來分裂台灣，表面反共，實際上在貫徹中共的意圖，這需要台灣人擦亮眼睛，區別真假反共，別以為喊反共就是自己人，甚至盲從他們。

至於應對中共的資訊滲透，沈伯洋在從政前就研究這個問題，並且貫徹在行動中。但是要反擊中共的認知戰，除了若干部門要負責，更是全民的責任。匪諜就在你我身邊，還在無邊無際的網路中，期望全民自覺抵制和反擊。

（作者林保華為資深時事評論員）
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36781517










from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_166.html

红色信息战：中国共产党如何通过网络统战系统性制造对立与欺骗全球华人

【预告：二十万字深度调查，全面揭露中国共产党系统性操控，欺骗，煽动族群分裂的秘密】

一．前文：

在二十一世纪的信息时代，当你在漫游看似自由的中国互联网时，你是否产生过这样的疑问：我所看到的，究竟是自由世界的互联网，还是一个被精密操控的幻象？
这些平台似乎"宽容"地允许你偶尔批评政府，甚至讽刺共产党，却又充斥着对共产党歌功颂德的舆论洪流——这一切到底是真实的多元，还是虚假的幻象？
当你身处这样一个真假难辨的舆论漩涡之中，迟早会感到困惑和割裂，为什么我在一边感觉中国政府腐败横行？一边却彰显着国泰民安?这一切背后，是否存在一双无形的大手，在悄然操控着亿万中国人的认知与情绪？

（一）全方位的渗透

在当今的文化空间中，无论是中国国内，还是海外的主流舆论环境、文艺创作、游戏产品、社交平台，对中国共产党的系统性批判几乎已经完全消失。
无论是一部文学作品、一款商业游戏、一篇新闻报道，还是一个社交平台，几乎都见不到对中华民国抗战的正面呈现，对中共本质的深入揭露，或对其如何迫害和压迫中国人民的系统性描述。
与此同时，任何试图还原中华民国抗战历史、批判共产党、展现非主流叙事的内容，往往都会遭遇一群高度组织化、文革大字报式的围剿者。
他们通常使用极其低俗、肮脏的语言，进行大规模攻击与人格抹黑，蓄意颠倒黑白，使相关内容被迅速湮没、边缘化、污名化，最终胎死腹中，或被迫沦为"有限传播"的边角信息。
不仅如此，这些所谓的"反革命内容"，在当今全球范围内的任何一个主流舆论场中，不仅被压制，甚至被彻底无视。它们不再由主流机构主动制作，只剩下少数个人创作者在边缘地带孤立发声。
这难道是因为这些内容真的"没有受众"？是因为市场毫无需求？还是因为，中国共产党早已将其影响力，渗透进了全球文化产业与资本结构的方方面面？
难道真的是全世界的资本集团、媒体机构和内容平台，一致认定反共题材与宣扬国民党抗战"没有市场价值"？
这背后，究竟是中共无孔不入的信息战成果，还是整个世界早已在中共的阴影下形成了下意识的自我审查机制？
在本文的正文部分中，我们将以系统的、科学的、基于现实材料的方法，逐一揭露这场信息战的机制与真相——揭开那些至今被压下去的、不能说的、被悄悄消音的"不可告人的秘密"。

（二）大规模协同作战及中国共产党在海外的"占坑"策略

每当中国正在爆发，或即将爆发某种重大舆论浪潮时，海内外往往会同步出现一批人。他们口径高度一致，以密集重复的方式，践行着戈培尔式的宣传逻辑——即通过不断重复谎言，将其制造为"真理"。
这些人并非自发，而是依循着一种系统化的、组织严密的路线运作。他们的目标不是讨论事件真相，而是对那些可能在关键时刻引导人民群众走向真实方向的人——进行集体性的漫骂与污蔑。
被攻击的对象甚至包括某些长期活跃于海外的"民主人士"、"大V"。这说明：这一切绝非普通舆论现象，而更像是有一只无形的大手，在暗中推动和操控着这些攻击潮流。
我们不过是无数个体中松散的一份子，怎么可能具备这种跨国同步、高强度出击、精准定向打击的能力？
结合上文，这些所谓的"民主人士"与"大V"，也往往在关键的舆论节点上，主动或被动地传播中国共产党希望扩散、正在推动的思想与内容。
例如知名 YouTube 博主"二大爷"，曾公开制作视频，系统性地抹黑孙中山。而耐人寻味的是，就在他发布这些内容的同一时期，中国大陆的主流舆论场也正同步爆发一轮"抹黑孙中山"的舆论浪潮。
如此高度一致的叙事节奏，让人很难相信这仅仅是"巧合"。反之，它更像是一场"协同作战"的典型操作——背后有一只无形的大手，在操控着整条统一战线的舆论资源，确保海内外在关键议题上的高度同调。
这些反动的改良派人士，其核心价值，正是通过"抢占坑位"来阻断真正革命者的舆论上升通道。他们以"温和反共"甚至"伪异议"的面孔，霸占话语权，使那些真正揭露共产党本质、呼吁根本性反抗的声音，被彻底边缘化，甚至消声。
这正是中国共产党实现"红色江山千秋万代"的一项关键战略部署。
我们将在本文的正文部分，系统揭示这一协同作战的结构、抢占坑位的机制，以及背后隐藏的信息战策略与认知操控工程。

（三）中国共产党基层宣传执行人员的高强度欺骗与混淆性

如果你读完了前文的（一）全方位的渗透，自然而然就会产生一个疑问：既然反共作品几乎完全消失，甚至极为罕见，那剩下的，难道不就是在为共产党唱赞歌了吗？
答案正是如此：是的。
而且更具欺骗性的是，这些作品往往并不是以中国共产党官方的名义制作和传播的，而是以一种"民间自发"的姿态出现。它们看似独立创作、自由表达，但却在关键问题上"站队"明确——例如故意咒骂习近平，以此来证明自己"不是共产党间谍"；又或者干脆回避立场，用"不站队"来取得观众的信任。
这种伪装极强的操作，成功欺骗了全球大量华人，让人误以为这是一种"真实的舆论潮流"，而非共产党主导的信息战作品。这种温和而潜移默化的策略，正如温水煮青蛙，悄悄毒害着全球华人的思想与精神世界。
结合上文提到的"民主人士"与"大V"群体，他们同样具备极强的欺骗性。他们往往在言论中执行类似的验证机制，相互攻击、主动分裂、划山头，表面上彼此对立，实则在所有关键议题上都表达过共产党希望他们说的那一套话术。
你若没有读到本报告，能察觉出这种运作方式吗？不能！
与此同时，所谓的"民意"也呈现出一种高度一致、组织化、排他性的面貌：不允许质疑，拒绝多元，千篇一律，或故意制造混乱、变脸无数，将混淆与误导做到极致。
我们将在本文的正文部分，系统揭示他们是如何组织欺骗、如何包装自己、如何一步步诱导认知的，并深挖背后那套隐藏极深、心机极重的套路与用心险恶的"小秘密"。

（四）系统性地鼓动族群分裂：制造对立、放大差异、资助并操控相关组织

中国共产党不仅依靠官方宣传、网络评论员、"大V"等传统舆论工具，还在社会各阶层中系统性地制造对立、放大差异、割裂族群，以确保中国社会永远无法形成真正的团结——永远无法成为一块铁板。
例如，你甚至可以在中国大陆的抖音、B站等主流平台上公开看到有人鼓动"东北独立"，这些行为往往组织化明显、叙事统一、话术精准，甚至冒充民间自发、代表"舆论潮流"，背后却是经过系统包装的引导舆论。
与此同时，宣传机构大肆抹黑孙中山、污蔑国民党抗战历史，甚至出现了极其荒谬的叙述——如"国民党军队抗战了，但国民党政府不抗战"。这种逻辑荒谬至极，却频频出现在各类短视频平台和网络讨论中。
除此之外，中国官方系统性地允许女性特权的存在与扩张，某种意义上也是在打造一个"新型特权群体"，用来转移阶级矛盾、稀释反抗意志、重组族群对立面。
这一切，都极具欺骗性——只要你亲自到任何一个国内主流平台上稍作调查，便能发现类似组织化的污蔑、抹黑、造谣与制造族群仇恨的内容层出不穷，几乎没有被禁止，反而似乎得到了默许甚至纵容。
尤其是"东北独立"这一极端议题，在一个号称"维稳铁桶"的体制中，竟能堂而皇之地反复出现，难道真的只是"个别人表达意见"那么简单？
我们将在本文的正文部分，系统揭示这些制造分裂的舆论机制、如何放大差异、如何扶持并操控"类似组织"，以及背后那套隐藏极深、精心设计、用心极险的"分裂策略"与政治动机"。

（五）作者对于前文的一些话

如果你认真、系统地读完了这份报告的前文，我们由衷感谢你的关注与支持。你的阅读，正是让这份调查报告有可能被广泛传播的力量来源。
我们将在未来三至六个月内，继续撰写并发布一份总字数达二十万至五十万字的深度调查报告，逐步揭露中国共产党如何在国内外系统性地制造对立、操控舆论、实施统战、误导华人社群。
这份报告将坚持以事实为基础，并结合我们长期的观察、分析与调研，力求呈现一个不为人知的真相。

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/08/blog-post_72.html

【译丛】人类进步的代价：雅鲁藏布江大坝与西藏的未来

墨脱周边地区是一座新大型水坝的所在地，也是西藏文化和生态完整性的最后堡垒之一。

来源：外交家（The Diplomat） 2025年8月5日
作者：杨建利
译者：Fred
图片来源： Depositphotos

在喜马拉雅山东麓，雅鲁藏布江在白雪覆盖的南迦巴瓦峰下切割出世界最深的峡谷，一座象征现代雄心的全新地标正在这里拔地而起。墨脱水电站，作为计划中全球最宏伟的水坝，其发电量将是三峡大坝的三倍，已被冠以“世纪工程”的称号，承诺带来清洁能源、经济繁荣和战略优势。然而，在这令人振奋的叙事之下，却隐藏着令人不安的沉默，揭示了被排除在外的人群与事物：藏族人民、他们的土地以及他们的生活方式。

要理解其中的利害关系，有必要回顾三峡大坝的经历。这座大坝曾被誉为中国最雄心勃勃的基础设施项目。它导致超过130万人流离失所，淹没了历史文化遗址，并彻底改变了整个生态系统。尽管有一些补偿和安置计划，但许多社区在没有得到足够支持的情况下被迫迁移。如今，社会创伤依然挥之不去，包括家庭破碎，生计丧失，以及与历史的疏离感。

眼下，西藏正处于类似的破碎边缘，只是这一次的代价可能更加深远。对藏人来说，土地是神圣的。雅鲁藏布江不仅仅是一条河流，它更是一位母亲，一条精神动脉，从冈仁波齐峰附近的冰川流经这片神圣的土地。 正在修建大坝的雅鲁藏布江大拐弯处，被尊崇为白玛科的心脏，一个预言中将在末日庇护人类的隐秘天堂。迫使江水改道或淹没这片土地，不仅会淹没村庄，还会亵渎一个以神话和朝圣为标志的鲜活的精神地标。

与已高度工业化的三峡地区不同，墨脱周边地区是藏族文化和生态完整性的最后堡垒之一。在此背景下，强制迁移将无异于物质上的迁移和文化上的截断。寺庙、朝圣之路、冥想洞穴和圣山构成了一个鲜活的信仰和身份认同网络。一旦被淹没或被切断，它们就无法在安置区复制，也无法用补偿资金重建。

然而，与三峡大坝项目不同的是，后者曾有相对公开（尽管存在争议）的搬迁数据和安置计划，雅鲁藏布江项目则在一种有意的低调中推进。德国之声和半岛电视台的报道指出，目前尚未披露任何搬迁人数或受影响社区的详细安置计划。这种沉默并非偶然。正如一位分析师所言，这是“一种治理手段”——通过将公众注意力集中在工程壮举和碳排放目标上，同时抹去那些必须承担代价的人群，从而控制舆论。

这种沉默也反映了中国西藏政策中更深层的逻辑。多年来，国家在西藏推行了一种以“发展”为名的政策，这种政策常常将进步等同于同化，重点放在城市化、旅游业、资源开采，以及如今的大型水坝建设上。文化保护若被提及，往往被包装成适合外部消费的“净化版”民俗。宗教活动受到监控和管制，语言在学校和公共机构中逐渐被边缘化。墨脱大坝恰好契合这一发展轨迹，既为“现代化”西藏提供了新工具，又强化了对这一战略敏感边境地区的行政控制。

但是，当整个民族以进步的名义被彻底“隐形”时，会发生什么？当百年来的精神圣地被水库取代，当涡轮机的嗡嗡声淹没了僧侣的诵经声时，会发生什么？答案不仅仅是环境的破坏，更是文明的损失。对西藏人民来说，这个项目有可能切断千百年来维系他们身份认同的文化、精神和地理坐标。

有人或许会说，藏人与所有公民一样，必须分担国家发展的牺牲。但发展不应以抹杀为代价。真正的进步必须是参与性的、重视文化的、透明的。它必须首先承认，人不仅仅是数字，并非所有价值都能用兆瓦数或市场回报来衡量。

中国在雅鲁藏布江面临一个抉择。它可以重走三峡大坝的道路，以电力和繁荣的承诺为借口，强行推进工程建设，破坏当地社区。或者，它可以开辟一条新路——将西藏视为一个值得尊重、保护和倾听的活生生的文明，而非描绘工程梦想的空白画布。

世界也必须重视。在这个气候行动刻不容缓的时代，人们很容易将每个可再生能源项目视为天生高尚。但如果清洁能源污染了人们的灵魂，它就不再是清洁的。可持续发展的意义绝不仅仅在于碳排放指标；它必须涵盖文化的延续和人类尊严。

墨脱水电站或许能为城市提供光明，为工业注入动力。但若其建设者未能为那些可能被淹没的故事、信仰与生活留出空间，它也将成为一座令人难以承受的沉默纪念碑。

 

【译丛】人类进步的代价：雅鲁藏布江大坝与西藏的未来最先出现在议报。




from 议报 https://yibaochina.com/?p=256313

调查：中国向联合国派遣越来越多假冒"非政府组织"

国际调查记者同盟（ICIJ）周一公布的一项调查显示，中国派遣越来越多的假冒非政府组织进入联合国机构，任务是为北京唱赞歌，搅乱联合国会议，并恐吓和监视参加联合国活动的中国人权活动人士。 

42 家媒体参加了这个调查。调查的一部分被称为“中国靶标”（China targets），重点关注北京当局在日内瓦联合国人权理事会内的攻势。

法新社引述这个调查说，一些亲中的“非政府组织”在联合国理事会的会议上倾力赞美中国，并在他们的报告中对中国当局的行为进行光彩夺目的描绘。其结论与联合国专家做出的普遍侵犯人权的报告结论完全相反。

国际调查记者同盟调查团指出，联合国前人权事务高级专员米歇尔-巴切莱特（Michelle Bachelet）在2022年发表的一份令人震惊的报告中提到，中国西部新疆地区的维吾尔少数民族可能遭受了“反人类罪”侵害。

其他的（人权）报告还提到了西藏儿童与家人分离或香港民主活动家受到骚扰的问题。

然而，当合法的非政府组织在（联合国人权）理事会上提出此类问题时，亲中的“非政府”组织就会试图扰乱会议。

据国际调查记者联盟统计，在联合国注册的中国大陆、香港、澳门和台湾的106个非政府组织中，有59个与中国政府或中国共产党有密切联系。

在法新社参加的2024年中国人权记录定期审查会议上，超过一半获得发言时间的非政府组织都是亲北京的组织。

美国驻联合国人权理事会大使米歇尔-泰勒（任期从2022年至2025年1月）对此表示："这是一种腐蚀。这是不诚实的"。

国际调查记者同盟的报告引用她的话谴责中国当局“掩盖自身侵犯人权”并“重塑叙事”的行为。

此外，国际调查记者同盟及其合作伙伴采访了15位专门研究中国人权问题的活动人士和律师。这些人表示，他们在联合国办公地点和日内瓦的其他地方"被疑似执行中国政府任务的人员监视或骚扰"。

“我们在看着你”

该报告说，2024年3月，一群中国异见人士因担心（联合国）理事会大楼内有亲北京的人，所以选择“在附近一栋不起眼的办公楼顶层与联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克（Volker Turk）举行了一次秘密会议”。

随后，四名自称是广东省人权协会的人出现了，并询问有关会议的问题，但他们并未被邀请参加会议，会议的组织者也否认了会议的存在。

后来，当两名与会的维吾尔人从会场出来抽烟时，他们看到有人开着一辆车窗着色的黑色汽车对着他们拍照，车上的人与之前对广东人权协会成员的描述相符。

对于世界维吾尔代表大会副主席祖姆雷泰·阿尔金（Zumretay Arkin）来说，这是北京发出的信息：“我们正在看着你......你无法逃脱我们”。

致命的报复

十多年前，活动人士曹顺利在试图前往日内瓦参加联合国对中国人权记录的审议时被捕。

在未经指控被关押数月后，她得了重病，于 2014 年 3 月 14 日去世。

国际调查记者联盟认为，“致命的报复”已经阻止了其他活动人士与联合国接触。

这个调查显示，十年过去了，参与联合国活动的中国人权捍卫者人数处于历史最低水平。

但是，自2018年以来，在联合国注册的中国非政府组织的数量几乎翻了一番。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%BA%E6%9D%83/20250429-%E8%B0%83%E6%9F%A5-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%90%91%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E6%B4%BE%E9%81%A3%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E5%A4%9A%E5%81%87%E5%86%92-%E9%9D%9E%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%BB%84%E7%BB%87

中共外宣在台湾（完结篇）：入岛、入户，入TikTok

作者：艾伦、董喆、庄敬
RFA【深度报道】2025.04.27

2024年1月，台湾网红“爱莉莎莎”等人在总统大选开票后，在社交平台发文指控中选会以不正当手段，为特定候选人增加得票数，中选会随后提告“爱莉莎莎”等21人涉嫌加重诽谤。同年10月，台北地检署认为罪嫌不足，不起诉处分。

指控“选举不公”的不实讯息，常见于各民主国家。台湾数位素养实验室共同创办人陈慧敏在选后曾向亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab, AFCL ）分析，选务事实查核议题中，有一大类属于“选务瑕疵”，也就是选务人员经民众指证后修正，“但影片就停在这边”，选务人员事后的更正或调整并未被放进视频、照片中，让选务疏失事件成为假消息的素材，甚至被夸大成作票。但事实上，这类疏失经常当下就已经修正。

这是发生在台湾内部、且为选后出现的争议，但“作票阴谋论”其实在投票前就开始酝酿、传播，而主要传播平台就是TikTok

一个由台湾民主实验室揭露的“协同操作行为”是两名网红在选前就各自在TikTok上发表短视频，暗指即将到来的总统、立委选举将出现作票舞弊。值得注意的有两点：

第一，这两名网红过去的发文各自主打“美妆”和“时尚穿搭”，与政治毫无关系。

第二，比较两名网红的影片，拍摄的方式、角度、镜位都极相似，甚至台词都相差无几。民主实验室研究员受访时解释，从大量讲出相同台词的视频内容可以得知，这是个协同操作，且背后应有特定组织统一供稿。

在本系列的前一篇报道中，AFCL分析了「福建网络」媒体集团如何在网际网路或手机等移动平台上搬运、放送针对台湾的政治宣传，再加上2024大选前广传的“预告作票”影音，可以看出每三个台湾人就有一人使用的TikTok，是这些不实信息和政治宣传最终、也可能是最重要的集散地。

TikTok为什么吸引人？它与系出同门的”抖音”是否真能切割？众多放送对台文宣，看似普通的TikTok帐号是否由中共官媒操纵？而任令TikTok扩张，对台湾长远的影响是什么？


TikTok与抖音，真的能分开？

抖音隶属于中国“字节跳动”集团，同一集团也是TikTok主要股东。字节跳动由中国企业家张一鸣创办，初期他掌握绝大部分的控制权，但2021年，中国政府负责监管网路传播及新闻业务的网信办连同其它机构成立了“中国互联网投资基金管理有限公司”（以下称中网投），买下了字节跳动1%的股份，字节公司设有三名董事，这家持股仅1%的公司，却有任命一位董事的权力。

根据中国企业机构“企查查”的搜寻结果，中网投为北京字节跳动科技有限公司的第二大股东，持股比例1%。而根据中网投的官方介绍，该公司根据中共党中央决策部署，经国务院批准设立，由网信办和财政部共同发起，设立宗旨为推动“网路强国战略”的重大措施。

至于有”国际版抖音”之称的TikTok又归属于谁呢？曾在字节工作的何平（化名）受访时指出，表面上TikTok由新加坡人周受资掌握，但实权仍在中国的字节跳动公司手上。“（抖音）这庞大的机器属于张一鸣，但如果你要再往后看，当然我觉得共产党也是（主人）。因为中共在里面虽然只占1%的股份，但是它有一票否决权。”

2023年6月，前字节跳动高管余英涛（Yintao Yu）在向美国法庭提交的文件中指出，中共在字节内设有一个委员会，能取得“超级用户”认证，可以检视字节内部搜集的所有数据，他也指控一些中国官员甚至能够搜集美国用户在TikTok上的数据。

何况依照中国的政治体制，大型企业配合政府运作常被视为天经地义，特别是国家安全事项。例如《国家情报法》也规定任何公司或个人，都有配合国家情报工作的义务。“TikTok的很多资源、团队也是在北京，所以说其实TikTok的高管团队说穿了还是抖音，那中国要调资料的时候我我怎么可能不给你？”何平对AFCL说，字节跳动所有的资料，包括TikTok的信息，中国政府若想任意调动都做得到。“在中国里面，你说有什么防火墙都是假的”


为什么TikTok吸引人？

为什么TikTok风行全世界？

何平表示，这可以从张一鸣经营的前一项产品“今日头条”入手观察。“今日头条”的演算法，是基于“资料探勘推荐引擎”向使用者推荐文章，初期创立时为了吸引流量，充斥未经审核的劣质内容，推送假新闻、黄色暴力等文章，当时甚至遭到网信办约谈，并责令整改。后来字节跳动创立抖音、TikTok、仍然复制了类似的演算法推荐，进而导致“乱七八糟的内容”都被推送。

何平认为，抖音及TikTok的创立并不是为了产出有品质的内容，而是尽力推送用户喜欢、会成瘾的影音，事实证明这个策略很成功，因为大部分的用户不在乎平台上视频的质量如何，只关注自己有兴趣的主题。“一般的假消息什么其实他们也不太管嘛，就是说对平台本身没有什么影响，还能带来流量，你就放着嘛，反正又不是我发的，是人家自己发的。”

“我们在（字节）的时候，其实每天在活跃的用户有将近有七亿人。那七亿人你不断的去打磨，那你的算法（演算法）一定是越来越精准”，何平说。

台湾民主实验室的两位分析师向AFCL分析了TikTok和抖音运作的“基本原理”：一开始的设定会基于不同地区、年龄及性别的使用者，订出“基本套餐”，例如男性会在帐号创建后收到较多游戏实况、迷因等影音内容，女性用户则较高机率滑到可爱动物、小短剧、舞蹈等视频。

民主实验室的分析师说，比起传统社媒上的hashtag、关键字等流量算法，抖音这类短视频平台更在乎的是，个别用户在单一主题上停留的时间及互动率，进而强化后续推播内容。

但民主实验室实测发现，政治信息会在这个过程中慢慢渗入，到第三天及一周期间，TikTok及抖音开始会渐渐推播政治内容，并算出用户在这些视频上的停留程度，来决定之后演算法是否持续跟进。 “TikTok都很精准的辨识他们的喜好，所以他们不需要特别去寻找自己喜欢什么”。

而再来的关键便是，当用户的黏着度养成后，不具明确立场的政治宣传内容便会开始推送，这些内容通常是在传达中国社会不像传言所说的一样可怕，潜在的策略是透过铺垫相关内容，让台湾人民相信，即便两岸统一之后，台湾老百姓的生活也不会有太大改变。


TikTok可能发动什么议题，甚至行动？

无论是“台积电移美”，或者“作票”的谣言，TikTok平台扮演什么样的角色？

何平透露，抖音上关于中共的政治宣传，大多由中共中央宣传部直接下达命令，字节跳动公司有一个特定的窗口对接受命。

但何平也指出，做为一个商业平台，抖音经营看重的是流量，而相较影剧、娱乐、生活类信息，政治内容的流量是微不足道的。因此，何平认为除了特定内容如习近平的重要谈话会被置顶外，抖音在政策上并不会主动加强推送政治内容。更常见的作法都是透过外部组织影响流量，例如经纪公司聘请大量网红同时推播一则消息。

何平推测，TikTok上对台的宣传，发动者应该也是官方，或者官方委由民间公司操作。“我的理解是统战部、中宣部或国台办，肯定会花很多钱去推波助澜，但是抖音、TikTok本身会不会去加强这些流量的算法，其实我还是我还是抱持怀疑的态度，因为这个我后来去看，大概率都是由作者去驱动。”

而具体的做法，“就是给钱嘛，如果说是统战部去开（价）的话，他们一定是看哪些人在台湾有流量，然后就会说我们有单子，找可能接单的人。他们会个别分析某个网红的后台数据，然后即使主要大众是在台湾，相关数据也一定都拿得到。”

民主实验室的判断与何平相去不远，研究员举出了另一个例子：2024年11月时，印度十万移工来台的议题，也有中共操作的痕迹。当时上，有些原本讨论经济或投资议题的网红，例如突然使用一模一样的台词来讲讨论印度移工政议题，显见使用同套剧本。

民主实验室研究员说：“他平常应该是不会接收到这样的指令。通常都是事件来的时候才会给你指令，比如说像印度移工议题，然后请你做这个影片。”

“而他的获利方式就是可能观看次数多少，那我可能就发不同价给你，然后他的这个获利可能是从下达指令的那个公关公司里面来获取的。”

至于“行动倡议”，TikTok于2024年3月曾经在美国发起一次”威力展示”。当时美国众议院正在审查法案，要求中国字节跳动公司在165天内出售TikTok，否则就会柀禁。为了反制，TikTok公司在app上发起行动，鼓动用户“现在就发声”。当时程式里跳出对话框，用户输入邮递区号就能取得该选区国会议员的电话号码。TikTok鼓励用户致电，让议员“明白TikTok对你们的意义，要求他们投下反对票”。

这项行动倡议，造成大量议员办公室电话被瘫痪，共和党籍中共问题特设委员会的主席盖拉格（Mike Gallagher）痛批TikTok发动的是“大规模政治宣传运动”。类似的行动可不可能在台湾重演？何平表示，这就和抖音、TikTok平台上一般的商业性促销活动完相同，操作技术上不是问题。


TikTok该不该额外管理？怎么管？

台湾在2022年12月已禁止政府装置上使用TikTok，在此之后，曾有声音讨论要全面禁止TikTok，但最后都碍于“言论自由”的争议而不了了之。

民主实验室分析师认为，直接封禁社交媒体很难取得多数台湾人支持，理由除了牵涉言论自由的辩论外，还包含不同立场的人看待TikTok的视角差异过大。

“我觉得现在主张要禁TikTok的人，其实跟TikTok使用者之间对于这件事情的想法是没有在同一页上，反对TikTok在台营运的人会认为，平台有很多政治或是负面的内容，但绝大多数的使用者都认为，它就只是一个娱乐平台。”

分析师們认为，其中一个方法是“落地监管”，如同脸书在台一样，若设有公司，便得依照台湾的法规监管。目前TikTok的app虽可在台使用，却没有设立办公室。

此外，把TikTok的议题从政治面拉高到社会、文化的维度也是个好方法。民主实验室分析师指出，TikTok上经常会出现“擦边视频”，也就是疑似儿少不宜、性暴力、疑似鼓吹非法行为的视频在平台上流窜，若能以这些为例，集结关注不同议题的公民团体，向台湾民众解释TikTok缺少监管的严重性，会比只着重在“国安”议题上来得更有效。

民主实验室分析师和何平都认为，尽管TikTok有秘密限流的可能性，对抗大外宣的声音仍不该忽视这个平台。比起被动防守如事实查核、立法禁止，台派、反共的机构人士更应该主动进攻，将自己的理念输入到平台上。

“我的假设是那些（抵抗外宣的）帐号应该是不够数量，比起就是亲中的帐号来讲。所以你在数量不够的情况下，又被审查，那当然在平台上是很难看到台派的言论。”何平说。

若借镜世界各国的处置方式，欧盟有《数位服务法案》，要求大型平台披露推荐系统的核心参数，并提供非个性化浏览的选项，也就是演算法不能依用户喜好推播内容。荷兰莱顿亚洲中心（Leiden Asia Centre）也建议在推荐系统中加入非个性化流量的选项，以防止信息茧房。


抖音统战台湾的长远影响是什么？

当TikTok大量推送亲中视频，会如何影响台湾？台湾网路资讯研究中心曾释出《2024年台湾网路报告》，发布台湾人使用TikTok及抖音的性别分布、年龄分布及其他相关数据。其中发现，18至29岁的人口占比最高，达34.37%，第二高的使用率则分布在30到39岁之间，有27.77%，两者加起来超过使用人口的一半。就使用数据排名，TikTok（及抖音）只排在脸书及Instagram之后，为第三大社群平台。

大量年轻人使用TikTok，何平认为TikTok产品的厉害之处，就是潜移默化使用者，使其“不排斥中国”。“你只要不排斥我，那其实我就赢了嘛，对吧？我没有叫你说马上你要认同中华人民共和国或一个中国，但只要你对我们的东西，你都觉得很有意思欸，那其实我就成功一半。”

何平表示，抖音、TikTok已经具有一定影响力。列如台湾KTV的当红歌曲几乎都来自抖音，年轻人潜移默化的受影响却不自知。“很矛盾的就是说，这些从小看TikTok长大，包括很多中南部、可能家里甚至都是台独的人，你如果去看他们唱的歌、看的剧，或者甚至听他们现在的一些用词，其实都‘很大陆‘。”

美国罗格斯大学（Rutgers University）网路传染研究所（NCRI）今年1月发布报告，题为《TikTok上的信息操控及其如何影响美国用户对中国观感》，研究发现，在TikTok上，反对中共的内容点赞及评论数是亲中共内容的四倍，但亲中共的视频数量却是反对的三倍。NCRI于2024年8月的报告则证明TikTok上反中的视频比例，远远低于YouTube及 Instagram等其他一样提供影音服务的平台。

台湾资讯环境研究中心2025年1月发布的报告指出，台湾使用TikTok的人对中国好感度更高、认为亲美更可能引发战争、以及更具台湾经济失败倾向。

“如果我推播的讯息是让你对于民主不信任，让你对于你的执政党感到不信任，那相较的你就比较有可能去接受中国的的这个体制，因为你很讨厌自己的执政党，你可能觉得说他（共产党）的管理方式可能还有更好的机会”，民主实验室的研究员说。

“特别是他们很强烈的著重在让年轻人或是一些民众去认为台湾的未来是非常负面的，那既然已经那么烂了，被统好像也不会烂到哪里去。”

研究员强调，青年是中国用短视频进行统战的一个重要对象，中国利用青年普遍对政治敏感度较低的状况，善用台湾的国内议题来操作，就如同搬运台湾名嘴的言论，用台湾人来反对台湾政权，说服力较高，由此凸显民主政治其实在台湾是失败的，民主也不再为台湾带来优势，进而让台湾的受众认为统一“其实没有太大的差别”。

“其实我们有访问一些青少年，他们确实明确的提到，2024年的选举期间，会有很多体感上连他们都知道这是政治的内容出现。这些东西不外乎就是剪接一些台湾立法院里面的一些冲突，然后透过断章取义或耸动性的字眼来去贬低特定政党。”

“也有一些是宣扬两岸一家亲，或是是透过剪接在中东的战争、俄乌战争的一些情景来强化一个意向：选错人就有可能会发生这种情况。”

民主实验室研究员强调，大部分的台湾青少年都同意中国政府独裁、且对台湾怀有敌意，但当问到对中国民众及中国社会时，他们会把中国社会和政府切的很开，认为中国民众或者中国整体社会对于台湾而言，也只是普通的老百姓，彼此生活没有差太多。

“对于统一这件事情的想法，绝大多数的受访者其实是认为维持现状不变是最好的选项。

但问到如果真的发生战争的话，他们会选择就是不抵抗。”多方的研究及访谈可得知，中国俨然已将TikTok及抖音作为对台统战的重要工具。不需要立即、直接改变一个人的国族认同，只要能弱化台湾人对于中国威胁的敏感度以及抵抗意志，便能达到不战而屈人之兵。

对照台湾人使用TikTok的态度，台湾做好准备了吗？（完）

“中共外宣在台湾”系列前十篇报道如下：

之一：台检以《反渗透法》诉大选假民调当事人，一审因何失利？

之二：林靖东和林献元背后的大外宣架构

之三：老牌本土报纸如何被浇灌出亲中叙事？

之四：海峡两岸的两家《导报》

之五：对台统战的操盘手“福建网络”

之六：管不管网路？那是个问题

之七：福建网络对台统战节目，Made In Taiwan？

之八：主流媒体的亲中之路，以及网路上“大解放”

之九：内容农场转型影音网红

之十：福建网络的空战三部曲

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/04/tiktok.html

調查： 北京滲透國際組嚴重 令聯合國、國際刑警成為「中國的遊樂場」

「國際調查記者同盟」（ICIJ）與各國42間媒體合作，並周一（28日）發表調查報道，揭露中共鎮壓海外異見者招數再升級。綜合報道指，中共打壓佈局範圍更廣、更深入、更複雜，包括由民間團體再深入至聯合國、國際刑警等世界組織，將其淪為「中國的遊樂場」（China

’s playground）將公權力私有化；資訊戰不僅靠「自己出手」，繼而煽動極右勢力發動攻擊，以激化內部矛盾；而且中共整套跨國打壓體系「已成形」，不再甘於個人或地區，已進化至「全球性維穩」，無一倖免於中共監控網。

這項名為「中國箭靶」（China Targets）的調查報道，於周一（28日）發表。內容根據ICIJ、自由亞洲電台（RFA）、自由歐洲電台（RFE）、美國《華盛頓郵報》和英國《衛報》等42間媒體一同進行長達10個月的調查，查閱橫跨過去20多年、涉及數百份的保密資料，包括中國政府內部文件、警察審訊錄音及影片，並分析聯合國與國際刑警組織的機密文件、法庭記錄和情報報告，並在23個國家採訪逾100位中、港異見者，以及被壓迫的維吾爾人、藏人，發現北京當局正濫用國際機構進行跨國鎮壓。
60多個NGO與中共關係密切

這次調查焦點之一是，首次詳盡證實中共對外滲透對象，由政府控制或資助的「非政府組織」或民間團體，例如「秘密警察站」、鄉事僑會、華人組織和學術機構等，進化至海外政府機關、聯合國人權理事會等國際組織。他們不但透過壟斷發言次數、施壓阻止異見者入境參與人權會議等方式，意圖阻撓異見者發聲，亦會在有關機構內部或公開場合，對異見者施以監視、恐嚇、拍照或騷擾，甚至於抓捕。

ICIJ翻查相關文件發現，獲得聯合國特權地位的中國非政府組織（NGO）中，有逾一半（即逾60個）實際上是中國政府或中共的延伸，例如「中國人權研究會」、「中國人權發展基金會」和「中國少數民族對外交流協會」等，外人難辨真偽。
部分NGO高層與財政來源均來自中共

經深入調查才發現，當中大多數宣誓效忠共產黨，承認在人事、資金等決策上服從黨的指示，至少有10個NGO資金來自黨或政府的資助；有46個NGO的董事或高層同時擔任中國國家機構或中共官職；至少59個NGO違反聯合國要求必須獨立於政府的規定。同時，中國在聯合國預算中所佔份額不斷增加，並且是聯合國安理會五個常任理事國之一，令其影響力愈來愈大。

報告引述多位聯合國人權理事會或非政府組織前官員稱，這反映中共濫用聯合國制度的漏洞來擴張威權，如今在親北京的團體激增之下，令日內瓦淪為「中國的遊樂場」，也成為人權倡議者的敵對環境，尤其針對中共侵犯香港及新疆等人權問題。
北京利用國際刑警拘捕異見者

報告更指出，中國早已滲透國際刑警組織（Interpol

），並利用組織的通緝令對異見者展開全球大抓捕，甚至借助政治與經濟影響力，向外國政府機構及警方施壓，來協助打壓異已。舉例，在中國國家主席習近平2019年至2024年之間進行31次的外訪中，抗議習近平的示威者被當地警方無理拘捕事件，至少發生7次。

報告亦引述旅居法國巴黎的中國藝術家江盛達（Jiang Shengda）、「香港民主委員會」（HKDC）高級國際倡議幹事劉珈汶（Camen Lau）等多位流亡海外、被港府百萬通緝的港人、以及維吾爾維權人士Nuria Zyden等，指出過去多次在海外遭受來自中共監視，其身在中、港的家人亦不時被國保、警察帶走、騷擾或監控，以恐嚇和逼使他們噤聲。
中共繼續擴展全球大外宣發布假信息

另外，報告亦證實，中共對外發動資訊戰也升級，不再只靠「自己出手」，如網絡水軍、統戰機構、「愛國大V」等，開宗名義捍衛國家利益之外，亦暗中在網上發布假信息、民族主義言論，煽動海外社群來發動攻擊，以激化社會內部矛盾，讓異見者面對來自非官方的暴力與騷擾，削弱國際社會對中國政府直接責任的認定。

其中，被港府通緝、正流亡英國的香港異見者羅冠聰（Nathan Law）、劉祖廸（Finn Lau）正是受害者之一。他們受訪指，在英國正蔓延一股「仇恨港人」的新浪潮，背後據信由中共策劃，利用龐大的帳戶網路，在移民、治安、穆斯林等議題上發布假資訊，將香港流亡者成為當地極右群體新攻擊目標。

香港流亡異見人士屢次受網軍攻擊

據《衛報》與反種族主義組織 Hope Not Hate 合作發現，去年8月發生的「南港刺殺案」中，當時網上廣傳假資訊指，殺害案中2名兒童的男子是一名難民。3天內，29個帳戶發布了150 多條帖子，指責劉祖廸和其他香港流亡者就是助長難民入侵、令英國治安惡化的幫兇，試圖引起反移民團體和極右翼組織注意。經網路安全專家分析指，這次網攻規模與中共做法相似。

ICIJ的報告也總結出，從中共以國內延伸至全球的部署和滲透，已形成一套「成熟、有系統、常態化」跨國「維穩」體系，國安部門已緊密掛鉤網路群、各國民間組織、海外統戰組織、「秘密警察站」，以及至外國政府、國際組織等大小群體，由發動大規模的監控、資訊戰、滲透戰，演變成「實體」攻擊，甚至借操控和托挑起外國內部矛盾。這種並用法律輿論、暴力、情報的手段，不單是對流亡社群、穩權者，以至西方國家自身的言論自由、安全，均構成了更複雜而深遠的打擊，恐怕所有人都難以倖免於中共威權統治。

編輯：溫曉平

from Radio Free Asia https://www.rfa.org/cantonese/world/2025/04/28/icij-china-un/

黑帮、地下钱庄、宫庙、网路、身分掩护 台湾警惕多种被渗透方式

来源:
自由亚洲

台湾国安局发布中共近期对台渗透五大样态，包括勾结黑帮发展武装内应、开设地下钱庄引诱投共、利用宫庙诱吸军人刺密、透过网路勾联布建组织、借身分掩护接触政府人员等。

近期台湾的国防部、外交部、总统府、国安会，都破获共谍案，其中不少为民进党党员身份。立法委员为此质询相关首长。

台湾国安局报告指出，中共利用台湾民主自由开放环境，透过迂回、隐蔽情报工作手法持续加大对台渗透力度。2020年至今，涉入共谍案已有159人遭起诉，主要透过退役拉拢现役、网路勾联、金钱利诱、债务胁迫等方式，全面对军事及政府机关进行渗透，企图取得台湾国防及政府机敏资讯，并在台发展间谍组织，手法更多元全面。

民进党籍立法委员林楚茵接受自由亚洲电台采访指出，涉案的不少是基层士官兵，误入商业借贷陷阱，在网路、脸书或新闻网等置入式插播广告，锁定军人为借贷对象。

执政党立委：锁定台湾军人设债务陷阱 凭军人证就可借贷

林楚茵举例：“借贷时直接点名：如果你是职业军人拥有军人证，就好借。通常去借钱抵押的一定是比较具保值作用的房子、车子，或拿有价的东西到当铺典当，如劳力士表、钻戒等，现在居然是一张军人证就可以借到钱。追查案例发现，一开始只是借几万，后来还款利息被垫高，利上加利更还不出来，就要求拍几张军事要塞照片、拿长官通讯录等作交换。”

国安局列举五大渗透手法之一“黑帮发展武装内应”，即中共吸收帮派分子，以免偿借款为诱因，物色具资金缺口现役军人，刺搜军事机敏资讯；另要求帮派分子于中共武力犯台时，树立五星旗担任内应，配合发动阴谋破坏。透过帮派组织地下汇兑管道，引进中共资金，吸收退役军人搜集国军将官名册、外国驻台机构、军事雷达站、联训基地等重要地点照片及座标，企图组织昔日军中同袍规划狙击任务。

另一渗透手法是“开设地下钱庄引诱投共”，吸收台湾民众、退役军人设立空壳公司发展组织据点，并开设地下钱庄与赌场，劝诱或胁迫现役军人搜集军事机密、填写效忠中共誓约书，或驾驶军用直升机投共。在“利用宫庙诱吸军人刺密”方面，中共提供经费资助宫庙负责人，借宫庙收惊、问事、求签等活动，接触现役军人，利诱军人着军服、持五星旗拍摄“对中投诚”影片，或交付部队防卫计划文件。

此外，“透过网路勾联布建组织”，经由FB、LINE、LinkedIn等社交平台为媒介，利用网路贷款接触需款孔急的现、退役军人，以提供机敏资料偿还债务，或引介军中同袍发展组织，并以虚拟货币规避查缉。第五类“借身分掩护接触政府人员”手法，则透过在中国的台商等网络，利用迂回、掩护身分等手法，接触政府机关人员、民意代表等，企图取得台湾政府机敏资讯。

林楚茵表示，有些透过成立借贷公司掩护，以吸取台湾的技术、机密、人脉。之前在新竹科学园区，爆发“假征才”之名，行渗透、窃取技术科技等。前阵子兰花科技被研发团队的教授将兰花研究成果带到中国。

黑帮分子掺入政治性集会 滋扰秩序 被质疑有中国介入痕迹

借由黑帮渗透部份，林楚茵指出，过去为何会修《组织犯罪防制条例》，最明显就是统一促进党找黑帮分子加入参与政治性的集会，制造事端，之前有年轻人在台大校园外被统促党成员用铁棒追打。或利用宫庙行动吸收成员，滋扰社会秩序，前几次选举中发现一些政党在造势活动外围，雇用一批穿黑衣、理平头、刺青的黑帮分子在造势活动撑场面，国安局事后追查发现，部份有中国介入的痕迹。

台湾的国防安全研究院中共政军与作战概念研究所副研究员龚祥生接受自由亚洲电台采访也指出：“他们透过黑道吸收台湾的黑道，黑道有地下金融，接触到的都是走投无路 、需要钱的人，一环扣一环。整个再吸收进入体制内，需要钱、走投无路的人，就愿意替他们打探情报换钱，不管接触到多高层、多低层级的事，他们都愿意给，只是价码不一样。对体制内需要钱的人来说都是及时雨。”

他说，靠这些人打进体制内，从外到内形成循环的布局，这样的案例在去年增加，防不胜防，因为军中征召或志愿入伍者，三教九流，参差不齐，兵源不足。会签志愿役的，家境有一定程度的困难。

基层小兵被设陷利诱拼凑出情报网 立委：军中应提供经济纾困机制

林楚茵也说，中方借由现役和退役双管齐下，透过学长拉学弟建立关系、渗透人脉网。现役就算如司机、负责卫哨、交通维护等小兵，因勤务所需也会掌握到军中、总统、行政院长行程等关键资讯。当很多人把目光投向立委助理、基层军人，显示各个层面都被渗透。

台湾的公民监督国会联盟理事长、华人民主书院常务理事曾建元接受自由亚洲电台采访指出，国安局定义的“线民”较狭隘。两岸关系密切，很多人在大陆有亲友、生意伙伴等，成了中共利用的人际网。

学者：线民不限编制 人际关系成中共对台布线利器建构绵密情报网

曾建元说：“不见得透过真正编制内的人员出来跟台湾收集有关资料，只要透过朋友关系介绍，有点任何资讯就可拼凑成完整图像。”

他提到，最近的间谍案都是透过好几层进行布线，彼此不一定认识，反正钱就分下去，建立它的情报网。

曾建元说：“中共人员在这当中也会上下其手，比如招待你旅游、送礼物就多买一份自己留口袋，也报公帐，这是为何中共有那么多人从事这方面的情搜工作，因为当中有很多的油水。”

他说，台湾的NGO也是对岸要掌握的对象。“他不需要很完整的资料，因为他的线是多方面的，任何被他们锁定的重要机构或人士，只要有任何相关的讯息，对他们都是很珍贵的。”

台湾国安局：每半年对正副元首特勤进行忠诚考核 测谎

有立委关切特勤泄密对元首可能斩首行动的因应作为，台湾国安局副局长黄明昭23日表示，特勤人员除实施一般查核，还有仪器测电查核，即“测谎”。另关于正副元首特勤部分，每半年要做忠诚考核一次。

龚祥生认为：“频率提高的确有用，因为你永远不知他日常生活中是不是会被有目的人偷偷接近了？还是怎样被套话了？”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202504/%E9%BB%91%E5%B8%AE%E3%80%81%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%92%B1%E5%BA%84%E3%80%81%E5%AE%AB%E5%BA%99%E3%80%81%E7%BD%91%E8%B7%AF%E3%80%81%E8%BA%AB%E5%88%86%E6%8E%A9%E6%8A%A4%7C%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%AD%A6%E6%83%95%E5%A4%9A%E7%A7%8D%E8%A2%AB%E6%B8%97%E9%80%8F%E6%96%B9%E5%BC%8F.html

台湾学者陈慧蓉：Tiktok 是软性文化渗透的影音平台

2025年初，短影音分享平台Tiktok 面临在美国被禁止运营引发的广泛关注 ，迅速随中国深圳一家初创公司推出的DeepSeek“深度求索”人工智能语言模型在全球引发的轰动所冲淡。但最初几天的震撼之后，刚刚问世的“深度求索”就遭遇了与抖音海外版Tiktok 相似的命运。意大利率先对“深度求索”展开调查，台湾中华民国紧随其后，宣布禁止当地公务机关与关键基础设施使用该软件；几天后，韩国政府下令国防部以及贸易部禁止在公务电脑上下载和使用“深度求索”，认为这款生成式人工智能模型过量收集使用者资讯.....如果说“深度求索”语言模型的功能展示令人惊叹中国科技进步的速度的话，它又为何以远快于Tiktok 的速度在多个国家引起警惕？这两者之间是否有某种共性？站在中国认知作战前线的台湾为什么没有全面禁止抖音或抖音海外版的使用？台湾文化大学新闻学系副教授陈慧蓉女士接受本台电话采访时介绍了她的观察与分析。她特别强调，无论是Tiktok,还是“深度求索”，都事关民主国家的国家安全。台湾政府正是从Tiktok在台湾的使用和传播中得到了教训，很快对“深度求索”人工智能模型制定了范围更大的使用限制。 

Tiktok 是一个非常软性的文化渗透的影音平台

法广：2025年初，在美国政府权力交接前后，短影音分享平台Tiktok是“卖”还是“停”的问题引发很大关注。几天之后，中国一家初创公司推出的深度求索人工智能模型引发另一场风暴。无论Tiktok，还是“深度求索”，都是在大数据应用背景下开发的软件。这前后两次舆论关注之间是否有什么共同之处 ?

陈慧蓉：我记得AI在刚出来的时候，2024诺贝尔物理奖的其中一位得奖者Joffrey Hinton其实就是以前Google的人工智慧开发的执行长。他获奖之后发表声明提醒我们：AI的开发不能够再只是一群科学家闷着头，好像这个社会跟他们没有关系一样，他们只要开发出他们想要开发出来的东西就好了。而是必须要有社会上很多的利害关系人开始去介入。这些利害关系人可以是公民团体或者是任何会日后受到AI开发影响的人类社会的分子，尤其是民主社会里面的的这些人，包括民主机制在内。他有一个我认为很重要的提醒：AI开发的一个危险之处在于，在民主国家，人民可以依靠立法或者通过公民团体或者利害关系人等结构去参与、监视AI的开发。 但是他如果是在rogue nation（流氓国家——法广注），也就是那些完全不受控的，尤其是威权体制的国家，他们的科技发展，很可能开发出我们日后没有办法控制、会伤害人类社会的人工智能。

Tiktok和DeepSeek都是中国这个非常限制资讯流动（的国家）的资料库所喂养出来的不管是人工智慧还是资讯平台。它的资料库其实是会有所筛选，以便附和共产党的需要。所以，我觉得，如果说有相关性的话，它们都来自这样的一个威权国家，一个对于资讯的管控非常严格的国家。这是一个非常大的问题，尤其是在传播科技方面。

再者， Tiktok的平台也有资讯的筛选，比如说含有哪些关键字的内容它就不会有，或者是让你看到它的机率会很低。但是，某一些我们觉得根本就是中国大外宣的资料、影音，却会不断地在这个平台上面出现。就是说它是一个非常软性的文化渗透的影音平台。

那相较DeepSeek这个平台，它就完全相反了，因为发展AI很重要的一件事情是你的资料库。但在中国这个环境下，它没有办法拿到它要的资料。所以，另外一个隐忧就是当DeepSeek开始出现在APP Store上面，让我们可以去下载的时候，其实我们在帮他养DeepSeek：它用收集我们个人资料或者是文化资料的方式来去喂养自己的AI。这中间也涉及到跟Tiktok相同的问题，就是隐私。还有文化的特殊性：我们自己的文化自主或者是文化主权会不会因为DeepSeek的一个操作的方式而受到影响？

民主体制下的国家安全是对国民权利的保护

陈慧蓉：极权政府对於大数据的操控很严重。美国最高法院最后还是维持了对于TiK ToK的禁令，就是如果你不让它落地变成美国的公司，那就禁止。这其中很重要的问题是，这些数据后来都跑到中国政府那里去，就是说，中国政府可以去控制所有的这些，不管是社群平台，或者是AI所收集到的这些资料，都可以变成中国政府用来去作为他们自己国家对外战略的一个工具。所以事实上它对民主国家产生一种国家安全的威胁。其实我们现在已经不是在讨论言论自由，而是国家安全。

大家可能会认为，国家安全对于极权国家或者是民主国家来说都是一样的。其实不一样。因为事实上，到目前为止，所有的民主体系都是在国家之内被维持的，就是说由国家立法，或者一个比较大的集体立法，比如说欧盟。欧盟有数位服务法，今年二月开始实施。它在维护的，就是欧盟境内所有国家的公民的数据资料，保证他们上网的数据资料可以不被大型的无论是平台公司还是电商公司追踪，让他们有选择。欧盟立法要求这些公司在数据收集上面，在如何使用演算法上面更加透明。欧盟境内的公民开始享受这样的保护了。就是说，只要在一个民主的范围里面，所讲的国家安全，事实上是对国民权利的保护。

台湾的危机是把抖音当成一般平台

法广：美国最高法院在提到国安考量的时候，说它背后的威权政府可能借此来操弄美国的舆论。这就牵扯到一个认知作战的话题。台湾可以说是身处认知作战最前沿，受到的压力最大。TiK ToK在台湾的应用是怎么样一个情况？

陈慧蓉：2019年，行政院公布把抖音和抖音国际版TiK ToK列为危害国家资通安全的产品，禁止公部门使用。公部门的系统不能够下载也不能够使用这个软件，但是并没有禁止民间使用。民主国家要禁止一个软体其实非常难。但不禁止，带来的问题就蛮大的。因为由此而来的渗透并不是只有比如说网络资讯或日常生活。台湾的新闻报道中也常可以感受到。我们有时会在怀疑：为什么有些报道的方式和用词的方式，跟中国官方的名词或者是说法完全相同。参加研讨会的时候，我也曾发现有些老师在做诸如抖音的数位行销这类的题目。就是说他们把抖音当成是一般平台，教导大家如何在抖音上面做行销，把它当成是跟其他的，比如说Instagram 或YouTube等一样的平台，就是把它一般化了，日常化了。台湾的危机在这里。

TWNIC，就是台湾网路资讯中心关于2023台湾网路报告可以看出，台湾人在使用社群媒体的时候，大概有22%的人在用TiKToK，使用的数量其实是蛮高的，仅次于脸书和Instagram，是台湾人使用的第三大社群平台。

Tiktok只有一个喂养式的串流的顺序

法广：欧盟此前在讨论TiKToK热的影响的时候，有人提出，不仅那些短视频非常容易让人上瘾，而且会让青年一代沉迷于一些非常简单粗陋的内容。台湾方面有没有这样的忧虑呢？

陈慧蓉：台湾目前这样的研究还非常少，其实在美国的一些研究多多少少都出现了。为什么会有“抖音脑”的说法呢？“抖音脑”很重要一个特点就是我连选都不知道选，或者说我连自己在意志上想看什么不想看什么，我都不知道。为什么？因为抖音上的影片非常的短。影片短意味着它收集资讯就快。收集到大量数据后，它就可以更替用户量身定做：我觉得你什么要看你什么不要看……就这样喂养式的不断去猜想你喜欢什么，然后取悦你，让你到最后你都懒得把它停掉，或者自己去找这些资料，或者忘记自己到底想要看什么。这样的方式对于青少年的身心确实有极大的影响，因为青少年到25岁以前，他的前皮质其实都还没有发育完成，他还需要学习思考。这就为什么高等教育意在培养独立思考，练习辩证，学习跟社会相处。但是，这个平台以一种不能说情感勒索，但是是一种讨好的态度，去吸引你上瘾。所以确实他会对青少年造成影响。

另外，我们都以为这是一个影音串流平台，或者是一个社群媒体平台。但事实上它不是。因为它只有一个频道，它不会像Netflix一样，有很多频道供你选，你可以选开始和结束。但Tiktok只有一个串流的顺序而已，你只能够不要看或者是要看，这些影音就不断地在你的手机上面播放。它是一条线，你连不看的东西你都会不小心看到。

法广：这是不是也正是Tiktok 与其它社群平台，比如Instagram或脸书就是Facebook等之间一个比较大的区别呢？

陈慧蓉：对。（这是它们之间）很大的一个差异性。因为无论你想不想看，你都会看到。中国——尤其是ByteDance后台的工程师，可以很容易去操控想要你看什么。他们会在演算法里面插几个他们要你看的东西。这就是一种文化渗透的方式。

美国禁令不是因为内容而是因为数据收集

法广：陈慧蓉女士特别强调，美国最高法院1月初维持国会关于Tiktok“不卖就禁”的法案的裁决并不涉及这个平台上传播的具体内容，并不触及美国宪法中关于言论自由的规定：

陈慧蓉：其实这次美国最高法院维持禁令，完全没有伤害到宪法第一条的言论自由这个法规。很重要的是裁决并没有去针对抖音上面的任何内容：（维持禁令）不是因为内容，而是因为它收集数据，会影响美国的国家安全，会提供给中国作为情报资讯。

我们讲到言论自由。其实，对言论自由的干涉无所不在。美国宪法它保障的是政府不得干涉言论自由，意思是国会不可以透过立法来命令新闻媒体，国会不可以通过任何出版法去监视内容，规定什么内容可以出版，什么内容不可以出版。台湾的历史就蛮糟糕。台湾在70年代推出的第五次出版法修正案一直用到1999年，那时台湾已经解严了。出版法很严重的事情就是事前审查。所以美国国会保障的言论自由指的是不可以用出版法的事前审查，去审查媒体的言论自由。

法广：近些年，社交平台上大量假新闻传播已经对民主体制构成威胁。这些平台也因此都设立了自动的内容管理规范机制。但这样的内容管理机制与一些国家，比如中国政府对网络言论的审查与删除作为有什么区别呢？

陈慧蓉：台湾的脸书网管机制设在上海，所以我们在台湾常常会说：你被阻了吗？意思就是：你被上海做言论审查了吗?

YouTube或者是Instagram采用的是社群告发机制。就是说有人发现这个内容不OK，就去告发。这是一种community base的方式，很像是美国的社会责任论。它是用社群的方式。告发之后，平台会有一个单位去看是不是真的如你所说。如果不是，平台就会放行，如果是，就会把它屏蔽，然后告诉当事人违反什么法规……而且，当事人可以去申诉，把被屏蔽的影音要回来，重新上架。但如果是在中国，那些内容可能就直接不见了，或者你整个账号都不见了。中国是威权体制，就是说管理是体制说了算，体制就是法规，其实是没有写下来的法规的，这才是更神奇的一件事。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20250212-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%AD%A6%E8%80%85%E9%99%88%E6%85%A7%E8%93%89-tiktok-%E6%98%AF%E8%BD%AF%E6%80%A7%E6%96%87%E5%8C%96%E6%B8%97%E9%80%8F%E7%9A%84%E5%BD%B1%E9%9F%B3%E5%B9%B3%E5%8F%B0

台灣85%共諜案件疑犯為退役軍警 「國家認同」分歧成中共滲透破口

台灣退役陸軍中將高安國，涉嫌被中國收買在台發展武裝組織，被高等法院檢察署以《國安法》起訴，要求判刑10年以上。陸委會副主委梁文傑證實，近期破獲國安案件中，退役軍警涉案超過85%。有學者認為，台灣國家認同出現爭議，以及退役軍警待遇問題，成為對岸滲透破口。

高安國說：「台灣的三軍必須認清民族大義，以終極統一為目標，以及為誰而戰為何而戰的問題。現在執政的民進黨以台獨為目的，領土範圍並不包括大陸，不言而喻就是要把台灣從中華民族獨立出去，讓台灣成為一個新的獨立自主的國家，這樣的政黨和政權就是一個叛亂集團，我們國民革命軍就有消滅這個叛亂集團的責任。」

這是創立「中華民國台灣軍政府」的高安國，三年前發表這段元旦講話時，當時已被中國收買。他去年底被控收受中國資助，在台建立武裝組織、策劃顛覆政府作戰計劃，並承諾充當內應協助共軍攻台。台灣高檢署依違反《國安法》等罪起訴高安國等六人，是國民政府來台後涉共諜案最高級退役將領。
 

陸委會：狀況令人憂心

陸委會副主委梁文傑表示，今次案件顯示，中共有計劃有組織在台培養勢力：「目前幾乎85%以上跟國安有關的案件，都是退役的軍警，這個狀況是確實值得憂心的。」

空軍前副司令張延廷認為，軍人當共諜是所有共諜類別裡面最難處理，但政府不能只說找證據困難而沒有行動，應在這些共諜組織壯大前根除：「因為軍人退伍他具有軍事上專業跟背景，所以在這方面也有他的影響力，有他的袍澤和人事網絡會受到影響。星星之火可以燎原，現在就應該超前部署，把一些相關的組織、相關的人員做拘提，而不是放任他們在這邊發展組織，擴大他的影響力。」

學者：中共以物質利誘成突破口

台灣勵志協會執行長賴榮偉表示，各國軍隊和警察所屬單位，涉及國家機密內容比其他機關多，必定成為外國間諜首要滲透的目標，而台灣又比其他國家容易滲透：「軍人涉及到為國作戰，台灣在國家認同這邊也出現分歧，台灣有藍白跟綠營，所以這個也是給中共有機可乘。軍人服役多年之後也會退，福利這一塊也是中共吸收間諜裡面，會用物質的誘因來吸收的一個突破口。」

他指，台灣是民主國家，在兼顧國安和人權下，處理間諜案的確比極權國家困難，除了修訂法例彌補漏洞外，唯有加強軍中心防教育和退役福利，才能減少軍警被中國吸收的可能。

 

編輯：李榮添　網編：陳家傑

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/taiwan-army-spy-retired-military-police-01242025035459.html

短视的亲中分子是怎样走出来的？

来源:
自由亚洲

政治不再是“志业” 而是“发财工具”

中国四处渗透民主社会，已经搞出不少乱局，甚至威胁到民主国家的价值。先有英国工党的混账亲中政策，为了6亿英镑微不足道，而且不见得会认账的商业利益，不惜丧权辱国，罔顾英国民主价值，以至英国公民的权利，比当年张伯伦在慕尼黑做得更过份。台湾那些国民党政客，为了阻碍民进党正常施政，乱删预算去到天怒人怨地步。大家都知道，英国工党和台湾国民党，在未来的选举将会输得十分难看，很大机会万劫不复。明知选举会惨输都做，那是因为政治已经不是一种志业，当政治不再是一种志业，而是一种发财工具时，那什么奇怪事都会发生。

政客“无薪水做事” 政治必为少数有钱人所垄断

德国社会学一代宗师韦伯（Max Weber）发表有名的Politik als Beruf（以政治为志业）演讲时，花了不少篇幅去讨论从政的人的生计何来，这是一个必须解决的问题。在韦伯当时的讨论，那是要为无产阶级投身民主政治制造条件，政客无薪水做事最后政治必为少数有钱人所垄断。但现在对抗中国的情况来看，从政人士的生计，绝对是一个国家安全问题，否则国家很容易被定力不够的人卖走。像邱吉尔（Winston Churchill）般，财政管理一塌糊涂，但居然不被收买、坚定抵抗极权主义的人，其实是异数来的。

若没有理想去支撑 物质诱惑明显太大

经历过革命的年头，或者投身革命分子一员，他们要有韦伯提出的热情和责任感是不成问题。好像邱吉尔，如果他没有对英文民族价值的热情、对英国的责任感，以及对恶棍政权的判断力，恐怕他就不会成为英国英雄，更不要说经常要赴美筹款为达成政治理想。他要维持一杯又一杯香槟，一枝又一枝雪茄的生活，从政明显不是好选择。英国和台湾，从政从来都不见得可以靠官方的薪酬得到丰裕的生活，如果政党中人失去理想，未必有明目张胆的贪污，但为了自己私利背弃选民的事，就一定会接二连三发生，因为没有理想去支撑，物质的诱惑明显太大。

今日英国工党的问题在于，很多政治人物其实都是工会出身，不像保守党那些不少人是商界一员，或本身有相当不错的事业。以英国首位由少数族裔担任内政大臣的贾伟德爵士（Sir Sajid Javid）为例，他未晋身国会议员前，已经是德意志银行董事总经理，其实他从政是退休后的社会奉献多一些，他在金融界再无所求，他求的是透过从政而得社会荣誉，而2024年新年得到国王册封爵士荣衔，基本上已经达到他的目标，差在会否再封他当勋爵而晋身上议院。

工党成员退出政坛后 还热衷帮中国公司做说客

而工党很多人是退出政坛后，就算封了爵，都还热衷当大财团顾问。其中一个恶劣例子，当推候任英国驻美大使文德森男爵（Lord Peter Mandelson），他退任后仍然当他有份创立的顾问公司Global Counsel的要员，这公司帮中国不少公司做说客，包括SHEIN。一个以争取工人阶层权益作旗号的政党，但其要员却帮剥削中国劳工的企业做说客，天下最反胃的事莫过于此。台湾国民党和民众党不少政客，赤裸裸与帮会、大地主勾结，当中的金流乱七八糟，“柯文哲案”已经令人大开眼界，那已经更等而下之。

给予政治人物优厚薪水 可能属于“必要之恶”

要避免中国收买和渗透政客，除了利益申报机制，政治人物生计问题，似乎都应该再认真为民主国家的安全而认真作出讨论。过去香港民主派不少政客或名嘴，被中共收买都不外乎金钱利益两字。当民主政体成熟，革命激情和民族主义责任感退却，政治不再是一种志业的时候，随之而来就会是危及国家安全的腐败。有时候，给予政治人物一份优厚的薪水，有可能也属于一种“必要之恶”（necessary evil），如果有人只是着眼于出卖国家后的利益，那其实我们一般市民只会因小失大。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202501/%E7%9F%AD%E8%A7%86%E7%9A%84%E4%BA%B2%E4%B8%AD%E5%88%86%E5%AD%90%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%E8%B5%B0%E5%87%BA%E6%9D%A5%E7%9A%84%EF%BC%9F.html

中共全球渗透大战略

——从一则海外亲中共广告说起
 

来源:
自由亚洲

12月3日，《世界日报》纽约版的第B14版刊登了一个全版广告：“强烈抗议赖清德‘过境’美国严正声明”，共有大概120个在美国东部的社团连署这项声明。类似的广告，过去经常出现，例如庆祝中共国庆、热烈欢迎某领导人到访、全力支持中共某一政策、强烈抗议某某人物或政策等等，林林总总不一而足。

这些广告本身并没有什么新闻价值，通常不值得人们去理会。但是，当人们换一个角度来看这些广告背后带出的讯息，就显得大有分析的价值。

第一，这些广告排列出来的机构/团体/个人，是中共统战部门“晒冷”（粤俚：即展示其工作成绩）的一个重要依据。中共各级统战部门向上级交功课时，会看能否在关键时刻（无论是“热烈欢迎”还是“严重抗议”）组织一大批社团出名登广告。出名登广告的社团，甚至不一定真的要出钱，只需同意出名即可。当然，也有很多社团唯恐“紧跟不及”，会尽量争取出名，多花钱也在所不惜。

第二，这120多个社团，应该属于中共统战部辖下“战斗色彩”比较浓厚的，因为“抗议赖清德过境美国”是一个“对敌斗争”的时刻，中共会亮出手上最具“斗争意识”的组织。中共统战部门“领导”或“管理”的社团，按不同需求分为“红线”、“灰线”、“白线”、“黑线”等不同类别。属于“红线”的是公开亲中共立场的社团/组织/人物，“灰线”是亲共色彩不那么明显的，“白线”则指埋伏在“敌人”阵营中的所谓“白皮红心”的人（“灰”与“白”之分取决于隐蔽程度），“黑线”则是与当地黑社会组织联络的团体。这次的连署广告旗帜鲜明，战斗性十足，因此参与连署的均属于“红线”组织。由于中共是根据不同需求推出一批不同的社团，人们无法从一次广告活动中全面了解其在当地的势力。

第三，在这次连署的社团中，许多是中共近20年新建立的，例如“知青组织”等。除了新建的，还有不少是中共从老侨社中分化出来的成果。在纽约地区，历史最悠久的是纽约中华公所（Chinese Consolidated Benevolent Association，Chinese Community Center），成立于清光绪九年（1883年），属下有60个传统社团。这些社团成立年代久远，最早可追溯至清同治年间（1856～1875年）。传统上，这些社团都悬挂中华民国国旗，但近20年来，许多已被中共“拉出去”，即策反。例如此次连署广告中，变节亲共的包括崇正会、东安公所、至孝笃亲公所、大鹏同乡会、惠州工商会、太陆总商会、福建同乡会、大鹏育英社等。除了这些公开支持中共的社团，还有一些虽未公开支持，但已放弃悬挂中华民国国旗。可以预见，中共将继续推行其“拉出去”政策，分化传统华人社团。

第四，这些亲共社团构成中共在美国各地的“群众基础”，随时可以动员起来支持中共。他们或支持某事物，或反对某事物，均以中共态度为准，成为中共在美国民间的一股特殊力量。中共对社团工作的要求是做到对他们“召之能来、来之能战、战之能胜”（见：李晓惠编《香港社团理论与实务》，页271，商务印书馆，2019）。这三句话原本是中共对解放军的要求，习近平上台后也引用作为对社团工作的要求（这就是中共吹捧的所谓“社团建设的福建模式”）。某些社团甚至被发展成为中共境外的执法机构，例如此次连署名单上的“长乐公会”就涉嫌成为中共海外警察的窝点，在美国境内执法，侵犯美国主权并干预美国内政。

第五，这些社团种类繁多，笔者用一个“同”字来归纳：同乡、同姓、同学、同业、同好、同区、共同政治立场、共同人生经历等。无法以“同”分类的，则归纳为“其他”，见下表：

连署反赖清德广告的社团分类

可以这样说，同乡、同姓、同学、同业、同好等社团，很多都由来已久，例如组成纽约中华公所的60个会员团体，许多都是以“同”为凝聚纽带的社团。自从中共积极介入海外社团建设后，它就开始将有共同政治立场的人组织起来，这便是各地出现的“和统会”。此外，它还将一些在大陆有共同经历的人组织起来，作为其群众基础的一部分，例如此次连署名单上的“知青”组织。在香港，中共更将那些在大陆有痛苦经历的印尼归侨组织起来，使他们也成为中共的群众。

坦白讲，知青和归侨都是中共暴政的见证者。将他们组织起来的目的，表面上是展示中共对这些曾经受其迫害者的“关怀”，但真正的目的是防止他们在海外揭露中共的罪行。

第六，社团工作是中共海外重要的统战工作，也是其渗透外国社会的重要途径。早在中共“建国”之初，中共便制定了一个“白蚁政策”，试图通过散布中共党员或亲共人士至世界各地，利用“学习白蚁精神，取得全世界”的战略。中共在海外组建的社团，很可能就是这个“白蚁政策”的载体。

什么是“白蚁政策”？根据香港有线电视新闻《前途解密30后》第1集（2014年8月11日）：1949年中华人民共和国成立，国内百废待兴，对外则形势错综复杂，香港问题一直是领导层的战略棋局之一。周恩来提出了“白蚁政策”。该节目中访问了一位资深中共党员（以背影录音方式）：

“白蚁政策是某一年周总理去西双版纳参观视察工作，植物研究所的人带他去看一棵大树。推了一下，那棵树竟然倒了。周总理感到很奇怪，研究人员解释这棵树被白蚁完全蛀空了，但表面看起来仍然完整无损。这让周总理深受启发，认为共产党要像白蚁一样，从内部渗透，表面上保持结构完整。周恩来便将这一策略应用于香港，称之为‘白蚁政策’。”

周恩来后来将这个政策形容为“白蚁精神”，要求中共地下党员学习这种渗透策略。

这个“白蚁政策”后来得到中共绝密文件的证实。1966年，中共在香港的地下党组织组团到北京，提出提前“解放香港”的要求。为使这些地下党安心在香港长期工作，周恩来总理派他的助手国务院外事办港澳组副组长吴荻舟接见这个团，向他们解释中共不急于解放香港的原因。根据中共一份“绝密”级别的文件《国务院外事办港澳组副组长吴荻舟对港澳工人谈话(1966)记录》，吴荻舟说：“英国人想长期在香港……他们在香港有油水，我们在香港也有利益，所以在维持现状这点上有一致的语言的……他们的目的，是要从香港多拿几个钱，一年拿几十万。我们呢，要拿整个世界”。（按：着重地方为笔者所加，下同）

如何透过香港拿到整个世界呢？吴荻舟就要求在香港的地下党要学习“白蚁精神”。根据上述绝密文件，他向地下党员提出要学习“白蚁精神”。他要求地下党：“要像白蚁一样做工作，一声不响，把整个屋子咬烂。要学习白蚁的精神。做到了这样，便是功夫下到了底。要如此，就要活学活用毛主席的思想。学做白蚁的话不是我说的，是中央同志说的。……你们的生活不要特殊，一定要联系群众，生活上朴素。生活困难一些，为了世界革命，准备挨他十年二十年，甚至一辈子。”

中共提出用“白蚁精神”来“拿整个世界”，那么“白蚁政策”有什么优势呢？笔者个人的理解，周恩来以“白蚁”来形容中共渗透全世界的政策，是因为“白蚁”运作，有以下几个特点：

1.隐蔽性：白蚁的工作方式比较隐蔽，人们难以从表面看出屋子是否已经被蛀蚀。

2.数量多：白蚁的特点是多，粤俚“蚁多唠死象”，即使庞然大物也最终会败于数量庞大的对手

3.时间长：白蚁不能一天之内摧毁敌人，所以地下党也要立足于长期打算。

4.无声息：白蚁是默默地、无声无息地工作，故不容易被人察觉。

5.侵蚀性：白蚁是一点点的蛀蚀它所寄居的建筑物，直至把它摧毁，它不会使寄居物轰然下塌（因而会引起人注意），却会使它弱不禁风（表面上丝毫无损，必要时可以轻便地摧毁它）。

“白蚁”运作的上述特点，正是中共长期来在“敌占区”（或称“白区”）进行地下工作所遵从的原则。1949年之前，它就是在国民党统治区广泛建立各式各样的社团，扩大其影响，最终夺取了政权。今天，它同样又在海外广泛建立各式各样的社团，实行“白蚁”模式的渗透活动，而这些社团，很可能就是中共白蚁的蚁穴。

2024-12-12



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202412/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%85%A8%E7%90%83%E6%B8%97%E9%80%8F%E5%A4%A7%E6%88%98%E7%95%A5.html

红迪反中共板块被封 被封禁前成员超过十万

在社交网站红迪（Reddit）上有超过十万成员、以反对中共为主题的板块"真·现实中国"（r/real_China_irl），目前遭到了红迪网站的封禁。本台采访了该板块的活跃成员，听他们讲述了详情。

活跃成员：板块被封禁令他感到疑惑

来自香港、现居美国的十八岁青年易碎君是“真·现实中国”（r/real_China_irl）板块的活跃成员之一。他在近日接受本台采访，讲述了该板块被封禁的情况：“这次的封禁发生在10月15日，红迪官方给出的理由是说那个板块陷入了无政府状态，但是过了两天又突然说‘真·现实中国’违反了红迪（Reddit）官方的政策，所以要把它给封掉。”

“真·现实中国”板块成立于2021年，其中有大量使用中文的网友关于时事新闻、历史政治和生活经历的讨论与分享内容，板块的主旨在于反对中共、支持民主自由。板块的活跃成员之一易碎君曾在香港因创作讽刺习近平及中国政府的网上内容，遭到香港国安警察的调查与骚扰。易碎君说，他对于“真·现实中国”板块被封禁的看法是感到疑惑，因为其中缺乏在西方社会看来有问题的内容。他表示：“红迪这个公司其中一个大股东是腾讯，因此我不排除红迪有可能受到了来自中国政府的压力，让他们配合中国政府的审查。”

红迪是一家总部位于美国的上市公司。自2019年以来，中国公司腾讯在红迪的投资总额已达到数亿美元。

记者已向红迪官方提交了查询申请，试图得知红迪方面对此事的看法，但截至发稿时尚未得到回复。

目前，在红迪上讨论中国政治、社会问题的其它板块r/China_irl和r/Sino上，可以看到诸如支持灭绝LGBT人士、将两年前移民英国的港人说成“无耻的殖民狗”（shameless colonial dog）等极端、仇恨的内容。但有上述内容的这些板块目前没有遭到封禁。

板块被封禁后 成员申诉无果

记者于10月17—24日日间在网上多次点击了“真·现实中国”板块的网址，发现它一直处在被封禁状态，板块中的具体内容已无法看到，目前只能见到一条信息，表示该板块因违反红迪的政策被封禁，且不适用于申诉条件。

目前，“真·现实中国”板块的成员已进行了多次申诉，但都没有结果，甚至出现了申诉信息直接被红迪网站删除的情况。此外，板块的活跃成员之一易碎君在10月15日封禁发生当天，一度创立了一个名为“辱包TV”（r/RubaoTV）的新板块，但在不到三小时内就被无理由封禁，直到一天多后红迪官方才给出了这一新板块“被用于垃圾信息”的封禁理由。而在这一新板块被封禁时，还只有几条内容。

“真·现实中国”板块的活跃成员，与近年来兴起的、将中国官媒及网络上的极端民族主义内容翻译为其他语言的大翻译运动成员有所交集。“真·现实中国”板块的成员阿提（Atti）告诉本台，他是通过接触大翻译运动了解到这个板块的。他表示，此前大翻译运动的推特账号也曾被封，后来在人们的持续申诉下获得解封。他总结说：“这也从侧面证明了他们做的事情，其实有非常多的关注者，而且是很有热情的（人）一直在帮助他们。他们做的事情真的很重要，弥补中国国内和国外的信息差。”

记者：孙诚     责编：安克    网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/sc-reddit-bans-anti-ccp-subreddit-10242024143651.html

孙雯案发酵 美媒披露中国在美同乡会统战活动

美国联邦检方上月起诉纽约州州长凯茜·霍楚尔(Kathy Hochul)及其前任安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)的原助理孙雯(Linda Sun)充当中国政府代理人一案引发连锁反应，中国政府利用在美华人同乡会施展影响力的行动相继曝光。

美国《华尔街日报》10月22日以国会议员孟昭文的生活为例，描述了美东河南同乡会在其生活中的重要性，以及该同乡会与中国政府的联系。其中涉及的孙雯案，揭示中国政府通过同乡会组织来影响美国的政治话语和监视在美中国活动人士。

报道指出，这类“同乡会”的成员通常来自中国同一个地方，他们在美国最出名的就是组织农历新年巡游和舞龙表演。但在过去十年里，中国政府已将其中一些同乡会发展成为合作伙伴，帮助其影响美国的政治话语。尤其是习近平主政后，中共中央统战部一直在扶持在美国的同乡会组织。

报道说，检方对孙雯的起诉书中没有提到孟昭文，也没有暗示孟昭文有不当行为。但起诉书指出，两名带着孟昭文信件前往中国的美东河南同乡会领导当时还在与孙雯和河南党政官员合作，安排时任纽约州副州长霍楚尔访问河南，而这样的访问在中国具有重要的宣传价值。截至目前，孙雯仍否认对她的相关指控，其律师也表示相关指控尚未得到证实。

《华尔街日报》收集的案例显示，仅在纽约地区，过去两年就有至少10起起诉牵涉到同乡会领导人。其中一起案件中，两名福建同乡会负责人被控充当中国政府代理人，在曼哈顿唐人街一个同乡会内设立了一个秘密的中国警察站。

去年11月习近平访问旧金山时，美国各地的华人同乡会纷纷来到旧金山。据人权组织表示，福建同乡会的一名高级代表扯下了反习近平的横幅，来自西雅图的一名河南同乡会负责人殴打了一名身上贴着“自由中国”标语的异见人士。香港民主委员会(Hong Kong Democracy Council)和自由西藏学生运动(Students for a Free Tibet)总共记录了习近平访问旧金山期间发生的34起骚扰、恐吓和袭击事件，其中包括使用中国国旗作为武器。

在纽约，一个山东同乡会的前会长最近就充当外国代理人的联邦指控认罪，此前他被控施压一名美国居民向山东检方自首。美国司法部表示，中国政府在遣返涉案华侨行动中采取的相关策略包括威胁目标人物。

另外，曾参选国会议员的熊焱告诉《华尔街日报》，同乡会组织破坏了他的当选希望，原因是他曾参与1989年天安门广场的民主运动。

报道引述中国驻美大使馆表示，“中国政府遵守不干涉别国内政的原则，……但有些人以中国政府团结广大海外侨胞和留学生的做法为借口，抹黑中国的政治制度和正常交流。”

责编：何平    网编：瑞哲



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/jz-china-chinatown-influence-campaign-10232024113421.html

一家涉华AI公司如何打入亚当斯领导的纽约市政府

据政客新闻网报导称，从民主党人亚当斯（Eric Adams）当选纽约市市长的那一刻起，一家因其在中国的业务而受到关注，并报告了巨额财务损失的人工智能公司就将目光瞄准了这位政治新星。这家名为Remark控股（Remark Holdings）的公司在一位如今身陷多项调查的市长高级顾问的帮助下，成功进入了亚当斯领导的纽约市政府。 

这位顾问皮尔森（Timothy Pearson）坚持要求纽约市消防局官员在今年早些时候至少四次会见总部位于拉斯维加斯的Remark控股。其目的之一是用人工智能技术取代消防员。当时，皮尔森与Remark控股的一位咨询师有私人关系，他们的社交媒体账户显示。

据一位参与此事的人士称，纽约市消防局官员对Remark控股的基于摄像头的火灾探测软件并不满意，因此拒绝签订合同。鉴于亚当斯市长最近被起诉以及联邦特工在如雨后春笋般涌现的腐败调查中扣押了皮尔森的手机，该消息人士和其他接受政客新闻网采访的人士均被允许匿名，以便自由讨论这一敏感问题。

尽管遭到了纽约市消防局官员的拒绝，Remark控股的技术还是在纽约市的一个市立收容所进行了测试，这些收容所是为过去两年半来大批涌入的移民而建的。两位知情人士描述了这项试点计划，并得到了亚当斯发言人加西亚（Liz Garcia）的证实。该知情人士说，在这一设施中，Remark控股的人工智能软件应该观察来自城市安全摄像头的画面，并向官员发出火灾警报。

皮尔森是纽约市年薪最高的雇员之一，年薪为257374美元，他负责监督移民收容所的合同，并参加了Remark控股在纽约市消防局总部举行的介绍会。Remark控股试图在亚当斯领导的纽约市政府中站稳脚跟的尝试从未被报道过。政客新闻网的报道基于12次访谈和对数百页记录的分析，这些记录包括上市公司Remark控股的收益电话记录、向政府官员的介绍、参与这些推销的人员之间的信息、咨询合同、游说报告和四位纽约市市政助理的日程安排，这些记录都是通过《信息自由法》获得的。

综合来看，这些材料揭示了皮尔森是如何介入公共安全机构的内部运作，以及那些希望与之签订合同的公司。政客新闻网审查的材料还显示，亚当斯政府对人工智能和其他现代技术持开放态度，尽管公设辩护人和民权组织“法律援助协会”（Legal Aid Society）等公民自由组织发出了警告。

“法律援助协会”的格雷科（Jerome Greco）说：“我对数据的安全性以及数据被滥用的能力感到担忧。我们越是依赖技术，越是跟踪每个人所做的一切，收集的数据越多，滥用的风险就越高，滥用的程度也就越严重”。

格雷科是“法律援助协会”数字取证部门的主管律师，该部门负责处理客户案件的电子证据，并对起诉书中使用的不断变化的监控数据提出意见。他指出，亚当斯政府需要对公司进行全面审查，并适当披露新技术的工作原理，而纽约市政府在这方面过去一直做得不够。

一位国家安全分析师和一位著名的民选官员也对Remark控股在中国的业务表示担忧，因为Remark控股的在华业务包括城市和学校的监控项目，以及与中国政府国内间谍基础设施的潜在联系——该公司强烈否认了这些指控。此外，美国证券交易委员会的公开文件显示，Remark控股至少从一家未具名的中国企业获得了部分技术，而此时拜登政府正在加强对中国技术的监管。

Remark控股的首席执行官陶凯星（Kai Shing Tao、音译）对任何有关其公司与中国政府合作或对纽约市构成安全风险的说法提出了质疑。他告诉政客新闻网称，Remark控股的人工智能软件，尤其是检测火灾的软件旨在拯救生命，帮助官员更好地调配资源。陶凯星在接受采访时说，“有很多人都在努力做好事，我认为我们就是其中之一。我们认为，从效率的角度来看，我们可以提供很多价值”。

纽约市长发言人加西亚拒绝就市政府与Remark控股的合作、市政府在公共安全领域使用新技术的兴趣以及皮尔森与Remark控股上述咨询师的私人关系发表声明或回答问题。加西亚说，亚当斯市长曾多次告诉工作人员，应遵守城市道德法律。皮尔森没有回应置评请求。

政客新闻网对Remark控股与亚当斯政府关系的调查始于亚当斯上周被起诉前数月，以及联邦特工突袭市长官邸格雷西公馆及其多名高级助手住所前。作为调查的一部分，联邦特工还在9月初扣押了皮尔森的电子设备。

没有证据表明联邦特工正在调查Remark控股及其为获得纽约市政府业务所做的努力，因为据报道他们正在调查亚当斯政府庞大的采购范围，包括与“少数族裔和妇女拥有的商业企业”签订的合同，以及皮尔森和其他高级顾问在这些合同中所扮演的角色。

皮尔森卷入的调查似乎与上周对亚当斯的刑事指控无关，后者指控亚当斯接受了土耳其官员和商业利益集团的非法捐款和豪华旅行津贴，以换取加快曼哈顿中城土耳其领事馆大楼的开业。亚当斯对这些指控表示不认罪。

一只脚进了门

在亚当斯就任纽约市长前，Remark控股就对他产生了兴趣。2020年新冠疫情爆发时，Remark控股受雇在亚当斯经常光顾的Zero Bond俱乐部安装了一套基于摄像头的温度检测系统。来年，Remark控股的一名代表在这家高档夜总会见证了亚当斯的胜选演讲。Remark控股在社交媒体平台X上发布了亚当斯向人群致辞的视频，并附文称“#纽约市长给了我们希望”。此后不久，该公司开始争取与亚当斯政府合作。

2022年初，亚当斯上任后，Remark控股聘请了纽约著名的游说公司“登月战略”（Moonshot Strategies）来帮助其首席执行官陶凯星拓展尚未开发的纽约市场。在六个月的时间里，根据游说记录和公开日程表，“登月战略”确保了与多名亚当斯高级助手的会面，其中包括：负责公共安全的副市长班克斯（Phil Banks）及其幕僚、时任市长幕僚长卡隆（Frank Carone）以及市长创新和新兴市场办公室的执行主任。据两位熟悉此事的人士称，陶凯星6月14日在市政厅办公室与卡隆面对面交谈数周后，两人在韩国的一家餐厅再次会面，当时卡隆正在韩国出差处理市政公务。

据知情人士透露，在其中的一次会谈中，当时地铁犯罪是纽约市民最关心的问题，Remark控股提出了在公交系统安装摄像头的建议。该建议的适用范围很窄。但Remark控股声称该公司能做得更多。

Remark控股曾宣称其人工智能软件可以利用面部识别和监控录像追踪个人。据称，它可以识别游荡、打架或非法闯入的人，并能准确定位摔倒的人——该公司将所有这些都归结为潜在的公共安全问题。根据Remark控股网站上发布的招股章程，该公司的技术还能计算人群数量，并通过扫描车牌追踪车辆。

六个月后，“登月战略”与Remark控股的合同被终止，这家人工智能公司聘用了高德曼(Jason Goldman) ——纽约市议会前幕僚长，高德曼与卡隆的政府公关公司橡树解决方法（Oaktree Solutions）合作。Remark控股聘用高德曼游说自称是技术极客的市长亚当斯和其他政府官员。

根据班克斯和卡隆的日程安排，2022年7月，Remark控股参加了与副市长班克斯、市长幕僚长卡隆和市长亚当斯的在线会议，会议的目的是展示如何将人工智能软件叠加到纽约市现有的安全基础设施上。去年2月，Remark控股与高德曼分道扬镳。根据公开的日程表，到那时，该公司已经与亚当斯市政府官员举行了四次会议，但还没有签订合同。

在雇佣人脉广泛的游说公司却收效甚微一年后，Remark控股开始取得一些成功。据一位知情人士透露，2023年5月5日，该公司是参加由纽约市政府技术与创新办公室在市长官邸格雷西公馆举办的“政府智能自动化峰会”的众多机构之一。

公共记录显示，同月，这家人工智能公司与Ikkin & Company公司签订了一份价值12万美元的合同。这家获得“少数族裔和妇女拥有的商业企业”认证的咨询公司宣传自己在政府、技术、公共安全、体育和娱乐等领域开展工作，其负责人是温斯顿（LaTrisha Winston），她的化名是尼基（Nikki）。

根据对尼基和皮尔森公开的社交媒体账户的查询，以及两位认识他们并被允许匿名谈论二人之间关系的人的说法，尼基和皮尔森存在私人关系。今年2月，尼基在Instagram上发帖了一张情人节便条，并给皮尔森打上了标签。据政客新闻网查看的一份活动邀请函，他们二人最近在本月被拍到一起旅行，并曾是亚当斯2019年竞选筹款活动的主持人之一。尼基的三个个人和职业社交媒体账户最近都已停用。在回应置评请求时，她将记者的提问转给了刑事辩护律师莱维特（Richard Levitt）。

本周三，莱维特说尼基最近聘请了他，但拒绝就尼基在Remark控股的工作或她与皮尔森的关系发表评论。尼基和皮尔森都Remark控股的支持者。皮尔森的日程表显示，他于去年10月12日参加了该公司的在线会议。

今年春天，皮尔森开始敦促纽约市消防局官员与Remark控股会面，评估其人工智能技术是否对该部门有用。3月12日，在皮尔森的陪同下，Remark控股向纽约市消防局官员介绍了自己的产品。相关人士表示，纽约市消防局的官员们感兴趣，但由于对Remark控股技术的担忧尚未得到解决，选择了放弃。

随后，皮尔森敦促纽约市消防局再次与Remark控股会面。消息人士说，在两次在线推销都未能改变该机构官员的想法后，皮尔森将注意力转移到了别处，并帮助在布鲁克林的一个移民收容所现场演示了Remark控股的软件。该人士说，正是在6月份与多个市政机构官员的那次会议上，Remark控股展示了其在市政设施中的防火技术。

根据对纽约市审计长维护的公共合同数据库的查询，Remark控股仍未与亚当斯政府签订合同。但是，像市政厅确认的布鲁克林移民设施试点项目这样的项目很少有公开记录。

两位熟悉布鲁克林移民收容所的人士描述了Remark控股软件在该设施的使用情况，但市长发言人加西亚表示，Remark控股的技术已不再用于任何市政设施，该公司也没有收到试点项目的任何资金。今年春天，陶凯星和皮尔森也有了直接接触。政客新闻网观察到，在曼哈顿东河沿岸的一个活动空间里，二人一起参加了一个热闹的技术博览会。

与中国的联系

报导指，Remark控股引起了美国国家安全专家的关注，尤其是其在华子公司数峰科技(KanKan AI)。2022 年，一家以中国为重点的智库的分析师告诉已解散的新闻机构Protocol称，数峰科技在中国沿海城市的一个项目很可能是当局更广泛的国内监控计划的一部分。

数峰科技还为学校提供了一种通过面部识别追踪学生的产品。陶凯星称，Remark控股 的项目与中国政府或军方都没有关系。他在通过一条短信说，“相反，它们在帮助老人和青少年、提供火灾和烟雾探测以及检测滑倒、绊倒和跌倒事件等方面都以安全为导向”。

Remark控股一直在大出血。自2007年在纳斯达克证券交易所上市以来，累计亏损额达4.367亿美元，上季度亏损超过500万美元。今年4月，纳斯达克以Remark控股未达到最低净收入和年会标准为由将其除名。Wolfpack Research和J Capital Research等做空机构对Remark控股在财报中的说法提出了质疑，Remark控股对此进行了反驳。

在与投资者的财报电话会议上，陶凯星经常暗示未来的项目将扭转公司的财务状况，并谈到了向西方市场转型、缩小在中国市场份额的长期战略。他已取得了一些成功：Remark控股的人工智能技术曾为布鲁克林的巴克莱中心清点人数，并与拉斯维加斯公立学校签订了武器探测合同。

2020年，根据政客新闻网从做空机构Wolfpack Research获得的发票，Remark控股向拉斯维加斯警察局出售了一套热成像设备。在8月份的财报电话会议上，陶凯星提到在一个未具名城市的移民收容所的工作。

陶凯星说：“我们已经在美国最大的庇护城市之一的移民中心成功完成了（概念验证），在那里我们部署了人工智能驱动的面部识别、打斗警告、火灾和烟雾探测以及武器探测模块，这次（概念验证）的成功促使我们准备在多个城市机构中部署我们的技术，同时我们也在协商签订一份2024年下半年的合同”。

报导指出，目前还不清楚Remark控股的人工智能技术源自何处。陶凯星告诉政客新闻称，该公司所有产品都来自伦敦的一个研发办公室。但Remark控股在最近提交给美国证券交易委员会的文件中称，其从一家未具名的中国公司购买了硬件和软件，而且Remark控股的一位高层领导在这家未具名的中国公司任职。美国政府对中国技术的警惕性越来越高，尤其是当中国技术与敏感的安全数据重叠时。

当共和党联邦参议员卢比奥（Marco Rubio）被问及Remark控股与他所代表的州、佛罗里达州的“光亮线”城际高铁项目的人工智能合作时，卢比奥告诉媒体Protocol称：“中共正在向愿意帮助他们建立世界上最具侵略性的监控国家的公司投入大量资源。这些公司不应该被允许接近美国关键基础设施”。

陶凯星自辩称，Remark控股的产品符合欧洲数据安全认证。更广泛地说，他指出，与微软和甲骨文等大型科技公司的合作关系是Remark控股合法性的证据。

Remark控股的其他历史与一家跨国人工智能公司似乎并不协调。该公司经历了数次业务变迁，包括与日间电视名医奥兹（Mehmet Oz）博士合作建立以健康为重点的网站，以及拥有销售女性泳装的Bikini.com网站。美国体育博客网站Barstool Sports的网红创始人波特诺伊（David Portnoy）大力推销Remark控股的股票。Remark控股的董事会成员包括好莱坞导演兼制片人拉特纳（Brett Ratner）。

本月早些时候，曾导演系列电影《尖峰时刻》的拉特纳在Instagram上发布的一段视频显示，这位媒体大亨坐在一辆汽车的方向盘后，与副驾驶座位上的拳击传奇泰森（Mike Tyson）一起，随着嘻哈音乐组合“全民公敌”的歌声蹦蹦跳跳。在后座上，可以看到陶凯星在镜头快速转动的间隙安详地玩着手机。拉特纳写道：“祝我的好兄弟（陶凯星）生日快乐。这段视频证明，即使在混乱的情况下，星也总是沉着、冷静、镇定！”

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20240929-%E4%B8%80%E5%AE%B6%E6%B6%89%E5%8D%8Eai%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%89%93%E5%85%A5%E4%BA%9A%E5%BD%93%E6%96%AF%E9%A2%86%E5%AF%BC%E7%9A%84%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C

美众议院通过法案，为反击中国虚假宣传拨款16亿美元

美国国会众议院本星期以351票比36票的压倒性多数通过了《对抗中华人民共和国恶意影响基金授权法案》（H.R.1157），美国的这项立法授权美国国务院和美国国际开发署在未来五年拨款16亿美元。 

美国国会众议院本星期以351票比36票的压倒性多数通过了《对抗中华人民共和国恶意影响基金授权法案》（H.R.1157），表达了国会两党反击中共针对美国进行恶意宣传的决心。中国官方媒体报道说，美国国会这种为了抹黑中国而要渗透和干涉别国舆论的大动作，反倒是直接暴露出了美国政治的虚伪和双标。

美国的这项立法授权美国国务院和美国国际开发署在未来五年拨款16亿美元，资助世界各地的媒体和民间社会资源，对抗中国和俄罗斯在全球范围内施加的“恶意影响”。

美国智库昆西国家事务研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）的报告说，16亿美元是一笔庞大的资金，大体相当于美国有线电视新闻网（CNN）全年运营经费的两倍。这个法案一旦变成法律，将意味着美国联邦政府在国际影响行动方面的开支大幅度增加。

美国国务院负责信息工作的主要协调机构“全球接触中心”（GEC）目前的预算还不到一亿美元。虽然目前很难弄清楚这笔经费将在美国政府相关机构中如何分配，但很明显，无论是美国国务院还是美国国际开发署（USAID）在对抗中俄虚假信息传播方面的资源和能力将得到强有力的加强。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E5%9B%BD/20240913-%E7%BE%8E%E4%BC%97%E8%AE%AE%E9%99%A2%E9%80%9A%E8%BF%87%E6%B3%95%E6%A1%88%EF%BC%8C%E4%B8%BA%E5%8F%8D%E5%87%BB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%99%9A%E5%81%87%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E6%8B%A8%E6%AC%BE16%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83

【文韜政論】台、美無處不在的中國滲透與統戰

美國紐約州前華裔高級官員孫雯被爆出當中共代理人，潛伏超過十年，收取中共龐大資金，豪宅豪車應有盡有。據報道，起訴書指孫雯從2016年開始按照中國領事館的指示辦事，干預紐約州和台灣之間的接觸，並成功阻止時任總統蔡英文跟時任紐約州州長科莫（Andrew Cuomo）會面。科莫下台後由胡楚（Kathy Hochul）接任州長，孫雯依舊力圖阻礙紐約官員跟台灣官員接觸。

根據目前所得資訊及檢方的起訴的情形，嚴格來說，孫雯不能算是間諜，而是幫中共做事的美國人。孫雯雖生於中國大陸，但她5歲時隨父母移民美國。她擁有哥倫比亞大學學士及碩士學位，是典型的ABC（美國出生華人American Born Chinese)。在美國長大受教育的她在他人眼裡當然也就是美國人，她既是美國官員卻收受中共資金，這不是圖利中國公司或政府的商業行為貪污，而是當了未經申報的代理人。

以官員身分協助中共做政治相關的事，跟一般民眾如僑領幫中國做事不同，罪加一等。由於有公權力而所做的事又不易被發現，美國各地州政府甚至聯邦政府都應該有相當多這類潛伏已久的代理人。這些代理人並非中國長大成人後移居美國的移民，而是出生在美國或自小在美國長大的中國移民後代。紐約領事後來離職被調回中國，大概是他收編孫雯及其他代理人，而為了避免法律責任先回去。

中共滲透借假民調影響台灣選舉

那邊廂有引起國際關注的代理人醜聞，這邊廂在台灣有一宗易受忽略的中共滲透案件在2024年8月底審結，據報道，台中市有一名網路記者與一名退休副教授，在2024年總統大選期間接受中國國台辦指示，收受人民幣13萬元，捏造不實民調高達9次遭起訴。台中地方法院於8月30日依違反選罷法等罪名判決兩人各處有期徒刑8個月與4個月。這樣的判刑是基於第十九條第一項的傳播不實罪行，是將中共的影響脫勾下的判決。

檢方本來亦以《反滲透法》來作起訴，但罪名不成立，法官的判決完全漠視中國滲透的因素，並將其定性為一般的「傳播不實」罪。法官認為被告記者乃長年從事兩岸採訪新聞工作者，「互相有交換新聞資訊，並不是不能理解」。然而，正是經常在兩岸活動的台灣人比較容易被吸引為中共做事，被中共收編而做對台灣不利的事情，而竟然不能用《反滲透法》定罪，可見法官嚴重低估中共的敵意。

據報道，假民調乃完全憑空捏造，沒有經過訪問，其中一份將侯友宜支持度自行上調1.5個百分點，賴清德的支持度下調1.5個百分點，之後亦揑造侯趙配的支持度，將之定在高於賴蕭配之上。大家或許覺得民調不重要，這是因為覺得選民中誰投給誰早就決定；但中共要影響的其實是沒有非常明顯政治偏好的選民，也就是所謂的中間選民，這些選民有傾向去投票給贏面較高的候選人，畢竟這些候選人既然得到比較多的支持，這表示是值得支持的。

更嚴重的是，上述的假民調會有催票效果，有部分支持國民黨總統候選人的選民會由於贏面不高而顯得投票意欲不高，但如果他們相信了這些假民調，認定他們原來支持的候選人有機會當選，便會決定出來投票。中共已經明目張膽直接干預選舉，試圖影響投票行為，令與他們為敵的候選人不能當選。中共在台美「大撒幣」滲透為的是打擊台灣及影響台灣選舉，毫無遮掩，台灣的民主及自決已經受到嚴重挑戰。

- 梁文韜 （台灣成功大學政治系教授）


（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/commentaries/mt/china-agent-linda-sun-ccp-aide-us-new-york-09062024140144.html

纽约州长前副幕僚长孙雯被控是"中共代理人"

周二（9月3日）早上，纽约州州长凯西‧霍楚（Kathy Hochul）的前副幕僚长、前州劳工厅副厅长孙雯（Linda Sun）和她的丈夫胡骁（Chris Hu）在长岛家中被FBI美国联邦调查局逮捕。随后，孙雯被指控担任中共政府的秘密代理人。 

美国联邦调查局（FBI）周二突袭了孙雯和其丈夫位于长岛曼哈塞特（Manhasset）的豪宅。这栋豪宅有五居室，价值350万美元，本来是孙雯和胡骁所拥有，直到今年3月才移转给信托基金。

布鲁克林美国检察官布伦‧皮斯（Breon Peace）办公室发言人和联邦调查局都证实了逮捕行动。

随后，美国司法部发布新闻稿说，布鲁克林联邦法院公布一份起诉书，指控孙雯违反与合谋违反《外国代理人登记法》、有签证欺诈、外国人走私和洗钱阴谋。据称，孙雯代表中华人民共和国政府（PRC，共产中国）和中国共产党（CCP）行事。孙雯的丈夫兼同案被告胡骁也被指控合谋洗钱、合谋实施银行欺诈和滥用身份识别手段。

纽约州州长霍楚的新闻发言人阿维‧斯莫尔（Avi Small）在一份声明中说：“这个人十多年前被州长办公室（Executive Chamber）聘用。我们在发现不当行为的证据后，于2023年3月终止她的雇用，且立即向执法部门报告了她的行为，并在整个过程中协助执法部门。”

美国检察官皮斯在新闻稿中说：“如指控所说，被告及其丈夫表面上是纽约州长办公室副幕僚长，为纽约人民服务，但实际上却在为中国政府和中共谋取利益。” “这项非法计划使被告的家人获利数百万美元。我们的办公室将果断采取行动，起诉那些充当外国政府秘密代理人的人。”

孙雯涉嫌担当中共秘密代理人

新闻稿写道，正如起诉书指控所说，在为纽约州政府工作期间，包括在纽约州长办公室和多个州政府机构担任高级职位，孙雯充当中华人民共和国和中共的秘密特工。应中华人民共和国政府官员和中共代表的要求，孙做了许多符合中华人民共和国和中共利益的政治活动，包括阻止台湾政府代表接触纽约州高级官员；更改纽约州高级官员关于对中华人民共和国和中共具有重要意义问题的信息；未经适当授权为中华人民共和国政府代表获取纽约州官方公告；试图为纽约州高级政客访问中华人民共和国提供便利；以及安排来访的中华人民共和国政府代表团与纽约州政府官员会面。

新闻稿补充说，孙雯还多次违反纽约州政府内部规则和协议，为中华人民共和国和中共代表提供不正当利益，包括提供纽约州高级官员办公室未经授权的邀请函，以便为中华人民共和国政府官员前往美国会见纽约州政府官员提供便利。孙未经授权向中国政府代表团发出的邀请函，构成与移民文件有关的虚假陈述，并诱使外国公民非法进入美国。

司法部表示，孙雯从未在司法部长那里登记为外国代理人，她刻意隐瞒自己是根据中共政府和中共代表指令、要求或指示采取行动。

孙雯夫妇洗白收益

司法部新闻稿写道，作为回报，孙某从中共政府和中共代表那里获得大量经济和其它利益，包括为胡某在中国的商业活动促成数百万美元交易、旅行福利、活动门票、推广一位亲密家庭朋友的生意、帮助孙某表弟在中国就业，以及将中共政府官员私人厨师制作的南京板鸭送到孙某父母的住所。

新闻稿还列举了孙雯夫妇将收益洗白的例子，如购买纽约长岛房地产（目前价值410万美元）、夏威夷檀香山的一套公寓（目前价值210万美元）和各种豪华汽车（包括一辆2024年法拉利）。

司法部表示，孙雯从未向纽约州政府披露她从中国政府和中共代表那里得到的任何好处，但作为纽约州政府雇员，她必须披露这些材料。

新闻稿说，胡骁还通过以近亲名义开设银行账户洗白非法收益，但这些账户实际上仅供胡专用。为了开设这些账户，胡非法使用这位亲戚的驾照图片。

司法部表示，起诉书中的指控只是指控，被告在被证明有罪之前均被推定无罪。针对孙雯的指控一直要保密到周二晚些时候，孙和胡预计将在布鲁克林联邦法院首次出庭。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E5%9B%BD/20240903-%E7%BA%BD%E7%BA%A6%E5%B7%9E%E9%95%BF%E5%89%8D%E5%89%AF%E5%B9%95%E5%83%9A%E9%95%BF%E5%AD%99%E9%9B%AF%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%98%AF-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E4%BB%A3%E7%90%86%E4%BA%BA