黎智英之子:父亲若死在狱中将成为自由更强大的象征

来源: 
法广

香港民主派媒体大亨黎智英的儿子黎崇恩（Sebastien Lai）在访华盛顿期间接受法新社采访表示，其父若死在狱中，将成为更强大的自由象征，而释放他符合中国当局自身的最佳利益...

据法新社9月9日报道， 黎崇恩先生正在华盛顿访问，与美国官员和议员会面，他呼吁国际社会对北京施加更大压力以解救其父。

黎崇恩先生告诉法新社：“说这些话对我来说很可怕，但如果我父亲死在狱中，他实际上会成为更强大的自由象征，成为信仰的殉道者”

现年77岁的黎智英被控在2019年香港民主抗议活动中煽动叛乱和勾结外国势力，他是抗议活动中的关键人物。黎智英自2020年12月起被监禁。他被以危害国家安全罪名接受审判，该案于2023年12月开始审理，最高可判处终身监禁。

他已提出无罪抗辩。香港法院一名法官于8月底表示，判决结果将“适时”公布。

黎智英的儿子表示，释放他的父亲符合中国当局自身的最佳利益。因为“正如我们在许多异见人士身上看到的那样，一旦他们获释，就会失去很大一部分所谓的能量”。

黎智英是亲民主报纸《苹果日报》的创始人，他被指控在亲民主运动遭到镇压后，要求西方政府对中国及其香港特别行政区实施制裁。

他还被指控制作煽动性文章和内容，尤其是在署名其名的社论中。

这两项罪均受法律严惩。第一项是根据国家安全法，该法是在2019年香港这个前英国殖民地（于1997年回归中国）爆发时有暴力的冲突后通过的。另一项罪行是根据殖民时期的法律。

法新社说，黎智英在狱中的健康状况急剧恶化。他患有糖尿病和心力衰竭，却只能得到有限的医疗护理，一直被关在闷热且没有空调的隔离牢房里。

黎智英的儿子表示，法国等西方国家应该让中国当局明白，如果他的父亲死在监狱里，香港将会面临“非常具体的后果”。

他还感谢德国和英国的支持，他目前居住在英国，他的父亲黎智英（吉米）于1994年获得了英国国籍。他说：你“除了授予某人公民身份之外，也做不了更多了。”

至于美国总统特朗普，他在竞选期间曾经承诺要“救出”这位香港活动人士。他于8月14日在福克斯新闻频道重申：“我将尽一切努力拯救他”，并表示已向中国国家主席习近平提及此事。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202509/%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E4%B9%8B%E5%AD%90%E7%88%B6%E4%BA%B2%E8%8B%A5%E6%AD%BB%E5%9C%A8%E7%8B%B1%E4%B8%AD%E5%B0%86%E6%88%90%E4%B8%BA%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%9B%B4%E5%BC%BA%E5%A4%A7%E7%9A%84%E8%B1%A1%E5%BE%81.html

黎智英案：判决或取决于政治算计，而非法律逻辑

旷日持久的审判终于结束，未来的裁决将会是终身监禁？或者是“医学理由”下的有限的自由？ 

1700天单独监禁后迎来关键时刻

香港法庭于8月28日星期四完成了对香港传媒大亨、著名民主活动人士黎智英案的结案陈词，旷日持久的审判终于结束，但是，三位由香港特首指定的国安法官决定“择日宣判”。那一天是秋天？是冬天？还是冬去春来？暂时还是一个谜。

77岁的黎智英，自2020年底被捕以来，已经在狱中度过了1700多天，大部分时间处于单独监禁的状态，未来的裁决将会是终身监禁？或者是“医学理由”下的有限的自由？暂时也是一个谜。

“勾结外国势力”还是“茶楼闲聊”？

检方对黎智英的指控包括勾结外国势力、串谋发布煽动性的出版物。指控的依据包括黎智英与美国高层的会晤，比如2019年黎智英在华盛顿与彭斯和蓬佩奥会晤，以及黎智英在《苹果日报》上刊登的约160篇文章，还有他在社交媒体上的那些被形容为是“煽风点火”的评论。控方强调，黎智英不仅呼吁国际社会对北京和香港实施制裁，还“美化”了街头抗争和“殉道精神”。在检方的眼里，黎智英简直就是香港民主运动的幕后“总导演”。

辩方则力图把他塑造成一个“在茶楼里点评时事的大叔”。正如他的律师彭耀鸿在庭上打趣所说的：“他评论世界事务，就像大家围着点心桌聊天——顶多是多了几分激情。”换句话说，黎智英只不过是个嗓门大的人。

入狱后，黎智英的象征意义越来越强烈。对支持者来说，他是为自由付出代价的英雄；对北京当局来说，他是“与外部势力勾连”的典型案例，必须严惩以杀鸡儆猴。对香港当局来说，他则是一道棘手的“政治算术题”——如何能够既不让中央失望，又能应付国际社会的批评。

高度政治化

国际舞台上，黎智英的案子已被高度政治化。美国总统特朗普声称要“尽一切努力拯救他”，英国首相斯塔默称这是伦敦的“优先事项”。但说归说，实际行动似乎还在“观察期”。有学者表示：在人权与贸易博弈之间，黎智英的处境恐怕更像棋盘上的“棋子”。

他的家人也在奔走呼号。他的儿子黎崇恩不断向国际政要游说，直言已不再相信 香港的司法独立，把父亲获释的唯一希望寄托在外交博弈上。他忧心忡忡地说：“父亲随时可能在狱中离世。”黎智英的妻子则安静地在庭审的旁听席上陪伴黎智英，成为另一种默默的抗争。

周四 在法庭上，黎智英依然保持某种淡定。根据媒体的描述，他戴着眼镜、穿着浅色西装，甚至向旁听者点头、合十致意。有人比出心形手势，他也报以微笑。

命运不在法槌，而在北京算盘

观察人士认为，未来的判决或许并不是故事的终点。如果黎智英被判有罪，北京反而可能会借机释放他，以“人道理由”展现姿态，从而在对外关系上留下一点余地。毕竟，历史上，诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞获准去德国就是政治算计的产物。问题在于，习近平是否愿意在这个节点展现“宽容”。

黎智英的经历，如同一面镜子，映照出香港法治和自由空间的急剧收缩。曾经被誉为“东方之珠”的香港，如今正处在一条不可逆转的轨道上。有人调侃说，如今在香港，如果想要讲真话，最好是低声耳语，而且还要关掉手机的麦克风。但在黎智英看来，即使付出自由的代价，也要大声说出他心中的真相。

至于他未来的命运：是继续在狱中度日，还是“医疗保释”远赴海外，恐怕不是由法庭决定的，而是由北京的算盘决定的，是在中南海的案头上敲定的。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E5%88%86%E6%9E%90/20250828-%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E6%A1%88-%E5%88%A4%E5%86%B3%E6%88%96%E5%8F%96%E5%86%B3%E4%BA%8E%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%AE%97%E8%AE%A1%EF%BC%8C%E8%80%8C%E9%9D%9E%E6%B3%95%E5%BE%8B%E9%80%BB%E8%BE%91

19岁留加港女涉助「香港议会」拍宣传片 回港遭控犯新煽动罪

上月被港府定性为颠覆组织的「香港议会」，继参与筹组的19人遭悬红通缉后，一名19岁香港女子被指为「香港议会」拍摄宣传短片，从外地返港后被国安警拘捕，昨(26日)午被控违反《维护国家安全条例》(即《基本法》23条)下的煽动罪(俗称新煽动罪)，是首名因涉及「香港议会」而被起诉的港人。 

根据控罪，报称无业的19岁女子蓝菲，在今年3月至5月30日期间，在香港或其他地方拍摄宣传短片和通过社交平台发放，呼吁香港居民参与投票，以成立「香港议会」，被指出于煽动意图作出具煽动意图的行为，意图推翻及破坏中国中央政权或香港政府政权。国安法指定法官丶西九龙裁判法院总裁判官苏惠德昨在案件提堂后，将案押后至10月31日再讯，待辩方为被告提供法律意见及索取文件，候审期间，被告不淮保释，须要还押。

多间传媒引述消息指，被告是因属「香港议会议员」而被列为「指定潜逃者」的林千淦之前女友。二人在2024年加入「香港民主建国联盟」，蓝菲曾任该组织创办人姜嘉伟的助理，负责协助推动组织事务和宣传工作。蓝林二人在台湾期间，林千淦宣布参选「香港议会」，二人其后因人道专案留台申请被拒，再转往加拿大。女方涉嫌在被指使下，协助拍摄宣传短片。被告今年6月独自返港后，近日被国安警拘捕。

不少评论指蓝菲天真，并藉此呼吁相关人士不要心存侥幸，以为回港可以「无事」；但姜嘉伟则持不同意见，他在社交媒体 Instagram 发文，称蓝菲深明当中风险，但因亲人健康每况愈下而冒着被捕风险返港，以免留有遗憾。

港国安处在上月25日发出公告，称「香港议会」的目的是颠覆国家政权，涉嫌干犯《港区国安法》第22条的「颠覆国家政权罪」，向19名组织者及相关人士发通缉令，并指，任何人以任何形式协助或资助参与「香港议会」同属违法。保安局再于本月4日刊宪，指明涉案16人为潜逃者，并撤销其中12人的香港特区护照。国安警曾采取行动，带走因参选「香港议会」被通缉的姜嘉伟和钱宝芬在港的家人，要求他们协助调查。 

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250827-19%E5%B2%81%E7%95%99%E5%8A%A0%E6%B8%AF%E5%A5%B3%E6%B6%89%E5%8A%A9-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%AE%AE%E4%BC%9A-%E6%8B%8D%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E7%89%87-%E5%9B%9E%E6%B8%AF%E9%81%AD%E6%8E%A7%E7%8A%AF%E6%96%B0%E7%85%BD%E5%8A%A8%E7%BD%AA

"编程随想"阮晓寰在上海监狱：苍老消瘦牙齿脱落

来源: 
大纪元

中国知名博主“编程随想”阮晓寰被中共以“煽动颠覆国家政权罪”判刑7年以来，妻子4年来在8月22日首次前往上海提篮桥监狱见到丈夫。她在X账号中表示，阮晓寰瘦成细条，牙齿脱落。

8月23日，阮晓寰太太贝女士在其X账号中发帖透露，22日终于见了阮晓寰，4年多第一次。

她写道：“他显得比开庭时更苍老消瘦，因在看守所一直锻炼，皮下有肌肉层，但是人瘦成细条，骨节突出。本来有牙周炎，在看守所维生素缺乏，牙齿脱落了些，门牙也掉了。但阮晓寰精神状态很好，在监狱的各方面条件都有改善，希望下月能见他充盈起来。”

她还透露，他们只会见了20分钟，阮晓寰谈了一些监狱的情况，让家人不用担心，阮晓寰重点强调了申诉的事。

贝女士称由于检方证据链的缺失，阮晓寰在看守所提出过申诉，以及国保大队在二审期间威胁他们换用上海律师的违法行为也要提出行政诉讼。贝女士在X账号中称坚持用法律途径继续抗争。

阮晓寰的最新状况引起外界关注，网友纷纷祝愿他安好。

“牙齿脱落了些，门牙也掉了。这才几岁啊？令人心疼。”

“他是真正的英雄！祝福他一切都好。”

“当年读阮先生的博客我就知道他是个内心强大的斗士，希望他能好起来。”

阮晓寰以“编程随想”的博客名以及在推特（X平台账号）上曾发布揭露党国（中共）、指导读者“翻墙（突破中共网络封锁）”的文章，截至2021年5月9日，阮晓寰发表的博文共计七百多篇。他的博文详细记录了诸多事件，例如2014年和2019年发生的香港民主抗议活动，还有回顾八九“六四”天安门广场大屠杀的系列文章。“中国人权”执行主任周锋锁曾称赞阮晓寰所做的事情是对中共暴政的直接打击。

2021年5月阮晓寰被上海当局抓捕，并且遭到刑讯逼供，之后失踪近两年，2023年2月10日被当局以“煽动颠覆国家政权罪”判刑7年，随后其妻子聘请北京律师上诉，遭到当局施压。贝女士也曾一度被当局抓捕失联。

贝女士一直坚持为丈夫讨公道，一审判决之后她不顾当局的威胁为阮晓寰聘请了北京莫少平、张冬硕等人权律师代理丈夫案件的上诉，并且争取会见权利，2024年12月末阮晓寰二审仍然维持原判，今年7月末阮晓寰从看守所转至上海提篮桥监狱（已从市区的旧址搬迁到了青浦区西庆路709号）。

旅美人权律师吴绍平就此案向大纪元记者表示，从阮晓寰的健康状态可见他在过去4年时间是备受折磨，当局甚至在他二审宣判之后，有意长时间将他关在看守所里面，实际上是一种变相惩罚，因为中共看守所羁押条件比监狱还要差。

吴绍平说：“上海本来是中国社会的标竿。在一个具有标竿性的地方都出现这种问题，可以想到全国这种问题是有多么严重。在看守所被羁押的人，他们的生存和生活状态都是非常糟糕。”

吴绍平赞扬家属的持续抗争，但是他同时认为在共产中国里看不到真相，中共法律是失效的，特别在类似阮晓寰这种异议人士案件那里，法律已经起不到真正意义上的作用了，在这个时候利用法律途径抗争，只能彰显家属的抗争勇气和坚持。

他说：“只能寄托于未来的社会对这个事情进行公正审判，只能寄希望于明天，对中共当局公然的违法行为、迫害人权的行为进行道义审判。我相信家属抗争就可以起到这样的一种作用，至少记录了这段历史。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202508/%E2%80%9C%E7%BC%96%E7%A8%8B%E9%9A%8F%E6%83%B3%E2%80%9D%E9%98%AE%E6%99%93%E5%AF%B0%E5%9C%A8%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E7%9B%91%E7%8B%B1%EF%BC%9A%E8%8B%8D%E8%80%81%E6%B6%88%E7%98%A6%E7%89%99%E9%BD%BF%E8%84%B1%E8%90%BD.html

黎智英案｜辯方：控方假定黎有罪再倒推理由 黎與美前官員談論香港 如同我們飲茶談法律

壹傳媒創辦人黎智英被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（21 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 151 日審訊，辯方第二日結案陳詞。

辯方質疑，控方希望法庭先假設黎有罪，再逆向思考證據。辯方舉例，控方列出黎與外國嘉賓的訪談內容，又指黎與美國政府有影響力人士保持聯繫，指行為涉及請求制裁、封鎖及敵對行動。辯方則指，黎與這些人屬多年朋友，大家關心及談論香港及國際事務，「就像我們飲茶談論法律一樣」。

法官杜麗冰指，「如果有人建議我們先認定被告有罪，再倒推理由，我們任何人都會嚴正拒絕。」辯方回應，似乎控方正想這樣做，「否則，黎和這些認識多年的朋友聊天，又有何重要呢？」案件下午續審。

周三報道：
黎智英案｜控方結案：黎利用《蘋果》背叛國家利益　《蘋果》立場與港人核心價值毫無關係
黎智英案｜辯方結案：支持人權、言論自由不是錯　涉案161文章不足以證串謀煽動
黎作供指甚少與助手談政治
官質疑非屬實

控方依賴涉案 161 篇文章，要求法庭推論黎參與串謀煽動協議，利用《蘋果》作平台發布煽動刊物。辯方資深大律師彭耀鴻周三指，涉案 161 篇文章僅佔《蘋果》文章極少數。就控方質疑當中 63 篇文章只是「看起來像新聞報道」，辯方指有其他合理推論證明文章屬報道。

法官李運騰指，法庭作出推論時，須整體考慮所有證據，包括證人供詞、WhatsApp 對話等。辯方則引述控方開案陳詞，指當中提到本案有大量以黎名義或提及黎的刊物及訪談，內容可顯示黎的煽動及勾結意圖，惟辯方認為單有意圖並不足夠。

辯方舉例指，黎的 Twitter 於 2020 年 7 月 1 日轉發《蘋果》帖文，內含《國安法》條文的影印本。辯方指，帖文沒有任何勾結及請求的成份，法庭不應接納。李運騰則指，即使控方沒特別說明部分刊物的內容，法庭仍需審視。

李另關注黎與助手 Mark Simon 的關係，指辯方於陳詞中提到，黎甚少與 Mark Simon 談及政治議題，但從 WhatsApp 對話可見，這看來並非事實，問黎作供時是否這樣說？辯方確認。李再指「如果他真的這樣說，那麼控方周先生或許有另一理由，指出為何黎的證供不可信（If he really said that then perhaps there’s another reason that Mr. Chow would like to point out why his evidence is not to be believed.）」。辯方表示稍後會再處理這問題。
辯方：控方盼法庭假設黎有罪　再反向考慮證據

至於控方指控黎提出國際游說 4 步驟，又指黎與美國政府有影響力人士保持聯繫，辯方認為，更合理的推論是，黎與這些外國人相識多年，大家同樣關心香港及國際事務，會一同討論議題，「就像我們飲茶談論法律一樣 （much as we might discuss the law at a dim sum table.）」。

控方陳詞時列出黎在「Live Chat」訪談節目與嘉賓對談內容，指涉及請求制裁、封鎖及敵對行動。辯方爭議，如早已假定黎勾結外國勢力，再倒後去想，假設黎與外國人交談，就是為了勾結外國，當然看起來可疑，而控方的做法正是如此。

法官杜麗冰打斷指，法庭須考慮控方提供的證據是否達毫無合理疑點，非假設被告有罪後反向思考。辯方指，但控方似乎希望法庭這樣做。杜反駁指，「如果有人建議我們先認定被告有罪，再倒推理由，我們任何人都會嚴正拒絕。（If there was any suggestion for us

to find a defendant guilty of the crime and then work backwards, that will meet with short shrift from any of us）.」

辯方重申，控方的陳詞似乎正是這情況，「Otherwise, what’s the significance of chit chatting with friends that he’s known for so many years? （否則，黎和這些認識多年的朋友聊天，又有何重要呢？」
辯方：回答提問非提出請求

辯方又指，黎在訪談中大多回應對方提問，不能以此推論他請求制裁、封鎖及敵對行動。而各人都有權表達觀點，當有人提出問題，不誠實地回答是不禮貌的，但不代表黎請求制裁。

辯方舉例指，控方在書面陳詞提到黎在 2020 年 7 月 17 日「Live Chat」節目，建議取消香港特殊地位。辯方指，黎當時是回應觀眾提問，沒證據顯示其答案是事先安排，質疑如何構成串謀勾結。辯方指更重要的是，取消特殊地位，只不過是將關係回復正常，就像對待其他國家一樣，不算敵對行為，「不做朋友和『成為敵人』是不同的」。

針對就控方指黎 Twitter 在同月 23 日，轉發《蘋果》有關美國要求中國關閉其駐休士頓總領事館，中國當局譴責並威脅會報復的報道，帖文稱「特朗普正透過不同的措施採取行動，而拜登只能說話。行動勝於雄辯」。

辯方指，黎沒直接或間接要求制裁，他只是說「特朗普正採取行動」，又指其他美國領事館仍存在，所以不構成敵對行動，亦非視中國為敵人。
 

辯方：內心盼制裁但沒行動不構成犯罪

李運騰問，但上述帖文可以被理解為鼓勵採取行動？辯方指，這正是辯方逐項檢視證據的原因，因控方依賴相關證據，證明黎執行協議，「我不是讀心師，但即使黎內心希望制裁，只要他刻意避免呼籲、請求制裁，那麼就不構成犯罪」。

李運騰引述黎與徒弟李兆富對話指，黎稱「特朗普正在對中國採取一系列制裁」，對照帖文的「行動勝於雄辯」，可見黎認為美國要求中國關閉領事館是一種制裁方式。

辯方指，法官說法正是支持其觀點，指黎內心可能渴望實施制裁，但真正行事時，他沒提出制裁，因他知道法律後果和影響，不會明知違法而繼續做。

HCCC51/2022





from 法庭線 The Witness https://thewitnesshk.com/%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e6%a1%88-%e8%be%af%e6%96%b9%e6%8c%87%e6%8e%a7%e6%96%b9%e5%81%87%e5%ae%9a%e9%bb%8e%e6%9c%89%e7%bd%aa%e5%86%8d%e5%80%92%e6%8e%a8%e7%90%86%e7%94%b1-%e9%bb%8e%e8%88%87%e7%be%8e/

袁嘉蔚今刑满获释 「47人案」被告至今有12人出狱

香港民主派初选案(又称「47人案」)再有囚徒刑满获释。前香港众志副主席袁嘉蔚今(19日)早清晨在国安派出的两车护送下离开罗湖惩教所返家，结束长达4年多的刑期。她出狱后在个人社交媒体发帖，展示丈夫送给她的花，表示给更生人士一个机会，她需要休息。连同袁嘉蔚，已有12名在「47人案」中获刑的民主派人士刑满出狱。

 袁嘉蔚因参与民注派初选，被控串谋颠覆国家政权罪，其后被判监禁51个月，刑期与早前已获释的谭凯邦和岑子杰等人一样，但她因在2020年参与六四晚会，被判参与未经批淮集结罪成有4个月的刑期，故总刑期较其他同刑期人士长。

袁嘉蔚获释后在早上9时许更新Instagram帐号，帖上手持鲜花的照片，留有长发的她在照片中展现微笑，感谢同案并在狱中成婚的丈夫冯达俊所送的花，并在帖文写有：「辛苦晒大家了，瞓觉（睡觉）先，给更生人士一个机会，要唞（休息）了。」上月底出狱的冯达俊也有转发妻子的帖文，并以宠昵的口吻问袁肯休息未。

袁嘉蔚在大学时起参与社会运动,曾任前南区田湾区议员，在2020年的民主派初选中出战港岛区，得票排当区第二。她在审讯求情时曾表示，在狱中与另一名同案被告结婚，希望尽早出狱与丈夫共建家庭。袁嘉蔚在囚时曾因拥抱其他在囚者而被单独囚禁。 47人案中仍有33人在服刑，按照判刑计算，同案的徐子见也有望于今年出狱。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250819-%E8%A2%81%E5%98%89%E8%94%9A%E4%BB%8A%E5%88%91%E6%BB%A1%E8%8E%B7%E9%87%8A-47%E4%BA%BA%E6%A1%88-%E8%A2%AB%E5%91%8A%E8%87%B3%E4%BB%8A%E6%9C%8912%E4%BA%BA%E5%87%BA%E7%8B%B1

国安法判刑者中最年轻的钟翰林 获英国难民庇护

前港独组织「学生动源」召集人钟翰林，已获得英国批准庇护。钟翰林是被依香港国安法判刑者中年纪最轻的一位。法新社指出，24岁的钟翰林星期天在他个人Instagram上传一封信，上头写着：“你的庇护申请已获批准，已取得难民身分。” 

法新社报道说，英国当局认定钟翰林“有充分理由害怕受到迫害，因此无法返回你的国家”。钟翰林已获得5年居留许可，未来可申请永久居留。

钟翰林在Instagram写道：“收到这封通知的那一刻，我的心情真的难以形容。” 他还说：“我当下第一个反应是兴奋不已，然而，这种可能性带给我恐惧，对规划未来的恐惧。”

“我只能说，我不会放弃，也不想放弃。”

2020年，北京在香港实施「国家安全法」，以应对香港连月来大规模，且时而有暴力发生的民主抗议行动。

2021年，当时年仅20岁的钟翰林因坦承“分裂国家”罪，而成为依国安法被判刑者中最年轻的一位，他被判处3年半徒刑。

2023年，钟翰林逃往英国，并在入境时申请政治庇护。尽管因表现良好而提前获释，他透露仍持续受到香港国安警察的严密监视。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20250818-%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%88%A4%E5%88%91%E8%80%85%E4%B8%AD%E6%9C%80%E5%B9%B4%E8%BD%BB%E7%9A%84%E9%92%9F%E7%BF%B0%E6%9E%97-%E8%8E%B7%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E9%9A%BE%E6%B0%91%E5%BA%87%E6%8A%A4

澳门前民主派议员区锦新被指勾结境外势力 国安法遭捕第一人

来源: 
法广

澳门司法警察局维护国家安全执法机构今（31日）早拘捕一名68岁姓区男子，指他向“境外反华组织”提供资料，煽动澳门人和“不明真相的各国民众”憎恨中国和澳门政府，甚至对澳门采取敌对行动，涉嫌触犯与境外组织建立联系作出危害国家安全罪。据了解，这位首名被当局以触犯《澳门国安法》送交检察院侦办的，是已当了澳门立法会议员二十年的民主派核心人物区锦新，他妻子则被要求当证人。

据了解，当局昨天下午约5时从区锦新家中将他带走调查，并检走一批书籍。其妻子亦曾一度被带走。上述消息深夜在澳门传媒间热传，今早纷纷在检察院前等候。根据网媒《论尽》报道，区太进入检察院前表示，未知发生什麽事情，亦不知道区锦新恤犯何事，只知自己被列为证人，今早10时前要到检察院。

及至中午，司法警察局和澳门新闻局分别发稿，指一名澳门居民自2022年起涉嫌勾连一境外反华组织，向该组织提供大量“不实且具煽动性”的资料，供该组织在境外及网上持续公开展览之用，并在2023年新《维护国家安全法》（即《澳门国安法》）生效後继续上述行为；另外，该男子同时亦涉嫌与“多个境外反华实体长期联系”，多次向该等实体或其所营媒体提供不实的澳门资讯以作宣传和传播之用，藉此引起澳门居民甚至不明真相的各国民众对中国和澳门政府的仇恨、破坏澳门去年行政长官选举和引致外国对澳门采取敌对行动。

未点名勾结组织 惟区狠批中澳政策和致函联合国

不过，当局声明没有点名相关“境外反华组织”。而翻看区锦新的个人脸书，帖子较多批评中国和澳门政府的施政，事有凑巧的是，他前（29日）天在脸书发帖，指有朋友看了他们去年8月向世界遗产中心所发函件後，担心他们会被当局用新国安法“指为‘勾结外国势力’或者‘里通外国’？”区则回应称，他们只是要求世界遗产委员会关注和查问，没有要求制裁，不要自己吓自己。还说，“我们唯一应当恐惧的，就是恐惧本身。”

另外，他又因应早前选举管理委员会褫夺12名参选人的候选资格，连日发文，批评当局的做法使已故领导人邓小平订明的“以爱国者为主体”变成“爱国者治澳”，令澳门人的选举权利遭到步步压缩；另又引述2021年大举DQ（取消资格）民主派参选人後，当年的投票率大跌14.7个百分点，今年DQ建制派外围，“投票率不再下跌已属万幸”等等。

其次，他脸书上亦会批评中国时政，包括刊登在北京四通桥抗议横頍的场立发的消息，另又刊登中国小孩挂着上书“炸药”二字背包的图片来质问“晤谁更‘军国主义’？谁在喊‘全部工作向打仗用劲’”？

司警局的公告表明，根据调查所得，“有强烈迹象显示区姓嫌犯长期勾结境外敌对势力，透过相互串通、协助他人收集或公然散布虚假及明显歪曲的消息等方式，单独或共同作出行为引发他人对中央人民政府的仇恨、促成反华势力采取对中华人民共和国及其澳门特别行政区的敌对行动，以及破坏澳门特别行政区的选举，严重危害国家安全。”遂以国安法第13条将之送交检察院侦办。

现年68岁的区锦新，原是一名教师，亦是民主派团体新澳门学社创会成员和由该会分生出来的澳门社区发展新动力副主席，更是六四事件後成立的澳门民主发展联委会的理事长，但该会在2023年澳门修订新国安法时自行解散。权力架构中，区是澳门立法会的资深议员，由2001年至21年间，他多次藉直选进入立法会，与吴国昌被视为当地民主派的核心人物。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202507/%E6%BE%B3%E9%97%A8%E5%89%8D%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E8%AE%AE%E5%91%98%E5%8C%BA%E9%94%A6%E6%96%B0%E8%A2%AB%E6%8C%87%E5%8B%BE%E7%BB%93%E5%A2%83%E5%A4%96%E5%8A%BF%E5%8A%9B%7C%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E9%81%AD%E6%8D%95%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BA%BA.html

俄罗斯法院重判一记者12年徒刑

一名俄罗斯记者因支持异议人士并批评部队而被判处12年徒刑。据独立媒体媒体报道，现年46岁的奥尔加·科姆勒瓦（Olga Komleva）是阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）支持者。  

她还因批评俄罗斯军队而受到批评，他曾为独立媒体Rusnews进行报道。 法院判决时表示说，UFA法院在乌拉尔斯（Urals）中发现他有罪犯有“参与极端主义社区的活动”和“故意传播有关武装部队行为的虚假信息”。 

被判处12年监禁的记者否认对自己的一切指控。

根据Rusnews的视频播放，奥尔加·科姆勒瓦（Olga Komleva）在听到判决后保持着微笑，并向一群来支持她的人发起了“ I Love You”。 

记者无疆界记者组织（RSF）在其中看到了“镇压克里姆林宫对独立声音的象征”，并要求其释放。 根据Mediazona的说法，科姆勒瓦女士患有糖尿病患者，并且在预审前拘留期间无法正常服用需要的药品。 

亚历克斯·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）是普京（Vladimir Putin）总统的主要对手，2024年2月16日，俄罗斯政治犯阿列克谢·纳瓦利内于亚马尔-涅涅茨自治区哈尔普村极地狼劳教所服刑期间被宣告死亡，终年47岁。俄罗斯联邦监狱局在其官方网站上发布纳瓦利内的死讯。

多年来，纳瓦尔尼领导的运动一直揭露普京在国内无情的镇压，这促使其大多数支持者流放国外。 

独立媒体也是俄罗斯镇压的对象，他们的大多数记者都离开了该国。其他人则因各种原因被判处严重监禁。 根据专门的OVD-INFO非政府组织的说法，俄罗斯有1,500多人因政治原因入狱。






from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20250729-%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%B3%95%E9%99%A2%E9%87%8D%E5%88%A4%E4%B8%80%E8%AE%B0%E8%80%8512%E5%B9%B4%E5%BE%92%E5%88%91

黎智英案｜《黎智英傳》中文版面世獄中手記矚目 曱甴晚上溜進囚室爬過臉 周日咖喱醬令人特別期待

被頒令清盤的壹傳媒前董事祁福德（Mark L. Clifford）執筆撰寫的《黎智英傳》中文版本月正式面世，台媒近日刊登部份授權內容，揭露黎智英入獄首兩年在赤柱監獄的生活：早上鳥兒合唱帶給他的歡欣以及晚上蟑螂爬過臉、腳的厭煩；對周日咖喱醬的特別期待以及出獄後早午餐的想像——早餐是多士、咖啡，午餐一碗湯飯；為了爭取更多時間畫畫、冥想與閱讀，他從每小時摺89個信封不足10日內達到每小時摺120個；以及黎對獄警的怒吼：「我是囚犯，不代表我不是人！」。

《黎智英傳》中文版出版社明白文化總編輯林奇伯向台媒表示：「在黎智英已成為當代中國最重要政治犯的情況下，《黎智英傳》也等於在為香港的歷史消音機制作反抗。」《黎智英傳》可望周二（15日）、周三（16日）在台北銅鑼灣書店上架，店主林榮基周一（14日）估計該書多人找。以英國為基地的中文繁體書店同呼吸亦表示，已經向書商入貨，書一到手立即上架，揚言一定會加訂。

    報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
    https://www.patreon.com/thechasernews

祁福德撰寫的“The Troublemaker: How Jimmy Lai Became a Billionaire, Hong Kong’s Greatest Dissident, and China

’s Most Feared Critic”出版逾半年後，中文版《黎智英傳：從億萬富翁，到中國最懼怕的批評者》亦由台灣出版社明白文化出版，本月二2日正式上市。台灣中央社取得明白文化授權刊登部份中文版部份內容，黎智英入獄頭年他寫下部分手稿被設法帶出赤柱監獄，令外界得以了解他的囚牢生活，最為矚目。

2021年4月11日，黎被指反送中運動期間參加組織8.18未經批准集會，以及參與8.31未經批准遊行，兩案合併判囚14個月，2020年12月31日不准保釋的黎智英自此除下未定罪在囚人士的灰色囚衣，改穿上象徵正式定罪的啡色囚衣，開始摺信封強制勞動工作。
「這不只是要達成目標，更是為了保持希望」

據報，為了爭取更多時間畫畫、冥想與閱讀，黎從每小時摺89個信封不足10日內達到每小時摺到120個，然而過了數天，仍然卡在120個的樽頸位：「有目標是好事，讓我時刻保持專注，不斷嘗試。這不只是要達成目標，更是為了保持希望。」據報，黎在獄中的摺信封的每月人工約201港元（約25.64美元）。

同年年中，黎回憶起在家中跟妻子李韻琴自由享受的時刻。他在手記寫道：「我真的很餓時，總是忍不住想著食物。等我出去後，我要吃一頓簡單的早餐──吐司、奶油、果醬、蜂蜜跟咖啡；午餐只要一碗湯配飯就夠了。」

2021年是黎在獄中渡過的首個夏天，他在6月19日的日記寫道，每天清晨3點鳥兒合唱，讓他對新的一天充滿期待。然而，他為了奬勵鳥兒刻意留下的麵包碎卻被蟑螂「捷足先登」。蟑螂晚上亦溜進他的囚室：「我熟睡時，牠們會爬過我的臉，我只是隨手撥開。」蟑螂也會在他祈禱時爬過他的腳，黎最後不得不中斷祈禱，將牠們拍死。黎說，我每天早上至少會殺掉一隻蟑螂，但通常不止一隻。

他的手記亦披露他和獄警相處。翌年6月28日凌晨4點半，黎在破曉前的黑暗中醒來，他要求獄警幫他開燈但被拒絕，黎於是開始早上伸展運動，再吃下之前一晚留下來的橙。不過，早前請黎「食檸檬」的獄警卻走過來替他開燈，令黎深受感動：「他再次經過時，我遞給他一張基督受難圖，他很開心。」

「我對獄警勃然大怒。『我是囚犯，不代表我不是人！』」，有一次，一名獄警催促他動作快點，停下手上的事，去見訪客。然而，黎無視獄警催促，直到完成手頭的事。前往探訪室的路上，獄警沉默不語，似被黎的脾氣嚇到。黎感到抱歉，自覺不該發脾氣，他於是轉過身，向他伸出手，握手道歉。對方顯得很意外，然後露出笑容。「從那天起，他變得友善起來。真誠懺悔的心可以輕而易舉化解人與人之間的矛盾。我不禁思考，過去的我為何沒有更常這樣做？」

林奇伯接受台灣《風傳媒》專訪時說，明白文化出版《黎智英傳》的初衷，主要源自於「黎智英」這個名字所代表的時代意義，也就是說，「黎智英，就是一個代表整個時代的名字」。他指出，祁福德雖是黎智英事業親密戰友，但他在書中仍秉持新聞人事事存疑的思維，質疑當年黎智英皈依天主教的動機，剖析他為何在信仰上愈來愈敬虔，以至於能在環境惡劣的香港監獄裏，透過日記、繪畫與禱告等，得到最終的省思與覺悟，而這些獄中思索，也正是香港價值與民主意志的縮影。

書名：《黎智英傳：從億萬富翁，到中國最懼怕的批評者》

作者：祁福德（Mark  Clifford）

中文版出版日期：2025/07/02

出版社：明白文化

台北銅鑼灣書店、英國同呼吸書店日內有售

 🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

The post 黎智英案｜《黎智英傳》中文版面世獄中手記矚目   曱甴晚上溜進囚室爬過臉  周日咖喱醬令人特別期待 appeared first on 追新聞.

from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e6%a1%88%ef%bd%9c%e9%bb%8e%e6%99%ba%e8%8b%b1%e5%82%b3%e4%b8%ad%e6%96%87%e7%89%88%e9%9d%a2%e4%b8%96%e7%8d%84%e4%b8%ad%e6%89%8b%e8%a8%98%e7%9f%9a%e7%9b%ae/

艺术家高兟因批毛旧作被控侵害英烈罪 料月内开审 妻儿同被禁离境近一年

因十多年前的批毛作品而被指涉嫌侵害英雄烈士名誉罪的艺术家高兟，被扣押近一年之际，传出桉件可能会在月内开审，据了解，当局曾要求他认罪及接受入狱三年的刑求，但他坚拒认罪。高氏兄弟工作室要求当局立即释放高兟，并撤销对高兟妻儿实施近一年的出境限制，以免阻碍其7岁儿子在美国纽约的学业。

高氏兄弟工作室今(14日)天发出新闻稿，指高兟被控侵害英烈的凋塑作品，是两兄弟于15年前创作，远早于2021年3月起生效、现时用于控告高兟的侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，当局的做法，不单违反了中国刑法不溯及既往的原则，亦严重损害艺术自由。工作室认为，桉件凸显当局更多地利用含煳的法例去打压异见和艺术自由，与中国宪法和普世人权相违。

根据刑法，侵害英烈名誉、荣誉罪，情节严重的，可判处三年以下有期徒刑或者剥夺政治权利。而根据百度所列桉件，所有桉件均是在人大常委会通过以及条例生效后发生，判处由封闭网上帐号、行政拘留，以至入狱6至8个月不等。

桉件争议的作品，涉及一系列批判已故领导人毛泽东和文化大革命的凋塑，包括有着毛面貌和女子身体特徵的《毛小姐系列》、《下跪忏悔的毛》及描绘耶稣面对一群毛泽东行刑队的《枪决基督》等作品。作者直言，由于父亲在文革中惨死，于是创作以挑战中共洗白历史的说法。

据了解，当局在位于北京的高氏兄弟工作室搜走逾百件作品，高兟弟弟高强曾向本台指出，兄长近年没有新的关于毛泽东的作品，警方取证的艺术作品都是十多年前反思毛文革的阶段性作品。他强调，艺术表达与犯罪行为应当有边界和区别的，而取走工作室大批作品，进一步凸显了中国当局对艺术表达的严厉审查。

工作室又指出，现年69岁的高兟，腰背痛的问题在他被捕后日趋恶化，并须每天吃药来压制慢性荨麻疹，否则将难以入眠，担心他的安危，呼吁当局基于人道理由，亦应将他释放。

根据高强所述，拥有美国绿卡(永久居民卡)并多年来往返中美的高兟，2024年携妻儿回中国探亲，原订同年9月3日乘坐飞机回纽约，但8月26日，突然有三十多名警察涌入高氏兄弟燕郊工作室搜查取证，高兟拒绝交出手机后，被强行扣上手铐抓走。翌日，高兟妻子收到三河市公安局的拘留通知书，指兟因涉嫌侵害英雄烈士名誉荣誉罪被刑事拘留。

高兟被捕后，国际社会曾予以声援，美国的人权基金会和国际特赦组织均曾谴责中国当局侵害人权，而一个由德国策展人发起的释放高兟签名运动，获得逾二万人联署。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250715-%E8%89%BA%E6%9C%AF%E5%AE%B6%E9%AB%98%E5%85%9F%E5%9B%A0%E6%89%B9%E6%AF%9B%E6%97%A7%E4%BD%9C%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E4%BE%B5%E5%AE%B3%E8%8B%B1%E7%83%88%E7%BD%AA-%E6%96%99%E6%9C%88%E5%86%85%E5%BC%80%E5%AE%A1-%E5%A6%BB%E5%84%BF%E5%90%8C%E8%A2%AB%E7%A6%81%E7%A6%BB%E5%A2%83%E8%BF%91%E4%B8%80%E5%B9%B4

民主派初选案逾四分一被告上诉 港府求判脱罪刘伟聪罪成

香港回归后最多人在一宗案中被告丶导致一批民主派主力被囚的民主派初选案，45名裁定「串谋颠覆国家政权」罪成的被告中，13人分别就定罪裁决或刑期上诉，今(14日)早开庭审理；法庭首先审理的，是港府律政司就刘伟聪的无罪裁决提出上诉。整宗上诉案预计需时十天。 

被告方的上诉人原本有14人，但前区议员彭卓棋今早开审前申请撤回上诉。彭卓棋原审时被裁定罪成，被判入狱 6年半。事后，彭及其法律团队先行离席。而在较早前，认罪后获刑4年5个月的谭得志(花名「快必」)，曾提出就刑期进行上诉，但早于上周已撤回上诉申请。

余下坚持上诉的12名被告中，有11人是在原审时不认罪而被法庭裁定罪成的，他们分别是判监7年9个月丶中刑期最长的邹家成丶吴政亨丶何桂蓝丶余慧明丶黄碧云丶林卓廷丶杨雪盈丶何启明丶陈志全丶郑达鸿丶梁国雄，他们全就定罪及刑期提出上诉；而认罪的黄子悦则就刑期进行上诉。他们的原审刑期由7年9个月至4年2个月不等，而邹是继案中「首要分子」的法律学者戴耀廷之后，刑期最重的被告。

正式审理时，代表律政司的副刑事检控专员周天行在庭上指出，刘伟聪曾参与九龙西初选第一次协调会议，听过戴耀廷的计划，亦有收到及阅读「35+计划」(即在立法会中争取超过一半(35席以上)议席)的文件，明显知道计划目的是透过无差别否决财政预算案，以逼使行政长官回应「五大诉求」。他续称，刘伟聪有签署《墨落无悔》声明，并在公布《港区国安法》后继续参选。初选落败后，仍在社交媒体发文，指愿意跟随「35+」共识安排，由始至终都是一名参与者。

上诉庭法官彭伟昌质疑，虽然刘伟聪的名字出现在《墨落无悔》声明中，但是否能证明是他亲自签署。刘伟聪自辩时重申，不曾提倡「五大诉求，缺一不可」丶要求特首下台或无差别否决财政预算案，达情在书面陈词中细述。他完成陈词后获原有条件继续保释，等待裁决。   

开庭时，正在服刑的多名罪成被告先后进入法庭，他们被安排分三行就坐，有惩教人员坐在他们中间。当中，早前被传狱中情绪不佳的前立法会议员梁国雄(俗称长毛)，今天有向旁听给心形手势丶飞吻，而其妻子陈宝莹亦有来旁听。

由于上诉人数众多，上诉庭暂借可容纳较多人的西九龙裁判法院审理案件。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250714-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E5%88%9D%E9%80%89%E6%A1%88%E9%80%BE%E5%9B%9B%E5%88%86%E4%B8%80%E8%A2%AB%E5%91%8A%E4%B8%8A%E8%AF%89-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E6%B1%82%E5%88%A4%E8%84%B1%E7%BD%AA%E5%88%98%E4%BC%9F%E8%81%AA%E7%BD%AA%E6%88%90

馮睎乾：台北看《獄中信－鄒幸彤》與《慧童》

馮睎乾十三維度 臉書


今天在台北的「2025香港影展」看了《獄中信－鄒幸彤》與《慧童》。兩齣紀錄片加起來才80分鐘，同場接連放映。實不相瞞，這次原是為慕名已久的《獄中信》去電影院，結果發現打孖上的《慧童》也非常好看，暗喜沒有走寶。
鄒幸彤不必多介紹了，香港人應該都很熟悉，但看了這齣配以動畫的《獄中信》，她的牢獄生涯才清清楚楚呈現在我的眼前。被囚近四載的鄒，一直透過無休無止的寫作，從深淵吶喊。她寫公開信、法庭陳詞、獲頒國際人權獎的感言⋯⋯讓世界持續聽見她的聲音，而這一切都是她坐在斗室地上，背靠碌架床的柱子辛辛苦苦寫成的。
也是看了這片子，我才具體知道香港監獄對待鄒幸彤是如何不人道：鄒請囚友吃花生，被「釘倉」（即罰她單獨囚禁「水飯房」）三日；請人吃一片薑，釘倉七日；有囚友無人探訪，沒有洗髮水可用，善良的鄒分給她一點用剩的洗髮水，又被釘倉三日；還有一次，她因為堆積太多信件，竟被罰十八日。若我沒記錯，電影說光是2023下半年，鄒已被釘倉78日。記者曾向懲教署查詢，獲覆「不評論個別事件」。
散場後，同行友人稱讚電影「有教育意義」，我同意。近年看香港2019年後的紀錄片，多以紀實抒情為主調，《獄中信》的特別，是透過英語旁白唸出鄒幸彤的獄中信，引導觀眾思考法治的本質，還簡明地解釋了今天香港「司法獨立」何以虛有其表——法庭透過一個又一個案例，逐漸令法治變得面目全非，結果是「獨立」的法官受限於案例，即使無人干預，判案也跳不出政權的五指山。
《獄中信》儘管只有短短22分鐘，但已經啟發良多。片中提到2023年歐洲律師協會委員會向鄒幸彤頒發人權獎，鄒一針見血地指出：「一個矢言為法律服務的人被指犯法，卻因此受到表揚，當中必然有些很嚴重的問題（ Something must have gone very wrong when one who pledged to serve the law receives recognition instead for allegedly breaking the law）。」許多人總是說「規則就是規則」、「犯法就是錯」，但你想過法律是從何而來、為誰制定的嗎？《獄中信》帶出的問題、引發的思考，我認為才是名副其實的國民教育。
另一齣《慧童》是家庭紀錄片，主角是導演任俠的祖母——拍攝時已91歲的彭慧童。她本是香港出生的千金小姐，年輕時嚮往中国的「自由」，離家出走，跑到大陸參與政治運動，還跟一個前地下黨員結婚，誕下導演的爸爸和叔叔。之後發生的事都寫在歷史書裏了，文革、三反五反、下鄉、坐牢⋯⋯她全不缺席。
1966年後，慧童的丈夫（即導演的祖父）也被扣上牛鬼蛇神帽子，慘遭批鬥。在那段翻天覆地的歲月，她的左手更因一次意外被活活燒斷。可她依然咬緊牙關挺下去，把兩個兒子養大了。片子拍任俠到廣東惠州探望父親和祖母，三人久別重逢，閑話家常，穿插漫不經心的幽默和睿智，看起來像是一家三口的對談，實則是三個時代的獨白。
全片最令我難忘的，是父親帶任俠去房裏翻看祖父母60年前的資料文件，被慧童看見，恍如把她帶回那個瘋狂的文革年代。慧童當下站直身子，朗聲說自己「行得正、企得正」、「清清白白」、「你們搜吧」，語氣斬釘截鐵，彷彿怕說慢了半拍，就有人把她押出去遊街示眾。
父親勸她不要那麼激動，慧童便獨個兒走到客廳，唱着哀怨的粵曲。這一幕，把慧童埋在心底半個世紀的創傷後遺症都抖出來了，那些說話、表情和反應，無不帶着時代的烙印，相信沒有編劇寫得出。回心一想，文革的瘋狂着實令人不寒而慄。
把《獄中信－鄒幸彤》跟《慧童》一口氣看完，是很奇特的觀影體驗，令我內心五味紛陳。說它們風馬牛不相及，乍看倒也不錯：一個是坐牢的女律師，一個是斷手的老婦人；一齣記錄抗爭，一齣回首前塵。但思緒沉澱下來，自會發現兩部電影，其實是同一條河流的兩端。
它們都以主角名字作片名，都拍堅強的女性。更巧的是，她們所受的傷害，說到底，都源自同一個政權。《獄中信》在香港大概無緣上映，但「回鄉尋根」的《慧童》應該可以吧？《慧童》不談抗爭，只講餘震；不流血，卻見淚痕。我盼望台灣能多放幾場，讓更多人看到這兩齣佳作——不單為了認識香港的現在與中国的過去，或許更可以借鑑別人，為台灣選一個更好的未來。

相關文章：
在台北看《寧化飛灰》
https://www.patreon.com/posts/131327402

附：
https://youtu.be/5CPaei-ORDE?si=cBSuRL3q7MOzlIi-
https://youtu.be/ZSz9zYPzI_o?si=ZcYkqth9h5MDdRWo




from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/07/blog-post_194.html

港警拘4男 涉为在台组织于香港搞颠覆 最年轻者仅15岁

透过社交平台在台湾成立丶点赞者只有44人的「香港民主建国联盟」，四名在港成员被警方国安处人员拘捕，指他们涉嫌串谋颠覆国家政权，年龄最少者是一名15岁青少年。国安处总警司李桂华表示，面对潜藏危害国家安全组织，当局会防微杜渐，并在「萌芽嘅时候会作出处理」，但他拒绝披露会否向联盟主事者发出悬赏通缉令，只重申《港区国安法》有域外效力。

警方的拘捕行动在前(9日)天进行，四名年龄介乎 15至 47岁男子被通宵扣查，认定他们是香港民主建国联盟的秘书长丶评议会会员及普通会员。警务处国家安全处总警司李桂华昨午在记者会上表示，事件反映确实有境外组织透过社交媒体散播危害国安的讯息，甚至指挥在港「党羽」进行颠覆政权的活动。

他指出，各被捕人透过社交平台及「隐密通讯设备」举行会议，各有分工，包括设计「国旗」丶研究具体行动，包括撰写促请美国制订救援香港政治犯计划的建议书。行动中，警方搜出涉及分裂国家的物品，包括港独丶藏独及疆独的旗帜。他强调，相关罪行「相当相当严重」，可判终身监禁。

至于议题核心的香港民主建国联盟，李桂华介绍，是在去年11月于台湾社交平台上宣布成立并招募党员，今年2月在线上记者会宣布行动纲领，当中包括「灭共」丶「光复香港」，又有临时「国旗」丶「国歌」，并声称会寻求国际声援和提供军事训练予海外港人。到了「7(月)1(日)」，该组织又在境外举办活动，有参与者践踏中国国旗和香港区旗丶升起「黑洋紫荆旗」及播放《愿荣光归香港》歌曲等。

「香港民主建国联盟」脸书专页，截至今(11日)早，仅有107人追踪及44人赞好，较昨日傍晚警方记者会后的人数上升二丶三十人。联盟今年曾派人参选被港府悬红通缉的袁弓夷筹组的颠覆组织「香港议会」的「议席」，其中7人当选，包括活跃于2019年反修例示威现场丶在台牵头成立联盟的「党魁」姜嘉伟。不过，姜在2月底已因申请居留失败而被要求离开台湾，联盟主席欧永康则刚于警方行动前夕退党及辞职。




from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250711-%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E6%8B%984%E7%94%B7-%E6%B6%89%E4%B8%BA%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%BB%84%E7%BB%87%E4%BA%8E%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%90%9E%E9%A2%A0%E8%A6%86-%E6%9C%80%E5%B9%B4%E8%BD%BB%E8%80%85%E4%BB%8515%E5%B2%81

滕彪 孔杰荣 | 许志永 VS 习近平：中国政治的两种前途

【按：在“709大抓捕”十周年之际，被判14年徒刑的著名人权律师许志永的第二本书《美好中国》由博登书屋正式出版。本文是该书的序言。原文为英文，Xi vs. Xu: Two Visions for China
’s Future。作者滕彪为纽约城市大学亨特学院客座教授，人权律师，与许志永同为新公民运动的发起人；孔杰荣Jerome Cohen为纽约大学教授，著名法律学者。本文原文是英文，已经发表在Chine File（中参馆）】

著名人权律师和活动家许志永被指控犯有颠覆国家政权罪，并被判刑 14 年。我们偶尔会得到消息，中国监狱当局严格限制甚至剥夺他读书、通讯、购买日用品的权利，他被强迫劳动，包括折叠塑料手套和垃圾袋。有三名囚犯在他的牢房负责监视他的一举一动，限制他离开监舍，禁止他在劳动时与任何人交谈。这种虐待在中文里被称为“包夹”。

原因何在？他对中国未来的愿景与习近平不同，或者说截然对立。许志永被许多人视为中国的纳尔逊·曼德拉，20多年来一直在为中国的法治和民主而奋斗。

在他处境尤为严峻的时刻，值得追溯他的故事与习近平的故事有何交集和不同之处。正是习近平对中国的政治愿景，导致了许志永被囚禁。

习近平比许志永大 20 岁。青年时期，习目睹并遭受了毛泽东残暴统治下的无法无天。1962 年，习近平的父亲习仲勋，一位中共高级领导人、受到一部小说的牵连，被打成反革命集团，吃尽苦头。然而，习近平完全没有吸取教训。在他担任总书记之前，他极力维护这个专制体制的运行，并为自己的家族攫取了巨大的好处。在他担任总书记和国家主席之后、他展开了一系列破坏法治的倒行逆施，显著恶化了中国的人权状况，终止了民间社会的艰难进步的脚步。

1970年代末，为了挽救自身的统治危机，共产党开始了一系列的改革开放措施，包括经济市场化，党政分开，以及重新恢复法律。尽管党仍然凌驾于法律之上，但中国开始摆脱毛时代那种无法无天的恐怖局面，法律在社会生活中起到了越来越主要的作用。律师制度开始恢复，市场经济的引入更加快了法律改革的进程。

在习近平因“上山下乡运动”而被下放到梁家河大队插队的1973年，许志永出生在河南省民权县，这个名字的意思是civil rights，他一直认为，这个名字似乎冥冥中预示着他的人生宿命。1990年代他在法学院读书期间，人权民主思想在中国大学里得到了热情的传播和越来越大的影响力；这使他少年时的梦想——自由中国——更加清晰起来。2000年，本文作者之一的滕彪，和许志永在北大校园里参加集会，抗议校方阻挠学生纪念一位被谋杀的北大女生邱庆枫，那是滕彪和他第一次一起参加抗议。（他们当时还不知道，此后十几年里，他们将一次又一次地在一起并肩战斗。）2002年许志永获得博士学位并到北京邮电大学任教的时候，已经为投身中国法治和自由的事业做好了一切准备。

那段时间，习近平在仕途上顺风顺水，从1990年福州市委书记到2002年成为浙江省委书记、中央委员。2001年，中国加入WTO，经济进入高速发展时期。从1989年天安门屠杀之后，中国共产党的“绩效合法性”取代了意识形态成为最主要的统治支柱。2003年，江泽民把权力交给胡锦涛，那是共产党历史上第一次没有波澜的权力交接。

2003年，孙志刚在收容遣送站被打死的事件引发了广泛的愤怒和讨论，三位法律学者——许志永、俞江、滕彪——公开致函全国人大，要求对收容遣送制度进行违宪审查。这个事件导致了收容遣送制度的废除，也被认为是维权运动的开始。律师、人权捍卫者、记者、网民、博客作者（bloggers）在大量的公共事件和维权案件中奔走呼吁，维权NGO纷纷组建，刚刚亮相中国的互联网和社交媒体也为维权运动提供了重要的平台。2004年，在几十年里属于敏感词的“人权”竟然写入宪法。胡温的最初几年里，人们感受到了改革的气息，看到了迈向法治中国的希望。

许志永，从一开始就成为最活跃的人权律师和公民社会的领导者之一。2003年，他和滕彪等人创办了公盟，为司法不公的受害者提供法律援助。公盟的活动也包括挑战类似于南非种族隔离的户籍制度，推动废除劳动教养等非司法监禁手段，挑战一胎化政策，反对媒体审查和宗教迫害，为毒奶粉的受害者讨回公道。滕曾和他一起一次又一次地前往黑砖窑，帮助现代奴工维权；组织律师和公民去揭露和反抗地方官员的强制堕胎和强制结扎的暴行；前往黑监狱去解救被随意关押的上访者。

中国法律规定，公民可以以独立候选人的身份参选县级以下的人大代表，但人人都知道每场选举都被党和政府精心操控，几乎没有独立候选人能够当选。但许博士认为，重要的是把公民权利当真：既然法律赋予公民参选的权利，就要去亲身实践它。——这可以说是维权运动的核心理念：用行动把宪法和法律所赋予的公民基本权利落到实处，向违法的政府表达抗议、施加压力。

结果是，许两次成功当选为北京市海淀区人大代表。他还热情地推动其他公民以独立候选人的身份参与选举，这成为维权运动中一个颇受瞩目的剧目，努力在共产党的政治黑箱里投入一丝民间政治的光亮。然而当当局感受到了这场运动的威胁之后，许志永就没有办法赢得选举了，他被禁止举行竞选演讲，他的名字也无法出现在选票上，学生们被告知不能把票投给他。因为他活跃的维权活动，他还被大学停课，被禁止出国，2009年公盟被关闭，他被关押了近一个月。

这些都发生在习近平上台之前。

2008年，55岁的习近平成为政治局常委、国家副主席，成为中共的接班人。二零零八年奥运会是中国共产党的高光时刻。86个国家的领导人参加奥运会开幕式，中国的政治经济地位迅速上升；同时政治管控也日益增强，成为全球最强大的专制政权。奥运会后，刘晓波因发起08宪章被投入监狱，获刑十一年，但许志永和人权活动家们没有退缩。2012年初，许发起新公民运动，将维权运动推向一个新的高度，在这场运动中，活动家们到北京闹市区发表演讲，要求官员公开财产。他们当即遭到逮捕。像是一个黑色幽默：来自民间的反腐运动遭到镇压的一年后，习近平发动了共产党风格的运动式反腐，其目的并非是清除滋生腐败的制度，而是以腐败之名清除政治对手，树立个人崇拜。新公民运动呼吁让数百万没有城市户籍的人享受平等的受教育权。许志永通过公民同城聚餐活动，把各地具有民主理念的人联合起来，在聚餐时通过罗伯特议事规则来讨论公共问题，这是在民主制度建立之前进行的珍贵的民主实践。

新公民运动到了全国各地活跃人士的热情支持，民间社会也越发活跃。2012年11月15日，习近平当选总书记的当天，许志永发表了一封致习近平的公开信：“这个体制已没有任何前途。它在我们民族历史上留下太多恐怖、荒诞、耻辱的记忆。”他敦促习近平沿着这样的方向改革：多党竞争、司法独立、军队国家化、新闻自由、地方自治。在《美好中国》这本书里，您可以读到许志永博士对未来中国法律和政治的设想、论争，以及他为此进行的艰苦卓绝的努力和付出的巨大牺牲。

和人们很多人预期的完全相反，习没有推动改革，他一掌握大权，立即开始了一场针对维权运动的大规模镇压。大量家庭教会被拆除十字架或整体拆毁，大量NGO被关闭，300多名人权律师在709大抓捕中被逮捕、失踪、传讯、警告、吊照、限制出境等形式的迫害，许志永则是因为新公民运动被监禁了四年。中共对互联网和媒体的审查越来越严，9号文件甚至限制老师们在课堂上提及公民社会、司法独立和新闻自由。

一些违背法治原则的法律纷纷出台，比如境外NGO管理法，国家安全法，反间谍法等等。习近平所发动的是实际上是一场针对法律的战争，中国的状况从糟糕走向更糟糕。国家主席的任期限制条款被从宪法移除，习把共产党一党独裁变成了他个人的独裁。“一国两制”被彻底摧毁，香港从令人羡慕的东方之珠自由港变成了专制港。西藏的自由指数甚至低于北朝鲜。新疆的维吾尔种族灭绝是全世界今天仍在进行的最可怕的人权灾难之一。习近平破坏自由法治的手段不受边界的限制。中共秘密警察甚至从泰国绑架瑞典公民出版人桂民海，并用酷刑手段强迫他放弃瑞典国籍。中国当局也在世界至少53个国家开辟了102警察站，其中一个坐落在曼哈顿。

习近平没有让诺贝尔和平奖得主刘晓波活着走出监狱。在刘晓波死于监禁中的两天后，许志永刑满释放，并继续推动他的公民运动。他组织聚餐活动，和勇敢的同事们探索中国的未来，而这竟被当局指控为“颠覆国家政权”，活动家们纷纷被捕。2020年疫情爆发初期，许志永发布公开信，劝习近平退位，这种呼声在2022年的四通桥上以及随后的白纸革命中得到呼应。“逆历史潮流的所谓强人，只会祸害中国。中国最需要的，是自由。”许博士告诉习近平。

人们曾经想当然地认为，随着中国经济的快速发展，以及与国际社会的接触，会催生出一个越来越有影响的思想开放的中产阶级，从而推动中国走向民主化。市场化改革、互联网、党内改革派与民主国家的学术交流和贸易往来等等，都是有利于中国走向自由的积极因素。但这被证明是一厢情愿。中国走向了超越奥威尔1984的新极权主义。

互联网为基础的数据技术的确有利于民间社会，从信息获取、组织联络到动员行动。许和他的同仁们充分运用了这些技术去拓展维权的空间。在当局审查的缝隙之间，自由力量得以逐步成长，这个过程被称为技术赋权。但显然，共产党和习近平不愿意看到技术的增强自由的能量，他们要做的不是放弃技术而是用技术来加强全面控制。监控摄像、人脸识别、大数据、社会信用体系、DNA采集、互联网防火墙、官控社交媒体，中国政府建立和强化了一套前所未有的“高科技极权主义”，它的目标是监控每一个人在每一时刻的每一个举动。

许是习的囚徒。许追求的是一个自由民主的中国，而习维持的是独裁的政权并极力重塑国际秩序，确保专制体制不受威胁。什么样的中国对中国人民更好，对世界秩序更好，国际社会应该支持谁，这是不言而喻的事情。

滕彪 孔杰荣 | 许志永 VS 习近平：中国政治的两种前途最先出现在议报。






from 议报 https://yibaochina.com/?p=256140

七十年来首位被指煽动的总编辑锺沛权刑满出狱

香港回归后首位因煽动罪而入狱的《立场新闻》前总编辑锺沛权，今(10日)早刑满出狱，但他未能像其他出狱犯人般自行走出监狱大门，而是像近期涉国家安全罪行出狱的着名犯人般，由两辆相信是便装警员驾驶的汽车于清晨入监狱内接走，在场守候的记者无法窥见他的容貌，遑论即时采访他。 

锺沛权是继1952年「大公报案」之后丶事隔七十馀年后首宗以煽动罪把传媒定罪的个案。所谓「大公报案」是指中国在港传媒《大公报》于当年3月全文转载北京《人民日报》一篇批评警方在中国人员探访火灾居民而触发的冲突中拘捕港人的评论文章，当局随后拘捕该报时任经理费彝民及编辑李宗瀛等三名负责人，经法庭裁定「刊载煽动性文字」罪成后，判处罚款，《大公报》停刊 6 个月的裁决经上诉后获撤回。

锺沛权涉及的串谋发布及或复制煽动刊物罪，控方指他在《立场新闻》发布17篇煽动文章，包括前立法会议员罗冠聪等人撰写的文章以及多篇专访。他们否认控罪，经审讯后于去年被法庭裁定其中11篇文章具煽动意图，锺沛权因此被判入狱 21个月；林绍桐原被判入狱 11个月，但因重病及已还柙逾三百天而被减至可即时获释的刑期；《立场新闻》母公司Best Pencil(Hong Kong) Limite诶则被罚款5000港元。

毛孟静离港赴英探孙

另外，47人民主派初选案中被指串谋颠覆国家政权罪成的前立法会议员毛孟静，昨(9日)午在其脸书上载于香港机场所摄图文，指正飞往外国探亲。她没交代详情，但在她于4月29日出狱当天，其丈夫Philip Bowring曾向媒体表示，他们可能会在 7月去英国探望孙儿。

据了解，由记者丶节目主持转往政界当议员的毛孟静，会在探亲后返回香港，预计留英三星期。

民主派47人初选案，最终 45人被裁定串谋颠覆国家政权罪成，去年被判囚四年两个月至十年不等，认罪的毛孟静，与三名前议员郭家麒丶谭文豪及范国威同被判最短的4年2个月刑期，成为同案最早一批获释者。出狱当天，四人分别由警方安排的七人车离开监狱，各人均没接受传媒访问。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250710-%E4%B8%83%E5%8D%81%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E9%A6%96%E4%BD%8D%E8%A2%AB%E6%8C%87%E7%85%BD%E5%8A%A8%E7%9A%84%E6%80%BB%E7%BC%96%E8%BE%91%E9%94%BA%E6%B2%9B%E6%9D%83%E5%88%91%E6%BB%A1%E5%87%BA%E7%8B%B1

709 大抓捕十年｜三個被改寫命運的維權律師家庭

2015 年發生的「709 大抓捕」（後稱「709 事件」），數以百計中國人權律師和異見人士被拘捕和帶走，成為外界衡量中國人權狀況變化的指標和分水嶺。事件至今已 10 年，多名核心人物，王宇、王全璋、李和平在被關押、保釋、判囚後，家庭和生活迎來翻天覆地的改變。他們和家人接受《集誌社》訪問指，「709」不是過去式，而是持續的標籤與枷鎖。

北京鋒銳律師事務所是事件的風眼，律師事務所負責人周世鋒、王宇和王全璋等多名人權律師在當年 7 月同時被拘捕。作為當年的核心人物之一，王宇認為「709 事件」至今仍深深影響她和家人的生活。

王宇：無罪卻被宣告社會性死亡

曾代理法輪功學員案件的王宇，在 2015 年被捕後遭關押 1 年多，一度被控「煽動顛覆國家政權」罪，取保候審的狀態早在 2017 年被解除，沒有被法庭審判，卻被宣告社會性死亡。她表示，被扣上「709」的標籤後，失去執業權和出入境權，從法治捍衛者變成被制度和社會歧視之人：「按照中國法律，我是無罪之人，但執業證被註銷，等於判我的事業死刑；不給我護照也不給我解釋和理由，我的出境權和自由無辜被限制了。」

「709 事件」發生前，王宇已是行內有名的資深律師，失去執業資格後她原本可用公民代理人身分，繼續從事法律工作。事與願違，事件後出現多項新的法規，加強對公民代理人的管制。王宇和已任公民代理人多年的丈夫包龍軍更成為「特殊照顧」人物：「中國律師人數相對中國人口比例還是很低，中國因為很缺乏法律人，所以允許公民代理人辦案。在『709』後出台很多法規限制公民代理工作，就算對其他公民代理人沒有限制的範圍，我、我先生和其他『709』律師們的辦案權利都被限制，就算我們所有條件都符合，很多法院都拒絕讓我們代理案件。」

王宇表示事件後，當局對律師的管制越趨嚴厲，律師在法庭辯護的內容會被追究，與當事人會面被監視，沒有律師再敢接受媒體訪問談論案情，使人權律師與官派律師的工作差異越來越少。她慨嘆，用法律維權的路快走不下去：「在『709』之前，我們努力爭取和付出很大代價，在程序和實體正義上還是有可能爭取一點成果。例如可以為當事人爭取刑期變短，總算有點安慰。但『709』後，就算願意付出更大的代價也不一定能爭取到改變，不是律師的問題，是環境的問題。」前路難行，但王宇仍選擇前行：「有太多人需要幫忙，有些是有執業證的律師不能接的案件，我還有法律知識和經驗，我們可以做就盡量做，就算能幫忙很有限也盡量撐一下。」

鋒銳律師事務所是 709 事件風眼，負責人周世鋒（圖中）被判顛覆國家政權罪成，被指是犯罪集團頭目；圖左為律師李和平、右為李和平妻子王峭岭。（受訪者提供相片）

集誌社檔案：709 事件逾 300 名律師、維權人士被捕

2015 年 7 月，中國官方在全國各地帶走維權律師群體和維權人士，外界稱為「709 大抓捕」，官方一直未解釋行動理據。2016 年 8 月，被捕律師周世鋒、胡石根等先後被判顛覆國家政權罪成；新華社當時刊登周世鋒等人被起訴的報道，引述公訴人指周世鋒是犯罪集團頭目，以北京鋒銳律師事務所為平台，糾集少數律師和人員，以律師打頭陣、網絡推手造輿論、職業訪民「鬧現場」的方式炒作熱點和敏感案，表面打著「維權」旗號，實質是顛覆國家政權和社會制度的犯罪集團。報道又指 2015 年 2 月，周世鋒、胡石根、李和平等 15 人在北京的一個飯聚上，大談「律師如何介入勞工運動」和「律師如何介入敏感案事件」等議題。

兒子因案受牽連　骨肉分離成新常態

王宇表示，抱歉自己的工作讓家人承受難以言喻的壓力。時隔 10 年，她說父母仍未走出女兒突然失蹤的心理陰影：「我母親只要我沒有接電話她就很害怕，擔心到睡不了覺，害怕我和我丈夫活不見人死不見屍。」

王宇亦要承受骨肉長期分離的痛苦，她說已 7 年多沒見過正在澳洲讀書的兒子包卓軒。兒子當年因事件受牽連，他原訂在「709」事發當天赴澳洲讀書，因王宇被捕在機場被警察帶走；其後被限制出境，在其他維權人士協助下曾嘗試偷渡、出國，皆失敗被拘捕押返或攔阻。王宇形容兒子經歷一波三折，直至 2018 年才能成功出國，不敢讓兒子冒風險回家：「去年『國保』叫我讓孩子回來，還說可以幫他買機票，他這樣說我更不敢讓孩子回來。這種骨肉分離對我們來說已成為常態。」

屢被迫遷、被退學　王全璋：與妻兒分離是折衷方法

事件的另一核心人物王全璋，是首批被捕但最遲獲釋的律師，被捕後失去聯絡、其後被判刑 4 年半，與太太李文足和兒子王廣微分離長達 5 年。一家三口在 2020 年團聚，但到 2023 年再因屢遭迫遷和兒子多次失學等問題，被迫再度分開。

王全璋表示，嘗試過不同方法讓一家人可以同住，例如不斷搬家、甚至搬離北京到其他城市生活，仍無法走出迫遷和被退學困局，亦未能成功讓兒子出國。不欲情況影響兒子成長，最後決定由太太李文足帶着兒子到各地旅居，他則留守北京工作，作為暫時的折衷方法：「分離我們當然不想，但我們不得不這樣，因為我們沒有妥協，我們沒有接受他們所謂的安排，我也不願意家人每天生活在被監視之下，現在我們在兒子受教育和家庭團聚之間做選擇，用自己的方法給自己一個獨立和自由的生活空間。」

被囚五年　更有耐性和韌性

王全璋說，坐牢改變了他的性格，用更「阿 Q」的角度看自由和家人的遭遇：「經歷過 5 年的囚禁，我對被長期關在一間空間有了更大的耐性和韌性。2023 年我們一家被迫遷時，經歷近兩個月被斷水斷電的日子，李文足有點撐不住，我能坦然面對，有更大的耐性面對新的挑戰和限制。」

事件亦讓他反思人生和法律的意義，更明白人權律師的存在價值：「我們當然希望法律能保障每個人，能讓冤案可以洗清。即使做不到，每天會都有人權案件發生，受害人需要法律的協助，就像生病一樣，醫生不能治百病但醫生有存在的價值，律師也一樣。」

王全璋形容「709 事件」改寫了他的人生，由法律捍衛者變成被告，政治犯標籤讓妻兒受連累，自己亦失去執業資格，但他從沒後悔：「我們作為親歷者、承受者和被迫害者，我只能選擇不會遺忘，不放棄為了公正自由社會作出應有的努力。能做的我還是會做。」

帶著兒子四處旅居的李文足（中）回顧事件，只想到「壓力」二字，為丈夫發聲多年抗爭、兩年多的居無定所，還有迫遷和失學等種種問題，她覺得穩定生活距離他們一家很遙遠。（受訪者提供相片）

家屬維權十載　王峭岭：苦難「沒完沒了」

王全璋被捕後「失蹤」千日，同樣被捕的還有著名人權律師李和平，其妻子王峭岭一直與李文足同行維權，抗告、尋夫。

回顧事件，王峭岭形容過去十年是浪接浪的考驗，對家屬而言，考驗和苦難是「沒完沒了」。她的維權生活並未隨丈夫獲判緩刑回家而結束，每逢全國兩會、外國元首訪京、「709 事件」周年和憲法日等所謂「特別日子」，一家人都不能出門。與王全璋和李文足相似，一家人屢遭迫遷、女兒亦被失學，令她無法留在北京與丈夫一起生活。

王峭岭說，她選擇以積極的態度面對困局。「我相信所有人的人生都有很多不想面對的事，我們同樣要被迫面對。我追求公義、願意去憐憫，現在生活面對的艱難只是一個階段，不想太多，就不會讓自己變成一個愁苦的人。」

以信仰面對困境　在黑暗中尋找希望

成為基督徒多年，信仰支持王峭岭一步步跨過眼前的難關，亦教懂她在黑暗中尋找希望之光：「人權律師是追求公義和守望相助的群體，我丈夫出事時很容易就找到辯護人，如果這位律師被阻撓或被關了，很快有人替補；2016 年我們 3 個家屬拿紅桶抗議後被帶到派出所，很快有 6 個律師從不同地方趕到派出所通宵守候，堅持要看到我們放出來為止。我們站在前線為丈夫發聲，背後是有很多人幫忙和支援。」

王峭岭表示，與其他被捕律師的妻子一起維權多年，已成為彼此的家人，她視這份在患難中建立的感情，為上天的恩賜和恩典，是重要的收穫。她形容與李文足親如姐妹，子女在苦難中一同成長，猶如家人，也較同齡孩子成熟和堅毅，兩個家庭成為互相幫助、開解和扶持的好伙伴。

與丈夫分開、與女兒過着流亡生活，王峭岭把這種「生離」之苦，視為小別勝新婚，讓丈夫更懂得珍惜她的付出。對於丈夫李和平繼續為有需要人士提供法律援助，她沒有表態支持，但笑言若能穿越時空、回到過去，還是會選擇當李和平的太太，以示自己願意與丈夫共同面對未知未來的決心。

李和平：坐牢讓我更理解中國法律　

李和平亦感謝妻子，讓他繼續以法律人的身分協助有需要人士，他說「 709 事件」展示了當法律失去維護公平、正義功能，被工具化後的結果，足見法律的脆弱。但作為人權律師，曾被拘捕和判刑是重要的經歷：「一個律師沒有坐牢和被審訊的經歷，不會透徹知道法律最陰暗的角落和問題，這種經歷讓我對中國的法律有更深度的理解。」

他說事件讓他深刻看到，守護法律從業者道德標準的重要性，「如果人心中沒有愛、不相信公平和正義，是無法實踐法律制度的真正公平和正義。」事件後，他專注向同業宣講法律理念和傳教，希望法律界有更多人願意同行，實踐「行公義、好憐憫」精神。

集誌社檔案：已獲釋律師再被捕、判監
被新華社指是犯罪集團頭目的周世鋒，在 2022 年 9 月刑滿出獄，至今仍受當局監視。他出獄後曾發表公開聲明，為 709 事件翻案，指事件是已落馬的傅政華和孫力軍團夥，針對他和鋒銳律師所的報復。

謝陽在事件後被控以煽動顛覆國家政權和擾亂法庭秩序等罪名，被關押兩年多後獲釋。他繼續關注人權議題，2021 年因舉牌聲援疑「被精神病」懷孕老師李田田再度被捕，至今已被關押 3 年半，案件至今開庭無期。

余文生在「709 事件」後曾協助王宇和王全璋等多名被捕律師，2018 年被捕，其後被指煽動顛覆國家政權判囚 4 年半。2022 年獲釋後，2023 年 4 月與妻子許艷在前往與歐盟駐華代表團見面途中被捕，同年 10 月，2 人被控煽動顛覆國家政權罪，余文生在 2024 年 10 月再被判監 3 年。


from 集誌社 https://thecollectivehk.com/709%e5%a4%a7%e6%8a%93%e6%8d%95%e5%8d%81%e5%b9%b4%e4%b8%89%e5%80%8b%e8%a2%ab%e6%94%b9%e5%af%ab%e5%91%bd%e9%81%8b%e7%9a%84%e7%b6%ad%e6%ac%8a%e5%be%8b%e5%b8%ab%e5%ae%b6%e5%ba%ad/

"新坦克人"彭立发传被秘密判刑

有消息传曾在2022年10月中共“二十大”前夕，公开反对习近平独裁体制和其主导的疫情封控政策，以及中国共产党一党专制等，被警方逮捕并闻名世界的中国公民彭立发已被判刑9年，两个月前被送进监狱服刑。 

 据自由时报今天引述消息报道称，“新坦克人”彭立发传被秘密判刑。2022年10月在北京海淀区四通桥悬挂布条，要求普选国家主席、停止清零政策的抗议人士“四通桥勇士”彭立发，登上时代杂志2023年百大最有影响力人物名单。

关注中国人权的X账号“昨天”8日披露，在被秘密羁押2年多后，彭立发近日被中国法院以“寻衅滋事罪”与“纵火罪”数罪并罚，判处9年有期徒刑。彭立发已于2个月前被送入监狱服刑，外界此前一直无法确认他的安危与刑期。

据该消息，彭立发网名“彭载舟”，1974年出生于黑龙江。他在2022年10月13日，中共“二十大”召开前夕，在北京市海淀区四通桥上挂出两个大布条，内容分别为：“不要核酸要吃饭！不要封锁要自由！不要谎言要尊严！不要文革要改革！不要领袖要选票！不做奴才做公民！”以及“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”；彭立发于事发当天被捕，其后一直下落不明。

尽管中共紧急清除有关四通桥事件的痕迹，但在数小时内，相关照片与文字在海内外社群平台迅速传播，引发共鸣。其也被视为引发了自1989年“六四事件”以来，中国最大规模民运（白纸革命）。

人权组织多次发声，要求中共公布其下落并给予公正审判，但始终未获回应。一些媒体将彭立发称为“孤勇者”或“四通桥勇士”，甚至将其与“六四事件”的“坦克人”相提并论，称其为“新坦克人”。

据自由时报称，2023年4月，彭立发入选美国《时代》百大人物。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250708-%E6%96%B0%E5%9D%A6%E5%85%8B%E4%BA%BA-%E5%BD%AD%E7%AB%8B%E5%8F%91%E4%BC%A0%E8%A2%AB%E7%A7%98%E5%AF%86%E5%88%A4%E5%88%91

香港悄然引進中式「一牢永獄」/ 歐陽風

歐陽風   Matters 20250617


「一牢永獄」不是刑期多少，它只是「一勞永逸」的中式私刑。簡單，粗暴，有效！

序事詩

高牆未動，鐵窗已生。審判聲讓你顫抖了嗎？「國安」二字寫進空氣，連呼吸都得小心翼翼。過去的香港，是一張紙船，漂在英國與中國之間，載著自由、法制與夢想。2020年，國安法降臨——如同一場無聲的天雷，轟碎舊香港的秩序、事及詩。自此，紙船沉沒。

「一牢永獄」——中式「法制」，特色邏輯：一旦定罪，不許回頭；一入其門，生死不由人。看看失去獨立性的法官，只剩審判書上的官話；律師變成儀式，無權質疑「真理部」的定性。罪名模糊，意圖無形，言語就是證據，思想即為罪名，一場場不允許落幕的審判。

2024年起，香港已判出數起「終身監禁」的國安案，不准保釋，不設減刑，不留餘地。其中一人，僅因發文籲抗議；其中一人，從未動手，卻被判「主謀」。若你問：「但這裡還是香港，不是大陸。」是嗎？那你聽，那些在法庭落淚的母親，她們講的是粵語，但語調裡藏著北京式的絕望。

他們在街頭舉起標語時，沒想到他的牢房沒有窗，只有一盞不熄的日光燈。「一牢永獄」不是刑期多少，它只是「一勞永逸」的中式私刑。簡單，粗暴，有效！

你未說出的話已成罪證，你未參加的行動已被標籤。香港沒有公告終結自由，只是悄然換了腳本，讓法庭演起另一種戲——法制的清洗。

或許，只剩詩：

    有人說話，便被說成危險；
    有人沉默，也被指成共犯。
    鐵窗內外，無人是自由的，
    只是你未被選中成為案例而已。

你想問：「香港還有法治嗎？」沒有人知曉？答案在北京那邊，但誰敢問中國共產黨？（一問不就代表中國沒有法制嗎！）

********

【1】極權之下，我們的恐懼、抵抗與愛 - 張潔平 - Matters

一切都從「國安」而起，我亦在那夜盡量了解港版《國安法》。但張潔平文中有點情緒萬種，有種欲言卻止的嫌疑？說到底，她認為香港人對香港的問題，就如文中而寫：

    我也知道，對很多人來說，這些問題的答案很簡單，以至於不成問題：「中國」而已——兩個字就說完了。

字鋒一轉，她還是劍指極權，像：

    「世界離極權只有五天。」這句本是描述電影情節的話，在7月的香港，變成了現實。

    國安法從頒布、生效、確認執法細則、任命執行負責人，再到駐港國安公署作為第四個中央直屬機構在港落地，不過9天。中間的環節，密不透風，在政治上，直接穿透香港特區「自治」的邊界；在法治上，與香港的基本法框架直接衝突，更威脅法治精神與程序正義；在執行上，實質上架空港府，放權警察，令香港往「警察城市」再進一步。

文章不短，我不宜引用太多，不然我這篇文字會太長、會變得很難閱讀，希望有時間的人讀一讀。我選了它作為「一牢永獄」的開始。

********

【2之一】CDT月度人物】《苹果日报》创始人黎智英与其他被捕… - 中国数字时代 - Matters

我一直稱這個人物為胖佬黎，若論悲觀與悲劇是兩回事，黎智英就是悲劇人物，悲觀與他沾不上邊，他用盡資源對抗中國共產黨，只為了保護香港。他的作為及最後的選擇，萬中無一，有人說他求仁得仁，說是簡單，你倒來試試看？以他的社經地位，他的選項太多了、但還是選擇「一牢永獄」的陷阱。

    2021年6月24日，香港《苹果日报》出版最后一份实体报纸。这份于1995年创刊，走过了26年的风风雨雨的报纸，因常年关注敏感议题，不惧批评中国政府，以及在数次香港抗争运动期间坚持异议立场，引发当局的打压，虽不屈不挠，但终被逼入绝路，却也成为了香港人心中不朽的丰碑。创始人黎智英和多名重要成员也因"港区国安法"遭到逮捕和定罪，其遭遇被看做香港新闻自由的终结。

香港新聞自此劃上句號。各自離散他國再戰，但沒有一份像昔日蘋果日報的往「死」裡衝撞體制。

    2019年香港爆发的反送中运动，既是苹果的高光时刻，也是它加速陨落的前兆。据报道者消息，当时《苹果日报》几乎全体员工，包括政治、静态、突发、副刊、港闻专题等组别，都投入运动相关的报导中，全面覆盖由6月两次百万人大游行，一直到各种关键冲突事件，譬如七一占领立法会、721白衣人元朗袭击事件、831太子站无差别袭击事件，到11月的中大保卫战及理大围城之役。

這段逼出北京出台港版《國安法》之前傳，留待有機會他篇再論。

    在保释期间，黎智英接受了BBC记者的邀请，进行了他失去自由前的最后一次采访。在采访中，这位12岁时偷渡到香港，经过多年打拼后成功的企业家说，他毫不后悔对抗议运动的支持："我来到香港白手起家，是这个地方给了我一切，如果说偿还的时机到了，那这就是我的救赎。"

    当记者问到： "你一定感到很害怕吧，为你的家人，为香港，为你所爱的人？"黎智英不禁激动落泪，说自己确实害怕，但他又说： "如果你感到害怕了，那说明他们用最廉价而有效的方法控制了你，他们知道这是他们所擅长的。"

老話一句，不想引用太多，這會使文字難以閱讀。黎智英，如你我一般都會害怕，但他還是抗爭到底，典型且值得我們敬重並記住的悲劇人物。換作是我，早就屁滾尿流！

【2之二】失敗者回憶錄134：我所認識的黎智英（終章） - 李怡 - Matters

個人覺得黎智英是指標人物，所以「違規」選了二篇黎智英。如果你沒有時間，這篇李怡寫的不會花你多少時間，無論你是否「關注香港」，這篇值得側面看看黎智英的香港。

    黎智英在香港牢獄中受難，在一國兩制的歷史上是一樁最具標誌性和諷刺性的事件。因為在我認識的人中，沒有一個人比他更愛香港，更相信並以實際行動擁護「一國兩制，港人治港」了。

********

【3】反修例六年 街頭事件案件數據分析 近2400人被控… - 香港紀事 - Matters

若你對香港事件不是特別關心，這篇文章可略過不讀。人物太多，不懂香港很難讀懂。

    1,694 名罪成被告當中，76% 即 1,285 人被判監禁；228人被判入勞教中心、教導所及更生中心；100 人被判社會服務令；54 人被判感化；餘下 27 人則涉罰款、緩刑、戒毒所等。判囚被告當中，由於案件分布裁判法院、區域法院及高等法院，刑期由日計至年計不等。

********

【4】寫給獄中被捕的你：潛在的「一牢永獄」浮出水面

這是自己看到新聞後寫的，臨時起意「胡詩亂寫」的文字；剛剛又附上偷來的集誌社的新聞，並標上黃之鋒的名字。對我來說這是最中式最可惡、且發生在法制香港的「一牢永獄」。香港警方指控他密謀與流亡者觸動外國制裁，有可能觸犯國安法而被判終身監禁 。權益組織如人權觀察，批評這是一場針對香港前線聲音的持續打壓 。

    西九龍法院外一帶警力加強，通州街天橋底停泊了一輛戰術巴士及衝鋒車，十多名警員在法院門外駐守，「傳媒聯絡隊警員」亦有到場。

以上引用之文字，大家不妨想像，香港會否成為亞洲最出色的「警察城市」？

********

【5】47人案判刑・剖析｜認罪、從犯證人減刑多少？　四參加者量刑起點較重，為什麼？何桂藍：一息尚存，力戰不降 - We've got Pens 我地有筆 - Matters

47人案，可以見識到港中混合式的「一牢永獄」之荒唐。但 47人案，我無力做到面面俱到的講解，說白了。我對這些事並不比你了解多少，還有許多人可選。但我們可以說他們的故事比較「精彩」嗎？顯然不能也不恰當，他們的事只是我的淚。他們做的事我下一世亦做不到其萬分之一。選何桂藍僅是隨機且又「違規」選了兩篇。

    2019年，她是記者，在歐洲留學的暑假回香港，撞上反修例運動，幫老東家《立場新聞》做連續報導，兩次現場直播都引起轟動，甚至直接影響了運動的走向，成為時代節點。

    2020年，她除下記者證，參加民主派初選，從記錄時局，轉為以行動創造變局。2021年，她被控「顛覆國家政權」罪，在法庭上自辯陳詞，成了唯一堅拒限制言論自由保釋條件的被告。

僅引用以上文字。有興趣者，可搜索 47 人案，見識「一牢永獄」之荒唐。

【6】讀獄中手記尋人生目標，謝謝何桂藍 - 慕雲 - Matters

以下引用是阿藍用部份粵語寫成的信，台灣人、中國人勉強還是應該讀得懂。

阿藍這樣說：

在此，我想請大家審視一下，你所感受到的無力感，有幾多是來自親身的經歷？有幾多是來自你喺唔同平台睇到、即間接獲得的資訊？如果在你政治覺醒的過程中，FB viral文/ 廣傳的報導曾經觸動過你，成為你參與這場運動的能量泉源的話，這份能量，如今你要自己在現實世界中，主動去尋找。只要你在現實世界中，能夠接觸到正在「靜靜雞」的人，你便會發現，原來當網上世界一片沉寂之時，其實有非常多的人在不同的場域努力，做到死咁濟，但沒有聲張，最多告訴自己本身就認識的朋友，沒有辦法向傳媒洩露任何聲息，否則目標便不能完成。一方面，大家都明白運動需要「靜靜雞」；但另一邊廂，又會因為個市真係靜咗而感到氣餒。公共領域被扼殺，亦意味著有能力幫助人的人，同需要幫助的人、或者有唔同技能但有相同想法的人，越嚟越難搵得到對方。當權者必然會用盡辦法扼殺公共領域，但一個社會的韌性，往往是建基於人與人在現實中的關係之上。所以想鼓勵大家，去尋找在自己身邊，正在靜靜雞努力的人。當你知道這樣的人確實存在，下次再看到網上令你洩氣的東西，便會知道，那不是運動的全貌。當你的朋友向你發洩覺得香港人好廢的無力感，你便可以用自己發掘回來的故事來開導和說服他，不要輕信香港人已經放棄。當你找到這樣的朋友，你便會知道現在不是無事可做，而是好撚多嘢唔夠人做；但如果你與抗爭社群的連繫，仍然流於網絡世界/ 睇新聞，你不會找到入口。

好好活下去，就是抗爭，就是革命。唔好死。愛你。

我已盡力盡量不去引用太多，以免破壞你閱讀的「興趣」，畢竟有幾篇有點長，有一篇又太硬，但有兩篇比較好讀，而李怡那篇最易讀。如果造成您的閱讀「困擾」，我只能說：對不起，下次我再努力一下。如果你能看到這裡，我謝謝你 ！

********

結語與個人見解

香港司法體系在「國安」框架下，從審判制度逐步轉化為懲治話語與思想的工具。在制度升級與條例跟進後，「一牢永獄」已悄然具備法律與技術基礎：涉「勾結外國勢力」等模糊罪名的案件如幽靈：隨時降臨。刑期最大幅度擴增，也表示「一牢永獄」，即恐無歸期也。判決不只是結束案件，可作集體震懾之用。

抱歉！我不會做圖。







from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2025/06/blog-post_588.html

香港著名民主派人士黄之锋被指控“和外国势力勾结”

香港颇具影响力的民主派活动人士黄之锋周五再次被指控违反国家安全法，这次的罪名是“与外国势力勾结”。

法新社从香港报道，该社看到的起诉书指控今年28岁的黄之锋要求外国“实施制裁、封锁或其他敌对的活动”，“严重破坏法律或政策在香港和中国的制定和实施”。

因为这些指控，黄之锋面临终身监禁的可能。据当地媒体报道，黄之锋在出庭受审期间，除了承认指控并没有作任何发言，案件被延期至8月8日再审。

此前，去年11月，黄之锋在所谓的“香港47人案”的审判中，因颠覆罪的罪名被判处56个月的监禁。

人权观察组织表示，起诉黄之锋的决定“武断、残酷且令人发指”，并敦促世界各国政府为黄之锋的释放奔走呼吁。

国际特赦组织 中国部主任 莎拉·布鲁克斯表示，“香港国安法到本月底就将生效五周年了，针对黄之锋的新的指控表明，香港当局利用该法威胁香港人权的可能性依然强大且确实存在。”

法新社写道，香港国安法 导致香港 曾经充满活力的公民社会和政治反对派几乎消失殆尽。

中国及其特别行政区（SAR）声称，这项法律对于结束政治动荡是必要的。

黄之锋是香港民主运动中最知名的人物之一，他在十多年前的雨伞运动中首次引起公众关注。他还参加了2019年的抗议活动，但最终香港于次年通过了国家安全法。 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20250606-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%91%97%E5%90%8D%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%B4%BE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E9%BB%84%E4%B9%8B%E9%94%8B%E5%86%8D%E6%AC%A1%E8%A2%AB%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E5%92%8C%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%8A%BF%E5%8A%9B%E5%8B%BE%E7%BB%93