芬兰安全情报局驳回财长顾问提名：其伴侣前中国籍

芬兰安全与情报局（Supo）在调查财长挑选的一名顾问时，强调了一些问题，包括他的伴侣之前拥有中国国籍。 

作者：古莉

芬兰广播公司（Yle）8月30日报道，芬兰财长丽卡-普拉（Riikka Purra）任命记者亚里-库伊坎麦基（Jari Kuikanmäki）为其媒体关系顾问的计划，在芬兰安全与情报局（Supo）的背景调查后宣告失败。

芬兰小报《晚报》（Iltalehti）首先报道了这一决定。

这名被财长首选的顾问候选人库伊坎麦基在接受采访时说，芬兰安全与情报局在对他进行安全审查时强调了一些问题，包括他的伴侣的前中国国籍和2016年的一次中国之行、还有他的伴侣的父母拥有中国国籍，以及他们在2017年的一次芬兰之行。

库伊坎麦基告诉小报晚报的记者，他与其伴侣于2011年在伦敦相识，从那时起就在一起。“我们在2013年搬到了芬兰”。“她现在是芬兰公民，没有犯罪记录，并且已在芬兰生活了10多年”。

晚报指出，因为中国不承认双重国籍，所以库伊坎麦基的同居配偶于2022年成为芬兰公民，便不再是中国公民。

库伊坎麦基告诉《芬兰广播公司》，他还不清楚为什么与中国的联系会阻碍他担任财政部长丽卡-普拉的顾问。

他说，我不太清楚发生了什么。在我看来，此案的某些方面需要对是否存在歧视进行评估，但这不是由我来进行评估的"。

芬兰广播公司的报道说，按照惯例，芬兰政府办公室会必须对所有被任命为部长级特别顾问的人员进行安全检查。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230831-%E8%8A%AC%E5%85%B0%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%83%85%E6%8A%A5%E5%B1%80%E9%A9%B3%E5%9B%9E%E8%B4%A2%E9%95%BF%E9%A1%BE%E9%97%AE%E6%8F%90%E5%90%8D-%E5%85%B6%E4%BC%B4%E4%BE%A3%E5%89%8D%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%B1%8D

美国首次对台湾军援而非军售激怒中国

来源:
法广

华盛顿首次批准对台湾提供直接军援（而非军售），作为其援助外国政府计划的一部分，引起中国的愤怒。北京周四警告称，这将对台湾岛的"安全"造成影响。

本周二，美国国务院通知国会，它将向台湾提供价值8000万美元的一揽子援助。与最近美国对台军售相比，这个数额并不算大，但这将是台北在华盛顿对外国军援计划下获得的第一笔援助。

法新社说，华盛顿这一宣布周四引起了声称对台湾拥有主权的北京的愤怒。"中国国防部发言人吴谦在发布会上说："美国对台军援和军售只会助长美国军工综合体的发展，同时损害台湾同胞的安全和福祉。

华盛顿自1979年以来一直罔顾台北的利益而承认中国，但美国国会同时强制要求向民主自治的台湾提供武器，声称其目的是阻止北京的任何扩张主义野心。

历届美国政府都是通过向台湾出售武器，而不是直接援助武器来实现这一目标。

美国国务院强调，根据该计划提供的首批武器援助，并不意味着美国承认台湾的主权。

加强威慑

美国国务院发言人周三表示：“根据《台湾关系法》和我们长期奉行的一个中国政策，美国正在向台湾提供必要的（武器）设备和防务服务，使其能够保持足够的自卫能力”。

他还说："美国始终关心（维护）台湾海峡的和平与稳定，这对地区和全球安全与繁荣至关重要。

台湾国防部对此表示感谢。它在一份声明中说："这一援助将有助于地区和平与稳定"。

这次武器交付现在必须得到国会的批准，这一点毫无疑问，因为民主党和共和党都支持台湾。

美国众议院外交事务委员会共和党主席、拜登外交政策的批评者迈克-麦考尔对此表示欢迎。

他说：“这些武器不仅将帮助台湾和保护该地区的其他民主国家，而且还将加强美国的威慑态势，在中共日益咄咄逼人的情况下确保我们的国家安全”。

提取库存

近几个月来，北京和华盛顿恢复了对话，包括国务卿安东尼-布林肯（Antony Blinken）在内的美国高级官员接连访问北京。

法新社说，但台湾仍是一个绊脚石，中国当局多次发出警告，并认为美国热衷于支持台湾正式独立。

在短短一年多的时间里，北京已进行了三次大规模军事演习，以回应台湾或美国领导人的互相访问。

据美国高级官员称，中国国家主席习近平离维持台湾现状的做法渐行渐远。

而美国专家正在琢磨，中国最近的经济困难和俄罗斯入侵乌克兰会在多大程度上导致中国政府放弃（动武）。

这是拜登政府在短短几个月内第二次在支持台湾问题上取得新突破。

今年7月，美国总统批准向台湾提供 3.45 亿美元的军事援助，这些武器来自防御性武器库存，或从"反装甲和防空能力"中提取、 这与2022年2月俄罗斯侵略乌克兰战争爆发以来向乌克兰提供的援助类似。

以色列是美国对外军事资助的主要接受国，每年获得超过30亿美元的武器援助。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202308/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%86%9B%E6%8F%B4%E8%80%8C%E9%9D%9E%E5%86%9B%E5%94%AE%E6%BF%80%E6%80%92%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html

中国承诺调动更多资源支持非洲工业化和农业

中国国家主席习近平8月24日在约翰内斯堡举行的金砖国家峰会的最后一天，参加了一个非洲联盟11国成员小组讨论会，习近平在会上宣布，在长期注重基础设施建设后，中国计划调动更多资源支持非洲工业化和农业发展。习近平说：“中国将利用其资源帮助非洲发展制造业，实现工业化和经济多元化”；习近平还指出，北京计划帮助非洲国家“扩大粮食种植面积”，并“鼓励中国企业增加对非洲农业领域的投资”。 

经济金融信息通讯社在相关报道中指出，中国领导人的讲话预示未来中国对非洲投资与过去十年相比的重大转变。自中国2013年发起“一带一路”倡议以来，中国已向非洲港口、铁路、公路、水坝等基建设施大型项目注入数百亿美元。根据新加坡慈善基金会辛里奇基金会8月8日发布的一份报告显示，过去一年，中国公司在非洲赢得了31%总值超过5000万美的基建合同，而西方竞争对手的这一比例仅为12%。这份题为《鼓声回荡：非洲在全球贸易和地缘政治中的影响力不断上升》的报告指出，自“一带一路”倡议提出以来，中国在非洲基建领域的崛起不断增强。1990年时，非洲85%的基建合同由西方公司赢得。2013年，中国公司仅赢得了这些合同的12%。报告还显示，过去两年中国在非洲建设的基础设施项目金额已达1550亿美元。相比之下，2021年美国对非洲大陆的外国直接投资仅为448亿美元。辛里奇基金会援引麦肯锡咨询公司最近的一项研究指出，目前有超过1万家中国企业在非洲开展业务。这些公司在非洲大陆投资了 3000亿美元，预计到2025年，其总收入将达到4400 亿美元。

经济金融信息通讯社（Ecofin)在报道中指出，迄今为止，中国在非洲的投资主要集中在重大基础设施项目上。随着工业生产产能严重过剩，北京现在打算改变方针。

非洲《对话》（The Conversation)网日前刊登了一篇题为《中国的非洲战略正在从开采转向投资》的文章，文章作者是南非国际事务研究所高级研究员、悉尼大学中国研究中心副教授劳伦·约翰斯顿。文章指出，中国在20世纪90年代和2000年代经历了巨大的经济繁荣，增加了对从非洲进口石油等资源的需求，催生了一种发展融资模式，即中国为非洲国家的基础设施提供资金，以换取获得资源的机会。这种方法被称为安哥拉模式，因为这一切都始于2004年中国和安哥拉之间的基建换石油伙伴关系。然而，在十年之内，由于以下原因，中国需要改变做法。首先，非洲国家容易受到冲击，并且难以偿还不断增加的债务。以安哥拉为例，2014年中期，石油价格从115美元的高位跌至50美元以下。近期的新冠疫情造成的经济停摆和乌克兰战争造成的供应冲击更加重了损失。其次，中国的国内需求正在发生变化。近年来，气候变化和饮食结构的变化给中国国内的粮食供应带来了压力。中国也正在摆脱重工业和能源密集型制成品出口国的角色。它的重点更多地放在增长领域，例如高附加值农业和制造业。在地缘政治上，它还希望支持非洲发展同时兼顾自身的粮食安全。

中国和非洲之间关系的变化，主要体现在中国不再只关注石油和采掘。新重点更多地放在工业生产、创造就业机会、促进非洲出口的投资以及提高生产力的农业和提高数字技术机会上。这种模式被称为“湖南模式”，以中国南方带头推动该模式的省份命名。

什么是“湖南模式”？湖南模式旨在通过推动以下方面支持中非合作2035愿景：即医疗合作；减贫和农业发展；贸易；投资；数字创新；绿色发展；能力建设；人文交流；和平与安全。这些目标是在中非经贸博览会和中非经贸深度合作试验区的框架下制定的。 两者都以湖南省省会长沙为中心。湖南省被选为中非关系的新前沿，部分原因是中国许多优势产业都集中在那里。其中包括大型农业科技公司、中国领先的电动汽车公司（长沙比亚迪）以及制造设备和建筑行业公司。其中许多公司在非洲市场都有业务，并制定了长期战略。

湖南模式的具体重点是农业、重工业装备以及电动汽车和火车等交通运输。这些都是湖南在中国处于领先地位的领域。它们也是非洲许多国家的增长型产业。对于中国来说，这可能会带来粮食安全的新来源、技术产品的新市场以及制定技术标准的机会。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%81%9A%E7%84%A6%E9%9D%9E%E6%B4%B2/20230831-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%BF%E8%AF%BA%E8%B0%83%E5%8A%A8%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E8%B5%84%E6%BA%90%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%9D%9E%E6%B4%B2%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E5%8C%96%E5%92%8C%E5%86%9C%E4%B8%9A

国际峰会登场在即，中国缘何激化与周边国家矛盾？

中国经济不断释放下行压力信号、中美两国全面竞争、而中日关系也随福岛核电站废水排海而紧张升级之际，中国自然资源部本周一28日发布新版中国地图,又引发印度、马来西亚、菲律宾等周边国家抗议。这无疑令中国外交面对几天后接连展开的东南亚国家联盟系列会议以及20国集团领导人峰会，又多了几个敏感的议题。 

事件的起因是中国自然资源部28日发布的这张新版中国地图。它不仅将已经与大陆分治70余年的台湾中华民国划入其中，并再次清晰划出所谓“九段线”，将南海大部分水域划入版图，中国与印度几度发生冲突的边境地带也不例外。而且，中国还在29日的测绘法宣传日启动以国家版图意识宣传周主场活动，并准备组织中小学国家版图知识竞赛。

但这张标注着“一点都不能错”的新地图一经发表立即引来抗议。先有印度外交部29日针对中国将双方有主权争议的两个地区（阿鲁纳恰尔邦和中国成为藏南的阿克赛钦地区）划入中国版图提出“强力抗议“，认为中国的主权声索”毫无依据“。

马来西亚外交部也在30日发表公报表示，马来西亚拒绝承认中国在南海水域的主权声索，认为该地图涵盖了马来西亚的海域，而沙巴和砂拉越应是马来西亚的专属经济区。

菲律宾31日也发表声明，强调2016年国际仲裁法院针对菲律宾提起仲裁诉讼做出裁决，已经宣告中国所依据的所谓南海九段线划界的领土主张无效。

台湾外交部发言人也在答复美国自由亚洲电台询问时重申，中华民国台湾是主权独立的国家，和中华人民共和国互不隶属。

到本台本次节目截稿时为止，同样与中国在南海有主权争议的越南、印度尼西亚、文莱尚没有就此表达立场。

这张新版地图显然重新激发了中国与多个周边国家的领土争议以及围绕这些争议近年来不断升级的紧张关系。2020年5月，中国与印度在喜马拉雅山双方的实际控制线附近的加勒万河谷发生近40年来最严重的流血冲突，印方有20人丧生，中方的伤亡数字还是个谜。此后，两国军队持续对峙，多轮谈判并未取得实质性进展。中国国家主席习近平与印度总理莫迪几天前在南非金砖国家领导人会议上曾短暂交谈，双方同意进一步努力，为双方围绕边界争议的紧张关系降温。但这张地图显然正在宣告，中方在领土问题上不会让步。

关于南海，中国以所谓九段线为界，声称对南海绝大部分领域拥有主权。但印尼、马来西亚、文莱、越南、菲律宾等国，都认为中国的划界依据侵犯了他们的主权。中国与菲律宾两国近日更在相关水域几度紧张对峙。8月7日，中国海警船甚至向菲律宾向仁爱礁附近的沉舰守军运补的船只发射水炮，不仅引发菲律宾的强烈抗议，也引来美国的警告。双方紧张的关系显然也最终促使菲律宾决定与澳大利亚于8月25日在南海有争议水域展开联合军演。这是菲律宾与澳大利亚军队最大规模的海陆空三军联合演习。

中越两国舰船几个月前也曾在南海水域紧张对峙。不过，尽管此前越南政府以影片中出现疑似画有九段线地图为由，而禁止美国影片“芭比“在本国上演，但到本台本次节目截稿时止，越南尚没有就中国的新版地图发表评论。

鉴于多个与中国有南海主权争议的国家都是东南亚国家联盟的成员。东盟多年来一直试图与中国拟定一份“南海行为准则”。但中国一向希望与相关国家双边谈判，多边谈判难以取得实质进展。2002年中国与东盟签署“南海各方行为宣言“后，20年来，制定南海行为准则的目标始终没有达成。东盟峰会以及东盟与 周边邻国的扩大会议9月4日将在印尼首都雅加达举行。相信南海议题会因为这张新版地图而重新成为焦点。

9月9日，20国集团也将在印度举行领导人峰会。目前尚不知道中国国家主席习近平是否会亲自前往。届时，这次峰会的东道主印度会对中国如此高调宣示主权做何反应？

事实上令人颇有些费解的是，中国近期内政外交均出现重重困难，为什么要如此刺激与周边邻国已有的纠纷？

中国外交部发言人汪文斌31日在北京的外交部例行记者会上针对记者提问表示，“希望有关方面客观理性看待。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E8%A6%81%E9%97%BB%E8%A7%A3%E8%AF%B4/20230831-%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%B3%B0%E4%BC%9A%E7%99%BB%E5%9C%BA%E5%9C%A8%E5%8D%B3%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BC%98%E4%BD%95%E6%BF%80%E5%8C%96%E4%B8%8E%E5%91%A8%E8%BE%B9%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%9F%9B%E7%9B%BE

美国驻日本大使批评中国对福岛放水事件的反应

美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔周四（8 月31日）猛烈抨击中国对福岛核电站处理核废水排海事件的反应，称这完全是政治和“经济胁迫”。 

 伊曼纽尔访问福岛以表示对当地渔业的支持，他赞扬日本决定将福岛第一核电站处理后的废水排入海洋的透明性和科学严谨性。

表示，如果日本就中国海鲜进口禁令向世贸组织提起诉讼，日本会支持。他说："首先，日本必须迈出第一步。他们必须判断这是他们想要迈出的一步。如果我不支持，美国不支持，更重要的是不支持日本正在做的事情，我就不会作为美国的代言人在这里发言。如果日本决定采取这种努力，美国将予以支持，不仅因为他们是盟友，而且因为这种做法具有合法性"。

美国驻日本大使拉姆·伊曼纽尔指责"针对日本的经济胁迫、骚扰电话以及在日本国内外散布的虚假信息，都是中国的惯用伎俩。这都是政治"。

他也指责了中国在新冠（ COVID-19 ）大流行期间缺乏透明度。他说：”如果中国在 COVID 危机期间采用了科学严谨、国际合作和完全透明等品质中的任何一项，生命都将得到挽救"。

他还声称福岛周围的水比中国核电站附近的水更安全。他说，如果中国国家主席习近平对中国核电站附近水域中的鱼类安全有信心，他应该邀请俄罗斯总统普京到中国核电站附近的海边用餐。

访问期间，伊曼纽尔在与福岛希马相马市市长立屋英清共进午餐时，品尝了当地捕获的海鲜，以表达他对食品安全的信心，并向 2011 年地震和海啸遇难者纪念碑献花，也在港口会见了当地渔民。

 

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E5%9B%BD/20230831-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%A9%BB%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E6%89%B9%E8%AF%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AF%B9%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E6%94%BE%E6%B0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E5%8F%8D%E5%BA%94

香港前流行歌手因煽动叛乱罪被判入狱两年以上

周四，一名转型为民主活动人士的前香港歌星，在对煽动叛乱和洗钱罪名进行有罪辩护后，被法庭判处两年以上监禁。 

香港前粤语流行男孩乐队“E-Kids”成员阮民安(Tommy Yuen)是2019年香港民主抗议示威活动中的狂热支持者。法新社指出，这一抗议活动遭到北京的镇压，此后北京实施了香港国家安全法。

香港当局最近还利用英国殖民统治时期的煽动叛乱罪来监禁抗议者和活动人士。

周四，香港法官 Ernest Lin 裁定，被告利用自己流行音乐歌手的知名度传播反政府信息，对社会造成了“危害”，并判处他 26 个月监禁。

43 岁的阮民安2022 年 2 月被捕后，在押侯审。 他在上个月承认有罪。

法官在裁决中认定，阮民安出于自我推销和牟利的目的，在社交媒体上发帖“煽动”公众的不满。

据法官称，这位前歌手在一些信息中对一名警察的死亡感到兴奋，并嘲笑一名负责国家安全案件的法官。

这位前歌星还被指控和妻子一起编造了一名被控参与暴乱的 19 岁抗议者的虚假故事，来筹集捐款。 据检察官称，阮民安洗钱近 72 万港元（92,000 美元）。

自2020年以来，香港已有30多人被指控犯有煽动叛乱罪，其中大多数是普通公民。

煽动叛乱罪涵盖具有“煽动意图”的行为、言论和出版物，包括鼓励“不满或不满”、宣扬“恶意情绪”和煽动暴力。

 这一罪行最高可判处两年监禁。 联合国人权事务委员会对北京实施的煽动叛乱罪和国安法的“过于宽泛的解释和任意适用”表示担忧。

香港官员则坚持这一项法律的必要性，认为它是在 2019 年动乱后恢复了秩序和稳定。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20230831-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%89%8D%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%AD%8C%E6%89%8B%E5%9B%A0%E7%85%BD%E5%8A%A8%E5%8F%9B%E4%B9%B1%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%88%A4%E5%85%A5%E7%8B%B1%E4%B8%A4%E5%B9%B4%E4%BB%A5%E4%B8%8A

日本防卫省2024年度预算申请额创新高

日本防卫省2024年度预算申请77.385万亿日元，创历史新高。共同社说，考虑到中国和朝鲜计划加强威慑力，军扩竞争恐将加速。

据共同社报道，日本防卫省8月31日敲定2024年度预算申请。总计列入77.385万亿日元，创下历史新高。

日本防卫省计划设立一个常设统合司令部，负责指挥陆海空自卫队。此外，还将新设一个旨在迅速向南西诸岛等运送部队和物资的“自卫队海上输送群”，司令部将设在广岛县的海上自卫队吴基地。

日本防卫省的这个预算申请比2023年度预算68.219万亿日元大幅增加，并提出2023～2027年五年期间的防卫费总额大约43万亿日元。共同社说，考虑到中国和朝鲜计划加强威慑力，军扩竞争恐将加速。

统合司令部将于2024年度末设在与防卫省相同的东京市谷，将成为美国印太司令部的对口部门。防卫省列入大约5900亿日元用于加强输送能力。海上输送群将作为陆海空三支自卫队的共同部队，该部队将配备3艘运送部队和装备上岸的“机动舟艇”。

此外，日本防卫省将确保获得大约3800亿日元的预算，用于建造2艘“宙斯盾系统搭载舰”，取代陆上部署型导弹拦截系统“陆基宙斯盾系统”。

至于在8月中旬日美首脑会谈中达成协议的共同开发应对高超音速武器的新型拦截导弹，防卫省列入750亿日元预算。

此外，日本防卫省还将推进为开发摧毁他国疆域导弹基地等反击能力的远程导弹，及舰艇及陆地为目标的“精确制导导弹”，计入320亿日元。

这个消息还说，日本防卫省还为其与英国、意大利合作的下一代战机开发费列入637亿日元。此外，预算申请中还列入向三国设立的协调机构的拨款资金。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230831-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%9C%812024%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E9%A2%84%E7%AE%97%E7%94%B3%E8%AF%B7%E9%A2%9D%E5%88%9B%E6%96%B0%E9%AB%98

中国经济"僵尸化"对全球意味着什么 今年最大的地缘政治风险？

中国显然已经告诉它的经济学家们不要再开口了——这是一种防止坏消息外溢的公关绷带。纽约时报8月24日由DAVID WALLACE-WELLS署名《中国经济“僵尸化”对全世界意味着什么》的观点文章称，这个国家正面临着通货紧缩和可能的经济衰退，背负着巨额债务，生产力停滞不前，青年失业率超过20%。在少数富裕城市之外，情况看起来更糟。外国投资正在锐减，增长预期正在下调，人们期待已久的大流行后的复苏未能实现。 

文章评估，长期预测甚至更加严峻。几年前，大多数经济评论人士认为，他们正在目睹一个帝国巨兽的崛起，甚至可能是中国世纪的到来。如今，人们更常听到的是人口下降、中国的人均GDP永远不会超过美国，以及尽管中国规模庞大、实力雄厚，但它的经济最终可能重蹈日本覆辙——日本的快速增长曾让美国人恐惧，然后陷入了“失去的”几十年。

文章指出，在美国，决策者和越来越多的公众似乎都在关注“新冷战”，中国的衰退在很大程度上被视为地缘政治竞争。一些人感觉这个消息令他们松了一口气，同时这对美国人的钱包意味着什么，却又充满疑问。还有一些人更加紧张，他们想知道中国的反应，并且担心安全后果——对一个不安定的大国来说，与国内的不满作斗争意味着什么。“为了保持增长，中国过去的年增长率为8%，现在接近2%，”拜登总统在8月初说，他以自己独特的方式将这些点联系起来。“这不太好，因为坏家伙有问题时，就会做坏事。”

文章注意到，即使冲突不会加剧，中国经济“僵尸化”的前景也会引发另一个问题：如果中国经济衰退，甚至更长期地停滞不前，世界其他地区会怎样？

文章认为，这不是一件小事。在某种程度上，几乎没有美国人真正意识到，近半个世纪以来，所谓的中国奇迹一直在推动全球经济增长。根据世界银行的数据，2008年至2021年间，世界人均GDP增长了30%，中国人均GDP增长了263%，中国对全球经济增长的贡献率超过了40%。如果将中国排除在数据之外，全球GDP在此期间的增长将不是51%，而是33%，人均增长率将从30%降至12%。

换句话说，中国从经济大衰退中复苏的势头非常强劲，以至于它单枪匹马地令全球人均增长率几乎增长了两倍。这还不是最令人印象深刻的时期。1992年，中国国内生产总值增长14.2%；2007年，它达到了同样的峰值；在那之后的15年里，它的平均增长率约为峰值的一半。

文章续指，中国的统计数据是不可靠的，平均值通常会掩盖和抹平很多东西，但中国崛起对低收入群体的影响更为显著，近几十年来，中国有8亿人摆脱了全球贫困。事实上，正如戴维·欧克斯和亨利·威廉姆斯在2022年发表的一篇追踪全球发展放缓的敏锐文章中所指出的那样，过去40年的收益根本不是全球性的，而是中国的。根据他们的计算，自1981年以来，在全球“极端贫困”人口减少的总量中，中国约占45%，而对不那么极端的人群来说，影响更大：在世界范围内，得以升至五美元指标以上的人口中，近60%是中国人；升至10美元指标以上的人口中，有70%是中国人。

文章强调出，当然，我们也不能把中国从经济史中剥离出来，把其余的部分当做自然的反事实；一个国家的经济轨迹与许多其他国家的经济命运密不可分，这就是全球化的意义所在。但全球化也意味着，我们不能把中国这些年对全球经济的贡献仅仅归结为其自身的GDP。因为中国靠自身的繁荣重塑了全球市场，成为天然的商业和金融中心、基础设施领导者、全球贸易伙伴和需求海绵，吸收了亚洲和整个世界所能供应或制造的大部分产品。一些蓬勃发展的国家通过复制中国以制造业和城市化为动力的发展模式取得了成功，另一些国家作为自然资源出口国服务于中国的繁荣，并在中国催生的所谓全球商品超级周期中乘势而上，实现增长。在填充这块海绵的过程中，一些国家过早经历了去工业化，导致没有足够的能力自主驾驭新格局。

中国经济危机会是2023年全球最大地缘政治风险？

除纽约的观点文章外，值得注意的是，拜登总统最近在一次筹款会上说，中国经济是一颗“定时炸弹”，某种程度上是成立的。不仅是经济的低增长问题，同时还伴随巨型房企和信托机构的连接爆雷，地方政府的高负债，高达23%的青年失业率，不断传出的公务员降薪，以及经济界对中国是否陷入通缩之争，总之，几乎所有的信号都表明中国经济出了严重问题。7月的经济数据也说明了这点。

因此，旅美中国问题邓聿文21日在其美国之音《聿文视界》特约时评专栏上表示，说中国经济出现危机并不为过。事实上，从中国民众和企业界的感受来看，真实情况可能比统计数据更严峻。有经济学家比如诺奖得主克鲁格曼等人就认为，中国长达30多年高增长的经济奇迹已经终结，将步日本后尘，会有一个失落的十年，甚至比当年日本还惨。当然也有学者不同意这种看法。但中国经济出现严重问题，这是连官方也不得不承认的。不过，有一点似乎可以确定，鉴于中国政府对经济的深度支配，控制过着关键的资源，包括金融和信贷资源，主导战略活动，中国的经济危机不会以一种人们通常看到和理解的、教科书所描述的危机样式呈现。也就是说，中国不大可能出现西方式的经济危机，中国的经济危机只能是用一种中国的方式展开。

中国经济危机特色：散发型的，多点触发的，渗透于各方面的

至于中国式经济危机的定义和具体特征是什么，邓聿文认为，这个问题留待研究者去进行学理的研究和概括。但它不会因为某个事件的突然爆发——像美国雷曼兄弟事件一样，而出现连锁反应，导致经济崩盘。中国的经济危机会是一种散发型的，多点触发的，渗透于各方面的危机，不只限于经济的某些方面；危机还是一个逐渐累积并和社会联动的过程，比较缓慢，像温水煮青蛙，在这一过程中，政府解决某些问题，可又积累更大的问题，直到越过某个临界点，危机才会以一种显型的形式出现。

危机一旦爆发，不会只是经济危机，一定是经济和社会的复合型、系统性危机，是经济、社会和人们价值观的整体崩溃。所以，就此而言，中国的经济危机还处于发展当中，目前只是危机的一个发酵阶段，距离它的总爆发或许需要一个较长时间，要看中国政府对眼下一些迫在眉睫的问题的解决程度而定。首要的就是解除房地产和地方政府的债务风险。

如果考虑中国经济和世界的联动程度的话？邓聿文表示说：它是世界大多数国家，包括西方国家的最大贸易伙伴，它的增速的意外放缓和内部的各种严重问题，构成了对世界经济秩序和稳定的挑战，并可能导致全球的地缘政治风险。

邓聿文指出，可从两个角度来理解：

首先，中国经济困局的外溢效应已经显现。中国政府一直自诩中国经济是世界经济增长的火车头和发动引擎，中国经济对世界经济的增长贡献长期超过40%，或许这是真的，但也因此，中国经济一旦失速，就会造成全球经济的某种动荡，尤其是高度依赖中国市场和投资的国家，比如和中国的一带一路有密切联系的全球南方国家，就有非常大的可能陷入困境。因为这些国家自身调节的能力有限，也几乎不可能获得外界的帮助，它们过去的发展模式将自己锁死在从中国经济的繁荣中受益，一旦中国繁荣不再，就不可能继续让它们享受收益。由于这些中小型经济体大都是贫困落后国家，因中国经济困难而出现的联动困难，有可能会催生它们的政局不稳和政治风险。这些风险效应不会仅仅局限在它们本国之内，而是向地区乃至全球扩散。

其次，中国经济困局会进一步加剧中国国内的紧张态势，为缓解国内矛盾，转嫁危机，习近平有可能寻求一条更具对抗性的对外路线。恒大和碧桂园两家大到不能倒的房企的债务危机，不断出现的金融信托机构的爆雷，如果中国政府不能在短期内拿出一套相对稳妥的解决办法，势必会联动到银行和其他金融机构，触发金融危机，进而引爆地方财政危机，这会是一个过程，不会马上爆发。然而，考虑地方财政的过度负债已存在多年，以前还可以依赖土地收入来缓解，但这些年土地出让收入的急剧减少让过去的循环模式中断，使地方财政早已不堪重负，处于危机状态。地方的财政危机则会导致大众福利（例如养老金支付）和地方中小金融机构的系统性风险出现。这是中国政府为什么强调促增长与防风险并重的原因，但也因此增加了经济复苏的难度。

诚如邓聿文所指出的，目前已看到中国政府将内部矛盾外部化的某些迹象。归根结底，中国经济出现的危机是习近平自己，他是危机之源。市场和资本的信心不足，皆源于对习的政策和路线的不信任。但从当下中国的政局状况看，未来一段时期是无法解决习的一人统治问题的，因此，中国的经济困境可能会持续深化。世界对此需要有所准备。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%B8%96%E7%95%8C/20230831-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E-%E5%83%B5%E5%B0%B8%E5%8C%96-%E5%AF%B9%E5%85%A8%E7%90%83%E6%84%8F%E5%91%B3%E7%9D%80%E4%BB%80%E4%B9%88-%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E6%9C%80%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%9C%B0%E7%BC%98%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%A3%8E%E9%99%A9

伦敦经贸办遭喷漆 港府谴责 「8.31」悼念活动续举行 反成国安维护不放松理由

「8.31」太子站事件四周年前夕，香港驻伦敦经济贸易办事处（伦敦经贸办）大门及墙壁遭人喷漆，区徽亦被涂污，港府发言人对此予以强烈谴责，又指事件「印证海外乱港势力仍然死心不息。」而中国政协屠海鸣亦藉海外有人悼念「8.31死人事件」提出警告，指香港绝不能放松维护国安。

位於西伦敦贝德福德广场（Bedford Square）18号的伦敦经贸办被涂污事件，於当地时间周二（29日）凌晨发生，英国警方当天早上接到报案，指贝德福德广场一幢物业遭刑事毁坏，有人在深宵时分在物业前门喷漆，暂未有人被捕。

而贴出图片的两个社交平台的帖文均表明，「临近831，在英手足为香港驻伦敦经贸办及中国驻英国大使馆免费装修」。

公开资料显示，「装修」一词在2019年反修例运动中几乎是「破坏」的代名词，可能因为物品或建筑物被破坏後需要修补或重新装修。至於「831」，即是「8.31」事件，指2019年8月31日晚在香港铁路太子站发生的警方执法演变成警员被指无差别袭击乘客的事件，但警方否认，强调只是使用「适当武力」制服示威者。不过，由於警方进场後便把记者及其他人赶到站外，没有独立目击者，伤者亦由地铁运到其他地方，以致外界不断质疑当日的死伤情况。而根据医院管理局数字，在 8月31日公众集会事件中，送院伤者有46人，19人需要留院，当中，5人情况严重丶14人情况稳定。

港府昨(30日)晚发表声明，就经贸办事件发出强烈谴责，形容这是意图威吓他人的行为，认为这是公然挑战港府，印证海外乱港势力死心不息。港府声言，必向涉案人士追究法律责任，促请英国警方重视及关注这罪行，并确保经贸办的日常运作不受阻碍或滋扰。另外，港府的商务及经济发展局局长丘应桦亦已向英国驻港总领事反映对事件的极度关注，对方亦承诺向英国外交及联邦事务部和伦敦警方反映事件，并采取相应跟进行动。

英国今有六城悼「8.31」 前有活动因恐惧而人数减少

而在「8.31」事件四周年前夕，英美澳加等国均有人举辨悼念活动，例如英国的碧仙桃(Bristol) 便提早在刚过去的周六举行集会，但人数较过往少。有与会者向本台表示，原因可能与害怕被中港建制人士甚至是「便衣」人员「点相」(样子被认住)有关。

而在今(31日)晚，英国至少有六个城市会举行悼念集会，分别是伦敦的毋忘831太子站警暴集会及烈士悼念会丶曼城丶列斯丶伯明翰及侨福，而苏格兰的爱丁堡的集会则在中午举行。

屠海鸣：海外悼念「8.31」警示不可放松国安

未能忘记「8.31」事件的，还有中国全国政协港澳台侨委员会副主任屠海鸣，他今天在《香港经济日报》以《炒作「8•31死人事件」的警示》为题撰文，指「8.31死人事件」纯属虚构，但时隔 4年，「窜逃海外的 『港独』分子」依然用此事抹黑港府和攻击警方，煽动仇恨，企图与「美西方反华势力」再次炒作「8.31」事件，这警示众人，维护国家安全一刻也不能松和「不许松」！

文章藉悼念活动反驳早前香港有人提出「国安泛化」的概念，屠海鸣指出，声称国安法被太广泛利用，又指香港局势已经稳定，「『维护国安不必大声说』，以免搞得人人自危丶吓走了投资者」，但悼念事件无异给持上述观点的人一声棒喝，因为海外「港独」势力和美西方反华势力不会放松，反而会变本加厉。

他认为，发展经济丶改善民生与维护国安并不矛盾，而港府亦在经济民生上持续发力丶连出大招，「何曾因国家安全而耽误经济民生呢？」

不过，文章并没有引述数据证明经济民生如何不受影响。而公开资料则显示，香港政府本月中刚调低今年的本地生产总值增长(GDP)预测至介乎4%至5%；股市复苏较其他金融中心慢，有分析师甚至忧虑港股市场今年可能要与印度争夺全球金融中心十大之位，港府须成立小组研究激活股市；移民潮不止以致消费力难以在疫後提升，甚至构思搞夜市经济亦被饮食业人士忧心分薄客源。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E9%A6%99%E6%B8%AF/20230831-%E4%BC%A6%E6%95%A6%E7%BB%8F%E8%B4%B8%E5%8A%9E%E9%81%AD%E5%96%B7%E6%BC%86-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E8%B0%B4%E8%B4%A3-8-31-%E6%82%BC%E5%BF%B5%E6%B4%BB%E5%8A%A8%E7%BB%AD%E4%B8%BE%E8%A1%8C-%E5%8F%8D%E6%88%90%E5%9B%BD%E5%AE%89%E7%BB%B4%E6%8A%A4%E4%B8%8D%E6%94%BE%E6%9D%BE%E7%90%86%E7%94%B1

《华日》文章分析中共恐惧"福利主义"的后果

华尔街日报8月30日登出 Lingling Wei 和 Stella Yifan Xie 合撰的分析文章说，中国最高领导人习近平对西式消费驱动型增长理念有根深蒂固的反对，认为应坚持财政纪律，尤其是考虑到中国沉重的债务负担，这使得类似美国和欧洲的刺激或福利政策不太可能出台。 

文章开头写道，意识形态对中国经济政策的影响正达到近50年前中国向西方开放以来从未有过的程度，这阻碍了中国领导人采取措施刺激疲软的经济。

经济学家和投资者一直在呼吁中国政府采取更大胆的举措来提振经济，尤其是通过促进消费支出，必要时像美国在疫情期间那样派发现金。

经济学家表示，中国加快向消费主导型经济转型将使经济增长更具有长期可持续性。美国等国家的经济就是以消费为主导。

但了解北京方面决策的人士称，中国最高领导人习近平对西式消费驱动型增长模式有根深蒂固的思想上的反对。这些人士表示，习近平认为这种增长是一种浪费，与他把中国打造成世界领先的工业和技术强国的目标不符。

文章续称，习近平认为，中国政府应坚持财政纪律，尤其是考虑到中国沉重的债务负担。这些人士表示，这使得类似美国和欧洲的刺激或福利政策不太可能出台。

同样不太可能发生的还有以市场为导向的重大改革，或者是多年来经济向更加集中化管控的转变出现重大逆转。尽管中国政府已经放松了对消费互联网公司和其他私营公司的整顿（这种整顿行动已导致私营部门投资减弱），但政府仍对这些公司不受监管的扩张持怀疑态度。

与此同时，中国的经济前景日趋暗淡。文章指总总迹象纷纷出笼：制造业活动萎缩，出口下降，房价低迷，消费者价格陷入通缩。青年人失业率创历史新高。

华尔街日报注意到，习近平8月16日在中共机关刊物《求是》杂志发表的文章中表明，中国政府希望避免采取更加西化的刺激政策。他敦促人们保持“耐心”，并强调需要避免效仿西方的增长模式。

据两位熟悉中国政府决策的人士说，发表上述文章的时机是有意安排的。习近平于今年2月发表了讲话，但直到中国公布了显示经济持续疲软的新数据后，讲话才被公开发表。

这些人士称，现在公布这一讲话内容，领导层意在回击国内外敦促中国政府采取更多措施刺激经济的呼声，尤其是关于推出面向家庭而非政府项目的一揽子财政计划的呼声。

文章提到，另一份党刊《学习时报》也发表文章，明确反对向消费者发放现金。这篇官方文章表示，这种方法虽能起到一定作用，但成本太大，在中国根本不可行。

负责处理媒体对高级领导人提问的国务院新闻办公室没有回答华日记者的提问。

任何进一步的刺激措施都应符合党的目标

文章笔锋一转称，中国政府最终也许会采取更激进的刺激措施，尤其是如果目前的做法可能远远达不到政府今年5%左右增长目标的话。一些经济学家指出，中国政府最初拒绝放弃严格的动态清零防疫政策，但在成本变得太高时突然改弦易辙。

经济学家和熟悉中国政府想法的人士说，目前更可能的选项包括加大基础设施和其他政府重点项目的支出，以及在最近几次降息之后进一步放松信贷。

此类举措反映出，北京方面更倾向于让政府在促进经济增长方面发挥核心作用，不论是通过投资于基础设施，还是通过把资金引导到半导体、AI等有助于推进中共目标的特定行业。

文章再提《学习时报》8月16日的前述文章，强调了这种存在已久、以投资为主导的模式有何好处，称“投资不仅形成即期需求，而且是增长的真正动力”。

但许多经济学家担心，这样不足以重振中国经济。随着中国政府可建设的有用项目逐渐告罄，通过投资于道路、工厂和其他硬资产来驱动经济增长的回报率已在下降。

经济学家表示，消费在中国经济中所占比重仍然较小，但如果得到适当的促进，有望在多年间为增长提供动力。

不作为的风险

一些经济学家警告称，中国等待的时间越长，陷入长期经济停滞的可能性就越大，这也许会使中国从全球增长的一个可靠来源变成世界经济的一个风险。

“投资者正在等待中国政府发出采取明显更强有力、更有效刺激政策的信号，”总部位于纽约的谘询公司22V Research中国研究部主管Michael Hirson说。“最新的迹象暗示，中国政府将继续采取保守策略，尽管这样做可能不足以解决中国当前的经济问题。”

同时，高负债、尤其是地方政府的高债务问题，进一步制约了中国政府的刺激选项。据了解北京方面决策的人士说，习近平和他的团队认为，在刺激经济方面，他们必须谨慎行事，以免破坏前期控制债务和抑制投机方面的努力，尤其是在房地产领域。

文章认为，到目前为止，中国政府出台的刺激措施仍是小修小补，效果有限。由于信贷需求不振，几次降息都未能起到刺激经济活动扩张的作用。

对“福利主义”的长期恐惧

文章强调出，多年来中国政府一直不愿加大力度押注刺激消费。中国官员抗拒采取一些会鼓励人们减少储蓄、增加消费的政策调整，比如扩大医疗福利和失业救济。虽然社会福利支出不足与中国共产党的一些既定目标背道而驰，但中共将其正当性押在给人民带来持续繁荣之上。

文章引述新加坡国立大学东亚研究所主任郝福满（Bert Hofman）表示，中国家庭从社会保障体系中获得的现金福利仅占GDP的7%，约为美国和欧盟比例的三分之一。

郝福满说：“就旨在扩大需求的具体措施而言，并没有采取什么措施。”他说：“不愿意这样做的主要原因在于意识形态，习近平曾多次表示，中国不应建设西方式的福利国家。”郝福满曾任世界银行中国局局长。

熟悉中国政府想法的人士说，习近平早在2016年就表明了他对这个问题的看法。

文章续引习近平在当年的一次讲话中说：“我国不是需求不足。”当时他刚刚启动了旨在扩大中国工业规模的改革。

他说，中国不应优先考虑需求，而应解决“有效供给能力不足”的问题——实质上就是建设更多的工厂和工业——这样才不会过度依赖“出境购物”购买西方商品。

在此后的讲话和著作中，习近平一直强调中国需要减少对其他国家的依赖，并警告说，如果中国政府过多地支持家庭以促进消费，将会带来风险。在《求是》杂志2022年的一篇文章中，他警告地方政府不要“搞过头的保障”，防止国家落入“福利主义”养懒汉的陷阱。

文章援引世界银行的数据写道，中国的家庭消费在连续几年稳步上升后，自2016年以来已趋于平稳，约占GDP的38%。美国的这一比例为68%。

瑞银的数据显示，2022年中国家庭将可支配收入的33.5%用于储蓄，高于2019年的29.9%。中国的家庭储蓄率一直位居全球最前列。

香港大学金融学教授陈志武对华尔街日报表示，中国的决策者长期以来都认为，与其把钱发给民众，不如把资源调配到国有部门以便更快且更可靠地促进经济增长。他说，决策层认为消费者比国有企业更加变幻莫测，更不容易掌控，消费者手中即使有了钱，也不一定会花得更多。

据了解中方与外国机构交流讨论的人士说，中国官员在向跨国机构解释他们为什么不愿意像美国在新冠疫情期间那样直接发钱或优惠券时，都提到了这种观点。

中国官员在这些会谈中还强调要避免经常项目出现赤字，因为在中国与西方的紧张关系愈演愈烈之际，经常项目赤字将意味着中国对外部世界的依赖性增强。与会人士说，这样的情况意味着中国应继续专注于促进投资和增强自身的供应来源。

文章总结，据这些人士说，中国官员告诉跨国机构的同行，习近平在文化大革命期间经历了许多艰难困苦，当年他住在窑洞里，和民众一起挖沟渠，这样的生活经历促使他形成了艰苦奋斗会带来繁荣的观念。一位了解这些会谈内容的人士说：“中国人传达出来的信息是，西方式的社保支持举措只会助长懒惰。”

（报道全文链接如后：https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%AF%B9-%E7%A6%8F%E5%88%A9%E4%B8%BB%E4%B9%89-%E7%9A%84%E6%81%90%E6%83%A7%E7%BB%99%E9%87%8D%E6%8C%AF%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%B8%A6%E6%9D%A5%E5%9B%B0%E9%9A%BE-7be5c2）

最后来看一些网民对这篇文章的评论：

- jason huang -

只要明白中国的社会结构，就不会想着要发福利这件事，而且在政治面前，经济是可以牺牲的代价。

- Leo Hu -

电邮新闻
头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅

经济的主体是人，结果就会倒向消费主义，西式是消费就像肥料，虽然看起来很浪费，很无用，但是鲜花会在其中长出来

- Valued Reader -

高层的认知决定了几乎不会有市场期待的经济刺激政策，在继续敛财和强国梦钱匍匐前进。经济增速下滑几乎不可避免。

- Patrick Zhang -

“助长懒惰”听起来像是坏事，但实际上对于中国人来说只不过是从”需要非常勤奋“稍微放松到”只需要一般般勤奋"，不提高社保水平，那中国人只能把全部生命都用来勤奋，勒紧裤腰带而不敢消费，财政收入用来补贴国企然后在腐败和奢侈中浪费掉而没有通过市场实现更高效的分配，这和朝鲜饿死民众但有钱放导弹有什么区别？

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230831-%E5%8D%8E%E6%97%A5-%E6%96%87%E7%AB%A0%E5%88%86%E6%9E%90%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%81%90%E6%83%A7-%E7%A6%8F%E5%88%A9%E4%B8%BB%E4%B9%89-%E7%9A%84%E5%90%8E%E6%9E%9C

距台湾不到200公里，美军与菲方商讨巴丹群岛建民用港口事宜

据路透社援引当地省长和两名官员的话报导称，美国军方正在菲律宾偏远的最北部岛屿商谈开发民用港口事宜，此举将促进美国进入面向台湾的战略要地岛屿。菲律宾巴丹群岛距离台湾不到200公里，在与中国的摩擦日益加剧之际，如果美国军方参与该港口的建设，可能会激化紧张局势，同时华盛顿也会加强与菲律宾在防务条约方面的长期接触。 

 巴丹群岛和台湾之间的巴士海峡被认为是西太平洋和有争议的南中国海之间船只往来的咽喉，也是中国对台动武时的关键水道。解放军定期派遣舰船和军机通过巴士海峡。

巴丹群岛省省长玛莉露·凯科（Marilou Cayco）在写给路透社记者的一条信息中表示，她已经向美国寻求资金，以便建造一个“替代性港口”，以便在雨季海况不佳之时协助卸载来自首都马尼拉的货物。

玛莉露·凯科说，目前的计划是在巴丹群岛省首府的巴士古岛（Basco island）上再建一个码头，因为当地政府官员表示，现有的一个码头经常因为风急浪高而无法使用。而兴建新码头的决定有可能在今年10月作出。

今年2月，美国与菲律宾发布联合声明，宣布菲律宾同意向美军再开放4个军事基地的使用权限。声明提及，根据美菲两国于2014年签署的《加强防务合作协议》，美军被允许进入菲律宾的5个基地，加上此次开放的4个基地，美军在菲律宾将会拥有9个基地的准入权。

中国驻菲律宾大使馆没有立即回应路透社记者就巴士古岛拟议港口发表评论的请求。另外两名要求匿名的菲律宾官员说，美军最近访问了巴丹群岛，讨论港口问题。其中一名军方高级官员说，菲律宾武装部队对该地区的雷达和改进监测能力感兴趣。

玛莉露·凯科证实了这次访问，称他们“来了一次，评估”拟议的替代港口。美国驻菲律宾大使馆发言人甘戈帕德亚（Kanishka Gangopadhyay）说，美国大使馆和美国太平洋陆军的专家一直在与省长和地方政府接触，“应他们的要求，讨论美国太平洋陆军如何支持该省的工程、医疗和农业发展项目”。他没有具体提及该港口。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20230830-%E8%B7%9D%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%B8%8D%E5%88%B0200%E5%85%AC%E9%87%8C%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%86%9B%E4%B8%8E%E8%8F%B2%E6%96%B9%E5%95%86%E8%AE%A8%E5%B7%B4%E4%B8%B9%E7%BE%A4%E5%B2%9B%E5%BB%BA%E6%B0%91%E7%94%A8%E6%B8%AF%E5%8F%A3%E4%BA%8B%E5%AE%9C

中国新版地图纳入争议领土 印度台湾抗议

中国官方公布新版地图纳入台湾、南海诸岛及中印争议边境地区，印度外交部提出强烈抗议。台湾外交部也驳斥说，台湾绝非中华人民共和国的一部份，无论中国政府如何扭曲对台湾主权的主张，都无法改变事实。

 

    印度官方评估：中印边境冲突或更频繁
    美媒：美无人机将助印度在有争议边境追踪中国军队
    中印军人边境地区再起冲突 双方相互指责

 

中国自然资源部28日以《规范使用地图，一点都不能错》为题，正式发布新版地图。其中，纳入台湾、南海诸岛，以及与印度之间存在领土争议的地区。台湾和印度都强调，中方此举无法改变事实。

台湾外交部发言人刘永健30日答复自由亚洲电台：“外交部重申，中华民国台湾是一个主权独立的国家，和中华人民共和国互不隶属。中华人民共和国从未统治过台湾，这都是国际社会普遍认知的事实与现状。台湾绝非中华人民共和国的一部份，无论中国政府如何扭曲对台湾主权的主张，都无法改变我国存在的客观事实。”

中方新版地图包含印度宣称为其领土的“阿鲁纳查省（Arunachal Pradesh）”、“阿克赛钦地区（Aksai Chin）”和锡金一带。

 

中国发布2023年新版地图（图/中国自然资源部官网）
中国发布2023年新版地图（图/中国自然资源部官网）

台、印：中方此举 无法改变客观事实

印度外交部发言人巴格奇（Arindam Bagchi）声明，已透过外交管道向中方提出“强烈抗议”。巴格奇还说，印度否决中方这项“毫无依据”的声索，此种作法只会让边界问题更加复杂化。

印度外交部长苏杰生（Subrahmanyam Jaishankar）接受印度新德里电视台（NDTV）访问时指出，把他国领土纳入自己的地图，已是中国的陈年旧习，这种作法不会改变现实。

台湾辅仁大学外交国际事务学程召集人张孟仁接受自由亚洲电台采访指出，2017年起，中国多次重新命名地图，把与印度有争议的地区划入中国地图。中印纠纷边界上千公里，主要有三段、共计约十二万多平方公里，包括东段阿鲁纳查省，中国视为藏南，现在由印度实际占领，中段锡金也是印度实际占领，现在中国都划进领土，印度当然受不了。至於西段阿克赛钦地区，目前由中国实际占领。

台湾国防安全研究院所长沈明室接受自由亚洲电台采访也说：“印度认为麦克马洪线以内范围是他的，中共则认为那是英国殖民时期划的界线，藏南应属于中国的。两国主张不同。阿鲁纳查省实质占领者是印度，且印度已划成邦。莫迪或重要官员到那访问，中国会抗议。上次在拉达克也是，他的将领要到中国去访问，他不给签证，双方在东段、中段、西段的主权争议，目前没有退让迹象。”

学者：中印边界纠纷是双方关系提升的主要障碍

沈明室指出，中共对边界的宣称采取“渐进式策略”。以阿鲁纳查省为例，中共认为属藏南地区是他既有领土，但印度已设立为邦，中国就借由逐渐恢复县市名称，列为中国领土的一部份。”

沈明室说：“其实印度也这样做， 他也把阿克赛欽列为是印度的领土。还有克什米尔，巴基斯坦列为他的领土。中国主要宣示藏南地区是中国的领土。此外，去年、2022年，双方在藏南地区曾发生边界部队徒手打斗的冲突，因为印度人多， 比较占优势。”

沈明室表示，日前在南非召开的金砖国家会议，据报印度总理莫迪曾跟中国领导人习近平直接挑明边界问题，但习近平并未给出明确回应。中印边界仍有潜在冲突的可能。如今中国明着将印度宣称的领土划入，引发印度更大反弹，中国军队在中印边界部署越来越多，印度也要提升它的军队，中印边界问题永远会是中印关系进一步提升的主要障碍。

学者：印度意图在金砖峰会稀释中国影响力

张孟仁也談到，印度在金砖国家里，想扮演跟中国各据一方的角色。印度为争取民主国家结盟，还跟非洲联盟自称有办法把非洲联盟拉进G20、二十国峰会的成员，准备把中国在非洲的影响力稀释掉，意图非常明显。印度之所以这么做，肯定在防范中国，因为中印的领土纠纷非常严重。此时中方公布新版地图，应是时间差，毕竟中国从2017年起就在进行重新命名争议边界领土的动作。

张孟仁说，印度长期跟俄罗斯买武器对抗中国，印度抓着俄罗斯在美国之间作平衡，如今印度已是全世界第五大经济体，刚取代英国。过去中印领土纠纷，俄罗斯倾向支持印度。随着印度、中国愈来愈强大，俄乌战争后俄国实力下降，俄罗斯若是跟中国走太近， 印度有可能转向西方。

 

记者：夏小华    责编：许书婷    网编：瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hx1-08302023101615.html

英外相争议之下坚持访华 下院报告批英国对华政策

英国外相詹姆斯·克莱弗利29日赴中国访问，是五年来首位访华的英国外相。克莱弗利期望此一再推迟的行程能与中国建立更具成效的关系，但英国国内对华强硬派也对他提出诸多批评。

此次访华，克莱弗利将与中国外长王毅和国家副主席韩正会晤。启程前，他表示，要在乌克兰和网络安全问题上向中国外长王毅施压，同时还鼓励中国在应对气候变化问题上与西方国家更紧密地合作。他还承诺将向中国国家副主席韩正提出对人权问题的关切，包括新疆、西藏、以及香港的状况，也会提出中国针对英国国会议员的制裁。他还说，“从气候变化到预防流行病，从经济不稳定到核扩散，解决任何重大全球性问题都离不开中国”。

克莱弗利是疫情以来访华的最高级别英国官员，在其宣布访华后，立即引起英国执政党保守党中对华强硬派的不满。英国前首相特拉斯等后座议员声称，中国对自由世界构成“威胁”，政府应对中国采取更强硬的立场。

针对这些争议，克莱弗利接受《金融时报》采访时表示，英国政府希望“重启”与中国的关系，与中国在气候变化、野生动物栖息地保护等问题上开展合作，并愿在不构成国家安全问题的前提下加强与华经济联系，“英国对商业持开放态度”。他说，“有意识地退出与华接触，不利用我们在世界上的地位、我们所拥有的权威和发言权，那会被看作是软弱的表现，而不是强势的表现”。

在克莱弗利访华之际，英国下议院外交事务委员会出具一份报告，批评英国政府对华态度。该报告批评英国政府所谓的向亚太地区倾斜政策缺乏对中国采取更连贯统一的作法，北京“对英国与其利益构成威胁”，中国共产党目前行为的特性，是对英国的挑衅日益加剧。

报告敦促伦敦发展“威慑外交”，提高韧性以及与盟友间以防御为主的政策，以力抗中国的威胁并维护“台湾人民的自决权”。

报告称，“台湾已经是一个独立国家，国名是中华民国。台湾拥有具国家地位的所有资格，包括常住人口、界定的领土、政府，以及与其他国家建立关系的能力，只是缺乏更广泛的国际承认”。

下议院外交事务委员会主席凯恩斯谈及克莱弗利是否应访华时说，“更重要的是，我们要与他们在（会议）房间里面把鲜明的分歧摊出来讨论，而不是切断关系”。

自由亚洲电台/法广网/中时新闻网

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_339093.html

杜琪峯：自我審查影響創作力 畫地為牢令香港脫節

「矢志支持香港年輕導演，支持香港電影，終始不渝。」是導演杜琪峯在今屆鮮浪潮立下的期許，也流露對這城市和電影的執著。繼頒獎禮發言後，他受訪再次提及，現在氣候不同了，未必再獲得政府資助，但認為鮮浪潮所要做的事、建立的一切，已經差不多了。

他形容現時香港的電影業失去靈活性，所謂的自我審查，會影響香港的創作力，當整個亞洲市場開始蓬勃時，競爭會相當大，畫地為牢的話，就不夠其他國家「打」，也會令香港脫節。「以前下架的電影，主要是因為票房唔收得，現在下架有太多因素。」

他認為目前業界趨勢未必想合拍片，因為很多題材拍來拍去都拍不出來，十年過來卻令香港電影的蓬勃性愈來愈低，「因為做合拍，你要守規序、守它的規矩。」他寄語創作人一定要有良心，並勉勵新一代導演：「模仿或假的東西，不會長遠。你要相信自己，只有你才能創造新的事物，整個創意工業裡面，最值錢的是你。」

[TO]
鮮浪潮的未來？

杜琪峯近日接受恒大傳播學院《恒傳感言》訪問，提到2003年沙士之後，香港人對未來失去信心，比今日還要灰，「我在香港出世、香港成長，我覺得應該做點事、為香港做點事。」在這個背景下，他加入藝發局，籌組鮮浪潮短片節，讓年輕人發表自己的作品。

七八年後，開始有鮮浪潮出身的導演，踏足長篇電影，時至今日，不少電影公司老闆也願意起用他們。杜琪峯坦言：「我不敢說他們拍得很好，但也算成理成章，不是亂來的。我覺得當初鮮浪潮所要做的事，亦都已經差不多了。」

有這番感言，是因為現在氣候不同了，他說：「政府未必畀錢我們搞鮮浪潮，如果唔畀，係咪唔可以再做啲嘢？又未必的，前面的工作已經做了出來。」正因投資者及業界，不再抗拒新導演，也有政府補助可以申請，即使日後沒有鮮浪潮，他亦相信年輕一輩能找到出路。

畢竟比起十年前，他認為年輕導演多了機會：「我唔係話咩，好像ViuTV的做法直頭由你做，變相它年輕，整個台都年輕，唔係迂腐，唔係靠以前成功、或一些規則喺上面。你成功，就有下一個機會；你唔得，就換下一個。係你去創造世界，唔係世界創造你。呢個係對年輕人的鼓勵。畀錢你去做，當然很少錢啦，但至少有機會，你才能發揮到。」

電影發展好壞　與當權者有關

杜琪峯認為，每個國家的電影業都會經歷高低潮，即使處於低潮，亦不代表不能再闖高峰。隨著東南亞國家的經濟發展，生活和教育水平提升，對電影和藝術的追求都有不同。他預期十年後亞洲電影最蓬勃的市場，未必是韓國，可能是馬來西亞、泰國、甚至印尼。因為他早前出席馬來西亞影展，看到不同亞洲地區的電影，不用靠其他地方，靠本土文化亦可以生存。

但他認為現時香港的情況，或會發展得相對其他地方落後：「現在香港這個情況，不是隨著電影業的好與壞，是隨著地區的變化。電影和生活很有關係，亦都和當權者怎樣看有關係。我會覺得現時來說，可能令到其他地方的發展會強過香港。」

畫地為牢香港脫節　創作人定要有良心

他指，以往香港電影業很靈活，現時卻失去靈活性，「靈活性沒有了就會影響，將來你和其他地方去比拼的時候，你可能會有某程度上的脫離。」現在的平台不止戲院、電視台，整個亞洲開始蓬勃的時候，競爭會相當大，「如果你還是一個被圈了的，自己畫了框，在裡面圈著你自己的市場，或者是想法，你出去可能就不夠打了。」

他坦言，當然每個地方有不同規條，但目前所謂的自我審查，影響了香港創作力，他不相信香港人不懂得拆解這些限制，但問題是這個空間有多闊？「以前下架、不做的電影，主要是因為票房唔收得，現在下架有太多因素。」

他指出：「創作人一定要有良心，因為你是利用一個很大的兵器，你會影響到別人的行為，所以有時候對這方面要執著一點。但我覺得大部分作者都有良心，就是宣揚善或是一種道德，不需要人教，否則的話別人會看不起你。」即使電影有其渲染性，會影響到受眾，但都是社會文化和生活上的情趣，例如李小龍的動作、周星馳的口吻，都可提升本土文化。

「大家未必想合拍片」

他認為香港電影的發展，不應受限有沒有中國大陸市場，有沒有才華是最重要。「而家的趨勢來說，大家未必想合拍片，因為很多題材拍來拍去都拍不出來，你看十年來的香港電影，蓬勃性和力量愈來愈低，因為做合拍，你要守規序、守它的規矩，那是必須的，我都同意，一是你不要入，入就要守規矩，變相你的作品服務規矩，多過觀眾或你的創意。」

他寄語想入行的年輕人，最重要對自己的工作保持熱情：「如果你沒有了熱情，或者你不是出自內心的熱情，你做出來只是模仿或者是假的東西，這樣不會長遠的。所以你要相信自己，只有你才能創造新的事物，抄襲的東西或者像別人的東西，你只是在模仿別人，整個創意工業裡面，最值錢的是你，輸的是你的責任，贏的是你的回報。你問我有什麼方法？沒有方法，你用你最大的熱誠去做最好的東西出來。」

from 大城誌 https://hkcitycreation.com/2023/08/30/%e6%9d%9c%e7%90%aa%e5%b3%af%ef%bc%9a%e8%87%aa%e6%88%91%e5%af%a9%e6%9f%a5%e5%bd%b1%e9%9f%bf%e5%89%b5%e4%bd%9c%e5%8a%9b%e3%80%80%e7%95%ab%e5%9c%b0%e7%82%ba%e7%89%a2%e4%bb%a4%e9%a6%99%e6%b8%af%e8%84%ab/

白宫：俄罗斯和朝鲜正积极推进达成武器协议的谈判

拜登政府周三披露，据新的美国情报显示，朝鲜和俄罗斯正在“积极推进”高层会谈，以提供更多武器和其他物资，协助莫斯科在乌克兰的侵略战争。 

美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）在出席新闻发布会时告诉记者称，俄罗斯国防部长绍伊古近期在访问朝鲜时曾试图获得更多的火炮弹药。自那次访问以来，俄总统普京和朝鲜最高领导人金正恩交换了信件，承诺加强合作。

约翰·柯比介绍说，在绍伊古访朝后，另一批俄罗斯官员也前往平壤，就两国之间潜在的武器交易进行后续讨论。约翰·柯比指出，根据可能达成的协议，朝鲜将向俄罗斯运送“大量、多种类型”的武器，供其在乌克兰使用。

约翰·柯比说，“我们仍然对朝鲜继续考虑向俄罗斯在乌克兰的军队提供军事支持表示关切，我们今天能够分享的新消息表明，俄罗斯和朝鲜之间的武器谈判正在积极推进”。他补充说，“在这些谈判之后，高级别讨论可能会在未来几个月内继续进行。”

约翰·柯比说，“根据这些潜在的交易，俄罗斯将从朝鲜获得大量和多种类型的弹药，俄罗斯军方计划在乌克兰使用这些弹药”。他指出，“这些潜在交易还可能包括提供有助于俄罗斯国防工业基地发展的原材料”。约翰·柯比重申，美国将采取直接行动制裁任何参与潜在交易的实体，并敦促平壤停止谈判。

约翰·柯比表示，“朝鲜民主主义人民共和国（DPRK）和俄罗斯之间的任何武器交易都将直接违反联合国安理会的多项决议，我们将继续密切关注这一局势。我们敦促朝鲜停止与俄罗斯的武器谈判，遵守平壤作出的不向俄罗斯提供或出售武器的公开承诺”。俄罗斯驻美大使馆没有立即回应置评请求。

约翰·柯比以保护情报来源的重要性为由，拒绝描述美国是如何获得这些情报的。不过，这是拜登政府公开披露有关俄罗斯入侵乌克兰战争情报的最新例证。

约翰·柯比强调，普京接近像朝鲜这样一个地球上最孤立的国家这一事实表明了他的绝望。约翰·柯比评价说，“坦率地说，看到这里，除了绝望和弱点看不到其他”。

美国、英国、韩国和日本周三在联合国敦促朝鲜停止与俄罗斯的武器谈判。这四个国家在一份联合声明中说，俄罗斯与朝鲜的任何武器交易都将违反联合国安理会决议，该决议禁止所有国家从朝鲜购买或获取任何武器，俄罗斯对此表示支持。

美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德（Linda Thomas-Greenfield）指责俄罗斯和朝鲜就武器交易进行谈判。她批评称，这是“可耻的”，违反了俄罗斯批准的联合国安理会相关决议。

托马斯-格林菲尔德宣读联合声明称，“这就向有志成为扩散者的人发出了错误的信息，即如果你向俄罗斯出售武器，俄罗斯甚至会帮助你寻求核武器。”

美国官员说，朝鲜此前曾通过中东和北非的第三国向俄罗斯运送炮弹，违反了联合国的制裁。俄罗斯也向德黑兰求购武器，使用伊朗无人机攻击乌克兰电网和其他民用基础设施。韩国军方宣布朝方周三发射了一枚弹道导弹。这次发射似乎是对韩美两军举行年度演习的反应。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230830-%E7%99%BD%E5%AE%AB-%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%92%8C%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%AD%A3%E7%A7%AF%E6%9E%81%E6%8E%A8%E8%BF%9B%E8%BE%BE%E6%88%90%E6%AD%A6%E5%99%A8%E5%8D%8F%E8%AE%AE%E7%9A%84%E8%B0%88%E5%88%A4

中菲冲突："战争随时可能爆发"

来源:
法广

据《法兰克福评论报》报道，北京在南中国海正与菲律宾展开对抗。专家认为，中非关系紧张，“战争随时可能爆发”，德国的利益也会受到影响。

中国与菲律宾冲突的中心，是一艘沉船。菲律宾于1999年把海军运输舰马德雷山脉号（BRP Sierra Madre）搁浅于仁爱礁以宣示主权，并在状况日趋恶劣的残骸上派驻海军士兵。该残骸可能会加剧中国和菲律宾之间的冲突。而这场冲突已经酝酿了数十年。但世界上其他国家基本上没有注意到这一冲突。菲律宾最亲密的盟友之一美国则越来越多地参与其中。

中国问题专家、卡内基国际事务伦理委员会高级研究员亚历山大戈尔拉赫（Alexander Görlach）认为，这场危机足以演变成一场武装冲突。与菲律宾的战争随时可能爆发，因为中国国家主席习近平正在追求“将该地区置于中国控制之下”的既定目标。北京有时对菲律宾海岸警卫队使用武力，并且越来越考验美国的耐心。

南沙群岛位于南中国海，北京几乎完全将其视为自己领土的一部分。但台湾、马来西亚、越南、文莱和菲律宾也宣示自己对全部或部分海域拥有主权。2016年，海洋国际仲裁法庭驳回了中国的主张，但北京至今无视这一判决。

争议的焦点不是这些岛屿本身。这些岛屿无人居住，而且大多不适宜居住。但该地区有丰富的渔场，这里还发现了大量的石油和天然气矿藏。最重要的是，谁控制了南海，谁就控制了世界上最重要的贸易路线之一。全球约1/3的集装箱通过这条全球经济的大动脉来运输。

但北京还认为，自己受到美国在该地区不断膨胀的威胁。自大约一年前，美国已获准使用菲律宾的九个军事基地，而此前只有五个。两国还越来越多地举行联合军演。

戈尔拉赫表示，很难想象一旦发生袭击，华盛顿不会向其盟友提供帮助。但目前还不清楚华盛顿的红线在哪里。

德国也长期将自己置身于这场冲突中。德国迄今已向菲律宾交付了两架无人侦察机，以监视有争议的地区。应该还会有更多后续行动。德国驻马尼拉新大使安德烈雅斯普法霍诺什克（Andreas Pfaffernoschke）在美国电视新闻网CNN菲律宾节目中谈到：这样做绝对符合德国的利益。“我们是一个贸易国家，我们依赖世界贸易和包括南中国海在内的世界各地的航行自由。”

中国问题专家戈尔拉赫认为，冲突不那么容易解决。“很简单，中国就是想要西太平洋。”但让台湾自愿加入中国，让菲律宾放弃其在南中国海的主张，也是“完全不现实的”。“而习近平并不是地球上唯一一个可能根据自己的全能假设做出错误决定的独裁者。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202308/%E4%B8%AD%E8%8F%B2%E5%86%B2%E7%AA%81%EF%BC%9A%E2%80%9C%E6%88%98%E4%BA%89%E9%9A%8F%E6%97%B6%E5%8F%AF%E8%83%BD%E7%88%86%E5%8F%91%E2%80%9D.html

多位美国记者谈在中国从业环境的变化

来源:
自由亚洲

美国民间组织亚洲协会北加州分会于8月28日举行了名为《风云变幻：报道中国的不断变化》（Shifting Landscapes: the Changing Face of Reporting on China）的线上讨论会。多位美国记者在会上讨论了近年来随着美中关系的紧张，他们在华从业环境的变化。

习近平时代 中国当局对外国记者更不信任

曾为多家媒体工作，在中国进行了多年新闻报道的亚洲协会美中关系中心副主任马洁涛（Mary Kay Magistad）, 在会上谈到了外国记者近年来在中国受到的限制。她说：“过去十年来，在习近平的领导下，出现了一些不同的节奏。对外国记者更加不信任，限制更多，监视更多，拒绝采访更多。对于大多数或至少是许多外国记者来说，尤其是在过去的三、四年里，外国记者受到的限制，比我自1995年开始在中国报道以来所知的任何时候都多。”

她分析了这种情况发生的原因，说道：“习近平对中国国内记者说过，他们的工作就是成为中国共产党的喉舌。他和中国共产党还希望外国记者只讲述党想说的故事，或至少不讲述党不希望讲的故事。”

她也认为，近年美中关系的紧张对这种局势的形成也起了作用，并举了近年来的一系列相关事例。例如，中国当局在2020年吊销了三名美国《华尔街日报》驻北京记者的记者证，美国政府则对五家中国官媒在美记者人数进行限制，将人数减少了约40%。此后，中国政府又进行了报复行动，对美国《纽约时报》，《华尔街日报》和《华盛顿邮报》的在华记者进行了驱逐。

今日中国与1980年代对外国记者的态度有何不同？

美国《基督教科学箴言报》（Christian Science Monitor）北京记者站站长史砚华（Ann Scott Tyson）在会上回忆了她于1980年代中期前往中国做记者时的经历。她表示在那个时候，外国记者在中国是一种信息渠道。她回忆当时的情形说：“人们真的很兴奋并渴望与人交流，分享他们的故事。甚至有人向我倾诉他们在文化大革命期间的经历，因为当时中国人内部充满了不信任，他们自己的社会中发生了太多背叛。当时，我能够广泛采访地方官员和高级官员。我们参加新闻发布会时，国家最高领导人们都会在场。”

她表示，那时候的中国刚刚走出了文革，开始了改革，但现在大多数东西已经转向、中国改革肯定已经停滞不前。中国目前非常注重国家安全，在三年的新冠防疫封控期间，中国基本处于封闭状态。但在中国的封控解除后，随着外国记者目前又可以前往中国各地，她进行了一次成功的陕北农村之行。她描述了当地居民对她的态度，说道：“普通中国人很热情好客，我遇到的敌意几乎为零。当人们发现我是美国人时，大多数时候他们会说我们的政府有他们的问题，但这不会影响到我们。所以这一方面真的很好。”

不过，她也提到，在她进行陕北之行的最初阶段，她受到过中国当局的严密跟踪和干扰，这种情况之后逐渐消失了。她认为，这和习近平当时在陕西有关。在今年5月，习近平前往陕西进行了考察。

在华美国记者谈三年封控之后的社会变化及民众心态

聚焦中国事务的美国全国公共广播电台（NPR）记者吴健（John Ruwitch），曾在路透社工作多年。他在会上说，他曾在2019年12月申请赴中国签证，但随着新冠疫情爆发，签证进展缓慢。接着在2020年夏天，美中关系陷入僵局，所有签证都被搁置。在一年多一点之前，他才得以重新入境中国。

吴健谈到了近来中国的情况，表示“技术的无处不在”对记者来说是一把双刃剑，它一方面让订交通工具的票和使用它们变得容易，但另一方面：“这么说吧，你永远都在某些人的注意范围内，或者说能够在某些人的注意范围内。比如说，坐火车无票旅行意味着，护照是你用来上车的东西。这样，你和那些可以监视你的人之间的距离就大大缩短了。”

他也谈到了他对中国年轻人的观感，认为地缘政治和政治局势的紧张，在某种程度上、某些情况下使得中国年轻人更有兴趣与外国记者交谈，并认为这些年轻人“生来就拥有比现在更多的自由和权利，以及更光明的未来。”

美国《新闻周刊》（Newsweek）杂志北京记者站站长刘美远（Melinda Liu）则在会上的发言中，提到了她感受到的许多中国民众的心态。她表示，在新冠病毒大流行的三年中，中国的人们都希望能看到“隧道尽头的光”。然而在目前封控解除的情况下：“他们走到了隧道的尽头，发现那是另一条隧道，只是稍微大一点，但这条隧道的尽头没有光，这只是一条长长的隧道。我认为这造成了很多心理上的沮丧和抑郁。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202308/%E5%A4%9A%E4%BD%8D%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85%E8%B0%88%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%8E%E4%B8%9A%E7%8E%AF%E5%A2%83%E7%9A%84%E5%8F%98%E5%8C%96.html

港媒對港警消息照單全收以「AV愛好者」人格謀殺涉案人 評論：做法與內地接軌

香港警務處國家安全處周二（29日）再度搜捕與「612人道支援基金」相關人士，在其中一個被捕者的住所，高調地以透明膠袋展示在涉案者住所搜出的性具，並向傳媒「放料」，指涉案者是「有特殊癖好」的「AV狂熱者」。有親中傳媒更只用一張Telegram截圖，指控其中一名涉案者涉性侵病人。警方做法疑「人格謀殺」涉案者，而親中傳媒亦竟「照單全收」。有傳媒學者分析，港警做法與內地逐步接軌，事件亦反映有港媒已失去新聞原則，淪為中共的喉舌。

《香港01》、《明報》搶先報道　並未提及性好

繼港警國安處於月初拘捕涉嫌與已解散的「612人道支援基金」職員，及組織「國難忠醫」的成員後，警方周二（29日）在大埔再拘捕兩名分別33歲和59歲的男子，指其涉嫌違反《港區國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪及「串謀煽惑他人參與暴動」罪。

港媒引述警方消息指，被捕社工曾在衝突現場，呼籲示威者向「612人道支援基金」申請援助，另一位是「隱世醫療室」的醫生，為示威者提供醫療支援。另一名涉案人則為瑪麗醫院麻醉科副顧問男醫生，現正身處海外，被指為另一醫療支援組織「MO Oncall」成員。

國安警的拘捕行動過去十分保密，一般將疑犯押回寓所或辦公室時，才被傳媒拍攝搜證過程，但今次港警則「破例」主動聯絡傳媒，到涉案人位於香港仔南灣御園的單位外拍攝。《香港01》於周二下午2時率先報道，內容指出該單位為身處海外男醫生的居所，警方在單位內檢走47箱證物，當中包括鐵籠、鐵柱、長竹和一對仿真乳房等。隨後15分鐘《明報》發布即時新聞，內容與《香港01》相約。

左報、《星島》「加料」報道涉案者性趣

其後，《星島日報》圖文並茂披露警方搜出的性玩具。當日下午4時33分，《星島日報》即時新聞以「AV狂熱者　有特殊癖好」為副題，文中置頂的圖片標題為「消息指涉案者有特殊癖好　警循性罪行方向調查」，報道又指警方「檢獲大量疑似性虐待工具」，包括一個大鐵籠、滴蠟工具、自慰棒、繩索和藤條等，暗示姓麥疑犯「沉迷色慾、是一名AV狂熱者、有特殊癖好。」
《星島日報》周二率先引述消息指涉案人是「AV愛好者」。（《星島日報》網站截圖）
《星島日報》周二率先引述消息指涉案人是「AV愛好者」。（《星島日報》網站截圖）

《大公報》以一張Telegram截圖，指控涉案人涉及性侵的罪行。（《大公報》網站截圖）
《大公報》以一張Telegram截圖，指控涉案人涉及性侵的罪行。（《大公報》網站截圖）

傳媒人批評建制傳媒已淪港府喉舌

資深傳媒人杜耀明接受本台訪問時指出，作為執法機構，應向傳媒解釋被捕人犯了甚麼罪，而非公布與案件無關的個人性好；而傳媒跟足港警說法，證明這些媒體已淪為港府喉舌。

杜耀明說：用幾句說話去污衊一個人，很容易的，但沒有公信力。新聞機構也會問一些問題，但這些（建制）傳媒不會的，這些是錄音機的做法，是在做抄寫的工作，所以是警方與傳媒的合作，不可以稱為新聞發布。

杜耀明又指，對被捕者「人格謀殺」的做法是內地公安慣用技倆，港警在這方面開始與內地接軌，但相比之下公安比港警更「迫真」，他們會圖文並茂製造證據污衊被捕者。

內地國安發影片　以涉「嫖妓」誣蔑鄭文傑

2019年8月8日中國公安拘留英國領事館職員鄭文傑15日，《人民日報》發放影片指鄭文傑一個月內3次到深圳按摩院「嫖妓」，拘留期間鄭文傑被要求拍片承認「嫖妓」，並需要說「感到愧疚、自責」；鄭文傑獲釋回港後，則對外稱是在威脅下才被迫承認「嫖妓」。

記者：張仕仁　責編：李世民　網編：江復

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-discredit-08302023055425.html

华日：美国国务院将任命新的对华政策最高官员

据华尔街日报援引知情人士透露，美国国务院将任命一位资深职业外交官出任负责管理对华政策的最高官员，这名外交官在试图遏制中国在联合国的影响力和处理朝鲜问题方面拥有丰富经验。

华尔街日报说，据知情人士表示，现任东亚和太平洋事务办公室（Office of East Asia and Pacific Affairs）副助理国务卿马克-兰伯特（Mark Lambert）被选为下一任负责中国和台湾问题的副助理国务卿，这一调整正值美中关系动荡之际，同时拜登政府的对华政策受到共和党人的严格审视。

兰伯特将填补里克-沃特斯（Rick Waters）空出的职位，后者是一位资深的中国问题专家，今年5月宣布辞去这一职务。沃特斯卸任时还兼任国务院新成立的中国事务协调办公室（Office of China Coordination）的负责人，该办公室非正式名称为“中国组”（China House）。

一位知情人士表示，美国国务院仍在讨论兰伯特是否应兼任沃特斯之前在中国组担任的协调员一职。中国组不到一年前在美国国务院内部成立，旨在简化和协调美国对华政策的制定；美国国务院去年12月把中国称作“我们面临的最复杂、最重要的地缘政治挑战”。

该知情人士提到，该协调员一职之所以被搁置，是因为尚不清楚此职位是否需要参议院的确认。该知情人士说，如果需要这样的政治确认，那么已经获得参议院确认的助理国务卿康达（Daniel Kritenbrink）很可能会担任这一职务。

美国务院一位发言人表示，该部门目前没有任何人事公告。

他说：“美国政府致力于负责任地管理我们与中华人民共和国之间的竞争，推进我们关于开放、包容的国际体系的愿景，中国事务协调办公室是这种努力不可或缺的组成部分。”

报道指出，是路透社率先报道了兰伯特任职相关消息，包括围绕他是否会兼任中国组协调员的不确定性。

目前，美中领导人正寻求阻止两国关系因双方围绕诸多问题纷争不断而急剧恶化，包括技术、贸易、间谍活动和台湾地位等问题。

兰伯特是谁？

在安全问题上持强硬立场的美国国会议员已把矛头指向拜登政府的对华政策，共和党籍议员尤为如此，他们认为白宫过于重视与中国政府接触，不够重视与之对抗。让这种批评变得愈发激烈的是，今年春天的“间谍气球”事件过去没多久，拜登政府就寻求重启美中高级别对话。

兰伯特目前负责管理与日本、韩国、澳大利亚、新西兰和太平洋岛国的关系，他曾多次前往亚洲开展工作，包括两次在中国。据了解他的人说，他在国务院内部被视为一位可靠、经验丰富的管理者，深受包括助理国务卿康达在内的同事的喜爱和尊重。

2001年，一架美国EP-3间谍飞机与一架中国战机相撞，造成一名中国飞行员死亡，兰伯特是处理这场备受瞩目的外交危机的团队成员之一。撞机事件发生后，这架美国飞机迫降在中国的海南岛，中国将EP-3上的24名机组人员扣留了11天。

特朗普政府曾采取行动应对中国在联合国及相关组织不断扩大的影响力，兰伯特当时也是其中的关键人物。在他的协调下，2020年一名新加坡人成功当选为联合国设立的世界知识产权组织（World Intellectual Property Organizatio）的总干事，击败了北京方面支持的一名中国候选人。

（报道全文链接如后：https://cn.wsj.com/articles/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E9%99%A2%E5%B0%86%E4%BB%BB%E5%91%BD%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%AE%98%E5%91%98-c9256957）

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E7%BE%8E%E5%9B%BD/20230830-%E5%8D%8E%E6%97%A5-%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E9%99%A2%E5%B0%86%E4%BB%BB%E5%91%BD%E6%96%B0%E7%9A%84%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%AE%98%E5%91%98

加速处理支援抗争运动人道基金 港国安警再拘两男 累计18人被捕

香港警方国家安全处加强对在2019年反修例运动期间支援抗争者进行诉讼和接受医疗受务的「612人道支援基金」的指控，昨(29日)天再拘捕一名社工和医生，指他们涉嫌串谋「基金」接受海外组织捐款和向逃亡海外人士或推动制裁香港的组织提供金钱资助，触犯「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」罪。这是警方月内第二次以相同罪名拘捕与「基金」相关人士，亦令「基金」或相关人士被捕增至最少18人。

作者：香港特约记者 麦燕庭

港府昨午公布，国安警员持法庭手令搜查数个单位，拘捕两名年龄分别是33岁和59岁的男子，怀疑他们违反《国安法》中的「串谋勾外」罪和《公安条例》中的「串谋煽惑他人参与暴动」罪，并检走一批电脑丶电子通讯工具及其他与案有关或可作非法用途的证物。至于另一个被搜单位的人士则因身处海外而未有被捕。

警方未有透露被捕人更多个人资料，但不同香港传媒引述匿名的消息人士指出，其中一名被捕者姓黎，是注册医生，属2019年成立的「隐世医疗室」成员，为不便到医院求医的示威者提供义务医疗支援；另一被捕者姓莫，是一名社工，涉嫌曾在示威现场呼吁示威者可以向 612基金申请援助，以便继续参与街头抗争。

现时港人到医院急症室求医须登记个人资料，警方若对个别人士发生怀疑，可以查阅相关资料并采取进一步行动，在反修例期间，有示威者因害怕被捕而不愿到医院求医，当年10月，网上有帖文指，有见于市民碍于对个人资料泄露之担忧或经济困难未能到医院求诊，一些医护人员设立了非紧急医疗支援Telegram热线，名为「隐世医疗室」，已接触超过三百名病者。热线会解答医学问题丶提供义诊和转介服务，市民毋须提供个人资料。

据本台了解，被捕人士的组织曾向 612基金申请资助，亦曾向「基金」捐款，而警方则认为，612基金为「黑暴分子」提供医疗及其他支援，是鼓励他们参加暴动，故曾经接受基金资助或捐款予基金者亦涉嫌支援「黑暴」，有违法风险，呼吁市民不要以身试法。

至于搜查单位时不在港的，据悉是一名姓麦的医生，属玛丽医院麻醉科顾问级医生，他较早前休假，现正身处海外。他被指与另一义务医疗支援组织「MO Oncall」有关 ，该组织亦曾接受612基金资助。玛丽医院发言人回应传媒查询时称，警方昨午曾到该院调查，院方全力配合，现阶段该名医生并无任何临牀职务安排。

警方表示，被捕人现正被扣留调查，警方行动仍然继续，不排除会有更多人被捕。

今次是警方一个月内第二次拘捕曾经接受 612基金支援的医疗服务组织，之前一次是在本月10日，警方当时拘捕 10名与 612基金相关人士，当中包括职员和曾受支援的「国难忠医」，两批人均以涉嫌勾结境外势力罪和煽动暴动罪被捕。

警方去年5月已经用涉嫌勾结境外势力罪拘捕已解散的 612基金的五名信托人，包括天主教香港教区荣休主教陈日君枢机丶大律师吴霭仪丶立法会前议员何秀兰丶歌手何韵诗及学者许宝强；去年11月，拘捕基金秘书施城威。本月的拘捕行动明显更为频繁，令以串谋勾结境外势力罪的基金相关人士增至18人，暂未有人被控。

「612人道支援基金」在2019年反修例运动期间成立，主要是为被捕的示威者提供法律丶医疗及其他人道支援；2021年 8月，基金宣布停止运作，同年10月31日解散基金秘书处。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230830-%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%A4%84%E7%90%86%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%8A%97%E4%BA%89%E8%BF%90%E5%8A%A8%E4%BA%BA%E9%81%93%E5%9F%BA%E9%87%91-%E6%B8%AF%E5%9B%BD%E5%AE%89%E8%AD%A6%E5%86%8D%E6%8B%98%E4%B8%A4%E7%94%B7-%E7%B4%AF%E8%AE%A118%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8D%95

Meta删除数千个中国宣传账户

来源:
法广

美国社群媒体平台脸书（Facebook）的母公司Meta29日宣布，已删除7700多个脸书帐号，这些账号是广为扩散的中国网络垃圾行动的一部分，该行动试图以隐秘方式助力中国并批评西方。

法新社报导，根据Meta提出的威胁报告，中国这项被人称作“垃圾讯息伪装”（Spamouflage）的行动，活跃于50多个社群媒体平台和网路论坛，包括Meta旗下的脸书和Instagram（IG）、中国字节跳动公司推出的TikTok、谷歌（Google）母公司Alphabet拥有的YouTube，以及旧称推特（Twitter）的X。

Meta全球威胁情报事务主管尼莫（Ben Nimmo）表示：“我们估计，这是我们所知今日世界上范围最广、产量最多的暗中影响力作战（又称认知作战）行动，不过并未成功。”

尼莫还说：“我们持续能够确认，这项垃圾讯息伪装行动，与中国执法单位有关联的个人挂钩。”

Meta一举删除了7700多个脸书帐号和15个IG帐号，并形容这是Meta旗下平台史上最大规模单次取缔行动。

尼莫表示：“这是我们首次能够把好几个帐号群串联起来，证实它们全都属于同一个行动。”

Meta的报告写道，这个垃圾讯息网络通常会发表称赞中国和新疆的贴文，并且发文抨击美国、西方外交政策和批评中国政府的记者与研究人员。

根据报告，这项行动是从中国发动，锁定地点包括台湾、美国、澳洲、英国和日本，以及全球华语受众。

不过，Meta的团队表示，这个网络获得的互动似乎很少，留言的人也倾向指出不实说法。

Meta还指出，这些假帐号群的经营者位处中国不同地区，帐号活跃时间强烈暗示是一群群人在办公室每日依上班时间操作。

尼莫表示，中国使用的一些手法，类似2019年被揭穿的俄罗斯网路假讯息操作，暗示双方可能互相学习。


from https://botanwang.com/articles/202308/meta%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%95%B0%E5%8D%83%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E8%B4%A6%E6%88%B7.html

专家：金砖扩员给美国敲响了警钟

 “金砖五国”扩员成事实，美国政界和分析师并没有把扩建的组织看成是对美国直接威胁，但又不能不认真对待。 金砖国家（巴西、俄罗斯、印度、中国、南非）上周在峰会上决定吸纳六名新成员，中国国家主席习近平称这是“历史性的扩大”。

该组织寻求扩大影响力，以制衡美国和欧盟的影响力。当领导人在约翰内斯堡会面时，美国总统拜登在新德里举行的二十国集团峰会上发誓要倡导国际货币基金组织（IMF）和世界银行对新兴国家的融资能力进行改革。

美国还暗暗地注意到，俄罗斯宣布退出黑海谷物协议的同时，把出口转往了新兴国家。就金砖吸纳新的成员国议题，白宫国家安全顾问杰克·沙利文此前表示：“我们认为金砖五国不会成为美国或其他任何国家的某种地缘政治竞争对手。”法新社记者表示，在公开场合，美国更多的表态是，每个国家可以自由选择自己的合作伙伴。

但美方还是把很多注意力放在了约翰内斯堡峰会上。专家们表示，这种扩张表明各国正在寻找新的方式来满足其部分经济或安全需求。

智库昆西治国方略研究所（Quincy Institute）萨朗·希多尔( Sarang Shidore)表示，新兴国际寻求的是要弥补经济发展的差距，但并不是要取代美国。

希多尔表示，对于华盛顿来说，金砖国家中最令人担忧的成员国是伊朗，伊朗会觉得加入金砖国家是摆脱美国施加的国际孤立的一种方式。但新成员并不在所有事情上都达成一致。 其中包括与德黑兰关系紧张的三个阿拉伯国家（埃及、沙特阿拉伯和阿联酋）。

金砖一直是一个鱼龙混杂的联盟，也难逃紧张局势。 中国与印度的关系复杂，印度一边声称拥有自治权，一边与美国走得越来越近。即使金砖国家在新闻稿中支持联合国安理会改革（这是印度和巴西的主要优先事项），也很少有人指望这一点会被拥有否决权的中国和俄罗斯接受。

 美国和平研究所的高级政策分析师图根哈特（Henry Tugendhat）表示说，北京希望扩大金砖五国的规模，这使得这个集团的协调性进一步降低。中國全球研究中心副主任Colleen Cottle女士认为，金砖国家的扩张“更多的是形式”，旨在表明新兴国家正在走到一起，而没有一个具体的合作计划。

副主任也肯定了一方面说，尽管如此，这次扩大显示了变革的愿望。她最后表示，美国需要一个比坚持与“志同道合的国家”合作更有效的战略。但像北京这样大力投资新兴国家基础设施的做法不太可能对华盛顿奏效。最后她说，他规模的扩展需要一个有凝聚力的整体——明确的长期愿景和支持它发展的资金。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230829-%E4%B8%93%E5%AE%B6-%E9%87%91%E7%A0%96%E6%89%A9%E5%91%98%E7%BB%99%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%95%B2%E5%93%8D%E4%BA%86%E8%AD%A6%E9%92%9F

国际原子能机构总干事证实：首期排放的福岛废水无害无毒

国际原子能机构负责人星期二说，福岛第一核电站排放的废水的氚含量低于预期水平，对民众没有构成威胁。 

国际原子能机构负责人格罗西（Rafael Grossi）在访问斯德哥尔摩时对法新社说，“我们迄今可以证实，这些废水的首批排放不包含任何有害水平的放射性核素。”

在发生了世界上最严重核事故之一的12年后，日本于上周开始将废水排入太平洋，同时逐渐在未来几十年中排放大约相当于540个奥林匹克游泳池的废水。

格罗西说，“开始是按照我们的预期进行，但我们将继续（监督），直到排放完最后一滴。”

国际原子能机构8月24日说，其独立分析显示，日本福岛正在释放的稀释废水的氚含量“远低于每公升1500贝克勒尔的操作限制。”

这个限制也远低于日本的国家安全标准。

日本多次表示废水是无害的，但此举引发当地渔民的担忧并在中国引发愤怒，中国暂停从日本进口海产品。

福岛第一核电的处理水排放到太平洋获得了国际原子能机构的核查批准，东京方面也保证这些水对环境和人类健康是安全的。 福岛核泄漏水经过处理后，除氚外的所有放射性物质都被去除，在用海水1比7稀释后，再排放入海，其放射性水平低于每升 1500 贝克勒尔的目标限值，远低于日本的此类操作标淮 40 倍，此类处理排放也是全球核工业的普遍做法。

据核电站运营商日本东京电力公司（Tepco）和日本当局称，自核泄漏开始以来进行的海水检测证实，放射性水平符合预测，没有超过设定的限值。

国际原子能机构上周四也根据自己的分析结果保证，日本拟向大海排放的三态水中的放射性水平 "远远低于 "1500 Bq贝克勒尔的运行限值。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230829-%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%8E%9F%E5%AD%90%E8%83%BD%E6%9C%BA%E6%9E%84%E6%80%BB%E5%B9%B2%E4%BA%8B%E8%AF%81%E5%AE%9E-%E9%A6%96%E6%9C%9F%E6%8E%92%E6%94%BE%E7%9A%84%E7%A6%8F%E5%B2%9B%E5%BA%9F%E6%B0%B4%E6%97%A0%E5%AE%B3%E6%97%A0%E6%AF%92

德国希望大幅减税以重振疲软的经济

德国总理舒尔茨周二宣布了一项针对德国经济活动的庞大复苏计划，该计划的力度超出预期，尤其是在税收方面，但该计划很难说服经济界。国际货币基金组织预计，欧盟这个前火车头将成为2023年唯一陷入衰退的主要工业国。

德国总理在柏林附近的梅泽贝格宫举行的新闻发布会上强调：“因此，在这种情况下，我们由联邦政府发起复苏经济计划，以刺激我们国家的发展，这一点非常重要”。

德国组成的联合政府由社会民主党、绿党和自由党组成的杂牌团队组成，同意了一项 10 点复苏计划，并将于周三由部长会议正式通过。主要的创新之处在于到 2028 年之前每年提供超过 70 亿欧元的巨额税收援助计划，而早期计划的金额约为 57 亿欧元。

税收减免方案特别针对中小企业，以加速折旧和鼓励投资的形式。它还包括每年6%的住宅余额递减机制，旨在帮助遭受高利率环境影响的建筑业。

根据一份详细介绍政府计划的文件，建筑业的全面崩溃将危及急需的产能，并加剧房地产市场的社会问题。另一项关键措施将使公司能够更好地用未来的利润抵消过去的损失。 自由财政部长 Christian Lindner 在同一次新闻发布会上解释说，他们现在应该能够补偿“四年内 80% 的损失”，而通常为 60%。

10向经济复苏计划将通过耗资10亿欧元的措施促进新成立的公司进入资本市场。问题仍然是通过之前宣布的 2110 亿欧元基金，通过针对建筑和运输部门的气候保护来支持经济现代化。

政府的计划还旨在通过使用人工智能来减轻建筑许可方面的冗长的手续。

柏林还指望迅速通过一项技术移民法草案，该草案旨在解决劳动力短缺问题，但尚未在议会投票。

俄罗斯乌克兰战争后能源价格飙升对该行业造成了严重打击。最后，该联盟希望保证企业以可承受的价格获得能源供应，并提供补贴价格，但补贴价格并不打算随着时间的推移而确定。

经济界对这一系列经济复苏措施并不热心。经济智者委员会成员维罗妮卡·格里姆对经济日报《商报》表示，虽然“促进”增长的法律对于“改善投资框架条件”很重要，但这些措施“仍然无法弥补德国疲弱的增长”。

合作银行 DZ 银行管理委员会联席主席乌韦·弗罗利希 (Uwe Fröhlich) 向法新社表示，为了让能源这一经济战的核心——能源变得更便宜，“我们必须增加能源供应，而不是一味的补贴价格” 。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20230829-%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%87%8F%E7%A8%8E%E4%BB%A5%E9%87%8D%E6%8C%AF%E7%96%B2%E8%BD%AF%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E

完全刊載⎮港語學違國安法文章《我們的時代》- 作者小葭

「港語學」3年前舉辦的「廣東話徵文比賽」的一篇入選短篇小說《我們的年代》，作者小葭，被指違反國安法。該篇短篇小說以2050年的香港作背景，在英國長大的「小光」返香港到中西區，尋找舊日香港的足跡，陪他一起遊歷的「小詩」，則是在香港長大，看着香港變化的女孩。
「港語學」已將文章從網站下架，不過整篇文章已被網民上載至社交媒體；當中部分內容，疑似觸犯《國安法》29條（5）， 通過各種非法方式引發香港特別行政區居民對中央人民政府或者香港特別行政區政府的憎恨並可能造成嚴重後果。
《我們的年代》全文內容：

光仔

「唔該！我想問皇后大道中喺邊度？」光仔問一個十幾歲嘅女仔。

 「不知道！」語氣好重咁應光仔就走咗。

 光仔皺眉，繼續行，時不時望吓佢嘅筆記簿，又時不時望吓人潮如鯽嘅中環。

企咗一陣，有個女仔拍佢膊頭，好溫柔咁問：「我有冇嘢可以幫到你呀？」

 呢個女仔同頭先嗰個大相逕庭。

 「唔好意思，我搵緊嗰條上半山嘅扶手電梯。」

「我帶你行？你可以叫我小詩。」女仔微笑答。

 「我叫光仔。」

 呢一刻光仔真正望清小詩。小詩應該廿歲頭，白裡透紅嘅皮膚，笑起上嚟好迷人。

 「係呢，其實光仔你想去邊？」

 「我想去返我父母以前去過嘅地方，其中一個係些利街清真寺。」

 「些利街我知喺邊！反正我今日放假，我都想四圍行吓，不如一齊？」

 當然好啦！

 行經大館，好多遊客著住旗袍喺嗰度影相。

 同筆記簿寫嘅一樣。光仔心諗。

 過咗伊利近街，遊客相對減少。佢地兩個一直向半山嘅方向邁進。

「經過堅道，沿住扶手電梯，右手邊有條列拿士地臺，對面就係淺綠色嘅清真寺。」光仔照住記事簿讀。

 兩人企喺列拿士地臺，望住扶手電梯嘅方向。清真寺就喺電梯後方。

 「列拿士地臺呢個名，有人以為係當時香港仲喺係英國殖民地嘅時候，因為中國藉翻譯官慣由右至左寫字，所以將原本叫 “Alexander Terrace”，變咗做 “Rednalexa Terrace”呢個咁古怪嘅街名。」光仔好興奮咁講。

 「不過有人研究，其實係為咗記念19世紀捍衛非洲人民人權嘅Robert Alexander Young，佢將居住喺非洲以外嘅人叫 “Rednaxela”人而命名。」小詩補充。

 清真寺門口有守衛看守，不過冇阻佢地兩個進入。

 「香港開埠冇耐，英政府喺當時同係英國殖民地嘅印度，招攬入香港軍警，當中有回教徒。而呢一間位於蘇豪區嘅清真寺就係全香港第一間清真寺。」光仔滔滔不絕咁講。

 行上樓梯，有啲教徒喺寺旁洗手，有啲就除鞋入緊去寺入面，有啲喺旁邊空地教緊小朋友誦經。

 正如記事簿入面所講：廟入面中間壁龕位置係俾長老誦經嘅地方。圓拱型嘅設計，形成一個自然嘅擴音器，令誦經嘅人唔駛用咪都可以將聲音傳到每一個角落。

 筆記簿最後一頁寫住：喺同一個社區，除咗香港人之外，仲有好多唔同嘅少數族群，佢地都係屬於呢個社區。我哋要好好認識屬於我哋嘅地方。

 光仔問小詩：「我仲有其他地方想去，你會唔會得閒一齊去？」

 小詩

「都已經2050年啦！還有人不說普通話！」

 小詩聽到路過嘅女仔自言自語。

 難得今日放假，小詩計劃好去中環嘅咖啡室睇吓書，飲吓咖啡，悠閒咁過一日。

 經過中環街市，小詩見到有個廿歲尾嘅男人，留咗少少鬚，成熟得嚟又幾有型。男人一睇就知唔係本地人，拎住一本筆記簿同一部單反相機。佢企咗喺中環街市，想舉步嘅時候，又收返步。

喺中環不嬲有好多嘅遊客，大部分都係拖住喼喺唔同嘅藥妝舖頭前面碌嚟碌去。好少會好似眼前呢一個男士咁。好奇心嘅驅使下，就睇吓有冇嘢可以幫佢。

 男人自我介紹叫光仔，香港出世，英國長大。爸爸媽媽喺佢出世之後冇耐，過咗去生活，一直都冇返過嚟。

 小詩帶光仔走入中環街市，穿過行人天橋，到達扶手電梯起步點。

 小詩指指天橋下面條街，同光仔講，「呢條街移家叫『人民中路』，25年前就改咗名啦，後生一輩都唔知佢原本個名。」
 去到列拿士地臺，光仔雙眼發光，如獲至寶咁講：「呢啲故事我聽咗好多年，我父母一直都唔俾我嚟香港。佢哋因為後生嘅時候吸入太多中國造嘅催淚煙，搞到身體越嚟越差，一年之前相繼走咗。我喺佢哋嘅遺物入面，搵到呢本記事簿，上面嘅每一個關於香港嘅故事我由細聽佢哋講到大。佢哋成日都話香港好靚，好特別。佢哋真係好鍾意香港。我諗極都唔明點解佢哋要離開。」

 小詩冇同光仔講，再過多幾個月，呢度都將會改名，政府覺得呢度太過有殖民色彩。

 清真寺入口嘅兩個守衛盯實佢兩個，可能聽到光仔講佢哋唔認同嘅歷史。光仔應該太興奮見唔到。
 2025年，政府要壓制宗教自由，所有天主教、新教、回教等嘅宗教場所全部都被掌控。所有教徒都要入愛國教會，唔願意、唔聽話嘅將教堂拆除。好彩嘅係清真寺係二級歷史文物，所以先可以保存。好多人都已經唔知蘇豪區有間清真寺，因為入面都已經唔係真正回教徒去嘅地方。
 廟入面都係愛國教徒，小朋友讀嘅係修改過嘅可蘭經，佢哋亦都冇得再學阿拉伯文，只學中文。佢哋嘅文化唔知由幾時開始慢慢咁淡化，變變咁被消滅，就好似香港卅年前一樣。

 臨同光仔分別之前，小詩向佢講：「我好耐都冇見過本地人對香港嘅故事咁熟悉，我哋生活喺呢一個城市，圍繞我哋嘅一條街一個建築物都有佢嘅故事。如果卅年前有多啲好似你父母嘅人記住呢啲故仔，香港或者唔會變成移家咁。你比我哋每一個更有資格做香港人。」佢講香港人特別細聲，好驚俾其他人聽到。

 小詩送咗佢本書俾光仔。入面有一句小詩好鐘意。

 「人與極權嘅抗爭，係記憶與遺忘嘅抗爭。」

作者小葭

支持我們：https://points-media.com/supports/

 

The post 完全刊載⎮港語學違國安法文章《我們的時代》- 作者小葭 appeared first on 棱角媒體.

from 棱角媒體 https://points-media.com/%e4%b8%ad%e5%9c%8b/%e5%ae%8c%e5%85%a8%e5%88%8a%e8%bc%89%e2%8e%ae%e6%b8%af%e8%aa%9e%e5%ad%b8%e9%81%95%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e6%96%87%e7%ab%a0%e3%80%8a%e6%88%91%e5%80%91%e7%9a%84%e6%99%82%e4%bb%a3%e3%80%8b-%e4%bd%9c/

研究显示中国是俄罗斯无人机关键部件的主要供应国

来源:
美国之音

制裁俄罗斯国际工作组（The International Working Group on Russian Sanctions）报告称，中国是俄罗斯用于打击乌克兰的无人机关键部件的主要供应国。

该工作组由乌克兰总统办公室主任安德烈·叶尔马克（Andriy Yermak）和美国前大使、弗里曼-斯波格利国际研究所所长（Freeman-Spogli Institute for International Studies）迈克尔·麦克福尔（Michael McFaul）共同担任主席。

俄罗斯严重依赖外国制造的零部件，尤其是用于攻击乌克兰的三种无人机型号里的微电子。

这项研究显示，67%的无人机部件来自中国，其中17%通过香港运往俄罗斯。5%和2%的无人机部件分别来自土耳其和阿拉伯联合酋长国。

在这些无人机中还发现了日本、韩国、瑞士和其他国家制造的部件，包括处理器、芯片、晶体管和其他重要部件。

叶尔马克指出：“俄罗斯极其积极地使用无人机对乌克兰境内的基础设施、民用和军事目标进行大规模攻击，用于制造敌对无人航空载具的重要部件来自不同国家，包括乌克兰的盟友，这令人非常不安。这个问题需要我们立即共同应对。我们必须采取全面措施，防止侵略者利用重要部件继续在乌克兰领土上开展攻击行动。”

该小组的专家呼吁制造商采取更多措施，防止俄罗斯绕过经济制裁获取他们的产品。

专家组还建议各国政府对不遵守制裁政策的知名企业进行调查。

乌南反攻

在本周早些时候解放了东南部的定居点罗博季涅后，乌克兰军队在反攻中向更南边的俄罗斯军队推进。

罗博季涅位于扎波罗热州前线城镇奥里霍夫以南10公里处，靠近被俄罗斯占领的公路和铁路枢纽托克马克。 乌军如果继续向南进军亚速海，将把2022年2月后大举入侵的俄军切分为两块，而夺取托克马克将是这一军事行动的一个里程碑。

一名指挥官说：“我们不会就此止步。”他率领部分军人进入罗博季涅，他使用的呼号是 “斯卡拉”（Skala），与他所率领的营同名。

他说：“接下来，我们要攻占别尔江斯克，然后还有更多地方。我向我的战士们表明了这一点： 我们的目标不是罗博季涅。我们的目标是亚速(海)”。

罗博季涅距离亚速海沿岸港口别尔江斯克约100公里，距离战略城市梅利托波尔85公里（53英里）。这两个城市都被俄军占领。

斯卡拉告诉路透社记者，乌克兰战士已经突破了他们认为的俄军在南部最艰巨的防线，这使他们能够加快反攻速度。

俄罗斯没有证实乌克兰的推进。

俄罗斯国防部在声明中说，俄军击退了乌军在罗博季涅和韦尔博韦附近的进攻。

乌克兰国防部在社交媒体平台X（原为推特，Twitter）上发布了一段视频，视频中的士兵描述了罗博季涅定居点的解放和升旗情况。

一名乌克兰士兵在视频中说道：“总统先生，总司令。第27机械化旅和友邻部队已从占领者手中解放了扎波罗热州的罗博季涅村。”

乌克兰军方援引国防部副部长汉娜·马利亚尔（Hanna Maliar）的话说：“罗博季涅已被解放。”

马利亚尔早些时候告诉乌克兰电视台，基辅的部队于6月初开始反攻，目前正向罗博季涅东南方向和附近的马拉托克马奇卡以南移动。

乌东战火

在乌克兰东部，战斗仍在艰难而缓慢地继续，乌克兰军队在那里面临着俄罗斯的大片雷区和战壕。

马利亚尔形容过去一周乌东的战场局势“非常激烈”。她说，俄军正在那里集结新的部队并重新整合，莫斯科的目标是在那里部署最精锐的部队。

她补充说，在过去一周里，乌军夺回了巴赫穆特周围一平方公里的土地，俄军没有取得任何进展。

与此同时，乌克兰官员说，有四人在俄罗斯导弹袭击中丧生。

内政部长伊霍尔·克里缅科（Ihor Klymenko）说，中部波尔塔瓦州的一家植物油厂遭到袭击，当时正在上夜班的三人丧生。另有五人受伤，一人下落不明。

叶尔马克发布的照片显示该工厂陷入火海。克里缅科说，大火后来被扑灭。

赫尔松州长亚历山大·普罗库丁 (Oleksandr Prokudin) 表示，周一早上，一名63岁的妇女在俄罗斯炮击萨多夫村时丧生。

乌克兰军方称，俄罗斯夜间从黑海发射了四枚导弹，其中两枚被击落。

军方还说，乌克兰中部的克里维里赫州遭到导弹袭击。地方当局说，有几所民宅受损。没有人员伤亡的报道。

俄罗斯国防部周一称，它在莫斯科东南部的柳伯采地区击落了一架乌克兰无人机。

与最近在俄罗斯首都附近发生的其他无人机袭击一样，该地区机场的飞行业务暂时中断。

俄罗斯还报告说，在与乌克兰接壤的布良斯克州上空摧毁了两架乌克兰无人机。

（本文参考了美联社、法新社和路透社的报道。）


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202308/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%98%BE%E7%A4%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%98%AF%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA%E5%85%B3%E9%94%AE%E9%83%A8%E4%BB%B6%E7%9A%84%E4%B8%BB%E8%A6%81%E4%BE%9B%E5%BA%94%E5%9B%BD.html

黎智英兒談父親案件數度延期 指審訊只是一場「表演」

75 歲的《壹傳媒》創辦人黎智英因為「國家安全」罪名，至今被囚三年。《半島電視台》周日（27日）刊登其兒子黎崇恩專訪。黎崇恩表示，其父年底的審訊只是一場「表演」，自由世界將能看清港府是否言而有信。他認為該案審期一拖再拖，意味著當局根本找不到足夠證據；對於審訊安排在聖誕節期間進行，他評估是港府不想大家注意到此事。

對於黎智英在今年年底面臨《國安罪》審訊，黎崇恩直言「這只是一場表演」。他期望父親的審訊能令自由世界看清香港政府是否言而有信。他重申，其父捍衛了香港所擁有的自由，而這些自由也是香港回歸時所承諾的。他亦強調，2020年生效的《港區國安法》是沒有追溯力的，因此他認為黎智英及「蘋果日報案」的一眾被告根本不應被關進監獄。

黎崇恩認為，黎智英案審訊一直拖延審判是有原因的。他指出，有一種意見認為如果拖延審判，就意味著證據不足；而且，他認為該案安排在聖誕節期間進行審訊，意味著港府不想大家都注意到這件事。

對於港府阻止黎智英聘請英國御用大律師辯護，黎崇恩形容是反映出「整個法律體系的衰敗程度」。他強調，其父親因在維園點燃一支蠟燭紀念「六四屠殺」而被重判12個月的刑期，也可以看到這一點。

呼籲英國政府就其父親一案大聲疾呼

就英國等其他國家能做些甚麼，黎崇恩指，黎智英是英國公民，英國對其公民負有責任，加上中國曾對英國承諾「香港五十年不變」，因此他呼籲英國每次與香港談判時，都能把其父親的情況提出來，並就此大聲疾呼，告訴中國和香港，這種行為是不可接受的，中國和香港踐踏英國或自由世界所擁有的自由是不可接受的。

黎崇恩坦言，自從 2020 年離開香港移居台灣後，已經三年多沒見過父親。他最近看到了黎智英的近照，認為父親精神上仍很堅強。

一直仰慕父親　因其行為勇敢信守承諾

在談到父子關係時，黎崇恩形容「非常仰慕」父親，原因是父親捍衛香港的行為和信守承諾的意願。他提到，最近看到英國廣播公司（BBC）從檔案中找到給他看的影片，那是他在1997年香港主權移交前的採訪。當時記者問他：「他們（中國政府）會怎麼做？他們會追殺你嗎？」黎智英流著淚說：「香港是我的家，它給了我一切，所以我會保護它。」

黎崇恩又稱，與他成長的香港相比，今天的香港正發生巨變。他認為，在香港，自由已經不復存在。他批評香港政府「模糊了法律的界限」，以至於大多數人寧願遠離法律。他重申，不為自己的言行感到恐懼，是香港過去成功的核心所在。黎崇恩警告，香港很可能會成為另一個中國城市，失去競爭優勢，無法與中國大陸的其他城市競爭。

記者：方德豪　責編：李榮添　網編：江復



from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-lai-08292023014451.html

國安處再拘兩男 涉串謀612基金支援逃亡海外人士

【獨媒報導】警務處國家安全處在本月10日拘捕10人涉嫌違反《香港國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪及煽動暴動，指他們串謀已停運的「612人道支援基金」，接受不同海外組織捐款，並向支援逃亡海外人士或推動制裁香港的組織提供金錢資助。國安處今日（29日）表示，再拘捕多兩名男子，據了解其中一人為醫生。

國安處下午發稿表示，今日於大埔區拘捕兩名年齡分別33歲和59歲的男子。警方根據法庭手令搜查兩名被捕人及另一名涉案人的住所，並檢取有關電腦、電子通訊工具及其他與案有關或可作非法用途的證物。有傳媒拍到，警方在下午1時許到達香港仔大道238號南灣御園一單位搜證，帶走47箱證物及一個大鐵籠。

警方表示，被捕人現正被扣留調查，行動仍然繼續，不排除會有更多人被捕。

警方本月初拘捕10人，包括已停運的612人道支援基金會前職員葉寶琳及卓佳佳，期間亦曾到葉寶琳任兼職的塔冷通心靈書舍搜證。葉寶琳於11日獲准保釋，至今仍未有人被起訴。


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E8%99%95%E5%86%8D%E6%8B%98%E5%85%A9%E7%94%B7-%E6%B6%89%E4%B8%B2%E8%AC%80612%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%94%AF%E6%8F%B4%E9%80%83%E4%BA%A1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E4%BA%BA%E5%A3%AB

欧盟敦促中国外交透明 交代秦刚事情

即将离任的布鲁塞尔亚洲事务负责人告诉《政治》《POLITICO》杂志，北京需要对秦刚失踪一事敞开心扉。 

据POLITICO今天报道称，欧盟高级官员称中国应坦白部长失踪一事。报道并称，北京正面临欧盟最高亚洲政策官员的呼吁，要求北京对中国前外交部长秦刚突然失踪做出解释。

在接受《政治》杂志采访时，即将离任的欧盟亚洲事务主席古纳尔·维根德表示，北京方面应该阐明秦刚两个月没有在公开场合露面的原因，秦刚上任仅仅七个月后就在七月份被解除了职务。

据欧盟亚洲事务负责人维根德在本月早些时候的采访中表示，“我不想对前部长秦刚的突然失踪发表评论，我是在他担任副部长时认识他的。” 维根德称，“我确实希望中国领导人能够提供更多有关所发生事件的信息。”他问道，“这是一个健康问题吗？还是有其他原因导致中国外长突然从公众视野和国际形象中消失？”

据POLITICO称，欧盟外交机器中这位很少接受媒体采访的高级人物的询问，加剧了欧盟对中国日益增长的不满，口水战已经涵盖了从贸易失衡到围绕台湾和北京的军事扩张主义，以及中国与莫斯科密切关系。

中国尚未解释为何秦刚上个月被免去外长职务，政府发言人不再重复之前关于秦有“健康问题”的说法。迄今为止，大多数西方政府都将这一事件视为中国的内政。目前，秦仍然保留中国国务委员的头衔，但秦刚还没有在公开场合以这一职务露面。

秦刚的缺席导致欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔(Josep Borrell)原定访华计划被推迟，目前初步预计博雷尔将在今年秋天与中国最高外交官王毅会面。

据维根德说，“我们不仅仅是为了对话而对话；而是为了对话。”重要的是，我们是为了取得具体成果而进行对话，”

这位中国问题专家将于 8 月 31 日从欧盟外交政策机构欧洲对外行动署亚太区负责人的职位上退休。外交官们告诉《政治》杂志，EEAS 目前正处于确定维根继任者的最后阶段，正在甄选来自该机构和欧盟各国首都的候选人。

在采访中，维根德还批评了北京的许多国际倡议，例如“一带一路”或“全球发展倡议”，警告说它们与欧洲所倡导的以及与联合国领导的体系存在“重大偏差”。

“中国经常说一些东西不起作用，并且称根据中国的解释应该更好。与此同时，中国表示希望为世界治理做出贡献。” “中国必须做出决定，是要推进自己以中国为中心的所谓‘全球倡议’，还是要让联合国及其专门组织成为一个更有效的普遍框架。”

韦根上任之际，欧洲各国政府对北京的立场急剧加强。德国是欧盟与中国的最大贸易伙伴，支持“去风险”供应链以避免过度依赖中国的做法， 而欧盟所有波罗的海成员国都退出了北京以前的“17+1”模式，该组织曾为中国的发展而设计。在西方因侵略乌克兰而对克里姆林宫实施制裁后，欧洲还担心中国作为俄罗斯最重要续补生命线的角色。

维根德说，“对于关键依赖性、脆弱性、去风险必要性的认识……不同的[欧盟]国家可能会有不同的答案，”维根德说。“但我想说，我们（欧盟成员国）的分析仍然具有更高的共同性，而且我们的目标也更加统一。”

维根德也向华盛顿传达信息，即防亲欧的拜登政府明年无法连任。

维根德说，“也许特朗普或新的共和党政府也可能会考虑到这一点，乐见欧洲发挥着不同的作用，欧盟与整个印太地区的许多合作伙伴都有积极主动的议程，而且我们的合作伙伴希望欧洲积极参与，欧洲自己不希望仅仅成为美中地缘政治竞争的陪衬。”

据该报透露，韦根将于今年晚些时候在欧洲学院担任教职。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230829-%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E6%95%A6%E4%BF%83%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%80%8F%E6%98%8E-%E4%BA%A4%E4%BB%A3%E7%A7%A6%E5%88%9A%E4%BA%8B%E6%83%85

香港社团“港语学”停运 港多项社会指标创新低

28日，推广广东话的香港社团“港语学”因惧怕“国安法”而宣布停运。另据香港民意研究所公布的最新民情指数及社会指标，多项非核心社会指标及自由次指标下跌严重，令港分析人士担心香港已失去以往多元的公民社会气氛。

香港注册社团“港语学”2013年成立，至今已有10年历史，旨在维护香港人讲广东话的权利。

28日，“港语学”主席陈乐行在脸书发表公告称，国安处人员22日一早到他住处要求会面。尽管他不在家，但港警仍在没有搜查令的情况下，进入搜查并要求他家人转达国安处要求，将“港语学”3年前中西区广东话征文比赛的一篇小说文章下架。

陈乐行表示，考虑到在港家人情况已经即时删除该篇小说，为保障在港家人及前成员的安全，经咨询法律，决定即日起停止香港注册社团“港语学”所有运作，并启动解散程序。

在公告中，陈乐行感叹，“奈何时移世易”，2018年他因反对浸大强制普通话毕业测试，收到死亡恐吓而被逼停止医院实习，后来港语学被某大政党举报为“激进反中”组织，向廉政公署举报。他今年初被中国海关禁止入境及将来往内地通行证剪角。近日家人又受到骚扰。

他表示，国安处没有告知那篇小说如何违犯了国安法。他说，他需要关闭这个组织，因为仅仅下架那篇小说不足以避免法律风险。他感到警方在监控这个组织。

“港语学”的停运是在“国安法”影响下，港府对民间团体进行整治的最新案例。根据香港民意研究所上周公布的民情指数及社会指标调查，5项核心社会指标当中，自由、安定及繁荣指标都下跌，其中繁荣指标下跌0.18分至5.42分，创2022年11月以来新低，民主指标虽有回升，但仍然只有4.92分，是5项指标得分最低也是唯一不到5分的合格水准。社会福利、文明、廉洁、效率、治安、平等及公平等7项非核心社会指标亦全部下跌，除了效率指标下跌0.28分至5.66分，其余6项指标都录得超过0.3分的显著跌幅，创2020年7月，“国安法”刚生效以来的新低纪录。

10项自由次指标亦全部下跌，创一年以来的新低纪录，其中学术研究、罢工、言论、结社、出版、新闻及游行示威7项自由指标，都录得显著跌幅。

香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛认为，7项非核心社会指标以及10项自由次指标都“插水式”下跌，是亮起红色的警号，估计“国安法”的紧缩及针对“软对抗”的一连串行动，可能会令香港失去以往多元的公民社会气氛。

美国之音/联合早报

from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_339085.html

金砖国家共同货币能否撼动美元？

 8月22至24日在南非约翰内斯堡举行的金砖国家第15届 峰会，除了有关集团扩容增加沙特等6个新成员备受关注之外，被列入峰会议程的共同货币计划也再次成为热议话题，该计划将使得成员国能够在不使用美元的情况下相互进行贸易，摆脱美国可能的货币制裁，同时也能在这个各国迥然不同的集团内部显示团结。但相关计划是一个现实的雄心还仅仅是一个宣传？本次专题我们就来看看专家的相关分析。

乍看现有的金砖国家中国、巴西、印度、俄罗斯和南非，如果问它们有什么共同点？似乎并不多，但有一点是共同的，那就是反对美国的霸权。而美元作为霸权的象征，主导着世界贸易，金砖国家希望减少对美元的依赖，并提出或许未来形成一种货币，有关共同货币的讨论进入金砖国家成立以来第15次峰会的议程。

何为共同货币？

首先来看什么是共同货币，从概念上共同货币是指由两个或两个以上的国家采用同一种货币作为其法定货币，并由同一中央银行或货币联盟负责发行和管理。现实中，欧元就是一个典型的共同货币，也是目前全球范围内知名度最高、使用范围最广的共同货币。欧元自2002年7月成为欧元区的合法货币以来，已成为德国、法国、意大利、荷兰、比利时等欧洲20个国家共同使用的货币。

而在第二次世界大战后建立的以美国为中心的国际架构，及布雷顿森林协定以来的国际货币体系中，美元一直是全球货币体系中的关键角色。去年 6 月，在巴黎举行的新金融协定峰会上，巴西总统卢拉公开批评了美国在贸易协定方面的霸权，并首次提议以欧元为蓝本，为金砖国家集团创建一种货币。

专门研究新兴市场的经济学家，巴黎政治学院的教授亚历山大-凯特布（Alexandre Kateb）解释说，"当你想用卢布兑换巴西雷亚尔时，你必须通过美元，通过美国银行。因此"脱离美元对国际货币体系边缘的国家来说就是一个至关重要的关键问题。”

考虑到金砖国家集团巨大并不断增加的经济影响力，有关共同货币的想法就更加雄心勃勃了。2001年，占世界人口的 42%的金砖国家在全球GDP中的占比为8%左右，G7则占65%；时至今日，五国GDP已占全球26%，G7则降到43%。同时集团内贸易增加，尤其是中国和俄罗斯贸易呈爆炸式增长，中国也是巴西最大的出口目的国。

凯特布在对法国电视France24的受访中说，“金砖国家对其经济合作展现信心，今年的峰会有一个真正的转折。他说，这次峰会的全部意义在于加快向多极世界的过渡，而金砖五国是多极世界的支柱和最积极的推动者。本次峰会充满了联合国安理会的气氛，甚至可以说是前所未闻的建立或重新建立国际秩序的气氛。有二十个甚至五十个国家希望加入这个注定要成为真正的国际组织的集团，就证明了这一点。”

但共同货币并不意味着单一货币，金砖国家的这一项目并没有欧元那样的雄心。经济学家、伊纳尔科大学讲师朱利安-韦尔奎（Julien Vercueil）说，"共同货币是各国货币的叠加，有利于抵消使用国之间的贸易不平衡"，凯特布也表示："这种货币个人是无法使用的，但它将用于交易，使这些国家能够进行贸易，而到目前为止，贸易都是基于双边体系进行的"。

模糊的轮廓

有关金砖国家共同货币虽然原则上已经明确，但其项目轮廓仍然模糊。韦尔奎尔说："有几种可能的选择，从简单的记账单位（除了作为相互贸易的共同会计制度基础外没有其他要求），到确保结算的共同制度枢纽，以替代西方的现有的Swift国际结算体系，甚至是真正的共同货币的轮廓，这需要成员国就共同货币篮子中每种货币的权重达成一致"。

地缘政治专家、经济制裁影响问题专著《适得其反》（Backfire）的作者阿加特-德马里斯（Agathe Demarais）则毫不掩饰她对这一项目的怀疑，她认为其主要是象征意义，她说，"目前，我们正处于发表宏大政治宣言的阶段。在我看来，金砖货币毫无意义。如果你想要一个统一的货币经济，你就必须有大致相同的财政和经济状况，而金砖国家之间完全不同。因此坦率地说，我看来是不现实的"。

金砖国家之间政治和经济的差异巨大，很难想象中国和俄罗斯的专制政府与巴西、印度和南非的民主文化及与西方更和平的贸易关系之间会有一个和谐的架构。实际上，在经济发展上，中国和印度一骑绝尘，近年来平均增长率保持在6%以上，巴西和南非却增长缓慢，年增平均约1%，而俄罗斯则因发动战争，经济上陷入困境。

中国掌舵

尤其是中国，在金砖国家中的比重越来越大。2001年，金砖国家中，中国的经济体量约为一半；22年过去，这个比例已经上升到70%左右，贸易总额也达到相似水平。而这一全球重量级国家的地位意味着中国很可能掌管其共同货币，尽管其本国的货币体系仍然受到严格控制。韦尔奎解释说："除了目前与俄罗斯的贸易之外，中国与每个 金砖 伙伴国都有双边顺差，因此，中国不仅在规模和技术能力方面处于不对称的地位，而且还处于一种对其他国家造成不平衡的动态之中。由此，共同货币的大部分调整和协调成本应由其承担。那么如果某个成员国出现债务危机，会发生什么情况？谁将扮演最后贷款人的角色？在什么条件下扮演这个角色，这个问题我们还没有答案。

此外，金砖国家共同货币在实际应用方面，也还有许多未解的问题。比如共同货币要发挥作用，就必须得到主要商业参与者--企业--的热情支持。而他们愿意放弃美元吗？德马里斯指出："政府的政治意愿与企业的政治意愿之间存在着鸿沟。在印度或巴西，企业有充分的自由度。要求他们改变流程、向银行填写新的表格是非常麻烦的的事情 ，从这一角度看，短期内共同货币项目无法实施"。

美国制裁的挑战

金砖国家的这一共同货币项目实际是源于国际地缘政治日益紧张的背景下。面对美国的制裁，新兴国家意识到了本身的脆弱性。在卡特布看来，乌克兰战争和对俄罗斯史无前例的金融制裁超越了红线。"冻结俄罗斯中央银行的资产是一个转折点：这是一个国家第一次被剥夺货币主权。美国和七国集团迈出了新的一步。

甚至在在俄罗斯开始入侵乌克兰之前，西方其实就已多次展示了其在经济上阻碍对手的能力。德马里斯认为，第一个关键时刻出现在2012年，伊朗被排除在了国际银行转账Swift系统之外。"然后，在2014年俄罗斯占领克里米亚后，美国等西方国家对其实施了实施了第一次制裁。最后，是在2018年的中美贸易战，以及美国对中采取措施限制半导体出口。 在这种不断变化的背景下，美元可能被用作服务于西方利益的经济武器，新兴国家正在寻找出路。

货币多极化

那么，金砖国家共同货币计划意味着美元霸权的终结吗？专家普遍认为是不会那么快。德马里斯说，"可以看一下统计数据，自 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰以来，人民币肯定一直在上涨，因为俄罗斯一直在用人民币进行交易。但今天，我们并没有看到美元或欧元以外的货币出现爆炸性增长”。"国际金融体系中没有可以绕过美国的管道"。

韦尔奎尔同样认为，“亚洲国家的增长速度快于美国，这必然意味着它们可以减少美元贸易。但全球对美元的需求仍然非常强劲，而这在很大程度上与金砖国家并无关联。整个国际货币体系都是围绕美元这一主导货币而构建的，没有人希望美元崩溃，即使是与美国仍有大量贸易往来的中国也不例外"。

尽管存在潜在的障碍，卡特布仍对此前景仍然充满热情，他说，从经济角度来看，这令人兴奋，这是一个有待发明的完整体系”。他认为数字货币可能是通用货币的可行选择。他说，"加密货币绕过了官僚主义的障碍，而西方由于保守主义的原因，在这些新的兑换系统上落后了”。他表示，这种共同货币是一个长期项目，虽然不能保证它能以这种形式实现，但它正在重绘着一个世界，一个货币多极化的世界。"

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%85%AC%E6%B0%91%E8%AE%BA%E5%9D%9B/20230829-%E9%87%91%E7%A0%96%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%B4%A7%E5%B8%81%E8%83%BD%E5%90%A6%E6%92%BC%E5%8A%A8%E7%BE%8E%E5%85%83

马克龙：欧洲和西方存在被"削弱的风险"

法国总统马克龙周一警告称，在大国之间竞争加剧的国际背景下，欧洲和西方存在被“削弱的风险”。马克龙在驻外使节会议上表示，大国竞争加剧“已相当僵化”，“变得更加复杂”的国际形势，并且“大国间的竞争面临着西方特别是欧洲大陆被削弱的风险”。 

马克龙表示，“我们必须保持清醒的头脑，但不能过于悲观”，并特别提到新兴国际强国的崛起使得欧洲在国际贸易中有被削弱的危险。

马克龙进一步强调，“人们逐渐对我们的国际秩序提出质疑，西方曾在其中占据主导地位，它将仍然占据主导地位”。

这种质疑源于战争卷土重来，特别是在欧洲，俄罗斯对乌克兰发动进攻。法国总统表示，“许多国家不想被夹在中美竞争中，第三条建立合作伙伴的道路是存在的”。法国总统表示，凭借新的外交、军事发展，法国可以在欧洲率先建立可靠的伙伴关系。

法国总统表示，从亚洲到非洲，因“重新发明或幻想的反殖民主义”和“工具化的反西方主义”而滋长的怨恨情绪，使得欧洲有被削弱的现象。他敦促法国必须加速发展其战略影响力，例如在通信防御领域。

以及从亚洲到非洲的“怨恨政策”的兴起，这种政策以“重新发明或幻想的反殖民主义”和“工具化的反西方主义”。

法国总统马克龙提醒人们不要因为乌克兰战争而使得“世界分裂”，而南半球国家则拒绝谴责俄罗斯。 他说，我们必须“避免一种事不关己的姿态，好像在说：这是你们作为欧洲人的战争，而与我们无关”。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%B3%95%E5%9B%BD/20230828-%E9%A9%AC%E5%85%8B%E9%BE%99-%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E5%92%8C%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%A2%AB-%E5%89%8A%E5%BC%B1%E7%9A%84%E9%A3%8E%E9%99%A9

在新疆的镇压正在"常态化"

暑假接近尾声，新学年启动在即。最新出版的法国«世界报»在头版头条，聚焦法国教育部刚刚通过的中学会考调整措施。该报国际版关注的话题有：俄乌战争给乌克兰人带来的家庭离散、俄罗斯民间对坠机身亡的雇佣军瓦格纳首领普里戈津的悼念、夏威夷人员伤亡惨重的大火之后居民对美国联邦政府救灾不力的不满、欧美通膨压力下的增长乏力，等等。关于中国，该报驻上海记者的文章，介绍中国政府在新疆走向“常态化”的镇压政策。该报两名驻东京记者发表文章，分析美日韩高调推进的三边合作潜在的弱点。该报地缘政治专栏则特别分析持续紧张的中美关系真正实现脱钩断链的困难。自2024年1月1日起，法国将对新购个人电动汽车实施环保优惠。«世界报»认为，这项新措施可能对中国进口汽车不利。 

习近平在新疆的镇压正在“常态化”

中国国家主席习近平结束南非访问回国的途中，26日在新疆首府乌鲁木齐短暂停留，并发表讲话，强调要“始终把维护社会稳定摆在首位“。«世界报»驻上海记者Simon Leplâtre的相关报道认为，“新疆的镇压正在常态化”，文章写道，这是自2014年新疆开始严打行动以来，习近平第二次视察新疆。控制政策看上去进入第二阶段。在镇压之后，将重点转向同化。在这个新阶段，首要任务是对那些在北京当局眼里有可能成为分裂分子的穆斯林进行同化。文章写道，近些年，数以千计的清真寺、穆斯林墓地或穆斯林圣地被摧毁，大部分居民因为害怕引起怀疑而避免从事信仰活动。人权观察亚洲部负责人王松莲向该报指出，表面上，新疆那些最显眼的安全措施有所放松，当局也关闭了一些政治教育中心，但对维吾尔人的镇压从未停止。维吾尔人仍然生活在某种与外界隔离的状态，不少人仍然被关押和失踪，家庭仍然因为镇压而离散。王松莲继续指出，无论是习近平在新疆的讲话，还是新疆自治区党委书记马兴瑞的讲话，都继续把对维吾尔人的强制同化作为新疆政策之一。

美日韩三边合作尚不牢固

日本首相岸田文雄和韩国总统尹锡悦8月18日在戴维营与美国总统拜登举行三边会谈。«世界报»驻东京记者的文章指出，这次峰会宣告一个新的地缘政治支柱正在东亚成型。俄乌战争、中国对台湾构成的威胁以及中国与周边国家因领土争议而紧张的关系等因素，都促使美日韩三国走向更为密切的关系。但是，文章指出，这次被美日领导人称作是有历史意义的峰会的一个不确定因素恰恰就是历史。文章引述美国智库“战略与国际研究中心（CSIS）”专家Christopher Johnston指出，美日韩三国关系一直徘徊不前，取得的实质进展往往很快因安全环境改变或日韩两国国内的政治变动而消失。文章写道，日本的殖民历史在朝鲜半岛，在东南亚以及在中国都留下了长久的伤痕。日本虽然多次表达忏悔，但从未就具体事件，比如慰安妇问题，做出道歉。虽然韩国年轻人的反日心结不再那么强烈，但潜在的仇恨很容易重新被唤醒。美国外交关系委员会（Council on Foreign Relations）韩国问题专家Scott Snyder质疑说，倘若韩国进步派政党上台，美日韩三边合作是否仍能继续？而且，美国2024年的总统大选也是一个未知数。进一步强化的美日韩关系当然符合美国利益，但文章引述日本«朝日新闻»一篇社论文章指出，韩国和日本虽然对邻国中国感到不安，但中国仍然是这两个国家重要的经济伙伴。他们是否能既面对中国采取公开对立的姿态，又不损害本国利益？文章写道，韩日两国虽然获得了更多的安全保证，但还是有必要找到与中国共处的方式。

“中美难以分道扬镳“

“中美难以分道扬镳“，这是今天«世界报»地缘政治专栏文章的标题。记者Jean-Michel Bezat 针对中美之间你来我往的贸易及科技大战写道，这场由特朗普发起，由拜登继续的大战引发许多经济学者的不安，担心两个世界经济大国间脱钩断链会给安全以及经济增长带来灾难性的后果。国际货币基金组织提醒警惕地缘经济碎片化的风险，认为新的贸易保护主义会在中期内阻碍世界经济活动。但贸易紧张关系正让位于国家安全。随着2024美国总统大选临近，中美关系几乎难有可能降温。无论对世界经济，还是对世界安全，这都不是好征兆。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20230828-%E5%9C%A8%E6%96%B0%E7%96%86%E7%9A%84%E9%95%87%E5%8E%8B%E6%AD%A3%E5%9C%A8-%E5%B8%B8%E6%80%81%E5%8C%96

金砖峰会：新成员入盟标准什么？

2023 年 8 月 24 日结束的金砖国家峰会宣布欢迎六个新成员，他们分别是阿根廷、埃及、埃塞俄比亚、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和伊朗。他们的成员国资格将于 2024 年 1 月 1 日生效：在二十多个申请加入的国家中为何是以上六国被批准？他们被纳入的标准是什么？沙特阿拉伯和埃塞俄比亚这两名新成国的经济并不在同一水平上，如何解释这一点？这些国家如何从金砖集团中受益？反之，新成员国又能为集团带来什么？请点击视频，观看法国国际战略关系研究所IRIS 新兴国家问题研究专家让-约瑟夫-布瓦洛（Jean-Joseph Boillot）的分析！

RFI ：正如我们在节目开头所说的那样，我们来回答易卜拉希马有关金砖峰会的问题，他正在收听我们的节目，他从科纳克里给我们打来电话。 我们请国际综合研究所副研究员让-约瑟夫-布瓦洛（Jean-Joseph Boileau）和我们一起回答他的问题。 如何解释金砖国家扩编的标准问题？

Jean-Joseph Boillot： 首先，扩编并非是金砖五国的初衷，这是因为突然有许多南方国家都要求加入……

RFI ： 有人敲门要求加入因而俱乐部不得不作出回应……

Jean-Joseph Boillot：是的，他们甚至是不情愿的，尤其是印度，它其实并不想扩大俱乐部，俄罗斯显然非常推崇，而中国也有点犹豫不决。因此，我们很快成立了一个由专家组成小组，试图确定标准。 标准很简单，有三个：第一是尊重金砖集团之间的初始平衡，一方面是计划经济的专制政权，另一方面是市场经济的民主国家，即使民主不完善，专制也各不相同。第二个标准是地域分配标准。 你必须明白，我们最终还是要遵循 1955 年的带状协定，即把发展中国家作为不结盟国家来推销，但所有大洲都必须有代表。 这是布里克斯会议所缺少的，也是专家们非常欢迎的，因为沙特阿拉伯、阿联酋和伊朗都包括在内，所以一下子就有了新的驱动力。第三条标准相当直截了当，就是希望建立一个多极化的去美元化的秩序，因此，从这个角 度来看，候选国国显然不仅要发表声明，还要朝着这个方向做出姿态.

RFI : 从某种意义上必须加入这种哲学理念...…

Jean-Joseph Boillot：是的，没错，要知道俱乐部是一个经济俱乐部。是的，但必须强调的是金砖集团是一个经济集团，他创立于2009年美国金融危机之后发展中国家因此遭受重挫，发达国家的金融危机的后果往往导致贫困国家五到十年的经济困境，因此金砖集团的使命主要在于经济。

RFI : 易卜拉希马向我们提出了一个关于新加入者经济的问题。埃塞俄比亚与沙特阿拉伯都是新成员，但两国经济实力相距甚远，如何解释？  我看到或许您可以纠正：沙特的人均GDP是埃塞俄比亚的三十倍！

Jean-Joseph Boillot：如果你看一下价格体系创始国的人均收入，你就会发现，当时的差距已经非常大了，因为我们没有俄罗斯这样的国家，俄罗斯当时的人均收入约为 3500 多美元，而印度则是5000美元。从人均收入或财富的角度来看，这并不是他们的特点，他们的特点很简单，那就是他们基本上被排除在主要的国际组织之外，或者处于边缘地位、 33，5 亿人，几乎占世界国内生产总值的 25%。 从这个角度来看，沙特阿拉伯是世界上第九大强国，就人均国内生产总值而言，它当然与欧洲国家相差不远，但就其在主要国际组织中的权力、作用和权利而言，它是受挫的。

RFI ： 让-约瑟夫-布瓦洛，这意味着欢迎这些不同的经济体并不存在矛盾？

Jean-Joseph Boillot：恰恰相反，事实上，这些中东富国的加入将会发生什么呢？沙特阿拉伯是世界上第九大强国，就人均国内生产总值而言，与欧洲国家相差不远，但它在主要国际组织中的实力、作用和权利却令人沮丧。俱乐部以前的问题是，除了中国之外，几乎没有别的金主，现在突然有了两个潜在的大金主，这将使那些贫穷的国家能够在著名的砖块开发银行找到融资渠道。在此之前，一直是中国在扮演 银行的角色，每个人都对中国过于重要、在俱乐部中分量过重而心存戒备，因此这是一次相当有趣的重新平衡。

RFI ：最后一个问题 ： 这些新加入国家可以从中获取什么？他们又可以给金砖集团带来什么？

Jean-Joseph Boillot： 很简单，尽管印度和中国等国实力强大，但迄今为止，俱乐部在国际经济秩序改革方面仍未取得突破。我认为，第 15 次峰会将作为金砖历史上的一个可以转折点而被铭记。 金砖集团今天是一个有份量的集团，而且很可能在明年又有阿尔及利亚以及印度尼西亚等国的加入，当然，集团希望将成员国数字限制在二十个左右。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230828-%E9%87%91%E7%A0%96%E5%B3%B0%E4%BC%9A-%E6%96%B0%E6%88%90%E5%91%98%E5%85%A5%E7%9B%9F%E6%A0%87%E5%87%86%E4%BB%80%E4%B9%88

「港語學」停運 主席稱國安曾上門問話家人 暫不回港或再籌組織推廣粵語

【獨媒報導】推廣粵語的組織「港語學」今日宣布結束營運，主席陳樂行指國安處在上周二（22日）搜查其家人居所搜查及問話，指「港語學」一篇3年前參加廣東話徵文比賽的作品涉嫌違反《國安法》，要求下架。陳樂行已刪除相關文章，亦決定停運「港語學」。目前在海外的陳樂行向《獨媒》表示暫時不回港，亦不打算再籌辦組織推廣粵語：「組織性嘅嘢都危險，所以我暫時都唔會搞組織，因為我唔想累到喺香港嘅人。」《獨媒》已向國安處查詢此事，正等待回覆。

371840078_680000130831671_2970608537756754036_n
港語學Facebook

陳樂行表示不同意文章違反《國安法》

「港語學」主席陳樂行今早在社交媒體宣布停運，指警方國安處在上周二（22日）早上7點20分到其家人住所要求與他會面，惟他不在香港。警方在沒有搜查令的情況下，進入其家人的住所，並要求其家人向他轉達國安處要求，將「港語學」三年前參加「中西區廣東話徵文比賽」的一篇小說文章下架。

陳樂行事後致電國安處查詢，對方指經諮詢律政司後，認為該文章違反《國安法》，並要求他即時下架文章，國安處亦指中西區民政事務處曾多次聯絡他不果，但陳樂行指翻查了與中西區民政處的電郵記錄，未見有相關內容。

陳樂行向《獨媒》表示不同意文章違反《國安法》，而涉事文章為小說，以他所知沒有《國安法》的個案涉及小說，而文章並無港獨成份或批評政府，主要為感情抒發。他亦向國安處查詢違反《國安法》的原因，惟對方沒有正面回應，僅稱律政司認為該文章違反《國安法》。

photo_2018-07-03_10-30-48
陳樂行

保障其家人安全 停運「港語學」

陳樂行在電話中得知國安處亦有搜查他曾經營的蛋糕店，國安處亦提及其家人及前「港語學」成員，為保障其家人的安全，他當日將該篇文章即時刪除，為了避免在港家人及前成員受影響，決定停止運作「港語學」。

陳樂行對解散「港語學」感到很遺憾，因為已營運組織逾10年，並已根據《社團條例》註冊，很難得可在香港長時間籌辦文化活動，但無奈必須解散，加上在香港的倡議工作越來越吃力不討好。陳樂行目前在海外，他指短期內不會回港，亦不打算再籌辦組織推廣粵語：「組織性嘅嘢都危險，所以我暫時都唔會搞組織，因為我唔想累到喺香港嘅人。」

陳樂行在解散公告強調，港語學由2020年至今，社區活動及組織工作均由他全權決定，現時只有我經營會務及日常運作，與其家人、任何掛名成員或在港人士均無任何關係。

涉違國安法的文章為《我們的時代》

陳樂行向《獨媒》確認該徵文比賽作品名為「小葭」所撰寫的《我們的時代》，短篇小說以2050年香港為背景，描述一名移英男生長大後回港尋找父母生前足跡。他發現街上許多人不再說廣東話，又提到父母多年前因吸入太多中國製催淚煙而死亡；小說亦形容政府為壓制宗教自由，掌控不同宗教場所，「所有教徒都要入愛國教會，唔願意、唔聽話嘅將教堂拆除」，而小說結尾一句為「人與極權嘅抗爭，係記憶與遺忘嘅抗爭」。

相關報導：
參賽作品被指違國安 內容想像2050年香港廣東話消失、街名太殖民須改名
https://bit.ly/44uazQ0

from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E3%80%8C%E6%B8%AF%E8%AA%9E%E5%AD%B8%E3%80%8D%E5%81%9C%E9%81%8B-%E4%B8%BB%E5%B8%AD%E7%A8%B1%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%9B%BE%E4%B8%8A%E9%96%80%E5%95%8F%E8%A9%B1%E5%AE%B6%E4%BA%BA-%E6%9A%AB%E4%B8%8D%E5%9B%9E%E6%B8%AF%E6%88%96%E5%86%8D%E7%B1%8C%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%8E%A8%E5%BB%A3%E7%B2%B5%E8%AA%9E

罕见干旱 巴拿马运河缺水限航一年

受极端气候变化导致雨水短缺酿成的干旱影响，巴拿马运河将维持船舶通行限制措施1年，该项措施已让运河通行受阻，船只大排长龙，等候进入这条连通太平洋与大西洋的水道。

巴拿马运河缺水

巴拿马运河正面临雨水短缺问题，雨水能影响运河水位升降，运河中充足的水是船只通过船闸的关键。

巴拿马运河被喻为一大工程奇迹，位于中美洲的巴拿马，横穿巴拿马地峡，连接太平洋与大西洋，全长82公里，属于全球重要航运通道。

在巴拿马运河顺畅运营时期能让全球6%的海上贸易穿越两大洋间的这条运河。

巴拿马运河管理局副局长伊利亚·埃斯皮诺女士（Ilya Espino）向法新社表示，除非接下来3个月内降下大雨，否则我们考虑限航1年。

此次巴拿马运河限行主要采取两项措施：第一，限制每日船只通行不超过32艘；第二，船只吃水深度不超过13.41米。

这位巴拿马运河管理负责人表示，提前通知好让客户有时间来规划如何调适。

分析指出行经运河的每艘船需要2亿公升的水才能通过船闸，因此周边的雨水是保障运河通常的决定因素，每次船闸升降船只，都要从周边的湖中抽取大量淡水。这些水由2座人工湖提供，湖水则来自周围区域的降雨。另外这两座人工湖也供应约有420万人用水，占巴拿马全国一半的饮用水。

气候干旱缺水影响巴拿马运河通船

问题是最近几年巴拿马经受持续严重的干旱问题，而且厄尔尼诺洋流引发全球暖化现象更让干旱缺水问题雪上加霜，巴拿马运河沿岸地区降水量减少、气温升高，致使河流、湖泊和水库水位都在下降，因此影响运河通船。

迫使巴拿马运河管理机关把船只的最大吃水深度限制在13.4米以内。

报告显示去年平均每天有40艘船穿越巴拿马运河，如今为了省水，数量下降到32艘。

限航措施造成进入运河的船只在周边海域等待，相较平时约90艘船等候船只，8月底约有160艘船在排队。

巴拿马运河管理员里考尔特·巴斯克斯（ Ricaurte Vasquez ）表示我们需要找到解决方案，以便巴拿马运河能够继续成为国际贸易的主要渠道，否则我们无法生存。目前，巴拿马运河缺水的情况是可以控制的，但我们需要向业界表明，我们正在采取明确的行动来解决问题，因为人口和运河消耗淡水还在增长。

政府关注

船只通过巴拿马运河可以直接让从大西洋的加勒比海进入太平洋，主要客户是美国、中国和日本。

巴拿马运河因缺水限制通行引发哥伦比亚总统·佩特罗表示关切，询问是否要关闭运河。对此巴拿马总统科尔蒂索8月23日进行辟谣回应，表示如同以前一些限行通过的货船，而不是关闭。

目前，由于限制通行这意味着每艘船的装载能力下降和通过船只的减少，也导致巴拿马的运河通行费收入下降。

巴拿马运河管理局预计，2024 年通过的货物数量将“少于 5 亿吨”，而 2022 年为 5.18 亿吨，这意味着收入将减少约 2 亿美元，营业额去年下降已突破30亿美元。

分析指出巴拿马运河限行对国际物流影响有限，而且随着气候变化加剧，巴拿马运河缺水恐将成为常态。

巴拿马运河管理局副局长伊利亚·埃斯皮诺女士表示过去每隔四五年也发生过由于缺水限制运河通行情况，现在要持续一年，我认为这不会比我们在新冠疫情大流行期间经历的情况更糟糕，不过承认未来巴拿马运河缺水可能成为常态。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%94%9F%E6%80%81-%E5%81%A5%E5%BA%B7%E4%B8%8E%E7%A7%91%E6%8A%80/20230828-%E7%BD%95%E8%A7%81%E5%B9%B2%E6%97%B1-%E5%B7%B4%E6%8B%BF%E9%A9%AC%E8%BF%90%E6%B2%B3%E7%BC%BA%E6%B0%B4%E9%99%90%E8%88%AA%E4%B8%80%E5%B9%B4

东南亚：经济良好与安全风险并存

尽管大国博弈造成亚太地区安全形势日益恶化，但东南亚经济体的发展仍然表现靓丽。为了减少受到中美竞争以及美元动荡的冲击，东南亚国家之间加快落实跨境支付机制。面对新的国际地缘政治和地缘经济形势的挑战，扮演好“不选边站队”的中间人角色以及如何促进本地区的和平与稳定，给亚太的国家领导人提出了新的难题。 

泰国媒体报道，越南上周正式成为东南亚跨境支付机制的第六个成员国。为了避免全球性的金融动荡与风险，东南亚国家进一步促进这一地区实施金融和经济一体化。在亟待发展民生经济的东南亚国家看来，中美博弈在全球各地造成的产业链断裂乃至更深层次的脱钩，无疑是发展地区经济的最大风险之一。东南亚国家之间首创实施区域性支付系统，反映出该地区金融业正极力维护产业生态，规避大国博弈所带来的金融打击。

越南河内消息称，越南中央银行8月25日签署协议，同意加入东南亚国家联盟（ASEAN）五个成员国所倡议的二维码（QR码）跨境支付机制。越南不久前在印度尼西亚首都雅加达举行的东盟财政部长与央行行长会议上同意跟新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾及印尼连接支付系统，包括在零售交易中使用二维码以当地货币支付商品和服务。

据了解，东南亚二维码区域跨境支付系统的费用和汇兑由各国央行之间协议决定。用户连上支付系统后，资金可在数字钱包内移转，也可连结金融机构原有的账户。印尼、泰国和马来西亚还同意晚些时候促进以当地货币进行股票和政府债券等金融资产的跨境交易。专家预估该支付系统将使这一地区占主体的中小企业收益，包括促进旅游业以及降低进出口贸易过度依赖美元的风险比例。印度尼西亚央行行长派瑞（ Perry Vargiyo）表示，在全球经济形势受到美联储（Fed）利率政策影响而依然动荡的情况下，东南亚国家之间的跨境支付系统将增加东盟人民金融往来的灵活性。

东南亚经济此前因新冠疫情蔓延而受到严重冲击。在经历了一度面临经济衰退的困难时期后，东南亚各国经济表现亮眼并呈现出复苏趋势。分析认为除了东盟国家自身的优势和潜力以外，东盟与中国长期合作的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）对促进该地区的经济成长产生了裨益。

面对中美贸易战带来的汇率风险，泰国商业银行表示所幸汲取了1997年亚洲金融风暴（1997 Asian financial crisis）的前车之鉴，东南亚国家对预防金融风险普遍保持警觉并不断提高监测手段。根据亚洲开发银行（Asian Development Bank）预测亚太经济呈强劲复苏之势，今明两年增速将达4.8%。

柬埔寨和泰国近期先后宣布启动新内阁，尽管选举后亮相的新政府令多数选民对“民主政治”的欺骗性提出质疑，但新上任的国家领导人也都将振兴国家经济放在首位。柬埔寨新任首相洪马内（Hun Manet）信心勃勃地提出“五角战略”，目标到2050年让柬埔寨经济发展跻身高收入国家之列。泰国新任总理赛塔（Srettha Thavisin）表示有意推动延长旅游签证有效期至90天，或允许更多国家的观光客获得免签，以促进泰国旅游经济的发展。

众所周知，提高经济发展的首要条件是地区和平与稳定。目前东南亚地区的安全形势依旧堪忧。缅甸因政治纷争而陷入安全动荡，军政府势力与缅甸民主力量各自争取来自外国的援助，整个国家陷入分裂而动荡。中国在南海地区跟多个东盟国家存在领土主权争议，近期跟菲律宾海军不断发生海上冲突，加上借台湾总统选举临近而炒作愈演愈烈的台海问题，都让这一地区长期笼罩在战争的阴霾之下。

在当前大国竞争日益激烈、世界格局日益两极分化的背景下，东盟国家在新的国际地缘政治和地缘经济形势下不断迎来新的挑战。美国总统拜登向泰国新总理上任致贺函时不忘强调希望强化美泰盟友关系。新加坡处理国际事务主张扮演“不选边”的中间人角色历来为其他东盟成员国所认可。新加坡副总理兼财政部长黄循财（Lawrence Wong）最近表示，新加坡在区域和国际事务上扮演有用的诚实中间人角色，激烈或极端的竞争是中美关系接下来的决定性特征。新加坡希望中美之间的竞争能有防护栏予以管控，但作为小国也必须为不可预测乃至危险的后果做好准备。

不久前传出即将交棒的新加坡总理李显龙（Lee Hsien Loong）目前正在越南进行访问，越南媒体称：新加坡将越南视为特别重要的合作伙伴，新加坡总理此行是推动双边关系迈上新台阶的动力所在。李显龙此行应越南总理范明政（Pham Minh Chinh）邀请于8月27-29日对越南进行正式访问。这是李显龙第五次以总理身份访问越南，两国领导人进行会谈并见证越新工业园落成，双方还将签署重要合作文件，内容涉及推动两国战略伙伴关系深入全面发展，旨在共同维护世界与地区的和平、稳定与繁荣。

随着亚太地区安全形势不断出现新的变化，越南在东南亚地区的战略角色日益受到重视。此前东南亚媒体援引华盛顿消息透露，美国总统拜登（Joe Biden）或将于今年9月访问越南，双方有意签署美越战略合作伙伴协议，提升双边关系由“全面化合作”成为“战略合作伙伴”。根据东南亚媒体分析意见认为，越南与俄罗斯历来保持深厚的传统友谊，鉴于越南与中俄之间目前的关系现状，越南当局对发展越美关系或有所顾虑。范明政于今年6月下旬访问北京时曾与习近平会面，双方就“友邻”之间开展全面战略合作伙伴关系予以承诺。

目前，华盛顿尚未透露拜登访问越南的具体行程。东南亚媒体认为美国和越南有望提升双边关系。美国拟推动越南发展包括人工智能以及半导体生产在内的高科技产业，以抗衡强势崛起的中国，这对越南而言是难得的机遇。继美日韩首脑不久前在华盛顿大卫营（Camp David）举行历史性三方峰会敲定开展年度军事安全合作后，美国总统拜登再度针对在印太地区遏制中国采取新的举措，相关进展因此而备受关注。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%9B%BC%E8%B0%B7%E4%B8%93%E6%A0%8F/20230828-%E4%B8%9C%E5%8D%97%E4%BA%9A-%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%89%AF%E5%A5%BD%E4%B8%8E%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%A3%8E%E9%99%A9%E5%B9%B6%E5%AD%98

【译丛】中国的经济帝国主义必须终结

——现在是优先考虑负责任的主权贷款并让中国政府对其剥削性的“一带一路”倡议负责的时候了。

来源：National Review
作者：Leslie Fu 杨建利
译者：苏大鹏

今年是中国雄心勃勃的全球基础设施融资项目“一带一路”倡议（BRI）十周年。今年秋天，北京将举办“一带一路”国际合作高峰论坛，但几个欧洲大国均不计划参加。尽管中国做出了巨大努力，但“一带一路”倡议在发达民主国家（不包括意大利）取得的成功有限。到今年年底，意大利很可能退出 2019 年与中国签署的“一带一路”倡议协议。然而，中国的“一带一路”倡议仍在世界其他地区取得进展。

例如，尽管有迹象表明饱受战争蹂躏的阿富汗偿还债务的能力有限，但中国仍于 2023 年 5 月向这个由塔利班控制的国家提供了“一带一路”倡议投资，而该国正面临着治理结构脆弱和安全机构削弱的挑战。这是中国将中低收入国家卷入债务网这一更大趋势的一部分。遗憾的是，由于缺乏规范主权贷款的正式国际法，再加上中国没有遵守无约束力规范的动力，中国不负责任的贷款行为没有受到任何惩罚。

“一带一路”倡议的借款国在偿还贷款方面困难重重。四十多个国家对中国的主权债务超过了国内生产总值的 10%。八个“一带一路”倡议受援国的债务与国内生产总值之比超过 50%，其中至少 40% 的外债是欠中国的。过度融资，加上尽职调查不足和缺乏透明度，使35% 的“一带一路”倡议项目卷入腐败丑闻、劳工虐待和环境危害。

不计后果的借贷在很大程度上是由主权融资的道德风险造成的，即贷款人有动机承担过高的风险，因为成本最终将由其他人承担。主权国家不能宣布破产并清偿无法偿还的外债，因此中国继续向资不抵债的债务人提供贷款。中国希望东道国未来的纳税人能够偿还这些债务。相反，代表选民借贷的政客愿意接受沉重贷款，因为通常只有在他们卸任后，负面影响才会显现。

中国过度扩张信贷所带来的金融风险也可以通过其他方式抵消。中国曾多次向违约方施压，要求其进行债转股，从而获得重要基础设施或自然资源的多数股权，使无力偿还债务的国家从长远来看有利可图。就阿富汗而言，如果它确实无力偿还债务，中国可能会寻求夺取阿富汗稀土矿藏的控制权。

这些问题与消费信贷市场上发生的情况非常类似，在消费信贷市场上，住宅抵押贷款证券化导致了过度借贷，因为贷款人在将长期负债转嫁给资本市场的同时，有动机模糊借款人的风险。此外，掠夺性放贷人还故意向还款能力弱的借款人放贷，并迫使他们丧失赎回权，以从没收财产中获利，这种伎俩与中国使用的债转股类似。

然而，与消费者信贷市场不同的是，消费者信贷市场的法规限制贷款人超过某些债务限额或比率的能力，而主权领导人则不受任何正式法律的约束，以遏制其滥用金融的动机。相反，他们面临的只有联合国贸易和发展会议发布的不具约束力的《促进负责任的主权借贷原则》（以下简称《原则》）。联合国贸易和发展会议没有能力强制执行这些原则，也无法阻止不遵守原则的行为，因此只是面临声誉受损的风险。因此，中国相对孤立于国际金融体系之外，这给其破坏依靠市场参与者自我调节的债务可持续性非正式框架提供了可乘之机。

在没有条约体系的情况下，主权债权人和债务人可以通过识别违约行为和维护集团内部规范来开展合作。然而，“一带一路”倡议严格依赖双边关系，这意味着这些规范对中国没有影响。中国为“一带一路”倡议项目提供的资金主要来自本国机构、银行和国有企业，而非多边机构。这种双边贷款降低了“一带一路”倡议项目融资的透明度，从而降低了声誉受损的风险。简而言之，中国由于置身于国际金融体系之外，在非正式执行规范方面享有相对的豁免权，使得《原则》对中国的不当行为起不到有效的威慑作用。

鉴于中国在“一带一路”倡议下不负责任的贷款行为所造成的严重影响，国际社会必须采取行动，实施以条约为基础的硬性法律，对主权贷款人施加正式的法律义务，以防止掠夺性行为并确保债务的可持续性。尽管不具约束力的《原则》是积极的一步，但中国在全球金融市场中的战略地位削弱了其效果，使其仅仅成为一种象征性的谴责。现在是优先考虑负责任的主权贷款并追究中国责任的时候了。

Leslie Fu 是“公民力量”组织的法律分析师。

杨建利是“公民力量”组织（Citizen Power Initiatives for China）的创办人和主席，也是《是时候建立以价值观为基础的“经济北约”了》一书的作者。

原文： China’s Economic Imperialism Must Go (https://www.nationalreview.com/2023/08/chinas-economic-imperialism-must-go)

【译丛】中国的经济帝国主义必须终结最先出现在议报。





from 议报 https://yibaochina.com/?p=251181

《法兰克福汇报》: 中国批评日本是虚伪的

福岛核污水处理后入海，引发日本，中国和韩国抗议。但多份德语媒体批评中国虚伪。 

《法兰克福汇报》周四批评说，中国对日本的批评是虚伪的。该报表示，日本计划将含有放射性成分的福岛污水排入大海30年。这不是什么好主意。但也有类似行为的中国在提出批评时应有所克制才对。日本将处理的污水排海，是日本政府与国际原子能机构密切协调后发起的。联合国认为，这一程序基本上是无害的。尽管如此，这一程序还是成为各种道德愤怒的素材。但中国隔海向日本表达政治愤怒是虚伪的。中国在将核电站冷却水排入大海的问题上，一点也不关心自己和其他国家人民的安全。

奥地利《标准报》周四表示，对福岛污水的恐慌正对中国有利。从科学角度来看，轻微放射性水的排放是无害的。但北京正利用人们的紧张情绪与日本展开权力博弈。对污水处理后排放的情绪成分显然会带来经济后果。放射性是恐怖传播者。福岛灾难至今仍被日本和世界各地的许多人所铭记。恐慌正在被根本不喜欢日本的中国所加剧和滥用。毕竟，日本刚刚与韩国和解，并加强了与美国的联盟，并公开表示要以此制衡中国。中国是日本渔业最重要市场。

中国正在厚颜无耻地利用这一杠杆 —— 对一个不关心邻国或本国消费者利益的国家来说，现在警告福岛处理后污水的危险是虚伪的。中国对日本的海鲜进口禁令没有科学依据，只是试图利用贸易壁垒作为强大的政治武器来应对日本，就像几年前中国对澳大利亚所做的那样，当时澳大利亚政府敢于批评北京对新冠病毒起源的保密行为。渔业出口在日本经济中所占比重不大，但对于国内影响力相对较大、依赖渔业的农村地区来说，这是一个沉重的打击。但东京不会因此停止排放核处理水或改变对华态度。北京政权所做的一切，都是在再次向世界表明，它要让一切都服从于自己的权利欲望。

但中国的抗议显然还在加剧。德国电视二台周日报道说，日本企业对来自中国的电话抗议感到不安。自从经过处理的福岛核电站污水排入太平洋以来，日本企业已收到数千起来自中国的抗议电话。从音乐厅到水族馆的运营商均报告说，他们接到了如此多的电话，以至于他们正在努力维持正常运营。日本政府保证在海中没有检测到放射性。但中国禁止从日本进口海鲜，并通过反日宣传作出回应。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20230827-%E6%B3%95%E5%85%B0%E5%85%8B%E7%A6%8F%E6%B1%87%E6%8A%A5-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%89%B9%E8%AF%84%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%98%AF%E8%99%9A%E4%BC%AA%E7%9A%84

法国记者：金砖扩员的双重逻辑

金砖组织在约翰内斯堡决定从5国扩展到11国，法国《世界报》27日发表社评文章认为，通过从五个国家到十一个国家，金砖国家应该能够更好地捍卫全球南方的利益。 但中国希望以此来团结反美阵线是不太现实的。

法国记者表示，这绝对是最简单的选择。 金砖国家不是一个国际组织，没有永久性机构，迄今为止只建立了一个共同机构，即开发银行。 其成员具有不同的政治制度，既不共享单一市场，也不制定共同标准，其成员的异质性使得进一步的研究变得复杂。 这无疑解释了约翰内斯堡去美元化雄心减弱的原因。 金砖扩员为金砖国家提供了在世界舞台上发挥影响力的最佳机会。

通过整合沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、伊朗、埃及、埃塞俄比亚和阿根廷，成员国从 5 个增加到 11 个，该集团将占全球人口的 46%，占世界国内生产总值的三分之一，当然还多一些。 它因中东国家和石油生产国而富裕，增强其非洲一极，并将包括拉丁美洲最大的两个国家。 对于一个已经依赖世界上人口最多的两个亚洲国家的集团来说，这是一个相当大的变化。

当然，真正的问题是这次扩员所寻求的目标。 南非总统拉马福萨强调了潜在的经济利益。 确实可以假设，这十一个国家之间的经济和金融合作将会加强，特别是得益于沙特阿拉伯和阿联酋的投资能力。 它还应该让金砖国家在可持续发展领域更好地集体捍卫全球南方的关切（如果俄罗斯是全球南方的一部分），并在仍然由西方人主导的全球多边体系的改革中发挥更大的影响力。

另一方面，这个联盟的基本政治目标不太现实。 扩员规模的决定是中国国家主席习近平的胜利，他是该计划最热心的支持者。 然而，如果他打算让由十一个成员国组成的金砖国家成为他与美国竞争的工具，那么他将面临印度和巴西，而这两个国家的初衷并不相同。 同样，如果他得到普京（Vladimir Putin）支持，建立一个能够对抗七国集团（G7）的整体，或者西方国家在美国周围或旁边形成的联盟网络。但扩员后的金砖11国的政体不同，在南非、伊朗、巴西和中国政体中找到一致性是很难的事情。

印度分析师 Raja Mohan 警告说，成员数量越多，共同点就越小。 而且约翰内斯堡也不是1955年在万隆（印度尼西亚）诞生的不结盟运动，其目的是远离美国集团和苏联集团这两个巨大的敌对集团，而不是投入到大国之间的竞争。更大地扩展金砖组织不足以能打造一个共同的家园。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20230827-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E8%AE%B0%E8%80%85-%E9%87%91%E7%A0%96%E6%89%A9%E5%91%98%E7%9A%84%E5%8F%8C%E9%87%8D%E9%80%BB%E8%BE%91

796 毛泽东统治下的凡人浩劫史｜冯客三部曲

野兽按：最近在读冯客三部曲以及他的《独裁者养成之路》，馮客所打造的凡人視角，則提供了最直觀也最觸動心弦的整體圖像。三部曲最出色的，就是還原這30年間一般人在政治風暴不斷衝擊下的生活樣貌。被扭曲的人性，在作者引導舖陳下「神入」書中每一頁，讀來身歷其境，膽顫心驚。

摧毀常識、強制服從、碾碎尊嚴！毛主席統治下的凡人浩劫史──讀「馮客三部曲」

作者:翁稷安

我們往往不自覺的以為歷史是不斷往前進步的，線性歷史觀是人性某種天真的投射，希望自己身處在最好的時代，擁有值得期待的明日。然而，現實世界多半容不下天真，歷史發展多半還是應了那句「人類無法從歷史中學到任何教訓」的老話，許多錯誤輪迴上演，帶來悲劇。

中國近代史學家馮客（Frank Dikötter,1961-）於2010年出版了《毛澤東的大饑荒：1958-1962年的中國浩劫史》，隔年很快有中文譯本，該書及後續出版的《解放的悲劇：中國革命史1945-1957》、《文化大革命：人民的歷史1962-1976》在當時史學界掀起不小波瀾。學界的專業論辯，在此不加詳述，無論評價為何，皆承認毛澤東治下的中國一直充滿著禁忌，大量資料未曾公開，限制了研究的開展，但在檔案法頒布後，數千份中央及地方的檔案一度對外開放，馮客於是發揮史家基本功，大量使用各級檔案館資料，拼湊出不同於過往官方或上層知識分子的庶民觀點。

馮客1961年出生荷蘭，於瑞士日內瓦大學完成大學教育，短暫居住中國後，前往倫敦，1990年取得倫敦大學亞非學院博士學位，並於該校任教。2006年，他前往香港大學擔任歷史系講座教授，教授中國近代史迄今。他早年的研究受到當時史學界「新文化史」浪潮影響，議題多元，從幾本專書題名：《近代中國之種族觀念》、《性、文化與現代化：民國時期的醫學與性控制》、《不完善的概念：中國的醫學知識、生育缺陷和優生學》、《近代中國的犯罪、懲罰與監獄》、《麻醉文化：中國毒品史》，便可看出他關注的廣泛，不畏挑戰學界新興領域的企圖心。細觀這些書籍，可覓得一貫穿的主旨關懷：

    國家權力如何以不同方式形塑人們的日常生活，哪怕是最個人的私領域。

《毛澤東的大饑荒》、《解放的悲劇》、《文化大革命》可視為此關懷的延伸，並聚焦於毛澤東統治下的百姓生活。此三部曲有二大特色：一是書寫格局與規模擴大，再也沒有比高舉意識型態、對人民公私領域進行「大改造」的過程，更能彰顯國家權力無孔不入的滲透和毀滅；另一方面，可看到馮客寫作筆法的進化，此前其論著多屬「專論」，而這三部曲展現高明的敘述技巧，不但秉持專業規範，還打造出更貼近一般讀者閱讀的「通史」。

他以1945年國共內戰為起點，止於1976年9月9日毛澤東離世，依時序分三個階段描述毛主政下的中國：

    《解放的悲劇》（1945-1957）聚焦中共建權之後，經由一波波「改造」，創造「共產黨主義新人」的極端過程。而「解放」的美好承諾，在50年代末逐漸走向幻滅。

    《毛澤東的大饑荒》（1958-1962）敘述毛推動的「大躍進」運動讓中國變成人間煉獄。書中推估死亡人數至少4500萬人，並直指此為人禍，不管筆法和立論都替全系列奠立基調。（本書在台絕版已久，此時重譯上市，實為珍貴。譯者蕭葉譯筆優美流暢，在許多專用名詞和細節推敲上花費心力，使整體編譯品質大幅提升。）

    《文化大革命》（1962-1976）則承繼一貫的民間視角，詳述十年文革的風風雨雨，除了再現文革的殘暴和醜陋，由下而上的觀察，也勾勒出某種訴諸於陽奉陰違的社會堅韌。

在台灣，相關專業書籍不難獲得，如陳永發院士對中共歷史完整剖析的《中國共產革命七十年》、研究文革的經典《毛澤東最後的革命》、楊繼繩關於大飢荒的《墓碑：中國六十年代大饑荒紀實》，或香港中文大學的《饑荒政治：毛時代中國與蘇聯的比較研究》、《崇拜毛：文化大革命中的言辭崇拜與儀式崇拜》、《文革時期中國農村的集體殺戮》，乃至諸多個人回憶錄，如李志綏《毛澤東私人醫生回憶錄》、巫寧坤《一滴淚：從肅反到文革的回憶》等，有興趣的讀者可進一步參閱。


馮客所打造的凡人視角，則提供了最直觀也最觸動心弦的整體圖像。三部曲最出色的，就是還原這30年間一般人在政治風暴不斷衝擊下的生活樣貌。被扭曲的人性，在作者引導舖陳下「神入」書中每一頁，讀來身歷其境，膽顫心驚。

譬如《解放的悲劇》裡，人們在提交共犯的「業績」壓力下，捕風捉影尋找鬥爭對象，將嫌疑人的頭塞進馬桶、埋在雪中、跪在燙灰上，屈打成招。或者，這一切政治整肅、思想改造最具代表的象徵──設置集中營，進行肉體酷刑、「自我批評」和「教育大會」等精神侵犯與尊嚴剝奪，如親歷者所言：「思想改造就是對自己的身體和精神的自我清算。」許多人被逼得選擇自殺。

在《毛澤東的大饑荒》也看到為了完成上級交辦的產能數字，無視成本、代價和良知，例如，北京一家染料廠一年內售出120噸有害色素用於食品添加劑；或一批7800萬瓶過期盤尼西林流入市場，完全不受管控，因為毛澤東說過：「世界上沒有廢品，甲的廢品就是乙的糧食。」高層天馬行空狂想，下層官僚粉飾太平，結果導致大饑荒，人民不惜吃土吃石頭，甚至吃屍體。

《文化大革命》裡的歷史場景，對台灣讀者較不陌生，但讀到在蘭州武裝的造反派，光天化日之下，用自製標槍刺傷、刺死他人，街道滿布屍體；或者下鄉的學生，在江西和雲南每 6人就有一人得到慢性病，從肝癌到心臟病都有，發配到北方的則因缺碘而甲狀腺腫大，年輕女性被性侵更時有所聞。這些紀錄令人難以置信──不只是史實的殘酷，更是獨裁所能造成的瘋狂程度。

這三部曲當然是針對特定時空背景而寫成，然而某些段落所體現的邏輯，在數十年後的今日看來卻莫名熟悉，也處處可見史家真切的當代關懷，呼應著克羅齊（Benedetto Croce）「一切真歷史都是當代史」（All history is contemporary history）的史識。

這或許是膽顫心驚之餘，應進一步思考的。如同馮克在新著《獨裁者養成之路》揭示的： 20世紀的獨裁者們雖然崛起背景各異，仍有一普遍性，即對「個人崇拜」和「恐怖政治」的仰賴。三部曲中那些不可思議的情節，可視為兩者在20世紀後半中國的作用及後果。《獨裁者養成之路》裡這段話，亦解釋了三部曲中的瘋狂行徑：

    「個人崇拜的目的，並不是要讓人相信或被說服，而是要製造混亂、摧毀常識、強制服從，讓每個人變得孤立並碾碎他們的尊嚴。人們必須自我審查，並且反過來監視他人，譴責那些對領袖獻殷勤不夠真誠的人。」

也許，進步從來不是必然，但進步並非全然絕望的空想，唯有經由情感不斷的重返過去，以理性不停的思索現在，才能擁有足夠的力量去改變未來。《毛澤東的大饑荒》、《解放的悲劇》、《文化大革命》正提供了這樣的閱讀經驗，是每個關注當下的人都不應錯過的史著。

翁稷安
歷史學學徒，國立暨南大學歷史系助理教授。專長為中國近現代思想文化史、大眾史學、數位人文學。理論上應該是要努力在學院裡討生活的人，但多半時間都耗費在與本業無關的事務裡，以及不務正業的事後懊悔之中。

毛澤東的大饑荒：中國浩劫史1958-1962（當代中國史學家馮客三部曲

作者： 馮客  

原文作者： Frank Dikötter

譯者： 蕭葉

出版社：聯經出版公司  

出版日期：2021/07/01

語言：繁體中文

定價：500元

★★★馮客經典作品全新中文譯本★★★
★英國塞繆爾．約翰遜獎（Samuel Johnson Prize）得獎作品★
改寫中國近代史的權威鉅著，了解20世紀中國史必讀之書

一場奪去至少4500萬人性命的大饑荒，是天災還是人禍？
一部傑出的歷史調查，揭示了世界歷史上最惡劣的罪行之一


　「這本書比你讀過的任何一本書都要可怕，那些毫無人性的人，特別是被意識形態主宰的人，令每一頁都不忍卒睹……震懾人心……馮客為歷史做出了貢獻，也為中國人——等他們有朝一日能夠讀到這本書時——做出了貢獻。」——《彭博商業週刊》（Bloomberg）

　中國近代史上最瘋狂、黑暗、悲慘的一頁
　二十世紀最大人禍真相的解密與重構

　1958至1962年，中國變成了人間地獄。毛澤東將全國推向大躍進的狂潮，企圖以這種方式在十五年內趕上並超過英國。這場試驗最終導致了中國歷史上前所未有的大災難，奪去了數千萬人的生命。

　馮客用精彩的文筆和豐富的細節，為我們呈現了一段被人們廣為猜測卻從未得知全貌的歷史。他查閱大量中國共產黨的檔案——不只中央檔案，還有各省省級檔案館，與不同地區的市級和縣級檔案館所藏資料，其中包括公安局的機密報告、黨內高層會議的詳細紀錄、未經修改的重要領導人的原始講話、農村工作的情況調查、集體殺戮案件的調查、祕密的民意調查與普通老百姓的檢舉信等等。這些檔案長久以來一直對外界保密，只有少數最受黨信任的歷史學者才能查閱，但在檔案法頒布之後，數千份中央及地方的檔案一度對外開放，徹底改變了人們研究毛澤東時代的方法。也是透過這些檔案，馮客得以拼湊出那段中國官方亟欲遺忘、不欲人知的過往。

　本書的英文版出版後，立刻引起國際間的重視與討論，更贏得英國最具代表性的非小說類書獎——塞繆爾．約翰遜獎（Samuel Johnson Prize，後改稱巴美列．捷福獎 Baillie Gifford Prize）。評審團給予此書高度讚譽，有位評審稱「本書不僅在當下顯得重要，隨著中國在世界變得越來越有影響力、更為人所重視，它在某種程度上也會變得更為重要。」另一位評審則稱，馮客之作完全改變了他對於二十世紀的認識。過去西方世界談論二十世紀獨裁政權帶來的災難，多半聚焦希特勒與史達林，《毛澤東的大饑荒》一書則讓許多西方讀者警覺，當代中國也曾發生過這麼一段悲劇般的歷史。

　當年的毛澤東想透過大躍進把中國提升為超級大國，並藉此向世人證明共產主義的力量，但終究痴人說夢，事與願違。然而在馮客之前，從未有人如此明確地證明這一點。大躍進運動最終發展成「人類歷史上最大規模的群體性殺戮之一」——至少四、五千萬人因過度勞累、飢餓或遭毒打而死；不僅如此，它還造成人類歷史上對建築物最大規模的崩毀、對自然環境帶來災難性的破壞。馮客透過龐雜檔案研究及內部人士採訪，以生動的敘述，把決策層的內幕與百姓的日常生活聯繫在一起，為死者和弱者發聲，這種寫法在同類題材的研究中絕無僅有，深刻挖掘出最貼近史實的闃黑面貌，令人怵目驚心、更令人掩卷嘆息。

　《毛澤東的大饑荒》是想要認識二十世紀中國歷史的必讀之作。本次推出的新譯本，全面改正了原譯本的錯誤與疏漏，也讓馮客的經典作品以更為貼近原作的模樣，忠實呈現於中文世界的讀者面前。幾十年過去了，但往事並未如煙，當年那段時代的黑暗、政治的瘋狂，以及許許多多消逝在歷史中的無辜生命，都將因馮客的書寫而被世人所記憶。

強力推薦

　余敏玲〈中研院近史所研究員〉
　李志德〈鏡文學副總編輯、資深媒體工作者〉
　汪浩〈作家、牛津大學國際關係博士〉
　陳耀煌〈中研院近史所副研究員〉
　黃克武〈中研院近史所特聘研究員〉
　顏擇雅〈出版人、作家〉

國際讚譽

　一部傑出的歷史調查，揭示了世界歷史上最惡劣的罪行之一。
　本書揭示了（大饑荒）的恐怖程度，對於任何想了解二十世紀歷史的人，都是不可多得的必讀的佳作。——《新政治家》（New Statesman）

　勇氣和才華兼備。
　這本書的成就無與倫比，它向世人證明毛澤東導致了那場大饑荒……正因為有本書這樣如此傑出的研究，數百萬逝者的後人才得以了解發生在他們先輩身上的悲劇。
　馮客重構了中國大躍進運動導致的悲劇，證明毛澤東是歷史上最大的惡魔之一……馮客的筆調冷靜節制，他讓書中的人物為自己發聲。
　馮客這項出色的研究，告訴我們大饑荒如何將1950年代的大躍進和1960年代席捲中國的文化大革命聯繫在一起。透過他的研究，中國人民終於知道了那些歷史罪人的名字，儘管對大多數人來說，如今追究他們的責任已經為時過晚了。——《星期日泰晤士報》（Sunday Times）

　本書是對歷史上規模最大、最致命的一次饑荒所做的最具權威性、最全面的研究。——張戎，《鴻》、《毛澤東》、《慈禧》暢銷傳記作家

　引人入勝……透過對檔案的細緻分析，馮客的研究證明毛澤東政權造成了世界歷史上最大規模「人為的饑荒」。——《每日快報》（Daily Express）

　一項勇敢的研究……揭示了災難的全部含義。——《經濟學人》（Economist）

　《毛澤東的大饑荒》用前所未有的細節揭示了一個可怕的故事。——《獨立報》（Independent）

　講述了一個令人痛心的故事。——《星期日標準報》（Evening Standard）

　一流的研究。
　人們會記住，身為統治者的毛澤東發動和主導了人類歷史上破壞性最大的一次人為災難。毛在中國歷史上的形象從此明確無疑了。在很大程度上，正是馮客的這本書幫助人們認清了毛的真面目。——《紐約書評》（New York Review of Books）

　這本書讓毛聲譽掃地，淪為希特勒和史達林一類的惡魔……對於毛的種種恐怖罪行，本書做了最好、最新的呈現。無論是從事中國研究的學者，還是想了解真實中國的一般讀者，都會從馮客的研究中獲益。遲早有一天，中國人也會稱讚他。——《文學評論》（Literary Review）

　一個國家透過全民動員，企圖迅速實現工業和農業的現代化，以創造一個共產主義的烏托邦，最終卻因官員的腐敗和無能而失敗，並導致四千五百萬人喪生。本書用生動的細節和求真的勇氣講述了這個故事。——《泰晤士報》（The Times）

　馮客流暢的敘事使這本書讀來令人著迷。——《都市日報》（Metro）

　本書是一本傑作。馮客教授做了細緻的研究，通過鑽研中文檔案，他揭示了許多驚人的細節，同時提出了深刻的洞見。這本書讓人們對大饑荒有了許多新的認識，但最重要的是提醒我們，二十世紀的歷史需要加以重新審視。——賈斯柏．貝克（Jasper Backer），《旁觀者》（Spectator）

　馮客用冷峻的筆墨，對毛的個性和心理進行了深刻描繪，證明毛確實是一個性情殘酷卻又懦弱卑怯、冷酷無情而又報復心極強的人……描寫得非常坦率。——《紐約客》（New Yorker）

　本書基於最新的研究，用高超的敘事技巧，講述了一場造成四千五百萬人死亡的人為的大饑荒。作者對毛的宮廷政治描述得引人入勝，刻畫了從獨裁者及其黨羽到普通村夫的眾多人物。——西蒙．蒙蒂菲奧里（Simon Sebag Montefiore），《史達林：紅沙皇宮》（Stalin: the Court of the Red Tsar）作者

　本書基於新近開放的檔案資料，對中國的大躍進運動秉筆直書……讀來令人耳目一新，毛骨悚然。中國歷史上如此黑暗的一頁，亟待人們更進一步的研究。——《科克斯書評》（Kirkus Reviews）

　本書呈現了大量關於苦難的敘述，其中既有統計資料，也有殘酷的事例，還有對災難負有責任的領導人的自我辯解。——《出版者週刊》（Publishers Weekly）

　這本書比你讀過的任何一本書都要可怕，那些毫無人性的人，特別是被意識形態主宰的人，令每一頁都不忍卒睹……震懾人心……馮客為歷史做出了貢獻，也為中國人——等他們有朝一日能夠讀到這本書時——做出了貢獻。——《彭博商業週刊》（Bloomberg）

　一本傑作，定義了學術的新標竿。——《台北時報》（Taipei Times）

　令人震驚。——邁克爾．博利格（Michael Burleigh），《每日電訊報》（The Daily Telegraph）

　聞所未聞，令人痛心。——《倫敦旗幟晚報》（London Evening Standard）

　一本傑作，其內容不僅是關於中國的現代史，更告訴我們在一個專制的國家裡，領導人的一個簡單想法，在大肆宣傳之下，可以給國家招致怎樣的災禍——在這本書中，災禍的程度已遠遠超出了人們的想像。——《觀察家報》（The Observer）

作者簡介

馮客  Frank Dikötter

1961年出生於荷蘭，香港大學人文學院講座教授、胡佛研究所（Hoover Institution）資深研究員。作品曾榮獲2011年塞繆爾‧約翰遜獎，並入圍2014年歐威爾獎。其撰述改變了歷史學家對中國的看法，像是經典的《近代中國之種族觀念》（The Discourse of Race in Modern China），以及記錄毛澤東時代普通老百姓生活的「人民三部曲」——《解放的悲劇》、《毛澤東的大饑荒》、《文化大革命》，近作有《獨裁者養成之路》。目前定居香港。www.frankdikotter.com

譯者簡介

蕭葉

歷史學博士，長期從事中國近現代史的教學與研究工作，發表及出版相關中英文論文、書評與譯著若干。

前言
大事記
 
第一部  追逐烏托邦
1. 兩個對手
2. 競爭開始
3. 清洗隊伍
4. 衝鋒號
5. 放衛星
6. 炮擊金門
7. 人民公社
8. 大煉鋼鐵
 
第二部通向死亡
9. 危險信號
10. 大採購
11. 被勝利沖昏頭腦
12. 真相的終結
13. 壓制異議
14. 中蘇分裂
15. 資本主義的糧食
16. 尋找出路
 
第三部破壞
17. 農業
18. 工業
19. 貿易
20. 住房
21. 自然
 
第四部活命
22. 饑荒中的盛宴
23. 形形色色的交易
24. 偷偷摸摸
25.「敬愛的毛主席」
26. 搶劫和造反
27. 逃荒
 
第五部弱勢群體
28. 兒童
29. 婦女
30. 老人
 
第六部死亡的方式
31. 事故
32. 疾病
33. 集中營
34. 暴力
35. 恐怖之地
36. 人相食
37. 算總帳
 
結語
致謝
資料來源
參考書目
注釋

前言（節錄）

　一九五八至一九六二年，中國變成了人間煉獄。中國共產黨的主席毛澤東在全國掀起一場狂熱的大躍進運動，試圖在十五年內趕超英國。毛認為，只要充分利用中國的物力和人力，就可以帶領這個國家全速前進，超越其競爭對手。他決定拋棄單純強調工業生產的蘇聯模式，轉而採取「兩條腿走路」的方法，動員無數農民參與運動，推動農業和工業的雙重轉型，從而一舉改變中國落後的經濟面貌，使工農業產量同時大幅增加，迅速實現共產主義的理想。為了建成這樣的烏托邦，所有資源都必須實行集體化，第一步就是把農民集中到一起，組成規模龐大的人民公社。結果，無數農民被剝奪了工作、住房、土地和財產，食物也少得可憐，而且只能由公共食堂根據每個人勞動能力的大小進行分配，迫使大家不得不服從黨的指令。與此同時，近半數的農民還得沒日沒夜地幹活，參與修建各類水利工程。許多人為此背井離鄉，卻得不到足夠的食物和休息。最終，毛的這場「大躍進」成為中國歷史上最大的一場浩劫，導致數千萬人死亡。

　近代人類歷史上，如波爾布特、希特勒和史達林等獨裁者都曾製造過類似的人為災難。但「大躍進」的獨特之處在於，人們對於這場運動的真實情況至今仍知之甚少。這主要是因為中共的檔案長期不予公開，只有少數受黨絕對信任的歷史學家才有機會接觸相關資料。不過，中國最近新頒布了一部檔案法，向歷史學家開放了大批檔案，從而徹底改變了人們研究毛時代的方法。本書的研究，就是基於筆者在數年內從幾十個中共檔案館所查閱的一千多件檔案材料。筆者曾到訪過北京的外交部檔案館，也去過河北、山東、甘肅、湖北、湖南、浙江、四川、貴州、雲南和廣東的省級檔案館，還有不同地區的市級和縣級檔案館——縣級檔案館雖然規模較小，但收藏的資料同樣寶貴。本書運用的檔案資料內容豐富，其中包括公安局的機密報告、黨內高層會議的詳細記錄、未經修改的重要領導人的原始講話、農村工作的情況調查、集體殺戮案件的調查、對人口大規模死亡負有責任的地方領導人的認罪書、大躍進後期各地工作小組對饑荒情況的調查報告、關於農民抵抗集體化的情況彙報、祕密的民意調查、普通老百姓的檢舉信等等。    這些為數眾多、種類豐富的資料改變了我們對大躍進的認知。例如，關於饑荒造成的死亡人數，目前研究者只能依據官方公布的數字（如一九五三、一九六四和一九八二年的人口統計）進行推測，由此得出的結論是：非正常死亡人口約為一千五百萬至三千二百萬。然而，當時由公安部門匯總的數字以及在大躍進的最後幾個月由各地黨委編寫的祕密報告卻表明，這些推測的數字遠遠低於實際情況。本書的研究表明，一九五八年至一九六二年間，至少有四千五百萬人非正常死亡。

　人們常用「饑荒」或「大饑荒」來描述那四五年的情況，但這些詞並不能反映在那場極端的集體化運動中人們死亡的各種方式，而且還會給人造成一種印象，即人口的死亡是由於基層政府對中央的經濟政策執行不力而無意造成的後果——這種說法事實上流傳甚廣。許多人並未將「大躍進」與大規模的殺戮聯繫在一起，而是將其與柬埔寨和蘇聯的大饑荒相提並論。經此比較，中國的問題反而顯得不那麼嚴重了。然而，本書有新的證據表明，強迫、恐懼和有組織的暴力才是「大躍進」得以實施的基礎。由於共產黨有嚴格的報告制度，我們得以從這些黨內部的報告中發現，一九五八至一九六二年間，大約有百分之六至八的受害者（總數至少達到二百五十萬人）是被折磨至死或被草率處死的，還有許多受害者因被故意剝奪口糧而餓死。此外，更多的人因為年老、體弱或疾病而喪失勞動能力，結果無法掙得維持生存的基本物資。事實證明，無數受害者是出於種種原因被選擇性地殺害的：有的人因為有錢被殺害，有的人因為勞動偷懶被殺害，有的人因為敢於直言被殺害，有些則僅僅因為公共食堂的打飯師傅看他們不順眼而被殺害，諸如此類，不一而足。另外，還有不計其數者因為得不到基本的醫療和照顧而間接地死於饑荒——事實上，迫於完成上級任務的壓力，地方幹部只重視產量的統計數字，根本無視活生生的個體生命。

　「大躍進」本是為了追求物質的富足，結果卻導致人類歷史上規模最大的殺戮之一，而且對中國的農業、商業、工業和運輸業造成前所未有的破壞。因為將鋼鐵視為社會進步的一項關鍵指標，各地紛紛把鍋碗瓢盆和金屬製品扔進小高爐裡煉鋼。農村大規模修建豬圈，計畫向每家每戶供應豬肉，結果卻是大批牲畜死於疾病和饑餓，或被屠宰後出口，根本未分到老百姓的碗裡。對原料的集中分配和對產量的盲目追求，反而造成資源的大量浪費。每個人都想抄捷徑，一味追求提高產量，結果卻生產出大量次品，堆積在鐵道兩旁。腐敗滲透進日常生活的方方面面，小到醬油，大到水壩，產品的品質普遍堪憂。運輸系統負荷過重，幾近癱瘓，總值過億的產品積壓在餐廳、宿舍甚至馬路上，任其腐爛生鏽卻無人問津。農民們天天吃草嚥土，田裡的莊稼卻無人收割。還有比這個更低效、更浪費的經濟體制嗎？

　本書還展示了向共產主義躍進的努力如何導致人類歷史上對私人財產最大規模的剝奪——其規模甚至超過了二戰中任何一次大轟炸造成的破壞。為了給更美好的未來讓路，或者僅僅為了懲罰房屋的主人，百分之四十的私人住宅被夷為平地。大片土地被徵用來興建化肥廠、公共食堂，或者修建道路、重新安置村民。大自然也在劫難逃。到底有多少森林在「大躍進」中被毀，如今已無從考證，但如此長期而密集地對自然環境的侵害，導致有些省分的林木損失過半。河流和水道也因此遭殃。全國各地動員了數億農民，耗費無數人力物力興修水壩和運河，結果許多地方未受其益，反受其害，出現山體滑坡、河道淤積、土地鹽鹼化、甚至洪水氾濫。

　由此可見，本書的重點並非局限於饑荒本身。基於大量驚人的細節，本書描繪了一個幾近崩潰的社會經濟體系，而毛澤東曾對這一體系寄予厚望。當災難發生時，為了維護自己在黨內的一尊地位，毛對持批評意見者予以無情的打擊。而當饑荒結束時，黨內出現了強烈反對毛的聲音。為了保住自己的權力，毛不得不發動文革，將整個國家攪得天翻地覆。因此可以說，在中華人民共和國的歷史上，最具轉折意義的關鍵事件就是「大躍進」。任何人想要理解共產中國的歷史，首先必須將「大躍進」視為毛時代最為核心的事件來看待。從更廣泛的意義來說，當現代世界掙扎於自由和控制之間時，「大躍進」的悲劇提醒人們，期待以國家計畫來解決社會失範是一個多麼大的錯誤。

34　暴力

中共政權建立於恐怖和暴力之上。恐怖必須專橫而無情，這樣才有震懾的效果，不必殺掉許多人，但必須讓每個人害怕，也就是俗話說的「殺雞儆猴」。在北京附近的通州，那些強迫村民下跪的幹部稱這種做法叫「罰一儆百」。

然而，「大躍進」期間，農村出現的情況與上述性質完全不同：暴力不再是透過懲罰少數人來恐嚇大多數人的策略，而是成為一種常規的控制工具，其針對的目標可以是遊手好閒者，也可以是阻撓或抗議政府政策的人，更不用說絕大多數有偷竊行為的普通農民了。事實上，「大躍進」摧毀了農民勞動的所有動力：土地歸國家所有；種出的糧食也必須上交國家，而且價格通常比成本還低；私人的牲畜、勞動工具和日常用品也歸集體共有，甚至連房子也被沒收。與此同時，地方幹部承受的壓力也越來越大，為了完成和超額達到各類生產指標，他們不得不無情地榨乾農民的勞力。

在「大躍進」初期，政府的宣傳造勢或許有助於運動的開展，但農民們不得不每天參加各種會議，普遍出現睡眠不足的問題。李婆婆在談到四川的情況時回憶說：每天都要開會，到處是大喇叭。集體化的一個核心內容就是開會，有時一個會議要持續好幾天。但這些會議絕不是社會主義的民主論壇，一般民眾根本沒有發言的機會，他們只能坐在下面，聽幹部一連幾個小時聲嘶力竭地說教、恐嚇和威脅。會議常常開到很晚才結束，半夜時分大家又被叫醒下田幹活。到了農忙季節，許多人每天的睡眠時間不足三、四個小時。

農民們累死累活，只換來一次次烏托邦式的許諾。久而久之，沒有人再相信空洞的宣傳了，當局唯有以暴力相威脅，才能迫使這支疲憊不堪的勞動大軍繼續服從其指揮。然而，無論飢餓、痛苦還是死亡，似乎都無法激發農民的幹勁，幹部們開始越來越頻繁地訴諸暴力，對農民的強迫力度不斷加強，終至一發不可收拾。

棍子是首選的武器。它價格便宜，用途廣泛，一棒下去就能給落後分子深刻的教訓，即使偶有頑固反抗者，也經不起一連串的敲打，有人還被幹部吊起來打，直打到渾身青紫，有人則被迫跪在破碎的貝殼上挨打。陳武雄因為拒絕到離家較遠的水利工地上勞動，被迫跪在地上，雙手捧著一根粗重的木頭舉過頭頂，一名叫陳龍祥的幹部則不斷用棍子抽打他的身體。得了水腫病的人被棍子一打，就有液體從毛孔裡滲出。欽縣那彭公社的盧景福就是這樣被一群人打得「水都流出來了」，公社黨委書記任忠光盛怒之下，又打了他二十分鐘。

黨員幹部經常帶頭打人。當地黨委在調查清遠縣某公社時報告說，公社第一書記鄧中興為了完成徵糧的指標，親自動手打了二百多個農民，其中十四人被打死。在湖南花明樓水庫幹活的劉生茂病得不能上工，結果被大隊書記打得腦漿四濺，而且人死了之後，大隊書記仍遏止不住怒火，繼續毆打其屍體。湖南某公社黨委書記歐德生獨自一人打了一百五十個農民，其中四人被打死。他對新黨員說：「要入黨就要會打人。」被派往道縣的調查組則報告，當地到處都是「刑場」，農民經常被打，有個小組長打死十三人，後來又有九人死於重傷。在南海縣，生產隊長梁彥龍每天懷揣三把槍，穿著皮大衣在村子裡耀武揚威。在河北，一名叫李獻春的小組長每天給自己注射嗎啡，然後穿著鮮紅的褲子在村子裡晃來晃去，看誰不順眼就任意打罵。

共產黨的幹部聲稱要為人民服務，但從無數的檔案和報告來看，全國約有一半的幹部經常毆打老百姓。一九五九至一九六○年冬，在湖南黃材水庫工作的一萬六千名農民工中，有四千人遭受過幹部踢打，其中四百人因此死亡。在廣東羅定的一個公社，半數以上的幹部喜歡打人，被棍棒打死的農民有近百人之多。另據一份詳細的調查報告，一九六○年河南信陽死了一百多萬人，其中大部分是餓死，但約有六萬七千人是被民兵毆打致死。

棍子是幹部們最常用的工具，但除此之外，他們還有其他手段來懲罰不服管教的農民。為了強迫飢腸轆轆的農民繼續上工，幹部們想出了各種殘忍的辦法，其暴力程度超出常人的想像。例如，他們經常把懲罰的對象扔進池塘，有時捆著手腳，有時則剝去衣服。廣東羅定有個十歲的男孩，因為偷了幾稈麥子，竟被幹部綁起來扔進沼澤，沒過幾天這個男孩就死了。

還有許多人被幹部剝光衣服，扔在寒冷的戶外。朱玉發偷了一公斤豆子，結果被罰了一百二十元。幹部還沒收了他的衣服、被子和蓆子，並把他的衣服扒光，拉到鬥爭大會上挨鬥。在廣東的一個公社，數千人在冬天被迫從事繁重的勞動，偷懶者則會被剝光衣服。在另一處水庫工地上，雖然氣溫降到了零下，但為了趕工期，幹部仍驅使四百多名農民日夜不停地工作，卻不給他們禦寒的棉衣，孕婦也得不到任何照顧，甚至有幹部認為，天氣越冷，工人幹活才越賣力。在湖南瀏陽，三百名男男女女被迫在雪地裡赤裸著上身勞動，結果有七分之一的人因此送命。

到了夏天，幹部則會罰農民在太陽下曝晒，而且必須同時雙臂平伸，或者跪在石頭或碎玻璃上。從南方的四川到北方的遼寧，這類懲罰非常普遍。還有幹部用滾燙的東西燙傷農民，或者用燒熱的針戳傷肚臍。在嶺背公社的一個水庫工地上，抱怨辛苦的工人會遭到民兵炙燙。在河北，有人被燒紅的鐵塊烙上印記。在四川，有少數人被澆上汽油活活燒死。

還有人被幹部用沸水澆傷，不過由於缺乏燃料，更常見的是往人身上潑尿液和糞便。一位八十歲的老婦人告發小組長偷米，結果被幹部潑了一身尿。在汕頭附近的龍歸公社，跟不上工作進度的人則被推到糞堆裡，還被迫喝尿，有些人雙手也被燒傷。在另一個地方，幹部把稀釋後的排泄物灌進一個農民的嘴裡。一個叫黃炳銀的農民因為飢餓偷了一隻雞，結果被村長抓住，被迫吞下牛糞。劉得勝因為偷了一個番薯被淋了一身尿，隨後幹部把他和妻兒一起推進糞堆。他緊閉嘴唇，幹部就用鉗子把他的嘴撬開。三週後，劉德勝死了。

對身體的殘害極其普遍，有人頭髮被拔光，有人耳朵和鼻子被割掉。在廣東，陳狄因為偷糧，被一名叫陳秋的民兵綁起來割掉一隻耳朵。王自友因為挖了一顆馬鈴薯，結果被割掉一隻耳朵，雙腿被鐵絲綁住，背上壓了一塊十公斤的石頭，還被鐵塊烙上印記—這起案件事後被上報到中央。在湖南省沅陵縣，幹部不僅毆打農民，還用燒紅的鐵塊燙他們的腳，往鼻子裡塞辣椒，甚至把耳朵釘在牆上。在湖南瀏陽，幹部用鐵絲捆綁農民。在四川簡陽，有小偷的耳朵被鐵絲穿透，上面掛著寫有「慣偷」字樣的牌子。還有人的指甲縫裡被插進縫衣針。在廣東的一些地方，幹部用給牛注射用的針頭往人體裡打鹽水。

有時夫妻之間被迫互相毆打，甚至有人因此被打死。二○○六年筆者曾採訪了一位老人，他回憶當年村裡有一位老婦人，因為從樹林裡撿了一些木頭，結果被幹部綁在廟裡，而他和其他年輕人則被迫對她進行毆打。講到這裡，他開始默默地啜泣。

有時候，幹部會下令把要懲罰的對象拉出去假裝處決或活埋，有些人則真的遭到活埋，這樣的事在湖南很多。許多人被單獨關在地窖裡，一開始會瘋狂地叫喊和拍門，最後精疲力竭地在沉默中死去。這種情況極為普遍。一九五八年十一月，湖南省委第一書記周小舟在視察鳳嶺時，對這個問題尤其關注。

痛苦往往與羞辱相伴。到處有人被遊街示眾，有的戴著高帽子，有的胸前掛著牌子，有的則赤身裸體。有人臉上被塗了黑墨水，有人的頭髮被剃成「陰陽頭」，口頭的叱罵更是家常便飯。十年後紅衛兵的所作所為，不過是這些行為的翻版。

死人也會受到懲罰。許多人被打死後屍體就扔在路邊，任其腐爛。依照民間的說法，這些未經安葬的死者將永遠成為孤魂野鬼。有些人下葬後也要受到汙辱，如廣東的龍歸公社，一九五九年死了五分之一的人口，有些屍體被草草地埋在路邊，旁邊插著牌子，上面寫著「懶漢」。在湖南石門，毛炳香一家全部餓死後，生產隊長堅決不許下葬，結果一個星期後，屍體的眼睛都被老鼠啃掉了。當地的村民後來對調查人員說：「現在人不如狗，死了都沒有人埋。」

有些人與當地幹部發生衝突後死去，而收屍的家人也會受到牽連。一位七十歲的老婦人為飢餓所迫而上吊自殺，正在田裡幹活的女兒得知消息後，扔下手頭的工作慌慌張張趕回家，哪知幹部認為她違反了勞動紀律，追上去一拳打在她的頭上，待她倒地後，又對其上半身一頓猛踢，致其終身殘疾。老婦人的屍體擺在家中無人過問，幾天後開始腐爛，可是幹部竟指著老婦人的屍體對她女兒說：「你們守著把她吃掉。」對死者最大的褻瀆是把屍體剁碎後當作肥料。因為自己的孩子偷了幾顆蠶豆，鄧大明竟被民兵活活打死。不僅如此，他所在公社的黨委書記亶倪明竟然下令，把鄧大明的屍體割成塊、漚成肥料澆到南瓜田裡。

解放的悲劇：中國革命史1945-1957（當代中國史學家馮客三部曲）
The Tragedy of Liberation: A History of the Communist Revolution, 1945–1957

作者： 馮客  

原文作者： Frank Dikötter

譯者： 蕭葉

出版社：聯經出版公司  

出版日期：2018/03/20

語言：繁體中文

定價：450元

歷史傳記暢銷作家張戎：這是一本必讀的書。
少數民族、宗教團體、農民、藝術家、企業家、質疑各項政策的黨員……
他們才是受到這場巨大災難影響的普通人，但他們的故事幾乎被歷史淹沒

以人民視角書寫中國革命史的最新觀點！揭開毛澤東宣傳假面，還原中共建國真相！
人民發聲的歷史，是正史難以承載的生命重量。來自中國檔案館的大量證據，揭開黃金時代的恐怖真相！


　中國共產黨將1949年的勝利稱作「解放」，看到這個詞，人們通常會聯想到興高采烈的群眾湧上街頭慶祝重獲自由的情景。然而在中國，「解放」和「革命」的故事卻與和平、自由及正義無關，而是充滿了精心策劃的恐怖和有組織的暴力。解放後，廣大中國人民面對的是「一座精心設計的奧許維茲思想集中營」。共產黨政權建立不到十年，已經無人敢反對毛主席。

　首當其衝的是地主，共產黨在農村發動的土地改革，其實是黨和窮人之間的血腥交易、一場精心策劃的殺戮，導致兩百萬地主遭到清算。接著是鎮壓反革命的恐怖運動，目地是消滅所有黨的敵人，毛澤東甚至設定了殺人指標。為達成殺人指標，幹部們往往只是隨機挑選殺害對象，最後有將近兩百萬人遇害。然後是少數民族、宗教團體、農民、藝術家、企業家、工商業主、教師、學者，以及對各項政策提出質疑的黨員……

　《解放的悲劇：中國革命史1945-1957（當代中國史學家馮客三部曲）》的主角就是受到這場巨大災難影響的普通人。他們的故事大多被歷史所淹沒，因為官方的宣傳報導中只充斥著大量領導人的談話，而這些談話只是描述了一個他們想要建成的社會，最多只能算是設計藍圖，並不能反映社會現實，而且通常只提到工人和農民中的模範人物，找不到有血有肉的普通人。

　當代中國史學家、《文化大革命：人民的歷史1962-1976》作者馮客擷取近年才得以公開的檔案資料。他所蒐集的數百份來自中國各檔案館、從未解密的檔案文件中，包括祕密警察的報告、未經篡改的高級領導人的演講、在思想改造運動中寫的悔過書、對農村反抗事件的調查報告、鎮反運動的詳細統計資料、工人工作條件的調查、普通人的上訪信件等內容。輔以各種回憶錄、信件和日記，以及親身經歷者的記述，勾勒出那些革命的主要參與者和受害者的真實故事。

　那些早期的親歷者所留下的證詞，通常被同情共產黨政權的學者所忽視，但他們的描述如今恰可與檔案資料互相參證，對研究歷史的真相幫助很大。透過這群有血有肉的普通人的故事，讀者獲致前所未有的機會，得以穿透中共宣傳的表相，接櫫毛澤東政權下最慘烈的時代悲劇。

得獎記錄

　《周日泰晤士報》年度歷史好書、入圍歐威爾獎

　《觀察家報》、《華爾街日報》、《科克斯評論》、《出版人週刊》、《紐約書評》、《時代雜誌》、《衛報》、《金融時報》……推薦！

國際知名學者專家、媒體一致推薦

　對毛澤東殘暴王朝極具吸引力、精彩的描繪，奠基於最新的研究，而書寫則帶有巨大的敘事感染力──非常吸引人。──蒙提費歐里，著名歷史學家

　對世上巨大罪行之一進行歷史調查的傑作。──《新政治家》

　一本精彩絕倫的書，任何對近代中國史感興趣的人都應該讀它，任何關心專制的國家領導人如何藉由傳播一個簡單的想法而導致一場國家災難的人，也都應該讀它，不過這在某種程度上需要想像力。──《觀察家報》

　馮客《解放的悲劇》迫使毛澤東的信徒面對現實，並且有所成長。馮客先生以《毛澤東的大饑荒》以及《解放的悲劇》作為三部曲之首二部……一九六六至一九六九年，我在北京擔任外交官，並親眼目睹文化大革命，因此我非常期待馮客先生在第三部的分析。──喬治‧瓦登，《華爾街日報》

　如同在前一部作品中所做的，馮客涉入醜陋的現實之中……（並且）統整其嚴肅之研究，以呈現毛澤東如何持續地灌輸人民不當思想，只為了殘酷地役使人民。在毛澤東信條的「華麗表面」之下，作者巧妙地揭露暴力與苦難。──《科克斯評論》

　馮客出版於二○一○年的《毛澤東的大饑荒》贏得二○一一年英國廣播公司（BBC）「塞繆爾‧約翰遜獎」（Samuel Johnson Prize for Non-Fiction），而其前傳一樣精彩並且緊扣人心……是對這段殘酷歷史的重要研究。──《出版人週刊》

　關於中國共產革命的精彩報導。這場革命讓數億人民遭受暴力、面對脅迫，也無法等到承諾兌現的一日。中國政府嚴禁討論這段歷史，但對任何想了解當前北京政權的人來說，這本書能提供非常重要的背景知識。──安‧艾普邦姆，《古拉格的歷史》作者

　一黨獨大的國家控制過去一如他們控制群眾，他們通常會禁絕一切與歷史有關的討論。本世紀知識分子最大的挑戰便是從歷史層面對中華人民共和國做出評價──即使它仍然存在。馮客利用本書讓目前頗受質疑的中國政權起源成為清晰易讀的文本。──提姆‧史奈德，《染血之國：希特勒與史達林掌控下的歐洲》作者

　馮客的書最大的價值在於它不只是恐怖的數據……他非常清楚地說明這個革命後的國家的運作方式、革命後產生多龐大的暴力、人民為何彼此殺戮，以及暴行的目的。──《紐約書評》

　《解放的悲劇》細緻地寫出當代中國歷史中最關鍵的十二年……是一份對於一個國家如何扭曲樂觀主義，並且緩慢地陷入錯亂的沉著研究……這本書必讀。──《時代雜誌》

　創新之作……馮客揭露中國一九五八至一九六二年間的大饑荒，而且在這本毫不隱瞞的前傳中，他以嚴肅的研究精神，不輕易放過對中國一九四五至一九五七年間的革命的批評……對這本書的最低評價就是主流的學術研究都必須參考本書，尤其是與本書研究年代相同的《劍橋中國史》第十四卷必須重寫。──《周日泰晤士報》

　對該社會之形成的出色且有力報導……馮客以具有人道關懷且清晰的文筆描述出中華人民共和國成立之代價，讀過的人皆無法認同獨裁政權。本書雖然令人驚懼，但是揭露此革命核心中的黑暗性，對所有想要理解世界上最重要革命之一的人來說，本書為必讀作品。──《衛報》

　本書是檔案研究的重要作品……馮客高明地在全書中穿插人民的聲音，讓本書擁有強烈的人性向度。──《金融時報》

　作為研究中國的歷史學家，馮客拿起大槌來顛覆的，也許是當代中國歷史最後的過時信仰……以清晰的新思維分析舊檔案，所浮現出來的就是毛澤東政策的災難性。──《旁觀者雜誌》

　讀完馮客這本令人震驚的書之後，你必能認識共產主義領導權之殘忍。這個政權將土地收為國有，加上其現代化政策，迫使中國農村居民面對巨大的傷痛與損失。在這場夢魘中，連痲瘋病院也不再安全。──《周日泰晤士報》，年度歷史好書
 

作者簡介

馮客（Frank Dikötter）

1961年出生於荷蘭，曾任教於倫敦大學亞非學院，現為香港大學歷史系講座教授。自1992年以來出版過多部關於近現代中國的研究著作：The Discourse of Race in Modern China、Sex, Culture and Modernity in China、The Construction of Racial Identities in China and Japan、Imperfect Conceptions: Medical knowledge, Birth Defects and Eugenics in China、Crime, Punishment and the Prison in Modern China、Narcotic Culture: A History of Drugs in China、Exotic Commodities : Modern Objects and Everyday Life in China、China before Mao: The Age of Openness。2011年以《毛澤東的大饑荒：1958-1962年的中國浩劫史》榮獲塞繆爾‧約翰遜獎；《解放的悲劇：新中國革命史1945-4957》亦入圍了2014年歐威爾獎。

譯者簡介

蕭葉

歷史學博士，長期從事中國近現代史的教學與研究工作，發表及出版相關中英文論文、書評與譯著若干。

前言
大事記
 
第一部分　征服（1945-1949）
第一章　圍城
第二章　戰爭
 
第二部分　接管（1949-1952）
第三章　解放
第四章　暴風雨
第五章　大整肅
第六章　竹幕
第七章　戰事再起
 
第三部分　嚴密控制（1952-1956）
第八章　政治整肅
第九章　思想改造
第十章　通往農奴之路
第十一章　高潮
第十二章　集中營
 
第四部分　反彈（1956-1957）
第十三章　幕後
第十四章　毒草
 
注釋
參考文獻

前言（節錄）

　中國共產黨將一九四九年的勝利稱作「解放」。看到這個詞，人們通常會聯想到興高采烈的群眾湧上街頭慶祝重獲自由的情景。然而，在中國，「解放」和「革命」的故事卻與和平、自由及正義無關，而是充滿了精心策劃的恐怖和有組織的暴力。

　第二次世界大戰中，中國本已傷亡慘重，一九四五至一九四九年的內戰，又造成大批士兵和數十萬平民喪生。為了從蔣介石和國民黨手中奪取政權，共產黨包圍了一座座城市，用饑荒迫使人們屈服。例如：一九四八年，共產黨包圍長春城即長達五個月之久。當時指揮共產黨軍隊的是林彪，他下令要把長春變成一座「死城」。長春城外，每五十公尺就設有一個解放軍的崗哨，以阻止饑民出城逃荒，這令城內的糧食供應更加雪上加霜。為了活命，人們不得不吃草根、昆蟲和樹皮，甚至出現吃人肉的現象。在日夜不停的槍炮聲中，至少有十六萬人在圍城期間死於饑餓與疾病。

　幾個月後，人民解放軍向北京進軍，其間沒有遇到什麼抵抗，其他城市也大都和平解放，因為沒有人願意再經歷一次像長春那樣漫長的圍城，有些地方的群眾慶幸戰爭即將結束，甚至自發組織起來歡迎共產黨。人們懷著惶恐、期待和聽天由命的複雜心情，終於迎來了解放。

　解放之後，共產黨在農村發動了土地改革。政府將土地分給農民，條件是他們必須推翻過去的鄉村領袖。這一過程充斥著暴力，是一場由多數人參與、針對少數人發動的精心策劃的殺戮。上級給工作組分配了指標，由他們選擇鬥爭對象，組織大規模的群眾大會，煽動仇恨情緒，鼓動大家對所謂的「地主」肆意辱罵和毆打，不僅剝奪其財產，甚至消滅其肉體。透過這種方式，黨和窮人之間完成了

　一項血腥的交易，導致近兩百萬「地主」遭到清算──事實上，很多所謂的「地主」不過是生活條件比別人稍微好了一點而已。劉少奇從河北報告說，當地有地主遭到捆綁和肢解，有些被槍斃或掐死，有些甚至被活埋，還有兒童被當作「小地主」遭到殺害。

　解放後不到一年，就出現了鎮壓反革命的恐怖運動，其目的是要消滅所有黨的敵人。毛澤東將殺人的指標設定為千分之一，但在許多地方，遇害者的人數是這一指標的兩到三倍，而且殺人的理由通常都微不足道。許多村莊被夷為平地，甚至有年僅六歲的小學生也被當作間諜死於酷刑。有時候，為了完成殺人的指標，幹部們只是隨機挑選槍斃的對象。至一九五一年底，有近兩百萬人遇害。他們有些是在公審大會上被槍斃的，有些則是在偏僻的地方（如樹林、山谷或河邊等）或單獨或成群地遭到殺害，此外，更多的人則死於遍布全國、大大小小的監獄裡。

　用西蒙．沙瑪（Simon Schama）描述法國大革命的話來說：革命就是暴力。但暴力不是常態，只有在必要的時候使用才能顯示其威力。與暴力相比，在革命中運用得更廣泛的則是恐懼和恫嚇。新政權試圖將所有人都改造成「共產主義新人」。從機關、工廠到學校，人人都必須讀書看報，接受「再教育」，記住各種正確的答案、思想和口號。建國後幾年，暴力有所減緩，但思想改造卻從未放鬆，人們被迫反覆檢討錯誤的觀念，壓制住一切資產階級思想的苗頭，絕對服從社會主義的規範。大家不得不參加沒完沒了的群眾大會和學習班，並接受嚴密的監視。為了證明自己政治上的忠誠，許多人不得不一遍遍寫悔過書，揭發朋友，或者為自己過去的行為辯護，寫好後還得接受群眾的質問。有一名受害者稱之為「一座精心設計的奧許維茲思想集中營」。

　當然，新政權的建立並不僅僅靠的是暴力和恐嚇，共產黨還對中國人民許下了各種美好的承諾，但又一次次違背了自己的承諾。在奪取政權之前，就像當年的列寧和布爾什維克一樣，毛也向不同的群體許下了不同的承諾，以爭取各界民眾的支持。他向農民許諾給予他們土地，向少數民族許諾民族獨立，向知識分子許諾自由，向商人許諾保護私有財產，向工人許諾提高生活條件。中國共產黨還打出新民主主義的大旗，承諾除了極少數最頑固的敵人外，它將團結一切可以團結的對象。在統一戰線的幌子下，就連各民主黨派也被結合進了新政權──前提是大家都要接受共產黨的領導。

　然而，所有這些承諾，一個都沒兌現。毛是一個大戰略家，他主張要「爭取多數，反對少數，各個擊破」。結果，反對者被他一個個消滅，許多人被毛利用卻毫無知覺，而一旦敵人被消滅之後，他們自己可能就成了毛的下一個目標。例如：一九五一年對地主進行了血腥鎮壓之後，新政權開始清算前國民黨政府的工作人員。剛解放時，共產黨曾要求他們留任，如今新政權再也不需要這些人了，結果有一百多萬人遭到撤職和逮捕。

　一九五二年，共產黨開始向商人發動進攻，企業家們被迫參加群眾大會，接受職工的當面批判──不管是真的還是裝出來的，工人對他們似乎充滿了仇恨。僅上海一地，兩個月內就有六百多名企業家、商人和小店主自殺，受到衝擊的人更是數不勝數。企業和政府之間的緩衝地帶不復存在，原有的法律和司法機構全部廢除，政府模仿蘇聯建立了一套新的司法制度，剝奪了人們的言論自由，獨立的法庭被人民法院取代，自治的商會被政府控制的中華工商業聯合會取代。一九五六年，不管是小商店還是大企業，所有私營企業全被政府沒收，雖然說起來叫「贖買」，其實既沒有「贖」也沒有「買」。

　在農村，雖然集體化遭到強烈抵制並造成了巨大災難，但到了一九五六年，農民最終還是失去了自己的工具、土地和牲畜，同時也失去了遷徙的自由，被迫將所有糧食賣給國家，價格則由政府決定。農民從此失去了人身自由，不得不唯幹部的命令是從。早在一九五四年，政府就已承認，與解放前相比，農民的口糧減少了三分之一，致使農村中幾乎人人都在忍饑挨餓。

　一九五七年，毛澤東將矛頭轉向知識分子，把五十萬人關進了集中營。在此之前，少數民族、宗教團體、農民、藝術家、企業家、工商業主、教師、學者，以及對各項政策提出質疑的黨員，一個個都成了黨要消滅的敵人，如今這一運動又被推向新的高潮。結果，共產黨政權建立還不到十年，已經沒有人敢反對毛主席了。

　然而，雖然所有承諾都未兌現，共產黨還是不斷在壯大。在新黨員中，許多人是理想主義者，也有機會主義者，還有些則是流氓。這些人大都對黨無限忠誠，甚至充滿了幻想，就算被黨的機器吞噬也在所不惜。那些在一九五七年遭到整肅的黨內知識分子，許多自願前往北大荒參加勞動。那裡有許多犯人，被迫在沼澤遍布、蚊蟲肆虐的環境裡開荒，可是這些右派知識分子卻將勞動視作自我救贖的機會，希望由此獲得新生，重新為黨工作。

　中國共產黨取得政權十多年後，瓦倫丁．朱（Valentin Chu）出版了一本轟動一時的書：《共產中國的內幕》（The Inside Story of Communist China）。他在書中問道：「共產黨在中國做過什麼好事嗎？」他的回答是：如果不看全貌只看局部，可能有些個別的事情是好的，比如建了些有用的堤壩，有些托兒所將小孩照顧得很好，有些監獄對犯人予以人道的對待，農村中消滅文盲的努力也頗見成效，但是縱觀一九四九至一九五七年的整個歷史，這些個案並不能證明共產黨兌現了當初許諾給人民的平等、公正和自由。

　本書的主角就是受到這場巨大災難影響的普通人。他們的故事大都被歷史所淹沒，因為官方的宣傳報導中只充斥著大量領導人的談話，而這些宣傳只是描述了一個他們想要建成的社會，最多只能算是設計藍圖，並不能反映社會現實，而且通常只提到工人和農民中的模範人物，找不到有血有肉的普通人。

　但歷史學家有時也會被虛假的宣傳報導所迷惑，對這個政權精心塑造的形象深信不疑。有些人將解放後的年代稱為「黃金時代」或「蜜月期」，以此來與災難深重的文化大革命時代做對比，而更多的人則堅信中國革命是世界歷史上最偉大的事件之一，特別是當俄國的史達林、柬埔寨的波爾布特、北韓的金日成等共產主義獨裁者一個個名譽掃地後，中國革命就顯得更加偉大了。可是，本書卻表明，一九四九年後在毛澤東統治下的十年是二十世紀人類歷史上最黑暗的獨裁統治時期之一，它造成了至少五十萬平民的死亡，並給無數人帶來悲慘的命運。

　書中使用的大量證據都來自中國的檔案館，許多資料在過去幾年中才予以公開。在我蒐集的數百份從未解密的文件中，包括祕密警察的報告、未經篡改的高級領導人的演講、在思想改造運動中寫的悔過書、對農村反抗事件的調查報告、鎮反運動的詳細統計資料、工人工作條件的調查、普通人的上訪信件等內容。其他資料還包括各種回憶錄、信件和日記，以及親身經歷者的記述。那些早期的見證者留下的證詞，通常被同情共產黨政權的學者所忽視，但他們的描述如今恰可與檔案資料互相參證，對研究歷史的真相幫助很大。總的來說，這些資料給了我們前所未有的機會，得以透過宣傳的表象，來講述那些革命的主要參與者和受害者的真實故事。

　《解放的悲劇》是《人民三部曲》的第二部，在年代上它描述了《毛澤東的大饑荒》之前所發生的事情──那本書記述的是一九五八至一九六二年間導致數千萬人死亡的人為大饑荒。這個系列的最後一部也將隨後出版，其內容是關於文化大革命的。關於這三本書所使用的檔案證據，我曾寫過一篇文章，詳細介紹了《毛澤東的大饑荒》的資料來源，可供讀者參考。

二○○六年初夏的長春，工人們在挖掘下水管道時，竟然從土裡挖出了大量人骨。骸骨多達數千具，緊緊地排在一起，埋在地下一公尺左右的地方，有些已經因發霉而變黑。工人們繼續往下挖，結果發現了更多層的屍骨，就像柴火一樣堆在一起。發掘現場圍滿了震驚的群眾，有人認為這些人死於二次大戰日本侵略者之手，只有一個老人心裡清楚，這些其實都是國共內戰中的死難者。

一九四八年，人民解放軍包圍長春城長達五個月之久，駐守城內的國民黨軍隊陷入彈盡糧絕的境地。解放軍最終取得了勝利，但這次圍城至少造成十六萬平民餓死。解放之後，共產黨軍隊將許多屍體集中掩埋，既沒有墓碑，也沒有名牌，甚至連簡單的標記都沒有。此後的數十年裡，官方一直宣傳中國是和平解放的，那些死於國共權力之爭的平民便慢慢被歷史遺忘了。

長春位於東北平原的中部，在一八九八年修築鐵路之前，只是一個小鎮。後來，由於日本人管理的南滿鐵路和俄國人經營的中東鐵路在此匯合，它開始迅速地發展起來。一九三二年，長春成為滿洲國的首都，日本人將它建設成為一座現代化的城市，開闢了寬敞的大道，種植了樹木，興建了各種公共設施，米黃色的帝國辦公大廈高大雄偉，建在開闊的公園旁邊，而日本的顧問和與日本政府合作的滿族人則住在一棟棟漂亮的別墅裡。

一九四五年八月，蘇聯軍隊占領了這座城市，拆毀了無數的建築與機器，並將這些戰利品用火車全部運回了蘇聯，各種工業設備遭到拆卸，許多漂亮的房子被夷為平地。蘇聯人在滿洲一直待到一九四六年四月，直到國民黨軍隊占領長春才開始撤離。兩個月後，內戰爆發了，滿洲再次成為戰場。戰爭伊始，共產黨軍隊占有先機，他們從北方南下，截斷了連接長春與滿洲南部的鐵路。

一九四八年四月，共產黨軍隊逼近長春，指揮這支軍隊的正是林彪。林彪看上去又瘦又憔悴，他早年畢業於黃埔軍校，是一名傑出的戰略家，指揮作戰的才能得到大家的公認。但他是個無情的人，當他得知防守長春城的國民黨軍官鄭洞國不願投降時，便下令包圍長春城，直到守軍投降為止。一九四八年五月三十日，他下達命令：「要使長春成為死城。」

長春城內的平民超過五十萬人，許多人都是逃避戰亂的難民，他們原打算逃亡北京，但由於鐵路被阻斷，所以困在了長春城內。圍城開始後，國民黨軍隊立即實行了宵禁，所有人從晚上八點到淩晨五點都不得外出，全體壯年男子都必須參與挖戰壕，所有人一律不得出城，拒絕接受搜查者可以當場擊斃。最初的幾個星期裡，大家對形勢仍感到樂觀，因為國民政府向城內空投了許多緊急物資，當地的一些頭面人物也成立了長春動員委員會，出售糖果和香菸，安撫傷患，並設立了茶攤，為老百姓提供服務。

但形勢很快便開始惡化，長春變成了一座孤島。二十萬解放軍士兵在城外挖掘戰壕，切斷了供應給城內的地下水，並動用數十門高射機槍和重炮日夜不停地開火，集中火力炮轟政府機構。國民黨軍隊在長春城四周修築了許多碉堡，與解放軍形成對峙。兩軍之間則是大片的無人地帶，很快便被土匪所占據。

一九四八年六月十二日，蔣介石電令長春守軍，取消了禁止城內居民出城的禁令。其實，就算沒有敵人的炮火，國民黨的飛機也無法空投足夠的物資滿足全城居民的需求，更何況在共產黨的防空炮火下，飛機不得不爬升到三千公尺的高度，因此許多物資都落在了國民黨控制區外。為了避免出現饑荒，國民黨軍隊開始鼓勵群眾往城外逃，但一旦出城就不准返回，因為城裡已經無糧可吃。每一個出城的難民都要經過嚴格的搜查，所有金屬物件（如鐵鍋、茶壺、金銀器具等）一律不准帶出城，甚至連鹽也不行。出城後，難民們要經過一個無人地帶，這裡光線昏暗，而且有土匪出沒，攔路搶劫過往行人。這些土匪大都是逃兵，他們騎著馬挎著槍，有的還使用暗語。有一些聰明的難民出城時想方設法在身上藏了些珠寶、手錶或自來水筆，但是只要被土匪發現任何值錢的東西，哪怕是縫在衣服裡的一只耳環或手鐲，就有可能被當場槍斃。有時候，土匪還會把難民的衣服扒光，但還是有少數人成功保住了最值錢的財物，他們將這些東西放在麻袋的最下面，上面則堆滿了破衣爛衫，甚至滿是尿漬的嬰兒衣物，希望用難聞的味道逃過土匪的搜查。

與躲避土匪的搶劫相比，能通過解放軍封鎖線的人則少之又少。林彪下令挖了深達四公尺的戰壕，並拉起鐵絲網，而且每隔五十公尺就設一個崗哨，找不到漏洞可鑽。他向毛澤東報告說：「不讓難民出來，出來者勸阻回去。此法初期有效，但後來饑餓情況越來越嚴重，饑民便不分晝夜大批蜂擁而出，經我趕回後，群集於敵我警戒線之中間地帶。」在描述那些渴望通過解放軍封鎖線的難民時，林彪說：

饑民們成群跪在我哨兵面前央求放行，有的將嬰兒小孩丟下就跑，有的持繩在我崗哨前上吊。戰士見此慘狀心腸頓軟，有陪同饑民跪下一道哭的，說「我們也只是遵從上級命令」。更有將難民偷放過去的。經糾正後，又發現了另一種傾向，即士兵打罵捆綁以至開槍射擊難民，引起部分死亡（尚無死傷數字）。

當時圍城的士兵裡，有一個人叫王俊如，他十五歲時被共產黨拉去參加民兵，在圍城期間，他和其他士兵一起奉命將饑民們趕了回去。半個世紀後，他回憶說：「上級告訴我們，這些人都是敵人，他們必須死。」

到了六月底，在國共兩軍對峙的中間地帶聚集了三萬多人，解放軍不放他們通過，國民黨軍隊也不准其回城，每天都有數百人死亡。兩個月後，滯留在這片死亡地帶的平民超過十五萬人，他們只能靠吃草和樹葉維生，最終大都活活餓死，在烈日的灼晒下，遍地屍體一個個肚皮鼓脹。有一名倖存者回憶說，空氣裡到處彌漫著一股屍臭。

城裡的情形也好不到哪裡去，除了空投物資給軍隊，每天還需要三百三十噸的糧食供應給平民，但四、五架飛機每天最多只能輸送八十四噸糧食，而且通常少於這個數量。為了保衛長春，所有物資都已被軍隊徵用。八月，蔣介石甚至下令嚴禁私人交易，並威脅說違者一律槍斃。很快地，國民黨士兵開始持槍搶奪老百姓的食物。所有的軍馬、狗、貓和鳥都被殺光，普通人只能吃發霉的高粱和玉米，再往後只有吃樹皮，還有人吃蟲子和皮帶。甚至有少數人吃人肉，在黑市裡，人肉一磅賣到一點二美元。

自殺者無以計數，有些家庭甚至舉家自殺來逃避苦難。道路兩旁隨處可見餓死者的屍體。張英華的哥哥、姊姊和大多數鄰居都死於那場饑荒，她在接受採訪時回憶說：「我們就躺在床上等死，連爬的力氣都沒有。」另一名倖存者宋占林回憶說，她曾路過一間小房子，門開了一條縫，「我進去一看，只見屋裡躺著十幾具屍體，床上、地上都是。床上的屍體中，有一個人枕著枕頭，有一個姑娘抱著一個嬰兒，他們看上去就像睡著了一樣，牆上的鐘還在不停地走著。」

到了秋天，氣溫開始下降，活著的人都拚命地想辦法取暖。為了尋找燃料，他們拆掉地板和屋頂，有時拆毀整棟房子，樹全被砍光，就連招牌也被劈了當柴燒，馬路上的柏油也被扒掉了。整座城市就這樣，從郊區直到市中心，一點一點地遭到毀壞，最終全市有百分之四十的房子化成了灰燼。解放軍的密集轟炸更令這一幕雪上加霜，老百姓只能搭起臨時的窩棚棲身，周圍一片廢墟，到處是腐爛的屍體，而國民黨的高官們則躲在中央銀行堅固的大樓裡。

在圍城期間，不斷有國民黨士兵逃跑。與難民的遭遇不同，這些逃兵得到解放軍的優待，並獲得充足的食物。共產黨的高音喇叭日夜不停地喊話，鼓動國民黨士兵逃跑：「你參加了國民黨軍隊嗎？你是被繩子綁著抓去的……到我們這邊來吧！長春現在已經無路可逃……」夏天過後，國民黨軍隊的口糧減少到每天只有三百克大米和麵粉，逃兵的人數開始迅速飆升。

圍城持續了一百五十天。一九四八年十月十六日，蔣介石終於命令鄭洞國往南邊的瀋陽撤退。蔣問鄭：「如果長春陷落，你認為北平會安全嗎？」鄭歎了一口氣說：「全中國沒有一個地方是安全的。」

鄭洞國當時指揮著兩支軍隊，一支是六十軍，士兵大都來自雲南；另一支是新七軍，主要是由受過美國訓練的老兵組成，他們曾遠征緬甸前線，戰鬥力很強。新七軍奉命突圍，但未能成功。六十軍拒絕出城，因為士兵太過虛弱，根本無法行軍至瀋陽。結果，六十軍將槍頭轉向新七軍，向林彪投降，交出了長春城。

共產黨的歷史書聲稱，解放軍在東北取得了決定性的勝利，但長春的陷落卻付出了高昂的代價。在解放軍的圍困之下，大約有十六萬平民餓死。一名解放軍的部隊作家張正隆在其書中寫道：「長春和廣島，死亡人數大致相等。廣島用九秒鐘。長春是五個月。」

文化大革命：人民的歷史1962-1976（當代中國史學家馮客三部曲）
The Cultural Revolution: A People’S History 1962-1976

作者： 馮客  

原文作者： Frank Dikötter

譯者： 向淑容, 堯嘉寧

出版社：聯經出版公司  

出版日期：2016/12/30

語言：繁體中文

定價：480元

這段歷史的焦點是人民！
文革爆發50週年，從人民視角重探文化大革命的真實歷史
當代中國史學家馮客經典力作──《文化大革命：人民的歷史1962-1976》
2016年《金融時報》最佳歷史類選書
檢視中國社會底層如何經歷了一場文革魔幻之旅
更重要的是，埋葬了毛澤東主義。


　文化大革命不是一場群眾運動，是一個人在用槍桿子運動群眾──王榮芬
　
　在共黨幹部、政府官僚、解放軍和紅衛兵的鬥獸場之外，還有一段真正屬於普通中國人民的文革史。普遍中國人民在十年文革浩劫中究竟遭遇到怎樣的衝擊？他們如何面對毛澤東一人由上而下發起的報復清算運動？如何自保、甚至從中尋求新的生存空間？
　
　當革命猛力搖撼建國以來形成的種種基層集體組織和權力結構時，計畫經濟體系也意外地隨之崩潰，這是毛澤東始料未及的結果。
　
　馮客的《文化大革命：人民的歷史1962-1976》，就是要描述這場中國無產階級文化大革命為何發生？如何演變？留下了什麼樣的創傷和遺產？本書是從中國基層人民角度，揭露1962至1976年間，他們所經驗過的文化大革命真相。這種從人民歷史角度出發的書寫，有異於過去的一般研究。本書資料來自數百份檔案庫中的文件，其中大多數在這本書是首度被使用，包含紅衛兵受害者的詳細狀況、政治肅清的數據、針對農村情況所做的調查、工廠和作坊的問卷報告、警方的黑市報告，甚至還有村民寫的投訴信，關於文革的回憶錄，自費出版的「自印書」（由基層黨員、甚至普通民眾執筆撰寫，提供了官方記載中看不到的視角）、訪談紀錄等。本書嘗試將「大歷史的敘述」與曾經身處這場人倫悲劇之中那些男男女女的「故事」連結在一起。從處在政權頂端的領導人物，直到偏僻地區的窮困村民，大家都面臨過極度艱難的考驗，而他們當時做出的不同選擇，顛覆了世人的印象──世人通常認為毛澤東時期最後十年裡的幾億中國人都具有相當高的同質性。事實上，他們所做的種種抉擇加總起來，最終將國家推向了一個與毛澤東設想中截然不同的方向：他們沒有打擊殘存的資產階級文化，而是推翻了計畫經濟，使黨的意識形態空洞化。
　
　馮客在《文化大革命》書裡提出，史達林過世之後，毛澤東相信自己應該已經成為全世界社會主義的最高領導人，這是他所追求的歷史定位。為了證明這一點，毛澤東在1958年發動大躍進，結果引來一場慘痛的失敗，許多同志和老戰友都認為毛澤東必須負起最大責任。
　
　毛澤東為此憤恨難平，經過幾年思考之後，他再度出手，於1966年發起了無產階級文化大革命。這是一場源於毛澤東個人積怨憤怒的政治運動，他號召年輕人挺身為他戰鬥，肅清沒有人知道何時開始潛伏在黨內的「走資派」、「修正主義分子」、「階級敵人」，而且讓紅衛兵的矛頭指向他想要報復的政敵。
　
　但是他的政敵們並非束手無策，他們早已學得了分化、轉移的手段，讓紅衛兵們分裂成許多派系，為了爭執「誰才是人民公敵」而內鬥不休。毛澤東當然不能就此罷手，於是呼籲全體中國人都必須投身文革，將運動的規模擴大到前所未見的程度，鋪天蓋地而來，混亂程度幾近內戰。
　
　1968年，以林彪為首的軍隊出面接管了這片大混亂，國家的權力卻同時由黨組織轉移到軍方手中。隨著林彪聲勢日益上升，毛澤東的猜忌心也日益增長，最終導致了林彪叛逃身亡事件。
　
　文化大革命使黨組織和軍隊都受到了創傷，飽經苦難因而堅韌的基層人民卻逐漸發展出自己的應對方式，從集體組織的桎梏中掙脫出來，一點一滴地將計畫經濟埋入土中，為日後鄧小平的改革開放開啟了一扇大門。
　
國際媒體一致推薦

　卓越的研究，敏銳地剖析了那個喧鬧而難以捉摸的時代，馮客承續了他出色的前作，為我們述說了一段恐怖而難以置信的苦難故事。──科克斯書評（Kirkus Reviews）

　如果這本書在中國流行，將會動搖中共政權的基礎……它絕對有助於我們理解當代中國。──《紐約時報書評》（New York Times Book Review）

　對於那些吞下了糖衣毒藥，聲稱當前繁榮的中國值得信任的人而言，馮客教授提供了解毒劑。──《華爾街日報》（Wall Street Journal）

　馮客對於文化大革命作出了優秀的研究，是一本可以流暢閱讀的新書，讓我們完全看清毛澤東最後一次實驗，是一場估計錯誤、耗費無數人類成本的悲劇。──《衛報》（The Guardian）

　那個時代的狂熱撕毀了友誼和親情，更不用說它也毀了中共本身。馮客的新作強而有力地傳達了這個論點。──《泰晤士报》（The Times）

　馮客教授掌握了細節，言簡意賅地織出一幅栩栩如生的當代中國掛毯……這本光彩奪目的新書讓我們毫無懷疑，毛澤東幾乎毀滅了中國，而中國最新的獨裁者習近平繼承了毛所遺留下來的偏執狂熱。──《星期日泰晤士報》（Sunday Times）
 

作者簡介

馮客（Frank Dikotter）

　1961年出生於荷蘭，曾任教於倫敦大學亞非學院，現為香港大學歷史系講座教授。自1992年以來出版過多部關於近現代中國的研究著作：The Discourse of Race in Modern China 、 Sex, Culture and Modernity in China、The Construction of Racial Identities in China and Japan、Imperfect Conceptions: Medical knowledge,Birth Defects and Eugenics in China、Crime, Punishment and the Prison in Modern China、Narcotic Culture: A History of Drugs in China、Exotic Commodities : Modern Objects and Everyday Life in China、China before Mao : The Age of Openness。2011年以《毛澤東的大饑荒：1958-1962年的中國浩劫史》榮獲塞繆爾‧約翰遜獎；《解放的悲劇：新中國革命史1945-4957》亦入圍了2014年歐威爾獎。

譯者簡介

向淑容

　曾任新聞編譯與《國家地理》雜誌資深編輯，關注文史、社會、保育等議題，支持婚姻平權及性別解放。譯有《鋼鐵人3電影小說》、《雷神索爾2電影小說》、《法拉利：一則稱霸F1賽道的義大利傳奇》、《練習8分鐘就靜心》、《國家地理：動物大車拚》等書。

堯嘉寧

　臺灣大學法律學碩士，英國倫敦大學亞非學院社會人類學碩士。現職為英／日文翻譯，譯有網野善彥《重新解讀日本史》、大貫惠美子《被扭曲的櫻花：美的意識與軍國主義》、本田善彥《台灣人的牽絆：搖擺在台灣、大陸與日本間的「三顆心」》、凱斯・桑思汀《剪裁歧見：訂做民主社會的共識》、亞當．班福拉多《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》等書。

序
文化大革命二十年大事年表

第一部分 大躍進之後（1962-1966）
第一章 兩個獨裁者
第二章 以階級鬥爭為綱
第三章 文化前線的戰爭
第四章 四人集團

第二部分 紅色年代（1966-1968）
第五章 大字報之戰
第六章 血紅的八月
第七章 打碎舊世界
第八章 毛崇拜
第九章 大串連
第十章 造反派與保皇派
第十一章 軍隊出動
第十二章 武裝競賽
第十三章 滅火

第三部 黑色年代（1968-1971）
第十四章 全面肅清
第十五章 上山下鄉
第十六章 預備開戰
第十七章 學大寨
第十八章 大肅清捲土重來
第十九章 繼任人之死

第四部 灰色年代（1971-1976）
第二十章 修復河山
第二十一章 寧靜革命
第二十二章 第二社會
第二十三章 情勢逆轉
第二十四章 其後

序（節錄）

　1963年8月，毛澤東主席接見了一批非洲游擊戰士，地點在中南海核心區裡的國際會議廳，是一處鑲有木質壁板的氣派場館。在那群年輕的訪客中，有一名來自南羅德西亞（Southern Rhodesia，當時為英屬殖民地，現在是辛巴威共和國）的魁梧男子問了一個問題。他說，在克里姆林宮上空閃耀的紅星已經殞落了，曾經扶持過革命同志的蘇聯，現在卻賣武器給他們的敵人。「我所擔憂的是，」他說：「中國天安門廣場上空的紅星，是否會殞落？你們是不是也會拋棄我們，賣武器給壓迫我們的人？」毛澤東陷入沉思，抽了幾口菸。「我明白你的憂慮，」他回答道：「問題在於蘇聯已經改走修正主義路線，背叛了革命。至於我能不能向你保證中國不會背叛革命呢？此時此刻我無法給你承諾。我們正在努力尋求方法，讓中國不會變得腐敗官僚，走向修正主義。」

　三年後，在1966年6月1日那天，《人民日報》刊出一篇煽動性的社論，呼籲讀者「打倒一切牛鬼蛇神」。這篇社論強力要求各地人民告發那些意圖「以欺騙、愚弄、麻醉勞動人民，鞏固他們的反動政權」的資產階級代表，揭開了文化大革命的序幕。更有甚者，四名共產黨最高階領導人被捕的消息不久後也曝了光，他們被控圖謀反叛毛主席。被捕的四人之一是北京市長，他被指控意圖明目張膽地把首都變成修正主義的大本營。到處都有反革命分子滲入黨、政、軍單位，想要把國家帶向資本主義的道路。人民受到鼓動，起而清算所有企圖將無產階級專政轉變成資產階級專政的人，中國就此展開一場新革命。
 

認清誰才是敵人！叛徒已經潛伏在無產階級的專政隊伍裡了！
 
劉少奇全力投入社會主義教育運動，他說這是一個很尖銳的階級鬥爭，對我們黨是一個生死存亡的問，他想要證明自己是堅定不移的革命分子，也有資格擔任毛主席的接班人，行事作風甚至比毛澤東本人還要偏左。到了1963年底，劉少奇把自己的妻子王光美派到農村去領導一個工作組，矢言「把權力從階級敵人手上奪回來」。她的調查結論是所有幹部，「不論大小」都有問題，一個都不能信任。
 
毛主席開始疏遠他的接班人。劉少奇在黨內展現出愈來愈強的威信，毛對此深感懷疑。11月底，毛澤東引誘他野心勃勃的繼任者：「現在就交班，你就做主席、做秦始皇。我有我的弱點，我罵娘沒有用，不靈了，你厲害，你就掛個罵娘的帥。」過了幾週，他開始談論「走資派領導」。在12月26日那天，毛澤東為了慶祝自己的71歲生日，把一群黨內領導召到人民大會堂，設宴款待他們。席間他指責中央有機關搞「獨立王國」，還談到黨內產生修正主義的危險。席間鴉雀無聲。
 
劉少奇派出了自己的妻子去調查基層，並要求其他人追隨她的領導，加入全國各地的大型工作組。毛澤東不喜歡這種由上而下的方式，他中意的是由下而上，讓人民將調查焦點聚集在帶領那些工作組的領導身上。1965年1月，毛澤東修改了運動的綱領，其中一個要點就是「糾正黨內位居要職的走資派」。就在一年多以後，文化大革命中的紅衛兵把這段文字奉為圭臬，而社會主義教育運動最終成了文革的前奏曲。
 
1966年2月，北京市長彭真和他率領的五人小組前去尋求毛澤東的指引，五人小組的成員康生在匯報時指責《海瑞罷官》是一株「大毒草」，但彭真堅持將整起事件視為一場學術辯論。毛澤東裝作不知情，不理會這場衝突。毛澤東給了彭真一種安全的錯覺。陷阱在一個月後爆開，毛澤東指責這位北京市長「搞獨立王國」，北京市委包庇壞分子且反革命，應該解散。周恩來順應自己的政治本能，全力支持毛主席。在一場黨內大老的最高會議上，周恩來與鄧小平使出了致命的一擊，譴責他們昔日的同志「違反毛澤東思想」以及「反毛主席」。毛澤東堅持彭真、羅瑞卿、陸定一和楊尚昆等四人都屬於一個「反黨集團」，而這個集團一直在謀劃一場邪惡的流血政變。

唯有毛主席路線才是正確路線，但是看不清主席要帶大家上哪兒去
 
如果大權在握的首都領導人都能垮台，其他人也許很快就會步其後塵。黨員開始在研習毛主席話語的大會上互相審視。少數人開始相信唯一安全的決定就是不相信任何人，只信任毛主席本人：「現在我覺得我們只能相信毛主席……一切人都應懷疑，只要不符合主席指示，什麼人都要攻。」
 
毛澤東採取行動，解散了以彭真為首的五人小組。取而代之的是中央文化革命小組，成員都是毛澤東的親信。這個小組很快就會主導文化大革命的整個進程，成了最重要的政治機構，所有最高決策都出自這裡。小組的組長是陳伯達，他在大饑荒時為主子辯護，宣稱數百萬人的死亡是「我們向前邁進時不可避免的現象」。其他成員包括江青、康生、姚文元和張春橋。1966年6月1日國際兒童節那天，文化革命小組投下了第一顆震撼彈。《人民日報》裡一篇由陳伯達撰寫的煽動性社論號召讀者「橫掃一切牛鬼蛇神！」正式啟動了文化大革命。此刻的中國深陷在一場針對反革命陰謀的激進運動中，參與運動的人認為到處都存在著這樣的陰謀。
 
然而，讀者在推擠爭看圍觀大字報之際，也納悶著應該如何看待這件事。1956年，共產黨號召所有人暢所欲言，卻在一年後指責那些開口批判的人。一名任職於外文局的圍觀者自問：「這次寫這些大字報的人，是不是紀律嚴明、獻身革命的黨員？還是自私自利、找麻煩的反黨反社會主義分子和反革命分子？」一些犬儒的人提出，那些人只是黨派出來的代表，慫恿大眾做出冒險的大膽舉動，引誘他們自投羅網。領導階層也同樣不知所措。毛澤東說：「政治給其他人去忙。」接著離開了北京。劉少奇和鄧小平只能自行籌謀，決定沿用黨一直以來固定的慣例行事，也就是派出工作組來領導文化大革命。不過他們仍然飛到了杭州，徵求毛主席的首肯。毛澤東依然含糊其辭，不肯把話說死。劉和鄧離開後，毛對他的醫生說道：「運動裡的問題讓他們自己解決。」然後，主席便冷眼旁觀整個國家陷入混亂中。

工作組鼓勵學生批鬥「牛鬼蛇神」。受到工作組鼓勵的學生首先猛烈抨擊那些過去羞辱過他們的教職員。很快地，教師開始互相做出嚴厲指控以求自保，引發了大字報戰爭。毆打事件很快就出現了。畢竟這是階級鬥爭，而和敵人的鬥爭是至死方休的。隨著激進的學生彼此慫恿、競相表現出對革命的熱情，暴力傷人的情況也愈見惡化。但是，每個地方的學校和大學中，工作組都把大部分的砲火轉向被視為「黑五類」的師生，把他們拿來當代罪羔羊，或者犧牲幾個地方幹部以保護重要官員。至於毛澤東心心念念的那些「黨內走資派高層」、那些「潛伏在我們身邊」的敵人，此時並沒有受到什麼攻擊。
 
1966年7月16日那天，毛澤東泳渡長江，用這個舉動向全國人民宣示他要出面了。他派出文化革命小組成員去暗中打擊工作組。江青返回北京途中於南京暫留，警告當地領導階層說，支持工作組和支持毛主席是不一樣的。7月24日，毛澤東身穿白色睡衣，在住處接見數名黨內領導，責備他們「害怕群眾」以及「鎮壓學生」，並要求解散工作組。各地的工作組皆在道歉後撤出。劉少奇與鄧小平在人民大會堂的一場萬人集會上被迫公開自我批評，為他們於毛主席不在時組織工作組一事負起責任，毛澤東坐在舞台簾幕後方凝神靜聽。劉少奇承認自己還不清楚要如何進行無產階級文化大革命，因為他們是「老革命遇到新問題」，毛澤東對此嗤之以鼻：「什麼老革命？是老反革命吧。」
 
8月初，毛澤東將事件定調，指控劉少奇趁他不在北京時搞「專政」和「站在資產階級立場」。但是，仍然有很多黨內元老沒有熱烈力挺毛澤東，使他更加憤怒，指責他們有些人就是「牛鬼蛇神」。中央委員會祕密投票，選出十一名大權在握的新成員，林彪取代了劉少奇，成為第二把交椅暨接班人。

革命無罪！造反有理！──打死了人，那就算了
 
1966年8月8日，電台廣播出文化大革命的指導方針，也指出大學生、專校生、中學生和小學生一律不受整肅。毛澤東直接面向學生，把這些年輕人視為他最可靠的盟友。他們天真無知、容易操弄，而且很好鬥。最重要的是，他們渴望冒險與行動。8月1日，他發了一張私人便簽給清華大學附中的一群紅衛兵，表達支持之意：「造反有理！」紅衛兵自視為毛澤東忠心的戰士，然而並非每個人都能加入紅衛兵。其中有許多人認為，只有家世最純正的人才能成為真正的紅衛兵，他們是資深革命分子的子女，只有他們才具備領導文化大革命所必要的階級背景。紅衛兵一聽到毛澤東「造反有理」的戰鬥口號，就開始攻擊老師和校長。7月28日，江青在北京大學告訴群眾：「我們不提倡打人，但打人也沒有什麼了不起嘛！」
 
一陣暴力的浪潮吞噬了北京。北京第三女子中學的校長被打死，教務主任上吊自殺。在另一所位於北京師範大學附近的中學，校長被命令站在烈日下，紅衛兵拿沸水往他身上澆。還有一所附屬於北京師範學院的中學出現了更恐怖的手段，一名生物老師被推倒在地上毆打，並被人拉著雙腳拖行過學校大門、拖下樓梯，頭部不停碰撞水泥地，遭受數小時的折磨後死去，接下來，其他被抓起來批為牛鬼蛇神的老師則被迫輪流毆打她的屍體。在小學裡，學生的年紀都不超過十三歲，卻有老師被迫吃下指甲和糞便，也有些老師被剃頭並被逼互相掌摑。
 
最嚴重的殺人行為發生在北京市郊。大興縣地方幹部下令消滅所有地主和其他壞分子，包括他們的子孫。幾個人民公社謹慎協調，發動了一夜大屠殺。黨的激進分子與地方民兵聯手將受害者關起來逐一殺掉，有的被棍棒打死，有的被鐮刀戳刺而死，或者被電線勒死。有幾個人是被電死的。孩童被倒吊起來鞭打。一個八歲女孩和她的祖母則遭到活埋。一共超過三百人被殺。屍體多數被丟進廢棄的水井和亂葬崗。其中一處的屍臭味強到令人無法忍受，村民只好把屍體挖出來，改丟進水塘裡。一名人民解放軍軍官致電北京，通報大興的屠殺事件，立刻便有一份報告送到了文化革命小組，但沒有人出面制止屠殺。一週前，公安部長謝富治已經指示過一批警官要支持紅衛兵，如果他們一怒之下打死了人，那就算了。

全國大串聯，紅衛兵與疾病的免費旅行
 
真正讓各地紅衛兵放手大幹的，是一場企圖打碎舊世界一切殘渣餘孽的運動。8月18日，林彪站在講台上的毛主席身旁，號召年輕的聽眾走出去：「大破一切剝削階級的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣！」一天後北京的紅衛兵就貼出大字報，大膽向舊世界宣戰：「我們要批判、要砸爛一切舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣。所有為資產階級服務的理髮館、裁縫鋪、照相館、舊書攤……等等，統統都不例外。我們就是要造舊世界的反！」8月23至26日，紅衛兵的暴力狂潮在全國爆發，任何與舊世界有絲毫關係的事物都無法倖免。暴力的餘波久久不散，長達數月。
 
8月31日，毛澤東要求紅衛兵把他們的革命經驗運用到中國的其他地方。9月5日，中共中央與國務院發出通知，要求紅衛兵「出行」。毛澤東要他的年輕戰士們將革命之火傳到全國的每一個角落。他們的行動分成兩個相反方向進行，北京和天津的紅衛兵前往全國各地進行大串連，挑起暴力衝突，並且包圍各地藏匿「走資派」的黨委會。另一方面，各省的革命青年則來到北京學習革命的方法。毛澤東親自檢閱了數百萬名紅衛兵，每一場大集會結束後，都會有成為激進派的學生成批離開北京，準備將革命帶回家鄉。
 
不過，隨著上車的代表愈來愈多，狹窄的空間很快就被用光了。他們占據了每一寸可用的空間，坐在其他人腿上、椅背上，以及分隔座位的小桌子上。食物很快便耗盡了，但是無論在什麼情況下，每個人都只吃了自己需要的最少份量。廁所擠滿了人，也沒有人會在火車靠站時下車去方便，因為他們深怕會上不了車。男孩子還好，他們會在火車前進時脫下褲子往窗外尿，但是女孩子就慘了。一股難聞的氣味瀰漫開來，尿液、汗水、嘔吐物和糞便的味道全混在一起。部分車廂被尿液弄得滿地溼透，逼得紅衛兵不得不用刀子在地板上挖出一個洞來。火車儼然變成了流動監獄。

北京每一處可用的空間都被硬擠出來接待紅衛兵，他們成批地被送進大學、中小學、旅館，甚至政府單位辦公室中臨時權充的宿舍。凌耿和他的朋友們被分派到清華大學，睡在八樓的一間大教室裡。那裡的惡臭令人無法忍受，許多紅衛兵連續幾週都沒有換過衣服，也沒有洗過澡。那些裝有棉胎的被單由一個接一個代表團輪流使用，幾乎沒有洗過，而走廊盡頭的廁所都滿溢了，污水淹沒了磁磚地板。在隆冬時節，一名造反派工人從上海來到握有大權的中華全國總工會辦公室，結果看到地板上滿是垃圾和因嚴寒而凍結的排泄物，令他大吃一驚。他不禁疑惑：「怎麼回事？這裡到底是地獄，還是革命的聖地？」
 
紅衛兵免費旅行，微生物、病毒和細菌也跟著他們到處走。在北京被感染的學生搭火車把腦膜炎帶到鐵路網沿線的大城市，在這些地方演變成流行病。後來學生以步行方式宣揚革命，於是腦膜炎便從城市傳播到了鄉村。1967年2月，治療腦膜炎用的磺胺嘧啶實在過於短缺，政府不得不向西歐和亞洲的藥廠求助。然而這麼做為時已晚，到了情況獲得控制的時候，已有超過十六萬人死亡。
 
毛主席應該怎麼賣？文革中的哲學難題
 
林彪號召慷慨激昂的年輕學生打倒「一切剝削階級的舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣」時，也同時要求樹立完全屬於無產階級的「新思想、新文化、新風俗、新習慣」。到底是什麼構成了「舊文化」？已經很難說明；但「新文化」應如何界定，卻更加含混不清。很快地，每個人都明白了，唯一被接納為無產階級文化的，就是對毛澤東的崇拜。
 
牆上只要有空位，就一定會被人仔細地寫上毛澤東語錄，或者向他致敬的標語。一些最受歡迎的標語包括「偉大的導師，偉大的領袖，偉大的統帥，偉大的舵手」和「毛主席萬歲！」公車、貨車、汽車和廂型車的車身都漆有毛澤東語錄。火車頭前方掛有裱框起來的毛澤東肖像。就連腳踏車前面也都貼有一張上頭寫了語錄的紅色小卡。貨車載著紅衛兵在街道上穿梭，他們到哪裡都帶著紅寶書，拿著它朝彼此揮手，彷彿它是一本屬於革命分子的護照。
 

from Matters | 熱議 https://matters.news/@philosophia1979/796-%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E7%BB%9F%E6%B2%BB%E4%B8%8B%E7%9A%84%E5%87%A1%E4%BA%BA%E6%B5%A9%E5%8A%AB%E5%8F%B2-%E5%86%AF%E5%AE%A2%E4%B8%89%E9%83%A8%E6%9B%B2-bafybeid52csdz4uufa7o3qt5fvm4dpvitfw4j3lcsqbid4oykn6desq5q4