Sunday 31 August 2014

自由亚洲 | 香港特首普选方案公布泛民议员宣誓否决 占中发起人宣布进入“抗命时代”

全国人大常委会周日通过香港普选特首决定。和平占中集会当晚举行,约20名泛民立法会议员会上台宣誓会否决方案。占中发起人戴耀廷宣布香港由这一天将要进入“抗命时代”。
全国人大常委会周日表决通过香港特首选举框架及2016年立法会产生办法的决定。当中有关普选行政长官办法规定列明,须组成一个有广泛代表性的提名 委员会,提委会的人数丶构成和委员的产生办法,要按照上一届特首选举的规定;候选人限二至三人,每名候选人须获提委会全体委员半数以上支持。行政长官普选 的具体办法须需要向立法会提出,经三分之二多数议员通过丶行政长官同意,再报请中央批准。如不能经过法定程序实行,行政长官选举继续适用上任行政长官产生 办法。
消息传抵香港之后,泛民主派团体对方案表示失望和愤怒。
真普联召集人郑宇硕表示,现时需要开展长期和平非暴力抗争,因为不希望香港变成中国普通的城市。
民间人权阵线召集人杨政贤称,中央这次延续小圈子政治,是策划一个谋杀运动,谋杀香港的未来,只有公民抗命才可捍卫民主。
香港论政团体“香港2020”批评中央玩弄曾经在咨询期内表达真普选诉求的香港人,市民意见十分清晰,泛民主派立法会议员不可能支持人大决定。
列席会议的港区人大代表马逢国会后表示,所有出席会议的170位委员,是全票通过香港选举办法。当全国人大常委订下具体的框架后,将来香港各界在提委会的组成方面,仍有讨论空间。
对此,香港时事评论员潘小涛周日接受本台记者采访时表示,人大常委会的决定保守,提委会要按照选委会的人数丶构成丶以至委员产生办法都“写死”,已 经没有讨论空间,对政改方案感到失望:“不可能有什么讨论的空间,他已经说了选举委员会的产生办法,要一半的人支持,我倒是希望他们说出一些空间来。”
和平占中集会周日晚在政府总部添马公园举行,有数以千计市民出席。占中发起人之一的戴耀廷形容这一天是一国两制最黑暗的一天,已经走尽一切对话之路,香港将要进入“抗命时代”。
占中另一发起人陈健民表示,会推动一波又一波的游行及罢课,等到合适一天就会占领中环。
学民思潮召集人黄之锋发言称,会在未来两个月内随时发动罢课。学民思潮成员周庭在集会上呼吁参与集会的市民,在集会结束后前往李飞入住的酒店,向他抗议。
还有近20名泛民议员上台宣誓,表明25名泛民议员已联署,坚定否决普选方案。
参与宣誓的立法会议员丶民主党主席刘慧卿周日向本台记者表示:不满中央政府坚持筛选,给出不符合国际标准的普选方案,会为民主制度抗争到底:“我们 觉得北京的决定非常差,我们完全不可以接受。我们明天会去抗议,李飞在亚洲博览馆开会,我们民主派一块去。中央政府一定要向香港人丶中国人民丶国际社会交 代,为什么他们做出的承诺现在却不遵守,现在完全不可以接受,我们希望国际社会也知道这个问题。”
全国人大常委会副秘书长李飞在通过决议后的记者会上表示,2005年时的政改方案已被否决过一次,香港错失民主发展的机会,如这次政改方案得不到立法会通过,香港政制就会原地踏步。
但潘小涛则告诉本台记者:“这是一个比原地踏步还要坏的方案。原地踏步还能有机会让不同政治光谱的丶不同政治理念的人能走出来做候选人。但如果按照 人大通过的方案的话根本不可能,给你一个梁振英,再找两个陪跑的,选出来的特首好像就有了全民的授权了,他可以做的坏事就多了。”
而香港行政长官梁振英当天联同司局长及行政会议成员会见传媒时,则形容这一天是香港民主进程重大一步,呼吁市民接受方案:“如果不能够争取到三分之 二的立法会议员的支持,2017年的行政长官的选举办法就只有原地踏步,继续由1200人组成的选举委员会选出行政长官,500多万本来可以投票的香港 人,就会失去投票权。”
对此,潘小涛表示,现在已经完全关上了2017年在香港实行全面民主的大门,香港人只能选择抗争:“绝不接受。香港人应该有勇气,对筛选丶变相任命的选举方式说‘不’。不合作运动也好,全民抗争也好都是应该要走的路,没有办法和他们谈了。”
特约记者:忻霖/责编:陈平

from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/08/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%ba%9a%e6%b4%b2-%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%89%b9%e9%a6%96%e6%99%ae%e9%80%89%e6%96%b9%e6%a1%88%e5%85%ac%e5%b8%83%e6%b3%9b%e6%b0%91%e8%ae%ae%e5%91%98%e5%ae%a3%e8%aa%93%e5%90%a6/

【另一面】抢完加拿大换美国,中国土豪抢占全球绿卡

导语:近日,中国富人挤爆美国投资移民项目,提前用光EB5签证配额的消息引发热议。事实上,近年来欧美各国收到的投资移民申请中,中国土豪都占了绝大多数。
六十秒读懂专题:近 年来中国富人投资移民数量迅速增长,继2012年挤爆加拿大的门槛导致政府直接关闭申请渠道后,今年美国也宣布首次出现中国申请者用光年度配额的情况。在 澳大利亚、葡萄牙、英国等其他国家,同样出现申请人里中国投资移民者占绝大多数的情况。而投资移民热甚至带动中国海外炒房团,拉高世界房价。
【移民美国,投资额:300万,名额暂满】2014年美国投资移民申请数创新高,中国人占了85%,首次用光当年配额使得美国也暂停接收申请
美 国EB-5移民项目启动24年来,今年是首次出现名额在财政年度结束前就用光的情况,于是美国国务院日前宣布暂停中国投资者的投资移民签证约谈审核。 EB-5项目每年为那些向美国开发项目投资至少50万美元的外国人提供一万个移民签证名额,2013年共签发8,564张此类签证,直到年末还未用尽名 额。而2014年申请赴美投资移民签证人数目前已经提前达到10000人的限额,其中中国人占85%。据CNN之前整理的政府数据,2013年中国公民共 获得了6900个EB-5签证,占总数的80%,而十年前中国人所占比例仅仅是13%,2004年仅仅有16个EB-5签证是由中国人获得的。
【移民加拿大,投资额:440万,名额已满】加拿大投资移民最受中国富人青睐,近年申请数飙升,2010年占全球总数81%以上,超过美、英、澳三国投资移民申请数总和
今 年2月,加拿大宣布终止1986年开始实施的联邦投资移民计划(CANIIP),直接将近6万名已申请者拒之门外,其中包括七成中国富人。事实上这是自 2010年以来加拿大第二次被迫终止该计划,主要原因依然是申请数量超出政府处理能力。加拿大联邦投资移民项目是迄今为止最受中国富人欢迎的移民计划,而 最近几年来自中国内地的申请人数出现爆炸性增长,且绝大多数通过香港提交申请,总数从2002年的520例,急升至2010年的34427例,占全球总申 请数的81%以上,超过美国、英国及澳大利亚三国投资移民申请数总和。加拿大2010年6月紧急叫停该计划并于半年后要求双倍投资金额,申请数依然超出当 年可受理能力,于是加拿大政府不得不在2012年再度停止该项计划申请,至今仍未再次启动该项目。
今年2月宣布暂停投资移民项目后,加拿大 公民与移民部媒体事务负责人索尼娅·勒萨热在接受媒体采访时说,这些激增的投资移民,并没有像政府预想中的为当地带来可观的经济效益,他们在过去十年中, 纳税额还比不上技术移民的八分之一,如果以20年为一个时间段,投资移民比技术移民少纳税20万加元,甚至比住家保姆还要少交将近 10万加元。
【移民澳大利亚,投资额:574万,尚有名额】截至今年7月,澳大利亚重大投资者移民项目申请者中 9成来自中国,已获批的签证里中国人也占了88%
2012 年7月澳大利亚移民局将原先商业移民项目最低投资额从30万澳元提高到100万(约合574万元人民币),仍然面临中国投资者挤垮门槛的局面。 2011-2012年超过2.5万中国人移民澳大利亚,其中18%的人是通过投资移民的渠道。2014年截至7月31日,澳大利亚移民局共收到递交重大投 资者项目(SIV)项目的意向书1582份,中国申请人达90.8%,在已获批的343份签证里,中国人占总数的88%,意味着他们为澳大利亚带来超过 15亿澳元的投资。
【移民英国,投资额:1000万,名额富余】移民英国100万英镑的超高门槛依然挡不住中国人的热情,近年申请人数成倍增长,中国也成了英国投资移民第一大来源国
申 请英国投资移民至少需要100万英镑,然而如此高的门槛依然挡不住中国富豪的热情,在2012到2013年期间,中国人成功获得171个移民签证,比前一 年增长了80%。而签证人数从2013年第四季度的48人,到2014第一季的85人,到第二季度的103人,投资者的数量成倍数增长。中国目前已经是英 国投资移民的第一大来源国,人数是排第二的俄罗斯的两倍。
【移民葡萄牙,投资额:400万,名额紧缺】葡萄牙、西班牙等其他欧洲国家也加入吸引中国土豪投资的队伍中,截至7月,葡萄牙投资移民签证中81%的获得者来自中国
经 济危机后,急需资金的其他欧洲国家也纷纷加入争夺中国富人的行列。如葡萄牙为了吸引海外投资及刺激经济,于2012年10月推出“黄金签证计划”,在当地 投资物业超过50万欧元或投资业务超过100万欧元的家庭,将可获葡萄牙居留权及工作签证。截至2014年7月31日,葡萄牙移民局授予的1360份投资 移民签证中,有1101份申请者来自中国,占总数的81%。而西班牙去年9月也开始进行黄金签证计划,要求投资者在境内购买超过500万欧元的房产,而今 年该项目授予的第一份签证即为中国人所获得。
中国投资移民的迅速增长带动海外炒房团,拉高世界房价,引发当地居民不满
随 着投资移民的迅速增长,中国投资者海外购房的规模也持续扩大,“中国炒房团拉高国外房价”的报道频频见诸报端,甚至引发当地居民不满。在美国房地产的海外 买家中,中国购房者的排名从2007年的第五位上升至2013年的第二位,仅次于加拿大。2012年-2013年中国人的购房中位价格为42.5万美元, 高出全美中位房价一倍,带动了美国房市的反弹。2012年英国伦敦著名的金融区金丝雀码头三分之一的新房卖给了中国人,有不少英国居民抱怨外国买房者不用 交高额房产相关税收,对本地居民并不公平,于是今年4月英国财相奥斯宣布从2015年4月一日起,外国人在英国拥有的房产也要交税,希望能降低炒房热。另 外据《华尔街日报》报道,2013年中国人在德国购买的房产价值较上年增长了近10倍,而在比利时购买的房产价值则增长了19倍。


from 网易新闻·有态度专栏 null

香港普選受制約 台灣表示「遺憾」

中國決定香港特首普選不能有公民提名之後,台灣行政院大陸委員會周日(8月31日)表示「遺憾」。
在台灣的中國民運人士王丹則譴責中國「變相剝奪港人的選舉權」。
中國人大常委會31日在北京表決通過了香港政改框架決議草案,對香港2017年特首選舉方法作出規定。
中國宣佈,2017年香港特首將由普選產生,但候選人要得到提名委員會半數以上委員的支持;候選人限二至三人。
這就意味著,香港泛民主派爭取港首候選人不經篩選的希望落空。
台灣陸委會31日表示,民主普選是「普世價值」,對大陸人大常委會對特首候選人「提名門檻及參選人數」設限的決定與香港民意訴求存在落差,對此「感到遺憾」。

一國兩制

台灣陸委會呼籲香港各界、港府及中國大陸方面繼續尋求共識、以「理性和和平」的方式落實2017年香港特首選舉。
在台灣的中國民運人士、天安門學運領袖王丹、吾爾開希等人周日也發表聲明,聲援「佔中」的香港人。
聲明說,中國人大的所謂政改方案「變相剝奪了港人的選舉權」,「是對民主的踐踏、港人的迫害」,「敲響了一國兩制的喪鐘」。
聲明還說,如果中國武力鎮壓「佔中」,將立即在全世界範圍內發動為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動。
(撰稿:蘇平,責編:羅玲)


from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/08/140831_china_hk_taiwan.shtml

金融时报 | 香港数千人抗议普选框架

数千人昨日在香港举行抗议,反对中国全国人大决定的选举改革计划,该计划将阻止北京方面的批评者竞选这个前英国殖民地的行政长官。
中国为2017年的香港行政长官选举公布了一个普选(一人一票)框架,但设置了苛刻的条件,确保北京方面能够预先审核候选人。行政长官是这个中国特别行政区的最高政治职位。
“香港市民会有一人一票,但北京将选择所有候选人——傀儡。一个烂苹果、烂橙和烂香蕉之间有什么区别?”香港民主党创始人李柱铭(Martin Lee)表示。“我们要真正的普选,而不是中国特色的民主。”
传媒大亨黎智英(Jimmy Lai)支持的亲民主团体——占领中环(Occupy Central,简称“占中”)表示,将按计划举行公民抗命运动,包括阻塞香港的主要商业区。一些中国评论人士称,如果警方无法控制抗议活动,中国可能会把军队部署到香港街头。
“占中”创始人之一陈健民(Chan Kin-man)向示威者高呼:争取民主,永不放弃……公民抗命,从不低头。
在各方围绕香港的政治前途举行了几个月的激烈辩论和集会之后,中国昨日表示,行政长官的潜在候选人必须获得由1200名成员(多数是亲北京的成员)组成的一个提名委员会的多数支持。同时提名委员会提名产生的特首候选人只能在2至3个之间。
“今日是香港一个非常黑暗的日子,”香港公务员队伍前负责人陈方安生(Anson Chan)表示。“世界其他国家应当直截了当地谴责这个决定……它就是向后倒退的一大步。”
美国国务院表示,美方认为“如果普选承诺得到兑现,如果选举让香港市民对于代表选民意愿的候选人有真正的选择,行政长官的合法性将大大提高”。英国官方表示正在研究中国全国人大的决定。
这一决定将在香港立法会(Legislative Council)引发激烈辩论——批准这个方案需要立法会三分之二多数通过。香港现任特首、亲北京的梁振英(CY Leung)将面临说服民主派支持该方案的艰难任务。
在现行制度下,行政长官候选人仅需得到选举委员会八分之一成员的支持——这一制度已两次让民主派人士竞选特首。通过要求多数成员支持,中国已确保民主派人士一个也不能参选。
陈方安生说,任何民主派人士都“绝无可能”支持这个框架。
中国全国人大常委会副秘书长李飞表示,如果行政长官普选法案在立法会无法获得三分之二多数支持,那就只能“原地踏步”。这意味着2017年行政长官选举继续实行现行选举办法,由一个1200名成员(多数是亲北京的成员)组成的选举委员会选举产生。
围绕民主的辩论已促使香港两极分化。虽然港人比英国统治时期享有更多的政治权利,但中国的批评者担心,共产党正在逐渐剥夺香港的自由。
根据玛格丽特•撒切尔(Margaret Thatcher)和邓小平达成的协议,香港按照“一个国家,两种制度”的原则进行管治,保证在1997年回归后50年期间在除外交和国防政策以外的领域实行自治。
但是,民主活动人士和许多当地人担忧中央对香港的影响力越来越大。今年6月中国发表的一份“白皮书”引发担忧,因为这份文件提出香港的法官需要“爱国”,令人对司法独立产生疑问。
朱莉(Julie Zhu)、汤姆•米切尔(Tom Mitchell)和海伦•沃勒尔(Helen Warrell)补充报道
译者/何黎


from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/08/%e9%87%91%e8%9e%8d%e6%97%b6%e6%8a%a5-%e9%a6%99%e6%b8%af%e6%95%b0%e5%8d%83%e4%ba%ba%e6%8a%97%e8%ae%ae%e6%99%ae%e9%80%89%e6%a1%86%e6%9e%b6/

佔中行動讓人聯想起六四事件

英國媒體周日(31日)紛紛關注香港民眾抗議北京拒絕允許特首實現真正普選的事件。
出版《每日電訊報》和《星期日電訊報》電訊報集團電子網報道稱,在北京拒絕讓香港這個前英國殖民地公開選舉其下一任領導人之後,香港民主人士聲言將堵塞香港金融區,併發起一場公民抗命運動。
報道還引述香港城市大學學者、香港真普選聯盟召集人鄭宇碩說,「我們要真正的民主。我們當然知道民主不會解決我們所有的問題,但沒有民主,任何深層問題都無法解決。」
報道說,今年七月一日,超過十萬名支持民主人士走上街頭示威,而隨後在8月17日,數以萬計的親北京人 士也湧到香港金融區,一些人還帶著「共產黨萬歲」的旗子。而本周,當反貪污調查人員搜查支持香港民主運動的媒體大亨黎智英的住所後,緊張氣氛也進一步升 級。有關行動也被指為是政治迫害。
報道稱,日益嚴重的對峙更使人聯想起1989年北京天安門廣場上的鎮壓行動。一些觀察家擔心,如果有關方面動用解放軍清理香港街頭抗議行動的話,將會出現什麼情況。
報道指出,北京方面也沒有努力消除這種擔心。前中國政府高官陳佐洱暗示說,如果抗議者發動佔中行動的話,將會發生「流血事件」。
「民主派錯判」
不過,報道也引述香港學者戴高禮說,香港民主運動人士錯誤估計了北京方面凖備做出的讓步,犯了一個「戰略」錯誤。
他說,共產黨從一開始就不接受香港人的「公民提名」要求。
報道引述戴高禮認為,習近平擔心,一旦開放了香港的選舉方式,一些有民望的領袖就有可能把香港這個中國最富庶的城市,發展成為能夠一個強有力和有影響力的基地,而且很大程度上不受北京的控制。
至於英國《衛報》也詳細報道了中國全國人大宣佈香港特首普選辦法的決定。
報道說,自從在1997年從英國回歸中國後,香港一直享有相當程度的政治自治。當時的中國領導人也同意香港特首在2017年可以通過「普選」產生。
因此香港民主人士現在指北京沒有履行承諾。而佔中組織也威脅說,如果北京不全面開放特首選舉的話,將發起大規模靜坐行動以癱瘓香港的金融區。
《衛報》的報道還說,香港的政治緊張氣氛在今年六月份進一步激化,因為中國官員發表了一份白皮書,表示香港的「高度自治」只能來源於中央領導層的授權。
報道認為,許多人香港人對白皮書的解讀是,北京進一步加強對香港事務的控制,於是走上街頭及登陸網絡表示不滿。
(撰稿:李文 責編:晧宇)


from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/press_review/2014/08/140831_press_uk_hk_reaction.shtml

德国之声 | 汉藏对话会议争议西藏未来

(德国之声中文网)以“寻找共同点”为主题的第二届汉藏对话会议,于8月26日至28日在德国汉堡召开。
两天会议的议题分为“藏人的视角和看法”、“对汉藏问题历史和现状的评估”以及“前行之路和行动方案”三个方面。超过130人的藏人自焚事件、汉藏矛盾的根源及解决西藏问题的方案,成为会议讨论中的热点话题。
总部位于印度达兰萨拉的藏人行政中央司政洛桑森格在会议上发表演讲,指出历史上汉藏关系长期正常,但中共建政以后出现误行和误解,而“中间道路”和多元互 助是解决之道。藏人行政中央外交与新闻部部长德吉曲央说,藏人期待的并不仅仅是中国人的怜悯和同情,而是中国人应该意识到西藏问题的和平解决也符合其自身 利益,比如提供契机建立解决冲突的新模式,增强中国世俗社会的伦理观。

藏人行政中央司政洛桑森格
会议的发起者、藏人行政中央驻欧特别代表格桑坚赞在多次发言中一再解释“中间道路”,强调大多数西藏人并不寻求独立,而是要求基于中国现行宪法的真正自治。
达赖喇嘛在会议开始前会见了与会人士,他在谈话中批评了中共的新闻控制,认为信息透明是解决西藏问题的前提。同时他强调西藏人不仅不寻求独立,甚至在官方话语中没有将位于藏人行政中央称为“流亡政府”。
达赖喇嘛也否认“大西藏”的说法。藏人与会代表认为,“大西藏”是中共创造的宣传用语,意在误导中国民众及国际社会。藏人要求中共尊重境内所有藏区社会及文化的同一性,这并不是一个领土边界的概念。
“中间道路”与西藏独立的争论
相对于藏人的温和谨慎,与会汉人普遍对中共政府持激烈的批评态度,也对“中间道路”提出不同的看法。
有与会者认为,长期受中共“大一统”思想教育,大多数中国人不能接受西藏独立,因此藏人行政中央应该着力宣传“中间道路”的非独立立场。但是更多的与会者 认为,西藏人拥有民族自决的权利,在持续的暴政之下也不应该放弃独立的诉求。有人指出,中国国内民众观念分裂,年轻一代对现行宪法的认同度大幅降低,基于 现行宪法的“中间道路”也会面临挑战。
中国维权律师滕彪就西藏的人权灾难与中国的政治变革发表了演讲,他指出藏人和汉人虽然同受中共迫害,但是藏人的处境更差,遭受的压迫也更大。他对民主化后西藏问题可能出现的复杂局面表达了忧虑。
研究西藏历史的作家李江琳通过中共对西藏政策的若干文件,揭示中共六十余年来对西藏政策由强烈主张独立、承诺高度自治到严加管控的演变过程。
香港人民力量副主席甄燊港在会议发言中比较了中共对西藏与香港的政策,认为两地同样经历了中共从承诺“高度自治”到翻脸不认、暴力打压的欺骗过程。
会议发表两份“共识”
德国中文笔会前会长廖天琪就促进汉藏民间交流提出了具体的建议,包括希望与会知识分子多写西藏见闻,影响更多华人。她也参与了两份“共识”的起草。这两份“共识”成为本次会议的结束语。
第一份共识以本次会议的名义发表,表达与会者在支持藏人行政中央与中国政府的和谈努力的同时,认为汉藏民间对话对未来具有更重要的意义。共识表示,与会者认同和支持“中间道路”。
另一份共识以与会汉人的名义发表,指出达赖喇嘛倡导的“中间道路”有助于汉藏民族和解,是汉藏两族互利双赢的途径,有助于藏民族和平非暴力地争取自由,也有助于非暴力地实现中国民主转型。
第一届“寻求共同点”汉藏对话会议于2009年在日内瓦召开。本届会议透露,以后该会议可能增加频次。
作者:张平
责编:洪沙


from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/08/%e5%be%b7%e5%9b%bd%e4%b9%8b%e5%a3%b0-%e6%b1%89%e8%97%8f%e5%af%b9%e8%af%9d%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%ba%89%e8%ae%ae%e8%a5%bf%e8%97%8f%e6%9c%aa%e6%9d%a5/

泡泡网:揭密网络舆情分析师

文/伍茂
(泡泡特约报道) 工信部计划每年“培训10万网络舆情专业人才”,以填补官方所说的120万的网络舆情人才的缺口。为了进一步了解新兴的网络舆情分析产业,泡泡特约记者参加了中国东部某城市举行的第三期网络舆情分析师培训班。
在培训班上,学员王明在考虑换一份工作。新工作的工资据说是现在的2—5倍,不过他还在犹豫,因为相较于目前的记者工作,这份新工作有一个被大众戏谑的名字,叫“五毛”。“五毛”,中国大陆受雇发表倾向于政府言论的网络评论员,因每发一贴可得五毛人民币而得名。
与王明的纠结不同,李强很果断地报名参加了培训。在D城担任政府宣传工作的李强并不在意“五毛”的戏称,“我早就是五毛了”,他每天最重要的一项工作,就是在各大网站、论坛上,搜集政府信息。
“承担为党政机关、银行等金融机构及其他大型企业决策者提供舆情监测报告;负责重点舆情事件的应急处置和咨询方案提供。”这一职位描述,来自中国官方通讯社新华社的一则招聘启事,招聘的岗位是“网络舆情分析师”。
不同于五毛
网络舆情分析师的一天是这样度过的:每天浏览成百上千个网页,对突发公共事件和热门话题如数家珍,迅速把握热点,分析研判舆情,预测舆情走势,以化解危机。
网络舆情分析师与“五毛”并不完全相同。互联网观察家北风在接受泡泡网记者采访时这样总结道,“网络舆情分析师是把民众意见从网络搜集上来,五毛是 把官方意见从网络推广开去,是不同的方向。”同时,网络舆情师也似乎更“智慧”,不是一味删帖或跟帖,同时也加入回应、处理等行为元素,引导舆论,化解危 机。“舆论审查的要义,不再是信息的封锁,而是对信息解释权的争夺。”中国媒体人长平说:“夺得了信息的解释权,同时也进行信息的部分控制,当局不像外界 想象的那样害怕更多的信息进入。”
因此,人社部在2013年年末给这“智慧”的职业正了名,宣布可对这一职业正式颁发合格证书。
国家战略的网络舆情分析
从2008年涌现网络舆情分析师这一职业到2013年被正名,在长达5年的时间里,网络舆情分析师一直作为一个新兴职业见诸报端,并未太受关注,直到2014年2月,一切开始发生变革。
“2014年2月27日,中央网络安全和信息化领导小组(以下简称“中央网信小组”)宣告正式成立,中国国家主席习近平亲自担任组长,李克强、刘云 山任副组长。”这一消息立刻在中国官场引起一阵骚动,因为在中国,只有四个小组由国家主席习近平亲自任组长,即中央全面深化改革领导小组、国家安全委员 会、军改领导小组以及中央网信小组。人们惊讶地发现,网络信息安全已被中国新一届领导人提升至国家战略的重要层面。
中国媒体人安替告诉泡泡,这意味着政府“把互联网当成党和政权头等重要的事情来抓。”
网络安全涉及网络系统的硬件、软件及其系统中数据保护等。而颇有中国特色的网络安全也包括“网络舆情监控”,简而言之,就是通过技术手段监控网络上民众的言论、信息、态度以达到维稳的目的。
目前中国网络舆情监控主要由像李强这样的宣传干事兼任,行政体制内并没有专业的网络舆情监控、分析、管理师等人才或专属岗位。一夜之间,培养网络舆 情分析师成了各级官员积极响应中央政策最迅速的“使命必达”。工信部计划每年“培训10万网络舆情专业人才”,以填补官方所说的120万的网络舆情人才的 缺口。
媒体人安替表示,中国的网络管理已“从惩罚性打击变成了预防性打击,在任何一个政治类账户还没有产生任何社会效应之前,都要扼杀在摇篮中”。
吃螃蟹的诱惑
人民网舆情监测室与工信部电子情报所全国网络舆情技能水平考试项目管理中心(以下简称“NPST”)开设的网络舆情分析师培训是舆情培训市场的两大官方主力,尤其是工信部旗下的“网络舆情分析师”培训,因通过考试后可获得“官方证书”而颇受市场欢迎。
工信部NPST的人才培养体系分为助理舆情分析师、舆情分析师、高级舆情分析师、舆情管理师、高级舆情管理师5个层级 。在泡泡特约记者参加的培训班上,共30多位学员中就有2/3的人报考了网络舆情高级分析师的培训,其中不少人已通过了初级的网络舆情分析师考试。
舆情培训班为期3天,网络舆情分析师的培训费为4735元;网络舆情高级分析师培训费为5685元。由于NPST开班城市和班次并不多,同一地区一 个月仅开班一次,所以参训的大部分学员来自外地,甚至有学员从外省赶来参训。如果参加网络舆情高级分析师培训班,培训费加上3天的住宿费、往返火车票或机 票、餐费等,总开销需要近万元。
像李强那样由所在单位报销培训费的不在少数,甚至有不少政府单位组团参加培训,授课讲师会根据培训单位性质及日常工作内容调整案例及实际操作等内容。
当然,也有像王明那样需要自掏腰包的。为了谋求更好的职业发展,王明需要支付往返差旅及培训费用近1万元。对王明而言,这是一笔不小的开销。但网络舆情分析师的官方所称工资约为9000到25000元,这对月薪仅5000元的王明是极具吸引力的。
从事政府维稳工作的倩倩坦言,工信部认证的证书是其报名的很大动因,“未来如果单位开设舆情类岗位,有这样一张证书肯定会被优先考虑”,倩倩认为第一批吃螃蟹的人容易获得更多的机会。
学员多有官方背景
目前中国网络舆情多为事后应对,很少能够做到事前预警。虽然中央一再强调要以引导舆论为主,但一旦发生负面新闻导致群体性事件就会使相关舆情从业人 员及当地政府官员落马。中国官场的惩罚体制,导致舆情从业人员习惯性在舆情还没发生大规模传播前优先选择删帖,直至舆情大面积传播后才想办法作舆论引导。 本质上而言,在网络舆情人才体系初建、培训课程并不成熟、行业缺口巨大等多重因素下,中国现阶段网络舆情人才的培养重点,似乎仍然是满足官方维稳需求,这 些官方需求包括避免群体性事件、处理地方政府领导负面新闻等。
泡泡网特约记者在卧底NPST杭州培训时发现,大部分学员来自地方政府,多是政府高层、宣传干事、维稳人员及相关机构工作人员,也有不少来自大型企业的负责人和媒体记者等。即便是来自企业或媒体,也都是有国家背景的企业和媒体。
肖冬和张华是浙江某下属地级市的宣传干事,他们一起报名参训。课程上学习的网络舆情监测系统他们已非常熟悉,这次参训主要是为了更系统地学习“官方知识”。
“领导爱看怎样的舆情报告”
这些官方知识,也由官方人员来教授。泡泡记者参加的NPST培训的官方讲师有来自工信部情报所NPST管理中心的;有来自浙江省公安厅网警总队的高级官员;有从事官方舆情监测分析工作多年的职场前辈;也有知名高校新闻传播系的主任。
浙江省公安厅网警总队的高级官员透露官员找他删除负面他是如何处理的;官方舆情监测分析中心的前辈则分享“领导爱看怎么样的舆情报告。”在过去几年 里,国内知名的沈教授开展政务、舆情培训讲座多达200多场。在我好奇这些讲授的内容和效果,沈教授却在不停讲述中国高级官员在培训中与他产生的交情。听 起来,舆情分析师的培训场更像是另一个官员社交场。
培训采用案例式、研讨式授课,课程内容包括舆情信息工作体系、网络舆情的策略管理、舆情的监测和监控管理、网络舆情分析研判、网络舆情应对、舆情处 置案例分析、舆情报告的撰写以及舆情系统操作实训等。课程中涉及的案例分析包括温州苍南事件、平度纵火事件、启东事件等群体性事件。
参与培训的30多人在机房内上课,上课时间从上午9点至下午16:30,除了理论知识及案例分析,学员们也可在电脑上进行舆情监测系统的实训操作,第三天培训的下午直接进行考试。
体制内的晋升
肖冬很习惯这样的官方培训。
他的履历让我印象深刻,知名学府浙江大学硕士毕业,曾任职于世界500强外企。过去他的工作接触颇多外企开放思想,而他最终选择返回老家担任一个月薪仅3000元的宣传干事,这让我充满疑惑。
“很鄙视我,对吗?”在我提出这一疑问时,他很敏感地抢答,这是一个他被无数人问起过无数次的问题,“我不喜欢大城市里浮躁的环境,图安逸,就回老家考公务员了。”
肖冬30余岁,3000多元的工资即便是在他所在的地级市也不算高,但他仍然是家乡人眼中的骄傲,找媳妇结婚也都是一路绿灯,因为他是为政府工作的公职人员,享有较好的福利待遇。
在中国这样一个一党执政制的国家,大多数人仍然认为“公务员”是安稳的职业,政府不会亏待自己人。像肖冬这样已在体制内的基层公务员,他们希望通过网络舆情分析师这一新的职业技能,在体制内获得更好的晋升和待遇。
至于是否喜欢他这份未来的舆情管理工作,肖冬反问道,“哪有那么多的喜欢和满意?就这样,挺好的。”
(为了保护受访者,文中均为化名)
详解中国舆情监测软件
中国目前用于舆情监测的软件主要是美亚和邦富,价格从6、7万到几百万不等。泡泡特约记者近日参加了由工信部举办的舆情分析师培训班,由于工信部全国网络舆情技能水平考试项目管理中心NPST实训时所用的软件为美亚,本文将以美亚为例详解舆情监测软件。
美亚软件由厦门市美亚柏科信息股份有限公司出品。该公司成立于1999年,并与2011年在深交所创业板正式挂牌上市,是全球仅有的电子数据取证行 业两家上市企业中的一家(另一家为美国的Guidance公司)。该公司自设立以来一直从事信息安全行业中电子数据取证和网络信息安全的技术研发,其主要 客户为司法机关、政执法部门(工商、税务、海关、金融、新闻等)、政务监管部门(证监会、银监会、保监会)、金融机构及大型企事业单位等。
6大主要功能监测舆情
美亚的主操作菜单包括“一键搜”、“实时巡查”、“舆情聚焦”、“事件聚焦”、“人物聚焦”、“热点聚焦”等主要功能。这些功能全面涉及全网搜索关 键词、实时监测网站、实时监测关键词、实时监测并分析舆情事件、实时监测相关人物言论以及热点舆情。通过美亚舆情软件可分析的内容包括热点、敏感、不良、 突发信息、倾向性分析、趋势分析、虚拟身份、预警模型,而完成这一系列的前提都需要监测者自定义设置关键词。
pp-50-cents-timeline-200814-1
境外网站监测功能较弱
img_2273
美亚软件的主要市场是中国大陆,主攻监测国内网络信息。由于绝大多数有影响力的境外网站早已被中国政府封杀,美亚在监测环节并没有过多涉及境外网站,其境外网站监测功能相对薄弱。
境外媒体监测功能的薄弱的根本在于美亚并没有植入太多的境外数据库。目前在美亚监测范围内的境外中文媒体包括:大纪元新闻、星岛新闻网、博讯新闻 网、自由亚洲电台、中评网、阿波罗新闻网等,而其他未被列入监测范围内的境外媒体需要监测人员手动添加到“实时巡查”的网站列表中,如果该境外网站已被 封,美亚需要通过VPN才能监控该被封网站,否则无法监测该网站信息。另一个硬伤便是,美亚软件在显示这些境外媒体信息时存在时间差,导致无法真正实现实 时监测
可追查消息源及发布者
舆情监测软件的厉害之处,是可以迅速显示某一恶性事件的发布源头,即谁通过什么平台发布的。公安部门可根据监测信息,利用技术手段迅速锁定发布者。
img_2246
除了信息溯源外,舆情监测软件的另一个本领是可以显示就某一个话题哪家媒体涉及的最多:比如搜索“薄熙来”;可以利用“事件聚焦”功能显示哪些媒体 参与了相关报道:如新浪发布了XX篇;腾讯发布了XX篇;凤凰发布了XXX篇;如果监管部门已就该话题对媒体下达过禁令,那么“不听话”的媒体会迅速被识 别出并承担相应的惩罚。
img_2248
中国舆情监测软件可监测各大网站、论坛、博客、微博、甚至评论回复等平台,与软件商后台联系后也可进行QQ群监测,而微信搜索功能暂时不在网络舆情 监测软件项目内,除非涉及到国家安全才会通过其他技术手段进行监测。目前相对安全的,可能是通过语音传递信息,因为语音监测只能显示语音时长,暂时无法显 示语音内容。
中国舆情分析师到底考什么?
在通过工信部NPST考试后,学员可以获得由工业和信息化部教育与考试中心颁发的“网络舆情分析师”职业技术证书。那么,要获得这张号称可以增加职业晋升机会、提高薪酬的中国网络舆情专业人才的证书,到底需要通过怎样的考试?
泡泡网调查发现,以网络舆情高级分析师考试为例,考试时间为2小时,采用闭卷形式,考试阅卷需7天,一个月后知晓成绩,通过者可获得证书。此外,舆情分析师的考试并不涉及操作软件考核。
网络舆情分析师的考核要点主要涉及舆情基础知识、数据采集、数据整理、信息分析、事件分析、基础应对等方面的知识和能力。网络舆情分析师各级别间的 差异,在考试中主要体现在案例分析及实践比例的不同。比如,网络舆情的研判与应对分析的相关考试内容,在高级分析师试卷中占比可能是初级别分析师的两倍左 右。
考题类型和重点
以网络舆情高级分析师的考题为例,考题类型为选择题(单选和多选)、判断改错、简答、论述题以及课外实践题。
选择题主要是舆情基础知识,比如网络舆情的定义?如何甄选网络舆情监测的对象?
判断改错则首先需要判断陈述句的对错,而后划出错误部分进行改正,题目诸如“舆情分析并不需要日常监测,有突发舆情时监测一下即可”这类明显错误的简单改错题;也有涉及“沈默的螺旋”等理论的相对复杂的改错题。
简答题主要考核舆情数据收集能力、及对舆情工作流程的熟悉程度。两题简答题,第一题需要简答使用机器监测舆情和人工监测舆情的优缺点;第二题则需要考生详细写出网络舆情从监测、分析、应对等各环节的具体工作流程以及对其的理解。
论述题主要考核舆情事件的研判和分析能力。两题论述题,第一题的案例是农夫山泉拒绝媒体参观工厂查看其生产环境、呵斥新京报记者“滚出去”的农夫山 泉质量门事件,需要论述的是结合案例分析,探讨出三条与媒体关系的思考。媒体关系列入考核范围的原因在于,网络舆情监测的很多数据来源于媒体,甚至在舆情 应对时需要借助媒体引导舆论,因而媒体是网络舆情工作中不可或缺的因素。而论述题的第二题颇有公务员考试的意味,即结合案例论述“公信力”的重要性。
最后的课外实践题,则希望考生以政府立场评价“山东平度纵火”事件舆情处置得失,需撰写成一份专题报告。报告中需阐述平度纵火事件简述、消息溯源、各方态度、政府应对得失等。这一项考核的是考生的综合能力,尤其是分析及报告撰写能力。
纵观网络舆情高级分析师的考题,不难发现中国培养网络舆情人才的侧重点主要是研判和分析,考题更多涉及事后预警。中国媒体人安替告诉泡泡:“网络舆 情分析师是网络舆情的总结人,是给政府和企业分析特定议题或者支持产品的相关舆情,需要人工或者借助程序辅助阅读大量网页、微博、微信才能写出舆情报 道。”

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/75540

张显耀传真三十份机密公文事件如雾裡看花


作者 台北特约记者 陈民峰

本周,台湾前陆委会副主委张显耀洩密桉出现具体进展,台湾调查局竟然拦截到三十份机密公文,从陆委会的办公室,传真出去给一名台商,再转交给大陆国台办。这像电影一般的情节,真相究竟如何?

根据目前调查局对外透露的消息,一名台商因为和大陆国台办官员有密切往来,两年前就被台湾的国安局盯上,国安局怀疑他是共谍,交由调查局监听他的电话,却意外听到张显耀的女秘书和这位台商连繫,起初也没听到什麽具体事证,直到一年前,调查局拦截到一份从陆委会传真给这位台商的公文,发现是陆委会的「极机密」资料,才开始怀疑可能和张显耀有关。总计,调查局拦截到三十份机密公文从陆委会办公室的传真机,传真出去给那位台商,成为调查局侦办这件洩密桉的具体事证。

现在,调查局怀疑张显耀透过女秘书张素玲与立委时期的男助理陈宏义,分别以传真公文或口头告知的方式,将机密资料洩漏给台商,再由台商带到大陆交给国台办高层官员;所以在上个星期四,针对张显耀的住家等七个地点展开同步搜索,并约谈了张显耀、女秘书、男助理和陆委会司机等人釐清桉情,问到凌晨两点,最后都被请回。

●张显耀究竟洩漏了哪些机密给大陆?对台湾的利益造成什麽影响或损失?

根据办桉人员透露,张显耀涉嫌轮流透过女秘书张素玲、前助理陈宏义交付「两岸航权分配」、「亚太经济合作会议」的内容给台商,再由这位在两岸颇具分量的台商转交给国台办运用;而这两件资料被核定为「机密」。

「两岸航权分配」是陆委会和大陆重点谈判项目之一,包括民航与货运,其中陆客搭机来台的中转议题,更是两岸重视的业务;调查局监听发现,张显耀今年初参与两岸对谈前,涉嫌辗转将陆客中转的机密洩漏给国台办官员。

对台湾的利益造成什麽损失现在还不是很清楚,但作为一位政府官员,机密公文连影印都不行,更不要说传真出去,即使没有造成具体损害,光是传真出去,就已经触犯洩密罪,看来张显耀这次可能逃不掉了。

●据说,台湾舆论也有人怀疑调查局的这些指控,认为违反常理,为什麽怀疑这些指控违反常理呢?

当然,调查局说拦截到三十份公文,是由陆委会办公室传真出去给那位台商,应该是有所本。但一般人实在很难相信作为陆委会副主委的张显耀会犯这样低阶的错误,尤其,张显耀是中央警官学校毕业的,本身具有侦查犯罪的专业知识,他又曾担任国安会专桉秘书,熟知调查局侦办共谍桉件的手法,台湾舆论界通常说他是情治人员出身,如果他要洩密给中共,竟然会利用办公室的传真机,直接把机密公文传真给那位台商,实在令人匪夷所思。

还有,调查局也对外说,张显耀担心被监控,所以很少使用电话,重要事情都使用网路通讯软体Line,所以这次调查局也查扣他的手机,打算看看他透过通讯软体联络,还有什麽祕密。如果张显耀行事这麽谨慎,又为什麽会让女秘书公然用陆委会的传真机把公文传真出去呢?

最令人怀疑的就是,一个多礼拜前,这个桉件刚爆发,陆委会刚把桉件送调查局时,调查局还说,他们一年多前就有收到检举,指控张显耀洩密,但因为没有具体事证,所以一直没有立桉侦办。还有,调查局也是在桉件爆发之后,才派员前往陆委会,确认公文的机密等级。为什麽查了一年多,没有具体事证,桉件一爆发,就什麽都有了,还拦截了三十件机密公文?

总之,张显耀如果要洩密,绝对不必用这麽愚蠢的手法,但是,如果那些公文真的都是从陆委会办公室,甚至是副主委办公室的传真机传真出去,而且也都是由张显耀交代女秘书办的话,那洩密罪的罪名,张显耀就算跳到黄河也洗不清了。真相究竟如何,值得继续关注。


from RFI http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140831-%E5%BC%A0%E6%98%BE%E8%80%80%E4%BC%A0%E7%9C%9F%E4%B8%89%E5%8D%81%E4%BB%BD%E6%9C%BA%E5%AF%86%E5%85%AC%E6%96%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%A6%82%E9%9B%BE%E8%A3%A1%E7%9C%8B%E8%8A%B1

叶檀:高校与国企本质相同

2014/8/29 南方人物周刊

中国教育经费不足找到新论据,中国高校今年开始普遍上调学费。

823日,人民网消息,近日,江苏、贵州、浙江、宁夏回族自治区等多地陆续发布了普通高校学费上调信息,部分高校平均涨幅达50%。另据《光明日报》报道,湖南非“211”一本院校部分专业学费上涨700元到2000元不等,天津普通高校平均每位本科生每学年学费上涨1264元,宁夏回族自治区普通高校学费上调幅度1300元到2500元不等,江苏高校医学类学费涨幅近50%

高校憋了五年总算开闸透气。20077月,国家发改委公布了115所中央部属高校本专科生学费标准,并明确规定,除国家另有规定外,今后五年各级各类学校的学费、住宿费标准原则上不得高于2006年秋季相关标准,现在年限已到。

高校的高负债率众所周知。2007年北京大学教育学院教育经济所完成的《高校负债问题的专题研究》报告显示,央属76所高校财务状况不妙,2005年,76所高校总收入656.66亿,校均收入8.64亿元,“现有的贷款规模已经相当于高校收入的51.1%”。另据中国社科院发布的《2006年:中国社会形势与预测》一书,2005年我国公办高校的银行贷款总额已达1500亿-2000亿元。2007年吉林大学自曝负债30亿,山东是较早披露高校偿债情况的省份之一,统计显示,2011年,山东高校银行贷款由2010年的199.7亿元降至去年底的139.7亿元,化解债务60亿元,负债率由133%降至93%2012年上半年,由省财政出面,山东高校负债率由2011年底的93%降至20126月底的69%。相比而言,1998年,中国高校整体负债5亿元。

高校高负债的帐应该归咎于教育产业化的同时,教育管理没有真正市场化。

公立学校由财政拨款与社会捐赠,私立学校由获准成立学校的企业主自行筹资。公立大学由财政拨款天经地义,中国大学扩 招提升教育地位,财政经费跟不上,动用社会力量办学,设立更多的私立学校才是市场之路。日本、美国都有公立私立大学,州立大学由州政府拨款,来自于州税 收,市与社区大学依此类推,因此,既有京都大学、加州大学等知名的公立大学,也有哈佛大学、早稻田大学、庆应大学等著名的私立大学。

我国的国有高校相当于公立大学,分别由教育部、各省市拨款,主要由财政拨款、学杂费、校办企业捐赠等三种途径获得资 金。但公立大学主体地位丝毫没有动摇,私立大学在草根中挣扎,公立大学既有财政拨款,也有社会捐赠,同时通过工商管理学校等获得高学费。社会资金被集中引 导到公立学校,《高等教育法》第60条第3款规定,国家鼓励企业事业组织、社会团体及其他社会组织和个人向高等教育投入。

与所有的国企一样,国有高校人浮于事、官本位严重、依赖政府信用偿债,收支极不透明。高校腐败屡见不鲜从侧面印证了这一点,传闻中教育部从2007年开始制定的《高等学校生均培养成本核定办法》不见踪影,各方意见不统一,对是否应当把学校的行政开支计算在内,如何公开透明等,高校的既得利益阶层不亚于央企。在建立相对透明的财务制度之前,不应该大举为高校拨款,以免进入无底的黑洞。

学生学费应该收取,但公立高校无论如何都不应把学费作为经费支柱,同时落实配套的奖学金、学生贷款等制度,给予本地 区学生学费优惠。奖学金与贷款制度,可以保证教育的公平,以免农家子弟世袭贫穷。对本地区学生给予优惠,体现谁纳税谁受惠原则。既然国立大学由中央财政出 钱,就应该对国内所有学生一视同仁,省立大学由省财政出资,省内子弟应该享受到优惠,体现纳税人的权力、义务均等原则。

由于扩招,学费占教育经费的比例从1999年开始大幅提高,19992002年的年均增长率达到22%2002年该比例达到26%。与此同时,国家财政教育经费投入所占比例连续递减,近几年保持在50%左右。今年学费再次提高,程序上省物价局、听证会等一样不缺,只是高校的透明财政等核心原则,一字不提。

        高校扩招、大兴土木,最终财政出面土地置换解决高校危机。高校目前的情况,与国企相同,公立高校掌握了最好的教育资源,形成自然垄断,中国教育质量也就可想而知了。


from 叶檀的博客 http://yetanblog.blog.163.com/blog/static/75669740201472951523670

泛民:放下懸念 全面抗爭 學民:準備罷課

(獨媒特約報導)人大在今日正式公佈決定,宣佈為普選落閘後。泛民議員回應人大政改決定,表明準備全民抗爭。和平佔中運動則表示佔中必會發生,學民思潮則會準備罷課。
泛民:將否決方案
泛民「飯盒會」召集人、民協馮檢基表示23名泛民議員會否決政改方案。公民黨梁家傑指「可以放下懸念」,沉著應戰,佔領中環為新一波爭取民主運動的 序幕。民主黨劉慧卿指不希望公眾及國際社會以為一人一票就等於民主,中方的決定是向港人說謊。工黨李卓人表示「痛心疾首」,但會繼續抗爭,「中央全面篩 選,我們唯有全面抗爭」。街工梁耀忠指中央明確表示「唔洗旨意港人治港、唔洗旨意有民主」,呼籲市民看清楚,齊心爭取真正的民主。
三名盛傳是中央「撬票」對象的三名議員均有表態,資訊科技界莫乃光批評人大決定是「倒退」,教育界葉建源表明一定會否決,衛生服務界李國麟亦不滿。
各泛民議員及團體之後再召開六方記者會,真普選聯盟鄭宇碩指真普聯並不接受人大常委提出的普選方案,他們會努力去維持香港的核心價值及生活方式。
altAtJQMz8oce9f6HY01RdaQRy3lJySeyRW_mAl8j0wnAss
學民:籌備中學罷課
學民召集人黃之鋒指,佔中不是終點,而是中轉站,由談判進入全面抗爭的年代,學民思潮「失望但不絕望,擔憂但不會罷休」,宣佈開始籌備中學罷課,並 會於下周日3時於城大舉行中學學界集結大會,商討對策。他又呼籲市民響應學民,今晚約9時到君悅酒店追擊李飛,並呼籲學生明天到李飛簡介會場外抗議。
altAqrkizcEkn5Qy1jKXUUKYDn9121IeoFc0ejfnoZYorpn
和平佔中:佔中必會發生
和平佔中召集人戴耀庭表示今天為本港民主運動及一國兩制最黑暗一天,對人大常委決定表示極度失望,已走盡對話之路,現時是轉入抗爭階段,他又呼籲立會議員對政改方案予以否決,他指未來數星期會全面展開公民抗命行動,包括罷課、遊行,「去到一個點」,就會「全面佔領中環」。
altAjLwrjqbtJkqqamy4eyWIsUOEmPGdLJJDj2OKJMkf48R
民陣召集人楊政賢對人大決定的強烈不滿,指人大謀殺港人民主、港人未來,回歸以來自由不斷被食,民生沒改善,現在談判空間已用盡,開始全面抗爭。民陣會起發起黃絲帶行動,又呼籲市民參與和平佔中,「只有公民抗命,才能捍衛自由民主,令社會有一絲希望」。
altAhMjJcp8HAZ9I3DJgMWz5oUnkhpmt8ziKMVOLCLTXUx0
學聯副秘書長岑敖暉則指今日是民主運動開啟新一頁的一日,中央撕破真面目,為30年民主運動畫上句號,為和平佔中揭開序幕。他又指出屬於港人重大決定,今日我們竟要「睇直播」,斥人大決定踐踏港人意願,呼籲議員否決方案,「為一國兩制保留最後一塊陣地」。


from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1025716

澳門民間投票結束 絕大多數人支持普選

澳門行政長官崔世安在沒有挑戰之下當選連任之際,民主派政團發起的民間投票結果顯示,95%參加者支持在2019年普選行政長官。
澳門「民間公投管理委員會」公布,截至星期天(8月31日)中午投票結束為止,共有8688人參與了這次民間投票,其中8259支持普選特首。
民間投票組織方之一「澳門良心」成員張樹堅對BBC中文網說,這次民間投票在當局大力打壓之下參加者仍有此規模,他們感到高興,投票結果也清楚說明澳門政府必須盡快推行一人一票的真正普選。
目前因為這次民間投票被司法警察和治安警察逮捕人員增至七人,包括兩名記者。張樹堅批評警方將兩名記者當作普通市民來逮捕,此舉嚴重打擊新聞自由。
對於崔世安「高票」連任,張樹堅認為大家都不感意外,但其認受性的高低「大家不妨去思考一下」。
澳門400名有資格投票的選舉委員中396人參與了投票,崔世安取得380票,得票率95.96%。
民間投票第二項命題是詢問投票者是否信任唯一候選人崔世安擔任行政長官。張樹堅對BBC中文網解釋說,由於澳門選舉法律有所規定,他們無法在星期天公布。
澳門法律規定,任何人在選舉結果公布翌日前公布跟該次選舉有關的民調結果等即屬違法。張樹堅說,經向行政長官選舉管理委員會交涉後,他們將於星期二(9月2日)0時2分(格林尼治標凖時間星期一16時2分)公布。
張樹堅質疑,當局連日來的打壓是否反映崔世安認為第二部分的民間投票結果會跟星期天的「高票當選」形成落差,擔心會引起尷尬。
澳門民間普選投票網站(BBC中文網圖片24/8/2014)
澳門民間投票最終只在網上進行。

檢察院發還偵查

澳門這次民間投票是仿效此前香港「佔領中環」爭取普選運動的同類公投而來。
上星期天(24日)首天投票之際,治安警與司警以民間投票主辦方非法收集個人信息,且並未理會當局要求停止有關行為為由,以涉嫌「加重違令罪」逮捕了四名街頭票站志願者和「民間公投管理委員會」負責人周庭希。目前五人全部獲釋候查,並未被要求取保。
至星期五(29日),司警逮捕了兩名網絡媒體《愛瞞日報》記者崔子釗和實習記者梁家偉。《愛瞞日報》是民主派政團新澳門學社的關聯機構,但在澳門新聞局有正式的新聞機構登記。
司警星期六發表新聞稿解釋稱,司警人員「發現有人非法將本局標誌上載於某社團網頁上」,「發現該社團的有關行為明顯是誤導網民本局為該社團進行某項活動提供查詢及技術支援」,以現行犯身份逮捕兩人。
澳門網媒「論盡媒體」報道指出,在《愛瞞日報》在其Facebook上發佈的一張照片中,出現完成民間投票的網頁畫面,還有一張據信是司警警員的工作證。司警以「濫用名稱、標誌或制服罪」起訴兩名《愛瞞日報》記者和實習記者。
兩人被扣查超過一天後,澳門初級法院刑事起訴法庭認定需作進一步調查,發還檢察院交回司警補充偵查,並且不批准檢察院扣押兩人的手機和平板電腦。兩人於星期六深夜獲釋。
「論盡媒體」引述崔子釗說,他在接受盤問期間已表明決不供出上載工作證的司警警員身份,哪怕將來真的被起訴,也不會在法庭上透露。
澳門刑事起訴法庭負責裁定執法部門經檢察院提交的案件能否提出起訴,並裁定能否對犯罪嫌疑人採取強制措施。
「澳門良心」成員張樹堅對BBC中文網說,刑庭的存在避免了澳門司法制度被過分使用,他們對澳門的司法系統仍有信心,這也是暫時值得澳門市民欣慰之處。
澳門民主派支持者在特首選舉投票場地外「苦行」抗議(香港電台圖片31/8/2014)
民主派支持者在選舉場地外抗議澳門政府打壓民間投票。
(撰稿:葉靖斯 責編:蕭爾)


from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/08/140831_macau_civil_vote.shtml

公民提名特首無望 香港民主派反應激烈

在中國全國人大常委會決定2017年香港特首普選不能有公民提名之後,香港民主派人士紛紛作出憤怒的反應。
香港「佔中行動」發起人之一戴耀廷表示:「今天是一國兩制黑暗的一天」。
他說,到了此時此刻,對話之路已經走盡,並且呼籲香港立法會否決這一個完全不能符合國際標凖的方案。
戴耀廷還表示,和平佔中會發起一波又一波的抗爭活動,包括罷課、遊行等。
香港「佔中行動」秘書處也發表聲明說,「人大常委會今天就2017年香港特首選舉定下極其狹窄的框架,扼殺真普選,令特區政府第二輪政改諮詢淪為虛偽鬧劇,和平佔中對此表示極度遺憾。」
「謀殺香港未來」
香港民主陣線召集人楊政賢也形容說:「今天中央在策劃謀殺行動,謀殺香港的未來」。
而香港大專學生組織學聯的代表則說:「香港民主運動踏入另一個時代;必然是一波又一波的不合作運動,必然是一波又一波的抗爭。」
香港學運組織「學民思潮」領袖黃之鋒也表示:「人大的框架全面扼殺真正普選的可能性。我們由一個談判協商摸底的年代進入全面抗爭的年代。」
「號召學生罷課」
黃之峰還透露說,他現在開始籌備號召香港中學生舉行罷課行動,抗議人大常委會的決定。他還呼籲周一明天不用上學的香港大學生去人大常委會副秘書長李飛在香港舉行簡介會的會場外抗議。並稱,他今晚也會去灣仔君悅酒店狙擊今晚抵港的李飛,並質問他。
而「佔中行動」的另一名發起人陳健民也表示,會全力支持學生罷課,並說,香港市民到到適當時候會知道什麼時候要佔中,但現在不會透露時間,以免行動被干擾。
香港民主黨主席劉慧卿則形容人大常委會的決定是「滿口謊言 、貽笑大方」。
香港公民黨成員梁家傑則指出,人大決定 是「背信棄義」,沒有遵從基本法、以及人大常委會在2005年及2007年的決定 。
梁家傑批評中央欺騙港人多年,最終扯開面具。並表示,香港泛民將展開新的民主運動,為下一代追求民主。
「極度失望和遺憾」
民主派立法會議員湯家驊也表示,對人大常委會的政改決定,感到「極度失望和遺憾」。他在出席電視節目時哽咽形容,這是「最令人痛心,最黑暗的一日」。
湯家驊指出,根據人大常委會決定的政改方案,必定被 泛民否決, 此舉不但令港人之普選夢再次落空,更會為特區帶來長期動蕩和難以管治之局面。
香港社民聯的立法會議員梁國雄稱,人大常委會的決定是「剝奪香港人選擇自己喜歡的特首的權利」。他還揚言,從10月1日就開始「公民抗命」行動。
(撰稿:李文 責編:晧宇)


from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/08/140831_hong_kong_opposition_reaction.shtml

《华尔街日报》中国五大国有银行不良贷款规模激增

今年上半年,中国最大的几家国有银行报告不良贷款和已冲销贷款规模激增,由此可见中国经济增长放缓对银行业的冲击日渐凸显。
据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)的计算,中国五大国有银行,即中国工商银行股份有限公司(Industrial & Commercial Bank of China Ltd. ,601398.SH, 简称:工商银行)、中国建设银行股份有限公司(China Construction Bank Co. ,601939.SH, 简称:建设银行)、中国农业银行股份有限公司(Agricultural Bank Of China Ltd. ,601288.SH, 简称:农业银行)、中国银行股份有限公司(Bank Of China Ltd. ,601988.SH, 简称:中国银行)和交通银行股份有限公司(Bank of Communications Co. ,601328.SH, 简称:交通银行)上半年总计冲销和转出人民币469.1亿元(约合75.7亿美元)不良贷款,是上年同期人民币220.7亿元规模的两倍多。这说明国有银 行在考虑到未来仍会出现更多不良贷款后纷纷设法清理账目。
即便如此,截至6月底,五大国有银行的不良贷款余额仍总计人民币4,234.9亿元,较上年同期增长21%。五大行的利润增长也所有放缓。
中国整个银行业内的不良贷款水平从其总的资产组合看依然较低。然而,随着经济增长降温令借款人偿债能力受到打击,预计这一水平将会攀升。上半年中国 经济较上年同期增长7.4%,增速低于去年的7.7%。经济学家们担心,如果未来几个月情况没有显著改善,中国可能无法实现政府今年的增长7.5%的目 标。
标准普尔的银行分析师廖强表示,中资银行的资产质量仍面临下行压力,尚未看到这种情况何时能逆转,未来这种恶化很有可能加速。
官方数据显示,上半年银行系统新增不良贷款已经超过了去年总的增幅。
中国监管机构近年来已经敦促银行在收益依然足够强劲的情况削减更多不良贷款,政府也放宽了减记管制。
今年上半年五大行净利润合计人民币5,092.9亿元,较上年同期增长9%,但增幅远低于中国经济景气年份通常达到的20%的水平。不过按照国际标准,五大行上半年利润表现仍然强劲。
上一次中国银行业不良贷款问题爆发还是在20世纪90年代,当时中国政府成立了几家所谓坏账银行的实体来吸纳四大国有银行约人民币1.3万亿元坏账,此举使国有银行摆脱亏损并在之后得以上市。
为避免未来成本高昂的救助,中国政府一直在推动银行提早清理问题资产。
包括中国信达资产管理股份有限公司(China Cinda Asset Management Co.)在内的这些坏账银行(正式名称为资产管理公司)仍扮演着处置不良贷款的角色。但这些坏账银行如今在定价和购入资产方面更加以市场为导向。信达去年在香港上市。
所有五家银行说,都曾将不良贷款打包卖给坏账银行等实体。工商银行、农业银行和中国银行的管理人员称,在今年上半年,总计出售了规模达人民币193亿元的不良资产。
中国最近已经允许五个地方政府建立坏账银行,从当地银行吸收不良贷款。这五家坏账银行分别位于上海、安徽、广东、江苏和浙江。这些地方位于华东和华 南这两个银行业不良贷款集中区。银行业称,钢铁贸易、制造业和小企业的不良贷款正在上升,这些领域受到中国经济增长放缓以及政府解决产能过剩的努力的冲击 最大。
辉立证券(Phillip Securities)银行分析师陈星宇表示,考虑到不良贷款激增,同时政府放宽了减记管制,预计银行业未来几个月将加快减记速度;更多地方资产管理公司将很快参与进来,它们将提振银行处置不良贷款的效率。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/75503

Saturday 30 August 2014

歐盟峰會之際 各方警告「新冷戰」威脅

歐盟領導人周六(8月30日)表示將對俄國實施更多制裁,但由於擔心爆發新冷戰以及對自身經濟帶來傷害,或給俄國另一個講和的機會。
歐盟領導人在布魯塞爾舉行的峰會上歡迎烏克蘭總統波羅申科,並保證對該國提供更多經濟以及其它方面的支持。
儘管如此,歐盟28國之間的分歧阻礙了對莫斯科的制裁。歐盟官員周六(8月30日)只是要求成員國領導人為可能實施更多制裁做好凖備。
由於嚴重依賴來自俄國的天然氣,德國、法國、英國這樣的西歐大國以及意大利對制裁莫斯科可能對自身經濟帶來傷害非常擔心。
烏克蘭總統波羅申科譴責俄國上周對烏克蘭的「軍事入侵」,並表示他期望歐盟峰會要求歐盟委員會對莫斯科凖備一系列新制裁。
但是,歐盟委員會主席巴羅佐在聯合記者會上強調尋找烏克蘭危機的政治解決方案的意願。
俄國總統普京指責基輔竭力擺脫莫斯科的影響力,轉而與歐盟和北約結盟。
波羅申科表示,在烏克蘭軍隊與親俄分離分子戰鬥中,烏克蘭沒有尋求外國軍隊的干涉。
他表示,「讓我們不要試圖在歐洲點燃新的戰火」。
歐盟委員會主席巴羅佐也發出過類似警告,強調歐盟領導人想要化解與擁有核武器的俄國之間的對峙。
巴羅佐說,展開一場新的冷戰沒有意義,讓衝突加深只會波及全歐洲人民。
他還表示,制裁僅意在迫使莫斯科談判。
(編譯:高志強,責編:路西)


from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/08/140830_eu_ukraine.shtml

中國人大周日宣佈香港政改方案備受關注

中國全國人大常委會周日(8月31日)將在北京表決通過香港政改框架的決議草案,其中最受關注的就是2017年香港特首普選的方法。
人大常委會將在北京時間周日下午4點舉行記者會,就有關決議草案作出說明。而人大常委會副秘書長、香港基本法委員會主任李飛等北京官員周一也會專程抵達香港,進一步向香港人解釋有關決議草案。
過去一個星期以來,全國人大常委會聽取了香港特區政府就香港未來政治改革方案的報告,也討論了有關香港政改的決議草案,並在周日(31日)進行表決。預料有關草案將以大比數獲得通過。
根據接近全國人大常委會的消息向BBC中文網透露,人大常委會對2017年香港特首選舉的框架決議中,將為特首選舉候選人數訂出下上限,同時會表明提名委員會是唯一的提名機構。
目前最具爭議的參選人提名門坎方面,表述方式是「過半數提名」或是「少數服從多數」,則仍在商議中。
消息指出,人大常委會將明確規定提名委員會是特首候選人的唯一提名機構,提委會組成須參照選舉委員會組成;同時會為特首候選人訂定上下限,估計最大可能是二至四人。
7月1日,數十萬人遊行,反對中央干預香港民主權利。
提名委員會的組成須參照選舉委員會,維持四大界別,均衡參與的原則。
過去幾天來,中國官媒也紛紛發表文章,闡述北京中央政府對香港政改的立場。
中共機關報《人民日報》海外版日前刊登評論員文章「香港政改中央底線不會變」,指特首必須愛國愛港,政治原則不容讓步。
文章指根據香港的輿論解讀,中央態度已經十分明朗,政改方案必須在基本法框架內提出,行政長官候選人必須愛國愛港、不可以對抗國家,這是中央的底線。

香港民主派立場

不過,香港民主派已經明確表示,目前中方的立場完全不能接受。並且預定香港時間周日晚上7點至9點在香港市中心的添馬公園舉行集會。
8月17日,「反佔中」人士遊行,要求維護香港的穩定。
「佔領中環」爭取普選行動發起人之一戴耀廷周四向BBC中文網表示,若全國人大委員會的決議決定候選人需要獲過半數提委會成員支持,或限制候選人數目為二至四人,發動「佔中」已是別無他選。
戴耀廷隨後還對媒體表示,沒有人能保證「佔中」一旦發生,不會出亂子。但戴耀廷認為,應該信任香港人。
不過,前國務院港澳辦副主任、中國全國港澳研究會會長陳佐洱在接受香港媒體採訪時指出,「佔中」無疑是違法的。佔領中環是港版的街頭政治、顏色革命,企圖推翻政權,下場只會頭破血流。
但戴耀廷回應說,佔中並非挑戰一國主權,也無意圖讓某些人執政,他們只是追求公平的選舉制度,讓所有人擁有達到國際標凖的政治權利。
而香港媒體報道,香港警方將出動數千名警員在中環及灣仔等地區戒備,以應對隨時可能發生的佔中行動。
(撰稿:李文/責編:高毅)


from BBC中文網 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/08/140830_npc_hong_kong_reform_decision.shtml

《星期論壇》不要讓三合一體系搞垮台灣

2014-08-31 ◎王美琇
我們這一代人必將感到悔恨,不單單是為了惡人可憎的言行,也為了好人可怕的緘默。
──馬丁路德‧金恩
高雄氣爆事件屆滿一個月,已經被張顯耀的新聞沖走了,就像海浪匆匆帶走沙灘上的腳印,彷彿一切從未發生。
犧牲了三十一條人命和無數破碎的家庭,我們有換來任何深層的省思、責任追究以及環境安全制度的建立嗎?或者又是船過水無痕,等待下一次的天災人禍繼續摧殘無辜的人民?

犧牲的體系被視而不見

一個不尊重生命價值的社會,絕對稱不上是一個文明國家。「大難時代」的作者瑪格麗特‧赫弗南說:「大部分的犯罪都不是發生在看不見的暗處,而是在眾目睽睽之下,只是很多人都選擇視而不見。」
高雄氣爆事件就是長年累積下來「對危機視而不見」所造成。更值得探究的是,視而不見的「養成習性」背後是否早已經存在一種「犧牲的體系」,使得潛在的「被犧牲者」也因此被視而不見?
什 麼是「犧牲的體系」?對日本福島核災和沖繩問題提出嚴厲批判的東京大學教授高橋哲哉說:「在犧牲的體系中,某些人的利益是從犧牲他者的生命(生活、健康、 財產、尊嚴等)所產生並維持下去的。沒有被犧牲者的犧牲,要求別人犧牲的一方不可能產生利益和維持利益。而這個犧牲通常不是被隱蔽起來,就是做為一個共同 體(國家、社會、企業等)的『尊貴犧牲』而被美化或正當化。」
高雄氣爆絕非偶然。中國國民黨統治台灣超過半世紀的過程中,高雄一直都被中央 政府當作「犧牲的體系」,是維持石化政商集團利益極大化的「尊貴的犧牲」。這種「犧牲的體系」只存在於高雄嗎?當然不是。雲林六輕、核電一、二、三廠,以 及苗栗大埔、灣寶、竹北璞玉和桃園航空城的農地強制徵收,彰化中科四期的與農搶水事件和蘭嶼核廢料等。恐怕全國到處都是,尤其是農業鄉鎮和偏遠地區。
這些偏遠的農業鄉鎮就是「犧牲的體系」,當地人民被要求必須做出「尊貴的犧牲」以完成冠冕堂皇的「促進經濟發展」。然而,我們卻不斷揭發政府背後圖謀的不正當目的,譬如圖利財團、官商勾結、利益分贓等。
我 們更要進一步質問:是誰決定誰要被犧牲?是誰決定誰的利益比較重要、誰可以被犧牲?政府有權決定犧牲「某些地方」的人民嗎?誰賦予政府有這麼大的權力?為 什麼石化廠要蓋在高雄,核電廠要蓋在貢寮而不是台北市?為什麼核廢料要放在蘭嶼和台東達仁鄉?為什麼高雄、貢寮、蘭嶼和台東的人民可以被視為「犧牲的體 系」?他們的生命比較沒有價值嗎?

三合一體系與黨國體制

沒有任何經濟發展的目的可以高過人的生命價值、土地倫理和環境的永續發展,這才是最高的執政哲學。
沒 有執政哲學的政府,說穿了就是一個「掠奪的體系」。政府透過國家權力的完美運作,配合既定財團或政商勢力的個別需求,以「經濟發展」美名大剌剌地掠奪人民 的生命財產、掠奪土地、掠奪環境資源。仔細想想,國民黨執政半世紀所建構的「黨國體制」,不就是這種「掠奪的體系」嗎?
再進一步說,「掠奪的體系」之所以敢如此明目張膽且長期性地掠奪,是因為下游有龐大的「餵養的體系」正嗷嗷待哺。這個「餵養體系」除了特定財團商賈外,還有全國各地的黨公職、大小組織和地方派系等。
必須有做為「掠奪體系」的國家權力去壓迫「犧牲體系」的犧牲,進而產生利益,再將此利益雨露均霑到所有的「餵養體系」。中國國民黨的全國組織系統之所以能夠如此綿密和長久不墜,所仰賴的正是這種「犧牲體系」+「掠奪體系」+「餵養體系」所建構的三合一體系。
三 合一體系已經嚴重阻礙了台灣的民主深化和國家的健全發展。為了避免這種體系繼續搞垮台灣,我認為最好的方式就是,讓始作俑者的中國國民黨成為在野黨至少十 六年或二十年,徹底打破三合一體系,讓政府運作和民主機制回歸常軌,讓人民和土地獲得休養生息,更讓台灣有機會重新展開憲政制度和國家發展政策的全面檢 討,以及全盤的國土重規劃。
這就是所謂的「大破大立」。如果沒有「大破」,「大立」的工程根本沒有浮出檯面的空間。

年輕人奮戰改變台灣

當年輕世代喊出「世代正義、分配正義、土地正義、居住正義」等主張,他們不就是期望台灣能有另一種新的政治、經濟思維和價值倫理?我深信,當他們發現環境、社會和政治問題將成為他們遺產的一部分時,他們會努力奮戰來改變這些錯誤,畢竟,台灣的明天是他們的。
請記住馬丁路德‧金恩的話:「我們這一代人必將感到悔恨,不單單是為了惡人可憎的言行,也為了好人可怕的緘默。」
採取行動吧!拒絕成為啃食台灣的共犯結構,並向世人揭發隱匿的醜陋真相吧!唯有徹底解構三合一體系,才能夠釋放出台灣重生的巨大能量和創造活力。樸實勤奮的台灣人民和年輕世代,值得擁有一個更美好的國家。
採取行動吧!絕對不能讓三合一體系搞垮台灣!(作者王美琇為專欄作家)


from 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/809207

自由亚洲 | 学者:美、中南海军机侦察等摩擦仍将持续

中国军方日前就美国指责中国军机不当拦截美国侦察机的危险事件发表声明,指控美国频繁在中国沿海进行抵近侦察,要求美方减少、直至停止在南海的空中侦察活动。有学者认为,中美两国围绕军机侦察的摩擦仍将持续,但两国军方都不希望发生军事冲突。
8月19日,一架美国P-8海神反潜侦察机在中国东南部国际空域遭到中国军机拦截。美国五角大楼在随后发布的照片显示,两国军机间的距离一度不足10米。美国军方批评执行拦截任务的中国飞行员是“恶意逼近”,并多次作出翻滚、突然拔高展示飞机腹部武器配备等挑衅动作。
中国国防部新闻发言人杨宇军日前对此做出回应,谴责美国军方对中国发起大范围、高频度的抵近侦察,并反驳美方有关中国军机采取“非专业”危险动作的指控。
目前尚不清楚中国军机采取危险的近距离拦截美国军机的行动,是否在在执行军事命令。
美国国防部五角大楼发言人杰夫•普尔指出,隶属于中国解放军驻海南岛某部的中国喷气式战机在今年3月、4月和5月间,已分别实施了多起近距离拦截美方飞机的举动。美国外交部门今年已至少两次就中国类似的军事行动提出了正式抗议。
中国官媒《环球时报》日前登载中国国防大学教授张召忠的文章,谴责美军侦察活动威胁中国南海舰队基地,及战略核潜艇的安全和中国的国家安全。张召忠建议,中国军方应该采取更近距离的拦截行动,威慑美方。
美国克莱蒙顿研究院军事问题专家林长盛认为,中国官方民族主义色彩浓厚的《环球时报》刊登张召忠的文章,并不一定代表中国高层或军方的对抗性立场。但他认为,中美两国军方类似的摩擦,显然仍会持续:
“中方派出战斗机查证、拦截美国侦察机,一方面表示中方对美国的侦察不满;另外,这次也可能还有特殊情况。这是一个个案。我认为,今后美军侦察、中方战机拦截既不是开头也不是结尾。”
林长盛表示,虽然上述事件可被看作个案,但美中两国军方围绕空中侦察与反侦查的摩擦,也不能排除在某种情况下可能会造成突发事件。
中国军方以强硬著称的张召忠近期,一再强调中国的核威慑能力,甚至毫不避讳地表示要以美国作为攻击目标。林长盛认为,当涉及中方核武器潜艇在南海基地的战略机密受到美方监视时,中国空军很可能冒险采取更具进攻性的举动。
中国是国际核不扩散公约的缔约国,承诺不首先使用核武器。中共领导人习近平上任后,多次强调强军梦,要打造海洋强国地位。
此外,中国和日本有关钓鱼岛的主权争议不断升级。日本政府今年5月,也指责中国战机在东海“异常接近”日方军机,双方最近距离一度在30米以内。
香港中文大学学者林和立对此表示,虽然中国部分军方人士的激进言论不一定反映高层决策者的意愿,但从近期中国在南海、东海等与邻国发生的岛礁主权摩擦来看,中国军方表现出不避讳公开展现强势威慑的姿态:
“过去一年多,(中国)对南海涉及越南、菲律宾以及美方的侦察等,都作出了强力的反击。总的来讲,习近平决定使用军事力量保护中国在外交和主权上的利益。在可见的将来,我认为中美间海空对峙或类似的冲突会继续发生。”
在美国的军事专家林长盛认为,与中国解放军将军张召忠的主张相类似,美国研究中国问题的学者中也有鹰派和鸽派之分。但就美中两国目前的外交关系而言,任何激进观点都难以影响两国高层的最终决策。
在中国战机危险距离内拦截美国军机的同一海域,2001年4月发生过两国军机碰撞事件。中方战机坠毁,飞行员落海失踪,后中国军方宣布他遇难。美方侦查机迫降中国海南岛后,飞机和机组人员被中国军方扣押。事件导致美中外交关系危机,最终以中方释放美方机组人员和飞机告终。
美国五角大楼证实,目前美中两国军方正在磋商,讨论设立两国在国际公海及其上空的“海上及空中行为准则”,以避免因行为不当而发生意外事故。
(记者:何平 / 责编:嘉华)


from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/08/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%ba%9a%e6%b4%b2-%e5%ad%a6%e8%80%85%ef%bc%9a%e7%be%8e%e3%80%81%e4%b8%ad%e5%8d%97%e6%b5%b7%e5%86%9b%e6%9c%ba%e4%be%a6%e5%af%9f%e7%ad%89%e6%91%a9%e6%93%a6%e4%bb%8d%e5%b0%86/

援藏组织要求中共公开失踪藏人下落

【西藏之声2014年8月30日报道】全球最大的援藏组织之一,国际声援西藏运动(ICT)发布公开声明,要求中共停止迫害藏人,公开第十一世班禅喇嘛为首的所有失踪藏人的下落。 今天(8月30日)是强迫失踪受害者国际日,设在美国首都华盛顿的国际声援西藏运动(ICT)发布公开声明指出,自2009年开始在西藏各地陆续发 生藏人自焚抗议事件后,中共政府加大对藏人的镇压力度,很多自焚藏人的家属和亲友,甚至目击者都遭到当局非法拘捕、监禁和失踪。
国际声援西藏运动主席玛提奥•梅卡其(Matteo Mecacci)表示,中共政府将“强迫失踪”作为一种镇压藏人和效忠党国的策略,我们高度关注自焚抗议后发生的藏人失踪事件。
国际声援西藏运动在声明中指出,2012年10月4日,西藏那曲地区那曲镇藏人作家古珠自焚身亡后,古珠的舅舅次旺久美、兄弟伦本、妹妹和妹夫格桑 嘉措等三十多人被捕失踪;为自焚藏人丹正多杰诵经祈福的西藏僧人格登嘉央和帮助家属办葬礼的另两名父子也陆续被失踪,该组织确切获知,已有40多名藏人失 踪下落不明。

西藏第二大宗教领袖第十一世班禅喇嘛1995年被中共劫持失踪后至今仍下落不明西藏第二大宗教领袖第十一世班禅喇嘛1995年被中共劫持失踪后至今仍下落不明

国际声援西藏运动还指出,自2008年至今无数藏人被监禁、被失踪和判刑,其中很多藏人因遭受酷刑虐待,获释后精神失常,甚至健康恶化而死亡。因此,该组织强烈呼吁国际社会共同敦促中共停止非法拘押藏人,公开失踪藏人的下落。 此外,联合国秘书长潘基文也在强迫失踪受害者国际日发表讲话,谴责国家强迫人员失踪是侵犯人权的行为,令人无法接受。
潘基文表示,强迫失踪曾经主要是军事独裁统治采用的做法。这种做法日益成为世界各地许多国家采用的一种手段,一些国家是在反恐战略或打击有组织犯罪的名义下采用的,另外一些国家是为了压制异议和人权活动而采用的。




from 西藏之声 http://www.vot.org/cn/%e6%8f%b4%e8%97%8f%e7%bb%84%e7%bb%87%e8%a6%81%e6%b1%82%e4%b8%ad%e5%85%b1%e5%85%ac%e5%bc%80%e5%a4%b1%e8%b8%aa%e8%97%8f%e4%ba%ba%e4%b8%8b%e8%90%bd/

中国经济下滑并非缘于反腐

中国经济正处在在持续下滑的过程当中,8月份汇丰制造业采购经理人指数预览值下滑至50.3,低于7月终值51.7。但比较奇怪的是对中国经济下滑的原因之解说,《华尔街日报》发表《王岐山带领中纪委掀反腐风暴》等几篇文章,提到一些海外投行经济学家分析,强力反腐行动将使中国今年GDP增速损失0.6至1.5个百分点。

认为反腐导致经济下滑确实是皮相之谈,但这皮相之谈后面却隐藏一个事实,即中国经济两大结构性缺陷都与政府行为有关。

*反腐与政府投资与消费双下降的真实关系*

中国的反腐确实导致两大后果,一是地方政府投资下降,二是国内最终消费率下降。这种相关性在其他国家不大可能出现,但在中国却不幸成为现实。原因也再简单不过:过去五年当中,投资主要是政府投资,那著名的4万亿与地方债务20万亿就是中央与地方两级政府投资;另外,在国民最终消费中,政府消费占比畸高。但是,这是中国经济的这种结构性缺陷也是中国经济最大的隐患,反腐只是让这一脓包提前破裂而已。不反腐,这一隐患不会消失;只是因为地方自主性投资与政府消费继续支撑,脓疮继续艳如桃李。

中国经济增速下降的真正缘由如下:

关于今年中国经济增速下滑,国家发改委早在今年初就有预告,原因是两点,一是产能大量过剩,经济结构面临调整,投资需求增长受到抑制;二是地方政府偿债压力的加大也将制约政府投资的扩张。发改委预料,旨在调整经济结构的“全面深化改革计划”的启动,将影响经济增长的稳定性。

反腐对经济下滑的影响有两方面,首先是抑制了地方政府举债兴建公共工程。《人民论坛》7月份发表一份对官员心态的调查,其中就谈到,在反腐压力下官场启动自保模式,64.4%的受访者认为,当下官员最怕“工作上出事儿”,例如过去为保地方财政与GDP增长,不怕拆迁征地引起群体性事件,现在宁可不做或少做。中组部应习近平要求,已经于2013年底公布,将地方债列入政绩考核 ,留下烂债的地方官应予追责。这样一来,地方官不能再象以前那样大量举债搞政绩工程,升迁后则将债务留给后任。

其次是习近平出台约法八章,要官员洗澡治病,大刹公款吃喝风,这就减少了政府消费,从而导致最终消费率下降。从经济统计的角度,国民最终消费包含两部分:居民消费与政府消费。有个数据大家没想到,这些年中国就业形势不好,中低层收入增长极慢,内需始终不旺,国民消费率远远低于世界平均水平。这么低的消费率,其中政府消费还占了很大一块,根据研究资料,自 1978年以来,中国政府消费在国民最终消费中的占比一直处于跃升状态, 90年代稳定在 24%-25%;2000年-2010年提高为26%-27%之间;2011年上升至28%。其中包括备受批评的公车及吃喝玩乐旅游等公款消费。从去年开始以来的反贪,对这种政府消费肯定产生极大的抑制作用。

另外一项因反贪引起的消费下降体现于房地产市场。中国多年来房地产市场高度泡沫化,早已经脱离民众的真实购买力,主要依靠官员与富豪出于财产保值需要的购买力支撑。尽管官员公布财产信息迟迟未能成行,但官员们也知道,这可能是早晚间要发生的事情,不少人在想方设法将房地产套现,不再进场买进,因此,房地产泡沫的破裂也是迟早间要发生的。

*结束泡沫之上的繁荣并非“选择”*

以上是中国经济结构长期畸型化的实情,需要调整也是共识,但没有哪一任领导人愿意承担调整带来经济下滑的责任,这就是上届领导人在临交班之前还大量投放政府资金、启动新一轮投资狂潮的内在原因。

中国已经错失过可能是最后一轮主动调整经济结构的机会。2008年奥运会举办之时,广东省政府力倡“腾笼换鸟”、让产业结构升级换代,但真实情况是由于土地、劳力、物流成本全面上升,外资已经在世界各处寻找资本洼地,相继撤离珠江三角洲;但因为广东省并没能创造吸引外资的新条件,结果是鸟虽然陆续飞离,笼子已空,但却并没有新的鸟飞进来。在外贸这驾拉动中国经济增长20多年的三驾马车之一即将熄火的情况下,中央政府本应出台政策,引导经济结构调整,但因政府换届在即,国内政治形势压力对在任一届领导人极大,因为政治正确的要求,他们必须在交班时保持“经济发展的黄金十年”的最后灿烂,因此出台刺激政策,政府投资4万亿与地方平台债当中的大部分钱最后进入房市与股市,导致房地产高度泡沫化,进一步导致国内腐败、产能、金融、房价系列问题不断积累,直到今天还得面对这一大隐患。

上届政府可以开动印钞机维持两三年繁荣,最后在三驾马车齐齐死火的情况下交班。无论是投资乏力、政府泥足深陷于债务泥潭,还是就业进入零增长,雾霾漫天、污染遍及海陆空,这些都是本届政府必须面对的事情。两三年好混,十年可不容易混过去,这就是李克强一开头就想抓金融改革、放弃政府刺激经济的老路子,另创新路的缘由。但面对中国经济结构的惯性力量,“李克强经济学”几乎就停留在纸面上,很快就宣布“微刺激”,实际上还是走温家宝老路,只是投放的币量量相对少点罢了。

真正的难题在于,本届政府在经济领域的腾挪空间已经非常狭窄。尽管明明已经认识到中国经济减速的最大隐患是房地产泡沫破裂,债务危机导致金融危机,政府还得采取宽松货币政策。但真正的麻烦在于,政府继续大量投放货币刺激经济也已经难获明显效果,《福布斯》杂志在几天前发表一篇《中国经济40年繁荣的终结》(The End Of China’s Four-Decade Economic Cycle),其中引述了《中国褐皮书国际》的一个观察结论,中国信贷需求史无前例的疲软。褐皮书作者调查2,200家公司的结果是,在今年第2季度,中国金融机构曾打开信贷闸门。6月份投放了1.08万亿元新增贷款,7月份为8708亿元人民币,社会融资也在增加;但由于缺乏有前途的机会,这些公司都未申请多少新信贷。迎合私人小企业的影子银行不得不将利率降到比国有银行还低,以吸引客户。

中国政府必须面对一个不愿意面对的事实,经济繁荣已经结束,世界工厂颓势已无可挽回,房地产老马已疲,大量鬼城、鬼村的出现预示新城镇化前景暗淡,新的经济增长引擎不知何处可觅,继续维持房市是饮鸩止渴,让其崩盘不仅会导致经济危机立即出现和大量银行坏帐,还会引发大量社会问题,中产阶层会因为资产缩水严重而产生社会怨恨。与广大社会底层相比,中产期盼政府能够维持社会稳定,甚至因此愿意将他们对政治高压与社会空间被严重压缩的抱怨暂时搁置。

由于全球经济与中国经济息息相关,中国经济衰退因而成为影响全球经济复苏的最大隐患,这也是一些投行经济学家为什么坚持中国反腐导致经济衰退之说的原因。事实上,中国政府哪怕即刻停止反腐,中国经济也不会因此继续繁荣。

(原载何清涟VOA博客,2014年8月28日,http://ift.tt/1sLwJpo

 

 



from 清涟居 http://ift.tt/1qSoJUV

《21世纪经济报道》近百家房企库存增加2200亿 房企黄金时代没落

本报记者 晓晴 广州报道
随着中报披露进入倒计时阶段,上市房企财务状况轮廓也已基本清晰。截至8月27日,包括“招、保、万、金”四大地产巨头在内的近百家上市房企已经晒出了中期“成绩单”。
报告期内,98家上市房企业累计实现营业收入从上年同期的2130.26亿元略增至今年上半年的2298.78亿元,增加了168.52亿元,同比增幅为7.9%。
不过,行业增收不增利。今年中期,上市房企实现利润总额和归属母公司股东的净利润却并没有同步增长。其中,98家上市房企实现利润总额基本不变,从 去年上半年的403.42亿元微增至403.44亿元;但实现净利润总额却从去年同期的265.42亿元下降至今年中期的259.03亿元,减少了 6.39亿元,降幅为2.4%。
其中,“招保万金”四巨头中,金地集团(600383.SH)今年中期净利润降幅更是近五成,位居四巨头垫底位置,招商地产(000024.SZ)则以三成的净利润降幅紧随其后。
相比之下,面对房地产行业调整的态势,保利地产(600048.SH)和万科A(000002.SZ)两大房企龙头仍保持了逆势增长,期末分别实现净利润为38.22亿元和48.09亿元,同比分别增长12.19%和5.55%。
与此同时,98家上市房企整体经营活动现金流情况呈进一步恶化态势。统计数据表明,上述98家上市房企整体经营活动现金流量净额从去年同期的-428.40亿元减少至今年中期的-824.78亿元,同比大幅减少92.53%。
对此,国金证券分析师曹旭特表示,“按我们对2014年行业资金流入和流出项的预测,今年房地产企业资金盈余将接近2008年也即历史最差水平。” 曹旭特称,今年资金情况会比较接近2011年水平,因为当时融资结构已经发生变化,金融机构贷款占比已经降至58%,和目前水平比较接近。
“但不同之处在于,2011年房地产行业资金盈利比例达到6.8%,高于我们预测的2014年行业仅1.8%的资金盈利比例水平。因此,按房地产行业自身规律演变,今年底开发商的资金链不会好于2011年的水平。”曹旭特强调。
二线城市库存严峻
值得一提的是,由于今年以来房地产市场持续调整,导致上市房企去化进程也放缓。统计数据表明,截至今年中期,上述98家上市房企库存从去年同期的3.34万亿元增加到了3.56万亿元,同比新增库存2246.64亿元,增幅达6.7%。
与此同时,上述房企累计提取的跌价准备却从去年上半年的66.21亿元减少至53.87亿元,反而减少了12.34亿元,跌幅为18.64%。
曹旭特认为,从绝对量分析,现有库存处于历史较高水平,一线城市合计库存仅比上轮周期高点低11%;二线城市库存则在2013年下半年即开始快速上升,目前已经超过上轮周期高点26%。
“而且,从考虑供求双方力量对比变化的指标来分析,目前去库存过程并不明显。”曹旭特称,“静态来看,行业现有库存量已经接近历史峰值,二线城市绝对和相对库存都比一线城市更为严峻,尽管二线城市销售好于一线,但由于前期形成供给更多,所以去化周期水平仍高于一线城市。”
就上市房企而言,如果用存货占总资产比重来衡量上市公司库存水平的话,从2012年2季度开始去库存过程开始,到2013年3季度开始加库存,目前该指标为65.7%,已创下历史峰值。
“尽管短期形势有所改善,但我们认为本轮房地产下滑背后是结构性拐点,政策持续放松虽可使短期活动企稳,但无法扭转行业下滑的大趋势。我们预计到四季度和2015年,房地产新开工和建设活动将进一步放缓,给经济带来越来越大的拖累。”瑞银证券特约首席经济学家汪涛直言。
对此,万科一位内部人士也称,目前,房地产行业已经由“黄金时代”进入“白银时代”,过去那种行业高速成长、所有人都能轻松赚钱的时代已经结束。
就万科而言,由于去化现房库存,导致今年中期公司毛利率出现下降。“今年上半年,公司去化现房库存约56亿,纳入本期结算,使得毛利率偏低。”上述 万科人士表示,“随着行业进入‘白银时代’,市场去库存以时间换空间。公司本身坚持积极销售策略,重申新推盘当月去化率60%目标。”
行业实际负债接近最高水平
不仅如此,曹旭特还称,上市房企平均资产负债率水平在2009年之前相对稳定,2009年之后企业加杠杆经营现象比较明显,负债率中枢不断上移,目前,整体资产负债率水平也基本处于峰值。
8月13日,统计局公布1-7月房地产开发和销售数据也表明,今年1-7月房企由于销售低迷,资金来源中定金及预收款同比降10.2%。个人按揭贷款同比下降3.7%。
“偏紧的信贷环境持续制约地产销量表现,央行[微博]虽多次出台定向降准和定向贷款等政策,但7月信贷投放规模和M2增速均大幅低于市场预期,从资金来源的情况看地产商资金情况好转十分有限。”平安证券[微博]分析师王琳认为。
而从中报披露数据来看,截至8月27日,上市房企整体资产负债率也从去年同期的75.30%提到了今年中期的76.24%,呈高位上升的态势。
同时,上述98家上市房企业今年中期全部财务费用合计已飙升至61.86亿元,较去年同期数46.15亿元相比,同比激增15.71亿元,增幅高达34.04%。
就万科而言,其年化借债成本已经过9%以上。对此,前述公司内部人士表示,公司利息支出较大,主要是股东贷款部分(给合作方)的回报记在利息支出之中。
“截至目前,公司利息支出包括银行、信托、海外融资,海外最贵的一笔是4.5%,银行贷款新增大约是基准到上浮10%之间,2011、2012年带下来的信托大约是10%-11%左右,新借信托大约是银行贷款利率再加1~1.5个百分点。”该人士称。

35城市住宅库存3亿平米:全国性降价潮将不可避免
 8月25日,在阿里推出定期理财平台招财宝的同一天,淘宝万科高调宣布合作,“淘宝用户全年花了多少钱,就可在万科全国12个城市23个楼盘直接冲抵购房款,最高可抵扣200万元”。
 “本质上相当于降价促销,万科开始提前布局‘金九’销售。促销幅度平均为总价款的3.5%左右,与我们提示的‘金九’价格预计将环比下行0-5%一致。”中金房地产分析师宁静鞭表示。
 在房地产传统销售旺季“金九银十”来临之前,不少房企在酝酿新一轮降价促销行动。
 价格战前夜
 在香港参加绿城中期业绩发布会期间,一位媒体记者向孙宏斌开玩笑说,“如果我找你买绿城杭州的房子,你可以打几折?”孙宏斌沉默了一下回应称,“不用找我,直接去项目就可以打七折。”
 孙宏斌解释,“我曾经说绿城的房子降价是没有道理的,但不是说不降价,价格一定要随行就市,所以降价了就是(买房人的)好机会。媒体不能绑架了我们,搞得我们跟傻子似的,别人都降价了,我们就在那给人站岗。”
 在宋卫平时代,绿城中国坚持“不降价”的形象已经深入人心。但时移势易,据知情人士透露,绿城中国旗下多个项目已开始降价换取销量。
 房地产传统销售旺季“金九银十”来临前,房企需要为降价找一个“合适的理由”。一向对市场敏感度较高的万科老大,选择通过拥抱互联网的方式降价。 据悉,万科与淘宝合作的活动时间为2014年8月25日至9月30日。优惠额度的计算方法是取淘宝用户过去一年的消费金额,即以2013年8月1日到 2014年7月31日为准。
 21世纪不动产市场发展中心总监桑豫峰分析,表面上看,这是万科与淘宝的一次营销活动,但实际上是万科的一次变相降价行动。在此前的楼市两轮调整 期间,万科都进行了降价,2008年还是率先降价,并引发业主抗议。但万科总裁郁亮8月18日在万科中期业绩发布会上表示,房地产市场的调整是有一个完整 周期的,如果调整不到位会带来更加混乱的局面,因此,希望此次市场调整能够坚持。也就是说,万科的判断是,房地产市场还会继续调整,万科正是据此展开了降 价行动。
 桑豫峰认为,万科的行动具有标志性意义。在全国二三线城市普遍取消限购的背景下,商品房去库存情况并不理想,房地产上市公司的中报都比较难看,如果在即将到来的9-10月销售旺季,还不能有所收获,则全年业绩难保。
 雅居乐在中期业绩发布会上明确表示,下半年,雅居乐旗下多个项目将持续推出新产品,大部分为针对首次置业或改善型需求的刚需产品。价格方面,雅居 乐将会继续采取灵活的营销策略及合理定价,以完成480亿元的全年预售目标。雅居乐近一个月来连续在北京进行旅游地产营销活动。
 21世纪经济报道记者还获悉,一家知名房企也在通过“内部认购”方式在北京低调启动降价。只要员工介绍,即可享受所谓内部价格优惠和首付分期付款。而“内部认购”本质上就是降价。
 全国性降价潮
 桑豫峰认为,一轮全国性的降价潮来临将不可避免。
 同策咨询研究部数据显示,截至2014年7月底,监测的一、二、三、四线35个城市,商品住宅累计库存余量为30216万平方米,环比小幅上扬 2%,同比增幅达39%;35城累计存销比为22.58个月,环比增长3%,同比涨幅为61%。全国各大中城市普遍面临“去库存”压力,如何加快跑量仍是 开发商首要解决的问题。
 同策咨询研究部总监张宏伟认为,多数城市的“救市”政策效果并不明显。上市房企年报业绩压顶,势必会采取相对应的措施抢收“金九银十”,在9-10月加大推盘力度。适度的价格策略调整,成为大多数房企的必然选择。
 以北京为例。据亚豪机构数据统计显示,9月北京商品住宅市场预计有39个项目入市,有望创下今年来的月度新高。其中,不少酝酿多年的楼盘也准备入 市。位于北三环蓟门桥的保利海德公园样板间近日开放,主力户型为约175-305平方米平墅公馆,约400-460平方米城市院墅,建筑上采用维多利亚时 期纯正英伦风格。
 亚豪机构副总经理高姗分析认为,9月北京供应大增的另一方面原因,是上半年大量房企没有完成销售目标,各项目不得不加快推盘节奏、调整定价策略以完成全年销售计划。从9月入市项目定价来看,虽然北京预售限价已基本放开,但“谨慎”仍是市场主基调。
 已公布售价的项目中,纯新盘东亚尚品台湖的商住产品,预计售价仅为16500元/平方米起,是区域报价最低的项目。房山几个计划上市的住宅项目, 包括纯新盘五和万科长阳天地,老项目建邦华庭,报价为19000-22000元/平方米,基本回归至去年同期水平。位于朝阳区四环外的精装现房项目江南山 水,以3.65万元/平方米的低价入市,7月份实现公寓销售20余套。该项目主力户型为150平方米-170平方米,还有部分现房别墅产品。
 张宏伟认为,从目前市场表现来看,全国楼市大范围的“降价潮”即将来临。不可避免地,一些大型品牌开发企业的项目将出现20%-30%的大幅降价市场行为,并且降价楼盘会越来越多。

相关日志


from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/75391

如何保护隐私[9]:如何限制桌面软件的流氓行为?

  在本系列的前一篇,介绍了“流氓的桌面软件有哪些替代品”。今天主要介绍一下,如何对付那些“缺乏替代品的流氓软件”(比如 QQ 和迅雷)。
  本文会逐一介绍5种不同的方案,供大伙儿参考。在本文末尾会总结每种方案分别适用哪些情况。

★方案1:用流氓软件的“Web 版本”进行替代


◇概述


  某些流氓软件的开发商,除了开发桌面客户端版本,有时候也会提供“Web 版本”。在这种情况下,咱们就可以拿“Web 版本”来取代桌面版本。

◇举例


  比如:疼逊公司提供了一个 Web QQ。那么你就可以用 Web QQ 来替代桌面版的 QQ;
  比如:很多网盘提供商同时提供网盘的“Web 操作界面”和“桌面客户端”。那么你就可以:只用 Web 界面操作网盘,不安装桌面客户端。

◇不同“Web 应用”的安全性等级


  基于 Web 的应用软件,有好几种不同的类型,在隐私方面的安全性也各不相同。下面逐一介绍。在下面的介绍中,会提及“浏览器扩展”和“浏览器插件”。如果你搞不清楚这两者的差别,先看之前的“这篇博文”,其中有一段文字是“◇插件和扩展的区别”。

  纯 Web
  所谓的“纯 Web”,就是说只用到 HTML、JavaScript脚本、CSS 样式。除此之外,没有用到其它其它东西。
  这种形式的 Web 应用是最安全的。对于这种形式,JS 脚本运行在浏览器内置的脚本沙箱中,它对文件系统的访问是受限的。换句话说,【无法】随意操作电脑本地的文件系统。

  使用了“扩展/extension”技术
  浏览器扩展能干的事情,比“纯 Web”更多。多出来的功能主要是:能够操作本地的文件系统。假设你安装了一个不怀好意的扩展,理论上它是可以读取你本地的某些敏感文件并通过 Web 方式(HTTP方式)发送出去。
  提醒一下:并不是所有的浏览器都支持“扩展”机制。

  使用了“插件/plugin”技术
  “插件”比“扩展”牛逼的地方在于,插件是本地代码(也叫“原生代码”)。也就是说,普通客户端软件能干的事情,插件都能干。所以,插件的危险性更大,基本上等同于客户端软件。
  比如前几天曝光的“支付宝偷偷监控网络流量”。那个监控你网络流量的进程,就是在安装支付宝控件之后,偷偷带进去的。而“支付宝控件”本质上就是“浏览器插件”。

  综上所述,如果你企图用“Web 版本”来替代“桌面版本”,至少先要确保“Web 版本”没有使用“浏览器插件”技术。用到了“插件”的 Web 应用,其隐私威胁跟桌面客户端类似——也就没有必要替代了。

◇优点


  主要优点是:操作简单,无需进行各种额外的配置,无需安装额外的桌面软件。

◇缺点


  此招数的缺点有两个:
  缺点1
  使用了 Web 版本之后,虽然可以避免桌面客户端偷窥你的本地文件,但是你通过 Web 端产生的内容还是会被 Web 服务器收集到。
  比如你用了 Web QQ 之后,虽然它无法偷窥你的本地文件,但是腾讯服务器依然可以偷窥你的聊天内容。

  缺点2
  通常,Web 版本的功能不如桌面版本的功能那么丰富。
  比如“Web QQ”的功能比“桌面 QQ”的功能少很多。

★方案2:使用“网络防火墙”限制联网


◇概述


  如果某个流氓软件的基本功能跟网络无关,那么你可以采用网络防火墙限制该软件的网络行为。

◇举例


  比如:你需要用国产的播放器来播放【本地的】视频文件和音乐文件。并且你既不需要“自动同步字幕”,也不需要“自动同步歌词”之类的功能。在这种情况下,该软件就完全没有理由访问网络。那么你就可以通过配置网络防火墙,让该软件无法联网。

◇网络防火墙的局限性


  局限性1
  某些流氓软件需要以管理员权限安装。在这种情况下,流氓软件可以也就获得了管理员权限。在“管理员权限”下,几乎可以进行任何软件层面操作。从理论上讲,可以利用管理员权限进行某些操作,来绕过网络防火墙的监控。

  局限性2
  某些比较狡猾的流氓软件,自己的主程序不会直接联网,而是通过创建一个临时的 exe 文件并启动该 exe(子进程),让子进程完成敏感的联网操作。以此来骗过网络防火墙。对这类软件,即使你禁止该软件的主程序联网,它还是能通过启动子进程的方式,把某些敏感的资料偷偷发送出去。

◇优点


  用此招数,你可以直接使用流氓软件的桌面版本。相比“方案1”的优势在于——能保留软件的全部功能。
  另外,此招数可以跟下面要介绍的“方案3”搭配组合。

◇缺点


  此招数的缺点包括:
  缺点1
  如果该流氓软件的基本功能依赖于网络(比如:聊天工具、下载工具),就没法用这招。

  缺点2
  网络防火墙的限制有可能被绕过(参见上述提到的两个局限性)

★方案3:用流氓软件的“绿色版本”进行替代


◇概述


  某些流氓软件可以制作成“绿色版本”(俗称“绿化”)。绿化之后的软件,无需安装,而且也无需管理员权限就可以运行。因此,你可以创建一个“低权限的用户”,以这个用户的身份来运行该流氓软件。关于 Windows 的“用户组、用户权限”等概念的更多介绍,请看之前的“这篇博文”。
  另外,从 WinXP 开始,Windows 内置了“快速用户切换”(洋文叫:Fast User Switching)的功能。你可以利用此功能在不同的用户之前切换。不想使用“用户切换”的同学,也可以在同一个桌面上运行“隶属于不同用户的进程”(具体做法,上面那篇博文也有提到)。

◇需要结合“文件系统访问控制(ACL)”


  和这个招数搭配的措施是:你要适当地配置文件系统的访问控制权限。比如你日常操作电脑的是“A用户”,用来运行流氓软件的低权限用户是“B用户”。那么你需要设置那些存放敏感文件的目录,让“B用户”【无法读写】这些目录。至于如何设置目录的 ACL,稍微 Google 一下就能查到教程。
  提醒一下:Windows 支持的文件系统主要有两类:NTFS 和 FAT 系列(FAT12、FAT16、FAT32)。“FAT 系列”【不支持】访问控制权限。

◇举例


  比如“迅雷”是可以制作成绿色版本的。俺分别在它的5.8版本和7.2版本试验过。

◇优点


  用此招数,你可以直接使用流氓软件的桌面版本。相比“方案1”的优势在于——能保留软件的全部功能。
  另外,此招数可以跟“方案2”搭配组合。

◇缺点


  此招数的缺点包括:
  缺点1
  如果某个流氓软件无法制作绿色版本,这招就失效了。

  缺点2
  操作相对繁琐(你需要先制作绿色版本,然后还需要创建专门的用户,最后还要设置文件系统的 ACL)。

★方案4:使用“沙箱软件”进行隔离


◇概述


  有一类安全工具叫做“沙箱”(有时也称“沙盒”)。沙箱软件可以创建出一个独立的运行环境,以实现【进程级别】的隔离。
  所谓“进程级别的隔离”就是说:你可以在沙箱中运行某个进程,沙箱软件负责把该进程跟系统的其它部分隔离开来。即使该进程图谋不轨,想要进行某些危险操作,这些操作也被限制在沙箱之内。
  所以,咱们可以利用“沙箱软件”来运行那些流氓软件。

◇举例


  目前,【国外】比较有名的沙箱软件是 Sandboxie。如果你担心网页挂马,可以让浏览器运行在 Sandboxie 的沙箱之内。

◇沙箱的局限性


  局限性1
  沙箱软件依赖于操作系统本身的一些机制(比如系统的 hook 机制)。如果操作系统本身出现一些安全漏洞,可能会导致某些流氓软件突破沙箱的隔离。
  另外,如果沙箱软件本身考虑不周到,也会导致隔离环境出现漏洞,可能被流氓软件用来突破沙箱。

  局限性2
  有些沙箱软件只能对磁盘操作进行隔离,但是【无法】对网络操作进行隔离(无法禁止流氓软件联网)。
  如果你需要隔离网络操作,但是你用的沙箱又没有此功能,那么你可以考虑把此招数跟“方案2”搭配。

◇优点


  用此招数,你可以直接使用流氓软件的桌面版本。相比“方案1”的优势在于——能保留软件的全部功能。
  不管流氓软件是否能制作绿色版本,都可以使用此招数。所以此招数比“方案3”更灵活。

◇缺点


  主要缺点有如下几个:
  缺点1
  某些软件(尤其是比较底层的软件)运行在沙箱中会出现兼容性问题。

  缺点2
  由于前面提到的“沙箱的局限性”,会导致隔离不彻底。

  缺点3
  多数沙箱软件通常无法跨系统(比如前面提到的 Sandboxie 是运行在 Windows 上,所以它只能用来隔离 Windows 软件)。
  如果你对跨平台的需求不明显,这个缺点基本可以忽略。

★方案5:使用“操作系统虚拟机”进行隔离


◇概述


  所谓的“操作系统虚拟机”(为了打字省力,以下简称“VM”),就是用专门的软件在你现有的操作系统内部再虚拟出若干个操作系统。在这种情况下,你原有的操作系统称为“物理系统”或“Host OS”;那些虚拟出来的系统称为“虚拟系统”或“Guest OS”。
  有了 VM 之后,你就可以创建出一个或多个 Guest OS,在那上面运行流氓软件。由于 Guest OS 与 Host OS 是彻底隔离的,你完全不用担心 Guest OS 里面的进程偷窥 Host OS 的文件系统。
  关于 VM 的更多介绍,请参见《扫盲操作系统虚拟机》系列教程。

◇举例


  至少在10年前,俺就以虚拟系统(Guest OS)作为自己日常的使用系统。俺的 Host OS 除了装一个虚拟机软件,其它软件几乎都【不】装。需要用到的软件都装在 Guest OS 里面。而且俺的笔记本电脑里面装了 N 多的虚拟机,分别派不同的用处。比如:
一个专门用于“编程随想”这个身份
一个专门用于公司的办公环境(写文档、收发邮件)
一个专门用于公司的开发环境(留个开环境帮同事解决疑难编程问题)
一个专门用于业余时间的开发环境(业余时写代码)
一个专门用于业余时间的上网环境(业余时上网)
(还有很多,不一一列举)
  搞这么多虚拟机的好处在于,把自己的敏感数据分散开——即便某个虚拟系统被入侵,其它虚拟系统【不受】影响。
  而且 VM 软件都会提供【快照功能】——这个功能是 VM 的精华。比如每次刚装好系统,或者刚升级好系统,俺都会做一个快照。用了几天之后,就回退到这个快照。就算这几天当中被恶意软件(病毒/木马/流氓软件)污染了系统,只要回退到快照,虚拟系统又纯洁如初 :)
  前几天有读者问俺用的是哪个系统清理工具。俺回答说:有了 VM 软件,根本【无需】系统清理工具。为啥捏?因为每次回退快照,系统垃圾自动就没了(等同于一次彻底的清理)。

◇优点


  VM 的优点很多,至少包括如下:
  优点1
  最好的兼容性。
  前面提到的“方案3”和“方案4”,都可能会导致一些兼容性的问题。而 VM 完全没有。

  优点2
  最好的隔离性(关于这点,下面俺单独开了一个章节详述)

  优点3
  VM 的快照功能可以帮你完成很多额外的工作(参见俺刚才的举例)。

  优点4
  彻底实现“跨平台”。
  比如你可以用 Windows 做 Host OS,然后在其中虚拟出一个 Linux 或 Mac 的 Guest OS;反之亦然。而沙箱软件做不到这点。

◇缺点


  俺个人认为:对于那些安全要求高的网友,VM 的方案是最佳方案。此方案有如下两个不太明显的缺点:
  缺点1
  如果要使用,你的硬件配置不能太低。
  如今电脑硬件的配置已经越来越好(动不动就是好几 GB 的内存,动不动就 4核/8核),这个缺点基本可以忽略。

  缺点2
  要花点时间学习如何使用 VM。
  不过这个缺点也好办——俺在2年前(2012)就写了一个《扫盲操作系统虚拟机》的系列教程。不会用 VM 的同学可以先去看这个教程。

★为啥“OS虚拟机”的隔离性比“沙箱”更好?


  俺在博客上写了不少操作系统虚拟机的博文。但是一直没有介绍过“沙箱软件”。曾经有几个读者在留言中问道:为啥从来没普及过沙箱?今天接着这个机会说一下。
  前面俺提到了 VM 的各种优点。这里重点想说其中一点——隔离性。为啥捏?如果你对安全的要求比较高,“隔离性”是关键。而“VM”的隔离性远远好于“沙箱”。具体的分析如下:

◇关于隔离的“维度”


  不论是 VM 还是沙箱,说白了都是为了创造出一个隔离的软件环境。这时候要考虑的维度有很多,至少包括:文件系统、内存、网络、外设(比如 USB 口)。
  主流的 VM 软件可以支持上述【所有的】维度;而大部分沙箱软件只能做到文件系统和内存的隔离。

◇关于操作系统本身的漏洞


  在使用“沙箱”的情况下,沙箱软件和流氓软件都运行在同一个操作系统中。如果这个操作系统出现某些安全漏洞,【可能会】导致流氓软件突破沙箱的隔离边界。
  相对而言,使用 VM 的情况下,同时存在两个操作系统。VM 软件本身是运行在 Host OS 之上,而流氓软件运行在 Guest OS 之上。由于 VM 本身并不依赖 Guest OS。所以 Guest OS 出现安全漏洞,【不太可能】导致隔离边界被突破。
  有些爱思考的同学会问了:如果 Host OS 出现安全漏洞,是否有可能导致隔离边界被突破。这种可能性是有的,但是操作的难度很大。为啥捏?因为流氓软件运行在 Guest OS 之内,它根本看不到 Host OS。换句话说,流氓软件根本就无法知道 Host OS 是啥类型的。连操作系统的类型都不知道,如何去利用操作系统的漏洞?

★总结


  在本文的结尾,稍微做一下总结发言,说一下每种招数适用的情况。

◇方案1——用“Web 版本”替代


  前提:对应的流氓软件提供 Web 版本
  本方案无需额外的配置,也无需再安装其它桌面软件。所以适合那些非常菜鸟的网友,或者是那些非常懒的网友。另外,如果你只是想临时用一下某个流氓软件,也可以用这个招数。

◇方案2——用“网络防火墙”限制联网


  前提:对应的流氓软件的基本功能跟网络无关(比如输入法、播放本地视频/音乐文件)
  除了需要配置网络防火墙,无需额外安装其它软件。适合那些比较菜鸟的同学或者是比较懒的同学。

◇方案3——用“绿色版本”替代


  前提:对应的流氓软件能够“绿化”
  需要自己手工制作绿色版本,而且还需要配置额外的操作系统用户和文件系统的访问控制权限。所以此招数适合于具有一定折腾能力的网友。而且电脑硬件又很差,用不了虚拟机方案。

◇方案4——用“沙箱软件”隔离


  前提:流氓软件需要能跟沙箱软件兼容。
  如果你电脑硬件太差,用不了虚拟机。而且你又搞不定绿色版本(比如流氓软件不支持“绿化”,或者你不懂得如何“绿化”),那么你可以用此方案。

◇方案5——用“操作系统虚拟机”隔离


  前提:无任何限制。
  此方案堪称终极解决方案,尤其适合于对安全要求比较高的同学。此方案需要有一定的折腾能力(不需很高),而且电脑的硬件配置至少是中等水平。

回到本系列的目录


from 编程随想的博客 http://ift.tt/1qRY2Qa