中国“千人计划”易名后 已悄然在海外招募半导体精英

来源:
法广

千人计划  网络图片

路透社8月24号报道，在截至2018年为止的10年间，中国通过资金雄厚的“千人计划”持续寻求吸纳在国外训练过的精英科学家，华盛顿认为该计划对美国利益和技术优势构成威胁。该计划在美国对相关科学家进行调查期间一度停摆，2年后却又以新的名称和形式悄悄恢复。

报道称，据三位知情人士透露，以及路透社对2019年至2023年500多份政府文件的查阅后发现，在美国对涉及的科学家进行调查期间，中国停止推行“千人计划”（TTP），两年后，中国以新的名称和形式悄然恢复了这一计划，作为加快其技术水平的更广泛使命的一部分。

路透社报道称，根据国家和地方政策文件、网路招聘广告和直接知情人士等人说法，目前“千人计划”主要已由工业和信息化部监督的“启明计划”（Qiming）所替代。

启明计划

两位知情人士表示，启明创投从科技领域招聘人才，其中包括半导体等“敏感”或“机密”领域。与它的前身不同的是，它不公布获奖者，也没有出现在中央政府网站上，消息人士称这反映了它的敏感性。

其中一些文件提到了启明创投和火炬计划，火炬计划是科技部的一项长期举措，专注于创建科技公司集群。该部没有回应置评请求。

据两名知情人士和另一位知情人士透露，启明创投还与地方和省级当局开展的招聘计划以及政府支持的中国芯片公司的招聘活动合作。

路透社报道称无法独立确定涉及的公司。

3名消息人士告诉路透社，新的招聘活动所提供福利，包括购屋补助和传统上皆有的签约金，金额约为人民币300万至500万元。

网上也有信息显示，领军创业最高资助1000-2000万，另有房租补贴，项目申报补贴等。报道称，中国所推行的人才招聘计划，分别在政府不同层级实施，对象涵盖海外中国人与外国专家。两名知情人士表示，启明计划招募人才涵盖科学与技术领域，包括半导体等“敏感”或“机密”的范畴。

美国长期以来一直指责中国窃取美国的智慧财产权与技术，北京则反驳这是出于政治动机的指控。

美国国家反情报与安全中心（NCSC）发言人包伊德（Dean Boyd）被问到中国这项人才招募计划时表示：“外国对手和战略竞争者都明白，获得美国和西方顶尖人才，往往和取得技术本身一样好。”包伊德说：“当这种招募活动造成内在利益或承诺冲突时，可能会对美国经济和国家安全构成风险。”

经济学人智库中国分析师尼克•马罗表示，通过人才流动来遏制知识产权泄露是很困难的，因为此类努力“可能会面临演变成种族歧视的政治迫害的风险”。

美国长期以来一直指责中国窃取知识产权和技术，北京方面将这一指控视为出于政治动机而予以驳斥。

芯片产业人才短缺

据路透社调查，中国信息产业发展中心和中国国家信息中心发布的2021年报告显示，中国芯片产业近年来蓬勃发展，但今年面临约20万人的人才短缺，其中包括工程师和芯片设计师。

三名消息人士称，中国新的人才招聘努力，就像千年计划一样专注于精英级招聘，有利于在外国顶级机构接受过培训的申请者。

其中一位人士表示，“启明创投入选的大多数申请者都曾在美国顶尖大学学习，并至少拥有一个博士学位。”他补充说，在麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学接受过培训的科学家也在中国寻求的人才之列。

这些大学也没有回应路透社置评请求。

“一只脚在中国，一只脚在外更安全”

根据路透社对政府文件的查研，路透社无法确定启明创投或相关项目招募了多少名专家，尽管已有数千名专家提出申请。

美国官员表示，虽然在美国挖角人才并不违法，但大学研究人员如果在接受美国政府资助进行研究时未能披露与中国实体的关系、非法分享专有信息或违反出口管制，就会面临违法风险。

报道最后指出，尽管习近平强调推进中国的芯片技术，但两位直接了解此事的消息人士表示，由于中国的政治环境以及相对于西方在芯片开发方面的弱势地位，许多中国海外半导体专家对回国持谨慎态度。

一位人士表示：“他们不知道这些计划是否会在一夜之间改变或失去政府的支持。”

两位知情人士表示，一些中国科学家，特别是那些拥有外国公民或永久居留权的科学家，担心加入中国政府的人才计划可能意味着放弃国际机会或受到美国的调查。

这些人士表示，在某些情况下，这些专家将在中国芯片公司的海外业务中担任职务。

一位人士表示：“一只脚在中国，一只脚在外更安全。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202308/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%E6%98%93%E5%90%8D%E5%90%8E%7C%E5%B7%B2%E6%82%84%E7%84%B6%E5%9C%A8%E6%B5%B7%E5%A4%96%E6%8B%9B%E5%8B%9F%E5%8D%8A%E5%AF%BC%E4%BD%93%E7%B2%BE%E8%8B%B1.html

上海再次全球招募五千名博士后 引人质疑是变相"千人计划"

刚刚走出全城封控阴影的上海最近又传出全球招募五千多名博士后，这是连续第二年这样做。但外界质疑这种做法无法让人才资源得到良性配置，甚至有变相成为千人计划的嫌疑。


    中国将推新政吸引海外高端人才 “千人计划”2.0？
    邵阳学院花过千万引进23名菲律宾高校哲学博士
    从哈佛教授落网看中共“千人计划”
    在全球设六百个招聘站：中共海外猎才不只千人计划


最高年薪可达70万元人民币，还可能有自有公寓或住房补贴！这在当前就业形势极为紧张的中国人才市场上，无疑极具诱惑力。

据中国官媒光明网的消息，本次上海市招聘的博士后职位年薪中位数也在30万元。这次招募的博士后岗位总数为5157个，涉及123家企事业单位的259家博士后站点，包括中国科学院上海技术物理研究所、上海交通大学、复旦大学、中国商飞等一大批国内顶尖科研机构、高校和全球头部企业。

人才使用与人才分配问题

毕业于清华大学化学系的华盛顿民间机构“信息与战略研究所”所长李恒青认为，吸引全球人才回国效力，对于提振地方经济的好处不言而喻，但集中招募的行政手段未必有利于人才的使用，重要的还是依靠市场，“就是用人单位通过市场告知，我们确实需要这样一个位置或领军人物，然后通过竞争上岗，这样的话，可能更有利于人才的吸引，和后续让人才发挥其作用，人尽其用。”

李恒青的很多同学和朋友都在美中两国的科技界工作，常年与他们保持沟通，让他熟悉美中人才交流的情况。

毕业于复旦大学的纽约城市大学研究生中心教授夏明则认为，上海大规模集中招聘博士后是一种人才虹吸现象，不利于人才的分布，“人才不仅会直接给社会做出贡献，而且还应该有发散效应，能够带动各地的科技、教育和经济发展的效应。”

他举例说，美国任何一个县都有自己的大学，而中国在县级的地方上则几乎没有大学，这些地方很难培养自己的高质量人才，“尤其大都市对全国人才的掠夺性消费，对中国科技的长期发展其实是一个致命的误区。”

中国各地近年来，尤其是经济发达地区都在争夺以博士、博士后为标志的高科技人才。据中国官媒《人民日报》2017年的报道，广东省2018—2022年就计划招募博士和博士后5万人，比此前的存量翻一倍，预计省级资金投入共63亿元。

另据《青岛日报》报道，青岛市今年5月提出人才计划，对博士后进入站点给予生活补贴每月7000元；出站来青留青工作的，给予25万元安家资助，到企业工作的，提升至最高40万元。可以看到，诸如此类的人才招募计划都主要发生在经济发达地区。

上海向全球招5157名博士后（澎湃网截图）
上海向全球招5157名博士后（澎湃网截图）

C位真的是C位吗？

光明网在报道上海招募博士后的消息时，用了“C位以待”的标题，并且强调，这些招聘单位都是具有国际国内领先水平的高端科研平台。

夏明指出，集中以“博士后”的职位来招聘高科技人才，对人才的后续发展未必有利。他分析说，博士后一般可以看作是人才的蓄水池，用人单位用相对低廉的价格让年轻的博士在博士后期间出一些成果，为他们进入正规的职业序列做准备。现在上海大量招聘博士后，这些人才从用人单位得到的回报和协助比正式的职位要少很多，“如果你是招聘一个助理教授，你会跟他建立一个长久的关系，你会培养他，并且对他进行投资；但如果只是一个博士后，就没有这种长期的配套的培养体系，而更多的只是你现在有知识，我用你。”夏明把对这种博士后制度的滥用称为对人才的掠夺性使用。

这次上海的招募还强调“全球”的特点；其中，面向美国、英国、德国的岗位位列前三。这引起了外界对中国是否在延续千人计划的担忧。

中国多年以来通过“千人计划”招聘海外高层次人才，被外界认为其中可能涉及非法技术转让，在美国等西方国家引起了警惕。由于受到西方国家的抵制和压力，中国官方现在很少再提“千人计划”。

但李恒青认为，“千人计划”背后的思路还在，“中国这些年一直沿用的一种思路是所谓后发优势，表现出来就是像弯道超车这样的口号，这些思路已经根植于中国政府的这套体系和民营经济的很多地方。”他分析说，从上海这次的做法和各地类似的做法可以感觉出这种思路的影响力，“实际上它就是千人计划的改头换面后的新形式。我的观点就是，从长远来说，这并不是一个立国之本。”

李恒青补充说，这些人才被招聘回去后，也会发现国内的环境不利于自身的成长。习近平一直在说要为党育人、为国立才，这种人才标准并不鼓励独立思考，很难产生公平竞争的环境。

（记者：王允    责编：梒青    网编：洪伟）

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/wy-07292022100754.html

涉中国“千人计划”的化学师因窃取商业秘密、经济间谍和欺诈罪被判14年监禁

来源: 

美国之音

美国田纳西州格林维尔的一名联邦法官星期一（5月9日）判处一名参与中国政府“千人计划”的化学师14年监禁，罪名是窃取商业秘密、从事经济间谍活动和欺诈。法官还下令刑满后对其实行三年的监督释放并处以20万美元的罚款。

59岁的密西根州兰辛的居民游晓蓉博士（Dr. Xiaorong You，译音；又名香农·游，Shannon You）2021年4月被判有罪。她最初在2019年2月被起诉犯有盗窃商业秘密和电信诈骗罪，2020年8月的最新起诉书又增加了经济间谍和串谋从事经济间谍活动的罪名。

“庭审证据显示，被告窃取了有价值的商业秘密，并打算利用它们不仅给一家外国公司带来好处，还给中国政府带来好处，”美国司法部负责国家安全司的助理部长马修·奥尔森（Matthew G. Olsen）在一份声明中说。“今天的量刑判决反映了这一罪行的严重性，也反映了司法部通过调查和起诉那些窃取美国公司知识产权的人来保护我们国家安全的承诺。”

“窃取技术不仅仅是针对公司的犯罪，”美国联邦调查局负责反情报部门的代理助理局长布拉德利·贝纳维德斯（Bradley S. Benavides）说。“这是对美国工人的犯罪，他们的工作和生计受到了影响。”

根据法庭文件和呈堂证供，游晓蓉窃取了与饮料罐内“无双酚A”涂漆技术配方有关的有价值的商业秘密。司法部说，她在位于佐治亚州亚特兰大的可口可乐公司（The Coca-Cola Company）和在位于田纳西州金斯波特的伊士曼化工公司（Eastman Chemical Company）任职时接触到这些商业秘密。被盗的商业秘密属于主要的化学和涂料公司，包括阿克苏诺贝尔（Akzo-Nobel）、巴斯夫（BASF）、陶氏化学（（Dow Chemical）、PPG工业公司（PPG）、Toyochem、宣伟涂料公司（Sherwin Williams）和伊士曼化学公司，开发成本近1.2亿美元。

游晓蓉利用其窃取的商业秘密在中国开设了一家新的“无双酚A”喷涂公司。她与其中国合作公司威海金泓集团（Weihai Jinhong Group）从中国政府得到了数百万美元的拨款，以支持这家新公司，其中包括“千人计划”的奖励金。美国司法部说，游晓蓉的“千人计划”申请和呈给法庭的其他证据显示，她目的不仅是为了让威海金泓集团获益，而且也是为了让中国政府、中国山东省、威海市以及中国共产党获益。

直到最近，厂商一直在使用双酚A（BPA）喷涂食品和饮料罐的内壁，以减少味道的损失，防止容器腐蚀或与食品或饮料发生化学反应。但是，由于双酚A的健康隐患，一些公司开始寻找不含双酚A的替代方式，而这种研发耗费了大量资金和时间。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E6%B6%89%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%E7%9A%84%E5%8C%96%E5%AD%A6%E5%B8%88%E5%9B%A0%E7%AA%83%E5%8F%96%E5%95%86%E4%B8%9A%E7%A7%98%E5%AF%86%E3%80%81%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%97%B4%E8%B0%8D%E5%92%8C%E6%AC%BA%E8%AF%88%E7%BD%AA%E8%A2%AB%E5%88%A414%E5%B9%B4%E7%9B%91%E7%A6%81.html

程晓农：从哈佛教授落网看中共“千人计划”

来源:
自由亚洲

最近，哈佛大学著名教授利伯（Charles Lieber）的案件有了结果。利伯大约在2010年前后被中共收买，加入了中共拉拢国外学者、让他们“带枪投靠”的“千人计划”。美国联邦调查局于去年1月，在哈佛校园里将他逮捕。关于利伯案件的大致情况，自由亚洲电台、《华尔街日报》和其他媒体都作了报道。本文分析此案细节，从中可以让我们对中共的“千人计划”有更深刻的认识。

一、哈佛名教授因加入中共的“千人计划”在哈佛校园被捕

利伯今年62岁，是哈佛大学的化学系主任、纳米技术的杰出专家，很可能获得诺贝尔奖。但这位在哈佛和学术界享有很高声望的人，却栽在中共的谍报活动当中。利伯作为哈佛的资深教授，有终身教职，年薪可能达十万美元以上，并不缺钱；但他想扩大更多的科研资金来源，为他攀登诺贝尔奖铺路，也贪图在哈佛之外再从中共那里领一份月薪，于是就投靠到了魔鬼门下，用出卖美国的国家利益来充填他的金钱欲望。

美国国防部的刑事调查人员2018年就询问过利伯，问他是否与“千人计划”有关？当时利伯欺骗了国防部的刑事调查人员，矢口否认自己参与此事。这样他安然度过了一年多的哈佛校园生活。但是，联邦调查局最后还是查到了对利伯极为不利的确凿证据，于是在2020年1月到哈佛校园里逮捕了他。

利伯案件的审判当中，联邦检察官选择了比较容易裁定案情的角度，没有从出卖知识产权、泄露科研机密的方向去准备庭审材料，那会涉及到复杂的科技知识以及取证难度，陪审团也不容易听懂。对利伯的审讯很简单，就是让他交代，是否参与了中共的“千人计划”，是否隐瞒了所得到的金钱。

他被拘押期间，美国国防部和国立卫生研究院曾分别对他问讯，要他老实说明自己与“千人计划”的关系。利伯一开始曾经咬紧牙关，坚决抵赖，以为联邦调查局拿不到他秘密加入“千人计划”的证据就无法给他定罪。因此，利伯对这两个联邦机构撒谎欺骗，否认自己参与了这个计划，更没从中国大学领取薪水。然而，他的谎言被当场戳穿。调查人员向利伯出示了一份他多年前参与中国“千人计划”的合同，中方的合同签署单位是武汉理工大学，列明利伯的月薪是5万美元。他在合同上签了字，合同生效已有多年。

利伯虽然身为哈佛教授，其应对犯罪审讯的能力与普通刑事犯罪者并无不同。他在问讯中分别对美国国防部和国立卫生研究院的两次欺骗隐瞒，不但不能蒙混过关，反而导致自己犯下了联邦重罪。

二、利伯被裁定有罪

在秘密加入“千人计划”这方面，利伯似乎交代得不多，依然有所保留，因为庭审案卷没有详细披露；但在联邦调查局的审讯当中，他关于从中共那里拿钱的细节似乎就遮掩不住了。联邦调查局的审讯录像显示，利伯说，“有很多国家——钱多到用不完……，金钱是一个巨大的诱惑，这是中国用来引诱人的东西之一。”在录像中，利伯承认他在中国期间获得的钱以现金支付，他把钱交给妻子用于生活开支，但从未在美国报税。

据案情文件披露，中共用数百万美元赠款资助了利伯的研究项目；同时利伯还长期为武汉理工大学工作，中共一共给了他数十万美元薪金。他除了把大部分现金带回美国，还存了20万美元在中国的银行账户里。利伯每次携带超过1万美金的现金入境美国，依法必须申报，他可能在这点上也是多次违法的。

如果利伯在中国如实申报从中国获得的收入并缴纳个人所得税，那么，依照中美互免双重征税的协议，他可以在美国填报联邦个人所得税时，用在中国缴纳的个人所得税抵扣美国的应缴个人所得税。这样，他从中国获得的税后收入就可以合法地不必在美国纳税了。但是，贪婪的利伯不但在中国逃税，而且在美国也隐瞒从中国获得的收入而逃税。他这样做，也是为了在美国掩盖秘密加入“千人计划”、捞取中共金钱的事实。如此犯罪行为又给他带来了4项相关的逃税犯罪。

负责此案的联邦检察官指出，利伯向调查人员提供误导性陈述并在联邦个人所得税申报时假报收入，从而隐瞒他与中共“千人计划”的关系，他追逐金钱的欲望超越了法律界限。马萨诸塞州地区代理美国检察官纳撒尼尔·门德尔（Nathaniel Mendell）在庭审结束后发表了一份声明说：“现在，毫无疑问，查尔斯·利伯向联邦调查员和哈佛大学撒谎，试图掩盖他参与中国千人计划的事实。他向国税局谎报了他所得到的钱，并向美国隐瞒了他的中国银行账户。陪审团按照证据和法律作出了公正的裁决。”

联邦检察官在庭审中对利伯提出了6项指控，其中2项是用虚假陈述欺骗联邦政府；4项是相关的逃税问题。对利伯的这6项指控都属于刑事上的联邦罪，最后陪审团裁定，6项罪名全部成立。这个案子引人注目，它不仅折射出中共大规模科技盗窃活动的一个小小侧面，也让人们不禁感叹：世界名校哈佛大学堂堂的著名教授不仅利欲熏心，而且毫无守法意识，为了钱财在法律的“刀尖”上“跳舞”。

三、“千人计划”吸收了上万国外科技专家

“千人计划”的英文是The Thousand Talents Program（TTP），它的另一个名称是Overseas High-Level Talent Recruitment Programs（海外高层次人才引进计划）。“千人计划”是中共2008年成立的，目的是招募国际领先的科研、创新和创业专家。2007年，中共17大提出了“人才强国战略”；2010年，中共和国务院把这个计划提升为国家人才发展计划，对被吸收人员给予最高级别的奖励，以加强中国的创新和国际竞争力。2019年，这个计划改名为“国家高端外国专家招聘计划”，其官方代表机构是中央统战部的西部留学人员协会。

中共对加入“千人计划”的国外科技专家授予教授职位，算是国务院授予的最高荣誉，其中充分考虑到这些人的具体情况又分为两种：对那些可以利用寒暑假和学术休假、经常到中国去提供科技机密的专家，这种教授职位是永久聘任的，可以一直从中共那里拿薪水；对那些在国际领先大学或研究所实验室担任全职工作的人，他们的假期有限，不一定有寒暑假和学术休假，就只能是短期任命，来一次算一次，给予奖励。

“千人计划”共分为三类：一类是“创新千人计划”，面向55岁以下在国外的华人学者；第二类是“外籍千人计划”，面向招聘时55岁以下的非华裔外国人；第三类是“青年学者千人计划”或称“中国海外青年人才工程”，面向40岁以下的华人学者。

这第一类计划从2008年开始执行。中共的真正目的并非普通的学术交流，而是科技窃密。所以中共对历史、政治、经济、社会学、人类学这些学科的人基本上没兴趣，只想要能提供科技机密的人；而且它对国外二流、三流大学里的人也没兴趣，只想找国际一流大学里的人。从这种挑选性可以看出，中共想通过收买顶尖学术机构的科技专家，用不多的钱窃取国外的知识产权。

随着第一类“创新千人计划”取得进展后，第二类“外籍千人计划”也跟着启动；然后，中共的胃口越来越大，2013年又启动了第三类“青年千人计划”。与此同时，中共还有一个长江学者计划，目的与“千人计划”相同。各省市也推出了类似计划。

虽然这科技窃密计划名称上叫“千人计划”，其实它没有人数限制。为了掩盖科技窃密的真相，中共也会从人文、社会科学领域找少数人，吸收进这个计划；但人文、社会科学领域的人其实没有什么知识产权。中共找少数几个人文、社会科学领域的人，其实是为了点缀一下，堵住这些领域里跃跃欲试的人的嘴，免得他们若一个都不被吸收，会把科技窃密计划的真面目说出来。从维基百科列出的23个“千人计划”聘用的中外学者当中发现，广州暨南大学的冯帅章就是社会科学领域的，在国内留任了。

据美国《自然》杂志2018年刊登的一篇文章表示，那时中共的“千人计划”已经吸收了7千名科技专家为中国输入外国的知识产权和科技机密。从2018年到现在，又过去了3年，估计现在通过各种科技窃密计划，中共吸收的科技专家可能已接近上万人。

四、“千人计划”给加入科技窃密的专家多少好处？

“千人计划”为获得国外的知识产权和科技机密，为该计划的参与者提供了相当优厚的奖励。需要说明的是，“千人计划”收买国外学者的钱，从一开始就强调是属于“奖励”。如果国外的学者到中国讲课，只是按教科书讲一些基本或专门领域的普通知识，这些知识没有知识产权，中共不可能为他们上几堂这样的课就发给高额奖励，顶多给一点讲课费而已。

所谓的高额奖励，当然是奖励“千人计划”参与者为中共的科技发展所做的“贡献”；反过来，这些参与者也很清楚，“无功不受禄”，你不为中共“立功”，中共不会给你高额奖励。所以，中共和“千人计划”参与者彼此都心知肚明，必须拿出“真材实料”来换取高额奖励，而这些内容多半是受到国际知识产权公约保护而不能泄露的未公开研究成果或实验室科技机密。

在科技界，凡是已经公开发表的研究成果，都可以从国际学术期刊上查到，而且文献目录很详细。中国的院校和研究机构订阅这些杂志，就可以掌握最新的学术动态。中共自然不会笨到另外花大钱请人到中国讲这些已经公开的资讯，。中共想要的是那些不能公开的资讯。其中的一类是受到研究资助单位保密协议的规定，研究者个人不能对与项目无关的人泄露的研究内容和研究成果；另一类是，研究成果已申请专利，别人要获得这些专利，必须支付专利使用费并服从专利使用方面的相关协议。

之所以说中共的“千人计划”是窃密计划，就是因为它的目标不是从学术期刊上可以阅读的公开学术资讯；该“计划”锁定的是各国保密的科技知识和技术机密，或是不支付专利使用费就不能获得的技术。中共很懂得人性的弱点，科技专家照样可能贪财图名，于是就出钱去高额“奖励”学者专家，让这些人为了满足私利，冒着违反自己原来所在国家科技知识保密协议或知识产权保护法规的风险，把自己掌握的、而中共又需要的科技机密送给中共。正因为存在着这样的高风险科技偷盗，中共才会对“千人计划”的参与者给予高额“奖励”。

这样的高额“奖励”的数额有多大？维基百科是这样介绍的：提供一次性高达1百万人民币的“奖金”，加上在中国的住房支出、去中国的交通开支等。美国《自然》杂志2018年的文章则表示，“千人计划”的参与者可以得到1百万人民币的起步奖金，还可以在中国申请获得3-5百万人民币的研究资金，也能获得生活补贴、搬家补偿、回国外探亲报销和子女学费补贴等等。

五、哈佛名教授愚蠢和悲惨命运

利伯通过“千人计划”的安排，与武汉理工大学合作长达10年。武汉理工大学还任命利伯为武汉理工大学--哈佛大学纳米联合重点实验室（WUT-Harvard Joint Nano Key Laboratory）的主任。但是，哈佛大学声称，他们对该实验室一无所知，也从未批准合作事宜；哈佛大学后来要求武汉理工大学把哈佛大学的名字从利伯的合作项目中删除。看来，利伯在武汉理工大学的实验室并不是正大光明地获得哈佛校方批准的合作项目，而是违反校际合作规则、由利伯本人偷偷摸摸地与武汉理工大学搞出来的。武汉理工大学的系所设置里，已不再有这个利伯的重点实验室。这也说明，该“重点实验室”并非武汉理工大学在本身的科研基础之上成立，而是为方便该校消化吸收利伯出卖的科技机密而存在。人在室在，人捕室亡。

虽然中共希望“千人计划”的参与者在中国定居，但他们当中大多数并没这样做，仍然回到国外，既保留国外的职位，又捞中共给的好处。其中的原因之一是，他们如果在中国留下来，会受到国内学校里教师的排挤和妒忌，心情并不舒畅。但是，两头通吃是有风险的，可能被外国政府查究，因此很多人会象利伯一样，隐瞒自己在中国出卖科技机密换钱的行迹，试图在国外蒙混过关。自从中美冷战被中共点燃之后，美中关系开始紧张起来，两国之间的谍报对抗公开化了，一些在国外居住、加入了“千人计划”的华人专家害怕了，只好逃回中国，从此不在美国露面。

利伯在哈佛落网了。他对自己的犯罪行为一清二楚，当陪审团做出裁决后，法官当庭宣读陪审团关于利伯有罪的裁定时，利伯几乎没有反应。他不是对裁决十分震惊，而是似乎已经麻木了。

利伯不仅在学术生涯上走到了尽头，而且在生理上也快走到了人生的尽头。他目前正患晚期淋巴瘤，这是一种不易治愈的疾病。他余生的命运将由法庭宣布，针对利伯作出虚假陈述的指控被判成立，使他面临最高5年的监禁。由于他此前没有犯罪记录，可能改成6个月监禁；利伯被指控的其它罪名是税务犯罪和违反外国银行账户披露相关规定，此类案件涉及的金额相对较小，很少会被判入狱。对这个病入膏肓的著名哈佛学者而言，如此声败名裂地走完人生路程，不管他服刑时间多长，已经了无人生趣味，所谓生不如死，就是这种状况。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202112/%E7%A8%8B%E6%99%93%E5%86%9C%EF%BC%9A%E4%BB%8E%E5%93%88%E4%BD%9B%E6%95%99%E6%8E%88%E8%90%BD%E7%BD%91%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E5%85%B1%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D.html

就中国关系问题撒谎 哈佛教授被判罪名成立

来源: 

美国之音

美国哈佛大学教授利伯被判就中国招聘计划关系问题撒谎的指控罪名成立。

波士顿一个联邦陪审团星期二判决哈佛大学知名纳米科学家、前化学系主任利伯（Charles Lieber）向当局提供虚假证词、虚报联邦所得税并未能报告一个中国银行账户的控罪成立。

检察官说，利伯2011年同意参与中国的“千人计划”，担任中国武汉理工大学一名“战略科学家”。

检察官说，利伯对向他提供1500万美元研究资金的美国国防部和美国国立卫生研究院（U.S. National Institutes of Health）提出的质询回应时，就他与这个招募计划的关系问题撒了谎。

检察官说，参加计划本身不是罪行，但62岁的利伯就他的参与问题向当局撒了谎，触犯了法律。美国司法部2020年1月对利伯提出指控。

法庭宣布判决时，身患癌症的利伯面无表情。他的辩护律师在法庭外面拒绝发表评论。

利伯被捕后对联邦调查局特工说，他与武汉理工大学接触时“还年轻，很傻”，相信他的合作会提高他的声望。

检察官说，武汉理工大学每个月向利伯最高支付5万美元薪水外加15万8000美元的生活费，其中薪水的一半用现金支付，另一半向一个中国银行的账户付款。但利伯在2013年和2014年的个人所得税的申报中没有包括这个薪水，也没有报告这个银行账户。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202112/%E5%B0%B1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%B3%E7%B3%BB%E9%97%AE%E9%A2%98%E6%92%92%E8%B0%8E%7C%E5%93%88%E4%BD%9B%E6%95%99%E6%8E%88%E8%A2%AB%E5%88%A4%E7%BD%AA%E5%90%8D%E6%88%90%E7%AB%8B.html

涉中国“千人计划”的美宇航局资深科学家被判监禁

来源: 

美国之音

美国联邦检察官宣布，参加中国“千人计划”的美国国家航空航天局(NASA)的资深科学家梅亚·梅亚潘(Meyya Meyyappan)因向联邦调查局（FBI）做出虚假陈述而被判处30天监禁。

纽约南区联邦检察官奥黛丽·斯特劳斯(Audrey Strauss)星期三(6月16日)说：“作为得以接触美国政府敏感和机密技术与知识产权的NASA资深科学家，可以让人理解的是，梅亚·梅亚潘须服从有关在外兼职和报酬的限制措施。当FBI和NASA提问时，梅亚潘就他被中国政府资助的项目所雇用一事作出了虚假陈述，该项目招募能够获取外国技术与知识产权的人。”

她说：“获取美国先进技术和知识产权的特权连带着保护这些秘密的关键职责。梅亚潘未能披露他的境外活动，接着又向FBI和NASA撒谎，加重了他的错误，从而背叛了这种信任。”

梅亚潘出生于印度南部的泰米尔纳德邦，先后在印度、英国和美国获得本科、硕士和博士学位，后成为美国公民。他从大约1996年到2021年期间受雇于NASA，约在2006年起担任位于加州硅谷的NASA艾姆斯研究中心的纳米技术中心负责探索技术的首席科学家。

根据NASA的网页，梅亚潘博士因为在纳米技术方面的贡献和领导力，获得了众多奖项，包括总统杰出服务奖和NASA杰出领导力勋章。

指控文件称，梅亚潘不顾法律规定和部门限制，参加中国的“千人计划”并在中国、韩国和日本的大学担任教授职务，而且未向NASA和美国政府道德操守办公室披露这些关系和职位。2020年10月，在FBI、NASA和联邦检察官办公室对他进行的一次面谈中，梅亚潘谎称他不是“千人计划”成员，也没有在中国政府资助的中国大学任职。

梅亚潘在今年1月承认有罪。

梅亚潘不是第一位因被控隐瞒参与中国政府的“千人计划”而涉入刑案的在美科研人员。

今年4月，一个联邦陪审团今年4月裁决，涉中国"千人计划"的资深化学师游晓蓉(Xiaorong You，译音)串谋盗窃商业秘密、经济间谍和电信诈骗的罪名成立。参与“千人计划”、 曾在俄亥俄州立大学和宾夕法尼亚州立大学领导一个自身免疫研究团队的免疫学专家郑颂国((Song Guo Zheng，译音)在认罪后于今年5月被判处37个月监禁。

2020年2月，哈佛大学化学系和生物化学系主任、著名纳米技术专家查尔斯·利伯(Charles Lieber)因被控在获取联邦资金时隐瞒他与中国大学的关系并参与“千人计划”而被捕。他在2020年6月被大陪审团起诉。利伯拒绝认罪，目前审判还没有开始。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202106/%E6%B6%89%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%E7%9A%84%E7%BE%8E%E5%AE%87%E8%88%AA%E5%B1%80%E8%B5%84%E6%B7%B1%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6%E8%A2%AB%E5%88%A4%E7%9B%91%E7%A6%81.html

涉中国“千人计划” 资深化学师被判犯窃取商业秘密与经济间谍罪

来源: 

美国之音

国司法部星期四(4月22日)宣布，田纳西州格林维尔的一个联邦陪审团同天裁决，一名美国公民串谋盗窃商业秘密、经济间谍和电信诈骗的罪名成立。

司法部说，经过12天的审判，59岁的游晓蓉博士(Dr. Xiaorong You，译音；又名香农·游，Shannon You)被判有罪。她最初在2019年2月被起诉犯有盗窃商业秘密和电信诈骗罪，2020年8月的最新起诉书又增加了经济间谍和串谋从事经济间谍活动的罪名。

根据法庭文件和呈堂证供，游晓蓉窃取了与饮料罐内“无双酚A”涂漆技术配方有关的商业秘密。司法部说，她在位于佐治亚州亚特兰大的可口可乐公司(The Coca-Cola Company)担任过全球研究首席工程师，在位于田纳西州金斯波特的伊士曼化工公司(Eastman Chemical Company)担任过包装应用开发经理，因其高度专业的职位而获得了解这些商业秘密的权限。被窃取的商业秘密属于几家大型化学和喷涂公司。

游晓蓉被控利用其窃取的商业秘密在中国开设了一家新的“无双酚A”喷涂公司。她与其中国合作公司威海金泓集团(Weihai Jinhong Group，译音)从中国政府得到了数百万美元的拨款，以支持这家新公司，其中包括“千人计划”的奖励金。美国司法部说，法庭文件和其它证据显示，被告的目的不仅是为了让威海金泓集团获益，而且也是为了让中国政府、中国山东省、中国威海市获益，而且她也意图为中国共产党谋取益处。

直到最近，厂商还曾使用双酚A(BPA)喷涂食品和饮料罐的内壁，以减少损失滋味，防止容器腐蚀或与食品或饮料发生化学反应。但是，由于双酚A的健康隐患，一些公司开始寻找不含双酚A的替代方式，而这种研发耗费了大量资金和时间。

美国司法部说，游晓蓉定于11月1日接受量刑裁决。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202104/%E6%B6%89%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%7C%E8%B5%84%E6%B7%B1%E5%8C%96%E5%AD%A6%E5%B8%88%E8%A2%AB%E5%88%A4%E7%8A%AF%E7%AA%83%E5%8F%96%E5%95%86%E4%B8%9A%E7%A7%98%E5%AF%86%E4%B8%8E%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%97%B4%E8%B0%8D%E7%BD%AA.html

NIH官员：逾百名受该院资助学者因未披露外国关系而被移除

来源: 

美国之音

美国国立卫生研究院（NIH）官员对国会议员表示，自2018年启动内部调查以来，超过100名获得该院资助的研究人员因未披露与外国的利益关系而被移除出NIH研究系统。

因担忧外国政府对美国研究人员的不当影响，隶属于美国卫生及公共服务部的国立卫生研究院2018年开始对研究人员受外国资助情况展开调查，以排查接受NIH拨款的研究人员和机构是否存在接受外国政府重大财政资助而未披露的情况，经费申请内容等知识产权信息是否被转移到外国等其他实体，以及同行评审人员是否遵守保密规定。

NIH院外研究事务主管迈克尔·劳尔（Michael Lauer）星期四（4月22日）在美国国会参议院一个如何防范美国生物医学研究免受外国不当影响的听证会上对议员们表示，这项行动还在进行当中，截至目前，NIH发现500多名可能存在问题的研究人员，涉及200多家研究机构。

他说，一些调查最终发现只是误会，但有些发现了问题。他说：“已有超过100名科研人员以不同方式被移除出了NIH生态系统，比如辞职、解雇、提前退休或内部要求。”

他还表示，有约34个案件移交给了卫生部监察长办公室做进一步调查，一些案件成功起诉或达成民事和解。

劳尔在听证会上没有具体说明被调查和解雇的研究人员的族裔背景。不过他去年在一个对高级咨询委员会的内部通报会上透露，当时在对87个接受资助机构的189名科研人员的调查中，82%的调查对象是亚裔科研人员，原因是他们“是中国人才招聘计划的目标”。

曾在俄亥俄州立大学和宾夕法尼亚州立大学领导一个自身免疫研究团队的风湿病学教授郑颂国（Song Guo Zheng，译音）是其中之一。他在被起诉后在去年11月认罪，承认在向NIH申请科研经费时撒了谎，隐瞒了参加中国“千人计划”以及与一所中国大学合作的事实。

在联邦司法部公布的另外一起涉及NIH和中国“千人计划”的案例中，前佛罗里达大学教授杨林（Lin Yang，译音）因为在从NIH领取有关肌肉成像技术的资助期间隐瞒他参与中国“千人计划”以及自己在中国成立公司的事实而在今年2月被起诉。他在2019年返回中国，至今仍未返美。

中国利用“千人计划”等人才引进项目高薪吸引外国研究人员。华盛顿担心，北京利用这些研究人员盗窃美国的科研成果、商业秘密和知识产权，为中国政府在经济、军事和科技方面上赶超美国的战略服务。

北卡罗来纳州共和党联邦参议员理查德·伯尔（Richard Burr）在星期四的听证会上说：“来自中国的人员在进行有协调的行动，他们得到中国政府的支持，在美国接受教育，工作10年，然后尽可能将他们能够学到的、保存或窃取的所有东西带回去给中国政府。中国政府还努力招募海外华人和其他国籍的研究人员，这些人也许会被中国政府所能提供的好处吸引。”

但是NIH的调查行动也引起一些人士的担忧，他们认为这会在华裔科学界引发寒蝉效应，并影响美中科学工作者之间的一些正常合作。

劳尔在星期四的听证会上说，在采取大胆而切实的行动确保研究完整性和防范外国威胁之时，NIH认识到这些行动对外国研究人员可能产生的影响。

他强调说：“大多数在美国工作的华人科研人员都致力于扩展有利于人类的知识，并且是在公平诚实的环境下在做这项工作。我们有机会就必须要强调这一点。重要的是，NIH的审议所发现的问题也涉及不是外国出生或华裔背景的人士。违反相关法律和政策的人只占在美国研究机构工作的科研人员的一小部分。”

参议院健康、教育和劳工委员会主席、华盛顿州民主党联邦参议员帕蒂·默里 (Patty Murray)说，美国之所以在生物医学领域处于全球领先地位，与美国能够与全球研究人员展开合作息息相关，但是成功的合作建立在信任之上，而信任需要透明。她说，如果研究人员参与了外国的人才计划，或承诺在外国申请专利，或将实验室移到其他国家，他们应当在申请联邦资助时充分披露这些信息。

她说：“不是说研究人员不能有其他的加盟机构，而是他们必须对此保持透明。”

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202104/nih%E5%AE%98%E5%91%98%EF%BC%9A%E9%80%BE%E7%99%BE%E5%90%8D%E5%8F%97%E8%AF%A5%E9%99%A2%E8%B5%84%E5%8A%A9%E5%AD%A6%E8%80%85%E5%9B%A0%E6%9C%AA%E6%8A%AB%E9%9C%B2%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%85%B3%E7%B3%BB%E8%80%8C%E8%A2%AB%E7%A7%BB%E9%99%A4.html

中国将推新政吸引海外高端人才 “千人计划”2.0？

来源: 

自由亚洲

中国的十四五规划将发展创新科技视为中国的战略目标，并提出了培养造就战略科技人才、吸引海外高端人才的具体措施。有专家认为，这个人才计划是中国“千人计划”的重要延伸，然而，实现科技强国仅靠吸引外籍人才仍远远不够，中国局限的科研环境限制了“科技强国”目标的实现。

周四刚刚闭幕的十三届人大通过了“十四五”规划和2035远景目标纲要的决议，其中第二篇表示中国将从海外引进更多的高端人才，帮助推进人工智能、量子计算、生命科学、航天航空等尖端领域的发展，以实现“科技强国”的目标。

这个决议还指出，中国在下一个五年中将“实施更加开放的人才政策，构筑集聚国内外优秀人才的科研创新高地。”同时，中国将“完善外籍高端人才和专业人才来华工作、科研、交流的停居留政策，完善外国人在华永久居留制度，探索建立技术移民制度。”政策包括健全针对外籍人才的薪酬福利、子女教育、社会保障、税收优惠等制度，此外，文件还表示将成立国际化的技术组织，并允许外国人在中国国立的技术机构工作。

“千人计划”被弃   专家：“换汤不换药”

旅美中国经济学家程晓农在接受本台采访时表示，新的五年规划中引进人才新政是此前中国力推的“千人计划”的延伸，本质都是通过“挖人”以窃取外国的知识产权和先进技术，但新的人才计划与此前的“千人计划”相比更加明目张胆：“所谓的‘挖人’，以前是用技术间谍，后来技术间谍被美国管得严了，就想到了挖人，连人带技术一起挖。把人挖走了，技术自然就偷走了。目标还是在重点领域如航空航天、人工智能赶超，都是为了扩军备战。”

中国推出的海外高层次人才引进计划（俗称“千人计划”）在2008年正式落地，随后一些“千人计划”学者因在美涉嫌间谍活动而受到联邦调查局的重点关注。2018年起，联邦调查局开始增加对“千人计划”学者的逮捕和起诉，舆论戏称“千人计划”为“入狱名单”。与此同时，美国国务院还将在美就读于航空、工程等敏感领域的中国留学生签证从五年缩短至一年。另外，美国国会当年通过的2019财年国防授权法案，其中一条要求美国国防部中止向参与中国、伊朗、朝鲜或俄罗斯的人才计划的个人提供资金及其他补助，该条款被认为是直指中国的“千人计划”。

2018年9月，“千人计划”青年项目评审工作小组为保障海外人才的安全，要求有关单位和机构不得对外提及“千人计划”。本台记者注意到，“千人计划”等相关字眼在中国大陆的网络中早已被屏蔽。

美国民间机构“信息与战略研究所”经济学者李恒青同样认为人才新政和“千人计划”的核心并无两样。他分析说，中国拟推出人才引进新政是为了规避此前因“千人计划”间谍活动而受到的国际制裁：“这四年发展过程中，中国都是要靠吸引外部智慧，具体采取的措施无非是把人才挖走，直接偷窃技术。这两个办法都不好用的话就用中国的大市场强制外资企业换外国的技术（？不太明白他的意思）。千人计划已经不敢再提了，强制技术转让面对国际的压力也越来越大，所以现在干脆搞成移民，这样（其他国家）就不能用过去的办法对付中国。”

华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）副主席詹姆斯·路易斯（James Andrew Lewis）分析说，中国“砸钱买人才”的新政并不会达到预期目标：“人们为了钱去中国，但许多人没有留下来，因为在警察社会中的生活令人难以忍受。移民中国的最佳时机是本世纪初期，但这种人口流入在2012年就已经停止了。”

政治高压挤压科研环境     “弯道超车”可能性微乎其微

据路透社报道，前中国工信部长苗圩日前在政协会议上表示，中国成为制造强国还需要三十年：“基础能力依然薄弱，关键核心技术受制于人。”

近些年，特朗普政府在核心领域对中国采取了一系列制裁，包括将华为、中芯国际等尖端中资企业列入实体名单并实施出口禁令，受此影响，中国政府将提高尖端技术自主创新能力作为工作的优先事项，企图避免被国际、尤其是美国的技术和高端零件“卡脖子”，并在科技战中实现“弯道超车”。

李恒青认为，受集权体制制约，缺少自由开放的环境、批判精神和对知识产权的保护意识，中国科技的自主研发能力水平低下。因此，中国想要尽快实现“科技强国”的目标，摆脱对海外高端技术和核心制造链的依赖，只能走连人带技术挖走的捷径：“一个社会要想在科技创新上有一个很好的结果的话，最重要的条件是要有自由的环境，发散思维和批判精神才是创新的土壤，这在中国是非常限制的。还有就是知识产权保护，别人投入很大精力、财力创造的新的技术和产业，他不劳而获就获得了，谁还会投入精力财力去开发呢？这两点是一个国家能不能真正引领科技，走到世界发展前列的基础。”

路易斯同样认为，招募外国人才在提高科技整体水平和创新能力方面所起的效果微乎其微：“中国在技术上面临的更大问题是，随着习近平加强政治控制，挤压了创新所需要的开放环境。”

李恒青说，中国想要真正提高科技自主创新能力，仅靠吸引海外人才还远远不够，关键是实施配套的政治体制改革，净化科研环境，同时也能减少中国科技人才向海外的流失。

目前在华外籍人士仍面临严格的居留政策。在中国工作至少四年、每年在境内停留六个月以上的外籍人士方可申请永久居留权。然而，申请人的工资必须达到当地平均水平的六倍，并合法纳税。据《南华早报》统计，北京地区2020年平均年薪为9万4千多人民币，这意味着申请永居的外籍人士年薪必须达到至少56万人民币。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B0%86%E6%8E%A8%E6%96%B0%E6%94%BF%E5%90%B8%E5%BC%95%E6%B5%B7%E5%A4%96%E9%AB%98%E7%AB%AF%E4%BA%BA%E6%89%8D%7C%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D20%EF%BC%9F.html

台大教授违法参与中国“千人计划” 台湾开罚

来源:
自由亚洲

台湾教育部调查证实，台大教授李笃中违反两岸条例，未经许可主持中国4项研究计划，总金额245万人民币。李笃中被处以30万新台币（约7万人民币）的罚款。这是台湾教育部首度针对台湾学者参与中国“千人计划”进行处罚。

台湾大学化工系教授李笃中去年参与台湾科技大学校长遴选时，被爆料曾出任大陆长江学者，并涉及主持中国国家研究计划。当时李笃中发表退选声明，澄清自己依规定并未接受对岸兼职合约。但是教育部接获检举展开调查，18日公布调查结果属实，进行开罚，成为台湾学者参加中国千人计划被开罚的首例。

李笃中涉主持中国四个项目

教育部国际及两岸教育司科长赖信任19日告诉自由亚洲电台说：“台大教授李笃中自民国98年（2009年）起，以中国哈尔滨工业大学名义申请中国国家自然科学基金委员会3项研究计划。3项计划皆未经主管机关许可，经本部查证属实，已违反台湾地区与大陆地区人民关系条例第33条之1第1项第1款规定。教育部依两岸条例第90条之2第1项规定，处新台币30万元罚锾。”

赖信任说，这3项计划金额共165万人民币，李笃中另以复旦大学名义合作一项80万人民币的研究计划，4案总研究经费245万人民币。

两岸条例规定，与大陆地区党务、军事、行政、具政治性机关 (构) 、团体合作，必须经主管机关许可。李笃中并未经许可。

赖信任表示，“从他计划发表的论文有看到致谢中国国家自然基金会，我们有请他本人做一些说明，也邀请专家学者针对他的说法事实厘清认定，也透过相关学术同行评鉴跟审查，他本人还是认为他没有。”

李笃中去年被爆料时曾否认，自由亚洲电台19日致电台大李笃中研究室和学生留言，及其个人邮箱试图联系，但截稿前未获回应。

台湾大学校方表示，尊重教育部后续调查及处理。

行政院大陆委员会发言人邱垂正18日表示，尊重教育部调查结果。

台湾政府2018年下令未经许可不得参与中国千人计划

邱垂正说：“行政院在2018年3月指示各公私立科研机构及大学院校的现职专任教师及相关人员，未经许可不得参与中国大陆千人计划、万人计划，及其他各项国家基金及国家重点科学研究计划。”

邱垂正表示，陆委会将持续会同了解台湾有无相关人员违法情事。

台湾大学特聘教授吴瑞北接受自由亚洲电台采访认为，以美国最近对处理美国大学涉及“中国千人计划”，开罚的金额是台湾三十倍到五十倍，甚至逮捕、起诉、解聘的都有，台湾查了这么久，只有李笃中一人有这问题吗？如果不是，却只有他被罚，这样合理吗？这就像是水已经在漏了，只补一点油漆，恐怕没办法堵住漏水的状况。

学者：台湾应向美国取经 国安单位应介入调查

吴瑞北说：“台湾应该可以请国安单位去跟美国请教怎么处理千人计划？ 如果要处理恐怕国安体系也要处理，教育部没这能力。”

吴瑞北表示，中国大陆的研究计划不见得有公告，台湾教授是否涉及在其中，只有学界同行、亲近的人泄露才会知道，或是在出版、发表的文章中露馅。李笃中案如果不是他出来选校长，或是在论文致谢中国方面，大概不会被爆料。

吴瑞北指出，中国大陆明显用千人计划有系统地拿取智慧财产权，过去台湾有教授就是到大陆执行太空科学方面计划，这就很严重。台湾应该针对机密性领域做更严格规范。

国民党籍立委李德维19日接受自由亚洲电台采访表示，对个案不了解，呼吁政府订出明确规范，不要因为不同政府执政标准不同。若是自2009年起就有此问题，为何没有发现？应先撤查教育部、台大相关失职人员。

李德维说：“我觉得教育行政要一贯，不可以昨是今非，教育部引用条例要必须更小心，譬如怎么抓、怎么罚，我个人认为不要把老师、教授、学者、专家当成贼，要给他们适度的空间，要把规范列清楚，学校、老师自己应该有的道德标准也应遵循。”

李德维说，马英九政府时代鼓励两岸学术交流，此案会不会引发寒蝉效应？如果担心国安问题，岂可罚30万了事？如果没有到严重的国安问题，就应该还给两岸学术该有的自由。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202102/%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E8%BF%9D%E6%B3%95%E5%8F%82%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%7C%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%BC%80%E7%BD%9A.html

日媒：至少44日本人参与“千人计划” 东京拟推监管措施

来源:
自由亚洲

日本《读卖新闻》新年第一天发表独家报导，披露至少有44名研究者参与了中国的“千人计划”，包括在与中国军方有关的大学任教和做研究。杨海英提供

日本传媒揭露，当地至少44名研究人员参与中国“千人计划”，他们获得本国大量研究经费，又到中国，包括与军方有关的大学任教，获取高额经费。日本政府拟于今年仿效美国推出一系列监管措施，包括要求日本研究人员，公开接受海外资金和招募的情况。有日本学者批评参加“千人计划”的学者“重利益轻价值”，如果日本不加堵截，不但危及本国安全，甚至为国际民主联盟留下漏洞。

日本《读卖新闻》独家揭露，至少有44位日本研究人员参与中国延揽海外人才的“千人计划”，有些日本研究人员在获得本国政府大量研究经费资助同时，亦在与中国军方有关的大学任教。

为了防止日本国内与经济及安全技术的重要技术外泄，日本政府目前制定一项政策，要求已获得日本政府资助的研究人员，必须公开他们在海外的相关活动。

根据《读卖新闻》的调查采访，有24名研究人员承认他们参与了“千人计划”，并获得了表彰。此外，报道又从日本各大学官方网站或涉事者个人网页等，得知有20人参与“千人计画”。报道称，日籍研究人员参加“千人计画”的原因，可能是因为不少研究人员看中计划保证研究人员，可以获得高额研究经费，研究人员亦可能因为，“千人计划”涵盖的研究环境，比日本更吸引。

过去10年，涉事的44名日本研究者中，有13位获得日本政府科研经费，总额高达45亿日元，其中一名日本研究人员，获批经费达7.6亿日元，曾任教中国沿海地区一所大学。

此次确认的44人中，有8名研究人员任教与中国军方有关的“国防7校”，5位曾是日本学术会议的前成员，以及曾经与日本学术界合作。

北京正将“军民融合”作为其中一项国家战略，将尖端的民用技术用于强化军事力量、开发和引进最先进的武器，并在日本周边加强霸权主义行为。日本政府非常担心可用于军事目的的技术外流中国，这将令日本的国家安全恶化。

其中4名日本研究人员任教“国防7校”中的北京科技大学，该大学也被称为“武器科学最高研究机构”之一。这些研究人员在“机器人研究中心”研究，以及教授人工智能（AI）、机械人工程和可用于机械人制造的神经科学等。该中心在官网上标明一直研究弹道导弹制导，以及军民两用机械人等。

美国司法部早前认定中国“千人计划”支付报酬，令研究人员窃取机密信息，违反出口管理规定。美国能源部除了要求，从海外获得超过一定数量资金的研究人员公开相关信息外，还禁止使用能源部预算的公司及大学等相关人员，参与外国招聘计划。

但目前在日本，尚无监管“千人计划”参与者的相关法规和管制措施，日本也无法掌握实际状况。东京拟于今年内参照美国做法制定准则，并针对由日本政府投入资金的研究项目，要求研究人员参与海外人才延揽计划或接受外国资金时，必须公开有关信息。

日本静冈大学人类学教授杨海英向本台表示，从国家层面来说，有二战侵略历史的日本多年间对中国采取绥靖态度，在技术上也不设防。而一些研究者以技术为所有人服务为借口，转投抛出金钱作诱饵的中国，却忽略这些技术，被中共用作侵犯人权的情况，

杨海英说：日本沦陷得很严重，在中国“千人计划”里陷得非常深，不光是44个人。从来不想想你的科学技术让独裁者用，会用到什么身上。他们把人脸识别图像的技术全部用到包括新疆、内蒙、中国内地。其实就是中国给钱给的多，他们就往那边跑，什么科学技术、什么为人类，他其实没想到，就是想赚钱。

杨海英也表示，日本近年也不断受到中国霸凌，因此终于意识到，技术流向独裁国家对本国安全的风险，他估计，接下来日本会推出管控措施。

杨海英说：日本现在也认识到这是一个大问题，它姑息养奸多少年之后，现在已经到它脸上、它头上了，它不得不把这个当回事。

法国时评人王龙蒙接受本台采访时，批评日本对“千人计划”反应迟钝，这些“重利轻价值”的研究者正扮演助纣为虐角色。

王龙蒙说：北京将一直将情报间谍战掩盖在学术交流的合法外衣下，中国“千人计划”就是其中的一种模式。这些日本研究者难道不明白中国付给他们高薪的目的？技术在民主国家可以提高人类福祉，但在独裁中国，我们看到人脸识别这样的技术把中国变成奥威尔的《1984》，军事技术的增强为中国霸凌台湾及其他邻国添了底气，这些研究者为了利益正在扮演助纣为虐的角色。

王龙蒙也指出，日本如果不堵截“千人计划”带来的漏洞，极有可能为“四方对话”国家，甚至更大的民主联盟留下风险。

王龙蒙说：日本为“四方对话”国之一，“四方对话”被称为“亚洲小北约”，也被认为是阻止中共对外扩张的重要联盟。盟国之间可以分享情报、技术等。如果日本成为中共渗透和窃秘的漏洞，这会影响到该联盟的作用。日本必须出台监管法规和措施，不仅是维护本国利益，也是为维护民主联盟。

据中国“千人计划”官网介绍，2008年12月，中央组织部、统战部、教育部、科技部等联合“引进海外高层次人才，并支持回国创业”。计划实施后，截至2018年已吸引逾7000名海外高端华人人才加入。近年中共下令官媒暂停宣传报道“千人计划”，但遴选计划仍在持续。

美国参议院小组委员会于2020年6月举行听证会，披露中国“千人计划”背后肩负间谍使命，美国国防及情报官员在听证会上表示，中共推动“千人计划”的目的，是通过合法及非法的手段将美国知识产权、技术等转移至中国。美国、澳大利亚、德国等都是该计划的重灾区。美国已拘捕和调查包括哈佛大学化学教授利伯（Charles Lieber）在内的多名参与“千人计划”专家。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202101/%E6%97%A5%E5%AA%92%EF%BC%9A%E8%87%B3%E5%B0%9144%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E5%8F%82%E4%B8%8E%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%7C%E4%B8%9C%E4%BA%AC%E6%8B%9F%E6%8E%A8%E7%9B%91%E7%AE%A1%E6%8E%AA%E6%96%BD.html

澳《对外关系法案》触到痛处 八校联盟为“千人计划”洗地

来源:
自由亚洲

日前澳媒披露，澳大利亚“八校联盟”向国会提交意见书，警告联邦政府妥善处理外国干预措施，专家分析是因澳国会通过的《对外关系法案》触动高校与中国合作的利益。八校联盟官网截图

澳大利亚月初通过“对外关系法案”授权联邦政府有权否决地方政府和机构与外国所签订的协议，但澳大利亚“八校联盟”向国会发出意见书，要求政府不要因收紧对外政策而损害国际合作，并特别为中共“千人计划”洗地。澳前议员和学者炮轰“八校联盟”为经济利益，罔顾国家安全和民主自由价值。

澳大利亚“八校联盟”（Group of Eight）对影响国家安全风险做出详细意见书并提交国会，他们称“必须有效管理风险”，但这需要“细致、谨慎和平衡”，以确保不会对研究合作伙伴造成不必要的伤害。

今年8月澳大利亚开始启动《对外关系法案》（Foreign Relations Bills）立法，12月8日该法案快速通过，该法案授权联邦政府有权否决地方政府和澳大利亚大学机构与外国签订的协议。专家表示，《对外关系法案》通过后，料类似维多利亚州与中国的“一带一路”、以及各高校与中国政府合作的孔子学院计划恐将作废。

澳大利亚前地方议员胡煜明向本台表示，料此次“八校联盟”的意见书是受到澳国会不久前通过的《对外关系法案》的刺激。

胡煜明说：高校被中共渗透得非常厉害，他们也清楚这个《对外关系法案》很大程度上就是针对他们的。高校跟中国签各种各样的合作协议；因为高校是独立的，按照原来的法律框架，联邦政府非常难干涉；现在就是因为有了新的法律，联邦政府就可以跟他们说，这个作废！高校现在仍然去为中共摇旗呐喊，一个是因为利益而低头，还有一个有可能被中国抓住把柄了。

胡煜明认为，这些自曝其短的意见反证《外国关系法案》的必要性。他指，相关法案已通过，澳大利亚面对中共渗透反制的决心已定，这些意见不会有任何说服力。

悉尼科技大学政治学教授冯崇义批评“八校联盟”，再用“学术自由”、“国际合作”等口号做出伪善和无知的意见表达，是将金钱利益放在比国家安全、民主价值更高的位置。

冯崇义说：“八校联盟”写这样的信我一点都不奇怪，他们一直跟中共政权有非常密切的合作。这个学校病得很深，为了挣钱，长远利益、自由民主价值都可以踩在脚下，更可悲的是他是非常虚伪的以学术自由、教育自主的幌子跟专制政权合作，去做伤害自由民主价值和国家利益的事情。

“八校联盟”包括墨尔本大学、莫纳什大学、澳大利亚国立大学、悉尼大学、阿德莱德大学、昆士兰大学、西澳大学、新南威尔士大学等名校。享有政府近70%的教育和学术资源。

其中参与联署的悉尼大学，其教授爱德华•霍姆斯（Edward Holmes）举例称，新冠疫情的首次基因组测序中的合作项目涉及中国的大学和财团，受澳大利亚更加严格的政策影响未能成功，成为一个受外交政策影响的示例。

另外一个例子则意在彰显澳中合作的益处。莫纳什大学教授齐默特（Paul Zimmet AO）在与北京大学教授纪立农国际团队的合作项目中发现，患有新冠的老年糖尿病患者的死亡风险要高得多。

意见书指出，“八校联盟”与欧盟和欧洲国家英国等进行了更多的研究合作，而中国仅占比13%。意见书还敦促澳大利亚当局在管制中国“千人计划”时谨慎行事，以便“审慎应对安全风险避免导致对个人不必要的不信任”。文件称：“千人计划”的真正问题不在于该计划是否存在，也不在于它在澳大利亚大学内部有成员，而是是否已适当地宣布与该计划有联系。

“千人计划”是中共当局利用奖学金设立研究项目以在全球招募顶尖科学人才，美国联邦调查局认为其为经济间谍手段。今年9月，应莫里森政府的要求，澳大利亚情报和安全委员会对该计划展开调查，并点名30位参与该计划的澳方学者。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202012/%E6%BE%B3%E3%80%8A%E5%AF%B9%E5%A4%96%E5%85%B3%E7%B3%BB%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%80%8B%E8%A7%A6%E5%88%B0%E7%97%9B%E5%A4%84%7C%E5%85%AB%E6%A0%A1%E8%81%94%E7%9B%9F%E4%B8%BA%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%E6%B4%97%E5%9C%B0.html

“千人计划”只是冰山一角 中国人才引进需要系统审视

来源:
美国之音

在美国引发显著负面关注的“千人计划”，可能只是中国庞大的海外人才引进行动的冰山一角。（路透社）

2020年11月初，中国河北省召开年度科技引智座谈会，这是一个只有数十人参加的小型会议，但是宣布的数据却令人咂舌。该省官员表示，近年来引进外国专家总量达4.9万余人次；仅在2020年内，就在美国、俄罗斯、德国、法国、英国等19个国家和地区建立了58个国(境)外引智工作站；此外，该省的“外专百人计划”自2017至2020年，共评选出40名外国专家进行资助，每年经费高达1000万元人民币。

这样有系统、大范围、全方位的海外人才引进计划并不只是河北省的特例，乔治城大学安全与新兴技术中心（CSET）“中国人才计划追踪”（Chinese Talent Program Tracker）数据库显示，中国国家级别的海外人才引进计划约有40个，而国家级和地方级的计划总量估计近300个。澳大利亚战略政策研究所（ASPI）今年8月发布的报告则指出，中国在全球各地设立了至少600个海外人才招聘站。近年来在美国引发显著负面关注的“千人计划”，可能只是中国庞大的海外人才引进行动的冰山一角。

高调的“千人计划”及随后的隐藏

从2013年至今，涉及到中国人才计划的美国司法案件多数与“千人计划”有关，其中包括最近被指控的哈佛大学前生化系主任利伯（Charles M. Lieber），2020年9月被判刑的洛斯阿拉莫斯国家实验室（Los Alamos National Laboratory）前雇员特拉伯·鲁克曼（Turab Lookman），2020年5月认罪的前埃默里大学教授李晓江(Xiao-Jiang Li)，2020年3月认罪的前西弗吉尼亚大学教授詹姆斯·帕特里克·刘易斯（Dr. James Patrick Lewis），2019年被起诉的可口可乐工程师游晓蓉，2019年被定罪的前弗吉尼亚理工大学教授张以恒，2019年被指控的前通用电气工程师郑小清，2018年被指控的前休斯顿安德森癌症中心教授谢克平等。

美国政府施加的压力之下， “千人计划”一词在中国的网络上已经消失，但其实是旧瓶装新酒，人才招募依然以多种不同的形式继续存在。2019年，“千人计划”下属的创新人才长期项目、创新人才短期项目、创业人才项目、青年人才项目以及海外高层人才项目，统一并入了中国科学技术部发起的高端外国专家引进计划。这一计划目前正常运行，中国科技部于2019年底发布了《2020 年度国家外国专家项目申报指南》，该计划赫然排在首位。

CSET“中国人才计划追踪”数据库负责人艾米莉·韦恩斯坦告诉美国之音，中国试图隐藏这些计划，但这不代表中国停止从海外招揽人才。

她说：“‘千人计划’从网络上消失了，这没什么好奇怪的，我们见到中国对其他项目也有类似的举动，比如 ‘中国制造2025’，还有军民融合发展战略。但凡有一个词在美国或者欧洲引起了很多关注，中国就会试图低调行事，要么不再用这个词，或者换一个类似的名目。所以我们看到中国有意淡化这些事情，表现得好像什么都没有发生。”

“千人计划”之外的人才项目同样涉嫌知识产权盗窃

“千人计划”不是中国唯一涉及知识产权盗窃的人才项目，近几年来，中国科学院“百人计划”以及中国教育部“长江学者”项目，以及一些地方政府的招聘计划，都曾涉嫌盗窃美国的知识产权。

2020年8月，德克萨斯农工大学教授成正东被捕。他被控在为美国宇航局(NASA)进行研究期间，故意隐瞒他与中国学术和商业机构的关系。成正东曾是广东工业大学“百人计划”的特聘教授，还曾是广东省“珠江学者”讲座教授。

2020年2月，美国司法部宣布逮捕田纳西大学华人科学家胡安明（Anming Hu），称他在接受美国航空航天局（NASA）资助期间隐瞒了与北京工业大学之间的联系。胡安明 2012 年和 2013 年分别入选北京市的人才引进计划。

2019年11月，孟山都公司农业科学家向海涛被控多项经济间谍罪和盗窃商业秘密罪，此前他加入了中科院的“百人计划”。

2019年8月，美国堪萨斯大学华人副教授陶丰因涉嫌欺诈被拘捕，他此前被中国聘为“长江学者”。起诉书称，陶丰试图在其参与的人才计划中为中国谋取好处。

2015年3月，芝加哥商品交易所（CME）前电脑程序员杨春来被判刑，他被控窃取商业机密，意图在中国的张家港建立一家交易所。此前，杨春来出席过张家港地方官员在美国举办的招聘会，此后便一直与张家港自由贸易区的物流与贸易局局长保持联系。

涉及这些项目而受到逮捕、起诉或定罪的人员远远少于与“千人计划”相关的人。对此，韦恩斯坦表示，“千人计划”成为重点打击对象有一定的道理。她说：“这么多参与’千人计划’的人被起诉，是因为它的规模是最大的，我没有一个特别具体的数字，但它确实超过其他每一个单独的项目。此外，它的范围更广，其属下的项目有专门针对外国人的，专门针对海外华人的，还有留学生的。它是一个发展成熟的大规模计划，于是引起了美国的重点关注，美国政府找到了一些案例，追踪到了参与项目的人。”

但是她也指出，还有大量的人才招聘项目没有得到足够关注，而这些项目可能造成的影响，及其对美国知识产权的威胁丝毫不逊于“千人计划”，她说：“我们必须从一个更广泛更高的角度来审查中国的人才招募行动，而不只是深入挖掘一个项目。因为中国政府围绕这些项目建立起来一套系统，使得一切人才项目都能为其所用。 ”

韦恩斯坦举例说，“千人计划”要求参与者提交专利信息，“长江学者”项目则要求参与者举荐或者招揽更多人才。

美国参议院2019年11月发布的《对美国研究界的威胁：中国的人才招聘计划》的报告指出，中国政府为了控制这些项目，要求参与者签署具有法律约束力的合同。这些合同条款包括鼓励成员向美国机构申请资助，在中国设立“影子实验室”以进行与美国机构相同的研究，并在某些情况下转移美国的知识产权。

这份报告特意点名“千人计划”。报告也提到，美国政府还没有充分了解中国人才招募网络和实体。美国联邦调查局反间谍部助理主任约翰·布朗（John Brown）在相关的听证会上说，联邦调查局2018年开始增加了对参与“千人计划”学者的逮捕和起诉的曝光率，但他没有提到其他具体的人才计划。

规模庞大的地方人才招募

除了著名的“千人计划”和其他的国家级人才计划，中国的地方政府也在加紧招募海外专家。目前，地方级的人才引进计划几乎遍布了整个中国，主要集中在北京、天津、上海、浙江、江苏、广东、福建等沿海省市，总数可能超过200，是国家级别项目的4到5倍。

除了人才招募项目，中国还在大举设立海外人才招聘站。ASPI报告显示，截止2020年8月，中国海外人才招聘站数量已超过600个。而且近两年来增长速度显著上升，仅在2018年就增加了115个，其中美国的数量最多，达到146个。报告还指出，实际总量可能远远大于600，因为市级或以下级别的项目数量很大，难以精确统计。比如，仅江苏省就在2017年建立了120多个海外人才工作联络站。

项目和招聘站数量上的巨大优势，也使得这些省市招聘的海外专家总量远远超过国家级别。中国人力资源和社会保障部的数据指出，在2008年至2016年期间，地方政府从海外招聘的人才约53900名，而通过 “千人计划 ”和中国科学院“百人计划”招聘的专家仅有7000多名。

和巨大招募能力形成反差的，是这些地方级别的人才项目和招聘站获得的关注。由于个体规模和知名度的限制，它们很少见诸美国的媒体，也不一定引起美国政府部门足够的重视。

美国政府应全面审查中国的海外人才引进系统

韦恩斯坦表示，乔治城大学的“中国人才计划追踪”数据库可以为政府官员、国会议员提供决策参考，让他们的目光不只局限于“千人计划”。她说：“我建立这个数据库，就是为了说明 ‘千人计划’只是中国上百个人才项目网络中的一个，这些项目都得到了中国政府从上到下的战略支持。了解这些项目的细节是很有意义的，更重要的是，美国及其盟友可以借此了解这个系统。”

中共中央人才工作协调小组在其2008年发布的“千人计划”指导方针（《关于实施海外高层次人才引进计划的意见》）中，明确强调要“建立健全引进海外高层次人才工作的体制机制”， 并且“在中央、国家有关部门、地方分层次、有计划进行”；同时，“各省(自治区、直辖市)要结合经济社会发展和产业结构调整的需要……有针对性地引进一批海外高层次人才”。

韦恩斯坦进一步指出，“要更加全面整体审查中国的人才项目，不能只盯着‘千人计划’或者‘长江学者计划’。在制定政策的时候，我们需要观察人才引进项目背后的系统，看看我们该怎么做，才能应对如此大规模的知识产权盗窃。总之，我们应该尤其关注整体的系统和做法。”

目前，美国政府已经开始注意到了“千人计划”之外的中国人才引进活动。参议院《对美国研究界的威胁：中国的人才招聘计划》就指出，需要对中国在美国进行人才招聘的相关行为进行更多的调查，包括风险投资竞赛，创业项目，重点关注一些位于美国的、可能充当招聘平台、或作为外国政府代理的实体。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202012/%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%E5%8F%AA%E6%98%AF%E5%86%B0%E5%B1%B1%E4%B8%80%E8%A7%92%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%89%8D%E5%BC%95%E8%BF%9B%E9%9C%80%E8%A6%81%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%AE%A1%E8%A7%86.html

涉用美国经费帮助中国研究 “千人计划”免疫学专家认罪

来源: 

法广

美国司法部11月12日发表声明宣布，参与中国政府“千人计划”的风湿病学教授和科研人员郑颂国针对在申请免疫学研究经费期间，向联邦政府隐瞒他与中国政府关系的指控承认有罪。

现年58岁的郑颂国是内科医学教授，曾在俄亥俄州立大学和宾夕法尼亚州立大学领导一个自身免疫研究团队。他承认，曾向美国国立卫生研究院(NIH)申请科研经费时，隐瞒了他参加了中国“千人计划”以及与中国政府控制的一家中国大学有关联及合作的重大事实。根据法庭文件，郑颂国自从2013年以来就参加了中国人才计划。美国司法部指，郑颂国保证利用他在美国的研究为中华人民共和国的生物医学研究做贡献，而他没有向其美国雇主或国立卫生研究院披露利益冲突或他对外国的承诺。

据美国司法部此前介绍，郑颂国是今年5月22日在前往中国的转机途中被逮捕的。他在当天搭乘一架包机飞抵阿拉斯加的安卡雷奇（Anchorage），准备搭乘另一架包机飞回中国。他在机场被捕时，“随身带有三件大的行李、一个小手提箱、一个装有两台手提电脑的手提箱、三部手机、几个USB硬盘、几块银锭、几本家人使用的过期中国护照和中国的地契等物。”

郑颂国星期四在俄亥俄南区的联邦法庭露面，承认有罪。法官接受了他的认罪。据了解，向联邦政府提供虚假陈述的最高刑罚是五年监禁。法官将于今后宣布最终的量刑裁决。作为他的认罪的一部分，郑颂国承认，为了把美国国立卫生院大约410万美元的拨款用于发展中国在风湿病学和免疫学方面的专长，他在申请经费时撒了谎。

美国司法部负责国家安全事务的助理部长约翰·德默斯（John C. Demers）表示，“由美国纳税人提供的联邦研究经费是为了造福美国社会，不是补贴中国政府。当联邦资金用于研究时，美国人民理应得到彻底的透明，对那些选择为了骗取这些资金而就其与外国政府关系的问题而撒谎的人，我们将继续追究他们的责任。”

"郑先生向中国承诺，他将加强中国的生物医学研究。在他得知他的美国雇主已经开始对他是否遵守美国纳税人资助的赠款规则进行行政程序后，他正准备逃离美国。"俄亥俄州南区联邦检察官德维利尔斯（David M. DeVillers）说。"今天的认罪加强了我们已被证明的承诺，既保护我国作为全球研究和创新领导者的地位，并惩罚那些试图利用和破坏这一地位的人。"另据当地媒体《哥伦布快报》(The Columbus Dispatch)当天报导，俄亥俄州立大学发言人给该报的电邮说，郑颂国未向该校披露他与一家外国机构的大量带薪工作，俄亥俄州立大学将其解职。

公开资料显示，郑颂国祖籍安徽池州，本科就读于安徽医科大学，1999年由复旦大学上海医学院研究生结业后，赴美国从事博士后研究工作。郑颂国还曾在法国奥尔良大学暨法国国家科学中心攻读并获得分子免疫学博士学位。1999-2002在美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)医学院和美国南加州大学(USC)医学院从事博士后研究，期间在NIH担任短期访问科学家。2003-2012年任美国USC助教授，副教授和免疫耐受和调节中心主任、USC大使和大学教授晋升委员会委员。兼任法国国家科学研究中心正教授。2013-2014任美国宾夕法尼亚州大学（PSU）终身正教授，自身免疫性疾病研究中心主任等。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202011/%E6%B6%89%E7%94%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E8%B4%B9%E5%B8%AE%E5%8A%A9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A0%94%E7%A9%B6%7C%E2%80%9C%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E2%80%9D%E5%85%8D%E7%96%AB%E5%AD%A6%E4%B8%93%E5%AE%B6%E8%AE%A4%E7%BD%AA.html

加拿大重点大学内均设有党组织 研究成果被中国窃取滥用

中国「千人计划」培养的一些研究学者在西方国家的顶尖大学进行渗透窃取学术成果，令加拿大情报局和学术专家开始忧虑，呼吁渥太华应采取行动，堵住漏洞。

美国和澳大利亚都开始重视并调查中国在全球吸收和窃取相关科技研究成果的问题，加拿大情报局调查显示，至少有15名加拿大学者参加过北京的「千人计划」，其中包括量子计算丶尖端电子与工程丶疫苗丶化学及人工智能等方面的专家。

渥太华大学教授麦凯格·约翰斯顿（Margaret McCuaig-Johnston）相信这个数字远远被低估，她说所有加拿大的重点大学都有许多和中国合作研究的项目，包括人工智能丶机器人科技丶量子光学等都是中国军方非常感兴趣的领域，而中国会透过研究学者以公开或隐密的方式将加拿大学术研究成果交於军方。“我们的研究者可能完全没想到，他们做的研究成了中国军方使用的一部分，我们以为都是信赖的同事，没有什麽问题，过去还曾听到其他研究者说，我和某某某已经认识20年了，他不会做那种事情。但有时候当事人身不由己，中国要求研究人员或是企业要和政府丶军队合作。”

曾担任加中科技协会高级行政职位多年的顾明(化名)向本台透露，中国政府早在二十几年前就在海外设据点丶部署党组织来学习或偷窃西方科技。加拿大知名的多伦多大学丶卑诗大学内都设有党组，加中科技协会也是其中一个联络站。“他们这些人是来做研究丶念博士的，当初来都是国家给钱的，里面都有党组的。中国就是透过这些协会来接触国外的研究单位和高级研究学者。所有的科技人才，不是叫你过来研究，就是要来买你的东西，如果我买不到你的东西，我就想办法偷。讲白了，中国二十几年前就在玩这个游戏了。”

加拿大当局其实早已有掌握相关信息，例如加拿大谘议会（Conference Board of Canada）在2016年曾发表一份报告中称，「千人计划」为参与者提供薪水丶研究经费以及其它激励措施，这些人在中国国内和海外大学都在进行研究和活动。加拿大情报局近年陆续发现一些技术转让的证据之後，已经与大学和其它研究机构谈过，表达了情报局对「千人计划」及其它一些外国招聘计划的担忧。

但似乎各大学并未采取甚麽因应措施，前加拿大情报局局长法登（Richard Fadden）表示，如果大学因为学术自由的考量而无法自主采取行动，恐怕渥太华应限制与中国合作的研究领域。他说：“政府应该清楚规定：你不能在某些领域研究学习，你不能在某些领域进行投资。当然中国可能会因此生气，但他们也不允许加拿大在中国做很多事情。所以，对等是国际关系的重要原则。”



自由亚洲电台记者  柳飞 责编：嘉远 网编：郭度



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/lf-09212020161552.html

全球600个招聘站 中共海外猎才不只千人计划那么简单

来源:
美国之音



澳大利亚战略政策研究所（ASPI）国际网络政策中心2020年8月20日发表标题为《引凤：中国共产党的全球技术和人才搜索》（Hunting the Phoenix The Chinese: Communist Party’s global search for technology and talent）的报告，图为报告封面截图。

澳大利亚研究人员日前发布的一份报告显示，中国共产党的全球人才招募计划在世界各地设立了至少600个招聘站，招聘网络的复杂程度远远超出西方国家此前的估计。

澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的这份报告说，每引荐成功一名海外人才，招聘站可以从中共中央或地方的政府部门获得高达20万元人民币的酬劳，并获得每年15万元的活动经费。

报告作者、澳大利亚战略政策研究所的分析师周安澜（Alex Joske）在报告中提到，中国在2006年或更早就开始设立海外人才招聘站，近年来海外设点的速度显著提升，仅在2018年就成立了115个人才站。

报告说，美国是中国海外人才招聘站数量最多的国家，有146个，其次是德国、澳大利亚、英国、加拿大、日本和法国等。

报告说，中国的海外人才招聘站通常由外国当地组织经营，这些组织往往与中方签订若干年的合同。海外地方团体包括同乡会、商业协会、专业组织、校友会、技术转让和教育公司以及中国学生和学者协会（CSSA）。

报告说，这些外国当地的合作机构中，有的是由中国国家外国专家局和中共统战部等机构的支持建立的，中国军方通过同样的人才招聘网络招聘海外人才。

据报道，一些中国公司也在海外设立人才招聘站。爱尔兰的都柏林孔子学院据称也有人才招聘职能。

中国的海外人才招募项目“千人计划”树大招风，已经成为西方国家反经济间谍工作的关注重点。报告说，美国政府增加了对中国人才招聘项目参与者的调查，中国的这些项目不但不改善自身的透明度，而是越来越提高保密性，从2018年9月开始，中国政府开始从互联网上删除“千人计划”的提法，并命令各机构采用更隐蔽的招聘方式。

报告提到一份标注日期为2018年9月29日、落款为“‘千人计划’青年项目评审工作小组”的文件。文件的一处段落说： “为进一步做好海外人才安全保障工作，请各单位在通知面试答辩过程中不要使用邮件，应采用电话、传真等方式、以邀请回国参加学术会议、论坛等名义进行通知，文字通知中不出现‘千人计划’字眼。”

报告特别强调，中国地方各省市区政府部门的海外人才招募活动往往受人忽视。报告说，地方级别的招募活动占中国所有海外人才项目的80%以上，吸引的海外科学家数量是国家级项目的7倍。

报告举例说，被美国特斯拉公司2019年3月起诉的前华裔员工曹光植，就曾经在2009年与三名友人在美国合作成立了“全美温州博士协会”。该协会与中国共产党关系密切，曾于温州统战部门签署合作协议，为后者在美国招募人才。报告说，这个协会成立几年就吸纳了一百多名“精英”成员，其中包括国际货币基金组织前秘书长林建海，谷歌、亚马逊、IBM、摩托罗拉等公司的多名工程师、哈佛和耶鲁大学学者以及六名美国政府雇员。

报告说，该协会至少有一名成员加入了浙江省的千人计划，还帮助温州大学招募了美国能源部阿贡国家实验室的一名材料科学家。

曹光植被指控擅自复制并将超过30万份与自动驾驶仪源代码相关的文件到自己的云存储空间。他承认自己进行了这一活动，但否认窃取特斯拉的商业机密。预计法庭将在2021年1月对此案进行审判。

在美国，参与外国人才计划并不违法，但美国官员要求参与者在申请美国纳税人资助的项目拨款时必须披露这一联系。 美国政府说，中国的人才招募项目往往会鼓励参与者窃取知识产权，有时造成美中竞争者之间的利益冲突。例如，一些科学家在美国的科研机构任职的同时也在中国进行短期项目。

近年来，美国司法部对中国人才项目参与者和中国军方研究人员提起了多起诉讼，指控他们隐瞒为中国从事的工作，或是隐瞒自己的军方背景。

中国外交部发言人赵立坚8月20日在例行记者会上没有对有关这一报告的提问作正面回应，只是说，报告的发布机构澳大利亚战略政策研究所“炮制过各种颠倒黑白、荒谬至极的涉华报告”、“意识形态色彩非常浓厚”。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202008/%E5%85%A8%E7%90%83600%E4%B8%AA%E6%8B%9B%E8%81%98%E7%AB%99%7C%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E7%8C%8E%E6%89%8D%E4%B8%8D%E5%8F%AA%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E9%82%A3%E4%B9%88%E7%AE%80%E5%8D%95.html

FBI：中共驻美大使秘密招募科学家

来源:
大纪元

美国媒体“华盛顿观察家”（Washington Examiner）周四（6月25日）报导说，美国联邦调查局（FBI）称，中共驻华盛顿大使和驻纽约外交官暗中协助在美国招募科学家到中国。

随着美国官员越来越多警告北京的间谍活动，FBI去年向联邦法院提交的一份指控书于4月对外公布，最早由《每日野兽》周一（22日）率先报导。

报导说，公布的指控书几乎完全删除了“中国”（中共）一词，但仍然至少出现过一次。

一名专门从事反情报工作的联邦调查局特工在宣誓书中写道，FBI正在调查康涅狄格州的一名科学家，他“明知并愿意在美国代表（中共）政府控制和政府指导的实体工作……以招募高分子遗传学家和干细胞研究人员为目的，让他们为（中共）国有大学和实验室工作，目的是获得并转移美国领先的学术机构和私人部门高端分子遗传学和干细胞研究技术到中国的大学和实验室”。

这名涉案科学家的名字在法庭文件中已被删除，法庭文件指他于2009年11月入籍美国，并在美国进行了数年的基因研究工作，事发前为耶鲁大学的某学院工作。

据信这名科学家现在在为中国的南方医科大学工作。他在南方医科大学的工作时间与耶鲁大学存在重叠。

FBI调查了这名科学家两年，最早是2018年9月从一个机密信息渠道获得的信息，称该科学家一直往返美国和中国之间、并试图招募其他人到中国的大学工作。可能是中共政府的人员跟这名科学家有接触，并责令他在美国招募人员。

该名科学家与中共的“千人计划”有关，从2017年10月至2018年10月之间，该科学家在美国境外待了300天。

“华盛顿观察家”报导，消息人士还告诉FBI，中共驻美国大使和驻纽约外交官试图在波士顿举行一场科学峰会，其他中共官员也会出席 ，这些中共官员是飞往美国“招募（被盯上的）某人”。

而这名被起诉的科学家正是该活动中致开幕辞的几名发言人之一。

报导说，虽然起诉文件没有注明中共驻美大使崔天凯的名字。但崔天凯自2013年以来一直担任美国驻美国大使，另一人是担任驻纽约外交官。

“华盛顿观察家”报导，而第二机密消息来源也在今年1月告诉联邦调查局，科学家去中国的旅行费用都是由中共政府资助的，这些科学家的行为“表明收到（中共）政府的支持”。

联邦调查局说，这两个来源的“大部分”信息都“得到了联邦调查局成员和其他执法人员调查的证实”。

中共大使馆否认其驻美国外交官协助招募科学家。其女发言人方洪在给“华盛顿观察家”的一份声明中说：“指控是恶意捏造的。”

美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）周三（6月24日）警告说，中共对美国构成极为严重的国家安全威胁，而美国动用巨大资源在调查两千多起与中共政府有联系的案件，目前平均每10个小时便启动一项这类调查。

克里斯托弗·雷周三晚在接受福克斯新闻“特别报导”电视节目采访时表示，没有一个国家比中国（中共）对于美国的创新、经济安全以及民主理念等，构成更大的威胁。

他表示，与大约10年前比较，FBI目前正在进行的与中国有关联的经济间谍调查激增了约1300%。中国在展开一场盗窃知识产权、经济间谍、针对美国商家及学术研究机构的网络侵入的攻势。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202006/fbi%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%85%B1%E9%A9%BB%E7%BE%8E%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%8B%9B%E5%8B%9F%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%AE%B6.html

哈佛生化系前主任因隐瞒参与千人计划被起诉

来源:
美国之音

哈佛大学化学和生化系前主任利伯（Dr. Charles Lieber）周二被美国司法部起诉，他被指在与中国的关系上向联邦当局说谎。

利伯今年1月被捕，原因是他被指控隐瞒自己参与了中国的“千人计划”。该计划旨在招募掌握高科技的人才为中国服务。

根据司法部的起诉书，61岁的利伯被联邦大陪审团以两项虚假陈述的罪名起诉，并将在波士顿联邦法院接受传讯。如果被定罪，他可能会被判处5年监禁。

起诉书显示，利伯签署的千人计划合同允许他每月从武汉理工大学获得5万美元的酬劳，并获得超过150万美元在该大学建立一个研究实验室。

声明指出，利伯在与千人计划和与武汉理工大学的关系上撒了谎。他告诉联邦当局，他从来没有被要求参与千人计划。当美国国立卫生研究院就此询问哈佛大学时，利伯还导致哈佛大学错误地声称他从未参与过中国的千人计划。

哈佛大学今年1月表示，利伯已被行政休假。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202006/%E5%93%88%E4%BD%9B%E7%94%9F%E5%8C%96%E7%B3%BB%E5%89%8D%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E5%9B%A0%E9%9A%90%E7%9E%92%E5%8F%82%E4%B8%8E%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92%E8%A2%AB%E8%B5%B7%E8%AF%89.html

多人被美国通缉逮捕后“千人计划”突然消失中国网络

中共为招揽海外学者回归祖国怀抱为国家报效的“千人计划”，最近无故消失于中国网络，连大陆最大的网络搜索器百度，都未能出示有关的资讯。根据台湾苹果日报报道，早于2018年9月，就曾传出中国当局下令官方媒体暂停宣传与报道“千人计划”。网上还流传一份由“千人青年项目评审工作小组”署名、并有中国国家自然科学基金委员会代表盖章的文件，当中明确要求：“文字通知中不出现千人的字眼。”

报道指出，中国突然低调处理曾经大锣大鼓宣传的“千人计划”，相信是与美国联邦调查局（FBI）将千人学者列为调查重点有关，美国按名单逐一调查，发现千人计划恐沦为“入狱计划”。

这个计划是“中国海外高层次人才引进计划”的简称。中共于2008年12月决定实施人才引进计划，并于2009年1月，由中央人才工作协调小组制定“关于实施海外高层次人才引进计划的意见”，随后10年间，约有8000名海外专家入选、获重金礼聘，多数为中国裔的外籍学者。

但有关这个计划的资讯，最近却突然在中国网络失踪。中国最大的搜寻网站百度上，搜寻“千人”的关键字，只有非常少量的报道，若以简体字搜寻，根本查不到结果。就算在香港用传统中文字在香港的百度搜索有关资讯，却打出“抱歉，你所访问的网页不存在”，社交平台“微博”也无法搜寻此关键字。网传自4月下旬起，中国的搜寻网站就在过滤“千人”的关键字。

在中国知名的问答网站“知乎”，有人在4月30日询问“千人为何不让搜”，尽管提问者想避开关键字，但这一页面也被网管删除而变成“404”（无法找到伺服器）。

但报道指出，如使用“中国海外高层次人才引进计划”搜寻，则可查询到今年3月左右的相关资料；灵活使用一些关键字搭配查询，譬如“人才+千人”，也可以找到一些零碎的资料。

“千人计划”在中国国家重点创新计划、重点学科和重点实验室、中央企业和国有商业金融机构、以高新技术产业开发区为主的各类园区等，引进并有重点地支持一批能够突破关键技术、发展高新产业、带动新兴学科的战略科学家和领军人才回中国创新创业。

美国FBI彻查中国“千人计划”，认为这是中方窃取知识产权和重要技术的手段。原因在于近两年陆续有名列千人的中国裔、台裔科学家，在美国因为窃取机密（想把资料、技术偷带到中国），触犯间谍罪或其他罪名被捕。

美国哈佛大学化学系主任李柏（Charles Lieber）与2名中国籍人士，今年1月也被美国司法单位指控暗中协助中国窃取美国技术。这3人据称与中国在全球广征科学人才的“千人”有关。另外，已逃回中国的波士顿大学中国籍研究员叶延庆（音译 ，Yanqing Ye），她在波士顿大学学习和研究期间为中国政府工作，申请入学时还隐瞒自己解放军中尉的身份。




from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200507-%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%80%9A%E7%BC%89%E9%80%AE%E6%8D%95%E5%90%8E-%E5%8D%83%E4%BA%BA%E8%AE%A1%E5%88%92-%E7%AA%81%E7%84%B6%E6%B6%88%E5%A4%B1%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BD%91%E7%BB%9C

哈佛生化系主任被捕 美司法部指控其暗助中国

来源: 

美国之音

美国司法部1月28日（星期二）宣布，现年60岁的哈佛大学化学和生化系主任查尔斯·利伯博士（Dr. Charles Lieber）和两名中国公民受到了“与协助中华人民共和国有关”的指控。利伯教授当天早晨在他位于哈佛大学的办公室被捕。
当局对利伯教授提出的刑事指控是向美国政府做出“严重的不实、伪造和欺诈性的陈述”。利伯当天下午波士顿联邦法庭短暂出庭后被继续羁押，听候星期四的拘留听证。
与此案有关的两名中国公民也分别受到指控。其中一人是29岁的叶燕青（音译，Yanqing Ye），此人目前在中国，他在星期二被控签证欺诈、做不实陈述、充当外国政府代理人和串谋罪；另一人是30岁的郑灶松（音译，Zaosong Zheng）。2019年12月10日，郑灶松在试图把21瓶研究样本偷偷带回中国时在波士顿洛根国际机场被捕，此后一直在押。他在1月21日受到起诉，罪名是走私货物和做出不实、伪造和欺诈性的陈述。
哈佛大学星期二向美国之音提供了有关法庭文件。负责侦查取证的联邦调查局（FBI）特工提供的法庭证词说，利伯在参与中国“千人计划”问题上，2019年曾对美国国防部（DOD）做出“严重的伪造和欺诈性的陈述”。同年1月，利伯还就参与中国“千人计划”以及与中国武汉科技大学（WUT）的隶属关系等问题，向美国国立卫生研究院（NIH）同样做出“系列严重的虚假和欺骗陈述”。
利伯博士与美国国防部和国立卫生院有项目关系。美国司法部指出，研究纳米科学的利伯博士从2008年起从国防部和国立卫生院得到了1千5百万美元的拨款。
司法部说，这三起案件“是司法部‘中国行动’的一部分，这项行动反映反制来自中国的国家安全威胁的战略重点并增强总统的全面国家安全战略。”
哈佛大学向美国之音提供的联邦调查局特工证词还包括中文版的“千人计划外国高层次专家工作合同书”。合同书显示，“聘任方（甲方）：武汉科技大学（简称甲方），受雇方：‘千人计划’高层次外国专家、美国哈佛大学教授Charles M Lieber（简称乙方）”。
这份2012年至2017年期间有效的合同中，利伯教授被中方称为武汉科技大学的“战略科学家”。
合同规定的生活条款包括，每月五万美元（税前），另享受100万元人民币生活补贴（免税），分三年用支付。
美国之音询问有关查尔斯·利伯教授的辩护情况，哈佛大学媒体办公室表示不掌握这方面信息。利伯教授对上述指控的辩护陈词，目前还不得而知。
哈佛大学媒体办公室星期二回复美国之音采访请求时，发出了校方就事件的声明。声明说：“美国政府针对利伯教授的指控极其严重。哈佛大学正在与包括美国国立卫生院在内的联邦部门合作，同时正在对被控的失当行为进行独立审查。利伯教授目前被安排无限期行政休假。”
哈佛大学的声明指出，正像联邦特工证词所说，里尔伯教授在其与中国武汉科技大学以及“千人计划”的关系问题上，“多次误导”哈佛大学。声明还说，“在带薪行政休假期间，里尔伯教授不得使用学校电脑，不得继续从事教学和研究工作”。
中国有关方面、包括武汉科技大学对哈佛教授查尔斯·利伯被捕和被控事件的反应，目前还不得而知。
鉴于事件刚刚爆出，庭审需要时间，案件有待审理，不过，谈到对事件基本看法时，克里夫兰州立大学政治学系副教授谭青山对美国之音表示：“最基本的看法是，你要尽忠你的职业，也就说，职业操守和职业道德是最基本的。大的方面，比如在法律方面，你遵守法律的话，应该问题不大。”
谭青山教授说，无论是中国人、美国人，还是其他国家的人，都要有职业精神，同时遵守相关法律，这两点是最重要的。他说，他本人在这方面就是这样做的，因此没有陷入什么“不好的处境”。


中文版的“千人计划外国高层次专家工作合同书”。合同书显示，“聘任方（甲方）：武汉科技大学（简称甲方），受雇方：‘千人计划’高层次外国专家、美国哈佛大学教授Charles M Lieber（简称乙方）”。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202001/%E5%93%88%E4%BD%9B%E7%94%9F%E5%8C%96%E7%B3%BB%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E8%A2%AB%E6%8D%95%7C%E7%BE%8E%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%83%A8%E6%8C%87%E6%8E%A7%E5%85%B6%E6%9A%97%E5%8A%A9%E4%B8%AD%E5%9B%BD.html