来源:
美国之音
中国军队在大刀阔斧的改革后似乎发生了脱胎换骨的变化，包括指挥体系、组织形式、作战模式和武器装备等。解放军改革后的战斗力到底有多强？对美国军队将产生什么样的影响？
改革后的军队仍面临诸多挑战
美国国防大学国家战略研究所今年三月出版的一份有关中国军事改革的报告说，如果习近平的军改成功，中国军队应该能成为一支适应力强的联合作战部队，能应对美军和联军部队在西太平洋和台湾的行动。
但是报告还说，短时间内这支军队仍然面临诸多挑战，最主要的障碍是陆军继续占主导地位。第二，由于预算增长缓慢，各军种之间肯定会出现竞争资源的状况；第三，是解放军缺乏实战经验。
这次军改虽然单独建立了陆军领导机构，标志着陆军不再一家独大，而是与海空等军种并列，但是，陆军人员仍然占军队所有人员的50%。
另外，报告说，中国军队还需要几年的时间来加强新组织机构的融合，各个单位、军种和组织之间也需要调整和磨合。在这个阶段，中国军队进行大型作战能力受阻。
不过，报告也指出，已经有迹象表明，解放军正在克服上述障碍，获得更强的联合作战能力，比如，各战区已经在进行海空和常规火箭的联合军事演习等。
中国空军通过多次前出第一岛链执行联合训练任务，已经具备了相当强的远洋作战能力，有能力针对东南两个方向同时执行作战任务。
中国强军的两难困境
中国国家主席习近平在19大报告中说，“人民军队在中国特色的强军之路上迈出坚定步伐。”但是，美国前驻华大使芮效俭（Stapleton Roy）说，习近平的强军之路让中国面临“防御两难的困境”。
他说：“当中国可以强大到可以应对所有潜在的威胁的时候，中国却变成所有邻国的威胁。”
芮效俭说，虽然中国强调自己追求的是“王道”，但是，对中国的邻国来说，中国走的是“霸道”。
美国乔治·华盛顿大学政治学教授罗伯特·萨特（Robert Sutter）也指出，习近平近年来在中国梦和强军梦上取得了不少的成就，但是，很少有国家站在中国这边，更多的国家选择“防范”中国。
中国军队2035年以前不能撼动美军优势地位
习近平在报告中指出，军队是要准备打仗的，一切工作都必须坚持战斗力标准，向能打仗、打胜仗聚焦。
乔治·华盛顿大学政治学教授萨特在回答美国之音记者提问的时候说，中国军队的“假想敌”应该是美国。他说，“他们训练的时候，他们是针对美国来进行的。”
中国的“反介入和区域阻绝武器”就是很好的例子。这些武器就是针对美军设计的，目的是阻绝美军介入西太平地区，更准确的说，是阻止美军是进入“第一岛链”，也就是从日本本土、琉球群岛、台湾、菲律宾一溜下来的众多岛屿形成的岛链。
不过，香港《南华早报》三月份的一份报告说，虽然中国军队已经从近海防御向远洋作战发展，可以保护中国的海上运输线，但是，中国作为一个全球化军队还在进程中，所以，整体来说还不可以挑战美军的优势地位。
英国《金融时报》最近的一篇报道指出，中国此轮改革的目的是要打造一支有能力挑战美国、到2030年时在装备技术和作战能力上赶上或超过美国的军队。
但是，报道说，这并非易事--尽管过去25年间，中国军费预算几乎每年都保持两位数增长（目前约为2000亿美元），但华盛顿方面的支出仍是中国的三倍。
不过，美国国防大学的报告说，中国军队的重组也为美中两国军队的交流创造了新的机会。中国军队现在的构造更接近美军，一些职位在美军中也有对应，因此会有更有效的交流。
习家军掌权和党指挥枪
习近平军改以来，不仅提升了解放军的战斗力，也巩固了中共的建军原则“党指挥枪”，更重要的是将军权置于自己的有效掌控之下。
19大前夕，习近平的亲信们夺取了五个军种的帅旗，19大后，中央军委也被习近平的盟友所把持。
香港中文大学的林和立在接受美国之音采访时说，他担心这样一支军队的真正的战斗力，因为并没有记录显示，习近平提拔的这些人是“德才兼备”的指挥官，他们被提拔仅是因为他们是“习家帮”的人。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%BC%BA%E5%86%9B%E6%A2%A6%E2%80%9D2%EF%BC%9A%E9%9A%9C%E7%A2%8D%E3%80%81%E5%9B%B0%E5%A2%83%E5%8F%8A%E5%AF%B9%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E5%BD%B1%E5%93%8D.html
Tuesday 31 October 2017
习近平的“强军梦”(1)——强军、揽权双管齐下
来源:
美国之音
中国国家主席习近平近日在中共19大的工作报告中说，“人民军队在中国特色的强军之路上迈出坚定步伐。”他还说，中国将在2020年实现军队的机械化、信息化，2035年实现国防和军队现代化，到2050年，中国军队将成为世界一流的军队。分析人士说，强军梦是习近平“中国梦”的一部分。对习近平来说，军改即是强军也是揽权的手段。习近平上台后，是如何推行军改的？军改后，中国军队出现了哪些重大变化？习近平真的能实现自己的“强军梦”吗？实现强军后的中国将如何走？
习近平，“极端的”军事改革者
2012年11月，习近平当选为中共中央总书记和中共中央军委主席之后，便开始筹备军事改革计划。五年来，习近平采取了一系列了措施，包括改革军队的负责指挥架构、军区改战区、裁军、反腐等，对军队进行了大刀阔斧的改革。
外界普遍认为习近平主导的这轮军改是1949年以来最为彻底的也是最为雄心勃勃的改革。它不仅重建了解放军的负责和指挥架构，将其置于习近平的个人控制之下，而且也通过军中的反腐运动，沉重打击军中的既得利益者，也是自己的政治对手。
台湾国防大学中共军事事务研究所所长马振坤近日在美国智库詹姆斯敦基金会举行的有关中国国防和安全会议上说，“强军梦”是习近平“中国梦”的一部分，为了实现“强军梦”同时掌控军权，习近平从起初温和的改革者变成了现在的“极端主义者”。
他说：“2012年，习近平从胡锦涛手里接过了权力后，便开始了温和的改革。这个时候他是个改革者。但是，很快，他遭遇了巨大挑战和反击。他开始变得比较激进，他不得不改变了整个党的管理和机构，特别是军队的管理和机构，改变整个体系来解决问题。在他改变了整个体系后，他发现新的职位仍然被旧的人员控制，于是，他变成了极端主义者。他用非常极端的时段，在领导高层一次次进行人事调整，不仅是政治领导层也包括军事领导层，特别是军事领导层。”
习近平的“极端”手段包括以反腐为由，在军队清除了前军委副主席郭伯雄和徐才厚等“大老虎”，以及军中其他大大小小六十多名“老虎”，马振坤说，借反腐运动，习近平不仅清洗了军中他不信任的将官，同时也切断了军中派系与中央政治派系的联系。
美国国防大学国家战略研究所3月份出版的一份有关“习近平时期中国军事改革”的报告说，军改在江泽民和胡锦涛统治时期就已经开始，但是只有习近平真正地推动了改革。习近平为此也投入了大量的时间和精力。报告说，与胡锦涛不同，习近平每个星期有半天是在军委主席办公室度过的，而胡锦涛几乎没有启用过这间办公室。
改革指挥领导体制，完成权力架构的重组
按照中国媒体的说法，从2015年底到2016年底，军队“脖子以上”改革已完成。“脖子以上”的改革旨在重建军队领导指挥体制，以“军委主席负责制”为目标。
军委机关由四个总部制改为多部门制。原先的“四总”即总参谋部、总政治部、总后勤部和总装备部整改为15个职能部门。新成立的15个部门各自独立，主要是执行机构和办事机关，不再是决策者，有利于权力集中到军委的手中。
19大一中全会后公布的新军委名单显示，军委的权力实际上集中在习近平手中。习近平担任中央军事委员会主席，许其亮、张又侠担任中央军事委员会副主席。张又侠是习近平的老朋友，而许其亮在多个场合表示坚决支持习近平的军改。新的军委委员：魏凤和、李作成、苗华和张升民都是与习近平息息相关的人。
美国加州大学圣迭戈分校全球冲突与合作研究所的张大铭说，习近平现在对军队的控制甚至超过了毛泽东，因为毛泽东还需要跟革命年代的元帅们分享权力。
变军区为战区、改三军为五军，适应现代联合作战潮流
与其同时，所谓的“脖子以下”的改革也在进行。“脖子以下”改革的重点是人事编制和数量的改革，以及优化结构、调整规模。
七大军区变为五大战区。沈阳、北京、兰州、济南、南京、广州、成都，七大军区谢幕，东、南、西、北、中五大战区登场。据报道，战区的地理区域扩大，按照未来战争可能发生的方向来划分。
裁减传统陆军部队规模，加强新质作战力量，新设火箭军和战略支援部队。本轮军改裁军30万，主要是向陆军开刀，削减规模及兵额，原有的18个集团军整编保留13个，兵种配备上更加多元化。改革后，陆军占全军的比例下降到50%以下。
另外，解放军还另外设立了专门的陆军领导机构，弥补了解放军没有单独陆军领导机构的缺失，并为以后各个军种的联合作战铺平了道路。
美国国防大学的报告说，这次重组的目的是加强解放军联合作战能力，涉及海、陆、空、太空和网络空间。总之，改革后的中国军队摒弃了俄罗斯式的以陆军为首的架构，换成了西方军队的联合指挥架构。
19大召开前夕，习近平的亲信已经掌控陆、海、空、火箭军、战略支援部队五大军种。
另外，解放军还在军委和战区层面成立了联合作战指挥中心。2016年4月21日，习近平首次以“军委联指总指挥”的身份出现在公众视野。分析人士认为，这个军委联指总指挥意味着习近平他不但控制着军队，而且是绝对控制，在战时，他将亲自指挥。
武器装备更新换代步伐加快，从“小米加步枪”到航空母舰
过去的5年也是解放军的武器装备发展的爆发期，一批批性能先进的新型武器陆续列装，解放军实现了从“小米加步枪”到国产航空母舰的飞跃。
解放军最近一次作战还是1979年与越南的边境冲突，在那场战争中，解放军士兵脚穿凉鞋，头戴软帽，用信号旗语进行战场通信。值得一提的是，在这场重大战争中，解放军的海军和空军并没有参战。
2017年4月26日，中国自主设计建造的航空母舰正式下水，这被认为是中国军队武器转变升级换代的一个里程碑。
目前解放军的武器装备以第三代装备为主体、第四代装备为骨干的武器装备体系正在形成。现在的中国陆军拥有99A主战坦克、红箭反坦克导弹车、直-10武装直升机等；海军除了拥有辽宁号航空母舰外，还拥有055驱逐舰、056护卫舰和综合补给舰；空军拥有歼-20隐形战机、运-20战略运输机等；而中国新成立的火箭军则拥有东风-16弹道导弹、东风5B洲际导弹等。
不过，分析人士指出，虽然航空母舰、核潜艇、隐形战机等新一代高科技武器正在源源不断的出厂，但专家表示，中国至少还需多年时间--如果不是几十年的话--才能够有效利用这些装备。
军改是否能实现“强军梦”？强军后的中国军队又要往哪里走？我们下一集为你介绍。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%BC%BA%E5%86%9B%E6%A2%A6%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E5%BC%BA%E5%86%9B%E3%80%81%E6%8F%BD%E6%9D%83%E5%8F%8C%E7%AE%A1%E9%BD%90%E4%B8%8B1.html
美国之音
中国国家主席习近平近日在中共19大的工作报告中说，“人民军队在中国特色的强军之路上迈出坚定步伐。”他还说，中国将在2020年实现军队的机械化、信息化，2035年实现国防和军队现代化，到2050年，中国军队将成为世界一流的军队。分析人士说，强军梦是习近平“中国梦”的一部分。对习近平来说，军改即是强军也是揽权的手段。习近平上台后，是如何推行军改的？军改后，中国军队出现了哪些重大变化？习近平真的能实现自己的“强军梦”吗？实现强军后的中国将如何走？
习近平，“极端的”军事改革者
2012年11月，习近平当选为中共中央总书记和中共中央军委主席之后，便开始筹备军事改革计划。五年来，习近平采取了一系列了措施，包括改革军队的负责指挥架构、军区改战区、裁军、反腐等，对军队进行了大刀阔斧的改革。
外界普遍认为习近平主导的这轮军改是1949年以来最为彻底的也是最为雄心勃勃的改革。它不仅重建了解放军的负责和指挥架构，将其置于习近平的个人控制之下，而且也通过军中的反腐运动，沉重打击军中的既得利益者，也是自己的政治对手。
台湾国防大学中共军事事务研究所所长马振坤近日在美国智库詹姆斯敦基金会举行的有关中国国防和安全会议上说，“强军梦”是习近平“中国梦”的一部分，为了实现“强军梦”同时掌控军权，习近平从起初温和的改革者变成了现在的“极端主义者”。
他说：“2012年，习近平从胡锦涛手里接过了权力后，便开始了温和的改革。这个时候他是个改革者。但是，很快，他遭遇了巨大挑战和反击。他开始变得比较激进，他不得不改变了整个党的管理和机构，特别是军队的管理和机构，改变整个体系来解决问题。在他改变了整个体系后，他发现新的职位仍然被旧的人员控制，于是，他变成了极端主义者。他用非常极端的时段，在领导高层一次次进行人事调整，不仅是政治领导层也包括军事领导层，特别是军事领导层。”
习近平的“极端”手段包括以反腐为由，在军队清除了前军委副主席郭伯雄和徐才厚等“大老虎”，以及军中其他大大小小六十多名“老虎”，马振坤说，借反腐运动，习近平不仅清洗了军中他不信任的将官，同时也切断了军中派系与中央政治派系的联系。
美国国防大学国家战略研究所3月份出版的一份有关“习近平时期中国军事改革”的报告说，军改在江泽民和胡锦涛统治时期就已经开始，但是只有习近平真正地推动了改革。习近平为此也投入了大量的时间和精力。报告说，与胡锦涛不同，习近平每个星期有半天是在军委主席办公室度过的，而胡锦涛几乎没有启用过这间办公室。
改革指挥领导体制，完成权力架构的重组
按照中国媒体的说法，从2015年底到2016年底，军队“脖子以上”改革已完成。“脖子以上”的改革旨在重建军队领导指挥体制，以“军委主席负责制”为目标。
军委机关由四个总部制改为多部门制。原先的“四总”即总参谋部、总政治部、总后勤部和总装备部整改为15个职能部门。新成立的15个部门各自独立，主要是执行机构和办事机关，不再是决策者，有利于权力集中到军委的手中。
19大一中全会后公布的新军委名单显示，军委的权力实际上集中在习近平手中。习近平担任中央军事委员会主席，许其亮、张又侠担任中央军事委员会副主席。张又侠是习近平的老朋友，而许其亮在多个场合表示坚决支持习近平的军改。新的军委委员：魏凤和、李作成、苗华和张升民都是与习近平息息相关的人。
美国加州大学圣迭戈分校全球冲突与合作研究所的张大铭说，习近平现在对军队的控制甚至超过了毛泽东，因为毛泽东还需要跟革命年代的元帅们分享权力。
变军区为战区、改三军为五军，适应现代联合作战潮流
与其同时，所谓的“脖子以下”的改革也在进行。“脖子以下”改革的重点是人事编制和数量的改革，以及优化结构、调整规模。
七大军区变为五大战区。沈阳、北京、兰州、济南、南京、广州、成都，七大军区谢幕，东、南、西、北、中五大战区登场。据报道，战区的地理区域扩大，按照未来战争可能发生的方向来划分。
裁减传统陆军部队规模，加强新质作战力量，新设火箭军和战略支援部队。本轮军改裁军30万，主要是向陆军开刀，削减规模及兵额，原有的18个集团军整编保留13个，兵种配备上更加多元化。改革后，陆军占全军的比例下降到50%以下。
另外，解放军还另外设立了专门的陆军领导机构，弥补了解放军没有单独陆军领导机构的缺失，并为以后各个军种的联合作战铺平了道路。
美国国防大学的报告说，这次重组的目的是加强解放军联合作战能力，涉及海、陆、空、太空和网络空间。总之，改革后的中国军队摒弃了俄罗斯式的以陆军为首的架构，换成了西方军队的联合指挥架构。
19大召开前夕，习近平的亲信已经掌控陆、海、空、火箭军、战略支援部队五大军种。
另外，解放军还在军委和战区层面成立了联合作战指挥中心。2016年4月21日，习近平首次以“军委联指总指挥”的身份出现在公众视野。分析人士认为，这个军委联指总指挥意味着习近平他不但控制着军队，而且是绝对控制，在战时，他将亲自指挥。
武器装备更新换代步伐加快，从“小米加步枪”到航空母舰
过去的5年也是解放军的武器装备发展的爆发期，一批批性能先进的新型武器陆续列装，解放军实现了从“小米加步枪”到国产航空母舰的飞跃。
解放军最近一次作战还是1979年与越南的边境冲突，在那场战争中，解放军士兵脚穿凉鞋，头戴软帽，用信号旗语进行战场通信。值得一提的是，在这场重大战争中，解放军的海军和空军并没有参战。
2017年4月26日，中国自主设计建造的航空母舰正式下水，这被认为是中国军队武器转变升级换代的一个里程碑。
目前解放军的武器装备以第三代装备为主体、第四代装备为骨干的武器装备体系正在形成。现在的中国陆军拥有99A主战坦克、红箭反坦克导弹车、直-10武装直升机等；海军除了拥有辽宁号航空母舰外，还拥有055驱逐舰、056护卫舰和综合补给舰；空军拥有歼-20隐形战机、运-20战略运输机等；而中国新成立的火箭军则拥有东风-16弹道导弹、东风5B洲际导弹等。
不过，分析人士指出，虽然航空母舰、核潜艇、隐形战机等新一代高科技武器正在源源不断的出厂，但专家表示，中国至少还需多年时间--如果不是几十年的话--才能够有效利用这些装备。
军改是否能实现“强军梦”？强军后的中国军队又要往哪里走？我们下一集为你介绍。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E2%80%9C%E5%BC%BA%E5%86%9B%E6%A2%A6%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E5%BC%BA%E5%86%9B%E3%80%81%E6%8F%BD%E6%9D%83%E5%8F%8C%E7%AE%A1%E9%BD%90%E4%B8%8B1.html
周为民：大数据也救不了计划经济
我要讲的是市场经济的改革目标不可动摇。
历史上经常有这样的现象，就是有些本来曾经讨论过、争论过、并且已经做了澄清的问题，经过一段时间以后，重新又出现了争论，又似乎模糊了。我们现在讨论的大数据与计划经济的议题就是这样的情况。
经过上世纪二十到四十年代的那场著名争论（编者注：米塞斯和兰格的争论），计划经济的不可行性已经得到了强有力的理论说明。虽然苏联的出现当时鼓舞了计划经济的思想，但是最终理论和实践都证明计划经济终究只是幻想。
而今天因为大数据的出现又重新引起了这样的一个幻想。今天关于大数据技术能够让计划经济重新变得可行的观念实际上都是早已经被理论和实践的发展所否定的观念。
大数据本身就是市场的产物，它是在市场环境中由市场的作用而带来的技术创新，它不可能成为计划经济的根据，因为它不能弥补计划经济的根本缺陷。
中国市场化改革以来，一直到现在有不少同志都还是有一个疑问好像解不开，他们认为，计划经济为什么要否定？做事情、搞经济要有计划怎么不对？为什么要否定计划经济？过去的毛病是因为没把计划经济搞好，所以改进的方向应当是完善计划经济，怎么能否定计划经济？不少人会有这样的一个疑问。
实际上我们要了解，计划经济的实质不在于有计划，不在于讲计划，而在于它是一种管制经济，命令经济，是一种类似与战争管制体制，战时管制的那种一种组织方式。和市场经济以人们的自主活动为基础根本不同，计划经济的实质是对个人对个人之间的组织，也就是企业的自主性、独立性的否定。这是计划经济的要害，也是它的根本缺陷。
由于这个缺陷所以产生了计划经济所固有的弊端。大数据技术它不能够改变计划经济否定人的自主性，人的自主活动这个性质，所以它不可能帮助计划经济克服它固有的那些弊端。
第一、计划经济不能够帮助计划者获得充分的、无限的信息，特别是知识。也就是说计划经济不能集中使用在分散的市场决策中为个人所独有的那些知识。这是提供不起来的，这有一个很深度的证明。特别是它不能把作为独立主体的个人所独有的那种直觉、想象力、决断力集中起来使用。
第二、大数据同样不能够帮助计划经济解决内在的动力机制问题，也就是说它不能够有效激励。
第三、计划经济由于它的性质，它否定个人和企业的自主性，即便有了大数据，它仍然一定会压抑企业家的作用，而且甚至可能因为有了大数据而更加压抑企业家的作用。因此它一定会抑制创新活动。
例如乔布斯，他大概是从来不去搜集市场信息的，为什么？他的理由是他要创造的产品市场上根本没有。他特别喜欢引用福特的一句话，当然福特也是这个想法：如果去调查，你无论找多少人问他需要什么，他肯定不会说需要汽车，都会说需要一辆更好的马车。所以像这样的创新不是靠现有的数据搜集能去实现的，要靠企业家的创新作用。而计划经济的性质它做不到这点。
第四、大数据技术不能够使计划经济保证它的集中决策总能按照符合社会利益的方向来配置资源。我们讨论过产业政策等，特别提到过产能过剩，这些都是什么现象？都是大量的资源被错配。
另外，中央一再讲的中国社会的主要矛盾没有变，就是人民日益增长的生活需要和落后的社会生产的矛盾。两个方面，一个方面公共服务的供给严重不足，第二个方面就表现在落后的产生上。当然这不是说技术和工艺落后，而是生产结构上的落后。而这些都是靠大数据弥补不了的，因为政府的集中决策可能有特殊的偏好，有特殊的目标，这样的偏好、目标可能是不符合社会利益的资源配置。
第五、高度集中资源的计划经济需要高度集权的政治、社会、文化方面的直接控制的体制来和它配合。这是有它的性质决定的。所以如果按照计划经济的性质，又重新搞起计划经济的话，那么它相应的政治体制就不符合中国现代化的发展方向，就不符合自由、民主、法制的发展方向。
所以概括起来说，大数据不管怎么发展，它不能弥补计划经济的根本缺陷，因此它不能够成为计划经济的有效工具。因为这个道理，这个逻辑很明确，如果大数据能够让计划经济来承认、肯定个人和企业自主性，自主活动，独立的利益主体地位和作用的话，计划经济本身就没有必要存在，它也不会存在。
这是我谈的第一点看法，就是大数据弥补不了计划经济的根本缺陷。
第二点看法，中国人为什么难以理解市场经济？也有一些同志提出一个疑问：“中国搞计划经济总共就搞了二十来年，现在改这个体制已经改了四十年了怎么还没改过来，怎么这么难改？”实际上我们要知道，在中国发展市场经济建立市场经济体制这是一场空前深刻的智慧变革，不仅是1949年以来深刻的智慧变革，也不仅是1840年来深刻的智慧变革，实际上从大历史的来看，是中国两千多年历史上空前绝后的深刻变革。因为自公元前221年秦统一天下以后历朝历代其中有一个做法基本上是一直延续的，作为一项基本国策。那是什么？那就是所谓重农抑商。
所谓抑商指的就是总是千方百计去限制、去排斥民间的市场活动。凡是所谓国计民生的重要产品那都要由国家来控制，比如传统社会盐、铁。盐是重要生活资料，铁是重要的生产资料，尽管官府的作坊生产了产品，像镰刀，史书《盐铁论》上写割草不痛。即便如此那也是要垄断控制。
另一方面，凡是利润丰厚的那些产品也都是由国家来控制的，像茶、铁。这一整套的制度目的是什么？就是压制、排斥民间的工商业活动。一直到中国历史上第一轮工业化现代化，也就是十九世纪的自强运动洋务运动，还是国家垄断化发展。到国民党政府，他讲的很明确，首要的是统制全国金融。再后来从五十年代开始，大规模操盘，高度的计划经济体制。
实际上为什么能够完全照搬苏联模式？因为这样的体制模式跟我们的传统是完全锲合的。
所以这样来看，今天在改革过程当中我们要改掉的计划经济体制，改的不是过去二十年搞的那一套，要改的是两千年的传统，中国缺乏市场经济的历史和文化。所以中国人往往就很难理解市场经济的逻辑，我们对市场的作用天然地充满疑虑，充满不信任，总觉得把信任交给市场会乱。相反我们习惯了果断地迷信权力的力量，崇拜权力的力量。所以我们不容易相信市场经济。
全面提高市场经济的实质是人的自主性，人作为独立主体，民主的自主经济。所以对市场充满疑虑、充满不信任，实际上对人民的自主活动充满疑虑、充满不信任。包括有一些新的情况、新的状况出现以后，旧的思维、旧的意识马上又会起来。像认为大数据能够重新恢复计划经济的道路就是类似这样的情况。
这样的一种思维实际上是用一种简单的机械的工程技术思维来对待经济社会问题的表现，既没有理解市场经济的逻辑，也没有理解计划经济的逻辑。
第三点，市场经济的改革目标不可动摇。
这个时候最重要的是大目标、大战略一定要坚持不能变。大战略、大目标往往什么情况下容易变呢？两种情况。
一个是取得了很大成绩的时候。这个时候往往容易以为现在我们有底气了，有条件，有实力来变一变了。
第二种情况，就是遇到很多困难、矛盾、问题的时候。这个时候也容易变，觉得这个时候有必要变，这么多问题你还不变。
而恰恰现在我们所处的现在，这两种情况同时存在，一方面取得很大的成就，另一方面面临突出的矛盾问题，于是容易在我们的脑子里产生这样的想法，既要变，又有条件变，这个时候一定要坚定，不能动摇。
所以，按照十八届三中全会、四中全会的决定，坚持改革这才是正确的方向。按照这样的方向，国企改革要对接，民企的活动要能够获得更广阔的空间，按照市场的方向，要在宏观调控方面进行必要的改革和完善，一定要避免我们多年来反复出现的现象，就是我们的宏观调控一旦刚刚扩展的时候，一定是扩张国企，一旦紧缩的时候首先打击的是民间企业。这是我们宏观调控的一个非常突出的问题，一定要通过改革来解决。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124613
历史上经常有这样的现象，就是有些本来曾经讨论过、争论过、并且已经做了澄清的问题，经过一段时间以后，重新又出现了争论，又似乎模糊了。我们现在讨论的大数据与计划经济的议题就是这样的情况。
经过上世纪二十到四十年代的那场著名争论（编者注：米塞斯和兰格的争论），计划经济的不可行性已经得到了强有力的理论说明。虽然苏联的出现当时鼓舞了计划经济的思想，但是最终理论和实践都证明计划经济终究只是幻想。
而今天因为大数据的出现又重新引起了这样的一个幻想。今天关于大数据技术能够让计划经济重新变得可行的观念实际上都是早已经被理论和实践的发展所否定的观念。
大数据本身就是市场的产物，它是在市场环境中由市场的作用而带来的技术创新，它不可能成为计划经济的根据，因为它不能弥补计划经济的根本缺陷。
中国市场化改革以来，一直到现在有不少同志都还是有一个疑问好像解不开，他们认为，计划经济为什么要否定？做事情、搞经济要有计划怎么不对？为什么要否定计划经济？过去的毛病是因为没把计划经济搞好，所以改进的方向应当是完善计划经济，怎么能否定计划经济？不少人会有这样的一个疑问。
实际上我们要了解，计划经济的实质不在于有计划，不在于讲计划，而在于它是一种管制经济，命令经济，是一种类似与战争管制体制，战时管制的那种一种组织方式。和市场经济以人们的自主活动为基础根本不同，计划经济的实质是对个人对个人之间的组织，也就是企业的自主性、独立性的否定。这是计划经济的要害，也是它的根本缺陷。
由于这个缺陷所以产生了计划经济所固有的弊端。大数据技术它不能够改变计划经济否定人的自主性，人的自主活动这个性质，所以它不可能帮助计划经济克服它固有的那些弊端。
第一、计划经济不能够帮助计划者获得充分的、无限的信息，特别是知识。也就是说计划经济不能集中使用在分散的市场决策中为个人所独有的那些知识。这是提供不起来的，这有一个很深度的证明。特别是它不能把作为独立主体的个人所独有的那种直觉、想象力、决断力集中起来使用。
第二、大数据同样不能够帮助计划经济解决内在的动力机制问题，也就是说它不能够有效激励。
第三、计划经济由于它的性质，它否定个人和企业的自主性，即便有了大数据，它仍然一定会压抑企业家的作用，而且甚至可能因为有了大数据而更加压抑企业家的作用。因此它一定会抑制创新活动。
例如乔布斯，他大概是从来不去搜集市场信息的，为什么？他的理由是他要创造的产品市场上根本没有。他特别喜欢引用福特的一句话，当然福特也是这个想法：如果去调查，你无论找多少人问他需要什么，他肯定不会说需要汽车，都会说需要一辆更好的马车。所以像这样的创新不是靠现有的数据搜集能去实现的，要靠企业家的创新作用。而计划经济的性质它做不到这点。
第四、大数据技术不能够使计划经济保证它的集中决策总能按照符合社会利益的方向来配置资源。我们讨论过产业政策等，特别提到过产能过剩，这些都是什么现象？都是大量的资源被错配。
另外，中央一再讲的中国社会的主要矛盾没有变，就是人民日益增长的生活需要和落后的社会生产的矛盾。两个方面，一个方面公共服务的供给严重不足，第二个方面就表现在落后的产生上。当然这不是说技术和工艺落后，而是生产结构上的落后。而这些都是靠大数据弥补不了的，因为政府的集中决策可能有特殊的偏好，有特殊的目标，这样的偏好、目标可能是不符合社会利益的资源配置。
第五、高度集中资源的计划经济需要高度集权的政治、社会、文化方面的直接控制的体制来和它配合。这是有它的性质决定的。所以如果按照计划经济的性质，又重新搞起计划经济的话，那么它相应的政治体制就不符合中国现代化的发展方向，就不符合自由、民主、法制的发展方向。
所以概括起来说，大数据不管怎么发展，它不能弥补计划经济的根本缺陷，因此它不能够成为计划经济的有效工具。因为这个道理，这个逻辑很明确，如果大数据能够让计划经济来承认、肯定个人和企业自主性，自主活动，独立的利益主体地位和作用的话，计划经济本身就没有必要存在，它也不会存在。
这是我谈的第一点看法，就是大数据弥补不了计划经济的根本缺陷。
第二点看法，中国人为什么难以理解市场经济？也有一些同志提出一个疑问：“中国搞计划经济总共就搞了二十来年，现在改这个体制已经改了四十年了怎么还没改过来，怎么这么难改？”实际上我们要知道，在中国发展市场经济建立市场经济体制这是一场空前深刻的智慧变革，不仅是1949年以来深刻的智慧变革，也不仅是1840年来深刻的智慧变革，实际上从大历史的来看，是中国两千多年历史上空前绝后的深刻变革。因为自公元前221年秦统一天下以后历朝历代其中有一个做法基本上是一直延续的，作为一项基本国策。那是什么？那就是所谓重农抑商。
所谓抑商指的就是总是千方百计去限制、去排斥民间的市场活动。凡是所谓国计民生的重要产品那都要由国家来控制，比如传统社会盐、铁。盐是重要生活资料，铁是重要的生产资料，尽管官府的作坊生产了产品，像镰刀，史书《盐铁论》上写割草不痛。即便如此那也是要垄断控制。
另一方面，凡是利润丰厚的那些产品也都是由国家来控制的，像茶、铁。这一整套的制度目的是什么？就是压制、排斥民间的工商业活动。一直到中国历史上第一轮工业化现代化，也就是十九世纪的自强运动洋务运动，还是国家垄断化发展。到国民党政府，他讲的很明确，首要的是统制全国金融。再后来从五十年代开始，大规模操盘，高度的计划经济体制。
实际上为什么能够完全照搬苏联模式？因为这样的体制模式跟我们的传统是完全锲合的。
所以这样来看，今天在改革过程当中我们要改掉的计划经济体制，改的不是过去二十年搞的那一套，要改的是两千年的传统，中国缺乏市场经济的历史和文化。所以中国人往往就很难理解市场经济的逻辑，我们对市场的作用天然地充满疑虑，充满不信任，总觉得把信任交给市场会乱。相反我们习惯了果断地迷信权力的力量，崇拜权力的力量。所以我们不容易相信市场经济。
全面提高市场经济的实质是人的自主性，人作为独立主体，民主的自主经济。所以对市场充满疑虑、充满不信任，实际上对人民的自主活动充满疑虑、充满不信任。包括有一些新的情况、新的状况出现以后，旧的思维、旧的意识马上又会起来。像认为大数据能够重新恢复计划经济的道路就是类似这样的情况。
这样的一种思维实际上是用一种简单的机械的工程技术思维来对待经济社会问题的表现，既没有理解市场经济的逻辑，也没有理解计划经济的逻辑。
第三点，市场经济的改革目标不可动摇。
这个时候最重要的是大目标、大战略一定要坚持不能变。大战略、大目标往往什么情况下容易变呢？两种情况。
一个是取得了很大成绩的时候。这个时候往往容易以为现在我们有底气了，有条件，有实力来变一变了。
第二种情况，就是遇到很多困难、矛盾、问题的时候。这个时候也容易变，觉得这个时候有必要变，这么多问题你还不变。
而恰恰现在我们所处的现在，这两种情况同时存在，一方面取得很大的成就，另一方面面临突出的矛盾问题，于是容易在我们的脑子里产生这样的想法，既要变，又有条件变，这个时候一定要坚定，不能动摇。
所以，按照十八届三中全会、四中全会的决定，坚持改革这才是正确的方向。按照这样的方向，国企改革要对接，民企的活动要能够获得更广阔的空间，按照市场的方向，要在宏观调控方面进行必要的改革和完善，一定要避免我们多年来反复出现的现象，就是我们的宏观调控一旦刚刚扩展的时候，一定是扩张国企，一旦紧缩的时候首先打击的是民间企业。这是我们宏观调控的一个非常突出的问题，一定要通过改革来解决。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2017/10/31 -- 吴敬琏：有了大数据也不能搞计划经济 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/22 -- 王力雄：市场经济与民族自治 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/08/15 -- 文一：伟大的中国工业革命 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/06/14 -- 荣剑：马云新计划经济论的要害何在？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/04/25 -- 吴敬琏：我们是不是遇到了一个假的供给侧改革？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/03/07 -- 郭学明：抵制外企有什么危害？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/02/26 -- 吴晓达：倒行逆施 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/02/14 -- 练乙铮：中国不仅不是市场经济，还更糟糕 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/02/10 -- 刘远举：网约车平台真的不美好了吗？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/02/07 -- 杀人的市场：社会的极小化需求 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124613
西方科技巨头向习近平献媚
来源:
自由亚洲电台
10月30日，多位西方企业精英和财经人士参加清华大学经管学院顾问委员会年会，脸书创始人扎克伯格、苹果首席执行宫库克在列，随后习近平在人民大会堂与多位中外代表会面。（2017年10月30日，吴亦桐下载自与会的“芬氏安全”公司创始人斯拉斯玛的推特）
脸书创始人扎克伯格和苹果首席执行官库克，周一（30日）在人民大会堂与习近平会见。这些科技界巨头在会面中祝贺中共19大会议成功。评论人士呼吁这些企业坚守致力信息自由的理想。
据中国官媒央视、新华社等报道，周一（10月30日）习近平在人民大会堂会见了清华大学经济管理学院顾问委员会的海外委员和中方企业家，其中包括脸书创办人扎克伯格和苹果首席执行官库克，黑石集团董事长苏世民（Stephen A. Schwarzman）、美国前财长鲍尔森等人。
官媒称这些海外商界精英祝贺19大胜利召开，而习近平所作报告令人印象深刻，他们对中国的未来充满信心。扎克伯格的发言亦援引了习近平的“不忘初心”，并称中国的发展令人震撼。
上周六（10月28日）扎克伯格已在脸书上发文称自己在北京参加清华的活动，一年一度的机会让他更好的了解到中国的创新和创业发展。
在中共19大闭幕后不到一周的时间里，这些海外商业精英对中共示好表态颇为引人注目。
下月3日，iPhone X将在中国上市，外界评价库克此行拜见习近平是为即将上市的产品站台和护航，畢竟已成为世界第二大经济体的中国已是苹果最重要的市场。
旅居德国的时政评论人林飞向本台表示，扎克伯格及西方科技精英们是否还记得他们的初心是什么？而今天面对中国的市场，他们是否要降下企业那面猎猎飘扬的理想旗帜？
林飞：像苹果、Facebook以前说要把这个世界变得更好，如果这个作为一个旗帜和企业是一个整体的话，我们也要用这样的标准去衡量他们们会不会突破底线，会不会成为强权压迫个体的工具？我觉得他们去中国的行动、去对中国的领导集团溜须拍马是非常拙劣的。在中国做生意意味著他们必须参与帮助建立“1984”这样的系统，实际上他们是和初衷背道而驰的。如果他们总是突破底线，可能会被西方支持者抛弃。
旅居英国作家张朴认为，扎克伯格就如同传媒大亨默多克早年间为试图进军中国市场一样，不断迎合中共高层的规则。
张朴：中国这个市场很大，但在政治上很多生意人还是看不透共产党是怎么回事。脸书这个创始人想跟中共拉关系，想把脸书推广到中国去。默多克当年也是签了许多协议以在中国开发电视市场，最后狼狈地退出来了。以为凭这些就可以讨好中共让中共开绿灯，让他在某种程度上进入中国，我觉得这种可能性是几乎没有的。
参与组织捷克“2000论坛”的一位人权活动家奥帕维斯基，在扎克伯格脸书上写下评论：在中国没有保障言论自由的制度，很多人权律师和行动者在狱中或被失踪，诺贝尔和平奖刘晓波被肝癌死，他的妻子还被软禁。扎克伯格，你为生活在自由的世界感到难过吗？
尽管中共当局在2009年已将脸书逐出中国大陆市场，但扎克伯格显示出对中国市场的强烈野心。他曾先后主管互联网和宣传部门的中共官员鲁炜、刘云山会面。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%B7%A8%E5%A4%B4%E5%90%91%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%8C%AE%E5%AA%9A.html
自由亚洲电台
10月30日，多位西方企业精英和财经人士参加清华大学经管学院顾问委员会年会，脸书创始人扎克伯格、苹果首席执行宫库克在列，随后习近平在人民大会堂与多位中外代表会面。（2017年10月30日，吴亦桐下载自与会的“芬氏安全”公司创始人斯拉斯玛的推特）
脸书创始人扎克伯格和苹果首席执行官库克，周一（30日）在人民大会堂与习近平会见。这些科技界巨头在会面中祝贺中共19大会议成功。评论人士呼吁这些企业坚守致力信息自由的理想。
据中国官媒央视、新华社等报道，周一（10月30日）习近平在人民大会堂会见了清华大学经济管理学院顾问委员会的海外委员和中方企业家，其中包括脸书创办人扎克伯格和苹果首席执行官库克，黑石集团董事长苏世民（Stephen A. Schwarzman）、美国前财长鲍尔森等人。
官媒称这些海外商界精英祝贺19大胜利召开，而习近平所作报告令人印象深刻，他们对中国的未来充满信心。扎克伯格的发言亦援引了习近平的“不忘初心”，并称中国的发展令人震撼。
上周六（10月28日）扎克伯格已在脸书上发文称自己在北京参加清华的活动，一年一度的机会让他更好的了解到中国的创新和创业发展。
在中共19大闭幕后不到一周的时间里，这些海外商业精英对中共示好表态颇为引人注目。
下月3日，iPhone X将在中国上市，外界评价库克此行拜见习近平是为即将上市的产品站台和护航，畢竟已成为世界第二大经济体的中国已是苹果最重要的市场。
旅居德国的时政评论人林飞向本台表示，扎克伯格及西方科技精英们是否还记得他们的初心是什么？而今天面对中国的市场，他们是否要降下企业那面猎猎飘扬的理想旗帜？
林飞：像苹果、Facebook以前说要把这个世界变得更好，如果这个作为一个旗帜和企业是一个整体的话，我们也要用这样的标准去衡量他们们会不会突破底线，会不会成为强权压迫个体的工具？我觉得他们去中国的行动、去对中国的领导集团溜须拍马是非常拙劣的。在中国做生意意味著他们必须参与帮助建立“1984”这样的系统，实际上他们是和初衷背道而驰的。如果他们总是突破底线，可能会被西方支持者抛弃。
旅居英国作家张朴认为，扎克伯格就如同传媒大亨默多克早年间为试图进军中国市场一样，不断迎合中共高层的规则。
张朴：中国这个市场很大，但在政治上很多生意人还是看不透共产党是怎么回事。脸书这个创始人想跟中共拉关系，想把脸书推广到中国去。默多克当年也是签了许多协议以在中国开发电视市场，最后狼狈地退出来了。以为凭这些就可以讨好中共让中共开绿灯，让他在某种程度上进入中国，我觉得这种可能性是几乎没有的。
参与组织捷克“2000论坛”的一位人权活动家奥帕维斯基，在扎克伯格脸书上写下评论：在中国没有保障言论自由的制度，很多人权律师和行动者在狱中或被失踪，诺贝尔和平奖刘晓波被肝癌死，他的妻子还被软禁。扎克伯格，你为生活在自由的世界感到难过吗？
尽管中共当局在2009年已将脸书逐出中国大陆市场，但扎克伯格显示出对中国市场的强烈野心。他曾先后主管互联网和宣传部门的中共官员鲁炜、刘云山会面。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E8%A5%BF%E6%96%B9%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%B7%A8%E5%A4%B4%E5%90%91%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%8C%AE%E5%AA%9A.html
美军官员称中国轰炸机“演练攻击关岛”
来源:
美国之音
美国《防务新闻》周二报道，一些美军官员表示，中国的轰-6K “獾”式轰炸机“正在考验”美军在关岛附近的防御区域。他们说，中国“正在演练攻击关岛”，这些轰炸机还飞至夏威夷附近。
这些美军官员表示，尽管朝鲜发展核武器项目的威胁不断加剧，但与朝鲜的冲突仍被视为“一场我们能够获胜的战斗”。而面对中国，他们说他们“担忧事情正在发展的方向”。
这些官员正在随同美军参谋长联席会议主席邓福德将军出访，他们在一场记者会上发表了上述的言论。《防务新闻》的报道称，中国的一系列举动让美军开始担忧北京才是太平洋地区最令人不安的潜在威胁。
报道称，去年日本出动900架次飞机以拦截挑战日本防空识别区的中国战机。美军官员们说，中国的侧卫战机与日本战机互相近距离相遇已成为日常，而美国与中国之间的战机拦截事件也在增多。
参联会主席邓福德将军称中国是太平洋地区一个长期的挑战，他说：“当我们审视中国正在发展的力量时，我们必须要确保我们保持在太平洋地区拥有履行我们对盟友所作承诺的能力。”
此外他还强调，美国是太平洋地区的大国，并有意留在这一地区，美国未来的经济繁荣与美国在该地区的安全和政治关系密不可分。
美国总统川普将于本周出访亚太地区，行程包括访问日本、韩国、中国、越南和菲律宾。邓福德说他期待一些由中国引发的经济和安全的担忧会在此次出访中被提及。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E7%BE%8E%E5%86%9B%E5%AE%98%E5%91%98%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BD%B0%E7%82%B8%E6%9C%BA%E2%80%9C%E6%BC%94%E7%BB%83%E6%94%BB%E5%87%BB%E5%85%B3%E5%B2%9B%E2%80%9D.html
美国之音
美国《防务新闻》周二报道，一些美军官员表示，中国的轰-6K “獾”式轰炸机“正在考验”美军在关岛附近的防御区域。他们说，中国“正在演练攻击关岛”，这些轰炸机还飞至夏威夷附近。
这些美军官员表示，尽管朝鲜发展核武器项目的威胁不断加剧，但与朝鲜的冲突仍被视为“一场我们能够获胜的战斗”。而面对中国，他们说他们“担忧事情正在发展的方向”。
这些官员正在随同美军参谋长联席会议主席邓福德将军出访，他们在一场记者会上发表了上述的言论。《防务新闻》的报道称，中国的一系列举动让美军开始担忧北京才是太平洋地区最令人不安的潜在威胁。
报道称，去年日本出动900架次飞机以拦截挑战日本防空识别区的中国战机。美军官员们说，中国的侧卫战机与日本战机互相近距离相遇已成为日常，而美国与中国之间的战机拦截事件也在增多。
参联会主席邓福德将军称中国是太平洋地区一个长期的挑战，他说：“当我们审视中国正在发展的力量时，我们必须要确保我们保持在太平洋地区拥有履行我们对盟友所作承诺的能力。”
此外他还强调，美国是太平洋地区的大国，并有意留在这一地区，美国未来的经济繁荣与美国在该地区的安全和政治关系密不可分。
美国总统川普将于本周出访亚太地区，行程包括访问日本、韩国、中国、越南和菲律宾。邓福德说他期待一些由中国引发的经济和安全的担忧会在此次出访中被提及。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E7%BE%8E%E5%86%9B%E5%AE%98%E5%91%98%E7%A7%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BD%B0%E7%82%B8%E6%9C%BA%E2%80%9C%E6%BC%94%E7%BB%83%E6%94%BB%E5%87%BB%E5%85%B3%E5%B2%9B%E2%80%9D.html
美官员：南中国海是川普东盟峰会优先关注议题之一
来源:
美国之音
美国国务院副助理国务卿墨菲星期二在华盛顿表示，川普总统即将对亚洲的访问彰显了美国对印度-太平洋地区的承诺。这位官员说，川普在马尼拉参加东盟与东亚系列峰会期间将优先关注朝鲜、南中国海与反恐。最新的卫星图像显示，中国与越南都在南中国海继续进行填海造岛活动。
墨菲：川普亚洲行是一个“宏大的旅程”
美国国务院负责东南亚事务的副助卿墨菲（Patrick Murphy）10月31日在华盛顿智库史汀生中心表示，川普总统的亚洲行是自1991年以来美国总统对该地区进行的最长时间的访问，是一个“宏大的旅程”，反映了本届政府对印度-太平洋地区的承诺。
他说：“总统把这次出访看作是向我们的盟友重申我们的承诺、对基于规则秩序的支持以及再次表达我们愿意与我们的伙伴一同努力推动我们在整个印度-太平洋地区共同的经济和安全问题的良好机会。”
在马尼拉的行程优先关注朝鲜、南中国海与反恐
今年是东盟成立50周年，也是美国与东盟建立伙伴关系40周年。川普总统将参加东盟50周年的庆典活动，并与菲律宾总统杜特尔特共同主持美国与东盟40周年纪念性峰会。他还将与杜特尔特以及其他一些国家的领导人举行双边会谈。
将随同川普总统参加在马尼拉举行的一系列东盟与东亚峰会的墨菲表示，川普总统在马尼拉优先关注的议题包括朝鲜、南中国海以及反恐。
他说：“总统在马尼拉参加一系列会议的优先目标是支持东南亚以及整个印度-太平洋地区的和平与繁荣，与此同时寻求朝鲜半岛的无核化，尊重国际法，尤其是在南中国海，以及在反恐方面持续的伙伴关系。”
墨菲：东盟应对南中国海的军事化行动表示反对
在南中国海问题上，墨菲说，美国支持有关各方就南中国海行为准则进行“有意义的谈判”，并希望达成一个有法律约束力的、行之有效的以及符合国际法的框架文件。他同时暗示，东盟等国家应该对中国在南中国海的行为表示反对，以便推动有关的谈判。
他说：“我想强调的是，对话对这个过程是至关重要的。我们很高兴看到对话正在进行而且是包容性的。但是对于该地区来说，不仅只是声索国，还包括东盟等国家，公开或是私下的对在南中国海的前哨站进行军事化、填海造岛以及进行更多的建设表达反对是非常重要的，这样对话才能够成功。”
这位国务院官员说，在这些挑衅性的活动得以继续的情况下，很难讨论一个有约束力的行为准则。
卫星图像显示中国与越南都在继续填海造岛
最近几个月来，在国际社会聚焦朝鲜核危机以及中共19大之际，南中国海问题没有引起太多的关注。
但是，最新的卫星图像显示，中国一直静悄悄的继续在南中国海的岛礁上进行更多的建造活动。外交与军事方面的分析人士人认为，中国可能很快对这个有争议的海域重新做出更为有力的主权宣称。
卫星图像还显示，另一个争端方越南也接近于完成它在中国称为南沙群岛的斯普拉特利群岛上所设基地上的填海造岛与飞机跑道的延伸。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E7%BE%8E%E5%AE%98%E5%91%98%EF%BC%9A%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E6%98%AF%E5%B7%9D%E6%99%AE%E4%B8%9C%E7%9B%9F%E5%B3%B0%E4%BC%9A%E4%BC%98%E5%85%88%E5%85%B3%E6%B3%A8%E8%AE%AE%E9%A2%98%E4%B9%8B%E4%B8%80.html
美国之音
美国国务院副助理国务卿墨菲星期二在华盛顿表示，川普总统即将对亚洲的访问彰显了美国对印度-太平洋地区的承诺。这位官员说，川普在马尼拉参加东盟与东亚系列峰会期间将优先关注朝鲜、南中国海与反恐。最新的卫星图像显示，中国与越南都在南中国海继续进行填海造岛活动。
墨菲：川普亚洲行是一个“宏大的旅程”
美国国务院负责东南亚事务的副助卿墨菲（Patrick Murphy）10月31日在华盛顿智库史汀生中心表示，川普总统的亚洲行是自1991年以来美国总统对该地区进行的最长时间的访问，是一个“宏大的旅程”，反映了本届政府对印度-太平洋地区的承诺。
他说：“总统把这次出访看作是向我们的盟友重申我们的承诺、对基于规则秩序的支持以及再次表达我们愿意与我们的伙伴一同努力推动我们在整个印度-太平洋地区共同的经济和安全问题的良好机会。”
在马尼拉的行程优先关注朝鲜、南中国海与反恐
今年是东盟成立50周年，也是美国与东盟建立伙伴关系40周年。川普总统将参加东盟50周年的庆典活动，并与菲律宾总统杜特尔特共同主持美国与东盟40周年纪念性峰会。他还将与杜特尔特以及其他一些国家的领导人举行双边会谈。
将随同川普总统参加在马尼拉举行的一系列东盟与东亚峰会的墨菲表示，川普总统在马尼拉优先关注的议题包括朝鲜、南中国海以及反恐。
他说：“总统在马尼拉参加一系列会议的优先目标是支持东南亚以及整个印度-太平洋地区的和平与繁荣，与此同时寻求朝鲜半岛的无核化，尊重国际法，尤其是在南中国海，以及在反恐方面持续的伙伴关系。”
墨菲：东盟应对南中国海的军事化行动表示反对
在南中国海问题上，墨菲说，美国支持有关各方就南中国海行为准则进行“有意义的谈判”，并希望达成一个有法律约束力的、行之有效的以及符合国际法的框架文件。他同时暗示，东盟等国家应该对中国在南中国海的行为表示反对，以便推动有关的谈判。
他说：“我想强调的是，对话对这个过程是至关重要的。我们很高兴看到对话正在进行而且是包容性的。但是对于该地区来说，不仅只是声索国，还包括东盟等国家，公开或是私下的对在南中国海的前哨站进行军事化、填海造岛以及进行更多的建设表达反对是非常重要的，这样对话才能够成功。”
这位国务院官员说，在这些挑衅性的活动得以继续的情况下，很难讨论一个有约束力的行为准则。
卫星图像显示中国与越南都在继续填海造岛
最近几个月来，在国际社会聚焦朝鲜核危机以及中共19大之际，南中国海问题没有引起太多的关注。
但是，最新的卫星图像显示，中国一直静悄悄的继续在南中国海的岛礁上进行更多的建造活动。外交与军事方面的分析人士人认为，中国可能很快对这个有争议的海域重新做出更为有力的主权宣称。
卫星图像还显示，另一个争端方越南也接近于完成它在中国称为南沙群岛的斯普拉特利群岛上所设基地上的填海造岛与飞机跑道的延伸。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E7%BE%8E%E5%AE%98%E5%91%98%EF%BC%9A%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E6%98%AF%E5%B7%9D%E6%99%AE%E4%B8%9C%E7%9B%9F%E5%B3%B0%E4%BC%9A%E4%BC%98%E5%85%88%E5%85%B3%E6%B3%A8%E8%AE%AE%E9%A2%98%E4%B9%8B%E4%B8%80.html
没有了表情包，你就不会好好说话了吗
来源:
假装在纽约
英国心理学家Linda Kaye对我们平常爱用的表情符做过研究。她发现聊天时习惯用表情符的人，一般来说性格比较平易近人好相处，因为他们愿意从别人的角度出发，考虑别人的感受。
她还分析了match.com等几个婚恋约会网站的站内聊天信息，证明聊天时用表情符的人最后找到合适另一半的机会，要高出那些从来不用表情符的人。
另一个发现是，大脑处理文字信息和处理表情图案所动用的神经元区域，是不一样的。
也就是说，我们在聊天时，看到对方发过来的文字，脑子里开始工作的是一批神经元；如果对方发过来的是一个笑脸或者哭脸符号，脑子里被点亮的则是另一批神经元。
这个道理很好理解。看到文字，大脑会想，哦，这是语言，我需要去分析每个字、每个词，结合语法规则和上下文语境，归纳出一个意思。而看到直观的表情图案，大脑就跳过了思考的过程，直接启动了情感处理机制。
所以，可能看到对方发过来一个笑脸，你就会对着屏幕情不自禁地开始微笑。
表情符是很重要的。毕竟隔着屏幕聊天，看不到对方的表情，分辨不出对方语气里的细微差别，光是靠文字很容易引起误会。
有时候你很难用文字描述出来、或者不好意思启齿的某种感觉，只要打一个表情符过去，对方马上就能心领神会。
➋
不过别误会，以上我所说的，仅限于笑脸符号那样的表情符。至于表情包这种超大型的表情符，则是另一码事。
我喜欢用表情符，但是我很反感用表情包，如同我反感一切被用滥了的网络段子和流行语。
如果说表情符是在表达情绪，那表情包就是在宣泄浓墨重彩、极其戏剧夸张的情绪。
打一个比方，表情符就像是炒菜时放的盐，可以调味，不但有益，而且不可或缺。而表情包则像是把各种佐料调料，不分青红皂白地往菜里过度添加。
所以你看现在那么多公众号热衷于在文章里加入大量的表情包图片，用意无非就是时刻调动读者的情绪。毕竟现在是“情绪经济”的时代，谁能调动大众的情绪，谁就有了话语权和设置议程的能力。
可是，我们真的需要那么强烈夸张的情绪吗？答案当然是否定的。在现实生活里，没有人会大呼小叫“厉害了word哥”，会神神道道地念叨“蓝瘦香菇”。那为什么在网上，我们就不能好好地说话写文章呢？
➌
表情包和网络段子的出发点是戏谑，如果非要说这种戏谑是幽默的话，那只能说幽默有高下之分。
用表情包和段子来逗人发笑，就像是挠着别人的脚底板强行让人发笑，是最低级的幽默。
更要命的是，这些轻浮的调侃戏谑，体现的是很多人内心深处玩世不恭的心态。
用戏谑对抗无聊，无异于饮鸩止渴，因为它消解了我们对于一切“崇高”、“美好”、“认真”、“庄重”之类大词的信念，消解了我们内心深处的秩序感，最终留给我们的，就是无穷无尽的丧和虚无。
时代见于人心，每一个流行词、每一张热门的表情包，都是时代的密码，可以用来破解那些人人心照不宣的隐秘心路。路和路交织在一起，就成了图谱。
➍
很多人爱用表情包和网络段子，其实是一种智力和情感上的懒惰行为。
美团的王兴说过一句话，“大多数人为了逃避真正的思考，是愿意做任何事情的”。我觉得这句话还可以加上“交流”两个字，变成——
大多数人为了逃避真正的思考和交流，是愿意做任何事情的。
一旦有人开始大量刷图，就说明他不愿意再费心费力地好好讨论了。这样低质量的聊天，除了打发时间，再没有任何益处。
还有句话说，“再严谨的论证，也敌不过一句押韵的嘲讽”。聊天的时候多发几次表情包，基本上就意味着很难再进行严肃认真的讨论。
不信你翻看一下手机上的聊天记录，不管是群聊还是一对一私聊，一定没有哪一次认真有成果的聊天是持续充斥着表情包的。
真正的思考，是很累的，需要你绞尽脑汁上下求索；真正的交流也是很累的，需要你拷问内心直抵灵魂深处。相比之下，发个表情包就容易多了，随手拈来不费吹灰之力。
可是，累才有成长。人的思考能力和情感能力，都需要经年累月的训练，才能逐渐进阶。
不训练，不培养，不使用，就会造成思考和情感能力的退化。
➎
《老友记》里的钱德勒在潜意识里总是拒绝进行深层次的情感交流。所以一遇到问题，他总爱开玩笑，用自以为是的幽默来应付任何需要情感交流的时刻。
直到有一天，他和莫妮卡闹了矛盾，惴惴不安地问，我们的关系是结束了吗？
莫妮卡感到奇怪：我们不过是吵架而已，这在情侣之间很常见啊。
这时她才明白，从小在问题家庭长大的钱德勒，感情能力并没有成长，总是在需要交流的时候试图逃避——难怪他以前每段恋情都这么短。
她张开双手，抱住钱德勒说：欢迎来到成年人的感情世界。
我想，每一个还在热衷用表情包的人，也应该问问自己——内心深处是不是还没有长成成年人的样子？
➏
语言有神性。真正能够打动人心的语言，体现的往往是背后思维和情感的力量。
不说中国古代那些优美的诗词歌赋，即使是现代的大白话里也有很多这样的例子。
1990年，旅行者1号探测器在即将飞出太阳系的时候拍摄了60张照片。其中的一张，里面正好有地球，就是那个亮点。
照片的拍摄地点，距离地球60亿公里。
天体物理学家、著名科学作家卡尔·萨根看了这张照片后很感慨，他用这么一段话来表达自己的激动：
“我们成功地从外太空拍到这张照片，细心再看，你会看见一个小点。就是这里，就是我们的家，就是我们。
在这个小点上，每个你爱的人、每个你认识的人、每个你曾经听过的人，以及每个曾经存在的人，都在那里过完一生。
这里集合了一切的欢喜与苦难，数千个自信的宗教、意识形态以及经济学说。
每个猎人和搜寻者、每个英雄和懦夫、每个文明的创造者与毁灭者、每个国王与农夫、每对相恋中的年轻爱侣、每个充满希望的孩子、每对父母、发明家和探险家，每个教授道德的老师、每个贪污政客、每个超级巨星、每个至高无上的领袖、每个人类历史上的圣人与罪人，都住在这里——一粒悬浮在阳光下的微尘。
我们的装模作样，我们的自以为是，我们以为自己在宇宙里的位置有多优越的错觉，都被这暗淡的光点所挑战。
我们的星球只是在这被漆黑包裹的宇宙里一粒孤单的微粒而已。我们是如此的不起眼——在这浩瀚之中，我们不会从任何地方得到提示去拯救我们自身。”
这段话打动了很多人，这就是语言的力量，也是思维和情感的力量。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BA%86%E8%A1%A8%E6%83%85%E5%8C%85%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%A5%BD%E5%A5%BD%E8%AF%B4%E8%AF%9D%E4%BA%86%E5%90%97.html
假装在纽约
英国心理学家Linda Kaye对我们平常爱用的表情符做过研究。她发现聊天时习惯用表情符的人，一般来说性格比较平易近人好相处，因为他们愿意从别人的角度出发，考虑别人的感受。
她还分析了match.com等几个婚恋约会网站的站内聊天信息，证明聊天时用表情符的人最后找到合适另一半的机会，要高出那些从来不用表情符的人。
另一个发现是，大脑处理文字信息和处理表情图案所动用的神经元区域，是不一样的。
也就是说，我们在聊天时，看到对方发过来的文字，脑子里开始工作的是一批神经元；如果对方发过来的是一个笑脸或者哭脸符号，脑子里被点亮的则是另一批神经元。
这个道理很好理解。看到文字，大脑会想，哦，这是语言，我需要去分析每个字、每个词，结合语法规则和上下文语境，归纳出一个意思。而看到直观的表情图案，大脑就跳过了思考的过程，直接启动了情感处理机制。
所以，可能看到对方发过来一个笑脸，你就会对着屏幕情不自禁地开始微笑。
表情符是很重要的。毕竟隔着屏幕聊天，看不到对方的表情，分辨不出对方语气里的细微差别，光是靠文字很容易引起误会。
有时候你很难用文字描述出来、或者不好意思启齿的某种感觉，只要打一个表情符过去，对方马上就能心领神会。
➋
不过别误会，以上我所说的，仅限于笑脸符号那样的表情符。至于表情包这种超大型的表情符，则是另一码事。
我喜欢用表情符，但是我很反感用表情包，如同我反感一切被用滥了的网络段子和流行语。
如果说表情符是在表达情绪，那表情包就是在宣泄浓墨重彩、极其戏剧夸张的情绪。
打一个比方，表情符就像是炒菜时放的盐，可以调味，不但有益，而且不可或缺。而表情包则像是把各种佐料调料，不分青红皂白地往菜里过度添加。
所以你看现在那么多公众号热衷于在文章里加入大量的表情包图片，用意无非就是时刻调动读者的情绪。毕竟现在是“情绪经济”的时代，谁能调动大众的情绪，谁就有了话语权和设置议程的能力。
可是，我们真的需要那么强烈夸张的情绪吗？答案当然是否定的。在现实生活里，没有人会大呼小叫“厉害了word哥”，会神神道道地念叨“蓝瘦香菇”。那为什么在网上，我们就不能好好地说话写文章呢？
➌
表情包和网络段子的出发点是戏谑，如果非要说这种戏谑是幽默的话，那只能说幽默有高下之分。
用表情包和段子来逗人发笑，就像是挠着别人的脚底板强行让人发笑，是最低级的幽默。
更要命的是，这些轻浮的调侃戏谑，体现的是很多人内心深处玩世不恭的心态。
用戏谑对抗无聊，无异于饮鸩止渴，因为它消解了我们对于一切“崇高”、“美好”、“认真”、“庄重”之类大词的信念，消解了我们内心深处的秩序感，最终留给我们的，就是无穷无尽的丧和虚无。
时代见于人心，每一个流行词、每一张热门的表情包，都是时代的密码，可以用来破解那些人人心照不宣的隐秘心路。路和路交织在一起，就成了图谱。
➍
很多人爱用表情包和网络段子，其实是一种智力和情感上的懒惰行为。
美团的王兴说过一句话，“大多数人为了逃避真正的思考，是愿意做任何事情的”。我觉得这句话还可以加上“交流”两个字，变成——
大多数人为了逃避真正的思考和交流，是愿意做任何事情的。
一旦有人开始大量刷图，就说明他不愿意再费心费力地好好讨论了。这样低质量的聊天，除了打发时间，再没有任何益处。
还有句话说，“再严谨的论证，也敌不过一句押韵的嘲讽”。聊天的时候多发几次表情包，基本上就意味着很难再进行严肃认真的讨论。
不信你翻看一下手机上的聊天记录，不管是群聊还是一对一私聊，一定没有哪一次认真有成果的聊天是持续充斥着表情包的。
真正的思考，是很累的，需要你绞尽脑汁上下求索；真正的交流也是很累的，需要你拷问内心直抵灵魂深处。相比之下，发个表情包就容易多了，随手拈来不费吹灰之力。
可是，累才有成长。人的思考能力和情感能力，都需要经年累月的训练，才能逐渐进阶。
不训练，不培养，不使用，就会造成思考和情感能力的退化。
➎
《老友记》里的钱德勒在潜意识里总是拒绝进行深层次的情感交流。所以一遇到问题，他总爱开玩笑，用自以为是的幽默来应付任何需要情感交流的时刻。
直到有一天，他和莫妮卡闹了矛盾，惴惴不安地问，我们的关系是结束了吗？
莫妮卡感到奇怪：我们不过是吵架而已，这在情侣之间很常见啊。
这时她才明白，从小在问题家庭长大的钱德勒，感情能力并没有成长，总是在需要交流的时候试图逃避——难怪他以前每段恋情都这么短。
她张开双手，抱住钱德勒说：欢迎来到成年人的感情世界。
我想，每一个还在热衷用表情包的人，也应该问问自己——内心深处是不是还没有长成成年人的样子？
➏
语言有神性。真正能够打动人心的语言，体现的往往是背后思维和情感的力量。
不说中国古代那些优美的诗词歌赋，即使是现代的大白话里也有很多这样的例子。
1990年，旅行者1号探测器在即将飞出太阳系的时候拍摄了60张照片。其中的一张，里面正好有地球，就是那个亮点。
照片的拍摄地点，距离地球60亿公里。
天体物理学家、著名科学作家卡尔·萨根看了这张照片后很感慨，他用这么一段话来表达自己的激动：
“我们成功地从外太空拍到这张照片，细心再看，你会看见一个小点。就是这里，就是我们的家，就是我们。
在这个小点上，每个你爱的人、每个你认识的人、每个你曾经听过的人，以及每个曾经存在的人，都在那里过完一生。
这里集合了一切的欢喜与苦难，数千个自信的宗教、意识形态以及经济学说。
每个猎人和搜寻者、每个英雄和懦夫、每个文明的创造者与毁灭者、每个国王与农夫、每对相恋中的年轻爱侣、每个充满希望的孩子、每对父母、发明家和探险家，每个教授道德的老师、每个贪污政客、每个超级巨星、每个至高无上的领袖、每个人类历史上的圣人与罪人，都住在这里——一粒悬浮在阳光下的微尘。
我们的装模作样，我们的自以为是，我们以为自己在宇宙里的位置有多优越的错觉，都被这暗淡的光点所挑战。
我们的星球只是在这被漆黑包裹的宇宙里一粒孤单的微粒而已。我们是如此的不起眼——在这浩瀚之中，我们不会从任何地方得到提示去拯救我们自身。”
这段话打动了很多人，这就是语言的力量，也是思维和情感的力量。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201711/%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BA%86%E8%A1%A8%E6%83%85%E5%8C%85%EF%BC%8C%E4%BD%A0%E5%B0%B1%E4%B8%8D%E4%BC%9A%E5%A5%BD%E5%A5%BD%E8%AF%B4%E8%AF%9D%E4%BA%86%E5%90%97.html
【立場新聞】田方澤：中聯辦插手本地教育 深紅官員全面進場
林鄭競選政綱中要初中中史科成為獨立必修科，終於2017年施政報告落實。其實坊間一直有誤解中史並非必修科。其實回歸前中史不是必修，反而回歸後初中中史一直有必修「課程」(註一)，而不一定要有一「科」。現行88%中學初中開始獨立的中史科、另外12%採中西史合一或專題形式，行之有效，有行家認為教學成效比獨立中史科更好。而且中西史合一和各種專題形式，更是教育局曾經認同和鼓勵的發展方向。突然間要成為獨立必修科，可想而知一定有陰謀。
新的必修科、發展新課程不是小事，按過往經驗教育局應做一大輪諮詢和研究才落實。然而今日《明報》報導教育局副常秘康太見校長，直指「時移世易」、「點都要開到科叫中史」，是「社會訴求」，大有快手快腳搞掂交差之意；同日又見中聯辦約見校長談中史課程、「關心」和「認識」一下情況。整件事有趣係教育局竟不談教育、本不該干預本地教育的中聯辦卻密切「關心」起來。細思習大大要在港落實「全面管治權」，上週中國教育部部長陳寶生指香港要推行愛國教育。認真望望，其實中共官員已經全面進場。
中共官員全面進場
早於去年底譚鐵牛履新中聯辦副主任，已經「積極有為」。譚曾任全國青聯常委、中央國家機關青聯副主席，多年青年工作。就任不足一年，已積極於香港做青年工作，包括到訪銅鑼灣聖保祿、男拔，勉育「國家棟樑」、與教師會面，又訪問浸大科大，做足青年工作。
新任中聯辦主任王志民，多年任中聯辦青年工作部部長，任職港澳辦期間，亦多番發言「關心」香港青年工作。2014年呼籲青年反對「佔中」、要「切實學習基本法」，甫就任中聯辦主任時，已提出要「貫徹習近平總書記視察香港重要講話精神，堅決貫徹落實中央對港方針政策」。習近平訪港時的講話，大概是關心青年、推動兩地合作。如何「關心」，值得大家諗諗。
加上林鄭在一片公眾和業界反對聲中委任深紅背景的教聯會副主席蔡若蓮任教育局副局長，加上主理資助交流活動的民政事務局由劉江華擔任，以及作為林鄭競選辦副主任的劉鳴煒早於梁時代任青年事務委員會主席。都見港府在青年和教育工作上用人「可靠」。提到青年事務委員會，主要工作在安排香港青年到國內實習交流、青年生命教育、創業計劃等非政治化和非政策性的個人發展的計劃。作為半個政府機關不向政策建言，有幾關心青年？可想而知。
兩個中聯辦高層都於「青年工作」有豐富經驗、幾個港府重要青年崗位都由「可靠」人物擔任，可想而知對於本地青年和教育等問題，深紅人物全面進場，教育界亦預計繼續大風大浪矣。
國民教育不是問題，問題係明辨是非
先勿論近年青年反中是因中央抓緊控制不尊重香港民意而引起，打教育其實係打稻草人、諉過於人。平心而論，不管身份認同如何，香港法理上是中國的一部分，學生成長於中國崛起的世代，「認識中國」是必要的。問題係做國民教育，中國偉大成就要教，經濟崛起、太空穿梭，快速城市化；但中國壞事都要教，貪污腐敗、人權差劣、貧富懸殊。不教的話，難道以為一味唱好、掩耳盜鈴就呃到香港學生嗎？大家心照。
已故中國作家劉賓雁曾經提出「第二種忠誠」，認為對國家忠誠不是「勤勤懇懇、任勞任怨、老實聽話、從無異議」，而應該奮力進諫、「身體力行」、「不大招人喜歡」、「還要付出從自由、幸福直至生命這樣昂貴的代價」。典型的中國例子，不免令人想起劉曉波、許志永、伊力哈木。和香港支聯中國民運的已故司徒華先生及支聯會諸君。偏偏不會似今日香港的投機愛國派，高座廟堂、順風順水。但高尚情操永留史冊。然而劉曉波下場如何，便知真愛國無好下場。
愛國無得逼，國民教育要做，但要令學生明辨是非，由自己決定是否愛國。如果中聯辦期望香港愛國教育係坐定定聽習大大講話、睇李飛研討會直播，更進一步要學習「習近平新時代中國特色社會主義思想」(好蹺口)、要有四個自信，將大陸封閉的管治方式放入國際城市，最後不過教出一堆裝模作樣假愛國投機份子，不如算啦好嗎？
註一：立法會一題：中學教授中國歷史科
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2017/10/595.html
新的必修科、發展新課程不是小事，按過往經驗教育局應做一大輪諮詢和研究才落實。然而今日《明報》報導教育局副常秘康太見校長，直指「時移世易」、「點都要開到科叫中史」，是「社會訴求」，大有快手快腳搞掂交差之意；同日又見中聯辦約見校長談中史課程、「關心」和「認識」一下情況。整件事有趣係教育局竟不談教育、本不該干預本地教育的中聯辦卻密切「關心」起來。細思習大大要在港落實「全面管治權」，上週中國教育部部長陳寶生指香港要推行愛國教育。認真望望，其實中共官員已經全面進場。
中共官員全面進場
早於去年底譚鐵牛履新中聯辦副主任，已經「積極有為」。譚曾任全國青聯常委、中央國家機關青聯副主席，多年青年工作。就任不足一年，已積極於香港做青年工作，包括到訪銅鑼灣聖保祿、男拔，勉育「國家棟樑」、與教師會面，又訪問浸大科大，做足青年工作。
新任中聯辦主任王志民，多年任中聯辦青年工作部部長，任職港澳辦期間，亦多番發言「關心」香港青年工作。2014年呼籲青年反對「佔中」、要「切實學習基本法」，甫就任中聯辦主任時，已提出要「貫徹習近平總書記視察香港重要講話精神，堅決貫徹落實中央對港方針政策」。習近平訪港時的講話，大概是關心青年、推動兩地合作。如何「關心」，值得大家諗諗。
加上林鄭在一片公眾和業界反對聲中委任深紅背景的教聯會副主席蔡若蓮任教育局副局長，加上主理資助交流活動的民政事務局由劉江華擔任，以及作為林鄭競選辦副主任的劉鳴煒早於梁時代任青年事務委員會主席。都見港府在青年和教育工作上用人「可靠」。提到青年事務委員會，主要工作在安排香港青年到國內實習交流、青年生命教育、創業計劃等非政治化和非政策性的個人發展的計劃。作為半個政府機關不向政策建言，有幾關心青年？可想而知。
兩個中聯辦高層都於「青年工作」有豐富經驗、幾個港府重要青年崗位都由「可靠」人物擔任，可想而知對於本地青年和教育等問題，深紅人物全面進場，教育界亦預計繼續大風大浪矣。
國民教育不是問題，問題係明辨是非
先勿論近年青年反中是因中央抓緊控制不尊重香港民意而引起，打教育其實係打稻草人、諉過於人。平心而論，不管身份認同如何，香港法理上是中國的一部分，學生成長於中國崛起的世代，「認識中國」是必要的。問題係做國民教育，中國偉大成就要教，經濟崛起、太空穿梭，快速城市化；但中國壞事都要教，貪污腐敗、人權差劣、貧富懸殊。不教的話，難道以為一味唱好、掩耳盜鈴就呃到香港學生嗎？大家心照。
已故中國作家劉賓雁曾經提出「第二種忠誠」，認為對國家忠誠不是「勤勤懇懇、任勞任怨、老實聽話、從無異議」，而應該奮力進諫、「身體力行」、「不大招人喜歡」、「還要付出從自由、幸福直至生命這樣昂貴的代價」。典型的中國例子，不免令人想起劉曉波、許志永、伊力哈木。和香港支聯中國民運的已故司徒華先生及支聯會諸君。偏偏不會似今日香港的投機愛國派，高座廟堂、順風順水。但高尚情操永留史冊。然而劉曉波下場如何，便知真愛國無好下場。
愛國無得逼，國民教育要做，但要令學生明辨是非，由自己決定是否愛國。如果中聯辦期望香港愛國教育係坐定定聽習大大講話、睇李飛研討會直播，更進一步要學習「習近平新時代中國特色社會主義思想」(好蹺口)、要有四個自信，將大陸封閉的管治方式放入國際城市，最後不過教出一堆裝模作樣假愛國投機份子，不如算啦好嗎？
註一：立法會一題：中學教授中國歷史科
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2017/10/595.html
中国政府全力绑架宗教
最近几年中共对宗教一方面进行打压，更多的是前所未有的利用宗教为其政治服务，这一做法几乎达到了「政教合一」的地步，当然，其目的并非对宗教有多大的开明，而是「绑架」宗教为其政治统治合法化点缀和掩饰，极力绑架宗教成为帮凶。在西藏已经出现寺院和佛学院「党校」化的情况，研究者认为十九大之后这一事态将更加严重。
中国政府今年强拆、驱逐、切割了完世界上最大的色达佛学院之后，八月二十日甘孜州委组织部发布干部任前公示其中六位是色达五明佛学院党委书记、院长、副书记、副院长和喇荣寺（中国政府强拆驱逐之后，把色达佛学院分割成色达五明佛学和喇荣寺）管理委员会党组书记、主任、副主任等，全部为共产党员。如今中国政府在离色达佛学院不远的亚青佛学院实施同样的政策既先强拆、驱逐学员，很多藏人认为中国政府将会照搬色达佛学院的模式到亚青佛学院，更担心推行至整个西藏所有的寺院和佛学院。
中国政府近年来党组织扩展到各个领域其中包括西藏寺院、佛学院，在华外企等等，越来越多外企在中国营运的忧虑，那么，党委建到佛教寺院、佛学院更是荒唐至极。不说共产党无神论和佛教的根本矛盾问题，共产党的活动与寺院、佛学院日常生活牛马不相及，按中国体制规则党委是最高权力组织，因此，寺院和佛学院中设立的党委将控制寺院的一切权利，当然不会放过僧人、学员进入寺院和佛学院的控制权力，教育体系和日常宗教活动。这将对西藏佛教的学习、研究和修行带来严重的冲击。对于任何宗教都无法接受把共产党组织建立的修道院、清真寺、神学院，因为，这是对宗教最大的不敬和玷污。特别是中国共产党在过去大量屠杀过各种宗教的领袖、宗教人士和信众，这一历史创伤还没有愈合的情况下，中国政府再次故意向信众的伤口上撒盐，这是西藏佛教徒和所有的宗教信众所无法接受的，严重伤害了广大的信众。
另外，中国政府又宣布明年二月一日起施行《宗教事务条例》，这是中国政府在十九大后更进一步「绑架」宗教的标志。对中国政府不久将实施的《宗教事务条例》宗教研究者和各宗教人士提出了强烈的批评。事实上，在西藏如此严酷的宗教政策实施已久，除了一九九四年一月卅一日国务院发布的《宗教活动场所管理条例》、二零零五年三月一日起施行《宗教事务条例》外，中国政府专门为西藏佛教颁布了所谓《藏传佛教活佛转世管理办法》（2007年9月1日起施行）、《藏传佛教寺庙管理办法》（2010年11月1日起施行）等进行严密控制西藏佛教宗教人士和寺庙的同时建立公安派出所、成立寺院管理委员会、派驻政府干部工作组常驻寺院、限制宗教人士自由迁徒和弘法、修习佛法等，因此，二零一八年实施《宗教事务条例》对西藏佛教更是雪上加霜。中国政府在不断的加强所谓的「践行社会主义核心价值观」。西藏人认为：「中共借此荒诞手段来使其统治更具合法性，并且达到对西藏社会所有层面的进一步管控。」、「纳入社会主义核心价值观，显示中共意图让自己的统治更具合法性，并且达到对社会所有层面进行管控的目的。」用中国教会观察家林瑞琪的话「什么都要管」。由共产党什么都管的宗教还是宗教吗？
有个网友这样说：「实际上，无论老百姓信的是什么教，标准只有一个：就是要在行为上服从党的指挥，承认共产党是高于一切教会的。你信基督教，那共产党就是上帝的上帝；你信佛教，那共产党则是佛祖的佛祖；讲到回教，共产党就是真主的真主；讲到活佛，共产党就要批准谁来做活佛。说到底，党需要你说什么，你就得说什么；党需要你做什么，你就得做什么。教徒们要高举你们各自的信仰去遵行党的旨意。如果不这么做，就成为打击、专政的对象。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
撰文：桑杰嘉，一位藏族作家及时事评论员。
【完】
原载：天亞社中文網
http://china.ucanews.com/2017/10/31/%E3%80%90%E8%A9%95%E8%AB%96%E3%80%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%A8%E5%8A%9B%E7%B6%81%E6%9E%B6%E5%AE%97%E6%95%99/
from 天葬臺 http://sangjey.blogspot.com/2017/10/blog-post_31.html
中国政府今年强拆、驱逐、切割了完世界上最大的色达佛学院之后，八月二十日甘孜州委组织部发布干部任前公示其中六位是色达五明佛学院党委书记、院长、副书记、副院长和喇荣寺（中国政府强拆驱逐之后，把色达佛学院分割成色达五明佛学和喇荣寺）管理委员会党组书记、主任、副主任等，全部为共产党员。如今中国政府在离色达佛学院不远的亚青佛学院实施同样的政策既先强拆、驱逐学员，很多藏人认为中国政府将会照搬色达佛学院的模式到亚青佛学院，更担心推行至整个西藏所有的寺院和佛学院。
中国政府近年来党组织扩展到各个领域其中包括西藏寺院、佛学院，在华外企等等，越来越多外企在中国营运的忧虑，那么，党委建到佛教寺院、佛学院更是荒唐至极。不说共产党无神论和佛教的根本矛盾问题，共产党的活动与寺院、佛学院日常生活牛马不相及，按中国体制规则党委是最高权力组织，因此，寺院和佛学院中设立的党委将控制寺院的一切权利，当然不会放过僧人、学员进入寺院和佛学院的控制权力，教育体系和日常宗教活动。这将对西藏佛教的学习、研究和修行带来严重的冲击。对于任何宗教都无法接受把共产党组织建立的修道院、清真寺、神学院，因为，这是对宗教最大的不敬和玷污。特别是中国共产党在过去大量屠杀过各种宗教的领袖、宗教人士和信众，这一历史创伤还没有愈合的情况下，中国政府再次故意向信众的伤口上撒盐，这是西藏佛教徒和所有的宗教信众所无法接受的，严重伤害了广大的信众。
另外，中国政府又宣布明年二月一日起施行《宗教事务条例》，这是中国政府在十九大后更进一步「绑架」宗教的标志。对中国政府不久将实施的《宗教事务条例》宗教研究者和各宗教人士提出了强烈的批评。事实上，在西藏如此严酷的宗教政策实施已久，除了一九九四年一月卅一日国务院发布的《宗教活动场所管理条例》、二零零五年三月一日起施行《宗教事务条例》外，中国政府专门为西藏佛教颁布了所谓《藏传佛教活佛转世管理办法》（2007年9月1日起施行）、《藏传佛教寺庙管理办法》（2010年11月1日起施行）等进行严密控制西藏佛教宗教人士和寺庙的同时建立公安派出所、成立寺院管理委员会、派驻政府干部工作组常驻寺院、限制宗教人士自由迁徒和弘法、修习佛法等，因此，二零一八年实施《宗教事务条例》对西藏佛教更是雪上加霜。中国政府在不断的加强所谓的「践行社会主义核心价值观」。西藏人认为：「中共借此荒诞手段来使其统治更具合法性，并且达到对西藏社会所有层面的进一步管控。」、「纳入社会主义核心价值观，显示中共意图让自己的统治更具合法性，并且达到对社会所有层面进行管控的目的。」用中国教会观察家林瑞琪的话「什么都要管」。由共产党什么都管的宗教还是宗教吗？
有个网友这样说：「实际上，无论老百姓信的是什么教，标准只有一个：就是要在行为上服从党的指挥，承认共产党是高于一切教会的。你信基督教，那共产党就是上帝的上帝；你信佛教，那共产党则是佛祖的佛祖；讲到回教，共产党就是真主的真主；讲到活佛，共产党就要批准谁来做活佛。说到底，党需要你说什么，你就得说什么；党需要你做什么，你就得做什么。教徒们要高举你们各自的信仰去遵行党的旨意。如果不这么做，就成为打击、专政的对象。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
撰文：桑杰嘉，一位藏族作家及时事评论员。
【完】
原载：天亞社中文網
http://china.ucanews.com/2017/10/31/%E3%80%90%E8%A9%95%E8%AB%96%E3%80%91%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%A8%E5%8A%9B%E7%B6%81%E6%9E%B6%E5%AE%97%E6%95%99/
from 天葬臺 http://sangjey.blogspot.com/2017/10/blog-post_31.html
【昨日重现】齐奥塞斯库有几个自信？
中共十九大召开前后，一批谈论历史事件的新创或重发文章在网络传播，原作者或者转发者明显借古喻今。中国数字时代编辑部分摘录如下——
谢盛友：纳粹德国在恐惧什么？
纳粹极权为什么这么害怕，并以最残暴的手段打击和镇压独立思考的知识分子呢？因为极权对未来有恐惧。
独裁者为什么恐惧？原因在于独裁者对自己的未来有忧虑，担心自己的政权不牢固，甚至担心丧失政权。
极权摇摇欲坠时，更加恐惧，更加害怕异己。
弗兰克在《安妮日记》（DasTagebuch der Anne Frank）中见证： 1944年8月4日早上，德国警察闯入了他们的隐密之家，告密者的身分至今未明。在党卫队长官斯巴鲍华的带领下，当中总共有至少三个德国警察的成员。屋里的人都被货车带走问话。其他所有人都被带到了盖世太保的基地，被盘问了一整晚。同年8月5日，他们被转送到拘留所，一个极度挤逼的监狱中。
汉娜•阿伦特（Hannah Arendt，1906－1975）认为，极权主义国家的特点之一是制造恐惧。如何制造恐惧呢？就是依靠实际权力的隐秘性。那些真正拥有权力的机构，往往是隐秘的，给人一种神秘感，比如纳粹德国的秘密警察机关，是最模糊最神秘的。
“模糊”者制造恐惧，也是利用“模糊”的法律，来施展恐怖的手段，达到明确的目的。
涉嫌“经济犯罪”被调查，这样的一竹竿“法律”，足以打翻整船人。
警察没有向家属出具其被带走原因的任何书面文书，没有办理传唤、拘留等法律手续，没有按法律要求通知家属。如果官方有确凿、足够的证据，为什么不堂而皇之地按照不模糊的法律程序将其拘留、逮捕？难道先将人抓起来，然后“审出”证据来？
当心！打翻了整船人，你自己也没船了。
傅志彬：野心家林彪是如何恭维领袖的？
1960年9月14日到20日，林彪主持军委扩大会议并通过《关于加强军队政治思想工作的决议》，决议说：“毛泽东是当代最伟大的马克思主义者，”强调要“高高地举起毛泽东思想的红旗，进一步用毛泽东思想武装全体指战员的头脑，坚持在一切工作中用毛泽东思想挂帅。”号召全军指战员：“读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，做毛主席的好战士！”
从1961年5月1日起《解放军报》在报眼位置每日刊登毛主席语录。
当伟大领袖毛主席因为大跃进失败和大饥荒饿死人在1962年1月召开的”七千人大会“上做了自我批评时，林彪是这样说的：“困难局面的出现，恰恰是由于我们有许多事情没有按照毛主席的指示去做而造成的，如果按照毛主席的指示去做，如果听毛主席的话，那么困难会小得多，弯路会弯得小一些。”“过去的工作搞得好的时候，正是毛泽东思想不受干扰的时候，凡是毛主席的思想不受尊重，受到干扰时，就会出毛病。几十年的历史就是这个历史。”很恰当地为领袖解了围。
《解放军报》1965年11月22日1版《毛主席怎样教导 我们就怎样战斗》中报道：
“ 参加崇武海战的海军舰艇部队，把毛主席著作作为一切工作的最高指示，在激烈的战斗中，坚持学，坚持用。毛主席怎样教导，他们就怎样战斗。…… ”据考证，该词由林彪原创。文革中常用词“最高指示”首次出现。
1966年1月22日，《人民日报》用通栏大标题传达了林彪的指示精神。林彪的话也成为1966年3月2日解放军报社论标题。在同一指示中，林彪第一次提出“毛泽东思想是当代马克思列宁主义的顶峰，是最高最活的马克思列宁主义。”
到了1966年，在发动文革的“五一六”通知发出后，在1966年5月18日上午的中央政治局扩大会议上林彪发表“念念不忘阶级斗争，念念不忘无产阶级专政，念念不忘突出政治，念念不忘高举毛泽东思想伟大红旗”的讲话，其中“谁反对毛主席，就全党共诛之，全国共讨之”、“毛主席的话句句是真理，一句顶一万句”等“名言”出笼，成为文革名句。
1966年7月27日《解放军报》第一次出现“四无限。”1967年2月14日《解放军报》刊登的新华社电讯第一次使用完整的“三忠于”。
“三忠于”是“忠于毛主席，忠于毛泽东思想，忠于毛主席的革命路线”；“四无限”是（对毛主席）“无限忠诚，无限热爱，无限信仰，无限崇拜”。
1967年5月1日，林彪手书“伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅， 伟大 的舵手毛主席万岁！万岁！万万岁！”这个题词流传很广，很多人视林彪为四个伟大的发明者。
接着在1967年7月，毛主席畅游长江，被人民日报、解放军报称为中国人民和世界人民的最大幸福。在新闻媒体引发无数“万寿无疆”的欢呼。从此“万寿无疆”风行全国。
1966年3月31日，林在“就工业交通战线活学活用毛主席著作写的一封信”中指颂扬毛“天才地继承和发展了马克思列宁主义”（人民日报1966年6月19日）。“天才论”第一次出现。
接着，1966年12月林彪指示将《解放军报》从1961年就开始在报眼位置刊登的毛主席语录结集出版，这就是著名的红宝书，《毛主席语录》。文革中，林彪凡公开露面，必手举语录频频晃动，成为文革的一个标志。
在《毛主席语录·再版前言》中；林彪说：“毛泽东同志是当代最伟大的马克思列宁主义者。毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思主义。”
1971年9月13日，副统帅林彪乘飞机逃亡苏联，飞机迫降在蒙古时烧毁，同机死亡的还有他的妻子和儿子。然后林彪和他的许多部下被作为反党集团批判，甚至捎带脚孔圣人也被批判，这场运动被合称为“批林批孔”运动，很多中国人有限的古代文化历史知识都是从这场运动中得到的。又过了几年，1976年9月，毛主席的妻子江青被抓，后来被作为江青林彪反党集团主要成员被提起公诉。迄今为止，林彪在党的决议中还是一个反党集团的首领。
相关阅读：
王之：齐奥塞斯库同志的故事（含视频）
从七十年代中后期开始，罗马尼亚的吹捧家为齐奥塞斯库奉上了众多的朝鲜式头衔，包括“人类的星辰”、“喀尔巴阡山的天才”、“思想的多瑙河”、“工人阶级的英雄”、“最杰出的、无与伦比的战略家”、“举世尊敬的伟大领袖和政治活动家”、“抵抗所有敌人的罗马尼亚捍卫者”、“掌握国家面临的所有问题的答案的领导人”、“贯彻党的马列主义政策的化身”、“民族英雄中的伟大英雄”、“人道主义精神的共产主义者”、“当代世界的杰出人物和光辉战士”、“杰出的马列主义领袖、热忱的爱国者和国际主义者”等等。
这些肉麻无耻的阿谀奉承加剧了他的人格自大狂和精神紊乱。
齐奥塞斯库和金日成
特别军事法庭是以下述罪名判处齐奥塞斯库夫妇死刑的：屠杀罪(有六万多人是殉难者；破坏政权罪；破坏公共财产罪；损坏国民经济罪；在外国银行存有10多亿美元并企图逃往国外(事后，事实证明在国外银行存款这一罪名是无中生有，对他们来说，已经不需要海外银行了)。
审判结束后，齐奥塞斯库夫妇一先一后被捆绑着押送到室外。兵营里没有刑场，厕所前的空地便成了执行枪决的地方。从楼房到刑场约有30米远。厕所有两扇窗子。齐奥塞斯库被带到了两扇窗子之间的墙下，面对着持枪的士兵站好。
当押解他们的士兵走开后，齐奥塞斯库高呼：“自由和独立的罗马尼亚万岁!”随后而来的埃列娜则唱起了《国际歌》，真是莫大的讽刺。
这时，持枪的士兵在行刑队指挥官尚未赶到的情况下便开了枪。齐奥塞斯库中弹后倒下，后脑勺撞在了厕所的墙上。他死后仍睁着双眼。齐奥塞斯库夫人头部中弹，颅骨开花，脑浆外溢。至此连续执政长达25年的齐奥塞斯库政权瞬间土崩瓦解，罗马尼亚共产党亦不复存在。
相关阅读：
平民书友会：齐奥塞斯库的自信
集中力量办大事，在经济上齐奥塞斯库取得了成功，他很得意，也很自信，所以他想要被人捧着，被人夸赞，被全国人民信仰，但是要所有人围绕领袖一个人的大脑转那几乎是没有可能的，但是自信的齐奥塞斯库很相信他可以创造这样的奇迹，果然他成功了，全国人民无不以领袖的意志为意志，领袖的好恶为好恶，领袖热爱我热爱，领袖厌恶我厌恶，他能做到这一点，他有他的办法，他有他的法宝。因为他是领袖，他可以任意废除法律和颁布法律，于是在上个世纪的八十年代，齐奥塞斯库为了确保全国都是赞扬他的声音，通过了《大罗马尼亚打字机法》，根据该法，每一个罗马尼亚的公民、企业、事业、机关、学校等单位，凡拥有打字机必须要得到警方的许可，领取使用执照;要成为打字员也必须照此办理，并且要将所打字的样品同时上报。
这一招果然很奏效，全国都是热爱和赞扬领袖的声音，他的权力越来越巩固，他的地位稳如泰山，他成为了无所不能的活神仙，他大权独揽。而他的夫人埃列娜·齐奥塞斯库也跟着夫贵妻荣，成为罗共中央干部委员会主席，第一副总理，也就是掌握实权的二号人物，整个国家成为了齐奥塞斯库的夫妻店，而国家的其他重要的岗位上都被他家族的其他成员占据，罗马尼亚几乎成为罗马尼亚家族的私产。
齐奥塞斯库在罗马尼亚打着大同主义的旗号实行家天下的统治，因此他的自信心爆棚了，他成为了权威，成为了罗马尼亚的皇帝，他讲话像皇帝的圣旨一样，被供着，成了“纲领性文件”，全国的报纸、广播几乎都是用同样的标题，歌颂着伟大的“齐奥塞斯库时代”。并且他在国内自娱自乐还觉得不过瘾，不惜用国库的大把银子购买海外媒体的广告版面，宣扬他如何的了不起，挟外自重，猛往自己脸上贴金，以此蒙骗国内老百姓，意思就是要告诉罗马尼亚人民，连外国人都如此佩服我，你们有什么理由不崇拜我?
但是没有逃多远齐奥塞斯库夫妇被捕了，他们被特别法庭判处死刑。审判结束后，齐奥塞斯库夫妇一先一后被捆绑着押送到室外。兵营里没有刑场，厕所前的空地便成了执行枪决的地方。在执行枪决之前齐奥塞斯库喊出了他青年时代的理想：“自由和独立的罗马尼亚万岁!”，而他的妻子埃列娜则向行刑士兵喊道：“你们怎么可以向我开枪，我曾经像慈母一样的关怀你们，我就是你们的母亲啊!”但是那个士兵回答说：“不，你不是我们的母亲，我的母亲就是被你下令杀死的!”于是随着枪响，齐奥塞斯库夫妇倒在了厕所的那堵墙边……
相关阅读：
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/10/%e3%80%90%e6%98%a8%e6%97%a5%e9%87%8d%e7%8e%b0%e3%80%91%e9%bd%90%e5%a5%a5%e5%a1%9e%e6%96%af%e5%ba%93%e6%9c%89%e5%87%a0%e4%b8%aa%e8%87%aa%e4%bf%a1%ef%bc%9f/
谢盛友：纳粹德国在恐惧什么？
纳粹极权为什么这么害怕，并以最残暴的手段打击和镇压独立思考的知识分子呢？因为极权对未来有恐惧。
独裁者为什么恐惧？原因在于独裁者对自己的未来有忧虑，担心自己的政权不牢固，甚至担心丧失政权。
极权摇摇欲坠时，更加恐惧，更加害怕异己。
弗兰克在《安妮日记》（DasTagebuch der Anne Frank）中见证： 1944年8月4日早上，德国警察闯入了他们的隐密之家，告密者的身分至今未明。在党卫队长官斯巴鲍华的带领下，当中总共有至少三个德国警察的成员。屋里的人都被货车带走问话。其他所有人都被带到了盖世太保的基地，被盘问了一整晚。同年8月5日，他们被转送到拘留所，一个极度挤逼的监狱中。
汉娜•阿伦特（Hannah Arendt，1906－1975）认为，极权主义国家的特点之一是制造恐惧。如何制造恐惧呢？就是依靠实际权力的隐秘性。那些真正拥有权力的机构，往往是隐秘的，给人一种神秘感，比如纳粹德国的秘密警察机关，是最模糊最神秘的。
“模糊”者制造恐惧，也是利用“模糊”的法律，来施展恐怖的手段，达到明确的目的。
涉嫌“经济犯罪”被调查，这样的一竹竿“法律”，足以打翻整船人。
警察没有向家属出具其被带走原因的任何书面文书，没有办理传唤、拘留等法律手续，没有按法律要求通知家属。如果官方有确凿、足够的证据，为什么不堂而皇之地按照不模糊的法律程序将其拘留、逮捕？难道先将人抓起来，然后“审出”证据来？
当心！打翻了整船人，你自己也没船了。
1960年9月14日到20日，林彪主持军委扩大会议并通过《关于加强军队政治思想工作的决议》，决议说：“毛泽东是当代最伟大的马克思主义者，”强调要“高高地举起毛泽东思想的红旗，进一步用毛泽东思想武装全体指战员的头脑，坚持在一切工作中用毛泽东思想挂帅。”号召全军指战员：“读毛主席的书，听毛主席的话，照毛主席的指示办事，做毛主席的好战士！”
从1961年5月1日起《解放军报》在报眼位置每日刊登毛主席语录。
当伟大领袖毛主席因为大跃进失败和大饥荒饿死人在1962年1月召开的”七千人大会“上做了自我批评时，林彪是这样说的：“困难局面的出现，恰恰是由于我们有许多事情没有按照毛主席的指示去做而造成的，如果按照毛主席的指示去做，如果听毛主席的话，那么困难会小得多，弯路会弯得小一些。”“过去的工作搞得好的时候，正是毛泽东思想不受干扰的时候，凡是毛主席的思想不受尊重，受到干扰时，就会出毛病。几十年的历史就是这个历史。”很恰当地为领袖解了围。
《解放军报》1965年11月22日1版《毛主席怎样教导 我们就怎样战斗》中报道：
“ 参加崇武海战的海军舰艇部队，把毛主席著作作为一切工作的最高指示，在激烈的战斗中，坚持学，坚持用。毛主席怎样教导，他们就怎样战斗。…… ”据考证，该词由林彪原创。文革中常用词“最高指示”首次出现。
1966年1月22日，《人民日报》用通栏大标题传达了林彪的指示精神。林彪的话也成为1966年3月2日解放军报社论标题。在同一指示中，林彪第一次提出“毛泽东思想是当代马克思列宁主义的顶峰，是最高最活的马克思列宁主义。”
到了1966年，在发动文革的“五一六”通知发出后，在1966年5月18日上午的中央政治局扩大会议上林彪发表“念念不忘阶级斗争，念念不忘无产阶级专政，念念不忘突出政治，念念不忘高举毛泽东思想伟大红旗”的讲话，其中“谁反对毛主席，就全党共诛之，全国共讨之”、“毛主席的话句句是真理，一句顶一万句”等“名言”出笼，成为文革名句。
1966年7月27日《解放军报》第一次出现“四无限。”1967年2月14日《解放军报》刊登的新华社电讯第一次使用完整的“三忠于”。
“三忠于”是“忠于毛主席，忠于毛泽东思想，忠于毛主席的革命路线”；“四无限”是（对毛主席）“无限忠诚，无限热爱，无限信仰，无限崇拜”。
1967年5月1日，林彪手书“伟大的导师，伟大的领袖，伟大的统帅， 伟大 的舵手毛主席万岁！万岁！万万岁！”这个题词流传很广，很多人视林彪为四个伟大的发明者。
接着在1967年7月，毛主席畅游长江，被人民日报、解放军报称为中国人民和世界人民的最大幸福。在新闻媒体引发无数“万寿无疆”的欢呼。从此“万寿无疆”风行全国。
1966年3月31日，林在“就工业交通战线活学活用毛主席著作写的一封信”中指颂扬毛“天才地继承和发展了马克思列宁主义”（人民日报1966年6月19日）。“天才论”第一次出现。
接着，1966年12月林彪指示将《解放军报》从1961年就开始在报眼位置刊登的毛主席语录结集出版，这就是著名的红宝书，《毛主席语录》。文革中，林彪凡公开露面，必手举语录频频晃动，成为文革的一个标志。
在《毛主席语录·再版前言》中；林彪说：“毛泽东同志是当代最伟大的马克思列宁主义者。毛泽东同志天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了马克思主义。”
1971年9月13日，副统帅林彪乘飞机逃亡苏联，飞机迫降在蒙古时烧毁，同机死亡的还有他的妻子和儿子。然后林彪和他的许多部下被作为反党集团批判，甚至捎带脚孔圣人也被批判，这场运动被合称为“批林批孔”运动，很多中国人有限的古代文化历史知识都是从这场运动中得到的。又过了几年，1976年9月，毛主席的妻子江青被抓，后来被作为江青林彪反党集团主要成员被提起公诉。迄今为止，林彪在党的决议中还是一个反党集团的首领。
相关阅读：
王之：齐奥塞斯库同志的故事（含视频）
从七十年代中后期开始，罗马尼亚的吹捧家为齐奥塞斯库奉上了众多的朝鲜式头衔，包括“人类的星辰”、“喀尔巴阡山的天才”、“思想的多瑙河”、“工人阶级的英雄”、“最杰出的、无与伦比的战略家”、“举世尊敬的伟大领袖和政治活动家”、“抵抗所有敌人的罗马尼亚捍卫者”、“掌握国家面临的所有问题的答案的领导人”、“贯彻党的马列主义政策的化身”、“民族英雄中的伟大英雄”、“人道主义精神的共产主义者”、“当代世界的杰出人物和光辉战士”、“杰出的马列主义领袖、热忱的爱国者和国际主义者”等等。
这些肉麻无耻的阿谀奉承加剧了他的人格自大狂和精神紊乱。
齐奥塞斯库和金日成
特别军事法庭是以下述罪名判处齐奥塞斯库夫妇死刑的：屠杀罪(有六万多人是殉难者；破坏政权罪；破坏公共财产罪；损坏国民经济罪；在外国银行存有10多亿美元并企图逃往国外(事后，事实证明在国外银行存款这一罪名是无中生有，对他们来说，已经不需要海外银行了)。
审判结束后，齐奥塞斯库夫妇一先一后被捆绑着押送到室外。兵营里没有刑场，厕所前的空地便成了执行枪决的地方。从楼房到刑场约有30米远。厕所有两扇窗子。齐奥塞斯库被带到了两扇窗子之间的墙下，面对着持枪的士兵站好。
当押解他们的士兵走开后，齐奥塞斯库高呼：“自由和独立的罗马尼亚万岁!”随后而来的埃列娜则唱起了《国际歌》，真是莫大的讽刺。
这时，持枪的士兵在行刑队指挥官尚未赶到的情况下便开了枪。齐奥塞斯库中弹后倒下，后脑勺撞在了厕所的墙上。他死后仍睁着双眼。齐奥塞斯库夫人头部中弹，颅骨开花，脑浆外溢。至此连续执政长达25年的齐奥塞斯库政权瞬间土崩瓦解，罗马尼亚共产党亦不复存在。
相关阅读：
平民书友会：齐奥塞斯库的自信
集中力量办大事，在经济上齐奥塞斯库取得了成功，他很得意，也很自信，所以他想要被人捧着，被人夸赞，被全国人民信仰，但是要所有人围绕领袖一个人的大脑转那几乎是没有可能的，但是自信的齐奥塞斯库很相信他可以创造这样的奇迹，果然他成功了，全国人民无不以领袖的意志为意志，领袖的好恶为好恶，领袖热爱我热爱，领袖厌恶我厌恶，他能做到这一点，他有他的办法，他有他的法宝。因为他是领袖，他可以任意废除法律和颁布法律，于是在上个世纪的八十年代，齐奥塞斯库为了确保全国都是赞扬他的声音，通过了《大罗马尼亚打字机法》，根据该法，每一个罗马尼亚的公民、企业、事业、机关、学校等单位，凡拥有打字机必须要得到警方的许可，领取使用执照;要成为打字员也必须照此办理，并且要将所打字的样品同时上报。
这一招果然很奏效，全国都是热爱和赞扬领袖的声音，他的权力越来越巩固，他的地位稳如泰山，他成为了无所不能的活神仙，他大权独揽。而他的夫人埃列娜·齐奥塞斯库也跟着夫贵妻荣，成为罗共中央干部委员会主席，第一副总理，也就是掌握实权的二号人物，整个国家成为了齐奥塞斯库的夫妻店，而国家的其他重要的岗位上都被他家族的其他成员占据，罗马尼亚几乎成为罗马尼亚家族的私产。
齐奥塞斯库在罗马尼亚打着大同主义的旗号实行家天下的统治，因此他的自信心爆棚了，他成为了权威，成为了罗马尼亚的皇帝，他讲话像皇帝的圣旨一样，被供着，成了“纲领性文件”，全国的报纸、广播几乎都是用同样的标题，歌颂着伟大的“齐奥塞斯库时代”。并且他在国内自娱自乐还觉得不过瘾，不惜用国库的大把银子购买海外媒体的广告版面，宣扬他如何的了不起，挟外自重，猛往自己脸上贴金，以此蒙骗国内老百姓，意思就是要告诉罗马尼亚人民，连外国人都如此佩服我，你们有什么理由不崇拜我?
但是没有逃多远齐奥塞斯库夫妇被捕了，他们被特别法庭判处死刑。审判结束后，齐奥塞斯库夫妇一先一后被捆绑着押送到室外。兵营里没有刑场，厕所前的空地便成了执行枪决的地方。在执行枪决之前齐奥塞斯库喊出了他青年时代的理想：“自由和独立的罗马尼亚万岁!”，而他的妻子埃列娜则向行刑士兵喊道：“你们怎么可以向我开枪，我曾经像慈母一样的关怀你们，我就是你们的母亲啊!”但是那个士兵回答说：“不，你不是我们的母亲，我的母亲就是被你下令杀死的!”于是随着枪响，齐奥塞斯库夫妇倒在了厕所的那堵墙边……
相关阅读：
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/10/%e3%80%90%e6%98%a8%e6%97%a5%e9%87%8d%e7%8e%b0%e3%80%91%e9%bd%90%e5%a5%a5%e5%a1%9e%e6%96%af%e5%ba%93%e6%9c%89%e5%87%a0%e4%b8%aa%e8%87%aa%e4%bf%a1%ef%bc%9f/
金鐘：對兩個核心口號的質疑
中共十九大閉幕後，一直期待新黨章的公佈。迄今尚無消息。黨章的法定地位不亞於習近平的報告，而報告中若干新的提法勢將寫入黨章。這是令人關注的。在自由亞洲電台的節目中，我曾對某些涉及意識形態問題提出過批評，有進一步說明的必要。十九大會場內外貫穿著兩個壓倒性口號——和黨中央保持高度一致、中華民族偉大復興——這兩個口號已經成為習近平思想的核心價值，並大力的推廣到全國範圍。
【和黨中央保持高度一致】——這是習近平報告中要求貫徹落實的基本方略第一條「堅持黨對一切工作的領導」中提出的：「自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致」。在報告最後部分「黨的政治建設」中，又一次提出要求全黨在政治的各個方面「同黨中央保持高度一致」。問題何在？這口號顯然違反中共歷來視為「黨的根本組織原則」的「民主集中制」。在18大通過的黨章（2012年）中，對此有極為明確的規定，中共的民主集中制，除了從下而上，全黨服從中央的層級紀律外，並無要求黨員和中央保持高度一致的文字，同時強調要充分發揚黨內民主，尊重黨員主體地位，在政治生活中，「在原則問題上進行思想鬥爭，堅持真理，修正錯誤。」在黨員權利上規定：「對黨的決議和政策如有不同意見，在堅決執行的前提下，可以聲明保留……直至向中央提出。」
中共雖非民主政黨，但在規範上仍然強調民主集中制，尊重黨內不同意見，既是出於「列寧建黨原則」的傳統，也是來自歷史教訓。毛的獨裁專制正是1959年廬山會議將持不同意見的彭德懷元帥、張聞天打成反黨集團而開啟浩劫之門，一路到文革，萬馬齊喑，結果是一場空前的大悲劇，黨內外傷亡之慘烈超過內戰何止數十倍！其頂峰是以個人崇拜上台的林彪名言：「一句頂一萬句」「理解執行、不理解也執行」，最後是，不說假話辦不成大事——習近平及其幕僚的高度一致論，和林彪相比只是五十步笑百步而已，已嚴重背離了鄧小平一代提出的「防止權力高度集中」的原則。也凸顯他們的權力不安全感，這是所有非民選統治者的共同心理，他們總要尋求一些直至魔咒般的教條來控制民眾的思想，這是中國、朝鮮的共黨頭目每人上台都要搞一套所謂理論、思想的原因。
【中華民族偉大復興】——這個口號在習近平上台後獲得大肆鼓吹。在習近平十九大報告中出現頻率之高，數一數二，已為億萬人所目睹。更重要的是，這8個字被習近平欽定為「大會主題」，並定為中共歷史使命的基本闡述：「實現中華民族偉大復興是近代以來中華民族最偉大的夢想。」中國共產黨一經成立……就義無反顧肩負起實現中華民族偉大復興的歷史使命。「中國特色的社會主義的總任務是實現社會主義現代化和中華民族的偉大復興。」
中華民族偉大復興，比之習近平的「中國夢」，是個頗有感召力的口號，宣傳效應超過夢想的追求。比之江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀，更有氣魄。但是，這個口號有嚴重的缺陷。首先，在理論上，缺乏依據，有空穴來風之感。通常用「崛起」描述一個國家的成就，「復興」則明顯含有找回昔日輝煌之意（如文藝復興打破中世紀的黑暗恢復希臘羅馬的繁榮、希特勒要恢復第二帝國的光榮）。習近平對此的解釋非常貧乏，他說，中國有五千年歷史、創造了燦爛文明、為人類作了卓越貢獻，是偉大民族——但歷史早有公論，中國二千多年封建王朝，近代以來更是閉關鎖國、故步自封，皇天后土，愚昧落後，有何貢獻世界可言？無興可復而侈談復興，只會煽起盲目的民族主義狂熱。
復興論在政治上，也和共產黨綱領相悖。中共從1921建黨以來反帝反封建一直是其鮮明的革命目標，將千年封建制度作為否定和打倒對象，並以社會主義制度取代之。從來沒有歷史繼承和復興的概念。中共發動的革命，從來是以最徹底的反叛圖新為己任。作為這個保守的黨的領袖，在十九大高揚民族復興旗幟，將其放在中共既定的政治綱領之上，而實質上並沒有突破現存政治體制的規劃，那不是一個嚴肅的明智決策，必然招來風險而難以持續。
【個人崇拜的後果】——習近平執政五年，實行明顯的兩極政策。一方面利用全球化之利，大幅度的資本引進輸出，外貿領先，新科技躍進，取得經濟快速發展成就。另一方面在政治體制、人權保障、新聞自由、公民社會等方面則肆無忌憚地開倒車，強姦民意，逆潮流而行，毫無反省之意。對於鄧時代已經起步的「黨政分開」，他隻字不提；強調的法制建設，卻公然要求「把黨的領導貫徹落實到依法治國的全過程和各個方面。」18大黨章明文規定「黨必須在憲法和法律的範圍內活動」，他改為「任何組織和個人都不得有超越憲法法律的特權」。而18大有「擴大社會主義民主」、「尊重和保障人權。廣開言路」等承諾，習近平報告完全迴避。
在接班人問題上，習近平也是刻意不提，就如十九大政治局常委「60後」完全出局一樣，顯示他有意為20大連任鋪路。如果新黨章果如報導說，習將與毛鄧並列，突破領導人在位時，姓名不得列於黨章的慣例。那麼可以認為，中共十九大將習拱上神壇的目標已經實現。而這一切都是透過「個人崇拜」的手段達致的。不僅違反黨章第10條、16條的規定：
「黨禁止任何形式的個人崇拜。」「不允許任何領導人實行個人專斷和把個人凌駕於組織之上。」
而且後果堪憂。一旦權力衝出籠子，極權主義走向法西斯，是20世紀最大的歷史教訓。1979年中共高幹任仲夷曾就割喉處死的張志新案在全國人大上說：「從張志新被害事件中，人們更深刻地理解到，沒有健全的社會主義民主與法制，無產階級專政就會變成法西斯專政。」——按照歷史百科全書的定義，法西斯主義是一種極致的民族主義，其方案涉及政治文化的復興，創造新民族性格和新國民，廣泛部署高度入侵性的社會工程和壯觀的政治儀式，營造復興神話，建立「政治宗教」，將民族與國家神聖化。這是意大利和第三帝國法西斯政權的特點。他們必然拋棄民主自由，追求暴力和沒有道德和法律限制的內部清洗和外部擴張。
這不正是中共政治的當前趨勢嗎？十九大所鼓噪的高度一致的民族復興的熱度，已經臨近法西斯的邊緣，從關死諾貝爾和平獎得主劉曉波到羞辱西方著名媒體拒之於常委記者會之外，他們已沒有公共道德和價值觀的底線。量他們還沒有納粹侵吞歐洲日本偷襲珍珠港的豪氣，但是，對台灣變和統為武統，卻是獨裁者的一念之間。習近平已經宣示未來五年的「三大歷史任務」之一是「完成祖國統一」。我們知道，台灣是當今僅存的不利於偉大復興的政治實體。
我們仍然待新黨章面世，不妨拿18大黨章加以對照，檢驗一下本文所議。
（2017-10-27紐約）
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2017/10/blog-post_57.html
【和黨中央保持高度一致】——這是習近平報告中要求貫徹落實的基本方略第一條「堅持黨對一切工作的領導」中提出的：「自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致」。在報告最後部分「黨的政治建設」中，又一次提出要求全黨在政治的各個方面「同黨中央保持高度一致」。問題何在？這口號顯然違反中共歷來視為「黨的根本組織原則」的「民主集中制」。在18大通過的黨章（2012年）中，對此有極為明確的規定，中共的民主集中制，除了從下而上，全黨服從中央的層級紀律外，並無要求黨員和中央保持高度一致的文字，同時強調要充分發揚黨內民主，尊重黨員主體地位，在政治生活中，「在原則問題上進行思想鬥爭，堅持真理，修正錯誤。」在黨員權利上規定：「對黨的決議和政策如有不同意見，在堅決執行的前提下，可以聲明保留……直至向中央提出。」
中共雖非民主政黨，但在規範上仍然強調民主集中制，尊重黨內不同意見，既是出於「列寧建黨原則」的傳統，也是來自歷史教訓。毛的獨裁專制正是1959年廬山會議將持不同意見的彭德懷元帥、張聞天打成反黨集團而開啟浩劫之門，一路到文革，萬馬齊喑，結果是一場空前的大悲劇，黨內外傷亡之慘烈超過內戰何止數十倍！其頂峰是以個人崇拜上台的林彪名言：「一句頂一萬句」「理解執行、不理解也執行」，最後是，不說假話辦不成大事——習近平及其幕僚的高度一致論，和林彪相比只是五十步笑百步而已，已嚴重背離了鄧小平一代提出的「防止權力高度集中」的原則。也凸顯他們的權力不安全感，這是所有非民選統治者的共同心理，他們總要尋求一些直至魔咒般的教條來控制民眾的思想，這是中國、朝鮮的共黨頭目每人上台都要搞一套所謂理論、思想的原因。
【中華民族偉大復興】——這個口號在習近平上台後獲得大肆鼓吹。在習近平十九大報告中出現頻率之高，數一數二，已為億萬人所目睹。更重要的是，這8個字被習近平欽定為「大會主題」，並定為中共歷史使命的基本闡述：「實現中華民族偉大復興是近代以來中華民族最偉大的夢想。」中國共產黨一經成立……就義無反顧肩負起實現中華民族偉大復興的歷史使命。「中國特色的社會主義的總任務是實現社會主義現代化和中華民族的偉大復興。」
中華民族偉大復興，比之習近平的「中國夢」，是個頗有感召力的口號，宣傳效應超過夢想的追求。比之江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀，更有氣魄。但是，這個口號有嚴重的缺陷。首先，在理論上，缺乏依據，有空穴來風之感。通常用「崛起」描述一個國家的成就，「復興」則明顯含有找回昔日輝煌之意（如文藝復興打破中世紀的黑暗恢復希臘羅馬的繁榮、希特勒要恢復第二帝國的光榮）。習近平對此的解釋非常貧乏，他說，中國有五千年歷史、創造了燦爛文明、為人類作了卓越貢獻，是偉大民族——但歷史早有公論，中國二千多年封建王朝，近代以來更是閉關鎖國、故步自封，皇天后土，愚昧落後，有何貢獻世界可言？無興可復而侈談復興，只會煽起盲目的民族主義狂熱。
復興論在政治上，也和共產黨綱領相悖。中共從1921建黨以來反帝反封建一直是其鮮明的革命目標，將千年封建制度作為否定和打倒對象，並以社會主義制度取代之。從來沒有歷史繼承和復興的概念。中共發動的革命，從來是以最徹底的反叛圖新為己任。作為這個保守的黨的領袖，在十九大高揚民族復興旗幟，將其放在中共既定的政治綱領之上，而實質上並沒有突破現存政治體制的規劃，那不是一個嚴肅的明智決策，必然招來風險而難以持續。
【個人崇拜的後果】——習近平執政五年，實行明顯的兩極政策。一方面利用全球化之利，大幅度的資本引進輸出，外貿領先，新科技躍進，取得經濟快速發展成就。另一方面在政治體制、人權保障、新聞自由、公民社會等方面則肆無忌憚地開倒車，強姦民意，逆潮流而行，毫無反省之意。對於鄧時代已經起步的「黨政分開」，他隻字不提；強調的法制建設，卻公然要求「把黨的領導貫徹落實到依法治國的全過程和各個方面。」18大黨章明文規定「黨必須在憲法和法律的範圍內活動」，他改為「任何組織和個人都不得有超越憲法法律的特權」。而18大有「擴大社會主義民主」、「尊重和保障人權。廣開言路」等承諾，習近平報告完全迴避。
在接班人問題上，習近平也是刻意不提，就如十九大政治局常委「60後」完全出局一樣，顯示他有意為20大連任鋪路。如果新黨章果如報導說，習將與毛鄧並列，突破領導人在位時，姓名不得列於黨章的慣例。那麼可以認為，中共十九大將習拱上神壇的目標已經實現。而這一切都是透過「個人崇拜」的手段達致的。不僅違反黨章第10條、16條的規定：
「黨禁止任何形式的個人崇拜。」「不允許任何領導人實行個人專斷和把個人凌駕於組織之上。」
而且後果堪憂。一旦權力衝出籠子，極權主義走向法西斯，是20世紀最大的歷史教訓。1979年中共高幹任仲夷曾就割喉處死的張志新案在全國人大上說：「從張志新被害事件中，人們更深刻地理解到，沒有健全的社會主義民主與法制，無產階級專政就會變成法西斯專政。」——按照歷史百科全書的定義，法西斯主義是一種極致的民族主義，其方案涉及政治文化的復興，創造新民族性格和新國民，廣泛部署高度入侵性的社會工程和壯觀的政治儀式，營造復興神話，建立「政治宗教」，將民族與國家神聖化。這是意大利和第三帝國法西斯政權的特點。他們必然拋棄民主自由，追求暴力和沒有道德和法律限制的內部清洗和外部擴張。
這不正是中共政治的當前趨勢嗎？十九大所鼓噪的高度一致的民族復興的熱度，已經臨近法西斯的邊緣，從關死諾貝爾和平獎得主劉曉波到羞辱西方著名媒體拒之於常委記者會之外，他們已沒有公共道德和價值觀的底線。量他們還沒有納粹侵吞歐洲日本偷襲珍珠港的豪氣，但是，對台灣變和統為武統，卻是獨裁者的一念之間。習近平已經宣示未來五年的「三大歷史任務」之一是「完成祖國統一」。我們知道，台灣是當今僅存的不利於偉大復興的政治實體。
我們仍然待新黨章面世，不妨拿18大黨章加以對照，檢驗一下本文所議。
（2017-10-27紐約）
from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2017/10/blog-post_57.html
谢盛友：纳粹德国在恐惧什么？
勃兰特一生与恐惧打交道
德国前总理维利•勃兰特（Willy Brandt，1913年－1992）是一个私生子，本名Herbert Frahm，他的亲生父亲John Möller 在他出生一个月后，就离开了汉堡，他从来没见过自己的父亲，他母亲（Martha Frahm）和继外公（母亲的继父）一路艰辛把他养大。他的继外公（LudwigFrahm ，1875–1935）是他的第一政治父亲，受外公的影响，他1930年加入德国社会民主党，开始他的政治生涯。该党1931年与德国社会主义工人党联合，而被希特勒纳粹政府禁止。
极权刚刚建政时，非常恐惧，因为极权还不稳固，所以特别惧怕异己声音。
德国社会民主党被禁止后，勃兰特只好流亡到挪威，但是，他私生子“不光彩”的身份，经常被政治对手抓把柄，而被诬陷和攻击，他坦然面对。勃兰特的一句话“恶言不伤人，伤害的是恶言者自己”，成为名言，至今德国媒体还经常引用来说明，给别人抹黑，担心自己变得越来越黑。
在流亡的日子里，勃兰特为狱中的朋友卡尔•冯•奥西埃茨基（Carl vonOssietzky ，1889 – 1938 ）提名诺贝尔和平奖。1936年，冯•奥西埃茨基获追授诺贝尔和平奖，而两年后的1938年，奥西埃茨基逝世，希特勒纳粹政府竟然剥夺了勃兰特的德国国籍。
勃兰特1969年—1974年任联邦德国总理，他的生命在纳粹制造恐惧中成长，但是，他并不仇恨“敌人”，而是以带罪之心做赎罪的努力，1970年的华沙之跪，引起全球瞩目，促进东西阵营和解，为此他在1971年成为诺贝尔和平奖获得者。
勃兰特华沙一跪后，他对媒体说：“仅仅送花圈，是不够的。跪下，释放了心中的恐惧。”
极权对未来的恐惧
纳粹极权为什么这么害怕，并以最残暴的手段打击和镇压独立思考的知识分子呢？因为极权对未来有恐惧。
恐惧是人类与生俱来的、发自本能的、源于内心深处的一种情感体验。害怕是现在进行时，面对一个具体的对象；恐惧则是将来完成时。与焦虑一样，恐惧是没有具体对象的、是无边无际的。说白了，恐惧就是“越琢磨越可怕”，也就是说，恐惧针对未来和不可知的事而发生。一头猪晚上要被杀了，中午照样快乐地进食，人却做不到这一点，原因在于人对未来有忧虑。
独裁者为什么恐惧？原因在于独裁者对自己的未来有忧虑，担心自己的政权不牢固，甚至担心丧失政权。
我在《懦夫》一文中说过“杀手其实是懦夫”，为什么这样说呢？因为人与人之间生存，都有一定的游戏规则，你把他先杀了，说明你胆怯，你心虚，觉得按照游戏规则，你玩不过他，所以单方面终止游戏规则：“我不跟你玩了，我先把你干掉！”
同样道理，强制失踪也一样：“我玩不过你，就让你失踪！”
极权摇摇欲坠时，更加恐惧，更加害怕异己。
弗兰克在《安妮日记》（DasTagebuch der Anne Frank）中见证： 1944年8月4日早上，德国警察闯入了他们的隐密之家，告密者的身分至今未明。在党卫队长官斯巴鲍华的带领下，当中总共有至少三个德国警察的成员。屋里的人都被货车带走问话。其他所有人都被带到了盖世太保的基地，被盘问了一整晚。同年8月5日，他们被转送到拘留所，一个极度挤逼的监狱中。
汉娜•阿伦特（Hannah Arendt，1906－1975）认为，极权主义国家的特点之一是制造恐惧。如何制造恐惧呢？就是依靠实际权力的隐秘性。那些真正拥有权力的机构，往往是隐秘的，给人一种神秘感，比如纳粹德国的秘密警察机关，是最模糊最神秘的。
欲加之罪，何患无辞
“模糊”者制造恐惧，也是利用“模糊”的法律，来施展恐怖的手段，达到明确的目的。
涉嫌“经济犯罪”被调查，这样的一竹竿“法律”，足以打翻整船人。
警察没有向家属出具其被带走原因的任何书面文书，没有办理传唤、拘留等法律手续，没有按法律要求通知家属。如果官方有确凿、足够的证据，为什么不堂而皇之地按照不模糊的法律程序将其拘留、逮捕？难道先将人抓起来，然后“审出”证据来？
当心！打翻了整船人，你自己也没船了。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/10/%e8%b0%a2%e7%9b%9b%e5%8f%8b%ef%bc%9a%e7%ba%b3%e7%b2%b9%e5%be%b7%e5%9b%bd%e5%9c%a8%e6%81%90%e6%83%a7%e4%bb%80%e4%b9%88%ef%bc%9f/
德国前总理维利•勃兰特（Willy Brandt，1913年－1992）是一个私生子，本名Herbert Frahm，他的亲生父亲John Möller 在他出生一个月后，就离开了汉堡，他从来没见过自己的父亲，他母亲（Martha Frahm）和继外公（母亲的继父）一路艰辛把他养大。他的继外公（LudwigFrahm ，1875–1935）是他的第一政治父亲，受外公的影响，他1930年加入德国社会民主党，开始他的政治生涯。该党1931年与德国社会主义工人党联合，而被希特勒纳粹政府禁止。
极权刚刚建政时，非常恐惧，因为极权还不稳固，所以特别惧怕异己声音。
德国社会民主党被禁止后，勃兰特只好流亡到挪威，但是，他私生子“不光彩”的身份，经常被政治对手抓把柄，而被诬陷和攻击，他坦然面对。勃兰特的一句话“恶言不伤人，伤害的是恶言者自己”，成为名言，至今德国媒体还经常引用来说明，给别人抹黑，担心自己变得越来越黑。
在流亡的日子里，勃兰特为狱中的朋友卡尔•冯•奥西埃茨基（Carl vonOssietzky ，1889 – 1938 ）提名诺贝尔和平奖。1936年，冯•奥西埃茨基获追授诺贝尔和平奖，而两年后的1938年，奥西埃茨基逝世，希特勒纳粹政府竟然剥夺了勃兰特的德国国籍。
勃兰特1969年—1974年任联邦德国总理，他的生命在纳粹制造恐惧中成长，但是，他并不仇恨“敌人”，而是以带罪之心做赎罪的努力，1970年的华沙之跪，引起全球瞩目，促进东西阵营和解，为此他在1971年成为诺贝尔和平奖获得者。
勃兰特华沙一跪后，他对媒体说：“仅仅送花圈，是不够的。跪下，释放了心中的恐惧。”
极权对未来的恐惧
纳粹极权为什么这么害怕，并以最残暴的手段打击和镇压独立思考的知识分子呢？因为极权对未来有恐惧。
恐惧是人类与生俱来的、发自本能的、源于内心深处的一种情感体验。害怕是现在进行时，面对一个具体的对象；恐惧则是将来完成时。与焦虑一样，恐惧是没有具体对象的、是无边无际的。说白了，恐惧就是“越琢磨越可怕”，也就是说，恐惧针对未来和不可知的事而发生。一头猪晚上要被杀了，中午照样快乐地进食，人却做不到这一点，原因在于人对未来有忧虑。
独裁者为什么恐惧？原因在于独裁者对自己的未来有忧虑，担心自己的政权不牢固，甚至担心丧失政权。
我在《懦夫》一文中说过“杀手其实是懦夫”，为什么这样说呢？因为人与人之间生存，都有一定的游戏规则，你把他先杀了，说明你胆怯，你心虚，觉得按照游戏规则，你玩不过他，所以单方面终止游戏规则：“我不跟你玩了，我先把你干掉！”
同样道理，强制失踪也一样：“我玩不过你，就让你失踪！”
极权摇摇欲坠时，更加恐惧，更加害怕异己。
弗兰克在《安妮日记》（DasTagebuch der Anne Frank）中见证： 1944年8月4日早上，德国警察闯入了他们的隐密之家，告密者的身分至今未明。在党卫队长官斯巴鲍华的带领下，当中总共有至少三个德国警察的成员。屋里的人都被货车带走问话。其他所有人都被带到了盖世太保的基地，被盘问了一整晚。同年8月5日，他们被转送到拘留所，一个极度挤逼的监狱中。
汉娜•阿伦特（Hannah Arendt，1906－1975）认为，极权主义国家的特点之一是制造恐惧。如何制造恐惧呢？就是依靠实际权力的隐秘性。那些真正拥有权力的机构，往往是隐秘的，给人一种神秘感，比如纳粹德国的秘密警察机关，是最模糊最神秘的。
欲加之罪，何患无辞
“模糊”者制造恐惧，也是利用“模糊”的法律，来施展恐怖的手段，达到明确的目的。
涉嫌“经济犯罪”被调查，这样的一竹竿“法律”，足以打翻整船人。
警察没有向家属出具其被带走原因的任何书面文书，没有办理传唤、拘留等法律手续，没有按法律要求通知家属。如果官方有确凿、足够的证据，为什么不堂而皇之地按照不模糊的法律程序将其拘留、逮捕？难道先将人抓起来，然后“审出”证据来？
当心！打翻了整船人，你自己也没船了。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2017/10/%e8%b0%a2%e7%9b%9b%e5%8f%8b%ef%bc%9a%e7%ba%b3%e7%b2%b9%e5%be%b7%e5%9b%bd%e5%9c%a8%e6%81%90%e6%83%a7%e4%bb%80%e4%b9%88%ef%bc%9f/
徐瑾：神户制钢造假——日本制造神话的另一面
当餐厅出现一只老鼠，往往这只老鼠不会单独出现。
日本神户制钢(Kobe Steel)因为系列造假新闻而深陷丑闻。10月初，公司承认篡改铜铝产品检验数据，随后爆出造假涉及钢铁等核心产品，波及企业也扩大到数百家，从日本国内的丰田等汽车制造商到海外的波音飞机制造商，甚至防卫行业与新干线等都可能受到影响，其造假历史也追溯到十年之前。
作为日本第三大钢铁企业，神户钢铁有着特殊地位。不仅日本首相安倍晋三曾经在此工作过，神户制钢也一直是日本制造尤其精密材料制造的名片之一，旗下拥有多款代表日本良好的品质日本工业标准（JIS）认证产品。神户制钢产品虽然不直接针对消费者，却是无数大企业背后的供货商，比如拳头产品钢丝占据全球市场份额大头。事发之后，神户制钢高管一路道歉，公司股票随之一度大跌。
无不讽刺的是，神户制钢丑闻牵扯如此之广，全球才意识到诸多产业如此依赖日本供应商。这一方面揭开沉寂已久日本制造业的老问题，另一方面却也显示了日本制造业对世界的潜在影响力。
神户钢铁的故事不是孤例，近年日本制造丑闻不少。此前日产(Nissan)被曝光用未经授权的技师来检测，计划招回上百万辆汽车；2016年三菱汽车被曝光数十年来伪造超过60万辆汽车的燃油数据；再早的2015年，高田被迫承认其制造的汽车安全气囊存在缺陷，在支付高额罚金之后，最终酿成日本制造业战后最大的倒闭案。
日本制造怎么了？对此国际关注，日本国内也不乏反思，是流年不利还是积重难返？欧美商界曾有一句说法，日本是最适合把事情搞砸的地方，因为一旦出事，往往可以借口文化因素。某种程度，这也是中国社会对于日本经济认识的误区之一。甚至很多自诩知日者甚至在日本的经济研究者也难脱窠臼，往往把文化因素过分放大，看日本成功的根源时如此，比如对于日本匠人精神的膜拜，失败时候也是如此，比如当下集体说日本制造跌下神坛。
然而，这一思维定式不脱文化决定论迷思。文化差异当然重要，日本文化自然有其独特之处，但把一切归结为文化因素只反衬洞察力的薄弱。相反，经济动力具有更普遍的解释力。实际上，神户制钢的问题，恰恰暴露了日本制造业衰落的冰山一角。
曾几何时，日本制造业被认为是日本立国之本，与此同时，对于金融、互联网等行业却存在一定偏见。制造业对于日本确实有着特别的意义，凭借着日本制造以及出口，日本经济腾飞之旅制造业出力不少，例如让70、80年代的美国汽车制造业备受打击，“日本第一”的口号由此奠定，索尼创始人盛田昭夫曾经自豪地表示“当美国人忙于培养律师时，我们更加忙于培养工程师。”。
值得注意的是，这种势头随着美日贸易摩擦、各种反制以及日本人力成本的增加而止步，尤其随着2002年之后中国等加入全球市场，日本制造业优势不再。对制造业的强调难掩制造业在日本GDP比重下降的趋势，之后十年左右的时间，日本制造业比例从四分之一已经下滑到不足五分之一。
原因之一，日本制造业长处在于技术，但是这种对于技术的迷信并非全是优势。日本对于造物（ものづくり）的着迷使得他们极为重视打磨技术，看重的现场观点也使得生产一线人员以及技术人员的话语权极大，企业战略选择也往往出现技术主导而市场次要的情况。
但好技术不等于高科技，也不等于好收益。日本不少技术其实聚集在中小企业手中，并相当依赖人力。我在东京访学期间，拜访过其中一家典型日本企业。这是一家机械自动化中小企业，公司创办于1936年，从为麒麟啤酒代工瓶塞起家，目前正在转型半导体等行业。雇员不过100人，但在自动化包装领域是领头企业，算隐性冠军，获得不少奖励，曾为苹果以及特斯拉等代工。社长今年68岁，是公司第三代传人，在日本中小企业算是有国际化眼光，也有中国设厂计划，他说大企业擅长科技，小企业擅长技术。他所谓技术也就是skill，主要靠训练。不过即使这家企业在技术管理层面堪称同类中优秀，但如我所料，他们虽然有核心技术，但无法获得垄断利益，也没法扩大规模，市场方面也不很重视，利润并不高。日本中小企业如此，大企业也有类似问题。
某种意义上，过分追求技术的完美，付出的代价不仅是成本的上升，更严重的是可能脱离市场需求方向，错失推出革命性产品的机会。日本产品过去依赖技术单边突进而赢得市场份额，曾经有不少经典案例，然而，在全球化竞争加剧的时代，这一策略也可能遭遇高风险。例如，索尼的随身听等产品曾经风靡全球，但是当遭遇产品换代更为激进的三星之后就倍感压力，而曾经领先世界的半导体行业也被台湾韩国等地赶超。就最近而言，有一段时间，中国人喜欢去日本抢购电饭煲，据说日本电饭煲做米饭能保留米饭的特有香味，这是日本产品的优势，但是从比较优势的角度而言，中国的家电并非没有竞争力，其优势恰恰体现在成本低、规模化，这恰恰是日本制造业在新兴市场失利的原因。
以神户制钢揭露的事实来看，造假之所以可以追溯如此之久而没有被发现，一个原因就是人员岗位的长期固定。随着老龄化的来临，不少日本企业的关键技术岗位往往后继无人的局面。日本制造业往往是有大公司为核心的多层供应商体制，彼此之间合作关系固定，处于供应链末端的中小企业往往比较弱势。我在东京大学访学期间，曾经拜访长期关注丰田等公司的东京大学制造业管理研究中心主任藤本隆宏(Takahiro Fujimoto)教授。他谈到到过去二十年日本公司的生产率没有提升，但工厂一线工人效率却一直在提升。这事实上也是日本制造业值得肯定与骄傲的地方，但是问题在于，这种人力提升效率往往并不如资本投入带来的效率大。
更进一步，从宏观的角度审视，日本对技术的痴迷，没有得到资本深化的支持。技术归技术，资本归资本，没有资本支撑的创新，单单纯熟技术，往往无法带来效率的极大提升，尤其是无法创造出新的产业。与之比较，美国人并无对工匠精神的推崇，却擅长于创造新行业——互联网、智能手机等行业可以作为典型代表；中国虽然不擅长于创造新行业，却以持续投资不断追从求产业升级换代，也维持了快速的效率提升。
从这个意义上，日本制造业存在的问题在制造业之外：当日本国内投资回报降低，日本企业投资资金减少、盈利压力加大的时候，日本的创投体制、金融体制，并没有以足够高的速度挖掘出充分的创新机会。宏观方面产业升级换代速度降低，微观方面也就必然体现为企业竞争力的下滑。
某种意义上，依赖勤劳而不是资本也日本的传统。现代日本人的思维多定形于江户时代。日本学者速水融曾将日本走向工业化进程路径总结为“勤勉革命”（Industrious Revolution），即在英国出现了工业革命的同时，日本江户时代的农业发展更多依靠替代家畜劳动力的人类劳动投入增多，而不是提高单位劳动生产力的资本增加。
值得一提，率先提出“勤勉革命”的速水融本人，其实反对将勤勉定性为日本的国民性，他认为这更多是一种精神状态（mentality）。文化或者所谓国民性，并不是日本制造的核心问题：日本制造的成功和失败，虽然与匠人精神有关，但是放在更大视野中，仍旧是与回报率下滑下的投资萎靡的紧密相关。
目前的日本制造业泥沙俱下乱象，并非当下犯错，而是“失去二十年”的后果。从这个角度而言，日本经济已经付出代价，其最坏时代或许已经过去。中国，或许是最应该从日本成败中汲取教训的国家。
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124606
日本神户制钢(Kobe Steel)因为系列造假新闻而深陷丑闻。10月初，公司承认篡改铜铝产品检验数据，随后爆出造假涉及钢铁等核心产品，波及企业也扩大到数百家，从日本国内的丰田等汽车制造商到海外的波音飞机制造商，甚至防卫行业与新干线等都可能受到影响，其造假历史也追溯到十年之前。
作为日本第三大钢铁企业，神户钢铁有着特殊地位。不仅日本首相安倍晋三曾经在此工作过，神户制钢也一直是日本制造尤其精密材料制造的名片之一，旗下拥有多款代表日本良好的品质日本工业标准（JIS）认证产品。神户制钢产品虽然不直接针对消费者，却是无数大企业背后的供货商，比如拳头产品钢丝占据全球市场份额大头。事发之后，神户制钢高管一路道歉，公司股票随之一度大跌。
无不讽刺的是，神户制钢丑闻牵扯如此之广，全球才意识到诸多产业如此依赖日本供应商。这一方面揭开沉寂已久日本制造业的老问题，另一方面却也显示了日本制造业对世界的潜在影响力。
神户钢铁的故事不是孤例，近年日本制造丑闻不少。此前日产(Nissan)被曝光用未经授权的技师来检测，计划招回上百万辆汽车；2016年三菱汽车被曝光数十年来伪造超过60万辆汽车的燃油数据；再早的2015年，高田被迫承认其制造的汽车安全气囊存在缺陷，在支付高额罚金之后，最终酿成日本制造业战后最大的倒闭案。
日本制造怎么了？对此国际关注，日本国内也不乏反思，是流年不利还是积重难返？欧美商界曾有一句说法，日本是最适合把事情搞砸的地方，因为一旦出事，往往可以借口文化因素。某种程度，这也是中国社会对于日本经济认识的误区之一。甚至很多自诩知日者甚至在日本的经济研究者也难脱窠臼，往往把文化因素过分放大，看日本成功的根源时如此，比如对于日本匠人精神的膜拜，失败时候也是如此，比如当下集体说日本制造跌下神坛。
然而，这一思维定式不脱文化决定论迷思。文化差异当然重要，日本文化自然有其独特之处，但把一切归结为文化因素只反衬洞察力的薄弱。相反，经济动力具有更普遍的解释力。实际上，神户制钢的问题，恰恰暴露了日本制造业衰落的冰山一角。
曾几何时，日本制造业被认为是日本立国之本，与此同时，对于金融、互联网等行业却存在一定偏见。制造业对于日本确实有着特别的意义，凭借着日本制造以及出口，日本经济腾飞之旅制造业出力不少，例如让70、80年代的美国汽车制造业备受打击，“日本第一”的口号由此奠定，索尼创始人盛田昭夫曾经自豪地表示“当美国人忙于培养律师时，我们更加忙于培养工程师。”。
值得注意的是，这种势头随着美日贸易摩擦、各种反制以及日本人力成本的增加而止步，尤其随着2002年之后中国等加入全球市场，日本制造业优势不再。对制造业的强调难掩制造业在日本GDP比重下降的趋势，之后十年左右的时间，日本制造业比例从四分之一已经下滑到不足五分之一。
原因之一，日本制造业长处在于技术，但是这种对于技术的迷信并非全是优势。日本对于造物（ものづくり）的着迷使得他们极为重视打磨技术，看重的现场观点也使得生产一线人员以及技术人员的话语权极大，企业战略选择也往往出现技术主导而市场次要的情况。
但好技术不等于高科技，也不等于好收益。日本不少技术其实聚集在中小企业手中，并相当依赖人力。我在东京访学期间，拜访过其中一家典型日本企业。这是一家机械自动化中小企业，公司创办于1936年，从为麒麟啤酒代工瓶塞起家，目前正在转型半导体等行业。雇员不过100人，但在自动化包装领域是领头企业，算隐性冠军，获得不少奖励，曾为苹果以及特斯拉等代工。社长今年68岁，是公司第三代传人，在日本中小企业算是有国际化眼光，也有中国设厂计划，他说大企业擅长科技，小企业擅长技术。他所谓技术也就是skill，主要靠训练。不过即使这家企业在技术管理层面堪称同类中优秀，但如我所料，他们虽然有核心技术，但无法获得垄断利益，也没法扩大规模，市场方面也不很重视，利润并不高。日本中小企业如此，大企业也有类似问题。
某种意义上，过分追求技术的完美，付出的代价不仅是成本的上升，更严重的是可能脱离市场需求方向，错失推出革命性产品的机会。日本产品过去依赖技术单边突进而赢得市场份额，曾经有不少经典案例，然而，在全球化竞争加剧的时代，这一策略也可能遭遇高风险。例如，索尼的随身听等产品曾经风靡全球，但是当遭遇产品换代更为激进的三星之后就倍感压力，而曾经领先世界的半导体行业也被台湾韩国等地赶超。就最近而言，有一段时间，中国人喜欢去日本抢购电饭煲，据说日本电饭煲做米饭能保留米饭的特有香味，这是日本产品的优势，但是从比较优势的角度而言，中国的家电并非没有竞争力，其优势恰恰体现在成本低、规模化，这恰恰是日本制造业在新兴市场失利的原因。
以神户制钢揭露的事实来看，造假之所以可以追溯如此之久而没有被发现，一个原因就是人员岗位的长期固定。随着老龄化的来临，不少日本企业的关键技术岗位往往后继无人的局面。日本制造业往往是有大公司为核心的多层供应商体制，彼此之间合作关系固定，处于供应链末端的中小企业往往比较弱势。我在东京大学访学期间，曾经拜访长期关注丰田等公司的东京大学制造业管理研究中心主任藤本隆宏(Takahiro Fujimoto)教授。他谈到到过去二十年日本公司的生产率没有提升，但工厂一线工人效率却一直在提升。这事实上也是日本制造业值得肯定与骄傲的地方，但是问题在于，这种人力提升效率往往并不如资本投入带来的效率大。
更进一步，从宏观的角度审视，日本对技术的痴迷，没有得到资本深化的支持。技术归技术，资本归资本，没有资本支撑的创新，单单纯熟技术，往往无法带来效率的极大提升，尤其是无法创造出新的产业。与之比较，美国人并无对工匠精神的推崇，却擅长于创造新行业——互联网、智能手机等行业可以作为典型代表；中国虽然不擅长于创造新行业，却以持续投资不断追从求产业升级换代，也维持了快速的效率提升。
从这个意义上，日本制造业存在的问题在制造业之外：当日本国内投资回报降低，日本企业投资资金减少、盈利压力加大的时候，日本的创投体制、金融体制，并没有以足够高的速度挖掘出充分的创新机会。宏观方面产业升级换代速度降低，微观方面也就必然体现为企业竞争力的下滑。
某种意义上，依赖勤劳而不是资本也日本的传统。现代日本人的思维多定形于江户时代。日本学者速水融曾将日本走向工业化进程路径总结为“勤勉革命”（Industrious Revolution），即在英国出现了工业革命的同时，日本江户时代的农业发展更多依靠替代家畜劳动力的人类劳动投入增多，而不是提高单位劳动生产力的资本增加。
值得一提，率先提出“勤勉革命”的速水融本人，其实反对将勤勉定性为日本的国民性，他认为这更多是一种精神状态（mentality）。文化或者所谓国民性，并不是日本制造的核心问题：日本制造的成功和失败，虽然与匠人精神有关，但是放在更大视野中，仍旧是与回报率下滑下的投资萎靡的紧密相关。
目前的日本制造业泥沙俱下乱象，并非当下犯错，而是“失去二十年”的后果。从这个角度而言，日本经济已经付出代价，其最坏时代或许已经过去。中国，或许是最应该从日本成败中汲取教训的国家。
相关日志
- 2017/10/30 -- 《金融时报》神户制钢丑闻暴露“完美主义”的不完美 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/24 -- 聯合新聞網：台客愛去的日本名店爆造假 神戶牛偷換別種肉販售 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/16 -- 日本的“匠人”神话的破裂——神户钢铁造假事件 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/16 -- 知乎：不要因为神户制钢出事就产生天朝质量管理体系远胜日本的幻觉 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/16 -- 《日本经济新闻》“日本制造”到底出了什么问题？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/16 -- 《自由時報》日神鋼數據造假事件擴大，生產主力來自中國 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/16 -- 《金融时报》神户制钢承认数据伪造丑闻蔓延至核心业务 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/15 -- 《日本经济新闻》一向重视声誉的日本企业为什么会造假？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/15 -- BBC：神户钢铁质量丑闻发酵，“日本制造”面临全面危机 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/07/23 -- 《金融时报》“东芝丑闻”震动日本 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124606
亚洲等待川普总统的地区政策
来源:
美国之音
奥巴马总统任期的大部分时间内，美国官员都在兜售所谓的“重返亚洲”战略，这是一个被视为对于美国未来至关重要的经济、政治和军事重新安排。目前，川普总统执政已经9个月，美国正在对亚洲采取不同的做法。一些人担心白宫向亚洲地区发出了缺乏承诺的信号。
在川普首次以总统身份访问亚洲期间，并不缺少他与亚洲国家领导人之间一对一的会晤。
但是川普决定不参加在菲律宾举行的一次重要的地区峰会，可能被认为是他亚洲之行更引人注目的事情。
他的缺席有可能会让美国的盟国感到焦虑。说这番话的是前五角大楼高级东亚事务官员亚伯拉罕·丹麦。他说：“川普总统在东亚峰会召开的前一天启程回国的事实，我认为将意味着该地区将把这一举动视为一种缺少承诺的迹象，对东南亚地区缺少兴趣的潜在表现”。
在川普决定美国退出跨太平洋伙伴关系协定之后，川普对亚洲的长期承诺已经受到质疑。国家利益研究中心的哈里·卡兹亚尼斯说：“对于跨太平洋伙伴关系协定，你可以做出积极或者消极的评价。这对于美国来说不是一个创造净工作机会的协定。但是这项协定具有极大的战略价值。这项协定是一个标志，标志着美国无论如何都会留在亚太地区。这些都失去了，川普政府还没有找到一个取代该协定的方案”。
川普的亚洲战略一直被朝鲜问题主导，导致他没有回旋余地去制定一项针对亚洲的更大计划。
亚伯拉罕·丹麦表示，这原本将改变川普的亚洲之行。这一切并不会很快到来。他说：“我们在亚洲的伙伴关心的不是奥巴马的政策是否会延续。他们关心的是川普的政策是什么，美国现在的政策是什么。不同的场合已经显示出一些迹象，但是此行给了川普总统一次真正的机会来解释他对亚洲的策略是什么”。
这是美国的亚洲盟国弄清楚“美国优先”对于他们到底意味着什么的一次机会。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E7%AD%89%E5%BE%85%E5%B7%9D%E6%99%AE%E6%80%BB%E7%BB%9F%E7%9A%84%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E6%94%BF%E7%AD%96.html
美国之音
奥巴马总统任期的大部分时间内，美国官员都在兜售所谓的“重返亚洲”战略，这是一个被视为对于美国未来至关重要的经济、政治和军事重新安排。目前，川普总统执政已经9个月，美国正在对亚洲采取不同的做法。一些人担心白宫向亚洲地区发出了缺乏承诺的信号。
在川普首次以总统身份访问亚洲期间，并不缺少他与亚洲国家领导人之间一对一的会晤。
但是川普决定不参加在菲律宾举行的一次重要的地区峰会，可能被认为是他亚洲之行更引人注目的事情。
他的缺席有可能会让美国的盟国感到焦虑。说这番话的是前五角大楼高级东亚事务官员亚伯拉罕·丹麦。他说：“川普总统在东亚峰会召开的前一天启程回国的事实，我认为将意味着该地区将把这一举动视为一种缺少承诺的迹象，对东南亚地区缺少兴趣的潜在表现”。
在川普决定美国退出跨太平洋伙伴关系协定之后，川普对亚洲的长期承诺已经受到质疑。国家利益研究中心的哈里·卡兹亚尼斯说：“对于跨太平洋伙伴关系协定，你可以做出积极或者消极的评价。这对于美国来说不是一个创造净工作机会的协定。但是这项协定具有极大的战略价值。这项协定是一个标志，标志着美国无论如何都会留在亚太地区。这些都失去了，川普政府还没有找到一个取代该协定的方案”。
川普的亚洲战略一直被朝鲜问题主导，导致他没有回旋余地去制定一项针对亚洲的更大计划。
亚伯拉罕·丹麦表示，这原本将改变川普的亚洲之行。这一切并不会很快到来。他说：“我们在亚洲的伙伴关心的不是奥巴马的政策是否会延续。他们关心的是川普的政策是什么，美国现在的政策是什么。不同的场合已经显示出一些迹象，但是此行给了川普总统一次真正的机会来解释他对亚洲的策略是什么”。
这是美国的亚洲盟国弄清楚“美国优先”对于他们到底意味着什么的一次机会。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E7%AD%89%E5%BE%85%E5%B7%9D%E6%99%AE%E6%80%BB%E7%BB%9F%E7%9A%84%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E6%94%BF%E7%AD%96.html
你不能把这个世界，让给你鄙视的人
作者: 二大爷
“不满意你滚出中国啊”“键盘侠有本事别BB”……如果你没有遭遇过这样的诘问，那很遗憾，你一定是一个不合格的网民。
如果你恰好有本事，又还不满足于当吃瓜群众，是不是一定要滚？象李大眼们那样去国怀乡，再不愿见这令人失望的故土？
不一定。
一、离开，世界也许只会更烂
公元前659年，老糊涂晋献公禁不住宠爱的骊姬的枕边风，用栽赃的方式废掉太子，改立骊姬的儿子奚齐为太子。太子申生也是个直肠子，万念俱灰，直接就上吊自尽了。
太子虽然死了，但还有两个成年的公子排在奚齐之前，重耳和夷吾。在骊姬不遗余力的构陷之下，晋献公居然派军队追杀自己的儿子。自知待下去死路一条的重耳和夷吾开始了漫漫流亡路。
经过这一番折腾，晋国内部分崩离析，各种势力蠢蠢欲动，一时间动乱不止。奚齐还没继位就被杀、接着上台的公子卓也没活多久。国内的大臣想起了流亡在外的重耳和夷吾，派人去迎接。
重耳是个有贵族精神，却没有贵族野心的人。当初晋献公为了扫清障碍，不惜派兵围剿他的时候，他虽然手里有封邑、家臣、军队，还是不敢反抗，抹脚开溜了事。春秋时代贵族有个特别的政治避难法则：出奔。就是贵族或者大夫觉得环境对自己不利的时候，可以选择出走他国避嫌或者避难，放弃政治权利，但保留政治地位。
重耳其实就是按照这个规则跑了。熬了好几年终于等到回国结束动乱的机会，他却放弃了——这个公子哥觉得国内环境太险恶，再去趟浑水不值得，找借口推辞了。这也让夷吾顺利登上君位。
但逃避并没有为重耳带来想要的安全，也没有给纷乱不已的晋国带来太平。昏君当道，晋国内乱不止，外战屡败。即便他已经远逃异国12年，弟弟夷吾派来的杀手还是如期上门。重耳只有继续跑。去齐国、曹国、宋国、郑国、楚国……列国都转了一个遍，最后才在秦国立足。即便他有显赫的身份、贤明的名声，离开故土，无从着落。虽然谋臣用了无数激将法，他也没有下定决心去争取原本属于自己的国家。
直到他的侄子继位后，对他的追杀依然没有停止，甚至还扩大到追随他的家臣。重耳终于认识到，面对敌人，既惹不起也躲不起，迟早要有对决的那天。在流亡了整整19年后，他鼓起勇气，在秦国的帮助下，带领三千人杀回故土，一路民心所向，望风而降，顺利夺取政权，晋国也结束了十几年的动乱，重新崛起。
最终，他成了春秋五霸之一的晋文公。
二、留下，世界也许会变好一点
徐阶是明朝嘉靖时期的内阁首辅，他在主政的几年中，广开言路，平凡冤狱，提拔能人，虽然品行一般，但也算一代名臣。在中国的政治改革史上有赫赫大名的张居正是他的学生。但这个人刚进入内阁的时候，却是在杀机四伏之中。
徐阶的顶头上司，是历史上所谓奸臣的模板：严嵩。他和儿子严世蕃，把不务正业、天天沉迷于问道求仙的嘉靖玩的团团转，控制朝政长达二十年。严世蕃是个人精，对全国各种官职的肥缺程度了如指掌，明码标价，但凡涉及升迁，不到他家去意思意思，绝无机会。就连嘉靖的儿子——后来做了皇帝的裕王因为被吏部拖欠岁赐，没法都要去行贿严世蕃，这才要回了岁赐。他有两句名言：皇家没有我家富，皇帝没有我快乐。权势熏天，一时无二。
严家父子通过各种手段干掉了徐阶的恩师，前内阁首辅夏言，作为夏言推荐的人，徐阶可以说是危如累卵。严家父子一心专营权术，让原本就顽疾在身的明朝政局更加糜烂。这种情况下，正直一点的大臣要么因为管不住自己批评的嘴而被杀，要么避祸称病退休，远离是非。
徐阶没有走。虽然不是一路人，但他城府极深，隐忍不发。事事顺从，从来不发表反对意见。严世蕃看不起他，有时候当面侮辱他，他也不在乎。为了让严嵩放下防备，他甚至把自己孙女许配给严家做小妾。当时的朝臣都看不上他，私底下说他是严嵩的政治小妾。这个小妾，徐阶当了整整十年。
直到嘉靖和严嵩产生矛盾，徐阶看出了扳倒严家父子的机会，他一反常态，果断出手，台面台下的各种手段齐下，一举置于严家父子于死地。甫一上台，即革弊政，大刀阔斧，朝政为之一新。
可以说没有他，就没有张居正后来的中兴改革。
三、你不能把世界，让给你鄙视的人
中国人最常见的悲剧之一就是小人坦荡荡，君子常戚戚。这种悲剧映射出来的逻辑，是畸形的制度和对应的社会环境下，规则对于潜规则的一种哀嚎，文明对于野蛮的一种无奈。
君子们往往困于伦理道德，家国情怀，在无所不用其极的流氓肖小的夹击中，一败再败，最终含泪而逃。纵然有那么一两个铮铮铁骨的国士或者英雄，也不过是在悲剧中增加一点亮色。这片号称礼仪之邦的土地，屡屡成为动物法则的乐园，公平正义的坟场。
站在人性的角度，我们不能苛求每个人都要以卵击石，鱼死网破。恰恰相反，对于出走的人，我们要给予更多的理解。首先要像个人一样的活下去，生活才有所附丽，有所希望。走有些时候不仅需要智慧，也需要勇气。至少中国的脊梁不至于全部埋葬在夹边沟之类的地方，这是好事。
但若是我们没有条件去国怀乡，留下也不见得是坏事。沉默的大多数即便只是静静的站在那里，也始终会让那些我们鄙视的人心有余悸。做贼毕竟是做贼，拿再多的刀，也成不了终身的事业。若不是倒在内讧中，就必然会倒在正义的反击之下。这是如芒在背、不可更改的宿命。
所以只要你愿意坚持，希望就永远在。正因为不满意，所以不滚。因为我们不能也不该，把这个原本属于我们的世界，轻易的让给鄙视的人。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
“不满意你滚出中国啊”“键盘侠有本事别BB”……如果你没有遭遇过这样的诘问，那很遗憾，你一定是一个不合格的网民。
如果你恰好有本事，又还不满足于当吃瓜群众，是不是一定要滚？象李大眼们那样去国怀乡，再不愿见这令人失望的故土？
不一定。
一、离开，世界也许只会更烂
公元前659年，老糊涂晋献公禁不住宠爱的骊姬的枕边风，用栽赃的方式废掉太子，改立骊姬的儿子奚齐为太子。太子申生也是个直肠子，万念俱灰，直接就上吊自尽了。
太子虽然死了，但还有两个成年的公子排在奚齐之前，重耳和夷吾。在骊姬不遗余力的构陷之下，晋献公居然派军队追杀自己的儿子。自知待下去死路一条的重耳和夷吾开始了漫漫流亡路。
经过这一番折腾，晋国内部分崩离析，各种势力蠢蠢欲动，一时间动乱不止。奚齐还没继位就被杀、接着上台的公子卓也没活多久。国内的大臣想起了流亡在外的重耳和夷吾，派人去迎接。
重耳是个有贵族精神，却没有贵族野心的人。当初晋献公为了扫清障碍，不惜派兵围剿他的时候，他虽然手里有封邑、家臣、军队，还是不敢反抗，抹脚开溜了事。春秋时代贵族有个特别的政治避难法则：出奔。就是贵族或者大夫觉得环境对自己不利的时候，可以选择出走他国避嫌或者避难，放弃政治权利，但保留政治地位。
重耳其实就是按照这个规则跑了。熬了好几年终于等到回国结束动乱的机会，他却放弃了——这个公子哥觉得国内环境太险恶，再去趟浑水不值得，找借口推辞了。这也让夷吾顺利登上君位。
但逃避并没有为重耳带来想要的安全，也没有给纷乱不已的晋国带来太平。昏君当道，晋国内乱不止，外战屡败。即便他已经远逃异国12年，弟弟夷吾派来的杀手还是如期上门。重耳只有继续跑。去齐国、曹国、宋国、郑国、楚国……列国都转了一个遍，最后才在秦国立足。即便他有显赫的身份、贤明的名声，离开故土，无从着落。虽然谋臣用了无数激将法，他也没有下定决心去争取原本属于自己的国家。
直到他的侄子继位后，对他的追杀依然没有停止，甚至还扩大到追随他的家臣。重耳终于认识到，面对敌人，既惹不起也躲不起，迟早要有对决的那天。在流亡了整整19年后，他鼓起勇气，在秦国的帮助下，带领三千人杀回故土，一路民心所向，望风而降，顺利夺取政权，晋国也结束了十几年的动乱，重新崛起。
最终，他成了春秋五霸之一的晋文公。
二、留下，世界也许会变好一点
徐阶是明朝嘉靖时期的内阁首辅，他在主政的几年中，广开言路，平凡冤狱，提拔能人，虽然品行一般，但也算一代名臣。在中国的政治改革史上有赫赫大名的张居正是他的学生。但这个人刚进入内阁的时候，却是在杀机四伏之中。
徐阶的顶头上司，是历史上所谓奸臣的模板：严嵩。他和儿子严世蕃，把不务正业、天天沉迷于问道求仙的嘉靖玩的团团转，控制朝政长达二十年。严世蕃是个人精，对全国各种官职的肥缺程度了如指掌，明码标价，但凡涉及升迁，不到他家去意思意思，绝无机会。就连嘉靖的儿子——后来做了皇帝的裕王因为被吏部拖欠岁赐，没法都要去行贿严世蕃，这才要回了岁赐。他有两句名言：皇家没有我家富，皇帝没有我快乐。权势熏天，一时无二。
严家父子通过各种手段干掉了徐阶的恩师，前内阁首辅夏言，作为夏言推荐的人，徐阶可以说是危如累卵。严家父子一心专营权术，让原本就顽疾在身的明朝政局更加糜烂。这种情况下，正直一点的大臣要么因为管不住自己批评的嘴而被杀，要么避祸称病退休，远离是非。
徐阶没有走。虽然不是一路人，但他城府极深，隐忍不发。事事顺从，从来不发表反对意见。严世蕃看不起他，有时候当面侮辱他，他也不在乎。为了让严嵩放下防备，他甚至把自己孙女许配给严家做小妾。当时的朝臣都看不上他，私底下说他是严嵩的政治小妾。这个小妾，徐阶当了整整十年。
直到嘉靖和严嵩产生矛盾，徐阶看出了扳倒严家父子的机会，他一反常态，果断出手，台面台下的各种手段齐下，一举置于严家父子于死地。甫一上台，即革弊政，大刀阔斧，朝政为之一新。
可以说没有他，就没有张居正后来的中兴改革。
三、你不能把世界，让给你鄙视的人
中国人最常见的悲剧之一就是小人坦荡荡，君子常戚戚。这种悲剧映射出来的逻辑，是畸形的制度和对应的社会环境下，规则对于潜规则的一种哀嚎，文明对于野蛮的一种无奈。
君子们往往困于伦理道德，家国情怀，在无所不用其极的流氓肖小的夹击中，一败再败，最终含泪而逃。纵然有那么一两个铮铮铁骨的国士或者英雄，也不过是在悲剧中增加一点亮色。这片号称礼仪之邦的土地，屡屡成为动物法则的乐园，公平正义的坟场。
站在人性的角度，我们不能苛求每个人都要以卵击石，鱼死网破。恰恰相反，对于出走的人，我们要给予更多的理解。首先要像个人一样的活下去，生活才有所附丽，有所希望。走有些时候不仅需要智慧，也需要勇气。至少中国的脊梁不至于全部埋葬在夹边沟之类的地方，这是好事。
但若是我们没有条件去国怀乡，留下也不见得是坏事。沉默的大多数即便只是静静的站在那里，也始终会让那些我们鄙视的人心有余悸。做贼毕竟是做贼，拿再多的刀，也成不了终身的事业。若不是倒在内讧中，就必然会倒在正义的反击之下。这是如芒在背、不可更改的宿命。
所以只要你愿意坚持，希望就永远在。正因为不满意，所以不滚。因为我们不能也不该，把这个原本属于我们的世界，轻易的让给鄙视的人。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2017/10/18 -- 美国枪击案拷问中国“爱国贼”的丑恶 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/10 -- 唯色：剪刀女，及言论自由与“藏汉交流”等 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/01 -- 受歧视的职业 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/19 -- 心路独舞：被学校开除、驱逐出美国的人竟成了爱国义士？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/09 -- 宋志标：敦刻尔克海滩终于有了中国故事 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/09 -- 一个爱国者致六神磊磊和王某人：我代表义务教育鄙视你们 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/08 -- 唐立培：民主墙、内地生与“你国” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/08 -- 往事并不如烟A：当我们批评董卿的时候，我们在批评什么 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/08 -- 说说爱国 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/08/19 -- 蕨代霜蛟：能说出这样的话的人 会拍出这样的电影很正常 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
Sunday 29 October 2017
自由亚洲电台：翻墙人数多难侦测 中国当局主要封大型网桥
问：在中共召开十九大期间，很多人都出现翻墙困难的情况，但仍有成功的例子，但这些成功翻墙的人，到底如何能够成功？
李建军：虽然中国当局利用运算力强大的超级电脑，试图侦测每1个连接海外的互联网讯息包，只不过，由于翻墙的人数相当多，根本上无法侦测所有人的互联网通讯。因此，中国当局实际上针对一些比较大型、多人连接的VPN或Tor网桥作出封锁，而个别网民以自用的私人主机反而受到的影响不大。现阶段比较有效的翻墙方法，就是自己搞1个私人翻墙用的主机，只要纯粹自己，或三两知已朋友使用，中国当局暂时不会找麻烦。
问：如果要建立自己的主机，正确的做法应该怎样做？
李建军：首先，必须有1个海外的visa卡或万事达卡户口，或者1个Paypal户口，用作支付每月的主机租金，如果你有使用ebay在海外消费或出售货品，一般都会有Paypal户口，其实支付宝的营运很大程度是受Paypal启发。由于海外主机租用公司，一般不收银联卡，且银联卡亦受中国当局可能禁止支付相关帐项的风险。当预备好海外信用卡或Paypal户口后，就在Linode或DigitalOcean这些公司，选择1个虚拟主机套餐，一般设定好后，就可以按你选择的技术，例如OpenVPN，然后再输入指令完成馀下的安装。基本上，这些主机近乎即租即用，而且按时收费，如果你的IP翻墙失效，你取消有关主机，也只是按实际使用的时数收费。
这次翻墙问答，我们准备了视频，示范如何在DigitalOcean建立1个新的主机，用作日后安装翻墙主机之用，欢迎听众浏览本台网站，收看有关视频。
问：那自行建立主机，要有甚么技术要求？
李建军：由于近乎大部分主机都是使用Linux或FreeBSD，因此对Linux指令要有最基本认识的必要，虽然有部分主机公司，会提供安装VPN用的懒人指令集，可以在选择主机设定时一并安装，但如果这样做，就会局限你自己只使用OpenVPN相关连的软件和技术，因为OpenVPN是现时最流行的技术。有部分新一代翻墙技术的主机软件，由于未有相关懒人包，就要一句句指令输入才能够成功。
问：中国当局会不会为了阻止民众自建主机翻墙，连Linode或DigitalOcean之类的主机都一并封锁？
李建军：这个可能性是存在，因为现阶段很多人在海外建立主机都是要搞电子商贸，所以暂时未封，有部分“五毛党”也租用这类主机服务翻墙执行任务，但不排除当愈来愈多人掌握有关技术后，中国当局连这类公司的网站都封锁。
问：有不少网民比较喜欢亚马逊提供的AWS服务，但对中国网民而言，好像AWS会比较麻烦，是不是？
李建军：AWS有2大麻烦，首先要用特定懒人包才可以用作VPN，而且由于AWS预设封锁了很多埠口，要设定时往往要用九牛二虎之力，除非你本身十分熟悉Linux指令，或对设定AWS的虚拟主机有相当丰富的经验，知道哪些地方可以开放埠口；但更大麻烦在于，除非你有海外信用卡和海外地址，否则必须经AWS在中国代理进行，他们或会对你建立翻墙主机构成妨碍，因此我个人并不推荐AWS，尽管AWS头１年的免费主机服务甚为吸引，而AWS有部分规格的主机用作翻墙效能亦十分强大，只不过，由于亚马逊早与中国当局合作，因此像Linode或DigitalOcean一类的公司，可能更为合适。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124538
李建军：虽然中国当局利用运算力强大的超级电脑，试图侦测每1个连接海外的互联网讯息包，只不过，由于翻墙的人数相当多，根本上无法侦测所有人的互联网通讯。因此，中国当局实际上针对一些比较大型、多人连接的VPN或Tor网桥作出封锁，而个别网民以自用的私人主机反而受到的影响不大。现阶段比较有效的翻墙方法，就是自己搞1个私人翻墙用的主机，只要纯粹自己，或三两知已朋友使用，中国当局暂时不会找麻烦。
问：如果要建立自己的主机，正确的做法应该怎样做？
李建军：首先，必须有1个海外的visa卡或万事达卡户口，或者1个Paypal户口，用作支付每月的主机租金，如果你有使用ebay在海外消费或出售货品，一般都会有Paypal户口，其实支付宝的营运很大程度是受Paypal启发。由于海外主机租用公司，一般不收银联卡，且银联卡亦受中国当局可能禁止支付相关帐项的风险。当预备好海外信用卡或Paypal户口后，就在Linode或DigitalOcean这些公司，选择1个虚拟主机套餐，一般设定好后，就可以按你选择的技术，例如OpenVPN，然后再输入指令完成馀下的安装。基本上，这些主机近乎即租即用，而且按时收费，如果你的IP翻墙失效，你取消有关主机，也只是按实际使用的时数收费。
这次翻墙问答，我们准备了视频，示范如何在DigitalOcean建立1个新的主机，用作日后安装翻墙主机之用，欢迎听众浏览本台网站，收看有关视频。
问：那自行建立主机，要有甚么技术要求？
李建军：由于近乎大部分主机都是使用Linux或FreeBSD，因此对Linux指令要有最基本认识的必要，虽然有部分主机公司，会提供安装VPN用的懒人指令集，可以在选择主机设定时一并安装，但如果这样做，就会局限你自己只使用OpenVPN相关连的软件和技术，因为OpenVPN是现时最流行的技术。有部分新一代翻墙技术的主机软件，由于未有相关懒人包，就要一句句指令输入才能够成功。
问：中国当局会不会为了阻止民众自建主机翻墙，连Linode或DigitalOcean之类的主机都一并封锁？
李建军：这个可能性是存在，因为现阶段很多人在海外建立主机都是要搞电子商贸，所以暂时未封，有部分“五毛党”也租用这类主机服务翻墙执行任务，但不排除当愈来愈多人掌握有关技术后，中国当局连这类公司的网站都封锁。
问：有不少网民比较喜欢亚马逊提供的AWS服务，但对中国网民而言，好像AWS会比较麻烦，是不是？
李建军：AWS有2大麻烦，首先要用特定懒人包才可以用作VPN，而且由于AWS预设封锁了很多埠口，要设定时往往要用九牛二虎之力，除非你本身十分熟悉Linux指令，或对设定AWS的虚拟主机有相当丰富的经验，知道哪些地方可以开放埠口；但更大麻烦在于，除非你有海外信用卡和海外地址，否则必须经AWS在中国代理进行，他们或会对你建立翻墙主机构成妨碍，因此我个人并不推荐AWS，尽管AWS头１年的免费主机服务甚为吸引，而AWS有部分规格的主机用作翻墙效能亦十分强大，只不过，由于亚马逊早与中国当局合作，因此像Linode或DigitalOcean一类的公司，可能更为合适。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2017/10/26 -- Solidot：上门板？！部分 ISP 启用端口白名单 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/12 -- 狼狈为奸 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/16 -- 网传GFW即将封锁比特币网络 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/25 -- 知乎：以《桃花源记》为素材的一篇黑暗小小说 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/06/26 -- 博谈网：Green VPN将关 筑墙封网的高潮即将到来？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/06/12 -- 《华尔街日报》防火墙后中国互联网一片繁荣 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/04/28 -- 《纽约时报》驻华记者的“黑科技” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/04/06 -- 德国之声：中国的空气污染令外国人却步 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/03/28 -- 《重庆晨报》重庆：擅自”翻墙”上境外网站 责令停止联网并警告 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/03/21 -- “搬运号”：中国信息壁垒催生的特殊媒体 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124538
吴祚来：谁不同意？请举手！党天下已成习天下
风传媒
礼贤亲政的背后—忠心表态
全世界共同关注的中共最新的领导“集体”在会议闭幕后一天公开亮相，显然这不是一天的会议选举产生出来的常委集体，也不是十九大一周会议选举的结果，而是此前一个月甚至半年时间，政治元老与现任中共领导人之间的妥协的结果。只是到了这个时间点上公布，就有了党内合法性，也让这些参会的党代表们有某种荣光。如果提前一个月就公布了，还要这些代表来开会干什么？
近日中国主流媒体主动披露，在会议前几个月，习近平亲自找五六十位重要官员谈话，直接了解情况，或者说听取意见。看起来这是礼贤亲政，但实质是习核心连党内高层的民主都害怕，一对一的谈话，官员们只会敬畏最高当权者，只有表态忠心，才可能有机会“入局”。而只有无记名投票，才能真正反映官心或民意。就像这次党代会最后全体代表表决通过党章修正稿一样，举手表决，不仅同意的要举手，弃权的与不同意的也要举手（伴以高声唱票），这给反对者与弃权者以巨大的精神压力。人们对比文革时代毛泽东主持的党代会上举手表决方式，几乎一模一样，这种公开举手，是公然玩弄民主与权术。
当江泽民又一次“意外”亮相于十九大主席团出席开幕式时，人们才意识到，为什么习的核心团队致力于在习的第一个任期里，决然地夺取了江的核心大位，把中共中央的核心权，掌握在自己手中。如果江泽民仍然是中共核心，那么，这位年过九旬的老者，仍然对十九大常委名单有绝对的决定权，习近平又会像胡锦涛一样，扮演中共儿皇帝角色。
人们也会想起，习当政之后，成立了十多个领导小组，相当于外挂的政治伺服器，或者相当于中南海建筑边上树立起的脚手架，因为常委与政治局委员还有整个中央体制，都是前朝元老的人马，习无法实现自己的政治意志，所以只能新成立各种领导小组，来实施自己的权力。当然，习本人最大的努力目标已然实现，就是夺取了核心大位，在中共党内有了说了算的决定权，使中共十九大基本按照自己的意志来召开与落实。
江泽民作为中共最高元老，仍然拥有一票之席，把韩正保入常委，使上海派系或自己家族理论上还可以安全五年，胡锦涛的政治影响力，体现在李克强与汪洋入常，但他们在常委中并无真正的实权，只是相对于韩正，可能要有更多的担当。也许他们还在继续“践行”胡锦涛的政治命运，苟且于权位，难以实现自己的政治抱负。
至高的权杖在习近平手中，而全国人大委员长这个“国家最高权力机关”的领导权，在习的大内总管栗战书手中，人们不会忘记，八九民运之时，全国人大委员长万里，极有可能挑战邓小平的政变，但最终屈服于邓的强权（当时的人大委员长万里在法理上是可以宣布邓小平集团的政变非法）。现在习控制了军权与人大权，还有人事权，在未来五年甚至更长远的时间里，党天下毫无疑问成为习天下。
夺取新时代冠名权，以强示人
习近平不仅夺了江的核心权，还夺了他的“新时代”冠名权。
我们都知道，1997年青年歌手张也唱的那首走进新时代“改革开放的引路人，带领我们走进新时代”，这首歌就是为江泽民献唱的。江泽民的三个代表，开启或做大了权贵资本主义，它使中国“富起来”，但同时也因权贵盗国，使整个国家腐败不堪。这种腐败在其控制的胡温时代更加蔓延不可遏制。
习近平将毛时代视为站起来的时代，邓开启的时代包括江、胡时代，是富起来的时代，而自己的新时代，才是真正的新时代，新在什么？在“强”。它是富强的强、强大的强，还是强硬、强横、强暴的“强”？
过去五年，习对内对外，都示强于人，强力反腐，强力打压网路异见，强力维稳，强力安排自己人马上位，在侵犯人权方面，也显示其强暴，以至于国际人权机构认为过去五年，中国人权状况更加恶化。
众所周知的709律师迫害案，举世震惊，政治公安系统妄自设定一个涉嫌颠覆国家政权罪，就让维权律师们下狱，以国家安全的政治案为由，不让见律师甚至让其失踪，各级政府对上访维权者的迫害打压更加残酷惨烈，对网路与线民的管控，无所不用其极，正在用管理党媒体的手法，强硬甚至野蛮地管控社会网路与自媒体，还有香港铜罗湾书店案将黑手伸向司法独立的香港，又以涉嫌经济政变的宏大罪名，将肖建华从香港拘回大陆，每一个令世界震惊的案例，都在越过一道道法治底线，显示习时代的强权无所顾忌。
对外也是以强示人，东海航空识别区，南海造岛，中印冲突，还有经济上一带一路，放弃了邓时代确立的韬光养晦的基本国策，认为中国应该通过强力的国际博弈提升自己的国际影响力，并以此获利，结果我们都看得见，内战内行，外战外行，对内的强硬，成果“丰硕”，对外的强硬，处处碰壁，无论是南海造岛还是一带一路，都损失了数百万甚至上千万美元，无法对国内经济产生任何有意义的影响，国际影响更是负面不堪。
中共的经济是政治经济，在一方面制造“政治政变”这样骇人听闻的概念，以使富商大贾听党指挥，令其财富只能投资中共希望投资的领域，另一方面，通过经济管控，不允许投资者向西方国家投资，连居民投资海外房产也予以禁止，国人处理自己私有财产的权力也因此被剥夺，政治强权完全干预了经济领域的私生活。现在的投资，更多的只向一带一路开放，以满足习的宏大梦想。政治经济只要满足当政者的权力梦想，做大了一带一路，就成为他的成绩，至于会不会产生企业经济效益，那不是政治领导人关心的问题。
习的新时代，在所有领域都以强示人，恃权逞强，但他面临的经济危局，寄生于土地房产与世界工厂的经济崛起，正在日暮途穷，社会矛盾日益严峻，因环境生态保护与工业生产的冲突，又将影响数百万人的就业与生活，会广泛而持久地造成社会冲突，新疆管控模式是不是会强行推展到全国，下一个五年因此令人担忧。
习思想入党章，习时代将继续三十年
新加坡总理李显龙说：中国进入习时代，意味着习对中国的影响不仅只是今后5年或是10年，而是持续到2050年。此言不虚，习能不能成功掌控到2049或2050年，当然有变数，但它是习近平的中国梦，应该无人怀疑。
习近平新时代中国特色的社会主义思想或者说习近平思想写入中共党章，也是一个大事件。习在第一个五年夺了核心权，现在又获得了思想领域的主导权，一实一虚，抢占到了中共权力与意识形态制高点。
习思想入党章，意味着习成为中共的教主，离精神领袖一步之差（退位之后，就可以当精神领袖了）。一旦奠定习思想的历史地位，那么，它就像毛思想那样“放光芒”、战无不胜，后面的继任者只能提一些观点或理论，象征性的补充习思想，我们完全可以想像，未来的五年或十年，习信任的人马将布满中南海党政军要职，他的布局定在当年毛泽东之上，毛的可能接班人从刘少奇到林彪均被毛一一清除，最终选择的人马在政治与军事上都非常稚嫩，毛一逝世立即就被全员打倒，而习现在不设定接班人，在位之时可以亲自控制政局，退位之后，就用思想与亲信来控制政局，以实现自己的政治意志或满足持久的权力欲望。
在政治领域，它的影响力将是深远的，体制内异已者将更难撼动习的主导地位，权变与政变更为困难，习即使是五年后离任，也将成为幕后核心，对将来十年甚至二十年形成决定性的政治影响，行政权力也许难以终身制，但其核心权与思想领袖影响，可以非常久远。
习近平在中共十九大上没有像前任领导那样内定设立未来接班人，这是其强硬的权力意志决定的，也给自己未来延续最高政治权力留下的想像空间。对于中共的权力安全继承，未必是一件好事。它破了邓开始的隔代指定，也不亲自指定接班人，那么，他退休之前，是不是会安排一次党内的政治公开竞选？
由此可见，习近平党权政治布局，用心何其险远。
这次中共十九大，三朝元老出席开幕式，这将是最后的政治老人影响中共政治，五年前后，老人们会一个个谢幕，或者没有任何力量干政，习的人马将排成梯队进入中央系列并布局各地大员，他在政治用心与布局方面，与毛泽东可以比肩。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E8%B0%81%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%EF%BC%9F%E8%AF%B7%E4%B8%BE%E6%89%8B%EF%BC%81%E5%85%9A%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E5%B7%B2%E6%88%90%E4%B9%A0%E5%A4%A9%E4%B8%8B.html
礼贤亲政的背后—忠心表态
全世界共同关注的中共最新的领导“集体”在会议闭幕后一天公开亮相，显然这不是一天的会议选举产生出来的常委集体，也不是十九大一周会议选举的结果，而是此前一个月甚至半年时间，政治元老与现任中共领导人之间的妥协的结果。只是到了这个时间点上公布，就有了党内合法性，也让这些参会的党代表们有某种荣光。如果提前一个月就公布了，还要这些代表来开会干什么？
近日中国主流媒体主动披露，在会议前几个月，习近平亲自找五六十位重要官员谈话，直接了解情况，或者说听取意见。看起来这是礼贤亲政，但实质是习核心连党内高层的民主都害怕，一对一的谈话，官员们只会敬畏最高当权者，只有表态忠心，才可能有机会“入局”。而只有无记名投票，才能真正反映官心或民意。就像这次党代会最后全体代表表决通过党章修正稿一样，举手表决，不仅同意的要举手，弃权的与不同意的也要举手（伴以高声唱票），这给反对者与弃权者以巨大的精神压力。人们对比文革时代毛泽东主持的党代会上举手表决方式，几乎一模一样，这种公开举手，是公然玩弄民主与权术。
当江泽民又一次“意外”亮相于十九大主席团出席开幕式时，人们才意识到，为什么习的核心团队致力于在习的第一个任期里，决然地夺取了江的核心大位，把中共中央的核心权，掌握在自己手中。如果江泽民仍然是中共核心，那么，这位年过九旬的老者，仍然对十九大常委名单有绝对的决定权，习近平又会像胡锦涛一样，扮演中共儿皇帝角色。
人们也会想起，习当政之后，成立了十多个领导小组，相当于外挂的政治伺服器，或者相当于中南海建筑边上树立起的脚手架，因为常委与政治局委员还有整个中央体制，都是前朝元老的人马，习无法实现自己的政治意志，所以只能新成立各种领导小组，来实施自己的权力。当然，习本人最大的努力目标已然实现，就是夺取了核心大位，在中共党内有了说了算的决定权，使中共十九大基本按照自己的意志来召开与落实。
江泽民作为中共最高元老，仍然拥有一票之席，把韩正保入常委，使上海派系或自己家族理论上还可以安全五年，胡锦涛的政治影响力，体现在李克强与汪洋入常，但他们在常委中并无真正的实权，只是相对于韩正，可能要有更多的担当。也许他们还在继续“践行”胡锦涛的政治命运，苟且于权位，难以实现自己的政治抱负。
至高的权杖在习近平手中，而全国人大委员长这个“国家最高权力机关”的领导权，在习的大内总管栗战书手中，人们不会忘记，八九民运之时，全国人大委员长万里，极有可能挑战邓小平的政变，但最终屈服于邓的强权（当时的人大委员长万里在法理上是可以宣布邓小平集团的政变非法）。现在习控制了军权与人大权，还有人事权，在未来五年甚至更长远的时间里，党天下毫无疑问成为习天下。
夺取新时代冠名权，以强示人
习近平不仅夺了江的核心权，还夺了他的“新时代”冠名权。
我们都知道，1997年青年歌手张也唱的那首走进新时代“改革开放的引路人，带领我们走进新时代”，这首歌就是为江泽民献唱的。江泽民的三个代表，开启或做大了权贵资本主义，它使中国“富起来”，但同时也因权贵盗国，使整个国家腐败不堪。这种腐败在其控制的胡温时代更加蔓延不可遏制。
习近平将毛时代视为站起来的时代，邓开启的时代包括江、胡时代，是富起来的时代，而自己的新时代，才是真正的新时代，新在什么？在“强”。它是富强的强、强大的强，还是强硬、强横、强暴的“强”？
过去五年，习对内对外，都示强于人，强力反腐，强力打压网路异见，强力维稳，强力安排自己人马上位，在侵犯人权方面，也显示其强暴，以至于国际人权机构认为过去五年，中国人权状况更加恶化。
众所周知的709律师迫害案，举世震惊，政治公安系统妄自设定一个涉嫌颠覆国家政权罪，就让维权律师们下狱，以国家安全的政治案为由，不让见律师甚至让其失踪，各级政府对上访维权者的迫害打压更加残酷惨烈，对网路与线民的管控，无所不用其极，正在用管理党媒体的手法，强硬甚至野蛮地管控社会网路与自媒体，还有香港铜罗湾书店案将黑手伸向司法独立的香港，又以涉嫌经济政变的宏大罪名，将肖建华从香港拘回大陆，每一个令世界震惊的案例，都在越过一道道法治底线，显示习时代的强权无所顾忌。
对外也是以强示人，东海航空识别区，南海造岛，中印冲突，还有经济上一带一路，放弃了邓时代确立的韬光养晦的基本国策，认为中国应该通过强力的国际博弈提升自己的国际影响力，并以此获利，结果我们都看得见，内战内行，外战外行，对内的强硬，成果“丰硕”，对外的强硬，处处碰壁，无论是南海造岛还是一带一路，都损失了数百万甚至上千万美元，无法对国内经济产生任何有意义的影响，国际影响更是负面不堪。
中共的经济是政治经济，在一方面制造“政治政变”这样骇人听闻的概念，以使富商大贾听党指挥，令其财富只能投资中共希望投资的领域，另一方面，通过经济管控，不允许投资者向西方国家投资，连居民投资海外房产也予以禁止，国人处理自己私有财产的权力也因此被剥夺，政治强权完全干预了经济领域的私生活。现在的投资，更多的只向一带一路开放，以满足习的宏大梦想。政治经济只要满足当政者的权力梦想，做大了一带一路，就成为他的成绩，至于会不会产生企业经济效益，那不是政治领导人关心的问题。
习的新时代，在所有领域都以强示人，恃权逞强，但他面临的经济危局，寄生于土地房产与世界工厂的经济崛起，正在日暮途穷，社会矛盾日益严峻，因环境生态保护与工业生产的冲突，又将影响数百万人的就业与生活，会广泛而持久地造成社会冲突，新疆管控模式是不是会强行推展到全国，下一个五年因此令人担忧。
习思想入党章，习时代将继续三十年
新加坡总理李显龙说：中国进入习时代，意味着习对中国的影响不仅只是今后5年或是10年，而是持续到2050年。此言不虚，习能不能成功掌控到2049或2050年，当然有变数，但它是习近平的中国梦，应该无人怀疑。
习近平新时代中国特色的社会主义思想或者说习近平思想写入中共党章，也是一个大事件。习在第一个五年夺了核心权，现在又获得了思想领域的主导权，一实一虚，抢占到了中共权力与意识形态制高点。
习思想入党章，意味着习成为中共的教主，离精神领袖一步之差（退位之后，就可以当精神领袖了）。一旦奠定习思想的历史地位，那么，它就像毛思想那样“放光芒”、战无不胜，后面的继任者只能提一些观点或理论，象征性的补充习思想，我们完全可以想像，未来的五年或十年，习信任的人马将布满中南海党政军要职，他的布局定在当年毛泽东之上，毛的可能接班人从刘少奇到林彪均被毛一一清除，最终选择的人马在政治与军事上都非常稚嫩，毛一逝世立即就被全员打倒，而习现在不设定接班人，在位之时可以亲自控制政局，退位之后，就用思想与亲信来控制政局，以实现自己的政治意志或满足持久的权力欲望。
在政治领域，它的影响力将是深远的，体制内异已者将更难撼动习的主导地位，权变与政变更为困难，习即使是五年后离任，也将成为幕后核心，对将来十年甚至二十年形成决定性的政治影响，行政权力也许难以终身制，但其核心权与思想领袖影响，可以非常久远。
习近平在中共十九大上没有像前任领导那样内定设立未来接班人，这是其强硬的权力意志决定的，也给自己未来延续最高政治权力留下的想像空间。对于中共的权力安全继承，未必是一件好事。它破了邓开始的隔代指定，也不亲自指定接班人，那么，他退休之前，是不是会安排一次党内的政治公开竞选？
由此可见，习近平党权政治布局，用心何其险远。
这次中共十九大，三朝元老出席开幕式，这将是最后的政治老人影响中共政治，五年前后，老人们会一个个谢幕，或者没有任何力量干政，习的人马将排成梯队进入中央系列并布局各地大员，他在政治用心与布局方面，与毛泽东可以比肩。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E8%B0%81%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%84%8F%EF%BC%9F%E8%AF%B7%E4%B8%BE%E6%89%8B%EF%BC%81%E5%85%9A%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E5%B7%B2%E6%88%90%E4%B9%A0%E5%A4%A9%E4%B8%8B.html
“半年没见过阳光”——维权律师谢燕益详述受虐经过
来源:
BBC
对谢燕益而言，最难以忍受的不是身体上的折磨—虽然他曾遭受的身体折磨各种各样，足以列出长长的名单。
他曾被逼蹲在矮凳子上，由早上六点蹲到深夜十点，每日如是：15天后，谢燕益说，他的腿几乎已全无感觉，解手也出现困难。
他曾经不获发食物，也经历过长达数十小时的磨人盘问。当然，也曾经被殴打。
在谢燕益睡觉的时候，看守一直在旁监视，要求他整夜保持同样的睡觉姿势。
但谢燕益坚称，这一切还不是最难捱的。最可怕的是单独囚禁的时间。
“我被单独囚禁在一个小房间里，半年不见日光，也没有任何可以读的东西，除了坐在那矮凳子上，完全无事可做。”
“这样的环境可以逼疯人的。我与世界完全隔断。这是酷刑，单独囚禁比被殴打更痛苦。”
谢燕益所述的经历，无法独立证实；但他的描述，与在其他报道中，中国国家主席习近平首任任期内，发动“打压法律之战”（War on law）的受害者遭遇相似。
与其他个案不同的是，这不是他人转述的情境，而是谢燕益本人的现身说法。
与其他涉事律师一样，谢燕益在获释时也曾被威胁，不得接受外媒访问，但在八月份的采访中，他选择无视这项禁令。
“可能会有一些风险。”谢燕益说。
“但是我觉得呢，这是我的责任。如果这个社会因言获罪剥夺人的思想和言论的自由，这个社会是不可接受的。”
中国政府的“打压法律之战”
这是习近平首任任期内，其中一项最为骇人的“政治遗产”。
超过300名律师、律师助理及维权活动人士，在事件中被传唤、讯问，其中二十多人被正式立案调查、甚至以“煽动颠覆国家政权”等罪名起诉。
事发至今两年，一些律师被判处数年刑期，另外还有数人尚在等候判刑。其中一名律师，则在被捕后完全销声匿迹。
律师王全璋自2015年被捕后，其家人及家人指派的律师一直未能会面，也没有任何他的消息
谢燕益是这一波打压的目标之一。与其他受影响律师一样，谢燕益的法律生涯中，多次协助敏感案件的当事人—包括地方官员贪腐、警察暴力及宗教迫害的受害者。被骚扰、被扣留、被虐打已经是他的“份内事”。
与此同时，他还是一个主张和平民主改革的高调倡议者，曾经试图起诉前国家主席江泽民，指控他在卸任主席后继续担任军委主席，违反宪法。
但谢燕益的遭遇，到习近平掌权后急转直下。
习近平2012年在十八大上任后不久，就流传出俗称“七不讲”的内部文件，当中列出七项被视为威胁到中国共产党统治的意识形态理念，禁止媒体或大学传播。
这份文件由中共高层一个办公室发出，列明禁止的包括“西方宪政民主”、“普世价值”及“公民社会”。
如今看来，这份文件就是后续打压行动的的一份蓝图。
在习近平治下，公共讨论的空间不断收窄，对媒体的钳制一再收紧，对针境外组织及慈善机构的限制越来越多，互联网亦遭到整顿。针对维权律师的打压，也是这系列行动的一环。
破碎的希望
这与很多人的期望出现偏差。
数十年来，西方国家一直认为，随着中国外贸增加，政治改革将随之而来。
“经济上的自由，会养成自由的习惯。”前美国总统布什曾在一次关于重建中美关系的演讲中如是说。
曾经有一段时间，这个推论得到印证。
在2007年的十七大之前，中共官方媒体还在谨慎但公开地谈论渐进的政治改革。十七大正是习近平首度以潜在未来最高领导人之姿，进入最高领导层之时。
即使到了2012年的十八大，虽然民间的乐观情绪已受到一定挫折，但当年仍会见到要求民主改革、司法独立及人权法案的公开信及联署。
今时今日，敢于在这样的联署上签署自己名字的学者、记者及律师，可谓相当勇敢。
批评=假新闻？
中国政府控制的官方媒体，将维权律师受虐一事斥为“假新闻”，并指责外国媒体报道这些消息，形容外媒“特别热衷于报道中国的负面新闻”。
但一些境外的中国观察者，有时也会被中国的摩天大楼、高铁及不断壮大的中产群体，影响了他们的看法。
少数律师及活动人士的苦难，或会被视为大国崛起的杂音。但谢燕益的现身说法，以及其他律师的经历，提醒了我们一些重要的事情。
外界曾经认定，政治自由是一个经济体繁荣发展的前提。但随着中国的国力、影响力及自信不断增加，中国政府却坚定不开放政治自由。
这向14亿中国民众发出的讯息非常清楚：在挑战中国共产党的权威之前要好好想清楚，即使在中国的法院内也一样。
“觉醒，行动”
被囚禁18个月后，谢燕益获准保释，但仍受到监视与威吓。
我们在八月与谢进行录影访问，之后政府当局再次“造访”并警告他。这一次的警告很清楚：在中共准备举办该党最重要的政治会议之时，不要有任何动作。
审问谢燕益的人曾威胁拘捕他的妻子
出于谢的人身安全考虑，我们同意在十九大完结后才刊出这次访问。
而读者也可以看到这次访问的录影中，出现了那在中国无处不在的阴影：在谢燕益的寓所之外，聚集了十数名男子。
我们透过窗户外望时，我问谢燕益：作为三个孩子的父亲，低调点、保持安静不是更好吗？
“我一直很安静。”谢燕益回答我说：“我们一家对人很好，一直很理智、很和平。”
“我们是奉公守法的公民，也不过是在行使法律赋予我们的权利。我们希望，所有人都能有尊严地生活，互相尊重，也尊重法治。”
BBC摄制队离开谢家时，坐驾被那群男子包围，他们大力敲打车窗，并喝令我们开车门。我们拒绝下车，直到警察来到。
约一个小时后，我们终于获告知可以自由离开。对维权律师与他们的家人而言，这是不可奢求的待遇了。
在习近平政府治下，任何敢以挺身而出的人也是同样。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E2%80%9C%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E6%B2%A1%E8%A7%81%E8%BF%87%E9%98%B3%E5%85%89%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E7%BB%B4%E6%9D%83%E5%BE%8B%E5%B8%88%E8%B0%A2%E7%87%95%E7%9B%8A%E8%AF%A6%E8%BF%B0%E5%8F%97%E8%99%90%E7%BB%8F%E8%BF%87.html
BBC
对谢燕益而言，最难以忍受的不是身体上的折磨—虽然他曾遭受的身体折磨各种各样，足以列出长长的名单。
他曾被逼蹲在矮凳子上，由早上六点蹲到深夜十点，每日如是：15天后，谢燕益说，他的腿几乎已全无感觉，解手也出现困难。
他曾经不获发食物，也经历过长达数十小时的磨人盘问。当然，也曾经被殴打。
在谢燕益睡觉的时候，看守一直在旁监视，要求他整夜保持同样的睡觉姿势。
但谢燕益坚称，这一切还不是最难捱的。最可怕的是单独囚禁的时间。
“我被单独囚禁在一个小房间里，半年不见日光，也没有任何可以读的东西，除了坐在那矮凳子上，完全无事可做。”
“这样的环境可以逼疯人的。我与世界完全隔断。这是酷刑，单独囚禁比被殴打更痛苦。”
谢燕益所述的经历，无法独立证实；但他的描述，与在其他报道中，中国国家主席习近平首任任期内，发动“打压法律之战”（War on law）的受害者遭遇相似。
与其他个案不同的是，这不是他人转述的情境，而是谢燕益本人的现身说法。
与其他涉事律师一样，谢燕益在获释时也曾被威胁，不得接受外媒访问，但在八月份的采访中，他选择无视这项禁令。
“可能会有一些风险。”谢燕益说。
“但是我觉得呢，这是我的责任。如果这个社会因言获罪剥夺人的思想和言论的自由，这个社会是不可接受的。”
中国政府的“打压法律之战”
这是习近平首任任期内，其中一项最为骇人的“政治遗产”。
超过300名律师、律师助理及维权活动人士，在事件中被传唤、讯问，其中二十多人被正式立案调查、甚至以“煽动颠覆国家政权”等罪名起诉。
事发至今两年，一些律师被判处数年刑期，另外还有数人尚在等候判刑。其中一名律师，则在被捕后完全销声匿迹。
律师王全璋自2015年被捕后，其家人及家人指派的律师一直未能会面，也没有任何他的消息
谢燕益是这一波打压的目标之一。与其他受影响律师一样，谢燕益的法律生涯中，多次协助敏感案件的当事人—包括地方官员贪腐、警察暴力及宗教迫害的受害者。被骚扰、被扣留、被虐打已经是他的“份内事”。
与此同时，他还是一个主张和平民主改革的高调倡议者，曾经试图起诉前国家主席江泽民，指控他在卸任主席后继续担任军委主席，违反宪法。
但谢燕益的遭遇，到习近平掌权后急转直下。
习近平2012年在十八大上任后不久，就流传出俗称“七不讲”的内部文件，当中列出七项被视为威胁到中国共产党统治的意识形态理念，禁止媒体或大学传播。
这份文件由中共高层一个办公室发出，列明禁止的包括“西方宪政民主”、“普世价值”及“公民社会”。
如今看来，这份文件就是后续打压行动的的一份蓝图。
在习近平治下，公共讨论的空间不断收窄，对媒体的钳制一再收紧，对针境外组织及慈善机构的限制越来越多，互联网亦遭到整顿。针对维权律师的打压，也是这系列行动的一环。
破碎的希望
这与很多人的期望出现偏差。
数十年来，西方国家一直认为，随着中国外贸增加，政治改革将随之而来。
“经济上的自由，会养成自由的习惯。”前美国总统布什曾在一次关于重建中美关系的演讲中如是说。
曾经有一段时间，这个推论得到印证。
在2007年的十七大之前，中共官方媒体还在谨慎但公开地谈论渐进的政治改革。十七大正是习近平首度以潜在未来最高领导人之姿，进入最高领导层之时。
即使到了2012年的十八大，虽然民间的乐观情绪已受到一定挫折，但当年仍会见到要求民主改革、司法独立及人权法案的公开信及联署。
今时今日，敢于在这样的联署上签署自己名字的学者、记者及律师，可谓相当勇敢。
批评=假新闻？
中国政府控制的官方媒体，将维权律师受虐一事斥为“假新闻”，并指责外国媒体报道这些消息，形容外媒“特别热衷于报道中国的负面新闻”。
但一些境外的中国观察者，有时也会被中国的摩天大楼、高铁及不断壮大的中产群体，影响了他们的看法。
少数律师及活动人士的苦难，或会被视为大国崛起的杂音。但谢燕益的现身说法，以及其他律师的经历，提醒了我们一些重要的事情。
外界曾经认定，政治自由是一个经济体繁荣发展的前提。但随着中国的国力、影响力及自信不断增加，中国政府却坚定不开放政治自由。
这向14亿中国民众发出的讯息非常清楚：在挑战中国共产党的权威之前要好好想清楚，即使在中国的法院内也一样。
“觉醒，行动”
被囚禁18个月后，谢燕益获准保释，但仍受到监视与威吓。
我们在八月与谢进行录影访问，之后政府当局再次“造访”并警告他。这一次的警告很清楚：在中共准备举办该党最重要的政治会议之时，不要有任何动作。
审问谢燕益的人曾威胁拘捕他的妻子
出于谢的人身安全考虑，我们同意在十九大完结后才刊出这次访问。
而读者也可以看到这次访问的录影中，出现了那在中国无处不在的阴影：在谢燕益的寓所之外，聚集了十数名男子。
我们透过窗户外望时，我问谢燕益：作为三个孩子的父亲，低调点、保持安静不是更好吗？
“我一直很安静。”谢燕益回答我说：“我们一家对人很好，一直很理智、很和平。”
“我们是奉公守法的公民，也不过是在行使法律赋予我们的权利。我们希望，所有人都能有尊严地生活，互相尊重，也尊重法治。”
BBC摄制队离开谢家时，坐驾被那群男子包围，他们大力敲打车窗，并喝令我们开车门。我们拒绝下车，直到警察来到。
约一个小时后，我们终于获告知可以自由离开。对维权律师与他们的家人而言，这是不可奢求的待遇了。
在习近平政府治下，任何敢以挺身而出的人也是同样。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E2%80%9C%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E6%B2%A1%E8%A7%81%E8%BF%87%E9%98%B3%E5%85%89%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E7%BB%B4%E6%9D%83%E5%BE%8B%E5%B8%88%E8%B0%A2%E7%87%95%E7%9B%8A%E8%AF%A6%E8%BF%B0%E5%8F%97%E8%99%90%E7%BB%8F%E8%BF%87.html
李强入主上海 习派控制四大直辖市？
来源:
德国之声
中国官媒周日称，原江苏省委书记李强接替韩正出任上海“一把手”。路透社分析称，这意味着四大直辖市都被习近平亲信掌控。而此前一天，广东省委书记易人。有消息指出，前省委书记、此前的“入常”热门人选胡春华或升任副总理。这一系列动作均被视为19大结束后各级各层领导班子调整的一部分。
周日（10月29日），中共中央发布消息，韩正升任中央政治局常委后，上海市委书记一职的空缺将由现任江苏省委书记李强担任。与中共高层有联系的消息人士向路透社透露，接替韩正调任上海市委书记的李强是“习近平的人”。李强现年58岁，是华东沿海省份浙江人，习从2002至2007任该省省委书记期间，李曾任省委秘书长。
另一名消息人士称，李会是得到进一步升迁的有力候选人，有可能在2022年的下一届党代会上入常。本周三，他被确定进入25人政治局。政治局接受常委会领导。
消息人士表示，现年63岁的前上海市委书记韩正有可能在明年3月的全国人大会议上成为国务院第一副总理。
兼具中共中央发言人办公室身份的中国国务院新闻办公室未就相关询问立即作答。
路透社还在报道中指出，在李强调任上海后，全国四个直辖市的“一把手”都由习近平的“亲信”担当。
习派全面掌控
除了李强出任上海市委书记之外，北京、天津和重庆三座城市的市委书记分别是蔡奇、李鸿忠和陈敏尔。
其中现年61岁的蔡奇长期与习近平在福建、浙江共事，今年5月出任中共北京市委书记，当时他既非中共十八届中央委员，也不是中央候补委员。在上周结束的十九大上，蔡奇一跃进入政治局行列。
与蔡奇同样61岁的天津市委书记李鸿忠，曾在广东、湖北任职，从未与习近平共事。2010年“两会”期间，时任湖北省长的李鸿忠被媒体追问“邓玉娇案”情况时抢夺记者的录音笔，引发争议。习近平掌权后，李鸿忠仕途进展顺利，并在2016年9月从湖北调任天津。媒体报道称，李鸿忠曾多次发表拥护“习核心”的言论，在地方官员中表现突出。
比蔡奇、李鸿忠小5岁的陈敏尔则被视为中共政坛的“新星”，曾在习近平担任浙江省委书记时在其手下工作，并在2015年出任贵州省委书记。今年7月，陈敏尔被任命为中共重庆市委书记，取代落马的第十八届中央政治局委员孙政才。此外，有媒体报道称，习近平在贵州选区参选中共十九大党代表，这也是支持前贵州省委书记陈敏尔的信号。
胡春华离任 下一站副总理？
周六（10月28日），新华社公布一份简短声明称，李希已从位于东北的辽宁省委书记一职离任，接替胡春华，担任广东省委书记。
与香港接壤的广东是中国最重要经济省份之一。
新华社没有说明胡春华将有何任用，但与上层有联系的消息人士称，他可能升迁，成为国务院副总理之一。
胡曾在局势紧张的西藏长期任职，一度被视为中央政治局常委的候选人，但未成功。
观察家预计，未来数周及数月，中共其余一系列人员调整亦将陆续落实，一批人将退休，另一批人将接任党和政府要职。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E5%85%A5%E4%B8%BB%E4%B8%8A%E6%B5%B7%7C%E4%B9%A0%E6%B4%BE%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E7%9B%B4%E8%BE%96%E5%B8%82%EF%BC%9F.html
德国之声
中国官媒周日称，原江苏省委书记李强接替韩正出任上海“一把手”。路透社分析称，这意味着四大直辖市都被习近平亲信掌控。而此前一天，广东省委书记易人。有消息指出，前省委书记、此前的“入常”热门人选胡春华或升任副总理。这一系列动作均被视为19大结束后各级各层领导班子调整的一部分。
周日（10月29日），中共中央发布消息，韩正升任中央政治局常委后，上海市委书记一职的空缺将由现任江苏省委书记李强担任。与中共高层有联系的消息人士向路透社透露，接替韩正调任上海市委书记的李强是“习近平的人”。李强现年58岁，是华东沿海省份浙江人，习从2002至2007任该省省委书记期间，李曾任省委秘书长。
另一名消息人士称，李会是得到进一步升迁的有力候选人，有可能在2022年的下一届党代会上入常。本周三，他被确定进入25人政治局。政治局接受常委会领导。
消息人士表示，现年63岁的前上海市委书记韩正有可能在明年3月的全国人大会议上成为国务院第一副总理。
兼具中共中央发言人办公室身份的中国国务院新闻办公室未就相关询问立即作答。
路透社还在报道中指出，在李强调任上海后，全国四个直辖市的“一把手”都由习近平的“亲信”担当。
习派全面掌控
除了李强出任上海市委书记之外，北京、天津和重庆三座城市的市委书记分别是蔡奇、李鸿忠和陈敏尔。
其中现年61岁的蔡奇长期与习近平在福建、浙江共事，今年5月出任中共北京市委书记，当时他既非中共十八届中央委员，也不是中央候补委员。在上周结束的十九大上，蔡奇一跃进入政治局行列。
与蔡奇同样61岁的天津市委书记李鸿忠，曾在广东、湖北任职，从未与习近平共事。2010年“两会”期间，时任湖北省长的李鸿忠被媒体追问“邓玉娇案”情况时抢夺记者的录音笔，引发争议。习近平掌权后，李鸿忠仕途进展顺利，并在2016年9月从湖北调任天津。媒体报道称，李鸿忠曾多次发表拥护“习核心”的言论，在地方官员中表现突出。
比蔡奇、李鸿忠小5岁的陈敏尔则被视为中共政坛的“新星”，曾在习近平担任浙江省委书记时在其手下工作，并在2015年出任贵州省委书记。今年7月，陈敏尔被任命为中共重庆市委书记，取代落马的第十八届中央政治局委员孙政才。此外，有媒体报道称，习近平在贵州选区参选中共十九大党代表，这也是支持前贵州省委书记陈敏尔的信号。
胡春华离任 下一站副总理？
周六（10月28日），新华社公布一份简短声明称，李希已从位于东北的辽宁省委书记一职离任，接替胡春华，担任广东省委书记。
与香港接壤的广东是中国最重要经济省份之一。
新华社没有说明胡春华将有何任用，但与上层有联系的消息人士称，他可能升迁，成为国务院副总理之一。
胡曾在局势紧张的西藏长期任职，一度被视为中央政治局常委的候选人，但未成功。
观察家预计，未来数周及数月，中共其余一系列人员调整亦将陆续落实，一批人将退休，另一批人将接任党和政府要职。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E5%85%A5%E4%B8%BB%E4%B8%8A%E6%B5%B7%7C%E4%B9%A0%E6%B4%BE%E6%8E%A7%E5%88%B6%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E7%9B%B4%E8%BE%96%E5%B8%82%EF%BC%9F.html
黄之锋《热血青年vs超级强权》纪录片报名竞逐奥斯卡
来源:
法广
美国串流影视公司Netflix将前学民思潮召集人、香港众志秘书长黄之锋的纪录片《黄之锋：热血青年Vs超级强权》（Joshua: Teenager vs Superpower）上架放映，引起国际社会再关注香港伞运后民主发展，美国电影艺术与科学学会于当地时间上周五公布，该部纪录片已报名竞逐奥斯卡金像奖最佳纪录片。
美国电影艺术与科学学会公布《黄之锋：热血青年vs超级强权》已报名参选奥斯卡金像奖最佳纪录片，将与169套电影竞逐该奖项，该部纪录片长1小时19分钟，主要描述黄之锋自2012年成立学民思潮以来，集结香港年轻学生参与占领运动，带领年轻人抗争运动的经历，片中形容黄之锋带领港人抗争“像是圣女贞德的故事，是一个能清楚看见世界的年轻人，进入一场大人世界的复杂冲突厘清事实”，又指黄已成为大陆当局口中其中一名最“恶名昭彰”的异见者。
该部纪录片除访问黄之锋外，亦有访问香港众志成员周庭、以及早前被判监及遭政府取消资格的前立会议员兼香港众志主席罗冠聪。该部纪录片于今年1月辛丹斯影展首映已获全球纪录片类观众票选奖。
不过就算黄之锋这出纪录片获得大奖，亦难以在大陆上演，得奖的消息极可能甚至全面遭到封杀。例如在去年香港第35届香港电影金像奖获得最佳电影的《十年》，由于内容涉及香港人权、民主、言论自由受威胁的现况，加上隐含香港独立、自决等敏感政治话题，被指是香港社会的“预言书”。也因如此，北京政府全面封杀此片，下令中国大陆各大网路平台禁止直播、转播金马奖及香港电影金像奖实况，令至少千万观众无法收看第35届香港电影金像奖颁奖典礼。
黄之锋与其他学生因策动两年前为期79天的雨伞运动，反抗大陆全国人大为香港度身定做的鸟笼式的“普选”，从而闻名国际，甚至有美国传媒呼吁黄之锋等人列入诺贝尔和平奖的候选名单。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E9%BB%84%E4%B9%8B%E9%94%8B%E3%80%8A%E7%83%AD%E8%A1%80%E9%9D%92%E5%B9%B4vs%E8%B6%85%E7%BA%A7%E5%BC%BA%E6%9D%83%E3%80%8B%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87%E6%8A%A5%E5%90%8D%E7%AB%9E%E9%80%90%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1.html
法广
美国串流影视公司Netflix将前学民思潮召集人、香港众志秘书长黄之锋的纪录片《黄之锋：热血青年Vs超级强权》（Joshua: Teenager vs Superpower）上架放映，引起国际社会再关注香港伞运后民主发展，美国电影艺术与科学学会于当地时间上周五公布，该部纪录片已报名竞逐奥斯卡金像奖最佳纪录片。
美国电影艺术与科学学会公布《黄之锋：热血青年vs超级强权》已报名参选奥斯卡金像奖最佳纪录片，将与169套电影竞逐该奖项，该部纪录片长1小时19分钟，主要描述黄之锋自2012年成立学民思潮以来，集结香港年轻学生参与占领运动，带领年轻人抗争运动的经历，片中形容黄之锋带领港人抗争“像是圣女贞德的故事，是一个能清楚看见世界的年轻人，进入一场大人世界的复杂冲突厘清事实”，又指黄已成为大陆当局口中其中一名最“恶名昭彰”的异见者。
该部纪录片除访问黄之锋外，亦有访问香港众志成员周庭、以及早前被判监及遭政府取消资格的前立会议员兼香港众志主席罗冠聪。该部纪录片于今年1月辛丹斯影展首映已获全球纪录片类观众票选奖。
不过就算黄之锋这出纪录片获得大奖，亦难以在大陆上演，得奖的消息极可能甚至全面遭到封杀。例如在去年香港第35届香港电影金像奖获得最佳电影的《十年》，由于内容涉及香港人权、民主、言论自由受威胁的现况，加上隐含香港独立、自决等敏感政治话题，被指是香港社会的“预言书”。也因如此，北京政府全面封杀此片，下令中国大陆各大网路平台禁止直播、转播金马奖及香港电影金像奖实况，令至少千万观众无法收看第35届香港电影金像奖颁奖典礼。
黄之锋与其他学生因策动两年前为期79天的雨伞运动，反抗大陆全国人大为香港度身定做的鸟笼式的“普选”，从而闻名国际，甚至有美国传媒呼吁黄之锋等人列入诺贝尔和平奖的候选名单。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E9%BB%84%E4%B9%8B%E9%94%8B%E3%80%8A%E7%83%AD%E8%A1%80%E9%9D%92%E5%B9%B4vs%E8%B6%85%E7%BA%A7%E5%BC%BA%E6%9D%83%E3%80%8B%E7%BA%AA%E5%BD%95%E7%89%87%E6%8A%A5%E5%90%8D%E7%AB%9E%E9%80%90%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1.html
蔡英文过境夏威夷规格提高 美中台展开新一轮博弈？
中共十九大甫落幕，美中台三方新一轮博弈旋即登场，台湾总统蔡英文出访南太平洋过境夏威夷、关岛，北京提出严正交涉，但美方不但没有理会北京的抗议，而且给蔡英文的过境礼遇似乎比过去还略为提高。不过，美国国务院发言人强调，美国依据长期惯例，在安全与便利的原则下同意蔡英文“以私人和非官方身分”过境，符合美台“非官方”关系的性质。另一方面，美国总统川普在访中前夕公开盛赞习近平主席是一位强者（a powerful man）！十九大后、川习会前，美中台三方如何过招？在朝核危机的阴影下，台湾是否可能沦为美中两国角力的筹码？《海峡论谈》邀请华人民主书院董事会主席王丹、两岸和平互信研究协会执行长李华球深入分析。
台湾总统蔡英文28日出访南太平洋友邦，展开为期8天7夜、名为“永续南岛，携手共好”的元首出访行程。并在10月27日过境美国夏威夷，并参访珍珠港，30日下午将飞抵马绍尔群岛，11月1日赴图瓦卢访问，同日晚间抵达所罗门群岛，停留二晚之后，回程11月3日过境美国关岛，11月4日返回台湾。
中国外交部发言人耿爽表示：“关于台湾地区领导人过境美国的问题，她所谓过境的真实目的不言自明。我们希望美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则，不允许其过境，不向台独势力发出任何错误信号，以实际行动维护中美关系大局和台海和平稳定。中方已就此向美方提出严正交涉。”
李华球在《海峡论谈》节目中表示：“蔡英文在十九大结束后随即出访南太平洋三个国家，并过境美国夏威夷停留两天，还参访珍珠港，值得观察的是，在这两个晚上，美国特别开放了台湾随行媒体的落地采访，这是过去从来没有发生过的事。这件事可能会引起北京方面不满。中共借由外交对台湾打压应该会有进一步的动作。但我想借由《海峡论谈》节目呼吁，中共必须考虑到台湾民众最在意的是世界卫生大会WHA以及国际气象会议等各种会议，有关台湾人民的安全和医疗的议题，中共在这方面的打压必须有一定程度的思考，否则两岸关系在未来如果有不乐观的状况，跟类似的打压有绝对的关系。”
至于蔡英文过境美国夏威夷、关岛，刚好是在十九大之后，川普访问中国之前。川普一方面给蔡英文过境礼遇，一方面又盛赞习近平是位强者、是个很好的人！（“a powerful man”and a “very good person！”）
王丹在《海峡论谈》节目中表示：“川普在个性上更倾向中共体制与独裁习近平者，他有话直说，十九大后川普对习近平高度赞誉我相信是出自真心，台湾也有理由担心，因为川普是真心认为习近平是个伟人，是跟他气味相投的人，但美国民主制度并非总统一人说了算，还有国会与幕僚制衡，川普倾向习近平的立场是否成为政策不一定，但是台湾把两岸和平寄托在美国身上，在川普统治期间非常不靠谱，台湾不应过度依赖美国，而应采取南向政策争取其他盟友，现阶段可能还比较有效。”
王丹进一步指出：“不管是台湾方面还是中国方面，我可以感受到当我们讨论到美国对华政策的时候，仍然存在着两个对华立场。一个是总统川普和其周围的建制派的力量，包括国务院、安全顾问等等。举一个小例子是，现在沸沸扬扬的郭文贵事件，根据华尔街日报的报道，中国递信川普要求遣返他，而川普也同意遣返，但是被周围的幕僚拦住了。以郭文贵实践为例，因为由于川普本人对国际事务的不了解，但是他又大权在握，所以美国会出现很多不稳定的国际政策的制定。我也不认为蔡英文在夏威夷开放了媒体采访是不是就代表了放松政策。因为很可能川普个人的意见又表示要收紧，或是要利用台湾。总之，我觉得美国现在处于非常敌意的时期，选出了一个不太有处理国际事务能力的总统，但是原来的那些幕僚还在。所以我们不能仅仅根据一两个事件来判断，美国在未来和中国台湾的关系发展一定会充满极大的不确定性。”
被问到过去美国总统访问中国前夕，经常会要求释放异议人士，这次川普访问中国是否也会向中方提出要求释放刘霞或李明哲，甚至当面向习近平提出人权问题？王丹回答：“我个人是比较悲观的，当然川普访华我也很关注。上周我拜访了美国共和党和民主党的两位领袖级的议员。我提出川普访华会不会提出人权问题，我得到的答复是就国会来讲，虽然提出了这样的建议，但是川普应该不会去听。所以，我根本不认为，川普会在人权问题上有多大的突破和进展。如果有进展也只可能是中方给川普的礼物，不会在川普个人方面出现这样的意愿。”
王丹也针对台湾是否会成为“川习会”的交易筹码表达了他从美国国会方面获得的讯息：“另外一个问题是会不会在这个出访中因为北韩危机造成对台湾利益的出卖。我也得到一个来自共和党领袖级议员的回复，他说绝对不会。所以我觉得基本判断就是，川普不会出卖台湾利益，也不会为中国的民主自由出一份力。”
至于有《海峡论谈》的观众建议，外界不要再一直讨论北京武统台湾的时间表，反而认为台湾干脆也提出一个五年的民主时间表，大陆在此期间实现普世价值，回归正常社会，那就统一，过期永不再谈，昭告天下，占领高地，倒逼统一，相信中共不会答应，那就各过各的日子了！王丹回答：“假如台湾提出如果让中国大陆拿出一个民主化的时间表来，那么我们就可以坐下来谈各种可能性的话，我觉得真的会把中共逼到墙角。它会暴露出中共的一个本质就是，中共宁愿不要台湾，也不肯民主化。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%BF%87%E5%A2%83%E5%A4%8F%E5%A8%81%E5%A4%B7%E8%A7%84%E6%A0%BC%E6%8F%90%E9%AB%98%7C%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%8F%B0%E5%B1%95%E5%BC%80%E6%96%B0%E4%B8%80%E8%BD%AE%E5%8D%9A%E5%BC%88%EF%BC%9F.html
钱买外媒， 武统台湾？
来源:
德国之声
有评论认为，中共一方面不惜挥洒重金扶植各种外宣媒体，另一方面又将这些文章出口转内销哄骗中国民众。还有评论指出，十九大报告中“两个一百年”奋斗目标的以武实现之谕，台湾人不能视而不见。
台湾《上报》发表文章《放弃幻想症面对习近平新时代》，作者罗世宏说，中国共产党第十九次全国代表大会（十九大）闭幕，习近平致词结束前称“我们不需要更多的溢美之词，我们一贯欢迎客观的介绍和有益的建议”，却有多家国际媒体记者被挡在记者会会场之外，不得其门而入。他们是BBC、《纽约时报》、《卫报》、《金融时报》、《经济学人》派赴采访“十九大”的记者。
文章认为，中国大陆对国际媒体采取又拉又打的两手策略，一方面以实质利益拉拢愿意配合的国际媒体，一方面用限制采访、刁难签证方式打压不听话的国际媒体。英国《卫报》批评，《每日电讯报》一年至少从英文《中国日报》收取高达80万英镑，负责在英国转载刊登后者宣传意味浓厚的内容，形同把这家历史超过160年的百年大报收编为配合中国海外宣传的桥头堡。除此之外，《每日电讯报》在许多与中国相关的事务上，亦多次为中国官方做辩护或做有利于中国的宣传。
文章说，中共为了传达自己的意念，不惜挥洒重金扶植各种外宣媒体，目的是渗透并控制全世界的媒体，让这些海外媒体在重大事件、人权问题上绝对与中共喉舌的媒体一致，帮中共说话，迷惑国际视听，另一方面又将这些文章出口转内销哄骗中国民众。
习近平仍被权斗所困？
香港《明报》发表文章《十九大对人民的影响》，作者曾志豪说，过去5年，不时流传一种讲法：习近平孤军作战，被江泽民势力拖后腿，放暗箭埋地雷设陷阱。再过去一届，温家宝也是一个争议人物，有人说他是“影帝”，有人说他是受制于无奈的政治斗争，有志难抒。反正每一届的中共领导人如果未能带来重大变化，人们总会认为是被权斗所缠扰。
文章指出，习近平说“全面从严治党永远在路上，不能有任何喘口气、歇歇脚的念头”。这个讲法固然是向外界保证，即便“打老虎”的王岐山下来了，不等于反腐运动会停下。但这也是以个人意志打贪治党的弊处，以人治党总有疲累喘气的需要；只有制度，才真的毋须喘气歇脚。只有建立长久的反贪机制，才能真正做到“永远在路上”的目标。问题是习近平在十九大的举动，究竟是走向把权力关进制度笼子，还是走向个人集权的的另一个极端？
急于外逃的资金被困在了中国
《纽约时报》发表评论《要强起来，中国得先慢下来》，作者RUCHIR SHARMA说，无现金社会的快速崛起，是习近平第一个任期里中国作为超级科技大国实力爆发的一个生动例证。新时代中国私营部门中的科技巨头取得了惊人的进步，在很大程度上它们不受管制，可以自由创新，前提是只要和政府的审查机构建立合作。
现在有一大堆急于外逃的资金被困在了中国。外国人对不能自由流动的货币无法产生信任，本国人也是如此，在全球外汇储备中，人民币眼下所占不到百分之一，美元却超过60%。北京希望人民币能成为储备货币，让中国成为金融超级大国，却没有取得任何进展。
习近平可以采取的最重要步骤就是废除设定增长目标的习惯。要稳定目前的债务水平，中国需要接受不超过5%的增速--就像日本和韩国这样的“奇迹”经济体之前处于类似发展阶段时一样。设定更高的目标可能就会让中国陷入债务危机，从而导致中国在多年时间里脱离增长轨道。
十九大报告隐含武统暗示
台湾《苹果日报》发表评论《中共已进入习近平思想时代》，作者李华球说，习近平十九大报告中说，“明确党在新时代的强军目标是建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，把人民军队建设成为世界一流军队”。这个明确再配上第11个坚持“坚持党对人民军队的绝对领导；建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，是实现'两个一百年'奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的战略支撑”，这就是中共以武实现民族复兴的明示，但也隐含了以武统一的暗示。
文章说，“两个一百年”奋斗目标的以武实现之谕，台湾人不能视而不见。“必须做到的是，团结内部人心；台湾虽小，但只要团结一致，其力正是中共不好搞岛内革命的大碍；坚持民主自由形象，在国际上塑造台湾以民主自由之行，仍受到中共打压与箝制，让世人了解中共是一个强而惧怕民主的'红巨人'；用我们科技与人文的软实力，参与国际社会，让世人了解台湾是一个科技、艺文之地，在国际友人的支持与奥援之下，让中共知道从台北到北京，是一条带有统战陷阱的'诱路'，我们的人民不会不知道，只是怨而不言而已！”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E9%92%B1%E4%B9%B0%E5%A4%96%E5%AA%92%EF%BC%8C%7C%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%EF%BC%9F.html
德国之声
有评论认为，中共一方面不惜挥洒重金扶植各种外宣媒体，另一方面又将这些文章出口转内销哄骗中国民众。还有评论指出，十九大报告中“两个一百年”奋斗目标的以武实现之谕，台湾人不能视而不见。
台湾《上报》发表文章《放弃幻想症面对习近平新时代》，作者罗世宏说，中国共产党第十九次全国代表大会（十九大）闭幕，习近平致词结束前称“我们不需要更多的溢美之词，我们一贯欢迎客观的介绍和有益的建议”，却有多家国际媒体记者被挡在记者会会场之外，不得其门而入。他们是BBC、《纽约时报》、《卫报》、《金融时报》、《经济学人》派赴采访“十九大”的记者。
文章认为，中国大陆对国际媒体采取又拉又打的两手策略，一方面以实质利益拉拢愿意配合的国际媒体，一方面用限制采访、刁难签证方式打压不听话的国际媒体。英国《卫报》批评，《每日电讯报》一年至少从英文《中国日报》收取高达80万英镑，负责在英国转载刊登后者宣传意味浓厚的内容，形同把这家历史超过160年的百年大报收编为配合中国海外宣传的桥头堡。除此之外，《每日电讯报》在许多与中国相关的事务上，亦多次为中国官方做辩护或做有利于中国的宣传。
文章说，中共为了传达自己的意念，不惜挥洒重金扶植各种外宣媒体，目的是渗透并控制全世界的媒体，让这些海外媒体在重大事件、人权问题上绝对与中共喉舌的媒体一致，帮中共说话，迷惑国际视听，另一方面又将这些文章出口转内销哄骗中国民众。
习近平仍被权斗所困？
香港《明报》发表文章《十九大对人民的影响》，作者曾志豪说，过去5年，不时流传一种讲法：习近平孤军作战，被江泽民势力拖后腿，放暗箭埋地雷设陷阱。再过去一届，温家宝也是一个争议人物，有人说他是“影帝”，有人说他是受制于无奈的政治斗争，有志难抒。反正每一届的中共领导人如果未能带来重大变化，人们总会认为是被权斗所缠扰。
文章指出，习近平说“全面从严治党永远在路上，不能有任何喘口气、歇歇脚的念头”。这个讲法固然是向外界保证，即便“打老虎”的王岐山下来了，不等于反腐运动会停下。但这也是以个人意志打贪治党的弊处，以人治党总有疲累喘气的需要；只有制度，才真的毋须喘气歇脚。只有建立长久的反贪机制，才能真正做到“永远在路上”的目标。问题是习近平在十九大的举动，究竟是走向把权力关进制度笼子，还是走向个人集权的的另一个极端？
急于外逃的资金被困在了中国
《纽约时报》发表评论《要强起来，中国得先慢下来》，作者RUCHIR SHARMA说，无现金社会的快速崛起，是习近平第一个任期里中国作为超级科技大国实力爆发的一个生动例证。新时代中国私营部门中的科技巨头取得了惊人的进步，在很大程度上它们不受管制，可以自由创新，前提是只要和政府的审查机构建立合作。
现在有一大堆急于外逃的资金被困在了中国。外国人对不能自由流动的货币无法产生信任，本国人也是如此，在全球外汇储备中，人民币眼下所占不到百分之一，美元却超过60%。北京希望人民币能成为储备货币，让中国成为金融超级大国，却没有取得任何进展。
习近平可以采取的最重要步骤就是废除设定增长目标的习惯。要稳定目前的债务水平，中国需要接受不超过5%的增速--就像日本和韩国这样的“奇迹”经济体之前处于类似发展阶段时一样。设定更高的目标可能就会让中国陷入债务危机，从而导致中国在多年时间里脱离增长轨道。
十九大报告隐含武统暗示
台湾《苹果日报》发表评论《中共已进入习近平思想时代》，作者李华球说，习近平十九大报告中说，“明确党在新时代的强军目标是建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，把人民军队建设成为世界一流军队”。这个明确再配上第11个坚持“坚持党对人民军队的绝对领导；建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，是实现'两个一百年'奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的战略支撑”，这就是中共以武实现民族复兴的明示，但也隐含了以武统一的暗示。
文章说，“两个一百年”奋斗目标的以武实现之谕，台湾人不能视而不见。“必须做到的是，团结内部人心；台湾虽小，但只要团结一致，其力正是中共不好搞岛内革命的大碍；坚持民主自由形象，在国际上塑造台湾以民主自由之行，仍受到中共打压与箝制，让世人了解中共是一个强而惧怕民主的'红巨人'；用我们科技与人文的软实力，参与国际社会，让世人了解台湾是一个科技、艺文之地，在国际友人的支持与奥援之下，让中共知道从台北到北京，是一条带有统战陷阱的'诱路'，我们的人民不会不知道，只是怨而不言而已！”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E9%92%B1%E4%B9%B0%E5%A4%96%E5%AA%92%EF%BC%8C%7C%E6%AD%A6%E7%BB%9F%E5%8F%B0%E6%B9%BE%EF%BC%9F.html
揭秘十九大“涉台铁三角” 韩正、汪洋谁负责对台事务？
随着中共十九大落下帷幕，北京对台人事布局也逐渐明朗。前中国常驻联合国代表刘结一转任国台办第一副主任，接替张志军出任国台办主任的可能性很大，加上中国现代国际关系研究院副院长杨明杰转任社科院台研所所长，前中国外交部副部长、国务委员戴秉国也在今年稍早已经转任全国台研会会长。台湾媒体称“北京涉台铁三角”全数到位，今后台湾国际空间恐遭步步进逼。此外，十九大新出炉的常委当中，谁将在未来负责对台事务也受到高度关注。《海峡论谈》邀请华人民主书院董事会主席王丹、两岸和平互信研究协会执行长李华球深入分析。
针对十九大的对台人事布局，台湾有分析人士指出，目前最可能接替俞正声负责对台事务的是韩正，因为韩正作为上海市委书记，曾促成“台北-上海双城论坛”，并且到访过台湾，而汪洋的形象比较开明，如果进入政协、主管台湾事务，可能会在一定程度缓和对台统战工作，至于学界出身的王沪宁，从中央政策研究室主任入常，曾与台湾老一辈学术界有过接触，似乎也有可能负责对台事务，至于赵乐际、栗战书两人，与台湾往来不多，估计不会在两岸关系上扮演吃重角色。
王丹在《海峡论谈》节目中提出他的分析：“寄希望于谁都没用，中国现在一切都是习近平说了算。习近平刚刚上台的时候，对他身上过去历史渊源都有各种猜测，包括跟其父亲习仲勋的关系等等。其实证明，这些猜测都是非常荒谬的。所以现在以汪洋的历史、韩正来不来过台湾、王沪宁过去是否是个政治学者来揣测这些人在未来政治中发展的影响，是不了解中国政治的表现。从目前的常委班子来看，如果讨论到谁在未来可能执行对台工作，个人猜测，不太会是韩正主导全国政协。因为他在上海一直负责经济工作，现在中国经济遇到很大困难，李克强又不是一个强势的总理，韩正作为常务副总理来辅佐李克强的可能性更大一些。另外，十九大的出场顺序，如果还以这个顺序来显示的政治信息来看，通常第一个是习近平，第二个是人大委员长，第三个是总理。当然现在因为李克强的问题，把他可以放到前面。但外界基本认为，人大是栗战书，这种情况我们看到，排到第四个的应该是政协主席的人，那个人是汪洋。所以我个人认为，汪洋接掌全国政协的可能性更大。但这不意味着他会主掌台湾政策。我还是强调，这会是习近平主导。实际上中共中央一直有对台政策领导小组，即使汪洋担任组长或者副组长，也只是挂名。反倒是杨洁篪、刘结一这样的具体第一线执行人员的调动，我认为比常委中谁直接负责更值得关注。”
李华球在《海峡论谈》节目中指出：“这一次十九大召开完，常委选出来以后，有一个特色是，过去七个常委选出来是票票等值，一个人有一票的权力和投票的价值。但现在看起来，习近平说的算是铁定的。就是在这种状况下，习近平在这一次的十九大报告上勾勒了两个我们特别需要注意到的，第一个就是分两个阶段来完成中国的100年。第一个阶段是2021-2035，第二个是2035-21世纪中叶，也就是2050年。从这两个阶段来看，能看出习近平这一任五年做完后，会不会如坊间所说，他这一次并没有指定储君，未来有没有可能延长他的政治生命？从目前来看，这个可能性是有的。第二个，我觉得刘结一、杨明杰、戴秉国这个铁三角都属于对台政策的执行者，真正决策还是在习近平手里，或者是过去的大秘栗战书，或者是担任要职的王沪宁。我想这三个人会比铁三角更具备决策的实力。所以未来对台的工作，他们会比铁三角的决策权和决心来的更强烈。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201710/%E6%8F%AD%E7%A7%98%E5%8D%81%E4%B9%9D%E5%A4%A7%E2%80%9C%E6%B6%89%E5%8F%B0%E9%93%81%E4%B8%89%E8%A7%92%E2%80%9D%7C%E9%9F%A9%E6%AD%A3%E3%80%81%E6%B1%AA%E6%B4%8B%E8%B0%81%E8%B4%9F%E8%B4%A3%E5%AF%B9%E5%8F%B0%E4%BA%8B%E5%8A%A1%EF%BC%9F.html
美国之音：习时代国家资本主义，走得通吗？
“中国敞开的大门不会关闭，只会开的更宽”，最高领导人习近平在本月举行的中共19大会议上向2287名共产党代表宣布。
在长达3个半小时的报告中，习近平表示，中国将继续其外汇汇率和金融系统的市场改革，在资源配置中让市场扮演主要角色。
在表达对市场改革和私营公司支持的同时，习近平强调，要让国有企业更强、更大、更有效率。
虽然习近平继续讲“改革开放”和“市场”，但有分析人士说，习近平的重心已经从市场转移到控制，不再要打破国企垄断，而是把国企做得更大更强。
党是领导一切的
根据凯投宏观（Capital Economics)的统计，习近平在19大上传达的信息具有模糊性(mixed messages)，不过有一个突出的重点，那就是党的领导。与2012年胡锦涛的讲话相比，习近平提及市场和经济的比例下降了20%和33%，而提及党的比例增加了40%。
“从一方面来看，习近平在政治报告中做出了明确的声明，要由党来控制，”咨询公司欧亚集团中国部负责人、曾任美国财政部驻华代表的何迈珂(Michael Hirson)告诉美国之音，“他的说法是‘党是领导一切的’，这是个很明确的信息，那就是不管是私营公司还是国有企业，一切重要的方向性决定都要听从党的领导。”
与此同时，习近平也在讲话中强调了中国将进一步向外国投资者与本国私营投资者开放。何迈珂说，这两个目标有时候是有矛盾的，“但这似乎是习近平处理经济问题的特点，所以未来将看到两个方向的发展”。
一些分析人士对中国经济改革的未来表示悲观。他们指出，习近平在经济改革方面一直较为模糊，并没有体现清晰的一致性与连续性。
观察家说，在刚刚上任时，习近平承诺将让市场在中国经济中发挥更加重要的作用，但如今显然改变了想法。《华尔街日报》的一篇报道说，习近平发现仅仅依赖市场太过于危险，“国家资本主义”是个更好的模式。
“习近平的目标是发展几个具有全球竞争力的中国企业，国有企业还是私有企业不重要”，何迈珂对美国之音说，“重要的是绝对听从党的领导”。
国企是中共权力基石
对于外界来说，市场开放与党的领导似乎是截然相反的两个词。这尤其表现在国有企业上，对于市场来说，国有企业缺乏私有化是市场担忧的重点之一。习近平整合国有企业、让国有企业做大做强，而针对私营企业进行供给侧改革和产能减少。分析人士说，这会导致国企大幅发展，而私企相对收缩。
“国有企业是中共权力的基石，”华盛顿智库战略与国际研究中心的中国部副主任甘思德（Scott Kennedy）说，“在中国这样一个环境里，如果党无法垄断某些经济领域，就很难保持政治权力的垄断”。
“所以，国企不会萎缩或者消失，有些会的，但对多数国企来说，他们将在未来很长一段时间占据中国经济的重要位置。”甘思德说。
国家资本主义是制胜之道吗？
一些经济学家和分析人士表示，过多的国家干预将限制私营企业的发展，遏制经济创新，并减缓中国进入富裕国家的行列。
何迈珂说，如果政府在这个问题上投入了足够多的资源和足够多的政策支持，肯定会有一些中国公司最终变成非常有竞争力的全球性的企业，“但我们现在无法看到的是这样的资源配置所触发的隐性成本，我们将看到一些行业的成功，但是在整个经济体上将有不当的资源配置，而这将影响整个经济层面。现在还无法预测到什么时候这种发展模式将变得无法持续。”
新游戏谁受益谁吃亏？
新的中共中央政治局常委中据信有一些偏向改革的声音。推动“广东模式”的汪洋、带领上海经济改革的韩正入常，倾向市场改革的习经济顾问刘鹤进入政治局，或许在一定程度上体现了中国政府在某些方面推动市场改革的意愿，“但是我们得等着看看，这些人到底能够有多少实权”，何迈珂说。
金融、健保和教育是可能进一步对外资开放的领域，何迈珂认为。“中国政府认为在金融领域增加竞争有利于整个体系的发展，而中国切实需要为老龄化人口提供有质量的医疗服务”。
甘斯德说，除了国企，还有一些私企和外企也将获益。“那些愿意与中国共产党合作，为其产品政策目标提供技术、管理、资金、中国政府无法掌控的海外市场，他们也将是大赢家。”甘思德说。
“但是那些希望在市场公平竞争，或者不想巴结领导层和决策人的公司，一些中小型公司，那些没有政治关系的公司，或者那些没有想到产业政策目标的人，那些与专注同一市场领域的国企竞争的人，—今后的岁月里，这些公司将遇到最大的挑战，不仅是在中国境内，而且是在中国境外。”
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124537
在长达3个半小时的报告中，习近平表示，中国将继续其外汇汇率和金融系统的市场改革，在资源配置中让市场扮演主要角色。
在表达对市场改革和私营公司支持的同时，习近平强调，要让国有企业更强、更大、更有效率。
虽然习近平继续讲“改革开放”和“市场”，但有分析人士说，习近平的重心已经从市场转移到控制，不再要打破国企垄断，而是把国企做得更大更强。
党是领导一切的
根据凯投宏观（Capital Economics)的统计，习近平在19大上传达的信息具有模糊性(mixed messages)，不过有一个突出的重点，那就是党的领导。与2012年胡锦涛的讲话相比，习近平提及市场和经济的比例下降了20%和33%，而提及党的比例增加了40%。
“从一方面来看，习近平在政治报告中做出了明确的声明，要由党来控制，”咨询公司欧亚集团中国部负责人、曾任美国财政部驻华代表的何迈珂(Michael Hirson)告诉美国之音，“他的说法是‘党是领导一切的’，这是个很明确的信息，那就是不管是私营公司还是国有企业，一切重要的方向性决定都要听从党的领导。”
与此同时，习近平也在讲话中强调了中国将进一步向外国投资者与本国私营投资者开放。何迈珂说，这两个目标有时候是有矛盾的，“但这似乎是习近平处理经济问题的特点，所以未来将看到两个方向的发展”。
一些分析人士对中国经济改革的未来表示悲观。他们指出，习近平在经济改革方面一直较为模糊，并没有体现清晰的一致性与连续性。
观察家说，在刚刚上任时，习近平承诺将让市场在中国经济中发挥更加重要的作用，但如今显然改变了想法。《华尔街日报》的一篇报道说，习近平发现仅仅依赖市场太过于危险，“国家资本主义”是个更好的模式。
“习近平的目标是发展几个具有全球竞争力的中国企业，国有企业还是私有企业不重要”，何迈珂对美国之音说，“重要的是绝对听从党的领导”。
国企是中共权力基石
对于外界来说，市场开放与党的领导似乎是截然相反的两个词。这尤其表现在国有企业上，对于市场来说，国有企业缺乏私有化是市场担忧的重点之一。习近平整合国有企业、让国有企业做大做强，而针对私营企业进行供给侧改革和产能减少。分析人士说，这会导致国企大幅发展，而私企相对收缩。
“国有企业是中共权力的基石，”华盛顿智库战略与国际研究中心的中国部副主任甘思德（Scott Kennedy）说，“在中国这样一个环境里，如果党无法垄断某些经济领域，就很难保持政治权力的垄断”。
“所以，国企不会萎缩或者消失，有些会的，但对多数国企来说，他们将在未来很长一段时间占据中国经济的重要位置。”甘思德说。
国家资本主义是制胜之道吗？
一些经济学家和分析人士表示，过多的国家干预将限制私营企业的发展，遏制经济创新，并减缓中国进入富裕国家的行列。
何迈珂说，如果政府在这个问题上投入了足够多的资源和足够多的政策支持，肯定会有一些中国公司最终变成非常有竞争力的全球性的企业，“但我们现在无法看到的是这样的资源配置所触发的隐性成本，我们将看到一些行业的成功，但是在整个经济体上将有不当的资源配置，而这将影响整个经济层面。现在还无法预测到什么时候这种发展模式将变得无法持续。”
新游戏谁受益谁吃亏？
新的中共中央政治局常委中据信有一些偏向改革的声音。推动“广东模式”的汪洋、带领上海经济改革的韩正入常，倾向市场改革的习经济顾问刘鹤进入政治局，或许在一定程度上体现了中国政府在某些方面推动市场改革的意愿，“但是我们得等着看看，这些人到底能够有多少实权”，何迈珂说。
金融、健保和教育是可能进一步对外资开放的领域，何迈珂认为。“中国政府认为在金融领域增加竞争有利于整个体系的发展，而中国切实需要为老龄化人口提供有质量的医疗服务”。
甘斯德说，除了国企，还有一些私企和外企也将获益。“那些愿意与中国共产党合作，为其产品政策目标提供技术、管理、资金、中国政府无法掌控的海外市场，他们也将是大赢家。”甘思德说。
“但是那些希望在市场公平竞争，或者不想巴结领导层和决策人的公司，一些中小型公司，那些没有政治关系的公司，或者那些没有想到产业政策目标的人，那些与专注同一市场领域的国企竞争的人，—今后的岁月里，这些公司将遇到最大的挑战，不仅是在中国境内，而且是在中国境外。”
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2017/10/19 -- 《金融时报》谁在帮助养活中国“铁饭碗”？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/15 -- 关于东北国企、下岗工人 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/10/06 -- 简单比喻说明为何国企效率如此低下 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/09/10 -- 何清涟：中国经济公私之变 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/07/03 -- 中国火箭连续发射失败的背后 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/06/16 -- 王维洛：“一带一路”和中国“坝”占全球 —— 被挟持的最高决策 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/05/06 -- 中国数字时代：某台湾记者采访C919首飞的经历和吐槽 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/04/21 -- 国企改革之惑和工人之困 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/02/14 -- 澎湃新闻：央企为自保疯狂炒地，“退房令”成一纸空文 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2017/01/10 -- 《金融时报》中国国企混改 凸显政府不愿让出控制权 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124537
《外交事务》政治第一，经济第二
本文原载于Foreign Affairs
编译/荆棘伊甸 & 杨雪
对中国领导人而言，整整三十五年来经济是头等大事：如何确保经济持续快速增长。增长对中国而言重要性极高，实际上在后毛时代，领导层已经习惯用增长解决广泛存在的政治和社会问题。
举例而言，中共身为非经选举上台的执政党，面临潜在的反叛和维稳压力，为确保公众的支持，显而易见的战略就是要实现快速经济增长，提高数百万中国人的生活标准，拉拢潜在的不满源头。对外政策也是一大例证，北京就在用增长和市场在亚洲和全世界拉拢关系。
如果经济真的是北京心头的头等大事，那么经济放缓之后，合理的预期是政府会在这上面加倍努力。过去这一年，经济上的坏消息接踵而至：指标疲软，股市不稳，中国所谓“点石成金”式的经济管理能力严重失信于人。麻烦成堆，习主席要关心的头等大事，非经济莫属。
但矛盾就在于，目前中国领导人花了最多心思的反而是政治。习首个任期（2012-2017年）的核心要务并非经济再平衡，而是重建并拓展中共的触手。前几任坐在习这个位子上的人都认为，搞好经济是确保党可信度和政治成功的秘密武器。但习不这么想，他认为有了强大、可靠的政党，才能推行必要的经济改革，让中国扮演21世界大国的角色。
事实上，从2012年11月缓缓步出人民大会堂红色帘幕，登上中国最高位的第一分钟起，他的重点就毫不含糊：首先，党要更清廉；其次，党纪更严；接着，党更为强健，历久弥新。因此，在中国总是相互牵绊的政治与经济变得更加紧密，其紧密程度，或许是一代人都未见的。
要整肃党纪，意味着要牺牲前几代领导人对短期增长的执念。不仅如此：整肃、重建中共的目标，直接约束了政府对经济的管控，尤其是因为习把技术官僚卷进了波谲云诡的精英政治。
挽救政党起码意味着，经济政策会进入一段不稳定时期。但习近平自有自己的一套。有些评论人士认为目前的经济政策进展混乱是“管理不善”的恶果，但这实际上是领导层更关注政治和党建，深思熟虑后的结果。
有中国特色的政治与市场关系
2015年大多数时候中国经济都不怎么样，一系列经济数据不佳，加之夏季股市震荡和货币贬值，全球经济大受震动，大宗商品出口与道琼斯指数均受波及。世界第二大经济体，计量单位要用十万亿的庞然大物，以前一直高奏凯歌保持着8%增长，而现在连投资者都怀疑其能否保持7%的增长。
但市场却没能正确理解领导层的重点转移。一方面，业界和投资者已经习惯了上任总理温家宝的逻辑，在下行周期总会注入资金支持投资、刺激增长，有些投资者甚至给这起了个浑名。由于目前的下行周期未见回暖的实质迹象，许多人认为习近平的团队在经济这一块儿已经惊慌失措了。但北京看似较为放松，坚称就业良好，市场改革按步推进。
当然了，北京故意保持信息不透明、沟通不畅通，自然也没能让自己的说辞更有说服力。有人说官员不再有管理经济的妙手，但很少有官员会担心这一点。市场的恐慌与中国官员表面上的放松何以能共存？敞开了说，症结就在于领导层的目标变了。
只要经济不至于崩溃（看起来没那么迫在眉睫），领导层还是愿意把重点放在重建中共。有些重要改革也的确在推进，举例而言，九月决定放开数百项价格，让市场决定天然气和电力价格。更困难、政治上更敏感的改革已经被搁置或暂停，让党有时间自行修复。
一旦中共实现了“自我调整”，成为高效的统治机构，中共就可以着手搞复杂的经济改革和治理，引领中国的发展之路。至少他们是这么想的。他们觉得更团结、优良、“纯洁”、“自律”的政党才可以开展改革，也可以避免因为裙带关系获利，失去民众的支持。
从另一角度看，领导人希望在严肃党纪的同时，推动重大经济改革。但习和他的拥趸似乎相信，如果不能大幅打压党内已经根深蒂固的权贵资本主义，经济无法改善，改革长期而言终究会失效。
如果北京真想重塑中共，必须忍耐短期经济阵痛，加上不稳定性大增，以及对经济更大范围的溢出效应。这些选择充满风险，也将书写习近平掌权十年的成绩单。如果他能做到，日后人们提到他，说的就会是这些。
宝宝大发钱的年代已经结束，取而代之的是平平大下注。2012年11月就任中共中央总书记之后，他在第一次发表演说时，就昭告天下他的执政重点和列宁主义倾向，尽管当时没引起广泛关注。事后诸葛亮可以说，当时他的表态就是坦然承认存在的问题，并昭示了未来的举措。
习近平讲得很清楚：“新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，党内存在着许多亟待解决的问题。尤其是一些党员干部中发生的贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题。”
新领导人上任说要打击内部腐败，人们自然对此持怀疑态度。此前反腐往往是短命的，且目的是打击政治对手。但习近平发起的反腐不一样。他的“打铁”行动可以说是人们记忆中最广泛最严厉的一次反腐努力。
从习开出的诊断中可以看出，他认为腐败是一种党内癌症，会四处转移。因此中纪委收到命令，要在党身上动手术，切除病灶。
中纪委曾经名不见经传，现已成为最为人畏惧、最有政治影响力的机构，时常警告党员“达摩克里斯之剑”在头顶高悬。当中纪委检查组冲进某一机构，干部总是心惊胆战，或索性跑路。中纪委还发起了“猎狐”行动，追其到天涯海角。
官僚资本主义愈演愈烈
习反腐的严厉超常，很大程度上是因为中国大势变化。尽管中国领导人总是在担心腐败会毁了党，人民共和国1949年立国以来大多数时候都很穷，所以理论上也没有什么好贪的。但1980年以后，数十年的改革带来了众多机会，滋生了更多的腐败和权利寻租。
可以说，江泽民时代（1989-2002年）发起的“三个代表”意识形态运动，让形势愈发恶化。三个代表的一大目的就是把党票发给中国最有权势的企业家和私营领域利益人士。党成为了资本主义的安全港，党也就实际上代表了中国全部的权势人群。
但三个代表未能预料到的结果是模糊了党商之间的界限。各级干部都钻进钱眼里，从满身流钱的繁荣经济中分到一份改革红利。腐败党员甚至全家出动，形成了臭名昭著的太子党和其朋党。权贵资本主义逐渐固化，接下来的胡温时代接着恶化，公众逐渐有所察觉。
广泛的不满情绪暗流涌动，名义上的“共产”党在大众眼中已经成为贪赃枉法、侵犯公共利益的宵小之辈。当时的高层领导人似乎无力作为，或不愿作为来阻止腐败招摇，党看上去毫无纪律可言，成了脱缰野马。
习就是在这种困境中上台的，他要做的显然就是清理门户，重新让公众归心。背后支撑的逻辑就是共产党是唯一能够、应该领导中国的机构，习近平所用的方法，包括重新加强意识形态宣传，强调纪律，和手术刀式的精准反腐，似乎目的就是打压权贵资本主义。
为了收回三个代表理论的影响，习近平还通过安插党支部，巩固党在私企和社会团体的存在——而非反其道行之，与其保持距离。江发明的说法让党进一步成为权势群体的发言人。但对习近平而言，党本身就是理所应当的权势群体。
所以习近平团队的目标是抓回控制权，整肃纪律。战略的中心就在于改变激励模式，让党员不至于那么容易就沉溺于追逐经济利益，不至于争相利用政治权力获取财富。反腐运动首先打击的是习的政治对手和他们所盘踞的领域——譬如能源。他在该领域中打下了一连串的老虎。
习近平将决策权集中起来的速度令人惊讶，就连很多中国官僚也吃了一惊。习建立了许多党口上的领导小组，将权力从政府官僚手中一下子收回，通过党的渠道拿到最高层手中。众所周知，习近平身边有一小群备受信任的幕僚和心腹。
许多拟议中的经济改革实际上会损及权贵官僚的利益，故集权显然符合政治逻辑。想想九月的价格放开、强化市场作用的决策。这一改革将限价项目从100项降低到了20项，也将国家管制价格的项目数量减少了一半。
作出这项决策之前，中纪委刚刚将国家发改委价格部门几乎整个领导层一网打尽。这绝非巧合。
习的逻辑：先出政治重拳，再加以经济改革。这也许能部分解释为什么现在的经济管理反而不如以前成熟。官僚体系中的技术官僚往往顶在政策制定协调和决策的第一线，而这些人就有一部分被打了下来。与此同时，党口中央集权的速度极快，也可能让政府机构深感困惑，变得行动僵硬、毫无成果。
总而言之，习近平和他的团队是下定决心要让中共瘦身、精干。他们有这个能力，也有这个精力。但在此过程中若限制政府能动，经济和发展的决策可能会更加迟滞。加之还要同时应对改革和经济放缓，事情会变得更复杂。习近平的政治雄心很可能让其他政策领域缺氧窒息。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
编译/荆棘伊甸 & 杨雪
对中国领导人而言，整整三十五年来经济是头等大事：如何确保经济持续快速增长。增长对中国而言重要性极高，实际上在后毛时代，领导层已经习惯用增长解决广泛存在的政治和社会问题。
举例而言，中共身为非经选举上台的执政党，面临潜在的反叛和维稳压力，为确保公众的支持，显而易见的战略就是要实现快速经济增长，提高数百万中国人的生活标准，拉拢潜在的不满源头。对外政策也是一大例证，北京就在用增长和市场在亚洲和全世界拉拢关系。
如果经济真的是北京心头的头等大事，那么经济放缓之后，合理的预期是政府会在这上面加倍努力。过去这一年，经济上的坏消息接踵而至：指标疲软，股市不稳，中国所谓“点石成金”式的经济管理能力严重失信于人。麻烦成堆，习主席要关心的头等大事，非经济莫属。
但矛盾就在于，目前中国领导人花了最多心思的反而是政治。习首个任期（2012-2017年）的核心要务并非经济再平衡，而是重建并拓展中共的触手。前几任坐在习这个位子上的人都认为，搞好经济是确保党可信度和政治成功的秘密武器。但习不这么想，他认为有了强大、可靠的政党，才能推行必要的经济改革，让中国扮演21世界大国的角色。
事实上，从2012年11月缓缓步出人民大会堂红色帘幕，登上中国最高位的第一分钟起，他的重点就毫不含糊：首先，党要更清廉；其次，党纪更严；接着，党更为强健，历久弥新。因此，在中国总是相互牵绊的政治与经济变得更加紧密，其紧密程度，或许是一代人都未见的。
要整肃党纪，意味着要牺牲前几代领导人对短期增长的执念。不仅如此：整肃、重建中共的目标，直接约束了政府对经济的管控，尤其是因为习把技术官僚卷进了波谲云诡的精英政治。
挽救政党起码意味着，经济政策会进入一段不稳定时期。但习近平自有自己的一套。有些评论人士认为目前的经济政策进展混乱是“管理不善”的恶果，但这实际上是领导层更关注政治和党建，深思熟虑后的结果。
有中国特色的政治与市场关系
2015年大多数时候中国经济都不怎么样，一系列经济数据不佳，加之夏季股市震荡和货币贬值，全球经济大受震动，大宗商品出口与道琼斯指数均受波及。世界第二大经济体，计量单位要用十万亿的庞然大物，以前一直高奏凯歌保持着8%增长，而现在连投资者都怀疑其能否保持7%的增长。
但市场却没能正确理解领导层的重点转移。一方面，业界和投资者已经习惯了上任总理温家宝的逻辑，在下行周期总会注入资金支持投资、刺激增长，有些投资者甚至给这起了个浑名。由于目前的下行周期未见回暖的实质迹象，许多人认为习近平的团队在经济这一块儿已经惊慌失措了。但北京看似较为放松，坚称就业良好，市场改革按步推进。
当然了，北京故意保持信息不透明、沟通不畅通，自然也没能让自己的说辞更有说服力。有人说官员不再有管理经济的妙手，但很少有官员会担心这一点。市场的恐慌与中国官员表面上的放松何以能共存？敞开了说，症结就在于领导层的目标变了。
只要经济不至于崩溃（看起来没那么迫在眉睫），领导层还是愿意把重点放在重建中共。有些重要改革也的确在推进，举例而言，九月决定放开数百项价格，让市场决定天然气和电力价格。更困难、政治上更敏感的改革已经被搁置或暂停，让党有时间自行修复。
一旦中共实现了“自我调整”，成为高效的统治机构，中共就可以着手搞复杂的经济改革和治理，引领中国的发展之路。至少他们是这么想的。他们觉得更团结、优良、“纯洁”、“自律”的政党才可以开展改革，也可以避免因为裙带关系获利，失去民众的支持。
从另一角度看，领导人希望在严肃党纪的同时，推动重大经济改革。但习和他的拥趸似乎相信，如果不能大幅打压党内已经根深蒂固的权贵资本主义，经济无法改善，改革长期而言终究会失效。
如果北京真想重塑中共，必须忍耐短期经济阵痛，加上不稳定性大增，以及对经济更大范围的溢出效应。这些选择充满风险，也将书写习近平掌权十年的成绩单。如果他能做到，日后人们提到他，说的就会是这些。
宝宝大发钱的年代已经结束，取而代之的是平平大下注。2012年11月就任中共中央总书记之后，他在第一次发表演说时，就昭告天下他的执政重点和列宁主义倾向，尽管当时没引起广泛关注。事后诸葛亮可以说，当时他的表态就是坦然承认存在的问题，并昭示了未来的举措。
习近平讲得很清楚：“新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，党内存在着许多亟待解决的问题。尤其是一些党员干部中发生的贪污腐败、脱离群众、形式主义、官僚主义等问题。”
新领导人上任说要打击内部腐败，人们自然对此持怀疑态度。此前反腐往往是短命的，且目的是打击政治对手。但习近平发起的反腐不一样。他的“打铁”行动可以说是人们记忆中最广泛最严厉的一次反腐努力。
从习开出的诊断中可以看出，他认为腐败是一种党内癌症，会四处转移。因此中纪委收到命令，要在党身上动手术，切除病灶。
中纪委曾经名不见经传，现已成为最为人畏惧、最有政治影响力的机构，时常警告党员“达摩克里斯之剑”在头顶高悬。当中纪委检查组冲进某一机构，干部总是心惊胆战，或索性跑路。中纪委还发起了“猎狐”行动，追其到天涯海角。
官僚资本主义愈演愈烈
习反腐的严厉超常，很大程度上是因为中国大势变化。尽管中国领导人总是在担心腐败会毁了党，人民共和国1949年立国以来大多数时候都很穷，所以理论上也没有什么好贪的。但1980年以后，数十年的改革带来了众多机会，滋生了更多的腐败和权利寻租。
可以说，江泽民时代（1989-2002年）发起的“三个代表”意识形态运动，让形势愈发恶化。三个代表的一大目的就是把党票发给中国最有权势的企业家和私营领域利益人士。党成为了资本主义的安全港，党也就实际上代表了中国全部的权势人群。
但三个代表未能预料到的结果是模糊了党商之间的界限。各级干部都钻进钱眼里，从满身流钱的繁荣经济中分到一份改革红利。腐败党员甚至全家出动，形成了臭名昭著的太子党和其朋党。权贵资本主义逐渐固化，接下来的胡温时代接着恶化，公众逐渐有所察觉。
广泛的不满情绪暗流涌动，名义上的“共产”党在大众眼中已经成为贪赃枉法、侵犯公共利益的宵小之辈。当时的高层领导人似乎无力作为，或不愿作为来阻止腐败招摇，党看上去毫无纪律可言，成了脱缰野马。
习就是在这种困境中上台的，他要做的显然就是清理门户，重新让公众归心。背后支撑的逻辑就是共产党是唯一能够、应该领导中国的机构，习近平所用的方法，包括重新加强意识形态宣传，强调纪律，和手术刀式的精准反腐，似乎目的就是打压权贵资本主义。
为了收回三个代表理论的影响，习近平还通过安插党支部，巩固党在私企和社会团体的存在——而非反其道行之，与其保持距离。江发明的说法让党进一步成为权势群体的发言人。但对习近平而言，党本身就是理所应当的权势群体。
所以习近平团队的目标是抓回控制权，整肃纪律。战略的中心就在于改变激励模式，让党员不至于那么容易就沉溺于追逐经济利益，不至于争相利用政治权力获取财富。反腐运动首先打击的是习的政治对手和他们所盘踞的领域——譬如能源。他在该领域中打下了一连串的老虎。
习近平将决策权集中起来的速度令人惊讶，就连很多中国官僚也吃了一惊。习建立了许多党口上的领导小组，将权力从政府官僚手中一下子收回，通过党的渠道拿到最高层手中。众所周知，习近平身边有一小群备受信任的幕僚和心腹。
许多拟议中的经济改革实际上会损及权贵官僚的利益，故集权显然符合政治逻辑。想想九月的价格放开、强化市场作用的决策。这一改革将限价项目从100项降低到了20项，也将国家管制价格的项目数量减少了一半。
作出这项决策之前，中纪委刚刚将国家发改委价格部门几乎整个领导层一网打尽。这绝非巧合。
习的逻辑：先出政治重拳，再加以经济改革。这也许能部分解释为什么现在的经济管理反而不如以前成熟。官僚体系中的技术官僚往往顶在政策制定协调和决策的第一线，而这些人就有一部分被打了下来。与此同时，党口中央集权的速度极快，也可能让政府机构深感困惑，变得行动僵硬、毫无成果。
总而言之，习近平和他的团队是下定决心要让中共瘦身、精干。他们有这个能力，也有这个精力。但在此过程中若限制政府能动，经济和发展的决策可能会更加迟滞。加之还要同时应对改革和经济放缓，事情会变得更复杂。习近平的政治雄心很可能让其他政策领域缺氧窒息。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/07/23 -- 《华尔街日报》中国两位最高领导人的分歧趋向公开化 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/10 -- 水木社区：谈下对包子革新的一点切身感受 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/09/22 -- 习近平接受《华尔街日报》书面专访：经济放缓不会阻止必要的改革 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/09/08 -- 《纽约时报》习近平借阅兵彰显权威，军事改革或已全面展开 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/04/17 -- 托马斯·弗里德曼：习近平想要干什么？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/03/08 -- 博聞社：習近平借反腐規劃新制度 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/03/03 -- 紫荆来鸿：习近平未改初衷 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/01/22 -- 《金融时报》习近平的施政路线图 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/01/09 -- 萧功秦：习近平新政两周年的回顾与展望 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/12/15 -- 《华尔街日报》习王体制：中国经济体制破旧立新 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/124569
Subscribe to:
Posts (Atom)