Tuesday 31 May 2022

民调:北京若犯台 半数受访国家支持切断与中国经济联系

来源: 
美国之音

一份最新的全球民调显示,受访国家中有一半赞成如果中国入侵台湾,就跟中国断绝经济关系。与此同时,超过八成的中国受访民众认为中国是民主国家。专家认为,这可能与受访者“不愿公开反对政府”有关。

这份名为“民主认知指数”(Democracy Perception Index)的问卷调查由国际非营利组织民主联盟基金会(Alliance of Democracies Foundation)和德国民调机构Latana合作进行。调查于今年3月30日至5月10日之间进行,对全球53个国家的52,785名受访者进行问卷调查。

世界对中国看法分歧

当被问及如果中国入侵台湾,是否应切断与中国的经济联系时,接受调查的53个国家中,除中国外,有26个国家的多数民众表示他们的国家应该切断与中国的经济联系而不是保持联系。这些国家包括美国、日本、韩国和德国等许多中国的主要贸易伙伴,合计占中国贸易总额的53%以上,即2.3万亿美元。

在接受调查的53个国家中,只有22个国家对中国持正面看法。在对中国的看法上,世界存在分歧:一方面,西方民主国家,尤其是美国、欧洲国家、日本和韩国,对中国的看法是负面的,而世界其他国家则看法不一致,或对中国持正面的看法。

另外,51个国家对欧盟持正面看法,50个国家对联合国有正面看法,对美国持正面看法的国家有45个,对俄罗斯只有11个。

然而,在中国,有超过百分之83的民众认为,在中国共产党治下的中国是民主国家,还有高达九成一的中国民众表示,民主至关重要。

Latana政治研究顾问弗雷德·德沃(Fred DeVeaux)对《新闻周刊》表示,在中国、越南这些一党制国家的人民“热切表达自己国家是民主国家”,可能是因为“不想公开反对政府”。但也可能是他们真实的想法,认为自己的国家“是出于为多数人的利益来行事”。

去年的“民主认知指数”民调显示,有71%的中国受访者认为中国已实现民主,且已足够民主。​

大多数国家看重言论自由、公平选举和平等权利

53个国家中有84%的国家表示在他们的国家拥有民主很重要,是有这项问卷以来的最高数字,比去年上升3个百分点,表现出世界各地的人都对民主充满信心。

位于美国的“公民力量”创始人杨建利博士告诉美国之音,乌克兰战争使世界范围内的人对民主的认同度增高。他说:“大家非常明白,一半在一个民主化的国家出现普京这样的侵略者的可能性是非常小的。这是专制、独裁、不民主造成的。因为普京的恶劣表现,因为侵乌战争对人们的警醒,世界范围内人们对民主的认同感增强很多。”

超过90%的国家表示言论自由、公平选举和平等权利在他们的国家很重要。在各国中,认为言论自由重要的人数比例最高的为拉丁美洲国家,为83%,亚洲国家为59%。只有少数几个国家不到一半的人认为言论自由非常重要。这些国家是俄罗斯、新加坡、沙特阿拉伯、日本、中国和马来西亚。在民主国家中,认为言论自由非常重要的人数比例最少国家是日本,为44%;台湾,占54%;和韩国,占59%。

41%的人认为他们的国家不够民主

然而,政府并没有达到其公民对民主的期望:在调查的人中,只有略多于一半的人对他们国家的民主状况感到满意。多达41%的人认为他们的国家没有足够的民主。这种不满不仅限于非民主国家,在美国、欧洲等具有悠久民主传统的国家也非常普遍。然而,73%的台湾人认为台湾是民主的。

杨建利说:“台湾和中国最大的区别就是,一个是专制,一个是民主。这是台湾在中国的武力攻台的威胁之下,对中国进行对抗和防御的保护自己的非常重要的指标。所以民众对此的认同肯定是很高的,也必须是高的。另外台湾在新兴的国家中是各方面指标都非常好的。西方的一些老牌民主国家,包括美国和西欧的一些国家对台湾也是赞扬有加。它在很多方面比老牌的民主国家运作的还好。”

经济不平等被认为是全球民主的第一大威胁,其次是腐败和全球公司的影响。事实上,全世界大约一半的人,无论来自民主国家还是非民主国家,都认为他们的政府只为一小部分人的利益行事。

在接受调查的53个国家中,平均49%的人表示他们的政府主要服务于少数人的利益,即使在民主国家也是如此。这种情绪在拉丁美洲国家受访者中最为普遍,占66%,其次是美国,占63%,而欧洲为51%。​

战争是全球第一大挑战

战争和暴力冲突目前被视为最重要的全球挑战,其次是贫困和饥饿、新冠和气候变化。在国家层面,不论在民主还是非民主国家,大多数人希望他们的政府更多地关注减贫、腐败和经济增长。

今年影响调查结果的一个重要因素是乌克兰战争。当被问及是否认为他们的国家应该因俄罗斯入侵乌克兰而与俄罗斯断绝经济联系时,在接受调查的53个国家中,除俄罗斯外,有31个国家的人更倾向于断绝关系而不是反对断绝关系。

全世界绝大多数人都支持对乌克兰的援助。全球近一半人表示欧盟、美国和北约在俄罗斯入侵期间对乌克兰的援助做得太少,而43%的人表示他们做得对,只有11%的人表示他们正在做太多。

与列出的任何其他政策领域相比,更多的中国人表示,打击腐败应该是中国政府的三大优先事项之一,紧随其后的是减少贫困。

中俄两国的公众态度是非常有利和互惠的。两国人民对彼此的国家都有积极的看法,并且绝大多数人更喜欢保持经济联系而不是断绝关系。他们也都对美国持非常消极的态度,并且是仅有的两个对欧盟普遍持负面看法的国家。

然而,对切断与俄罗斯和中国经济联系的支持揭示了西方民主国家之间的重大全球鸿沟,一方面,美国和欧洲对此的支持率非常高,而世界其他国家中大多对此的支持率相当低。​

各国民众对政府应对新冠的满意度好转

除了欧洲人外,世界其它国家的大多数人对他们的政府对新冠的应对感到满意。自2021年以来,几乎所有国家和地区的人都对其政府对新冠的反应更加满意,从2021年的58%上升到2022年的68%。拉丁美洲的满意度增长最为显着,仅一年时间就从45%上升到73%。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E6%B0%91%E8%B0%83%EF%BC%9A%E5%8C%97%E4%BA%AC%E8%8B%A5%E7%8A%AF%E5%8F%B0%7C%E5%8D%8A%E6%95%B0%E5%8F%97%E8%AE%BF%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%88%87%E6%96%AD%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%81%94%E7%B3%BB.html


【六四33.消失的地標】1997年,護送到港大的國殤之柱

【獨媒報導】主權移交前的最後一個六四晚會,氣氛異常凝重。「過咗 97 年 7 月 1 日之後係咪唔可以公開講呢樣嘢呢?」與會者心中,或多或少冒出過這個疑問。

晚會尾聲,時任港大學生會會長王振星走到台前,籲市民協助護送國殤之柱進入港大。那年六四前夕,紀念天安門事件的國殤之柱首度抵港,創作者高志活說,希望在中國的土地擺放,亦視之為測試香港言論自由的「試金石」。

午夜時分,500 多名學生和市民在港大旭龢道入口守候。保安拒絕開閘,警察也來了,人們手挽手組成人鏈、徒手頂住車閘,歷經三小時對峙,終於成功護送國殤之柱入港大。人群邊拍手邊唱起《We shall overcome》。

24 年過去,支聯會解散、港大學生會不被承認,經過重重波折才得以豎起,歷經遷移、維修的國殤之柱,終再也留不住,原址變成木地板和休憩座位。

「唔講又冇人講,就越來越少人講囉」,當 97 年的憂慮今日終於發生,王振星心痛之餘,仍希望盡所能「講得幾多得幾多」,讓六四的聲音不至那麼快消失。「越唔講咪越容易忘記㗎啫,唯有希望 keep 住講,直至將來有一日可以重新公開去悼念,公開去講呢樣嘢⋯⋯希望有咁嘅一日。」

* * * 

陰霾
六四發生的時候,王振星只是一個初中生。「當然係好震撼」,那年只是中二的他,個半月來在傳媒鋪天蓋地的報導和學校師長帶領討論下,看着北京年青人為了民主訴求而集會、絕食,「對一個成長緊嘅人來講係好大嘅啟發同震撼」。

可惜和平的訴求沒有換來好結果。六四那天,他難忘母親看着電視流淚,周遭大人情緒為之牽動。他心裏傷心又不解:「點解對於社會一啲好嘅訴求唔會去聽從,反而用一個武力鎮壓嘅方式去解決?」

對六四的記憶就此埋在心中。1994 年,當天的少年考入香港大學,遇上回歸前的過渡期,希望推廣民主、保持社會開明的制度,便在 97 年出任學生會會長,「希望有啲嘢係學生會層面實踐到」。

王振星形容,那時校內氣氛凝重,加上時任港督彭定康的政改方案令「直通車」被推倒、臨時立法會成立等,同學間都有憂慮:「97 之後社會會變成點呢?」

這種憂慮也反映在六四悼念之上。89 年後數年,隨時日過去,到維園悼念的人數漸漸下降,但到了 96、97 年卻重新上升。王振星不諱言,那時不少人心中都蒙上一層陰霾——眼見中國大陸禁止公開悼念,「大家都會驚過咗 97 年 7 月 1 日之後係咪唔可以公開講呢樣嘢呢?」

「照上」

1989 年後,港大學生會每年六四都會舉辦記念活動,像是辦討論會、播記錄片、籲同學參與維園燭光集會,和重髹 1989 年譴責六四的太古橋標語。但 97 這年,在沉重的主權移交氛圍下,還加上了一項王振星形容為當時最大壓力的任務——護送國殤之柱。

國殤之柱由丹麥藝術家高志活(Jens Galschiøt)創作,屬五座紀念全球各地反人類罪行的「恥辱之柱」(Pillar of Shame)其中之一,高 8 米、由銅製成,於 97 年 5月尾抵港,在六四集會展出。柱上刻有 64 張表情扭曲、面容痛苦的人臉,象徵六四事件的死難者,基座上並寫有「六四屠殺」和「老人豈能夠殺光年輕人」。

高志活曾表示,將國殤之柱於主權移交前運到香港,是把雕塑豎立在中國土地上,指控北京政權、紀念六四死難者的方法。而國殤之柱的豎立本身,正正是測試政權會否如承諾般尊重香港言論自由和人權的「試金石」。

國殤之柱抵港前,支聯會曾數次向當時管理市區康體設施的市政局申請借用公園等場地進行展覽,但通通被拒絕。六四集會結束,雕塑該如何安置?那時相對較自由公開的大學校園,便走入眾人視線。

王振星說,當時港大學生會擁有黃克競平台的管轄權,又常籌辦學生活動,認為可以協助展覽,遂積極向校方爭取。不過洽談的過程並不順利,校方一直以雕塑重量會影響平台結構為由拒絕擺放,即使學生會提議先運入校園再商討安排,校方直至六四當晚仍未有確實答覆。王振星坦言,相信校方是出於政治考慮。

六四集會當天,是王振星還有許多香港人第一次看到國殤之柱。自言當時滿腦子都是爭取運入港大的安排,他未及細看,只感到雕塑比想像中要高得多,「好 impressive」。

在這主權移交前最後一次的六四集會,王振星感覺氣氛比以往都要凝重,「出年會唔會再有同樣嘅事可以發生呢?」不少人憂慮也疑惑。直至晚會尾聲,王振星與其他幹事走到台前,宣佈國殤之柱將會運往港大,籲市民協助護送。

尚未獲校方同意仍「照上」,王振星坦言有擔心,但想到學生會一向辦活動、運貨物亦不需校方批准,當時也沒有其他更可行的位置,於是堅持先把雕塑運入校園——若校方不開門,他和幹事已準備好靜坐抗議。

護送

集會結束後,國殤之柱拆成兩段運載返港大,部分幹事跟車護送,王振星則先返回大學。那夜,不少市民響應呼籲從維園趕來港大,住附近宿舍的學生也都來了,約有 500 人在港大旭龢道入口的斜路守候。

午夜時分,貨車終於抵達,但保安一直拒絕開閘。學生會嘗試與校方和保安交涉,僵持之下,群眾席地而坐,也唱起了《國際歌》。過了不久,校方報警,數十名警察到場。現場氣氛緊張起來,市民和學生自發築起了人鏈保護貨車,又喊起口號:「警察保護市民!」、「警察維護民主!」、「保衛國殤之柱!」

原本,這樣的對峙會持續,但到了凌晨約 1 時,突然有學校職員的私家車要駛出校園。多年後回想,王振星說大概是歷史的巧合——擾攘一輪後,保安同意開閘讓車駛出,也就在那時,人們群起頂住車閘,讓貨車駛入。

那段期間,警察和市民一度發生肢體衝突,有警察突破人鏈,搶走貨車鎖匙,被學生聲討。「我想澄清,我哋唔係話幫校方,亦都唔係幫學生」,最終有警察拿起大聲公,表示在場目的只是維護公眾安寧,而由於他們仍未收到校方答覆,為了安全會讓學生入內。

凌晨約 3 時,國殤之柱終於進入港大校園。在夏日的晚風中,學生簇擁着貨車,邊拍手邊唱着:「We shall overcome, we shall overcome⋯⋯」貨車直奔黃克競平台,車上的人舉起勝利手勢,空氣中瀰漫着興奮。

「如釋重負啦真係⋯⋯」看着國殤之柱在民眾護送下成功進入校園,亦沒有釀成更大的衝突,緊張了整天的王振星難掩感動,放下了心頭大石。


常態

對王振星來說,將國殤之柱護送入港大意義重大:「係可以公開喺香港呢個地方,自由表達對六四屠城嘅譴責同埋對死傷者嘅悼念。」他亦希望趕在 97 的限期前將之豎立,「擺得幾耐得幾耐」:「真係驚之後唔畀講。」

運入港大後,國殤之柱起初在黃克競平台旁橫放,直至校方兩日後作出讓步,終在 6 月 16 日在平台豎立。其後的一年,國殤之柱在六間大學巡迴展覽,並在翌年六四再在維園集會展出。支聯會曾向市政局申請在九龍公園雕塑廊永久擺放國殤之柱,但遭到拒絕,雕塑一度因無處安置而藏在貨櫃多月。

98 年 9 月,港大學生會舉行全民投票,近 2,200 名投票學生中,約 7 成半贊成國殤之柱永久豎立在校園,「確認擺放係學生嘅意願」。同年 12 月,國殤之柱重見天日,再次橫放在黃克競平台旁,至翌年六四晚會後,再在學生和市民護送下在黃克競平台豎立。

雖然波折重重,但國殤之柱終於還是在港大安然矗立,並在 2008 年響應高志活的「橙色運動」漆成橙色,抗議中國違反人權。王振星記得,多年來不時看見父母帶小朋友來參觀,講解背後歷史,亦會有國內或海外學生駐足細看,「我諗係幾好嘅教育,有啲承傳」。

自此,支聯會和港大學生會每年洗刷國殤之柱成為傳統,雕塑的豎立亦漸成常態。

拆除

在港大的第 24 個年頭,國殤之柱終於再也留不住。

自 1989 年成立的支聯會去年 9 月尾解散,10 月 8 日,港大便發律師信予支聯會要求在 13 日前移走國殤之柱。

「要嚟啦⋯⋯」這兩年看着社會和大學環境的變化,王振星早感覺隨時會失去國殤之柱,一切只是時間的問題。

港大發律師信後,創作國殤之柱的高志活一直發公開信,重申對雕塑的擁有權,表明希望將雕塑運返丹麥,但一直未有回覆。

12 月 22 日,港大校委會通過拆除國殤之柱,當天晚上以高身水馬圍封雕塑所在樓層。整夜,水馬內不斷傳出切割和敲鑿的噪音,至翌日凌晨,工人把以白布和透明膠布包裹的柱狀物搬出。國殤之柱再次被分成兩段,收入貨櫃。

當初 97 年的憂慮,在 2021 年終於發生。

羞恥

事後港大發聲明,表示繼續容許國殤之柱於校園展示,會有觸犯法律的風險,又宣稱從未批准任何人或團體在校園放置該雕像,有權隨時採取適當行動處理。

在王振星眼中,雖然校方或從沒有「白紙黑字」地批准擺放國殤之柱,但觀乎多年以來的行為,「根本反映學校係同意佢嘅存在,亦都係做一啲嘢配合佢嘅展示」。

說的是 2010 年,港大要在黃克競平台興建連接百周年校園的天橋,其時校方主動聯繫支聯會和學生會,獲得同意後將國殤之柱移到現址繼續展示;2013 年,國殤之柱出現裂痕,校方亦在雕塑四周加建鋪滿石春的花園,以分隔行人,又用數根鋼索將之固定。

「大家一路都知道佢存在,只係佢唔敢,作為一個學者或者一個校長,張翔(港大校長)佢唔敢承認呢樣嘢啫」,王振星說來有氣,「講得清楚啲,係佢而家唔想同意(擺放)囉,唔係佢冇同意過囉。」

最終國殤之柱被水馬圍封、通宵拆卸,「佢唔想畀人睇佢做啲唔見得光嘅嘢嘛,唔想畀人睇到佢做劊子手個畫面」。

以往國殤之柱入港大遭拒,尚有學生會與校方交涉、搞公投、號召市民和學生護送,但自去年港大學生會在評議會通過對七一刺警人士的致謝議案後遭多方狠擊,全體成員請辭、包括會長等 4 名學生被控「宣揚恐怖主義」,擁有近 110 年歷史的港大學生會也不再被校方承認。

訪問前不久,學生會綜合大樓的「團結一致 獨立自主」牌匾被發現突遭圍板遮蓋,或要被移除。「都拆埋我哋招牌啦」,王振星無奈。作為曾經的學生會會長,他始終無法接受的是,「學生已經承擔緊某啲法律責任啦,但成個團體係咪要咁嘅形式去打壓、用唔同嘅方法踢走佢?」

望着理應是言論和學術自由的堡壘崩塌,「我覺得好羞恥囉。」

王振星想起,96 年太古橋六四標語突然被校方抹去,時任校長鄭耀宗事後出席公開集會向同學交代,學生亦不理校方警告重髹標語。「大學生對社會梗係有好多 passion 㗎啦,如果一個社會嘅大學生對社會冇 passion 嘅話其實好慘,個社會好難進步」,他笑道。

當年學校尚算尊重學生表達的意願,不過現在,已再無公開討論和表達的空間。

希望
97 年國殤之柱正式在港大豎立後,王振星終於有機會仔細地端詳這尊雕塑。看着這些面容扭曲的臉孔,置身在人來人往的黃克競平台,他當時最大的感受,是香港仍是一個開放社會,市民有表達的自由,「仲可以喺香港公開展示(國殤之柱),至少大家可以好自由出入校園,上嚟做悼念」。

如今國殤之柱的消失,「個訊息話畀大家聽係好強烈,就係唔想再有悼念呢樣嘢發生」。

當年排除萬難才成功豎立國殤之柱,卻在二十多年後一夜被移走,教他心痛的不僅是國殤之柱的消失,而是背後失卻的自由。

當公開悼念不再被允許,或者只能低調地透過家庭等途徑傳承。但王振星不相信會那麼輕易遺忘:「你要我哋呢代人冇晒記憶或者死晒先得囉。」

可以做的不多,但至少仍可作為過來人,說一下當年歷史、說一下個人感受。「唔講又冇人講咁,就越來越少人講囉」,王振星笑說。

「雖然空間壓縮得好緊要,但越唔講咪越容易忘記㗎啫。唯有希望 keep 住講,直至將來有一日可以重新公開去悼念,公開去講呢樣嘢⋯⋯希望有咁嘅一日。」


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E3%80%90%E5%85%AD%E5%9B%9B33%EF%BC%8E%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E5%9C%B0%E6%A8%99%E3%80%911997%E5%B9%B4%EF%BC%8C%E8%AD%B7%E9%80%81%E5%88%B0%E6%B8%AF%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%9C%8B%E6%AE%A4%E4%B9%8B%E6%9F%B1


二大爷 教科书之丑,仅仅是插画的问题?

来源: 
脸书

这几天,莫名其妙就火了一个话题,就是由人教版社的小学数学教材,由于插图画风“太丑”惹来抨击。有网民批评之激烈,到了拉出“敌对势力”煽风点火、蓄意进行文化破坏的高度;有关部门随即宣布,全面排查全国中小学教材甚至要追责问责。

我自己的孩子在国内上学时是用过这批教材的,所以我早就看过。如果单纯从审美的角度来说,不太符合国人一贯以来对于教科书插画的要求是显而易见的。你要从个人立场上批评这些插画太丑没什么问题,甚至说它在某些细节上存在恶趣味甚至有悖伦理也可以。

但问题是,这个版本的教材早在2013年3月就已经出版,这都已经过去9年之久,看过它的孩子都过了好几茬了,对它的吐槽也不是今时今日才有,怎么今天就突然拎出来说事了,而且上纲上线的扯上了敌对势力?

很多文化层面的东西——哪怕是举世公认的名家名作,那也不是每一个人都喜欢和欣赏。至于水平确实不济的艺术工作者,那就更不用说。但水平差归差,这也只是业务能力范畴内的问题,上升到政治层面,无异于杀人诛心。这就好像我们下馆子吃饭,厨师水平不行,做了一桌子难吃的菜,不满、批评甚至要找老板退款都正常,你一拍桌子说这个厨师你特么就是包藏祸心想要毒死我,这就不是批评了。

很多人甚至找出插画中小孩子眼距过宽、有星条旗的要素,推测这是美帝文化渗透……这些熟门熟路的玻璃心和捕风捉影,几乎已经到了“敌对势力是个筐,什么东西都能装”的无敌境界。已经完全超出了艺术评价的范畴,跟“清风不识字何不乱翻书”就要拉出去砍头是一样的。他画出一幅难看的插画也许只是能力不够,有人上升到敌对势力去定性,这才是真正的别有用心。

在一个资讯发达的时代,孩子们可以接触的资讯渠道有很多,各种读物绘本、电玩游戏、网络读物等等,要是按照这个逻辑,到处都是敌对势力,到处都有渗透因素。我们的数理化教科书,基本的东西全部来自这几百年来西方的科学理论,各种公式各种定理都冠有来自西方的名称,要说渗透,还用得着在插画中费尽心机吗。

我不是为这些插画辩护,作为非美术专业的人,也很难从专业的角度给出剖析。但是,在我看来,我们孩子所读的教材,插画的问题还真是个小问题,真正的大问题反而没人关注——那就是内容。

一桌饭难吃,不看食材的内容好不好,却说配菜的盘子有问题,这是极为令人费解的舍本逐末。比如我最近看到一个儿童读本,有一篇叫做《做酸酸》,“红管管,白签签,一起排队,做酸酸……胡窜窜可能得冠冠,弄不好要躺板板”,这首改自前不久网络诡异童谣、带有死亡气息的为了警示毒蘑菇之危害的“红伞伞,白杆杆”,来源有问题就不说了,关键生搬硬扯,把测核酸这种不适合儿童学习的内容,用诘屈聱牙、胡乱造词的方式改编,滑天下之大稽。这种童谣是何用心呢?用四川话说,沃日你仙人板板。

还有一首《小毛驴》,在开篇“我是一头小毛驴”之后居然把“嗯啊”这个形声词重复了22遍,全文53字,有45字是“嗯啊”,这是想教孩子什么,学驴叫唤吗?叫一遍不够,要连续叫22遍?

更不可思议的是,还有一篇载于《新课程报》的儿童读物《红盖头》,讲述了一个革命者筹集了一批金条作为“革命经费”,结果妻子不同意,然后革命者亲手枪决了自己妻子。课后的品读描述为“读过这篇文章的人不能不为这位亲手处决自己妻子的革命者的高尚人格、伟大的家国之爱动容。”先不论这个反人伦的残忍故事是否真实,单就这个内容,你哪只眼睛能看出高尚人格,哪只眼睛能看出家国之爱?

这种内容,不比那些难看的插画更“有毒”吗?这种公然违背人性、伦理甚至可以说狗屁不通的内容,你就找张大千、齐白石这样的大家来为它配上美轮美奂的插图,又有何用?就像朝鲜教科书里面的“金爷爷用石头打下美国人的卫星”的桥段一样,你就是配上达芬奇、梵高、莫奈的画作为插图,怕是也背不动这沉重的教育意义吧。

我这一代的人,成长于80年代,对于那个年代延续至今的教科书内容感慨尤深。记住了阶级恨,记住了血泪仇,别的都不记得。说实话,而今中年回头看,只剩下苦涩而无奈的微笑,至于它们都是什么样的插画,是不是出自大师之手,是不是美轮美奂,我想根本不重要了。

如果我今天要为自己的孩子选择教科书,我绝不会因为插画而去选择——我相信读者诸君也是一样的。买椟还珠这种蠢事,干了几千年,也怕是该醒醒了。驴粪蛋上它就是刷上金粉,那也是一坨粪。

所以换不换插画,我真不关心,换不换内容,换不换方式,我关心。

2022/5/29


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E6%95%99%E7%A7%91%E4%B9%A6%E4%B9%8B%E4%B8%91%EF%BC%8C%E4%BB%85%E4%BB%85%E6%98%AF%E6%8F%92%E7%94%BB%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%9F.html


中國—太平洋島國外長會聯合聲明「難產」的背後

中國外長王毅十天南太平洋之旅來到中段,在斐濟首都蘇瓦主持第二次中國—太平洋島國外長會。中方事前擬定的聯合聲明並未獲得通過,但王毅堅持「中國永遠同發展中國家站在一起,同中小國家站在一起」。

這份聯合聲明連同一份行動綱領的草案在王毅啟程之際被媒體披露,源頭似乎是密克羅尼西亞聯邦總統帕努埃洛(David Panuelo)給南太平洋一眾鄰邦首腦發函,呼籲拒絶中方的草案。

這份草案是在北京與所羅門群島4月份簽訂安全協議的背景下,進一步出台的南太平洋政策文件。美國總統拜登(Joe Biden)5月31日在華盛頓與來訪的新西蘭總理阿德恩(Jacinda Ardern)會晤時,共同表達了對中所安全協議的擔憂。

學者向BBC中文指出,中方的動作既是對拜登稍早前發表「印太經濟框架」(IPEF),以及澳大利亞新政府上台的回應,也牽涉到對台灣在南太平洋僅餘盟友中所獲得的支持有所增加感到擔憂。

長期研究中國與太平洋島國政治的挪威北極圈大學政治學副教授蘭馬克博士(Dr Marc Lanteigne)對BBC中文說,美國上一屆特朗普(Donald Trump)政府對南太平洋近乎放手不理,以及澳大利亞上任莫里斯(John Morrison)政府的外交政策連番失誤,為中國加深參與太平洋地區事務提供了窗口。

蘭馬克博士還指出,他認為美日印澳「四方安全對話」(QUAD)與澳英美防禦協議(AUKUS)的發展加深了對北京的壓力,使北京得迅速擴展其地區存在。

中國—太平洋島國外長會沒能通過的聯合聲明內容都有些什麼?
王毅自5月26日起出訪南太平洋島國至6月4日。王毅啟程之際,澳大利亞新任外長黃英賢(Penny Wong)也在同一時間到訪斐濟。中國與澳大利亞關係因新冠病毒病(COVID-19)等因素陷入寒冬,王毅之行被觀察人士解讀為制衡澳洲之舉。

5月30日舉行的第二次中國—太平洋島國外長會被視為王毅此行的重頭戲。中共中央總書記,中國國家主席習近平以書面致辭說:「中方一貫堅持大小國家一律平等,秉持正確義利觀和真實親誠理念發展同太平洋島國友好關係。無論國際形勢如何變幻,中國始終是太平洋島國志同道合的好朋友、風雨同舟的好兄弟、併肩前行的好伙伴。」

外長會舉行前,路透社首先報道,中方向外長會機制內的10個南太平洋邦交國傳閲了兩份英文文件草稿,分別是《中國—太平洋島國共同發展願景》和《中國—太平洋島國共同發展五年計劃(2022-2026)》。

澳大利亞廣播公司(ABC)隨後全文刊登了這兩份草稿,以及密克羅尼西亞聯邦總統帕努埃洛於5月20日發送予南太平洋國家和地區21國首腦——包括澳大利亞時任總理莫里森(John Morrison)和新西蘭總理阿德恩——和太平洋島國論壇秘書長的信函。

根據ABC報道中所刊登的文件,帕努埃洛總統在公函中向「太平洋的兄弟姐妹」闡明密克羅尼西亞對中方兩份文件的立場,而中方的兩份文件作為帕努埃洛總統信函的附件被發予受文的所有國家與地區首腦。他形容,中方的草稿文件「實質上是預先制定和確認的聯合公報或會議成果文件」。

帕努埃洛總統在信函中特別指出,南太平洋多國外長實際上由總理或首相兼任,意味著他們有能力決定是否接納中方文本。

新西蘭梅西大學(Massey University)安全研究高級講師安娜·鮑爾斯博士(Dr Anna Powles)認為,這套文件沒能獲得外長會接納發表, 並不讓人意外。

鮑爾斯博士接受BBC電視世界新聞台(BBC World News)連線訪問時說:「太平洋島國領袖們之間對這份聯合聲明有著強烈的不安,他們對部分內容,以及中方試圖確保他們同意這份聲明感到不安。」

根據這份《共同發展願景》,中國希望向十國提供數以百萬計美元援助,又希望建立自由貿易區(FTA),讓這些南太平洋國家得以進入中國14億人口市場。

在同一發展願景下,中國將為南太平洋十國培訓當地警察,建設法證實驗室,參與當地網絡安全,智慧海關,擴展政治聯繫,進行具敏感性的海洋測繪,並加大獲取當地自然資源。

《共同發展願景》也提出要讓太平洋島國以「平衡模式」推進科技改革、經濟發展和國家安全建設,同時也對氣候變化和醫療衛生工作表達支持。

密克羅尼西亞的帕努埃洛總統在信函中說,他的內閣促請他「慎重考慮」中方建議內容,並尤其認為中方對於設立自由貿易區的建議「不誠實」。

帕努埃洛總統並未進一步說明為何其內閣對自貿區建議有如此看法,但指出他們認為密克羅尼西亞必須避免讓中國誤以為可以在該地區「為所欲為」。

瑞典安全與發展政策研究所斯德哥爾摩中國中心(ISDP Stockholm China Centre)研究員拉里薩·斯坦克爾(Larissa Stünkel)對BBC中文指出,南太平洋多數島國正尋求從新冠疫情造成的經濟衝擊中重新站穩陣腳,中國顯然能對此提供支持。要是《共同發展願景》過於明顯地遭到質疑,恐將危及此經濟問題。

安娜·鮑爾斯博士也在英國《衛報》(The Guardian)上撰文說,中方有意將經濟合作與安全合作「對齊」,「而這給太平洋島國——或者說那些早已欠下中國債務的國家——製造了兩難局面」。

澳大利亞外長黃英賢在斐濟期間曾說:「我們不尋求製造不可持續的債務水平。」法新社認為這是針對中國而說的話。

中國社會科學院澳大利亞、新西蘭與南太平洋研究中心助理研究員秦升對上海澎湃新聞說,從機制化進程來講,中國和南太島國從經濟合作到經濟、安全雙輪驅動是一個必然的過程。南太島國是「一帶一路」的重要發展方向,在這樣的背景下,中國有必要關注南太島國的安全形勢,這也是為雙方經濟利益負責的態度。

蘭馬克博士透過電郵對BBC中文表示,在他看來,這份《共同發展願景》倡議的警務與內部安全合作,似乎將為更多中國民用船舶交通進出該地區打開大門,而其中也不能排除軍艦通航的可能性。

蘭馬克博士認為,在中國因其在俄羅斯入侵烏克蘭問題的立場而遭受歐洲排擠的背景下,習近平急欲在今年稍後中共二十大舉行之前,在外交政策上獲勝。

最終,各國外長在5月30日舉行的外長會上沒能通過這兩份文件。薩摩亞總理兼外長菲婭梅·內奧米·馬塔阿法(Fiame Naomi Mata'afa)說:「我們沒能下決定,因為我們沒有足夠時間去研究這份文件。」

中國外交部發言人趙立堅評論說:「這是一個持續討論的過程,並非每次會議都要發表共同文件。這次外長會上各方又就此達成了新的共識,向最終達成協議邁出了重要一步。各方同意繼續開展積極務實的討論,爭取達成更多的共識。」

北京最後發表了《中國關於同太平洋島國相互尊重、共同發展的立場文件》,羅列15項願景和設想,包括「堅持國家不分大小、強弱、貧富一律平等」,「尊重太平洋島國獨立、主權和領土完整,支持太平洋島國自主選擇符合本國國情的發展道路,堅持不干涉太平洋島國內政」,和「充分認識到太平洋島國在氣候變化危機面前的脆弱性,助力島國建設具有氣候韌性的藍色經濟」。

中國官方新華社引述王毅說:「近期有人質疑中國為何如此積極地支持和幫助南太島國。我願明確告訴大家,中國是一個發展中大國,也是一個負責任大國,我們不僅幫助支持南太島國,也幫助支持非洲、亞洲、拉丁美洲等廣大發展中國家。我們不僅今天如此,過去也是如此。」

新華社報道,王毅宣佈,中方願持續打造應急物資儲備庫、應對氣候變化合作中心、減貧與發展合作中心、農業合作示範中心、防災減災合作中心、菌草技術示範中心六個合作新平台。

中國的草案為何會引起太平洋島國不滿?

台灣淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山給風傳媒撰文說:「從經濟方面看,南太島國人口較少,經濟發展相對滯後,卻擁有廣闊的專屬經濟區,漁業、海底資源等潛力巨大。尤其是太平洋島國位於習近平『一帶一路』倡議的南向延伸地帶,被中共視為重要經貿合作伙伴。」

帕努埃洛總統在其信函中警告說,中方建議的計劃將把南太平洋邦交國緊緊靠攏到北京周圍,「從本質上將我們的整體經濟和社會與它們緊密相連」。

南太平洋這10個中國邦交國背景不一:庫克群島、所羅門群島、巴布亞新幾內亞、紐埃為奉英女王為君主的英聯邦國家,而其中庫克群島與紐埃與新西蘭有邦聯;湯加為擁有自己君主的英聯邦國家;斐濟、基里巴斯與瓦努阿圖為加入了英聯邦的共和國。

薩摩亞是前德國殖民地,一次大戰後成為新西蘭託管地,1962年獨立;密克羅尼西亞聯邦曾先後被西班牙、德國和日本統治,二戰後成為美國託管地,1986年獨立,但美國繼續根據《自由聯繫條約》負責該國國防。

蘭馬克博士透過電郵對BBC中文表示,在他看來,外洩《共同發展願景》文件草稿中更讓他在意的問題是中方提出建立「全面戰略伙伴關係」。

「這是很模糊的提法,還有可能給未來留下詮釋空間,也有可能給予北京對其太平洋伙伴的內部事務行使『默許否決權』。」

斯坦克爾對BBC中文指出,對於這片長期經歷西方殖民的地區而言,主權決不能遭受損害,這是外界必須認識的重點,假定這些太平洋島國只是大國博弈中的棋子,是莫大錯誤。

斯坦克爾說,薩摩亞總理菲婭梅去年當選上台時就曾表態,她將擱置中國提議興建,造價1億美元的瓦伊烏蘇灣(Vaiusu Bay)巨型港口計劃,因為「政府須讓更迫切的項目得以優先處理」,帕努埃洛總統的言論也就是回應了南太平洋地區的共同共同情緒而已。

蘭馬克博士說,與任何一個區外盟友過從甚密,從來不符合南太平洋各島國政府的利益,它們樂於平衡傳統經濟伙伴與新來者之間的關係。對於南太平洋島國來說,傳統伙伴包括澳大利亞、新西蘭、美國和歐盟,新來者有中國大陸、台灣、印尼、日本和印度。

密克羅尼西亞反應尤其大,蘭馬克認為與該國和美國之間的《自由聯繫條約》有關,這讓密克羅尼西亞在應對中國時操作空間較少。

東京國際大學國際戰略研究所副教授李克賢博士對BBC中文說:「密克羅尼西亞與有美國駐軍的關島相距只有約700公里,該國擔心若大部分鄰近國家倒向中國,反而因其與美國現有的關係而被冷落,或者需要在美國與中國之間作出選擇,屆時能否左右逢源尚未可知。」

但李克賢也認為,中國的建議或有其吸引力:「其他國家未必有密克羅尼西亞的考慮,反而中國的出現令這些國家在西方社會以外有另類選擇,特別是中國的援助通常沒有附帶條件。」

斐濟的動作也許驗證了李克賢所提到的「左右逢源」操作。斐濟總理兼外長姆拜尼馬拉馬(Frank Bainimarama)5月30日與王毅會晤後說:「我希望大家也了解到,對於那些在不斷升高的海平面下睡覺的社群來說,對於那些因為疫情而丟掉工作的人來說,又或是對於那些因商品價格急速上漲而受害的家庭來說,地緣政治得分的意義微不足道。」

5月31日出版的《斐濟時報》(The Fiji Times)引述斐濟大學法學院講師,前斐濟總理府常務秘書長喬吉·科托巴拉維(Joji Kotobalavu)說,斐濟最即時的安全威脅並非中國,而是氣候變化和與之相關的海平面上升問題。

科托巴拉維說:「西方列強在歷史上和地理上與太平洋島國親近,我們永遠會視它們為第一朋友圈。但他們絶不應假定,因為他們把中國視為首要國家安全威脅,斐濟與其他太平洋島國就該以同一概念看待中國。」

斐濟曾有一段長時間與西方關係欠佳,軍人出身的姆拜尼馬拉馬2006年發動軍事政變奪權上台,曾引發美國與澳大利亞經濟制裁,也因此被暫停英聯邦成員資格,直到2014年才獲撤銷。蘭馬克博士指出,雖然斐濟與中國時有經濟交流,但也同意加入拜登的「印太經濟框架」。

中方的舉措引起澳大利亞警惕主要原因為何?

南太平洋被視為澳大利亞的「後花園」是個存在已久的論述。李克賢博士向BBC中文指出:「近年中國在區內影響力增加,例如2018年華為計劃為所羅門群島鋪設海底通訊電覽,澳新兩國才醒覺過來。相信現時兩國最擔心的是,一旦中國以溫和的經濟及外交手段在區內建立朋友圈後,中國之後在區內影響力只會有增無減。」

斯德哥爾摩中國中心的斯坦克爾女士也向BBC中文指出,「澳大利亞後花園」這概念一直受到太平洋各國領袖的猛烈批評,他們認為這種說法是對各國主權的侮辱。

王毅5月26日會晤所羅門群島外長馬內萊(Jeremiah Manele)後也針對這論述發表評論:「太平洋島國都是主權獨立國家,不是誰家的『後院』;都有權做出自己的選擇,而不是做別人的附庸。對中所正常安全合作的任何抹黑攻擊都見不得陽光,任何干擾破壞都不可能得逞。」

斯德哥爾摩中國中心斯坦克爾女士與挪威北極圈大學蘭馬克博士近日在《外交家》雜誌上聯合撰文評論所羅門群島與中國盛傳締結的軍事合作條約,他們指出:「中所兩國的安全協定會否讓整個地區給蒙上戰略爭奪區域的形象,或許甚至引致額外的安全協定與軍備囤積,是如今針對這份安全協定的未來所該拷問的問題。」

新任澳大利亞總理阿爾巴尼斯( Anthony Albanese;艾巴尼斯)說:「這就是中國尋求提升其區內影響力,而明明澳大利亞自二次大戰以來就是首選的安全合作伙伴。」

阿爾巴尼斯說,澳大利亞「有必要予以回應」,向南太平洋地區投入額外資金,用於防衛培訓、海洋安全,以及用於應付氣候變化影響的基礎建設。

新西蘭總理阿德恩也說:「我們強烈認為我們在太平洋擁有回應任何現存安全挑戰的手段和能力,新西蘭也願意這樣做。」

阿德恩總理此言某程度上在2021年年底,所羅門群島首都霍尼亞拉(Honiara)唐人街爆發騷亂時得到體現。澳大利亞當時曾派出軍隊與警察到當地平亂,若中方提出的外長會聯合聲明得到包括所羅門群島在內的國家接納,以後出現同類事情,出現在當地的也許會換成中國公安、武警和解放軍。

蘭馬克博士對BBC中文評論說, 北京毫不諱言其認為莫里森政府在澳大利亞與太平洋島國之間挖出了一道鴻溝,使中國顯得更能應對區內獨有的經濟與安全憂慮,包括內部安全與氣候變化。

蘭馬克指出,莫里森政府無視氣候變化對該地區的影響,是其眾多錯誤決策中最嚴重的一項。艾爾巴尼斯領導的堪培拉政府有很多地方需要修補,可時間有限。而北京熱衷於把澳大利亞塑造成著迷於零和「冷戰思維」,甘於為美國充當利益代理人的國家。一旦中國成功,澳大利亞的影響力將大不如前。因此澳大利亞警惕中國在南太平洋擴張的現狀,不無道理。

美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)5月26日說:「我們不相信自中華人民共和國引進保安部隊以及他們的做法,會對任何太平洋島國有幫助。這樣做只會對地區與國際緊張態勢火上澆油,加劇他人擔憂中國將其內部機器延伸至太平洋。」

普萊斯還說:「值得一提,在漁業、資源管理、發展援助,以至於更近期的安全操作方面,中華人民共和國習慣提供內容不詳、含糊的協議,當中少有透明度或曾作地區諮詢。」

說回密克羅尼西亞對中方《共同發展願景》草案的強烈反應,李克賢博士指出:「密克羅尼西亞與有美國駐軍的關島相距只有約700公里,另外與美國簽署了《自由聯繫條約》,該國擔心若大部分鄰近國家倒向中國,反而因其與美國現有的關係而被冷落,或者需要在美國與中國之間作出選擇,屆時能否左右逢源尚未可知。」

「該國亦應該面對來自美國的相當壓力,特朗普時期美國講印太戰略,密克羅尼西亞已被受美國高度關注。」

中國參與南太平洋發展與對台政策有何關連?

帕努埃洛總統的信函中專門點出了太平洋島國被捲入美、中、台三方衝突的可能性。

帕努埃洛說:「在主權以外,中國控制我們的通信基建,我們的領海與個中資源,以及我們的安全空間的實務影響,是增加了中國與澳大利亞、日本、美國和新西蘭陷入衝突的機會。」

所羅門群島與基里巴斯近年從台北倒向北京,至此台灣在南太平洋只剩英聯邦國家圖瓦盧、瑙魯,和與美國有《自由聯繫條約》的帕勞、馬紹爾群島,合共四個邦交國。

台灣外交部副發言人崔靜麟5月26日評論王毅出訪和外長會聯合聲明草稿被媒體曝光時說:「中國在世界各地推動一帶一路政策多年,導致斯里蘭卡等國深陷債務陷阱,經濟社會發展出現重大危機。近期中國政府軍事戰略擴張的野心,也造成太平洋區域緊張局勢升高,中國和索羅門群島簽署的安全合作架構協議就是明顯例子。」

「(台灣)外交部呼籲區域內各個國家認清中國政府援助的真實目的和威權擴張的野心,唯有自由民主才能帶來真正和平與穩定……台灣也願意與區域內各個國家以及理念相近國家合作,共同為太平洋地區自由、開放、和平與繁榮攜手努力。」

蘭馬克認同中國提出的《共同發展願景》會為台灣帶來額外壓力,這包括一旦中國成功深化在中、南太平洋的海軍部署,對台灣構成圍堵的恐懼。

新西蘭梅西大學的安娜·鮑爾斯博士在《衛報》的文章中也指出,太平洋島國論壇將於7月開會,而目前正值該組織的團結受到嚴厲考驗之際。去年有五個成員國退出,使得論壇內支持台灣的只剩下圖瓦盧和瑙魯。

鮑爾斯博士說:「論壇積弱對中國有利,但這或許會激發區域團結。」

斯德哥爾摩中國中心斯坦克爾女士也認同北京此時試圖向太平洋島國推銷這份《共同發展願景》,與台灣餘下盟國對其支持有所提升不無關係。北京擔憂這將削弱其對台灣的主權宣稱。

斯坦克爾透過電郵對BBC中文說:「說到底,台北送予其外交盟友的新冠抗疫援助廣受好評。再者,太平洋島國長期聲援台灣參與聯合國世界衛生大會等國際組織,華盛頓通過《台北法案》,獎勵支持台灣的國家,同時暗示將報復不支持台灣的國家,進一步加強了這種支持。」

《共同發展願景》草稿曝光後,被中國大陸媒體稱為「綠營」學者的台灣國際法學會副秘書長林廷輝博士在《自由時報》撰文警告:「王毅此行後,等於正式宣佈中國與域外國家在島國的競逐上,將進入一個劃時代的階段,也就是等同冷戰的競逐模式。」

「當台灣可以適時地伸出合作與友誼之手,維持住第二島鏈與第三島鏈的民主同盟價值,廣大太平洋更是台灣戰略縱深的安全空間,當中國人民解放軍全面出現在太平洋上,台灣的安全更將受到威脅。」

中國的南太平洋發展計劃能成功嗎?

台灣國立政治大學東亞研究所名譽教授邱坤玄接受新加坡《聯合早報》採訪時指出,從中所安全協議就能看出,北京積極拓展南太關係,以反制印太戰略。這次外長會未能達成安全協議,不能排除美澳干預的可能,但不意味中國大陸在南太區域的外交挫敗。

對於《共同發展願景》能如何成功,東京國際大學的李克賢博士對BBC中文分析說:「最重要是看中國會否口惠而實不致。另外要看中國是否會以平等及對等,而非一個大國由上以下指點南太平洋島國。當然最後一個原因要看美國,澳洲和新西蘭會否有後續政府令這些國家與中國疏遠。」

挪威北極圈大學的蘭馬克博士認為,與澳大利亞、新西蘭和美國相比,中國在南太平洋始終是新來者。

「中國無法購買經驗,因此仍需更好地了解太平洋伙伴的具體經濟與環境憂慮。這很大程度上也在於美國的『印太經濟框架』在吸引新成員和創造新合作與投資機會,並將之延伸至太平洋地區,有多成功。這尤其因為華盛頓在2024年有機會產生新政權,有機會推翻當前的所有倡議。」

蘭馬克對BBC中文說:「中國會否真的在所羅門群島或其他地方建設基地幾乎毫不重要,因為更大的問題是這項外交攻勢(共同發展願景),能在多大程度上擴展北京在地區事務上——政治、經濟與戰略方面——的影響力。」

斯德哥爾摩中國中心的斯坦克爾研究員認為,氣候變化對策也許將成為致勝關鍵。

斯坦克爾對BBC中文說:「要是北京成功引誘太平洋島國相信它將在氣候變化議題上成為關鍵伙伴,那麼這樣的地區安全機制能深入區內最重要的安全領域,或許行得通。」


from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61651994


涉财务违规 印度调查中兴等逾500中企

来源: 
自由亚洲

印度针对中国企业启动新一波调查,继小米遭罚后再有Vivo、中兴等500家企业被查帐。中印交恶时印度曾大规模下架中国应用程序。专家认为这是在欧美“印太战略”大背景下,印度在为产业链转移至该国做好准备。

印度继早前重罚中国手机制造商小米后,再掀起新一波对中国企业的审查行动。“彭博社”周一(30日)报道,印度当局以涉嫌财务违规对中国通讯制造企业中兴(ZTE)和Vivo的印度子公司启动调查。彭博社还援引匿名知情人士消息透露,印度企业事务部已启动对逾500家中企的会计账簿调查程序,除了上述两家企业外,还包括小米、OPPO、华为,以及阿里巴巴集团旗下数个印度子公司。

中国金融学者贺江兵向本台表示,由于中国政治带来的不确定因素及劳动力成本上升等,不但原本在中国设厂的外企,连很多新型中企也希望转在海外寻找承接地,印度从劳动力成本、市场体量等都是最理想之地,但印度此番动作,使中企愿望搁浅。

贺江兵说:对中企往外转移极其不利,这个打击可不是花点钱能够解决的。因为中国的老龄化、税费过高啊、用人成本过高、还有很多不确定的因素叠加啊,中企往外转移的挺大,印度是最好的承接点。在这种情况下,如果印度从严监管中企,就把它们的念想断了。

他又指,当前的大背景是美国的“印太战略”,一些欧美国家的产业链将从中国转向印度。而“中国特色”的企业,在海外开拓市场时,普遍将中国社会中的逃税、贿赂等违规手法带至海外。印度严查中企违规行为,相信是为完善具有法治的市场环境。

贺江兵说:印度跟中国本身就存在替代跟竞争关系,它是想接收中国很多产业链转过去。美国“印太战略”它是重要的一环啊,现在它必须要获得美国的支持。印度对中企这一波大规模整治,这是它的目的;中国的企业也有问题,它有一些在国内的土豪做法,不把规则当回事,满世界带,那把柄很好抓啊。

台湾国立大学政治学教授李酉潭也在接受本台采访时,从政治角度解读事件,他认为在欧美联合推动“印太战略”的背景下,印度有十足底气做此动作,以迎接更多的欧美企业将产业链转移至此。

李酉潭说:这是美国印太战略的一部分,包括印太经济联盟对抗中共扩张跟称霸野心所做的一个调整。印度扮演很重要的角色,包括很多厂商会从中国移出来,印度也会受益了。印度这个时候打出这样一个调查,它们应该看到这个趋势了。

李酉潭表示,中国不但有“战狼外交”,也有“战狼经济”,印度对中企的调查,与其说是经济问题,其实是凸显背后的体制之争。

李酉潭说:中国它的“战狼外交”背后就是“战狼经济”,只要有利可图,它什么事情都会做得出来,它必须会跟自由民主国家的法治、维护自由的程序产生冲突,这次中国和印度产生冲突的话,背后就是自由、民主世界用法治维护自由跟私有财产,会凸显出来自由民主跟威权或极权的一个本质上的冲突。

据“彭博社”查阅过的文件显示,印度企业事务部(The Ministry of Corporate Affairs)将仔细审查审计这中兴与Vivo印度分公司的报告,不具名信息源称,它们存在包括欺诈行为在内的潜在违规行为。

文件显示,今年4月印方启动对Vivo的调查以发现“所有权和财务报告方面是否存在重大违规行为”,同时要求相关部门检查中兴的账簿并紧急提交调查结果。

匿名知情人士表示,印度企业事务部已致函这些中国公司,要求提供有关董事、公司股东、最终受益人和所有者的详细信息,该人士补充说,调查报告预计将在7月发布。一旦审查报告准备就绪,该部将决定是否需要由“严重欺诈办公室”进行进一步调查。

自2020年以来,印度加强了对中国公司的审查,当时两国在喜马拉雅边境发生了几十年来最致命的武装冲突。当时,印度总理莫迪(Narendra Modi)下令禁止了200多个来自中国供应商的移动应用程序,包括阿里巴巴集团控股有限公司的购物服务、字节跳动有限公司的TikTok短视频以及小米手机上使用的应用程序等。

今年1月,印度追缴小米公司5.6亿元税款;本月,印度该国的反洗钱机构扣押小米科技印度公司的银行账户,指控其涉嫌违反外汇法,该决定在法院命令后被搁置。

至截稿时止,小米、OPPO、华为、阿里巴巴等企业,以及中国驻印度使馆均未回覆本台置评请求。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E6%B6%89%E8%B4%A2%E5%8A%A1%E8%BF%9D%E8%A7%84%7C%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E8%B0%83%E6%9F%A5%E4%B8%AD%E5%85%B4%E7%AD%89%E9%80%BE500%E4%B8%AD%E4%BC%81.html


中国滥用红色通缉令 欧洲法院对引渡持不同立场

国际刑警组织的“红色通缉令”被中国滥用,其不只表现在乱抓无辜,还在欧洲引起了法院之间的对立。瑞典和捷克的最高法院拒绝向中国引渡,因为它们宣布中国的外交保证不可信,但葡萄牙最近却批准将张海艳引渡回中国。非政府组织“保护卫士”指出,发生在葡萄牙的这起案例说明,中国甚至连出具正式外交保证这样的表面文章都没有做,却继续破坏欧洲的法治和人权。

上了中国红色通缉令的人在海外寸步难行

曾担任上海一家资产管理公司销售经理的张海艳2018年和丈夫带着孩子到葡萄牙,因为不同意中国政府要她放弃求偿的3960万人民币投资款,她被中国政府通过国际刑警组织以“欺诈性筹款”罪名发出红色通缉令逮捕,张海艳不断上诉,以免被引渡回中国。

张海艳对自由亚州电台说,“中共已经把手伸到了葡萄牙的法庭,而且葡萄牙的几个法庭,就在抓我的那一天起,其实它们已经达成协议了,因为每一个过程给我都是十天,十天,都是很紧促的,这是让我没有更多的时间去思考,根本就不给我很多的时间,包括我二审到里斯本的最高法院,也是仅仅给我一点点时间,然后很快的就是要把我送走。我现在就感觉到我自己一个人的力量根本没有办法斗过他们,因为他们就是写的一些东西,现在法庭已经明显就是,我就是不要脸了,我就是这么说,你能把我怎么样呢? ”

这是葡萄牙已知的第四起将当事人引渡回中国的案件,也是唯一一起上诉到最高法院的案件。非政府组织“保护卫士”(Safeguard Defenders)研究员陈彦廷接受自由亚洲电台采访时说, "它其实是蛮震惊的,因为过去几年,有好几个在欧洲法院驳回中国引渡请求的例子,这些案例有些是在上诉法院,有些甚至在最高法院,比如说捷克跟瑞典最高法院都驳回了中国的引渡请求,我们当然会认为,瑞典跟捷克这样的案例可以至少在欧盟,甚至当然更扩大到全世界,形成一个判例。 "

瑞典和捷克的最高法院拒绝向中国引渡,因为中国的定罪率在2021年时高达99.97%,而且,它们也宣布,中国的外交保证不可信,若向中国引渡将违反《欧洲人权公约》其中两个关键部分,即免于酷刑和公平审判权。波兰、法国,甚至土耳其的地方和上诉法院也纷纷跟进。

陈彦廷说, "瑞典跟捷克的法院援引欧洲人权公约,里面就是有两部分,一个是就是针对引渡案,如果把这个引渡请求对象送回去的那个国家,可能会让当事人面临包括酷刑或者是非人道对待这样的状况,那就不应该引渡。另外一个就是,如果这个人被送回去后,没有办法获得公平审判这样的基本人权保障的话,那也不应该引渡。 "

他举两个案例说明中国明目张胆的违反外交保证,其中一个案例是1995年王建业在泰国被引渡回中国,当时中国对泰国提出外交保证,也就是说,把他引渡回中国不会被判死刑,但是他被引渡回中国后,很快就遭到处决。另外,2000年在加拿大引渡杨丰回中国,当时中国也对加拿大做出外交保证,要保障他的权力,但在被引渡之后,他在没有任何解释的情况下也很快就被处决了。

陈彦廷指出,中国外交保证没有任何的公信力可言,因为它可以很轻易的违反自己作出的承诺,更何况在这次的葡萄牙案例当中,中国连表面上的承诺都没有做出。陈彦廷说, "没想到,他们(葡萄牙)的最高法院居然采信中国的外交保证,而且中国最高人民法院,甚至没有发出一个正式的保证,所以它的整个过程会让我们觉得葡萄牙的法院很轻易地相信,在没有一些事实依据或是严谨的书面保证的状况下,就采信了中国单方面的一些说词 。 "

美国司法部认为,在美国不能用“红色通知”来指控或是逮捕任何人,“保护卫士”主任达林 (Peter Dahlin)指出,北京就试图将其警务影响扩展到欧洲,同时,这个破坏法治和人权保护的企图,遭到了欧洲一些国家的反击。葡萄牙最高法院的引渡判决因此就与欧洲其它高等法院直接对立,张海艳的案子成为中国试图扭转欧洲潮流的机会。

达林认为,北欧人意识到,像葡萄牙这样的南欧国家,尽管它们自己有近代的独裁和压迫历史,但缺乏对法治的承诺和逃避现实的企图,因而成为敌对独裁政权破坏欧洲联盟和基本价值观的另一个特洛伊木马。

拉罗谢尔大学教授翁德烈指出,"葡萄牙2019年开始成为欧元区首个发行熊猫债权的国家,葡萄牙第一家私人银行BCP 由复星控股27%,而中国电网公司则拥有电网管理公司 REN 25% 的股份等。葡萄牙加入了新丝绸之路项目,两国还签署了开发锡尼什港的协议,使其成为北京推动海运网络的“大西洋门户”,但也因此陷入了美中冲突。"

陈彦廷认为, "葡萄牙这个案例是不应该发生的,我们会比较担心。如果今天这样一个判例发生,当事人最后真的被引渡回中国,未来会不会有更多其他国家效仿葡萄牙的这个案例,而不是瑞典或是捷克的判例,所以说,必须拒绝中国的引渡请求。 "

张海艳的案件有可能提交欧洲人权法院,达林强调,与其说是为了阻止引渡,不如说是为了确保中国不会因为这些引渡请求,而继续破坏欧洲的法治和人权。


自由亚洲电台记者蔡凌巴黎报导    责编:嘉远   网编:瑞哲



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/cl2-05312022130344.html


上海6月1日“解封” 居民:没有接到通知

上海市政府宣布,6月1日有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行。当局强调,除中高风险地区和封控区、管控区外,各区、各街镇及各居村委、业委会、物业公司等,不得以任何理由限制居住本社区的居村民出入。不过,有上海居民表示,未接到相关通知,感觉防疫措施未发生变化。

经历约两个月的封城之后,上海将于6月1日凌晨零时起,有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行。有微信圈流传的视频显示,有十多个上海居民正在拆除铁皮和铁栅栏:“乒乒乓乓、乒乒乓乓(敲击声)......。”

不过,本台记者致电多位上海居民,他们均未听说“解封”。一位居民说,他们被限制在小区范围内,只能外出购物2个小时。上海静安区居民何女士周二(31日)告诉本台:

“我们没有听到消息,而且小区里问居委会,明天6月1日上班能否出小区,他们都没有回答。每一个街道都不一样,有的是防范区,有的是管控区,有的是封控区。封控区的人什么也不能动,足不出户。我们小区要上班的居民,他们公司打来电话问,说明天要复工,你们居委会放不放人,居委会没一个人回答。”

工人想复工居委会不表态放人 

上海市委书记李强昨针对疫情称,“大上海保卫战”取得“重大阶段性成果”。要坚持动态清零,全力抓好常态化防疫,全面恢复正常生产生活秩序,夺取防疫和经济社会发展双胜利。要在毫不放松抓好常态化防控的同时,加快推进复工、复产、复商、复市。

网传徐家汇街道办5月30日的通知称,虹桥路400弄南丹小区自5月30日起,实施临时闭环管理。全员7天内进行核酸检测,自觉做到足不出户。上海居民沈女士告诉本台,她所在的小区未收到放宽防疫措施的通知。除此之外,江苏、浙江等地的人都不欢迎上海人。她说:

“我问过浙江,他们说我们浙江省有规定,说到了绍兴住酒店500元一天,集体隔离。然后再要居家隔离七天,他还说,不希望我回老家。现在不知道是什么情况,都不相信现在说的情况。”

各地政府不欢迎上海人

上海市政府宣布,6月1日起,终止施行机动车电子通行证制度,计程车、网约车恢复正常运行;除中高风险地区和封控区、管控区外,私家车和单位用车正常出行。不过,上海大部分地区仍然属于管控区和封控区。有网民上传微信的视频显示,在与上海接壤的江苏昆山路段,马路两侧均被封锁,发自上海方向的车辆,人员不得下车:

“严防死守,巡逻的在京沪高速两侧密集的检测、检查,防患于未然,全是栅栏,谁也别想出来。防上海真是防得太痛苦了!”

中国卫健委网站周二消息,过去一日新增97例新冠本土个案,在28宗确诊个案中,北京占最多的16例,亦有2例无症状感染个案,涉及海淀、丰台和石景山区。丰台区政府当天凌晨发布公告,决定由即日至下月5日,全区实行居家办公,市民要停止一切非必要流动,小区实行封闭管理。而上海新增31例本土个案,其中2例是早前的无症状感染。

北京建容纳六千人方舱医院

北京海淀居民郭先生告诉本台,他所居住的区域已被封控二十天左右,他预料短期内不会解封。他说:

“你只能在楼底下转悠,不能出去。快递不能接,只能扔在一个公共地方,你去取就行了。看这样子可能要到今年年底。不可能今年6、7月份就结束了。”

虽然公开数据显示北京疫情日趋缓和,但据台湾东森新闻报道,北京却开始兴建大型方舱医院,其规模可容纳六千人,比武汉的火神山方舱医院还大四倍。兴建中的方舱医院位于北京凤凰岭景区,当局为了防止疫情蔓延,在这个地方盖了一大片新的方舱医院,面积相当的广,一台台的卡车载着这些组合屋进去,工作人员对记者透露,6月5日前必须全部完工。

记者:乔龙    责编:陈美华 许书婷     网编:瑞哲


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ql-05312022040927.html


中国30架军机闯入台湾防空识别区

来源: 
法广

美国参议员代表团访问台湾当天,30架中国军机5月30日闯入台湾防空识别区(ADIZ)。今天5月31日,再有3架中国军机进入台湾西南防空识别区。

包括20架战机在内的30架中国军机5月30日周一进入台湾防空识别区。这是自1月23日以来中国军机进入台湾防控识别区规模最大的一次。1月23日曾有39架中国军机进入台湾的防空识别区。

台湾防长周一晚间宣布,台湾空军战机已升空应对,并部署了防空导弹系统,监测中国的活动。

法新社说,近年来,北京发起了入侵台湾防空区的运动,以显示其不满,并使台北老化的空军承受压力。

该岛民众生活在中国入侵的持续威胁之下。北京认为这块领土是自己的,并发誓要夺回它,必要时可使用武力。

几天前,美国总统乔-拜登曾保证,在中国武力攻台时,美国将采取军事行动保卫台湾。但白宫随后坚称,美国对台"战略模糊"政策没有改变。

法新社说,台湾的防空识别区(Adiz)比其领空大得多,在某些地方与中国自己的防空识别区,甚至与其领土相重叠。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E4%B8%AD%E5%9B%BD30%E6%9E%B6%E5%86%9B%E6%9C%BA%E9%97%AF%E5%85%A5%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E9%98%B2%E7%A9%BA%E8%AF%86%E5%88%AB%E5%8C%BA.html


美参议员提出法案以禁止数字人民币进入美国应用商店

来源: 
美国之音

三名美国共和党联邦参议员星期二(5月31日)提出了一项法案,试图禁止使用支持中国的数字货币(也被称为数字人民币)的应用程序,因为他们担心中国政府可能使用数字货币监视美国公民,从而带来金融和监控方面的风险。

来自阿肯色州的汤姆·科顿(Tom Cotton) 、印第安纳州的迈克·布劳恩(Mike Braun)和佛罗里达州的马可·鲁比奥(Marco Rubio)三位参议员提出了《保护美国人免受威权数字货币危害法案》(Defending Americans from Authoritarian Digital Currencies Act),禁止使用中华人民共和国政府运营的数字货币支付系统。

这三位法案发起人都因中国共产党政府的威权性质而对与数字人民币相关的金融和监控风险提出了警告。

“中国共产党将使用其数字货币来控制和监视任何使用它的人。我们不能给中国这样的机会——美国应该拒绝中国在最基本的层面损害我们经济的企图,” 科顿在一份声明中说。

“中国共产党的数字人民币可以直接控制和接触个人的财务生活。我们不能允许这个威权政权把由其国家控制的数字货币作为工具来使用,渗透我们的经济和美国公民的私人信息,” 布劳恩说。

“把我们自己和一个仇恨我们并想在世界舞台上取代我们的种族灭绝主义政权的数字货币绑在一起根本说不过去,” 鲁比奥说。 “这是美国承担不起的一个重大金融和监控风险。”

美国国会多位共和党议员曾对数字人民币可能引发的数据安全和隐私方面的问题提出了担忧。一些议员去年7月致函美国奥委会,要求禁止美国运动选手在北京冬季奥运会期间使用数字人民币。鲁比奥参议员在今年年初在给美国总统拜登的信中说,数字人民币旨在挑战美元作为全球储备货币的地位,并对美国用户的网络安全构成风险。

中国人民银行数字货币研究所所长穆长春去年3月在中国发展高层论坛上说,数字人民币对用户隐私的保护,在现行支付工具中可以说是等级最高的。他去年11月在香港的一个活动上表示,央行从2014年就成立了专门的工作组研究数字人民币。他说,截至2021年10月22日,数字人民币的累计交易笔数达到1.5亿笔,交易额接近620亿元。

拜登政府今年3月发布行政命令,要求相关政府部门就推出美国的数字货币问题进行研究并提交相关报告。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E7%BE%8E%E5%8F%82%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%B3%95%E6%A1%88%E4%BB%A5%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%95%B0%E5%AD%97%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%B8%81%E8%BF%9B%E5%85%A5%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%95%86%E5%BA%97.html


"果链"移出中国 美商务部长:印太经济框架成员将是首选

来源: 
自由亚洲
在美国总统拜登宣布与其它十二个印太国家成立印太经济框架之际,苹果公司传出将供应链移出中国的消息,原因是中国政府严格的防疫政策以及政治上的不稳定性。美国商务部长说,印太经济框架的成员国将是美国企业未来投资设厂的首选。

“重要信号”: “果链”移出中国

《华尔街日报》日前引述业内人士称,苹果公司已经告知一些供应商,由于中国政府实施严格的防疫政策以及“其它一些原因”,今后希望在中国之外的地方提高产能,印度与越南的角色尤其受到瞩目。

中国媒体21世纪经济报导5月27日刊出的调查报道也证实,多家“果链”(苹果公司相关供应链厂商)公司已将眼光投向越南等东南亚地区建厂,以应对苹果供应链风向的变化。

报道引述天风国际分析师郭明其的说法,AirPods Pro 2将于2022年下半年在越南开始量产。报导写道,这会是苹果在中国以外的地区,大规模生产主要产品的案例,“背后折射出的苹果供应链策略的变化,无疑是重要的信号。”

至截稿,苹果公司并未回复本台的置评请求。

美商务部长: IPEF成员将是美国企业首选

苹果是目前美国市值最大的公司,当它往中国以外的地区扩产,不仅牵连着相关供应链,更是其他西方企业投资及设厂方向的指标。

今年四月,苹果首席执行官库克(Tim Cook)曾表示,苹果正在研究如何“优化”供应链。

“当美国公司考虑要离开中国,或停止在中国的进一步扩张,他们会更倾向选择在印太经济框架 (Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity, IPEF)的成员国(投资)。”对于苹果供应链移出中国,美国商务部长雷蒙多31日在一场电话记者会上借机提到刚启动的印太经济框架。“我可以保证,IPEF成员国会是美国企业(设厂投资)的首选。”

《华尔街日报》报道引述分析人士称,目前,包括iPhone、iPad和MacBook笔记本电脑在内的苹果产品中,超过90%是由代工企业在中国生产的。报导称,考虑到中国共产党集权的制度及其与美国的冲突,苹果公司对中国的严重依赖构成了潜在风险。

这个风险除了政治的不稳定,还有新冠疫情以来的封控、旅行限制,导致苹果公司在过去两年缩小了派往中国的高管及工程师的人数,因此难以到工厂进行检查。此外,2021年中国的限电事件也损害了中国制造在产业界的声誉。

雷蒙多说,IPEF成员国代表着更透明的商业环境、更高的劳工及环保标准,“我可以告诉你,在过去的一年半里,我与美国制造商有无数的对话……他们有些人希望在五年内完全撤出中国,有些说他们想停止在中国的扩张。在是否加倍(投资)在中国制造这个议题上,美国制造业者正三思而后行。”

重返印太的乐观情绪

美国总统拜登本月23日在日本东京宣布与其它十二国共同建立印太经济框架(IPEF),随着斐济在26日宣布加入,这个新的经济体已有十四个成员国,占世界GDP的百分之四十。

印太经济框架将分成四大面向:供应链安全、基础建设与清洁能源、反贪腐与税捐课征,以及公平贸易。参与国可以自行选择领域参与谈判,不需要四项全部加入。雷蒙多说,她预计在接下来的两个月确认分组,并期待有更多的成员国加入。

中国外交部批评这是一个企图孤立中国的“失败的战略”;但刚陪同拜登结束亚洲行的雷蒙多说,她在这趟访问中听到区域对于美国重返印太的热切盼望。“印太国家渴望美国在这个区域的领导地位,他们希望美国以积极的经济战略,始终如一地出现在这个区域里。”

许多美国企业也都对这个框架表示欢迎。5月31日在美国智库威尔逊中心的线上研讨会中,四位分别来自美国电子、汽车、运输、能源领域的产业代表都对IPEF表示期待,并特别关注供应链的讨论。

“我认为IPEF是一个非常重要的起点,这个框架的启动是我们希望看到的势头。”高通公司的政府事务资深主任傅来舍(Becky Fraser)说,“我们期望建立一个更具弹性又强大的全球半导体供应链。”

美国稀土公司MP Materials的代表斯罗查尔(Matt Sloustcher)也提到,疫情以来,关于加强全球供应链韧性(Supply Chain Resilience)的话题备受瞩目,业界尤其希望政府加强在其中的角色。

威尔逊中心的印太分析师后藤志保子(Shihoko Goto) 观察,即使IPEF还在创建的初始阶段,已为美国的贸易界带来一股乐观的情绪,“这是近几年来美国贸易舞台上欠缺的氛围”。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E6%9E%9C%E9%93%BE%E7%A7%BB%E5%87%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%7C%E7%BE%8E%E5%95%86%E5%8A%A1%E9%83%A8%E9%95%BF%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%A1%86%E6%9E%B6%E6%88%90%E5%91%98%E5%B0%86%E6%98%AF%E9%A6%96%E9%80%89.html


经济数据造假 江苏省委前副书记张敬华被“双开”

来源: 
自由亚洲

中纪委周二通报,江苏省委前副书记张敬华因构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪,已被双开,他还被指控“经济数据造假”。

中共中央纪委、国家监委通报,张敬华“为谋求个人进步搞经济数据造假,违规干预插手市场经济活动”,利用职务便利为他人在企业经营、工程承揽等方面谋利,并非法收受巨额财物,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。

现年60岁的张敬华在去年年底任江苏省政协党组副书记时被调查。除了被开除党籍和公职外,他作为江苏省第十四次党代会代表的资格目前已被终止,而他的“违纪违法所得”也被收缴。

中央社报道,张敬华此前与台商关系密切。他2017年在南京任市委书记时,南京市政府曾与富士康科技集团签署了战略合作协议。一年后,张敬华还出席了台积电南京厂的开幕典礼。他此前还曾率团访问台湾,走访了台积电等多家知名企业。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202206/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%95%B0%E6%8D%AE%E9%80%A0%E5%81%87%7C%E6%B1%9F%E8%8B%8F%E7%9C%81%E5%A7%94%E5%89%8D%E5%89%AF%E4%B9%A6%E8%AE%B0%E5%BC%A0%E6%95%AC%E5%8D%8E%E8%A2%AB%E2%80%9C%E5%8F%8C%E5%BC%80%E2%80%9D.html


陳文瀾:打台灣、買台灣,不如騙台灣

陳文瀾 / 思想坦克 2022 年 5 月 30 日

「什麼是宣傳:就是無恥地說別人的壞話,還有不要臉地說自己的好話,順便睜著眼睛說瞎話。另外,還要禁止別人說真話。」這段話可精準地總結中國共產黨一以貫之的宣傳手法,而同樣深受蘇聯共產黨文化薰陶的中國國民黨,宣傳策略如出一轍,而師法中國共產黨的台灣民眾黨,也是此套宣傳手法的信徒。

烏克蘭、俄羅斯開戰,不僅烏克蘭領土、領海槍砲聲不絕,網路上亦相互廝殺。自2014年克里米亞危機以降,俄羅斯即大舉發動資訊戰,攻擊烏克蘭各級政府網站,企圖封鎖、癱瘓烏克蘭政府傳遞訊息的管道。而在2022年烏俄衝突擴大前,俄羅斯更散佈海量的假訊息、假新聞,以激化烏克蘭內部矛盾。

俄羅斯資訊戰的矛頭,除了鎖定烏克蘭,也指向歐洲、美國。春季以來,歐盟正醞釀制定《媒體自由法》(Media Freedom Act),以增進媒體透明度,打擊假訊息、假新聞;而持續干擾歐洲、美國輿論的國家,不只俄羅斯,還有中國。

俄羅斯對歐美搞資訊戰
俄羅斯透過釋放假訊息、假新聞,干預美國總統大選,讓美國開始警惕資訊戰的威脅;當下,愈來愈多美國知識分子大力呼籲,應正視中國資訊戰的危害。然而,受中國資訊戰危害最深、最烈的台灣,危機意識卻最低,還有許多人高舉言論自由,協助發送中國製的假訊息、假新聞,樂於引發國內輿論內戰。

台灣民主化時間不長,就連若干高學歷的名嘴、政治人物,都不知言論自由的基底是言責自負,動輒信口開河、道聽塗說,理不直卻氣壯山河。幸而,台灣已是多元化社會,在大多數情況下,僅有少數國人會隨假訊息、假新聞起舞,多數人或半信半疑,或一笑置之,危害不大。

不過,當重大天災、疫情、人禍發生時,最容不得假訊息、假新聞擴散恐慌。但此時,卻也是假訊息、假新聞最易滲透社會之際,其所製造的恐懼,危害不下於天災、疫情、人禍本身,甚至有過之而無不及。

自以為善的蠢者最可怕
可怕的是,有些假訊息、假新聞早已被確認為假,仍有部分國人相信其為真,或故意主張其為真,讓台灣陷在言論內戰的泥淖,繼續對立、內耗。但在假訊息、假新聞傳播鏈中,最防不勝防的,並非惡意的假訊息、假新聞,或別有目的的「在地協力者」,或無事生事、以搬弄是非為業的名嘴,而是自以為良善的散佈者,與將假訊息、假新聞當真訊息、真新聞看待的政黨與媒體。

武漢肺炎疫情肆虐台灣以來,急著搶網路流量、媒體聲量的假專家,其預測、預言已嚴重影響正確訊息、新聞傳遞;「進口轉內銷」的假訊息、假新聞,更讓台灣社會不堪其擾。藝人郭彥均「很多孩子都走了」事件,便是一例;武漢肺炎疫情未趨於緩和之際,類似事件將層出不窮。

言論自由得自負其責
多數台灣人不僅不知言論自由應基於言責自負,更誤以為社群網站,自己註冊的網址,就不是公共空間,可以像在自家中,肆無忌憚地暢所欲言,並誤以為傳播假訊息、假新聞,法律責任止於假訊息、假新聞的製造者,自己縱使未曾查核,依然「不知者無罪」。

只是,「不知者無罪」只存在於人治社會,現代法律體系,根本無此一說;傳播假訊息、假新聞者也常援引「法不治眾」,為自己開罪。於是,當政府、檢調單位追究法律責任時,常見假訊息、假新聞傳播者,或狂呼「迫害言論自由」,或高聲鳴冤,「我只是在『我的』臉書、Instagram上貼文,犯了什麼罪?」,或吶喊「那麼多人都轉貼了,為何只針對我一個人?」

假訊息、假新聞傳播者也常轉移焦點,塑造「政治受害者」的形象。更麻煩的是,在政黨與其他斷章取義、腎上腺素狂湧的網友加入戰局後,政府、檢調單位很難再將輿論焦點,拉回違法情事本身,甚至得開脫假訊息、假新聞傳播者的法律責任,才能免於輿論轟炸。

郭彥均事件已嚴重失焦
郭彥均「很多孩子都走了」事件正是如此,縱使其貼文,已被證實是「內容農場」的假訊息,縱使行政院長蘇貞昌只發言偵查「內容農場」。但若干名嘴與多位中國國民黨政治人物,卻不顧郭彥均貼文內容為偽,不顧此篇貼文章在10秒內於19個網路社群齊發,將傳播假訊息、假新聞事件,扭曲為政府冷血、無情,眾多網友也跟著口誅筆伐。

「殺君馬者道旁兒」,郭彥均「很多孩子都走了」事件的真相已被謀殺,但眾多網友依然義憤填膺,不批評政府為何還未揪出「內容農場」的主事者、金脈與人脈,不批評假訊息、假新聞對醫療體系的傷害,卻直指政府是兒童死亡的元凶。

可以確定的是,擾亂台灣輿論的「內容農場」,相當高比例與中國有關。中國共產黨20多年發現,「打台灣不如買台灣」,晚近更發現,「買台灣不如騙台灣」,透過「內容農場」擾亂台灣輿情,最為「經濟實惠」,還有萬千網友樂當攻城拔寨的馬前卒。

其實,台灣、中國的戰爭早已展開,商業戰、資訊戰無時無刻烽火交熾,但多數台灣民眾卻仍認為歲月靜好。當西方國家積極修改法令,限制中國資通訊產品進口,限制中國透過資訊戰「以假亂真」,混淆國內民眾視聽;但台灣卻因為一篇明顯為假的貼文,朝野與不同立場的民眾對立,付出沉重的社會成本。

武漢肺炎疫情仍處於高原期,人心煩躁、浮動,更易因假訊息、假新聞,引發傷感、悲情。可幸的是,中央流行疫情指揮中心2年多來建立的公信力,迄今尚能防禦假訊息、假新聞的侵襲;但三人市虎,若坐任假訊息、假新聞流竄與橫行,公信力也將有頹傾之日,禍害將遠大於武漢肺炎疫情!




from 
新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/05/blog-post_549.html


六四33周年:流亡者的坚守、挫折与期待

主播:今年的6月4日是1989年六四事件33周年。当年,在中国军队在北京进行大屠杀之后,八九民运的很多主要参与者,被迫流亡海外,其中不少人还在继续从事民运活动。但多年来, 也有不少人质疑,海外民运存在的意义到底是什么?多年来,他们到底做了什么?对于中国未来民主化,他们又是怎样看的呢?

配音:(背景:六四现场音/音乐)

“流亡是一种个人承诺,是个人的commitment (承诺) 。”

“在中共倒台之前,必须有很多人参与这个不断失败的战斗。”

“我想更珍贵的一件事情,就是在这个漫长的过程中,有一些人还能在这个黑夜中去坚持,去做这样看上去不可能的事情。”

您刚才听到的是一些经历过六四事件的枪林弹雨后流亡海外的八九民运主要参与者苏晓康、周封锁和王丹,日前接受本台采访时谈到的感受。

作为一群政治流亡者,在他们身上,曾经一度背负着整个国家和民族时代变革的理想与追求。而在多年后,虽然漂泊异乡,他们依然没有忘记当初对于民主自由信念的承诺。

流亡海外的反对派

“我们海外民运的存在本身就是反对派的存在,即使我们什么都没做。我们的存在本身就是补足了中国民主政治的这一块。”

王丹当年是北京大学历史系本科生,六四大屠杀后,20岁的他在中国当局通缉的学运领袖名单中排在第一位。他拒绝逃亡,多次被逮捕入狱。1998年,他获“保外就医”,流亡美国,之后取得哈佛大学历史学博士学位,并到台湾任教。2017年,王丹返回美国。隔年,他在华盛顿成立智库“对话中国”(Dialogue China),着眼于中国现状和未来转型的政策研究。

“现在我们最重要的一件事就是在纽约推动成立‘六四纪念馆’,我的精力全部都是放在这件事情上。”王丹说,“总的来看,到美国大概24年的时间,整个是相当充实的,我没有任何的汗颜或觉得一事无成。”

周封锁, 当年是清华大学物理系四年级学生。六四镇压后,作为21名北京高校学生自治联合会骨干之一,他受到通缉并入狱一年。1995年来美后,在芝加哥大学商学院取得商学硕士学位。2007年,和他人联合创办“人道中国”组织, 目前主要是资助国内良心犯及家属。

他说,“我们每年会支持100个以上的良心犯。这些年积累下来差不多有上千人。还有帮助他们呼吁,希望更多的人了解他们,也由此知道中国人权的状况,还有这些人的奋斗,比如说张展。”

另一位在海外知名的活动人士傅希秋,曾是参与八九民运的山东学运领袖。在经历镇压与清算后,他成为基督徒,在被中国当局迫害的家庭教会中做服侍。1996年,他逃离大陆,辗转来美,就读神学院。2002年,他创办了“对华援助协会”,支持和帮助中国受迫害的基督徒及维权律师。

谈到他从事的工作,傅希秋说,“首先是为他们发出声音,第二我们做一些很具体的努力。过去二十多年来,(我们)非常细致地跟维权律师进行密切的配合,支持他们,实际上是按照中共的宪法框架和法律框架,来促进中国的宗教自由,就是一个个的个案。”

对于中国民主化,傅希秋认为,信仰自由是“第一自由”,在此基础上才有公民社会。信仰自由实际上在为民主化、法制化提供根基。

在六四流亡者中,王军涛是极少数组党者之一。他在1970年代就曾因宣扬民主而入狱。1989年六四,他被指控是幕后策划学生运动的“黑手”,在国内逃亡后二度入狱。1994年,王军涛获“保外就医” 来到美国。

“我们(当时)还是想邓小平死后,中国会有一个变化,我们能不能比苏联东欧那些国家做得更好,这样我就到哈佛大学读书去了。”他说。

不过,在取得了哈佛大学硕士和哥伦比亚大学博士学位后,王军涛对于如何推动民主化在认识上发生了转变,并与其他海外异见人士组建了中国民主党。

“第一,民主化的转型是干出来的,不是说出来的。第二,要把依靠的重心从精英转到大众。”王军涛说,“这样,完成了两个转变之后,我就开始搞中国民主党,去组织大众,把实际底层的各种反抗运动串联起来,推动中国的变化。”

没有民运,只有流亡

33年过去了,王丹、周封锁、傅希秋、王军涛……这群从血泊和监狱中走过来的六四流亡者,依然在海外,坚持以不同方式试图推动中国的民主与自由。虽然很多人批评他们,多年来似乎没有取得多少令人惊艳的成就,但《民主中国》杂志社社长苏晓康认为,应该客观看待这一问题。

“实际上没有民运,只有流亡。所有人流亡出来到西方以后,他首先面临的问题是生存。”他说。

被北京当局指控为六四幕后黑手的苏晓康,多年来也曾饱尝流亡之苦,开始逃亡到法国,后来又到美国。他说,在流亡状态下,第一是生存,其次是进修。当年的六四学运领袖,如王丹、柴玲、吾尔开希等也都是走的这条路。

流亡是个人承诺

“这两件事情完成以后,你个人所做的事情,我叫做承诺(commitment)。你可以有这个commitment,也可以没有。” 在苏晓康看来,流亡是一种个人选择与承诺。不少知名的六四学运领袖也的确在生活稳定后,选择继续投入到影响和改变中国的事业中。

“怎么做? 就是象一个知识分子一样地去做,以自己专业的能力去做所谓‘民运’的事情,去做中国政治的事情。” 苏晓康说。

为何海外流亡者的组织没成大气候?

多年来,尽管王丹、周锋锁、傅希秋、王军涛等人在各自创立的组织里,为推动中国的民主化做出了很多成绩,但是海外六四流亡人士一直尝试组成一些联合各方的团体、组织,凝聚力量,共同促进中国走向民主化,不过都没能形成大气候。

苏晓康认为,这与中国人缺乏团队运作经验有关,而这种运作经验必须要在公民社会的环境下才能形成。“六四流亡者出来开始组成组织……就产生一个没有办法解决的问题 --领袖问题,谁当领袖就变成一个争吵不休,内斗不止的一个原因。还有一个问题就是财务问题。”

纵观二战后的中外历史,苏晓康表示,实际上,从来没有真正的流亡反抗运动。“三十年来,中国人的话语当中一直有一个很奇怪的理论,就说海外民运可以推翻中国政权,这是一个假命题啊!而且你所在的国家,比如说我们在美国,这个国家的制度和政权,也不允许你去推翻一个它有外交关系的政权的。”

学运领袖周封锁则指出,从大背景看,他们多年来遇到的最大阻力,恰恰是来自提供他们庇护的西方社会本身。

“这33年,海外民运面对的最大挫折或阻力,其实是整个西方世界对于中共这种体制的拥抱,因此中共可以依靠全球化和西方科技发达起来,并影响全世界。” 周封锁说。

被遗忘的“六四”与迷失的年轻一代

最近,网络流传着一段BBC在1989年六四的采访视频。一位头缠红布条的大学生骑着自行车,坚定而自信地告诉记者:“我要去游行,天安门广场。” 记者问:“为什么要去?”回答说:“因为这是我的责任。”

在上海外企工作的90后、因安全原因不愿具全名的李先生告诉本台:“六四是每个中国人都应该铭记的事情。那个时候学生的思想、那种精神,太值得现在这些年轻一代学习了。现在,尤其年轻一代,价值观就是纸醉金迷嘛。”

对于今天还有多少人知道六四和海外民运,李先生也很不乐观。“据我的经验,如果没有翻墙渠道的人,比如现在的很多00后,他都不知道这些东西,听都没听过。”

本台记者随机拨打了中国武汉、天津、成都等城市民众的电话,希望了解有多少人听说过89六四及海外民运。

--“我没听说过。”

--“我不关心这些。我就一个小老百姓,我都不知道政治迫害,我不关心政治。”

--“你是国外的,你这不是中国的事,你们干嘛呢?”

--“我只知道搞过学潮,但是具体是怎么搞的,我不知道。因为我们都不关注这块儿。”

中国民主的未来要靠谁?

来自上海的80后王先生告诉本台,现在年轻一代,不仅不知道89六四与民主运动,而且被洗脑很严重。“你在谈民主自由的时候,他会跟你讲民主是不能当饭吃的。他们真的是发自内心的拥护现在的这个政权。这就说明,从执政者角度来看,这个洗脑教育是非常成功的。”

因担心中国政府打压而不敢具全名的王先生还表示,严密的信息封锁和洗脑教育,令海外民运和国内处于一种非常割裂的状态。 “不太会指望国内年轻一代的大学生,能受到海外民运的影响,几乎不可能。这些学社们实际根本就不在乎这些事情。海外民运完全被国家定义成反中国的,反华的。”

那么要想改变中国,需要依靠谁呢?苏晓康认为,海外流亡人士无法改变中国,改变还要靠中国国内。“还有上千万的农民工,希望就在这些农民工身上,根本不在城市的这些岁月静好派、小粉红身上。当中国经济下滑出现问题后,这些农民工就是革命的力量。要去影响他们。”

杭州一位自由职业者、因安全原因要求匿名的A先生告诉本台,大城市里千千万万的农民工的确是中国社会主流。但他们关心的只是如何赚钱生活,对共产党更有一种深深的恐惧。

上海的李先生也表示,中国要走向民主化将是一个漫长的过程。 “首先,要变革,人心要开始变。但是现在的人,我从百姓群体感觉,大多数人就没有变革的那份心。人心不变加上这个极权统治,你凭什么变呢?”

近十年来,中国人权状况持续恶化,经济不断下滑,中共编织的洗脑内容,日益被严酷的社会现实戳破。当前的清零防疫模式,更凸显出中国政治制度的弊端。

王丹认为,所谓的社会主义铁拳,会让曾经被洗脑的小粉红一代,越来越看到社会的现实。“这次上海防疫产生的效果就可以看到这点。我想很多上海的小粉红、90后世代,大概不再会认为这是他们原来想象的那么美好的一个社会了。”

最近,因反对校方的疫情封控措施,北京大学、中国政法大学、北京师范大学,以及天津大学先后爆发了学生群体抗议事件,不过又很快被政府压制下去。

黑夜中的坚持

中国社会的民主化何时才能实现?最后,让我们一起听听当年的学运领袖周封锁和王丹对此的看法。
“当然到现在为止,这是一场失败的战斗。但在中共倒台之前,必须有很多人参与这个不断失败的战斗。” 周封锁说,“对于身处其中,还在和这个专制政权对抗的人,至少他们是有反抗的勇气,坚守的精神。这都是非常值得尊敬的。”

王丹说:“中国民主化,这是一个肯定的方向,只是中国自己有太多包袱,要比其他国家更慢一些,路程更艰难一些。但正因如此,我想更珍贵的一件事情,就是在这个漫长的过程中,有一些人还能在这个黑夜中去坚持,去做这样看上去不可能的事情。我认为这就是我们在海外应该去承担的一种角色。”

六四被视为中国当代历史的一个重要转折点,但这段历史却一直被中共竭力掩盖。目前,王丹等人正在纽约筹建六四纪念馆。他们说,其目的不仅是为了纪念33年前那段历史,更想为中国未来发展找到出路。


自由亚洲电台记者凯迪 华盛顿报道。  责编:申铧   网编:瑞哲


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/kw-05312022120239.html


国务院33项措施稳经济 学者:外资失去信心难挽回



中国国务院常务会议上周提出多项稳经济措施,并召开全国稳住经济大盘电视电话会议,并于5月31日正式印发扎实稳住经济一揽子政策措施,涵盖财政、货币金融、保产业链供应链等6大范畴共33项措施,希望透过退税降费和增加大宗消费等举措稳住中国经济。但有分析认为,封城的不确定性动摇了外资的信心,国务院的措施对外资来说缺乏说服力。

中国国务院5月31日公布一系列稳经济政策细则,强调要稳住今年第二季度经济,让下半年的发展有好的基础。

货币金融政策方面,6月30日前发放的商用货车消费贷款将可延期6个月还本付息。对于受疫情影响收入的市民,金融机构应合理延后还款时间;受疫情影响而下调贷款风险分类,将不影响征信记录;引导金融机构下调存款利率,推动实际贷款利率稳中有降。合理把握首次公开发行股票并上市(IPO)和再融资常态化,支持中国大陆企业在香港上市,依法依规推进符合条件的平台企业赴境外上市。

中国经济评论员“金山”认为,到香港上市对于中企吸纳外资肯定有正面作用。

“金山”: “为什么把香港作为上市首选的目的地呢?因为即使(香港)这几年在国际金融市场有所弱化,但是它毕竟还是世界排行前列的金融市场,所以到香港去上市容易吸收一些社会资本,特别是全球范围内的一些资本来支持中国企业的发展。目前来说,香港的影响力在大陆范围内还是无可替代的。”

财政政策方面,当局把教育、文化、体育等7个行业纳入退税名单;加快发行今年的3.45万亿专项债,目标在6月底前发行完毕,8月底前使用完毕。落实小微企业融资担保降费奖补政策,以30亿资金支持融资担保机构进一步扩大小微企业融资担保业务规模,降低融资担保费率。

促进投资消费方面,以公平竞争促进平台经济规范健康发展。各地不得新增汽车限购措施,限购地区逐步增加汽车增量指标数量、放宽购车人员资格限制。逐步于所有小区和经营性停车场设立新能源汽车充电桩。

增加大宗消费的举措未涵盖房地产市场

经济评论员“金山”注意到,中国国务院增加大宗消费的举措并不涵盖房地产市场。

“金山”:“大宗商品的选择没有特别提到房地产楼市这一块,是因为楼市已被多年持续透支了未来消费,而且楼市已形成了巨大的历史的‘坑’,历史的欠账,需要偿还。跟房子比起来,汽车这一块消费压力,绝对消费额没有那么大。汽车消费升级相对容易实现。不过这也是基于消费者收入有保证有增加的前提。”

为稳定产业链供应链,当局对受疫情影响而出现困难的小微企业和个体工商户实行水、电、燃气“欠费不停供”政策;服务业小微企业承租国有房屋减免3至6个月租金;引导国有银行对减免租金出租人给予优惠利率质押贷款等支持。建立完善与在华外国商协会、外资企业常态化交流机制,稳住及扩大外商投资。

台湾淡江大学产业经济学系教授蔡明芳却认为,中国国务院这30多项措施根本不能留住外资。

蔡明芳:“封城对于多数外国厂商对中国政府在疫情下的经济政策,充满非常大的不确定性。他们对于中国的投资是一定不会再增加的。这种信心问题是换不回来的。债务的赤字也许可以解决,但是投资者也好消费者也好,对于整个中国经济体系的信心其实是在慢慢瓦解的。特别是外国的投资者或者厂商。他们看到了香港的状况,也看到了中国对上海的封城措施后,就一定不太可能继续投资在受到高度人为控制的国家。”

蔡明芳说,中国到了6月会有大批大学毕业生投入到就业市场。如果中国经济下滑,整个出口向下,厂商开出的职位空缺自然会大幅减少,到时肯定会“僧多粥少”,导致失业情况雪上加霜。


记者:高锋    责编:许书婷 嘉远    网编:瑞哲


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/gf-05312022065233.html


以色列报刊采访台湾外长 总编称很快收到中国大使馆的威胁电话

来源:
美国之音

耶路撒冷邮报刊登采访台湾外长吴钊燮的照片(台湾外交部照片)

以色列一份主要的英文报纸刊登了对台湾外长的采访文章后,其总编称收到了来自中国大使馆的威胁电话,但他对此威胁不予理会。

耶路撒冷邮报星期一(2022年5月30日)刊登了对台湾外长吴钊燮的视讯采访文章,并引用他的话提醒以色列的商家们说,“中国是一个威权国家,他们做生意的理念非常不同。有时他们会用贸易作为武器,我们看到了他们对其他国家实行武器化的贸易关系。”

文章继续引用吴钊燮的话说,“当我们与一个威权国家做生意时,我们需要非常谨慎,不能让这种商业关系危害我们的国家安全。”

中国是以色列的最大贸易伙伴国之一。耶路撒冷邮报说,鉴于这一状况,以色利与台湾的关系很复杂,主要因为以色列担心与台北关系太近会激怒北京。

吴钊燮还在这篇报道中说,中国看来正在研判俄罗斯军队在入侵乌克兰的战争中不够顺利的原因,以此提高自己以武力威胁台湾的能力。台湾正在军事上做好防御的准备,同时与世界上尽可能多的人交朋友。他说,“以色列是一个理念相同国家,因此我们想增进与以色列的关系。”

文章最后引用吴钊燮的话说,“不要担心中国对你发怒。当他们对你发怒时,那意味着你做对了事情。”

这篇文章发表后不久,耶路撒冷邮报的总编雅科夫·卡茨(Yaahov Katz)发表推文说,“没过多久,接到了来自中国大使馆的电话。显然,我应该拿下这篇文章,不然他们会切断与耶路撒冷邮报的关系,将中国与以色列的关系降级。毋庸置疑,这篇文章哪儿也不会去。”

迄今为止,中国驻以色利大使馆还没有对卡茨的推文作出公开回应。

台湾外交部在一份跟帖中说,“难以想象怎样的流氓外交官胆敢威胁伟大的以色列国、她的新闻独立和自由。也许,威权主义的扩张根本无边无际?”

非政府组织监督机构NGO-Monitor创办人斯坦伯格教授(Gerald Steinberg)在跟帖中说,“中国政府官员们,包括一些外交官,可能错误地认为以色列媒体受到政府操纵。对外封闭的政权难以理解开放社会。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E6%8A%A5%E5%88%8A%E9%87%87%E8%AE%BF%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E5%A4%96%E9%95%BF%7C%E6%80%BB%E7%BC%96%E7%A7%B0%E5%BE%88%E5%BF%AB%E6%94%B6%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E9%A6%86%E7%9A%84%E5%A8%81%E8%83%81%E7%94%B5%E8%AF%9D.html


【六四33.消失的地標】1989年,太古橋漆上的輓聯

【獨媒報導】1989 年 6 月 4 日中午,徹夜未眠、就讀大學一年級的張銳輝與朋友參加過六四集會後,從港大出發到深水埗,想買黑布寫橫幅掛在宿舍「表達我哋嘅憤慨」。那是一個星期日,營業的布行不多,一行人走進店內說想買黑布,老闆見他們一副大學生的樣子,沒說什麼就遞上一整卷布,錢也沒有收。

原本只想寫幅小橫額,卻意外獲得一整卷布,回到宿舍後,堂友集體想出一對二十字輓聯,打算掛在宿舍外牆。

那麼長的一匹布,宿舍豈有位置書寫?於是時為太古堂宿生會主席的張銳輝,便在深夜時分與堂友悄悄把黑布鋪在外面那條無名的橋上,以白油漆上「冷血屠城 烈士英魂不朽 誓殲豺狼 民主星火不滅」。白油意外穿透布料落在橋面,既洗刷不掉,就成了烙印。

最終輓聯掛起不夠半日便被風吹爛。倒是遺在橋面的字跡,在後人年復年地重髹後,屹立近 33 年。

這件從 1989 年遺留下來公開紀念六四的唯一實物,今年 3 月 5 日被抹去,橋上放置花槽,港大稱乃進行定期維修保養。「洗得去實物,洗不走記憶」,憶起三十年前的往事,張銳輝說六四從來未完:「佢嘅消失本身都係一個 landmark,正正說明咗我地對於六四嘅不遺忘,或者對於呢個政權嘅批判係要延續。」

* * * 
悼念

「我諗大學經歷八九(民運)對好多人都係成長嘅洗禮,刻劃咗我哋一啲人生嘅價值。」

讀書、住 Hall、上莊⋯⋯1988 年入讀港大社會科學院的張銳輝,大學生活原與不少人無異。但那時正值香港 97 回歸前的過渡期,中國內地又爆發八六學潮,不少大學生均對中港議題多了關注,亦常在校內思辯討論。

至 1989 年胡耀邦逝世,引發大規模示威運動,大學生甚至所有香港人對中國內地的關注達到巔峰。那時香港學生與內地學生頻頻接觸、甚至親自上國內聲援,校內氣氛熱烈,身為太古堂宿生會主席的張銳輝亦響應學生會的行動,協助籌辦座談會和討論會、聲援新華社外靜坐的學生,也動員同學參與大小遊行。

張銳輝形容,舍堂內自由度大、沒有父母管束,要動員同學十分容易;那段時間正值期末考試,許多堂友留在學校溫習,宿舍更是異常齊人。不過在運動熾熱之時,誰有心機溫書?一到晚上,大家都聚在每層大堂僅有的電視機前,留意事態最新發展,有時學業較緊張的醫科生忍不住出來,「我哋會塞佢入房,叫佢唔好出嚟睇、畀心機溫書」。

這股支持和投入,全因個半月來,眾人見證北京學生和平的訴求和爭取;而同為大學生,張銳輝亦深明北京學生對中國現況剖析之獨到,「呢班真係中國嘅精英,令我哋覺得政府應該聽呢班年青人嘅諗法或建議」。

不過,學生的訴求未獲應允,當局亦於 5 月尾實施戒嚴令,軍隊開始入城。那段期間,香港舉行了兩次百萬人大遊行、「民主歌聲獻中華」,群眾亦曾在八號風球下遊行。但凡此種種,皆無阻清場的發生。

6 月 3 日晚,軍隊朝天安門接近,情勢越趨緊張,張銳輝也與堂友徹夜守在電視機前。直至開槍的消息傳出,大家既傷心憤慨,更多是無言以對——在他們眼中的國家精英,最終竟換來這樣的下場,「大家都唔係好知講啲咩好」。

那天早上,港大學生會在黃克競平台舉行集會悼念,時任港大校長王賡武及多名教授亦有參加。集會過後,張銳輝與朋友滿腔憤慨無從抒發,於是在黑布寫下輓聯,穿透布料的字跡就成為日後「太古橋」的地標。

那晚,其中一名精通書法的堂友先在黑布鉤出字模,再由數十名堂友幫忙上色。張銳輝記得,歷時幾小時的過程,出奇地安靜。

「其實個情況有啲似咩呢,有時我會諗返,即係等於⋯⋯你去中國人嘅喪禮,點解大家都會喺度摺金銀衣紙呢,你都係讓一啲嘢去 occupy 你自己、清空吓你自己,同時讓你去整理吓一個好複雜嘅情緒,或者好傷痛嘅心情。」

六四之後,以往一碰面就侃侃而談國家大事的青年變得沉默。「對於北京發生嘅事,甚至未來香港面對嘅情況,真係千言萬語都唔知點樣講起。」


默許

當初意外過底、又洗刷不掉的字跡,成為了八九六四的記認。而每年重髹這對輓聯,亦很快成為太古堂宿生會和港大學生會的傳統。

張銳輝說,校方從沒就此聯絡或追究宿生會。事實上,他覺得大學當時對學生支援中國民運沒有立場,甚至是默許——當年 5 月 28 日「全球華人大遊行」,學校考慮到很多學生參與其中,特意將翌日的考試順延至 6 月 5 日;六四當日,校長也有參與校內悼念。「我諗呢啲其實當時喺香港嚟睇係大是大非嘅問題,唔可能反對或否定。」

不過,到了 1996 年夏天,港大卻在毫無預警下突然洗掉橋上字句。「係咪 97 回歸前要洗刷六四標記?」當時學生會發起聯署反對,獲眾多校友和學生聲援,學生最終亦不理校方警告重髹標語。

以往,太古橋只是校園內一個小小記號,亦不為大家重點關注,但張銳輝說,這次事件彷彿賦予它更大意義:「原來佢係反映言論自由嘅一面鏡,我哋個大學、我哋個社會點處理太古橋,其實就好似一把尺咁度緊呢個社會嘅言論自由、學術自由水平。」

三個月後的討論會上,時任校長鄭耀宗解釋太古橋屬政府財物,從未承諾容許學生在其上書寫,又否認不准同學紀念,只是大學需保持政治中立;兩年後,他再對學生重寫標語表示遺憾,但強調校方不會將之擦去。

據張銳輝觀察,96 年後,校方大概視太古橋為政治敏感,不敢再進行清洗——三十年來,太古橋曾歷翻新、重鋪,甚至橋面縮短,「冷血屠」三字不再位於橋上,但每一次,標語還是被還原了,他甚至曾目睹維修工人在填補字跡。

「其實校方一路以嚟對太古橋上面嘅字都係一個默許。」

道別

不過,這種默許在今年終於被打破。

改變當然在更早發生。當前兩年支聯會燭光集會停辦、到去年國殤之柱被移走,對張銳輝來說,太古橋標語被洗去,幾乎是遲早的事。

國殤之柱被圍封移走那晚,他特意回港大一趟,看完國殤之柱,又走了去太古橋。以往讀書時、畢業後來過無數遍,這次卻有一種道別的感覺:「我哋以往熟悉嘅香港好似已經一點一滴地失去,而國殤之柱或者太古橋只不過係失去嘅一部分。」

其實張銳輝已預計太古橋標語「過唔到 2021」,「但最後又過到年喎」,他笑說。國殤之柱被移走的一個月後,2022 年 1 月 29 日上午,港大在太古橋架設圍板,把標語遮起。港大的說法,是會定期在大學不同地點及設施進行維修保養。

但大家都知道,這次維修,還原字跡不會再是工程的一部分。

3 月 5 日,圍板拆除,橋面被髹上簇新的灰色油漆,還放上一整列花槽。「圍圍板都反映咗佢哋自己一片心虛,佢都覺得呢個咁嘅行為,如果太過 explicit 嘅,會成為咗大家一個悼念嘅標誌。」

如果太古橋是一面鏡,它反映的就是香港的淪落——雖然這淪落,大概在很久以前已經開始了。

發聲

「嗜血的豺狼不會改吃素」,港大圍封太古橋那天,張銳輝在社交網站這樣寫。

「我諗都盡自己嘅能力去做少少嘢啦。」張銳輝說,當年以大學生身分見證六四,看着與自己年紀差不多的北京學生,「最後為咗對於國家嘅愛護同關注,連自己嘅性命都犧牲埋」,「其實本來佢哋同我哋係一樣」,他不止一次嘆。而如今,他既能在香港倖存,就有責任發聲,「值得出聲嘅就出」。

六四以後,他們這一代人或多或少改變了人生路向:「係咪可以為咗自己嘅社會做多少少呢?唔係以往所講嘅搵份好工、賺到錢就夠。」張銳輝當年不少積極參與八九民運的朋友,畢業後投身學術研究、傳媒、社工或從政,而他自己亦望從事「對人嘅工作」,走上教育之路。

執教鞭 29 年,任教通識的張銳輝以往每年都會對學生講六四、陪學生出席維園集會,也見證學生由對六四有共同記憶,到後來六四發生之時尚未出生。

歷經多年仍反覆講述、甚至接受今次訪問,原因很簡單:「當你見到好多人扭曲緊當時嘅事實,嘗試誤導一啲後來者嘅睇法,甚至想塑造佢哋想塑造嘅一套,我覺得自己作為親身經歷嘅人,有責任去釐清真相,同作為第一身話返比後來嘅人知當時情況係點。」

可惜的是,在校園講授六四的空間似乎已不復存在。張銳輝去年宣布提早退休,他說是出於個人理由,但也承認,現時校園環境令人窒息。

承傳

今年六四,已不被校方承認的港大學生會將不能再重髹太古橋。「我諗喺今日香港嘅大環境下都無可奈何㗎啦」,張銳輝語帶沉重。

對他來說,太古橋是 1989 年遺留下來公開紀念六四的唯一實物,承載着當年對逝者的記憶和對政權的批判,並延續至今。

如今實物消失了,正正就是告訴全世界:「其實六四⋯⋯從來都未完囉,唔係一件歷史事件囉。」以往年青一代對應否悼念六四爭論得面紅耳赤,但張銳輝不諱言,現在這些爭議都一掃而空——他覺得,經歷 2019 年的社運後,兩者的連繫「打通了」——六四不僅是中國民主運動的一部分,亦是港人爭取自由民主的其中一個起步點。而一旦行動的記憶仍然鮮活,箇中價值便不會輕易磨蝕。

或許消失本身,就是另一種形式的存在。

「雖然國殤之柱或太古橋上面嘅字 physically 依家唔存在喺香港,但另一方面嗰三十幾年嘅記憶大家會繼續喺度,甚至佢地嘅消失本身都係一個 landmark,正正就說明咗我哋對於六四嘅不遺忘,或者對於呢個政權嘅批判係要延續。」

張銳輝相信,六四的歷史不會那麼輕易被遺忘。正因過往三十多年香港持續舉行燭光晚會,年輕一代透過學校、父母了解六四,六四的傳承已經「廣泛化」,「唔淨係喺 89 年親身經歷嗰代人」 。

「真係要六四記憶遺忘嘅話,除非係去到有參與燭光晚會嗰代年青人都老去,咁我諗係好長時間嘅事啦。」

「呢兩個喺港大嘅地標嘅消失,係再一次更新咗大家嘅記憶同埋決心。」



from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E3%80%90%E5%85%AD%E5%9B%9B33%EF%BC%8E%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E5%9C%B0%E6%A8%99%E3%80%911989%E5%B9%B4%EF%BC%8C%E5%A4%AA%E5%8F%A4%E6%A9%8B%E6%BC%86%E4%B8%8A%E7%9A%84%E8%BC%93%E8%81%AF


当核酸检测遭遇杀猪盘

来源:
别做历史的看客

前几天医保基金出来郑重其事的宣布不为各地核酸检测费用买单的时候,估计许多削尖了脑袋刚挤进加盟的第三方检测机构心都凉了半截:这下完了,遭遇电信诈骗加杀猪盘了。

前几年搞金砖会议,城市趁机搞整容,大家热火朝天,大展身手。有个上海公司搞了出猛龙过江,来到这里抢下了最重要的步行街改造项目,并且二话不说带资迅速行动,设备一字儿排开进场施工,巍巍壮观,在紧张的工期内保质保量完美收工,受到市委领导的嘉奖。

这家上海公司心里美滋滋的,心想工作干的这么漂亮,以后算是在本地扎下根了,打下好口碑,还怕没有好活干?但接着他们就傻眼了。本以为高效快速完工,接下来就是等着收钱数票子,这下好了,活干完,没地方要钱去了。本来这个城市争取到会议资格,上面那头是有承诺会给一笔资金拨付下来改善各项基础设施的,但会都开完了,这笔承诺的补助也还是一直没下来,更要命的是,当初争取到会议资格的主要领导已经高升它处,新领导才到任不久,他才懒得掺和那些旧事,直接和前任的旧账划清界限,以免给自己留下后患。而市里原来自然是有相关费用预算和拨付的,但这些好拿好要的现金,早就给关系更密切的关系户给结算了,撂下这个上海来的过江龙呆在原地,不知道找谁说理去。

新冠检测,就是新一个金砖设施投资的新杀猪盘。现在,医保出来撇开干系,关上领钱的大门,各地政府自筹,这话说出来轻飘飘的不费力,但在相关各地领导心里,其实就是如同被突然扔进了液氮罐里,这分明就是一下子把他们推进了地狱之火中碳烤生蚝嘛,心在液氮罐里冷冻,身在地狱火里煎熬,有多少家‌‌“当地政府‌‌”能够自筹出新冠检测的余钱出来?没受疫情影响之前,大家就先已被恒大拖累,卖地收入少了七八成,正不知何时何地有来钱的门路,而今疫情送上门来,眼看着像是老天爷要给大家一笔发横财的机会,谁知道算计来算计去,居然最后又把筹钱的棒子递到了自己手上。

这下,真可谓搬起石头来砸伤了自己的脚。

各地政府大搞封控,大搞核酸天天测,本以为趁着疫情慷上司之慨,捞自己口袋之实,现在,上头一句‌‌“由各地自筹‌‌”就把一堆烧红了的炭火塞回各地自己的手中,这分明就是逼各地老爷们失信失义,没奈何,只能自己摆下杀猪盘,把一众蜂拥而来的第三方检测机构们当成猪仔来诱杀了。

很显然,要各地自筹费用来应付那些新冠检测费用,这是不可能完成的任务。各地政府都是世界上最顶尖的京东白条VIP客户淘宝花呗钻石玩家,如果今年大概有一百亿的收入,他们就敢先花两百亿出去,滚动还上分期的一百亿,留下的窟窿等以后的下任来填。现在上面放话不会预先代垫这笔钱,那显然就得由他们自己挂账扛着,受疫情影响,各种税收本就已经衰竭,卖地也不上量不上价,再用城投平台去发债融资?看起来也是不靠谱,最后就剩一个无敌之大招:拖字诀。

没说不给你钱,只是现在财政困难,暂时没钱给你。

那些新冲进来的第三方检测机构,得倒大霉了。也许,半年一年后,微博上就很可能会陆陆续续出现一些这些刚加盟进去做检测就遭遇费用拖欠者的哭诉与讨债,这些曾经无比威风的大白们,将以一个受害者的形象出现在公众面前寻求公众的支持时,又将面临何等的被群嘲之尴尬境地?

一切干劲皆源于利益同盟,一旦利益受损,同盟也就会瞬间分崩瓦解。大白们之所以愿意装扮的那么密不透风,不是他们有多胸怀天下苍生不辞劳苦,而是看在丰厚的费用补助,各地政府之所以敢许诺给大白们那么高的补助,是源于他们以为这些费用都可以从上头那边薅回来,于是,一个假设的利益链条便自此成立,让各方紧密合作环环相扣,现在,上面否认了愿意为这笔费用买单,各地政府的算盘自然是断了主轴,就剩满地零落的算珠,他们本想承上启下做笔赚差价的买卖,谁知道上级一眼看穿,不认账,这下不但自己想赚的差价没了,连下线们的费用都成了自己的负担和债务,这才是头疼的地方。没奈何,只有拖和赖。而做为下线方的第三方,才是真正的有苦难言。他们本以为天上掉横财,带资进来想捞一笔,自己先出资雇人当大白,支起帐篷摆上设备,本以为捅一下就一笔钱到账,谁知道捅也捅完,测也测完,给钱的主,没了具体的承担者了。本来想利用自己一起捞利益的合作者变成了对立者,后续的故事注定不会美好。

看上市公司爱尔眼科的年报很有意思。它的坏账计提里面,很多都是医保局和红十字的欠款,这和许多人的印象有天差地别,大家以为无法收回的烂账坏账,一般都是那些破产的无赖公司或者个人老赖形成的,殊不知,许多上市公司的烂账坏账计提,欠款方都是赫赫有名的大公司或者相关机构,比如鸿博股份,让它形成无法回收的坏账就是中国移动中国电信中国联通这样的鼎鼎有名的超级大公司。同样的,穷人去爱尔看病治病,那自然是交了多少钱就做相应等级的手术,根本没资格让这些穷人欠债挂起来当坏账,只有以红十字名义搞的手术,先挂在红十字的名下,后面他们不给钱也没办法,久而久之就成了坏账。

现在,这么多第三方公司涌入检测市场,铺天盖地的展开业务,这本身就是一个只有单向逻辑而无商业闭环的生意,它的两端是矛盾的两端:受检的群众不会买单也不愿意买单,这本身就是一个缺乏需求端的生意,但却被人为催化成了一个大爆发的生意,皆因为它开启了一个矛盾的逻辑,不向群众收费,强行启动需求。但开启需求的人可不是活雷锋,他们奔着更暴利的目标而去,希望用免费赚大钱,但这样的天量需求,谁也无力负担这天量费用,自然而然,医保局出来甩锅,他们不付这笔钱,上头关了这个源头,下头自然就马上断流死水了,因为中央都出不起这钱,地方就更没这钱可出。这些可怜的第三方,估计只能自己打碎牙齿往肚吞了。

免费是个陷阱,更是一个大坑。民众以为自己享受了免费的福利,其实大家现在每占的一分钱便宜,将来都要连本带利付出一块钱以上的代价才能赎回并且填满这个大坑。那些想以免费为名而发大财捞大鱼的商家们,自然也要为这押上的赌注做全额摊销,最后谁也落不上好。现在,上头严抓几个第三方机构的人,其实就已经透露出了要收网打压相关想浑水摸鱼的人,先造势把他们孤立到舆论的不利面,再来过河拆桥,解自己之危困,好戏才刚开了个头。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E5%BD%93%E6%A0%B8%E9%85%B8%E6%A3%80%E6%B5%8B%E9%81%AD%E9%81%87%E6%9D%80%E7%8C%AA%E7%9B%98.html


抢滩核酸亭:一场非常态的爆火

经济观察报 记者 种昂 2022年5月24日,江山欧派(603208.SH)零售工程部总监李永辉在一天内接到了两笔核酸采样亭的订单。两笔订单均为政府部门紧急招标项目,采购数量都在百台以上。

江山欧派是一家集研发、生产、销售、服务于一体的专业制门上市公司。疫情防控期间,企业日常经营原本受到了影响,冷淡了许多。近来,持续不断地核酸采样亭订单却让这个家装企业有了少见的忙碌。

5月中旬,各地政府开始兴建15分钟核酸“采样圈”,江山欧派这家制门企业才开始跨界研发、备料生产,积极参与各地政府招投标之中。

可市场的火爆程度还是远远超出了李永辉的预料。短短一两周时间,据他粗略估算,整个浙江约有三四成政府部门集中发布了招标采购公告。近期内,江山欧派几乎每天都能接到新的订单。

新冠肺炎疫情传播的速度惊人,核酸“采样圈”搭建的任务紧迫。政府每一次招标都是“紧急采购”。为了赶在远低于正常工期内交付,江山欧派工厂每到夜晚又出现了久违的灯火通明。

眼下,李永辉以及江山欧派遭遇正是突然爆火的“核酸采样亭”市场的缩影。

2022年5月13日、23日,国家卫健委先后呼吁,大城市建立步行15分钟核酸“采样圈”。加之入夏后气温渐高,身着“大白”的医护工作者难以在高温下采样。这在短时间内催火了“核酸采样亭”的生意。

核酸采样亭应用于医疗防护,却并不属于医疗设备;门槛不高、又无国标,让与之相关的加工厂、配件商以各种形式纷纷转产,分羹这一市场。他们有的是垃圾岗亭生产商,有的以铝合金加工为主业,有的是电动车公司,有的是空调企业……其中,有的企业规模较小,只能隐身背后给大企业代加工;此外,其中也不乏海尔、澳柯玛等知名品牌的身影。

入局者心知肚明,眼下核酸采样亭就像2020年初的口罩一样,是突发性的商机;但又不像口罩是快速消耗品、会反复采购,是非常态化的短期需求。政府紧急采购,需求集中释放,市场突增暴起,如果不能以最快的速度抢占红利期,很可能就会陷入口罩市场曾经历的供给过剩、价格火拼的泥潭。

正如一位业内人士所说,“风口来了,就要争分夺秒,晚一天都会少捡许多钱。”

以最短时间争夺

在接到两笔订单后,5月24日这天下午,江山欧派召开了两个会议。

一方面,企业内部开始协调产线产能,投入更多的人力财力,备料生产。毕竟,核酸采样亭对于绝大多数企业来说,都是新产品,需要研发设计、产线转产、原材料与零部件采购备货。

最初,江山欧派完成研发后曾备料上千套,产线上投入二三百个工人,从早上七点一直忙到深夜十一点。但没想到市场订单激增的速度远超预期。

4月28日,杭州市常态化核酸检测政策开始实施,全市计划布设10000个免费核酸采样点。5月中旬开始,浙江其他地市也跟进开始筹建15分钟核酸“采样圈”。

作为浙江本地规模较大的上市公司,江山欧派被选为政府采购入库品牌之一。本以为备货充足,可短短一两周内,整个浙江约有三四成政府部门集中发布了招标采购公告。根据《采招网》查询结果,仅仅5月24日一天,浙江就有6家地方政府部门发布了核酸采样亭招标公告。这些公告无一例外标有“紧急”字样。

一套核酸采样亭需两百余种材料和配件,大到空调、保温板,小到手套、摄像头,任何一个缺失都无法保证及时供货。为了核酸检测需要,政府需求强烈、紧急采购,订单交期多数限制于10天到20天之间,现行采购、生产根本来不及。激增的订单接踵而来,江山欧派当即决定大幅增加备货,随时满足市场的需求。“好在江山欧派是一家规模较大的家装公司,优势在于工厂内有着数千名工人,能够保证生产工期,及时安装交付;同时企业在全国范围内建立了一个三万人的代理商网络,能够迅速捕捉市场机遇。”李永辉说。

另一方面,5月24日14时,江山欧派组织全国经销商在线上召开了《健康小屋核酸检测站产品推介及招商发布会》。显然,面对市场突增暴起,江山欧派并不甘心仅仅局限于浙江本省。

此次会议上,设计研发人员首先介绍了产品性能。按照该公司对市场的分析,“全国疫情多发、频发,防控趋于常态化,移动核酸采样站应运而生”;针对传统采样诸多劣势,介绍了产品的定位与功能;专门编制了11项“产品话术”,包括腔体正压设计、双重过滤装置、紫外线杀菌系统。同时,为了鼓励全国经销商、招募各地加盟商,江山欧派还制定出多重推广销售的返利政策。

在李永辉看来,眼下核酸采样亭就像2020年初的口罩一样,是防疫催生的突发商机、“市场宛如一阵风,遍地开花”;但它又不像口罩是快速消耗品、会反复采购,是非常态化的短期需求。

据他预计,市场在今后的三个月,或许能够保持规模增长、价格稳定,三个月以后很可能就要面临市场下行,甚至价格火拼的现象。这就要求参与企业都要以最短的时间组织生产、争抢订单。

百亿规模

此前,口罩、隔离服、测温枪、消毒液被作为重点防疫物资。如今,当大规模核酸检测常态化以后,国内一二线城市纷纷构建“15分钟采样圈”,连带催火了“核酸采样亭”生意。

早在今年3月,深圳首先提出通过“以固定采样点为主+小型流动便民采样点”相结合、努力构建“步行15分钟核酸服务圈”。4月中旬,江苏省无锡市率先跟进布设由2600多个小屋形成了便民核酸采样网络。

此后,国家卫健委在全国选取了包括北京、上海、深圳、无锡、广州、太原、杭州等11个城市尝试建设“15分钟采样圈”。按照各地公布的数字,上海共布局设置各类核酸采样点超9900个;郑州市常住人口1200万,将按主城区每2000人设置一个采样屋;杭州宣布全市设立了不少于10000个核酸检测采样点。

5月13日,国家卫健委要求,在大城市建立步行15分钟核酸“采样圈”。23日,进一步明确提出,要完善常态化监测机制,省会和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈”。后来,部分二三线城市或者大城市的周边地区也相继加入。防疫催生出的核酸采样亭在东南沿海各大城市遍地开花。

在全国消费低迷、市场萧条之际,核酸采样亭正是当下热手可热的生意。

从政府采购的中标结果来看,一套核酸采样亭中标价大多集中在4万元至6万元区间。记者从一家位于长三角规模较大的生产企业内部获悉,该公司一款市场零售价4万元的核酸采样亭给到经销商的内部出厂价仅为2万元。

目前,更多一二线城市刚刚陆续启动建设“15分钟采样圈”。若以郑州每2000人对应一个检测点的标准测算,全国一、二线城市约5亿人口,总共需建约25万个采样点。若按一个采样点设置一个核酸采样亭,每个以4万元计算,再加上配件维护费用,整个市场容量将至少在百亿以上。

由于核酸采样亭不属于医疗设备,门槛不高,又无国标,让与之相关的加工厂、配件商,正在以各种形式纷纷转产淘金。

非常态的短期需求

目前,建设15分钟“采样圈”,全国各地进展不一,大小企业在市场的表现各异,但都有着共同的判断——这是一个非常态的短期需求。

江苏是试点较早的省份,南京浩天金属制品有限公司(以下简称“南京浩天”)是一家从生产金属制品、门窗、岗亭、护栏等转产而来、规模较小的“分羹者”。

核酸采样亭并无很高的技术门槛,按照图纸、提供的材料,南京浩天也能生产安装。由于政府采购招标普遍需要一定门槛,南京浩天只能在大公司之后进行代加工订单。在许多小企业口中,生产核酸采样亭“难度不高”,就是“密闭岗亭+新风空调+长臂手套”,“以前搭个帐篷也能做”。

不过,真要完成招标方紧急采购的需求却并非易事。

该公司销售经理周先生介绍道,4月下旬,南京浩天曾在一家大型企业那里接到一笔350套核酸采样亭的代加工订单。因政府紧急采购,留给南京浩天只有9天的工期。以往类似数量订单至少有一个月时间。

大型企业可以大批囤货备料,南京浩天只能临时采购原材料、零部件。其中,在采购法兰(采样屋与伸出手套连接密封所用)时,市场人员跑遍了周边地区最后发现,各大市场全部脱销,根本买不到货。如果缺失这一关键配件,采样屋就无法实现密闭,订单不能按期交付。公司只好以高出数倍的成本,另找加工企业用PP材料(聚丙烯)现场浇筑制作。

一个核酸采样亭占地约6平米,生产安装还要留下通道间隔,300多套在短时间内安装调试,原有车间根本无法容纳,企业只能临时另租场地。为赶赴工期,除技术工人紧急从其他城市抽调外,南京浩天又在当地雇了十多个临时工。临近交付的最后几天,所有工人更是通宵达旦地组装调试。

在周经理看来,南京建设“15分钟采样圈”较早,当地核酸采样亭的主体需求已近尾声,市场红利渐消。若此时企业再谋当地市场,已错失最佳风口期,而且越到最后风险越大。

在刚刚兴起的核酸采样亭市场中,海尔生物(688139)是最早一批入局者。2020年6月,海尔生物就针对防疫需求进行研发,推出了核酸采样亭产品。过去两年中,海尔生物生产的核酸采样亭每年需求量仅有数百台,直到今年,市场需求突然大幅增加。

刚刚在5月18日河南省政府采购网发布公告显示,海尔生物旗下子公司海乐苗(郑州)智能物联有限公司以4.68万元的单价中标《河南省双人便民核酸采样亭采购项目(一批)》。

海尔生物(688139)疫苗网市场总监潘修洋介绍道,各地政府疫情防控都是紧急任务,留给企业的工期很短,甚至提出“当天签约、次日到货安装”的要求。这对海尔生物的产能、供应链都提出了极大的考验。

海尔生物原仅有青岛一处产能,产品供不应求,生产所需的钣金等原材料一度被买断货。为加速疫情响应速度,海尔生物紧急扩产,在郑州、青岛、成都增设当地生产基地。这使得海尔生物核酸采样亭产能已翻数倍。

其中海乐苗(郑州)智能物联有限公司是海尔生物医疗在郑州经开区设立,且已经实现批量化生产,意在满足郑州当地、辐射西北及中部地区的市场需求。

自2020年6月产品上市以来,海尔生物医疗核酸采样舱已在全国31个省份(自治区、直辖市),200多个城市,500多个区县,5000余家医院、疾控、街道、社区卫生服务中心及其他人员密集区域应用。

作为市场总监,潘修洋对各地采购进度十分了解。总体来看,或受疫情、温度、财政等因素影响,全国各地措施多样,且进展不一。华东地区构建“15分钟采样圈”的采购需求和进展要明显快于其他地区;一线城市、省会省市率先启动,二线城市陆续开始建设;大型城市的主城区进展较快,郊区也在逐步进行。潘修洋认为,这并非一个常态化市场,预计今年八九月份全国大部分地区将会迎来阶段性进展,今年年底或将基本结束。

针对核酸采样亭生产门槛低、样式杂的现状,记者获悉,国内首个核酸采样相关产品标准的制定正在推进之中,有望近期出台。


from 搜狐 https://www.sohu.com/a/551848700_118622


顏寶剛:警察政權是如何練成的? 由網絡安全到眾籌規管

RFA 20220530

警察政權Police State的特質,是以維護市民安全之名,全方位監控每個公民的生活環節,務求將所有威脅政權的潛在危機消滅於萌芽狀態,因此在每個生活環節,由經濟、教育、網絡、傳媒及社交媒體,甚至一些不起眼的部分,例如眾籌都要規管設限。

之前一篇文章「完美封暴」中已指出,相信香港在廿三條及假新聞立法及網絡安全法通過後,政權就有足夠法律理據要求社交平台,以國安理由封鎖或移除經常批評政府的意見及KOL內容。

上周五(27日),保安局局長鄧炳強提到,有人逃到海外勾結外部勢力,企圖裏應外合,與一些想危害國家安全的本地媒體或組織「連成一線,煽動仇恨」,明顯就是針對部分在海外繼續批評政府的意見及KOL。

之後警務處副處長(國家安全)劉賜蕙更直接表明,本港網絡安全有局限,特別是社交平台數據庫均設於境外,而且慣常拒絕本地調查單位的請求,再加上本港的法規並無規管網絡供應商監控網絡言行、保存用戶的網絡足迹,以及查核和記錄用戶的身分,限制了警方執法。

因此劉賜蕙建議本港要建立「全方位戰略性網絡安全治理體系」,由這個部門擔當牽頭角色,全盤推動策略制定、分配部門權責,以及統籌網絡安全工作。

按這個構思,即是在假新聞立法及網絡安全法通過後,還會有一個上層建築「全方位網絡安全治理體系」,全面執行網絡規管,審核每個用戶的網上留言。恐怕這個議題對政府來說的迫切性,甚於廿三條立法,屆時香港變相封網的日子,很快就會出現。

除了網絡規管,政府會加快監管的,是過去三年在本港遍地開花的眾籌活動。政府表明會檢討眾籌活動的規管,計劃於第四季展開公眾諮詢,目標是「切斷逃亡海外不法分子在港的眾籌資金鏈。」

目前眾籌主要有四個類別,即股權眾籌、點對點借貸、慈善或政治活動的捐獻性質,以及預售服務/商品性質的眾籌。

據保安局稱,執法部門調查2019年以來的反政府案件時,有3宗涉違《港區國安法》案件懷疑以網上眾籌取得資金危害國安,又有5宗案件涉挪用眾籌資金干犯「洗黑錢」、欺詐或盜竊罪。

早在2019年12月,為支援因社會運動而被捕人士的「星火同盟」,先被匯豐銀行中止戶口,期後警方以涉及洗黑錢的罪名拘捕四人,並凍結星火約7,000萬元。

至於規模更大的「612人道支援基金」,在去年8月宣布將有序地停止運作後,到今年5月11日,警方國安處以涉嫌「勾結外國勢力罪」逮捕五名信託人,由於「612基金」捐款人數以萬計,事件迅速在香港社會引發巨大震盪。

政府作出的諮詢,將包括眾籌平台是否須獲得牌照或進行登記,募集者是否須作出披露身份,有關規管架構會包括眾籌平台和籌募人要否需要註冊、登記、披露及審核賬目等。同時需建立匯報制度,識別及舉報可疑交易。

按這套要求,要眾籌就幾乎等同成立一家公司,既需要註冊及領牌,同時有公司董事負上責任,以及日後每年審核帳目。更甚是眾籌要有匯報制度,這個幾乎是只有銀行才有的反洗錢匯報要求,可以想像日後民間大部分眾籌都會消失。

目前科技界不少項目都是靠網上眾籌起家,當中不乏初創企業及網媒,原因是眾籌在不同集資渠道中門檻較低,不少初創企業會網上眾籌,雖然過去亦有「磁能線」、「智能咖啡機」等爛尾項目,但一些平台如Kickstarter亦能成功為很多初創可以先募集資金再製作產品,一旦加強規勢必窒礙創科發展。

同一時間,很多支援弱勢社群的社企,亦是靠眾籌募集資金,部分有規模的會領有慈善團體牌照,但也有很多是規模較少,例如支援少數族裔或流浪動物的團體,亦是靠網上眾籌支持經費,一旦面臨規管,恐怕這些在社會最底層的弱勢族群,將會失去依靠。

更大打擊會是獨立媒體行業。近年不少網媒亦是透過眾籌成立,包括最早的《傳真社》以及之後的《立場新聞》,以及一月解散的《眾新聞》。目標都是希望不依賴財團支持,靠民間眾籌以維持財政獨立。

到近日不少已離任的新聞記者亦重拾初心,希望成立新的平台,可以繼續發揮自己的專業,例如專門報導法庭新聞的媒體,靠的亦是眾籌,希望可以維持新聞獨立自主。一旦規管眾籌後,這些媒體日後眾籌會更困難,最終市民及社會亦會失去碩果僅存、獨立媒體的選擇。

新聞媒體靠人民支持及眾籌,在全世界有不少成功例子,當中最著名當然是去年諾貝爾和平獎得主之一,俄羅斯《新報》創辦人穆拉托夫。

香港的獨立媒體能否參考這條道路?《立場》及《眾新聞》的成功經驗,一度令人滿有信心,相信是獨立媒體營運的一個可持續發展模式,但最終都被政權直接或間接瓦解。

當然眾籌平台仍可設於外地,特別是香港銀行一向視眾籌平台為反洗錢的高風險機構,不會為他們開設帳戶,因此由本港支付的眾籌資金,轉帳多數是到海外帳戶,用戶在港以信用卡或其他網絡付款,政府難以追蹤資金,但這種迂迴的註冊方式,涉及的行政及開戶支出龐大,個人或小型機構不容易負擔。

今天政權以國家安全為藉口,進一步收緊眾籌的方式,受害的不止是本港的創科、社會的弱勢社群,恐怕連獨立媒體的最後出路都會被切斷資金。加上當局表明會加強規管網絡安全,令人憂心香港的資訊自由進一步受限,同時不能排除外資會擔憂資訊封鎖,最終令相關投資卻步,打擊的將是香港金融中心地位。


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/05/blog-post_428.html


分析:“珠海云”无人母船可用于投射无人载具的军事目的

来源: 
美国之音

中国研造的全球首艘智能型无人系统母船“珠海云”近日在广州下水。尽管中国称这艘具有远程遥控和开阔水域自主航行功能的无人船主要用于开展海洋科考,但是该船可以用于军事用途。

中国官媒说,“珠海云”长88.5米,型宽14.0米,型深6.1米,设计吃水3.7米,排水量约2000吨,最大航速18节。该船拥有宽敞甲板,可搭载几十台无人系统装备,包括无人机、无人船及无人潜艇,是南方海洋实验室一个水面支持平台。

不过,据法新社等外媒5月30日报道,具有先进的人工智能操作系统的“珠海云”也可以作为发射用于军事目的的无人航空载具(UAV)的一个强大的平台。该船预计在完成海上试航后在今年年底前投入航行。

据香港英文的南华早报援引分析人士说,“珠海云”不会只限于海事研究,一定会用于军事用途,比如可以航行至遥远的水域布防智能地雷等。分析还说,解放军的海军马上就可以受益的一项好处是,该船可以投放无人水下载具(UUV),收集相关海域的水文数据,帮助潜艇在那些水域可以更自信及有效地操作。

不过,分析表示,“珠海云”也面临所有无人载具所面临的电子干扰的风险。该船在无人自动状态下可能在遇到意外情况时做出错误的判断。

法新社还援引美国汽车文化媒体《驾驶》的一篇报道说,“珠海云”的人工智能和搭载无人机的能力能让该船执行军事用途,包括目标搜寻。“珠海云”从事广泛区域警戒的能力,以及分享地理位置的可能性,将让中国海军能够针对太平洋和南中国海上的敌船或其他目标。这个作用在未来可能的冲突中至关重要,包括潜在的入侵台湾。

另据美国一家汽车媒体网站MotorBiscuit报道,中国多年来一直努力发展自动化技术,而军方是驱动这项工作的最大动力之一。最近几年,中国军方试验并成功完成一些自动化载具。

报道说,美国海军学院(USNI)新闻消息透露,中国军方接管北部大连海岸的一个旅游度假村。军方利用靠近大连的这个码头试验其大型无人水面载具。提供给USNI的卫星图像和公开信息分析都证实了这一项目。

报道表示,鉴于中国军方大力发展自动化技术以及在这一曾是海滨度假村的海军基地的试验项目,“珠海云”可能是其军方在公开海域上测试其自动化技术的平台。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9A%E2%80%9C%E7%8F%A0%E6%B5%B7%E4%BA%91%E2%80%9D%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%AF%8D%E8%88%B9%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%BA%8E%E6%8A%95%E5%B0%84%E6%97%A0%E4%BA%BA%E8%BD%BD%E5%85%B7%E7%9A%84%E5%86%9B%E4%BA%8B%E7%9B%AE%E7%9A%84.html


关于北京科兴生物违法犯罪的举报信

举报人:游**、江**等中华人民共和国公民

游**, 52****1973********,2021年5月接种一针“科兴”

江**, 36****1975********,2021年7月21日、8月16日分别被迫接种两针“科兴”

对象:北京科兴生物制品有限公司

股东:科兴控股(香港)有限公司

股东:未名生物医药有限公司 

纳税人识别号:91110108600088085T

企业性质:台港澳与境内合资

涉嫌罪名:诈骗罪等

法定代表人:潘爱华,董事长

主要人员:卢毓琳(副董事长)、冒大卫和王楠(董事)、尹卫东(经理董事)

法律依据:《反有组织犯罪法》、《刑法》



犯罪事实:

科兴公司及其股东、管理层,隐瞒“科兴疫苗”只是“试苗”、“试验疫苗”的真相,骗取全国人民普遍签字同意或默认接种“科兴疫苗”,放任或追求受种者患病或死亡,隐瞒致病、致死数据,以非法占有医保基金为目的,实现短时间暴富、大发国难财的目的,构成有组织诈骗犯罪。


事实和理由:

科兴公司及其负责人、责任人的主要罪过是虚构事实(防感染、防重症)、隐瞒真相(试验疫苗不是合法疫苗)、以非法占有为目的、骗取国库储存的群众财富,严重损害群众健康和生命。

1、虚构事实

什么是疫苗?疫苗是用于预防感染传染病的,起不到预防作用的药物就不能称为疫苗。科兴公司虚构了“能预防感染”的“疗效”,欺骗全国。

国家的新冠疫苗接种政策很明确,是围绕“重点地区”、“重点人群”、“禁止强制”,而不是全民接种。然而,科兴公司却雇用“收钱办事”的专家夸大疫苗作用,谎称“预防新冠肺炎死亡可以达到100%”,从不提示疫苗的副作用,让公众误以为新冠疫苗有益无害。

我国战胜新冠疫情靠隔离防疫和整体辨证的中医药全程参与,2020年5月17日至2021年1月26日,大陆只死亡两例(河北石家庄和吉林通化各1例),其余约9000例全部治愈,死亡率万分之二(0.02%),比普通流感的致死率0.1%低八成,完全没有必要全民打疫苗。然而科兴公司有组织地强制和变相强制全国人民接种疫苗,不仅没有预防感染、预防轻重症作用,反而造成大量毒副作用和人间悲剧。

2、隐瞒真相

疫苗管理法第十九条规定:“在境内上市的疫苗应当经国家药品监督管理部门批准,取得药品注册证书。”但是,网上公开资料显示,目前给群众注射的科兴疫苗是“紧急使用授权或附条件上市”。许多疫苗只是在境外经过了三期临床试验,在境内并没有经过三期临床试验,包括科兴。因此目前的接种者都是三期临床试验的参与者群众只是实验室外的“小白鼠”。

至今一年过去,科兴公司仍没有公布副作用和“耦合”实验数据,隐瞒并发症、后遗症、死亡率。与科兴疫苗类似的辉瑞疫苗已经在美国法院被迫公开,不良反应达到92页之多,抗体产生的有效率仅有12%左右。

疫苗管理法第二十一条第二款规定,国家药品监督管理部门应当在其网站上及时公布疫苗说明书、标签内容。但是,国家卫健委和国家市场监督管理总局、国家药品监督管理局的网站上,均不能查询到“紧急使用授权或附条件上市”的疫苗说明书。

3、死伤自负

科兴公司通过组织一些专家匿名出具鉴定报告,谎称所有不良反应都是“耦合”、“基础病”引起,逃避最低应负的民事赔偿责任,更彰显了其主观恶性、犯罪危害的普遍性。

疫苗管理法第六十八条规定:“国家实行疫苗责任强制保险制度。疫苗上市许可持有人应当按照规定投保疫苗责任强制保险。因疫苗质量问题造成受种者损害的,保险公司在承保的责任限额内予以赔付。”但是,群众接种前需要签署对科兴疫苗的免责文件,因此受到损害时既无法追究科兴公司的赔偿责任,也无法获得保险理赔。

法律分析

(一) 诈骗罪的构成

《刑法》第二百六十六条:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。”

科兴疫苗是直接致害中国人民的有毒有害实验品,非合法产品,科兴疫苗的生产厂家当然对此承担无限责任,包括受种者人身安全和财产安全。致伤使受种者人身安全、财产安全双重受损,致死则使受种者人身安全彻底失去。所以科兴公司负责人、责任人应对其“产品”害人的损害后果承担法律责任。

(二) 黑恶势力有组织犯罪

科兴公司涉嫌黑恶势力有组织犯罪。

行业领域:医药

行为方式:强制,变相强制

行为后果:欺压群众,扰乱秩序

如果仅仅是意外、偶然,该公司秉承良性、善意的态度妥善处理,那么构成民事纠纷,极少数受害者的损失也能得到弥补。然而事实是科兴公司有关人等故意隐瞒事实和真相,骗取受种者“同意”与配合,有组织地套取国库医保资金,并恶意逃避损害赔偿责任,实现利益链的暴利最大化、人民群众的损失最大化。这是对不特定社会正常生活秩序、工作秩序、信用秩序和国家管理秩序的全方位破坏、侵犯,已经不是极个别的受害事件,也不是出于妥善处理的善意而是致人死地而无视的恶意,是对公众生存权、健康权的全面加害,其主观恶性十分明显、恶劣,其行为危害性非常普遍、严重,其骗取国家资金的数额非常庞大,已经不是普通诈骗罪、危害国家安全犯罪,而是建国以来最大规模的有组织犯罪、性质最严重的有组织犯罪,科兴公司是利益链条的核心,是加害中国人民的主犯。

关于罪名,我们认为诈骗罪不足以概括、体现其犯罪行为的整体危害性,考虑到我国至今尚无新冠疫苗研发技术和民族实体,科兴疫苗核心技术和控制者均来自全球“疫苗”高地——美利坚合众国,美国疾控中心又是中疾控的建立者、指挥者、控制者,科兴公司所作所为的本质是为美国谋取战略利益,具有弱化中国政府、残害与清除中国人民的主观动机和客观行为,因此定为危害国家安全罪、叛国罪、反人类罪等可能更合适。



综上,依法举报。

由于此事主要是国民受害的全国性重大事件,所以向国家监察委员会举报;由于此事涉及国家工作人员、党员共同犯罪,所以一并向中共中央纪律检查委员会举报。

此致

国家监察委员会暨中共中央纪律检查委员会

 

举报人:游**、江**等

2022年5月16日


from 自由微信 https://freewechat.com/a/MzkwMTMzMzUxMg==/2247484859/2


【Anti-404】匿名用户:疫情时代我们失去了什么?

现代文明社会的两条底线:人身自由和财产私有。

疫情进入第三年,疫苗打了,特效药有了,病毒毒性减弱了,防控手段却没有任何进步,对个体的影响反而越来越大。

动不动封城、封校、封楼,低风险返乡隔离,日日核酸,硬隔离,入户消杀,逗猫被处分……

人民的配合忍让,换来的是某些人的愈发张狂。

每当你觉得事情不会更糟的时候,他们总能一再击穿你的底线。

人民的配合忍让,换来的是某些人的愈发张狂。

每当你觉得事情不会更糟的时候,他们总能一再击穿你的底线。

和西方国家比起来,我们还有很长的路要走,甚至连越南都已经走在了我们前面。

信任一旦丧失,以后很难弥补。

至少我的余生不会再相信了。

原来制定的长远规划全部洗牌重来,短期内不会再考虑买房生娃。

辛辛苦苦背上一辈子的房贷,不知道什么时候就会被铁板围住、被入户消杀、被整栋楼拉去隔离。

什么事都能拿孩子上学威胁你,我不想让孩子生活在一个偏激、虚伪、理性思考缺失、无法维护个人基本权益和尊严的社会。

有机会一定润。

人会说谎,数据不会。


from Matters | 最新 https://matters.news/@Elementary/anti-404-%E5%8C%BF%E5%90%8D%E7%94%A8%E6%88%B7-%E7%96%AB%E6%83%85%E6%97%B6%E4%BB%A3%E6%88%91%E4%BB%AC%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88-bafyreiawnplv5lgpjk2ebx5ievxhlqkgsuyshlgiay7vh3so7c3xoktslm


習近平稱須長期堅持新選舉制度 譚耀宗:起碼維持十年

(獨媒報導)候任行政長官李家超昨日到北京領取委任狀,下午獲國家主席習近平接見。習近平重點提到「愛國者治港」,指特區早前三場選舉均取得成功,強調必須倍加珍惜和長期堅持。全國人大政協常委譚耀宗預料,即現行的選舉制度將會長期維持,「十年都起碼」,即至少持續兩屆。

在昨日的講話中,習近平指選舉委員會選舉、立法會選舉及行政長官選舉均取得成功,對落實「愛國者治港」、保障香港對市民行使當家作主權利,推動形成社會各階層、各界別齊心協力、建設香港的良好局面,發揮了決定性作用。譚耀宗今早在商台節目中表示,新制度的確能推動社會各界、階層搞好香港,較過往選舉不斷出現抹黑有大改變。

習近平提到三個符合,認為「愛國者治港」符合一國兩制的方針,並符合香港實際、符合香港發展需要的政治制度、民主制度。譚耀宗認為「長期堅持」的意思,即不能輕率地修改,意味將維持一段長時間,「唔係行一兩屆,就要即刻去轉變,長期都有一段時間性。」

譚耀宗:中央對李家超信任對香港有利

另外,習近平讚揚李家超愛國愛港、立場堅定、敢於擔當,過去在不同崗位上對維護國家安全,及香港繁榮穩定履職盡責、作出貢獻,並表明中央對李家超充分肯定和信任。

譚耀宗認為這十分重要,指因為中央對李家超信任,便會認真考慮其提出的事情,「呢個係對香港有利嘅」。

被問到習近平會否在6月30日訪港,譚耀宗稱對方一直牽掛和關心香港,相信有時間及方便的話便會來港,但仍須視乎疫情趨勢。


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%A8%B1%E9%A0%88%E9%95%B7%E6%9C%9F%E5%A0%85%E6%8C%81%E6%96%B0%E9%81%B8%E8%88%89%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E8%AD%9A%E8%80%80%E5%AE%97%EF%BC%9A%E8%B5%B7%E7%A2%BC%E7%B6%AD%E6%8C%81%E5%8D%81%E5%B9%B4


欧盟对联合国人权事务负责人访问中国时受到限制表示遗憾

欧盟对联合国人权事务负责人米歇尔·巴切莱特上周访问新疆期间未能完全接触受迫害的团体、个人和拘留中心表示“遗憾”。布鲁塞尔怀疑这次访问是否明智。北京称赞这次访问非常成功。

据南华早报5月30日发自布鲁塞尔的报道,欧盟对联合国人权事务负责人米歇尔-巴切莱特在上周访问新疆期间未能确保充分接触受迫害群体、个人和拘留中心表示"遗憾"。

欧洲对外行动署发言人纳比拉-马斯拉里(Nabila Massrali)引述大量 "关于新疆系统性侵犯人权的可靠报告"说,"独立监测、实况调查"是正确评估中国西部省份局势的唯一"可信"方法。

马斯拉里说,虽然注意到这次访问的非调查性质,但我们感到遗憾的是,联合国高级专员与独立的民间社会组织、人权维护者和拘留中心的接触有限,这使她无法评估新疆政治再教育营的全部规模。

她说,“本着这种精神,欧盟鼓励联合国人权事务高级专员办事处优先发布已经宣布的关于新疆人权状况的远程监测报告”。

北京称赞访问成功

北京称赞巴切莱特的六天访问非常成功。这是自2005年以来联合国人权事务负责人首次访问中国,并已准备了多年。

中国外交部副部长马朝旭星期六说:“西方国家出于不可告人的目的,不惜破坏和削弱高级专员的访问,他们的阴谋没有得逞”。

南华早报驻布鲁塞尔记者获悉,下周巴切莱特与她的办公室共同主持战略对话时,欧盟将收到一份完整的报告。

此行包括通过视频连接与中国国家主席习近平会谈,并在新疆喀什和乌鲁木齐停留。

中国政府被指控对维吾尔族和其他穆斯林少数民族进行强制绝育和大规模拘禁。

北京方面否认了这些指控,称其拘留营是职业培训中心,以应对激进主义和恐怖主义。

巴切莱特周六在广州发言时说,她参观了一所监狱和其中一个中心,但无法"了解"这些"职业教育和培训中心"的全部规模。

巴切莱特说:"她向中国政府提出,该计划的运作缺乏独立的司法监督......和有关在机构中使用武力和虐待的指证,以及关于不适当地严格限制合法宗教活动的报告。

她还呼吁北京审查其反恐和反激进化政策,以确保它们符合国际人权标准。

她说:"在新疆维吾尔自治区,我对反恐和去激进化措施的应用和广泛适用提出了疑问和关切,特别是对维吾尔人和其他以穆斯林为主的少数民族权利的影响。

巴切莱特说,她此行的目的不是为了调查,她可以"不受监督地"参加联合国为她在新疆安排的会议。她还说她的访问是一个与中国领导人讨论人权问题的 "坦诚"机会。

她说:"对于那些向我发出呼吁,要求我向中国当局提出问题或案件的人,我已经听到了。"我将继续持续跟进此类问题和关注的事例”。

古巴、巴基斯坦和伊朗赞中国人权

然而,这次访问充满了争议,并以与外交官和媒体的激烈交锋为结局。

在来到中国的第一天,巴切莱特与100多名驻华外交官举行了一次充满挑衅的视频通话。

据观看该活动的消息人士称,17个国家代表进行了发言,包括古巴、巴基斯坦和伊朗的每个国家都赞扬了中国的人权记录。

另有14个国家敦促她坚持不受限制地进入新疆的可疑拘留中心--这是她的办公室在同意出访前的一个明确目标。

巴切莱特辩解说,"大使们,我不是昨天才出生的......我是一个经验丰富的女人"。

在旅行之前,巴切莱特在瑞士会见了一系列代表中国公民社会、流亡活动家和人权运动者的团体。

据一位在场的人说,当面对她会"被人利用"的担忧时,巴切莱特说,她"知道如何驾驭中国的政治"。

但在观看了周六的新闻发布会后(由于冠状病毒Covid-19通过视频举行),欧洲的外交官们仍然不相信她这次访问新疆是明智的。

澄清中国官媒报道

一位外交官指出,巴切莱特的日内瓦办公室被迫在周三发表了一份澄清声明,因为中国国家媒体对她与习近平通话的报道“引用”了她的话:"我钦佩中国在......保护人权、实现经济和社会发展方面的努力。"

在她几小时后发表的澄清言论中,巴切莱特没有赞扬中国当局为"保护人权"所做的努力。

一位驻中国的特使说:“这就是政府对每一次访问的做法。他们把话放到别人的嘴里"。

另一位特使指出,当中国国家媒体问及美国的枪支暴力时,巴切莱特大谈特谈,而对国际媒体提出的关于中国人权状况的问题她却只作了"简短"的回答。

要求狼来照顾羊

有人认为,巴切莱特要求新疆当局审查自己的政策是错误的,这无异于"要求狼来照顾羊"。

由于人权问题,欧洲要求其公司从新疆撤出的压力越来越大。

上周五,有消息称,由于人权问题,德国首次拒绝了对在中国投资的担保。据德国媒体报道,这与大众汽车公司在新疆的一个项目有关。

人权活动人士指责巴切莱特无视她自己办公室的工作,采用中国政府的语言,"错过了为实质性监测中国人权危机奠定基础的独特机会"。

国际人权服务社亚洲项目代理经理拉斐尔-维亚纳-戴维说:“她的讲话证明她对中国的人权挑战缺乏了解,尽管她的办公室收集了大量证据”。

戴维补充说,"她的声明以非常轻巧的语言列出了广泛的关切。她说'无法评估'拘留营的全部规模--她使用了政府的术语'职业和教育培训中心'--并转述了北京的说法,即这一系统已被'拆除',但没有说明她是否获得了任何证据。"


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%BA%E6%9D%83/20220530-%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%AF%B9%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%BA%8B%E5%8A%A1%E8%B4%9F%E8%B4%A3%E4%BA%BA%E8%AE%BF%E9%97%AE%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%97%B6%E5%8F%97%E5%88%B0%E9%99%90%E5%88%B6%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E9%81%97%E6%86%BE


Monday 30 May 2022

学者芬利谈新疆

来源: 
美国之音

英国纽卡索大学学者乔安娜·史密斯·芬利博士(Joanna Smith Finley)

一、谈新疆发生种族灭绝的认定

经过几年的外界难以知晓的周折,联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特的中国和新疆之行终于成行。与此同时,国际媒体对她访问新疆期间能否实际调查那里是否发生种族灭绝问题普遍持怀疑态度。然而,众多研究中国和新疆问题的国际学者认为,已有大量无可否认的证据显示,种族灭绝问题在新疆已经发生并且仍在进行中。这些学者包括研究维吾尔人问题30年的英国纽卡索大学学者乔安娜·史密斯·芬利(Joanna Smith Finley)博士。

在联合国人权事务高级专员巴切莱特开始她的中国之行之际,美国《华盛顿邮报》5月24日发表报道,标题是“在联合国(人权事务)代表访问中国新疆地区之际,人们担心一场掩盖”。

5月19日出版的英国《经济学人》杂志发表文章,标题是“联合国人权事务负责人终于即将访问新疆——她是否能了解到任何事情要看中国当局”。

当今中国,新疆以及维吾尔人问题早就成为学术研究和言论自由的禁区。中国共产党当局禁止中国人在公开场合谈论新疆以及维吾尔人问题。但中国境外的学者们多年来研究取得了丰富的成果。这些学者当中有英国纽卡索大学的芬利博士。芬利的研究得到了中国政府给予的一种特殊的凸显,这就是,她被中国当局列入制裁名单。

美国之音不久前采访了芬利。在采访中,在解释她获得中国政府制裁这种“殊荣”以及她研究维吾尔人问题的缘起之余,芬利也解说了为什么她以及众多的国际学者认为用“种族灭绝”来表述在新疆的维吾尔人正在经历的痛苦并非夸张而是实事求是。

芬利表达的是她的个人观点,不代表美国之音。

缘何获得来自中国的殊待遇或荣誉

金哲问:英国有不少研究维吾尔人和新疆问题的学者,你是被中国政府去年三月宣布列入对英国9人和4机构制裁名单的唯一的学者。其他8个人是政界和法律界人士。假如我们的受众对此感到困惑,你要如何解释你为什么会获得这种特殊待遇或荣誉呢?

芬利答:不错,我确实是英国唯一的一个受到中共制裁的研究新疆的学者。很多人问为什么是你?我研究维吾尔问题有30年了,只是最近这几年的研究让我遇到了麻烦。英国本来也会有几个其他的学者会受到中国的制裁,但我想为了报复英国(先前宣布制裁4个中国官员和新疆生产建设兵团在新疆侵犯人权),我可能是中国最容易挑选来进行打击的具有像征意义的英国学术界人士。

英国有其他一些研究维吾尔人问题的学者,其中包括两个拥有美国国籍但生活在英国的学者。我想,挑选他们来报复英国可能不太合适。还有一个研究民族音乐的教授,那位学者对维吾尔人研究涉入很多,但对待政治问题可能不像我一样。我们还有两个职业研究人员,他们是资历比较浅的学者。他们在中国发布制裁之前不是那么著名,因此没受到注意。

那么,为什么是我受到制裁呢?我想有好几个可能的原因。我发表的好几篇论文是可能的原因。2019年我发表一篇文章,其中的论点是中华人民共和国可能在新疆实行国家恐怖主义。我谈论了中国共产党当局如何使用拘禁、监禁和强迫劳动的威胁来使整个维吾尔族感到恐惧从而使他们臣服。这样的文章大概是中国政府不喜欢的。

2020年,我在《种族灭绝研究》杂志上发表论文,那篇论文探讨了新疆发生种族灭绝的风险,探寻了边疆地区的掠夺性种族灭绝,比较了历史上的边疆地区的掠夺性种族灭绝跟新疆的例子。我在文章中指出,学者最初提出的在新疆的文化种族灭绝(也就是低一级的种族灭绝)在2020年6月得到了增补。因为有了证据显示新疆发生强迫绝育、强迫流产、强迫避孕环植入,这些证据显示有可能发生名符其实的种族灭绝。2021年12月9日,设在伦敦的维吾尔法庭判定新疆发生的情况确实就是生物学意义上的种族灭绝。它所依据的根据就是在那里维吾尔人被禁止出生。

我上了中国政府制裁名单的另一个理由可能是,我向英国议会外交事务委员会提供了证词。那个委员会的主席是汤姆·图根哈特,他也像我一样在去年三月受到中国的制裁。在我提供的证词当中,我向英国政府提出的一些建议或许中国当局不喜欢。我的建议包括抵制2022年2月的北京冬奥会,英国需要和中国进行某种经济脱钩,需要就人权问题进行经济制裁,对中国某些个人实施制裁。

我被中国当局选来实施制裁的最后一个可能的理由是,我在纽卡索大学组织了题为《新疆的危机:种族灭绝、反人类罪、司法正义》的大型研讨会。那个研讨会在2019年就开始规划,我们在网络上,在社交媒体推特上做了推广。后来那场研讨会在2021年9月举行,聚集了新疆研究和种族灭绝研究的学者、律师、政界人士和人权活动人士。他们齐聚纽卡索大学讨论新疆的危机。我想这可能就是中国当局对我实施制裁的可能原因之一。

非常有趣的是,在那场2021年9月1日至3日的研讨会举行的前两天,新疆首府乌鲁木齐举行了一场记者会。在那个记者会上,当地官员问英国有什么权利就人权事务指责中国?那场记者会罗列了英国历史上一系列侵犯人权的事例。我想那场记者会的时间选择不是偶然的而是特意选择的,选择在我们的研讨会之前。

研究新疆维吾尔人问题的缘起

问:你是怎样开始研究维吾尔人问题的呢?

答:我最开始是在英国利兹大学学现代中文,我选择学习中国语言、文化和社会、政治。我到外国留学的那一年是去了北京,那是1988-89年。我去了北京外国语大学,当时叫北京外国语学院。那个地方靠近在北京的一个维吾尔人聚居区,叫魏公村,也常被叫作新疆村。那里有很多维吾尔人餐馆。

作为外国学生,我们经常到那里去吃午饭和晚饭,我们就认识了很多维吾尔人。我很吃惊,因为看到那些人,我就想:他们怎么在中国?他们跟中国人不一样,他们是白种人,他们有鼻梁高、眼窝深,说的语言跟汉语完全不一样。他们的宗教也不一样,他们是信奉伊斯兰教,他们在这儿干什么呢?我对这种现象很着迷。我在1990年返回利兹大学,写了我的大学本科论文,探讨中华人民共和国1949年以来的少数民族政策,重点是放在维吾尔族。

大学毕业后,1991年我又返回北京,回到北京的维吾尔人聚居区。那时,所有事情都突然变了。在维吾尔人聚集区,所有人、尤其是年轻人都在非常激动地讨论新疆独立的可能性。这就使我想研究维吾尔人与汉人的关系,也使我想研究维吾尔人自我认同的演变。

将维吾尔人与“种族灭绝”联系是否夸张

问:在2019年发表的一篇文章中你写到:“维吾尔人的状况最近受到全世界更多的关注。‘种族灭绝’之说(而且是不带‘文化的’这种修饰语)被用来描述维吾尔人的状况。”鉴于大多数中国人因中共密不透风的出版审查不知道中国正在发生什么,你可以如何尝试让他们认识到在新疆一场种族灭绝正在发生,而且,使用跟纳粹对犹太人的大屠杀相联的“种族灭绝”之说并不是夸张?

答:这是一个非常重要的问题。

种族灭绝这个概念本身显然就有很多学术的和法律的争议,无论是谈论当前的维吾尔人危机还是跟这个危机很远的事情。

人们常常错误地以为种族灭绝涉及大规模屠杀,而且是那种非常扎眼的一次性的事件,有成千上万的人被杀掉。人们也常常以为种族灭绝是要跟纳粹对犹太人的大屠杀平级的。但实际上我们知道,而且也有很多纳粹大屠杀研究者指出,纳粹针对犹太人的大屠杀完全是独一无二的案例,是跟其他的案例不可比拟的。

学者布拉德利·坎贝尔(Bradley Campbell)写到:种族灭绝可以发生于更广阔的范围,从原型种族灭绝(这可以是一次性的小规模暴力事件,有几千人被屠杀),到超级种族灭绝(这种屠杀的例子就是纳粹政权在第二次世界大战期间蓄意处死600万犹太人)。对犹太人的种族灭绝是大屠杀是非常极端的事件。

但我的观点以及其他一些学者的观点是,种族灭绝可以是以缓慢的、逐渐的方式发生,比我刚才所描述人们所常见的那种屠杀更痛苦;种族灭绝可以在更长的时间段内发生。这种种族灭绝或许可以被称作渐进式的种族灭绝、缓慢的种族灭绝,就像学者马克·勒文(Mark Levene)所说的那样。

联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条列出了五种行为可以构成种族灭绝,其中每一种行为都可以独立构成种族灭绝,无论大规模屠杀是否发生。

符合联合国认定标准的种族灭绝在新疆

这五种行为是:(a)杀戮某一族裔群体的成员(不一定是大规模屠杀);(b)给某一族裔群体造成身体或精神的严重伤害;(c)将某种生活状态强加于某一族裔群体,以便造成该群体的身体毁灭;(d)实施措施以阻止某一族裔群体内新生儿出生;(e)强迫将某一族裔群体的儿童转移给另一个族裔群体。

判定上述五种行为时必须有得到证实的、从身体上或生物学意义上全部或部分毁灭该族裔群体的情况存在。这就是联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》的主要内容。

在2020年6月之前,很多像我一样研究新疆的学者认为,新疆正在发生文化种族灭绝。文化种族灭绝在国际法当中不被承认。文化种族灭绝也是英国和其他欧洲殖民地国家在殖民入侵时所做的事。这些事情发生在北美州、南美州、加拿大、澳大利亚和其他地方。这也是为什么一些国家在1940年代拒绝使文化种族灭绝的概念纳入1948年通过的联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》。

然而,就像我前面所说的,2020年6月出现了证据表明新疆发生了阻止生育的情况,也就是由政府指令的强迫性人工流产、绝育、宫内节育器植入。这使设在伦敦的维吾尔法庭在2021年12月9号裁定,现有证据超出了合理怀疑,新疆发生了反人类罪、酷刑、种族灭绝,符合联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条(d)款。维吾尔法庭审查了大量的证据,其中包括中国当局的所谓人口优化政策,这种政策导致了阻止或减少在新疆的维吾尔人生育。

设在伦敦的维吾尔法庭直接了当地应用联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条(d)款,判定新疆发生种族灭绝。但是现在也有很多律师认为,必须根据联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条(b)款(致使该团体的成员在身体上或精神上遭受严重伤害),以及第二条(e)款(强迫转移该团体的儿童至另一团体,在新疆就是把父母都被拘押的孩子转移给政府办的寄宿学校、孤儿院),判定新疆了发生种族灭绝行为。

二、谈新疆维吾尔人问题研究

就在联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特(Michelle Bachelet)即将访问被许多专家学者判定发生了针对维吾尔人的种族灭绝的新疆之际,众多国际媒体5月24日报道说,最新来自新疆的包括5000多张当事人照片的公安部门外泄档案显示对维吾尔人大规模任意羁押和判刑的惊人证据。但在维吾尔人和研究新疆问题的学者看来,新疆的今天只是其昨天的一个延续。英国纽卡索大学学者乔安娜·史密斯·芬利(Joanna Smith Finley)博士通过她过去30年的研究为人们理解新疆的今昔提供了她的贡献。

5月24日,在巴切莱特抵达中国并准备前往新疆访问之际,美国、英国、德国、法国、日本、芬兰等国的主流媒体以及国际调查记者联盟发表依据研究新疆问题的学者郑国恩(Adrian Zenz)发布的从新疆公安机关外泄的照片和档案所做的报道。外泄的内部文件再次证实中共对维吾尔人大规模任意羁押和判刑的存在。外泄照片中被任意逮捕羁押者,下至年仅14岁的女孩,上至73岁的老妪。外泄材料还包括中共前新疆主管陈全国的讲话,陈在讲话中说公安人员对任何挑战政府的人应当“先斩后奏”。

根据新披露的文件,国际媒体列出详细的问题向中国有关官员、中国驻美国、法国、英国及其他国家的大使馆发出查询。但中国官员没有对相关的问题做出回应,中国外交部发言人则笼统地指责国际敌对势力抹黑新疆形势。

在被问到这些显示针对新疆维吾尔人的大规模任意羁押和判刑的存在的档案文件的问题时,巴切莱特的一位发言人表示:虽然不能证实外泄材料,但那些材料“与我们的关切相合”。

作为联合国人权事务高级专员,巴切莱特的这次中国和新疆之行引起广泛的关注、争议、担忧和批评。访华期间,国际记者不得与她同行。批评者担心本应是调查真相之旅变成中共政府操控的一场遮掩真相、粉饰太平的宣传。

批评者说,最新披露的中国公安部门内部文件连同那些被任意拘捕判刑的维吾尔人的照片只是再次证实对维吾尔人的大规模任意羁押和判刑的存在;实际上,这种羁押和监禁的规模之大以至于早就可以通过人造卫星图片清晰可见了。

然而,由于中国共产党政府当局对内对外的信息封锁,绝大多数中国公众不知道新疆究竟发生了什么,维吾尔人作为一个民族究竟正在经历什么遭遇。

有观察家和少数民族权利活动家指出,除了中共当局的信息封锁之外,汉族人不了解维吾尔人的遭遇也跟中国的传统文化教育有关,因为几千年来直到今天,在中国掌控话语权的汉族政权所推行的教育总是强调汉族文化的先进和文明,少数民族文化的落后和野蛮。中国历史教科书历来强调所谓的外族野蛮入侵,几乎从来不说汉族人对少数民族的野蛮入侵、杀戮和强迫同化。

还有一些分析人士指出,由于多元文化教育的匮乏,占中国人口绝大多数的汉族人,其中包括许多鼓吹自由民主的人几乎完全不知道少数民族在强势汉族文化压迫下的屈辱和苦难,不理解他们的身份认同,不了解他们多年来为保持自己的身份认同和生活方式而进行的种种反抗。这种不知道、不理解、不了解导致众多的汉族人对维吾尔族只是刻板的印象,认为维吾尔人不是潜在的恐怖分子就是能歌善舞的人。

英国纽卡索大学学者芬利博士日前接受美国之音采访,介绍了她对维吾尔人的身份认同的演变和她所说的维吾尔人象征性反抗的研究。

芬利表达的是她的个人观点,不代表美国之音。

人们的自我认同总是在不断演变

金哲问:我看到纽卡索大学网站对你的介绍列出了你的研究方向,其中包括在新疆的以及在国外的维吾尔人的身份认同的演变。你可以简单地描述一下这种演变以及研究这种演变对维吾尔人有什么意义吗?

芬利答:这是个重要问题,涉及我过去30年的研究核心。人们的自我认同总在不断演变。人们有多重身份认同。有些身份认同非常显著,有些时候比另一些时候更显著,其他身份认同退到背景之中。在早期维吾尔人的身份认同中,来自绿洲的人的身份认同是重要的,或许是他们最重要的身份认同。

但在1990年代也就是在苏联倒台之后、在中亚独立国家哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦等国家成立之后,我们开始看到在维吾尔人当中出现了民族独立的期望,这种情况我们不是第一次看到。假如我们把眼光放回到1930年代、40年代,那时在新疆出现两场由维吾尔人和其他当地人发动的运动,成立了名为东突厥斯坦共和国的独立国家。一个是1933年到1934年在喀什,一个是1940年代中在巩哈县。

新疆维吾尔人最近的这种民族认同感的发展当然是苏联倒台以及边境另一边其他中亚民族获得独立国家引起的反应。这种发展的另一个背景是,新疆由一个汉人的控制是有限的边疆殖民地区转变为一个定居者地区。大量的汉人移民到新疆定居,新疆地区的基础建设设施,铁路和航空基础设施都加速跟中国内地融和。新疆的自然资源也被加速开采。

在新疆的维吾尔人身份认同演变的由来

在1990年代新疆地区有很多的压力。汉人定居者大举进入新疆,随着汉人定居者进入,当地人尤其是维吾尔人感觉到社会经济的不平等。维吾尔语被边缘化,汉语得到优待。在教育方面,维吾尔人受到巨大压力,要他们选择汉语而不是维吾尔语作为学习媒介,只有这样他们才能有更多的机会就业。

随着1990年代的推移,维吾尔人越来越多地发现,即使他们能说流利的汉语,即使他们接受的是作为第一语言的汉语教育,在就业的时候他们仍然得不到雇用,只是因为他们是维吾尔族。维吾尔人常常指出我们在1990年代看到的典型的招工广告,明确列出“限汉族”。而加速开采新疆的自然资源也使很多维吾尔人感到愤怒。他们说,假如这里只有维吾尔族,没有那么多的汉人定居者,这些自然资源可以够我们用几十年上百年,或几百年。

另外,就维吾尔人的身份认同的演变而言,还有一件事情,这就是宗教复兴。这种宗教复兴从1990年代后半尤其明显。从某种意义上说,这是跟全球伊斯兰教在其他国家的流传和复兴是同步的。维吾尔人出国到麦加朝圣,伊斯兰教产品被进口到新疆,新疆与外界有信息交流。但这种宗教复兴的背景也包括对中国国内压制宗教的反弹,即中国当局越来越用力镇压宗教。

维吾尔人有什么样的象征性抵抗

问:你的研究方向还包括“新疆的象征性抵抗的战略”。对很多很多不了解这种象征性抵抗的人来说,你要如何讲解这个话题?

答:这是我攻读博士学位研究的课题。我在2013年出版的专著的题目是《象征性抵抗的艺术》。这本书前半部分是根据我的博士论文写的,后半部分是根据我2000年之后、尤其是2002年和2004年在新疆进行的研究。我的研究是对象征性抵抗战略的长期的历时研究,其中包括那些战略是什么时候出现的,那些战略随着时间的推移有什么变化。

在那本书中,我讨论了一些和平的抵抗战略。在这里强调这一点非常重要。我在那个时段也就是从1990年代到2000年之后的那几年所记录的抵抗战略都是和平的,日常的,不是暴力的抵抗。

我在新疆所观察到的包括维吾尔人当中所流传的有关民族的固定印象、反固定印象。他们用那些固定印象来对抗汉人对维吾尔人的固定印象。汉人对维吾尔人有什么负面的固定印象,他们就提出对汉人的负面的固定印象来对抗。汉人对维吾尔人有什么负面的固定印象,他们也用对维吾尔人的正面的固定印象来对抗。这是一种语言的、口语的抵抗。维吾尔人总是在谈论这些固定印象,并以此来挑战汉人的固定印象。

第二,我们看到维吾尔人对在新疆的汉人定居者有意地维持文化界线。于是,我们看到种种象征性界线、空间界线、社交界线。空间和社交界线是很容易想象的。空间界线基本就是每个族裔社群自成一体,维吾尔人选择不跟汉人交友,不去参加汉人的婚礼,不邀请汉人参加他们的节日活动等等。这种空间和社交的界线使我们看到维吾尔人住在旧城,而汉族人则住在新城。

就象征性界线而言,或许最好的例子就是时间。维吾尔人总是用当地时间,当地时间比北京时间晚两小时。现在他们不能这么做了,假如他们再这么做,就会被认为是暴露出宗教极端主义,有些人就会因为这个失踪。

第三,当地人展示象征性抵抗的一个方式是流行歌。一些流行歌手写的民歌包含政治性信息,但那些政治性信息不是直言不讳,因为那么做会太危险。那些信息都是以隐喻和寓言来表现的,但那些信息维吾尔人都很清楚。这种政治性信息的一个例子是1990年代的一首著名的歌曲《我带来家一个客人》。那歌曲讲的是把一个客人迎来家,但那个客人来了就不走了。最后那客人把维吾尔主人赶出家,赶到荒漠上,从果园里收走了所有的苹果。这当然是隐喻汉人移民到新疆定居,逐渐逼走维吾尔人。

我研究的维吾尔人的第四种象征性抵抗是伊斯兰教复兴本身。人们回归宗教象征性地展示他们抵抗中共当局愈演愈烈的宗教打压。伊斯兰教的复兴也是一种拯救自我,使自己变成一个有道德的好人,进而拯救维吾尔族。换言之,假如我是一个好的穆斯林,假如我抵抗宗教压迫以及当局所推行的世俗化,假如我拥抱伊斯兰教,回归伊斯兰教,我成为一个好的穆斯林,维吾尔族的命运就会好。

维吾尔人的第五种象征性抵抗是跟汉族人通婚的禁忌,现在只有极少极少的维吾尔人跟汉人结婚。维吾尔人绝大多数都是在同族内嫁娶。在合适的结婚对象的高低排列中,跟汉人结婚绝对是禁忌,是万万不可,是在等级次序的最低级。这是一种表达抵抗汉人殖民化、汉人霸占和汉文化同化的方式。

我的那本书的最后一章讨论了年轻人的问题,年轻人如何表达他们的象征性抵抗。他们选择接纳来自中东、中亚和土耳其的大众文化,而不接受汉人的世俗文化。他们飘过汉人的世俗文化,向往中东、哈萨克、吉尔吉吉斯坦、乌兹别克、土耳其的文化产品。乌鲁木齐的维吾尔人区域的建筑风格和人们的文化选择到了2016年开始显得几乎就是土耳其或中亚国家。在那里经商的维吾尔人越来越多的是跟中亚和中东商人打交道。这也是一种象征性手段,展示跟其他突厥民族和阿拉伯文化的亲近,而不是跟中国文化的亲近。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E5%AD%A6%E8%80%85%E8%8A%AC%E5%88%A9%E8%B0%88%E6%96%B0%E7%96%86.html


无惧中国撤资 《壮志凌云2》赢得票房和掌声

来源: 
美国之音

中国科技巨头腾讯从电影巨星汤姆•克鲁斯的新片《壮志凌云:独行侠》中撤出了投资。据《华尔街日报》报道,撤资原因是这部电影过于“亲美”。这是近来又一部因美中关系恶化而无缘中国大银幕的美国电影。

多年来,好莱坞为了迎合中国市场和中国资金而配合中国审查要求的行为受到美国各界越来越多的诟病。此次腾讯撤资的新闻被广泛认为是一则好消息。

智库2049计划研究所资深主任易思安(Ian Easton)在一条推文中说:“这是很棒的消息。在经历了反美审查后,《壮志凌云2》和中国政府切断了关系,赎回了自己的灵魂。还有多少其他美国电影为了中国的投资而牺牲了自己的价值观和原则?”

美国国家太空学会的太空发展副总裁格雷格•奥特里(Greg Autry)也写道:“很好。共产党不容许美国投资中国的媒体,我们也把他们赶出去。”

《壮志凌云:独行侠》已在过去这个周末于北美上映,并收获了超过一亿五千万美元的票房,创下了阵亡将士纪念日周末的票房记录。

影片尚未确定中国的上映日期,但上映前景渺茫。去年,索尼电影《蜘蛛侠:英雄无归》因中国审查因素无缘中国大银幕。中国据报要求索尼移除影片最终大战场景中的自由女神像。索尼予以拒绝。

结合《蜘蛛侠》和《壮志凌云》的案例,福克斯新闻记者约瑟夫•沃弗森(Joseph A. Wulfsohn)在推特上说:“很高兴终于看到好莱坞不向中国磕头、为了外国利润而牺牲美国价值观。让我们希望这会持续下去。”

在1986年的第一部《壮志凌云》中,克鲁斯所扮演角色身穿的夹克上的两面旗帜补丁在《壮志凌云:独行侠》的预告片中被更换。这两面旗帜分别是日本国旗和中华民国国旗。外界猜测此举是为了避免惹恼中国。

但观众发现,片方在正片中恢复了这两面旗帜。

美国新闻网站每日电讯的记者梅根•芭莎姆(Megan Basham)对此感到高兴。她写道:“另一个让你可以观看《壮志凌云:独行侠》而不感到被出卖的理由---原来的台湾和日本旗帜被恢复了!!”

好莱坞制片人克里斯•芬顿(Chris Fenton)也表示:“好莱坞反攻了!撤回了一个充满争议的改变。”

香港记者瑞秋•张(Rachel Cheung)评价说:“80年代的经典大片《壮志凌云》带着续集回来了。但与所有的空中飞翔技巧相比,最胆大的动作可能是对中国竖起的中指。”

片方恢复日本和中华民国旗帜的决定在中国的网络上引起了愤怒。一些影迷表示将通过观看盗版进行报复。

彭博社专栏作家马修•布鲁克(Matthew Brooker)对此反问道:“他们也可以。。。呃,就。。。不看?”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E6%97%A0%E6%83%A7%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%92%A4%E8%B5%84%7C%E3%80%8A%E5%A3%AE%E5%BF%97%E5%87%8C%E4%BA%912%E3%80%8B%E8%B5%A2%E5%BE%97%E7%A5%A8%E6%88%BF%E5%92%8C%E6%8E%8C%E5%A3%B0.html


人权专员与中共勾搭成奸

来源: 
北京之春

一直被外界质疑的联合国人权高级专员巴切莱特已于28日结束对中国与新疆访问。巴切莱特在新疆的行程没有公开。据报道说,联合国人权负责人周六在一次在线新闻发布会上说,她已经“听到”那些批评她对中国政府缺乏批评的人,并且说她已经与共产党领导人坦诚地交谈。

巴切莱特这次中国之行,如她自己所说不是对新疆集中营的调查而是一次访问。而访问的结果是什么呢?就是她已经与共产党领导人坦诚地交谈了。交谈什么内容没有透露,我们也不知道。但有一点我们可以肯定,当她到了中国,手中捧着王毅送她的那本习近平的红宝书时,她已经与中共魔鬼勾搭成奸了。

巴切莱特的这次中国之行是一拙无耻的丑剧。当维族人遭受中共纳粹集中营式的种族灭绝时,在大量的暴行放在人们的面前时,作为联合国人权官员她应该是去调查暴行,去证实暴行。当中共没有给她提供一个自由的不受干扰的,不受限制的调查她就不应该到中国去。由中共安排的调查,只会得到中共设定的即新疆不但不存在人权问题,教育营是为了让维族人过上幸福生活的就业培训营。她不可能得到任何中共安排以外的任何真实的东西,她的调查只能是为中共新疆政策背书。但是她为何执意要前往中国去作所谓的调查,明知不可为而为之呢?我们可以说这一次她的新疆之行,是中共为她量身安排的。

她到了中国接受习近平的红宝书已经为她这次新疆之行定了基调。因为中共文件证明,新疆的政策是习近平直接制定的,也就是说他是罪恶魁首,习近平本是调查对象,结果巴切莱特却匍匐在他的脚下。她将这次中共新疆暴行调查变成了对新疆的访问,自然性质变了。访问是客人,客随主便,主人给她看什么,她就看什么。出发新疆前中共宣布因疫情的原因没有记者随行。也就是就她的访问是一次中共打包的黑箱作业,她在新疆去了什么地方,看到了什么与什么人进行了交谈,统统不知道。为何中共这次拿手好戏,戏剧式的参观访问都不敢曝光呢?因为中共知道只要是公开的,即使精心安排,彩排,总会有蛛丝马迹,会受到质疑,弄得不好成为此处无银三百两。

中共在新疆种族灭绝式的集中营早已曝光,令人发指。就在巴切莱特访问新疆之际,一份来自中共内部了文件曝光了更多的集中营暴行的新证据。这份“新疆警方的文件”从内部揭示新疆拘留营的面貌。这批资料来自新疆喀什疏附县和伊犁州特克斯县公安局的电脑系统,被黑客入侵后获取。其中有高层下令对于逃跑者先击毙再报告。在大量的人证物证包括中共内部文件,已经证明了中共在新疆的种族灭绝政策,调查不调查事实都放在那里。并不因为马切莱特访问新疆与中共勾搭而改变。

马切特莱以联合国人权高级专员的身份卖给中共,是在中共屠刀上舔维族人的血,是助纣为虐。她不是中共官员胜似中共官员,联合国应该开除她,否则是对“人权”二字的侮辱。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E4%BA%BA%E6%9D%83%E4%B8%93%E5%91%98%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8B%BE%E6%90%AD%E6%88%90%E5%A5%B8.html


【六四33‧消失的地標】當城中關於六四的地標逐一消失⋯⋯

【獨媒報導】2022 年,六四事件 33 周年。

這是自 1989 年來首個沒有支聯會的六四,也首次沒有人或團體申請在維園舉行集會。

城中關於六四的地標逐一消失。

1997 年 6 月 4 日由 500 多人護送進入港大的國殤之柱,於去年 12 月 22 日深夜被圍封拆除。

2010 年 6 月 4 日由 2,000 多人在中大迎接的民主女神像,於去年 12 月 24 日清晨被移走。

2011 年在各大學巡迴展出後、終安放在嶺大的天安門大屠殺浮雕,於去年 12 月 24 日凌晨被移除。

1989 年 6 月 4 日在香港大學太古橋遺下的 20 字輓聯,今年 1 月 29 日被圍封,3 月 5 日被發現抹去。

⋯⋯

當城中關於六四的地標通通消失,《獨媒》訪問曾經見證這些地標在各大學矗立的人們,把他們對於六四、對於這些地標,還有對於當時有份參與的香港人面貌的記憶,再說一遍。

縱使世代和經歷不同,但重新追溯這些地標的歷史,不難發覺它們與香港人抗爭軌跡的重合,亦見證這個城市各種珍貴之物的消亡。

實物雖消失,但背後的價值和信念猶在。大一親睹六四、憤而寫下輓聯的太古堂宿生會主席張銳輝;歷九七焦慮、在主權移交前護送國殤之柱入港大的學生會會長王振星;成長於八十後社運萌芽、校方拒絕仍堅持送民主女神像入中大的學生會會長黎恩灝;在民女風波後順勢將天安門大屠殺浮雕送入嶺大的學生會代表會主席鄧建華;還有曾經參與其中的無數香港人⋯⋯

從明天開始,一連四日,讓我們回顧一路走來的腳步。只要不停止講述,距離記憶和信念徹底湮滅,仍然很遠。


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E3%80%90%E5%85%AD%E5%9B%9B33%E2%80%A7%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E5%9C%B0%E6%A8%99%E3%80%91%E7%95%B6%E5%9F%8E%E4%B8%AD%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%9A%84%E5%9C%B0%E6%A8%99%E9%80%90%E4%B8%80%E6%B6%88%E5%A4%B1%E2%8B%AF%E2%8B%AF


香港新特首进京领委任状 中国一二把手望国际投资者对港有信心

香港新特首李家超上京接旨,中国国家主席习近平形容,香港新选举制度能落实爱国者治港和港人当家作主的权利,总理李克强希望,新政府能巩固和提升香港的国际金融、贸易和航运三大中心地位。评论指出,习李淡化国家安全重要,是要减低过去一段时间,对香港打压,对香港声誉和国际投资者信心造成的负面影响,以保香港国际投资者留港投资的信心,但不会真的放宽对港的管治力度。  

中国国家主席习近平周一(5月30日),在北京见香港候任特首李家超,习近平赞扬李家超爱国爱港,立场坚定,敢于担当,积极作为,在维护国家安全有贡献,对他充分肯定和信任。

习近平:香港新选举制度能落实爱国者治港和港人当家作主的权利

李家超是在北京改变香港选举制度后,首任当选特首,习近平认为,在新制度下的特首和立法选举是成功的,能落实爱国者治港,符合“一国两制”方针,是符合香港实际和发展需要的政治与民主制度。

习近平:"实践证明新选举制度对于落实爱国者治港,保障香港市民行使当家作主权利,推动形成社会各阶层各界别建设香港的良好局面,都发挥决定性的作用,必须倍加珍惜、长期坚持。"

他形容,香港回归二十五周年,“一国两制”实践取得举世公认的成功,北京落实“一国两制”方针的决心,从没动摇、不会改变。

李克强:巩固和提升香港的国际金融、贸易和航运三大中心地位

总理李克强当天上午在北京向李家超颁发委任状,他希望,新一届香港政府,不断提升治理效能,发展经济,改善民生。

李克强:" (特区政府)应积极回应社会关切,巩固和提升香港的国际金融、贸易和航运三大中心地位。"

李克强见李家超时的媒体拍摄片段,有提及“一国两制”和港人治港,同时,也说北京会落实好对香港特区的全面管治权和爱国者治港。

评论:习李讲话淡化国家安全以保香港国际投资者留港信心  

时事评论员刘锐绍表示,习近平和李克强与李家超见面时,在中共非常重视的国家安全问题上,只是轻轻带过,并不代表中共想放松对香港的管治,他认为,中共想要转移在香港问题上的焦点,挽救香港正在流失的经济活力。

刘锐绍:"习近平也好,李克强也好,在与李家超见面时,比较少把国家安全放在较重要的位置,就是因为对香港各方面打压,已经把香港经济民生、在国际信心和外资在香港的存在,起一个很负面的影响,令到香港的经济要回到以往的活力,创造很大的内在困难,所以他们必须表面上转移一点焦点,稍微侧重在经济民生。"

刘锐绍表示,这一次北京没有任何惠及香港经济发展的举措,庆祝李家超上任,也是反映中国的经济实力受到疫情影响,无法如五年前再通过"派糖"的方式协助香港经济发展。

评论:习近平赞扬李家超和新选举制度是为自己贴金

时事评论员桑普表示,香港订立国安法,以及更改选举制度,都是习近平的主张,认为他在见李家超时,用了较长时间赞扬新选举制度,也是为自己贴金。

桑普:"新选举制度是全面管治权与爱国者治港,是跟习近平一个人有关,因为是习近平一个人拍板定案,目的就是要把香港变成与中国其它城市没有分别的城市,把香港的特色与自治摧毁,这个显然是自己往自己面上贴金,自己感觉良好。"

桑普表示,李克强没有对香港"派糖",只是旧调重提要香港巩固三大支柱的角色,没有再公布优惠香港的政策,也反映香港的独特和地位已不如前,在北京眼中能带动中国经济增长的作用有限。


记者:陈子非    责编:陈美华、许书婷    网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ec-05302022111335.html


适逢李旺阳逝世十周年 六四前夕湖南当局强力维稳

本周六(6月4日)是六四天安门事件33周年纪念。近期中国各地的异议人士都受到当局警告,部分人更被强制旅游。在湖南,由于今年适逢工运领袖李旺阳逝世十周年,省内异议人士的一举一动都被严密监控。

还有不到一个星期就是六四周年纪念。今年的六四对于欧阳经华和不少湖南人来说,另有一番感受。

欧阳经华:“李旺阳逝世十周年。他是6月6日逝世的,碰巧和六四接近。他为了民主事业受了很多苦。大家没有忘记他,长沙、衡阳、株洲是有些人要来(邵阳)的。由于当局的阻挡最后有多少人能来,目前还不知道。一个都不准来也是有可能的。”

2012年6月6日,湖南工运领袖李旺阳在医院离奇死亡,当局对外表示他是上吊自杀,但亲友及外界一直怀疑。虽然时隔多年,欧阳经华仍盼望当局能还李旺阳公道。

欧阳经华:“交待死亡的原因,我们提出怀疑,当局必须解释清楚。我觉得他们不可能交待。因为这将动摇他们的根基和他们的政权。”

除了已故的李旺阳,近日异议人士朱承志回到湖南也引起当局高度警惕。因“寻衅滋事”罪成被判囚的朱承志今年年初刑满获释后,到广州与家人团聚。五月底,朱承志从广州回到家乡湖南,过去一个多星期他先后到长沙、娄底和双峰探亲。

朱承志被视为李旺阳以外,湖南最具影响力的异议人士。据了解,凡是曾经和他接触过的人士,事后都被当局约见。

欧阳经华:“朱承志最近到了湖南长沙。长沙的朋友也有会见他。凡是和朱承志见面与他一起吃饭的人,都被国保‘喝茶’了。朱承志到了娄底后,广西一个朋友来到当地,见了朱承志。广西(官员)就马上赶到娄底,把广西的朋友带走了。”

往年北京不少异议人士在六四期间都被强制旅游,但今年由于疫情关系,不少重点维稳对象得以留在北京,原籍贵州的季风是少数例外。

季风:“明天(周二)早上把我带走,现在来了一个人把我带到贵州以后,国保大队长就会来陪我喝酒,六四期间那几天也肯定是那个头陪我,吃饭喝酒聊天,就不让你做别的事。北京有些地方,有的人由于疫情就不走了,我问了(独立记者)高瑜,问了(人权艺术家)严正学,问了(作家)江棋生。他们都不离开北京。”

六四前夕,广东不少异议人士先后遭受当局警告,不得议论敏感话题。有要求匿名的公民表示,自己原本在佛山居住,本月初却被安排独自搬到恩平市郊一所简易房。

广东异议人士:“国保把我搬到距离恩平约20公里的一所简易房。这里地点偏僻,四周没有其他人居住,却满布监控探头。我只要一离开房子手机就会响起,问我要到什么地方。三四公里以外的村民偶尔经过这里,都会被国保约谈。”

她说,由于中共二十大临近,相信未来一段日子自己一举一动都会受到严密监控。


记者:高锋    责编:许书婷、陈美华    网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-05302022104458.html


何清涟:李克强5·25讲话透露的三大经济危机

来源: 
自由亚洲

中国总理李克强在5月25日全国各级政府十万官员参加的电话视频会议上的讲话(以下简称为5·25讲话),从内容上来看,谈的是中国宏观经济面临的三大类难题,只要没找到新的经济增长点,国际环境不能改善,中国经济将进入严重衰退。但国外(尤其是中文圈)现在一切都围绕权力斗争,离开权斗无法解析中国政治、经济与社会问题,所以硬是将这场谈话附会成高层习李两派势力斗争白热化,极端的说法更是将此附会比喻成刘少奇当年的七千人大会讲话,还将参加的十万官员说成是拥李且暗反习。

先看李克强讲话涉及什么。这个谈话比较散,内容有交叉,但三大层面的危机讲得很清楚,其中最令北京头痛的是财政危机:

第一点,“当前经济平稳运行面临严峻挑战,必须迎难而上,推动经济回归正常轨道”

“中国作为这么一个大的经济体,一旦运行滑出合理区间,要想再拉回来,不付出巨大代价和更长时间是很难做到的”。这段谈到他“下去调研,很多中小微企业各级工贸干部说他们已经到了最困难的地步,企业遇到前所未有的困难”,其实就是停业、破产企业多,报告说“企业注销数量也增长了23.1%”。企业是国家与地方政府的税收孵化器,近1/4的企业关门,其余经营困难,意味着政府税源枯竭,结果必然是“经济的影响已经开始冲击我们的财政收入”。列举的数字并非国家机密,5·25讲话说得琐碎,其实就是5月17日中国财政部发布的数据:2022年1-4月累计,全国一般公共预算收入下降4.8%,支出同比增长5.9%。

财政收入下降,支出增长幅度更大,这情况意味着政府财政压力山大。因此,“要确保今年的军费、国防开支、义务教育支出不能出问题”——这句话才是重点。今年俄乌战争的发生,全世界各国都意识到世界同属一个没有战争的地球村的美好梦想,例如德国就很不情愿地表示要重整军备。对于时刻想与美国一争雄长的中国来说,军费与国防开支自然是重中之重。中国的义务教育开支虽然连续9年“不低于4%”,但与发达国家相比,差距很大。从主要发达国家及新兴市场国家的公共财政支出结构来看,主要欧美发达国家教育支出占比在11%左右,其中美国高达15.8%,日本仅8.2%,分别为高低两端。4%也就是普通发展中国家水平,世界第二大经济体如果连这个比例的义务教育投入也不能保证,只能说这个政府严重失职。

用那么多话来掰扯中央财政困难,用大白话来说就是强调:地方政府的财政困难,别指望党爹央妈救急了,自行想法子解决。

第二点,采取有力措施,稳市场主体、保就业、保民生

市场主体是指企业,情况在第一点中已经谈过,这段主要谈失业问题:“4月份全国城镇调查失业率环比上升0.3个百分点,已经达到6.1%,特别是31个大城市,调查失业率高达6.7%”,在16岁到24岁青年中,大学生失业者占18.2%,这是“再叠加到我们今年大学毕业生是历史最高1,000万人以上带来的后果”。这里谈的是城市,农村不在内,因为讲话中说到“坚持家庭承包责任制那块地还是能养的”,农村失业不在全国失业率统计范围内。

这也不是新问题,中国的失业问题越来越严重,堪称中国改革开放以来最糟糕的时候。中国当局现在除了掩盖失业真相之外,别无他法。掩盖手法我多年前讲过,一是使用世界独一无二的“城镇登记失业率”(自2018年始改为“城镇调查失业率”),作为官方失业数据。这个数据根本不可靠,因为所谓“城镇登记(调查)失业率”,是城镇户口的人为了得到失业补助金去社部门登记的人数。但批准给予少量失业补助的政府规定极为苛刻,要有城镇户口,失业后要取得原就业机构给予的解雇证明,不能有任何小生意等等。加上很多中小企业为降低成本,不给员工购买失业保险,许多中小企业员工失业后无法领取微薄的失业救济,因此也不会出现在政府登记失业的名册上。

二是排除了农村人口当中的失业现象。前面已经说过,中国政府假定农村户口的人家里有几亩承包的土地,农村青年或进城短期工作,或进入中等专科学校或大专院校念书,只要未能在城市谋得相对稳定的职位,往往会因入不敷出而回乡居住,但国家统计局一律视其为农村已就业人口。5·25讲话中谈到的1000万大学生问题,详情如下:2021年1,020万名大学毕业生,其中212万人考公务员、462万人考研究所、900万人考教师资格证,加起来是1,574万人次。就是说,其中有人同时在考两种以上与求职相关的资格考试。今年又有1,076万大学生毕业,仍然会是如此分流。为什么大学毕业后不去企业求职?原因很简单,企业都在裁员(市场主体不稳),很少聘用新员工。

海外自媒体当中,不少属于每天都在强调中共高层权斗、国际社会四面楚歌,前者属于中南海听壁脚式发挥,后者则夸大表述。但却不少听众,闻危则喜。他们当中不少就是对中共严重不满的失业青年,其前辈就是当年抗战时期与国共内战时期投奔延安的革命青年。

第三就是要找粮食、能源和产业链供应链

于中国而言,能源与恢复并寻找新的产业链的重要性无需多说。关于粮食问题,我刚好写了一篇文章《国家安全新领域:美国农地与中国粮食需求分析》,这里简单概括一下。

5月25日,中国总理李克强召开十万人电视电话会议,谈到中国经济危机,第三条就是要“找粮食、能源和产业链供应链”。5月26日,美中经济安全委员会发布《中国在美国的农业利益:通过海外投资加强粮食安全》(China's Interests in U.S. Agriculture:Augmenting Food Security through Investment Abroad),这个报告就是要限制中国在美国找粮食。就这份报告涉及的六大关切话题而言,偷窃农业知识产权与购买农地早就引起美国关注:因偷窃玉米等种子被判刑的有莫海龙等;因购买农地被视为有害美国国家安全而被叫停的,前有2012年9月美国总统奥巴马签发行政命令,以国家安全为由,要求三一重工关闭项目;后有2021年,被称为“新疆首富”的孙广信在美国德州购买土地兴建风电场的投资案被叫停之事。近日,美国联邦众议员纽豪斯提出修正案,要求禁止中国企业购买美国农地。该修正案已被国会众议院拨款委员会纳入2022财年拨款法案,正待国会参众两院表决通过。这一切就是美国向中国表示“别碰我们的粮食”。

尽管中国宣布2021年粮食总产量1.37万亿斤,人均粮食占有量连续多年高于400公斤的国际粮食安全标准线,口粮自给率达到100%。但是,作为油类与饲料来源的大豆、玉米等,中国需要从美国大量进口,因此才有了5·25讲话的第三条。

最后,回到李克强5·25讲话这个主题上来。李克强为什么要发表这个讲话?我认为是职司所在。与前任总理温家宝不同,胡锦涛这位总书记并不强势,与温更象是同僚而非君上,因此传说中有南北院之争,李也公开说过“相忍为国”。目前经济困难是明面上的事情,做为总理,藏着掖着不是事。但以李拥有的政治资源及其性格而言,我认为他宁可选择届满退休,也不会去冒险与习政治对抗。那么,中共是否有权力斗争?当然有,不满习近平的人一大批,从中央到地方还有民间全有。但是,以中共如此监控能力,这些人在国内是无法形成组织性力量的,反习力量存在于海外各自媒体包括中文媒体的报道中。既然力量存在,总得找个代表人物,于是理论上的二号人物李克强成了海外反习势力选中的代表人物。反习的真实带头大哥当然会有,不过不是中国总理李克强。



from 
博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E6%9D%8E%E5%85%8B%E5%BC%BA5%C2%B725%E8%AE%B2%E8%AF%9D%E9%80%8F%E9%9C%B2%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%A4%A7%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8D%B1%E6%9C%BA.html


北京因一名男子忽视居家隔离规定而将数千人隔离

来源: 
美国之音

一名北京男子忽视了居家隔离的命令,随后新冠病毒检测呈阳性,他的数千名邻居因此被隔离,警方也对他进行立案调查。

过去五周,中国的首都北京当局下令数十万居民呆在家里,以遏制自大流行病开始以来最大的新冠疫情的爆发。

官员们周日(5月29日)表示,一名40多岁的孙姓男子在去了一个被认为是高风险的购物中心后被要求隔离,但他未能遵守这个规定。

“居家隔离期间,该人违反足不出户要求,多次外出,在小区内活动,”北京市公安局新闻发言人潘绪宏说。

孙和他的妻子后来的新冠病毒检测呈阳性,当局因此将他们小区的5000名邻居进行居家隔离,并将他们同楼的250多人送往一个政府隔离中心进行集中隔离。

在这件事发生时,北京周一(5月30日)开始放松疫情限制措施,当局重新开放公园、博物馆和电影院,并宣布疫情得到控制。

中国奉行“清零”战略,采取严格封闭、大规模检测和长时间隔离的措施,试图在聚集性疫情刚一出现便将其消灭。

违反规定会受到严厉的处罚,孙某现在正在接受警方的调查。

自4月下旬以来,北京的奥密克戎群聚感染疫情出现1700多个感染病例——按照全球标准来看,这个数字很小,但对中国对待病毒的僵化做法来说,这令人担忧。

过去一周,病例数量急剧下降。

“(在隔离中心外)连续两天无新增社会面病例,”北京市政府新闻发言人徐和建周日表示。“疫情得到有效控制,形势稳中向好......但反弹风险依然存在。”

在北京三个人口最稠密的区,大多数公共汽车、地铁和出租车服务周一恢复运行,数百万人被告知重返工作岗位。

少数练太极拳的人和当地人在一个重新开放的市中心公园里享受着温暖的天气。

带着5岁孩子出去玩的政府工作人员智若(音译,Zhi Ruo)对法新社说:“我想,人们在等着看是否会出现新病例,然后大量的人才会出来。”

上海

周一,中国的商业中心上海也宣布取消更多的限制措施。近两个月前,全市范围内的大规模封闭导致经济活动陷入停滞。

被限制在家里的人数逐渐减少。市政府表示,从6月1日起,它将“不得以任何理由限制居住本社区的居村民出入”——别列为“中高风险地区和封控区、管控区”的地段除外。

据官方媒体中国中央人民广播电台(China National Radio)报道,上海市数千个社区的约90万人仍处于这一级别。

有关部门表示,从周三开始,公共交通也将“恢复基本运营”,出租车将能够正常运营。

除管制区域外,上海将允许私家车再次上路,但仍不允许进出城市。

商店和大多数学校仍然关闭。

最近几周,这座城市逐渐放松了限制措施,包括允许更多的居民一次外出几个小时。

但一些人抱怨说,官方公告与实际执行的宽松规定之间存在差异。

上海副市长吴清周日告诉记者,该市将“取消企业复工复产复市不合理限制”,“取消企业复工复产‘白名单’制”。

吴清宣布了一系列措施来支撑上海受疫情打击的经济,包括削减房产税,为企业提供燃气和电力补贴,并命令银行向中小企业提供更多贷款。

周一,上海报告了66例感染病例,而北京报告了12例。





from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202205/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%9B%A0%E4%B8%80%E5%90%8D%E7%94%B7%E5%AD%90%E5%BF%BD%E8%A7%86%E5%B1%85%E5%AE%B6%E9%9A%94%E7%A6%BB%E8%A7%84%E5%AE%9A%E8%80%8C%E5%B0%86%E6%95%B0%E5%8D%83%E4%BA%BA%E9%9A%94%E7%A6%BB.html


封杀朝鲜解封消息 北京怕民众比较

来源: 
大纪元

5月29日,微信账号为“IN朝鲜”发布的一则“刚刚,平壤宣布全面解封”的消息炸翻了朋友圈。消息称:“我们刚刚通过在平壤的渠道得知,平壤已经于当地时间12点,也就是一个小时前全面解封,恢复一切正常的工作生活秩序,目前街道上已经能看到群众出没。”其所配图片是朝鲜街头涌动的人群。

消息还提到朝鲜疫情的最新消息:据朝鲜国家紧急防疫司令部29日通报,自5月27日18时至28日18时,全国新增发烧病例8.95万例(较前一日增加980例),痊愈病例10.639万例(较前一日减少1.223万例)。从4月底到5月28日18时为止,全国累计报告发烧病例344.888万例,其中痊愈326.27万例(94.602%),尚在接受治疗18.611万例(5.396%)。

有意思的是,这则消息发布后,全网热传。然后几个小时后,这则消息就被封杀,再打开页面,显示的就是“此内容因违规无法查看”。

如果说中共全网封杀美国国务卿布林肯针对中共的对华政策最新演讲,是为了防止国人了解美国对中共要展开全方位竞争政策而可以理解的话,那么,对于涉及“友邦”朝鲜疫情的消息被封杀,就让人感觉中共实在是太不自信,太脆弱了。毕竟正常人都会为朝鲜抗疫取得的成果感到高兴,即便朝鲜是个独裁专制的国家。

那么,中共封杀的理由“此内容违规”究竟违反的是什么规定呢?是因为其不是来自官方的消息?根据“IN朝鲜”账号所言,他们提供“靠谱的朝鲜资讯,最专业的朝鲜商务咨询,不一样的朝鲜深度旅行——我们在平壤有人!”“在平壤有人”应该还不是一般的人,所以能够提供有效的资讯,并发出来。而查看其之前发布的有关朝鲜和国际对朝鲜政策的几百篇文章,也似乎属于靠谱的账号。

另据韩联社首尔5月29日的报导,金正恩当天主持召开政治局协商会议,听取了有关各地区传染病传播情况和特点、各种分析、医药品供应及治疗经验等防疫工作的报告。政治局在会上对境内疫情得到有效控制的情况予以积极评价,并就进一步巩固防疫初期积累的经验、稳步拓展防疫成果的问题进行讨论。会议还就结合当前疫情放缓趋势高效调整防疫规定和政策的问题进行讨论。分析认为,这暗指放宽以封锁和隔离措施为主的防疫政策。

这似乎也佐证了“IN朝鲜”的消息并非空穴来风。即便当下官方没有宣布,但在未来几天是极有可能宣布解封的。

当日俄罗斯卫星通讯社也援引朝中社报导,称该国疫情大流行得到“有效遏制和控制”,情况稳定,在启动“最大紧急防疫体系”后,发病率和死亡率大幅下降,治愈人数增加。截至5月27日,最后获悉的死亡人数为69人(0.002%)。

由于朝鲜是个非常封闭的国家,且粮食医药短缺,其官方提供的感染和死亡数据只能作为参考,而平壤“全面解封”所展现的街头的人潮,也极有可能是群众演员在表演。但不可否认的是,朝鲜的疫情应该是得到了一定程度的控制,这也可以从朝鲜不久前从倾向于打疫苗到再度拒绝打疫苗这个侧面看出。而其原因极有可能是在上天的怜悯下,朝鲜人感染的是趋于弱化的奥密克戎毒株,这使得绝大多数朝鲜人在没打疫苗、没做核酸检测,没有充足的医药的情况下,靠着人体自身的免疫力,抗过了疫情。

这其中当然也与金正恩没有全盘照抄中共的作业有关。有人说,金正恩是个独裁者,这没错,但他是独裁者,并非是个蠢货,曾经在瑞士留过学的他,多少还是对西方有所了解的。

因此,疫情在5月初爆发后,朝鲜当局除了按地区完全封锁,事业单位、生产单位、居住单位被隔离后,进行集中体检,找出发烧者,朝鲜还比较务实地做了这样几件事:在朝鲜央视反复播放关于奥密克戎的宣传片,告诉朝鲜人其症状很轻,一般感染者5天可以康复,以此安抚民众;朝鲜专家通过电视给出了“发热病”治疗方案,鼓励居家治疗;金正恩下令向医院、诊所等全国治疗预防机构紧急运送药品,治疗重症者;金正恩始终强调不能耽误生产等。

上天的怜悯,加上金正恩这次追随西方的抗疫操作,换来的是朝鲜在近一个月后,官方公布的治愈率很高,死亡率很低。虽然这里边有一定水分,但从很多国家公布的奥密克戎致死率看,确实不高。

以英国为例,德尔塔毒株流行时,英国染疫后的死亡率是0.36%,2022年奥密克戎取代德尔塔后,死亡率是0.228%。不过,根据香港4月数据,在其超过110万感染者中死亡逾8000例,病死率是0.7%。而且,这些死者中有不少是打过疫苗的,而疫苗所产生的副作用至今很多政府都避而不谈。

按照上述两个数据,朝鲜死亡人数在一千到两千多,与其感染人数相比也并不高,毕竟每年死于其它疾病的也不会比这少。至于中共公布的死亡数据,那更是低得让人难以置信,不具备参考价值。因此,朝鲜此次在没有打疫苗、没做核酸、没有足够医药的情况下,与奥密克戎“和解”还是有一定可信度的。

也或许是这样“战胜疫情”并开始走向解封的朝鲜,让大动干戈、强迫全民接种疫苗、全民每天核酸、大建方舱、强制隔离、依旧在封小区封城并花了大量医保费用的中共当局,十分尴尬。连倒数第一的朝鲜都不抄自己的作业,都弯道超车了,这不反过来证明自己的措施都是很愚蠢的吗?不正说明民众所认为的疫苗、核酸经济背后其实是中共权贵们的利益并没有错吗?

这样让中共尴尬的朝鲜的消息,也只好封杀了,而网上一些人欢呼朝鲜“解封”,虽然在胡锡进看来是在封控下“发牢骚、宣泄情绪的一种方式”,但焉知不是对中共自身的唾弃和厌恶?


from 博谈网  https://botanwang.com/articles/202205/%E5%B0%81%E6%9D%80%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E8%A7%A3%E5%B0%81%E6%B6%88%E6%81%AF%7C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%80%95%E6%B0%91%E4%BC%97%E6%AF%94%E8%BE%83.html