Info Aggregator: December 2016

Saturday 31 December 2016

《华尔街日报》中国央行将收紧资金转账和现金交易监管

中国央行将加强资金转账监管，并下调金融机构必须向中国央行报告的大额现金交易门槛。

中国央行周五表示，从明年7月1日起，金融机构应当报告超过人民币5万元（约合7,200美元）的现金交易，较目前人民币20万元的标准降低。此外，金融机构还应当报告外币等值1万美元以上的现金交易，中国央行未说明这一标准与现行政策相比是否有变化。

中国央行表示，对于自然人银行账户的大额转账交易，境内转账交易额在人民币50万元以上、外币等值10万美元以上的应当报告，跨境转账交易额在人民币20万元以上、外币等值1万美元以上的应当报告。此前中国央行未具体说明跨境银行转账交易额达到多少人民币算大额交易。

中国央行网站公布的答记者问显示，出台新规是为了打击洗钱和恐怖主义融资，以及维护金融体系安全。

根据《华尔街日报》（The Wall Street Journal）见到的一份关于央行官员11月份参加的会议的记录，央行官员近期对于以人民币（而非美元）形式流出的资金规模增加发出警告。根据这份会议记录，10月份流出资金均是人民币形式；与之相比，2016年上半年流出资金中则一半是人民币，一半是外币。

最近几周，中国政府进一步加强了对中国金融边界的管控，收紧中国企业对外投资的规定，同时大幅限制国内外企业将资金从中国转移到其在全球其他地区业务的规模。

在此之前，政府还采取措施以减少个人投资海外的选择，包括暂停一项旨在让更多中国人购买海外股票和债券的配额式项目，以及禁止利用国内发行的信用卡购买大多数类型的境外保险产品。

Friday 30 December 2016

英媒看中国：内与外2017年中国的挑战

来源:
BBC

英国主要报章今天（30日）发表了两则与中国有关的消息。

《卫报》在展望2017年的文章中回顾了今年习近平的施政。文章作者汤姆·菲利普说，习近平在国内迅速赢得掌声，但是他面对着疲弱的经济和国际冲突。

作者说，2016年经济持续下滑，政治收紧，共产党领袖继续加强国内控制之余，也要分神照管前头的经济乌云。

他说，言论自由越来越受到限制，知名活动人士动辄得咎。北京继续不理会国际上要求释放政治犯的声音。

作者又说，在香港，中国解释基本法，取缔两名民选议员资格触发街头抗争，民主活动者指责北京剥夺香港的自治，一国两制被破坏。

菲利普说，2016年对习近平来说是在国内胜利的一年，10月，他获得“核心”的称号。

他分析说，面对来年，习近平头痛的问题包括经济持续减速、特朗普上台、朝鲜问题、南海争端等等。

雷洋案引不满

《金融时报》报道了雷洋案的最新发展。该报发自北京的报道说，今年5月被公安扣押期间死亡的中国人民大学环境学院硕士毕业生雷洋的家属已经接受了北京当局提出的和解补偿，放弃了早前上诉的计划，理由是雷洋的父母承受了太大的压力。

报道说，北京当局极力降低民众对当局执法问题的不满。

12月23日，中国官员宣布决定不起诉五名涉及雷洋死亡案的公安人员，在网上引起了愤怒反应。

该报援引北京理工大学经济学教授胡星斗说：“这是政治决定而并非基于法治。我的所有朋友都非常失望和愤怒，雷洋案反映中国公民的权利不受保障的事实。”

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E8%8B%B1%E5%AA%92%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%9A%E5%86%85%E4%B8%8E%E5%A4%962017%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%8C%91%E6%88%98.html

普京：暂时放弃驱逐美国外交人员

来源:
德国之声

作为对美驱逐俄罗斯外交官的回应，俄罗斯外长拉夫罗夫周五宣布，也将驱逐35名美国外交官。但周五晚间，俄罗斯总统普京则表态，暂时放弃对美外交人员的驱逐行动。

俄罗斯塔斯社引述了该国外长拉夫罗夫宣布的俄当局的最新决定。报道称，俄罗斯将做出相应决定，驱逐35名美国外交官。

俄罗斯外长拉夫罗夫对塔斯社说，“我们当然不能对美国的出格举动毫无反应。”

因此，俄罗斯外交部建议总统普京驱逐31名美驻莫斯科使馆的工作人员以及4名圣彼得堡总领馆的美国外交官，指他们从事情报工作被列为“不受欢迎的人物”。

就在这一消息传出后不久，周五晚间，俄罗斯总统普京称，暂时放弃对美国外交官的驱逐行动。普京周五在莫斯科表示，“我们将不会驱逐任何人。”

此前，奥巴马总统表示，俄罗斯须对美国大选期间的黑客攻击行为负责，并宣布实施制裁。35名俄罗斯公民、外交官和特工被宣布为不受欢迎的人，须在72小时内离开美国。此外，两座俄罗斯在美官员别墅将被关闭。

奥巴马总统指出，美方过去已多次公开地或在幕后向俄罗斯方面发出过警告，现在的制裁措施“是对损害美国利益的企图所作的必须的和恰如其分的回答”。

代号：“灰熊草原”

任期即将届满的奥巴马总统宣布，还将采取某些“不公开”的其它措施。他未说明细节。美国联邦调查局FBI和国土安全部呈交了一份有关涉嫌俄罗斯网络袭击的技术细节报告。

技术细节报告是FBI对相关指控所作的首次正式表态。该份13页文件列出了代号为“灰熊草原”（Grizzly Steppe）的俄罗斯涉嫌黑客袭击措施的细节。根据该文件，俄罗斯联邦安全局（FSB）从2015年年中起向1000多收件人发出带有恶意链接的电子信件，收件人中包括美国政府官员。据熟悉内情的圈内人士称，该报告证实了CrowdStrike等私营安全公司已公布的调查结果，报告中的许多信息并不新鲜。

联邦调查局、中央情报局（CIA）以及国家情报局负责人确信，俄罗斯实施了11月8日大选前对民主党电脑的一系列黑客攻击。美国高阶官员也相信，俄罗斯有意在选战中支持后来的胜者和未来的总统特朗普，击败其民主党竞争对手希拉里·克林顿。这位亿万富翁曾多次赞扬普京。

特朗普将如何反应？

不清楚的是，特朗普在明年1月上任后是否会取消奥巴马实施的制裁措施。鉴于奥巴马的行为是总统指令，因此，特朗普有权予以取消而无需经由国会。这位共和党人在相关表态中强调，美国应“关注更重要、更有意义的事情”。不过，他同时宣布，下周一就将会晤主要情报机构负责人，了解情况。

如果取消制裁措施，特朗普很可能在党内也会遭遇强有力抵抗。国会众议院共和党领袖雷恩（Paul Ryan）称，早就应实施制裁。有重要影响力的共和党参议员麦凯恩（John McCain）和格拉厄姆（Lindsey Graham）宣布将提交一份对俄罗斯作出更严厉制裁的法案。

“跛脚鸭”：俄罗斯大使取笑奥巴马

俄罗斯驻英大使馆以取笑方式对制裁措施作出反应。在一份推文中，俄驻英大使馆称，驱逐35名外交官不过是冷战伎俩重现，“每一个人”都会为这个“没有运气”的政府将在1月20日下台而“拍手称快”。推文上配有写着“跛脚”字样的一只鸭子的图片，意指那只著名的“跛脚鸭”。在美国，失去权力的总统又此称呼。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E6%99%AE%E4%BA%AC%EF%BC%9A%E6%9A%82%E6%97%B6%E6%94%BE%E5%BC%83%E9%A9%B1%E9%80%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E4%BA%BA%E5%91%98.html

端传媒｜英政府解密档案显示，邓小平在六四前认为“杀200人能够保20年稳定”

英国国家档案馆解封一批前首相戴卓尔夫人（Margaret Thatcher）内阁的档案，当中包括1989年“六四事件”前后，各方对局势的认识以及交涉过程。

12月30日，英国国家档案馆（The National Archives）解封最后一批前首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）内阁的机密档案，并由撒切尔夫人基金会（Margaret Thatcher Foundation）在网络上发布，其中27份在1989年5月20日至7月21日期间的信件及文件，显示中英及各方在“六四事件”前后对局势的认识以及交涉过程。

戒严后，军方被要求“采取必要手段”平定局势

1989年5月20日，中国政府宣布戒严。同日，时任英国驻华大使唐纳德爵士（Sir Alan Ewen Donald）向英方发电报报告称，自己当天与著名汉学家施拉姆（Stuart Schram）共进午餐时，对方引述中方人士消息透露，邓小平当时曾提出“杀200人可保20年稳定”（200 dead could bring 20 years of peace to China）的言论。唐纳德认为，这清晰反映出中国当局认为可以通过牺牲部分示威者来换取政局稳定，并为完成改革开放争取时间。

在中国的领导层里，仍然有声音认为应该以温和手段（处理事件）。不过学生行为引起的沮丧和愤怒令中国政府及中共颜面尽失，这会让事件演变成一场危机。

由于彼时北京城谣言甚多，唐纳德自称起初对施拉姆的话有所保留，但当晚他收到美国国防部门的情报称，中国政府认为已经没有任何方法能够避免死伤（no way to avoid bloodshed），并已经下令政府医院员工上班，而中国军方也接获命令要求“采取必要手段”平定局势。

唐纳德称自己其后向美国空军方面查核情报是否真实，得到的回复是情报来源“非常可信”。

“六四事件”后，中国曾建议以《基本法》为筹码换取英国援助

天安门事件后，欧美国家一度暂停与中国的外交往来，部分更对华实施经济制裁。一封写于1989年6月21日的信件显示，时任英国国会议员夏米勒爵士（Sir Hal Miller）向首相撒切尔夫人表示，自己的一位香港老朋友传话称，时任中国国家主席杨尚昆希望透过他接触英国政府。

中方建议夏米勒以个人身份在1989年7月到访中国，并与杨尚昆、邓小平见面，就中英关系、香港问题、贷款投资等议题进行商谈。而中方开出的条件是，如果英国愿意提供优惠贷款，那么中国将在草拟香港《基本法》一事上提供“更大弹性”。

（夏米勒）是国会里有影响力的保守派代表，并和香港关系密切。我不相信李鹏或者其他中国领导人不会利用这次拜访大做文章。

虽然中方强调这并非官方会面，不过唐纳德以及时任港督卫奕信（David Wilson）担心这会被外界解读为英国政府轻易接纳“六四事件”后的中国，势必招致批评，因此提出反对。最后撒切尔夫人也放弃了中方提出的协商建议。

李光耀料中国不会容忍香港分离

“六四事件”后，唐纳德曾经在1989年7月前往新加坡，并在时任英国驻新加坡专员 Michael Pike 的引荐下与时任新加坡总理李光耀会面。根据最新解密的会面报告，李光耀认为北京学生在5月19日起将诉求由寻求改革转为直接攻击李鹏及邓小平是“愚蠢的行为”。李光耀说“以自己骨子里的华人性”为根据，早已料到邓小平一定会出手镇压反对自己的学生。

在谈到“六四事件”的后果时，李光耀认为对于中国和邓小平而言都是“灾难性的”。他指出，中国会面临众多的经济问题，而邓小平已经失去了领导人应该拥有的“美德”，而后续的中国领导人势必要面对一个四分五裂的政党。他坚信“如果没有一位强而有力的领导人，任何一个中国政府都难以维持统治”。

中国不会接受香港那些在它看来具有颠覆性的政治团体。中国政府也不会接受任何有关一个分离的、具民主基础的香港身份的主张。如果香港要生存下去，那么不管他们内心的真实想法是什么，用邓小平的话来说，香港人都要学会‘热爱中国’。除此之外，没有别的选择。

在谈到“六四事件”对于香港的影响时，李光耀指不太明白为什么事件会引起香港人如此强烈的反应，认为这在香港人身上似乎不太常见。他同时也注意到，“六四事件”后，香港出现了更多要求全面民主化的声音，并认为这将“无可避免地引起中国的敌意”。

202人

北京当局一直未有公布“六四事件”的死亡人数及名单，由死难者家属组成的“天安门母亲” 目前寻访到的死难者名单有202人。

from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/12/%e7%ab%af%e4%bc%a0%e5%aa%92%ef%bd%9c%e8%8b%b1%e6%94%bf%e5%ba%9c%e8%a7%a3%e5%af%86%e6%a1%a3%e6%a1%88%e6%98%be%e7%a4%ba%ef%bc%8c%e9%82%93%e5%b0%8f%e5%b9%b3%e5%9c%a8%e5%85%ad%e5%9b%9b%e5%89%8d%e8%ae%a4/

郁风：豆瓣被关只是时间问题

我很感谢那些身先士卒、鼓足勇气、甘愿牺牲生理和心理健康去看《长城》的朋友，是他们用自己的牺牲让我们得以避开观影雷区，不至于让我们白白浪费两个小时的时间和一张电影票的钱，更让我们避免了精神的摧残和胃部的不适。当然，这个世界上再烂的东西，都会有一部分人说好。比如希特勒屠杀了几千万人，现在仍然有一部分人怀念他。怀念就怀念吧，毕竟是他们的选择，只是在我们的眼里，不能拿看正常人的眼光看待他们。但如果一帮人自己喜欢一个烂东西，还不准其他人批评它，谁敢批评它，轻则被批判，重则被消失，就像希特勒在位时的纳粹德国一样，这就很不好过。
《长城》口碑差，导致它的票房达不到预期的30亿，出品方乐视很着急，因为要是这片不赚钱，乐视原本就枯竭的资金链要再度告急。所以当有影评人发出‌‌“张艺谋已死‌‌”的论断时，乐视急的调动一切可调动的资源，对影评人口诛笔伐。可乐视能调动的，无非是水军和律师函，非但没有多大效果，反而激的影评人同仇敌忾，更加反感起这部电影来。新华社看不下去了，发出雄文称《长城带动贺岁档票房，不应刻意唱反调》，剑指给《长城》打差评的影评人们‌‌“刻意标新立异‌‌”，故作姿态来刷‌‌“存在感‌‌”。在末尾更是写道，‌‌“电影好不好，谁看谁知道‌‌”，言下之意就是观众们别听影评人们胡说八道，听我的去电影院买票才是正能量。
孰知这篇雄文发出后并没有起到预想中的警示作用，影评人仍旧对电影‌‌“大放厥词‌‌”，人民日报终于按捺不住了，于今日刊文称‌”豆瓣、猫眼恶评伤害电影产业‌‌“，直指‌‌”个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。‌‌“既向影评人本身施压，又向影评平台方豆瓣、猫眼施压，双管齐下，大棒高悬。
‌‌”发布恶意的、不负责任的言论‌‌“这套字眼是否似曾相识，没错，此前打击微博大V的时候就是用的这套话语。只是当时打击的主要是时政领域的大V，而现在，廷杖终于落到了电影文艺领域。
在人民日报文章发表的前一天，也就是昨天，豆瓣和猫眼已经因评分过低而被电影局约谈，权力之手和舆论之鞭再一次完美结合。今日，猫眼已经关闭了影评人评分功能，而豆瓣尚无回应，但相信这将是豆瓣成立以来遭受压力最大的一次。
摆在豆瓣面前的如今只有两条路，一是向当局妥协，放弃原先的独立自主准则，听凭上意修改国产电影的评分。如果是这样，那原先的豆瓣就跟死亡无异，新的豆瓣将沦落成一个任政治意志摆布的商业木偶。这对于坚守独立准则多年、顶住无数次资本压力和大佬威逼利诱的豆瓣团队来说是很难办到的，即便是2016年的春晚，在杜绝任何批评后，豆瓣还是不肯更改2.3分的低分。那么豆瓣可能只剩一条路可走，那就是被关闭，像猫眼老板王兴的前创业项目饭否一样被封停。
文艺和政治究竟该保持什么关系，一直都是个争论不休的问题。很多人认为，文艺应该远离政治，保持自己的独立，‌‌”不谈政治‌‌“甚至成了某些文艺人士的准则。但一个常识显然被忽略了，文艺也许可以远离政治，但政治终究会靠近文艺，甚至控制文艺，驱使文艺。列宁曾在《党的组织与党的文学》里写道，文艺工作者必须是为党的事业服务的‌‌”螺丝钉‌‌“，谁要奢谈‌‌”创作自由‌‌“、‌‌”艺术私有‌‌“，都是不被允许的。而事实上，在苏联，任何试图保持独立的念头都可能导致被‌‌”清除‌‌“，苏联高层领导人季诺维也夫曾经写道：‌‌”我们应当把苏维埃政权治下一亿俄国居民中的九千万人争取到我们这边来。至于剩下的那部分人，对我们没有什么可说的，应当把他们除掉。‌‌“也就是要把剩下的一千万人统统杀掉。他的蓝图成真了，在历次政治运动中，苏联杀掉的远不止一千万人，还包括季诺维也夫自己。
苏联文艺界的遭遇完美验合了那句话，‌‌”激烈的批评被消灭了，他们再来消灭温和的批评，等到温和的批评都没有的时候，他们就消灭那些保持独立不赞美的人了，到最后，如果赞美的不起劲，都会被消灭了。‌”
豆瓣如今的遭遇看似是意外的，实际是必然的。你所能想象到的，一切都在加速，一切都在消失，一切都在腐朽。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E8%B1%86%E7%93%A3%E8%A2%AB%E5%85%B3%E5%8F%AA%E6%98%AF%E6%97%B6%E9%97%B4%E9%97%AE%E9%A2%98.html

王维洛：中国的沙漠化是自毁生存的家园

来源:

民主中国

沙漠化问题是中国六大生态环境问题之一。有专家说：中国沙漠化问题的78%是自然沙漠化，是主流，人为因素是次要的。这种理论在中国的市场很大。但是1949年以来中国有105.42万平方公里的草原和农田被沙漠化，主要是人为因素所致，是错误政策的结果。沙漠化持续发展，中国将自毁生存的家园，中国公民的环境权、生存权及发展权已遭严重侵害。
一、沙漠化是中国生态环境六大问题之一
沙漠化、水资源的破坏、空气污染、土壤污染、垃圾及工业剩余物和生物种类的消失是中国的六大生态环境问题。
人类对沙漠化和沙漠化所带来问题的认识，时间并不长。1949年法国学者Aubreville第一个提出“沙漠化（Desertification）”这个概念，Desertification也可以翻译成荒漠化。因为它也包含了荒漠。荒漠面积中最大部分是沙漠。二十世纪五、六十年代科学界对沙漠化的研究并没有很大的兴趣，也没有一个认同的定义。
1977年联合国召开了非洲肯尼亚的内罗毕召开了《世界荒漠化会议》，主要针对二十世纪七十年代以来在非洲发生的大规模的沙漠化现象，会议对沙漠化做出了定义：土地滋生生物潜力的削弱和破坏，最后导致类似荒漠的情况，它是生态系统普遍恶化的一个方面，它削弱或破坏了生物的潜力。1992年在巴西巴西里约热内卢举行的《联合国环境与发展峰会》上，重新定义了沙漠化：是指包括气候变异和人类活动在内的种种因素造成的干旱、半干旱和亚湿润干旱地区的土地退化。这个定义中指明了沙漠化的两大成因，一是气候变异，一是人类活动。
中国把荒漠化分成四大类型，风成荒漠化、水成荒漠化、冻融荒漠化、土镶盐渍化。其中风成荒漠化（包括风蚀和风积）就是常说的沙漠化。1949年以来，中国起码有超过100万平方公里的草原和农田被沙漠化。一点不夸张地说，中国的沙漠化是人类历史上最大的把草原和耕地变成沙漠的行为。
二、中国沙漠化面积的变化和成因
有专家说，中国78%是自然沙漠化，这是主流。人为因素是次要的，这种理论在中国市场很大。但是1949年以来中国沙漠化面积变化的数据并不支持这样的观点。
与中国森林面积演变的数据相比，对于1949年中华人民共和国成立时沙漠化面积66.7万平方公里，占960万平方公里国土总面积的百分之6.95，基本没有异议。
1985年的资料显示，中国沙漠化面积增加到了130平方公里，约占国土总面积的百分之13.6。自从中华人民共和国成立三十六年来，沙漠化面积从66.7万平方公里，增加到130万平方公里，增加了63.3万平方公里，平均每年增加17583平方公里；沙漠化面积从占国土总面积的百分之6.95增加到百分之13.6，几乎翻了一番。
当时分析中国土地沙漠化的主要原因有：森林过度采伐占32.4%；过度放牧占29.4%；土地过分使用占23.3%；水资源利用不当占6%；沙丘移动占5.5%；城市、工矿建设占0.8%。
可见，中国绝大部分的沙漠化（占94.5%）是人因素造成的。
中国科学院兰州沙漠研究所朱震达在1989年第1期《中国沙漠》发表的《中国沙漠化研究的进展》一文中指出：中国沙质、砾质荒漠和沙漠化土地的面积达149万平方公里，占国土面积15%。中国沙漠化面积从1949年的66.7万平方公里，增加到149平方公里，增加一倍多。最主要原因是人因素造成的，而不是所谓的自然沙漠化。
三、国家林业局公布的中国荒漠化面积的变化
从1994年起，中国开始系统的荒漠化和沙化土地的统计和监测工作，这个工作由国家林业局负责，国家林业局还负责中国森林面积的统计和监测工作。请读者注意的是，国家林业局统计的是荒漠化，即包括风成荒漠化、水成荒漠化、冻融荒漠化、土镶盐渍化，狭义上的沙漠化面积是其中一大部分，但不是全部。
根据1998年国家林业局防治荒漠化办公室等政府部门发表的材料指出，中国是世界上荒漠化严重的国家之一。根据1994年全国第一次沙漠、戈壁和沙化土地普查及荒漠化调研结果表明，中国荒漠化土地面积为262.2万平方公里，占国土面积的百分之27.4，近4亿人口受到荒漠化的影响。
1999年完成了第二次全国荒漠化和沙化土地监测工作，到1999年底，荒漠化问题已经影响到中国约270万平方公里的土地（应该为267.8万平方公里），占中国版图的百分之27.9。
2004年完成了第三次全国荒漠化和沙化土地监测工作。从这次调查开始，官方公布的中国荒漠化面积开始减少。2004年，全国荒漠化土地总面积为263.62万平方公里，占国土总面积的百分之27.46。2004年与1999年相比，土地沙漠化面积减少了。
2009年完成了第四次全国荒漠化和沙化土地监测工作，全国荒漠化土地总面积为262.37万平方公里，占国土总面积的百分之27.33。
2014年完成了第五次全国荒漠化和沙化土地监测工作，全国荒漠化土地总面积为261.16万平方公里，占国土总面积的百分之27.2。其中沙漠化土地面积172.12万平方公里。这比1994年的160.7万平方公里又增加了11.42万平方公里。
从官方公布的数据来看，1999年是一个分水岭，1999年以前全国荒漠化面积增长；从1999年起，全国荒漠化面积不但停止增长，反而开始持续减少。荒漠化面积从1999年的267.8万平方公里减少到2004年的263.62万平方公里，继续减少到2009年262.37万平方公里，乃至2014年的261.16万平方公里。
四、事实上中国沙漠化面积仍在继续增加
从国家林业局公布的资料来看，从1999年至2014年十五年间，荒漠化面积一共减少6.64万平方公里，平均每年减少4427平方公里。在荒漠化土地中，水成荒漠化土地由于水土流失加重，很难恢复，面积不可能减少；土镶盐渍化面积也难治理，而且由于灌溉不当而极容易增长；冻融荒漠化面积有可能由于气候变化而变化，但变化量在这么短的时间内不会很大；最后剩下的就是风成荒漠化面积，它是大头，如果沙漠化面积增加，荒漠化面积不可能减少。
但是许多数据、现象和研究并不能支持荒漠化面积减少的说法。
第一，1994年全国第一次沙漠、戈壁和沙化土地普查及荒漠化调研结果表明，262.2万平方公里荒漠化土地面积中风成荒漠化面积即沙漠化面积最大，达160.7万平方公里。这比朱震达所说的149万平方公里又多次11.9万平方公里。二十世纪70年代以来仅土地沙化面积扩大速度，每年就有2460平方公里。2014年完成的第五次全国荒漠化和沙化土地监测工作，全国261.16万平方公里荒漠化土地总面积中，沙漠化土地面积172.12万平方公里，这比1994年的160.7万平方公里又增加了11.42万平方公里。沙漠化土地面积从1949年的66.7万平方公里，增加到2014年的172.12万平方公里，净增加105.42万平方公里．增加的沙漠化土地面积占国土总面积的百分之十一。
第二，从事沙漠化研究的科学家认为，中国沙漠化问题是局部得到改善，而全局继续恶化。不可否认，中央政府对治理沙漠化问题、特别是对影响到首都北京的沙漠化问题还是相当重视的，投资也大，有些效果，但投入产出的效果并不理想，约67000平方公里的土地仍受沙漠化威胁。《中华人民共和国防沙治沙法》应该是世界上第一部专门防沙治沙法律。但是中央政府对沙漠化问题的严重性认识不足，特别欣赏天灾论，对许多问题视而不见，对许多专业部门和地方政府上报的虚假数字，信以为真。
第三，关于中国荒漠化面积和中国森林覆盖率，人们从卫星照片上看得很清楚，中国是光秃秃的黄土一片，很少有成片的绿色。对比北边的俄国，绿油油的一片。根据维基百科提供的资料，俄国的森林覆盖率为百分之四十五；而中国的2014年的森林覆盖率为百分之二十一点六三。中国的数据是：村骗镇、镇骗县，一直骗到国务院；层层掺水，水到渠成。但从卫星照片上大家可以看到一个真实的中国。
第四，2007年时联合国环境规划署表示，近年来袭击东北亚的沙尘暴是上世纪50年代的5倍，随着土地沙漠化的继续扩大，东北亚的自然环境可能会进一步恶化。中国则是世界上沙漠化扩展最快的国家。这和国家林业局公布的数据互相矛盾，国家林业局认为从1999年起，中国土地荒漠化得到控制，荒漠化面积减小，而不是联合国环境规划署所说的在继续扩大。
第五，根据美国《纽约时报》网站2016年10月24日报道：“中国的沙漠在过去许多年间以每年超过1300平方英里（约合3367平方公里）的速度拓展着自己的领地，许多村庄都消失了，气候变化和人为活动加剧了沙漠化的趋势。中国称政府采取的迁出居民、种植树木、限制放牧等举措放缓了沙漠化的速度，但科学家们说临界区域的沙漠化趋势仍在蔓延。”
五、中国政治经济决策的最基本数据——土地利用数据是一笔糊涂账
一个国家的土地利用数据是这个国政治经济决策的最基本数据。德国国家统计局每四年都公布最新的土地利用数据，比如荒漠地面积4238平方公里，占国土面积百分之一点二，森林面积109515平方公里，占国土面积百分之三十点六，所有土地利用类型面积之和，与国土总面积相等。而中国的土地利用数据是一笔糊涂账。为什么说是一笔糊涂账呢？因为所有土地利用类型面积之和，超过了960万平方公里的国土总面积。中国房地产发展近于疯狂，城市建设用地不断扩大，占用了大量农田。但是18亿亩农田面积是红线，不让减少。国家林业局统计的林地面积和森林覆盖率不断扩大，那么面积减小的只能是荒漠化面积，否则减小的只能是不能减少的农田面积，撞了中央政府定的红线。
六、中国沙漠化问题78%是自然沙漠化，是主流，人为因素是次要的？
在关于中国沙漠化成因的研究上，笔者把中国科学院兰州沙漠研究所朱震达在1989年第1期《中国沙漠》发表的《中国沙漠化研究的进展》一文作为一个分水岭，在这前后，科学工作者的态度有很大的区别。在这之前，科学工作者能够一针见血地指出，森林过度采伐，过度放牧，滥垦农田、水资源过度开发和不合理使用、工矿建设和城市建设是导致中国沙漠化面积增长的主要原因，有人把它归纳为“五滥”，即滥伐、滥牧、滥垦、滥采和滥用水资源。特别是从1976年毛泽东过世、文化大革命结束到1989年的这段时间中，中国知识分子把多年以来在受压抑环境下对问题的深刻思索写出来，观点鲜明，击中问题要害，直接指出中国沙漠化面积的大幅度扩张，是人因素造成的，特别是错误政策的结果，没有顾忌。
从1949年以来一直到现在，在不同政策的指导下，在不同口号的煽动下，森林过度采伐，过度放牧，肆意开垦农田，水资源的过度开发和滥用，导致了沙漠化面积大规模地、持续不断地扩大，未有停止。二十世纪五十年代初就向边远地区的大量移民，大跃进时代的森林砍伐，后来农业学大寨，大办粮食，以粮为纲，一直到改革开放初始，把短期的土地使用权承包给农民，使得砍采森林，肆意开垦农田进入一个新高潮。原因很简单，在没有土地所有权或者长期土地使用权的保证下，农民要在暂短的土地使用权期限内，获得土地利用益最大化，砍树和垦荒是最好的选择。在中央西部大开发政策的感召下，矿产资源的强盗般的开采和不顾生态环境条件的大规模的基础设施建设，成为目前中国沙漠化的另外两个主要成因。
笔者曾在文化革命中插队下乡到北大荒，刚到村里不久，贫下中农就带领知识青年到林场去砍伐树木，用于取暖。因为到北大荒时，冬天还未过去，而“热烈欢迎知识青年到农村去”的贫下中农根本没有做任何准备。之后就是开垦湿地，向草原要地，种植粮食，自认为是响应毛主席的号召。对于知识青年上山下乡，对生态环境的破坏，中国尚未有反思。
概括起来，中国沙漠化一共经历了四个大的破坏时期：大跃进；文革和学大寨；短期的土地使用权的承包制；西部大开发。
从朱震达发表《中国沙漠化研究的进展》之后，敢直言中国沙漠化问题主要是人为因素造成的知识分子不见了，气候变化的因素渐渐成为了主因。当科研课题、科研经费的发放和科研结果相联系，科学也就失去了其独立性。政治家们用名列换取了知识分子的良心，知识分子也乐于沉浸在闷声发大财的情趣中。
中国沙漠化是人类历史上最大的把草原和耕地变成沙漠的行为，从1949年到2014年中国有105.42万平方公里的草原和农田被沙漠化。让沙漠化持续发展，中国人将自毁生存的家园。什么中国的GDP超过美国，成为世界第一经济强国，都将失去实际意义。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E7%8E%8B%E7%BB%B4%E6%B4%9B%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%B2%99%E6%BC%A0%E5%8C%96%E6%98%AF%E8%87%AA%E6%AF%81%E7%94%9F%E5%AD%98%E7%9A%84%E5%AE%B6%E5%9B%AD.html

唯色：记2016年自焚抗议的4位藏人

来源:

自由亚洲

流亡藏人多吉次仁（唯色提供）
在即将过去的2016年，已为世人所知的，有4位藏人以燃烧自己肉体的方式，表达了决绝的抗议与迫切的愿望，这是我们作为人类必须铭记的。
这4位自焚者，3位是西藏境内的藏人，包括1位僧人，两位牧民；1位是印度北部流亡藏人，为学生。其中，3位男性，1位女性。其中，1位父亲，1位母亲。年龄最大的50岁，年龄最小的16岁。4人都牺牲了生命。
也因此，从2009年2月27日至2016年12月8日，在境内藏地有145位藏人自焚，在境外有6位流亡藏人自焚，共151位藏人自焚，包括26位女性。其中，我们所知道的，已有130人牺牲，包括境内藏地126人，境外4人。
从时间上来说，这4起自焚抗议在年初与年末发生：2月份两起，3月份1起，12月份1起。
从地域上来说，发生在西藏境内的安多地区、康区及印度流亡藏人社区，即：康区娘绒（今四川省甘孜藏族自治州新龙县）1起，安多左格（今四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县）1起，安多玛曲（今甘肃省甘南藏族自治州玛曲县）1起；以及，印度北部阿坎德邦拉克瓦拉（Lachhiwala）县1起。
这4位自焚藏人的名字是：格桑旺堆（Kalsang Wangdu），18岁，僧人，牺牲；索南措（Sonam Tso），50岁，牧民，女，牺牲；扎西饶登（Tashi Rabten），33岁，牧民，牺牲。以及，多吉次仁（Dorjee Tsering），16岁，流亡藏人，学生。牺牲。
这4位自焚藏人的生前照片或自焚现场的照片、自焚现场的视频，以及生前留下的遗言、遗书，已发布于网络。其中，3位境内藏人的相关影像记录，被当地藏人冒极大风险传出，有多位藏人因此遭拘捕，但因当地很快被封锁，更多情况不明。
以下是依据媒体报道，所整理的关于4位自焚藏人的简介：
1、2016年2月29日，流亡藏人多吉次仁自焚牺牲。
多吉次仁（Dorjee Tsering）：
印度北部玛苏日西藏儿童村学校10年级学生，16岁。
2016年2月29日早上约8时半，在印度北部阿坎德邦拉克瓦拉（Lachhiwala）县西藏难民社区的前军人养老院附近，多吉次仁点火自焚，呼喊“西藏独立”，被严重烧伤。目击者扑灭火焰并把他送往新德里萨夫达君医院（Safdarjung Hospital），三天后抢救无效牺牲。3月5日，他的遗体送往流亡西藏中心达兰萨拉，流亡藏人举行烛光祈福集会，3月7日流亡藏人各组织为他举行隆重的火葬仪式。
多吉次仁的父亲名图丹，母亲名尼玛央宗，他是六个子女中的幼子。他在医院救治时，向母亲发誓是为了西藏的自由事业而自焚，并说：“我从小就立志为西藏自由做点事，也曾对父母提及要以自焚明志，这次终于得以实现，希望能对西藏事业有帮助。祈愿尊者达赖喇嘛永久住世，西藏早日获得独立。”
2、2016年2月29日，僧人格桑旺堆自焚牺牲。
格桑旺堆（Kalsang Wangdu）：
康区娘绒（今四川省甘孜藏族自治州新龙县）热措卡亚岭寺（简称措卡寺）僧人，18岁。
2016年2月29日下午约4时，在康区娘绒（今四川省甘孜藏族自治州新龙县）麻日乡措卡寺附近，格桑旺堆点火自焚，呼喊“我们西藏要自由”、“祈愿尊者达赖喇嘛永久住世”。目击者扑灭火焰并把他送往当地医院，在转送成都救治的途中去世。
格桑旺堆是噶玛噶举教派的措卡寺僧人，新龙县麻日乡下依村人，父亲名索扎，母亲名吾坚卓玛。他是新龙县第1位自焚藏人，也是噶举派第1位自焚僧人。据说他在自焚前留有一封信，因遭当局威胁，遗书未能传出。
当地官员对媒体的问询拒绝承认、拒绝回应。两会期间，美联社记者问甘孜州州委书记自焚问题，被否认，声称“一点都没有”。
3、2016年3月23日，牧民索南措自焚牺牲。
索南措（Sonam Tso）：
安多左格（今四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县）牧民，50岁。
2016年3月23日，在安多左格（今四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县）阿西乡色拉寺外，索南措点火自焚，呼喊“让尊者达赖喇嘛返回西藏”。目击僧人扑灭火焰并把她抬至寺内，在准备送往医院时发现她已去世。
翌日早上，当地公安至索南措家中，要求交出遗体，家人告遗体已火化。其后索南措的僧人亲戚被拘押，手机上的相关图片及视频被删。索南措的丈夫被警方传唤数次，不清楚他是否被捕。
索南措有3个女儿、两个儿子，其中一名女儿出家为尼。
自2009年至今，已有10位左格（若尔盖县）藏人自焚抗议。
4、2016年12月8日，牧民扎西饶登自焚牺牲。
扎西饶登（Tashi Rabten）：
安多玛曲（即今甘肃省甘南藏族自治州玛曲县）牧民，33岁。
2016年12月8日下午6点多，在安多玛曲（即今甘肃省甘南藏族自治州玛曲县）街头，扎西饶登点火自焚，呼喊“祈愿尊者达赖喇嘛永久住世”、“让尊者达赖喇嘛返回西藏”，后倒地牺牲。当地公安强行抬走了他烧焦的遗体。而他自焚现场的图片与视频很快在社交网络上转发，藏人网友纷纷表示哀悼。
次日，扎西饶登家人到玛曲县公安局要求交还遗体。但据消息，他的妻子、15岁的女儿和部分亲属被拘留。
扎西饶登是玛曲县曼日玛乡智合桃村村民。父亲名登贝，母亲名卓嘎吉（已去世），与妻子育有三名子女。他还是2012年3月3日自焚牺牲的女中学生才让吉的堂兄。
扎西饶登在自焚前留下一份遗书，已传出并被译为中文和英文，其中写道：“我是藏人，所以我不是中国人，我作为一名拿着中国护照的藏人，我愿意为13亿人口的人权和民主而呐喊，而我作为一名地地道道的藏人，我更应该为我们藏人自己国土和自由而呐喊！今天，我将要远离这个世界，但相信离我们藏人的信仰更近了一些，我们注定要用这种方式来追求和找回我们已经失去了的和离我们越来越远的我们藏人自己的家园，我们注定要用自焚的方式来召唤被隔离的我们藏人自己信仰和国土。……不要认为我是在开玩笑，我是认真的，我要让人们明白我们藏人其实是不怕死的，但为了和平解决，我也只能选择用自焚的方式来告诉人们，我们藏人需要被呵护和关怀，需要在自己的土地上，像个真正的人那样好好地活着，藏人万岁！达赖喇嘛万岁！”
自2009年至今，已有3位玛曲（玛曲县）藏人自焚抗议。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E5%94%AF%E8%89%B2%EF%BC%9A%E8%AE%B02016%E5%B9%B4%E8%87%AA%E7%84%9A%E6%8A%97%E8%AE%AE%E7%9A%844%E4%BD%8D%E8%97%8F%E4%BA%BA.html

长平：乌坎结局，谎言背后的真相

来源:

德国之声

12月26日，据说不少中国人的微信朋友圈因为一个人被分成了两半。这个人就是123年前出生于当日的毛泽东，人们因为对他的评价而争吵。但这并不仅仅是一个历史问题，现实的中国正在大踏步走回毛的时代。当日广东海丰县法院对乌坎抗议村民的判决，是其中一个典型的例子。
位于中国南部边远乡村的乌坎村，从2011年开始成为舆论的焦点。由于反对原村委会私卖土地，村民十数次上访无效之后，终于意识到这是一个民主问题，提出了自己选举村长的要求。经过誓死抗争，他们竟然暂时成功了，实现了一人一票的真民主，选出了以林祖銮（又名林祖恋）为村委会主任的新领导班子。
中共夺得政权后，完全毁弃建立民主自由社会的承诺，以赤裸裸的暴力对付“阶级敌人”及任何可能挑战其统治的人士。在毛泽东统治期间，“最高指示”及会议文件替代了法律，游街示众及批斗大会替代了法庭审判，遴选公职人员不仅没有民主选举，所谓党内程序也弃之不顾。
毛泽东去世之后，邓小平夺取其指定接班人华国锋权位，以改革开放寻求政权正当性。尤其是1989年以暴力镇压天安门民主运动之后，中共面临西方社会的制裁和压力，高调重启市场经济和法治建设。适逢苏联、东欧巨变，西方社会宣布冷战结束，并普遍乐观地相信自由经济必然带来法治与民主，因此积极扶持中共登上更大的国际舞台。
乌坎事件打破官方谎言
上世纪九十年代，为了更多地从全球化受益，中国政府高调宣传“与国际接轨”，建设法治社会。另一方面，它并不愿意像西方社会想象的那样，通过自由市场实现法治与民主，因为那样必然带来对权力的监督，妨碍官员们空前的腐败盛宴。因此，宣传机器给出了各种理由，比如中国人素质低下，民主尚需时日；民主并非中国传统文化的一部分，民众更喜欢威权政治；或者，离开了中共控制的选举，社会就会大乱，等等。
乌坎事件打破了这些谎言。中国舆论一直把乡村人当作素质低下者的典型，认为他们既不会要求民主，也不会实践民主。中国政府却首先在乡村实行基层民主试验。很多人觉得这很讽刺，不过在很大程度上，这是因为中国政府也认为乡村人素质不高易于操控。乌坎是典型的中国传统村庄，有着深厚的乡土文化，村民们却提出了完全合乎现代政治理念的民主要求，并以生命去争取和捍卫。正是在暂时脱离官方控制的情况下，进行了井然有序的真正的民主选举。
中国政府不再继续伪装
乌坎民主只赢得短命的胜利。一方面，在整体的专制环境中，一个村庄的“一国两制”难以运作，林祖銮领导的村委会未能实现拿回被非法卖出的土地的竞选承诺。另一方面，来自政府的“秋后算账”在等着他们。今年6月，在计划发起新一轮大规模抗争之际，林祖銮以“受贿罪”被抓捕，并于上月二审判决有期徒刑一年零三个月，罚款20万元。
林祖銮的被捕引发村民抗议。参与抗议集会的活跃分子魏永汉、洪永忠、杨锦贞、吴芳等9人随即被捕，于12月26日被一审判决“聚众扰乱社会秩序、非法集会游行示威、故意传播虚假消息、聚众扰乱交通秩序、妨害公务”等罪名，获刑2年到10年不等。
乌坎事件等地方抗议揭掉了中共民主与法治的假面，同时中共以此假面已经成为全球化最大的受益者，获得更高的国际地位，也不需要继续伪装。习近平掌权以来，逐渐撕掉这些伪装，对民主自由的呼吁者与行动者亮出赤裸裸的打击报复及武力镇压。这是乌坎人的不幸，也是他们抗争的意义。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E9%95%BF%E5%B9%B3%EF%BC%9A%E4%B9%8C%E5%9D%8E%E7%BB%93%E5%B1%80%EF%BC%8C%E8%B0%8E%E8%A8%80%E8%83%8C%E5%90%8E%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8.html

专家吁川普将台湾纳入太平洋防卫网络

来源:

美国之音

自台湾总统蔡英文与美国当选总统川普通电话之后，中国在台湾附近海域、空域的军事活动也明显增加，台湾开始面对一个更具侵略性的军事环境。美国军事专家呼吁即将上台的川普政府，将台湾纳入太平洋防御网络（Pacific Defense Grid）内，因为中国正在进入太平洋展现它的力量及影响力，直接威胁到美国和盟友的利益。
美国军事专家罗宾·莱尔德（Robbin Laird）与爱德华·丁伯雷克（Edward Timperlake）星期四在美国军事新闻网《Breaking Defense》撰文说，中国正在运用其不断扩大的军事能力，试图将武力投射到日本附近岛屿和出入澳大利亚的海上要道，它的军事与外交战略目标已经超越台湾。
莱尔德、丁伯雷克及理查德·怀兹（Richard Weitz）是《重建美国在太平洋军事力量：一个21世纪战略》一书的共同作者。莱尔德与丁伯雷克在这篇“台湾，川普与太平洋防御网络：朝向威慑纵深”的文章里指出，冷战已结束，美国没有理由停留在基辛格与尼克松联中制俄的时光隧道里，虽然川普与蔡英文的通话引起外交圈震撼，不过“现在正是时候翻开新页，把台湾包含在21世纪太平洋防御的威慑战略里”。
2位专家说，美国海军领导层正在推动建立“整合式攻击网”（integrated kill webs）的概念，它将散布范围广阔的资源，包括船舰、飞机、潜艇整合，并将它们运用在延伸的战场，通过“感应与发射”的重新组合，让各种防卫与攻击平台不至独立作战，而台湾可以被无缝整合到这个威慑战略里，只要川普表达有这种政治意愿。
莱尔德与丁伯雷克说，台湾可以成为美国与盟友安全防卫活动的固定参与者，并轻易融入一个防卫与威慑的系统里，例如让台湾参与各种涉及区域盟友海警单位的安全活动。
2位作者在文章里强调，如果在向太平洋推动军事力量之际台湾持续被孤立，没有被拉进美国-日本-澳大利亚的深度威慑网络内，那么“这个孤单的岛屿将成为一个可以让北京从树上摘取的苹果”，因此川普与蔡英文的通话，为威慑中国开启新篇章“设置了一个强而有力的标记”。
文章说，强化台湾安全防卫是台湾的正当权利，也是《台湾关系法》允许的作为，台湾正处于一个有效抗衡中国深入太平洋的军事战略关口，一个新的台湾政策正代表了一个防卫太平洋岛屿的新做法，中国已经改变了游戏的性质，台湾、美国、日本或澳大利亚，都不能接受中国侵犯西太平洋及南中国海的海洋自由。
过去几个星期不但有各种中国空军战机在台湾南北空域绕行，这个星期解放军航母辽宁号也穿过台湾海峡航行到海南岛。台湾军方说，这些军事活动今后将更为频繁而且会常态化，中国军方则说，这是中国早已规划好的例行远海演训。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E4%B8%93%E5%AE%B6%E5%90%81%E5%B7%9D%E6%99%AE%E5%B0%86%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%BA%B3%E5%85%A5%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E9%98%B2%E5%8D%AB%E7%BD%91%E7%BB%9C.html

攝於霧霾來襲之前- 內蒙古非法煉鋼廠紀實

Kevin Frayer 在內蒙古拍攝的圖片故事，揭示内蒙古的非法工業對中國以至全球環境帶來的嚴重禍害。中國北部連續第五天受嚴重霧霾影響，中國環境局已發出最高級別的紅色空氣污染預警。厚厚的毒霧籠罩中國北部，嚴重影響航空、交通、船務運作。國家實施緊急操施，臨時關閉國內的發電廠和煉鋼場。

霾來襲前，Kevin Frayer 於11月前往內蒙古的非法煉綱場採訪，拍攝煉綱場的日常運作。工人不分晝夜地在設備簡陋的工場煉綱，焚化爐排出大量濃煙，原本蔚藍的天空蓋上一層厚厚的毒霧。

Kevin Frayer 經常在中國穿洲過省拍攝中國人的生活面貌。這輯內蒙古煉鋼廠的圖片故事，再次揭示非法工業對中國以至全球環境帶來的嚴重禍害。

工人在設備簡陋的煉鋼場工作。中國為了減低全國的二氧化碳排放量，正設法關閉散落在中國鄉郊的私人煉鋼廠、煤礦場、工廠。

在內蒙古的這家非法煉鋼場，工人不分晝夜地工作，污染物亦不分日夜地排放在天空之中。圖為非法工場的環境。廢棄的岩漿在工場需經過冷卻槽作冷卻處理，期間釋放大量白煙。

from 南蒙古时事评论 http://smglnc.blogspot.com/2016/12/blog-post_24.html

吴戈：盼打仗已成大陸人民生活樂趣

台海硝煙對亞太地區、對兩岸人民的幸福至關重要，卻被別有用心的政治勢力當作「狼來了」的遊戲玩得不亦樂乎。

最近，極左的《環球時報》借2017年會，放出了「鷹中之鷹」王洪光退役中將，直接對台灣發出戰爭威脅。而且這次連個具體把柄都不要，遵循的邏輯是：民進黨一定獨，獨就一定打，現在民進黨在台上，因而現在就必須打，隨時都應該打。如果這個邏輯還不夠，王中將還提供了一個：台灣戰後留下了80萬日本人，現在已在2300萬人裏佔600萬之眾，日本人能不支持「台獨」？所以，從「殺光日本人」的中國根本利益和戰略目標來看，台灣也必須打個粉碎。時間宜早不宜遲，2020年前肯定軍事衝突，隨後就爆發戰爭。

還好，《環球時報》不代表中共中央，這一點西方在多次上當後搞明白了。當然，他們不搞明白會很慘，按該報的戰爭恐嚇，總統一夜被嚇得尿床好幾次怕是起碼的。

面對如此恐怖的戰爭輿論，台灣一定很委屈，我最近沒招惹你啊。其實，這不需要台灣招惹，這是大陸的內需，而且內需的好處在於自說自話，收放自如。可惜事不如願，美國的招惹不請自來。

剛剛由奧巴馬簽署的《2017國防授權法案》要求「改進美台軍事交流」，加強台美資深將領與官員互訪，還禁止美國國防部採購來自中國大陸的軍需物資。說得明白一點，這相當於突破了目前美國現役將官以及助理國防部長不得訪台的限制。

對此，中國外交部、國防部先後表示「嚴重關切」、「堅決反對」，但後果僅限「奉勸美國不要開歷史倒車」，加上互訪和交流並不為迷戀武器的中國愛國敏感人群看得上，因而此事並未在大陸社會掀起多大波瀾。

可是大陸輿論的一大特點在於，事情全看你怎麼說。果然，12月26日，一個名字風花雪月的微信公眾號──「上海感悟生活」赫然揭露驚人事實：「美悍然突破一中底線48小時，大陸陷可怕沉默」。大陸公眾這才從美夢驚醒，一面瘋狂轉發，一面慌了神：「是啊，政府都沉默48小時了，照當今『雖遠必誅』的民族英豪氣魄，能忍這口氣？一定在憋大招啊，會不會火箭軍已下發發射密碼，在港的核潛艇又突然全部消失了吧，核大戰要來了，我家的口罩頂用嗎？」

實際上，這個公眾號一目了然，就是一個商業營銷號，最終目的顯然是要經商賺錢的，但經商的前提是吸引人氣，而當今大陸什麼最能吸引人氣，當然是「要打仗了」的消息啊。還別說，這個號的寫手明顯學過國際關係，即使是添油加醋的誇張，他也知道說成「此舉就是實質上恢復了美台軍事同盟」。

當然，寫手不會操心的是，軍事同盟意味著第三方進攻其中一方則視為進攻另一方，另一方將以武力幫助，這不光消滅了大陸武力攻台的希望，在法理上也已經觸動了可怕的《反分裂國家法》中規定的必須開戰的條件。

而且，大陸佔絕對多數的此類輿論，以及官方喉舌都不願觸及的是：「一中」原則，以及中國一整套貫徹的制度本身就千瘡百孔，美國不加以破壞不過是出於重視中美關係和相信中國政府，但要說破壞，從一開始也不無破壞之舉，比如《與台灣關係法》。

因此，什麼叫「破壞『一中』原則」，是個彈性很大的說法。尤為有趣的是，「上海感悟生活」的這篇文章在政治上還極為清醒（當然也可能是發現在大陸雞血充斥的輿論場以相反套路炒作更有商業價值），直言大陸高層在中美對抗中能打的牌不多，而且應當堅持和平崛起，警惕民族主義戰爭叫囂。

可惜他未能點明的困境是，美台即使不到恢復軍事同盟的地步，共同防範中國的需要和動機也已足夠強烈，而這種戒心與本文開頭提到的戰爭叫囂當然有直接聯繫，但這種聲音即使符合高層依賴極端民族主義的利益，也明顯破壞外交大局，而中共宣傳部門卻好像根本控制不了。

以大陸當前的形勢，對這些動輒喊打喊殺的雞血愛國人群反感的人也日益增多，他們甚至不無樂見當朝被逼得不動武不是，動武又打不贏的局面。只是兵戈之事，鮮血淋漓，台海硝煙對亞太地區、對大陸每個家庭的幸福至關重要，現在卻被別有用心的政治勢力當作「狼來了」的遊戲玩得不亦樂乎，而現實中「美台軍事同盟」這樣原本不可想像的挑戰卻完全可能被這種遊戲玩成事實，實在是可笑而可悲。

——东网

from 博谈网 http://2newcenturynet.blogspot.com/2016/12/blog-post_62.html

美国之音年终报道：2017年，经济泡沫还能为中国形象撑多久？

来源:

美国之音

2016年的中国经济，“黑天鹅”不断出现：房价飞涨、股市一度濒临崩盘、养老金储备枯竭、制造业就业人口减少等等危机事件一个接一个。2008年全球经济危机时唯中国屹立不倒带给世界的震撼，随着中国经济增速放缓也在逐渐消弭。
中国官方公布的2016年全年经济增长率为6.7%，超过预期水平，但经济学界普遍分析认为这一数字的“水分”不少。近几年，中国执政党越来越多的关注国际形象的建设，其策略包括在境外社交媒体上发布有利于中国形象的内容、邀请“亲中”学者访华开讲座，以及利用一带一路和亚投行等项目与周边及沿途国家加强联系。专家认为，中国政府的种种举措固然有效，但根基还在经济。
如今2016已接近尾声，美国之音采访了相关学者，探讨被经济泡沫撑起的中国形象还能保持多久？
经济能载舟亦能覆舟
中国经济从九十年代开始以每年约10%的速度增长，一度被称作是亚洲的“经济奇迹”，这种几近疯狂的发展速度在很大程度上提升了中国的国际地位和形象。但是随着近几年中国这个“经济奇迹”的火焰有逐渐熄灭之势，中共能否继续靠金钱来“收买”人心有待观察。
总部在华盛顿的皮尤研究中心国际经济态度调研主任布鲁斯·斯托克斯（Bruce Stokes）引用调研数据谈到，一个国家的形象能够随着经济的发展快速提升，也能随着经济的衰落走向负面。
政治分析人士林和立说：“我们看到，由于中国经济出现了一些或大或小的问题，那么最近这个”一带一路“的进展是很缓慢的，因为很多基建的项目是靠中国无论是政府或者是国有企业集团去投资的。很明显”一带一路“的很多投资项目出现问题，或是延迟或是放缓。所以这个很明显对于中国的国际声誉以及它争取在国际舞台的话语权是有不利的影响的。”
林和立还表示，有不少国家的民众对于中国内部情况的了解非常有限，他们认为自己的国家和中国做生意可以拿到具体的利益和增加本国就业，那么对中国的好感度就会提升。但是，“其实中国这个经济奇迹三四年已经差不多走完它的历史。今后几年恐怕经济增长率会下降到5%至6%左右。假如中国的经济继续出现问题的话，一定会影响西方国家对于中国的观感，”他说。
林和立所言与许多国外经济学家们的观点相似：中国在过去近二十年中经济的飞速增长，在很大程度上依赖于城市化运动。而如今，中国的城市化运动已接近尾声。再加上中国的经济基数已经扩张到一定程度，很难再达到过去的增长速度。
皮尤：中国看起来更像一个赢家
然而，中国的大国形象似乎并未随着经济的式微而受到影响。
斯托克斯谈到，皮尤研究中心在世界范围内的调查数据显示，中国利用提高国际形象的手段在近几年取得了一定的效果。
以美国为例，斯托克斯介绍说，皮尤研究中心发布的一份最新调查显示，虽然在总体水平上不喜欢中国的美国民众人数超过了喜欢中国的人数，但如果按年龄段进一步分析可以发现，在30岁以下的年轻人当中，喜欢中国的人占大多数。
斯托克斯谈到，千禧一代对于中国的好感，最重要的一个原因是他们生活的年代刚好是中国经济实力快速崛起的时期。但是年长的人头脑中仍保有冷战时期对于中国的负面印象，所以比较难接受中国在当今世界格局中的角色。
“我们的数据显示，（虽然中国经济增速放缓），但人们仍然普遍认为中国会继续快速发展，这使中国的形象得以提升。但这只是因为过去几年中，中国经济的成功故事已经对中国形象施加了强有力的影响。当然，这使包括美国在内的一些国家感觉受到威胁，使我们感到紧张。但在世界上其它一些地方，比如非洲和欧洲，民众愿意和赢家站在一起，而中国看起来像一个赢家。”
欧洲不再将人权问题置于首位？
面对不断衰退的经济形势，欧洲国家似乎也开始比以往更加需要中国。
近几年，欧盟不断加强与亚洲国家的交往，亚洲已经成为欧盟最大的贸易伙伴，并且贡献了约45%的全球经济增长。学界有分析认为，欧盟的关注点正在转向亚洲。
欧盟智库“欧盟-亚洲关系研究中心”（EU-Asia Center）主任弗雷泽·卡梅伦（Fraser Cameron）在接受《外交家》采访时表示，亚洲单中国一家就贡献了35%的全球增长和11%的全球贸易。另外，欧盟意识到在解决诸如疾病、气候变化或恐怖主义等全球性问题上，世界需要亚洲的参与。而且，欧盟是亚欧会议（ASEM）的主要成员以及东盟（ASEAN）在经济和技术上层面的最大支持伙伴。再次，中国、日本、印度以及韩国这四个主要的亚洲国家都与欧盟保持着双边关系。
根据皮尤研究中心的数据，相比于美国，欧洲国家对于中国的人权问题更加关注，但关注程度随着欧洲经济的衰落逐渐减弱。
斯托克斯对美国之音说：“前几年欧洲都是更关注人权，但从去年开始，我们观察到欧洲人更加担忧中国的经济，以及中国经济面临的挑战。虽然有证据显示中国存在对人权、互联网以及其他天赋权利的打压，我们的数据显示至少在美国和欧洲，经济仍排在第一位。而且经济问题对于欧洲人来说越发重要。”
他还表示，尽管中国目前的人权状况堪忧甚至正在恶化，这种趋势并没能影响中国在国际上的形象。“因为形象问题在美国重在经济，而在欧洲则越来越关乎经济，”他说。
习近平领导的中国政府从去年开始更大规模打压异议人士和维权律师群体。虽然截至目前，在数据层面上还未能看出中国形象为其政府践踏人权的行为付出明显的代价，但斯托克斯表示，其潜在影响还需更长时间的观察。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E5%B9%B4%E7%BB%88%E6%8A%A5%E9%81%93%EF%BC%9A2017%E5%B9%B4%EF%BC%8C%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%B3%A1%E6%B2%AB%E8%BF%98%E8%83%BD%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%BD%A2%E8%B1%A1%E6%92%91%E5%A4%9A%E4%B9%85%EF%BC%9F.html

劉仲敬：兩種秩序的博弈——評論《當心，亞洲：中國和平崛起的完結》

戰爭的符號和戰爭的原因通常不是一回事。阿爾薩斯洛林是法德衝突的符號，卻不是原因。法國得到阿爾薩斯洛林以後，相對於德國的劣勢反而擴大了。阿爾薩斯洛林符號能夠有效地喚起法國人的悲情想象，使他們無需面對慘淡的現實：無論邊界如何劃分，法國在歐洲和世界所佔的份額都將每況愈下。第一次世界大戰流盡了法國的血，實際上加速了、而非逆轉了法國的衰落。法國在二戰中的表現，正是基於慘勝不如無血投降的記憶。
南海東海各島和台灣的糾紛，同樣只具有符號意義。它們的真正用途在於製造虛假的記憶和認同，掩飾紅色中國作為國族發明的失敗。如果美國日本拒絕扮演根本不存在的帝國主義侵略者，歷史上相互歧視、現實中利益相悖的東亞各族群必然恢復其自然的多國體系。
如果紅色中國的經濟發展能夠無限延續下去，而且能夠將經濟力量轉化為軍事和技術，即使沒有這些島嶼，也能獲得太平洋的制海權和制空權。反之如果沒有制海權和制空權，即使得到這些島嶼，駐軍和要塞也是送進海空主宰者虎口的俘虜，與其說是利益，不如說是負擔。
台灣對於北京還有另一層不能說出口的意義，構成了紅色政權合法性焦慮的投射對象。台灣的存在本身，就會在中國內部喚起僭主政權不合法起源的記憶。北京的橫暴表現，恰好反映了自身的軟弱。蘇聯在其存續期間，就沒有這樣的問題。
北京真正的戰略，不是增加其經濟和軍事實力，最終取代美國的霸權。如果它真有這樣的自信，就會覺得日本台灣東南亞早晚會像成熟的果實一樣，落入中央帝國的手中，東海南海的小島，根本不值一顧。大清帝國曾經有過這樣的自信和這樣的表現，然而紫禁城沐猴而冠的繼承人卻沒有。
北京真正的處境是，明知經濟發展已經走到盡頭，無法支撐下一步軍備擴張，現有的財富轉化為技術，又面臨無法克服的困難。鄰國的軍備重整和美軍的重新部署剛剛開始，一旦完成就會斷送北京僅有的機會，唯一可行的策略就是雙重欺騙。
北京必須讓美國相信，中國實力的增長永無止境，因此美國應該讓出西太平洋，正如她以前拋棄蔣介石和阮文紹。如果這樣的收縮不曾發生，紅色中國和紅色越南都不會存在。2012年以來，紫禁城的新主人一再露骨地表達分割太平洋勢力範圍的慾望。華盛頓的反應，讓他非常失望。
中美分割太平洋的計劃如果成功，下一步的中美對抗就不可避免了。中國即使得到所有的覬覦目標，也無非是稍稍移動了冷戰的邊界。如果韓國和台灣都在1950年淪陷了，冷戰的結局真會有所不同麼？顯然並非如此。
中國真正的問題在於，共產主義與超民族帝國相互支持的體系，跟民族國家的多國體系不兼容。中美衝突不是兩個民族國家的利益衝突，而是兩種體系的結構性衝突。衝突的邊界在關島還是台灣，對衝突的性質和結局影響甚微，總有一方要退出歷史舞台，前者的可能性要比後者大得多。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像

Wednesday 28 December 2016

未普：政府和警察是一根线上的蚂蚱——谈雷洋案

环保工作者雷洋今年5月离奇死亡，引发大陆民众对警察的为所欲为普遍愤怒。经过七个月的调查，中国官方最近宣布对这些警察的错误和不当行为免于起诉，使民愤进一步沸腾。

据律师梁小军说，"这个案子早已不是一个简单的案子。它已经升级到维稳的高度"。对雷洋一案的决定，显然不是由下级机关就可以做出的。笔者赞同这种说法，它直接关系到最高层对社会的控制和维稳。

有一种说法认为，雷洋一案"明明法律可以解决的问题，政治却非要掺和进来。"这里有几个问题需要澄清：第一，在"依法治国"的中国特色下，法律解决不了任何问题，"依法治国"只是个幌子，中国特色才是真格的，政府从来也不想让法律解决实质问题。第二，在中国特色下，政治一定要临驾于法律。法律能解决的问题，政治要掺和进来；法律不能解决的问题，政治更要掺和进来。这既是这几年中国依法治国的基本理论，更是其基本实践。

在雷洋一案上，政治掺和法律，等于是把民众对警察的愤怒转移到政府身上，这似乎很愚蠢。但是，习近平政府若想摘清自己在雷洋案中的作用，其实很难，因为中国政府和中国警察根本就是一根线上的蚂蚱，一损俱损，一荣俱荣。在为所欲为激起民愤的警察和愤怒的民意之间，政府选择为警察背书，一点也不奇怪。政府为了自己的维稳利益，必须袒护警察，宁可搭上自己的信誉。雷洋之死不过是警察越来越放肆滥用暴力的最新证明。

警察滥用暴力这几年趋于失控，普通民众遭警察暴力对待，甚至导致死亡的例子，举不胜举。而一些有思想的异见者遭到控制和镇压，也越来越多。去年在20多个省份，有数百名维权律师、维权人士、异见人士、NGO成员被喝茶、约谈和警告，有的遭到绑架、逮捕、失踪，有的被上电视，被判刑。这些镇压行为就是由警察和国安（秘密警察）执行的。从政治学和社会学的角度看这些现像，中国是个典型的警察国家。

警察国家（Police state）指的是一种政府自称为人民的监护者及拥有法定权力，在缺乏法律程序的前提下，以行政力量控制人民及违反人民意愿，指导人民如何生活的社会（见维基百科）。在中国的案例中，中国政府自称为人民政府，以国家机器，包括警察和国安，还有国保等行政力量违反人民意愿，实施社会控制。警察和国安是习近平这几年控制社会，保持高度维稳的直接打手，已经被他们打压的领域包括企业、高教、媒体、智库、互联网、NGO和法律界，中国人民的社会、经济和政治生活遭到严密和镇压性的控制，表达不同于共产党的政治观点遭到严格限制，等等。这些都体现了警察国家以集权主义和社会控制为主的基本特征。

中国这个警察国家，和北朝鲜及阿拉伯之春的突尼斯和埃及的警察国家相比，几乎毫无二致，只是规模要大的太多。这些国家都设有超级维稳力量，都对社会实施严密控制，都严厉镇压反对派和异议分子。在警民发生冲突时，政府几乎都无条件地为警察背书。"但政府没有想到的是，一旦为警察背书，就必须为警察所有的行为负责；一旦有人死去，人们对警察的怒火必然会转移到政府头上（郭建龙）"。一些在突尼斯和埃及发生的事情，同样也在中国发生了。

在中国，警察和秘密警察们为所欲为的结果，就是利用手中的权力，随意抓人，随意制定规矩，随意致民众于死地而不受惩罚。这种权力的恶性扩张已经让整个中国不寒而栗，让所有的人失去了安全感。就像埃及Saeed被警察暴力殴打致死，引发整个社会的愤怒，导致反抗导致革命一样，雷洋之死也已经引发了由人大校友发起的全国各高校的抗议。这个抗议会不会扩散到整个社会，政府如何对应，很值得关注。

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/2hqeDcN

对华间谍白邦瑞的心路历程

——简介《百年马拉松：中国取代美国称霸全球的秘密战略》

来源:

美国之音

间谍的工作是和神秘、伪装分不开的。很难想象有哪位间谍能够公开自己工作中的失手、误判和给自己的国家带来的损失。事情总有例外，有这样一位老牌儿间谍出了一本书，写下了自己间谍生涯中犯错、被忽悠的历史，这本书就是《百年马拉松——中国取代美国称霸全球的秘密战略》（The Hundred-Year Marathon：China's Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower），作者迈克尔·皮尔斯伯里（Michael Pillsbury），中文名字叫白邦瑞。
1969年，24岁的白邦瑞就被中央情报局和联邦调查局发展成为间谍。当时他在联合国秘书长办公室任职。这个办公室里汇集了全世界各国的工作人员，而白邦瑞是那里唯一的美国人。这位菜鸟间谍接受的第一份任务就是设法接近办公室里的苏联同事，从他们口中得到苏联最高当局对中国的看法。这是当时的国家安全事务顾问基辛格博士交代下来的差事，以帮助他筹谋秘密接近中国的计划。从这一天开始，白邦瑞就开始了他长达四十多年对华间谍工作的生涯。从90年代开始，他几乎每年都到中国访问，广泛接触中国的军方、学界和政府里的各阶层人士。中国方面其实也知道他是干什么的，但还是为他敞开了一些外界不能接触到的敏感资料，结识了一些身份敏感的中国人。这就使他在了解中国方面具有了别人所不具有的视野和人脉。白邦瑞汉语流利、精通中国文化，是美国情报界里一个名副其实的中国通，因此他对中国的看法和建议很受重视。他的公开身份横跨政、学两界，效力过从尼克松到奥巴马的历届美国政府。白邦瑞曾经在美国国防部当过高官，也曾经在美国参议院的各种委员会工作过。他担任过著名智库兰德公司的分析员，也在哈佛大学当过研究学者。白邦瑞目前是华盛顿智库哈德逊研究所的中国战略中心主任，并且是外交关系学会和战略研究国际研究所的成员。
这样一个履历完整、经验丰富、精通汉语的对华间谍，怎么会马失前蹄呢？
我们曾经介绍过，在美国的政府和民间，对如何处理美中关系分为“拥抱熊猫者”鸽派和“屠龙者”鹰派这两个流派。白邦瑞在他的书中承认：他曾经是一个坚定的“熊猫拥抱者”，多次建言美国政府要从技术上和军事上帮助中国，因为他相信：中国的经济发展了，中国就会走向民主，变得和美国一样。即使在1989年六·四事件之后，他的对华鸽派立场也没有改变。1997年，白邦瑞受邀来到广东省的东莞，参观哪里的乡村基层民主选举。通过同当地村民直接用汉语交谈，他才发现所谓的民主选举根本就是作秀。在这之后，美国国防部和中央情报局委托他起草一份调查报告，主题就是中国如何欺骗美国。白邦瑞为此接触了一些绝密的情报和内部文件，同一些叛逃美国的中国前官员进行了交谈，这时候他才意识到：敢情他一直都在被中国人忽悠。中国人向他开放机密文件，介绍他认识中国军方和情报界的人士都是这种欺骗计划的一部分，目的是要通过他来影响美国的决策者。
那么中国人为什么要欺骗他呢？
在《百年马拉松》这本书中，白邦瑞论述了中国对美国和西方进行战略欺骗的历史和目标。他认为中国自从1949年毛泽东时代开始，就有一个雄心勃勃的计划，那就是使中国超越美国成为世界的霸主。为了实现这个计划，中国一定要得到美国和西方国家的帮助，在经济、科技和军事方面强大起来，所以中国一定要隐藏自己的真实战略意图，卧薪尝胆，韬光养晦，在2049年的时候一举超越美国。这就是“百年马拉松”的由来和全书的中心内容。
要说中国想要在2049年全面超越美国倒也不是全无根据。中国国家主席习近平在上任之初就提出过“两个一百年”的计划：在2021年中共成立100年的时候建成全面小康的社会，在2049年建国100年的时候实现中华民族伟大复兴的梦想。所谓“伟大复兴”，必定是要恢复到从前的强盛地位。毕竟在千百年中，中国一直是世界上的头号强国。在清朝以前，中国的GDP要占全世界的一半以上，只是鸦片战争之后才开始衰落。一个民族要恢复往昔的昌盛和荣光本是人之常情，川普的竞选口号就是“让美国再次伟大”。但是要说中国在毛泽东时代就心存取代美国霸主地位的野心，实在是有点匪夷所思，因为中国当时非常贫穷。可是回想大跃进时期官方提出的“超英赶美”的口号，白邦瑞的说法似乎又不是无迹可寻。
白邦瑞在书中写道，这个在百年内超越美国的计划，并不是写在纸上，藏之于中南海那个保险箱中的秘密文件，而是置于中国历代领导人心中。他们从不怠懈，一直朝着这个方向奋斗，那就是雪洗百年国耻。他们要瞒天过海，向美国人示弱，不能引起这个超级大国的注意，还要得到美国人的全面帮助。为了论述中国人的战略欺骗艺术，白邦瑞从三十六计讲到孙子兵法，从战国争霸讲到吴越春秋，从中国人擅长的围棋讲到中国人对“势”的理解，从赤壁之战讲到其他以弱胜强的战例，总之一句话：千百年来，中国人已经把欺骗发展成了炉火纯青的艺术，是一种运用得淋漓尽致的战略手段。让白邦瑞痛心不已的是：帮助中国人实现超越美国伟大目标的恰恰是美国人自己！
在他的书中，白邦瑞用了不少篇幅来比较美国对苏联和对中国的不同。在冷战中，美国对付苏联是针锋相对、毫不容情。而美国对待中国却是感情复杂，硬不起来。这可能是因为不少美国人同情中国在近、现代史上被人欺负的遭遇。白邦瑞回忆自己在读研究生的时候，老师在课堂上痛陈列强欺压中国的劣迹。这些同情中国的人中包括一些著名学者、外交家和前总统们，而他们对制定美国的对华政策拥有举足轻重的影响力。白邦瑞列举了美国对中国的五大认识误区：
1. 同中国交往会带来美中之间的全面合作。事实上，中国在许多重要问题上都和美国唱反调，而同美国的敌人结成盟友。
2. 同中国交往会让中国走在实现民主的路上。越来越多的美国对华专家已经意识到：这只是一个梦幻。中国的专制资本主义制度使得经济迅速发展，中国共产党的统治地位更加牢固。
3. 中国是一朵娇嫩的花朵，需要美国和西方的帮助。白邦瑞谈到自己访华的时候，那些中国的陪同人员毫不隐讳地大讲中国经济和政治方面的各种严重问题，给美国人的印象是：如果美国强压中国搞民主选举和司法独立，就会使得中国垮掉，从而祸乱亚洲。实际上，中国的经济强劲得很，最早会在2018年超越美国的GDP。
4. 中国也想变得和美国一样。美国人的傲慢自大使得他们相信别国都渴望变成美国。实际上，两国对战略问题的认识和思路截然不同。中国人非常自豪中华文化传统中那种能够把对手玩弄于股掌之上的欺骗艺术。
5. 中国的鹰派们成不了气候。许多美国的中国问题专家都认为，那些活跃于中国各种媒体上的军界和学界的鹰派人物并不能代表中国的主流民意，而是一些只会纸上谈兵的“赵括”们。但是白邦瑞认为，这些鹰派言论恰恰正是代表了中国民族主义的民意，而且越来越成为媒体上的主流声音。
白邦瑞认为，这些对中国的迷思存在于美国和西方的学界、智库、金融机构和政府当中。他指斥有些美国的中国问题专家为了自己同中国的经济利益，为了害怕得不到去中国的签证或者得不到研究资助而不敢面对事实。白邦瑞之所以能够痛陈这些迷思和误区，就在于他本人就曾经是这些迷思的信奉者。而这种对中国误判的结果就是美国养虎为患，让中国在自己的眼皮子底下迅速成长为一个强劲的对手。
当然，《百年马拉松》这本书也并不是一味罗列美国被中国人欺骗的惨痛教训，作者也提出了应对中国战略欺骗的方针：那就是学习中国的战略文化来反击中国的对美战略。白邦瑞在全书的最后一章举出了12项美国应该采取的反击步骤，其中包括要认清中国真实的战略目标，制定出一整套对华竞争的战略计划等等。限于本文的篇幅，在这里不能详细介绍了。
《百年马拉松》一书在2015年出版后，得到包括中央情报局前局长伍尔西在内的一些专家学者的赞扬，但是也有人对他书中的观点不以为然。对一本书产生不同的看法本身是正常的学术现象，因为从书中的观点到修正美国的对华政策毕竟还有不小的距离。但是现在的情形有些不一样了：和《卧虎》的作者纳瓦罗教授一样，白邦瑞也是川普的外交策士之一，而且有消息说他可能会在川普总统的国家安全委员会中负责亚洲事务。不管这个消息是否属实，一些对中国持鹰派观点的“屠龙者”聚集在当选总统的大旗之下，肯定会为未来的美中关系带来变数。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E9%97%B4%E8%B0%8D%E7%99%BD%E9%82%A6%E7%91%9E%E7%9A%84%E5%BF%83%E8%B7%AF%E5%8E%86%E7%A8%8B.html

裴敏欣分析美国是否需要扩充核武库

来源:

美国之音

美国当选总统川普上星期在推特上关于美国核武器的评论，引发了国际社会对美国未来核政策的担忧。川普在推特上发文说：“美国必须大大加强和扩大其核力量，直到世界在核武器的问题上觉悟过来为止。”。川普随后在对MSNBC主持人发表的声明中说：“让他们去军备竞赛去吧，我们将在每个关口打败他们，并胜过所有其他人。”尽管川普过渡团队发言人试图澄清川普的说法，并且表示川普上任后不会开始军备竞赛；美国媒体和舆论仍纷纷表示担心：川普关于核武器的说法只是一时兴起、随口一说，还是未来世界核态势的序曲？美国是否有必要扩大其核武库？美国东部时间12月27日美国之音VOA卫视《美国观察》邀请美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院教授裴敏欣博士来分析这些问题：
川普再三就核武器问题发言，很自然会引起外界揣测
裴敏欣表示，川普在此次就核问题讲话之前，还曾经就核武器问题发表过两次讲话，分别是在今年的3月和8月。他这一系列表态，连起来看就会自然产生一个问题：他是不是要改变美国自从里根政府，也就是差不多35年以来一直推行的减少核武器的政策？再一个就是美国在什么场合下使用核武器，这个问题他是不是要松口？也就是说，外界对他未来的核政策产生了疑问。
川普有关核武器的讲话表明他对这些问题的无知
裴敏欣认为，川普说这些话最让人担心的是他对核问题的无知，而不是在已经对这个问题有很深的了解的基础上，准备改变政策。他举了两个例子：
一个是川普今年8月所说，有核武器为什么不能用？如果不能用核武器干嘛还要核武器？裴敏欣指出，这说明川普根本不知道核武器主要是用于威慑，而不是拿来使用的
第二是有记者曾经问川普，如果你要使美国的核武库现代化，对美国核武库的三大支柱，核潜艇、陆基导弹和战略轰炸机，你准备首先加强哪个支柱的问题，川普对美国核武库的三大支柱根本不知道，他干脆没有回答这个问题。在这样的情况下，如果他随意表态，会对美国的核政策带来巨大的不确定性，这是外界最担心的事情。
川普对核武器问题的讲话证明他不了解美国核武库现状以及核政策
裴敏欣说，川普说这些话，证明他对美国现政府的核武器政策一点不了解。其实奥巴马政府已经开始了价格高昂的核武器现代化计划，美国政府计划在今后三十年投入1万亿美元的巨资，来使得美国的核武库现代化。这并不意味着增加核武器数量，而是要提高美国核武器质量，提高核武器的杀伤力和精确性。川普对美国政府已经有一个很宏大的计划并不清楚。
美国核武库现代化有一定的必要性
裴敏欣认为，虽然很多人不支持美国核武器现代化，但是连奥巴马政府都支持美国核武库的现代化，说明还是有其必要性。主要是因为美国最大的两个战略对手中国和俄罗斯都在进行核武库现代化，在这样的情况下，美国有必要使其核武库现代化。美国不仅具有核优势，而且在常规武器方面更是具有其他国家难望其项背的优势，因此，如果美国继续保持常规武器的优势，核武器的优势不一定需要花费巨资去扩大。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E8%A3%B4%E6%95%8F%E6%AC%A3%E5%88%86%E6%9E%90%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%98%AF%E5%90%A6%E9%9C%80%E8%A6%81%E6%89%A9%E5%85%85%E6%A0%B8%E6%AD%A6%E5%BA%93.html

日本2016：对抗中国的政治意识鲜明

来源:

美国之音

日本内阁府1978年起每年进行对中国感情的国民调查，图表显示21世纪后对中国感情恶化是趋势
即将过去的2016年，是日本对抗中国的政治意识比以往任何时候都鲜明的一年。二十一世纪初还乐于在中美之间扮演关键“第三者”的日本，2016年已意识鲜明地在防卫、外交、经贸、金融等各领域加强日美同盟，务求对抗致力军事和力争改变世界秩序的中国。
2016年1月4日，日本刚过完新年假期、各行各业开工第一天，外务省公开批评的首个国家就是中国。外相岸田文雄在记者会上称，中国利用在南中国海建造人工岛机场跑道实施试飞行动“是国际社会共同忧虑的事务，日本为了维护开放和自由的海洋，希望与有关各国合作。”
当时日本共同社分析说，安倍政权明确了日本在南中国海问题上的立场，“显示了与美国等共同步调向中国施压的想法。”这是继2015年日本在南中国海问题上还只是展示“支持美国巡航行动”的姿态以来，上升到合作对抗的立场。
防卫省每年发表的《防卫白皮书》今年继续强调中国威胁日本周边安全环境，并把加强的防卫态势从增设西南防卫部队向部署萨德导弹（THAAD）方面扩大。日本军机紧急升空对抗中国军机的行动2016年更成“家常便饭”，上半年平均每天近3次。2017年约436亿美元的史上最高额防卫预算也是主要用于强化自卫队、海上保安厅对抗中国威胁的部署和装备。
外交对抗
新年伊始的外交对抗立场贯穿了全年，日本随后通过向菲律宾、印尼、越南提供海上保安厅的退役巡逻舰和培训越南、菲律宾边防守护人员等，直接援助各国对抗中国争夺南中国海主权。
除了与中国有主权争议的东盟成员国外，日本对抗中国东盟影响力的外交2016年还延伸到缅甸、老挝等与中国传统友好的国家。其中缅甸获得日本未来5年超过80亿美元的巨大金额援助在东盟产生炫目效应，马来西亚、泰国等也正准备提升与日本“共同价值观关系”。
日本2016年也积极地与忧虑中国军事扩张的印度提升军事行动合作关系，今年6月4艘印度军舰抵达日本出席日美印“马拉巴尔”军演，目标是对抗中国在东中国海的军事行动。印度总理莫迪11月访日、再与安倍展示了“日印蜜月”关系，日本政府传出消息说：“安倍与莫迪讨论了不少合作对抗中国的事务”。
2015年起开始与台湾总统蔡英文建立友情的首相安倍晋三，今年继续通过政客带信、恢复45年来日本官方电视台NHK的交响乐团首次赴台演出等，探索着日台最大范围交往以对抗“一个中国”的制约。
安倍8月出席肯尼亚召开的第六届非洲开发会议，宣布对非洲的经济援助等，更被日本舆论形容为今年对抗中国的“宣言”。为了对抗中国在海外的影响力，12月日本政府决定在埃塞俄比亚等非洲中国有影响力的地区新设3个驻外公馆。
日本的对抗意识令中国的警惕也上升到被一些日本网络为主的舆论形容为“神经质”的程度。12月安倍迎接俄罗斯总统普京访日，尽管安倍的初衷主要不是要对抗中国，但中国新华社一早就发表评论说“日本‘拉俄围中’”。正苦于日俄首脑外交一无所获的安倍见势推舟，强调日俄接近还有对抗中国的战略价值，富士电视台一名评论员说：“果真如此，还算有点收获”。
年底安倍访问珍珠港、追悼75年前日本偷袭珍珠港造成的死难者，也被中国视为对抗中日历史纠纷，外交部发言人华春莹针锋相对地说，中国也有很多追悼战争死难者的场所。
金融经贸
2015年日本社会争议该不该加入中国主导的亚洲投资银行，2016年在中国“加入还来得及”的诱导中，包括日本主流舆论在内，社会相当一致地相信专注日本主导的亚洲开发银行是最明智的抉择，尤其中国对南中国海主权争端仲裁宣称“废纸一张”，巩固日本对中国不守国际法、不尊重国际秩序的印象，即使在下半年美国传出川普政权可能加入亚投行的预测后，日本仍没显示悔意。
5月日本修改了《国际合作银行法》，通过放宽对日本企业参与海外风险较高的基础建设的融资，促进日企与中国争夺海外基础建设项目投资。此举当时中、韩传媒也都分析是“日本对抗中国的经济行动”。
贸易对抗中国的意识也很鲜明，美国主导的自由贸易圈TPP（跨太平洋伙伴关系协定），2016年不但已在日本获得国会正式批准，而且在美国迟迟没推进的形势下，日本更积极地推进法律程序，务求构筑对抗中国主导的FTAAP（亚太自由贸易圈）的贸易同盟，即使面临美国可能退出TPP的挫折，日本也按部就班、义无反顾地推进每一程序。
进入12月，日本正式宣布不承认中国市场经济国的地位，虽然此举看来是追随欧美步调，但来自政府的消息说，日本早就对中国政府庇护国营企业体制并刻意压低钢铁、化学产品价格以求扩大出口、扰乱国际市场价格秩序的手段强烈不满，认为这也是中国崛起以来，力求推翻迄今为止的国际秩序、自创有利中国的规则来与西方对抗的手段之一，决定遏止的政治意识下作出的定论。
改弦易辙
1972年中日建交后经过10年蜜月期，1982年因日本历史教科书问题，中日纠纷开始。另一方面随着苏联1991年崩溃、东西方冷战结束，中美抗苏阵营失去凝聚力，而日本与美国60年代起、80年代达到高峰的贸易摩擦刺激社会反美意识，而改革开放出成果的中国又令日本看到经贸“新大陆”，日本国内主张“日本应在中美之间作关键第三者”的呼声常见，并在当时走马灯式的政权中一再得到回应。
二十一世纪初小泉政权虽在历史认识上与中国恶化了关系，但其它方面他仍坚持“中国的发展对日本是机遇”的观点。2006年接任首相的安倍晋三也曾接过“机遇论”，但中国90年代起每年两位数增长的军费大幅增强的海洋军事，令安倍政权开始警惕，提出与澳大利亚等亚太海洋民主国构筑“自由民主之弧”的战略，但当时否认是对抗中国。
2012年12月安倍第二次执政后，正值中国以反日运动加强向日本外交、经贸施压的力度，安倍政权除了日本每年发表的《防卫白皮书》公开强调中国军事威胁日本安全，并把“自由民主之弧”的外交战略升级到日本与美国（夏威夷）、澳大利亚、印度构筑太平洋“钻石安全网”外，伴随日资撤离中国、社会远离中国制品、文化等民间趋势，安倍政权对抗中国的政治意识在各领域扩大。
对抗土壤
日本民意对中国感情恶化是政府对抗中国意识的土壤。无论日本内阁府每年发表的《外交舆论调查》还是日本民间非盈利机构“言论NPO”每年与中国合作实施的两国民意调查结果，都说明日本人对中国印象变坏10年来持续恶化趋势，2016年继续维持着8至9成水平。
除了历史、领土这些早已存在的纠纷原因外，日本社会近年极端不满中国袒护朝鲜的政策和主持朝核危机六国谈判等令朝鲜争取到时间，并在中国持续对朝贸易中，得以继续开发弹道导弹与核武器。2016年朝鲜加快弹道导弹发射与核验的频率，每一次在日本只有两个结果：警惕朝鲜和怨恨中国。
中国在南中国海的强行动作和抵制国际仲裁结果则是日本社会近年进一步不满中国的要素，连一向在历史、领土问题上显示理解中国立场的《朝日新闻》、《每日新闻》等主流传媒也严厉批评中国的南中国海行动和抵制国际仲裁的态度，并对安倍政权对抗中国的举措日趋沉默。
防卫研究所主任研究员增田雅之指出，日本身边的超级大国-中国始终是日本的忧虑，“但40多年前中日建交时，中国的军事不足以威胁日本，当然不持有核武器的日本不足以与中国对抗，但至少日本没威胁感。其它方面也因中国政治运动等，亦构不成与日本竞争的关系。随着中国崛起的大国化，军事强大、海洋扩张从太平洋、印度洋，到北极海，包括日本在内，很多国家忧虑迭起。中国经济崛起，成为大工厂乃至大市场，各国依赖中国越大，不安也就越大，稀土事件让日本觉醒，曾经投奔中国的许多日本企业也尝尽苦头”。
研究东北亚问题的增田说，对日本来说，当然日美同盟是对抗中国的理想结构，但随着美国国力衰退和中国影响力扩大到全世界，光是日美同盟的力量不足以对抗，需要和其他国家也结盟，全方位地展开才能确保安全。而且忧虑中国的不只日本，国力薄弱的小国家不敢公开对抗，却会更急于结盟，这也成为日本的契机。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E6%97%A5%E6%9C%AC2016%EF%BC%9A%E5%AF%B9%E6%8A%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%84%8F%E8%AF%86%E9%B2%9C%E6%98%8E.html

英媒：台灣擔心成為特朗普應對中國的籌碼

周三（12月28日），《金融時報》分析報道在美國當選總統特朗普威脅對北京更為強硬，中國政府炫耀武力的夾縫中，台灣擔心在中美之間進退兩難。

《金融時報》報道稱，台灣擔心被夾在美中之間進退兩難。台灣的政界人士和分析人士認為，北京正在加緊對台灣的壓力。
報道稱，特朗普接聽台灣總統蔡英文的祝賀電話讓北京非常不滿，之後又質疑"一個中國"的原則。
"自蔡英文5月就職以來，北京打壓台灣，因為北京不滿她領導的民進黨堅持台灣應該保持實際的獨立，減少對中國在經濟層面的依賴。"
該報採訪了多位在台灣的外交問題專家。其中國防問題專家、前立委林郁方認為，"民進黨在外交政策層面不平衡。他們要討一頭大象的歡心，卻激怒另一頭大象。但這麼做讓台灣非常危險，因為中國是我們商品的最大市場，而美國是唯一願意向我們出售武器的國家。"
另一位台灣行政院大陸委員會前官員林祖嘉表示，很多台灣人希望看到特朗普抵制北京的強硬行為。
報道稱，他們擔心特朗普為了在貿易和其他中美問題上爭取中國的讓步，"僅僅把台灣當成討價還價的籌碼"。
《衛報》周三報道了中國多個城市出現的互聯網自行車分享服務。
"從上海到四川，自行車分享計劃正在以前所未有的規模推出，讓中國這個曾經的自行車王國，再次重返自行車，減少城市擁堵和空氣污染。"
報道說，讓中國分享自行車計劃蓬勃發展的另一個原因是科技。
類似倫敦的自行車分享計劃要求人們騎完之後將自行車送回停靠站點，但是跟蹤技術讓中國的使用者可以隨意提取和存放自行車。
不過，有媒體已經對此類計劃中自行車的維修、盜竊和損壞問題提出關注。

from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/press-review-38450609

Tuesday 27 December 2016

梁京：从雷阳案看习近平的治理危机

圣诞前夕，中国当局公布了对雷阳案的涉案执法人员不予起诉的决定，从而暴露了习近平正面临著空前的治理危机。种种迹像表明，这个决定与习近平严查和严惩这些明显违法的执法人员的初衷完全相反。习近平为什么违背初衷，不得不做出这样一个不得人心的决定？这是许多评论者有意无意忽视的一个重要问题。

我的看法是，习近平终于认识到，如果他坚持严查和严惩这些违法的执法人员，有可能导致难以控制的严重后果，这个后果就是大批执法人员，特别是当局高度依赖的第一线执法人员，其中包括北京等特大城市"维稳"不可或缺、数量庞大的来自农村和异地的所谓"协警"们的极度不满、怠工乃至离职，从而令中国正在急剧恶化的治安局面变得更加不可收拾。

当然，正如许多人都认识到的，对雷阳案的嫌疑人不予起诉的决定，同样会导致非常危险的严重后果，但两害相权，习近平不得不做出现在这个决定。这个选择既是执法部门坚持向习近平施压的结果，也是基于他们这样一个严峻的判断，那就是严查和严惩这些严重违法的一线执法人员，后果不堪设想。这个判断固然有执法部门强烈的既得利益考量，但也有非常真实的现实依据。

理解习近平治理危机的关键之一，就是理解当前中国的治安危机。目前中国的治安危机已经很明显。习近平虽然有效地打压了民间政治力量对中共合法性的正面挑战，但在这个过程中，各种刑事犯罪却越来越猖獗，令执法能力面临越来越不堪承受的压力。习近平显然低估了这一点，因此试图用对付贪官同样的办法，也就是拉下脸来"立规矩"，严查严惩。但雷阳事件终于让他明白，这一套对一线执法人员不灵。原因很简单，一线执法人员不仅可以学官僚们进行"软对抗"，也就是不作为和假作为，更可以选择离职不干，因为大量的所谓"协警"，事实上是一线执法人员中的"农民工"。他们的待遇极低，而且在社会上得不到任何尊重。如果不允许他们在执法过程中搞点"钓鱼执法"来养家糊口，他们另有选择，包括与越来越多的犯罪团伙同流合污，从而令已经十分严重的治安危机完全失控。执法部门之所以敢对习近平严查严惩的批示拖延不办，以致对习近平说"不"，根本原因就在于此。（有消息说，在起诉涉案执法人员后，当地警方已经停止抓嫖，直至这次宣布不予起诉）

由于对雷阳案涉案执法人员毫不掩饰、完全无视法律和法理的公然开脱，雷阳案不仅有可能加剧中国的治安危机和治理危机，而且毫无疑问正在加剧习近平的政治危机。许多人认为，经济危机和外交危机将是中国政治危机最终爆发的主要因素，现在看来，治安危机其实是一个更可怕、更危险的因素。因为只要国家能够维持比较稳定的社会秩序，经济危机和外交危机并不是那么可怕，毕竟中国在经济和外交方面已经有了空前的国力和回旋余地。

正因为如此，雷阳案暴露出来的中国严峻的治安危机和治理危机，有可能比经济危机和外交危机更有效地迫使习近平反思自己的"治国理念"。我认为习近平不得不在执法部门的压力下，冒天下之大不韪收回成命，主要原因就是他看到了全面失序的严重风险。

去年底，我曾预言2016年习近平要过大关。现在看来，习近平虽然成功地给自己赢得了"核心"地位，但并没有真正过关，因为这一年他给这个国家带来越来越大的失序风险。2017年，习近平将面临比2016更严峻、也更复杂的挑战。习近平如果对自己的治国理念，尤其是对自己一言堂的领导作风不做痛苦调整，他将不仅给自己，也给这个国家带来更大的危机和风险。

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/2huECVd

RFA - 藏人抗议矿产开发污染西藏生态环境

美国媒体关注中国在四川甘孜藏区探明储量丰富锂矿储量，将被打造成“中国锂都”的消息，以及当地藏人对矿产开发污染藏区神圣草原的愤怒。有分析指出，这种破坏环境的开发模式对中国的水源地，乃至下游南亚的生态环境都构成威胁。

美国《华盛顿邮报》12月26号发表题为“藏人对中国开矿污染他们的神圣草原感到愤怒”的报道。报道说，中国藏区的四川省甘孜州背靠雪山，有丰美的草场，牛羊点缀其间，河流在山谷中婉转而行，但是这里的美景被大型锂矿开发蒙上了阴影。根据中国官方公布的数据，当地已探明的锂矿资源储量达188.77万吨，甘孜正在被打造成“中国锂都”。当地牧民说，矿产开发造成了严重的水土污染，以前河里有很多鱼，现在都不见了。

目前在德国的中国蒙族维权人士席海明就此对本台记者说，中国藏区甘孜州开矿污染生态环境是中国大陆环境污染的一个缩影，

“这不是一个孤立的现象，在西藏、内蒙古乃至中国各地，这种野蛮的开发方式导致了各种污染，给当地人带来了各种苦难。”

金属锂广泛应用于电池、制冷液、核工业，以及光电等行业。随着电脑、数码相机、手机、移动电动工具等电子产品的不断发展，电池行业已经成为锂最大的消费领域。《华盛顿邮报》的报道说，在中国藏区的甘孜州融达锂业等公司的野蛮开发造成了多次生态灾难：2009年，当地的很多牛羊因为水土污染而中毒死亡。当地藏人曾经多次抗议，今年5月发生藏人抵制开矿的抗议活动，但是遭到当局的镇压。
在德国的席海明认为，中国大陆各级政府为追求短期经济利益，不惜破坏环境：

“过去还有些规矩，现在都不顾了，完全是掠夺式的发展。”

根据中国官方的数据，按照发展规划，甘孜锂辉石矿山将分期开发。到2017年，甘孜州三家企业将投资12.3亿元，建成年采原矿177万吨的采选企业，年产锂精矿29.5万吨；到2020年累计投资21.6亿元，建成年采矿量345万吨的采选企业，年产锂精矿57.5万吨。

但是，这种采矿大发展导致自然环境污染，代价巨大，席海明说，

“全世界应该关注这个问题，中国民众更应该如此，因为西藏的环境不仅影响到当地，中国的长江和黄河都发源于青藏高原，中国的水源面临威胁。”

席海明认为，目前西藏的矿产开发方式是断子绝孙的发展模式，

“这不仅让西藏人，也让汉族人断子绝孙。盲目发展矿产业不仅对中国的生态，还对南亚乃至全球的生态构成威胁。”

《华盛顿邮报》的报道说，中国西藏的矿区所处位置很多都靠近主要河流及其源头，引起了对环境污染问题的严重关切。西藏科研人员近期的研究显示，藏区河水中已经检出含有天然重金属。一旦发生尾矿泄露将会带来灾难性影响，受影响的不仅是当地的中国民众，还会殃及下游的印度及孟加拉国等。

以上是自由亚洲电台记者高山的采访报道（责编：嘉華）

from RFA http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/hc-12262016100228.html

年终回顾：台港选举结果与社运交流

来源:

美国之音

2016年台港两地分别举行立法机关选举。主张台独以及命运自决的太阳花及“伞后”新兴政党，都赢得议席，台港两地的公民运动组织者，由社会运动进入政治体制，两地新兴政治力量以及社运的交流也愈来愈频繁。下面请听美国之音特约记者汤惠芸从香港发来的报道。
2016年1月16日台湾举行总统及立法院选举的结果是，不接受北京与国民党以一中原则为前提的“九二共识”的民进党，以压倒性的优势赢得总统及立法院过半数席位。民进党主席蔡英文当选台湾首位女总统、首位华人女总统；民进党成为国会最大党，完成台湾史上第一次国会轮替，泛绿全面执政。
台湾首次国会轮替泛绿全面执政
中国六四民运领袖王丹今年1月在台北一个记者会上表示，这次选举结果国民党大败，代表台湾已经形成了新民意，彻底否定九二共识。
王丹说：我给蔡英文的建议是，如果（中国）国台办还在纠缠蔡英文，要她回答九二共识，蔡英文就可以用一个字来回答说：“吓﹗”就成了、就可以了。
值得注意的是，太阳花运动后、2015年1月成立、主张人民自决、追求台独的新兴政党“时代力量”首次参与立法院选举，就赢得5个席次，成为台湾立法院第三大政党。
时代力量立法院党团总召徐永明今年5月在台北接受美国之音访问表示，从选票分析，他们的支持者很多是年青人、教育程度较高的中产阶级，这些人也是受到近年的全球化，或者中国崛起的过程当中，受到冲击比较大，因此他们支持太阳花运动的要求，希望将强化台湾主权地位、世代正义等理念带进立法院。
徐永明表示，香港的雨伞运动对台湾的冲击也相当大，看到香港也有本土、自决的要求衍生出来，让台湾民众看到对抗全球化和中国崛起的浪潮当中，台湾并不是唯一在承受这样的压力，香港人在雨伞运动中的要求和情感的反应，很多都跟台湾民众是一致的，这些都会强化台湾与香港的连接。
台湾首投族：大选结果鼓励香港人
21岁的台湾首投族、东吴大学学生曾同学今年1月在台北接受美国之音访问表示，他读大二的时候有一位香港同学，积极参与当时的太阳花学运，这位香港留学生常说不希望台湾变成下一个香港。
曾同学表示，“今日香港、明日台湾”的前景，可能是部份台湾年轻人总统大选投票的原因。他认为更大部份的台湾年轻人倾向于要让亲中的国民党倒台。他说台湾和香港两地的年轻人在政治上互相影响愈来愈多。他认为这次台湾总统大选可以给香港人一些鼓励。
曾同学说：其实我们这次选总统大选，不只是台湾人，其实香港人，我相信他们一定也很关注，因为他们没有办法自己选出自己的特首，可是我们有办法选出我们台湾的领导人。
曾同学说，他希望相互交流能鼓励香港人，不要怕中共。
香港社运人士赴台观选
香港学联前秘书长周永康今年1月到台北观选接受美国之音访问表示，香港雨伞运动之后有很多新成立的“伞兵”组织到台湾观选，参考台湾太阳花学运之后新成立的第三势力政党如何运作。
周永康说：大家都知道其实近年来中国因素是影响港、台发展的一个因素，大家都愈来愈关注。第二个原因就是因为其实雨伞之后大家有很多伞兵及伞后团体出现，想知道（台湾）的公民团体他们怎么运作，选举怎样搞得更好。台湾这边也有同样的情况，太阳花（学运）之后有第三势力，之前柯P（台北市长柯文哲），现在我觉得是好机会来台湾观察一下，社会运动之后它们的团体如何运作。
香港立法会选举自决派高票当选
今年9月4日举行的香港立法会选举，创下220万人投票及58%的历史新高投票率。雨伞运动后新兴的自决派3名候选人高票当选，包括得票超过8万的地区直选“票王”朱凯迪，得票超过5万、23岁的香港众志主席罗冠聪，成为香港有史以来最年轻的立法会议员。还有得票超过3万8千的刘小丽，成为九龙西民主派的“票后”。
雨伞运动之后成立的本土派新兴政团“青年新政”的梁颂恒、游蕙祯，以及城邦派的郑松泰都在地区直选中当选。非建制派守住地区直选超过半数的分组否决权。
而自决派的姚松炎则打破建制派垄断，首次为民主派赢得建筑、测量、都巿规划及园境界的功能组别的议席。香港特首梁振英也是这个界别的选民。
香港非建制派在2016年立法会选举的70个议席中取得30席，比上届多3席，守住了重大议案超过三分之一席次的否决权。
不过在10月12日的立法会宣誓风波之后，梁颂恒、游蕙祯被法院裁定失去议员资格。他们12月中宣布将会上诉至终审法院。而港府再次就宣誓风波入禀司法复核，企图否决3名自决派议员罗冠聪、刘小丽、姚松炎，以及社民连梁国雄的议员资格。案件将于明年2月在高等法院正式审理。
下月初论坛台港两地新议员公开对谈
台港两地的太阳花及“伞后”新兴政党都在今年的立法机关选举赢得议席。台港两地的公民运动组织者由社会运动进入政治体制。
台湾立法院第三大党“时代力量”将于明年1月初在台北举行题为“时代众志．自决力量：2017台港新生代议员论坛”，邀请自决派香港立法会议员罗冠聪、朱凯迪、姚松炎，以及香港众志秘书长黄之锋出席，与“时代力量”立委黄国昌、徐永明、高潞﹒以用，以及台湾教授协会张信堂、“岛国前进”的林飞帆首次公开对谈。
“时代力量”表示，台港两地“政治新鲜人”的国会初体验风雨轰烈，在忙碌而例行的繁复工作之中面临严峻的内外挑战，议题与脉络或有不同，但是如何继续保持运动的能量和响应社会期待，让社会议程在政治场域中得以持续并拓深民主，进而改变社会的体质，来面对诸多的挑战，对“时代力量”新立委和香港立法会的新议员，都是艰困而有意义的议题。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E5%B9%B4%E7%BB%88%E5%9B%9E%E9%A1%BE%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B8%AF%E9%80%89%E4%B8%BE%E7%BB%93%E6%9E%9C%E4%B8%8E%E7%A4%BE%E8%BF%90%E4%BA%A4%E6%B5%81.html

郭建龙：警察国家必死于脆断

我的研究课题之一，是总结世界上国家转型成功或失败的经验教训。
由于最近几年最大的教训来自于中东的阿拉伯革命，所以我对该地区进行过较为深入的访问学习，但学习的结果却让部分人士失望。我的结论是：在缺乏成熟反对派的地方实行革命，即便能够推翻原政府，也很难建立另一个稳定政权，很可能会陷入到混乱之中。从这个意义上，我对革命抱有深深的疑虑。
但是，为什么革命不一定有好结果，却有如此众多的革命发生？如果概括为一句话，就是：革命不得不发生，是被前政府逼的。
一般来说，要发生革命的地方往往具有两个特征：第一，它是维稳式的警察国家。第二，政府财政出了问题，已经养不起维稳机构（特别是警察），只好允许他们自己找食吃。如果这两个条件具备了，那么这个国家的政权可能出现这样的现象：首先是长期的死寂，如同铁板一块，仿佛没有尽头，但突然间，铁板绷断了，让人们目瞪口呆。
这是一场脆断，使得人们对突然到来的革命无法做出恰当的反应，不仅让统治者狼狈下台，还害得社会陷入混乱，于是，整个社会为独裁政权做了陪葬。
我们可以从阿拉伯革命的首发地突尼斯，以及革命的高潮地埃及，去看一看这两个特征如何让一个国家陷入革命和混乱的。
突尼斯的脆断和拯救
时间定格在2010年12月17日。这一天，突尼斯Sidi Bouzid市的一个蔬菜水果小贩、26岁的Mohamed Bouazizi在早晨时，还充满了对生活的渴望，他的目标是买一辆运货卡车，好好做生意，供养家里的八口人，甚至还要帮助一个妹妹交大学的学费。可是中午时分，他却将自己身上倒满了汽油，纵火自杀。
Bouazizi之死引起了人们普遍的愤怒，这导致了阿拉伯世界的一场惊天变局，革命爆发了。
但是，如果仅仅追究这件事本身，人们却完全可以将它视为一场普通的执法事件，政府甚至可以坚持说，自己并没有做错任何事情。为此，我们回顾一下案情。
这天早上，一位市场执法者、45岁的女官员 Faida Hamdi（注意，她是女性，不是暴徒）负责在路上执法，她发现了Bouazizi的小摊，走过去检查他的证件。按照该市的规定，摆摊是需要证件的，而这证件需要由市场执法部门签发。Bouazizi没有这个证件，Hamdi按照规定扣押了Bouazizi的蔬菜水果。据称，为了进货，Bouazizi花了200美元。
Bouazizi之前曾经被抓过一次，那一次，他依靠行贿给了警察约合7美元，就要回了自己的货。这一次，他还想按照上次的办法来做，可是或许是因为嫌钱少，或许是为了秉公执法，Hamdi拒绝了他。
Hamdi的大公无私招来了小贩的反抗，随后，他们发生了言语的冲突（也可能有肢体冲突，但不确定），随后Hamdi叫来了警察。经过认定，Hamdi没有任何错误，小贩就是缺乏证件，属于非法经营，于是货物被没收。
Bouazizi还是不死心，这一次，他跑到了当地市政官员那儿继续申诉，还是没有效果。法律就是法律，没有证件就是没有证件，一个小贩没有权利去质疑政府法规的权威性。
到这时，早上还幻想着买车养家的Bouazizi却连200美元都不剩，他自杀了。这种自杀到底是一时钻牛角尖，还是的确舍不得200美元，到底是政府错了，还是小贩错了，不同立场的人仍然可以争论，但是，革命却等不及争论的结果，突然间爆发了。
可一场公说公有理、婆说婆有理的执法事件如何会演化成一场革命呢？这要从突尼斯的政治结构说起。
在Bouazizi自杀后，并没有马上死亡。他在住院时，突尼斯的最高领袖、总统Zine el Abidine Ben Ali甚至跑到医院去看他。总统认为自己也是仁至义尽，并没有做错什么。但是，真的是这样吗？
在阿拉伯革命之前，突尼斯的统治者Ben Ali已经执政了20多年（从1987年开始）。Ben Ali虽然是一个独裁者，但在突尼斯的发展问题上，却是很有功劳的。在他的任上，开始大规模发展私营经济，引进外资、搞活开放，使得突尼斯人的日子比以前好过多了。
问题出在Ben Ali的维稳思路上。为了维持突尼斯形势一片大好的发展环境，必须保证政治的长治久安。为了保证政治稳定性，就要求反对派暂时闭嘴，等突尼斯经济搞上去了，成了发达国家，那时反对派再想说啥就说啥吧。不过，按照Ben Ali的观点，到时候突尼斯就没有反对派了，因为社会发展得这么好，人人都为突尼斯的成就唱赞歌还唱不完。
为了让反对派暂时闭嘴，Ben Ali不得不勉为其难地建立了超过突尼斯财政承受能力的警察力量，进行维稳工作。任何一个以维稳为目的的政权，必须要建立一支超强的警察队伍，这是一个无法改变的事实。
当数量庞大的警察队伍建立后，接下来就出现了另一个问题：警察也是人，也需要吃饭养家。警察的数量一多，依靠政府财政吃饭的人数就大大增加。
由于突尼斯的财政并不算宽裕，总统就不得不采取另一个做法：让警察自己去找食养活自己。也就是说，因为出不起高工资，政府给警察的薪水是比较低的。但是，警察可以通过一定的罚款来补贴自己。
这种以罚养警的做法，必然产生一定的操作空间。我之所以说"操作空间"，不说"腐败地带"，是因为警察可以不明着腐败，也照样获得灰色收入。
警察国家的一个特征是：许可证多，规矩多，需要缴钱的项目多。这样一来，警察就可以将腐败所得变成"合法收入"。比如，如果警察向某个小贩直接要钱，那是腐败，可是一旦政府规定，从今往后禁止小贩在街上摆摊，除非有许可证，如果没有，就要没收或者罚款，这就让几乎所有的小贩处于"非法经营"状态，而警察可以"合法"地运用权力来获得收入了。
当然，直接腐败也是存在的。但我们必须清楚：警察国家的确可以让警察"合法地获得非法收入"，甚至比腐败获得的还要容易还要多。
Bouazizi就死在了这样的合法没收之中。甚至到他死时，政府还认为自己是没有错的，有错的是那些违反政府规定的人。
总结起来，突尼斯的状况就是：维稳必须要有超过社会承载能力的警察势力，为了养活大批警察，又必须让他们自己搞出一定的收入，而警察为了获得收入，必须将许多生意变成非法，再从这些行业中获得薪水之外的收入。政府必须允许警察这么做，并在必要时为警察背书。
但政府没有想到的是，一旦为警察背书，就必须为警察所有的行为负责；一旦有人死去，人们对警察的怒火必然会转移到政府头上。
另外，由于小贩的确是非法的，在大部分情况下，他们都夹起尾巴做人，看上去警察可以为所欲为，这就产生了社会的超级稳定。
可是，一旦人们对于警察和政府的怒火爆发出来，就会立刻席卷全国，形成一次失控的革命（脆断）。
那么，在什么情况之下，会发生脆断呢？
答案是：在维稳经费出现困难的时候。由于警察以维稳为目的，这样的警察执法效率会越来越低下，但是花钱能力却越来越高上。有一天，当政府财政出现困难，即便加上警察罚款收入依然无法保障警察的执法积极性时，社会就会出现脆断现象。这时一个小小的火星，都会引起整个社会的爆炸。
政府为了维稳而建立庞大的警察队伍，但最终破坏社会稳定的必然还是这些政府仰仗的警察。
在突尼斯革命后，幸运的是，Ben Ali虽然是个独裁者，在任时却给反对派留了一条生路，镇压而不灭绝。许多较为成熟的反对派虽然失声，却依然存在。另外，工商业和法律阶层也有较为独立的地位，所以，经过了革命后几年的混乱，在成熟反对派、工商界、法律界的共同努力下，算是暂时稳定住了局面。不赶尽杀绝，这也算是Ben Ali对突尼斯的一个贡献。
在突尼斯之外的其他国家，则缺乏这样的幸运。
埃及的循环往复
我们往往认为，埃及革命是一种传染的结果，也就是革命从突尼斯传染进入利比亚，再传入埃及——埃及革命不是原生性的。
但实际上，埃及革命也是一种内生的行动，人们对于社会的不满早就隐藏其中，而爆发的导火索，也是维稳的警察们。
在埃及，最著名的受害者是青年Khaled Mohamed Saeed。2010年6月6日，Saeed在一个网吧上网时，突然间遭到了埃及安全警察的突袭。安全警察将他带出网吧时，Saeed拼命反抗，遭到了警察的毒打。警察把他的双手拧在背后，把他的头往石头上、铁门上、台阶上死撞，将他的头撞烂。有两个医生路过赶快施救，却毫无希望。就在医生试图救人的时候，警察还在继续击打着Saeed已经死亡的躯体。
到底为什么要抓捕Saeed，是一桩迷案。根据警察的声称，之所以抓他，是因为他涉嫌偷窃和携带武器（不是嫖娼），但这个指控是有疑问的。
令人发指的是，在他死后，警察往他的嘴里塞了一嘴毒品，试图伪造他因为服食毒品身亡的假象。
结果，这个青年不仅死去，还背上了携带武器、偷窃、吸毒等一系列罪名。由于人已经死了，连伸冤的机会都没有。
这个案子令人震惊，就在于埃及的维稳力量已经有了操控一切的能力。他们可以无故抓人，可以随便把人打死。他们随身携带毒品，随时用来栽赃。他们是法律之外的上帝。
埃及的安全警察之所以如此嚣张，就在于他们是穆巴拉克总统离不开的打手，已经和独裁政权牢牢绑在了一起。
埃及的政治和社会要比突尼斯复杂得多，穆巴拉克总统的前任萨达特就死于极端分子的暗杀，而穆巴拉克上台之后，也是大肆动用强力手腕，既镇压极端势力，也镇压反对派。这些措施都要求有一个超乎法律之外的维稳组织。
但是，埃及的财政状况比突尼斯还要糟糕。为了赎买底层人民的不反抗，政府拿出大量的钱财来补贴穷人，供给他们廉价的食品和用品。同时，穆巴拉克总统的家族和盟友、军队的头目们又分走了很大的一块饼，剩下的饼还要用在和以色列的斗争上。
与前任总统相比，穆巴拉克实际上已经做了很多工作减少财政开支，比如，和以色列关系正常化，节省了一大笔军费。
但是这笔节省出来的钱转瞬间又用在了内部维稳上，安全警察队伍的不断膨胀，使得总统还是养不起。到最后，穆巴拉克也采取了与突尼斯同样的措施：允许警察们自己找食吃。
结果，警察们立刻利用手中的权力，将组织黑社会化。他们随意抓人，随意制定规矩收取保护费。这种权力的扩张让人不寒而栗。
到了Saeed死亡之时，人们已经预感到，如果这种态势继续发展下去，那么任何人都不会再有安全感。于是，Saeed的死亡就成了一个反抗的契机，这个青年死亡的照片传得到处都是，一个名叫"我们都是Saeed"的运动随之兴起。
这时的埃及已经处在脆断的前夜。但是，由于"超级稳定"的特性，很多人根本看不到任何的革命前兆。
恰好此时，突尼斯小贩Bouazizi的死亡引起了埃及人的共鸣，于是，脆断终于发生，革命开始了。
革命最初，人们是希望发动针对于维稳机构的大游行，目标不是指向穆巴拉克总统，而是指向了警察，要将这个维稳机构砸烂。但是悲惨的总统却发现，自己的政权已经无法和警察相分离了。他无法充当中立的角色，因为他就是警察们的大老板，警察的一切所作所为，要么来自于他的授意，要么来自于他的默许。
而人们也迟早会意识到，要想反对警察，必须把目标转移到对政权和总统的反对上。就这样，穆巴拉克总统稀里糊涂地因为几个屁民的死亡而下台了。
更令人感到悲伤的是，埃及和突尼斯不同，这个国家缺乏成熟的反对势力，工商阶层也不够发达，商人们和政府捆绑过紧，当革命推翻了现政府之后，埃及立刻陷入了无法组织起有效行政机构的困境。
当人们对混乱厌烦了之后，又将另一个与穆巴拉克类似的人推上了台，西西总统按照穆巴拉克模式重新建立了一套以维稳为目的的政权。
从这个角度说，埃及的革命并没有取得预期的成果，只不过又开始了另一个循环，这个循环仍然以维稳为目标，但必将以脆断为结局。
乌托邦里的维稳
谈完突尼斯和埃及之后，我们试着再进一步，设想一个虚构的国家。在这个国家中，皇帝以维稳为目的建立起了庞大的警察组织，并钳制舆论，防止人们反抗。
但是，这个国家与埃及和突尼斯不是一个等级的，它拥有着更多的人口，更广阔的国土，更要命的是，它有着更强大的政府，也拥有着更加逆来顺受的人民，同时，它的财政如此丰裕，想雇佣多少警察就可以雇佣多少警察。这样的一个超级国家，是否能够依靠维稳而实现长治久安，避免脆断的命运呢？
由于这样的国家是不存在的，以下的论述只是基于假想之上。
首先，这个超级国家在很长时间内能够保持稳定。因为政府不管做什么事情，都可以依靠"往死者嘴里塞毒品"，或者"虚构嫖娼"的方式，将事情掩盖过去。由于人们缺乏怀疑精神，也必然倾向于认可政府的权力。
但是，这个超级国家最终还是会出问题，原因不在于软弱的社会和犬儒的人民，而在于维稳机构本身。
维稳机构每做一件事情，都必然会蚕食掉一部分的社会经济活力，在最初表现得还不明显，日积月累，即便经济再强大，也总有在维稳的幌子下被吸干的那一天。
一旦经济被吸干，政府将无法再获得丰裕的财政；一旦财政无法养活庞大的警察群体，而政府又离不开警察的维稳，就必须允许他们自己找食吃。
于是，各种抓嫖抓赌，各种许可证，各种以维稳名义收取的费用，必然呈现几何级数攀升，警察们扰民的程度终将达到一个阙值。
在他们扰民增加的同时，执行能力却在逐渐下行，到一定程度，已经无法控制社会的稳定。这就是革命爆发之时。
最终，再大的超级国家，只要一旦走上了维稳的道路，哪怕持续的时间再漫长，也必然以脆断为结束，脆断之后的结局也必然更加混乱。
实际上，世界上已经有许多国家走在了脆断的道路上，只是有的已经接近终点，有的还需要等很久。正是这种时间上的不确定性，让很多执政者抱有侥幸心理：我死后，哪管洪水滔天；或者：我不当崇祯。

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2016/12/blog-post_19.html

对纳粹党与共产党的双重标准

来源:

自由亚洲

台湾新竹市私立光复高级中学的校庆活动，主题为扮演“古今中外历史人物”，由各个班级民主投票，自行选出扮演的人物；某些班级经过两轮投票，选出希特拉为扮演人物，根据该班的历史教师刘习正表示，校方已经要求“没有杀戮、偶像崇拜或口号呼喊，没有血腥”，但事件仍然变成了国际事件，德国与以色列都对此表达抗议，引发该中学的校长道歉再“引咎辞职”。
诚然扮演纳粹德军，而没有把这背后的血腥及杀人如麻的道理解说，是非常的不适宜；可是对华人更为羞耻的，是同日各班级不但扮演了纳粹党，据报导更有扮演英女皇、草船借箭以及中共的红卫兵。为何如今大家都只说扮演纳粹德军有问题，但扮演中共的红卫兵却没有问题呢？
无论中国与台湾，很多在血统上属华人者，长期歌颂国族主义、民族主义甚至种族主义，常说“血浓于水”、“龙的传人”甚至仍高声自称“大家都是中国人”；为何华人只对和自己风马牛不相及的犹太人被屠杀感到不堪，却对自己的“同胞”在所谓“文化大革命”、六四屠杀感到麻木不仁呢？为何纳粹党就是禁忌不能扮演，但解放军与红卫兵却不是禁忌，属于可以扮演？为何只不容扮演希特拉，却可以扮演同样杀人如麻，甚至杀人更多的毛泽东以及史大林呢？今年为庆祝中共的国庆，香港甚至有人推出一套新的粤剧《毛泽东》，去歌颂这个魔头呢？
请问老师如何解释这个双重标准呢？是因为中共势大，而纳粹战败了吗？是因为共产党至今仍然是成功者，而纳粹德国已经化为灰了吗？还是因为德国和以色列这些“洋人”的抗议，在“现实政治”比较强势，因此要对他们低头，至于“中国人”，他们如今仍然有如纳粹德国统治下的那些人，仍然非常迷恋极权的独裁统治者，绝容不你对“中国元首”毛泽东，说任何“不敬”的说话吗？
近年东欧各国，包括波兰、乌克兰、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、摩尔多瓦、格鲁吉亚等国，都分别把共产党以及共产党的标志，等同纳粹党与纳粹党的标志作出全面禁止；事实上纳粹党和共产党都是二十世纪的孪生兄弟，不但同样杀人如麻，更把这种独裁政体推广到其他国家；而中国共产党如今所谓“有中国特色的市场经济”，实际上只不过是把共产政权转化为纳粹政权，今日的中国与纳粹德国，在体制上实在有太多的相似之处，同样的独裁专制，同样的压迫国内的少数民族以及反政权的人，同样的经济成就，分别只是不再有如“文革时代”或赤柬般，如此公然杀人如麻，以及纳粹德国是“经济、开战、杀人”，中共是“杀人、赤贫、经济”再过渡到如今的军国主义的分别。
当大家不容许“爱纳粹德国，不爱纳粹党”，这种所谓“爱国不爱党”存在，连角色扮演也不可以，那么为何大家可以接受“爱中华人民共和国，不爱中国共产党”的这种双重标准呢？香港有些年年去参加六四集会的爱国人士，却走去钓鱼台举五星旗，五星旗上面最大粒那粒代表共产党的星，这些“爱国不爱党”的人士，又为何可以故意忽略呢？爱德国，不可以爱“纳粹德国”，因此爱中国，同样不可以爱“中华人民共和国”，这才是“爱国”华人应有的态度。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E5%AF%B9%E7%BA%B3%E7%B2%B9%E5%85%9A%E4%B8%8E%E5%85%B1%E4%BA%A7%E5%85%9A%E7%9A%84%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%A0%87%E5%87%86.html

苏联解体25周年普京成熟的年代

来源:

德国之声

有人哭，有人笑；有人对俄罗斯政权不堪忍受，也有人对俄罗斯政权赞不绝口。有人拥抱爱国主义，也有人抹黑祖国。有人穷得叮当响，也有人一夜暴富。有人生活在莫斯科，也有人生活在被上苍遗弃的边远村落。这就是2016年12月25日的俄罗斯现状——25年前的今天，红旗从克里姆林宫上降下。
一场巧合，让我成为了那场事件的见证者：当时，我就在克里姆林宫斜对面的朋友家中。一个巨无霸合乎逻辑的死亡，也必然同时引发了震惊和如释重负的情绪。在寒风中，升起了白蓝红三色旗，新生的俄罗斯还在颤抖。
在那一夜，一切似乎都只是一场玩弄概念的游戏。独联体仿佛就是苏联的轻量版延续。莫斯科民众漠然地各回各家。而我，则应该和其他老百姓一样，开始自欺欺人：从这一时刻起，俄罗斯就发生了翻天覆地的变化。那俄罗斯究竟是变好了，还是变坏了呢？这可不是一个简单的问题。
在世界历史的进程中，这样的事情已经发生过多次：某个国家被全世界羞辱，随后要求得到补偿；这个国家还坚信自己有着独一无二的特质。如今的俄罗斯，就是在这种感到被羞辱的状态中僵化（或者说，至少从其所作所为来看，俄罗斯正在僵化）。
俄罗斯是否能因为苏联被（西方、北约、美国）催垮，而有权感到被羞辱？不见得。苏联崩溃主要是由于其内部的畸形。而这种畸形，则是由于社会生活的全面不自由所引起的。
尽管苏联解体后的俄罗斯出现了威权政府的迹象，尽管苏联还总是被人怀念、总是被人梦想重建，尽管有着种种不足，但今天的俄罗斯毕竟不再是一个建立在阶级仇恨之上的共产主义国家。俄罗斯不是北朝鲜。像所有发达国家一样，俄罗斯人也爱消费，也希望要有更好的生活。
但是，俄罗斯的这一愿望不会那么简单地实现。已经有许多“问题国家”有过今日俄罗斯的愿望，而后者广袤的国土、大量的核武器更加加剧了问题。新生的俄罗斯，其最主要的敌人从一开始就是：很少有人知道什么是自由，也很少有人知道为什么自由是个好东西。80年代改革时期的知识分子只懂得什么是解放，却不太懂什么才是自由。
俄罗斯最近25年的历史，可以分成4个阶段。第一阶段，也就是叶利钦的早期。这位政治启蒙的精英人物获得了难得的机会，将自己与国家权力融合为一个充满神话色彩的“我们”。社会与国家明显地有意互相接近。
但是，国家和社会都对人性规律缺乏认知，因此这一接近进程遭到了摧毁。民众推翻了共产主义，是因为他们希望能过上更好的生活；但是很快他们就遇到了严峻考验：他们必须过一段时间的苦日子、付出更多的劳动。他们没能通过这场考验，于是开始咒骂民主。俄罗斯再次开始迈向人情冷漠，民族性里的不负责任之特点，也再次开始浮现。新生的、还在适应期的政权不受欢迎，这导致了1993年的杜马危机、导致了分裂主义盛行、导致了车臣战争、导致了抗击寡头的斗争，还导致了黑社会横行。
可耻的1996年总统选举之后，就是第二阶段。这一阶段里，虚弱、沉迷于酒精的叶利钦和改革者对着干，并且拉拢军队与情报系统。1998年金融危机、日益增强的怀旧情绪、社会上弥漫的歇斯底里、俄罗斯价值观与西方价值观的背道而驰——这一切问题都把俄罗斯推向了情报系统的怀抱。普京的上台，就是俄罗斯民主失败的结果。
而这第三阶段，也就是普京的早期，还依然带有政治过渡期的特征。然而，渐渐地，人们发现，俄罗斯无力达到葡萄牙的人均GDP水平（编注：普京1999年上台时曾经就经济增长提出明确目标：超越葡萄牙）；我们还发现，我们不是中国人。俄罗斯缺乏足够的提升就业的潜力。取而代之的是高涨的油价以及盛行的怀旧情绪。后者还导致俄罗斯人形成了一种拒绝普世价值的意识形态，他们酝酿着屈辱感，拥抱传统的基本生活方式。此外，东正教会的形象也得到了美化：教会利用了这一独一无二的历史机遇，通过对国家效忠、服从上面提出的爱国主义要求，获取了不义的财富。
如今，在这个普京已经成熟的时代，作为火车司机的普京将机车挂到车尾，拉着火车向反方向行驶。他向大家许诺，那里才是未来。
普京已经明白，相比现代化，俄罗斯人更愿意被鼓动。普京已经打造了一个能将绝大多数民众与国家政权团结在一起的联盟，这在俄罗斯历史上是少有的。来自于国土丧失的民族屈辱感转化为了不可动摇的民族优越感，这种优越感包含道德、宗教以及历史层面。战斗民族之谎言与神话，既体现在针对西方的新冷战中，也有效地在针对乌克兰等拒绝回到俄罗斯怀抱之国家的热战中发挥着作用。俄罗斯正在展现自己的分裂、正在进行战略上不明智的举动，这正中西方下怀。那么，俄罗斯到底有没有从现状中解脱的出路呢？

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E8%8B%8F%E8%81%94%E8%A7%A3%E4%BD%9325%E5%91%A8%E5%B9%B4%7C%E6%99%AE%E4%BA%AC%E6%88%90%E7%86%9F%E7%9A%84%E5%B9%B4%E4%BB%A3.html

2016年亚洲发生了什么？

来源:

德国之声

9个月内两次核试验
朝鲜两次核试验挑衅；强硬派代表杜特尔特当选菲律宾新总统；塔利班头目曼苏尔在美国一次无人机袭击中丧生……
1月6日，朝鲜宣布进行了一次氢弹爆炸试验。不过，专家们很快就怀疑这并非一次“正常”核试验。2月，该国试射一枚远程导弹。9月9日，朝鲜又进行一次核试验。这第5次核试验同时也是该国迄今最大的一次。联合国安理会强化制裁。

缅甸发生历史性权力交接
他是半个多世纪以来的首位自由选举出来的文职总统：3月30日，电脑专家吴廷觉（Htin Kiaw）宣誓就任缅甸总统。本图显示他（左）和前任吴登盛（Thein Sein）在权力交接典礼上。他的党内友人和亲信—诺贝尔和平奖得主昂山素季成为国务资政兼外交部长。

杜特尔特上台
5月5日，强硬派罗德里格•杜特尔特赢得菲律宾大选。6月底上任时，他要求这个东南亚国家的公民，杀死吸毒者和贩毒者。他对打击毒品战重视到何种程度，未来数月得到淋漓表现：安全力量打死了数千人。

台湾女强人
在台湾，蔡英文宣誓成为这个岛屿共和国的首位女总统。她在1月16日举行的大选中获胜。她对前任亲近中华人民共和国的路线持怀疑态度。美国当选总统特朗普与蔡英文的电话通话使北京震怒。特朗普此举偏离了美国1979年来的外交政策。

塔利班最高领导人之死
毛拉•阿赫塔尔•曼苏尔（Mullah Achtar Mansur）死于美国无人机在阿富汗—巴基斯坦交界地区对其车队的一次攻击。曼苏尔是已故塔利班创建者毛拉•奥马尔（Mullah Omar）的继任。他从2015年7月起方任塔利班运动最高领导人。现在的头目是海巴图拉•阿洪扎达（Haibatullah Achundsada）。

克什米尔冲突又起
7月，印度安全力量在克什米尔击毙叛军一名重要领导人，引发延续数星期的暴力抗议及宵禁状态。巴基斯坦称印度安全力量的行为违法；印度则指责巴基斯坦要对暴力负责。

对无人岛屿地位的裁决
海牙国际仲裁法庭驳回北京对南中国海的部分主权要求。法官们由此裁定将相关案子提交该仲裁法庭的菲律宾胜诉。中国随即宣布，这一裁决“无效”。

三星大灾
有意成为智能手机新旗舰的一款Galaxy Note 7却成为“爆炸物”。三星这个韩国康采恩和全球市场领先者本来是想借助Galaxy Note 7与苹果公司的iPhone一比高下。岂料电池出现问题：多台手机起火甚至爆炸。三星由此停产Galaxy Note 7。

修女特雷莎封圣
9月4日，宗教方济各面对罗马圣彼得广场上10万信众宣布这位妇幼皆知、但如今也受批评的这位修女为圣人。此时，距特雷莎逝世已有19年。这样，在一名印度女癌症患者被治愈后，梵蒂冈也正式认可了一名巴西脑瘤患者的治愈—实现两个奇迹是封圣的前提。

终生君主之死
泰国深陷悲哀。10月13日，国王普密蓬•阿杜德（Bhumibol Adulyadej）以88岁高龄逝世。他在位70年，超过世界上任何其他一位君主。他深受民众爱戴。12月，王储玛哈•哇集拉隆功（Maha Vajiralongkorn）继位，尊号拉玛十世（Rama X）。

巴基斯坦血腥人质事件
10月24日深夜，多名自杀式袭击者攻击了奎达（Quetta）的一所警察学校，绑架人质，并杀死61名学员。事件发生后不久，“伊斯兰国”即宣布对此负责。这是短期内奎达第二次成为这么大规模的袭击的目标。8月，当地一所医院遭袭，导致至少73人丧生。

印度货币突然贬值
11月9日，印度总理莫迪宣布，从当年子夜起，500卢比和1000卢比这两种最大面值钞票不再有效。莫迪解释说，采取这一步骤的主要原因是为打击腐败。面值分别为500和2000的新钞票流通。此举导致钱币严重供应不足。在长达数星期的时间里，现钞紧缺。

德国驻马扎里沙里夫总领事馆遭袭
12月10日，塔利班攻击了阿富汗北部马扎里沙里夫（Masar-i-Scharif）的德国总领事馆，导致至少4人丧生，近130人受伤。遇难者中没有德国人。数天后，在对巴格拉姆（Bagram）军事基地的爆炸袭击事件中，有2名美军士兵和两名美国合同雇员丧生。

韩国政治危机
10月起，韩国内政危机加剧。有关其一名女亲信的腐败丑闻使总统朴槿惠受到越来越大的压力。连续数星期，数十万人上街示威游行，要求她辞职。12月，国会表决通过弹劾朴槿惠法案。现在，只差宪法法院的批准。

首次集体遣返阿富汗人
12月14日，在抗议声中，34名阿富汗男子，其中包括刑事犯罪分子和被拒的避难申请者，从法兰克福飞往喀布尔。联邦内政部长德迈齐埃（Thomas de Maiziere）为这一行动辩护说，这是正确的和必要的，以保障避难机制的运作。他称，阿富汗国内许多地区已足够安全，可以遣返。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/2016%E5%B9%B4%E4%BA%9A%E6%B4%B2%E5%8F%91%E7%94%9F%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%9F.html

Monday 26 December 2016

中国可快速攻台？台军无回应引发不满

来源:

德国之声

台湾国防部报告指出，中国可在2020年完成对台用武全面性作战能力整备；而中共退役将领更扬言，两岸如爆发冲突，解放军夺台将“以小时计”。但台湾国防部长冯世宽表示，有信心靠自己突破封锁。
近日台湾媒体引述国防部9月送交立法院的《中共军力报告书》内容指出，中国犯台可能时机包括台湾宣布独立、明确朝向独立、台湾内部动荡不安、台湾获得核武器、海峡两岸和平统一对话延迟、外国势力介入台湾事务、外国兵力进驻台湾等，且中国持续要求解放军如期于2020年前完成对台用武全面性作战能力整备。
共军退役将领扬言可快速攻下台湾
不久前，中共原南京军区副司令、退役中将王洪光断言2020年台海将爆发军事冲突，且共军可快速攻下台湾。由于台湾军方没有任何回应，民进党立委罗致政22日在立法院质询时对于国防部的保守态度相当不满，批评台湾退役将领那么多，中共可以找一堆到大陆去（以各种名义参加活动），国防部竟找不出一个退将可以出面帮忙台湾军方讲话，他建议国防部要请专业人员出面打舆论战，以行动提升国人信心。
国防部长冯世宽则表示，国防部可以找到退将，对大陆的文攻武吓会有反制作为，从现在开始会有不一样的做法。冯世宽也强调，中国的军事封锁与威吓，台湾有信心也有能力可以突破，而且不需要外援。
据台湾媒体报导，国防部长冯世宽私下对解放军退将的发言十分光火，但碍于部长身分不便公开反呛以免失格。至于为何没有台湾退将愿意出面驳斥，冯世宽认为可能是受到年金改革的影响和情绪，他会和退将好好沟通，会有退将愿意出面与对岸论战。

台湾2018年起不再征兵
蔡英文政府上台后推动退休年金改革，欲删减退休军人退休俸，引起诸多争议，有退将在脸书发文批评，难怪军校招不到学生、军队募不到士兵、中共军机敢两度绕台，因为军职真的让年轻人不再向往、信任。
不过，国防部长冯世宽到立院报告时指出，近年在志愿士兵稳定成长、义务役人力需求减少及2018年后可征役男逐年递减等因素影响下，预估2017年底志愿士兵编现可达90%以上，经审慎评估，2018年将不再征集义务役役男入营服役。
美国签署台美军事交流法案
另外，虽然台湾国访部长声称可自主突破封锁，事实上，台湾在军事方面仍相当仰赖美国。美国白宫发布声明表示，总统奥巴马已于23日签署《2017国防授权法案（NDAA）》成为法律，该法案首度纳入美台高级军事交流章节，未来美国国防部助理部长以上级别文官与现役军官将可赴台交流，突破目前现役军官与国防部副助理部长以上官员不得访台的限制。
对此，台湾国防部表示，此案充分展现美国对台湾国防安全及双方军事交流的关心与支持，国防部表示感谢。并期待双方在既有的良好基础上继续合作，借由进一步深化实质交流，共同为促进区域和平与安定而努力。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%AF%E5%BF%AB%E9%80%9F%E6%94%BB%E5%8F%B0%EF%BC%9F%E5%8F%B0%E5%86%9B%E6%97%A0%E5%9B%9E%E5%BA%94%E5%BC%95%E5%8F%91%E4%B8%8D%E6%BB%A1.html

从雾霾到台海，换人还是换路线？

来源:

德国之声

不解决基础的政治问题，雾霾不可能得到根治。香港、台湾及中美关系，也都面临不同角度的换人与换路线的问题。
台湾《上报》发表评论《雾霾让“中国模式”崩塌》，作者李宁认为，当所有人为中国雾霾找各种原因分析或抵御时，不该忘记中国式雾霾的关键主因，即一些学者们鼓吹盛世的“中国模式”。以拉动官员政绩为目标的GDP论与全民健康福祉严重背道而驰，此前主要体现在贫富差距与安全感缺失，而今作为人类最基本的生存权，在雾霾面前也不得不面临挑战。不夸张说，雾霾的出现，恰恰表明了中国模式的崩塌与血淋淋代价，而对雾霾的战争，亦将推向对整个特色体制的追责与唾弃。
李宁说，中国雾霾背后的经济账，实则是政治问题，人们缺乏监督政府的权利与自由，甚至于对此稍微作出一些反对，都将面临巨大的人身安全。归根结底，雾霾只是中国模式的负作用表面化体现之一，更多的污染仍在继续，比如毒食品、毒土地等也是触目惊心。对政府毫无监督约束权的人们，不管是污染，还是腐败，又或是拆迁、雷洋事件等，都应清楚知道，不解决基础的政治问题，雾霾也好，其他也罢，都不可能得到根治。这样的社会，除了逃离或明确反对，大概都是死路一条。
台湾在国际舞台断交不断希望？
香港《端传媒》发表评论《不意外的断交，淡定台北须看清的事》，作者王俊评指出，台湾当局对于可能发生的断交潮，一直有心理准备——毕竟这是1949年出现两个中国政府以来，双方在外交战场争夺中国代表权的长期零和戏码；而民进党政府又不断拒绝承认北京方面要求的“一个中国”原则。比较可以确定的是，此番圣多美断交并不足以迫使蔡英文政府，在两岸关系上朝北京希望的方向靠拢。毕竟断交风早可预期，如果民进党政府对此存在畏惧，一开始就会接受北京条件。
王俊评认为，台北在维持邦交国数目上，不必然会与北京陷入阵地战。毕竟一般台湾民众对于邦交国数目的重要性认知有限，反而对于“金钱外交”极为反感。只是邦交国越来越少，也势必冲击中华民国在国际舞台的声援与生存，引发另一种忧虑。一个重要观察点是梵蒂冈——这是台北目前在欧洲仅存的邦交国，尽管数十年来不断传出断交的传言，尤其去年新教宗方济各上台以来更是甚嚣尘上。由于梵蒂冈的象征意义极为重大，断交对台北的打击，将会比其他邦交国的打击更大，从而可能使两岸外交战进一步升级。
北京对香港换人不换路线？
香港《苹果日报》发表评论《北京开始转軚西环坚持向左》，作者李平认为，从特首梁振英被弃选，到支联会副主席蔡耀昌获发回乡证返广州探友，北京发出了明确的转軚讯号，但中联办官员王振民仍在贬斥《国际人权公约》、香港《人权法》，前特首董建华仍在反对有竞争的选举，坚持走违背普世价值、香港民意的道路。
李平说，一边是和风再吹，另一边是雾霾笼罩。北京真的是换人不换路线吗？是软硬兼施的两手策略，还是权贵集团的斗争未分胜负？从中共中央军委前副主席徐才厚、中央政治局前常委周永康等落马过程的反覆多变来看，习近平虽贵为中共领导核心，也不是言出如山，也不是想几时让谁下台谁就即时下台。因此，张晓明近期是否公开露面并不能证明他会否落马，梁振英最后一次赴京述职再获充份肯定，也不能证明中共的香港政策是否不变。
美国对中政策换人又换路线？
台湾《自由时报》发表社论《别了！欧巴马软弱的中国政策》，认为美国总统奥巴马（台译“欧巴马”以不得罪北京为能事的中国政策，不仅表现在南海，对台湾亦然。据来自华府的报导，由于白宫国家安全顾问莱斯与副手罗兹联手阻挡，奥巴马任内对台湾军售案最终束之高阁；两人认为美中关系比较重要，“把台湾放角落，非必要不碰触”。事实上，一如当年主导“八一七公报”惹恼里根的海格·莱斯也是基辛格旧属，以姑息中国为能事。
社论认为，尽管特朗普尚未就任，从他的谈话主张及人事布局来看，中国政策面临翻转已大势所趋。特朗普告别欧巴马软弱的中国政策，应属必然。台湾对于川普新局的到来，在乐观的期待中，戒慎恐惧是必要的。台湾应争取驻美代表处正名为台湾代表处，解除双方官方高层交流限制，并以台湾为名，积极参与国际社会。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201612/%E4%BB%8E%E9%9B%BE%E9%9C%BE%E5%88%B0%E5%8F%B0%E6%B5%B7%EF%BC%8C%E6%8D%A2%E4%BA%BA%E8%BF%98%E6%98%AF%E6%8D%A2%E8%B7%AF%E7%BA%BF%EF%BC%9F.html

Info Aggregator

Pages

Saturday 31 December 2016

《华尔街日报》中国央行将收紧资金转账和现金交易监管

相关日志

除了死亡税率，中国民企还背负死亡利率和死亡吏率

蔡英文：北京正退回打压台湾的老路

王五四：2016年过去了，这届人民依然不行（微信已删）

Friday 30 December 2016

英媒看中国：内与外2017年中国的挑战

普京：暂时放弃驱逐美国外交人员

端传媒｜英政府解密档案显示，邓小平在六四前认为“杀200人能够保20年稳定”

郁风：豆瓣被关只是时间问题

王维洛：中国的沙漠化是自毁生存的家园

唯色：记2016年自焚抗议的4位藏人

长平：乌坎结局，谎言背后的真相

专家吁川普将台湾纳入太平洋防卫网络

攝於霧霾來襲之前- 內蒙古非法煉鋼廠紀實

吴戈：盼打仗已成大陸人民生活樂趣

美国之音年终报道：2017年，经济泡沫还能为中国形象撑多久？

劉仲敬：兩種秩序的博弈——評論《當心，亞洲：中國和平崛起的完結》

相关日志

20161222-程翔：醫治梁振英造成的創傷

Wednesday 28 December 2016

未普：政府和警察是一根线上的蚂蚱——谈雷洋案

对华间谍白邦瑞的心路历程

裴敏欣分析美国是否需要扩充核武库

日本2016：对抗中国的政治意识鲜明

英媒：台灣擔心成為特朗普應對中國的籌碼

Tuesday 27 December 2016

梁京：从雷阳案看习近平的治理危机

RFA - 藏人抗议矿产开发污染西藏生态环境

年终回顾：台港选举结果与社运交流

郭建龙：警察国家必死于脆断

对纳粹党与共产党的双重标准

苏联解体25周年普京成熟的年代

2016年亚洲发生了什么？

Monday 26 December 2016

中国可快速攻台？台军无回应引发不满

从雾霾到台海，换人还是换路线？