國安時代｜新加坡稱「不符國家利益」拒羅冠聰入境 中國外交部表示不了解情況

流亡海外的香港社運人士羅冠聰持簽證到新加坡出席活動，被新加坡政府拒絕入境，在扣查長達14小時後遣回美國。事前向羅發出簽證的新加坡內政部稱，羅進入及留在新加坡不符合國家利益。羅冠聰質疑當局決定是出於政治原因，不確定中共外部力量有否直接或間接參與其中。中國外交部表示不了解情況，重申羅是被港警通緝的「反中亂港分子」。

    報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
    https://www.patreon.com/thechasernews

羅冠聰是於上周五（26日）由美國三藩市出發到新加坡，應邀出席當地一個閉門活動，他本身持英國難民旅行證件，事前獲新加坡當局批出有效簽證。不過，當他於上周六（27日）晚上抵達新加坡樟宜機場辦理入境手續時，就被邊境人員扣查長達4小時，之後新加坡移民與關卡局（ICA）的工作人員通知他被拒絕入境，未有告知任何理由。羅表示，他之後被轉移到一個相信是用作拘留被驅逐出境人士的設施，直至周日（28日）早上才登上返回三藩市的航機，前後在新加坡約14小時。

羅冠聰表示，他是取得有效簽證，故理所當然期待能夠入境新加坡。對於新加坡拒絕他入境，他認為是出於政治原因，「儘管我不確定是否有例如是中華人民共和國的外部力量直接或間接地參與其中」。他感謝今次事件中所有提供協助的人士，包括在新加坡捱夜工作的律師。

新加坡內政部回應傳媒查詢時，證實有扣查羅冠聰及拒絕其入境，又提到羅的背景，指他是流亡海外的香港社運人士，因為違反國安法被港警通緝，認為若容許羅進入及留在新加坡，不符合新加坡的國家利益。至於為何事前又向羅批出簽證，發言人稱，即使是簽證持有人，在入境時亦同樣要接受進一步查問，而這就是羅的情況。

羅冠聰被新加坡拒絕入境的消息引起歐美主流媒體廣泛報道。中國外交部周一（29日）舉行例行記者會時，被路透社記者問到新加坡與香港兩地有引渡條約，新加坡在拒絕羅入境後，為何沒將其遣返到香港，發言人郭嘉昆表示，不了解其提到的情況，強調各國有權自主管理出入境，但強調羅是被港警依法通緝的「反中亂港分子」。

多謝支持《追光者》，GoFundMe：
https://www.gofundme.com/f/pulse-hk-pulse-hk-crowdfunding-a-new-platform
Thank you for your support 🪔

🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

The post 國安時代｜新加坡稱「不符國家利益」拒羅冠聰入境   中國外交部表示不了解情況 appeared first on 追新聞.



from 追新聞 https://thechasernews.co.uk/?p=43193

彭博：香港與新加坡競賽快將完結 連中國巨企也捨棄香港

彭博最新報告指中國與香港深層融合使國際企業不安，重新定義了這場「亞洲兩小龍」的跨世代競爭，讓新加坡在多方面都超越香港，成為亞洲領先的國際商業和財富管理中心。財經評論員指出， 香港「大陸化」令大企業選擇將總部轉移到新加坡。

有關報告標題大膽地以反問形式，直指新加坡和香港的經濟競賽可能即將結束。雖然香港能夠暫時保持亞洲地區「金融一哥」的地位 ，新加坡已經在跨國貿易、財富管理、 「搶人才」和地產市場四方面都逐漸拋離香港。

新加坡在吸引跨國公司設立亞洲總部的表現特別亮眼。報告引用數據指出，截至 2023 年底，選擇新加坡設立地區總部的跨國公司有4,200家，香港的外國公司地區總部僅有 1,336 家，低於2019 年的 1,541 家。由於香港的地緣政治風險上升，不僅跨國公司喜歡把新加坡當作亞洲總部，許多中國公司也這樣做，因為可以對沖風險並擴大其全球業務。

中國巨企選擇新加坡設立地區總部

在跨國公司中，微軟、Google、美贊臣、寶潔、聯邦快遞、勞斯萊斯和通用汽車等都在新加坡發展亞洲業務。同一時間，阿里巴巴、華為、快手、中國移動、TikTok、Shein、愛奇藝、海底撈、電動車製造商蔚來（Nio），甚至像中國鐵路物資股份有限公司（China Railway Materials）這樣的國營企業也在新加坡設立了海外總部。

報告預料至少在未來五年內，新加坡會繼續吸引比香港更多的全球商業流量，令整體經濟更加多元化。 相較之下，香港的GDP會集中依賴公共部門以及金融和保險兩大行業，主要服務大陸製造商的進出口產業以及房地產產業對GDP的貢獻會下降。因為北京加強對香港控制構成了港府管治的長期風險，香港今年的GDP預計將從2022年的3.5%收縮至2023年的3.3%。

分析：23條勢加深外資對香港的憂慮

正當市場仍然消化中國「大好友」羅奇連續兩星期投下的震撼彈，表示「香港已經玩完 」，又指現已很難再「重造一個大家以前心愛的香港」，彭博現時接力發表看淡香港經濟前景的研究報告，似乎外資對港府「應變反駁隊」的論點都不太接受。財經評論員利世民解釋即將通過23條立法的消息更加深外資的憂慮。

利世民說﹕「這份報告不是衝住23條而來，但是時機上的確很容易令人有相關的聯想 。其實入面有講很多關於資本市場和財富管理的數據，都是反映正在發生的事。正在發生的事是，很多大企業選擇在新加坡開設他們的區域總部，而不選擇香港，當然政治是其中一個考慮。」

新加坡在多方面已拋離香港

另外，報告提到在財富管理方面，新加坡的家族辦公室數目比香港多約三倍。據新加坡金融管理局數字，到2022 年底將有1,100間家族辦公室在新加坡營運；香港目前擁有約 400 間家族辦公室。隨著中美緊張局勢加劇，新加坡更能夠吸引中國富翁將資產轉移避險。

報告看淡香港的辦公室租務市場，指出新加坡第四季甲級辦公室空置率為5.2%，遠低於香港。由於企業外流，而且香港變得更加依賴中國租戶和買家，香港房地產市場的波動性可能比新加坡大得多；而且甲級商業大廈The Henderson及長江中心第二期分別在2024年上半年落成，報告預計香港辦公室今年的空置率或創新高，高達 16.4%。

香港只吸引大陸人才，新加坡人才國際化

港府整天強調要「搶人才」，但這方面也一樣搶輸新加坡。報告指出雖然香港的金融和科技專業人士的薪資比新加坡高，但香港「大陸化」是一個決定性因素，影響外地人才定居香港的意欲。報告預料新加坡因為與西方的關係更好，將會可以從全球化的人才庫中汲取人才；香港的吸引力在於薪資、「高才通計劃」提供的就業保障和大灣區的聯繫，這些因素比較容易獲得中國人才的青睞。

香港暫時仍然領先新加坡的是金融集資業務。報告指出由於中國企業的融資需求仍然巨大，而新加坡尚未成為亞洲地區的主要股票中心，所以在可預見的未來，香港將繼續獲得比新加坡更多的股票和債券交易量。在中國A股市場帶動下，香港的IPO業務有可能由2023年的59億美元增至2024年的200億美元。順豐控股和美的集團有望今年在香港尋求上市，成為近年來最大宗的IPO交易。報告又預料新加坡將在外匯和衍生性金融商品方面繼續領先香港。

記者：江穎　編輯：溫曉平

 

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-singarpore-02222024134735.html

中國新加坡互免簽 當地人憂引入犯罪及被急速赤化

農曆除夕起，中國和新加坡將實施互免簽證。有當地華人擔憂新協議下引入犯罪，也有學者認為在香港成為金融廢墟後，中共權貴欲透過新加坡洗錢走資，更可能令新加坡遭滲透，急速步入「香港化」。

周四（25日），中國和新加坡簽署免簽協議，雙方持普通護照人員屆時可免簽入境從事旅遊、探親、商務等私人事務，停留不超過30天；入境從事工作、新聞報道等須事先批准的活動及擬停留超過30日，則須在入境前辦妥相應簽證。新協定將於2月9日（農歷除夕）正式生效。

在此之前新加坡人赴華可享有15天免簽入境，但中國公民赴新加坡則須辦理簽證。

在新加坡生活近20年的華人Wendy Sun擔憂大批中國人湧入，會帶來物價飛漲和類似在東南亞的中國詐騙集團成員進入。

Wendy Sun說：「對我自己來說，很刷好感的是這個日期（協定實施）剛好是除夕夜，新加坡政府還是很了解中國的文化的；然後我的親友也很開心，因為這樣以後他們來新加坡探親、旅遊，無需再提前準備簽證。我比較擔憂物價也會迎來新一波上漲，特別是持中國護照很多人在東南亞從事一些違法活動，那麼未來會不會有一些不法分子藉由這個機會來新加坡？」

中國媒體大肆宣傳兩國互免簽證消息，稱新加坡酒店搜索量較新協定發布前增長4倍，而新加坡旅客入境中國的熱情也被點燃。但新加坡的輿論則顯得悲觀，甚至認為該協定可能會使新加坡急速「中國化」、「香港化」。

台灣資深媒體人楊憲宏在接受本台採訪時認為，新協定的通過不排除是中共故意放行，因為當前中國經濟急速下滑，利益集團需要一條安全轉出資金的通道。但他擔憂，當中資和中國人在新加坡的比重越來越大後，會擠壓本土和外資空間。屆時會加速新加坡外資的撤離，也會改變美國在亞洲的政策。

楊憲宏說：「當然也許是紅二代跟官二代他們能夠到新加坡去洗錢，安排的一條路徑。尤其最近中國內部經濟一直往下崩壞。香港已經變廢墟了，所以如果能夠把錢洗的話，新加坡就變成了這個操作場這一次新加坡這樣做，是已經向中國傾斜，這個未來會改變整個美國的亞洲政策，新加坡選中國這一邊，對新加坡來說可能會進一步的垮掉，它會變香港第二。」

德國台灣裔時評人成世光認為，新加坡當局只看到短期利益，而忽略了長遠被中國滲透等負面影響。

成世光說：「這個免簽的協議事實上對新加坡沒有太多的好處，因為新加坡公民本來就是15天可以免簽到中國去的。新加坡為了吞下這口含有毒藥的肉，看到好處，但是它忘了長期會有的問題，中國的滲透是排山倒海而來的。」

成世光舉例，中共去年對6個國家單方面免簽，但包括德國等國家早就看清中共，並未回報以同等的免簽政策。

成世光說：「我們都知道疫情、還有習近平倒行逆施的做法，讓全世界對中國失去興趣。去年中共單方面開放6個國家免簽，欣慰的是這些國家並不傻，沒有上這個當。」

去年中國宣布對包括法國、德國、意大利、荷蘭、西班牙、馬來西亞6國實施單方面15天免簽入境。但實施首日，這些國家中，僅有180多人入境中國。

記者：吳亦桐/程文　編輯/網編：畢子默

from RFA https://www.rfa.org/cantonese/news/visa-01262024111727.html

跨國企業總部撤離 「再見香港 你好新加坡」

新加坡《海峽時報》日前（7日）一份題為《再見香港，你好新加坡：儘管香港努力挽留，愈來愈多跨國企業調整員工和營運地點》的報道，指不少航空物流及金融跨國企業已悄悄地撤離香港並遷至新加坡，有經濟研究員分折此舉是實務所需亦造成「觀感」問題，更指新加坡能掌握自己命運，而香港的命運則掌握於北京手中。

報道《再見香港，你好新加坡：儘管香港努力挽留，愈來愈多跨國企業調整員工和營運地點》（Goodbye HK, hello S’pore: More global firms shifting staff, operations despite city’s efforts to retain them）指，有公司公開表示會將其區域總部搬離香港，但更多企業卻採取更穩蔽方式，悄悄地將大部份員工和業務轉移到其他地方。而特首李家超則於最新一份施政報告宣布，香港將大力發展「總部經濟」（headquarters economy），吸引來自世界各地的企業在港建立總部。

根據政府統計處數據，在香港擁有區域總部的跨國企業數量由2019年1,541間跌至2022年1,411間，下降約8.4%，而這些公司的員工數量則由19萬5千下跌至13萬6千，大跌三成。報道指這些跨國公司不少都選擇了新加坡，例如物流巨頭DHL就選擇在新加坡擴展業務。

DHL去年跟新加坡航公司簽署了一項為期四年的協議，DHL亞洲和北美航線，將由新加坡航空負責，有消息指DHL供應鏈部門宣布將投資3.5億歐元（29.16億港元）在東南亞地區，其在新加坡的總倉庫面積增加50%以上。DHL新加坡總經理Christopher Ong接受《海峽時報》時指，公司在新加坡得到驚人的增長，「在疫情期間，我們意識到不能把所有蛋都放在一個籃子裏，如果一個地點關閉，我們就無法完成工作，所以我們要採『多中心戰略』，要有替代方案」。
港嚴苛防疫措拖對航空物流業造成不可逆轉影響

報道指香港嚴格的防疫政策令其邊境關閉長達三年，由於旅客稀少，航空運輸量亦大幅下降，香港的貨運業受明顯的打擊。長期以來，香港一直被DHL視為全球三大樞紐之一，與德國萊比錫和美國辛辛那堤齊名，但疫情對香港航空物流業造成的影響，已不能逆轉。而DHL的主要競爭對手聯邦快遞（FedEx），則在今年5月宣布將其亞洲總部從香港搬到新加坡。

成立於1902年的大型跨國企業英美煙草公司（British American Tobacco，BAT）亦將亞洲總部從香港轉移到新加坡，公司向《海峽時報》證實，已於去年將新加坡定為新的區域總部，負責亞太地區、中東及非洲業務。BAT大幅縮減香港辦公室的規模，香港曾是其亞洲區域業務的主要據點，44名香港員工現已轉移到新加坡，只保留一個本地及國際旅遊零售團隊在香港。

BAT發言人稱，公司不斷評估全球業務，「我們決定新加坡是我們未來總部的最佳選擇，考慮到區域總部的戰略重要性和商業可持續性」。有不具名員工更指，香港曾經擔任的一些角色現在已遷往其他地區，如馬來西亞和巴基斯坦。

消息人士表示，BAT做此項決定時，香港邊境仍因嚴格的防疫措施而封閉，搬遷的基礎主要是：國際流動性和效率（international mobility and efficiency）。而在該地區的選項中，新加坡在這兩方面的得分較高。
跨國金融行業撤離香港 研究員：是實務 也是「觀感」問題

在金融行業，大型跨國公司撤離香港的情況亦趨普遍，澳洲國民銀行（National Australia Bank）於9月表示，將關閉在香港約有50名員工的辦公室，並在未來18個月將業務合併至中國、新加坡及日本。澳洲四大銀行之一西太平洋銀行（Westpac Banking Corporation）已於6月關閉香港分行，該公司的亞洲總部在疫情前已設於新加坡。德國商業銀行（Commerzbank）和加拿大皇家銀行（Royal Bank of Canada）亦已宣布將區域樞紐和業務從香港遷至新加坡。

香港於疫情後推出一系列商業友好措拖，報道指儘管不少跨國企業表示歡迎，但仍選擇將業務遷至新加坡，美國經濟智庫米爾肯研究所（Milken Institute）亞洲研究員Curtis Chin表示：「有很多公司和高管在疫情期間悄悄遷到新加坡，轉移家庭和資本的事例，屢見不鮮」。

而「搬遷總部」不只是一連串的公司政策，更是「觀感」問題，對這些公司來說，「甚麼是總部」的概念已產生變化。一旦遷移，跨國公司不傾向於短期內改變決定，但另一方面，這些公司亦不會高調宣傳其區域辦事處和員工的遷移，當面對世界各地城巿狀況改變時，仍有其他選擇。
香港命運由北京掌握

報道指，也許為了抵消大型跨國公司撤離香港所帶來的影響，香港政府積極地吸引中國企業，將香港包裝成一個重要的門戶，指香港能幫助這些企業在全球巿場上佔一席位。據《彭博》報道，至去年底，中國企業設在香港的區域總部，30年以來首次超越在港設區域總部的美國公司。

曾是亞洲開發銀行美國大使的Curtis Chin指出：「新加坡能掌握自己命運，而香港的命運將由北京掌握，包括相應的利益、機遇和挑戰」（Singapore controls its own destiny (while) Hong Kong’s destiny will be shaped by Beijing, with all the benefits, opportunities and challenges that that implies.)

但歸根究底，他認為香港和新加坡仍是世界級城巿，在吸引來自各地區的人才和資本上，兩個城巿的排名位置都有足夠的上調空間，「城巿應該在宜居性和可持續性上進行競爭，而不僅是總部的數量」。

from 光傳媒 Photon Media https://photonmedia.net/goodbyehk/

李显龙宣布下届大选前将交棒给黄循财

来源:
法广

据《联合早报》报导，新加坡总理李显龙将在下一届全国大选前，交棒给副总理兼财政部长黄循财，由他领导人民行动党在来届大选中竞选。李显龙也是行动党秘书长，他于周日在行动党大会上宣布这个决定，并说交棒之后，将遵照黄循财的调遣。黄循财现为行动党副秘书长。

李显龙表示：“只要是他认为我能发挥作用的地方，我就会去。我会尽力帮助他和他的团队打赢下一届全国大选，履行他们领导国家的责任，让新加坡能在我和其他第三代部长之后，在未来许多年继续取得成功”。

下一届新加坡国会大选最迟必须在2025年11月举行。现年71岁的李显龙说，他因冠病疫情的暴发，未能如愿在70岁生日前交棒，并指“但如果一切顺利，我将在明年行动党70岁生日前交棒。那不是我的生日，就让我借用吧！”

李显龙在发言中提及：“黄循财告诉我，他准备好了。我对黄循财和他的团队信心满满，没有理由推迟政治交班”。他在致辞最后提到自己有幸在成年后一生为国服务时哽咽，一度说不出话来。现场出席者给予其热烈的掌声。

李显龙说：“我担任总理近20年，新加坡和人民行动党经历了许多艰难险阻，彻底转变。但有些事从未改变。我们仍然身穿白衣，我们仍然称呼彼此为同志，我们仍然对新加坡尽心尽力，我们仍然感受到为人民服务的使命，我们也仍然有责任为子孙后代确保这个小岛国安全无虞。这些事在我的领导下没有改变，在第四代团队领导下也不会改变”。

现年50岁的黄循财在行动党大会上致辞时说，他过去一年来特别忙碌，很努力地做好接棒的准备。黄循财说：“现在，最大的责任就在我面前。一直以来我都知道这份职责的重要性和高要求，但是我向你们承诺，我会全心全意、全力以赴。这也是为什么过去一年来我如此忙碌”。

报导指，对于何时接过总理的棒子，黄循财说，“这只是时间问题”，他很努力地做好接棒的准备。黄循财表示，他与新加坡第四代领导班子已准备好接棒领导新加坡，到时李显龙总理、国务资政兼国家安全统筹部长张志贤和其他3G部长除了会给予建议，也会继续为国家和人民服务。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202311/%E6%9D%8E%E6%98%BE%E9%BE%99%E5%AE%A3%E5%B8%83%E4%B8%8B%E5%B1%8A%E5%A4%A7%E9%80%89%E5%89%8D%E5%B0%86%E4%BA%A4%E6%A3%92%E7%BB%99%E9%BB%84%E5%BE%AA%E8%B4%A2.html

新加坡副总理黄循财：中国在扩大其影响力时须谨慎出牌

新加坡副总理兼财政部长黄循财周五在华盛顿出席智库对话会时表示，中国试图扩大影响力的努力不应以其他国家感到压力为代价，否则有可能引起反弹。他还提到，希望美国继续积极和持续地参与亚太地区事务。 

 黄循财在参加战略与国际研究中心的活动发表开场白说：“首先，新加坡赞赏并珍视美国在亚太地区的重要和建设性存在。美国在这个地区已经有将近80年的历史。你们有许多战略利益；你们在本地区有许多朋友；我们都希望你们继续积极和持续地参与世界的这一部分。这不仅仅是一两年的事，甚至不仅仅是下一届政府的事，而是未来80年乃至更长时期的事”。

黄循财续指，“其次，正是美国的领导力塑造了我们当今以规则为基础的全球秩序，并使世界上的每一个人受益。它提升了各国的地位，帮助了包括美国在内的所有国家。我们越来越多地听到人们对全球秩序缺陷的担忧，认为其没有充分解决国家安全、供应链韧性等方面的问题。因此，对该体系的批评越来越多。我们非常希望与美国合作，共同探讨全球化的新模式。我们如何才能更新全球新秩序的规则，使其适合我们的时代。”

黄循财说，“第三，我们希望继续发展我们的双边伙伴关系。事实上，防务是我们双边伙伴关系的重要支柱之一。自1990年以来，新加坡一直允许美军使用我们的港口和基地。我们接待你们的轮换部署，我们提供后勤支持，同时，我们的部队——来自新加坡武装部队的部队——在美国接受训练，这就是为什么我开始在亚利桑那州进行为期一周的访问，我们的飞行员在那里于卢克空军基地进行F-16战机培训。事实上，新加坡这个小国却在美国拥有第二大外国军事存在，这充分说明了我们彼此之间的信心和信任。我们正在继续加强新领域的防务合作，包括网络安全和我们已经获得的F-35战斗机”。

黄循财表示：“更广泛地说，我们还在其他新领域继续加强合作。因此，昨天我们启动了关于关键和新兴技术的对话，其中包括人工智能和生物技术等领域。我们正在考虑深化我们在太空探索方面的合作。我们正在研究如何在新的低碳能源领域开展合作——这对新加坡来说非常重要，因为我们是如此之小，而且需要实现净零排放。我们还与第三国合作提供技术援助”。

黄循财指出，“我们为东南亚国家提供这种服务，但正在将这种服务扩大到太平洋岛国。因此，我们的双边关系非常好。我们的议程排得很满，我们将继续发展伙伴关系。我们要传达的信息是，几十年来，新加坡一直是美国前倒的可靠伙伴，我们不仅在言语上，也在行动上证明了这一点”。

当被问道中国经济未来增长趋势时，黄循财说：“关于中国，我认为他们现在正经历着一种充满挑战的局面，因为青年失业率很高。他们已经决定刺破房地产泡沫，这样做将会带来痛苦的后果。我认为这样做是正确的，因为房地产行业出现了过剩。但房地产约占中国经济的20%至30%。它是经济的重要组成部分。一旦刺破泡沫，就会产生各种后果，对整个经济产生连带影响，他们必须加以控制”。

黄循财补充说，“同时，他们还必须重新平衡经济，使之更加以消费为基础。这并不容易，因为他们还必须在社会保障方面进行改革，而这需要时间。考虑到他们国家的规模，这是相当复杂的。但与中国的官员交谈后，我认为他们明白需要做什么。这是一个沟通的问题，也是一个确保执行得当的问题”。

黄循财表示，“因此，总体而言，我们的感觉是，你会听到很多评论员和人们在谈论‘巅峰中国’。我们认为这种说法言过其实；我们认为中国将继续增长。也许有疑问的是，很多人都在问，中国经济将在多大程度上增长，也许是4%，也许是5%。但在多大程度上，它还会像以前一样具有创业活力和动力。我认为现在没有人能够回答这个问题。我认为，中国政府本身必须找出正确的平衡点”。

黄循财说：“每个人都在关注（中国）持续市场改革的明确迹象，然后再决定这确实是正确的前进轨迹。我想说，我不会低估中国人天生的企业家魄力。他们足智多谋。他们决心为自己争取更好的生活。你永远不应该低估中国人的巨大动力和能量”。

活动主持人稍后提问说，“我认为，可以公平地说，毫无疑问，您在这里也听到了，中美关系正处于一个充满挑战的状态——我认为，随着台湾大选和美国政治季的临近，未来几个月可能会相当艰难。新加坡政府如何应对中美经济和政治竞争？您怎么看？你们如何应对？”

黄循财回答说，“关于中美关系，我首先要说的是，双方都明确表示不希望发生对抗。希望人们会认为这不是一场零和竞赛——不是一方获胜，另一方失败。世界足够大，容得下美国和中国，两国可以共存、共同发展。近几个月恢复谈判和接触是非常好的事情。希望通过这些对话和接触，能够减少误解、误会，实现更多的相互包容和共识”。

黄循财表示：“我们愿意看到、希望看到的是，两国元首，习主席和拜登总统，希望能够有机会在亚太经合组织峰会上面对面交谈，为重建战略伙伴关系作出贡献。信任对于推动两国关系积极向前发展非常重要。积极的方式意味着在某些领域仍然存在竞争，但也会在某些领域进行接触，建设性的接触，因为两国可以通过合作在很多方面互惠互利——无论是双边合作还是解决全球关注的问题，例如气候变化。我们希望这会发生”。

黄循财补充说，“这一关系既有竞争的因素，也有许多建设性接触的因素。如果不这样做，如果关系变坏，那么这对两国来说将是一个大问题，但对世界其他国家来说也是一个大问题。每个人的处境都会变得更糟。从新加坡的角度来看美中关系，我们的观点是，这不是为了平衡美国和中国。归根结底，我们是根据自己的利益作出决定的，而我们的国家利益在很大程度上将以国际法原则为指导。作为一个小国，我们需要法治框架来运作，因此我们将以此来作出决定。这意味着，根据具体情况，在某些情况下，我们可能会作出似乎有利于一方或另一方的决定；但这并不意味着我们亲中或亲美。这仅仅意味着我们亲新加坡”。

当被主持人问及“拜登政府的印太战略说：‘中华人民共和国（PRC）正在将其经济、外交、军事和技术力量结合起来，在印太地区寻求其势力范围，并力图成为世界上最有影响力的大国。中华人民共和国的胁迫和侵略行为遍及全球，在印度-太平洋地区最为迫切’。这样的构思对吗？从新加坡的角度来看，您如何看待这一框架？”

黄循财回答说：“中国人在建国历程中谈到三个阶段。他们要站起来，他们要富起来，他们要强起来。我认为，在他们的心目中，中国正处于建国历程中的‘强起来’阶段，这意味着他们认为自己的时代已经到来，他们需要在世界上占据应有的位置，他们应该在海外利益方面更加自信”。

黄循财补充说，“我认为，中国也知道自己必须谨慎出牌，而且必须发展壮大。然后，中国必须在不给其他国家造成压力、胁迫或挤压的情况下扩大自己的影响力。因为如果他们这样做了，或者如果他们最终这样做了，我认为中国就会受到反弹，这不符合他们的国家利益，所以中国必须学会如何缓和与调整”。

黄循财续指：“但从新加坡的角度来看，当然也是从东南亚所有国家的角度来看，我们珍视与美国的友谊。长期以来，美国一直是我们的好朋友。中国现在也是东南亚所有国家的好朋友。我们希望与这两个国家都成为朋友。毕竟，最好的朋友应该不止一个”。

稍后有观众提问说，“这是一个与南中国海有关的问题，我知道新加坡不是直接声索国，但肯定对此感兴趣。我认为可以公平地说，中国在南中国海问题上的姿态是毫不妥协的——习近平已提及南中国海自古以来就是中国领土。新加坡与中国官员和安全官员的对话非常活跃，由来已久。我很想知道，您认为中国在南中国海问题上的未来姿态是否有任何潜在的让步，或者中方是否如此顽固、如此僵化，以至于我们将无限期地面对当前的局面”。

黄循财表示：“在南中国海问题上，各岛屿和环礁的事实已经确定。有些主张在许多复杂的方面都有重叠。正如你所指出的那样，我们不是声索国。我们不是声索方之一。有四个东盟国家是声索国；中国是声索国之一。我想东盟国家都不会愿意在这个问题上与中国走极端，因为他们在中国有大量的账户，而这只是他们与中国打交道的众多问题之一”。

黄循财说，“希望中国和东盟国家能够和平解决争端。我们没有直接参与，但我们作为东盟的一部分参与其中，东盟正在与中国讨论《南海行为准则》。我们正在制定一项行为宣言，一项具有约束力的行为准则。这花了很长时间，非常复杂，而且正在进行中”。

黄循财指出：“新加坡在这件事上的利益如下：第一，航行自由；第二，《联合国海洋法公约》所反映的国际法；第三，和平解决而不升级，不给本地区带来不确定性和潜在的冲突。我们希望和平解决争端。这是我们的利益所在，我们将在力所能及的范围内，通过东盟努力实现这些成果。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20231014-%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%89%AF%E6%80%BB%E7%90%86%E9%BB%84%E5%BE%AA%E8%B4%A2-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9C%A8%E6%89%A9%E5%A4%A7%E5%85%B6%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%8A%9B%E6%97%B6%E9%A1%BB%E8%B0%A8%E6%85%8E%E5%87%BA%E7%89%8C

李嘉誠問AI星港是否競爭對手 獲答案稱兩地是競爭和合作混合體

【獨媒報導】長和系創辦人李嘉誠自退休後一直深居簡出，他近日就接受亞洲前瞻峰會2023訪問，談及昔日故友、新加坡建國總理李光耀。李嘉誠透露，最近使用手提電話向人工智能提問「香港與新加坡是否競爭對手？」，獲AI回覆：「星港兩地是競爭和合作的混合體。」李嘉誠認為，兩地有很多相同，可以互相學習。

罕有接受訪問 稱難忘李光耀對新加坡的使命感

95歲的李嘉誠自2018年5月宣布退休，近年較少公開露面。他今次罕有地接受由《聯合早報》、《海峽時報》及《商業時報》合辦的亞洲前瞻峰會2023的訪問，談及故友李光耀與新加坡。整條影片約5分鐘，李嘉誠稱與李光耀首次見面是1967或1968年的香港，二人相識多年，曾討論過不少問題，但最難忘的就是對方對新加坡的使命感、對人民的承諾。

本港與新加坡一直被視為競爭對手，自新冠疫情後復常以來，更常被直接比較。李嘉誠則指，新加坡由南洋海港變成國際都會，香港亦由漁港發展成金融中心，兩地除了都是傳奇，亦同時踏進新階段，認為兩地有很多相同，可以互相學習，但世界及社會問題日益複雜，「對未來的路，要有很多考慮。」

指年青人或覺得李光耀設計的是金剛圈 李嘉誠：當時沒半點鬆懈餘地

被視為新加坡國父的李光耀，他成功帶領國家經濟轉型，但一直被視為威權主義者，在該國作強硬管治。李嘉誠就指用今日的眼光去看歷史並不公平：「如果你明白，當時亞洲的複雜背景和經濟多艱苦，你就能體會到他的挑戰，要在沒有選擇的現實中，為未來創造無限，可能聽起來很容易，但實踐毫不簡單。」

李嘉誠更提到，明白今天的年青人看李光耀所建立和設計的，可能會覺得是頭上的金剛圈，希望可以人性化點：「我們要明白，在特定的年代和相應的歷史背景。當時沒有半點鬆懈的餘地，要改善人民衣食住行，又要打造未來，這就是最人性化的操作。我實在非常非常佩服他。」

被喚不如從政 李嘉誠：時時懷念李光耀

另外，李嘉誠又指近日在手提電話使用人工智能，便問AI：「香港與新加坡是否競爭對手？」AI的答案是：「星港兩地是競爭和合作的混合體。」李嘉誠認為，答案很有意思。

在訪問尾聲， 李嘉誠就指在一次晚飯中，與李光耀談到對經濟及商業的看法，不禁喚對方「不如你從商吧」。李光耀則回應：「不如你從政。」二人遂哈哈大笑，李嘉誠稱在回想故人的時候，便時時懷念李光耀。

from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/%E6%9D%8E%E5%98%89%E8%AA%A0%E5%95%8Fai%E6%98%9F%E6%B8%AF%E6%98%AF%E5%90%A6%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%B0%8D%E6%89%8B-%E7%8D%B2%E7%AD%94%E6%A1%88%E7%A8%B1%E5%85%A9%E5%9C%B0%E6%98%AF%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%92%8C%E5%90%88%E4%BD%9C%E6%B7%B7%E5%90%88%E9%AB%94

韩国、日本、美国、澳大利亚和新加坡举行海上训练，防止大规模杀伤性武器扩散

韩国 – 共同社报道，多国海上训练31日在韩国南部济州岛近海举行。训练由韩国主办，日本、美国、澳大利亚和新加坡等国参加，旨在加强合作，防止包括核武器在内的大规模杀伤性武器扩散。训练也是美国主导的大规模杀伤性武器防扩散安全倡议（PSI）的一环。

训练原定包括拦截疑似载有大规模杀伤性武器的船只并检查货物等内容，但由于天气恶劣而缩小规模。

参加训练的日本海上自卫队护卫舰29日悬挂自卫舰旗“旭日旗”驶入韩国南部的釜山港。韩方对旭日旗有强烈的抵触情绪，但重视加强日韩防卫合作的尹锡悦政府遵循国际惯例，同意入港。

韩国总统尹锡悦30日向在济州岛举行的PSI成员国高官会议发去视频寄语，指出朝鲜正在非法获取核与导弹开发所需的资金，呼吁各国“应进一步加强合作”。

据韩联社报道，美国国务院官员观摩训练后就朝鲜当天早上发射“军事侦察卫星”谴责称：“这是给世界和地区的安全与稳定带来危害的（武器）扩散活动。”

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20230531-%E9%9F%A9%E5%9B%BD-%E6%97%A5%E6%9C%AC-%E7%BE%8E%E5%9B%BD-%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%92%8C%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E4%B8%BE%E8%A1%8C%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%AE%AD%E7%BB%83%EF%BC%8C%E9%98%B2%E6%AD%A2%E5%A4%A7%E8%A7%84%E6%A8%A1%E6%9D%80%E4%BC%A4%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%99%A8%E6%89%A9%E6%95%A3

新加坡候任总理警告：中美恐"梦游般"走向冲突

新加坡候任总理、现任副总理兼财政部长黄循财8月15日在受访时表示，如果美国和中国不相互接触并缓和在台湾问题上不断上升的紧张局势，就可能“梦游般地陷入冲突”。

黄循财当天在接受彭博社总编辑米思伟（John Micklethwait）专访时表示，中美关系的不确定性越来越大，近期的事态可能导致台海局势迅速升温，使局势更容易变得更危险。

黄循财说，在美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi)访问台湾和中国随后在该岛周围进行军事演习之后，世界两大经济体之间的关系正处于“非常令人担忧”的轨道上。他解释说：“我们开始看到两国做出的一系列决定将把我们带入越来越危险的领域。”

黄循财称：“正如他们所说，没有人故意想上战场，但我们却梦游般地陷入冲突。”他补充说：“而这是最大的问题和危险。”

黄循财在采访中对在台湾海峡或南海可能发生的事故表示担忧，他引用了2001年中美南海撞机事件。当时在美国表示遗憾后，北京最终释放了美军机组人员，并归还了飞机。

黄循财说，中美关系的走向是令人担忧的，也正步入越来越危险的境地。虽然双方都说不想发生冲突，但敌对关系相信会持续一段时日。中美各自的国内政治也使两国更难作出任何让步。

黄循财说：“如果今天有什么事故发生，后果会更难处理。所以我们担心的是会出现这种导致险些擦枪走火、意外和误判的情况，事态也会变得更糟。我们当然希望两边领导层可以持续沟通，尤其是在最高层级，从而做出合理和理性的决定，避免情况恶化。”

报导指，新加坡是亚洲最积极表态的国家之一，其呼吁中美两国避免发生破坏性的冲突，这种冲突可能很快就会开始波及该地区的小国。作为一个依赖贸易的城市国家，新加坡支持美国在亚洲的强大存在，允许美国进入军事设施，同时也把中国作为其最大的贸易伙伴。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20220816-%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%80%99%E4%BB%BB%E6%80%BB%E7%90%86%E8%AD%A6%E5%91%8A-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E6%81%90-%E6%A2%A6%E6%B8%B8%E8%88%AC-%E8%B5%B0%E5%90%91%E5%86%B2%E7%AA%81

李显龙：一场风暴正在聚集，中美关系不太可能在短期内改善

来源:
法广

新加坡总理李显龙8月8日发表了为迎接周二新加坡国庆日到来的国庆献词。就地缘政治环境，李显龙提及，台湾海峡的紧张局势存在误判的空间。他表示，在美国和中国之间的深度猜忌和有限的接触中，这种紧张局势不太可能在短期内改善。

就新加坡所处的地缘政治环境，李显龙在讲话中分析称：“我们的前路并不容易。在我们周围，一场风暴正在聚集。美中关系正在恶化，问题棘手，猜疑很深，双方的接触有限。这种情况不太可能很快改善。此外，误判或事故很容易使事情变得更糟糕。”

李显龙补充说：“俄罗斯对乌克兰的入侵对世界和新加坡也有深远的影响。首先，它使俄罗斯这个核大国与许多国家，特别是美国和北约国家产生了激烈的对抗。这种对抗敌意很深，而且不会轻易解决。第二，入侵违反了《联合国宪章》中关于主权和领土完整的基本原则。”

李显龙指出：“这对新加坡来说尤其重要，因为这些原则是我们安全的基础，甚至是我们的生存。第三，欧洲的战争将影响亚太的区域安全。它已经使中国与美国的关系以及与美国在亚洲的合作伙伴的关系进一步紧张。新加坡将被我们周围地区的激烈竞争和紧张局势所冲击。”

李显龙说：“我们能做些什么？保持团结是新加坡生存的关键——这是在一个日益混乱的世界中应对挑战的唯一途径。我们必须着眼于我们的全面防御，并保持一个强大和可信的新加坡武装部队和内政部。我们也必须振作起来，做好心理准备，在未来的几十年里，我们的地区可能不会像现在这样和平和稳定。”

李显龙在致辞最后表示：“我们决不能停止想象和建设我们想要的新加坡，即使我们加强对可能出现问题的防范。新冠疫情不会是新加坡的最后一次危机。更多的风暴和动荡还在前面。但是，请不要害怕。只要我们保持团结，坚毅强韧，就能让新加坡持续和平安全、继续繁荣昌盛，我们也可以一起建设一个包容社会，一个让世世代代国人有所归属、感到自豪的温馨家园。”

上周，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）率领的访问团队拜访了新加坡总统哈莉玛（Halimah Yacob）和总理李显龙。据新加坡外交部介绍，李显龙在会上强调了稳定的美中关系对地区和平与安全的重要性。




from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E6%9D%8E%E6%98%BE%E9%BE%99%EF%BC%9A%E4%B8%80%E5%9C%BA%E9%A3%8E%E6%9A%B4%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E8%81%9A%E9%9B%86%EF%BC%8C%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%85%B3%E7%B3%BB%E4%B8%8D%E5%A4%AA%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%9C%A8%E7%9F%AD%E6%9C%9F%E5%86%85%E6%94%B9%E5%96%84.html

城市農場：新加坡如何把多層停車場變成農場

梁艷婷(Annabelle Liang)
BBC駐新加坡記者

吳麗嬌（Eyleen Goh）在新加坡一個停車場的頂層上經營著一家農場。她說，這並非是一樁小生意 - 這家農場為周邊的零售商每天提供400公斤的蔬菜。

「新加坡很小，但我們有許多停車場。能在這裏擁有農場以滿足社區居民的需求幾乎就是我們的夢想，」吳麗嬌說。

目前，至少有十幾個這樣的房頂農場在新加坡這個東南亞城市國家發芽生根。

作為增加當地糧食生產計劃的一部分，政府在2020年開始租賃這些不同尋常的場地。這個人口550萬的國家目前90%以上的食品需要進口。

但人口稠密的島國新加坡空間稀缺，這意味著土地昂貴。新加坡有世界上最貴的房地產。

一名農場主告訴BBC，他第一個停車場地塊的高昂價格意味著他不得不放棄，搬到一個較便宜的地方。

當BBC新聞訪問吳女士的農場時 -- 一塊只有大約三分之一足球場地大小的地方 -- 那里正是一片繁忙的景象。

工人們正在採摘、修整和包裝菜心。

與此同時，在另一端，一名員工正忙著移植幼苗。

「我們每天都在收獲。取決於我們種植的蔬菜品種，每天收獲可以從100公斤，到200公斤，或是到400公斤不等，」 吳女士說。

她說，開辦農場大約需要100萬新元 (約等於489萬人民幣)，其中大部分錢花在幫助加速收割的設備上了。

雖然她得到一些補貼，吳女士說，她的生意目前還沒有盈利。

她僱傭10名員工，每年還需要支付大約9萬新元的租金租賃這塊地和另外一個停車場，另外一個停車場目前仍在凖備過程中。

「我們興建階段正好趕上新冠疫情，因此物流成本要貴得多，耗時也更長，」吳女士解釋說。

「而且，這是政府的第一個屋頂停車場招標，整個過程對每一個人來說都是新的體驗，」她補充說。

新加坡的房頂農場主們也正在尋找其他方式賺錢。

吳庭寬（Nicholas Goh，與吳女士沒有親屬關係）說，他設法通過每月向人們收取一定費用在他的城市農場摘菜賺取了利潤。

他說，這一主意特別受到附近住家的歡迎，因為「這是一種社區方式，而非商業模式。」

然而，另外一位城市農場主李健（Mark Lee）說，高成本迫使他搬到另外一棟只收取「微不足道」費用（即租金較低）的工業建築。

李先生說，「蔬菜歸根結底也只是蔬菜而已。你可以買到最新鮮和質量最好的，但人們為此能支付的金錢有限。我們這裏說的又不是什麼松露。」
 

「生存問題」

屋頂農場並非是新加坡旨在增加糧食產量的唯一方式。

該國大部分本地農產品來自政府大力補貼的高科技設施。根據官方數據，2020年，新加坡共有238個有許可的農場。

新加坡食品局（SFA）說，有些農場已經盈利，可以擴大生產增加利潤。

SFA發言人對BBC說，「食品安全對新加坡來說是一個生存問題。作為一個資源有限，但卻與全球緊密相連的城市小國，新加坡很容易受到供應中斷和外部衝擊的影響。」

該發言人說，「這就是為什麼我們不斷採取措施，確保我們基本資源至關重要的原因。」

今年早些時候，當該地區的幾個國家禁止或限制一些關鍵食品出口時，食品安全問題成為新加坡關注的焦點。

由於烏克蘭戰爭和新冠疫情推高了從主食到原油的一切成本，那些依賴進口的各國政府試圖保護其食品供應。

到2030年， 新加坡希望能生產本國所消費食品的30% - 這是目前數量的三倍以上。

新加坡南洋理工大學的陳維寧（William Chen）教授表示，應該為城市農場提供更多支持。

陳教授說，「有一些措施已經到位，比如來自SFA的提高生產力的補助金，以及定期舉辦農貿市場以鼓勵消費者購買本地農產品。」

陳維寧目前是南洋大學食品科學和技術項目的主任。「也許可以考慮幫助當地農場主採納一些簡單技術，」他說。

但李光耀公共政策學院助理教授阿科特（Sonia Akter）認為，高昂的運營成本仍然是城市農場主面臨的一個主要挑戰。

「新加坡正在為這一領域工作的企業家提供大量的補貼和財政支持，」她說，「問題是當政府支持停止時，這些農場是否能夠運作，並具有商業可行性。」

再回到被新加坡大都市被摩天大廈環繞的吳女士的屋頂農場，這裏似乎與傳統的農業景象有著天壤之別。

然而，吳女士呼應了在她之前幾輩農民的心聲：「放棄不是一種選擇。挑戰越大，回報也就越多。」

from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62408158

500中国富豪料年内携24亿美元移居新加坡

来源:
法广

新加坡联合早报8月3日报道，上万中国的“高净值人士”（High Net Worth Individuals）正在尝试迁移到其他国家，其中打算在今年移到新加坡的估计超过500人，随他们一起转移的财富估计至少24亿美元。

该报询问伦敦投资移民咨询公司Henley and Partners获得答复是，今年全年，中国估计有1万名高净值人士（富人）寻求机会迁移到其他国家。他们每人平均会带走大约480万美元。因此，高达480亿美元的财富，估计会流到中国以外的国家。

在净流出的1万人当中，约有4千200人已在今年1月到6月间完成迁移。他们迁移的首选国家是美国，其次是加拿大、澳大利亚、英国和新加坡。

该机构估计今年迁移到新加坡的中国富人应该会超过500人。新加坡联合早报计算说，这些人至少可以给新加坡带来24亿美元的财富。

该报道说，中国继续因移民而失去大量百万富翁。不过，今年净流失的1万名高净值人士仅相当于中国高净值人口总数的1％左右。伦敦投资移民咨询公司Henley and Partners说，在过去几年里，中国的总体财富增长一直在放缓，因此，近期高净值人士的外流可能比过去更显著。

据房地产经纪公司合登集团统计，新加坡本地豪华公寓第二季成交量环比激增了64％，来自外国买家的询问也增加。The Nassim近期成功售出一个2000万元的四卧房单位，买家相信就是一名中国人。

该消息还说，在6月间，位于新加坡福康宁一带的康宁河湾（Canninghill Piers）也有来自中国的一名买家，一次买下20个单位，全是三卧房和四卧房的大户型，总交易额估计超过8500万元。当时的消息说，这名买家还可能买多10个单位，使到总交易额超过1亿元，“为我国（新加坡）政府贡献约3000万元的印花税税收”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/500%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AF%8C%E8%B1%AA%E6%96%99%E5%B9%B4%E5%86%85%E6%90%BA24%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%E7%A7%BB%E5%B1%85%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1.html

美中日防长将于新加坡会谈 台海安全料将成主要议题

第19届“香格里拉对话”（Shangri-La Dialogue）预计本周五将在新加坡举行。这也是自俄乌开战、拜登提出保证防卫台湾后，首次有美、日、中三国防长共同参与的会晤。舆论普遍认为，台海安全将成为本次会议的重点之一。

旨在加深亚太安全防务互信的“香格里拉对话”，因新冠疫情停办二年实体会议后，本月10日至12日，将在新加坡举行。主办方英国国际战略研究所（IISS）宣布，日本首相岸田文雄将发表主题演讲，预计有来自亚太、欧洲、北美等四十多国国防部长、高级官员、军事将领等约500人与会。

《南华早报》引述消息人士透露，美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）和中国国务委员兼国防部长魏凤和将举行双边会谈，这也是两人首次以防长身份面对面举行会晤。奥斯汀希望针对台湾、香港、西藏、新疆和其他区域安全问题进行对话。

美中防长上次当面会晤是在2019年11月，当时魏凤和在泰国曼谷会见了时任美国国防部长埃斯珀（Mark Esper）。

美中防长4月曾首次通话 各说各话

奥斯汀与魏凤和曾在今年4月20日首度通话约45分钟，这是在拜、习通话之后。当时美媒报导，奥斯汀关切中方对台湾的军事挑衅、在南海及东海的活动，及忧心朝鲜核武计划。中国官媒则强调，魏凤和针对台湾问题表明严正立场，称台湾是中国不可分割的一部分，台湾问题若处理不好，对两国关系将造成颠覆性影响。当时外界解读中美防长通话，各说各话的成份高。

日本《每日新闻》报导，日本防务大臣岸信夫12日将与魏凤和举行双边会谈，这也是2019年以来，中日防长首度面对面会谈。

日媒《经济新闻》报道，预料岸信夫将对中国军方在东海及南海等地区加强军事威胁表达忧虑，并将表达不容许在台海以武力改变现状的态度。会谈还将涉及二人去年12月视讯协商，今年启用“热线电话”的筹备状况。

台湾国防安全研究院国家安全研究所所长沈明室接受自由亚洲电台采访分析，过去二年因疫情而以视频对话的方式有所限制：“美国跟日本当然是希望透过这个机会，跟东协、南海周边国家讨论有关中国军事威胁的问题，甚至于如何强化彼此的合作。”

沈明室提到，2019年，魏凤和曾参加对话，当时美国是特朗普主政，对中采取强硬态度：“在那次谈话里面，中方也展现出‘你（美方）很强势，但我也不退让’的强硬态度。这阵子因为俄乌战争，有人认为魏凤和到香格里拉对话是不是也会采取呛声、展现对美国强硬的态度？我认为可能不太一样。”

沈明室认为，魏凤和与奥斯汀会谈时，在台湾、南海问题上仍会表达强硬立场。但12号魏凤和有一场演讲，主题是关于中国在世界秩序发展的影响，应该会采取软性诉求，比如怎样落实多边主义？他可能反批美国搞单边主义，虽然这与事实不符。

沈明室说：“魏凤和参加香格里拉对话主要是透过这个场合去传达中共的理念：它不是对其他区域或国家造成威胁，而是站在多边主义，维持世界和平稳定。这是他主观的期待，能不能达到效果就很难说了。”

沈明室提到，中共面对俄乌战争爆发后外部局势的变化，和秋天即将召开二十大的内部政治议程，在外交方面希望能拉拢东盟国家。美国也正在结合东北亚或与东盟国家构筑一个围堵中国的防线：“中国现在会想，怎样去分化这些东协国家？这些国家各自的利益不同、跟美国合作紧密程度不同。”

解放军近期与澳、加也出现空中冲突

台湾资深媒体人郭崇伦接受自由亚洲电台采访指出，各界关切中国国防能力增长及意图，也希望中国对近期与澳大利亚、加拿大军机之间的纠纷作出解释。

有人预测，中方可能在香格里拉对话中，要求奥斯汀针对拜登表态会军事防卫台湾的说法作出解释。但郭崇伦认为，中方应会要求美方清楚说明其印太战略构想。

郭崇伦表示：“当然美国希望是跟魏凤和的上级，中央军委副主席，才是比较相称的沟通、对等的管道，之前奥斯汀想打电话都是希望不要只跟魏凤和而已。但这次也只能接受跟魏凤和打交道，这也会是美国认为美中不足的地方。”

台湾《亚太防务》杂志总编辑郑继文接受自由亚洲电台采访指出，过去二年中美战略博奕日益加剧，俄乌战争三个月陷入胶着，美国必须分散精力关切欧洲情势。即便如此，过去两个月，美国在印太加大应对中国发展的相关部署，四方对谈机制更明确化、针对化，周边演训也按计划推展。特别半年多来，美国航母结合两栖攻击舰做新的演训模式、新战法战术应对，让解放军感受更大压力。

郑继文认为：“美中会很坦诚，针对双方关切议题和二军的应对进行比较坦白的对话。当然过去一年半，拜登上台和中国高层的交峰经常让外界感到各说各话、相互指责。这次中美防长对话一般估计可能调性也是类似，而且会擦出不少的火花，各方都对这次对话高度关切。”

俄乌战争投射台海 “香格里拉对话”管控风险

对于中国称为核心利益的台湾问题，郑继文分析，台海议题复杂，不只牵涉政治、军事、科技。美国重塑印太经济架构，从商业、供应链与中国脱勾，要期待在这届对话解决所有问题不切实际。

不过郑继文说：“至少通过这样的对话管控风险，我认为还是值得期待。特别是俄乌战争白热化，呈现胶着，很多人把这场战争自然投射在台海爆发战争的可能性和相关发展。”

郑继文指出，台湾社会高度关注俄乌战争，认为台海未来对于战争感到担忧和威胁；国际上也对台海爆发战争可能性的情境进行推想。尤其西方智库对遏制中国发展，一派有想法利用台海议题把中国拖入战争的泥淖，进而削弱中国的国力，让它无法崛起；就像俄罗斯陷入战争的泥淖，国力继续耗损。

郑继文说：“近期西方智库不断有声音、相关论述出来，不只是台湾高度关注战争，对台海议题的投射。我想，中国大陆方面对这个部分也进行很深入而全面相关的研究，避免真的成为中国大陆国力消耗的一个坟场。”

岸田文雄受邀开幕演讲 突显日本在印太安全角色加重

对岸田文雄受邀开幕演讲，主办方指出，全球地缘政治紧张局势加剧，日本是越来越重要的安全角色。岸田文雄积极与亚洲、欧洲和北美的伙伴进行接触。预料他将就日本战略变化展望、俄乌战争对地区影响、中国在东海和南海的海上扩张，及亚太地区安全对策等问题发表见解。

沈明室认为，日本关切东北亚安全，在印太扮演重要角色，岸田开幕演讲具指标意义。

郭崇伦也说，岸田政府宣示国防预算五年内提高到GDP占比2%，对区域的想法跟以前有很大不一样，值得注意：“一个是欧洲的德国，一个是亚洲的日本，最近都提高到2%国防预算，是美国以外地区重要的国家。”

自由亚洲电台记者夏小华 台北报道 责编 陈美华、何平 网编 瑞哲

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hx-06092022073250.html

新冠疫情：從香港新加坡到上海，死亡率如何影響防疫策略

在奧密克戎變種病毒的侵襲下，上海封城已逾一月。2500萬市民經歷了不同程度的物資短缺、求醫困難及心理問題後，對嚴格封控的不滿情緒充斥網絡。

中國官方到主流媒體反覆強調，從香港在二三月的死亡率來看，奧密克戎遠非「大號流感」，需要嚴肅對待，保護脆弱人群，不能「躺平」。

從上海目前的數據來看來看，這波奧密克戎疫情死亡率甚至低於流感，卻實施了代價高昂的嚴厲封鎖措施。很多民間的聲音提出質疑，到底是上海的新冠死亡率統計有問題？還是沿襲已久的嚴厲清零措施確實到了該調整放鬆的時候？

死亡率為什麼重要？

「評價一個國家是否可以走出疫情，以及醫療資源是否充足的一個重要指標，是確診病例死亡率（CFR）。」復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏在近期召開的博鰲亞洲論壇上表示，這個指標在奧密克戎時期要予以特別考慮。

同樣在博鰲論壇，新加坡衛生部長王乙康表示，要挽救生命，也要保住民生，很多國家都在做出艱難的平衡。

「所有措施都要以科學為基礎，當新的數據、新的研究結果出現的時候，當我們發現早些時候做出的決定可能不恰當的時候，就會調整立場和政策，並且向公眾說明調整理由。」王乙康介紹，現在新加坡的關注重點發生了變化，就是要確保醫療系統有足夠能力來應對那些可能出現的重症，確保整個運轉是穩定的，醫院是開放的，社會經濟的設施還能夠運行。

很多國家都做出了與新加坡類似的選擇，重要的依據就是，奧密克戎變種的死亡率顯著下降。

即便在中國，這種下降也體現在統計數據中。奧密克戎變異株流行以來，與早期武漢疫情期間有重大差異，當時新冠肺炎病死率最高的時候達5%以上。上海4月28日新增死亡52例，已連續13天出現死亡病例，合計337例，目前來看病死率為0.0607%（337例死亡病例/555352例總感染人數）。

而全球流感的平均病死率為0.1%。

既然在上海的統計結果中新冠死亡率顯著低於流感，那麼為何還採取幾乎是全球最嚴格的封城措施？

官方的表述是以香港為戒，現在的低死亡率是嚴格控制的成果，如果控制不住，醫療資源造成擠兌，死亡率則會遠高於現狀。

中國衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年近期表示，奧密克戎絶對不等同於大號流感。梁萬年說，全球的流感平均病死率為0.1%，而奧密克戎變異株的病死率在香港卻高達0.75%，約為流感的7到8倍，「老年人群特別是80歲以上的老年人群（新冠）病死率超過10%，是普通流感的近百倍。」

香港目前統計的新冠死亡率的確很高，不僅高於內地，也顯著高於新加坡和英國等地——截止4月23日香港第五波疫情死亡率維持0.76%。在老年群體方面，香港卻和上海情況類似，新冠死亡率遠高於總體平均水平，但主要原因被認為是疫苗注射比例相對很低。

新西蘭仍是全球新冠病死率最低的國家之一，過去四個月的病死率僅為0.07%；亞洲疫情較為嚴重的韓國，韓聯社在3月25日的報道中稱死亡率為0.13%。這意味著，香港的死亡率是新西蘭的十倍，是韓國的近六倍。

統計標凖

然而，這並不意味著香港的新冠死亡情況真的比新西蘭嚴重十倍，比韓國嚴重六倍。張文宏也指出這一現象背後的問題，「在不同的地區，即使是醫療資源比較相似的地區，例如香港、新加坡和上海，病例死亡率也都存在很大的差異。」

他表示，這就需要更加深入地去理解，如何計算在奧密克戎大流行期間的病死率問題。

香港中文大學流行病學榮休教授唐金陵認為，香港疫情高峰時，檢測能力有限，導致實際感染人數，要遠遠高於現在報告的確診數字。也就是說，病死率的分母被低估了，從而導致了病死率的高估。

香港的抗原檢測申報平台直至3月7日才開通，導致此前很多經抗原檢測陽性確診的感染者，大部分已康復。此外還存在一些人即使抗原檢測結果陽性也不願申報的情況。

目前香港官方統計第五波疫情感染數為118萬例左右。唐金陵認為，估計香港的感染總數約是報告的4倍，應該是400萬以上。香港大學微生物學教授袁國勇就表示，香港感染新冠病毒數字在150萬至400萬人之間，估計可能有約250萬人已受感染。

無論出於上述哪種估算，香港計算病死率的分母都可能存在低估。

此外，分子的計算也有不同。就香港而言，香港是死者只要首次陽性樣本收集日期的28日內死亡，就計入新冠死亡病例，而不會區分究竟是死於新冠，還是死亡時伴隨新冠感染。一個極端的例子是，因高處墜下離世的死者，由於驗出新冠病毒陽性，也會計算到新冠死亡病例中。

然而，上海在計算新冠死亡病例時定義的標凖很嚴。

香港大學醫學院教授、病毒學家金冬雁金冬雁向BBC中文表示，按照中國慣常的做法，如果病人不是因為新冠病毒直接致死，這名病人的個案就不會被視為與新冠病毒有關。他認為，目前公布的數字反應的「可能只是冰山一角」。

混亂與調整

不過，中國似乎也在調整對於新冠死亡病例的定義。兩年前，武漢的死亡病例的描述中多伴有「嚴重呼吸困難」的描述，最近公布的吉林和上海的死亡病例中則大多描述為由基礎病致死。

張文宏本周則向中國媒體透露，一些死亡病人患有較為嚴重的多髒器功能不全，他們雖然感染新冠，但肺炎症狀不重，現在會被計算到新冠死亡病例中。

這一說法尚未得到更多來自中國官方的印證，但如果此言不虛，那就意味著中國新冠死亡病例的認定標凖正在調整——以前計入的前提是必須新冠引起嚴重肺炎，現在一些由基礎病致死的新冠感染者也被算入。

儘管如此，中國內地仍然比香港的認定範圍更窄。

安邦智庫創始人陳功向BBC中文表示，死亡率當然關係很大，中國政策的合理性，就建立在死亡率的數字之上。問題是，這是一個非常混亂的問題，它不是有著統一口徑、有著標凖條件的數字，世界各國包括中國，死亡率計算體制都存在著問題。

「對於中國的政策選擇，一方面要看到中國的死亡率的確受到了控制，死人少，不是壞事，是好事。另一方面，也要看到政策選擇的成本非常高昂，代價很大。如何評估才客觀，恐怕今後很長時間才會在這些問題上形成共識。」陳功表示。

from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61272505

习近平抓权引起财富外流，新加坡成为中国富豪首选避险天堂

来源: 

美国之音

中国当局对香港的控制日益强化和对国内科技巨头的严厉整肃引起中国大陆富豪们对自身财富安全的深度担忧。美国媒体CNBC的报道说，一股中国大陆富豪向海外转移财富的潮流正在加速形成。作为对中国富豪有特殊吸引力的新加坡正在成为这场财富转移的一个主要目的国。

据美国商业电视频道CNBC报道，自从香港2019年发生大规模抗议示威以后，那里的有钱人就开始向国外转移资金，寻找避险天堂。而新加坡由于两个优势自然就成为这些富人的首选。

这两个优势是语言和纳税。新加坡大部分人都能说汉语，这对中国的富人来说不仅提供了语言上的便利，而且还增加新加坡的亲和力。另外，新加坡没有财产税，这又能为他们省下了不少的费用，成为吸引资金的一大优势。

新加坡方面为了吸引富人投资还推出了全球投资人项目，为投资新加坡的富人提供多种优惠，比如投资250万美元以上的成年人可以申请永久居留证。

据CNBC采访的新加坡专门为企业提供投资和财富管理服务的家庭企业老板们反映，它们受理的业务量从去年开始大幅度增加。

一个名叫“Jenga”的家庭企业老板“Iris Xu”告诉CNBC，在过去的12个月里，来自中国大陆人的咨询数量翻了一番。他们咨询的内容都是关于如何在新加坡成立公司，如何把他们在中国的资产转移到新加坡。

Iris Xu的公司是五年前成立的，主要业务是为客户提供财会和投资服务。在新加坡，成立一家家庭企业一般需要至少500万美元的资金。

Iris Xu介绍说，她的客户中已经有大约50位已经在新加坡成立了家庭企业，每人的注资金额都不低于1000万美元。

据福布斯提供的数据，在过去的几十年来，随着中国经济的快速增长，中国出现了数以百计的资产高达几十亿甚至上百亿的富豪。去年，他们中有许多人都开始把自己的财富转移到海外。

数据显示，中国这类亿万富豪的数量多达626位，仅次于美国的724位。

Iris Xu表示，她的中国客户都认为“中国还有很多发财的机会，但把财富留在大陆是否安全，这些人心中无数。”

新加坡Bayfront Law律师事务所主任瑞安·林说，来自中国大陆客户的业务最多。他公司还有一些印度、印度尼西亚和欧洲国家的客户。

瑞安·林表示，中国对资本控制很严，官方规定的出国换汇金额只有五万美元，这就限制了亿万富翁们向境外转移资金的能力。这些人就只好用较少的资金注册家庭公司，他们中许多人在中国以外都有可以产生营收的商业项目。

这位林先生表示，有一部分富人往往是先把资产从内地转移到香港，然后再把资金转移到新加坡。

CNBC引用林先生的话说：“这个趋势始于2019年香港骚乱，那次骚乱让许多中国人重新思考资产安全问题。”

他说，2021年中国教培行业遭到封杀和习近平发表共同富裕谈话后开始加快。习近平在去年的一次讲话中要求对“过高收入”予以限制，以达到减少贫富差距，实现共同富裕的目标。

此后，中国当局对科技巨头、教培行业以及房地产开发商这些在中国改革开放期间发展起来的大型企业展开了持续数月的整顿。

去年，中国国家主席习近平提出“共同富裕”的口号，随之监管部门对教培行业展开全面围剿，给这个拥有上千万就业机会的巨大行业造成了毁灭性的打击。CNBC的报道说，这个事件加速了中国富豪向国外转移财富的速度。

 

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202204/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E6%8A%93%E6%9D%83%E5%BC%95%E8%B5%B7%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E5%A4%96%E6%B5%81%EF%BC%8C%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%88%90%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AF%8C%E8%B1%AA%E9%A6%96%E9%80%89%E9%81%BF%E9%99%A9%E5%A4%A9%E5%A0%82.html

BBC 記者：獨家採訪彭帥聯合早報「記者」實為銷售人員

中國網球名將彭帥日前接受新加坡《聯合早報》訪問，否認說過自己被性侵，BBC 記者馮兆音在 Twitter 發帖指，採訪彭帥的顧功壘早在 2017 年已離開《聯合早報》新聞部，轉到銷售部門。

顧功壘在 5 年前離開《聯合早報》新聞部，目前是《聯合早報》母公司新加坡報業控股一家子公司於上海的銷售團隊代表。她在 2005 年入行做記者，2010 年 10 月加入《聯合早報》新聞組，2011 年出任重慶分部主任，2013 年 7 月任該報駐上海特派員，2017 年 6 月起任該報媒體方案部大中華區總監。2017 年 11 月至今出任新加坡報業控股旗下管理顧問公司的總經理，工作地點是上海。

馮兆音指顧功壘在轉部門後仍有向《聯合早報》供稿，最近一篇是關於廈門在「一帶一路」的新機遇，文章放在《聯合早報》網頁的「新聞」欄目下，但文末顯示「本文由廈門市委宣傳部呈獻」。她又指《聯合早報》近年不少報道都有明顯親中立場，「但我不知道新加坡報章現在可以發表由中國宣傳機構贊助的故事。其他網站有案例嗎？」

有網民則回應指，顧功壘是否任職記者對報道並無影響，只要採訪內容沒有錯，觀眾不會理會是誰做的採訪。

有外國體育記者在馮兆音的帖子留言指，顧功壘身為銷售代表做這次採訪確實有點奇怪。

澳洲廣播公司（ABC）記者、The Truth About China 作者 Bill Birtles 在 Twitter 發文：「來自親北京的新加坡聯合早報記者的驚人獨家報道，她剛巧遇到中國最受注目的女性，正與一群體育界重量級人馬交談，記者上前攔截，做了 5 分鐘尷尷尬尬的採訪，問了幾條關鍵問題，也跳過了其他關鍵問題。」

from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/china/bbc-%E8%A8%98%E8%80%85%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%8E%A1%E8%A8%AA%E5%BD%AD%E5%B8%A5%E8%81%AF%E5%90%88%E6%97%A9%E5%A0%B1%E8%A8%98%E8%80%85%E5%AF%A6%E7%82%BA%E9%8A%B7%E5%94%AE%E4%BA%BA%E5%93%A1

为什么新加坡反对外国干涉的新法律令人担忧？

对于世界各地的政府来说，外国干涉是一个日益增长的威胁，并因社交网络的发展而加剧。但在新加坡，刚刚通过的打击这种现象的法律，几乎让政治反对派、某些记者和学者感到担忧。据无国界记者组织（RSF）称，其精神接近于 "最糟糕的极权主义倾向"。

据本台报道称，新加坡已通过一项法律，严格监管互联网和社交媒体，以防止 "外国干涉 "国内政治。

该法案的第一个引人注目的特点是其长度。就在该国当天创下新的新冠病毒染疫数量的记录时，议会于周一晚上周二凌晨通过了长达250页的《外国干扰对策法》。它涵盖的问题多种多样，如政治人物的财务状况和敌对的在线散布新闻活动。

对于新加坡管理大学的法律教授尤金-陈来说，这项法律所涵盖的领域范围是前所未有的。"例如，这里有2018年通过的澳大利亚法律（《外国干涉透明度计划法》），该法非常注重必须登记的外国代理人或游说者]的透明度问题；也有美国正试图聚焦在选举期间开展的敌对的信息灌涌问题。世界上没有任何地方的立法能像新加坡的立法那样全面。如果其他国家的政府看了这部法律，看看他们是否可以采用一些想法或措施，我也不会感到惊讶。

但是，如果这个法律内容浩瀚而雄心勃勃的，它在某些方面仍然相当模糊，而这恰恰是人们所担心的。例如，关于在线出版物，由内政部决定是否能在线发表，或内政部认为以符合公共利益的理由而禁止发表，而且要求事先申请。还是关于互联网通信的问题上，当局也有可能要求互联网服务提供商提供信息，并阻止某些内容发表。无国界记者组织和人权观察组织担心，没有保证这项法律可能不被用来压制记者、学者或活动家的不同声音。

Eugene Tan则不认为这项法律是一个立即的威胁，但他指出缺乏保障和权力平衡："政府给议会的许多保证都没有载写入法律中。这可能导致人们认为FICA可能是当今新加坡最强大的法律。虽然我们可以相信现任政府会负责任地使用法律，但不能保证未来的政府也会负责任地执行该法。其他的不安，包括在起诉时无法求助于传统的司法机构，以及法律的时间框架。 

对于一些像洛基这样的观察家来说，要求放慢立法进程的请愿书的签署者最终会徒劳无功。给公民了解这些法律的时间及其范围也太短了。有新加坡人指出："自从内政部长表示需要制定新的反外国干涉法以来，已经过去三年了，但没有什么太多的细节。对我来说，在没有接触到法案的情况下，你无法谈论真正的咨询，而法案在几周前才公开，所以公民还没有真正有时间去全面知道它。

现在法律已经通过，他担心 "恐惧和自我审查在他的国家新加坡正在增加"。反对党议员何廷儒谈到了行政部门的 "特洛伊木马"，政府将利用对外国干涉的合法的关切，来限制自由。这种恐惧让人联想到其他的不安：今年1月，新加坡人得知新冠病毒疫情措施追踪应用程序的数据可能被用于警方的跟踪调查，而在此之前的2019年，所谓的《反假新闻法》获得通过，当时立即就被许多维权人士怀疑是在扼杀自由。

据该报道，新加坡的《外国干扰对策法》被指针对中国。中国处于批评的剑指目标上。推行该法，新加坡政府倒并没有偏离其路线。10月4日星期一，新加坡内政部长在国会发表了一篇很长的演讲，提醒众议院注意外国干涉对新加坡造成的日益严重的威胁。他引用了法国巴黎军事学院战略研究所的一份报告来支持这一观点。"他说："多年来，颠覆已经成为一个越来越严重的问题。

他指出华裔美国学者黄靖的案例，他被怀疑为外国情报机构工作并影响新加坡的精英阶层，黄靖因此被驱逐。当时，当局没有解释这位学者应该是为哪个国家工作。即使在今天，他们也会小心翼翼地不公开说出他们最害怕的外国影响来自哪儿。但看看他们讲话中经常引用的例子，《南华早报》多次提及说，中国经常处于瞄准镜中。

from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20211007-%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%8F%8D%E5%AF%B9%E5%A4%96%E5%9B%BD%E5%B9%B2%E6%B6%89%E7%9A%84%E6%96%B0%E6%B3%95%E5%BE%8B%E4%BB%A4%E4%BA%BA%E6%8B%85%E5%BF%A7

新加坡政府暫停獨立媒體《網絡公民》牌照 質疑訂閱制度涉外國干預

自 2006 年創立的新加坡獨立媒體機構《網絡公民》，今日（14 日）被當地的資訊通信媒體發展局暫停牌照，需停止更新網站及社交媒體。新加坡當局指《網絡公民》的訂閱制度可能存有外國勢力干預的隱憂，不符合公開透明原則。

已登記的網絡資訊發布者     須資金來源透明

資訊通信媒體發展局今發稿指，暫停《網絡公民》營運網站及社交媒體帳戶的類別牌照，指已登記的網絡資訊發布者，例如《網絡公民》，參與公開宣傳或討論有關新加坡的政治議題，須要保持資金來源透明，以防止受外國人士控制、或受外國企業影響，亦確保本地政治無摻雜外國勢力。

《網絡公民》拒絕提供資訊澄清訂閱框架

局方指，牌照允許訂閱作為收入來源，但不可成為外國勢力干預的漏洞。局方續指《網絡公民》的訂閱制度，容許訂閱者要求撰寫某類文章，認為這個框架可能成為外國勢力干預的隱憂。

《網絡公民》就強調，這些訂閱不用申報資金來源，亦拒絕提供更多資訊去澄清整體訂閱框架。局方指，這樣是不符合完全公開及透明的原則。

主力報道政治新聞　屢被政府針對

《網絡公民》自 2006 年創立，是目前新加坡仍然營運的獨立媒體機構中，壽命最長。據其網頁資料顯示，《網絡公民》主力報道社會及政治新聞，尤其是主流媒體忽略的角度與觀點，故也常年遭新加坡政府針對。

新加坡在 2019 年通過俗稱「假新聞法」的《防止網路錯誤資訊和操縱法》（POFMA），《網絡公民》的多篇報道均被政府根據 POFMA 發出更正指令，《網絡公民》正就多則指令向法院上訴。《網絡公民》 總編輯許淵臣同時面臨多宗誹謗及藐視法庭罪控。

許淵臣上月接受《立場新聞》訪問時，曾形容新加坡《廣播法》、《互聯網操作規則》、誹謗等法律，早已是新聞及言論的緊箍咒。正因媒體處處受政府約制，據他觀察，新加坡可被視為獨立的媒體約餘 3、4 間，但部分亦因各種原因，越來越少原創報道，更多時候只引述報道政府消息。

 

from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/international/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%9A%AB%E5%81%9C%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E5%AA%92%E9%AB%94%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E5%85%AC%E6%B0%91%E7%89%8C%E7%85%A7-%E8%B3%AA%E7%96%91%E8%A8%82%E9%96%B1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E6%B6%89%E5%A4%96%E5%9C%8B%E5%B9%B2%E9%A0%90

一部港版国安法让新加坡笑到最后

本周，一张新加坡总理李显龙笑逐言开的图片在墙内社交平台广泛转发，图片配文是：新加坡取代香港，以日成交量6399亿美元成为亚洲地区最大外汇交易市场。正如网友@一个人的后来对这张图片的评价：不费吹灰之力，瞬间完成几代人的梦想。

根据国际清算银行提供的数据显示，2018年以前，香港一直保持全球第三大亚洲第一大外汇交易市场地位，交易量是排名第五的新加坡的一倍左右。这个排名香港维持了20年，直到2019年，这也是中共强力干预香港事务的起始年，外汇交易当年就急剧下降。到今年一季度，新加坡的日均外汇交易规模大幅上升，达到6600亿美元的水平。

@亚洲金融8月26号发推说：新加坡取代香港成为亚太最大外汇交易市场，这只是开始。接下来香港的亚太外贸集散中心地位，金融中心地位，数据中心地位，都将会陆续转移出去。可惜深圳做了20年取代香港梦！香港问题，必须摆在决策者眼前了。如果香港被世界抛弃，上海深圳又不能填补，这不是给自己挖坑吗？

有网友说，一部港版国安法，让新加坡笑到了最后。正所谓香港跌倒，隔壁吃饱。这这个隔壁绝无可能是深圳或上海！

@Shijia_Lin：中国是下了断"金融"这只手的决心。 金融一哥，只有香港。上海，深圳，都远远取代不了。原因何在? "自由"市场，货币自由，金融自由。别嘲笑"自由"二字，这是香港最锋利的武器。 断了香港，只能肥新加坡。

@钢铁里的康德：现在每次看到香港都只能一声长叹了，对墙内人来说，就是在门缝越来越小的时候还关了一扇窗。

@RayYu硅谷：从董建华到曾荫权到梁振英再到林郑，钦点的特首一个个的比烂。也印证了香港逐步衰落的轨迹。啥领导对应啥结果。

@投融法评：这是香港持续性没落的标志性事件。香港要想止住这种趋势，还是应该多些反思，自己说的再好也没用。香港的特点和优势在于它是华人世界最为国际化和法制化的地方，背后的渊源虽然不好听，但却揭示了实质。想想香港国际仲裁院在国际经贸交易纠纷中地位的变化，便可窥一斑而知全豹了。

@筼筜部落：反外制裁法暂时没有列入基本法附件，一是说明还有顾忌，二是赵家还有巨大利益在香港，三是执行共同富裕政策，香港是低税的避风港。

近日，“共同富裕”“三次分配”成为墙内社交平台的热议词，虽然政府出面多次重申共同富裕不等同于杀富济贫，但鉴于共产党靠杀富济贫起家的历史，网民普遍不相信一个革命党有认知摒弃政治运动式治理模式，有能力制定建立在社会公平与权力透明基础上的再分配制度。

@话说楚雨：共同富裕请从核心价值观的民主、自由、平等做起，从农民能够享受城里人福利待遇做起。

@心寄青云：共同富裕，首先要富裕，搞好国际关系，融入现代文明，增加百姓收入，其次是分蛋糕机制，避免贪官污吏，公平分配，不然蛋糕再大百姓也很难富裕，这两点目前来看都还是梦…

@iwillhere：打压民企才是现实，国企垄断却没有治理，中国需要的是公平公正的法治环境，不是政府不断干预市场，导致股票大跌，市场已经用脚投票。

@石法武博士：取消退休金双轨制、取消医疗报销双轨制，取消高考双轨制，共同富裕就实现了。

@天后-521：共同富裕要从体制上去根本解决，让老百姓实现真正当家当主，去监督各行各业，能者上不能者下！否则就是空谈！

@瑞林1971：共同富裕这个提法本身就是个障眼法，我这边（浙江北部）的很多成功私企老总，近段时间接二连三被有关部门请了去谈话。

@量化分析官：现在经济真的很差，这个阶段真的就别折腾了。 看了看安徽集采的会议记要，很多话术与土匪无异。。。

@数据全是糟点：一开始我们说共同富裕，结果是2%的人占据了82%的财富。这基本上算是失控，长此以往，社会各种矛盾都会激化。经过短暂的思考之后我们又决定把富人的标准确定为年收入十二万以上。而这个标准所覆盖的人群，恰恰就是城市里最愿意生二胎三胎的那一批。好吧，我估摸着以后生二胎三胎的主体人群，就是农村的赤贫一代了。他们拿着城市四十来岁的加班族发给他们的补贴，培养下一代的流水线工人。这种财富流向和人口出生轨迹，应该很清晰了。

@宏韵岛猪：这个标准定义为富人，那纯粹就是为了扩大税基而已

@公子二哈：成为2%，或彻底躺平，别无他路。

from RFI  https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E5%BE%AE%E8%A8%80%E5%BE%AE%E8%AF%AD/20210828-%E4%B8%80%E9%83%A8%E6%B8%AF%E7%89%88%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E8%AE%A9%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E7%AC%91%E5%88%B0%E6%9C%80%E5%90%8E

【以假新聞之名．3】當假新聞法用作對付異見者：新加坡獨立網媒與政府的對戰

2020 年 9 月 17 日，俗稱「假新聞法」的《防止網路錯誤資訊和操縱法（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act，簡稱 POFMA）》在新加坡生效 11 個月，當地獨立媒體《網絡公民》（The Online Citizen，簡稱 TOC）和新加坡民主黨，在最高法院聯合與新加坡政府對簿公堂。興訟的原因，是他們分別有報道及 Facebook 帖文被政府當局指是「不實信息」，要求根據 POFMA 更正及澄清。

「POFMA 賦予政府很大權力，去控制公眾對什麼是真實、什麼是虛假的觀感。」《網絡公民》 總編輯許淵臣（Terry Xu）接受《立場》專訪時說，「以前政府要用盡方法 — 去見記者，去動用宣傳機器，嘗試說服公眾那是錯誤信息。但現在有 POFMA，政府只需要動用法例的權力，即有權界定什麼是虛假，一開始甚至無需提供任何證據。」

這條 2019 年 5 月通過的法例訂明，若任何人在新加坡發布包含錯誤事實的信息，相關政府部門官員即有權指示防止網絡資訊錯誤和操縱辦公室（POFMA Office）發出指令，要求更正或把信息下架，受規管範圍的包括傳統媒體、網絡以至私人通訊。

《網絡公民》自 2006 年創立，是目前新加坡仍然營運的獨立媒體機構中，壽命最長。據其網頁資料顯示，《網絡公民》主力報道社會及政治新聞，尤其是主流媒體忽略的角度與觀點，故也常年遭新加坡政府針對。至許淵臣今年 6 月受訪時， 《網絡公民》共接獲 5 則政府根據 POFMA 發出的更正指令，他們正就其中 3 則指令向法院上訴。許亦同時面對 1 宗刑事誹謗案，1 宗民事誹謗， 及 2 項藐視法庭罪，分別與《網絡公民》轉載及報道有關新加坡總理李顯龍及內閣官員的負面消息有關。

其中《網絡公民》上訴之最高法院一案，牽涉他們及數家當地媒體在報道中引述有馬來西亞人權組織指控，新加坡樟宜監獄以不人道及非法方式處決死囚，包括指如果絞刑時繩子斷掉，獄卒會以拉扯及踢向頸背等方式殺死死囚。報道刊登後 6 日，新加坡當局向包括《網絡公民》在內的媒體發出更正指示，指報道作出了「虛假、欠基礎及荒唐」的指控，強調國內所有死刑均依法進行，要求包括《網絡公民》在內等媒體發聲明承認資訊錯誤，並附上官方的澄清連結。

許淵臣不服決定，先後入稟向政府當局及司法機構上訴，其中他依賴的理據，包括指《網絡公民》只是報道有人權組織作出如此指控，不等同《網絡公民》認為非法處死死囚真有其事。惟新加坡高等法院去年初駁回《網絡公民》申請，許淵臣再上訴至當地最高法院，目前正等候裁決。

許淵臣透過視像接受《立場》訪問

*              *              *
假新聞法下，屢被針對的異見者

POFMA 於 2019 年 10 月開始實施。根據條例導言，POFMA 立法目的，是為防止錯誤信息（false statements of facts）傳播，及加強偵查、控制虛假網絡賬號行為等。

POFMA 設計同時包括民事及刑事條文。民事上，POFMA 賦權相關政府部門及法庭針對境內錯誤信息執法，包括可發出行政指令，要求更正或移除有關信息。

而刑事方面，POFMA 第 7 條訂明，任何人明知或有理由相信一則信息為錯誤而發出信息，及該信息有可能對新加坡安全、公共衛生、公共安全、安寧或公共金融，新加坡與其他國家友好關係等造成損害，或有可能引起不同族群或人之間的仇恨，或損害公眾對政府或國家機關的信心等，最高可被判監 5 年或處罰 5 萬元新加坡幣。如果該錯誤信息是透過虛假賬號或機械人（bot）自動發出，最高更可判囚 10 年或罰款 10 萬元。

法例實施至今，新加坡當局暫未動用過 POFMA 下刑事程序起訴任何人，不過根據 Channel News Asia 報道，截至去年 10 月頭，新加坡政府共至少 70 次向個人或團體發出 POFMA 命令，當中逾 60 宗為要求他們更正信息，另外亦分別有數宗為要求網絡中介將移除信息連結的指令等。

前年 11 月，新法例實施 1 個月後，當局首次針對動用 POFMA 針對反對派新加坡前進黨成員華博淵（Brad Bowyer）在 Facebook 上一則質疑國家投資公司的帖文，指有關帖文「錯誤及誤導」，要求華博淵更正帖文。同月，新加坡政府再針對一個名為 States Times Review 的政治新聞及評論 Facebook 專頁，指專頁多篇帖文，包括一則聲稱有市民因披露人民行動黨成員宗教聯繫而遭逮捕的消息「毫無根據」，要求專頁更正不果後，直接指令 Facebook 公司禁止新加坡用戶連結至該專頁。

Facebook 公司當時發聲明，批評新加坡政府指令不合比例，並違背當局聲稱 POFMA 不會被用作審查工具的承諾，Facebook 指，他們必須按照當地法例要求禁止新加坡用戶連結該專頁，但強調「我們已一再重申此法律會越界的可能性，並對此決定或成為新加坡扼殺言論自由的先例深表關注。」

不過新加坡政府一直否認 POFMA 打壓政治異見的工具，2020 年 1 月，新加坡通訊及新聞部長易華仁（S. Iswaran）表示，新法落實後被針對的首幾則信息均由政治人物或政黨發布，純屬「巧合」。

早在 2018 年初，新加坡政府就針對「假新聞」立法進行研究，當時諮詢文件形容，錯誤資訊傳播是全球共同面對的問題，多國政府均有制定相應策略應對，新加坡作為與國際接軌的開放城市，並是多種族及宗教共融社會，互聯網假資訊有機會對新加坡帶來極大影響，「新加坡是一個具吸引力的（國外假資訊）攻擊目標」。

不過新加坡國立大學學者孫婉婷（Carol Soon）在港大最近發表的一份研究報告中指出，新加坡互聯網虛假資訊問題，與對社會造成主要損害仍有一大段距離，「新加坡政府銳意要保持現狀（the government is keen to keep it that way）」，故提出立法規管。

新加坡當局曾針對《網絡公民》5 則報道，根據 POFMA 發出更正指示，內容包括針對李顯龍夫人何晶、針對警員及人權狀況等報道。《網絡公民》目前正就其中 3 次的更正指示，向司法機構提出上訴。

    1. 2020 年 1 月 22 日，新加坡內政部指包括《網絡公民》等媒體及人士，引述人權組織指樟宜監獄以不人道及非法方式處決死囚的說法「虛假」、「毫無根據」。

    2. 2020 年 4 月 19 日，財政部指包括《網絡公民》在內等網站及人士，錯誤指李顯龍夫人何晶在投資公司淡馬錫控股的年薪高達 1 億新加坡元。

    3. 2020 年 7 月 4 日，國家發展部指包括《網絡公民》在內等人士，錯誤引述新加坡建屋發展局執行長 Cheong Koon Hean 在 2018 年一個講座上，曾稱新加坡人口在 2030 年會增長至 1 千萬人。

    4. 2020 年 7 月 5 日，人力部指包括《網絡公民》在內發布的 5 條選舉相關影片包含錯誤資訊，片中新加坡民主黨主席 Paul Tambyah 表示人力部長曾向僱主發聲明，不鼓勵外勞進行新冠病毒檢測。

    5. 2021 年 5 月 21 日，內政部指包括《網絡公民》在內的網上平台轉載一條影片，錯誤指有警員在街上欺凌一名沒戴口罩的老婦，並指該名老婦有腦退化並迷路，警員當時正在協助她。

網絡公民 2020 年 7 月 4 日在 Facebook 專頁上載新加坡民主黨主席 Paul Tambyah 發言短片，人力部於 7 月 5 日發出指示，指 Paul Tambyah 在影片中聲稱人力部不鼓勵外勞進行新冠病毒檢測，違規會被取消工作簽證的說法錯誤，要求網絡公民更正。網絡公民其後更新帖文，加上「此 Facebook 帖包含錯誤資訊」字句，並附上人力部聲明連結，但原先影片未有移除。

《網絡公民》總編輯許淵臣指，尤其在 POFMA 生效後，在日常新聞操作中，他們往往在下筆之際，已能預視那一篇報道會因政治敏感而被當局評為「假新聞」。

「你心裡總有個譜，編輯會預先想好，『如果這篇報道刊登後被發 POFMA 指令，我如何寫信回覆政府部門？我如何在法庭上抗辯？對方會提出什麼理據？』」

報導或隨時觸碰紅線，許淵臣指，如果是大型媒體，最理想做法，是所有報導刊登前都首先丟去法律部門索取意見，但只有約 10 名員工的《網絡公民》沒有這樣的資源。而據許所知，新加坡主流媒體也犯不著這樣做，他們亦甚少接獲當局的 POFMA 指示。

許淵臣認為，新加坡互聯網虛假消息不算嚴重，加上普遍民眾信任政府，新加坡政府其實無需以立法方式處理所謂「假新聞」。他舉例，如今年 4 月反對派人民力量黨秘書長吴明盛（Goh Meng Seng）被政府指控在 Facebook 錯誤轉發有關「疫苗致死」的謠言，但其實以吴明盛與政府在輿論上的影響力比較，政府只要發出官方澄清，能接觸的受眾一定遠較前者多。

許淵臣相信，POFMA 的用意，非真正為阻截錯誤信息傳播，而為警告發布信息發布者，在發布偏離官方論述的信息前，必須瞻前顧後，步步為營。

「POFMA 是政府用來製造恐懼的工具，包括發布私人信息的人，以及並非在主流媒體工作的記者，特別是獨立記者。」

至於有否在編採上作任何調整，許淵臣表示，《網絡公民》的編採方式一切照舊，他們不會因為擔心法律後果而避免報道任何事情。

「而老實說，我們沒有方法作出調整，調整也沒有意思。因為經驗告訴我們，會不會收到 POFMA，往往與我們報道的方法無關，而是純粹因為某些議題，政治上對政府造成一定損害。」 他說，「所以就算你有多專業，他們都會用 POFMA 對付你。」

許淵臣指，新加坡政府暫未動用過 POFMA 的刑事條文，故他不太擔心會負上個人刑事責任。惟 POFMA 規定，若同一網站曾多次被指違反 POFMA，政府可勒令相關網站停運。許淵臣表示，因此《網絡公民》也採取相對「蠱惑」做法，把新聞分散在不同網域發布，以規避停運的風險。
2020 年 1 月，新加坡內政部根據 POFMA 向包括《網絡公民》等媒體及人士發指示，指其報道引述人權組織指樟宜監獄以不人道及非法方式處決死囚的說法「虛假」、「毫無根據」。

*              *              *
記者的困境：真假新聞，誰說了算？

據 POFMA 設計，首先有權決定一則信息是否「虛假」的是政府部門，而非法庭。如果發布者希望推翻決定及更正指令，他須首先向有關政府部門上訴，若上訴遭拒絕，才可再向法庭申請上訴。

網路公民及新加坡民主黨早前分別就其接獲的 POFMA 更正指令入禀法院上訴。如前述，《網絡公民》的案件，牽涉他們引述有人權組織指控新加坡監獄以不人道方式處死死囚，當局指相關指控「虛假」，依據 POFMA 要求《網絡公民》更正。

而民主黨的上訴案件，牽涉一則於 2019 年 6 月於網上發布，題為〈民主黨人口政綱：優先聘請新加坡公民（SDP Population Policy: Hire S’Preans First）〉的文章。據法庭文件顯示，被指錯誤的信息，涉及在文中形容新加坡 PMETs （即專業人士、經理、執行人員及技術人員）被裁員的比例正在上升。新加坡 POFMA 辦公室在同年 12 月向民主黨發更正指示，援引數據指當地 PMETs 2018 年的裁員數字不升反跌。

民主黨上訴在高等法院初審時，高等法院法官洪清福（Ang Cheng Hock）在判詞中探討舉證責任誰屬，即是作出陳述一方有責任向法庭證明陳述真確，還是政府有方有責任證明陳述虛假。民主黨提出，言論自由屬憲法權利，若政府透過 POFMA 限制言論自由，政府有責任證明該限制的基礎，一般市民亦難以自行舉證證明陳述真確，因為很多時政府並不對外公開文件及數據。

法官在判詞接納民主黨一方理據，指基於 POFMA 更正指令限制言論自由，及市民與政府之間有明顯的資訊不對等（information asymmetry），裁定政府有責任提供證據向法庭證明有關陳述虛假。不過法庭又認為，政府一方已提出足夠理據，證明民主黨陳述錯誤，裁定政府一方勝訴。

不過在《網絡公民》案件中，負責審理的高等法院法官 Belinda Ang Saw Ean 則表明反對民主黨一案的判詞，認為 POFMA 立法原意為規定作出陳述一方有責任證明陳述為真確，並表示 POFMA 更正指令不會限制言論自由，因錯誤信息並沒有被強制下架。

由於兩案判詞矛盾，《網絡公民》與民主黨去年底上訴至最高法院。上訴案於去年 9 月完成審訊，押後裁決，惟至今仍未頒布終極判詞。
新加坡 2019 年 5 月通過《防止網路錯誤資訊和操縱法（簡稱 POFMA）》，法例訂明當局有權向「虛假信息」發行政指令，包括要求作出更正。POFMA 同時訂定，任何人明知或有理由相信一則信息為錯誤而發送信息，最高可被判監 5 年及罰款。

POFMA 訂定，法庭只有在三種情況下可推翻政府當局決定：

    （a）相關信息沒有向新加坡境內人士發放；

    （b）相關信息並非一句事實陳述（statement of fact），或是一句真確的事實陳述（true statement of fact）；

    （c）技術上不可能遵從局方（更正或其他）指示。

除舉證責任誰屬，《網絡公民》提出另一理據包括，他們只是引述人權組織對新加坡監獄的指控，作為報導者，他們並非主張陳述必然為真確。

若舉一香港例子說明，《網絡公民》的論點即，報道引述有市民質疑「831 太子站打死人」，故去太子站獻花，不等於記者主張 831 太子站的確有人死亡，但至少「有市民質疑」這一點是事實無誤。

而《網絡公民》強調，當時已去信內政部查詢，力求作平衡報道，惟並未獲內政部回覆。

「當事情是關乎公眾利益時，其實很多時候，記者報道時並未掌握全盤事實，例如某人作出了某些指控，但讓公眾知道有這樣的事發生，還是重要的。政府不可能要求記者必須等到他們作出回應，提供了政府一方的說法後才報道。」

由於政府部門回應需時，而新聞具時效性，故一般操作上，傳媒有時未等到政府部門回應，就會先刊出單方面指控，「政府不可能單單因為他們不想回應，就要求我們收聲。」

此案爭議之處，正正反映尤其是新聞工作者，在 POFMA 「假新聞法」下要承受的風險。《網絡公民》在高等法院陳詞指，記者引述某方作出指控，此本是事實陳述，但法庭表明不接納「新聞報道」作為抗辯理由，原因包括 POFMA 本身已訂明即使信息發布者「不知道或沒有理由相信」陳述不正確，政府也有權發出更正指示，及如果法庭容許新聞報道作為抗辯理由，將影響法例預防虛假消息散播的功能。

POFMA 下新聞工作者面對的第二種困境，是如果某消息是由匿名來源所披露，當被告上法庭要證明該消息屬真確陳述時，記者只有百辭莫辯。

「就算我想證明自己所言屬實，上到法庭，我還是無法為自己辯護，因為作為記者的責任，就是要保障我的消息來源。」

許淵臣表示，這甚至非關法庭是否公正，「而是這條法例的設計，本來就讓政府有優勢。」

*              *              *

除立法外，新加坡同時透過政府新聞網、官方事實查核機構等渠道澄清及闡述對事實的官方版本。許淵臣指，一開始實施 POFMA，新加坡政府曾規定媒體必須以官方新聞公告、或《海峽時報》等「主流及可信賴媒體」為事實報道依歸，不過即使是主流傳媒，亦有時會把基本事實搞錯，政府後來撤回規定，「到頭來像一個笑話。」

歸根究柢，市民誤信「假消息」，或不信政府的「真消息」，許淵臣認為是信任問題，「以前政府不需要立法，去經常提醒市民什麼是『假消息』，因為以前大家都相信媒體、相信政府。」

據許淵臣觀察，近年越來越多新加坡人會透過社交媒體，公開自己遭到政府部門、執法機構不公平對待的親身經歷，帖文亦普遍獲網民信任及認同，「因為人們發現，從社交媒體所看到的，比經過審查的主流媒體更加可信。」

而「假新聞法」，無法遏止市民利用自己的社交媒體賬號，去中心化地公開這些信息，「因為這是他們的親身經歷，他們知道是真確的，大家也發現，唯有當我們為自己發聲，政府才會正視問題。」

對早被政府針對多時的《網絡公民》而言，許淵臣指，其實 POFMA 「假新聞法」帶來的額外壓力，起碼就現時未動用刑事條文的情況而言，相比其他管控媒體的法律，並不算特別大。

他舉例，新加坡《廣播法（Broadcasting Act》、《互聯網操作規則（Internet Code of Practice）》、誹謗等更嚴苛法律，早已是新聞及言論的緊箍咒。亦正因媒體處處受政府約制，據他觀察，新加坡可被視為獨立的媒體約餘 3、4 間，但部分亦因各種原因，越來越少原創報道，更多時候只引述報道政府消息。

正面對三項刑事訴訟的許淵臣說，始終認為起訴無理，法律上也站不住腳，故並不預期自己會於可見的將來入獄。他笑言，自己還比較擔心香港情況。

「如果新加坡有像香港的（國安法），我想我一定是在坐監。」他說，雖然新加坡有《內部安全法（Internal Security Act），「但我們視它為核彈，除非人民行動黨面臨失去執政權，否則他們不會動用。」

許淵臣憂慮，以香港現時狀況，如果真就「假新聞」立法，「我會形容是為香港新聞自由蓋棺的最後一口釘。」

from 立場新聞 Stand News - 全部文章 https://www.thestandnews.com/international/%E4%BB%A5%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E%E4%B9%8B%E5%90%8D3-%E7%95%B6%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E%E6%B3%95%E7%94%A8%E4%BD%9C%E5%B0%8D%E4%BB%98%E7%95%B0%E8%A6%8B%E8%80%85-%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E7%B6%B2%E5%AA%92%E8%88%87%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9A%84%E5%B0%8D%E6%88%B0