英國和美國的媒體近日接連出現有關香港抗議的評論文章。其中，英國《金融時報》一篇評論認為，香港成了新冷戰的熱點。無巧不成書，長期主張遏制中國的美國戰略問題專家約瑟夫∙鮑斯可（Joseph Bosco）則在華盛頓的《國會山報》（The Hill）發表另一篇文章中指出，在這場「中國對西方發動的新冷戰」中，香港人正在「領頭對抗中華人民共和國」。
鮑斯可在《國會山報》發表的評論認為，只要香港抗議目標局限在針對香港特區政府和警察，北京就會克制而不過度干預，因為他們可以把香港抗議說成當地的騷亂和破壞。
分析認為， 北京最懼怕的是香港抗議擴展成為一個反對中央政府的全國抗議運動。不過，鮑斯可指出，北京擁有信息控制手段，「不讓中國人得到香港抗議的消息」，而香港示威者似乎也沒有辦法突破中國封鎖消息的「竹幕」。
在這一點上，英國《金融時報》專欄作家吉迪恩•拉赫曼（Gideon Rachman）則認為，北京很可能會優先考慮對香港的政治管控，而把經濟考量放在一邊。
拉赫曼說，過去在全球化蓬勃發展的年代，人們認為香港是商業城市的最佳體現，香港人只關心生意和消費，並不關心政治。但是現在整個世界，關注經濟勝過政治的時代已成為過去，而香港再次走到新時代的前沿。
香港走到「新冷戰」前沿
吉迪恩•拉赫曼說，香港在中國崛起和世界經濟全球化過程中曾發揮過重要作用。30年前，中國成為世界工廠就是從香港投資開始，並且得益於香港同國際接軌的經驗。他承認，現在香港仍然是中國和西方之間的一個關鍵門戶。
不過，世界進入後全球化時代，民粹主義騷亂，美國和中國的關係緊張加劇，使得香港再次走到了前台。近月以來，700多萬香港民眾受到一波又一波示威抗議的影響。抗議由最早的「反送中」引起，現在發展成為更廣泛訴求的抗議，包括反對警察暴力和要求全面普選。
拉赫曼說，香港抗議會繼續下去，並且可能變得越來越暴力和失控。他本人在香港市中心看到街頭燃燒，臨時障礙，衝擊防暴警察，示威者堆積磚石用來投擲。
他認為，不難看出香港的混亂與華盛頓和北京兩強對峙之間的聯繫。許多示威者舉著美國國旗，他認為中國肯定會以此來指證美國為染指香港抗議的「黑手」。
鮑斯可則在他的評論中說，香港抗議者顯示了智慧和勇氣，美國政府也應該表現出同樣的智慧和勇氣。美國和西方國家掌握更先進的通訊手段，應該跟隨香港抗議者，義無反顧地發起針對中國領導人的點名羞辱的輿論攻勢。
香港人權與民主法案
《金融時報》的拉赫曼向聚集在星條旗下的一些香港抗議者提問，發現他們都急於看到美國國會能通過討論中的《香港人權與民主法案》，即威脅取消美國與香港之間的貿易特惠關係，關稅和技術轉讓方面的優待。美國曾表示，如果香港的自治受到北京威脅，威脅就會成為現實。
與此同時，華盛頓的反華情緒已經成為國會兩黨有影響人物之間少有的共識點，包括眾議院的議長佩洛西，共和黨參議員盧比奧等政要政界人物都立挺香港的抗議訴求。
香港抗議者中包括有辦公室白領和青年學生。他們中間很多人向美國總統特朗普發出呼籲，要求得到支持。特朗普因敢於制裁中國而受到香港許多民眾的敬仰。
談到美國總統，拉赫曼卻不以為然。他說，特朗普出爾反爾，崇拜威權主義的做派應該引起香港抗議者的警惕。他認為，即使沒有美國制裁，如果中國強硬干預香港，例如派解放軍進入，便會引發信心危機，導致國際商家撤出香港。
有評論說，現在北京或許已經並不需要香港繼續作為對西方開放的門戶。拉赫曼認為，雖然中國今非昔比，比30年前富裕得多，但香港仍然能為大陸發揮關鍵作用。
比如，中國公司在國際市場融資仍需要香港股市，香港的法律服務和保險業中心地位，中國富有家族在香港投資和維持銀行賬戶，因此北京應該願意維持香港現狀。
香港呼籲國際施壓
分析指出，香港示威者似乎對此十分清楚，因此希望能夠通過美國的制裁威脅迫使中國作出讓步。其中一些人甚至似乎願意看到美國撤銷香港的特殊待遇，願意忍受由此帶來的經濟損失。他們引用一句類似「不破不立」的成語，呼籲國際間對中國施壓。
拉赫曼認為，這種激進情緒和街頭口號「光復香港，時代革命」應引起北京警惕。「光復香港，時代革命」的口號出自主張本土自決和香港獨立的的活動人士梁天琦。目前他正在獄中服刑。
對北京來說，維持對香港的政治控制可能是當務之急。拉赫曼認為，如果中國政府認為部署軍隊會奏效，肯定會這麼做，而且不會猶豫；不過，北京深知派解放軍進入香港的風險。
在中國媒體方面，即使民族主義情緒濃烈的《環球時報》最近有關香港的評論都不贊成解放軍入港干預。
評論認為，那樣做會招致當地反彈，不利於控制香港。現在看來，中國可能會進一步等待抗議失去勢頭，等待秋後中學生和大學生都返校上學。
分析文章也觀察到，至少眼下的情形是，抗議運動仍然在升級，勢頭不見衰減。
from BBC中文網 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49181144
Wednesday 31 July 2019
RFI - 北京倘若出兵香港
香港空前规模的反送中，已转换为“遍地开花”的反政府运动，北京力挺特首林郑月娥，要求“严惩暴力”，香港局势非但没有降温，而且在酝酿8月5日全港大罢工。就在这个紧急时刻，彭博新闻引述美国官员：中国大陆军力正在香港边界集结，白宫密切监视。
周三下午，中国驻港部队司令员陈道祥罕见表态：绝不容忍香港极端暴力事件。他的口吻与29日中国国务院港澳办发言人一致，指香港发生的一系列极端暴力事件严重触碰了“一国两制”的底线。只是以驻港部队司令的身份讲话，骤然增加了军事干预的威力。与此同时，中国大陆官媒报道：“弓满弦、剑出鞘! 解放军驻港部队宣传片来了。”官媒也在配合炒作。
30日，紧邻香港的广东公安机关在佛山举行“大练兵”，共有3700人参加，并由16万公安民警参与安保誓师，并播出一段三分钟“出征”影片，展示中共各警种从海、陆、空对暴恐、暴乱及犯罪活动打击的能力，恫吓香港意味很重。
之前一般都认为，北京不会出兵干预香港，一则毁掉了香港，香港从此成为死港，二则，已有六四前科的北京，重蹈覆辙，再以武力镇压国际都市香港，将其残酷赤裸裸暴露在世人面前，形同举刀自宫。
但是，这两天有关北京终究会武力干预的说法此起彼伏，首先起因于中国国防部发言人24日的新闻发布会，发言人称，国防部密切关注香港形势发展，会按照『基本法』驻军法处理“港独”势力。根据驻军法第三章第14条，香港特区政府在必要时，可以向北京请求香港驻军协助维持社会治安和救助灾害。不过，在二十九日的中国国务院港澳办记者会上，记者就“解放军会在何时介入”追问时，港澳办发言人推说相关问题在香港基本法中有明确规定。
香港基本法中有两处提到驻港解放军何时可以介入，一是上面提到的『基本法』第14条，至少还有“特区政府必要时向中央请求出动驻军”，但还有一个是『基本法』第18条，该条规定，假如港府不能控制、出现危及国家统一或安全的动乱，全国人大常委会有权宣布香港进入紧急状态，由中央颁布命令在香港实施全国性法律，果如此，形同废弃一国两制。
从24日中国国防部发言人的表态到美国指出中国大陆在香港边界集结军力，仅仅几日之间，但是中国大陆在做某种舆论准备，伴随着香港整体上的和平示威，出现少数反政府人士与警方激烈对抗的事件后，中国大陆官媒只谴责示威者的“暴力行为”，却不报道警方的暴力行为，也不提之所以如此是因为特区政府拒绝让步，尤其拒绝独立调查警方滥权所致，大陆媒体更是只字不提元朗黑社会暴打示威者警方延迟干预的严重事件，却在一股劲引导封闭的中国大陆舆论一边倒。
北京真的会军事干预香港吗？之前已有分析指出，解放军介入是“核弹选项”，一旦介入，镇压香港，最后毁掉了香港的繁荣，而且北京当局坐在了一座火山之上；还有分析认为一旦军事介入，等于是自杀炸弹，毁掉了香港，也毁掉了中国大陆的未来。
北京目前虽然杀气腾腾，不少分析还是认为，不到万一，当局不会轻易决定出兵香港。中共领袖应该明白，彻底毁掉香港，后果难料也难以控制。但是，中共容忍的底线究竟在哪里谁都无法预测。还有分析认为北京轻易不敢出兵的理由是，香港是世界金融中心，出兵香港将会重创中国利益，香港如果发生股灾，将牵动中国的楼市债市、就会引发一场金融大灾难，最后危及整个中共政权。出兵，除非当局完全丧失了理智。
有分析指出，解铃还须系铃人，港人怒火，此次乃修例引起，实际上是2014年以要求真普选为主旨的“雨伞运动”失败后积压的愤怒。那么，北京仍然有办法平息港人怒火，依照基本法办事，依照“一国两制”承诺，让香港高度自治，同时允许香港直选。香港陷入混沌，如何走出目前困境，现在也是考验中共领导人的智慧和勇气的时候。
也许中国国家主席习近平应该回想一下与江泽民搭档的朱镕基总理2002年11月9日出席香港特区政府的欢迎晚宴时发表的一段讲话，他说，作为中国一颗璀璨的明珠，香港是大有希望的，大有前途的。他还说：”我就不相信香港会搞不好，若香港搞不好，不但你们有责任，我们也有责任，香港回归祖国，在我们手里搞坏，我们岂不成了民族罪人？不会的!“ 朱镕基走下台之际，突然高呼”我爱香港“，引起会场经久不息的掌声，也赢得香港舆论的广泛好评。
难道这颗东方明珠会在以习核心为首的北京政权手上熄灭吗？
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190801-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%80%98%E8%8B%A5%E5%87%BA%E5%85%B5%E9%A6%99%E6%B8%AF
周三下午，中国驻港部队司令员陈道祥罕见表态：绝不容忍香港极端暴力事件。他的口吻与29日中国国务院港澳办发言人一致，指香港发生的一系列极端暴力事件严重触碰了“一国两制”的底线。只是以驻港部队司令的身份讲话，骤然增加了军事干预的威力。与此同时，中国大陆官媒报道：“弓满弦、剑出鞘! 解放军驻港部队宣传片来了。”官媒也在配合炒作。
30日，紧邻香港的广东公安机关在佛山举行“大练兵”，共有3700人参加，并由16万公安民警参与安保誓师，并播出一段三分钟“出征”影片，展示中共各警种从海、陆、空对暴恐、暴乱及犯罪活动打击的能力，恫吓香港意味很重。
之前一般都认为，北京不会出兵干预香港，一则毁掉了香港，香港从此成为死港，二则，已有六四前科的北京，重蹈覆辙，再以武力镇压国际都市香港，将其残酷赤裸裸暴露在世人面前，形同举刀自宫。
但是，这两天有关北京终究会武力干预的说法此起彼伏，首先起因于中国国防部发言人24日的新闻发布会，发言人称，国防部密切关注香港形势发展，会按照『基本法』驻军法处理“港独”势力。根据驻军法第三章第14条，香港特区政府在必要时，可以向北京请求香港驻军协助维持社会治安和救助灾害。不过，在二十九日的中国国务院港澳办记者会上，记者就“解放军会在何时介入”追问时，港澳办发言人推说相关问题在香港基本法中有明确规定。
香港基本法中有两处提到驻港解放军何时可以介入，一是上面提到的『基本法』第14条，至少还有“特区政府必要时向中央请求出动驻军”，但还有一个是『基本法』第18条，该条规定，假如港府不能控制、出现危及国家统一或安全的动乱，全国人大常委会有权宣布香港进入紧急状态，由中央颁布命令在香港实施全国性法律，果如此，形同废弃一国两制。
从24日中国国防部发言人的表态到美国指出中国大陆在香港边界集结军力，仅仅几日之间，但是中国大陆在做某种舆论准备，伴随着香港整体上的和平示威，出现少数反政府人士与警方激烈对抗的事件后，中国大陆官媒只谴责示威者的“暴力行为”，却不报道警方的暴力行为，也不提之所以如此是因为特区政府拒绝让步，尤其拒绝独立调查警方滥权所致，大陆媒体更是只字不提元朗黑社会暴打示威者警方延迟干预的严重事件，却在一股劲引导封闭的中国大陆舆论一边倒。
北京真的会军事干预香港吗？之前已有分析指出，解放军介入是“核弹选项”，一旦介入，镇压香港，最后毁掉了香港的繁荣，而且北京当局坐在了一座火山之上；还有分析认为一旦军事介入，等于是自杀炸弹，毁掉了香港，也毁掉了中国大陆的未来。
北京目前虽然杀气腾腾，不少分析还是认为，不到万一，当局不会轻易决定出兵香港。中共领袖应该明白，彻底毁掉香港，后果难料也难以控制。但是，中共容忍的底线究竟在哪里谁都无法预测。还有分析认为北京轻易不敢出兵的理由是，香港是世界金融中心，出兵香港将会重创中国利益，香港如果发生股灾，将牵动中国的楼市债市、就会引发一场金融大灾难，最后危及整个中共政权。出兵，除非当局完全丧失了理智。
有分析指出，解铃还须系铃人，港人怒火，此次乃修例引起，实际上是2014年以要求真普选为主旨的“雨伞运动”失败后积压的愤怒。那么，北京仍然有办法平息港人怒火，依照基本法办事，依照“一国两制”承诺，让香港高度自治，同时允许香港直选。香港陷入混沌，如何走出目前困境，现在也是考验中共领导人的智慧和勇气的时候。
也许中国国家主席习近平应该回想一下与江泽民搭档的朱镕基总理2002年11月9日出席香港特区政府的欢迎晚宴时发表的一段讲话，他说，作为中国一颗璀璨的明珠，香港是大有希望的，大有前途的。他还说：”我就不相信香港会搞不好，若香港搞不好，不但你们有责任，我们也有责任，香港回归祖国，在我们手里搞坏，我们岂不成了民族罪人？不会的!“ 朱镕基走下台之际，突然高呼”我爱香港“，引起会场经久不息的掌声，也赢得香港舆论的广泛好评。
难道这颗东方明珠会在以习核心为首的北京政权手上熄灭吗？
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190801-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%80%98%E8%8B%A5%E5%87%BA%E5%85%B5%E9%A6%99%E6%B8%AF
李文足：临沂监狱，你们怕什么
临沂监狱，你们怕什么
——第二次会见王全璋
——第二次会见王全璋
2019年7月30日下午，我拉着儿子的手，和姐姐在临沂监狱会见室门口排队。1点57分，长长的队伍开始移动了，我松了一口气。这次比上次排队有秩序了，不是一窝蜂涌进去了。
上次排在我后面的那个男人还是站在我身后，是一个穿着灰色T恤叼着烟的粗壮男子。他扬着下巴，耷拉着眼皮，长相很有特点。
等待大厅左右竖着两个大屏幕，上面闪烁的十几个号码，按顺序排列着。我们的号码是0127，上面没有，看来需要等下一批了。我跟大姑姐全秀找到了座位，刚要坐下，就听见了广播：“0127号请到一号窗口会见。”屏幕最上方也弹出了0127。我跟大姑姐立刻拉着泉泉向安检通道快步走去。周围等待会见的人都扭过头来，惊讶地看着我们。显然，他们在猜测我们得“多么有门路”才能这样被特殊“优待”！我们被排在了这一批的第一个！
这时，我看见灰衣男也跟着我站了起来。我终于明白了，这个灰衣男子不是等待会见的家属，他是负责监视我们的！
我们再次被安检，连泉泉的鞋都被反复捏了几遍。泉泉老远就看见了坐在了一号窗口的爸爸，他急得使劲儿拽着我、兴奋地向爸爸走过去，连自己的姑姑都不等了。
全璋转头看了我们一眼，把头转回去，依然是坐着没动。
我们在全璋面前坐下后，全璋拿起电话，看着自己胸牌拨电话。不过，他拨错了号，又拨了一次才拨通。
我盯着全璋的脸，发现他比一个月前瘦了好多！他的太阳穴都凹陷下去了。全秀姐这时也过来了，她也发现全璋瘦了。
我着急的叫了一声“老公”。全璋“嗯”了一声。我赶紧把电话放到泉泉耳边，泉泉立刻大声问：“爸爸你最近怎么样，吃得什么呀？”
这时我又发现他的左侧下牙有一颗明显凸起了。上次还没有这样！儿子手中的话筒回到了我的手里，还没等我说话，全璋就着急地说：“你没收到信，你回家拿身份证去邮局取信。我写了两封信。你不要误解临沂监狱，临沂监狱很好。”
我答应着，担忧地问全璋的牙怎么了？全璋眼神飘到了不知何处，喃喃地说：“在天津就掉了一颗、拔了一颗。这一颗牙…….又快掉了。”
我一股火拱到了脑门上，他才43岁，四年不见，三颗牙就没了？
全璋好像不明白我为什么着急，他说着说着卡住了，断片了。他手扶着额头，低头闭眼，眉头紧锁，嘴里咕哝着：“我说什么来着？我说什么来着？”我不敢催他，只是看着他又老又黑又瘦的脸，等着他。这次他没有拿稿子。
他终于想起来了，紧张地、眼睛都不看我，急促地说：“监狱说你这次来，又带着记者来……不好。你这样不好。临沂监狱对我很好！”
我目不转睛的盯着他，我盼着他看着我说话，可是没有。
他说着说着，又断片了……
过了一会儿，他才又说：“想起来了，还有一件大事，我看了视频和文章。监狱对我很好，你以后不要那样写，会让外界误会监狱对我不好。其实监狱对我很好……”
本来是木讷地说着，突然变得焦躁地说：“你不懂！你不懂！等我出去，他们还要跟着我一阵子。临沂监狱对我很好！”
我实在忍不住了，我脑海里浮现出被软禁在老家信阳的江天勇律师的浮肿的脚。忍不住喊了起来：“你出来之后就是自由的，凭什么他们跟着？！”
全璋跟听不见一样，还是说：“等我出去了，我先在济南住两个月。”
我也继续大声说：“我住在北京，泉泉在北京上学。你为啥要去济南？！”
全璋看了我一眼，呆呆地说：“我的户口是济南…..”
王全璋曾经是个思路清晰、逻辑严密的律师，他到底遭遇了什么才被变成这样啊？
我强忍着眼泪看着他，心里只想对他喊：“李和平律师的户口还是开封的呢，他也是在北京和老婆孩子住在一起啊！”但我喊不出来，只能看着他犯糊涂的样子，心里焦急。
临沂监狱到底是怎样给王全璋洗脑的，盼着全璋恢复正常了，能说出这一切秘密。
全璋看着我气急焦灼的样子，愣怔了半天，眼神又飘到不知何处了，说：“以后你不用来看我了，你住的远，麻烦。”
我懵了，说：“我们是你老婆孩子，我们天天盼着见你啊？每月就这么个机会啊……”
全璋不再看我，低着头说：“你来我很有压力…..”
我听了，不明白，急道：“我是你老婆啊？我是你…….”
我看着前后左右举着摄像机的、戴着耳麦的、目露凶光的五个警察，心里突然明白了：“不是你有压力吧，是临沂监狱有压力吧…….”
全璋闻言抬头看了我一眼，又低下头去，不言语了。
我不知道怎么走出的会见大厅。我这一个月幻想着全璋比上一次正常一点儿，可还是失望了。胸口憋的喘不过气来，感觉脖子被两只手死死掐住。我挪动发软的腿，跟大姑姐、王峭岭、刘二敏一起去监狱行政大楼交王全璋的“保外就医申请书”。
我还听说记者的手机拍照时，被不明身份的人抢走了！
临沂监狱，你们怕什么？
上次排在我后面的那个男人还是站在我身后，是一个穿着灰色T恤叼着烟的粗壮男子。他扬着下巴，耷拉着眼皮，长相很有特点。
等待大厅左右竖着两个大屏幕，上面闪烁的十几个号码，按顺序排列着。我们的号码是0127，上面没有，看来需要等下一批了。我跟大姑姐全秀找到了座位，刚要坐下，就听见了广播：“0127号请到一号窗口会见。”屏幕最上方也弹出了0127。我跟大姑姐立刻拉着泉泉向安检通道快步走去。周围等待会见的人都扭过头来，惊讶地看着我们。显然，他们在猜测我们得“多么有门路”才能这样被特殊“优待”！我们被排在了这一批的第一个！
这时，我看见灰衣男也跟着我站了起来。我终于明白了，这个灰衣男子不是等待会见的家属，他是负责监视我们的！
我们再次被安检，连泉泉的鞋都被反复捏了几遍。泉泉老远就看见了坐在了一号窗口的爸爸，他急得使劲儿拽着我、兴奋地向爸爸走过去，连自己的姑姑都不等了。
全璋转头看了我们一眼，把头转回去，依然是坐着没动。
我们在全璋面前坐下后，全璋拿起电话，看着自己胸牌拨电话。不过，他拨错了号，又拨了一次才拨通。
我盯着全璋的脸，发现他比一个月前瘦了好多！他的太阳穴都凹陷下去了。全秀姐这时也过来了，她也发现全璋瘦了。
我着急的叫了一声“老公”。全璋“嗯”了一声。我赶紧把电话放到泉泉耳边，泉泉立刻大声问：“爸爸你最近怎么样，吃得什么呀？”
这时我又发现他的左侧下牙有一颗明显凸起了。上次还没有这样！儿子手中的话筒回到了我的手里，还没等我说话，全璋就着急地说：“你没收到信，你回家拿身份证去邮局取信。我写了两封信。你不要误解临沂监狱，临沂监狱很好。”
我答应着，担忧地问全璋的牙怎么了？全璋眼神飘到了不知何处，喃喃地说：“在天津就掉了一颗、拔了一颗。这一颗牙…….又快掉了。”
我一股火拱到了脑门上，他才43岁，四年不见，三颗牙就没了？
全璋好像不明白我为什么着急，他说着说着卡住了，断片了。他手扶着额头，低头闭眼，眉头紧锁，嘴里咕哝着：“我说什么来着？我说什么来着？”我不敢催他，只是看着他又老又黑又瘦的脸，等着他。这次他没有拿稿子。
他终于想起来了，紧张地、眼睛都不看我，急促地说：“监狱说你这次来，又带着记者来……不好。你这样不好。临沂监狱对我很好！”
我目不转睛的盯着他，我盼着他看着我说话，可是没有。
他说着说着，又断片了……
过了一会儿，他才又说：“想起来了，还有一件大事，我看了视频和文章。监狱对我很好，你以后不要那样写，会让外界误会监狱对我不好。其实监狱对我很好……”
本来是木讷地说着，突然变得焦躁地说：“你不懂！你不懂！等我出去，他们还要跟着我一阵子。临沂监狱对我很好！”
我实在忍不住了，我脑海里浮现出被软禁在老家信阳的江天勇律师的浮肿的脚。忍不住喊了起来：“你出来之后就是自由的，凭什么他们跟着？！”
全璋跟听不见一样，还是说：“等我出去了，我先在济南住两个月。”
我也继续大声说：“我住在北京，泉泉在北京上学。你为啥要去济南？！”
全璋看了我一眼，呆呆地说：“我的户口是济南…..”
王全璋曾经是个思路清晰、逻辑严密的律师，他到底遭遇了什么才被变成这样啊？
我强忍着眼泪看着他，心里只想对他喊：“李和平律师的户口还是开封的呢，他也是在北京和老婆孩子住在一起啊！”但我喊不出来，只能看着他犯糊涂的样子，心里焦急。
临沂监狱到底是怎样给王全璋洗脑的，盼着全璋恢复正常了，能说出这一切秘密。
全璋看着我气急焦灼的样子，愣怔了半天，眼神又飘到不知何处了，说：“以后你不用来看我了，你住的远，麻烦。”
我懵了，说：“我们是你老婆孩子，我们天天盼着见你啊？每月就这么个机会啊……”
全璋不再看我，低着头说：“你来我很有压力…..”
我听了，不明白，急道：“我是你老婆啊？我是你…….”
我看着前后左右举着摄像机的、戴着耳麦的、目露凶光的五个警察，心里突然明白了：“不是你有压力吧，是临沂监狱有压力吧…….”
全璋闻言抬头看了我一眼，又低下头去，不言语了。
我不知道怎么走出的会见大厅。我这一个月幻想着全璋比上一次正常一点儿，可还是失望了。胸口憋的喘不过气来，感觉脖子被两只手死死掐住。我挪动发软的腿，跟大姑姐、王峭岭、刘二敏一起去监狱行政大楼交王全璋的“保外就医申请书”。
我还听说记者的手机拍照时，被不明身份的人抢走了！
临沂监狱，你们怕什么？
李文足
2019年7月31日
2019年7月31日
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/07/%e6%9d%8e%e6%96%87%e8%b6%b3%ef%bc%9a%e4%b8%b4%e6%b2%82%e7%9b%91%e7%8b%b1%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e4%bb%ac%e6%80%95%e4%bb%80%e4%b9%88/
威权经济奇迹不可持续
来源:
德国之声
《时代周报》认为，威权政府能够实现工业化奇迹，但是之后的增长率不可避免地会下滑，中国也不例外。《法兰克福汇报》则猛烈抨击了围绕孙杨的争议中，国际泳联“护犊子”心态。
最新一期的《时代周报》以“炒作中国”为题，刊发了由该报出版人Josef Joffe撰写的评论指出，中国经济增长率下滑，这一切其实都在意料之中。
“诚然，中国经济一度实现了两位数增长，最高时达到过15%，而同期美国的增长率只有3%左右。跑得更快，迟早能追上对手，这是符合逻辑的。不过，类似的故事我们已经听过了。当年'东亚四小龙'也有过两位数的增长，今天只剩台湾的增长率尚有3%。”
“这并非巧合。东亚四小龙也有过类似的发展模式：压低消费从而扩大投资，压低汇率从而促进出口。而农民进城还导致工资水平被压低。中国也是一样的情况。如今，中国的增长率只有6.2%，跌到了30年来的最低值。这其实与特朗普的贸易战关系不大，而是这种经济增长模式的天然局限。”
文章指出，投资过热会导致边际收益递减，城市化进程加速也必然伴随着劳动力成本提高，导致跨国企业寻找新的低成本国家，而中国“未富先老”的人口结构变化，将进一步增加中国的经济压力。
“如今，中国的总体负债率已经达到了其经济总量的3倍，规模巨大。国资银行将大部分低息贷款都发放给了低效率的国有企业，在习近平治下，公有制经济部门再次挤压了更高效的私营经济的空间。由于缺乏自由的资本市场，因此占到投资总额一半的储蓄资金都流入了房地产业。现在，中国共有6500万套空置住房，它们除了制造债务，什么用都没有。有史以来的最大泡沫正在形成。”
作者在文章末尾总结道：“就像当年的日本、韩国、台湾一样，威权政府能够实现工业化奇迹，但是之后的增长率不可避免地会下滑。通过比较数字就能够发现，中国降温的速度要快于当年的'亚洲四小龙'。”
《法兰克福汇报》则关注了本周围绕中国游泳名将孙杨的一系列争议。题为“保护服禁药者”的评论指出，孙杨服兴奋剂的嫌疑，让其竞争对手非常恼怒；而国际泳联在这一事件中的姿态，更是凸显出了泳坛的真正问题。
“孙杨在5年前被查出曾经服用过一种违禁的心脏病药物，从此之后，人们就可以称他为嗑药者，就像里约奥运会前霍顿（Mack Horton）所说的那样。国际泳联随后的决定以及总干事马库勒斯库（Cornel Marculescu）在奥运会上拥抱孙杨的举动，就仿佛将这名运动员当作爱徒：他是国际泳联的明星，国际泳联需要他来拓展中国市场。”
“否则，我们又怎么解释，孙杨在2014年受到了所谓追溯禁赛3个月，等同于没有遭到实际处罚，而且人们事后才知道这件事？现在，孙杨的又一桩禁药丑闻，至今也没有给他带来实际后果，人们又会对此怎么想？几个月前，反兴奋剂工作人员前往孙杨家中进行飞行药检，演变成了一场4个小时的争吵，他们大声喊叫，不断打电话，最后的高潮则是装有血液样本的玻璃瓶被砸碎。也就是说，血检遭到了暴力阻挠。至于砸碎瓶子的究竟是孙杨本人还是他的保镖或者他的母亲，目前没人知道。”
“国际泳联则依据互相矛盾的证词，只是对孙杨做出一次警告。尽管国际反兴奋剂组织对国际泳联的决定提起了上诉，但是孙杨还是被允许在本周的韩国世锦赛上问鼎冠军。孙杨案件的听证会，最早将会在今年9月于瑞士洛桑的国际体育仲裁庭（CAS）举行。”
文章写道，拒绝与孙杨同台领奖的霍顿遭到了国际泳联的警告，理由是大赛不是展示个人意见的场所。“这种刚愎自用，呈现出了世界泳坛的真正问题：勇敢地对不公行为做出回应的运动员，自己是否能被指责为不公正？还是说，更应该遭到批评的其实是国际泳联，因为没有对其明星运动员的禁药嫌疑进行令人信服的调查”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201907/%E5%A8%81%E6%9D%83%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A5%87%E8%BF%B9%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%8C%81%E7%BB%AD.html
德国之声
《时代周报》认为，威权政府能够实现工业化奇迹，但是之后的增长率不可避免地会下滑，中国也不例外。《法兰克福汇报》则猛烈抨击了围绕孙杨的争议中，国际泳联“护犊子”心态。
最新一期的《时代周报》以“炒作中国”为题，刊发了由该报出版人Josef Joffe撰写的评论指出，中国经济增长率下滑，这一切其实都在意料之中。
“诚然，中国经济一度实现了两位数增长，最高时达到过15%，而同期美国的增长率只有3%左右。跑得更快，迟早能追上对手，这是符合逻辑的。不过，类似的故事我们已经听过了。当年'东亚四小龙'也有过两位数的增长，今天只剩台湾的增长率尚有3%。”
“这并非巧合。东亚四小龙也有过类似的发展模式：压低消费从而扩大投资，压低汇率从而促进出口。而农民进城还导致工资水平被压低。中国也是一样的情况。如今，中国的增长率只有6.2%，跌到了30年来的最低值。这其实与特朗普的贸易战关系不大，而是这种经济增长模式的天然局限。”
文章指出，投资过热会导致边际收益递减，城市化进程加速也必然伴随着劳动力成本提高，导致跨国企业寻找新的低成本国家，而中国“未富先老”的人口结构变化，将进一步增加中国的经济压力。
“如今，中国的总体负债率已经达到了其经济总量的3倍，规模巨大。国资银行将大部分低息贷款都发放给了低效率的国有企业，在习近平治下，公有制经济部门再次挤压了更高效的私营经济的空间。由于缺乏自由的资本市场，因此占到投资总额一半的储蓄资金都流入了房地产业。现在，中国共有6500万套空置住房，它们除了制造债务，什么用都没有。有史以来的最大泡沫正在形成。”
作者在文章末尾总结道：“就像当年的日本、韩国、台湾一样，威权政府能够实现工业化奇迹，但是之后的增长率不可避免地会下滑。通过比较数字就能够发现，中国降温的速度要快于当年的'亚洲四小龙'。”
《法兰克福汇报》则关注了本周围绕中国游泳名将孙杨的一系列争议。题为“保护服禁药者”的评论指出，孙杨服兴奋剂的嫌疑，让其竞争对手非常恼怒；而国际泳联在这一事件中的姿态，更是凸显出了泳坛的真正问题。
“孙杨在5年前被查出曾经服用过一种违禁的心脏病药物，从此之后，人们就可以称他为嗑药者，就像里约奥运会前霍顿（Mack Horton）所说的那样。国际泳联随后的决定以及总干事马库勒斯库（Cornel Marculescu）在奥运会上拥抱孙杨的举动，就仿佛将这名运动员当作爱徒：他是国际泳联的明星，国际泳联需要他来拓展中国市场。”
“否则，我们又怎么解释，孙杨在2014年受到了所谓追溯禁赛3个月，等同于没有遭到实际处罚，而且人们事后才知道这件事？现在，孙杨的又一桩禁药丑闻，至今也没有给他带来实际后果，人们又会对此怎么想？几个月前，反兴奋剂工作人员前往孙杨家中进行飞行药检，演变成了一场4个小时的争吵，他们大声喊叫，不断打电话，最后的高潮则是装有血液样本的玻璃瓶被砸碎。也就是说，血检遭到了暴力阻挠。至于砸碎瓶子的究竟是孙杨本人还是他的保镖或者他的母亲，目前没人知道。”
“国际泳联则依据互相矛盾的证词，只是对孙杨做出一次警告。尽管国际反兴奋剂组织对国际泳联的决定提起了上诉，但是孙杨还是被允许在本周的韩国世锦赛上问鼎冠军。孙杨案件的听证会，最早将会在今年9月于瑞士洛桑的国际体育仲裁庭（CAS）举行。”
文章写道，拒绝与孙杨同台领奖的霍顿遭到了国际泳联的警告，理由是大赛不是展示个人意见的场所。“这种刚愎自用，呈现出了世界泳坛的真正问题：勇敢地对不公行为做出回应的运动员，自己是否能被指责为不公正？还是说，更应该遭到批评的其实是国际泳联，因为没有对其明星运动员的禁药嫌疑进行令人信服的调查”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201907/%E5%A8%81%E6%9D%83%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%A5%87%E8%BF%B9%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E6%8C%81%E7%BB%AD.html
RFI - 蓬佩奥反驳中国指控 称“香港暴力事件是美国的作品”说法荒谬
中国外交部发言人30日指控香港最近的暴力事件是“美国的一个作品”，美国国务卿庞佩奥对此指出，香港人民抗议是要求其政府倾听他们的声音，中方的说法“荒谬”。
彭博社报导，庞佩奥30日起出访泰国、澳洲等地，途中接受媒体提问，被问及出访期间是否会与中方官员会面，以及是否会谈及香港问题，庞佩奥表示，应会举行小型会议，谈论一系列议题。至于香港，香港人要求政府倾听他们的意见，每个政府都该倾听人民的意见。庞佩奥并指出，抗议是合理行为，美国也有抗议，希望中方在尊重与香港有关协议方面，做对的事情。
美国国务院随后发表声明表示，美方驳斥将外国势力视为抗议活动背后黑手的错误指控，这种以为数百万港人因遭到美国操控，才为自由、开放社会站出来的想法不可信。美国敦促各方克制、避免暴力，香港政府须尊重《中英联合声明》保障的言论和集会自由，中方也须尊重香港的高度自治。依据《中英联合声明》与香港人的意愿，美国长期以来支持香港的民主，言论与集会自由和美国与香港共享的价值，必须大力保护。
联邦参院外交委员会主席里契(James Risch)就香港局势发表声明指出，他对于中方发表的言论深表关切，北京进一步证明他们完全不愿倾听香港人的声音。里契表示，香港人和所有人一样，有权和平抗议，政府使用武力回应是不可取的。
from RFI http://cn.rfi.fr/20190731-%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A5%E5%8F%8D%E9%A9%B3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E7%A7%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%AF%B4%E6%B3%95%E8%8D%92%E8%B0%AC
彭博社报导，庞佩奥30日起出访泰国、澳洲等地，途中接受媒体提问，被问及出访期间是否会与中方官员会面，以及是否会谈及香港问题，庞佩奥表示，应会举行小型会议，谈论一系列议题。至于香港，香港人要求政府倾听他们的意见，每个政府都该倾听人民的意见。庞佩奥并指出，抗议是合理行为，美国也有抗议，希望中方在尊重与香港有关协议方面，做对的事情。
美国国务院随后发表声明表示，美方驳斥将外国势力视为抗议活动背后黑手的错误指控，这种以为数百万港人因遭到美国操控，才为自由、开放社会站出来的想法不可信。美国敦促各方克制、避免暴力，香港政府须尊重《中英联合声明》保障的言论和集会自由，中方也须尊重香港的高度自治。依据《中英联合声明》与香港人的意愿，美国长期以来支持香港的民主，言论与集会自由和美国与香港共享的价值，必须大力保护。
联邦参院外交委员会主席里契(James Risch)就香港局势发表声明指出，他对于中方发表的言论深表关切，北京进一步证明他们完全不愿倾听香港人的声音。里契表示，香港人和所有人一样，有权和平抗议，政府使用武力回应是不可取的。
from RFI http://cn.rfi.fr/20190731-%E8%93%AC%E4%BD%A9%E5%A5%A5%E5%8F%8D%E9%A9%B3%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8C%87%E6%8E%A7-%E7%A7%B0%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%98%AF%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%9A%84%E4%BD%9C%E5%93%81%E8%AF%B4%E6%B3%95%E8%8D%92%E8%B0%AC
警方系統性不作為：務必廣傳的元朗黑夜紀錄片
 |
| [鏗鏘集撮圖，立場新聞製圖] |
多年前曾經看過一套外國紀錄片，紀錄一間警署的一天，其實平日警察生活極度苦悶，每天忙著忙著，面對的是什麼？一是醉酒佬、一是精神失常、或是市民問路，或是夫妻口角之類，再加大量文書工作，瑣碎不堪。真的英明神武？真的救人英雄？當警察一生，絕大部分人無開過槍，無面對過生死關頭。
納稅人養兵千日，只用在一時。
《鏗鏘集》一位被訪者談721元朗襲擊：「最恐怖不是黑社會，最恐怖是元朗無警察。」
最近出現三條紀錄片，重組元朗恐怖襲擊時序，請大家務必觀看並廣傳，看完就明白，警察選擇不作為，警隊選擇了系統性旁觀，選擇了暗合黑道，選擇了與民為敵。
獨有/少見之片段：
**《鏗鏘集》收集附近商鋪閉路電視錄影，清楚可見元朗警察之不作為，多次錯過嘗試處理事件的機會。
**《鏗鏘集》綜合警方消息，知悉白衣人襲擊西鐵時警方所謂正處理另外四宗案，其中三宗案在鳯攸北街及附近一帶之打鬥案，但時間早於西鐵恐怖襲擊三十至五十分鐘（即是說，這三處的打鬥已完，情況亦不似會緊急到一個地步，比收到幾千幾萬個999緊急求助電話重要，不能迅即往西鐵站控制場面）；另一宗位於南生圍之火警，其實只是一個電箱起火。
搜集回來的閉路電視片段最令人咋舌，見到數百白衣人於元朗站襲擊前兩小時已開始聚眾於鳯攸北街，先後最少三輛警車經過，但警員無落車，警車直行直過，視拿着鐵通籘條的白衣人如無物。
新片段證實了，警方不僅一早已知道白衣人聚眾，更於當晚一早先後三次目睹白衣人蓄勢待發而不作為。三次警車經過，再加兩名警員在西鐵元朗站目睹白衣黑幫打人卻掉頭走，說明一切並非巧合，更不可能是沒有人手，而是刻意不理會，是系統性的不作為。
[補充一句：《鏗鏘集》這一集fb加上youtube版本，上載兩天半後，點擊率已達三百萬，若以收視點計，超過40點，誰說香港電台節目收線低？誰說長篇調查報道無人關心？]
獨有/少見之片段：
** 中聯辦新界工作部部長李薊貽於十八鄉鄉委會就職典禮上，對鄉民謂「呢幾個月做好充分準備，唔畀佢地來元朗搞事」之錄影片段。（明白未？有中聯辦撐腰，警隊裡的投機分子會點做？特區政府又點敢郁呢群鄉黑？）
** 有位十八鄉居民鄒先生提早一天預告721元朗「有好戲睇」，翌日竟然被now TV在元朗西鐵現場，捕捉到同一個人拿著鐵枝在西鐵奔走的鏡頭。
** 早一天至半天，元朗居民及區議員從多種渠道已得悉，有人準備打人。（警察豈可能不知他們來真的？）
** 本人以為最惹笑而悲哀的一幕，元朗白衣人於襲擊之後，躲在南邊圍村，記者見白衣人拿著鐵枝在村內，遂上前於警察旁拍攝，有警員好驚咁叫記者後退，大叫著說「真係要小心，真架！」（第二節 0110 開始睇）警員出於好心，真性情流露，但他語氣好驚，令人感到整個警隊其實都好驚，根本不敢動鄉黑分毫。
觀映之後，覺得另一件事也恐怖，以上兩輯專題中，幾乎所有被訪者均要幪面、遮樣或只見背影，在自己的城市自己的家，不敢露面，皆因恐懼，怕受報復，成何體統，乜嘢世界。
獨有/少見之片段：
** 完整英文解說，有背景資料，精簡但包括了最重要鏡頭，適合廣傳外國朋友了解事件。
** 片段中有一段較少見鏡頭，白衣惡棍打人後施施然離開，馬路上經過警車旁，一隊警員走過，視若無睹。(見片段約5:27)
重要的事講多次，這三條片清楚見到，警察選擇不作為，警隊選擇了系統性旁觀，選擇了暗合黑道，選擇了與民為敵。
 |
| [撮自《紐約時報》片段，元朗站最先到場卻選擇離去的兩位警察] |
投考警隊的初心究竟是什麼，薪高糧準？還是除暴安良？假設是後者，721元朗黑夜，那兩位臨陣退縮，在西鐵站目睹白衣人準備大開殺戒時調頭走的警員，究竟在想什麼？那經過鳯攸北街三架警車上的警員，又究竟在想什麼？
當他們在自己的警察生命中，難得遇上一次真正救急扶危、阻止警隊形象災難的機會，他們竟然白白放棄，竟然視而不見。這些警察，不只有辱警隊，更違背了神聖使命，更加辜負了自己，在考驗的關節點上，他們選擇退縮。
難道你們恐懼嗎？若一時間不肯定可以做什麼，可以等待援兵時，停留觀察，再想辦法。你有槍有警棍。若那是上級指示，當此危急關頭，軍令有所不從。
難道你說警例要先保護自己的安全嗎？是的，但當時有救護員不顧自己安全，有記者做直播渾然忘我，被打跌倒地上都繼續爬起來繼續拍攝，有手無寸鐵路過的市民也不顧自己安全，在亂棍下救人；當普通市民也奮不顧身上前，配槍配警棍的警員竟然選擇逃之夭夭？
試想想，如果那三架警車，或站內最先到場的兩個警員，能夠用用腦筋，穩定場面，起碼讓黑幫知道不能亂來，醜陋打鬥或可能避免，或延遲讓援兵趕到，或能扭轉警隊聲譽，與市民一道聲討黑道，或者是和解的開端。
剩下還有很多問題未解決：中聯辦與鄉黑合作有多深？警隊透過調配與默契縱容黑幫施暴，是誰的主意？究竟中聯辦與鄉黑警合作的香港毒瘤，有誰能制衡？
一葉知秋，一粒沙可以看一個世界，前綫警員紀律盪然無存，源自警隊高層的縱容。當你容許警員不配戴委任證，不配戴號碼標記，代表着前綫警員擁有了施暴通行證，無論如何違反紀律，日後都難以追究，既沒有調查委員會，政務司司長說一句願意為當日警隊的處理手法道歉（其實沒有道歉，只謂願意道歉而已），也給員佐級協會反咬，前線警員迅速演化成失控惡獸。當然，相信警隊仍有好人，有做事有分寸、守規矩的警員；不過，從員佐級協會及各級警察協會的意態，可見這些好警察已被邊緣化。
葵涌警署一役，三號風球之夜，響起一記悶雷，全場靜默半秒，然後齊聲拍掌，大叫「黑警畀雷劈」。葵涌這一夜，部分激進示威者已毫不猶豫，（用雨傘）襲擊落單的警察，仇恨的螺旋沒有停止的迹象。
過去兩年，香港有兩次十號風球；是年夏天，十號風球已延續快兩個月。特區政府所做之事，只懂譴責、強烈譴責、再強烈譴責；最新得到港澳辦綠燈後，警隊律政的新一輪攻勢，則開始動用殖民地時代留下的法律武器，濫補後濫告，警察淪為維穩工具；上環一役，衝突現場拘捕的，幾乎所有人告暴動罪，轉眼就落案上法庭。
44個暴動罪，將會製造440個梁天琦。
元朗黑夜的暴徒？警方讓幾百人在他們眼前輕鬆離開，至今所捉的12人，只涉嫌非法集結，未正式落案。
危機當前，掌權的香港政治精英，一錯再錯，董建華之流仍然鍾情於他夢中的「外國勢力」，運動的組織「精密隱秘」，牽頭搞智庫，但離地無知。林鄭月娥則繼續龜縮，只會見商界，見警隊；所謂特首智囊行政會議成員，無智亦無德，關鍵時刻不見影，無問責勇氣，亦無任何有益建議。
二十二年來，香港從來不能培養政治人才，因為整個制度一直在培養政治奴才，只會培養一班西環契弟，培養一群無人能制衡的警察。
from 潮 池 http://aukalun.blogspot.com/2019/08/blog-post.html
信用卡的历史起源
最近，我读到一篇文章，介绍信用卡的来历，讲得非常清楚，既增长金融知识，又富有趣味。
下面就是我整理的信用卡的历史。
1、
20世纪早期，商品经济发展迅速，各种产品极大丰富。
2、
最大的问题是，大部分人买不起这么多新产品。
3、
商家于是发明了分期付款。比如，购买汽车时，你不用一次付款，可以分12个月支付。这样就促进了销售。
分期付款的本质是，商家对消费者进行短期贷款。
4、
分期付款虽然促进了销售，但是对商家很麻烦，必须定期向消费者收款，还要承担消费者违约的风险。会计也因此变复杂了，必须安排专门的员工管理分期帐务。
商家还必须进行顾客调查，判断哪些消费者具有分期付款资格，这也相当麻烦。
5、
1951年，一位商人发起了一个消费者互助组织 Diners Club，只要加入，都可以拿到一张会员卡，可以在会员商店凭卡消费。
对于商家来说，这种卡省掉了顾客调查的步骤，每月只需跟 Diners Club 结账，不需要跟每个顾客结账，也没有消费者违约的风险。对于消费者来说，只要一张卡，就能在所有会员商店"先买后付"和分期付款，不用每家店都登记个人身份。
由于双方都方便，这张卡很受欢迎，12个月内，发展了42,000名会员，并被330家商家接受。
6、
1958年，加州的美国银行（Bank of America）决定借鉴 Diners Club，发行自己的会员卡 BankAmericard。
7、
BankAmericard 的最大创新，就是它允许消费者推迟还款，可以日后再还，但必须支付高额利息。相比之下，Diners Club 要求会员当月必须结清所有欠款。这种设计让会员卡变成了有利可图的小额高息贷款业务，它成了美国第一张信用卡。
一年之内，该卡扩展到加州主要城市，由于缺乏经验和风险控制，出现了大量消费者违约，最高时22%的消费者没有支付欠款。美国银行第一年的损失，达到2000万美元（约为今天的1.7亿美元）。
8、
三年之后，该卡终于盈利，并在60年代中期发展成获利丰厚的业务。消费者日益接受这种卡，并提出了一个新的要求：希望在全国范围内使用该卡，而不是只在加州。
这让美国银行感到非常头痛，因为1930年代大萧条时，国会通过了一条法律，规定银行只能在一个州营业，不能跨州开展业务。这是因为美国的银行都是私人的，曾有很多小银行高息招揽异地存款，一旦倒闭在全国范围引起恐慌和挤兑，因此规定银行不能跨州，由州政府进行监管。
9、
1966年，美国银行终于想出了扩展到全国的对策。它决定成立一个联盟，加入的银行都能发行 BankAmericard，并且发展商户，每个月跟美国银行进行结算，这样就实现了跨行消费。不管何地，消费者只要看到贴着 BankAmericard 标志的商店，就可以进去刷卡消费。
由此带来的问题是，A 银行的持卡人在 B 银行的商户刷卡，B 银行并不了解该持卡人的实际状况，但需要为他垫款，这是有风险的。另外，不同银行之间的互相结算越来越复杂，效率急剧下降。
10、
1968年10月，美国银行召集所有成员行开会，讨论怎么解决上面的问题。最后决定成立一家独立的公司，专门负责银行间的信用卡业务。所有成员行发行的都是该公司的卡，且只与该公司进行结算，但每家银行可以用自己的名义发展持卡人和商家。
这家信用卡公司最初叫 National BankAmericard Inc.，1976年改名为 VISA，这就是 VISA 卡的来历。
11、
美国银行发明了信用卡，并主导了早期的全国信用卡业务，加入联盟的银行都要向它付费。那些不愿付费的银行，就开始独立发展自己的信用卡。
1969年，美国银行以外的这些银行决定联合起来，成立自己的卡组织 Master ，这就是 Master 卡的来历。
（完）
from 阮一峰的网络日志 http://www.ruanyifeng.com/blog/2019/07/origin-of-credit-card.html
未普：从三门峡到三峡，中共没有进步
最近，一张关于三峡大坝的谷歌地图和李鹏去世的消息，引发了世人对三峡工程的关注和讨论。50年代强行上马、以失败告终的三门峡工程，也再次进入人们的视野。
三门峡工程是中国政府上世纪50年代在黄河中上游修建的第一座大型水利工程，由苏联专家设计。三峡工程是上世纪90年代在长江上游修建的大坝。两个工程前后相隔近40年，从毛泽东、邓小平到江泽民，跨越了几个不同的中共执政时代。虽然中国国力今非昔比，中共统治从无产阶级专政时代进化到威权时代，中国经济从中央计划为主到市场调节为主有了长足的进步，但中国政府在大型水利工程上的决策体制没有进步，在压制不同声音、迫害异己方面，依然一意孤行。仔细梳理这两项工程的前因与后果，令人不由地为他们的相似性而感慨。
第一个相似性，三门峡工程和三峡工程都是政治工程。50年代初，毛泽东对三门峡工程上马与否曾屡次犹豫不决，但架不住「圣人出，黄河清」的蛊惑，想在自己手里实现这一美梦。1955年7月，全国人大会议上将三门峡水库的修建上升到了政治高度，提出「黄河清，圣人出。圣人出而天下治」。这几乎扼杀了所有反对声音。
至于三峡工程，邓小平于1986年5月在中央政治局常委会议上说得非常直白，「上三峡工程有政治问题，不上三峡工程政治问题会更大，」只要技术和经济问题能够得到解决就应该上。他说：「轻易否定搞三峡工程不好。」九十年代执政的江泽民为了巩固自己的中共总书记地位，竟拿三峡工程与李鹏做政治交易，李鹏当总书记不成，却获得了堂而皇之地以三峡工程为自己家族谋私利的巨大机会。
第二个相似性，两个项目均以政治工程迫害科学良知，压制不同意见。黄万里先生是三门峡工程最后的反对者，他以知识分子的良知和科学精神舌战群儒长达七天，苦口婆心地告诫，万万不可在中国的命脉大河筑高坝，却拦不住三门峡工程的上马。他写的《花丛小语》于1957年6月19日在清华大学校刊上发表，毛泽东看过后非常不满，认为他把国内形势描绘成春寒料峭，雨声凄切，静悄悄，微言绝，「这是甚么话？」紧跟著，《人民日报》以「甚么话」为标题展开了对黄万里的批判，黄万里的右派命运就此被注定。《中国水利》1957年9月号配合全国反右大批判，出了批黄专号，专门批评黄万里的治黄主张，指责黄万里反对三门峡工程是反对共产党领导，「鼓吹外行不能领导内行」，企图「取消党对科学技术的领导」。
这顶右派帽子，黄万里一戴就是20馀年。他后来虽然被摘掉了帽子，但邓小平和江泽民时代，他却继续被以另一种形式迫害。黄河三门峡工程的失败证明了黄万里的观点和理论是正确的，黄万里应该参与长江三峡工程可行性论证。但邓江时代的官僚体系把黄万里排除在三峡工程的可行性论证之外；不准他带研究生，不准他出书，甚至在校庆期间，清华校友追思黄万里的集会，也被迫取消。
第三，在中共的政治工程中，大批中国知识分子选择对党忠诚，听党的话，放弃真理，成为「歌德派」和「但丁派」。这些人是黄万里最不屑与之为伍的。黄曾问：为甚么在1957年三门峡工程讨论会上，除了他外无人敢说真话？「请问，国家养士多年，这是为甚么？」他批评这些「歌德、但丁派」为了对领导说好听的话，竭力靠拢组织，竟不惜舍弃自己认识到的真理。
这些无骨者在三门峡项目上，一边倒地选择支持苏联专家「高坝、大库、蓄水、拦沙」的方案。等到三门峡造成的灾害成为现实，他们又摇身一变称自己是当初反对三门峡上马的英雄。钱正英和张光斗就是这方面典型的例子。由于他们听党的话，党信任他们，重用他们，因此不断地给他们以甜头，诱使他们对党更忠诚。1986年钱正英出任长江三峡论证领导小组组长，张光斗担任特邀顾问，而当时的黄万里正被清华大学冷冻。
从三门峡工程到三峡工程的决策体制看，中共依然政治挂帅，依然迫害良知，依然顺我者昌、逆我者亡。中共没有进步！
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/2YfNK5F
三门峡工程是中国政府上世纪50年代在黄河中上游修建的第一座大型水利工程，由苏联专家设计。三峡工程是上世纪90年代在长江上游修建的大坝。两个工程前后相隔近40年，从毛泽东、邓小平到江泽民，跨越了几个不同的中共执政时代。虽然中国国力今非昔比，中共统治从无产阶级专政时代进化到威权时代，中国经济从中央计划为主到市场调节为主有了长足的进步，但中国政府在大型水利工程上的决策体制没有进步，在压制不同声音、迫害异己方面，依然一意孤行。仔细梳理这两项工程的前因与后果，令人不由地为他们的相似性而感慨。
第一个相似性，三门峡工程和三峡工程都是政治工程。50年代初，毛泽东对三门峡工程上马与否曾屡次犹豫不决，但架不住「圣人出，黄河清」的蛊惑，想在自己手里实现这一美梦。1955年7月，全国人大会议上将三门峡水库的修建上升到了政治高度，提出「黄河清，圣人出。圣人出而天下治」。这几乎扼杀了所有反对声音。
至于三峡工程，邓小平于1986年5月在中央政治局常委会议上说得非常直白，「上三峡工程有政治问题，不上三峡工程政治问题会更大，」只要技术和经济问题能够得到解决就应该上。他说：「轻易否定搞三峡工程不好。」九十年代执政的江泽民为了巩固自己的中共总书记地位，竟拿三峡工程与李鹏做政治交易，李鹏当总书记不成，却获得了堂而皇之地以三峡工程为自己家族谋私利的巨大机会。
第二个相似性，两个项目均以政治工程迫害科学良知，压制不同意见。黄万里先生是三门峡工程最后的反对者，他以知识分子的良知和科学精神舌战群儒长达七天，苦口婆心地告诫，万万不可在中国的命脉大河筑高坝，却拦不住三门峡工程的上马。他写的《花丛小语》于1957年6月19日在清华大学校刊上发表，毛泽东看过后非常不满，认为他把国内形势描绘成春寒料峭，雨声凄切，静悄悄，微言绝，「这是甚么话？」紧跟著，《人民日报》以「甚么话」为标题展开了对黄万里的批判，黄万里的右派命运就此被注定。《中国水利》1957年9月号配合全国反右大批判，出了批黄专号，专门批评黄万里的治黄主张，指责黄万里反对三门峡工程是反对共产党领导，「鼓吹外行不能领导内行」，企图「取消党对科学技术的领导」。
这顶右派帽子，黄万里一戴就是20馀年。他后来虽然被摘掉了帽子，但邓小平和江泽民时代，他却继续被以另一种形式迫害。黄河三门峡工程的失败证明了黄万里的观点和理论是正确的，黄万里应该参与长江三峡工程可行性论证。但邓江时代的官僚体系把黄万里排除在三峡工程的可行性论证之外；不准他带研究生，不准他出书，甚至在校庆期间，清华校友追思黄万里的集会，也被迫取消。
第三，在中共的政治工程中，大批中国知识分子选择对党忠诚，听党的话，放弃真理，成为「歌德派」和「但丁派」。这些人是黄万里最不屑与之为伍的。黄曾问：为甚么在1957年三门峡工程讨论会上，除了他外无人敢说真话？「请问，国家养士多年，这是为甚么？」他批评这些「歌德、但丁派」为了对领导说好听的话，竭力靠拢组织，竟不惜舍弃自己认识到的真理。
这些无骨者在三门峡项目上，一边倒地选择支持苏联专家「高坝、大库、蓄水、拦沙」的方案。等到三门峡造成的灾害成为现实，他们又摇身一变称自己是当初反对三门峡上马的英雄。钱正英和张光斗就是这方面典型的例子。由于他们听党的话，党信任他们，重用他们，因此不断地给他们以甜头，诱使他们对党更忠诚。1986年钱正英出任长江三峡论证领导小组组长，张光斗担任特邀顾问，而当时的黄万里正被清华大学冷冻。
从三门峡工程到三峡工程的决策体制看，中共依然政治挂帅，依然迫害良知，依然顺我者昌、逆我者亡。中共没有进步！
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://ift.tt/2YfNK5F
【立場新聞】全文轉載：「一群檢控人員」律政司信箋發公開信 狠批鄭若驊只懂向特首叩頭
編按：7.28上環衝突中逾 40 人被控暴動等罪名。一批律政司的檢控人員利用律政司的信紙，向全港市民發公開信，痛斥律政司司長鄭若驊其身不正，處理公眾活動案件時「主要考慮政治因素」，在沒有充份證據下堅持檢控，是「視檢控守則如糞土」。公開信又斥鄭若驊只向特首林鄭月娥叩頭，是愧當律政司司長。
（文：一群檢控人員）
致廣大的香港市民：
我們這一群檢控人員是服務香港市民的公僕。我們支持日前我司同事的聲明和高級檢控官的表態。
我們肩負起對廣大香港市民，法庭和普通法下的責任。我們同樣反對任何形式的暴力犯法行為，無論是暴徒和黑警都絕不姑息，嚴格根據證據和檢控守則決定是否進行檢控。
根據基本法第 63 條，香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。而檢控其中最重要的兩條原則是檢控每一件案前必須考慮，是否有合理機會達致定罪和檢控是否合乎公眾利益。
遺撼地，律政司司長鄭若驊（"鄭"）和刑事檢控專員梁卓然（"梁”）似乎忘記了以上原則。
鄭其身不正，又不是刑事法專才，在處理牽涉大型公眾活動的案件時，主要考慮政治因素，在沒有充份證據，沒有合理機會達致定罪或不乎合公眾利益的情況下仍堅持作出檢控，視檢控原則如糞土。
梁曾被法庭裁定為一名不誠實的證人（區域法院編號：DCCJ 3619/2002），但這無礙他在 2015 年獲得資深大律師的名銜，更在一個月前獲政府頒發太平紳士這名譽。梁既然是資深大律師，是刑事法律專才，負責掌管香港所有刑事檢控，應該把關和作出獨立判斷，遺憾地梁亦被鄭踐踏，不能做好把關工作。
現在香港風雨飄搖，在大是大非的議題上，梁鄭對外只會背誦範本對答以搪塞傳媒的查詢，對內亦從來沒有安撫和穩定人心。他們從來沒有真誠面向法律界和廣大香港市民。鄭只懂向特首叩頭。另一邊廂，梁只求明哲保身，為未來晉升高等法院法官鋪路，梁鄭他們都愧當刑事檢控專員和律政司司長這職銜。
721 警黑勾結事件，令所有人震驚和憤慨。香港法治面臨前所未有的衝擊。我們絕對支持成立獨立委員會調查 721 事件。在廣大香港市民對法治和我司日漸失去信心的時候，我司更需要一個有良心、有原則的人擔當律政司和刑事檢控專員，保障正義得以伸張，無辜的得到釋放，這樣才不會辜負香港市民對我司架有的期望。
無論如何，我們仍會緊守崗位，謹記我們對廣大香港市民的責任，繼續為公義和市民服務。
公僕仝人無懼風雨，與市民同行！香港人加油！
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/07/2059.html
中國首次暫停赴台自由行對台灣觀光及政治的衝擊
半年後，台灣將舉行總統選舉，過去中國都會在大選前限縮赴台觀光人數，但今年卻罕見突然宣佈停止發放台灣自由行通行證。這是中國首度針對自由行祭出限縮手段，預計赴台旅客會減少70萬人。
限縮與台灣選舉的關聯
中國文化和旅遊部網站7月31日發佈公告，指海峽兩岸旅遊交流協會「鑒於當前兩岸關係，決定自2019年8月1日起暫停47個城市大陸居民赴台個人遊試點」，也就是包括北京市、上海市、天津市等47個開放自由行的城市，全面暫停核發通行證。
在官方正式發佈公告前，暫停核發台灣自由行通行證的消息已在中國社交媒體廣泛流傳，許多想要預約赴台灣自由行的人士，都發現網站上已沒有自由行的選項。另外，也有許多大陸網民因消息來得突然而感到驚訝，部分網友將原因指向台灣即將舉行選舉才採取限縮。
根據香港媒體報導，陸客赴台自由行突然於8月1日起停簽，已導致中國各大城市的公安局出入境管理局，出現排隊人潮。
這是北京首度針對赴台自由行祭出限縮手段，過去祭出限縮大陸遊客赴台措施，都是以減少團客為主。台灣觀光局長周永暉向媒體表示，旅遊不應該有政治特別考量，也希望兩岸可以繼續交流，並指出，現在不清楚中國大陸考慮的因素是什麼，但希望交流盡量保持開放。
目前中國官方尚未解釋原因，只是表示「鑒於當前兩岸關係」才暫停赴台自由行。根據台灣官方統計，赴台旅遊的中國遊客，團體與自由行各佔一半，去年分別有130萬及140萬人次，業者預估，大陸遊客將銳減70萬人次。
台灣2008年開放大陸人赴台觀光，2011年6月開放自由行，2016年，總統蔡英文上任後，展開一系列限縮觀光客赴台政策，導致台灣的大陸遊客人數驟降。
赴台的大陸遊客2015年約有418萬人次，2018年則掉到了270萬人次。不過，今年上半年陸客來台人數則逐漸回溫，達到167萬人次，較去年同期成長近3成。
台灣交通部資料指出，中國旅客仍是赴台旅客第一大來源，其次是日本及港澳人士。雖然中國赴台人數減少，但到台灣的觀光人數則持續成長，由2016年1069萬成長至2018年的1106萬人次。
不尋常的限縮措施
突然暫停赴台自由行，台灣許多旅遊業者感到震驚、錯愕。中國央視新聞則在微博發表評論，指該舉措與台灣大選有關，寫道「2020逼近，台灣島內漸漸躁動起來，如此情況下，大陸居民赴台自由行風險加大」。並稱，以後去寶島「隨便浪」的便利沒有了，問台灣旅遊業者還好嗎？
台灣國民黨籍及民進黨也分別做出回應。國民黨發言人歐陽龍表示，這代表兩岸關係更冰凍，蔡英文政府有責任要正視、並解決這個問題，應該檢討。
至於執政的民進黨政府，黨發言人李明俐表示，兩岸旅遊不該成為「以經逼政」的老把戲，這不僅加劇兩岸人民之間的鴻溝；台灣也不會在這種政治壓力下輕言屈服。
台灣民宿協會理事長彭成裕對媒體表示，以往台灣大選大陸都會限縮來台人數，但這次突然宣佈且包含所有程式，讓人措手不及，只能期待東南亞、香港等旅客是否增加，以減輕衝擊。
台灣觀光發展協會副理事長柯牧洲向媒體表示，2016年要總統大選前，2015年的下半年中國當時也以換系統為由，使台灣通行證的紙本核發受到影響，有些城市停了一、二周核發，但多半是對針對團體，這次則是首度針對自由行旅客，很不正常。
南投日月潭是許多中國旅客喜歡的旅遊景點，南投縣長林明溱得知中國暫停赴台自由行，表示對南投衝擊很大。他認為，大陸全面停止自由行，可能也是因為選舉議題敏感，擔心被民進黨操作中國勢力滲透選舉。
不過也有業者感到北京此舉不意外，台灣國際觀光救援服務協會理事長許高慶表示，這並非中國大陸首度限縮自由行陸客，因為中國大陸非常重視此次大選，再發生並不意外。
另外，也有學者認為中國的舉措可能跟大選沒有關係，反而是跟香港近期示威抗爭有關，靜宜大學觀光事業學系副教授黃正聰向台灣媒體指出，中國官方恐認為對台灣跟香港的發展趨勢有點失去掌握，因此打算重新檢討政策方向。
from BBC中文網 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49178224
限縮與台灣選舉的關聯
中國文化和旅遊部網站7月31日發佈公告，指海峽兩岸旅遊交流協會「鑒於當前兩岸關係，決定自2019年8月1日起暫停47個城市大陸居民赴台個人遊試點」，也就是包括北京市、上海市、天津市等47個開放自由行的城市，全面暫停核發通行證。
在官方正式發佈公告前，暫停核發台灣自由行通行證的消息已在中國社交媒體廣泛流傳，許多想要預約赴台灣自由行的人士，都發現網站上已沒有自由行的選項。另外，也有許多大陸網民因消息來得突然而感到驚訝，部分網友將原因指向台灣即將舉行選舉才採取限縮。
根據香港媒體報導，陸客赴台自由行突然於8月1日起停簽，已導致中國各大城市的公安局出入境管理局，出現排隊人潮。
這是北京首度針對赴台自由行祭出限縮手段，過去祭出限縮大陸遊客赴台措施，都是以減少團客為主。台灣觀光局長周永暉向媒體表示，旅遊不應該有政治特別考量，也希望兩岸可以繼續交流，並指出，現在不清楚中國大陸考慮的因素是什麼，但希望交流盡量保持開放。
目前中國官方尚未解釋原因，只是表示「鑒於當前兩岸關係」才暫停赴台自由行。根據台灣官方統計，赴台旅遊的中國遊客，團體與自由行各佔一半，去年分別有130萬及140萬人次，業者預估，大陸遊客將銳減70萬人次。
台灣2008年開放大陸人赴台觀光，2011年6月開放自由行，2016年，總統蔡英文上任後，展開一系列限縮觀光客赴台政策，導致台灣的大陸遊客人數驟降。
赴台的大陸遊客2015年約有418萬人次，2018年則掉到了270萬人次。不過，今年上半年陸客來台人數則逐漸回溫，達到167萬人次，較去年同期成長近3成。
台灣交通部資料指出，中國旅客仍是赴台旅客第一大來源，其次是日本及港澳人士。雖然中國赴台人數減少，但到台灣的觀光人數則持續成長，由2016年1069萬成長至2018年的1106萬人次。
不尋常的限縮措施
突然暫停赴台自由行，台灣許多旅遊業者感到震驚、錯愕。中國央視新聞則在微博發表評論，指該舉措與台灣大選有關，寫道「2020逼近，台灣島內漸漸躁動起來，如此情況下，大陸居民赴台自由行風險加大」。並稱，以後去寶島「隨便浪」的便利沒有了，問台灣旅遊業者還好嗎？
台灣國民黨籍及民進黨也分別做出回應。國民黨發言人歐陽龍表示，這代表兩岸關係更冰凍，蔡英文政府有責任要正視、並解決這個問題，應該檢討。
至於執政的民進黨政府，黨發言人李明俐表示，兩岸旅遊不該成為「以經逼政」的老把戲，這不僅加劇兩岸人民之間的鴻溝；台灣也不會在這種政治壓力下輕言屈服。
台灣民宿協會理事長彭成裕對媒體表示，以往台灣大選大陸都會限縮來台人數，但這次突然宣佈且包含所有程式，讓人措手不及，只能期待東南亞、香港等旅客是否增加，以減輕衝擊。
台灣觀光發展協會副理事長柯牧洲向媒體表示，2016年要總統大選前，2015年的下半年中國當時也以換系統為由，使台灣通行證的紙本核發受到影響，有些城市停了一、二周核發，但多半是對針對團體，這次則是首度針對自由行旅客，很不正常。
南投日月潭是許多中國旅客喜歡的旅遊景點，南投縣長林明溱得知中國暫停赴台自由行，表示對南投衝擊很大。他認為，大陸全面停止自由行，可能也是因為選舉議題敏感，擔心被民進黨操作中國勢力滲透選舉。
不過也有業者感到北京此舉不意外，台灣國際觀光救援服務協會理事長許高慶表示，這並非中國大陸首度限縮自由行陸客，因為中國大陸非常重視此次大選，再發生並不意外。
另外，也有學者認為中國的舉措可能跟大選沒有關係，反而是跟香港近期示威抗爭有關，靜宜大學觀光事業學系副教授黃正聰向台灣媒體指出，中國官方恐認為對台灣跟香港的發展趨勢有點失去掌握，因此打算重新檢討政策方向。
from BBC中文網 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49178224
香港記者站：美國政府就香港問題的最新聲明全文
香港記者站報道
周二（7月30日），美國國務院一位發言人，針對香港最近的局勢，以及中共官方指控所謂的「外國勢力」操控香港之說，答覆新唐人記者提問。發言人敦促各方保持克制，避免暴力，並否認中共所謂的外國勢力之說。
這位發言人說：「我們敦促各方保持克制，避免暴力。香港政府必須尊重《中英聯合聲明》所保障的言論和集會自由，中國也應尊重香港的高度自治。
香港目前的示威遊行反映了香港人的訴求及其對香港自治權受到侵蝕的廣泛而合理的擔憂。
根據《中英聯合聲明》和香港人的願望，美國長期以來一直支持香港的民主。言論自由和結社自由是我們與香港共同的核心價值，必須全力保護這些自由。
對於將外國勢力指控為抗議活動背後的策劃者，我們絕不承認。數百萬人被操縱著去捍衛自由開放的社會，這不可信。
香港的自治持續受到侵蝕，正影響著香港一直以來在國際社會中的特殊地位。」
英文原文：
We urge all sides to exercise restraint and refrain from violence. It is important for the Hong Kong Government to respect the freedoms of speech and assembly, as guaranteed by the Sino-British Joint Declaration, and for China to respect Hong Kong’s high degree of autonomy.
The ongoing demonstrations in Hong Kong reflect the sentiment of Hongkongers and their broad and legitimate concerns about the erosion of Hong Kong’s autonomy.
The United States has long supported democracy in Hong Kong in accordance with the Sino-British Joint Declaration and the aspirations of the Hong Kong people. Freedom of expression and freedom of association are core values that we share with Hong Kong; these freedoms must be vigorously protected.
We categorically reject the charge of foreign forces as being behind the protests. It is not credible to think millions of people are being manipulated to stand for a free and open society.
The continued erosion of Hong Kong’s autonomy puts at risk its long-established special status in international affairs.
香港記者站
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190731_82.html
周二（7月30日），美國國務院一位發言人，針對香港最近的局勢，以及中共官方指控所謂的「外國勢力」操控香港之說，答覆新唐人記者提問。發言人敦促各方保持克制，避免暴力，並否認中共所謂的外國勢力之說。
這位發言人說：「我們敦促各方保持克制，避免暴力。香港政府必須尊重《中英聯合聲明》所保障的言論和集會自由，中國也應尊重香港的高度自治。
香港目前的示威遊行反映了香港人的訴求及其對香港自治權受到侵蝕的廣泛而合理的擔憂。
根據《中英聯合聲明》和香港人的願望，美國長期以來一直支持香港的民主。言論自由和結社自由是我們與香港共同的核心價值，必須全力保護這些自由。
對於將外國勢力指控為抗議活動背後的策劃者，我們絕不承認。數百萬人被操縱著去捍衛自由開放的社會，這不可信。
香港的自治持續受到侵蝕，正影響著香港一直以來在國際社會中的特殊地位。」
英文原文：
We urge all sides to exercise restraint and refrain from violence. It is important for the Hong Kong Government to respect the freedoms of speech and assembly, as guaranteed by the Sino-British Joint Declaration, and for China to respect Hong Kong’s high degree of autonomy.
The ongoing demonstrations in Hong Kong reflect the sentiment of Hongkongers and their broad and legitimate concerns about the erosion of Hong Kong’s autonomy.
The United States has long supported democracy in Hong Kong in accordance with the Sino-British Joint Declaration and the aspirations of the Hong Kong people. Freedom of expression and freedom of association are core values that we share with Hong Kong; these freedoms must be vigorously protected.
We categorically reject the charge of foreign forces as being behind the protests. It is not credible to think millions of people are being manipulated to stand for a free and open society.
The continued erosion of Hong Kong’s autonomy puts at risk its long-established special status in international affairs.
香港記者站
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190731_82.html
鍾樂偉：水炮能殺人！借鏡韓國經驗停止使用水炮車
近日，有傳香港特區政府將會加強鎮暴力量，調配早前購入，專門針對驅散示威者的大型水炮車，到集會前線執行鎮壓抗爭人士的任務。
無論如何，調動水炮車到現場，以水炮來驅散示威者，對處理當前的政治危機，都只是捉錯用神，不止無助解決問題，反之從韓國政府早前曾經利用水炮車鎮壓集會人士時，最終導致人命傷亡的經驗，水炮車絕對是一部殺人武器，它只會為當下已極度撕裂的群眾跟警方關係，火上澆油。
我們知道，韓國政府早於 80 年代的獨裁日子，經常以發射催淚彈，來驅散在街頭上發動抗爭的示威群眾。當中最轟動的一單事件，想必是 1987 年 6 月 9 日，當天防暴隊向站在首爾延世大學門外進行示威的學生施放催淚彈期間，不慎擊斃了當時修讀經營學系的學生李韓烈。而隨著李韓烈被殺一事發生以後，便牽連起群眾一發不收拾的怒火，他們群起而發動了全國性的「反對催淚彈」集會，矛頭直指當時濫用催淚彈的軍人，希望他們能自制，避免再有其他無辜學生，死於催淚彈之下。
其後，踏入民主化，尤其在文人政府上台以後，針對集會活動的群眾，韓國政府便陸續放棄以暴易暴的手腕，學會自我管促，減少以發射催淚彈來處理跟群眾的對立問題。然後，隨著 1998 年在野的金大中上台，他便決定宣佈推出「自制令」，禁止警方再次針對國民使用催淚彈。雖然催淚彈刺鼻的場面從此不再在韓國出現，但隨而代之，卻是警方引入大型水炮車，以水炮對抗示威群眾的情境不斷發生。
動用大型水炮車，在集會現場驅散示威者，首要問題是如何規管警方使用這種武器。韓國法例向來未有主要針對水炮車的規管，一切都是依靠警察內部指引，訂明使用水炮車的方法而已。根據韓國警察指引，使用水炮車執行驅散民眾之時，警員在跟民眾少於 20 米的距離範圍之內，不得使用每分鐘轉速高於 2000 rpm 的水炮，向示威者的胸部以上發射。
只是，在 2008 年反李明博的集會內，當時警方便以高水壓的水炮，擊中了一名集會人士，使他的耳膜破裂，後來更因併發症而令他喪失了聽力。另外，同一場合內亦有一名受水炮射擊後的群眾，其視力也受到了損傷。 到了 2011 年的另一場反李明博示威中，又有另一名牧師，在被水炮擊中頭部後出現腦震盪。
因水炮而造成最嚴重的一次群眾傷害，絕對是發生在 2015 年 11 月 14 日，農民白南基被警察發射的水炮擊斃的慘劇。69 歲的韓國農民白南基，當天參與位於首爾市中心一場大型反朴槿惠政府的示威，以反對時任朴槿惠政府的農業政策。原來的一場和平示威，因政府視這場集會為非法行動，決定即時驅趕所有示威者。
當中，站在群眾之中的白南基，在警方驅趕的過程中，先不幸被推倒。但當其他示威者正協助拉走他的途中，警方卻繼續不斷地以「強力」水炮，對他猛烈射擊，導致他後腦著地，頭部嚴重受創，立即流血倒地昏迷。在經歷十個月的昏迷不醒狀態後，2016 年 9 月白南基宣告傷重不治。
後經調查發現，當時負責執行驅散示威者行動的警察，完全違反了原有的警察內部指引，先以超過 2800 rpm 力量的水炮向白南基攻擊，另外當時警方亦未有跟從規定，停止向已受傷的示威者使用水炮，反而更變本加厲，繼續向白南基的胸部以上的位置，持續地攻擊多 20 秒以上，最終導致白南基不幸身亡。
當然，水炮車為示威群眾帶來最大的威脅，首要是它發射出猶如被職業棒球員投出的球擊中的撞擊力，有韓國工程師便曾統計出，水炮車發射出的水炮力量之大，足以可與被一輛汽車撞擊力的 18 倍相比。被它擊中，絕對可以對人體身軀帶來致命的傷害。
而且，韓國警方亦會在水炮內，加入高濃度的辣椒素與胡椒沖劑，一併射出。被混入了這些元素的水炮猛烈擊中後，縱使戴上面具，也未能完全阻止催淚水流入面具之內，再加上水能滲入衣物上，催淚水長時間留在身體表面，眼部與皮膚也會受到極嚴重的灼傷。可見，遠比當下的催淚彈與胡椒噴霧，水炮絕對為市民帶來更嚴重的潛在傷害。
因為水炮車的問題，新上任的文在寅政府，旗下的警察制度改革委員會，因為「白南基事件」後，汲取教訓，早前便決定通過了新規定，禁止警方再次以水炮車攻擊民眾，以避免不必要的意外再次發生。
透過目睹韓國的經驗，曾經因使用水炮車而造成極為嚴重的人命惡果，希望特區政府能三思，克制地絕不能動用水炮車到前線，來驅散示威者，因為它實際上是一部殺人武器，絕對會為民眾帶來更大的傷害。敬希能懸崖勒馬，政治問題，政治解決。
鍾樂偉
研究韓國流行文化學者，《韓瘋 — 讓世人瘋狂的韓國現象》的作者，現為香港中文大學社會科學院全球研究課程助理講師、韓國翰林大學言論情報學博士候選人。希望藉深入探討韓國流行文化背後的社會現象，推動港人多「知韓而不盲目哈或反韓」。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190731_48.html
無論如何，調動水炮車到現場，以水炮來驅散示威者，對處理當前的政治危機，都只是捉錯用神，不止無助解決問題，反之從韓國政府早前曾經利用水炮車鎮壓集會人士時，最終導致人命傷亡的經驗，水炮車絕對是一部殺人武器，它只會為當下已極度撕裂的群眾跟警方關係，火上澆油。
我們知道，韓國政府早於 80 年代的獨裁日子，經常以發射催淚彈，來驅散在街頭上發動抗爭的示威群眾。當中最轟動的一單事件，想必是 1987 年 6 月 9 日，當天防暴隊向站在首爾延世大學門外進行示威的學生施放催淚彈期間，不慎擊斃了當時修讀經營學系的學生李韓烈。而隨著李韓烈被殺一事發生以後，便牽連起群眾一發不收拾的怒火，他們群起而發動了全國性的「反對催淚彈」集會，矛頭直指當時濫用催淚彈的軍人，希望他們能自制，避免再有其他無辜學生，死於催淚彈之下。
其後，踏入民主化，尤其在文人政府上台以後，針對集會活動的群眾，韓國政府便陸續放棄以暴易暴的手腕，學會自我管促，減少以發射催淚彈來處理跟群眾的對立問題。然後，隨著 1998 年在野的金大中上台，他便決定宣佈推出「自制令」，禁止警方再次針對國民使用催淚彈。雖然催淚彈刺鼻的場面從此不再在韓國出現，但隨而代之，卻是警方引入大型水炮車，以水炮對抗示威群眾的情境不斷發生。
動用大型水炮車，在集會現場驅散示威者，首要問題是如何規管警方使用這種武器。韓國法例向來未有主要針對水炮車的規管，一切都是依靠警察內部指引，訂明使用水炮車的方法而已。根據韓國警察指引，使用水炮車執行驅散民眾之時，警員在跟民眾少於 20 米的距離範圍之內，不得使用每分鐘轉速高於 2000 rpm 的水炮，向示威者的胸部以上發射。
只是，在 2008 年反李明博的集會內，當時警方便以高水壓的水炮，擊中了一名集會人士，使他的耳膜破裂，後來更因併發症而令他喪失了聽力。另外，同一場合內亦有一名受水炮射擊後的群眾，其視力也受到了損傷。 到了 2011 年的另一場反李明博示威中，又有另一名牧師，在被水炮擊中頭部後出現腦震盪。
因水炮而造成最嚴重的一次群眾傷害，絕對是發生在 2015 年 11 月 14 日，農民白南基被警察發射的水炮擊斃的慘劇。69 歲的韓國農民白南基，當天參與位於首爾市中心一場大型反朴槿惠政府的示威，以反對時任朴槿惠政府的農業政策。原來的一場和平示威，因政府視這場集會為非法行動，決定即時驅趕所有示威者。
當中，站在群眾之中的白南基，在警方驅趕的過程中，先不幸被推倒。但當其他示威者正協助拉走他的途中，警方卻繼續不斷地以「強力」水炮，對他猛烈射擊，導致他後腦著地，頭部嚴重受創，立即流血倒地昏迷。在經歷十個月的昏迷不醒狀態後，2016 年 9 月白南基宣告傷重不治。
後經調查發現，當時負責執行驅散示威者行動的警察，完全違反了原有的警察內部指引，先以超過 2800 rpm 力量的水炮向白南基攻擊，另外當時警方亦未有跟從規定，停止向已受傷的示威者使用水炮，反而更變本加厲，繼續向白南基的胸部以上的位置，持續地攻擊多 20 秒以上，最終導致白南基不幸身亡。
當然，水炮車為示威群眾帶來最大的威脅，首要是它發射出猶如被職業棒球員投出的球擊中的撞擊力，有韓國工程師便曾統計出，水炮車發射出的水炮力量之大，足以可與被一輛汽車撞擊力的 18 倍相比。被它擊中，絕對可以對人體身軀帶來致命的傷害。
而且，韓國警方亦會在水炮內，加入高濃度的辣椒素與胡椒沖劑，一併射出。被混入了這些元素的水炮猛烈擊中後，縱使戴上面具，也未能完全阻止催淚水流入面具之內，再加上水能滲入衣物上，催淚水長時間留在身體表面，眼部與皮膚也會受到極嚴重的灼傷。可見，遠比當下的催淚彈與胡椒噴霧，水炮絕對為市民帶來更嚴重的潛在傷害。
因為水炮車的問題，新上任的文在寅政府，旗下的警察制度改革委員會，因為「白南基事件」後，汲取教訓，早前便決定通過了新規定，禁止警方再次以水炮車攻擊民眾，以避免不必要的意外再次發生。
透過目睹韓國的經驗，曾經因使用水炮車而造成極為嚴重的人命惡果，希望特區政府能三思，克制地絕不能動用水炮車到前線，來驅散示威者，因為它實際上是一部殺人武器，絕對會為民眾帶來更大的傷害。敬希能懸崖勒馬，政治問題，政治解決。
鍾樂偉
研究韓國流行文化學者，《韓瘋 — 讓世人瘋狂的韓國現象》的作者，現為香港中文大學社會科學院全球研究課程助理講師、韓國翰林大學言論情報學博士候選人。希望藉深入探討韓國流行文化背後的社會現象，推動港人多「知韓而不盲目哈或反韓」。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190731_48.html
RFI - 彭博：白宫正密切注意解放军陈兵香港边界
作者 香港特约记者 甄树基
根据彭博新闻报道，白宫正密切注意一名高级官员形容是解放军部队在香港边境集合的情况。报道指，香港特区几个星期的示威活动已经开始使得警方感到吃不消，而中国在星期一已经发出警告称，示威者已经远远超越和平示威的底线。
报道引述白宫一名不愿姓名见报的官员说，中国在香港边境陈兵的性质不明，在边境集合的是中解放军或者是武警。
中国政府星期二表示，香港的暴乱是“美方的一个作品”，但该名白宫官员否认这个指控。
香港边境这个形势的发展，正好是中美两国重新在上海恢复贸易谈判之际。美国总统特朗普对香港的示威活动一直都发表审慎的言论，对中国领导人习近平的克制表示赞赏。但未悉如中国一旦军事介入香港，美国将采取何种方法应付。
美国国务卿蓬佩奥星期一敦促中国在处理香港的示威时要做“正确的事”。中国外交部发言人华春莹星期二回应蓬佩奥的评论时，将香港的示威活动归咎美国。
华春莹指出，蓬佩奥很显然没有确定自己的位置，甚至把自己当成是美国中央情报局负责人，“他说香港近期的暴力事件是合理的，因为大家可能也都知道，这毕竟也算是美方的一个作品”。
蓬佩奥周二前往曼谷出席一次地区性会议，他在机上被记者问到如果他见到中国外长，他会跟他说些什么。蓬说：“就有关香港的问题，这是香港的人民要求他们的政府要聆听他们的诉求，每一个政府也理所当然应该聆听人民的诉求。”
国防大学国家安全专家苏立文（Paul Sullivan）说，中国很可能以一个长远的角度来看这个问题，“将不会再有一国两制了，我的感觉是他们想整个吞下香港，把香港成为中国重心的一部分，或者是想改善他们的贸易和经济底子”。
芝加哥大学政治学教授立普森（Charles Lipson）说，美国能所做的，实在有限，“在一次大规模的镇压之前，美国能所做的实在有限。如果中国真要镇压香港，美国基本上没啥可做”。
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190731-%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E7%99%BD%E5%AE%AB%E6%AD%A3%E5%AF%86%E5%88%87%E6%B3%A8%E6%84%8F%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E9%99%88%E5%85%B5%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%BE%B9%E7%95%8C
根据彭博新闻报道，白宫正密切注意一名高级官员形容是解放军部队在香港边境集合的情况。报道指，香港特区几个星期的示威活动已经开始使得警方感到吃不消，而中国在星期一已经发出警告称，示威者已经远远超越和平示威的底线。
报道引述白宫一名不愿姓名见报的官员说，中国在香港边境陈兵的性质不明，在边境集合的是中解放军或者是武警。
中国政府星期二表示，香港的暴乱是“美方的一个作品”，但该名白宫官员否认这个指控。
香港边境这个形势的发展，正好是中美两国重新在上海恢复贸易谈判之际。美国总统特朗普对香港的示威活动一直都发表审慎的言论，对中国领导人习近平的克制表示赞赏。但未悉如中国一旦军事介入香港，美国将采取何种方法应付。
美国国务卿蓬佩奥星期一敦促中国在处理香港的示威时要做“正确的事”。中国外交部发言人华春莹星期二回应蓬佩奥的评论时，将香港的示威活动归咎美国。
华春莹指出，蓬佩奥很显然没有确定自己的位置，甚至把自己当成是美国中央情报局负责人，“他说香港近期的暴力事件是合理的，因为大家可能也都知道，这毕竟也算是美方的一个作品”。
蓬佩奥周二前往曼谷出席一次地区性会议，他在机上被记者问到如果他见到中国外长，他会跟他说些什么。蓬说：“就有关香港的问题，这是香港的人民要求他们的政府要聆听他们的诉求，每一个政府也理所当然应该聆听人民的诉求。”
国防大学国家安全专家苏立文（Paul Sullivan）说，中国很可能以一个长远的角度来看这个问题，“将不会再有一国两制了，我的感觉是他们想整个吞下香港，把香港成为中国重心的一部分，或者是想改善他们的贸易和经济底子”。
芝加哥大学政治学教授立普森（Charles Lipson）说，美国能所做的，实在有限，“在一次大规模的镇压之前，美国能所做的实在有限。如果中国真要镇压香港，美国基本上没啥可做”。
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190731-%E5%BD%AD%E5%8D%9A%E7%99%BD%E5%AE%AB%E6%AD%A3%E5%AF%86%E5%88%87%E6%B3%A8%E6%84%8F%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E9%99%88%E5%85%B5%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%BE%B9%E7%95%8C
RFI - 当局疑放纵“私刑”暴徒向包围警局示威者放烟火伤7人
7月21日元朗发生怀疑警方包庇黑社会逞凶打伤45人震惊全球事件，迄今已过10天，只有12人被捕而且全部获得保释；7月28日示威者前往西环中联办途中被大批警方拦截，并施放多枚橡胶子弹催泪弹海绵弹，当场拘捕45人，不用两天时间就向其中44人控告暴动罪，法庭下令不准保释。两个鲜明例子难免让人觉得，当局纵容暴徒或甚至串通黑社会向示威者动用“私刑”。
天水围昨天（30日）就发生一宗暴徒用烟火物件向示威者施袭造成7人受伤事件，警方照例没有在场逮到凶嫌，不但如此，一名警察头目还向示威者竖起中指。
数百名示威者30日晚上包围天水围警局，因为之前有3名年龄16至17岁少年为了连侬墙而与其他人发生争执，肇事者离开后大批警察赶到，反而将上述3少年带返警局调查，大批青年质疑警方办案不公，要求警察出面澄清及交代。
由于聚集人数越来越多，场面开始失控，警员向上级要求增援，调派多辆冲锋车到场，将被捕人士与到场声援市民分隔，最终将涉案青年带上警车，返天水围警署。其中一人事后需要送院。
至凌晨1时，包围警署市民逾千人，警署一度拉闸暂避，关闭报案室。同时，约有50名市民包围警署5米外的警车。其间，天水围分区警署助理指挥官麦子强出来，向在场市民解释事件。他声称警方确保政治中立，又指尊重市民在连侬墙贴标语，但今次有人喷漆，所以警方作出拘捕行动。但市民不满狂嘘，高呼“放人”及“香港警察，知法犯法”。麦子强竟双手向市民举中指，之后退返警署。约凌晨2时，两名被捕青年获准保释离开警署。
到了31日凌晨2时半，示威者已散得差不多时，一辆黑色汽车急速驶至，车上有人向人群发射烟花约7至8枚，市民四散多人被击中受伤，警署外墙亦被射中。警员出来察看，但很快又返回警署内，警署依然落闸。其间一辆停下看热闹的白色汽车，见有人射烟花开车离开，从慢线抽出中线，撞到驶至的一辆巴士公司专用汽车，汽车失控冲上路中石壆，司机及一名乘客受伤送院。
消防员及多辆救护车到场，救护员替遭烟花爆伤的市民包扎，5人送院治理，其余2人拒绝送院。有市民记下私家车车牌，并向警方提供消息。爆炸品处理课人员到场，捡走烟花残骸调查。
暴徒突袭乘坐的黑色丰田私家车车牌，很快便被网民起底，但车辆登记却是一辆日产七人车，故相信私家车是被人套上假牌。
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190731-%E5%BD%93%E5%B1%80%E7%96%91%E6%94%BE%E7%BA%B5%E7%A7%81%E5%88%91%E6%9A%B4%E5%BE%92%E5%90%91%E5%8C%85%E5%9B%B4%E8%AD%A6%E5%B1%80%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E6%94%BE%E7%83%9F%E7%81%AB%E4%BC%A47%E4%BA%BA
天水围昨天（30日）就发生一宗暴徒用烟火物件向示威者施袭造成7人受伤事件，警方照例没有在场逮到凶嫌，不但如此，一名警察头目还向示威者竖起中指。
数百名示威者30日晚上包围天水围警局，因为之前有3名年龄16至17岁少年为了连侬墙而与其他人发生争执，肇事者离开后大批警察赶到，反而将上述3少年带返警局调查，大批青年质疑警方办案不公，要求警察出面澄清及交代。
由于聚集人数越来越多，场面开始失控，警员向上级要求增援，调派多辆冲锋车到场，将被捕人士与到场声援市民分隔，最终将涉案青年带上警车，返天水围警署。其中一人事后需要送院。
至凌晨1时，包围警署市民逾千人，警署一度拉闸暂避，关闭报案室。同时，约有50名市民包围警署5米外的警车。其间，天水围分区警署助理指挥官麦子强出来，向在场市民解释事件。他声称警方确保政治中立，又指尊重市民在连侬墙贴标语，但今次有人喷漆，所以警方作出拘捕行动。但市民不满狂嘘，高呼“放人”及“香港警察，知法犯法”。麦子强竟双手向市民举中指，之后退返警署。约凌晨2时，两名被捕青年获准保释离开警署。
到了31日凌晨2时半，示威者已散得差不多时，一辆黑色汽车急速驶至，车上有人向人群发射烟花约7至8枚，市民四散多人被击中受伤，警署外墙亦被射中。警员出来察看，但很快又返回警署内，警署依然落闸。其间一辆停下看热闹的白色汽车，见有人射烟花开车离开，从慢线抽出中线，撞到驶至的一辆巴士公司专用汽车，汽车失控冲上路中石壆，司机及一名乘客受伤送院。
消防员及多辆救护车到场，救护员替遭烟花爆伤的市民包扎，5人送院治理，其余2人拒绝送院。有市民记下私家车车牌，并向警方提供消息。爆炸品处理课人员到场，捡走烟花残骸调查。
暴徒突袭乘坐的黑色丰田私家车车牌，很快便被网民起底，但车辆登记却是一辆日产七人车，故相信私家车是被人套上假牌。
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190731-%E5%BD%93%E5%B1%80%E7%96%91%E6%94%BE%E7%BA%B5%E7%A7%81%E5%88%91%E6%9A%B4%E5%BE%92%E5%90%91%E5%8C%85%E5%9B%B4%E8%AD%A6%E5%B1%80%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E6%94%BE%E7%83%9F%E7%81%AB%E4%BC%A47%E4%BA%BA
RFI - 解放军镇压香港假影片奈何激增
中国军队镇压香港民主支持者的不实影片，过去一周在社群媒体流传。这些浏览人次数百万的相关影片，加剧中国可能干预这场2个月「反送中」抗议的担忧。反送中示威者和香港警方间的暴力冲突越演越烈。法新社指经事实核查团核查证实，这些影视片是假的。法新社还认定，一段影片事实上是在中国大陆拍摄。
句法新社今天报道，中国军队镇压香港不实影片激增。法新社事实查核团队指出，宣称中国军队镇压香港民主支持者的不实影片，过去一周在社群媒体流传。这些浏览人次数百万的相关影片，加剧中国可能干预这场2个月「反送中」抗议的担忧。反送中示威者和香港警方间的暴力冲突越演越烈。
中国国防部发言人吴谦上周在一场记者会强调，根据驻军法第3章第14条，特别行政区政府在必要时，可以向北京中央请求香港驻军协助维持社会治安和救助灾害。不久后，部分不实影片在网上流传。
该报道说，英国前殖民地香港自1997年回归中国后，中国人民解放军（PLA）一直驻守香港。
根据香港政府一站通网上内容，估计约8000至1万名解放军派驻香港；但这些部队通常行事低调，鲜少穿军服现身公开场合。尽管许多中国政府高阶官员和香港领导人对示威者表示愤慨，但香港当局一再否认已部署解放军。
报道称，然而，法新社在脸书（Facebook）、推特（Twitter）和新浪微博（Weibo）等社群媒体平台发现许多浏览或互动人次数百万影片，影片宣称香港各地有大量步行和在坦克上的中国士兵。
该报道说，吴谦24日发表评论5小时后，张贴在Facebook据称是香港政府公告表示：「为了你自身的安全，建议所有香港居民接下来48小时不要去公共场所和海边，同时避免集会，因为中国解放军正接管香港。」报道称香港政府并未发布这类公告，那则贴文用来显示据称镇压的影片，事实上是2018年中国军方车辆行驶在九龙的情景。
另一则不实推文分享解放军沿着一座车站行军影片，并宣称他们正「进入香港」；截至今天下午，这支影片已破140万人次浏览。
法新社认定，这段影片事实上是在中国大陆拍摄。
24日发布的其他影片同样宣称中国军队「进入香港」，使用其他情境影片误导大众。
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190730-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E9%95%87%E5%8E%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%81%87%E5%BD%B1%E7%89%87%E5%A5%88%E4%BD%95%E6%BF%80%E5%A2%9E
句法新社今天报道，中国军队镇压香港不实影片激增。法新社事实查核团队指出，宣称中国军队镇压香港民主支持者的不实影片，过去一周在社群媒体流传。这些浏览人次数百万的相关影片，加剧中国可能干预这场2个月「反送中」抗议的担忧。反送中示威者和香港警方间的暴力冲突越演越烈。
中国国防部发言人吴谦上周在一场记者会强调，根据驻军法第3章第14条，特别行政区政府在必要时，可以向北京中央请求香港驻军协助维持社会治安和救助灾害。不久后，部分不实影片在网上流传。
该报道说，英国前殖民地香港自1997年回归中国后，中国人民解放军（PLA）一直驻守香港。
根据香港政府一站通网上内容，估计约8000至1万名解放军派驻香港；但这些部队通常行事低调，鲜少穿军服现身公开场合。尽管许多中国政府高阶官员和香港领导人对示威者表示愤慨，但香港当局一再否认已部署解放军。
报道称，然而，法新社在脸书（Facebook）、推特（Twitter）和新浪微博（Weibo）等社群媒体平台发现许多浏览或互动人次数百万影片，影片宣称香港各地有大量步行和在坦克上的中国士兵。
该报道说，吴谦24日发表评论5小时后，张贴在Facebook据称是香港政府公告表示：「为了你自身的安全，建议所有香港居民接下来48小时不要去公共场所和海边，同时避免集会，因为中国解放军正接管香港。」报道称香港政府并未发布这类公告，那则贴文用来显示据称镇压的影片，事实上是2018年中国军方车辆行驶在九龙的情景。
另一则不实推文分享解放军沿着一座车站行军影片，并宣称他们正「进入香港」；截至今天下午，这支影片已破140万人次浏览。
法新社认定，这段影片事实上是在中国大陆拍摄。
24日发布的其他影片同样宣称中国军队「进入香港」，使用其他情境影片误导大众。
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20190730-%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E9%95%87%E5%8E%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%81%87%E5%BD%B1%E7%89%87%E5%A5%88%E4%BD%95%E6%BF%80%E5%A2%9E
呂秉權：如出動解放軍，港警會按機制協助
國務院港澳辦日前在記者會上發出強烈的撐警信息，對港警致以崇高敬意，希望警隊嚴格執法、制止暴力，令香港回復正常。
讚美在前，辛苦在後。筆者相信未來一段日子，警隊將繼續成為林鄭月娥政府的人盾，強力維穩，直至北京出招化解政治危機為止（如政府改組、獨立調查等）。
對於出動解放軍，發言人刻意淡化，只叫記者自己查《基本法》，比國防部發言人姿態還要低。與7月初解放軍駐港部隊司令員對美方主動保證「這是香港的事務，應由香港政府去解決」的表態，基本同調。
雖然如此，但香港人絕對有必要知道，一旦解放軍駐港部隊出動，與港警將有何行動機制。
其實，解放軍駐港部隊早於2001年，美國「911襲擊」後一個月，已與香港警方建立了反恐和處理暴亂的行動機制，香港警察將成為駐港部隊的帶路人，變成他們的「人肉Google Maps」，協助駐軍執行任務。筆者相信，這個機制備而有效，兼且已經加強升級，目前直接知事和對口者，應是警務處副處長（行動）鄧炳強和高級助理處長兼行動處長蕭澤頤（負責行動部和支援部，並統管港九新界水警6個總區）。
這個機制，保安局和警務處一直以資料敏感為由，沒向港人公開交代。倒是內地「南方網」曾於2001年10月報道過，筆者曾與時任警隊高層（警務處助理處長級）考證，相信有關報道基本正確。
按「南方網」報道，出動駐軍可48小時內完成，有7個步驟（見表），由保安局先向特首匯報及請示；特首如同意，則向中央請求；同時保安局會向駐港部隊「打招呼」；中央政府批准，則通知中央軍委；中央軍委再通知聯合參謀部、南部戰區及駐港部隊；解放軍在港警配合下執行任務等。
人數方面，報道指，解放軍駐港部隊可出兵8000人（香港、深圳各半），預料因應這10多年來的香港形勢，駐軍的後勤兵源已顯著提升。加上在7．21中聯辦大樓國徽被弄污後，解放軍陸軍第74集團軍（駐地惠州）公布在湛江的反恐軍演甚有對港意味，南部集團軍有需要亦可增援（一集團軍可達6萬、7萬人）。
港警任最高指揮 解放軍獨立執行任務
行動細節上，報道指根據機制，駐港部隊和港警有一條聯絡專線，並會在警察總部成立最高指揮中心，由最熟悉地勢、街頭和行動的警務處高級助理處長擔任最高指揮。筆者相信，由於解放軍不清楚香港街頭的具體情况，港警將在「帶路」上全力配合駐港部隊，讓他們能快速進入香港不同區域，打一場「城市戰爭」。
具體任務上，駐港部隊會執行封鎖、防暴、救援和挖掘等民防工作，但要由「最高指揮」統籌。一旦清楚任務和目標，整項任務將由解放軍負責，不會與港警聯合行動，武器相信會開得更猛。
無論出動解放軍與否，警隊都是維穩和帶路王牌。林鄭特首「不出賣警隊」之說，又多了一重意義。
作者是浸會大學新聞系高級講師
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190731_43.html
讚美在前，辛苦在後。筆者相信未來一段日子，警隊將繼續成為林鄭月娥政府的人盾，強力維穩，直至北京出招化解政治危機為止（如政府改組、獨立調查等）。
對於出動解放軍，發言人刻意淡化，只叫記者自己查《基本法》，比國防部發言人姿態還要低。與7月初解放軍駐港部隊司令員對美方主動保證「這是香港的事務，應由香港政府去解決」的表態，基本同調。
雖然如此，但香港人絕對有必要知道，一旦解放軍駐港部隊出動，與港警將有何行動機制。
其實，解放軍駐港部隊早於2001年，美國「911襲擊」後一個月，已與香港警方建立了反恐和處理暴亂的行動機制，香港警察將成為駐港部隊的帶路人，變成他們的「人肉Google Maps」，協助駐軍執行任務。筆者相信，這個機制備而有效，兼且已經加強升級，目前直接知事和對口者，應是警務處副處長（行動）鄧炳強和高級助理處長兼行動處長蕭澤頤（負責行動部和支援部，並統管港九新界水警6個總區）。
這個機制，保安局和警務處一直以資料敏感為由，沒向港人公開交代。倒是內地「南方網」曾於2001年10月報道過，筆者曾與時任警隊高層（警務處助理處長級）考證，相信有關報道基本正確。
按「南方網」報道，出動駐軍可48小時內完成，有7個步驟（見表），由保安局先向特首匯報及請示；特首如同意，則向中央請求；同時保安局會向駐港部隊「打招呼」；中央政府批准，則通知中央軍委；中央軍委再通知聯合參謀部、南部戰區及駐港部隊；解放軍在港警配合下執行任務等。
人數方面，報道指，解放軍駐港部隊可出兵8000人（香港、深圳各半），預料因應這10多年來的香港形勢，駐軍的後勤兵源已顯著提升。加上在7．21中聯辦大樓國徽被弄污後，解放軍陸軍第74集團軍（駐地惠州）公布在湛江的反恐軍演甚有對港意味，南部集團軍有需要亦可增援（一集團軍可達6萬、7萬人）。
港警任最高指揮 解放軍獨立執行任務
行動細節上，報道指根據機制，駐港部隊和港警有一條聯絡專線，並會在警察總部成立最高指揮中心，由最熟悉地勢、街頭和行動的警務處高級助理處長擔任最高指揮。筆者相信，由於解放軍不清楚香港街頭的具體情况，港警將在「帶路」上全力配合駐港部隊，讓他們能快速進入香港不同區域，打一場「城市戰爭」。
具體任務上，駐港部隊會執行封鎖、防暴、救援和挖掘等民防工作，但要由「最高指揮」統籌。一旦清楚任務和目標，整項任務將由解放軍負責，不會與港警聯合行動，武器相信會開得更猛。
無論出動解放軍與否，警隊都是維穩和帶路王牌。林鄭特首「不出賣警隊」之說，又多了一重意義。
作者是浸會大學新聞系高級講師
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190731_43.html
中共在港踢鐵板，很可能動用軍隊鎮壓香港
香港的反修例運動，從今年3月31日，香港民陣發起第一次遊行開始，至今抗爭已經超過3個月。在3個月中，香港兩次發生過百萬人遊行，最多的616黑衣遊行，更達到200萬人，幾乎全港每個家庭都有家庭成員參加反送運動。更發生香港開埠170年來首次立法會被佔領的空前事件。一向以商業城市聞名的香港，上班族居然響應三罷運動，紛紛罷工，或者按章工作。美國，英國，甚至歐盟紛紛表達對修例的擔憂，歐盟甚至發出外交照會，是97後的第一次。林鄭和中共，在橫行香港3年後，在正以為可以完全控制香港之際，終於踢到了鐵板。
面對遠超預料的強大民意，香港政府從一開始的「照常二讀」，到後來的「暫緩」，再到7月9日林鄭正是宣布修例工作「已經壽終正寢」，並用英文「The bill is dead」廣告國際社會，打算用「比撤回更一錘定音」的說法，讓各國安心。沒想到，在法律意識極強的香港，人們卻不吃林鄭和中共的那套「語言偽術」，堅定要求撤回法案。
香港唯一一位英治時代的華人立法局主席黃宏發，在訪談節目中明確表示，根據議事規則，香港立法局，和97後的立法會，對於已經提案的議案，只有「延後」Postpone，或者「撤回」withdraw。而絕無任何「暫緩」或「壽終正寢」的說法。所謂「壽終正寢」絕非法律用語，無法律約束力，隨時可以捲土重來。對於前立法局主席（議長）的權威說法，香港政府卻沒有任何回應，同時在武力運用方面運用兩手策略：不但不撤回「暴動」的定性，方便留下秋後算賬的把柄，同時加強暴力鎮壓的力度，包括對已經放棄抵抗的示威者暴打，用可以讓人致死的橡膠子彈和布袋彈近距離開槍，意圖徹底打垮香港人的抗爭意志，讓香港人嚇破膽，反抗力量自然煙消雲散。
中共失算的是，他們眼中只有AV和電子遊戲的80，90後，在香港卻顯示出中國年輕人所沒有的勇氣，意志，極佳的組織力和極強的向心力。本身打算以拖待變，民意逆轉的盤算徹底破產，香港人不但沒有被嚇倒，反而更加團結一致，令80年代的攜手奮鬥的獅子山精神在全世界面前再度重演。香港人極高的公民素質，如主動讓路給救護車，沒有打砸搶等行為，也讓中共希望香港人在全世界面前展現的「暴徒」形象徹底破產。全世界看到的，只有港警濫用暴力，對少年婦孺下手的醜惡，以及香港人在危急之際為外國記者戴頭盔的感動。
中共至此，對港陰謀已經徹底破產，只好動用元朗鄉土黑社會勢力衝進港鐵站毆打示威者，沒想到香港人極強的資訊傳遞能力，讓港警和白衣人竊竊私語的鏡頭全世界傳播，更有警隊內部良心高層對傳媒致公開信，爆料香港警務處副處長鄧炳強與元朗暴力事件的元兇，知名的西環（中聯辦）乾兒子何君堯結拜，並與香港最大黑社會「和勝和」勾結的醜惡事實公諸天下。一時間香港群情激憤，紛紛指責香港警察的墮落勾當。香港巴基斯坦裔記者利君雅，甚至砲轟林鄭和警務處處長10分鐘，要求徹底交代當天警方佈局，以及為何警車經過無行動的醜惡行徑做出徹底解釋。香港其他紀律部隊的良心職員，也紛紛發表公開信，痛斥警隊墮落，指出他們會代替警察守護香港人。
香港警察作為一直武裝力量，已經淪為綠營，不堪大用。縱使港澳辦發言人在記者會中高度讚賞香港警隊，也只不過是例行公事。中共對其無能軟弱，導致香港局面失控深痛惡絕。也就是在7月中之後，在大陸大肆傳播香港示威者塗污中共國徽的視頻，24小時輪迴播放。其實正是為了強硬暴力鎮壓做輿論鋪墊。事實證明，中共非常成功。在大陸微博，主張共軍屠殺香港，「給點顏色」的言論都佔據評論首位，點贊上萬。微信群中要鎮壓的聲音更不絕於耳。軍隊進港，已經得到中國人的支持。
有人認為，香港涉及中共巨大利益，舉凡股市上10萬億元的中資公司，無數理財離岸帳戶，理財產品，中國富人在香港狂掃豪宅等等，斷定中共會投鼠忌器，其實不然。對於中共而言，政治安全永遠大於經濟利益，何況中共高層300多個家族的利益早已轉移海外，鎮壓香港對其利益並無損。相反，如果放任香港，如果香港政府真的失去控制力（公務員已經加入罷工）。甚至香港市民成立聯合政府，則必然會對兩廣等地方意識較強的省份造成巨大衝擊，更會徹底刺激新疆和西藏的局勢。中共版圖隨時分崩離析。在面對失去自己對中國的徹底奴役的特權的巨大代價下，犧牲香港是必然選擇，也是唯一選擇！
現在，美國政府已經強烈關注香港邊境出現的反常軍事調動，並警告中共政府「要做正確的事」。香港交易所總裁李小加，罕見公開表示，駐港部隊是對付外敵的，不是對付市民的。香港紀律部隊能處理的事，不能讓軍隊出面。為何一個金融行業，而且大陸出身的李小加要如此發聲？唯一解釋是他已經聽見了風聲，感到事態嚴重，非發聲不可。這也另一方面證明，中共對港動武絕非空穴來風。
鑑於中共習近平當局7年以來的極左和極權政策，以及全面對文明對著幹的特點。諸如東海南海軍事擴張，無數國際法庭判決，動用全國之力盜竊知識產權等作法。對於其動向，絕不可以文明國家視之，只有朝鮮的行為邏輯與其相似。文明社會必須嚴肅思考中共動用軍隊鎮壓香港的可能性。並動用一切可能的壓力，阻止另一場天安門屠殺的發生！
from 中共很可能準備用軍隊武力鎮壓香港 https://plareplacehkpc.blogspot.com/2019/07/blog-post_31.html
面對遠超預料的強大民意，香港政府從一開始的「照常二讀」，到後來的「暫緩」，再到7月9日林鄭正是宣布修例工作「已經壽終正寢」，並用英文「The bill is dead」廣告國際社會，打算用「比撤回更一錘定音」的說法，讓各國安心。沒想到，在法律意識極強的香港，人們卻不吃林鄭和中共的那套「語言偽術」，堅定要求撤回法案。
香港唯一一位英治時代的華人立法局主席黃宏發，在訪談節目中明確表示，根據議事規則，香港立法局，和97後的立法會，對於已經提案的議案，只有「延後」Postpone，或者「撤回」withdraw。而絕無任何「暫緩」或「壽終正寢」的說法。所謂「壽終正寢」絕非法律用語，無法律約束力，隨時可以捲土重來。對於前立法局主席（議長）的權威說法，香港政府卻沒有任何回應，同時在武力運用方面運用兩手策略：不但不撤回「暴動」的定性，方便留下秋後算賬的把柄，同時加強暴力鎮壓的力度，包括對已經放棄抵抗的示威者暴打，用可以讓人致死的橡膠子彈和布袋彈近距離開槍，意圖徹底打垮香港人的抗爭意志，讓香港人嚇破膽，反抗力量自然煙消雲散。
中共失算的是，他們眼中只有AV和電子遊戲的80，90後，在香港卻顯示出中國年輕人所沒有的勇氣，意志，極佳的組織力和極強的向心力。本身打算以拖待變，民意逆轉的盤算徹底破產，香港人不但沒有被嚇倒，反而更加團結一致，令80年代的攜手奮鬥的獅子山精神在全世界面前再度重演。香港人極高的公民素質，如主動讓路給救護車，沒有打砸搶等行為，也讓中共希望香港人在全世界面前展現的「暴徒」形象徹底破產。全世界看到的，只有港警濫用暴力，對少年婦孺下手的醜惡，以及香港人在危急之際為外國記者戴頭盔的感動。
中共至此，對港陰謀已經徹底破產，只好動用元朗鄉土黑社會勢力衝進港鐵站毆打示威者，沒想到香港人極強的資訊傳遞能力，讓港警和白衣人竊竊私語的鏡頭全世界傳播，更有警隊內部良心高層對傳媒致公開信，爆料香港警務處副處長鄧炳強與元朗暴力事件的元兇，知名的西環（中聯辦）乾兒子何君堯結拜，並與香港最大黑社會「和勝和」勾結的醜惡事實公諸天下。一時間香港群情激憤，紛紛指責香港警察的墮落勾當。香港巴基斯坦裔記者利君雅，甚至砲轟林鄭和警務處處長10分鐘，要求徹底交代當天警方佈局，以及為何警車經過無行動的醜惡行徑做出徹底解釋。香港其他紀律部隊的良心職員，也紛紛發表公開信，痛斥警隊墮落，指出他們會代替警察守護香港人。
香港警察作為一直武裝力量，已經淪為綠營，不堪大用。縱使港澳辦發言人在記者會中高度讚賞香港警隊，也只不過是例行公事。中共對其無能軟弱，導致香港局面失控深痛惡絕。也就是在7月中之後，在大陸大肆傳播香港示威者塗污中共國徽的視頻，24小時輪迴播放。其實正是為了強硬暴力鎮壓做輿論鋪墊。事實證明，中共非常成功。在大陸微博，主張共軍屠殺香港，「給點顏色」的言論都佔據評論首位，點贊上萬。微信群中要鎮壓的聲音更不絕於耳。軍隊進港，已經得到中國人的支持。
有人認為，香港涉及中共巨大利益，舉凡股市上10萬億元的中資公司，無數理財離岸帳戶，理財產品，中國富人在香港狂掃豪宅等等，斷定中共會投鼠忌器，其實不然。對於中共而言，政治安全永遠大於經濟利益，何況中共高層300多個家族的利益早已轉移海外，鎮壓香港對其利益並無損。相反，如果放任香港，如果香港政府真的失去控制力（公務員已經加入罷工）。甚至香港市民成立聯合政府，則必然會對兩廣等地方意識較強的省份造成巨大衝擊，更會徹底刺激新疆和西藏的局勢。中共版圖隨時分崩離析。在面對失去自己對中國的徹底奴役的特權的巨大代價下，犧牲香港是必然選擇，也是唯一選擇！
現在，美國政府已經強烈關注香港邊境出現的反常軍事調動，並警告中共政府「要做正確的事」。香港交易所總裁李小加，罕見公開表示，駐港部隊是對付外敵的，不是對付市民的。香港紀律部隊能處理的事，不能讓軍隊出面。為何一個金融行業，而且大陸出身的李小加要如此發聲？唯一解釋是他已經聽見了風聲，感到事態嚴重，非發聲不可。這也另一方面證明，中共對港動武絕非空穴來風。
鑑於中共習近平當局7年以來的極左和極權政策，以及全面對文明對著幹的特點。諸如東海南海軍事擴張，無數國際法庭判決，動用全國之力盜竊知識產權等作法。對於其動向，絕不可以文明國家視之，只有朝鮮的行為邏輯與其相似。文明社會必須嚴肅思考中共動用軍隊鎮壓香港的可能性。並動用一切可能的壓力，阻止另一場天安門屠殺的發生！
from 中共很可能準備用軍隊武力鎮壓香港 https://plareplacehkpc.blogspot.com/2019/07/blog-post_31.html
铁树心：银行过载，地产有灾
这几天的新闻比较有意思，一个是招行发布业绩快报，依然业绩靓丽增速可观，但蹊跷的是银行股并没有跟着利好上涨，这就颇有点类似于当今股市行情，大家都知道股票便宜，可就是没钱买股票啊，如之奈何？感受到没钱的，同样来自于银行：近两个月以来，银行发行债务发上了瘾：民生银行和华夏银行发行了400亿永续债，浦发银行胃口稍微小了点：只要300亿。接着就是工行也发了800亿的永续债。
这还只是开始，根据不完全的统计信息，总共还有九家银行排队等着要发4500亿的永续债。永续债，这个以前小白散户们从来没有听说过的新名词，忽然变成了资本市场最热的新名词。银行们的业务依然还很红火，报表上的利润很不错，各项指标看起来也很健康。但就像无缘无故打氨基酸的人一样，它们已经感受到了自己身体上的亚健康状态，实在让自己耐受不住操劳，所以，虽然对外宣称自己体质良好，没病没灾，但还是忍不住想要补充点能量，否则就是浑身有气无力的硬气不起来。
有钱的银行也缺钱了。央行已经放水放到连自己都害怕，放的越多，资金饥渴症就越突出。太多的资金进入了低效、无效的领域，要么变成了无法挪动的混凝土，要么进入了不能增值裂变的领域，这些低效资产慢慢变成了负债，吞噬着流动性。不管借钱的主体是政府还是企业，又或者是变成房奴的个人，他们拥有的资产看起来都很光鲜亮丽，但是剥去光鲜亮丽的外衣后又会发现惊心动魄的另一面：这些资产都是低变现率低流动性的负债，哪怕现在看起来资产大于负债，但其实要他们拿出现金来，却几乎都是一致的困难。你觉得政府很有钱，但政府的预算都盯着那些看起来很值钱的土地能够拍卖出去再换回现金流来补窟窿；你觉得那些企业大到可以进入世界五百强，可是如果要他们拿出一笔现金来，才会发现他们也在眼巴巴地等着银行批额度给自己渡过难关。至于个人，那就更惨了，那些号称千万富翁的人，每个月都在为下一个月的房贷焦头烂额。
流动性枯竭正在逼近每个领域。股市的成交量如此惨淡，已经逼得大股东都爆仓了，他们原来都是稳坐钓鱼台专门收割散户的那一群特权阶层，如今却也可怜巴巴地成了挨镰刀的韭菜。接下来要挨这一超级大镰刀的，只能是地产商人了，几百家房企破产的信号，不是结束，而是开始。银行自己没钱，只能过河抽板，先保自身再说。那在接下来的日子里，缺钱就将成为常态。流动性一旦收缩，所有的资产就瞬间翻转，变成了负债，你曾经越有钱，现在就会变得越艰难——因为你的负债规模也必然比别人大，负债率也必然比别人高。
你将进入一个让人无法翻身的时代。
因为你已经进入了没有梦想，只剩泡沫的时代，所有资产都像被僵尸咬过的病体，成为一个新的感染源，谁接手都要遭殃。银行收了欠债者的房产，胀死了自己，耗费掉自己的流动性，只能靠变卖资产来释放流动性，而变卖意味着资产贬值，贬值自然就会拖累盈利，盈利下降又会打压自身估值，自身估值的降低又拖累了企业规模，于是，一系列复杂的连锁反应就此像失控的切尔诺贝利核电站一样，埋葬了所有参与者。抛盘侠惨不忍睹可以预见，接盘侠也将受损却会让许多人难以理解，但现实就是这么残酷，这样的有毒资产，想要洗净毒性，重新焕发生机，少说也得被倒手五六次以上，才有最后的接盘侠能够从中获利，而在此前介入的，都会受伤铩羽而归。
目前，实体产业已经萧条很久，基本上已经处于螺旋式下旋的中半段以下，虽然说不上离触底还有多远，但就算再怎么暴雷，也算不上惊天动地。世界最大的鞋厂都已经不在东莞了，中国最大的钢厂之一武钢也都成为历史了，这些超大实体消泯都没给人们多大震撼，那还有什么更大的事件能够让人触目惊心呢？
要说有，大概也就只有招保万金绿融恒碧之类的超级房企突然跳水死亡了。当然，此前安邦、万达、海航几家曾经打了先头，结果也被顶了下来，现在看起来风平浪静的，似乎危局已过。但危机往往却是在第一波已经过去，一切看起来正要重新向好的时候，最容易爆发出来，而且往往还是不可控的，毫无征兆的。所以，接下来的某个时间段内，要是突然爆出某个特大房企资金链断裂，呈现冰山式崩塌时，你千万不要太惊讶。
——知乎（https://zhuanlan.zhihu.com/p/75487818）
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_371.html
私权法律汇 | 暂停大陆居民赴台个人游试点没有法律效力
2019年7月31日，中华人民共和国文化和旅游部在其官网突然发布“海峡两岸旅游交流协会关于暂停大陆居民赴台个人游试点的公告”，“公告”称：“鉴于当前两岸关系，决定自2019年8月1日起暂停47个城市大陆居民赴台个人游试点。”落款为海峡两岸旅游交流协会。但是，海峡两岸旅游交流协会没有权力暂停赴台个人旅游，此“公告”显然是无效的，理由如下：
首先，经查询，海峡两岸旅游交流协会仅是由各省、自治区、直辖市旅游行业有关社团组织、企事业单位和个人组成的非赢利性社会团体。因此，该协会并无行政职权，更不得作出限制公民权利的决定。该协会《章程》第六条规定了其业务范围，其中也没有被授权开展或暂停赴台个人旅游的内容，甚至也无被授权公布主管机关该决定的内容。而《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》 中也只授权该协会公布有关旅行社名单，别无其他授权，作出此公告无法律依据。
其次，国务院《中国公民往来台湾地区管理办法》第六条中明确规定：“大陆居民前往台湾定居、探亲、访友、旅游、接受和处理财产、处理婚丧事宜或者参加经济、科技、文化、教育、体育、学术等活动，须向户口所在地的市、县公安局提出申请。”第七条、第八条规定了需要提交的手续。因此，大陆居民赴台旅游属公安机关办理的行政许可事项，任何其他行政机关或团体都无权对许可事项作出限制或停止办理的决定或设定许可条件。
再次，国家旅游局、公安部、国务院台湾事务办公室在2011年修改《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》时，在第二条中增加规定：大陆居民赴台旅游，可采取个人旅游形式。大陆居民赴台个人旅游可自行前往台湾地区，在台湾期间可自行活动。同时国家旅游局下发“国家旅游局关于开展大陆居民赴台湾地区个人旅游的通知”，开放试点北京、上海、厦门三个城市的赴台个人旅游业务，后增加到47个城市。因此，国家部委通过部门规章和规范性文件确定47个城市居民具有赴台个人旅游的权利，即使暂停赴台个人旅游，也至少应由文化和旅游部作出通知，而不是海峡两岸旅游交流协会作出公告。
如果有关部门将“海峡两岸旅游交流协会关于暂停大陆居民赴台个人游试点的公告”作为合法有效的规定予以执行，那么将导致一个民间社团协会以一纸公告废止了有关部委的规章和规范性文件，剥夺公民权利，并使协会的决定成为行政许可的条件，严重违反《行政许可法》，这实在是依法行政的悲哀。
作者为北京市中闻律师事务所律师
背景新闻：
原标题：海峡两岸旅游交流协会关于暂停大陆居民赴台个人游试点的公告
鉴于当前两岸关系，决定自2019年8月1日起暂停47个城市大陆居民赴台个人游试点。
特此公告
海峡两岸旅游交流协会
2019年7月31日
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/07/%e7%a7%81%e6%9d%83%e6%b3%95%e5%be%8b%e6%b1%87-%e6%9a%82%e5%81%9c%e5%a4%a7%e9%99%86%e5%b1%85%e6%b0%91%e8%b5%b4%e5%8f%b0%e4%b8%aa%e4%ba%ba%e6%b8%b8%e8%af%95%e7%82%b9%e6%b2%a1%e6%9c%89%e6%b3%95/
首先，经查询，海峡两岸旅游交流协会仅是由各省、自治区、直辖市旅游行业有关社团组织、企事业单位和个人组成的非赢利性社会团体。因此，该协会并无行政职权，更不得作出限制公民权利的决定。该协会《章程》第六条规定了其业务范围，其中也没有被授权开展或暂停赴台个人旅游的内容，甚至也无被授权公布主管机关该决定的内容。而《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》 中也只授权该协会公布有关旅行社名单，别无其他授权，作出此公告无法律依据。
其次，国务院《中国公民往来台湾地区管理办法》第六条中明确规定：“大陆居民前往台湾定居、探亲、访友、旅游、接受和处理财产、处理婚丧事宜或者参加经济、科技、文化、教育、体育、学术等活动，须向户口所在地的市、县公安局提出申请。”第七条、第八条规定了需要提交的手续。因此，大陆居民赴台旅游属公安机关办理的行政许可事项，任何其他行政机关或团体都无权对许可事项作出限制或停止办理的决定或设定许可条件。
再次，国家旅游局、公安部、国务院台湾事务办公室在2011年修改《大陆居民赴台湾地区旅游管理办法》时，在第二条中增加规定：大陆居民赴台旅游，可采取个人旅游形式。大陆居民赴台个人旅游可自行前往台湾地区，在台湾期间可自行活动。同时国家旅游局下发“国家旅游局关于开展大陆居民赴台湾地区个人旅游的通知”，开放试点北京、上海、厦门三个城市的赴台个人旅游业务，后增加到47个城市。因此，国家部委通过部门规章和规范性文件确定47个城市居民具有赴台个人旅游的权利，即使暂停赴台个人旅游，也至少应由文化和旅游部作出通知，而不是海峡两岸旅游交流协会作出公告。
如果有关部门将“海峡两岸旅游交流协会关于暂停大陆居民赴台个人游试点的公告”作为合法有效的规定予以执行，那么将导致一个民间社团协会以一纸公告废止了有关部委的规章和规范性文件，剥夺公民权利，并使协会的决定成为行政许可的条件，严重违反《行政许可法》，这实在是依法行政的悲哀。
作者为北京市中闻律师事务所律师
背景新闻：
原标题：海峡两岸旅游交流协会关于暂停大陆居民赴台个人游试点的公告
鉴于当前两岸关系，决定自2019年8月1日起暂停47个城市大陆居民赴台个人游试点。
特此公告
海峡两岸旅游交流协会
2019年7月31日
from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2019/07/%e7%a7%81%e6%9d%83%e6%b3%95%e5%be%8b%e6%b1%87-%e6%9a%82%e5%81%9c%e5%a4%a7%e9%99%86%e5%b1%85%e6%b0%91%e8%b5%b4%e5%8f%b0%e4%b8%aa%e4%ba%ba%e6%b8%b8%e8%af%95%e7%82%b9%e6%b2%a1%e6%9c%89%e6%b3%95/
林忌：港警军政府愈镇压愈撕裂
香港特区已经连续两个月，陷入无政府状态；香港市民对抗独裁威权，由短期变成长期的运动，而每到周末就必然示威游行，再演变成暴力抗争与清场；而特区警察则因不断使用过份武力，以至大量违规违法的行为，包括长期大规模拒戴委任证，以便知法犯法又无法追查；向民居包括安老院投掷催泪弹；一再暴力对待以至攻击记者，直接向记者水平发射催泪弹以至投掷燃烧弹等；再者与上星期警黑勾结，面对黑社会打人时几个小时的不作为，与近日在元朗所部署的庞大警力形成对比等等。这些举动非则不但没有令民气消散，而是令到市民更加反政府；如7.28上环清场后，警察在天水围与旺角街头，都遇到大量街坊愤怒地指骂，成为人人喊打的卖港贼，其规模是前所未有。
因此自上星期7.21元朗警黑勾结之后，对警队以至政府的不满，特别是警队坐视黑社会暴力攻击无辜市民，已令被称为「浅蓝」，即本为倾向亲政府的市民都感到不满；由律政司内的政府律师，到各大纪律部队、以至公务员系统内，都纷纷出现「连侬墙」以至匿名的抗议，甚至呼吁八月初发动罢工。在这样的形势之下，包括警察在内的公务员之首，即「顶头上司」政务司司长张建宗，于7.26的记者会上，除了再恶人先告状，把7.21元朗警黑勾结夜，市民一直求助而没有警察，即3小时内打了2.4万个999紧急求助电话，诬蔑为绝大部份是「玩电话」外，也承认警方的处理与公众的期望之间有距离，声称「我绝对愿意就处理手法同市民道歉」。
市民长期投诉警察的，正是警队拒绝出示委任证，然后借此在执法时滥权；但当警队违反自己的警察通例，匿名向其「顶级上司」投诉时，却突然从不愿向市民展示的警员委任证，就可以大方地贴上网，去表达对张建宗的抗议！市民突然终于见到「传说中」警员会随身带的委任证。警队内这种前后不一的行为进一步揭露警察由始至终都是知法犯法，是故意的；更可悲的是，张建宗这种轻描淡写的道歉──只不过是「处理手法」与公众期望「有落差」，竟惹起一众警察协会以至警队内的接连抗议。
香港警察至今已「自我提升」其地位，去到与共产党或者宗教的神一样，是不会犯错，亦不可批评的；任何对警队的批评，都是抹黑、都是不公平、都会「严重打击警队士气」，一切揭露出来的事实，都是「别有用心的抹黑」；这种比起特区政府更死不认错的态度，已成为了特区政府自制的炸弹；简单而言，如果说「反送中」运动是一场特区政府制造出来的政治灾难的话，在6.12警队血洗中环之后，这政治灾难的主角，已经由造成长期无政府状态的林郑政府，变成了香港警察。
特区政府先制造了香港警察这「怪兽部队」，然后反被这部队所劫持，政府沦为只能够由这队警察支持的「军政府」；没有这部队的支持，特区政府一早要倒台，或根本无法维持社会秩序；然而其成本代价，就是已变成无论这队警察如何作恶，都一定要全力支持到底，然后包庇所有警察的责任与错误。但继续包庇下去，则任何政治上的退让都无法处理，即根本无法回应市民的五大诉求──特别是追查警察以及释放特赦其间抗争的市民问题；于是香港问题变成了政治死局，因为要力撑警察而无法政治解决，而无法政治解决则只会令抗争持续下去，但抗争持续就会令警队继续滥权，而更多滥权又会令政治解决的成本继续升高，一如核弹的连锁反应，永远不能停止。
于是中共港澳办突然于7.29的记者会，其内容几乎没有新意，只是老调重弹支持港共政府及警察，以至回避所谓出动解放军以及政改问题，正说明中共对香港形势，也无解决问题的方向，而只是「定调」要同时支持政府与警察而已。目前的僵持局面，相信在短期内都只能继续下去，港共只能期望香港人的民心会散。
但香港人你会就此放弃吗？
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_553.html
因此自上星期7.21元朗警黑勾结之后，对警队以至政府的不满，特别是警队坐视黑社会暴力攻击无辜市民，已令被称为「浅蓝」，即本为倾向亲政府的市民都感到不满；由律政司内的政府律师，到各大纪律部队、以至公务员系统内，都纷纷出现「连侬墙」以至匿名的抗议，甚至呼吁八月初发动罢工。在这样的形势之下，包括警察在内的公务员之首，即「顶头上司」政务司司长张建宗，于7.26的记者会上，除了再恶人先告状，把7.21元朗警黑勾结夜，市民一直求助而没有警察，即3小时内打了2.4万个999紧急求助电话，诬蔑为绝大部份是「玩电话」外，也承认警方的处理与公众的期望之间有距离，声称「我绝对愿意就处理手法同市民道歉」。
市民长期投诉警察的，正是警队拒绝出示委任证，然后借此在执法时滥权；但当警队违反自己的警察通例，匿名向其「顶级上司」投诉时，却突然从不愿向市民展示的警员委任证，就可以大方地贴上网，去表达对张建宗的抗议！市民突然终于见到「传说中」警员会随身带的委任证。警队内这种前后不一的行为进一步揭露警察由始至终都是知法犯法，是故意的；更可悲的是，张建宗这种轻描淡写的道歉──只不过是「处理手法」与公众期望「有落差」，竟惹起一众警察协会以至警队内的接连抗议。
香港警察至今已「自我提升」其地位，去到与共产党或者宗教的神一样，是不会犯错，亦不可批评的；任何对警队的批评，都是抹黑、都是不公平、都会「严重打击警队士气」，一切揭露出来的事实，都是「别有用心的抹黑」；这种比起特区政府更死不认错的态度，已成为了特区政府自制的炸弹；简单而言，如果说「反送中」运动是一场特区政府制造出来的政治灾难的话，在6.12警队血洗中环之后，这政治灾难的主角，已经由造成长期无政府状态的林郑政府，变成了香港警察。
特区政府先制造了香港警察这「怪兽部队」，然后反被这部队所劫持，政府沦为只能够由这队警察支持的「军政府」；没有这部队的支持，特区政府一早要倒台，或根本无法维持社会秩序；然而其成本代价，就是已变成无论这队警察如何作恶，都一定要全力支持到底，然后包庇所有警察的责任与错误。但继续包庇下去，则任何政治上的退让都无法处理，即根本无法回应市民的五大诉求──特别是追查警察以及释放特赦其间抗争的市民问题；于是香港问题变成了政治死局，因为要力撑警察而无法政治解决，而无法政治解决则只会令抗争持续下去，但抗争持续就会令警队继续滥权，而更多滥权又会令政治解决的成本继续升高，一如核弹的连锁反应，永远不能停止。
于是中共港澳办突然于7.29的记者会，其内容几乎没有新意，只是老调重弹支持港共政府及警察，以至回避所谓出动解放军以及政改问题，正说明中共对香港形势，也无解决问题的方向，而只是「定调」要同时支持政府与警察而已。目前的僵持局面，相信在短期内都只能继续下去，港共只能期望香港人的民心会散。
但香港人你会就此放弃吗？
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_553.html
Tuesday 30 July 2019
【立場新聞】一名已離職督察：前督察再撰文：救急扶危儆惡懲奸，香港警察還記得嗎？
【文：一名已離職督察】
數星期前，本人公開邀請 FORCE （因個人原因離開香港警隊，一般自稱警察部或 FORCE）白恤衫，要對得住自己個膊頭。當時，我說過「我依然十分自豪地告知他人我是一名前警察」。上星期週末，我第一次就前警察這個身份，感覺非常醜陋。我真的感到十分憤怒。
是否警黑合作，不用由本文探討。單單由談判後容許南邊圍眾多持棍棒人士離開，全城皆能判斷。但我想指出，由聲稱無看到人手持攻擊性武器，故 FORCE 不能濫查濫捕白衣人，我認為 FORCE 發言人已淪落到《環球時報》之流 — 自說自話，好官我自為之。如果說 FORCE 對該批人士沒有懷疑，覺得不用調查，我作為市民恐怕只好每天配備頭盔防具，才敢繼續生活。我認識的同事當中，敢怒不敢言大有人在。
就算失望，不能絶望。我只希望 FORCE 就本文所述，給我、給市民一個答案。
多年以來，人員處事憑藉的是一份使命感。甚或有時，伙計辦事間中或有越界、違規，大家去判斷對錯，其中一個指標就是看同事是否為 「做野」而犯錯。從前有一位高級長官退休時，用八個大字來概括警務工作：救急扶危，儆惡懲奸。現代社會，不再容許各人以自己標準去定義對錯，必須依法行事。然而，救急扶危，我相信是同事間的最大公約數。
元朗一夜，我見到的是警察失踪，集體凟職。以本人經驗，甚麼低風險評估，甚麼上環事件令警隊疲於奔命，皆是託辭，騙得到誰人呢。難道 CP （編按：Comissioner of Police，警務處處長）可以夠膽說當晚元朗警區只有兩名警察嗎﹖各位同事，大家心知肚明，你們真的相信嗎﹖甚麼遲到 39 分鐘，甚麼與市民期望有落差，通通皆文過飾非。事件中，離開現場之兩名警察，現場附近等待指示之警察，元朗警區有參與行動之管理層，安坐冷氣房之高級管理層，通通欠市民一句交代、一聲道歉。你們能夠問心無愧嗎﹖你們能夠對人說你在服務市民嗎﹖能夠安心對家人朋友子女說你是在維持香港治安嗎？
問心無愧，請證明之
如果香港警察真的問心無愧，請就以下方向還自己一個清白。
● 可調動之資源
不論香港發生甚麼事情，每個警區，每個警署，定必會留下一定數目人員，以應付緊急需要（emergency call），此乃警隊多年來行之有效的做法？警隊摒棄這做法嗎，不可能吧。如果屬實，下這決定的人員請出來公開解釋背後之理據。更重要的是，請告知市民，讓市民有心理準備！
元朗分區、八鄉分區、元朗警區以及其他附近警署及警區之更紙
－當值的 PSU（巡邏小隊）起碼也有不下十名人員吧！
－特遣隊（Task Force Sub-unit 或 簡稱 Task Force）有當值嗎？人員緊絀的情況下，當天的確有可能沒有當值；然而，警隊早己收到情報當晚可能有事發生，沒有預備多餘人手當值，也太匪夷所思了吧。
－值日隊（即 DIT 或CID ），沒有當值嗎？值日隊之所以叫值日隊就是因為該批人員二十四小時輪更當值。一隊值日隊，一般一幫辦一沙展加數名警員。當晚起碼四五人有當更吧。
－VICE（即 District Special Duties Squad）隊伍也沒有工作嗎？VICE 一般負責掃盪黃賭毒，但亦會負責警區特別任務，如天災人禍，颱風襲港，他們便有任務在身。平日當值時間多為下午及晚上。他們編制大致跟值日隊一樣，又是完全沒有人當值嗎？
－District Crime（警區刑事部，包含多支隊伍，反黑組，重案組，情報組，未能盡錄）一般平日九五時間當值，當晚當值的只為 turn out 到上環嗎？如上所言，警隊收到情報真的完全沒有安排嗎？近一百名人員也沒有一兩人於環頭當值嗎？
車輛運作情形
警察解釋，當晚並無衝鋒車當值，這個可以理解。然而，這又是另一個偷換概念的說法，沒有衝鋒車不代表警隊沒有車輛。當晚元朗區沒有巡邏車嗎？沒有衝鋒車絶不會令警察要由警署跑到現塲，這絶對不成警察延誤到塲之藉口。衝鋒車由衝鋒隊使用，配備更多裝備，然而車輛本身與巡邏車無異。當晚元朗區的巡邏車到哪裏去呢？為什麼不能及時安排警察到場？還是 FORCE 推說不是衝鋒隊員便不懂處理 emergency call？
附近環頭警力
退一步而言，假設元朗區當晚真的踏入無警時分，附近環頭也完全沒有警務人員嗎﹖當晚元朗發生的可算是回歸後最大型的襲擊事件，甚至有人說是恐襲事件，從附近環頭抽調資源絶對可行。非不能也，實不為也而已。
● 當晚人員任務
如果不是沒有資源，當晚其他人員在執行甚麼任務呢？如果調查發現，當時人員做的是非緊急案件，甚或是有一些如巡邏或晚膳等安排。FORCE 想必難辭其疚。
－兩名撤退之警務人員之隨身記事冊
記事冊應該有記錄兩名警務人員到場前後及到場時處理事件的情形，特別是誰人命令他們離開。本人絕不相信，如無上司首肯，他們二人會離開現場。
記事冊應該有記錄兩名警務人員到場前後及到場時處理事件的情形，特別是誰人命令他們離開。本人絕不相信，如無上司首肯，他們二人會離開現場。
－當晚所有當值人員之隨身記事冊
就該兩名警務人員之記錄，順蕂摸瓜，應可查找當晚警隊作決定之實況。同時，以香港警察之作風，本人相信當晚有不少人員會充當哨兵之角色，把情況實時向上滙報。如果推測屬實，當晚絶對是有管理層於資源許可下而決定不作為。同時，看到實況之人員，實愧對救急扶危四個字。
就該兩名警務人員之記錄，順蕂摸瓜，應可查找當晚警隊作決定之實況。同時，以香港警察之作風，本人相信當晚有不少人員會充當哨兵之角色，把情況實時向上滙報。如果推測屬實，當晚絶對是有管理層於資源許可下而決定不作為。同時，看到實況之人員，實愧對救急扶危四個字。
● 當晚的管理架構
當晚元朗區行動之指揮官是誰呢？如果 FORCE 膽敢指是如平常一樣，只是 PSU 之督察一名，未免將市民智商太看輕吧。警察部是一個階級分明的機構，前線幫辦仔豈會不向上報告？當 999 報案中心也感到事態嚴重，現場指揮的定非等閒。他又是何時收到消息、何時下決定呢？
－現場指揮官究竟是誰
元朗區指揮官是總警司階級，而新界北總區指揮官為 ACP （編按：Assistant Comissioner of Police，警務處助理處長）階級。不論是誰，兩人均可指揮一批大數量之人員。總警司一通電話，有心安排的話，總可隨時抽調數十名人員。如 ACP 下令，人數更可是數倍以上。即便他們未有到現場，FORCE 中人都知道，他們定有透過電話指揮，絶對不會存在無兵司令之情況。
元朗區指揮官是總警司階級，而新界北總區指揮官為 ACP （編按：Assistant Comissioner of Police，警務處助理處長）階級。不論是誰，兩人均可指揮一批大數量之人員。總警司一通電話，有心安排的話，總可隨時抽調數十名人員。如 ACP 下令，人數更可是數倍以上。即便他們未有到現場，FORCE 中人都知道，他們定有透過電話指揮，絶對不會存在無兵司令之情況。
－HI-COM 角色
再退一步而言，當香港有重大警務行動，警隊想必實行兩層架構之指揮系統，以便命令直達前線。現場指揮官以上，便是 HI-COM，可想像為直通 42 樓（即警隊最高層辦公之樓層）之心戰室。除非有人欺上瞞下，元朗事件會沒有驚動 HI-COM 嗎？HI-COM 更是可以調動全港警力。FORCE 推說警力不足，實未能服眾。
再退一步而言，當香港有重大警務行動，警隊想必實行兩層架構之指揮系統，以便命令直達前線。現場指揮官以上，便是 HI-COM，可想像為直通 42 樓（即警隊最高層辦公之樓層）之心戰室。除非有人欺上瞞下，元朗事件會沒有驚動 HI-COM 嗎？HI-COM 更是可以調動全港警力。FORCE 推說警力不足，實未能服眾。
● 當晚其他報案
如果 FORCE 要諉過其他人報案太多，甚至有人 DDOS，以下資料應可讓市民更明辨是非。
－當晚所有報案之流量分布。到底事發前兩小時（即約晚上七八點）至時發後兩小時（即約零晨二時）中，每個時段有多少報案呢？FORCE 是否剛巧剛遇上 DDOS 而未能及時施援呢？還是因為沒有作為致使越來越多人報警？如果 DDOS 屬實，警方有否研究這是否白衣暴徒之策略！
－警方違反服務承諾，逾時到場的話，999 報案中心會有 「響鐘」之制度。當晚究竟有多少宗，已「響鐘」之個案？是否當晚除元朗事件外，所有個案都屬於「響鐘」之個案，即當晚所有個案都逾時到達？
－如果以上屬實，相信當天整天，元朗區甚或全新界北總區都充滿逾時到場之個案吧！實在難以置信。
－其實，只要將當晚所有報案電話之錄音，翻聽一下，大家可以知道真相。到底是有人見死不救、不停有人求救或是如警方所言有人存心癱瘓 999 報案中心，絶對不難查清。
－同時，同事以 CC3 （編按：第三代指揮及控制通訊系統）對講機通話之錄音，也可讓市民知道當晚元朗區的警察有多盡心盡力並處於水深火熱中，而非警鄉黑合作！
當值時怯懦，愧對市民
從現有資訊，本人相信，當晚很大機會是有人決定有系統性的不作為，作出決定者理應問責。本人亦一廂情願地傾向不相信是前線同事涼簿的見死不救。無論如何，我對當晚元朗區之警察非常失望。我膽敢講一句，若稱職的警察在現場，根本不用考慮滙報上級之問題，便應挺身而出，更遑論聽從上級之非法命令。
最使本人氣憤的是警隊之解釋。甚麼警員到場後，因未有防暴裝備，故回署等候（大意如此），這根本不是解釋。如果警員到場後，不懂處理便撤退，相信那名警員應該於學警訓練初期便被趕離黃竹坑。我絶對明白，伙計不是超人，亦不應以身犯險。但逃離現場絶不是選項。保持距離觀察，嘗試喝止，協助疏散，通通沒有做而離開現場，是為什麼呢？軍裝警察，每人佩備手槍一支，子彈十二發，豈不是為了應付這種場面？
如果當天，有一名警察入內制止，情況絶對會有很大的分別。要保護市民，不一定要有數百名防暴警察。該兩名人員，即便不即時進入港鐵站，只要等待多一會兒，待數名警員到場支援（網上流傳片段，未經 fact check，警署內竟有十多名配備頭盔之警員趕市民出警署），持槍推進，起碼可保護市民於身後，暫緩暴徒之攻擊。
警隊這種不負責任之解釋，豈不是向大眾宣稱，香港警察無心無力無膽去應付無法無天的黑社會活動嗎？手握權力之高層，不要忘記，當值時怯懦，本身已是 13 draw （即可以紀律聆訊之十三項罪名，名稱來源不詳）中其中一項，我個人更認為這是最恥辱之一項。
我知道，警隊如非別無選擇，絶不會公開以上資訊。其實，單單元朗一夜，便足以值得設立獨立調查委員會調查。請拿出勇氣，承擔責任。進一步而言，因某種不可告人原因而不拘捕不調查，跟冼警司嫖妓而不掃黃，有分別嗎？難道不值得作出刑事調查，看看公職人員行為失當之問題？
無論如何，最後，希望以小時候警訊的主題曲作結。
憑自我 硬漢子 拼出一生癡
流汗血 盡赤心 追尋大意義
生命作賭注 留下了英雄故事⋯⋯
我不同意同事要以生命作賭注，但我希望各同事，不論是前線或是高層，永遠緊記救急扶危四個字，這最基本責任如果做不到，我們還有資格穿起制服嗎？
本人將會嘗試另文探討本人一些其他觀察﹐但以下兩點不吐不快。
P.S. 1) 白恤衫，請記住，膊頭階級是用來負責任而不是用來哂馬。請不要帶頭違反警例 12-06，對政府指點江山。還好意思說 「支持白衫中華兒女」，現在支持暴徒嗎？香港警察現在落草為寇，擁兵自重嗎？提出意見，請拿出理據，拿出質素，顯示官階去表態一下，只對 FORCE 內部有用吧。
P.S 2) 行文之際，正值元朗的另一個黑夜。CP，你可以回答我之前的提問嗎？特別是，FORCE 是否宣怖放棄武力使用原則，還是已經對開槍麻木已經認為「警暴」是常態呢？
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2019/07/1362.html
白宫发布《改革世界贸易组织发展中国家地位备忘录》
丁颖 魏宏霖 翻译 国际贸易法评论
以下是2019年7月26日美国白宫官网发布的关于改革世贸组织中发展中国家地位的总统备忘录。
根据宪法和美利坚合众国法律赋予我作为总统的权力，特此指示如下：
第1节 政策。世界贸易组织（WTO）旨在建立以透明、开放和可预测为原则的国际贸易规则来促进经济增长和提高生活水平。尽管自1995年世贸组织成立以来全球经济浪潮持续上升，但是世贸组织仍然停留在过时的发达国家和发展中国家的二分法，使得一些世贸组织成员在国际贸易领域获得了不公平的优势。近三分之二的世贸组织成员将自己定义为发展中国家，以便获得特殊待遇并在世贸组织框架下承担更少的承诺。虽然一些发展中国家的认定是恰当的，但鉴于当前的经济环境，许多认定显然是不受支持的。例如，以购买力平价计算人均国内生产总值计算，目前世界上最富有的10个经济体中有7个（文莱、香港、科威特、澳门、卡塔尔、新加坡和阿拉伯联合酋长国）声称拥有发展中国家地位。G20成员和经合组织（OECD）成员（墨西哥，韩国和土耳其）也声称拥有发展中国家地位。
当最富有的经济体声称拥有发展中国家地位时，它们不仅损害其他发达经济体，同时也损害了真正需要特殊和差别待遇的经济体。这种对遵守WTO规则的漠视，包括可能对未来规则的无视，不能不加以制止。
中国最明显的能说明这一点。自2001年加入世界贸易组织以来，中国一直坚持认为其是一个发展中国家，因此有权利在任何新的世贸组织规则下享有灵活性。美国从未接受过中国对其发展中国家地位的主张，而且几乎当前所有的经济指标都证明与中国的主张不符。经过多年的爆炸式增长，中国的国内生产总值(GDP)位居世界第二，仅次于美国。中国占全球商品出口总量的近13％，其全球的出口份额在1995年至2017年间增长了五倍。自2009年以来，中国一直是全球最大的商品出口国。此外，中国在出口方面的优势地位不仅限于来自低工资制造业的商品。中国目前高科技产品出口排名第一，仅此一项出口在1995年至2017年间增长了3800%。
其他经济指标亦是如此。中国对外直接投资（FDI）额接近1.5万亿美元，超过36个经合组织成员中的32个成员，而吸引的外国直接投资额近2.9万亿美元，超过了经合组织除一个以外的所有成员。世界500强企业中中国企业占120家，同时中国的国防支出和太空卫星总数仅次于美国。
尽管有这些事实和其经济活力相关的证据，中国和太多其他国家仍继续将自己塑造为发展中国家，以享受到这种地位所带来的好处，寻求比其他世贸组织成员更少的承诺。这些国家声称有权实施更长时间的实施保障措施，获得更宽松的过渡期，更温和的关税削减，享受世贸组织争端的程序优势以及保有进行某些出口补贴的能力，而这些都是以牺牲其他世贸组织成员的利益为代价。在正在进行的谈判中，这些国家也在寻求比其他世贸组织成员更少的承诺，这也严重阻碍了谈判进程。此外，许多发达经济体都以发展中国家地位为借口，不遵守世贸组织规则中最基本的通知要求，剥夺美国贸易商获得重要贸易数据的权利。上述现状不能再继续下去。
世界贸易组织迫切需要改革，没有改革将无法满足劳工和企业的需求，也无法面对当前全球经济带来的挑战。美国同时也敦促其他多边国际组织进行重大改革，以助于确保这些组织认识到其成员的经济发展，并能够在其职责范围内开展工作以应对重大挑战。改革国际经济体制的必要性不仅是对于美国的挑战，也是所有参与全球经济市场国家所需面临的挑战。
世界贸易组织方面，在世界上最发达的经济体准备完全承担与加入世贸组织成员的全部承诺前，无望在解决这一挑战方面取得进展。美国的政策应该是使贸易更加自由、公平和互惠，为了帮助确保这些国家履行其承诺，美国会投入所有必要的资源来改变世贸组织对于发展中国家地位的认定，使发达经济体不能获得无根据的利益而无视其经济实力相关的充分证据。
第二节 改变WTO与发展中国家地位相关的灵活性。
（a）为了推进本备忘录第1节中规定的政策，在适当且与合法的前提下，美国贸易代表（USTR）应根据法律使用一切手段改变WTO，以防止自我声明但是没有适当的经济或其他指标佐证的发展中国家利用世贸组织规则和谈判中的灵活性。在适当且合法的情况下，USTR应与其他志同道合的WTO成员合作采取此行动。
（b）在本备忘录发布之日起60天内，USTR应根据本节（a）款向总统通报其进展情况。
第三节 结束不公平贸易利益。
（a）如果在本备忘录发布之日起90天内，USTR确定在实现本备忘录第2节所述改变方面尚未取得实质性进展，则USTR应酌情并在符合法律的范围内：
（i）在世贸组织项下不承认以下国家的发展中国家地位，即不再承认USTR所认为不应当声称为发展中国家且从世贸组织规则和谈判中不恰当的寻求灵活性和利益的国家。
（ii）在相关情况下，不支持任何此类国家在经合组织中的成员资格。
（b）在根据本条（a）款采取任何行动之前，USTR应：
（i）咨询根据《1962年贸易扩展法》第242条设立的贸易政策委员会（19 USC 1872）。
（ii）咨询国家安全委员会及国家经济委员会以确保与2017年4月4日发布的《国家安全备忘录》（国家安全委员会组织，国土安全委员会，和小组委员会）及其或任何后继文件一致。
（iii）考虑世贸组织成员在全球贸易中的参与，在主要经济决策小组的成员情况，经济和其他指标的位次，以及USTR认为适当的任何其他因素。
（c）USTR应在其网站上公布所有自我指定的发展中国家的名单，USTR认为这些国家在WTO规则和谈判中不恰当地寻求发展中国家的灵活性。
第三部分 出版。授权和指示USTR在联邦公报中公布该备忘录。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_367.html
以下是2019年7月26日美国白宫官网发布的关于改革世贸组织中发展中国家地位的总统备忘录。
根据宪法和美利坚合众国法律赋予我作为总统的权力，特此指示如下：
第1节 政策。世界贸易组织（WTO）旨在建立以透明、开放和可预测为原则的国际贸易规则来促进经济增长和提高生活水平。尽管自1995年世贸组织成立以来全球经济浪潮持续上升，但是世贸组织仍然停留在过时的发达国家和发展中国家的二分法，使得一些世贸组织成员在国际贸易领域获得了不公平的优势。近三分之二的世贸组织成员将自己定义为发展中国家，以便获得特殊待遇并在世贸组织框架下承担更少的承诺。虽然一些发展中国家的认定是恰当的，但鉴于当前的经济环境，许多认定显然是不受支持的。例如，以购买力平价计算人均国内生产总值计算，目前世界上最富有的10个经济体中有7个（文莱、香港、科威特、澳门、卡塔尔、新加坡和阿拉伯联合酋长国）声称拥有发展中国家地位。G20成员和经合组织（OECD）成员（墨西哥，韩国和土耳其）也声称拥有发展中国家地位。
当最富有的经济体声称拥有发展中国家地位时，它们不仅损害其他发达经济体，同时也损害了真正需要特殊和差别待遇的经济体。这种对遵守WTO规则的漠视，包括可能对未来规则的无视，不能不加以制止。
中国最明显的能说明这一点。自2001年加入世界贸易组织以来，中国一直坚持认为其是一个发展中国家，因此有权利在任何新的世贸组织规则下享有灵活性。美国从未接受过中国对其发展中国家地位的主张，而且几乎当前所有的经济指标都证明与中国的主张不符。经过多年的爆炸式增长，中国的国内生产总值(GDP)位居世界第二，仅次于美国。中国占全球商品出口总量的近13％，其全球的出口份额在1995年至2017年间增长了五倍。自2009年以来，中国一直是全球最大的商品出口国。此外，中国在出口方面的优势地位不仅限于来自低工资制造业的商品。中国目前高科技产品出口排名第一，仅此一项出口在1995年至2017年间增长了3800%。
其他经济指标亦是如此。中国对外直接投资（FDI）额接近1.5万亿美元，超过36个经合组织成员中的32个成员，而吸引的外国直接投资额近2.9万亿美元，超过了经合组织除一个以外的所有成员。世界500强企业中中国企业占120家，同时中国的国防支出和太空卫星总数仅次于美国。
尽管有这些事实和其经济活力相关的证据，中国和太多其他国家仍继续将自己塑造为发展中国家，以享受到这种地位所带来的好处，寻求比其他世贸组织成员更少的承诺。这些国家声称有权实施更长时间的实施保障措施，获得更宽松的过渡期，更温和的关税削减，享受世贸组织争端的程序优势以及保有进行某些出口补贴的能力，而这些都是以牺牲其他世贸组织成员的利益为代价。在正在进行的谈判中，这些国家也在寻求比其他世贸组织成员更少的承诺，这也严重阻碍了谈判进程。此外，许多发达经济体都以发展中国家地位为借口，不遵守世贸组织规则中最基本的通知要求，剥夺美国贸易商获得重要贸易数据的权利。上述现状不能再继续下去。
世界贸易组织迫切需要改革，没有改革将无法满足劳工和企业的需求，也无法面对当前全球经济带来的挑战。美国同时也敦促其他多边国际组织进行重大改革，以助于确保这些组织认识到其成员的经济发展，并能够在其职责范围内开展工作以应对重大挑战。改革国际经济体制的必要性不仅是对于美国的挑战，也是所有参与全球经济市场国家所需面临的挑战。
世界贸易组织方面，在世界上最发达的经济体准备完全承担与加入世贸组织成员的全部承诺前，无望在解决这一挑战方面取得进展。美国的政策应该是使贸易更加自由、公平和互惠，为了帮助确保这些国家履行其承诺，美国会投入所有必要的资源来改变世贸组织对于发展中国家地位的认定，使发达经济体不能获得无根据的利益而无视其经济实力相关的充分证据。
第二节 改变WTO与发展中国家地位相关的灵活性。
（a）为了推进本备忘录第1节中规定的政策，在适当且与合法的前提下，美国贸易代表（USTR）应根据法律使用一切手段改变WTO，以防止自我声明但是没有适当的经济或其他指标佐证的发展中国家利用世贸组织规则和谈判中的灵活性。在适当且合法的情况下，USTR应与其他志同道合的WTO成员合作采取此行动。
（b）在本备忘录发布之日起60天内，USTR应根据本节（a）款向总统通报其进展情况。
第三节 结束不公平贸易利益。
（a）如果在本备忘录发布之日起90天内，USTR确定在实现本备忘录第2节所述改变方面尚未取得实质性进展，则USTR应酌情并在符合法律的范围内：
（i）在世贸组织项下不承认以下国家的发展中国家地位，即不再承认USTR所认为不应当声称为发展中国家且从世贸组织规则和谈判中不恰当的寻求灵活性和利益的国家。
（ii）在相关情况下，不支持任何此类国家在经合组织中的成员资格。
（b）在根据本条（a）款采取任何行动之前，USTR应：
（i）咨询根据《1962年贸易扩展法》第242条设立的贸易政策委员会（19 USC 1872）。
（ii）咨询国家安全委员会及国家经济委员会以确保与2017年4月4日发布的《国家安全备忘录》（国家安全委员会组织，国土安全委员会，和小组委员会）及其或任何后继文件一致。
（iii）考虑世贸组织成员在全球贸易中的参与，在主要经济决策小组的成员情况，经济和其他指标的位次，以及USTR认为适当的任何其他因素。
（c）USTR应在其网站上公布所有自我指定的发展中国家的名单，USTR认为这些国家在WTO规则和谈判中不恰当地寻求发展中国家的灵活性。
第三部分 出版。授权和指示USTR在联邦公报中公布该备忘录。
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_367.html
劉進圖：捨正道取權謀 香港「攬炒」
持續7個多星期的遊行示威、無數次的對峙衝突，給香港市民傳達了什麼信息？就是中央和特區政府不甘讓步，不願意政治妥協，只會倚靠武裝力量不停鎮壓。而示威者則不甘就範，不願意認命投降，只會不斷以身試法勇武衝擊。結果就是政局持續惡化，波及經濟民生。旅遊和零售業已首當其衝，地產和金融業也憂心仲仲。北京若不採取務實措施，盡快紓緩局面，香港將繁榮不保。
表面看來，中央和特區政府佔盡優勢，有雄厚的財力和先進的武器，又有政權和法律支撐。示威者憑一腔熱血與幾塊磚頭，絕對不是武裝部隊的對手，只會自投羅網、束手就擒。然而，正因為示威者一無所有，當社會上所有溫和合理的訴求都被拒絕，當年輕人對政治和經濟的良好願望都被粉碎，他們就會無所顧忌，向着催淚煙與橡膠彈衝過去。他們的目標，看來已不再是逼政權回應訴求，而是逼政權流血鎮壓，引發國際制裁、經濟崩盤，實現與權貴「攬炒」。
上星期，香港總商會、地產建設商會主席（以個人身分）、中華廠商聯合會行政總裁等都公開表態，贊成由大法官主持委員會，對連串衝突事件展開獨立調查。這是相當重要的信號，北京高層不容忽視。這些商界領袖向來是特區建制的盟友，有好些曾經支持過修逃犯例。他們遲遲沒有就連串衝突表態，也明確知道特區政府多番拒絕獨立調查，明白警隊工會強烈反對獨立調查，但他們仍然公開呼籲政府答應獨立調查，說明商界領袖認為，除了獨立調查，已再沒有其他辦法可以平息局勢。
港澳辦昧於形勢
由大法官主持獨立調查，意味會公平公正地看待衝突，不會偏袒任何一方，這是王道正途。特區政府如今捨正途而取權謀，一時設空城計引誘示威者闖立法會，一時以包抄圍捕手法刺激示威者，在商場或港鐵站內作困獸鬥，甚至放縱鄉村黑幫勢力無差別虐打平民。種種卑劣手法，令本來溫和理性的市民變為同情示威者，令本來政治中立的公務員相繼發聲譴責，令特區政府首腦和警隊失去公眾信任，令本來可以化解的危機變成邁向「攬炒」的死局。
港澳辦昧於形勢，只懂支持香港警隊嚴正執法。殊不知眼前的困局，正是單靠警隊執法解決政治問題所造成。如果靠強硬執法、粗暴執法就能解決社會矛盾，香港局勢就不會升溫至如今這危險地步。
劉進圖
作者是資深傳媒人
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190730_30.html
表面看來，中央和特區政府佔盡優勢，有雄厚的財力和先進的武器，又有政權和法律支撐。示威者憑一腔熱血與幾塊磚頭，絕對不是武裝部隊的對手，只會自投羅網、束手就擒。然而，正因為示威者一無所有，當社會上所有溫和合理的訴求都被拒絕，當年輕人對政治和經濟的良好願望都被粉碎，他們就會無所顧忌，向着催淚煙與橡膠彈衝過去。他們的目標，看來已不再是逼政權回應訴求，而是逼政權流血鎮壓，引發國際制裁、經濟崩盤，實現與權貴「攬炒」。
上星期，香港總商會、地產建設商會主席（以個人身分）、中華廠商聯合會行政總裁等都公開表態，贊成由大法官主持委員會，對連串衝突事件展開獨立調查。這是相當重要的信號，北京高層不容忽視。這些商界領袖向來是特區建制的盟友，有好些曾經支持過修逃犯例。他們遲遲沒有就連串衝突表態，也明確知道特區政府多番拒絕獨立調查，明白警隊工會強烈反對獨立調查，但他們仍然公開呼籲政府答應獨立調查，說明商界領袖認為，除了獨立調查，已再沒有其他辦法可以平息局勢。
港澳辦昧於形勢
由大法官主持獨立調查，意味會公平公正地看待衝突，不會偏袒任何一方，這是王道正途。特區政府如今捨正途而取權謀，一時設空城計引誘示威者闖立法會，一時以包抄圍捕手法刺激示威者，在商場或港鐵站內作困獸鬥，甚至放縱鄉村黑幫勢力無差別虐打平民。種種卑劣手法，令本來溫和理性的市民變為同情示威者，令本來政治中立的公務員相繼發聲譴責，令特區政府首腦和警隊失去公眾信任，令本來可以化解的危機變成邁向「攬炒」的死局。
港澳辦昧於形勢，只懂支持香港警隊嚴正執法。殊不知眼前的困局，正是單靠警隊執法解決政治問題所造成。如果靠強硬執法、粗暴執法就能解決社會矛盾，香港局勢就不會升溫至如今這危險地步。
劉進圖
作者是資深傳媒人
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2019/07/20190730_30.html
林保华：中國不敢輕易出兵香港
中國在7月24日借發表《新時代的中國國防》的國防白皮書機會，對台獨、藏獨、疆獨掃射一輪，這可看作是例行公事，但是美國也沒有放過，當天就有神盾級導彈巡洋艦穿過台灣海峽還以顏色。
比較特別的是，白皮書未提及港獨。中國國防部發言人吳謙在記者會上被問到對近日香港反送中示威的態度時才回答說：「我們正密切關注香港情勢的發展…部分激進示威者的行為挑戰中央政府的權威，碰觸一國兩制的原則底線，是絕對不能容忍」。至於當局會怎麼處理，他只說「駐軍法第三章第十四條已有明確規定」。他的回答也沒有提及港獨，而是「激進示威者」。
1996年公佈的香港特區駐軍法第九條規定共軍駐港部隊不干預特區地方事務，但第十四條則是，特區政府根據基本法規定，「在必要時可以向中央人民政府請求香港駐軍協助維持社會治安和救助災害」。吳謙拿出這一條出來，旨在恐嚇反送中的民眾，但是還有特區政府「要求」的條件。媒體也大作文章，更有假消息聲稱共軍裝甲車已經入城。
在6月12日香港警察對示威者大舉施暴以後，美國國防部亞太安全事務首席副助理部長海大衛（David Helvey）在13日就對中共駐香港部隊司令員陳道祥進行禮節性拜訪。陳道祥主動向海大衛明確表示，共軍不會違反「不干涉香港事務」的原則。這時強調的是第九條。
由此大致可以看出北京不想把香港事情鬧大而進行恐嚇，然而香港特首及其太上皇的中聯辦別有用心在擴大事態。而北京例如《環球時報》及拳匪網民也喊打喊殺來恐嚇香港民眾。
為何北京很早就定調不用軍隊干涉香港事務？這並非出自共產黨的善心，而是利益決定的。
出兵香港將重創中國利益
六四屠夫李鵬正好這個時候死了。大家想想如果六四屠城在香港重演會有什麼後果？不要說屠城，只要宣佈戒嚴，香港這個國際金融中心所有交易都要停擺。1987年10月因為擔心程式交易引發的美股大跌影響香港，香港股市停市四天，結果開市時港股恆生指數暴跌三分之一，融資戶屍橫遍野。當時中國還沒有股市。現在香港股市的市值一般以上是中資，還有深港通、滬港通。香港如果發生股災，中國絕對跑不了。在牽動中國的樓市、債市，中國的金融大災難絕對跑不了，從而危及整個中共政權。
而中美貿易戰中，中國剛剛表示要開放金融市場，出兵香港還開放什麼金融市場？且不說美國對香港會採取什麼措施，就是中美貿易談判也肯定談不下去了。
香港這隻會生金蛋的雞，現在金雞主人是中國的權貴，習近平再強硬、再衝動，其他派系也不會給這位軍委主席任意出兵香港。
因為香港是世界金融中心，目前的抗爭行動是透過網路進行指揮的游擊戰與運動戰，中國也不可能像在新疆一樣，對香港進行網路封鎖，因為也必然造成金融市場的停擺。因此中共的方式只能是將武警滲透進入香港警察與黑社會，對示威者進行殘暴鎮壓。這也是林鄭月娥為何一直拒絕對警察濫權與黑社會介入進行獨立調查的原因。
在前幾次遊行中，有網友報導駐惠州的共軍出現異動，這也可能是恐嚇的動作。當然，這並不是說共軍百分之百不會出動，當習近平進行垂死掙扎已經完全失去理智的時候，也可能孤注一擲，那也不必特區政府要求，雖然機會不大，然而這個風險也不能完全忽略。因此最後還是考驗中南海與特區政府的智慧。其實何止共軍不應干涉香港內政，首先中聯辦就不應干涉香港內政，他們綁架了整個香港為他們的烏紗帽服務，已經成為解決香港問題的最大絆腳石。
——民报
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_828.html
比較特別的是，白皮書未提及港獨。中國國防部發言人吳謙在記者會上被問到對近日香港反送中示威的態度時才回答說：「我們正密切關注香港情勢的發展…部分激進示威者的行為挑戰中央政府的權威，碰觸一國兩制的原則底線，是絕對不能容忍」。至於當局會怎麼處理，他只說「駐軍法第三章第十四條已有明確規定」。他的回答也沒有提及港獨，而是「激進示威者」。
1996年公佈的香港特區駐軍法第九條規定共軍駐港部隊不干預特區地方事務，但第十四條則是，特區政府根據基本法規定，「在必要時可以向中央人民政府請求香港駐軍協助維持社會治安和救助災害」。吳謙拿出這一條出來，旨在恐嚇反送中的民眾，但是還有特區政府「要求」的條件。媒體也大作文章，更有假消息聲稱共軍裝甲車已經入城。
在6月12日香港警察對示威者大舉施暴以後，美國國防部亞太安全事務首席副助理部長海大衛（David Helvey）在13日就對中共駐香港部隊司令員陳道祥進行禮節性拜訪。陳道祥主動向海大衛明確表示，共軍不會違反「不干涉香港事務」的原則。這時強調的是第九條。
由此大致可以看出北京不想把香港事情鬧大而進行恐嚇，然而香港特首及其太上皇的中聯辦別有用心在擴大事態。而北京例如《環球時報》及拳匪網民也喊打喊殺來恐嚇香港民眾。
為何北京很早就定調不用軍隊干涉香港事務？這並非出自共產黨的善心，而是利益決定的。
出兵香港將重創中國利益
六四屠夫李鵬正好這個時候死了。大家想想如果六四屠城在香港重演會有什麼後果？不要說屠城，只要宣佈戒嚴，香港這個國際金融中心所有交易都要停擺。1987年10月因為擔心程式交易引發的美股大跌影響香港，香港股市停市四天，結果開市時港股恆生指數暴跌三分之一，融資戶屍橫遍野。當時中國還沒有股市。現在香港股市的市值一般以上是中資，還有深港通、滬港通。香港如果發生股災，中國絕對跑不了。在牽動中國的樓市、債市，中國的金融大災難絕對跑不了，從而危及整個中共政權。
而中美貿易戰中，中國剛剛表示要開放金融市場，出兵香港還開放什麼金融市場？且不說美國對香港會採取什麼措施，就是中美貿易談判也肯定談不下去了。
香港這隻會生金蛋的雞，現在金雞主人是中國的權貴，習近平再強硬、再衝動，其他派系也不會給這位軍委主席任意出兵香港。
因為香港是世界金融中心，目前的抗爭行動是透過網路進行指揮的游擊戰與運動戰，中國也不可能像在新疆一樣，對香港進行網路封鎖，因為也必然造成金融市場的停擺。因此中共的方式只能是將武警滲透進入香港警察與黑社會，對示威者進行殘暴鎮壓。這也是林鄭月娥為何一直拒絕對警察濫權與黑社會介入進行獨立調查的原因。
在前幾次遊行中，有網友報導駐惠州的共軍出現異動，這也可能是恐嚇的動作。當然，這並不是說共軍百分之百不會出動，當習近平進行垂死掙扎已經完全失去理智的時候，也可能孤注一擲，那也不必特區政府要求，雖然機會不大，然而這個風險也不能完全忽略。因此最後還是考驗中南海與特區政府的智慧。其實何止共軍不應干涉香港內政，首先中聯辦就不應干涉香港內政，他們綁架了整個香港為他們的烏紗帽服務，已經成為解決香港問題的最大絆腳石。
——民报
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2019/07/blog-post_828.html
Subscribe to:
Posts (Atom)