薄熙來：看誰笑到最後？

http://www.ftchinese.com/story/001052617?full=y
2013年09月23日 06:59 AM

薄熙來：看誰笑到最後？

中國歷史學家 章立凡 為英國《金融時報》中文網撰稿

在歷史學者眼中，所有的歷史場景都可能重複。9月22日上午，濟南市中院一審宣判薄熙來案，審判長宣讀判決書時，他一直面帶輕蔑的微笑，令人想起陳希同當年以同樣的笑容，搖晃著身子聆判的場景；直到最後宣判無期徒刑、剝奪政治權利終身時，薄氏的笑容才變得錯亂，緊握雙拳微抖著被戴上手銬……

薄案一審宣判前，多家媒體希望我預測一下判決的結果。我的回答是：一、鑒於薄熙來當庭翻供，推倒了此前與控方達成的認罪協定，應視為對最高權力的冒犯，量刑時肯定會取上限。二、刑期以20年為基準線上下浮動，不會超過劉志軍，不應低於王立軍。三、最高判到無期，不會判死刑，否則顯得氣度不夠，當前體制也經受不起處死他的震盪。四、重判或暗示權力尚未穩固，輕判才意味著“一切盡在掌握中”的自信；五、以我對薄熙來性格的判斷，相信他一定會上訴，但不大會有再度公開表演的機會。

改革開放以來遭起訴判罪的三個政治局委員中，薄熙來是判得最重的一位。如果坐上20年牢，他已是84歲的老翁，判長期徒刑與判無期徒刑無太大的差別。後者的象徵意義在於：附加刑“剝奪政治權利終身”，相當於同時宣佈其政治生命的死亡。但薄熙來的冷笑，向他的支持者表達了另一種信號：他之所以敢冒重判的風險否認所有控罪，就是不相信自己會坐牢到老死，還有鹹魚翻身的機會；他的賭注，是押在未來5-10年間中國可能發生的巨變上，看誰能笑到最後……

薄熙來的翻供，成功地攪亂了輿論場，也打亂了高層的既定佈局，此舉足以引發新的權力鬥爭。濟南庭審結束後近一個月間，其效應正在持續發酵：一、啟動了對“石油幫”的調查，“刑不上常委”的潛規則一旦被打破，則權鬥或將升級為“超限戰”；二、御用學者通過官媒發出相互矛盾的資訊，例如胡鞍鋼力倡集體領導體制的優越性；而另一位不太知名的教授施雪華，則主張中國崛起迫切需要權威的領導人。

據新華社轉述俄羅斯媒體的報導，今年中共最高領導人訪俄時，曾對普京說“我和您性格很相似”。從毛澤東到鄧小平，中共領導人往往習慣于向外國人說一些真話，這句話或可解讀為爭當政治強人的心情流露。在胡溫時代末期，紅二代們對軟弱的領導越來越失望，急於從“自己人”中間推出強人來掌舵，以重振先輩們的家業。薄熙來問鼎最高權力，背後就有這種威權主義思潮的驅動。他失敗的根本原因，是個人鋒芒畢露，強勢過猶不及，其實無論官場或民間，或許存有對威權的迷戀，卻都不願出現一個新的毛澤東。

10個月來的中國政治步履，儘管不時左右搖擺，但基本呈現出“政左經右”的走向。就歷史經驗而言，政治上的左傾有助於在體制內贏得支持。從反憲政到清剿網路言論，從反貪腐運動到重判薄熙來，一手向體制外宣示捍衛執政地位，一手整肅體制內派系以建立威權，兩手都很硬。大體上是襲毛、鄧故智，調控內外各方各派的“動平衡”，以強化自身權力。

到十九大換屆時，七常委中五人將退休，局內團系幹部將全面接班，其餘兩個系統後繼乏人。紅二代只有在今後四年內確立“自己人”的權威，才能繼續主導未來的中國政局。目前距十八屆三中全會的召開，僅剩下一個多月的時間，領導人正沿著威權主義的路線圖，清除路障向權力巔峰挺進。未來成敗在此一舉，而可操作的空間卻十分窄逼：一統江湖建立威權，或將冒全局失控的風險。權力博弈的結局尚不確定，某些學者已在期盼：只有出現強人，才會推動改革。但疑問也同時在於：一旦成為強人，是否還願意改革？

在政治體制不改革的背景下，避免社會最後撕裂的救急藥方，只剩下“以民生換民主”。但土地制度的改革窒礙重重，“城鎮化”前途未蔔；“上海自貿區”等經濟自由化方案，必定要動利益集團及權力部門的乳酪，並遭遇頑強抵抗。最終或將繼續驗證鄧小平的預言：“不搞政治體制改革，經濟體制改革難於貫徹。”

中秋月圓之夜，流覽傳說中的薄氏家書，不免淒淒慘慘戚戚，同時有“一家哭何如一路哭”的感慨：互害體制下的強人薄熙來，以“唱紅打黑”的另類手段博上位，害人害己，今日身陷囹圄，可謂現世現報。反觀憲政體制下的政治家，循遊戲規則爭取民意，以選戰問鼎最高權力，贏得光明正大，輸了還有機會贏。二者孰優孰劣，識者冷暖自知。

從毛澤東到薄熙來，權力偶像的解構昭示了一條歷史教訓：外無競爭、內鬥不止的會黨政治，既缺乏可持續性，也跳不出歷史週期律。



2013年9月22日 風雨讀書樓

from 椰子樹下打盹的哲學家 http://tw.myblog.yahoo.com/jkt921/article?mid=19266

薄熙来案留下的政治苦果

何清涟

薄熙来案件从8月济南庭审至9月22日宣判这一过程，无论是中国当局还是薄熙来的庭辩，都集中于薄是否贪污腐败，刻意回避了薄案的真正缘由，即薄案是权力斗争的产物。

中南海极力要抹去薄案政治斗争与权力斗争的色彩，自有其难以言表的苦衷。

*苦果之一：利益分裂与党内政治竞争*

中共奉行“一个党、一个主义、一个领袖”的一元化政治，权力传承也是上一代党魁们协商后指定（但却宣称是“人民选出来”的）。薄熙来为中共所不容的就是他高调挑战了这一党内游戏规则。更麻烦的是，薄熙来的支持者并非被党视若寇仇的自由知识分子与异议人士，而是党内政治势力，以及与党有千丝万缕关系、由党大力扶持，专门对付民主自由人士的新老左派。让党尤其不开心的是，西方社会也有人对薄十分称许，不少人意犹未尽，希望薄熙来还有可能复出。

对于党内高层的挺薄势力，即陈元、刘源、张海阳等一干太子党成员，习近平采取了恩威并施、打击与给出路并用的方式，或是从原来的岗位被调走，比如曾贷数百亿巨款支持“重庆模式”的陈元，已从炙手可热的国家开发银行董事长位置上调离；或是在原岗位上等候退休“荣养”，如刘源、张海阳。陈、刘还分别赐予了一个全国政协的职务以示安抚。

上述这些人支持薄，其实各有利益盘算，比如刘源一直惦记着恢复其父亲刘少奇的新民主主义政治。即使在薄未系狱之时，也有风险考量。今年8月31日《纽约时报》在“薄熙来称依照中央命令处理王立军”一文透露的细节颇值玩味：“王立军被送到北京后，令计划负责的中央办公厅秘密地命令首都的一家部队医院对王立军进行精神病检查。……该医院确认王立军患有间歇性精神问题。如果这个消息传播开来，可能会让人们质疑王立军关于谋杀的说辞，还有他提出的其他指控”，因此，薄熙来请求监督这座北京医院的刘源将军帮助泄露检查结果，但却遭到了拒绝，使薄失去了一次绝好的机会。

薄熙来的重刑可能对这些人有威慑作用，但却不能从根本上消除党内自家人的争权之意。令习恼火的是另外两种评判，其一是薄熙来富有政治才能，党出于自身前途考虑，应该任用有才能的政治人物，其二是薄熙来是人民利益的代表。比如悉尼大学中国研究中心主任、教授凯瑞·布朗（Kerry Brown），就对薄熙来的殒落充满了惋惜之情，认为“中共丧失了一个当今最有才能的政治人物”，薄“是他这一代人当中仅有的既拥有显赫权力，又真正接触人民、和人民直接对话的人”，“他的遗产不会轻易消失，有关他权力沉浮的质疑也不会消失。薄熙来最后的告别对中国和共产党的政治生活来说是一个巨大损失，或许多年以后会因此后悔不已。”

这位教授对薄熙来“真正接触人民、和人民直接对话”的看法大概是缘于薄在重庆曾向下汲取社会支持并获得一定成功。但这位布朗教授完全忘记了中国是中共统治下的新极权政治，这种政治的最大难题就是人才的逆淘汰机制与权力更替的不确定性，两者结合在一起，结果就是劣胜优汰，领袖人物一代不如一代，这既是苏共经验，也是中共与北韩的经验。布朗教授认可的薄熙来的个人魅力与才能，正好成为薄在政治竞争中的招祸之由。

共产党政治不允许政治竞争，认为竞争的存在就意味着党的分裂，不再是一个团结的整体；高层接班人也只能由最高层“集体商定”，谁要主动争取则是无视党的组织纪律，藐视最高领导层的权威。因此，党中央无法公开解释：为什么薄熙来这么多年能够“特立独行”不受干预，为什么薄的“重庆模式”曾红透一时，吸引党内高官蜂拥捧场。如果中共想解释这些，只会加剧党内分裂，导致更大的政治麻烦，所以还是祭出反腐法宝比较省事。

*苦果之二：薄向下汲取社会支持符合中共意识形态*

薄熙来在其争取“入常”的政治竞争中，除了获得部分“太子党”成员的隐形支持之外，他还努力向下汲取社会支持，“唱红”与“分蛋糕”，前者是用左派那套自称代表底层人民，反对资本主义压榨的话语系统加以包装，后者是动用薄熙来运用关系网络借来的巨额资金，如从国家开发银行借来巨额贷款，改善重庆的公共服务与民生，比如建立交巡警平台、改善治安、为底层提供廉租房，进行福利补贴等。“打黑”打击的是民营企业主，虽然其中有不少是被冤枉的，但在被贫富悬殊撕裂的中国社会，大多数民众对这些有“原罪”的企业家并不同情。

可以说，薄熙来的“唱红打黑”，挑起的乃是中国改革30余年以来不断积累的深层矛盾，其中最核心的问题是社会分配不公与贫富差距鸿沟不断扩大。这种矛盾日益尖锐，导致社会底层将毛时代的“均贫”不断理想化，镀上了一层厚厚的“社会平等”色彩。他们当中不少人相信薄熙来是能够为他们谋福利的领袖。这些经济改革的利益受损者，如下岗工人等并无自组织能力，在现实政治生活中只是无数个零的汇合，但一旦找到他们的那个“1”，即领袖人物，因其人数众多，蕴含的政治能量不可小觑。

这一点让中共极其尴尬，熟知中共历史的人都知道，中共当年起家时号称“穷人党”，以“剥夺剥夺者”为号召，发动底层革命。中共改革以来的现实与当初建政时的许诺完全相悖，中共对此假作不见，教育宣传仍然沿袭旧的意识形态。薄熙来的“唱红打黑”，完全占据据了中共意识形态的制高点，是利用社会底层这些“穷马克思主义者”，为自己政治竞争增添筹码。

有政治眼光的清醒者当然都明白薄熙来只是因为政治需要，才采取这种向下汲取社会支持的做法。他的“打黑”变成“黑打”，表明他骨子里是一位坚决主张用毛泽东的专制高压手段维护中共现存统治的专制者。问题是，习近平上任以来的所作所为，让人们越来越清楚地看到他实行的其实只是一条没有薄熙来的“薄熙来路线”：严格控制思想言论，反对民主宪政、打压资本（习还包括外国资本），唯一不同的是，习没有花力气改善公共服务系统，用福利安抚社会底层。习没有这样做的原因，是因为他与薄处于不同的位置：薄位在督抚，用的是朝廷的银子，比如国家开发银行那无硬性偿债责任的巨额贷款；习位在“主君”，朝廷的银子用得太多，拉下的亏空是自己的。

薄熙来的个人命运已经尘埃落定，但薄案留下的这两颗政治苦果犹在，它会在中国的政治社会生活中悄悄成长，很难说什么时候会再次卡住中共的喉咙（底层的平均主义将是中国社会发展的另一个瓶颈）。这一次中共硬生生地将这两颗苦果吞了下去，下次中共是否还有同样的幸运？只有天知道。

（原载何清涟VOA博客，2013年9月23日，http://www.voachinese.com/content/he-qing-lian-20130923/1755644.html）

from 清涟居 http://heqinglian.net/2013/09/24/boxilai/

解读薄熙来听判时的微笑

薄熙来一审被判处无期徒刑的结果在许多人看来尽在意料之内。济南中院周日发布的图片显示，薄熙来微笑听判。部分观察人士认为这是轻蔑自信的微笑，但自信何来？

（德国之声中文网）今年8月薄熙来庭审暂时告一段落时，旅美中国政治学者王军涛根据薄熙来的当庭表现预测：他态度不好可能会造成党内围绕薄案展开新一轮的 博弈，因为据王军涛了解，今年6月薄案已是党内争论比较激烈的话题。他分析说：“现在看来， 既没有重审，结果也没有超出原来的范围，时间更没有拖长，这说明薄熙来案中共产党内部关于薄案的争执算是结束了。”

王军涛认为薄熙来聆听判词时的微笑略带表演成分，但也表达了他的欣慰以及对法庭宣判结果的轻蔑：“因为他从律师那里获悉，他的支持者并没有对他失去信心， 因为他知道自己的命运不取决于是否能推翻刑事判决，而是未来的政治结果。他在政治上也确实有一份自信。”

在中国历史学者章立凡眼中薄熙来的微笑也是轻蔑的表现：“他这种态度给出明确的信号：不服判决。他可能相信自己不会坐牢坐到生命结束，他的赌注是未来发生的政治巨变。”


政治生命结束 领袖地位树立？

原政治局委员、重庆市委书记薄熙来

无期徒刑也就是剥夺政治权利终身，王军涛和章立凡一致认为这种结果象征薄在共产党内政治生命的结束。正如之前在接受德国之声采访时所作 出的预测，王军涛依旧相信薄熙来在中国左派中的精神领袖的政治地位已经随着审判的结束确定。他补充说：“薄熙来不同于曾经被软禁的赵紫阳，因为当时掌管中 国政治资源的绝大多数政经文化力量相信邓小平的发展和维稳战略，而现在对此相信的人已所剩不多。这样一来，不同的声音，特别是有影响力的人传出的声音都会 在民间社会造成比较大的影响。所以即使薄熙来现在被叛了无期徒刑，他仍可以通过说一些话和写东西来影响中国的政局。”

章立凡则相信薄的领袖地位已通过其在庭审期间的翻供行为树立，现在的微笑只是再次强调，让其支持者相信他并不会低头。

《炎黄春秋》杂志社副主编杨继绳不同意有关领袖地位的说法，他认为薄熙来的支持者只是少数人，无期徒刑的宣判结果让其支持者大失所望，因为“如果中国平静地度过了十几二十年，他就再没有机会参与政治，成为这批人的领袖。”

中国未来数年出现动荡的可能性

杨继绳继续分析，就目前局势来看，中国在未来这段时间内失控的可能性比较小。而今年64岁的薄熙来也没有太多时间东山再起。

就此王军涛持不同态度，他认为，目前中国处于多变之秋、转型之际，共产党无法掌握变化的方方面面，薄在未来对中国政局的影响程度取决于中国的变局有多大。 “如果中国共产党对整个局面失控的话，薄熙来将会有很大的机会登上政治舞台领导左派。如果共产党继续实行维稳战略或者进行全面政改，则会让人们觉得政治已 不需要薄熙来，其政治地位也会彻底终结。”

有关中国未来出现政治变动的可能性，在章立凡看来非常大，他解释说：“因为中国政治体制不会有改革，而经济体制上自由化的改革也未必能够成功，因为李克强经济学需要触动利益集团的奶酪，必定会遭到顽强的改革。没有政体制改革的经济改革必定会失败。”


上诉不会有任何改变

济南中院

王军涛继续分析，薄熙来自己也清楚，这次审判不是腐败违法审判，而是一场政治审判。但他没有勇气说出来，只是选择了就事论事的对抗。“如果继续这种对抗策略 ，他是可能会上诉的。”

章立凡和杨继绳指出，依照薄熙来的性格，他一定会上诉。章立凡预测二审不会再次开庭，不会再给他在法庭上表演的机会，只会采取阅卷判决的方式，如果一切顺利，也许在三中全会前就会画上句号。

章立凡继续估计：“下一步将是权力斗争的继续，直至三中全会，重判薄的意义就是威慑其他派系，在三中全会上树立权威，包括党内和社会上的权威。 他们现在双管齐下，一手是实行清除贪腐的手段，以打压党内异己，二是严打民间舆论。他们是想走一条新权威主义道路。可能遭遇的抵抗比较强。重判也表示权力 还不稳固，执政者自信还不够。”




作者：安静
责编： 叶宣

from
Deutsche Welle
http://www.dw.de/%E8%A7%A3%E8%AF%BB%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E5%90%AC%E5%88%A4%E6%97%B6%E7%9A%84%E5%BE%AE%E7%AC%91/a-17105584

薄案庭审最终章：薄熙来是如何铸成的？

据说，薄熙来8月25日庭辩时说：“我的生命已经是个悲剧，开来的也是，我只希望你们停止这次调查，停止榨干我们家里剩下最后的亲情。”

两代贵胄，一朝督抚，最后只落了个妻子离散、亲信故旧反目成仇的下场，还不得不将自己塑造成被妻子与管家合谋陷害的卢俊义（《水浒传》中人物），此情此景，能不是悲剧吗？

分析这个悲剧人物是如何铸成的，不仅是对中国政治的剖析，也是对所有在位的权势者的一种警告。

*薄熙来的罪与罚*

薄熙来在为自己的“生命悲剧”暗自伤心，但中国大多数观众却没有与他同悲，面对政治大戏先成了刑事案件，最后又变成“爱情悲歌”，说什么的都有。

对于起诉的三宗罪，即贪污、腐败与滥用职权，不少人很不满意，认为还有许多真正的罪没有列进去，如重庆打黑、器官移植；人们也根本不相信腐败数额只有那区区两千多万。对此我想说的是：各位看官，你们敢情是将“亲爱的党中央”当成了重庆打黑受害者、法轮功的利益代理人了？那些为成千上万平民带来悲剧人生的罪孽，都在中共的维稳方略之内，是薄的功而不是过。因此，我在推特上告诉大家，这是中共的党内家务事，劝大家别太不将自个当外人，做个观众得了。不嫌烦难就爬梳资料找真相，否则就干脆看个热闹。

薄熙来真正的罪，在于其问鼎之图。按党内组织原则，想升迁，只能努力表现（这个词内涵丰富），待上级赏识，同级推举（虽然是形式，却也少不得）。薄虽然是红色贵胄，有特权，但因其太咄咄逼人，会让当朝“九龙”中的一些人如芒刺在背。平心而论，胡锦涛这方面的涵养已经很好，面对一位七品官“下定决心，死不作为，抱着定时炸弹击鼓传花”的指责，也淡然处之。但静水流深，在薄锣鼓喧天大肆推销“重庆模式”的同时，人家也开始围魏救赵，围的这“魏”就是薄熙来的股肱之臣王立军，王立军在辽宁作下的几大冤案在2011年被查，让这位冤案制造者坐立不安。

以后发生的事情世人皆知，虽然未必是真相的全部。但从海量的资料里，可以爬梳出很多信息。

2011年3月薄被抓之初，中共高层当中曾有人指出，这是“路线斗争”，但遭到党内激烈反对。路透社消息，在5月初的一次会议上，胡锦涛强调，薄熙来事件只是”个别现象”，以此防止党内出现更大的裂痕，同时也停止进一步追究薄熙来的支持者。在8月开审的谷开来案与王立军案中，薄熙来与此的关连已尽最大可能淡化。

2012年9月28日，中纪委发布《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，薄的罪名已经定调，即在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权，负有重大责任；利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；与多名女性发生或保持不正当性关系；用人失察失误，造成严重后果。虽然还留了一个活口，即“调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索”，但只算备而不用。其后，中纪委副书记兼薄熙来专案组长马馼离职，专案组另换人马。海外各种有关高层家庭腐败敛财的报道不断，由此可见其间斗争之激烈。

此次薄案最终定谳的三宗罪，其实比去年中纪委文件中更简化，而且主要集中在他的核心家庭成员及几位密友、亲信身上。这很符合中共的原则：尽量少牵连党内其他人士。

这就是中共视为党内事务的薄熙来的“罪与罚”。有人评论，如果在西方，薄熙来的性格与禀赋，会是一个很成功的政治家。对于这点我不敢肯定，但我可以肯定，在西方社会，他绝对不会因为想当总统就被视为有政治野心，篡党夺权。他可以堂而皇之地参加竞选，胜，可以当总统；败，可以很绅士的祝贺对方，下次再来。至于他的口才与表演才能，更不会成为人们讥评的目标，相反还是竞选中的优势。

但是，薄熙来的家庭，以及他处理家事与国事那种夹缠不清的方式，在西方政治中绝对是个严重的问题，根本不可能有胜出的希望。

*薄熙来的家事与国事*

将薄熙来的生命锻造为悲剧的，其中有制度的因素，也有他个人性格及其凭仗家世背景的因素。作为一方督抚，他治其属地如诸侯王治领地。与诸侯王不同的是，他的部属既是家臣，又是朝臣，比如王立军；因此，他的家事与领地的政事奇怪地混合在一起。所有这些奇怪元素，在一个非常“正确”的时间发酵，为世界贡献了一个低级版本的杀人悬疑案件，终于将他导向了身名俱裂、前程尽毁的人生悲剧。

中国传统文化对士人的要求是“修身齐家治国平天下”。但薄熙来似乎忙于“治国平天下”，忘记了“修身齐家”。他视如股肱的王立军并非他知之甚深的旧部，而得自于其夫人谷开来的推荐；而向谷开来推荐王立军的人，又是其视同为家仆的徐明。所以，薄考察干部的标准，不知是根据其夫人使用家仆的标准，还是自己使用属官的标准。

《南都周刊》刊登过一篇“王立军与薄谷开来交好到闹翻始末”（2012年12月17日），其中记载谷王交往细节甚多，谷开来的行为与其说象一位王妃或主官夫人，还不如说更象一个青春期的王府大小姐在胡闹，金庸的武侠小说里有这类大小姐形象。由于90年代中后期中国媒体介绍谷开来是以知性与才华为主诉，从当年那种记忆跳跃到这篇报道，我很自然地相信了抑郁、无节制的海外生活与吸毒对她已经造成严重的智力损害。

这些事情，薄熙来并非不知情。在他未担任任何公职的妻子巡视王立军的办公室之后，他未加劝阻；王每天到3号楼报到，与谷开来“如胶似漆”，他也不曾过问。2011年12月底，趁王立军在北京开会，谷开来带随从查抄王的办公室，抄走六十多双皮鞋，七八箱衣服，几十瓶香水，烟酒、补品、手表、金银若干，并将一些皮鞋带回家，薄也只是要其手下将皮鞋扔掉，并未进一步查究，任由谷开来与其小圈子将都督府与公安局长王的办公室折腾个底朝天——如此“齐家”，出事是必然的。

这里还有一个奇怪现象不得不提：对于没担任任何公职的谷开来出现在公安局高层会议上，以及谷在处理王立军的紧急会议上出现并发指示，重庆市常委衮衮诸公似乎习以为常，见怪不怪。由此可见，薄的同僚对这位红色贵胄出身的强势上司畏之如虎。所有这些不合规制的行为，按照中共的特务制度，中南海早就应该有所闻，却没有一个人出面加以制止规劝。

在儿子薄瓜瓜的问题上，薄熙来基本上是撒手不管。众多高官子弟在海外求学，只有薄瓜瓜的动静最大，各种不利传闻缠身。这个儿子与海伍德那1,400万英镑的中介费究竟是什么来路，至今也不明。

以上这些，又岂是薄熙来庭辩中那句“我没有管好家人和下属，我有大过”能够交待过去的。

薄熙来不可能不明白，围绕在他妻子周围并甘心为仆的海伍德、法国建筑师、徐明、王立军之流，迷恋的绝对不会是谷开来的魅力，而是他手中的权力。除了利益之外，他的妻子显然缺乏驾驭这些人的能力。这种因依附权力而结成的复杂人际关系，一旦遇到主角政治命运变化，都会化成杀伤主角的利刃。

薄熙来的悲剧是中国高层的镜鉴。他的命运悲剧是这个制度放纵权力的特点铸造而成。他凭借太子党身份恣意滥权，也是这个政治制度赋予他的非制度化特权。只要这个制度不改变，中国的上层政治就永远无法摆脱腐败、滥权与阴谋这些特点，薄熙来也绝对不会是最后一例。

from 何清涟美国之音中文博客 http://voachineseblog.com/heqinglian/2013/08/boxilai20130828/

薄案庭审的压轴戏：谷开来篇

谷开来无疑是薄熙来生命中非常重要的人，只可惜，她的重要性不是体现在赞襄丈夫仕途，而是她成为将其丈夫击至政治黑洞中的巨大石头。26日庭审中薄亲口指证的谷王私情，将成为整个案件“双活”的重要“眼位”。

*2000年：谷开来生命的分水岭*

在庭审时，薄熙来承认曾有外遇：“把薄瓜瓜带到英国去上中学完全是她一手操办的”，“甚至这个事情是有赌气的性质，在此之间我有过外遇。”

谷开来负气远走英伦发生于2000年。此时，薄熙来政治上一片光明，职位是辽宁省常委、大连市委书记兼市长。

网友很关心薄熙来的外遇是谁，这是“国家机密”。2012年9月28日，中纪委《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》中说，“与多名女性发生或保持不正当性关系”。外界无法确知详情，只能猜想，薄生活中从来就不缺少女人。

作为中国官员的妻子尤其是高官夫人，必须接受丈夫蜂围蝶绕这一现实。她们生活的基本功之一就是忍，最佳境界是“家中红旗不倒，丈夫在外彩旗飘飘”。如果她们一时想不开，做出“不明智”的举动，毁掉的不只是丈夫，而是夫家与娘家包括儿女的生活，结果是惹来家族成员的集体怨恨。陈希同长年与妻妹同居，其妻隐忍不发就是为此。陈良宇案发后，上海市委大院有人对媒体称，上海市委大院早就成了“寡妇村”，平时没什么男人在家，某家的男人8个月没归过家。后来人们发现，政府大院成为“寡妇村”的现象在中国非常普遍。 “忍”是心头一把刀，面对情妇问题，这些官太太无一不心头滴血。

但谷开来并非凡品。她本来就是帅府千金，气质、相貌都不错。其才具也有目共睹：上世纪90年代中后期，开来律师事务所如日中天，《胜诉在美国》让谷开来红极一时。其时，薄谷“二来”双双成为不少中国杂志的封面人物，观者无不赞为金童玉女，天作之合，甚至认为，即使没有家世背景，他们仅凭本身才气也必定胜出。

如此人物，哪能咽下这口大多数中国女人必须咽下的恶气。她负气出走英国陪儿子读书，从此开始了“多姿多采”的个人生活。

*“复仇女神”、“不饶人的女皇”与精神病*

对于谷开来去英国后的生活，只能根据媒体披露的消息拼图：

谷开来为自己起的拉丁文名是Horus——希腊神话中的复仇女神之名。海伍德在其去英国之初就走进了她的生命。媒体报道，据英国工商部门纪录，谷开来从2001年3月至2002年1月间，住宿地址登记于伯恩茅斯的楔石（Keystone）公寓，海伍德在这套公寓中有一个专用房间。

海伍德的中国生意之“主营业务”至今不明，但谷开来肯定是其重要财源之一。海伍德生前向友好透露，在她那个包括两名外国人（海伍德与法国建筑师德维莱尔，即薄案法国别墅证人德某某）的小圈子里，谷开来“情绪不稳”，举止像一个“不饶人的女皇”，她要求圈子内男人必须离婚，只效忠她一个人。这个圈子的形态很象中国男官员拥有多情妇的生活，只是性别倒置了。这说明谷开来的海外生活不仅没有将她从丈夫负心的痛苦中解脱出来，反而严重地伤害了她，为她本人及其家庭今后的生活埋下了严重隐患。其中海伍德与谷开来的关系，包括他掌握谷海外资产的信息，都成了他敲诈谷的“资本”，也成了他丧命重庆之由。

以后的一连串故事都证明了谷开来精神状态不稳定，据谷案庭审纪录，“谷开来在2006年曾经被服用了大量的含重金属的虫草胶囊，之后出现严重的精神障碍。”身边的工作人员的证言说明，她这几年的精神极不正常，性情怪异，经常晕厥，“一年都不出家门10次”（司机王昊证言），“几年出家门20多次”（张晓军证言）。她在长达1800多天的时间内，将自己自闭锁在家中房间里，按医生的要求做手工，动不动就将手指扎伤；很少下楼，更不愿意出现在社会上，不愿见生人。专家认为：这是典型的精神病症状。据路透社消息，在海伍德死后几天，即11月20日，谷开来身穿将军服装，出席重庆警方召开的会议。谷开来对在场的警方高官说，她是按照国家安全部的命令来执行任务的，是为了“保护王立军同志的安全”。当时开会的警方负责人都觉得谷说话前后不一致，普遍怀疑她可能神经出了问题。

不到十年光景，谷开来已从一位颇有风采的成功女性变成疑似精神病，其婚姻状态当然是决定性因素。王立军调任重庆后，被薄熙来委任为谷的医疗组长。谷、王有染的机缘，应该就是这一职务带来的。

从谷开来8月10日证词录相来看，表情平静，时露微笑，一点也看不出指证夫君的无奈与悲痛。也许，于她来说，在都督府足不出户的日子是“治疗”；在牢狱里也是“治疗”，二者已经没有大的差别。也许她为自己起HORUS之名是出于潜意识，如今，目睹自己曾深爱的夫君失去一切，连同男人的尊严，她是否真能平静地欣赏这一由她扮演主角，但并非由她操控的“复仇”过程？

*薄案真相的钥匙在王立军手里*

8月26日薄熙来在庭审时说明，谷开来与王立军有染。这条消息其实在2012年谷案开审之后不到一月，就通过“脸书”散布开来，香港《明报》在2012年9月7日登载了此消息，只是因为太过“狗血”，其时又值薄案信息太多，人们已经产生信息疲劳症，因此没多加注意。

凭女性直觉，王立军对谷的“爱”意，可能不是所谓“爱”，而是一种心理平衡的需要。王出身底层，他在每一个阶梯都因获得顶头上司大力提拔而上升极快。但是，王立军与这些“恩主”之间的关系并非慎始善终，与他情同父子并有将其从工人提拔为警察之恩的原铁岭市公安局长王海洲，最后却因“诬陷王立军”被科以有期徒刑2年，缓刑3年。这充分说明王立军在小心服侍上司时已经积蓄了上司都未感觉到的怨恨。王海洲是个朴实之人，王立军尚且如此对待，性格强势的薄熙来与王立军的关系当然更不会让王立军愉快，因此，与“主母”有染，便可能成为他平衡心理的手段。而与谷开来建立这种情感联系，使王立军拥有将薄置于不安全境地的能力。法医王雪梅就曾经说过，王立军有能力控制谷开来，使她言听计从。

谷王之间是否真有私情？8月26日薄案庭审完结后，北京资深媒体人高瑜 （@gaoyu200812） 发布推文称，“谷开来被移交司法之后，红二代聚会，竟然传播谷开来的一封长信，细述王立军如何欺骗她的感情，被薄熙成碰到，抢过信，一句话不说，就气愤地走了。这一点，薄熙来讲的可信。”在薄案开审前，媒体已称薄家人说熙来错在娶了谷开来。

至此，事实已经比较清楚：在导致薄熙来倒台的关键事件即谷开来毒杀海伍德案件中，王立军既是投毒事件的策划者，又是谷开来毒药的提供者，还是海伍德房间录相的安放者，更是重庆公安对海伍德事件司法鉴定的操盘手，最后还是谷开来杀人案件的举报者——也就是说，薄案真相的钥匙在王立军手里。但是，王案庭审的资料，恰是外泄最少的。

8月26日薄案庭审披露谷王私情之后，案件性质已经不可避免地朝向另一个方向发展。如果薄指称的证据为真，谷王私情将使二人因利益冲突而丧失证人资格。谷开来的精神状态如果有医案在，还能表明她根本不具备作证能力。此次公诉的薄熙来贪污、受贿及滥用职权三罪，谷、王正好是关键证人，如此一来，这案子将如何了结？

只要承认谷、王私情导致证人资格丧失，北京当局可免薄案是权力斗争之讥，薄虽然因绿帽丈夫而稍减男人形象，但却可免刑罪加身。走棋至此，这盘棋有如围棋中的“双活”之局。

from 何清涟美国之音中文博客 http://voachineseblog.com/heqinglian/2013/08/%e8%96%84%e6%a1%88%e5%ba%ad%e5%ae%a1%e7%9a%84%e5%8e%8b%e8%bd%b4%e6%88%8f%ef%bc%9a%e8%b0%b7%e5%bc%80%e6%9d%a5%e7%af%87/

薄案庭审细节存疑: 王立军篇

薄案庭审长达四天，应该说，给外界看到的庭审实录并非全部，而是经过严格筛选后的部分“实录”，关键情节被屏蔽不少。

*我对《庭审实录》的总体印象*

我仔细阅读这些庭审实录，发现第一天的实录有数处不衔接，比如薄熙来指责唐肖林证词矛盾时，有薄的自辩却无唐肖林的原证词。第二天庭审干脆多由新闻人代述庭审过程，公诉人的内容较详细，对薄的自辩则一语带过。与此同时，官媒还万炮齐轰地对薄的自辩行为加上“无赖狡诈”等批语，完全忘记被告有自辩的权利。第三天有关与王立军的当庭质辩及500万元贪污则比较详细，但因为庭审编号混乱，也不能据此就说已经公布了全部。第四天庭审过程短，对外公布的信息更加简略。

尽管如此，只要仔细爬梳，里面还是有一些很值得推敲的细节。魔鬼往往就在细节之中，它至少可以让观察者更接近真相。

薄熙来这几天坚持庭辩，我个人认为，不管结果如何，这是他的权利，他自己要根据目前处境做出最优选择。但薄熙来显然受限于几点：

一是信息严重不对称，比如，他在庭审时完全不了解，谷开来杀人案的证词表明，王立军不仅在2011年11月12日为谷开来提供了毒药，参与了此事，还有意偷录了谷开来述说此事的讲话。无论是法庭还是他的代理律师，都未向薄提供这条信息，王立军本人当然也不会在庭上讲出来；否则薄可能指称王不诚实。在西方，证人不诚实，其证言就不会再被法庭采信。

二是由于深感被妻子及曾经深深受惠于自己的亲信们叛卖（包括寒微时结交的朋友唐肖林），伤心之下，在庭上用了许多批评对方人格的词。其实，这时候用事实细节说话更有力。不过，这是共产党政治文化特点，两代为中共权贵的薄熙来不可能改掉这一从小就浸染的政治文化。就他的个性来说，他在法庭上的表现已经算很克制了。

*王立军的“不安全感”究竟来自何处？*

让薄熙来迅速成为阶下囚的直接事件当然是他与王立军反目，“导致”王立军出奔成都美领馆。其中反目的原因，据王立军所言，是他不想帮“五哥”谷开来隐瞒杀害海伍德的事情，找薄熙来谈此事，惹怒薄，最后招致一拳（薄说是一掌），王立军感到，“当时很危险，首先我受到暴力，我身边工作人员和案件的侦办人员失踪了。”（见“王立军与薄熙来当庭对质 讲述叛逃缘由(实录)”）。

但是王立军的证词显然不真实。有几件事情可供将来真相还原参考。

在薄案庭审中，王立军作证说，他是2011年11月14日中午才知道谷开来杀人的（2012年1月28日王找薄谈谷开来与海伍德死亡有涉也是这样说的）。但根据王立军在合肥谷案审判中的供述，他11月12日下午帮谷拆装毒药，13日指使徐明安排人诬告尼尔贩毒并实施监控，13日晚送谷上车去宾馆见尼尔，然后故意不接谷的电话，直至14日中午谷详述杀人经过，他用手机偷偷录了音。（见“谷开来案激辩暴露19大疑问”，新浪网，2013年03月08日）

如果在美国、日本，薄熙来的的律师绝对不可能放过这点，一定会用这一条证明王立军不诚实，其证言不足采信，让案子峰回路转。但薄的律师没有抓住这点，在与薄熙来的四次见面中，显然也未提及此点，以至于薄本人根本不知道王立军在谷案庭审时有这份证词。对于这点，我只好这样想，并非律师无能，而是律师被中国当局“接受”的前提是配合当局顺利完成庭审大戏。

这个细节极为重要。至少可以据此判断，在谷开来准备杀海伍德时，王立军已经开始着手在抓薄熙来的把柄。这个动作说明，王立军此时已经有严重的“不安全感”了，这是他为自保而采取的措施。但这不安全感并非来自薄熙来这一方，因为此时薄夫妻对王立军的信任未减，还是视为“忠仆”对待。谷开来仍然让“王立军负责瓜瓜在美国的安全”，并且越过丈夫找王立军帮忙杀人，这等于将全家的身家性命都托付给王立军。这种情况下，王立军的不安全应该不是来自薄熙来，而来自于他对政治形势的判断（这种判断既有他自己的，也可能会有别人提点的）。

从重庆开始，薄、王二人早就结成了一荣俱荣、一损俱损的命运共同体。没有谁比王立军自己更清楚这一点。王立军离开辽宁时，在其任过职的铁岭、盘锦都留下一大堆冤案，当地早就冤声动地。薄有望入常，王立军那些事情就不会有人挑出来说事；但如果薄熙来政治前途遇到危机，王立军在辽宁与重庆任上许多胡作非为之事，就会成为获罪之由。因此薄王的利益同盟是否稳固，以及王对薄的忠心，都建立在薄熙来的政治前途之上。如果薄一露出失势现象，一旦有比薄更大的政治势力对其游说，并许诺只要有立功表现，可免死罪，王立军上述有意抓把柄行为就可以解释了。

我曾在薄熙来案的重重疑云一文里排列了一个时间表：2011年11月15日英商海伍德被发现死于重庆南山丽景度假酒店；2012年1月28日王立军找薄熙来谈谷开来与海伍德之死有关；2月2日王立军被解职，转任重庆市副市长；2月6日王立军进入美国驻成都领事馆，告诉美国外交官有关海伍德的谋杀案。

*王立军的真实角色：海伍德死亡案嫌疑人兼薄案推手？*

在2011年11.15海伍德死亡案到2012年1月28日这段时间发生了什么？王立军为什么既要促成谷开来杀人，又要在11月14日刻意留下谷开来自述杀人经过以存证？根据媒体上后来透露的消息，辽宁其实早就在查王立军制造的冤案。他临离开盘锦时指示要办成涉黑大案的张俐众案，已经于2011年1月11 日由锦州市古塔区法院一审判决判定“涉黑”罪名不成立。王同时也知道，他在铁岭制造的冤案也在重新调查。富有政治经验的王立军从中嗅出靠山不稳的信息。但他此时还不敢作出选择。

由薄主导的重庆模式宣传到2011年9月之后就基本停止了。2011年12月中央经济工作会议期间，一直被外界冠上左右路线之争的薄熙来与粤督汪洋握手言欢，彼此祝贺对方主政区域所取得的成就，并表示“渝粤合作，十分愉悦”。2012年1月11日，薄熙来在香港对记者断然宣称，“我们从没提过什么重庆模式”。我曾就此写过一篇“‘重庆模式’的戏剧”，认为薄已经受到巨大压力，因此主动降调收敛，终止问鼎之举，以求保全。

但至今仍然不清楚的是，这段时期内，王立军对形势的判断，是否受到其他人“谈话”的影响。外界只知道，这段时期，薄家进入多事之秋，先是谷开来多年老友海伍德突然现身，索要1400万英镑中介费（对这点我将在有关谷开来的分析中谈自己的看法），说要威胁瓜瓜安全；谷开来不找瓜爹商量，而是找王立军商量，并且让王准备了毒药去杀人，还被王悄悄录了音。王立军持证据两个月，未曾举报，但在自家主子2012年1月11日宣布我们从未搞过重庆模式中看出了主子将要失势的信号，于是去找主子通报主母的杀人罪，为自己后来反水做准备。

他去美国驻成都领馆到底是自选动作还是高人指点，这只有留待时间来查证了。也许永远是个谜。

薄熙来在庭审时的一段话说明，薄在第一时间的反应很准确。据薄说：“自己听王立军讲谷开来杀人，突然来了这个事情，是怎么回事；我个人有一种隐约的感觉，我觉得，他是不是还有种别的什么想法，甚至觉得这里面他有个人目的；因此我当时确实心情不好，进了办公室，就是我那个1号楼。以后我就质问了王立军。”

薄希望妻子与王立军到庭，就是想看看这两人是否“良心”发现。VOA记者安华在8月24日文章中有段文字颇值参考：“仔细观察，薄熙来一直盯着王立军看，眼中并无仇恨和怒气，倒是有些长辈的慈祥。王立军尽量避免和薄熙来有 目光接触，但是不多的几次目光对视中，王立军显得有些局促和紧张。”

从私交层面说，王立军显然有愧于恩主，卖主以换自己安全，他充分利用了谷开来的愚蠢及信任。

from 何清涟美国之音中文博客 http://voachineseblog.com/heqinglian/2013/08/bo-tria-wang-lijun/

未普：薄熙来最后的命运

薄熙来

进入八月以来，中共最有权势的领导人集体失踪了半个月。全世界都猜到，中共又去北戴河开那个神秘的决定全党全国重大命运的会议去了。就在习近平等人从北戴河返回，在北京陆续露面之际，济南中级法院突然宣布，薄熙来将于8月22日公审。看来，薄熙来的命运也是在这个北戴河会议上决定的。

关于如何处理薄熙来，中共高层应当已经达成最后的共识。换言之，薄熙来的命运，早在北戴河会议上就已确定，和22日即将到来的公审关系不大。

对一心要看这场最具戏剧性的"世纪大审"的外媒来说，他们可能要失望了。在一个事先排定的剧本中，一切细节都中规中矩，观众能看到什么戏剧性？当然，薄熙来本人是个不按牌理出牌、翻脸不认人、极富戏剧性变化的政治人物，但是他现在落在毫无戏剧性可言、循规蹈矩的习近平当局手里，能有什么意外表现呢？

薄熙来会不会在习近平的计划内演出中，突然来个计划外表现，无疑是习近平当局最担心的。考虑到薄熙来的政治个性、家族影响力、党内地位、政治号召力，及整个薄熙来事件的复杂性和国际反响，习近平当局应当不会在薄熙来不认罪的前提下就贸然开审。

事实上，习近平敢于把薄熙来置于公审席上，一定是事先做好了充足的准备，其中最重要的一项准备就是，当局和薄熙来完成了双方都还算满意的政治交易。这个政治交易应当至少包括两项：用减少罪行交换法庭配合，用薄瓜瓜的前程交换当庭认罪。

和去年9月的中纪委报告相比，薄熙来的罪行如今已经大打折扣。根据去年的报告，薄熙来的罪行有受贿、贪污、滥用职权、渎职、性犯罪和其他犯罪，但今年7月的公诉书中只有前三项。这说明，当局对薄熙来的罪错，已经经过精心筛选。薄和周永康密谋政法委职位及总书记一职，被筛掉了；和多名女人特别是几名16岁少女的不正当关系，被筛掉了；和谷开来谋杀案的牵扯，也被筛掉了。在公诉书中，所有践踏法治、草菅人命、窃听、打压异己、唱红打黑文革式运动等罪恶，都被筛掉了。薄熙来本来"五毒俱全"，但当局将其大罪化小，一是为了顾全共产党的颜面，减少对共产党的损害，二是用做筹码，令薄熙来当庭配合演出。

另一个交易可能是用薄瓜瓜作筹码，迫使薄熙来就范。海外有媒体报道，薄熙来为保护其子已与北京当局达成协议。《华尔街日报》也报道，接近薄家的人称，谷开来为保护儿子将出庭指证薄熙来。薄熙来和谷开来夫妇两人，都护子心切。一个愿当庭服软，一个愿出庭指证。可见共产党文化中用亲属做筹码迫使政敌就范，虽然十分卑鄙，却相当管用。

至于刑期，外媒说，罪证决定量刑。在薄熙来的情况下，是薄的法庭表现决定量刑。其实，量刑早在北戴河会议上就应当确定了，但当局应当还留有一手。万一薄熙来不按剧本演出，在法庭上像江青一样大喊大叫拒不服从，或者像张春桥一样一声不吭以示抗议，或者生出其他意外，都叫习近平面子上不好看。习近平当局会据此重判薄熙来。公审和判决之间有两三个星期的时间差，这是习近平的绝对优势。这里的关系，薄熙来应当明了。因此他和习的政治交易很可能是：他薄熙来配合，习当局缩短他的刑期。

从目前的各种迹像来看，薄重罪轻判的几率非常高，他被判死刑甚至死缓的可能性似乎并不高。最有可能的是，薄会被判17年以上，25年以下。判15年的可能性都不高，因为薄熙来不可能判得和王立军一样。

显而易见，习近平要从公审薄熙来一案中获得最大收益。这包括：公开警告和党中央持有二心的地方大员；向民众显示中共有自我纠偏的能力，借机开启党内整风的闸门，宣示反腐打虎的魄力，等等。而在薄熙来看来，留得青山在，不怕没柴烧。然而习近平即使留下薄熙来这座"青山"，也不会让他再有"烧柴"的机会了。

薄熙来事件对中共体制的震荡，至今未了。薄熙来会不会把牢底坐穿，并不重要。重要的是，不能让薄熙来在余生再次威胁和冲击中共政权，要薄在政治上永不翻身，才是习近平当局的共识。而薄熙来，这个中共的一代枭雄，就这样走进了历史。

（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）

from 新世纪 NewCenturyNet http://2newcenturynet.blogspot.com/2013/08/blog-post_9193.html