适逢李旺阳逝世十周年 六四前夕湖南当局强力维稳

本周六（6月4日）是六四天安门事件33周年纪念。近期中国各地的异议人士都受到当局警告，部分人更被强制旅游。在湖南，由于今年适逢工运领袖李旺阳逝世十周年，省内异议人士的一举一动都被严密监控。

还有不到一个星期就是六四周年纪念。今年的六四对于欧阳经华和不少湖南人来说，另有一番感受。

欧阳经华：“李旺阳逝世十周年。他是6月6日逝世的，碰巧和六四接近。他为了民主事业受了很多苦。大家没有忘记他，长沙、衡阳、株洲是有些人要来（邵阳）的。由于当局的阻挡最后有多少人能来，目前还不知道。一个都不准来也是有可能的。”

2012年6月6日，湖南工运领袖李旺阳在医院离奇死亡，当局对外表示他是上吊自杀，但亲友及外界一直怀疑。虽然时隔多年，欧阳经华仍盼望当局能还李旺阳公道。

欧阳经华：“交待死亡的原因，我们提出怀疑，当局必须解释清楚。我觉得他们不可能交待。因为这将动摇他们的根基和他们的政权。”

除了已故的李旺阳，近日异议人士朱承志回到湖南也引起当局高度警惕。因“寻衅滋事”罪成被判囚的朱承志今年年初刑满获释后，到广州与家人团聚。五月底，朱承志从广州回到家乡湖南，过去一个多星期他先后到长沙、娄底和双峰探亲。

朱承志被视为李旺阳以外，湖南最具影响力的异议人士。据了解，凡是曾经和他接触过的人士，事后都被当局约见。

欧阳经华：“朱承志最近到了湖南长沙。长沙的朋友也有会见他。凡是和朱承志见面与他一起吃饭的人，都被国保‘喝茶’了。朱承志到了娄底后，广西一个朋友来到当地，见了朱承志。广西（官员）就马上赶到娄底，把广西的朋友带走了。”

往年北京不少异议人士在六四期间都被强制旅游，但今年由于疫情关系，不少重点维稳对象得以留在北京，原籍贵州的季风是少数例外。

季风：“明天（周二）早上把我带走，现在来了一个人把我带到贵州以后，国保大队长就会来陪我喝酒，六四期间那几天也肯定是那个头陪我，吃饭喝酒聊天，就不让你做别的事。北京有些地方，有的人由于疫情就不走了，我问了（独立记者）高瑜，问了（人权艺术家）严正学，问了（作家）江棋生。他们都不离开北京。”

六四前夕，广东不少异议人士先后遭受当局警告，不得议论敏感话题。有要求匿名的公民表示，自己原本在佛山居住，本月初却被安排独自搬到恩平市郊一所简易房。

广东异议人士：“国保把我搬到距离恩平约20公里的一所简易房。这里地点偏僻，四周没有其他人居住，却满布监控探头。我只要一离开房子手机就会响起，问我要到什么地方。三四公里以外的村民偶尔经过这里，都会被国保约谈。”

她说，由于中共二十大临近，相信未来一段日子自己一举一动都会受到严密监控。

记者：高锋    责编：许书婷、陈美华    网编：洪伟

from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/gf-05302022104458.html

李旺阳离奇死亡一周年 港民悼念抗议(组图)

李旺阳离奇死亡一周年 支联会中联办悼念抗议

香港市民支援爱国民主运动联合会星期四在中央政府驻港联络办公室前举行示威，悼念湖南民主人士李旺阳“离奇死亡”一周年，抗议中国政府掩盖李旺阳死亡真相，要求停止软禁李旺阳的妹妹李旺玲、释放向外界披露李旺阳死亡真相的邵阳民主人士朱承志。

6月6日是邵阳八九民运人士李旺阳离奇“自杀”一周年纪念日。支联会的约40位成员下午1点从港岛西区警署游行到附近的中联办，抗议中国当局继续扭曲李旺阳死亡真相，要求立即停止打压与李旺阳案相关的李旺玲夫妇和李旺阳生前好友、因最先向外界披露李旺阳“自杀”图片和视频而被邵阳当局以“煽动颠覆国家政权罪”起诉的朱承志。

支联会成员在中联办外首先为李旺阳默哀，随后，支联会副主席蔡耀昌宣读了“哀我旺阳 沉冤待雪”的悼词，斥责湖南当局在李旺阳死亡案上的妄为。接着，支联会主席李卓人和其他代表也先后讲话，悼念李旺阳。

由于中联办跟以往一样拒绝派人出来接受任何抗议请愿书，抗议人士将李旺阳画像、标语和黑丝带拴系门前的铁马上，并轮流向李旺阳画像敬献菊花。

香港警方派出许多警察现场维持秩序，整个抗议活动平和完成。

兼任工党主席和立法会议员的李卓人在抗议现场接受美国之音采访时表示，中国人权状况近年没有什麽改善，而李旺阳案则是中国人权上的污点。

他说：“其实他的死因还没有一个交待，他的真相官方还是在隐瞒，不允促独立的调查。所以，我们要求独立调查，我们要求释放李旺玲和朱承志，也是要调查这个真相。”

据报道，在长期官方监控下的李旺阳的妹妹李旺玲，日前秘密录制视频，感谢港人和各界一年多来的关注，并重申李旺阳的遗志。该录像被辗转交给支联会准备在香港维园六四烛光晚会上播放。消息传出后，李旺玲夫妇以及李旺阳另一好友尹正安上个周末被公安带走。

先后在监狱中度过20多年的李旺阳死前已失明、失聪，无法自行站立和行走。去年6月6日，他在官方24小时监控下的医院病房，被发现“上吊身亡“。他的家人和朋友说，李旺阳意志坚强、死前还在畅谈未来。

而就在5月22日，李旺阳还接受了香港有线新闻台记者的采访，谈论六四民运和在监狱遭受的折磨。李旺阳表示，投身民运遭受身体的摧残，他不后悔，而为了国家早日民主，实现多党制，他就是砍头，也不回头。

李旺阳在这个电视采访6月2日播出后的第4天被发现“上吊身亡”，而外界普遍质疑是“被自杀”。

李旺阳离奇死亡引发广泛抗议，在香港更是触发2万多民众上街游行示威，要求中国政府彻查李旺阳死亡真相。

此外，联合国人权理事会多个小组为回应香港民间团体针对李旺阳死亡案的投诉，2012年7月联名致函中国政府，查询李旺阳死亡事件。

去年10月30日，理事会收到以中国政府名义发出的回信，并于今年2月底将回信在网上公布。 中国政府回信的内容与去年7月湖南公安厅的李旺阳死亡报告基本一致，坚称李旺阳是自缢身亡、狱中未受非人道对待、湖南当局依法处理、李旺阳妹妹李旺玲认可 官方报告及事发后仍行动自由等等。

今年3月11号，香港支联会、职工盟、学联、基督教学会等7个团体举行联合记者会，谴责中国政府的回信提供虚假资料、谎言连篇，并要求联合国继续关注事件，追查真相，确保李旺阳家人及朋友安全。

这些团体在记者会上展示香港媒体对包括李旺阳本人、李旺阳妹妹等人的采访视频和资料，并提供澳大利亚鉴证医学教授的分析报告，反驳中国政府的说辞。

另外，据报道，李旺阳遗体被强行火化后秘密下葬，为防止外人寻找，一直不允许立碑，直到今年4月才立碑，但自那时起，李旺阳墓一直有公安严密把守。近日有网友披露李旺阳墓具体位置，呼吁在李旺阳“忌日”前往祭拜。

（原标题：李旺阳离奇死亡一周年 支联会中联办悼念抗议）

from 看中国 http://www.secretchina.com/news/13/06/07/500043.html?%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%98%B3%E7%A6%BB%E5%A5%87%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%B8%80%E5%91%A8%E5%B9%B4+%E6%B8%AF%E6%B0%91%E6%82%BC%E5%BF%B5%E6%8A%97%E8%AE%AE%28%E7%BB%84%E5%9B%BE%29&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+kanzhongguo%2Fwww+%28%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%29

六四义士李旺阳胞妹新视频传出(组图)

李旺玲在视频中感谢各界的支持和帮助。 （香港有线电视视频截图）

李旺玲找出两件李旺阳的衣物，交托唐荆陵保管。 （香港有线电视视频截图）

6月6日是湖南六四民运人士李旺阳逝世一周年，其胞妹李旺玲的一段新视频本周一曝光，她感谢香港人及海内外朋友为哥哥冤死而呐喊，而她找出的李旺阳的两件衣物将会转交给香港“六四纪念馆”展出，而与此同时，关注李旺阳事件的民间人士被当局切断对外通讯，有的被软禁。

“六四事件”24周年来临，再度唤起民间对去年六四周年期间，离奇死亡的异议人士李旺阳的怀念。

本周四是李旺阳逝世一周年，湖南、广东等地的民间人士自发举行悼念。

香港《明报》星期一报道，李旺玲找出哥哥的两件衣服，作为遗物交托唐荆陵保管，唐荆陵透露，衣服将捐给香港六四纪念馆展出。

报道说，与李旺阳相识数十年、曾与他一同投身民运的好友尹正安，因被指参与湖南民运人士组织的“六四公祭”，现被软禁在当地宾馆中，与外界失去联络。他早前在广州与几名朋友一起悼念李旺阳，将诗作烧给这位战友，又沿河放流纸船寄托哀思，期间数度痛哭，泣不成声。

尹正安说，李旺阳从一开始投身民运，就把自己定位为“殉道者”。尹正安又赞赏香港市民继承、传播李旺阳精神，就能令他的精神永存。

本台记者星期一多次致电李旺阳生前好友尹正安、唐荆陵、周志荣、张善光及他的妹夫，但都没有成功。记者又致电湖南邵阳国保大队队长的手机，但对方不接电话。

李旺玲感谢各界为哥哥呐喊

香港有线电视台周一播出最近获得的李旺玲的一段视频，提到事隔一年，提起哥哥时，李旺玲仍然无法控制伤心情绪。

“他（李旺阳）年轻的时候说，民主自由中国哪一天到来，我就哪一天娶妻生子，所以他终生未婚。去年6月6日，我哥哥出事之后，那么多素昧平生的香港同胞，海外的以及内地的朋友在为我哥哥呼吁呐喊，我很感动，也很感谢。我想，多少可以告慰我哥哥在天之灵。”

1989年李旺阳于邵阳组织工人自治参与八九民运，曾担任湖南邵阳工人自救会领袖，后两度入狱累计22年，去年接受香港有线电视台记者采访，访问播出后第四天，即6月6日清晨，他被发现吊死在病房窗前，但双脚触地，邵阳公安又强行将他遗体火化，其后湖南当局公布的验尸报告称李旺阳是自杀，而外界一直质疑当局公布的死因。李的好友朱承志第一时间赶到李的死亡现场拍摄，上周被当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”，案件移送法院。

李旺阳事件关注者被软禁

关注李旺阳的湖南衡阳维权人士孙先生周一告诉本台，他们原计划本周前往邵阳祭奠李旺阳及慰问他的亲属，但在长沙接到当地国保电话。

“刚刚衡阳的国保打电话来，要求我回去（衡阳），我说我在长沙，他说要过来长沙。六四了，怕我们做什么，明天可能会来‘陪着’。”

李旺阳的墓碑在邵阳大山岭陵园，立碑人是其妹妹李旺玲一家三口。

孙先生说，许多维权人士和网民原计划前往扫墓，面对公安如临大敌般的监控，估计难以成行。

“我们也是准备去邵阳，他们管的比较严，估计邵阳去不了，但是有人会以自己的方式去纪念他。”

记者：您对要求调查李旺阳死亡真相，有什么看法？
回答：我认为李旺阳肯定是被自杀，但是估计现在这个政权，要启动对李旺阳死因重新调查，是不太可能的，他们习惯了用谎言掩盖真相。

李旺阳的同乡湖南籍的北京律师肖国珍相信近期当局监控李旺阳的关注者，与人们要表达对李的关注有关。

她认为：“对这个案件在当前的状况下（调查）我是比较悲观的，如果中国的民主转型没有完成，中国的法制、宪政没有建立起来的话，这个案件真相浮出水面的概率，可能要打折扣，当然我们能够推定出真相。”

她举例说明李旺阳案的种种迹象，反证了他的真实死因。

“官方的有关做法包括封锁现场，毁灭最重要的证据就是李旺阳的遗体等，这一些我们可以倒推出是什么样的一个情况，如果要完全客观地反映真相，由于官方的强力封锁背景下，我认为是有困难的，所以我们需要长期推进民主、宪政及法制建设。”

本文节选

（原标题：六四义士李旺阳逝世周年 遗物将在港展出胞妹新视频曝光）

from 看中国 http://b5.secretchina.com/news/13/06/04/499722.html?%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%B9%89%E5%A3%AB%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%98%B3%E8%83%9E%E5%A6%B9%E6%96%B0%E8%A7%86%E9%A2%91%E4%BC%A0%E5%87%BA%28%E7%BB%84%E5%9B%BE%29&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+kanzhongguo%2Fwww+%28%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%29

禁锢半年刚获释 李旺阳老友质疑自杀论

李旺阳生前好友张善光刚获自由便发表声明，质疑李旺阳自杀结论。他指自己在李旺阳“自杀身亡”前两天就被当地公安无理控制，其后被禁锢在宾馆长达174天，直至本周一（11月26日）才获释。

张善光在维权网发表声明，列举多个疑点，质疑邵阳警方的“李旺阳自杀身亡”结论无法令人信服。他说，李旺阳“自杀身亡”地点是当地政府监控的医院病房，而李又是一个耳不能听、眼不能见，靠人搀扶才能颤巍巍挪步的62岁老人，很难想像他能到其它地方找用以“自杀身亡”的长条白布。

张善光称自己与李旺阳认识了20馀年，是狱友、朋友，也是知己，因而在李旺阳于今年6月6日不明不白“自杀身亡”之际，参与“成立李旺阳死亡真相民间调查团”的签名活动，最后被警方带走，6月9日起禁锢在宾馆，每天有警察以执行公务之名监视，直到11月26日。

from 看中国 http://www.secretchina.com/news/12/11/29/476609.html?%E7%A6%81%E9%94%A2%E5%8D%8A%E5%B9%B4%E5%88%9A%E8%8E%B7%E9%87%8A+%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%98%B3%E8%80%81%E5%8F%8B%E8%B4%A8%E7%96%91%E8%87%AA%E6%9D%80%E8%AE%BA&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+kanzhongguo%2Fwww+%28%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%29

林建誠 - 有些人總要走在刀鋒邊

星期日生活    2012年9月16日

【明報專訊】李旺陽離奇死亡，傷了全港不少市民的心，也激起千重浪，無論對六四民主的再思，對中國司法制度的存疑，甚至往後的反國民教育命題，都成為當中的標誌性事件，由此牽引出的波浪，至今未平復。儘管湖南當局，擺出厚疊疊的死因調查，又托出什麼權威專家認證，口口聲聲宣稱轉達死者家屬意願，同意火化遺體，更不想和外界接觸，在外界苦無機會推翻謊言者的時候，那種抑鬱憤慨，確實令人切齒。

然而，紙總包不住火，明報兩名記者，冒着極大風險，深入邵陽，只為找尋真相。皇天不負有心人，在極之出奇不意地竟然給他們碰上李旺陽妹妹李旺玲和夫君趙寶珠。我私下猜想，李旺玲的慌失惶恐是可以預計，但記者心底中如獲至寶的喜悅，必然無法形容，這又確是上天注定留給記者的好東西。

為要還李旺陽死亡一個公道，為要還港人一個載重多月的疑團，真相終於揭盅——湖南當局，一直瞞騙港人，瞞騙中央（當然，個人認為中央必然知道真相，只是礙於顏面，礙於政治考量，只好「暗啞底」附和謊言，因而成了幫兇），而湖南省委書記周強，早前在一眾香港記者面前語氣滔滔滿有自信的宣告﹕湖南民眾是相信李旺陽自殺的誓言，也為他在其歷史定位中留下了抹不去的污點。

記者受煎熬無名火起

李旺陽先生之死，對我來說是永遠不能磨滅的陰影，無時無刻憂慮着李先生家屬及其親友的狀况，在明報記者遇到李旺玲前一天，已收到從李旺玲法律代理人唐荊陵先生發來信息，知道李旺玲及尹正安等人仍然安全，只是沒有很多自由，精神一直受壓，此刻自己內心重擔稍微也放鬆一點。實在要感謝明報兩位同仁的付出，沒有他們的犯險，那會有更多真相曝光的可能？難道要等到官方重新公布死亡真相否定先前結論？斷乎不可。此間兩名記者還因此受到當局幾番折磨，當在報章看到同仁受到如此對待時，真個是無名火起。同行被無理拘禁且受煎熬，我是很有感受，記得去年發生茉莉花事件全國鬧得沸騰之際，我曾應廣東司法警校一教師朋友邀請，入校內採訪拍攝她為學生講課，當時師生們正在討論國內多宗群眾事件官方處事手法的違法問題，拍攝結束後卻無緣無故被校方黨委指非法採訪，全組人被扣留，甚至違反任何法律程序，硬把所有同事的手提電話取走查驗，刪除手機內所有現場拍攝的照片，同事如廁也由校方指派兩名職員跟着，除了檢查並刪除錄影帶片段之外，連手表、原子筆也被下令交出，竟然要查驗有否偷拍裝置，黨委不但拒絕我致電要求，還公然聲稱進入其校內，要由他們自己去審問，連報警也被禁止，直至校方在工作人員現場拍攝下，當面宣讀一份聲明才獲准放行，如此就被折騰了足足十一小時。明報同仁此番被禁錮時間，比我那次剛好是四倍之長，而且還沒得休息得來，又被喚醒盤查，正正是犯了刑訊逼供行為，正如剛才我憶述的遭遇一樣，司法警校黨委，也當着學生面前犯法，閉門行使家法一樣自己充當判官，作為一個普通記者竟然要受此屈辱，除了無奈和憤怒之外，可能更多是慨嘆當下中國現狀，哪有法理可言，對待前來採訪的記者尚且這樣無法無天，便可以想像有權力的人是如何苦待平民百姓，我在廣東這相對較為開明的省份校方尚且可以完全漠視法律，其他較落後地區情况就更可悲了。其實這已經不是地方性的問題，而是全國各省市自治區，從上到下，權力沒有被監管下形成的惡性毒瘤，任領導人如何對外宣稱依法治國，創建文明城市，對於有所經歷的人來說，只是假大空，只是官與官之間大家把頭塞在地裏，互相以謊言笑稱沒有人看到他們的鴕鳥而已。

在明報記者成功採訪李旺玲及李旺陽生前好友尹正安的背後，必須要感謝一直以來關心中國維權運動的廣州維權律師唐荊陵先生，他在這次採訪中顯然成了關鍵人物。在很多次敏感事件的採訪中，例如烏坎、獨立參選人維權上訴等，我們都是共同進退，大家由最初的被訪者關係，繼而成了好朋友，多年來他一直堅守信念，強調公正法律，主張建立公民社會，為弱勢社群發聲拒絕妥協而失去律師牌照，為了傳達非暴力不合作運動而多次被傳召問話，電腦手機不知被沒收了多少部，去年茉莉花事件，他被無辜捲入這次全國性統一打壓行動裏面，被秘密拘留，遭受十天禁止睡眠的酷刑，夫妻分隔半年，直至茉莉花風波稍為平靜，才獲釋被押送返湖北家鄉與妻子重聚。去年底，我為要拍攝茉莉花事件一周年，早在唐荊陵先生重返廣州前一刻，來到他調息身體的家鄉，拍攝他出發返回廣州時的畫面，半年多沒見面，唐荊陵依然沒減半分維權熱誠，與夫人在回武漢途中，試圖探望長期被監控的湖北潛江選舉專家姚立法先生，同時是出人意外的驚喜，與唐荊陵夫婦共三人突破封鎖進入姚家後不久，監控姚立法先生的國保竟然因為當天是教師節，提早三小時押送姚先生回家，大家見面當然喜出望外，我自去年中採訪過姚立法並當場受國保滋擾之後，一直未能再見姚老師一面，大家見面確實有種說不出的欣喜，姚立法過去也因為長期受壓迫，逃走時傷了腰和手，精神狀態一直不太好，然而始終無改他對中國實現民主選舉的渴求，且身體力行，敢於抗拒強權。

維權浪潮重燃

像唐荊陵、姚立法，還有深入找尋李旺玲的明報記者們，他們都在強權沒實現真正法治的專制社會基礎下，竭力維護公義，維護新聞自由，揭發真相，當然全國各地近年不斷湧現愈來愈多覺醒的中國公民，不怕打壓或智慧地游走，抗衡專制的力量開始由下而上，這股維權浪潮雖在茉莉花之後一度減弱了燈火，但今年似有重燃迹象，而且這股浪潮亦隨着香港哀悼李旺陽及反國民教育之聲中，牽起了互動，漸漸關注起這些中國公民的命運，這些覺醒的公民正好站在一把鋼刀上，任由一隻強大專制的體制之手，揮動着鋼刀，他們便要在鋼刀刀鋒上，蹣跚地走出刀鋒邊緣。

from Vicsforum - One man's forum http://vicsforum.blogspot.com/2012/09/blog-post_3088.html

李旺阳亲人不认可自杀结论，否认签署文件

邵阳，湖南——湖南邵阳六四人士李旺阳蹊跷死于医院一事再传出新的消息，香港明报的记者突破封锁，采访到李旺阳妹妹李旺玲及其丈夫赵宝珠、生前好友尹正安，他们否认曾签署验尸报告，也不认同官方给出的“自杀”结果。李旺玲夫妇目前仍处于监视下，而他们的律师唐荆陵则在当地失踪多日。

9月16日就是李旺阳去世100天，明报记者突破封锁赴湖南邵阳访问到李旺阳的妹妹李旺玲及其丈夫赵宝珠，同行的还有他们的律师唐荆陵。

报道指出，赵宝珠亲口说，他夫妇俩从没有参与调查过程，也没在判定为“自杀”的验尸报告上签字同意。赵的讲法跟官方调查报告指李旺阳家属“同意”自杀死因的说法，大相径庭。

同时李旺玲夫妇还被隔绝与外界的联系，报道称“李旺玲透露，政府对他们的看守至今未有松懈，他们不能与外界联系，更遑论接受采访，即使想出城打工也被禁止，只能在居所附近的地盘当散工，勉强过活，而每日也有公安突击到家中巡查，并派人在附近监视，令他们感觉犹如被长期看守，纵有千言万语，也是有口难言。李旺玲更不断叮嘱记者快离去，免生事端。”

同时，李旺阳生前好友尹正安也证实了李旺玲夫妇的说法，对记者表示“赵宝珠曾当面跟他说，夫妇俩从没签字同意解剖和火化，但政府还是坚持处理了李旺阳的遗体。”

而同2名明报记者一起前往邵阳的律师唐荆陵则遭遇了失踪，他刚到当地没多久即被数名国保控制，同外界失联，被扣押了5天遭遇不许睡觉、手机被破坏等等之后，直到10日晚7点才回到家中并向外界报平安。FMN

引用：明报

from FMN 自曲新闻 http://cn.fmnnow.com/2012/09/12/10201/

德广：朱承志因曝光李旺阳而控“煽颠”

核心提示：湖南维权人士朱承志在被警方关押近两个月后，当局以涉嫌“煽动颠覆国家政权”将其正式逮捕。在今年6月邵阳民主人士李旺阳莫名死亡后，朱承志向外界公开了李旺阳死亡照片和视频。

【图：朱承志（右）在李旺阳（左）生前多次探望】
（德国之声中文网）近日,湖南维权人士朱承志的家人收到湖南邵阳公安局发出的对朱承志正式批捕通知，指朱承志涉嫌”颠覆国家政权”，逮捕通知书的日期是7月25日，距离警方将其拘留的6月8日已近两个月的时间，目前朱承志被羁押在邵阳市看守所。
今年的6月6日，邵阳民主人士、工运领袖李旺阳，出狱不久后接受香港媒体访问揭当局暴行，随后离奇”吊颈身亡”。朱承志在李旺阳去世的第一时间赶至现场并发出李旺阳死亡图片和现场视频，李旺阳死因引起公众的质疑并在香港引发抗议行动。
6月8日，因为朱承志不肯签署邵阳警方要求其”不关注李旺阳事件保证书”，警方遂对朱承志处以行政拘留10天，拘留期满后再以”问题还没有调查清楚”为由将其继续羁押。期间未向家属出示法律手续。
现年62岁的朱承志为湖南邵阳维权人士，近年活跃在中国公民行动一线，曾参与福州三网友案、北京倪玉兰案、王荔蕻案等的围观行动。
据悉，朱承志夫人曾秋莲今日获准与丈夫见面，警方告知她下周将提审朱承志，视朱承志态度是否转变再行处理，并威胁他们不要聘请律师。朱承志本人担忧当局不会允许其与律师见面。曾秋莲表示会先同律师沟通。福建律师林洪楠主动提出为朱承志进行法律代理。
北京知名维权人士，曾在”茉莉花”行动后被判刑9个月的王荔蕻向德国之声表示，当一个国家动辄对一个关注公共事务的公民冠以”颠覆国家政权”之名时，显示出执政当局的虚弱与荒唐：”这是一个荒唐和可笑的罪名，朱承志作为李旺阳的朋友，关注这件事情，作为一个公民来讲，关注社会，我们身边发生的事情和要真相，也是正常公民行为，这完全没有错误，这是给他定的莫须有的罪名，从技术层面来看，邵阳警方给他安这个罪名也太愚蠢”。
“官方不断打压知情者，到底在掩盖什么？”
网友指这是当局对李旺阳事件知情者的打压和报复，另一位关注李旺阳事件湖南维权人士肖勇，已于7月20日被邵阳警方判处劳教一年半。官方早前对外宣布李旺阳为自杀，但未并平息公众质疑。王荔蕻也认为当局对朱承志的打压，让本以渐渐平息的李旺阳事件再起质疑声潮：”他们一直在说李旺阳是自杀的，你既然说是自杀，为什么把拍了一小段视频的老朱搞成煽颠？是什么意思？”
近年，四川刘贤斌、陈卫、贵州陈西、杭州朱虞夫等维权民主人士先后被冠以”煽颠”罪名，王荔蕻认为当局用这个”口袋罪”，对清醒、独立有抗争意识的公民进行打压，以维持诸多谎言：”从他们角度来讲，我们都属于不安分分子，但人对自由的向往是无法打压的。他们抓了那么多人了，我们不会因胆怯而停止对社会进步的推动。”



from 每日译者 http://dailyyizhe.wordpress.com/2012/08/10/zhuchengzhi_accused/

吕秉权﹕踢爆李旺阳报告中的惊世谎言(图)

湖南省委书记周强

吕秉权﹕踢爆李旺阳报告中的惊世谎言

湖南省委书记周强，昨天首次回应李旺阳事件，说李旺阳自杀身亡证据确凿，无湖南公民质疑。

然而，案中吊颈绳的承重量不足，足以推翻整份官方调查报告的结论和周强的说法。

7月12日，湖南省公安厅公布由全国顶尖法医权威、刑侦专家合力炮制的李旺阳死亡调查报告，结论一致认定，李旺阳是在“缢颈过程中身体瞬间坠落，颈部被迅猛牵拉”，导致第四颈椎骨折死亡。

根据这份官方万言报告，李旺阳的体重为62公斤。而在侦查模疑自缢实验中，于同一现场以相同物料、相同方式绑起的吊颈绳，最大的承重量则为87.3公斤。

官方报告公布后的翌日傍晚，被周强推崇备致的、自言要为党服务的李旺阳案专家组组长、中国法医学会副会长丛斌，向《文汇》、《大公》和无线、亚视作小范围通报，补充说明李旺阳是从牀上跃下吊颈致死。

以下是当日《大公》报对丛斌的直接引述：

“他在完成拴绳套的动作后，突然的下坠，牀加牀垫距地面52 公分，他的体重60多公斤，这样的质量通过自由落体，可以想想颈部受到多大的牵张力，这是一个猛烈的刺激，因此他的第四颈椎出现了骨折，而且有明显的出血。”

要注意的是，这里出现了一个吊颈绳不足以承受李旺阳下坠冲力的问题。

经物理学专家的力学反复计算，62公斤的李旺阳，从52厘米的高度一跃而下，冲力已超过91公斤（即200磅），而吊颈绳的最大承重量仅为87.3公斤，91公斤的庞大冲力，足以把这条吊颈绳扯断，决不会完好无缺地系在李旺阳的颈上和窗边。

当然，这个力学计算的假设是，李旺阳跃下时，没有以手扶墙等各种方式卸力，因官方专家说李旺阳当时是自由落体，意味他没有尝试消减冲力。

此外，有知情的刑侦专家告诉笔者，整份报告的结论，基本上由曾替离奇致死的乌坎村村民薛锦波验尸的，中山大学法医鉴定中心副主任罗斌敲定，其他专家均在毁尸灭迹后加入附和，以收群星拱照之效。

一条吊颈绳“吊死”了李旺阳，同一条吊颈绳亦吊死了整份调查报告。

---

港记者“破禁”提问李旺阳 湖南书记﹕自杀毫无疑问

湖南民运人士李旺阳离奇死亡近两个月，湖南省委书记周强昨日首度公开回应，是迄今开腔回应事件的最高级别官员。在会见前，虽然有关方面一再叮嘱香港记者勿提问李旺阳一案，但仍有记者在现场“破禁”提问。周强称，经过公安部门认真严谨侦查和全国专家认定，李旺阳自杀是“毫无疑问的”，又说湖南没有一个公民提出质疑侦查结论，包括李旺阳妹妹在内的家属也表示接受。

至今回应事件最高级官员

周强昨日在长沙会见香港传媒采访团，被问及“李旺阳事件会否成为法治国家和你政治生命中的一个污点”，他提高声调表示，“好、好，我正要跟你解释一下，我们注意到香港对李旺阳自杀事件的关注。”他说，在发现李旺阳死亡以后，警方依法进行了彻底的调查，“湖南是法治湖南，内地是法治社会”，为了使调查清楚，省公安厅邀请了国内刑事、法医、法学、律师等专家，在广州中山大学的鉴定基础上，对整个案子进行了认真负责的复查，依照内地法律非常严谨地得出了整个侦查结论。

周强就李旺阳事件的回应可谓一波三折。湖南省当局在通过一份左派报章邀请香港媒体组团往访时，曾经再三强调不要触及“李旺阳”话题，到前天各传媒记者集合出发时，采访团负责人再次提出“希望不要提李旺阳的问题”，称“是湖南方面的要求”，在场记者表示异议后，大家同意与湖南省委宣传部再沟通后决定。

抵达长沙后，湖南省委宣传部人员前晚表示，周强知道大家关注的热点，会有所回应，但希望各记者守秩序，然而根据对方拟定的会见程序，其间并不设提问环节。由于省委宣传部的说法模棱两可，采访团记者商议过后，决定见机行事。

周强昨早9点半开始会见访问团，实际时间约50分钟，主要由周强发言，在访问团提出要赠送纪念品时，有线电视记者吕秉权起身直接向周强说，希望提一个香港人很关心的问题。周强显然有备而来，立即接过话头说“你讲吧”，神色并无不悦，回答时也无照稿读出。

指湖南无人质疑李旺玲接受

“李旺阳自杀，这事实非常清楚，证据非常确凿，所以我们确定为李旺阳为自杀，这是毫无疑问的。”周强又称，“所以也请你们媒体要讲，我们依照法律做出的决定是证据充分的、完全依法进行的。从湖南来讲，我们湖南的公民中没有人对这个事件提出过任何质疑。李旺阳的家属、他的妹妹也表示接受警方的调查结论。”

周强还提到法制建设问题，称湖南积极推进司法公正，法院和检察院要独立行使审判权和检察权，公民也要人人守法。他又说会借鉴香港的法治经验，邀请了很多法律界人士交流。

散会之后，周强一一与在场记者合照，并称媒体提的问题“很好”。根据湖南省委宣传部安排，今次香港传媒采访团行程前后共8天，安排参观长沙、湘潭、永州和郴州，并无李旺阳家属所在的邵阳市。

6月6日凌晨，李旺阳在邵阳市大祥区医院被发现吊在窗边身亡，案件被认为疑点重重，当局随后严控李旺阳亲友及当地民运人士，并于本月12日公布长篇调查报告。

from 看中国 http://www.kanzhongguo.com/news/12/07/31/461328.html?%E5%90%95%E7%A7%89%E6%9D%83%EF%B9%95%E8%B8%A2%E7%88%86%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%98%B3%E6%8A%A5%E5%91%8A%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%83%8A%E4%B8%96%E8%B0%8E%E8%A8%80%28%E5%9B%BE%29&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+kanzhongguo%2Fwww+%28%E7%9C%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%29

李旺陽採訪紮記

林建誠　香港有線電視駐廣州記者

[ENG]【記聲2012年7月號】李旺陽這名字，最初對我來說是非常陌生，只是在過去網上搜尋維權信息時，偶然見過他的名字，也沒有很在意他的經歷。如此，沒有把「李旺陽」放在心上。

「六四」廿三周年前一個多月，我把全副精神放在川震四周年、放在其他採訪事情上，當然沒有忘記「六四」將至該做些甚麼採訪？一直在思索著，估計北京站也會有一些新聞傳送回來，「六四」題材對廣州記者站來說，始終有些遙遠。

有線電視駐廣州記者林建誠（右）與李旺陽（左）。（林建誠提供）

四月下旬的一個晚上，一位朋友向我提起李旺陽當前的景況，問我有沒有興趣採訪他，我聽罷不由分說立即答應，但要看時機。

我知道李旺陽需長期住醫院，並且每天都被國保監視著，而且臨近「六四」，當局肯定會加強監控，決不能在醫院內採訪。透過李旺陽朋友知道他願意接受訪問後，過兩天我從廣州坐高鐵進入湖南衡陽再輾轉進入邵陽。有人帶路好辦事，當晚便和一眾邵陽鄉親共晉晚飯，並向他們說明我需要拍攝的材料，特別是文件資料。

由於時間緊逼，當晚我在酒店房間內把要拍攝的文件素材全部拍好，擔心有遺漏，再用相機逐一翻拍。再三叮囑李旺陽的朋友，第二天早上必需在八點前與李旺陽一起抵達酒店，否則容易出意外。（過去採訪的經驗告知，凌晨四點至六點是一般看守人員最鬆懈的時段，選擇八點前離開醫院，是計算當地國保沒有那麼勤奮盡責，不會早於九點到達醫院。）

早上時針踏正八時，房間響起敲門聲，早在六時起床等待的我從門上貓眼看出去，正是期盼已久、由朋友扶著前來的李旺陽先生。

他們進來後，我立即要求眾人把手機全部關掉，由於李先生視覺及聽覺都失靈，以手指在掌心寫字的發問方式頗需時間，可幸李先生腦筋比我想像還要清醒，不用全句寫好便明白我的心意，記錄在錄影帶下的每一句說話，絕少多餘和重覆。

使我感到驚訝的是在訪問過程中，李旺陽很掌握國外的民主信息。以下一段說話是沒有在電視上播放過的：

「現在就是緬甸軍政府，
也已放棄了一黨專制，
向民主社會推進，
整個的東歐、俄國，那麼多的國家，
他們也都沒有一黨專制了，
都是民主社會……」

很難想像，以他的抱殘之軀，還能對世界政局掌握得如此清晰，相信他的妹妹和戰友給了他很多信息，要把這些信息傳達到一位既聾且盲的老人家身上，又要花多少時間去灌輸? 我心中既感恩也酸痛。當李旺陽道出他在獄中受到的折磨，
特別是他憶述被困在禁閉室還受到摧殘虐待時，我的眼睛已溋著淚水；在過去很多年的採訪中，我是從來沒有在被訪者面前流淚的，這一次終於也忍不住了。

採訪將近結束時，李旺陽兩位朋友抵達採訪地點，說國保已知道李被帶離醫院，正急追查其下落。為了不想貪取更多採訪素材，便爭取最後十分鐘提問：「有甚麼話對香港人說？」以下這段是原話，也是沒有減少一字：

「香港人民每年都要記念『六四』， 這個我清楚，
我現在借這個機會，我向香港人民____致敬，
向他們表示致敬，至今香港人民民主思想進步，
對『六四』的記念活動， 每年都搞，
對我來說感到欣慰，我希望香港市民的活動，
能在全中國到處展開，全國到處都記念。」

我最後再「提問」有什麼說話想「向天安門母」親說的呢？
這也是原話，一字不減：

「對丁子霖教授我希望她能堅持到平反的那一天，
『六四事件』，必須平反，死難烈士的靈魂必須得到安息，
他們應該得到平反，丁子霖教授，
偉大的母親，天安門母親，
為『六四事件』，死難烈士呼籲了二十多年，
她的行動，非常感人，
我很受她的感動，
中國政府應該盡快的為『六四事件』，
作出平反的決定。」

後記：
從二OOO年跟進庾文瀚事件開始，我便與中國新聞結下不解之緣，在這十二個年頭的採訪歲月中，有一半是全身投入在內地採訪，我無法記清自己做了多少有關衝突、維權、意外、災禍、污染等新聞；「採訪被打」印象中至少兩次，被下令寫「悔過書」印象中也逾十次。屈指一算，全中國所有省、直轄市、自治區，都留下自己的足跡，有些地方甚至小得以前從沒聽過，有時只靠官方新聞稿一句：「某市一農民經檢驗証實感染禽流感，已經出院」，便要靠自己累積的經驗和判斷，在萬千戶家庭中把這人找出來，並要在死線之前把影片傳送回公司。

把這些紀錄攤開，並不意味著有什麼經驗，或這些經驗帶來甚麼成就，相反至今我仍不斷問自己，到底怎樣才算是一個中國線記者？曾經有位短時間駐過北京的同行不太客氣的對我說：「沒駐過京，不算是一個中國線記者。」如果以這位同仁的定義，我便算不上一個跑中國新聞的記者了。中國新聞既離奇、難度又大，而且多樣化，既有寬闊的廣度，也有層層的深度，跑了十多年，才發覺原來只懂丁點兒的技巧，一宗以為只是個案的人物專訪，卻想不到後續發展會帶來社會震撼，甚至引起國際關注，李旺陽事件徹底把自己帶入一個深淵；我不斷反問，原來十幾年的經驗都無法預計被訪者會離奇死亡，十幾年的經驗真的不能預計這事會發生嗎？

「吾生也有涯，而知也無涯」。同樣地跑中國新聞也是一門永遠學不完的功課，
期待著更多同道未來為中國新聞發光發熱，把言論自由、新聞自由的理念投射到中國內地，由下而上從而推進封閉的中國邁向文明，相信這也是很多熱愛做中國新聞之人的期望。

from 記者之聲The Journalist (HKJA) http://hkthejournalist.blogspot.com/2012/07/c08.html

中国10位律师联署望重新调查李旺阳死因

中国——据对华援助协会7月23日消息，刘卫国、江天勇、何俊仁、肖国珍、唐荆陵、王全平、蔺其磊、刘正清、隋牧青等10位国内及香港律师联署《要求全国人大推动对李旺阳死因展开重新调查的公开信》，就今年7月12日湖南省公安厅公布的《关于“李旺阳死亡”的联合调查报告》和湖南邵阳警方对李旺阳死亡事件的处置过程，向全国人大陈述法理分析和独立判断，据此要求全国人大立即推动对李旺阳死因重新展开调查。

这封公开信认为在湖南警方的联合调查报告中，“现场勘查情况存在五大疑点”、“尸检情况存在诸多重大漏洞”、“尸检程序不完整，遗漏重要步骤”，由此认为李旺阳“系自缢死亡”的依据严重不足。

该公开信批评邵阳警方毁掉许多核心的法律证据，剥夺李旺阳亲友了解案件真相、到场参与尸检的权利，现场视频的完整性难以得到保障。要求“由全国人大推动对李旺阳死因真相重新展开调查，立即责成公安部门解除对李旺阳亲友李旺玲、赵宝珠的非法软禁，恢复其作为合法公民的人身自由”。FMN

引用：对华援助协会

from FMN 自曲新闻 http://cn.fmnnow.com/2012/07/23/8346/

劉銳紹﹕烈火戰車令大局陷於被動

香港經濟日報 17-7-2012

李旺陽的「自殺」案發展至今，引起廣泛關注和憂慮。官方雖然已經發表調查報告，指李旺陽確是「自殺」的，但仍然疑點重重，難以置信。

人們除了懷疑官方的理據之外，還質疑為甚麼李旺陽的家人至今仍下落不明。可見，從事件本身的真實性，以至官方的處理方法，都令人感到官方仍在隱瞞真相。

由於此案的疑點已有多方評論，在此不贅。本文重點探討︰正常人都會知道此案一定會引起軒然大波，為甚麼官方還不認真處理，還要設法護短呢？他們不擔心會引起更大的社會反彈嗎？
談到這個問題，就必須從整個時局和政局的角度看了。

維護公檢法利益 老百姓叫苦

長期以來，北京除了依靠政權主導形勢之外，更重要的是依靠專政機器，也就是公（安）、檢（察）、法（院）系統，形勢再惡劣的時候才出動武警或軍隊。所以， 官方必須讓公、檢、法系統的人員安心，並保障他們的利益，包括正常和合法的利益，以及灰色地帶甚至不合法的利益。在執政者眼中，這是賴以維持管治的基本法 寶。

本來，維持治安和社會穩定是應該的。但久而久之，這種照顧公、檢、法利益的做法逐漸變質，令執政者愈來愈依賴他們來維持政權，而無法制約他們的胡法非為。 用內地的話說，這就是「用利益換忠誠」——讓他們得到好處，更好地為執政者服務。執政者與專政機器之間，形成了互相依賴，遷就和互相保護的怪圈。但對老百 姓而言，卻是上下交煎之苦了。

十八大在即 更難「犧牲」維穩

上述官官相衞的情況長期存在，執政者美其名為「維穩」。不過，當老百姓的不滿上升到難以容忍的程度時，執政者就不能只照顧專政機器的利益，而必須採取措 施，疏導民怨。這時，執政者與專政機器之間就有利益矛盾了，關鍵是前者能否駕馭後者？還是後者反駕馭前者？以李旺陽事件為例，筆者嘗試綜合各方信息，最有 可能的情況如下。

當李旺陽死亡的消息傳出後，北京初時也不意識到民間怒火會如此猛烈，所以掉以輕心。後來，李旺陽遺體被火化，家人失蹤，形勢愈來愈惡化，香港2萬人上街， 要求還李旺陽一個公道；與此同時，胡錦濤即將來港，這才引起北京對事件的關注，多番派人追問「李旺陽事件會否影響胡錦濤在港行程」，「反對派會怎樣做」。 當時已有不少意見認為，中央必須認真處理此事，否則後果嚴重。

據悉，北京的確想過嚴肅處理，但又遇到另一種反彈。公安系統有意見認為，他們完全是按照中央的精神來「維穩」的，怎麼鬧出事後中央還要責怪他們？如果中央 因為外界的壓力而要「犧牲」他們的話，那麼以後他們就「難以維穩」了。這種反應很有效，令北京猶豫起來，因為數年前發生「孫志剛事件」（大學生孫志剛被指 在街上遊蕩，被帶返派出所，其後離奇死亡）後，社會譁然，上級追究，導致公安不願執法，治安馬上出現危機。萬一這次李旺陽事件同樣引致公安情緒波動，對執 政者來說又是另一層擔心了。況且，中共「十八大」快將舉行，北京更需要公、檢、法系統來維持穩定，否則情況更加堪虞。

胡總已訪港 報告偏官方利益

所以，官方為了緩和形勢，成立李旺陽事件調查組。可是，這只是緩兵之計，官方一方面祈求此事不會對胡錦濤訪港造成巨大衝擊，一方面又觀察此事如何發酵，例 如會否擴大到國際層面？或者會否煽起內地人士追查李旺陽事件的不滿情緒？結果，這兩個危機也挺過去了。於是，胡錦濤離港之後，北京權衡厲害的鐘擺自然又擺 向他們需要依賴的專政機器一方，調查報告的結論也傾向官方的利益，繼續隱瞞事實。

從公安的角度看，他們除了奉行中央「從嚴維穩」的指示外，在現實工作上他們也確實受到巨大的壓力。近年來，民間的維權事件不斷增加，去年多達16萬宗 （1992年首次有同類統計時，只有8,000多宗）。引用公安機關的公開資料說，中國公安的人數與人口的比例，屬全世界最低之列；但中國公安的受傷比 例，則屬全球最高之列。因此，這就成為他們向中央「爭取權益的有力理據」了。

為防公安反彈 更添管治危機

近年來，公安反彈的事件已間歇出現。上海有6名公安在工作單位內被「傻漢」刺死，公安要求上級冠以「烈士」之名，以慰同袍，但上級認為他們不是執勤而殉職，沒有答應，結果此事又引起一陣波動。

類似的事件陸續發生，令中央不能不考慮專政機器的穩定性，愈來愈傾向保護他們的利益，維持他們的士氣，「用利益換忠誠」的現實愈來愈牢固。可是，專政機器 只側重自己工作的危險，但卻不去想自己跟民怨積累也有莫大的關係。當發生像李旺陽的事件時，執政者更把「用利益換忠誠」升級為「用姑息換忠誠」，哪管民怨 可能變成民憤、民亂、民反。長此下去，只會進一步積累惡果纍纍的管治危機。

from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/07/blog-post_8405.html