来源:
法广
中央社今天7月30日发自首尔的报道，一名朝鲜军队少将在7月中旬卷款4000万美元在中国大陆叛逃。韩国当局对此表示，到目前为止，尚无可确认。
韩国公营电视台KBS昨晚报导称，这名叛逃的朝鲜少将负责向平壤转送中国南方和东南亚地区的朝鲜餐厅及建筑工地筹集的资金。这些资金都被送往朝鲜劳动党第39号办公室。该办公室是专门负责管理金正恩秘密资金的单位。
据报导，这位相当于韩国准将级的朝鲜将军及其他人，目前正在中国大陆境内，准备前往第3国。朝鲜消息灵通人士说，究竟他是如何拿到的这笔鉅资、目前又如何保管等具体内情，目前尚不得而知。
朝鲜日报报道此前18岁朝鲜大学生在香港叛逃时表示，另一个版本是：一名年约40至50岁左右，有军方背景的朝鲜人士，在香港韩国领馆要求政治庇护。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%86%9B%E9%98%9F%E5%B0%91%E5%B0%86%E5%8D%B7%E5%B7%A8%E6%AC%BE%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8F%9B%E9%80%83.html
Sunday 31 July 2016
民调显示台湾蓝绿对立加剧，国民党老二地位或难保
来源:
美国之音
台湾智库发布的7月份民调结果显示，民进党政府上台两个月来，台湾政坛呈现出两极化趋势，总统蔡英文的执政蜜月期已经结束。民众对于蔡英文的喜好程度明显按蓝绿阵营界限划分。不当党产处理条例的通过激化了国民党支持者对蔡英文的不满，导致7月份她的不满意度飙升13.4%。但与此同时，绿营对蔡英文的满意度基本持平。
蓝绿归队
这份民调显示，对总统蔡英文的满意度是49.1%，大体持平，仅小幅下降0.2%，但不满意度已连续两个月上升超过10%，7月份的上升幅度更是达到13.4%。台湾智库（Taiwan Think Tank）副执行长赖怡忠认为，蔡英文的不满意度大幅上升，在一定程度上是因为不表达意见的民众数量减少，并且这部分人倾向于对蔡英文不满意。他说：“我们发现原先不表态的、没有任何意见的比例从35.1%（6月3日）、28.1%（6月21日，蔡英文就职一个月）下降到现在的14.9%，反而是不满意度从12.5%（6月3日）、22.6%（6月21日），现在大幅上升到36%。看这个发展，比较像是说，原来没有意见的转向不满意。”
时代力量立法委员徐永明认为，国民党支持者对蔡英文不满意度的激增也是造成蔡英文不满意度上升的一个因素。他说：“不满意这一块主要是，国民党认同者在6月3日对蔡总统的不满意度只有36.8%，可是到了7月30日就到了82.1%。”
民调显示，59.9%的国民党支持者认为由民进党控制的台湾立法院通过不当党产处理条例是对国民党的政治清算。在泛蓝阵营中，这一比例更是高达66.1%。反观泛绿阵营，认为不当党产处理条例是推动转型正义的重要作法的比例为54%，在民进党支持者中，这一比例高达78.4%。值得注意的是，从整体来看，台湾民众当中认为不当党产处理条例是推动转型正义的占53.9%，与泛绿阵营的比例几乎一致。
时代力量的立委徐永明认为，不当党产处理条例激化了台湾政坛的两极化，导致出现“蓝绿归队”的现象，也意味着总统蔡英文上台后的执政“蜜月期”已经结束。他说：“整体而言，蔡总统的‘蜜月期’是真的结束了。现在好像是有点蓝绿归队，甚至因为党产条例的关系而激化。好消息是泛绿对她的支持还是非常的稳定，坏消息是泛蓝开始对她不满意。”
时代力量异军突起
这份民调还显示，国民党虽然仍为台湾第二大政党，但其与排名第三的时代力量的差距正在缩小。台湾民众对台湾主要政党认同程度排在前三位的分别是民进党29.2%，国民党17.5%，时代力量16%。
台湾智库民调中心主任周永鸿认为，台湾民众对时代力量的认同程度有望可在短期内超过国民党。他说：“从新的国会产生之后，其实时代力量是备受国民党的攻击，但也包括部分民进党的意见，换句话说，时代力量的声音在国会里有时同时被国民党和民进党夹击。但在这种状况下，时代力量政党的认同度还能够维持。这表示，时代力量的政党支持者是不同于我们过去所认知的所谓‘泛绿’的。”
对此，时代力量的立法委员徐永明说：“我们和民进党的社会基础有比较大差异是比较年轻、教育程度比较高，甚至在外省籍这边，支持度高达18%，这在民进党的（选民）结构中是看不到的。”他表示，这意味着时代力量在年轻人、“天然独”和跨省籍等选民群体中还有很大的拓展潜力。
国民党逆水行舟
而对于国民党来说，民调显示，自蔡英文就任总统、民进党全面执政以来，国民党只是稳住了基本盘，但未能赢得更多民众支持。
台湾智库民调中心主任周永鸿表示，近期唯一让国民党加分的就是它在南中国海仲裁案问题上的立场。他说：“看起来国民党从新的国会成立到小英执政以来，它恐怕有加分的只有这一块。因为我们看到在南海议题上声音最大的其实是国民党的（立法）委员，因为民意的结构上就是觉得说你这样做是在捍卫主权。”
这份民调显示，52.2%的台湾民众认为立法委员主张登太平岛是捍卫台湾主权的行为，认为是立委个人作秀的只有38.7%，即使在民进党支持者当中，也有高达56.7%的人认为登太平岛是捍卫台湾主权。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E6%B0%91%E8%B0%83%E6%98%BE%E7%A4%BA%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%93%9D%E7%BB%BF%E5%AF%B9%E7%AB%8B%E5%8A%A0%E5%89%A7%EF%BC%8C%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%85%9A%E8%80%81%E4%BA%8C%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E6%88%96%E9%9A%BE%E4%BF%9D.html
美国之音
台湾智库发布的7月份民调结果显示，民进党政府上台两个月来，台湾政坛呈现出两极化趋势，总统蔡英文的执政蜜月期已经结束。民众对于蔡英文的喜好程度明显按蓝绿阵营界限划分。不当党产处理条例的通过激化了国民党支持者对蔡英文的不满，导致7月份她的不满意度飙升13.4%。但与此同时，绿营对蔡英文的满意度基本持平。
蓝绿归队
这份民调显示，对总统蔡英文的满意度是49.1%，大体持平，仅小幅下降0.2%，但不满意度已连续两个月上升超过10%，7月份的上升幅度更是达到13.4%。台湾智库（Taiwan Think Tank）副执行长赖怡忠认为，蔡英文的不满意度大幅上升，在一定程度上是因为不表达意见的民众数量减少，并且这部分人倾向于对蔡英文不满意。他说：“我们发现原先不表态的、没有任何意见的比例从35.1%（6月3日）、28.1%（6月21日，蔡英文就职一个月）下降到现在的14.9%，反而是不满意度从12.5%（6月3日）、22.6%（6月21日），现在大幅上升到36%。看这个发展，比较像是说，原来没有意见的转向不满意。”
时代力量立法委员徐永明认为，国民党支持者对蔡英文不满意度的激增也是造成蔡英文不满意度上升的一个因素。他说：“不满意这一块主要是，国民党认同者在6月3日对蔡总统的不满意度只有36.8%，可是到了7月30日就到了82.1%。”
民调显示，59.9%的国民党支持者认为由民进党控制的台湾立法院通过不当党产处理条例是对国民党的政治清算。在泛蓝阵营中，这一比例更是高达66.1%。反观泛绿阵营，认为不当党产处理条例是推动转型正义的重要作法的比例为54%，在民进党支持者中，这一比例高达78.4%。值得注意的是，从整体来看，台湾民众当中认为不当党产处理条例是推动转型正义的占53.9%，与泛绿阵营的比例几乎一致。
时代力量的立委徐永明认为，不当党产处理条例激化了台湾政坛的两极化，导致出现“蓝绿归队”的现象，也意味着总统蔡英文上台后的执政“蜜月期”已经结束。他说：“整体而言，蔡总统的‘蜜月期’是真的结束了。现在好像是有点蓝绿归队，甚至因为党产条例的关系而激化。好消息是泛绿对她的支持还是非常的稳定，坏消息是泛蓝开始对她不满意。”
时代力量异军突起
这份民调还显示，国民党虽然仍为台湾第二大政党，但其与排名第三的时代力量的差距正在缩小。台湾民众对台湾主要政党认同程度排在前三位的分别是民进党29.2%，国民党17.5%，时代力量16%。
台湾智库民调中心主任周永鸿认为，台湾民众对时代力量的认同程度有望可在短期内超过国民党。他说：“从新的国会产生之后，其实时代力量是备受国民党的攻击，但也包括部分民进党的意见，换句话说，时代力量的声音在国会里有时同时被国民党和民进党夹击。但在这种状况下，时代力量政党的认同度还能够维持。这表示，时代力量的政党支持者是不同于我们过去所认知的所谓‘泛绿’的。”
对此，时代力量的立法委员徐永明说：“我们和民进党的社会基础有比较大差异是比较年轻、教育程度比较高，甚至在外省籍这边，支持度高达18%，这在民进党的（选民）结构中是看不到的。”他表示，这意味着时代力量在年轻人、“天然独”和跨省籍等选民群体中还有很大的拓展潜力。
国民党逆水行舟
而对于国民党来说，民调显示，自蔡英文就任总统、民进党全面执政以来，国民党只是稳住了基本盘，但未能赢得更多民众支持。
台湾智库民调中心主任周永鸿表示，近期唯一让国民党加分的就是它在南中国海仲裁案问题上的立场。他说：“看起来国民党从新的国会成立到小英执政以来，它恐怕有加分的只有这一块。因为我们看到在南海议题上声音最大的其实是国民党的（立法）委员，因为民意的结构上就是觉得说你这样做是在捍卫主权。”
这份民调显示，52.2%的台湾民众认为立法委员主张登太平岛是捍卫台湾主权的行为，认为是立委个人作秀的只有38.7%，即使在民进党支持者当中，也有高达56.7%的人认为登太平岛是捍卫台湾主权。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E6%B0%91%E8%B0%83%E6%98%BE%E7%A4%BA%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%93%9D%E7%BB%BF%E5%AF%B9%E7%AB%8B%E5%8A%A0%E5%89%A7%EF%BC%8C%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%85%9A%E8%80%81%E4%BA%8C%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E6%88%96%E9%9A%BE%E4%BF%9D.html
华盛顿邮报：在中国，北京政权再次针对社交媒体
来源:
博谈网
（博谈网记者赵亮编译）本文译自《华盛顿邮报》编委会7月30日发表的文章，题为“在中国，北京政权再次针对社交媒体”。以下为译文：
本月，洪水导致中国北部和东部部分地区受灾。超过150人死于山体滑坡和洪水潮。在受灾最严重的河北省，邢台人抗议政府没有警告他们有洪水以及无效的营救行动。
就在洪水的消息开始传开之时，中国的网络监管机构下令该国一些最流行的互联网门户网站停止大部分原创新闻报道。中国的网管机构要求门户网站不再做自己的新闻报道，只能转载中共喉舌《人民日报》和《新华社》被消过毒的材料。
这两起事件不无关联。营利性的门户网站最近几年不仅聚合了新闻，运行社交媒体和短信服务，而且开始聘请好的记者，展开他们自己的调查，对灾难、工业污染和受污染奶粉的话题报道抢在了国营媒体的前面。多年来，他们在一个合法的灰色地带公开运作，尽可能地快速发布新闻，以满足中国6亿网民对新闻的巨大需求。类似地，对新闻的饥渴在灾难来时帮助把中国的社交媒体推入犹如新闻平台的重要地位，例如2011年的温州动车事故。
但现在，在习近平主席的领导下，中国的党国正在窒息这些媒体。7月25日的最新命令责令关闭新浪、搜狐、凤凰和网易网站四个广受欢迎的新闻栏目，实施本月早些时候公布的一项条例。长期以来，中国一直使用新闻审查员来阻止个人性质的传播和文章，并规定了记者和编辑能够报道的范围，但这项新命令更进一步，完全抹掉一直欣欣向荣的原创新闻报道这一整块。乐观的看法认为中国领导人想要传播新华社的报道，它强调士兵们为了拯救生命的“勇敢”，以及习近平下令尽一切所能来抗洪和中国“不遗余力”的清理。
这种陈旧的报道不会质疑当局或令他们难堪，习先生在2月份多次高调地访问了党的机关，宣布它们必须以绝对的忠诚为党服务，必须“姓党”。那些不想姓党的媒体就被关闭了。无疑，中国崛起的中产阶级和网民军团想要看不受约束的信息和新闻。他们刚刚失去了一个有价值的信息和新闻来源。但是他们不大可能会放弃，或许他们会寻找并发现其他有关他们国家和世界未经审查的真相。
原文In China，the regime again goes after social media
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%94%BF%E6%9D%83%E5%86%8D%E6%AC%A1%E9%92%88%E5%AF%B9%E7%A4%BE%E4%BA%A4%E5%AA%92%E4%BD%93.html
博谈网
（博谈网记者赵亮编译）本文译自《华盛顿邮报》编委会7月30日发表的文章，题为“在中国，北京政权再次针对社交媒体”。以下为译文：
本月，洪水导致中国北部和东部部分地区受灾。超过150人死于山体滑坡和洪水潮。在受灾最严重的河北省，邢台人抗议政府没有警告他们有洪水以及无效的营救行动。
就在洪水的消息开始传开之时，中国的网络监管机构下令该国一些最流行的互联网门户网站停止大部分原创新闻报道。中国的网管机构要求门户网站不再做自己的新闻报道，只能转载中共喉舌《人民日报》和《新华社》被消过毒的材料。
这两起事件不无关联。营利性的门户网站最近几年不仅聚合了新闻，运行社交媒体和短信服务，而且开始聘请好的记者，展开他们自己的调查，对灾难、工业污染和受污染奶粉的话题报道抢在了国营媒体的前面。多年来，他们在一个合法的灰色地带公开运作，尽可能地快速发布新闻，以满足中国6亿网民对新闻的巨大需求。类似地，对新闻的饥渴在灾难来时帮助把中国的社交媒体推入犹如新闻平台的重要地位，例如2011年的温州动车事故。
但现在，在习近平主席的领导下，中国的党国正在窒息这些媒体。7月25日的最新命令责令关闭新浪、搜狐、凤凰和网易网站四个广受欢迎的新闻栏目，实施本月早些时候公布的一项条例。长期以来，中国一直使用新闻审查员来阻止个人性质的传播和文章，并规定了记者和编辑能够报道的范围，但这项新命令更进一步，完全抹掉一直欣欣向荣的原创新闻报道这一整块。乐观的看法认为中国领导人想要传播新华社的报道，它强调士兵们为了拯救生命的“勇敢”，以及习近平下令尽一切所能来抗洪和中国“不遗余力”的清理。
这种陈旧的报道不会质疑当局或令他们难堪，习先生在2月份多次高调地访问了党的机关，宣布它们必须以绝对的忠诚为党服务，必须“姓党”。那些不想姓党的媒体就被关闭了。无疑，中国崛起的中产阶级和网民军团想要看不受约束的信息和新闻。他们刚刚失去了一个有价值的信息和新闻来源。但是他们不大可能会放弃，或许他们会寻找并发现其他有关他们国家和世界未经审查的真相。
原文In China，the regime again goes after social media
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E5%8D%8E%E7%9B%9B%E9%A1%BF%E9%82%AE%E6%8A%A5%EF%BC%9A%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%EF%BC%8C%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%94%BF%E6%9D%83%E5%86%8D%E6%AC%A1%E9%92%88%E5%AF%B9%E7%A4%BE%E4%BA%A4%E5%AA%92%E4%BD%93.html
新疆制定《自治区实施〈反恐怖主义法〉办法》
来源:
法广
去年12月底，中国全国人大常委会通过了在海外颇受争议的《反恐怖主义法》，前天（7月29日）上午，在中国爆发最多暴力恐怖袭击事件的新疆维吾尔族自治区，其地方人大常委会通过了《自治区实施〈反恐怖主义法〉办法》，即新疆版本的反恐法。
虽然当地媒体称，新疆人大常委会将在近期召开新闻发布会，对《办法》的学习宣传和贯彻实施作出部署，或者因为内容高度敏感，迄今当地媒体没有公布这一办法的全文。
根据《新疆日报》的报道，新疆维吾尔自治区人大法制委员会委员牟振江在会上作关于《自治区实施〈反恐怖主义法〉办法（草案修改稿）》修改意见的报告时介绍，大家普遍认为草案修改稿较好地吸收了常委会组成人员和各方面意见，较好地结合了自治区反恐维稳工作实际，适应当前自治区反恐怖主义工作的需要，符合上位法的精神。
自治区人大常委会委员王玉刚则介绍，《办法》经过自治区人大常委会会议三次审议，新的修改稿体现了三个坚决要求，明确了自治区、兵团、群众、国家安全部门四个层面的职责。
今年3月底，自治区人大常委会第二十一次会议对《自治区实施〈反恐怖主义法〉办法（草案）》进行了初次审议。会后，自治区人大常委会副主任马明成带领自治区人大常委会法制工作委员会有关人员前往北京，征求了全国人大常委会法制工作委员会意见。
4月19日至5月6日期间，自治区人大常委会调研组赴喀什、和田、阿克苏地区和伊犁哈萨克自治州，对《实施办法》进行立法调研。
5月24日至25日，自治区人大常委会第二十二次会议举行分组会议，对该“办法”进行第二次审议。
此次审议中，新疆人大法制委员会委员牟振江介绍，反恐法《实施办法》修改稿中增加了刑事处罚内容，既严格遵循刑法修正案、反恐怖主义法相关规定，又对新疆恐怖主义、极端主义犯罪活动的典型行为作了明确。“还对打击暴力恐怖活动中一些行之有效且有法律依据的措施予以了固化。”
如果这一做法最后在成稿中体现，则意味着新疆以地方立法的方式，通过了地方性的反恐刑法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E6%96%B0%E7%96%86%E5%88%B6%E5%AE%9A%E3%80%8A%E8%87%AA%E6%B2%BB%E5%8C%BA%E5%AE%9E%E6%96%BD%E3%80%88%E5%8F%8D%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%B3%95%E3%80%89%E5%8A%9E%E6%B3%95%E3%80%8B.html
法广
去年12月底，中国全国人大常委会通过了在海外颇受争议的《反恐怖主义法》，前天（7月29日）上午，在中国爆发最多暴力恐怖袭击事件的新疆维吾尔族自治区，其地方人大常委会通过了《自治区实施〈反恐怖主义法〉办法》，即新疆版本的反恐法。
虽然当地媒体称，新疆人大常委会将在近期召开新闻发布会，对《办法》的学习宣传和贯彻实施作出部署，或者因为内容高度敏感，迄今当地媒体没有公布这一办法的全文。
根据《新疆日报》的报道，新疆维吾尔自治区人大法制委员会委员牟振江在会上作关于《自治区实施〈反恐怖主义法〉办法（草案修改稿）》修改意见的报告时介绍，大家普遍认为草案修改稿较好地吸收了常委会组成人员和各方面意见，较好地结合了自治区反恐维稳工作实际，适应当前自治区反恐怖主义工作的需要，符合上位法的精神。
自治区人大常委会委员王玉刚则介绍，《办法》经过自治区人大常委会会议三次审议，新的修改稿体现了三个坚决要求，明确了自治区、兵团、群众、国家安全部门四个层面的职责。
今年3月底，自治区人大常委会第二十一次会议对《自治区实施〈反恐怖主义法〉办法（草案）》进行了初次审议。会后，自治区人大常委会副主任马明成带领自治区人大常委会法制工作委员会有关人员前往北京，征求了全国人大常委会法制工作委员会意见。
4月19日至5月6日期间，自治区人大常委会调研组赴喀什、和田、阿克苏地区和伊犁哈萨克自治州，对《实施办法》进行立法调研。
5月24日至25日，自治区人大常委会第二十二次会议举行分组会议，对该“办法”进行第二次审议。
此次审议中，新疆人大法制委员会委员牟振江介绍，反恐法《实施办法》修改稿中增加了刑事处罚内容，既严格遵循刑法修正案、反恐怖主义法相关规定，又对新疆恐怖主义、极端主义犯罪活动的典型行为作了明确。“还对打击暴力恐怖活动中一些行之有效且有法律依据的措施予以了固化。”
如果这一做法最后在成稿中体现，则意味着新疆以地方立法的方式，通过了地方性的反恐刑法。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E6%96%B0%E7%96%86%E5%88%B6%E5%AE%9A%E3%80%8A%E8%87%AA%E6%B2%BB%E5%8C%BA%E5%AE%9E%E6%96%BD%E3%80%88%E5%8F%8D%E6%81%90%E6%80%96%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%B3%95%E3%80%89%E5%8A%9E%E6%B3%95%E3%80%8B.html
土耳其加强清洗力度1400军人被解职
来源:
美国之音
土耳其星期天加强清洗被指称7月中旬参与了未遂军事政变的军官，近1400名军人被解职。
在被解职的军人中有土耳其总统埃尔多安的一名高级助理。埃尔多安还收紧了他对土耳其武装部队和情报机构高级官员的控制。
埃尔多安的副官阿里·亚兹齐在7月15日爆发旨在推翻埃尔多安政府的军事政变的5天之后被逮捕。
土耳其有5万多人被解职，1.8万多人被关押，他们所有人都被指称与穆斯林神职人员居伦有关联，或是居伦的支持者。埃尔多安指控居住美国长达17年的居伦是未遂政变的策划者。居伦是埃尔多安的一名对手，但是他否认与未遂政变有任何关联。
土耳其要求美国引渡75岁的，居住在宾夕法尼亚州山区里的居伦回国。安卡拉向美国官员递交了居伦被指称参与政变的文件，但是美国还没有显示任何将很快就引渡要求采取行动的迹象。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6%E5%8A%A0%E5%BC%BA%E6%B8%85%E6%B4%97%E5%8A%9B%E5%BA%A61400%E5%86%9B%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E8%A7%A3%E8%81%8C.html
美国之音
土耳其星期天加强清洗被指称7月中旬参与了未遂军事政变的军官，近1400名军人被解职。
在被解职的军人中有土耳其总统埃尔多安的一名高级助理。埃尔多安还收紧了他对土耳其武装部队和情报机构高级官员的控制。
埃尔多安的副官阿里·亚兹齐在7月15日爆发旨在推翻埃尔多安政府的军事政变的5天之后被逮捕。
土耳其有5万多人被解职，1.8万多人被关押，他们所有人都被指称与穆斯林神职人员居伦有关联，或是居伦的支持者。埃尔多安指控居住美国长达17年的居伦是未遂政变的策划者。居伦是埃尔多安的一名对手，但是他否认与未遂政变有任何关联。
土耳其要求美国引渡75岁的，居住在宾夕法尼亚州山区里的居伦回国。安卡拉向美国官员递交了居伦被指称参与政变的文件，但是美国还没有显示任何将很快就引渡要求采取行动的迹象。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E5%9C%9F%E8%80%B3%E5%85%B6%E5%8A%A0%E5%BC%BA%E6%B8%85%E6%B4%97%E5%8A%9B%E5%BA%A61400%E5%86%9B%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E8%A7%A3%E8%81%8C.html
学者：朝鲜求庇学生身份罕见公开
来源:
自由亚洲电台
有传朝鲜来港参加数学比赛的1名学生，向韩国驻港总领事馆寻求庇护，有学者指出，今次脱北者的身份被广泛报道较为罕见；而且事件如何解决，除了要看韩国的处理，亦要看中国的态度。
研究东北亚的中文大学全球研究课程助理讲师锺乐伟，周日（31日）出席电视台节目时表示，以往韩国政府处理脱北者，一般都不会这么快公开，但今次脱北者的身份被广泛报道，相信是因为韩国领事馆报警。
锺乐伟说：以往南韩（韩国）处理脱北者情况，通常都是脱北者到了当地（韩国）一段时间才公开。我想今次因为领事馆有报警，报警理由都比较新闻性。因为怕恐袭，所以突然之间，警戒级别就会提升很多，这令大家都很关心。始终领事馆虽然应是一个很安全的地方，但本身守卫都不是很深严，每天都有很多不同人去领事馆办理签证。
他说，过去多数是朝鲜一些穷人逃离，希望寻找好些的生活，但今次出走的学生，据报在平壤居住和读书，估计是属于朝鲜精英阶层，相信原因涉及政治多于经济。
锺乐伟说：近这几年之间，金正恩（上台）开始，多了些去不同地方的城市精英，有机会像这次派出外面参赛，亦有些可能是外劳或者使节人员，他们中间的想法跟以往很不同。金正恩毕竟是第三代世袭，相当肯定是很多人不认同这政权的做法，金正恩对人民的压榨愈来愈多，反抗亦愈来愈多。所以一般这种非经济原因，通常都是政治逼害。
对于今次事件如何解决，锺乐伟指除了有待韩国决定是否接收，还要得到中国的同意。
锺乐伟说：我想现时北京的考虑，就是未必完全依照北韩（朝鲜）的想法，每一个脱北者捉拿后都直接遣返，以往就较多这样做。现在中朝关系不同以前，即是所有事情都会偏袒对北韩（朝鲜），我想习近平的外交想法是同中朝关系比较务实。
锺乐伟分析，朝鲜领导人金正恩在2012年上台后，整体脱北的人数由90年代的每年近3000人，减少大约一半，但随着联合国安理会加强制裁，严重打击朝鲜的工业出口，被逼增加输出劳工以赚取外汇；在今年上半年脱北的人数出现明显的回升，可以说令平壤当局陷于两难的局面。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%9A%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%B1%82%E5%BA%87%E5%AD%A6%E7%94%9F%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E7%BD%95%E8%A7%81%E5%85%AC%E5%BC%80.html
自由亚洲电台
有传朝鲜来港参加数学比赛的1名学生，向韩国驻港总领事馆寻求庇护，有学者指出，今次脱北者的身份被广泛报道较为罕见；而且事件如何解决，除了要看韩国的处理，亦要看中国的态度。
研究东北亚的中文大学全球研究课程助理讲师锺乐伟，周日（31日）出席电视台节目时表示，以往韩国政府处理脱北者，一般都不会这么快公开，但今次脱北者的身份被广泛报道，相信是因为韩国领事馆报警。
锺乐伟说：以往南韩（韩国）处理脱北者情况，通常都是脱北者到了当地（韩国）一段时间才公开。我想今次因为领事馆有报警，报警理由都比较新闻性。因为怕恐袭，所以突然之间，警戒级别就会提升很多，这令大家都很关心。始终领事馆虽然应是一个很安全的地方，但本身守卫都不是很深严，每天都有很多不同人去领事馆办理签证。
他说，过去多数是朝鲜一些穷人逃离，希望寻找好些的生活，但今次出走的学生，据报在平壤居住和读书，估计是属于朝鲜精英阶层，相信原因涉及政治多于经济。
锺乐伟说：近这几年之间，金正恩（上台）开始，多了些去不同地方的城市精英，有机会像这次派出外面参赛，亦有些可能是外劳或者使节人员，他们中间的想法跟以往很不同。金正恩毕竟是第三代世袭，相当肯定是很多人不认同这政权的做法，金正恩对人民的压榨愈来愈多，反抗亦愈来愈多。所以一般这种非经济原因，通常都是政治逼害。
对于今次事件如何解决，锺乐伟指除了有待韩国决定是否接收，还要得到中国的同意。
锺乐伟说：我想现时北京的考虑，就是未必完全依照北韩（朝鲜）的想法，每一个脱北者捉拿后都直接遣返，以往就较多这样做。现在中朝关系不同以前，即是所有事情都会偏袒对北韩（朝鲜），我想习近平的外交想法是同中朝关系比较务实。
锺乐伟分析，朝鲜领导人金正恩在2012年上台后，整体脱北的人数由90年代的每年近3000人，减少大约一半，但随着联合国安理会加强制裁，严重打击朝鲜的工业出口，被逼增加输出劳工以赚取外汇；在今年上半年脱北的人数出现明显的回升，可以说令平壤当局陷于两难的局面。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E5%AD%A6%E8%80%85%EF%BC%9A%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%B1%82%E5%BA%87%E5%AD%A6%E7%94%9F%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E7%BD%95%E8%A7%81%E5%85%AC%E5%BC%80.html
王軍濤：高瑜想幫中共解扣卻成當局眼中釘
高 瑜或許可以算當代中國最具有世界聲譽的新聞記者——她先後榮獲國際報業發行人協會"自由金筆獎"、聯合國教科文組織頒發的吉耶爾莫·卡諾新聞自由獎、記者 無國界新聞獎、全球20世紀的新聞自由英雄獎……近年來，年屆古稀的高瑜筆鋒不老，身居北京的她，密切關注、及時反映中國的變化，凝聚共識，呼籲憲政。
2014年4月24日，高瑜突然被北京市公安局刑事拘留。高瑜的命運牽動海內外衆多人士的心。9月8日，博訊新聞網和中國研究院聯合舉行研討會，來自中 國、美國、德國的多位她的校友、同行，紛紛發言。明鏡新聞網記者根據錄音整理了這些發言，除個別人士未能聯絡到外，都經過了本人審訂。現全文刊載如下。
毛毛曾考慮請她寫鄧小平
我介紹一下高瑜。高瑜被抓之後我挺難受，她這是第三次被抓了，前兩次被抓都是跟我們的一些事情有關係。
高瑜是1944年出生的，她的簡歷中比較"硬"的東西我不介紹了，維基百科上都有，大家可以查一下。她在人大讀書的時候，丁子霖是她的班主任。她後來多次自豪地提到這一點。
高瑜在思想上一直是比較追求獨立的人，舉個例子：她的先生老趙，是"林立果小艦隊"的，當時被查，但那個時候她還是繼續跟他結婚、生子，老趙出來以後很長 時間沒有工作，高瑜沒有任何怨言。老趙由於在關押期間身心都受到摧殘，身體不好，但高瑜一直都在盡她的責任，從來沒有動搖過。
高瑜在1986年前後開始走向一個真正的記者職業生涯，她是從人民大學畢業後就開始做了，當時她在中新社，她走向這條路跟當年我、陳子明、陳小平在北京的 交往有關係。我跟高瑜認識是在1986年。當時胡耀邦搞了一個關於社會主義精神文明的決議，高瑜在中新社是高級記者，主要工作是向世界（主要是香港和台 灣）的一些刊物撰寫文章介紹中華人民共和國的文化、名人和事件，這個精神文明決議和她的工作有關。當時某個部門也把我找去參加座談，她覺得我講的觀點比較 有新意，就把我請到她家裡去，從那個時候開始大約每兩個星期我就去一次她家，就某一個時髦的話題聊天，她請我吃飯。
由於她在中新社的工作關係，那個時候她就代表官方和港台媒體建立了聯繫，這些媒體應該說都是親中共當局的——其實我們把高瑜這個人呈現出來，會發現高瑜無 須保護：她是在1986年就開始考慮用她這支筆推動共產黨的改革。在這之前她也跟我講過她的興趣，她當時和林豆豆、羅點點都有聯繫，她想從被共產黨打入另 冊的人那裡了解情況，寫些歷史。
她跟鄧毛毛關係也好，鄧毛毛一度考慮由她來寫鄧小平。當時我們談起，如果寫鄧小平怎麼寫？我說你如果想推動改革開放的話，當然應該在改革開放的思路下，把 鄧的功勞多寫一點，給他定一個位。我知道鄧小平、朱鎔基這些人都喜歡看外邊的人對他怎麼評價，看到好的評價，會促進他們往前再走一步。
到後來她出事了，我們可以看到她的主要社會關係，多是共產黨中推動改革開放的、或者是她覺得被打入另類的那些人，她覺得把這些東西拿出來，對共產黨思考自 己的錯誤、問題和整個國家進步有好處，有積極意義，她總是寫這些內容的文章。她也說過，作為一個文化人，她特別想寫一個關於弘一法師李叔同的劇本，這就看 出來她的文化底蘊也是相當地深厚。
和我認識了以後，我就把她和子明、陳小平、我們這個團隊中的閔琦等其他人，都介紹接觸了，正好我們在做一個新的團體，高瑜很願意幫我們做一些工作，她介紹 我們認識了徐四民——當時徐四民是香港政協委員中的媒體代表，每次他到北京，總是要跟我們見面談一次，然後會把我們的一些想法拿到全國政協的會議上去。每 次徐四民和我們談完都挺激動的，感慨中國還有這麼一批人。
1988年3月，我們接過《經濟學週報》，《經濟學週報》很快就有了一些變化，胡啟立在一次會議上就點了我的名字，說"聽說王軍濤去接了《經濟學週報》， 他是怎麼去的要查一下"。主編何家棟先生出於保護我，就把我從《經濟學週報》的副主編位置撤下來，安排我到深圳蛇口工業區、陝西延安地區和山東兗州礦務局 搞調研。這時候我們跟高瑜說，你能不能把中新社的高級記者辭掉，到《經濟學週報》來當副主編？我們那個報雖然是中宣部直屬的13家廳局級報紙，但實際上已 經民辦了。高瑜義無反顧就來了，而且做羅點點的工作，兩個人都到了《經濟學週報》，一個做副主編，一個做副社長。
高瑜來《經濟學週報》之後立即搞了幾篇重頭文章，其中有影響很大的、被陳希同"89報告"中提到了的嚴家祺與溫元凱對話錄，明確提出來"中國改革不進則 退，搞不好會進入勃列日涅夫停滯期"——你可以看出來，雖然陳希同報告中對這篇文章上那麼高的綱，但高瑜關注的其實還是共產黨的改革，並沒有在體制架構之 外去談。
她想幫著共產黨解扣
在這些過程當中，高瑜對政治越來越關心，與共產黨中有改革思想的、而且受過打壓的團體就有了廣泛的聯繫，和胡績偉先生等人大的一批主張改革的人也建立了很 好的關係。對於1989年政治事件，海外開放社會關注的重心都在學生身上，而共產黨的實際關注重心始終是在黨內的這些人。到了1989年，學生是在開槍十 天後開始受到通緝的，而高瑜和曹思源，都是在5月就開始被通緝，6月初就抓了他們。曹思源是因為要動員人大常委們開緊急會議，高瑜是因為在胡績偉等人和學 生之間做了一些斡旋，希望給一些時間，讓學生撤出廣場，同時希望人大表態，對學生的熱情給予肯定。這跟我所知道的閻明復、李鐵映甚至陳希同、李錫銘的說 法，並沒什麼太大區別，連李鵬公開對學生談的，也就是這麼個意思——當然李鵬公開說他是共產黨員，真正的觀點他不說，說出來的都是"你們動機是好的"之 類。
運動被鎮壓之後，共產黨不認賬了，高瑜也被抓了，查下來之後覺得高瑜確實也沒有什麼，就是在憲法和黨章的架構之中進行活動，一年之後（陳小平：450 天。）得到釋放，被羈押的時間也不算是很長——在度過"六四"週年以後，當共產黨覺得沒有什麼威脅的時候，很多人被陸續釋放。
釋放之後，高瑜就開始進行了另一輪工作。徐四民其實是一個連李鵬都很喜歡的人，高瑜的很多文章恰恰都發表在徐四民的《鏡報》上。她當時做了一件事，我在監 獄裡有23次絕食，我父親當時就寫文章向上邊反映這些事，是高瑜找了她的大學同學高潮，送到了喬石那裡，喬石就讓兩個《法制日報》記者、又是我們北大77 級的校友做調查，調查後說反映基本屬實，這樣就開始給我看病等等。後來高瑜又對中國其它的政治犯，特別是"六四"時受迫害的犯人的情況，做內外溝通，包括 讓徐四民出面勸李鵬，讓李鵬態度能軟一點，因為李鵬當時的態度最強硬。李鵬開始說不行，徐四民就說這對中國吸引外資沒有好處，李鵬說要是從中國吸引外資的 角度，可以考慮。
我舉這個例子，是想說雖然在政治方面高瑜做了許多幫助異議人士爭取人權的工作，但很大意義上她也還是想幫著共產黨解扣，讓它的罪惡錯誤不要更重。她主要的 活動對象，還是共產黨中離休的或在任的幹部。高瑜在我出國之後就再次被抓了，後來何家棟先生在我出國後三個月給我來了一封信，提到預審員對他講，王軍濤判 了13年，只坐了四年半牢，有八年半沒坐，說讓高瑜和畢誼民兩個人把這個牢坐滿，畢誼民三年，高瑜六年——當然這只是他們的一個說法，中國法律也沒有那麼 簡單。
他們那次說高瑜"洩密"，其實指的是洩給徐四民的媒體。徐四民本身是全國政協委員啊，照理說在徐四民那裡發的文章也不足以給高瑜定罪，後來官方要求徐四民和共產黨"保持一致"。高瑜那次非常了不起，在監獄裡關押的時候，還和何家棟聯繫，講起裡面的情況。
高瑜著《我的六四》。
這次出獄之後，她繼續為推動中國的新聞自由做了些事情，這個時候她獲得了一系列的國際大獎，奠定了她在海外媒體中的影響力。一開始高瑜還寫一些時論和時評 的文章，在薄熙來唱紅打黑的事情成了熱點之後，在十八大前後，中國向什麼方向走的話題突然有異議的時候，我覺得高瑜作為一個新聞記者的嗅覺和能力就出來 了，她開始和各個方面的人廣泛接觸，我記得當時包括偉東、柏光等這些人的動向都是高瑜告訴我的，她接觸了很多人包括張木生、陳小魯、馬曉力等等，各派都接 觸，交際甚廣。高瑜自覺地選擇了一個定位，就是"推動中國政治走向著憲政和民主的方向"。越到後來她越清楚，她聯繫一批老的，過去在"一二九"一代的共產 黨裡的改革派，比如在《炎黃春秋》的一些老同志家裡定期聚會，她把他們的一些意見在海外的媒體上發出來，這些成了她的特色，因為她信息多，也跟其它一些媒 體，像何頻先生的明鏡集團等有交流和討論。
我覺得媒體就應該是這樣：別人有的東西我也登，但有自己獨立的信息來源，高瑜只是其中之一。從立場上來說，高瑜的時評雖然也有一些對習近平和共產黨執政者 的批評，但是基本上還是站在建設性的角度，建議這個國家往什麼方向走更好。我記得習近平在南巡講話出來之後，我和她在skype上聊，她還說習近平的南巡 講話是準備繼承鄧、反對毛。當時胡錦濤在建國60週年後想打通毛鄧，這是有點左派回潮，而江是主張區分前後30年，高瑜說習近平的姿態還是繼承鄧，繼續推 進改革開放，對此她抱了些期待。她有一篇文章德國之聲沒有發，其中也是從這個角度出發，對薄熙來做了一些肯定。
高瑜不是一個激進派
我對高瑜的總體印象，我覺得高瑜就是一個記者，主要把社會各方面的信息綜合起來，通過媒體傳遞到社會上去，特別是把各種政治意見的討論表達出來。至於說 "洩密"，我不相信。高瑜作為一個記者，最擅長的不是陳述事實、寫故事，最擅長的是把意見綜合地表達出來。再一個，她在政治光譜當中不是一個激進派，雖然 她和激進派有很多來往，和激進派做很好的朋友，有很多交流，在一些方面挺贊成和尊重他們，但她基本表述的立場，包括平常接觸的人，都還是共產黨中的在各個 歷史時期推動中國進步的一些人。
所謂她的"罪"中有一條，是說她參加了幾個海外的會，這讓我覺得有些蹊蹺——習近平抓的一些人，我覺得蹊蹺。在周永康主政後期，抓人是先警告你不許幹，你 出國我不讓你出國，如果你不聽，"犯規"，那就要抓你了。但是習近平時期是不警告你，你幹了之後我再抓你。高瑜兩次出國開世界民主化大會，簽証護照等，當 局都放行讓她出來了，這要是在胡錦濤和周永康後期是不會讓你出來的。這就使得我想：抓高瑜是高層比較成熟的決定，還是底下有些力量想故意"做局"陷害高 瑜，把一些矛盾激化？我個人認為有這個可能。因為從1976年到現在，我參與中國政治，我知道共產黨不是鐵板一塊，作為執政黨主要掌權者，一次只想解決一 個問題，也不想樹敵太多，但是他的政敵往往也給他製造出一些麻煩來。我希望中共當局要意識到高瑜是得到世界範圍內尊敬的記者，在這麼長的記者生涯中一直是 推動中國各種力量，形成中國改革開放進步的共識，在這一點上，她從來沒有站在被共產黨判定為敵對的、很激進的立場上。當然共產黨也有很多派別，有的是敵視 憲政民主和普世價值的，但高瑜是站在憲政民主和普世價值一邊的，她所採取的方式和主張的路，還是在打造一個民族的共識。（未完待續。 選自明鏡出版社 《中國新震盪》）
2014年4月24日，高瑜突然被北京市公安局刑事拘留。高瑜的命運牽動海內外衆多人士的心。9月8日，博訊新聞網和中國研究院聯合舉行研討會，來自中 國、美國、德國的多位她的校友、同行，紛紛發言。明鏡新聞網記者根據錄音整理了這些發言，除個別人士未能聯絡到外，都經過了本人審訂。現全文刊載如下。
毛毛曾考慮請她寫鄧小平
王軍濤（哥倫比亞大學政治學博士）：
我介紹一下高瑜。高瑜被抓之後我挺難受，她這是第三次被抓了，前兩次被抓都是跟我們的一些事情有關係。
高瑜是1944年出生的，她的簡歷中比較"硬"的東西我不介紹了，維基百科上都有，大家可以查一下。她在人大讀書的時候，丁子霖是她的班主任。她後來多次自豪地提到這一點。
高瑜在思想上一直是比較追求獨立的人，舉個例子：她的先生老趙，是"林立果小艦隊"的，當時被查，但那個時候她還是繼續跟他結婚、生子，老趙出來以後很長 時間沒有工作，高瑜沒有任何怨言。老趙由於在關押期間身心都受到摧殘，身體不好，但高瑜一直都在盡她的責任，從來沒有動搖過。
高瑜在1986年前後開始走向一個真正的記者職業生涯，她是從人民大學畢業後就開始做了，當時她在中新社，她走向這條路跟當年我、陳子明、陳小平在北京的 交往有關係。我跟高瑜認識是在1986年。當時胡耀邦搞了一個關於社會主義精神文明的決議，高瑜在中新社是高級記者，主要工作是向世界（主要是香港和台 灣）的一些刊物撰寫文章介紹中華人民共和國的文化、名人和事件，這個精神文明決議和她的工作有關。當時某個部門也把我找去參加座談，她覺得我講的觀點比較 有新意，就把我請到她家裡去，從那個時候開始大約每兩個星期我就去一次她家，就某一個時髦的話題聊天，她請我吃飯。
由於她在中新社的工作關係，那個時候她就代表官方和港台媒體建立了聯繫，這些媒體應該說都是親中共當局的——其實我們把高瑜這個人呈現出來，會發現高瑜無 須保護：她是在1986年就開始考慮用她這支筆推動共產黨的改革。在這之前她也跟我講過她的興趣，她當時和林豆豆、羅點點都有聯繫，她想從被共產黨打入另 冊的人那裡了解情況，寫些歷史。
她跟鄧毛毛關係也好，鄧毛毛一度考慮由她來寫鄧小平。當時我們談起，如果寫鄧小平怎麼寫？我說你如果想推動改革開放的話，當然應該在改革開放的思路下，把 鄧的功勞多寫一點，給他定一個位。我知道鄧小平、朱鎔基這些人都喜歡看外邊的人對他怎麼評價，看到好的評價，會促進他們往前再走一步。
到後來她出事了，我們可以看到她的主要社會關係，多是共產黨中推動改革開放的、或者是她覺得被打入另類的那些人，她覺得把這些東西拿出來，對共產黨思考自 己的錯誤、問題和整個國家進步有好處，有積極意義，她總是寫這些內容的文章。她也說過，作為一個文化人，她特別想寫一個關於弘一法師李叔同的劇本，這就看 出來她的文化底蘊也是相當地深厚。
和我認識了以後，我就把她和子明、陳小平、我們這個團隊中的閔琦等其他人，都介紹接觸了，正好我們在做一個新的團體，高瑜很願意幫我們做一些工作，她介紹 我們認識了徐四民——當時徐四民是香港政協委員中的媒體代表，每次他到北京，總是要跟我們見面談一次，然後會把我們的一些想法拿到全國政協的會議上去。每 次徐四民和我們談完都挺激動的，感慨中國還有這麼一批人。
1988年3月，我們接過《經濟學週報》，《經濟學週報》很快就有了一些變化，胡啟立在一次會議上就點了我的名字，說"聽說王軍濤去接了《經濟學週報》， 他是怎麼去的要查一下"。主編何家棟先生出於保護我，就把我從《經濟學週報》的副主編位置撤下來，安排我到深圳蛇口工業區、陝西延安地區和山東兗州礦務局 搞調研。這時候我們跟高瑜說，你能不能把中新社的高級記者辭掉，到《經濟學週報》來當副主編？我們那個報雖然是中宣部直屬的13家廳局級報紙，但實際上已 經民辦了。高瑜義無反顧就來了，而且做羅點點的工作，兩個人都到了《經濟學週報》，一個做副主編，一個做副社長。
高瑜來《經濟學週報》之後立即搞了幾篇重頭文章，其中有影響很大的、被陳希同"89報告"中提到了的嚴家祺與溫元凱對話錄，明確提出來"中國改革不進則 退，搞不好會進入勃列日涅夫停滯期"——你可以看出來，雖然陳希同報告中對這篇文章上那麼高的綱，但高瑜關注的其實還是共產黨的改革，並沒有在體制架構之 外去談。
她想幫著共產黨解扣
在這些過程當中，高瑜對政治越來越關心，與共產黨中有改革思想的、而且受過打壓的團體就有了廣泛的聯繫，和胡績偉先生等人大的一批主張改革的人也建立了很 好的關係。對於1989年政治事件，海外開放社會關注的重心都在學生身上，而共產黨的實際關注重心始終是在黨內的這些人。到了1989年，學生是在開槍十 天後開始受到通緝的，而高瑜和曹思源，都是在5月就開始被通緝，6月初就抓了他們。曹思源是因為要動員人大常委們開緊急會議，高瑜是因為在胡績偉等人和學 生之間做了一些斡旋，希望給一些時間，讓學生撤出廣場，同時希望人大表態，對學生的熱情給予肯定。這跟我所知道的閻明復、李鐵映甚至陳希同、李錫銘的說 法，並沒什麼太大區別，連李鵬公開對學生談的，也就是這麼個意思——當然李鵬公開說他是共產黨員，真正的觀點他不說，說出來的都是"你們動機是好的"之 類。
運動被鎮壓之後，共產黨不認賬了，高瑜也被抓了，查下來之後覺得高瑜確實也沒有什麼，就是在憲法和黨章的架構之中進行活動，一年之後（陳小平：450 天。）得到釋放，被羈押的時間也不算是很長——在度過"六四"週年以後，當共產黨覺得沒有什麼威脅的時候，很多人被陸續釋放。
釋放之後，高瑜就開始進行了另一輪工作。徐四民其實是一個連李鵬都很喜歡的人，高瑜的很多文章恰恰都發表在徐四民的《鏡報》上。她當時做了一件事，我在監 獄裡有23次絕食，我父親當時就寫文章向上邊反映這些事，是高瑜找了她的大學同學高潮，送到了喬石那裡，喬石就讓兩個《法制日報》記者、又是我們北大77 級的校友做調查，調查後說反映基本屬實，這樣就開始給我看病等等。後來高瑜又對中國其它的政治犯，特別是"六四"時受迫害的犯人的情況，做內外溝通，包括 讓徐四民出面勸李鵬，讓李鵬態度能軟一點，因為李鵬當時的態度最強硬。李鵬開始說不行，徐四民就說這對中國吸引外資沒有好處，李鵬說要是從中國吸引外資的 角度，可以考慮。
我舉這個例子，是想說雖然在政治方面高瑜做了許多幫助異議人士爭取人權的工作，但很大意義上她也還是想幫著共產黨解扣，讓它的罪惡錯誤不要更重。她主要的 活動對象，還是共產黨中離休的或在任的幹部。高瑜在我出國之後就再次被抓了，後來何家棟先生在我出國後三個月給我來了一封信，提到預審員對他講，王軍濤判 了13年，只坐了四年半牢，有八年半沒坐，說讓高瑜和畢誼民兩個人把這個牢坐滿，畢誼民三年，高瑜六年——當然這只是他們的一個說法，中國法律也沒有那麼 簡單。
他們那次說高瑜"洩密"，其實指的是洩給徐四民的媒體。徐四民本身是全國政協委員啊，照理說在徐四民那裡發的文章也不足以給高瑜定罪，後來官方要求徐四民和共產黨"保持一致"。高瑜那次非常了不起，在監獄裡關押的時候，還和何家棟聯繫，講起裡面的情況。
高瑜著《我的六四》。
這次出獄之後，她繼續為推動中國的新聞自由做了些事情，這個時候她獲得了一系列的國際大獎，奠定了她在海外媒體中的影響力。一開始高瑜還寫一些時論和時評 的文章，在薄熙來唱紅打黑的事情成了熱點之後，在十八大前後，中國向什麼方向走的話題突然有異議的時候，我覺得高瑜作為一個新聞記者的嗅覺和能力就出來 了，她開始和各個方面的人廣泛接觸，我記得當時包括偉東、柏光等這些人的動向都是高瑜告訴我的，她接觸了很多人包括張木生、陳小魯、馬曉力等等，各派都接 觸，交際甚廣。高瑜自覺地選擇了一個定位，就是"推動中國政治走向著憲政和民主的方向"。越到後來她越清楚，她聯繫一批老的，過去在"一二九"一代的共產 黨裡的改革派，比如在《炎黃春秋》的一些老同志家裡定期聚會，她把他們的一些意見在海外的媒體上發出來，這些成了她的特色，因為她信息多，也跟其它一些媒 體，像何頻先生的明鏡集團等有交流和討論。
我覺得媒體就應該是這樣：別人有的東西我也登，但有自己獨立的信息來源，高瑜只是其中之一。從立場上來說，高瑜的時評雖然也有一些對習近平和共產黨執政者 的批評，但是基本上還是站在建設性的角度，建議這個國家往什麼方向走更好。我記得習近平在南巡講話出來之後，我和她在skype上聊，她還說習近平的南巡 講話是準備繼承鄧、反對毛。當時胡錦濤在建國60週年後想打通毛鄧，這是有點左派回潮，而江是主張區分前後30年，高瑜說習近平的姿態還是繼承鄧，繼續推 進改革開放，對此她抱了些期待。她有一篇文章德國之聲沒有發，其中也是從這個角度出發，對薄熙來做了一些肯定。
高瑜不是一個激進派
我對高瑜的總體印象，我覺得高瑜就是一個記者，主要把社會各方面的信息綜合起來，通過媒體傳遞到社會上去，特別是把各種政治意見的討論表達出來。至於說 "洩密"，我不相信。高瑜作為一個記者，最擅長的不是陳述事實、寫故事，最擅長的是把意見綜合地表達出來。再一個，她在政治光譜當中不是一個激進派，雖然 她和激進派有很多來往，和激進派做很好的朋友，有很多交流，在一些方面挺贊成和尊重他們，但她基本表述的立場，包括平常接觸的人，都還是共產黨中的在各個 歷史時期推動中國進步的一些人。
所謂她的"罪"中有一條，是說她參加了幾個海外的會，這讓我覺得有些蹊蹺——習近平抓的一些人，我覺得蹊蹺。在周永康主政後期，抓人是先警告你不許幹，你 出國我不讓你出國，如果你不聽，"犯規"，那就要抓你了。但是習近平時期是不警告你，你幹了之後我再抓你。高瑜兩次出國開世界民主化大會，簽証護照等，當 局都放行讓她出來了，這要是在胡錦濤和周永康後期是不會讓你出來的。這就使得我想：抓高瑜是高層比較成熟的決定，還是底下有些力量想故意"做局"陷害高 瑜，把一些矛盾激化？我個人認為有這個可能。因為從1976年到現在，我參與中國政治，我知道共產黨不是鐵板一塊，作為執政黨主要掌權者，一次只想解決一 個問題，也不想樹敵太多，但是他的政敵往往也給他製造出一些麻煩來。我希望中共當局要意識到高瑜是得到世界範圍內尊敬的記者，在這麼長的記者生涯中一直是 推動中國各種力量，形成中國改革開放進步的共識，在這一點上，她從來沒有站在被共產黨判定為敵對的、很激進的立場上。當然共產黨也有很多派別，有的是敵視 憲政民主和普世價值的，但高瑜是站在憲政民主和普世價值一邊的，她所採取的方式和主張的路，還是在打造一個民族的共識。（未完待續。 選自明鏡出版社 《中國新震盪》）
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/2akmxmd
《金融时报》TPP之死将重击美国领导力
是时候宣布《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)临床死亡的消息了。去年希拉里•克林顿(Hillary Clinton)站出来反对TPP之后，总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的这份招牌协议——美国十多年来提出的最大型的贸易倡议——就不得不靠机器维持生命了。唐纳德•特朗普(Donald Trump)更是誓言要废掉TPP。这意味着，无论这两个人谁入主白宫，他们都等于承诺了要终止TPP。
不过，仍有人在怀疑，希拉里只是在仿效她丈夫的“偷梁换柱”伎俩。前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)在1992年时强烈反对《北美自由贸易协定》(Nafta)，结果上台后却竭尽所能确保Nafta通过。
周二，克林顿夫妇的老朋友、弗吉尼亚州州长特里•麦考利夫(Terry McAuliffe)暗示，对于12个成员国缔结的TPP，希拉里这位民主党候选人的想法也有同样的180度大转弯。他几乎立刻就被迫否认自己的话。克林顿竞选班子负责人约翰•波德斯塔(John Podesta)在推特上发言称，无论选前还是选后，希拉里都会反对TPP。他还写下了两个“句号”(Period. Full Stop.)以示确定以及肯定。
这不会是希拉里最后一次被劝说向选民保证她说话算数。她担任国务卿时曾形容TPP是“黄金标准”的贸易协议——她先是支持TPP，后来又反对TPP。
共和党候选人特朗普肯定要抓住机会利用这种明显的前后矛盾来敲打希拉里。伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)的支持者们也会这么做。周一，他们在费城的民主党全国代表大会会场上张贴了很多反对TPP的标语。对于他们以及其他怀疑希拉里的人而言，她在TPP方面的举动将成为检验其个人诚信的主要标准。无论她还剩有多少回旋余地，这种余地都会继续缩小。
但波德斯塔关于希拉里无论作为候选人还是总统都会反对TPP的保证留有一个关键破绽：从今年11月到明年1月这段政权交替期，国会将变成一只坡脚鸭。那将是奥巴马推动TPP获得批准的最后机会。
他的胜算看起来不大。去年，国会仅以赞成票多10票的结果通过了快车道谈判授权。当前大多数投票显示，这点儿微弱的优势也已丧失。美国中产阶层反贸易的抵制情绪愈发强烈了。
那么，TPP如何能起死回生呢？唯一有现实可能的情形是，在希拉里取得压倒性大选胜利之后，奥巴马设法胁迫坡脚鸭国会赶紧把TPP写入法典。
无法想象希拉里上台后会像其丈夫对待Nafta那样转向支持TPP。如果她尝试那么做，上任没几个月她的政治资本就会丧失殆尽，并毁掉打造可信赖领导人形象的所有机会。
桑德斯的支持者已明确指出，民主党人即将面临一场茶党式的接管。如果希拉里的态度来个180度大转弯，就将坐实一切关于希拉里滑头的偏见，从而招致这种命运。这也将扼杀她启动移民改革的机会。她说了，移民改革将是她上任头100天内的第一要务。
换言之，当前形式的TPP已经死了，也很难改头换面复活过来。这将对美国的全球领导力造成巨大打击。
奥巴马和希拉里当初是把TPP作为美国“重返亚洲”战略的经济支柱来兜售的。它将把打交道的规则变成白纸黑字，到那时中国除了遵守以外别无选择。
自然界里是没有真空的。如果TPP死于美国之手，那么一个时代将随之终结。美国的亚洲盟友将日益指望中国在经济领域挑起领导角色。欧洲的同类贸易协议——《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)将随之消亡。
美国主导的“全球主义”(globalism)的时代将开始落幕。这可能是值得付出的代价——特朗普获胜不啻于预告美国的全球主义将死。但这终究是高昂的代价。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/108114
不过，仍有人在怀疑，希拉里只是在仿效她丈夫的“偷梁换柱”伎俩。前总统比尔•克林顿(Bill Clinton)在1992年时强烈反对《北美自由贸易协定》(Nafta)，结果上台后却竭尽所能确保Nafta通过。
周二，克林顿夫妇的老朋友、弗吉尼亚州州长特里•麦考利夫(Terry McAuliffe)暗示，对于12个成员国缔结的TPP，希拉里这位民主党候选人的想法也有同样的180度大转弯。他几乎立刻就被迫否认自己的话。克林顿竞选班子负责人约翰•波德斯塔(John Podesta)在推特上发言称，无论选前还是选后，希拉里都会反对TPP。他还写下了两个“句号”(Period. Full Stop.)以示确定以及肯定。
这不会是希拉里最后一次被劝说向选民保证她说话算数。她担任国务卿时曾形容TPP是“黄金标准”的贸易协议——她先是支持TPP，后来又反对TPP。
共和党候选人特朗普肯定要抓住机会利用这种明显的前后矛盾来敲打希拉里。伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)的支持者们也会这么做。周一，他们在费城的民主党全国代表大会会场上张贴了很多反对TPP的标语。对于他们以及其他怀疑希拉里的人而言，她在TPP方面的举动将成为检验其个人诚信的主要标准。无论她还剩有多少回旋余地，这种余地都会继续缩小。
但波德斯塔关于希拉里无论作为候选人还是总统都会反对TPP的保证留有一个关键破绽：从今年11月到明年1月这段政权交替期，国会将变成一只坡脚鸭。那将是奥巴马推动TPP获得批准的最后机会。
他的胜算看起来不大。去年，国会仅以赞成票多10票的结果通过了快车道谈判授权。当前大多数投票显示，这点儿微弱的优势也已丧失。美国中产阶层反贸易的抵制情绪愈发强烈了。
那么，TPP如何能起死回生呢？唯一有现实可能的情形是，在希拉里取得压倒性大选胜利之后，奥巴马设法胁迫坡脚鸭国会赶紧把TPP写入法典。
无法想象希拉里上台后会像其丈夫对待Nafta那样转向支持TPP。如果她尝试那么做，上任没几个月她的政治资本就会丧失殆尽，并毁掉打造可信赖领导人形象的所有机会。
桑德斯的支持者已明确指出，民主党人即将面临一场茶党式的接管。如果希拉里的态度来个180度大转弯，就将坐实一切关于希拉里滑头的偏见，从而招致这种命运。这也将扼杀她启动移民改革的机会。她说了，移民改革将是她上任头100天内的第一要务。
换言之，当前形式的TPP已经死了，也很难改头换面复活过来。这将对美国的全球领导力造成巨大打击。
奥巴马和希拉里当初是把TPP作为美国“重返亚洲”战略的经济支柱来兜售的。它将把打交道的规则变成白纸黑字，到那时中国除了遵守以外别无选择。
自然界里是没有真空的。如果TPP死于美国之手，那么一个时代将随之终结。美国的亚洲盟友将日益指望中国在经济领域挑起领导角色。欧洲的同类贸易协议——《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)将随之消亡。
美国主导的“全球主义”(globalism)的时代将开始落幕。这可能是值得付出的代价——特朗普获胜不啻于预告美国的全球主义将死。但这终究是高昂的代价。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/06/04 -- 心路独舞：在美国，开始感受到“越南制造”在取代“中国制造” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/04 -- BBC：TPP协议正式签署 奥巴马称“订立规则者仍是美国” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/10/21 -- TPP的解剖 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/10/14 -- 晨枫：再谈TPP与美国 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/10/08 -- 美国之音：希拉里·克林顿表态反对TPP ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/10/08 -- 搞定TPP奧巴馬先要平定「內亂」 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/06/09 -- 维基解密：《服务贸易协议》才是美国更大的一步棋 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/05/21 -- TPA/TPP：柳暗花明抑或穷途末路 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/05/13 -- 《纽约时报》美参议院投票阻止贸易促进权法案 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/05/13 -- TPP谈判遇挫：美民主党人拒商贸易促进授权 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 https://www.letscorp.net/archives/108114
中国做梦，港台如何清醒？
来源:
德国之声
有评论讨论香港《基本法》是否可以修改，民主抗争如何薪火相传。也有评论指出，香港独立是唯一出路，台湾除了亲美别无他途。
香港《苹果日报》发表文章《政治问题政治解决》，作者David Tang说，法例从来都可修改的，拥护《基本法》，也可推动修改《基本法》，以变更香港政制，只要是根据《基本法》下修改就是了。
David Tang说，地方宪法要不要修改，或怎样改，是政治问题，不是法律问题，“但中国人从来搞不清政治跟法律的分野，以为法律不过是政治工具，总之政治上我看你不顺眼就随便说你犯法。对不起了，这里是香港，政治问题请政治解决，别再拖选举主任甚至法官落水了”。
民主运动的代际之争
香港专上学生联会前秘书长周永康在《端传媒》发表文章《九十后在浪尖——波涛汹涌，浪声不绝》说，“90后是初生之犊，虽受上一代的规范教育洗礼，或也带有上一代的文化优点及盲点，但却未完全定型。而在社会浪潮不停翻腾下，他们亦在呼唤一个新时代的可能，活出一种已被遗忘的价值”。
周永康说，世代之争的诡异处，似乎是极欲界分，却又难舍难离。“历史是一条流动的长河。如何重新肯定上下几代互为一体，感激前人所作的努力、牺牲与贡献，修正自己的傲慢与偏见，体谅后进的困窘、从而肯定他们的初衷与尝试，真正听懂对方心里的纠葛，摆脱承袭的文化盲点，似乎都将成为民主运动重新启航的一个试验”。
中国社会是深层梦境？
作家、评论人许知远在台湾《上报》发表文章《中国社会像是“梦游人”》说，此刻的世界与1914年的世界大不相同，人们不会如此愚蠢的重演历史。“但一种不祥之感日益强烈。在任何一次信息革命之后，不管它是印刷术、报纸杂志还是电视机之后，总有一次相反的潮流到来，人类社会变得部落化、好战、保守、宗教力量上升，世界变得更多隔阂，而不是更自由”。
许知远认为，在学者感慨欧洲的“梦游人”状况时，“我感觉中国社会才是进入了一种更深层的梦游之境。那种对外界一无所知、也毫不关心的心态，正使整个社会陷入普遍的麻痹与愚蠢”。
独立是香港唯一出路？
香港《明报月刊》发表资深律师、政治评论家吴霭仪专访《妥协与顽抗——摆在眼前的路》。吴霭仪33年前曾发表文章讨论港独出路，今天也认为独立是香港唯一的出路。
吴霭仪说，香港“过渡时期”里的基本方针，就是香港逐渐受中共同化。一些社团领袖企图培育与中国政府谈判的力量。“即使委曲求全，也未必会有多大的成功希望。最大的原因是地位不对等的两方，绝不可能真正坐下来讲条件”。
反之，吴霭仪说，如果不愿意接受妥协的后果，唯一可做的就是绝不妥协。但是，要做到绝不妥协，要坚持长远保留香港现有的一切特殊有利条件，保留一切居民现有的权益自由，保留目前这种不受中、英政府干预的实际自主，则事实上只有一条路可行，那就是独立。“我们只有自己的力量。这股力量是微不足道的，但是我们有责任认清楚我们所要的是什么”。
台湾除了亲美别无他途？
台湾《自由时报》发表社论《亲美是台湾外交应走的路》，指出美国两党推出总统候选人对中国立场都转趋强硬，也关照民主台湾，强调台海两岸关系须符合台湾人民意愿和最佳利益。尽管在大选期间对中国呛声也是总统候选人近年常见的策略。然而，党纲仍反映所属政党时下的政治气候与政策主张，“透过党纲批判中国，且语气较诸以往严厉，因此足以显示美中两国之间矛盾日深的关系”。
社论说，习近平背弃邓小平“韬光养晦”遗训，中国野心崛起，对台湾是极大的威胁。有如布鲁金斯研究所近日报告所指出，台美安全伙伴关系正面临中国扩军的严厉挑战。此时，六项保证经美国国会认证且列入共和党党纲，对台美关系至关紧要。“如今面临来自中国的更大挑战，美国政坛又传来支持台湾民主的强大民意，台湾除了亲美路线外，别无他途”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%81%9A%E6%A2%A6%EF%BC%8C%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%B8%85%E9%86%92%EF%BC%9F.html
德国之声
有评论讨论香港《基本法》是否可以修改，民主抗争如何薪火相传。也有评论指出，香港独立是唯一出路，台湾除了亲美别无他途。
香港《苹果日报》发表文章《政治问题政治解决》，作者David Tang说，法例从来都可修改的，拥护《基本法》，也可推动修改《基本法》，以变更香港政制，只要是根据《基本法》下修改就是了。
David Tang说，地方宪法要不要修改，或怎样改，是政治问题，不是法律问题，“但中国人从来搞不清政治跟法律的分野，以为法律不过是政治工具，总之政治上我看你不顺眼就随便说你犯法。对不起了，这里是香港，政治问题请政治解决，别再拖选举主任甚至法官落水了”。
民主运动的代际之争
香港专上学生联会前秘书长周永康在《端传媒》发表文章《九十后在浪尖——波涛汹涌，浪声不绝》说，“90后是初生之犊，虽受上一代的规范教育洗礼，或也带有上一代的文化优点及盲点，但却未完全定型。而在社会浪潮不停翻腾下，他们亦在呼唤一个新时代的可能，活出一种已被遗忘的价值”。
周永康说，世代之争的诡异处，似乎是极欲界分，却又难舍难离。“历史是一条流动的长河。如何重新肯定上下几代互为一体，感激前人所作的努力、牺牲与贡献，修正自己的傲慢与偏见，体谅后进的困窘、从而肯定他们的初衷与尝试，真正听懂对方心里的纠葛，摆脱承袭的文化盲点，似乎都将成为民主运动重新启航的一个试验”。
中国社会是深层梦境？
作家、评论人许知远在台湾《上报》发表文章《中国社会像是“梦游人”》说，此刻的世界与1914年的世界大不相同，人们不会如此愚蠢的重演历史。“但一种不祥之感日益强烈。在任何一次信息革命之后，不管它是印刷术、报纸杂志还是电视机之后，总有一次相反的潮流到来，人类社会变得部落化、好战、保守、宗教力量上升，世界变得更多隔阂，而不是更自由”。
许知远认为，在学者感慨欧洲的“梦游人”状况时，“我感觉中国社会才是进入了一种更深层的梦游之境。那种对外界一无所知、也毫不关心的心态，正使整个社会陷入普遍的麻痹与愚蠢”。
独立是香港唯一出路？
香港《明报月刊》发表资深律师、政治评论家吴霭仪专访《妥协与顽抗——摆在眼前的路》。吴霭仪33年前曾发表文章讨论港独出路，今天也认为独立是香港唯一的出路。
吴霭仪说，香港“过渡时期”里的基本方针，就是香港逐渐受中共同化。一些社团领袖企图培育与中国政府谈判的力量。“即使委曲求全，也未必会有多大的成功希望。最大的原因是地位不对等的两方，绝不可能真正坐下来讲条件”。
反之，吴霭仪说，如果不愿意接受妥协的后果，唯一可做的就是绝不妥协。但是，要做到绝不妥协，要坚持长远保留香港现有的一切特殊有利条件，保留一切居民现有的权益自由，保留目前这种不受中、英政府干预的实际自主，则事实上只有一条路可行，那就是独立。“我们只有自己的力量。这股力量是微不足道的，但是我们有责任认清楚我们所要的是什么”。
台湾除了亲美别无他途？
台湾《自由时报》发表社论《亲美是台湾外交应走的路》，指出美国两党推出总统候选人对中国立场都转趋强硬，也关照民主台湾，强调台海两岸关系须符合台湾人民意愿和最佳利益。尽管在大选期间对中国呛声也是总统候选人近年常见的策略。然而，党纲仍反映所属政党时下的政治气候与政策主张，“透过党纲批判中国，且语气较诸以往严厉，因此足以显示美中两国之间矛盾日深的关系”。
社论说，习近平背弃邓小平“韬光养晦”遗训，中国野心崛起，对台湾是极大的威胁。有如布鲁金斯研究所近日报告所指出，台美安全伙伴关系正面临中国扩军的严厉挑战。此时，六项保证经美国国会认证且列入共和党党纲，对台美关系至关紧要。“如今面临来自中国的更大挑战，美国政坛又传来支持台湾民主的强大民意，台湾除了亲美路线外，别无他途”。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201607/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%81%9A%E6%A2%A6%EF%BC%8C%E6%B8%AF%E5%8F%B0%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%B8%85%E9%86%92%EF%BC%9F.html
拒绝签声明 两香港本土派候选人被禁参选
来源:
德国之声
继香港民族党召集人陈浩天被取消参选香港立法会议员的选举资格后，民主进步党创始人杨继昌也表示自己被选管会取消资格。陈浩天被拒后，香港政府发布公告称，支持选举主任的决定。
主张香港独立的香港民族党召集人陈浩天参选立法会选举被拒。香港政府新闻处随后发出新闻公告，表示认同选举主任的决定。
周日（7月31日），也就是陈浩天参选被拒的隔日，香港民主进步党创始人杨继昌也在脸书（Facebook）上发文指出：“我因为讲明不拥护基本法而没有签署有关声明而取消资格。”他还呼吁：“我在此邀请香港民族党的陈浩天，一起司法覆核选举主任的权力。”
香港民主进步党上周在脸书上宣布，杨继昌与何志光完成报名联盟参选立法会九龙西选区的程序，并指排在名单第一的何志光，并没有签署确认书，而排第二的杨继昌除了没有签署确认书，更没有签署拥护《基本法》的声明，反而提交了一份‘不拥护基本法’的声明。据杨继昌31日称，本土力量主席何志光已被确认参选资格。
香港媒体热议
此前，陈浩天参选被拒一事引起香港媒体的广泛关注。《明报》报道，公告指出，“港独”不符合香港在《基本法》下的宪制及法律地位，又强调该决定与政治审查、限制言论自由或剥夺参选权无关。
《自由时报》报道，今年3月香港理工大学毕业学生陈浩天作为香港民族党召集人召开新闻发布会，宣布成立香港民族党，他也公布了包括“香港独立建国”等内容在内的六大党纲。据报道，活跃成员多半为大专学生。活动资金来源主要依赖党员捐献。
《明报》指出，陈浩天是本届参选立法会本土派中获通知提名无效的第一人。陈昨晚举行新闻发布会，他表示非常愤怒，直指立法会“正式死亡，不可以再相信议会”。认为港府剥夺了自己的参选权，并且剥夺了许多港人的投票权。他也补充表示，被取消参选资格是预料之中。
有记者提问，“本土民主前线”发言人梁天琦为获选资格而不谈“港独”，陈浩天对此有何看法，陈表示尊重他人做法，但“先例一开，后患无穷”。
《自由时报》报道，香港选管会本月中旬声明，要求今年立法会议员选举的参选人必须签署声明表态用于“中国人民共和国香港特别行政区基本法”，负责提名无效，陈浩天曾拒绝在确认书上签字。
香港《苹果日报》指出，香港民族党在脸书刊登声明，称已收到选管会电邮通知正式取消其召集人陈浩天参选9月立法会新界西直选资格。该党批评港府侵犯人权，触及港人底线，并发出呼吁，希望大专院校和中学成立支持香港独立的政治组织。
香港立法会选举提名本周五（7月29日）结束。香港政协委员刘兆佳接受《明报》采访时表示，陈浩天是香港回归后首次有参选人因违反《基本法》而失去候选人资格，他不排除再有参选人被取消资格，并估计，并非选举主任一人作出相关决定，而是特区政府包括律政司经考虑后，并审视过对方过往言行纪录才作出决定。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E6%8B%92%E7%BB%9D%E7%AD%BE%E5%A3%B0%E6%98%8E%7C%E4%B8%A4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E5%80%99%E9%80%89%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E7%A6%81%E5%8F%82%E9%80%89.html
德国之声
继香港民族党召集人陈浩天被取消参选香港立法会议员的选举资格后，民主进步党创始人杨继昌也表示自己被选管会取消资格。陈浩天被拒后，香港政府发布公告称，支持选举主任的决定。
主张香港独立的香港民族党召集人陈浩天参选立法会选举被拒。香港政府新闻处随后发出新闻公告，表示认同选举主任的决定。
周日（7月31日），也就是陈浩天参选被拒的隔日，香港民主进步党创始人杨继昌也在脸书（Facebook）上发文指出：“我因为讲明不拥护基本法而没有签署有关声明而取消资格。”他还呼吁：“我在此邀请香港民族党的陈浩天，一起司法覆核选举主任的权力。”
香港民主进步党上周在脸书上宣布，杨继昌与何志光完成报名联盟参选立法会九龙西选区的程序，并指排在名单第一的何志光，并没有签署确认书，而排第二的杨继昌除了没有签署确认书，更没有签署拥护《基本法》的声明，反而提交了一份‘不拥护基本法’的声明。据杨继昌31日称，本土力量主席何志光已被确认参选资格。
香港媒体热议
此前，陈浩天参选被拒一事引起香港媒体的广泛关注。《明报》报道，公告指出，“港独”不符合香港在《基本法》下的宪制及法律地位，又强调该决定与政治审查、限制言论自由或剥夺参选权无关。
《自由时报》报道，今年3月香港理工大学毕业学生陈浩天作为香港民族党召集人召开新闻发布会，宣布成立香港民族党，他也公布了包括“香港独立建国”等内容在内的六大党纲。据报道，活跃成员多半为大专学生。活动资金来源主要依赖党员捐献。
《明报》指出，陈浩天是本届参选立法会本土派中获通知提名无效的第一人。陈昨晚举行新闻发布会，他表示非常愤怒，直指立法会“正式死亡，不可以再相信议会”。认为港府剥夺了自己的参选权，并且剥夺了许多港人的投票权。他也补充表示，被取消参选资格是预料之中。
有记者提问，“本土民主前线”发言人梁天琦为获选资格而不谈“港独”，陈浩天对此有何看法，陈表示尊重他人做法，但“先例一开，后患无穷”。
《自由时报》报道，香港选管会本月中旬声明，要求今年立法会议员选举的参选人必须签署声明表态用于“中国人民共和国香港特别行政区基本法”，负责提名无效，陈浩天曾拒绝在确认书上签字。
香港《苹果日报》指出，香港民族党在脸书刊登声明，称已收到选管会电邮通知正式取消其召集人陈浩天参选9月立法会新界西直选资格。该党批评港府侵犯人权，触及港人底线，并发出呼吁，希望大专院校和中学成立支持香港独立的政治组织。
香港立法会选举提名本周五（7月29日）结束。香港政协委员刘兆佳接受《明报》采访时表示，陈浩天是香港回归后首次有参选人因违反《基本法》而失去候选人资格，他不排除再有参选人被取消资格，并估计，并非选举主任一人作出相关决定，而是特区政府包括律政司经考虑后，并审视过对方过往言行纪录才作出决定。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E6%8B%92%E7%BB%9D%E7%AD%BE%E5%A3%B0%E6%98%8E%7C%E4%B8%A4%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E5%80%99%E9%80%89%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E7%A6%81%E5%8F%82%E9%80%89.html
中国中产阶级的虚幻和焦虑
来源:
xiangxt1984
我在微博上发布了一个调查，问大家，你认为在京沪，家庭年总收入达到多少才能叫中产？截至17:10，六千多人参加投票，结果如下：
从这个统计来看，认为80万-120万的人最多，其次是50万-80万。认为30万-50万算中产的，比例不到10%。
以我熟悉的几个微博网友的投票结果来看，收入在50-80万左右的，会投第3个选项。收入在30-50万左右的，则会投第2个选项。在他们眼中，自己的生活水平不是中产，而调查却显示，相当数量的人却认为他们是。
中产阶级的定义
要搞清楚家庭收入达到多少叫中产，首要要搞清楚中产阶级的定义。在国际实践或者经济理论上，都没有统一的定义标准。正是由于“中产阶级”这个词汇模糊的标准，才会产生各种各样收入门槛——这些跟每个人的生活经验相关。比如有的人收入很高，但是大多数钱都用于偿还一套总价很高的房产的房贷，他的日常生活水平可能比较拮据，在他自己眼中，可能自己都算不上中产。因此，我们有必要先设定一个前提才能展开讨论。
在这里我们定义，中产阶级具备以下几个特点：
1、主要依靠工资及薪金为收入来源。（财产性收入比重高的被归入食利阶层，这个阶层总资产较大，属于富裕阶层）
2、受过大学以上高等教育。
3、有一定的闲暇时间，追求生活质量。
4、每月现金流扣除在住房和汽车上的消费（包括租金或贷款）后不影响当月生活消费水平。
这个里面，2）和3）的标准是定性的。1）和4）则决定了中产家庭的门槛。
以京沪为例，在没有住房的情况下，假设一个中产家庭要维持相对体面的生活，其每个月在住房上的消费（租金或者贷款）应该不低于1万元。考虑到每个月打车的费用（假设你天天打车上下班），我们估算大约在2500元左右。生活上的开支假设为6000元（一般家庭每个月如果去菜市场买菜三餐在家消费应该不会超过这个数字）。孩子的教育费用，你不考虑上顶级幼儿园的话，每个月5000足够了（这已经算高了）。再算上其他的消费支持，3万元可以满足一个人基本上除了自我实现以外其他的基本需求。
以这个数据来看，京沪一个家庭，税后收入每年达到36万，即可以称自己为中产阶级。
为何我们感觉自己离中产阶级仍有距离
在微博调查中，三分之一的受访者认为在中国家庭年收入达到80万以上才能叫中产，这个数已经超过了10万美元——而对于一个两口之家而言，家庭总收入超过10万美元在美国也可以被认为是中产了。
为何受访者心目中的中产会定义如此之高了。即便是我们在上文分析，家庭年收入36万就可以称自己为中产，也已经远远超过了中国统计局给的城镇居民年收入的平均水平。在2015年国家统计局公布的数据中，对于北京和上海城镇居民而言，年均收入大约在5-6万元。一个三口之家，我们可以算其家庭年收入总和为15-18万元。也就是说，按照我们的分析，中产阶级的收入依然比城镇居民平均水平高出一倍之多，同时远低于微博受访者的判断。
这种错觉是怎么形成的呢？
第一，幸存者偏差。统计对象大多数为京沪受过一定教育，以本人粉丝为主（本人粉丝由主要是财经领域或者对财经感兴趣的），并且是活跃的微博用户。这些统计对象的平均收入，本来就比居民平均水平要高。这些受访者日常生活，接触比他们阶层低一个甚至多个层次的人的机会有限。一句话，他们不知道实际上他们的收入已经处于社会的中上部，他们对穷人有多穷缺乏了解。
第二，中产阶级不等于中等收入。受访者对于中产阶级的理解，基本上是全球化的视野，所以调查出来的结果，也靠近全球化的标准。对于中国这个全球最大的发展中国家而言，以全球化的中产阶级标准，显然无法描述中国的中等收入阶层。中国中等收入者，其绝对收入水平依然较低，生活水准依然不高，这个是客观事实。
第三，贫富差距过大导致的错觉。由于中国的贫富差距之大，远远高于一些西方发达国家。因此，收入在中间的任何一个阶层，往上看，都能看到自己和上面阶层巨大的差距。这种差距让他们产生了非常多的焦虑，让他们误认为自己处于社会的底层（或者中下层）。他们还需要不停努力不停工作，才能在社会阶层上向上爬。中产阶级的放松心态他们完全不具备。
中产阶级的虚幻
对于城市居民而言，一方面要承受房价快速上涨带来的巨大压力，一方面，又要在剧烈的社会竞争中为自己和下一代争夺一席之地。社会经济太激烈，方方面面都要花钱。教育、养老、医疗等，每一项支出都需要从自己的预算表中列出。为了给孩子一个赢在起跑线，有的家庭不惜花费数百万购买无法居住的学区房。由于贫富差距过大，没有一种抢的心态，在社会竞争中，人和人的差距就会相当之大。这种普遍性的势能形成了一种社会压迫，并造成了一种全社会的焦虑，让所谓的中国中产阶级幻化成一个泡影。
由于贫富差距大，考虑到我们中国人的一句老话，不患寡而患不均，那些在社会财富top10%外的人群都会因为和他人比较产生某种不幸福感，而无论他们自身的收入是否已经相对较高。这种自上而下的压迫让每个阶层都认为自己距离中产尚有距离。
北京上海的受访者的悲剧是，他们的标准已经美国化了，但是，他们的收入还是本地化的。他们的收入相当可观，但是在社会分配中却处于弱势——除了缴纳大量个人所得税之外，还要被迫购买价格高企的住宅。他们的钱够他们的生活，却无法让他们逃离当下。
一句话，移民的钱没攒够。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%AD%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E7%9A%84%E8%99%9A%E5%B9%BB%E5%92%8C%E7%84%A6%E8%99%91.html
xiangxt1984
我在微博上发布了一个调查，问大家，你认为在京沪，家庭年总收入达到多少才能叫中产？截至17:10，六千多人参加投票，结果如下：
从这个统计来看，认为80万-120万的人最多，其次是50万-80万。认为30万-50万算中产的，比例不到10%。
以我熟悉的几个微博网友的投票结果来看，收入在50-80万左右的，会投第3个选项。收入在30-50万左右的，则会投第2个选项。在他们眼中，自己的生活水平不是中产，而调查却显示，相当数量的人却认为他们是。
中产阶级的定义
要搞清楚家庭收入达到多少叫中产，首要要搞清楚中产阶级的定义。在国际实践或者经济理论上，都没有统一的定义标准。正是由于“中产阶级”这个词汇模糊的标准，才会产生各种各样收入门槛——这些跟每个人的生活经验相关。比如有的人收入很高，但是大多数钱都用于偿还一套总价很高的房产的房贷，他的日常生活水平可能比较拮据，在他自己眼中，可能自己都算不上中产。因此，我们有必要先设定一个前提才能展开讨论。
在这里我们定义，中产阶级具备以下几个特点：
1、主要依靠工资及薪金为收入来源。（财产性收入比重高的被归入食利阶层，这个阶层总资产较大，属于富裕阶层）
2、受过大学以上高等教育。
3、有一定的闲暇时间，追求生活质量。
4、每月现金流扣除在住房和汽车上的消费（包括租金或贷款）后不影响当月生活消费水平。
这个里面，2）和3）的标准是定性的。1）和4）则决定了中产家庭的门槛。
以京沪为例，在没有住房的情况下，假设一个中产家庭要维持相对体面的生活，其每个月在住房上的消费（租金或者贷款）应该不低于1万元。考虑到每个月打车的费用（假设你天天打车上下班），我们估算大约在2500元左右。生活上的开支假设为6000元（一般家庭每个月如果去菜市场买菜三餐在家消费应该不会超过这个数字）。孩子的教育费用，你不考虑上顶级幼儿园的话，每个月5000足够了（这已经算高了）。再算上其他的消费支持，3万元可以满足一个人基本上除了自我实现以外其他的基本需求。
以这个数据来看，京沪一个家庭，税后收入每年达到36万，即可以称自己为中产阶级。
为何我们感觉自己离中产阶级仍有距离
在微博调查中，三分之一的受访者认为在中国家庭年收入达到80万以上才能叫中产，这个数已经超过了10万美元——而对于一个两口之家而言，家庭总收入超过10万美元在美国也可以被认为是中产了。
为何受访者心目中的中产会定义如此之高了。即便是我们在上文分析，家庭年收入36万就可以称自己为中产，也已经远远超过了中国统计局给的城镇居民年收入的平均水平。在2015年国家统计局公布的数据中，对于北京和上海城镇居民而言，年均收入大约在5-6万元。一个三口之家，我们可以算其家庭年收入总和为15-18万元。也就是说，按照我们的分析，中产阶级的收入依然比城镇居民平均水平高出一倍之多，同时远低于微博受访者的判断。
这种错觉是怎么形成的呢？
第一，幸存者偏差。统计对象大多数为京沪受过一定教育，以本人粉丝为主（本人粉丝由主要是财经领域或者对财经感兴趣的），并且是活跃的微博用户。这些统计对象的平均收入，本来就比居民平均水平要高。这些受访者日常生活，接触比他们阶层低一个甚至多个层次的人的机会有限。一句话，他们不知道实际上他们的收入已经处于社会的中上部，他们对穷人有多穷缺乏了解。
第二，中产阶级不等于中等收入。受访者对于中产阶级的理解，基本上是全球化的视野，所以调查出来的结果，也靠近全球化的标准。对于中国这个全球最大的发展中国家而言，以全球化的中产阶级标准，显然无法描述中国的中等收入阶层。中国中等收入者，其绝对收入水平依然较低，生活水准依然不高，这个是客观事实。
第三，贫富差距过大导致的错觉。由于中国的贫富差距之大，远远高于一些西方发达国家。因此，收入在中间的任何一个阶层，往上看，都能看到自己和上面阶层巨大的差距。这种差距让他们产生了非常多的焦虑，让他们误认为自己处于社会的底层（或者中下层）。他们还需要不停努力不停工作，才能在社会阶层上向上爬。中产阶级的放松心态他们完全不具备。
中产阶级的虚幻
对于城市居民而言，一方面要承受房价快速上涨带来的巨大压力，一方面，又要在剧烈的社会竞争中为自己和下一代争夺一席之地。社会经济太激烈，方方面面都要花钱。教育、养老、医疗等，每一项支出都需要从自己的预算表中列出。为了给孩子一个赢在起跑线，有的家庭不惜花费数百万购买无法居住的学区房。由于贫富差距过大，没有一种抢的心态，在社会竞争中，人和人的差距就会相当之大。这种普遍性的势能形成了一种社会压迫，并造成了一种全社会的焦虑，让所谓的中国中产阶级幻化成一个泡影。
由于贫富差距大，考虑到我们中国人的一句老话，不患寡而患不均，那些在社会财富top10%外的人群都会因为和他人比较产生某种不幸福感，而无论他们自身的收入是否已经相对较高。这种自上而下的压迫让每个阶层都认为自己距离中产尚有距离。
北京上海的受访者的悲剧是，他们的标准已经美国化了，但是，他们的收入还是本地化的。他们的收入相当可观，但是在社会分配中却处于弱势——除了缴纳大量个人所得税之外，还要被迫购买价格高企的住宅。他们的钱够他们的生活，却无法让他们逃离当下。
一句话，移民的钱没攒够。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201608/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%AD%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E7%9A%84%E8%99%9A%E5%B9%BB%E5%92%8C%E7%84%A6%E8%99%91.html
每周转载：全国各地的水灾以及背后的人祸（多图）
好几个星期没有整理《每周转载》了，今天汇总一下近期全国各地的洪涝灾害。
这次水灾影响的面很广，俺时间/精力有限，只汇总了某些省份的报道。
提醒一下：面对自然灾害的时候，要记得俺曾经强调的：对政府——多些"监督问责"，少些"煽情感动"。
★河北邢台
◇相关照片
（下面这几张照片是灾后的大贤村）
◇相关报道
截止到7月24日16时统计，洪灾已造成邢台市34人死亡，13人失踪，受灾人口达167.8万；倒塌房屋逾28,000间，严重损坏房屋逾8,000间，一般损坏房屋约17,000间；农作物受灾面积逾11万公顷，直接经济损失逾10亿元。
（以上引自维基百科）
《邢台洪灾真相调查——天灾下的一连串延误 @ 财新网》
根据多位村民叙述和财新记者现场走访，这场洪水确非上游水库泄洪造成，大贤村距离水库至少有三十公里，中间有多处乡镇。之所以大贤村损失最重，是因为洪水沿七里河至大贤村时，河道大幅度变窄，河两岸部分堤坝被铲，大量渣土填入河道，河道上横亘着一段围堰，大贤桥涵洞更是被铺设热力管线倾倒的渣土严重堵塞，洪水"憋"在大贤桥西侧，迅猛漫过河岸，向北扫过的大贤村9人死亡或失踪，全村大片房屋、农作物被毁；七里河南岸的南市屯村，亦有两人死亡，东市村也房屋田地损坏严重。
撤离命令
"这么大的水我之前没有接到任何通知，之前1996年发大水的时候村里还挨家挨户通知了。"上述武姓大贤村村民称。当地村民告诉财新记者，他们或者没有得到村干部通知，或者得到通知时已经凌晨两点左右，"水都淹到腰了"。
虽然事后官方澄清并不存在人为泄洪，但通知群众疏散过晚，一直是当地村民感到愤怒的问题。
三不管的河段
邢台地势西高东低，主要河流21条，分属子牙河、黑龙港河和大运河三大水系。七里河-顺水河是子牙河水系的支流，穿过邢台南郊，是邢台市行洪的主要干道。
东汪镇大贤村位于七里河-顺水河的北岸。省道326通过大贤桥过河，桥西称七里河，桥东为顺水河，发源于邢台县马河乡一带山区，至任县环水村南老河头与南澧河汇入北澧新河。
从地图上可以直观地看到，大贤桥宛如一个口袋的束口，上游是口袋的大肚子，七里河在这里迅速变窄。隐患显而易见，为什么无人治理？
《精读党报：邢台大贤村的人祸》
（此文原发于微信，已经被和谐。上述链接是"中国数字时代"的镜像）
我们看看邢台市水利专家张英林的说法，他介绍说，袭击大贤村的洪水有两路，一路来自东川口水库，这个小水库距离大贤村40公里，是开敞式水库，泄洪不能控制，库容满了就会往外流。
7月20日凌晨2时，东川口水库满了——入库382立方米/秒，出库382立方米/秒，洪水沿着七里河滚滚向下，在途中，又汇合了多条小河沟，等到邢台市区西边的邢左公路大桥时，流量已经在500立方米/秒以上。在玉带桥，又承接了邢台市西部南石门流域的洪水，两路汇合达到580立方米/秒，形成了大洪水。
要命的是，流经大贤村时，河道迅速收窄，正常通过能力只有40立方米/秒，于是洪水漫过河堤决口，包括大贤村在内的12个村进水。
七里河在邢台市区，10年前进行过治理改造，引朱庄水库的水，建成了七里河景观带，其中就包括加宽河道，当地媒体曾用"壮阔"形容水面。但出了邢台市区，在大贤村马上收窄。
根据新京报实地探访，大贤桥下还在修热力管道，部分河道被占。
但问题是，从7月18日开始，邢台市气象局连发4道暴雨预警，7月19日下午2点，升级为红色。该市防汛抗旱指挥部也预判，7月20日3时，较大的朱庄水库都会达到汛限水位，需要开闸泄洪，难道就没有人注意东川口水库的情况吗？就没有人注意到作为行洪河道的七里河，在大贤桥下突然变窄，是一个明显不过的隐患点吗？
退一万步说，即使朱庄水库泄洪提前了1小时，袭击大贤村的洪水来自朱庄水库，这也不合逻辑——试想如果你是一个下游居民，提前接到通知，夜里3点上游水库泄洪，你会什么时候收拾细软转移？会拖到凌晨2点50吗？凌晨2点你还会在家里睡觉吗？
唯一的解释，没有人提前通知他们转移，更不用说组织转移了。
......
说这么多，基本可以确定：
一，7月19日-20日的暴雨，在邢台市（乃至河北省）造成了极其严重的伤亡，其中包括很多老人和儿童——他们是农村的留守人群，也是弱势群体，应对灾难的能力低下。
二，当地职能部门，无论是灾前防范还是灾后应对，都存在不到位的地方，这种不到位，已经激发了群体性事件。
《邢台经济开发区水务局局长称：没有接到上级防汛办撤离群众的通知 @ 财经网》
《邢台洪灾——防汛部门曾两次督促施工单位清障河道 但被忽视 @ 财经网》
（龙泉大街热力管道施工现场）
实施热力管道项目的是邢台热力公司，其施工方为河北省安装工程有限公司（下称河北安装公司）。
施工单位为了让热力管道穿过七里河，不受雨水的干扰，就用街道挖出来的大量渣土和柏油块，在龙王庙桥前筑起了宽约20米长30多米堤坝，横向拦截了河道。
《财经》记者独家获得的两份《河道清障通知》显示，早在5月13日，邢台经济开发防汛抗旱指挥部办公室（下称邢台开发区防汛指挥部），就向河北安装公司下发了河道清障通知，称"防汛检查中发现你单位施工作业时，在河道范围内倾倒渣土，阻碍行洪，限你单位5月31日前排除障碍物"。
近两个月后，7月7日，邢台开发区防汛指挥部再次向河北安装公司下发清障通知书。与前一次不同的是，这次清障通知指出，施工单位不仅向河道内倾倒渣土，还在七里河内设置了围堰。
根据《防洪法》第22条第2款之规定：禁止在河道、湖泊管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构建物，倾倒垃圾、渣土，从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动。
《決堤？洩洪？邢台水難背後的災情與輿情 @ 端傳媒》
《凤凰评论：邢台悲剧，掩盖人祸的企图不可饶恕 》
《邢台洪灾，官方说法何以拖在传播链末端？ @ 财经网》
纵览这个事件被报道的过程，我们看到，信息的披露和传播路径是这样的：网友爆料——自媒体传播——正规媒体介入——官方说法。
本应第一时间掌握、而且完全更有能力、更有责任通报的官方，却拖在了传播链的末端。
古人云，时无英雄，竖子成名，如今堪称：时无官报，小号刷屏。
已有无数案例告诫过：在信息化高度发达的今天，一地政府，面对灾情也好，其他负面也好，越慢越被动，越捂越难看，越反信息化，责任就越大。
真实的、详实的信息缺位，谣言就会自发填补；客观的、全面的信息缺位，夸张的、编造的信息就会上位。
《独孤寻欢：爱国贼，邢台喊你来保卫》
《白非：昏官甚于洪水 民命轻于鸿毛 博谈网》
《河北发布"抗洪救灾最美人物" 遭网民集体炮轰 @ 自由亚洲电台》
【官方回应开发区官员与灾民互跪：部分死者家属情绪激动】
22日下午，邢台市经济技术开发区相关部门负责人证实该区党工委副书记与受灾村民互跪视频的真实性。该负责人介绍，22日上午十点半左右，邢台市经济技术开发区东旺镇和王快镇因受洪涝灾害影响的部分村民及死者家属情绪激动，堵塞在107国道邢临路口，正赶上区党工委副书记王清飞去附近指挥救灾工作，村民情绪激动，就出现了网上视频中互跪的一幕。
王清飞周三（7月20日）接受媒体访问时，曾指水灾"人员没有伤亡"，令村民极度愤怒。
【邢台水库泄洪的通知】
微博@牛城晚报 和@邢台生活 分别与7月19日22:29分、22:43分_发布消息："预计7月20日凌晨3时，朱庄水库、临城水库开始泄洪！"
【石家庄一水库凌晨提前泄洪 2点泄洪0点发通知】
石家庄灵寿县横山岭水库7月25日凌晨2：00提前泄洪，官方24日23时59分发布紧急转移通知。县防汛办工作人员称，2点泄洪的通知为预计通知，正式发文通知为25日凌晨1点起加大水流量。群众反映紧急转移通知发布太迟，工作人员证实，他接到市防汛办的通知为24日11时许，看到县广播电视台播发紧急转移通知的时间为25日零时许。
【井陉和武安的灾情更重】
民间减灾组织负责人告诉记者，相比邢台，石家庄市井陉县和邯郸市武安市的整体灾情更严重，武安市的马家庄乡是重灾区中心之一。目前，马家庄乡多数地区的网络和电路依然处于中断状态，记者进入马家庄乡张新庄村后电话亦无法拨通。据当地人描述，桥冲垮、路冲断，一些村庄犹如孤岛。"整个太行山南段东麓受灾面积非常大。"
【邢台经济开发区水务局局长称：没有接到上级防汛办撤离群众的通知】
局长郑建平对记者透露，19号晚上到20号凌晨，开发区没有接到上级防汛办要求七里河下游群众撤离的通知。然而开发区的上级防汛部门——邢台市防汛抗旱指挥部办公室，市防汛办副指挥长、水务局局长焦立君又告诉记者，市防汛办当时确实向经济开发区发了群众撤离通知，但记不清是几点发的。
【邢台水务工程师：都知道大贤村有隐患 没钱用啥治?】
七里河到大贤村段的河道突然变窄，这一长期存在的安全隐患，在19点凌晨一触即发，七里河水漫溢冲进大贤村。面临这样的安全隐患为什么没有治理？邢台市水务局总工程师马兆勋说，没钱："你把河道掘开，不得需要钱吗？没有人给钱，用啥治？都知道那是隐患，只能说上面来水，及时通知老百姓转移。"
【邢台七里河行洪工程十年耗资数十亿】
引发大贤村悲剧的七里河，曾在过去十年间投入数十亿"开发建设"，且计划投入70多亿元。据2007年邢台日报相关报道，当年，"邢台路桥建设总公司又投资5.3亿元，完成了河道疏浚开挖，确保了安全度汛。"市领导为此在中秋时与工程相关负责人举行茶话会，认为已经"初战告捷"。彼时，工程已累计完成投资10.8亿元。
◇网友评论
五岳散人：
知道为啥我懒得评论河北洪灾？在中国，80%的天灾背后是人祸、或者是人祸加剧了天灾的烈度与损失。比如这事儿，当地政府在几乎每个环节都出了问题，而老百姓把房子都盖到水道里面去了，难道不是问题？所以，如何降低天灾的损失只有一个方法，那就是减少人祸与蠢货。
奤髻：
邢台这么大的灾难还在掩盖吗？那些南海疯狂转贴的爱国贼呢？怎么一个都不见了。
南海是你们的，钓鱼岛是你们的，台湾是你们的，河北邢台就不是你们的？
就这样麻木，懦弱的爱国贼，不过是被野心家煽动起来的疯狗。
余耕归来：
为了遥远南海岛礁的主权，你们义愤填膺誓死捍卫；
而近在咫尺的邢台，爱国贼们却夹紧嘴巴惜字如金。
余耕归来：
就邢台事件来看，就政府责任心而言，中国真的不应该建造核电站，更不应该建造三峡大坝。
旷古丑闻，千古奇冤，全体媒体哑火，全体爱国贼缄默，只剩下微博删帖删帖再删帖。
这样的国，只有领导没有公民。这样的国，让傻逼们去爱吧 http://t.cn/R2dbA3v
神转评：
这是@smz年少轻狂 他的家乡河北省邯郸永年县，家里房屋被淹，粮食地被冲毁，路上还有尸体飘着无人认领，乡亲们有家不能回，领导们为了头顶上的乌沙帽，不让往上报，对有怨言的乡亲们打的打，抓的抓，所有拍照的全部抓走。
北京厨子新号：
你所看到的尸体
小仙子冰：
谁说物资饱和，谁说不严重。不到现场，你不知道发生了什么。
一位村民说：没人告诉我们撤离， 死了好些人，你们可以播吗？你们会播吗？我没有说话……
一位工作人员说：至今没有一位医生，有药，可是不知道怎么用。
村口一位老人还在哭……
路面还可能塌方，还有第二轮泄洪。
第一次有人告诉我本土大V，说话要负责。
余戈-腾冲之围：
邢台发布的情况不出大家所讨论的，不存在泄洪不通知的问题。
但其实大家现在关心的是，大贤桥怎么就那么窄？老河床上那片房咋回事？另外，对这次水势预判，当地水利部门不如局外非专业人士吗？
邢台同城会：
#邢台身边事# 【合理表达诉求 堵路是违法行为】洪水之后大贤村村民认为官方没有及时对外通报受灾情况，一度到107国道堵路，现在事态发展到了更严重的地步，部分村民上了高速，警方前往疏导，有肢体接触。现场气氛紧张。呼吁各方应保持理智，及时公布救灾安置情况，及时通报，妥善安置群众！
艾中华：
刑台市警方為阻止因災死亡的村民家屬上訪，雙方發生衝突。 @ Youtube
看得见的历史：
每一次丧事都能办成喜事，这个本事不能不服。
猫财经：
【石家庄一水库凌晨提前泄洪 2点泄洪0点发通知】
石家庄灵寿县横山岭水库25日凌晨提前泄洪，官方深夜发布紧急转移通知。相关工作人员证实，接到市防汛办的通知为24日23时许。彼时，距7月25日1时泄洪时间仅剩1个小时。他看到灵寿县广播电视台播发紧急转移通知的时间为7月25日零时许。而此前，县里一直在要求群众进行紧急撤离，但并无准确的水库泄洪时间。（澎湃）
网易上的讽刺性跟贴
★湖北武汉
◇相关报道
《武汉内涝频发 近90亿防汛经费为何用不出去 @ 财新网》
湖北汛情持续近两周，据湖北省民政厅最新通报，自6月18日以来，洪涝、风雹等自然灾害，已造成湖北省92个县市区共1781.26万人次受灾，死亡69人。作为湖北省会的武汉亦未幸免，最严重时全城有超过180个处发生积水。
许多公众质疑，武汉市政府当局曾在 2013年承诺，将投资129.85亿元提高城市的排水能力。如今3年已过，武汉的内涝渍水之痛依旧。究竟，当年规划的防洪经费用到哪儿去了？
......
7月8日，财新记者致电武汉市水务局，对方宣传部门工作人员告诉财新记者，等收到申请书后，如果根据规定需要作出相应回复，水务局肯定会按规定执行。
这名武汉市水务局的工作人员还向财新记者表示，当年规划的129.85亿元防汛资金目前只使用了40多亿。
据人民网2015年6月20日报道，武汉市水务局曾称，已完成投资的40亿元，用于建成了罗家路（二期）、常青路（二期）泵站的改造工程等一批骨干排水项目，明显改善了多个地区的排水条件，使武汉城区内20余处老渍水点的情况得到缓解。
那么，剩下的90多亿元为何没有花出去？
《武汉新洲溃堤伤口上 竟有贪官撒过盐 @ 搜狐》
据新华社，7月1日晚，湖北武汉新洲区举水河发生特大洪水，凤凰镇郑园村陶家河湾举水河西圩垸发生溃口，口门70多米，附近6个村庄、1个社区被淹。
溃口发生后，据媒体报道，当地村民和官员称，举水西堤已有20多年没有加固。"从很小的时候就听说了好几次国家财政拨款维修加固堤坝，但是最后也没见着修。"
而和这种"无作为"的局面"相映成趣"的是，2014年，武汉水利堤防中心主任唐某在2005年至2013年间，经其手涉及受贿的工程总造价已经接近10亿元，其中就有举水河举西堤加固工程，工程造价为3186万。
《武汉溃堤牵贪腐窝案 河堤王掌权12年受贿559万 @ 搜狐》
继武汉上周降水达历史之最、多处河堤溃口之后，武汉水利堤防工程建设贪腐窝案浮出水面。武汉水利堤防中心原主任8年间经手受贿工程造价近10亿元，其中包括此次溃口的新洲举水河凤凰西堤加固工程。
搜狐《新闻当事人》发现，曾分管武汉水利堤防建设12年的武汉市水务局原副局长刘东才，多次"空手套白狼"，为儿子和他人承接工程，单笔最高受贿300万元。刘的老下属、武汉市水务局原副巡视员徐木生也因受贿、巨额财产不明落马。
《武汉渍水围城背后的填湖史 @ 新京报》
武汉市被称为"千湖之城"。新京报记者发现，在渍水严重的地区，很多原来都是湖泊、湿地，原本就是承担蓄水、分洪功能的。这些湖被填后建起住宅小区，如今渍水难题困扰着居民。
......
赵世龙曾是武汉一家媒体的负责人，他一直很关注武汉填湖的现象。
赵世龙认为，武汉近几年房地产发展迅速。现在人们喜欢依水而居，武汉的后湖、沙湖、南湖等几个比较大的湖周边，都建满房子。一些房地产商通过填湖，扩大地产开发面积。
全国政协委员、武汉市人大常委、中国地质大学教授李长安曾经研究过武汉湖泊面积变化。李长安对近三十年来的武汉市卫星遥感数据进行了分析，形象地说明武汉湖泊面积不断消失和缩小。
2001年11月30日，武汉市人大常委会通过了《武汉市湖泊保护条例》，将166个湖泊列入保护名录。但这并未浇灭武汉的填湖热情。1987年时武汉的湖泊面积是370.97平方公里，2001年是336.50平方公里，到2013年时，只剩下264.73平方公里。二十多年间，湖泊面积减少近三分之一。
填湖背后是巨大的利益。根据国土资源部官方网站公示，武汉市今年初出让的紧邻沙湖的165号地块，1.5公顷土地出让价格是4.95亿元，相当于每亩土地2200万元。
【雨后7天积水未褪尽 武汉一小区被封闭】
7月12日，暴雨过后第七天，武汉南湖雅园内渍水依然很深，小区内平均水深50至70厘米，最深处达1.5米，百余台汽车泡在水里。因大量积水未抽排，加上未来几日降雨，小区已经不具备基本生活条件。防汛指挥部要求全体居民撤离，小区进行封闭。
◇网友评论
三联生活周刊：
【湖北一体育场被暴雨灌满成泳池】
7月2日早上，鄂州市的标志建筑明堂体育场在大雨中成了浴盆，这是体育场建成30多年从来没有过的。（图片据网友）
超先声：
武汉被淹，除了大雨之外，都说跟湖泊被填有关。这个我有发言权，我曾经去调查过某大公司占东湖建房子的事，武汉被称为千湖，但实际上很多都已经被填得不成样子，东湖是武汉最大的湖，也最受关注，所以一般不敢填东湖，但实际上悄悄填东湖一直在进行中。而且这个调查很简单，不需要专业知识，用Google earth看一看历年来的地图，就知道哪块被填了。可惜当时报道被和谐了。
琢磨先生：
归纳起来三点原因：1）位置不好。2）台风不停。3）前任不行。
其实很简单，要反思两个问题：1）近130个亿花哪里去了，出个明细。2）接下来怎么办？
尹色色：
武汉今天不妙～有些公交地铁停运，公司调休……
云梦寒冰：
筑堤，我们取得了胜利；炸堤，我们也取得了胜利！我们从一个胜利走向又一个胜利！
927事事关心：
#湖北暴雨# 武汉光谷……
nickel拟科：
你们知道武汉淹成啥样了嘛……
这个外卖很可以。
时光火焰：
时间暴露了多少谎言，改变了多少距离，看清了多少人心。
不得不承认，时间是一种解药，也是一种毒药，人与人之间，不要拿你的聪明利用别人的善良，时间会告诉我们，简单的相处最长远，平凡中的陪伴最心安。
有一天你会明白，善良比聪明更难，聪明是一种天赋，而善良是一种选择，忘记失去的，感激拥有的。。。
★福建
◇永泰
萝卜君de兔子妹：
谁也没想到台风"尼泊特"重创了永泰，高速不能走，国道塌方，救援都进不来了… 我从小到大的地方，从来没看到如此严重的场面，我熟悉的街道，学校，我的家人，亲戚朋友们… 永泰挺住！！平安！！
◇闽清
云笙姑娘_：
闽清坂东镇水漫金山了[泪][泪]外公家里都进水了，快沦陷了！！！！[泪][泪]家里都是老人小孩啊！怎么办！！
★贵州
《贵州大方发生山体滑坡致29人被埋 目前已救出6人 @ 中国新闻网》
贵州省大方县政府网站1日通报，1日5时30分左右，受连日强降雨影响，大方县理化乡偏坡村金星组发生一起山体滑坡灾害。经初步核实，导致金星组10户29人被埋。经全力抢救，目前已救出6人送医。
★河南
◇新乡
【河南新乡遭特大暴雨 雨量突破当地历史极值】
9日凌晨3点左右，河南新乡出现大暴雨。据悉此次雨量已经突破当地历史极值。新乡目前多路段积水严重，许多路面都有过膝深的积水，部分地区雨水已经没过了小轿车车顶。气象部门预测，9日降雨将持续，10日逐渐结束。
@周峰Sky：
#尼伯特台风##新乡特大暴雨#记忆中的第一次这么大雨，新乡，望安好！
★江西
《暴雨猛浇江西21县 鄱湖水位超警戒 @ 中国新闻网》
刘二狗捣蛋：
抓壮丁啰！
★江苏南京
【南京一夜暴雨 大水围城地铁站灌水】
一夜暴雨影响，今早南京多处道路积水严重，车辆无法通行，匝道下不了高速，有些地方积水近一米。南京交警八大队被淹，不少交警开私家车、着便装执勤巡逻。地铁三号线、一号线部分站点、轨道进水，列车间隔将较大。河西奥体区域的黄山路、嵩山路、奥体大街等全部被淹。翠屏东南也被淹，绕城公路也封闭了。
【南京理工被水淹成绿野仙踪】
六朝古都金陵：
机场线地铁司机游泳上班，使命召唤
★陕西西安
《西安暴雨部分地铁站雨水倒灌 多处路段积水严重 @ 新浪》
★北京
◇相关报道
《华北暴雨 北京一日两次拉响橙色预警 @ 德国之声》
《北京暴雨堪比四年前"7·21" @ 中国网》
《北京暴雨多处水淹 公众狠批城市规划 @ 法广》
《七问北京暴雨：积水点改造后怎么还积水？ @ 新浪》
《北京暴雨故宫却安然无恙：古代排水好过现代？ @ 文学城》
◇网友分享的照片
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
对政府——多些"监督问责"，少些"煽情感动"
每周转载：汇总北京7-21暴雨的照片和评论
from 编程随想的博客 http://ift.tt/2ajm2ZF
Subscribe to:
Posts (Atom)