Wednesday 31 August 2022

二十大前造势 《求是》刊习近平新发展格局旧文

外界预料习近平连任在即,《求是》杂志周三刊出了他在两年前、十九届五中全会发表的讲话,讲话重点仍立足于“新格局”、“新理念”。事隔两年旧文重发,到底释放了什么样的信号?专家给出了看法。

8月31日,中国官媒新华社出版了第17期《求是》杂志,发表了中共中央总书记、中国国家主席、中央军委主席习近平在党的十九届五中全会第二次全体会议上的讲话《新发展阶段贯彻新发展理念必然要求构建新发展格局》。

中共十九届五中全会二次会议于2020年10月29日在北京京西宾馆召开。31日刊出的讲话是旧文重发。

中共二十大前、官方杂志旧文重发,聚焦习近平谈“新发展阶段”、“新发展理念”与“新发展格局”,这有何用意?

中国官媒透露的党内风向

中国民主党全国委员会主席王军涛在接受本台采访时分析说,发表讲话时正值疫情初期,而中国在习的领导下率先走出疫情笼罩,正是他的“春风得意之际”。事隔两年《求是》才推出习近平的讲话稿,是释放了党内斗争的信号。

王军涛说:“习近平现在栽了一个跟头,现在经济大权交给李克强了,习近平经济大权旁落,可以看到近期李克强非常活跃。李克强现在全面复辟,就是复辟到邓小平(路线)去。习近平现在把旧文拿出来,就是针对李克强的复辟。”

中共中央政治局8月30日召开会议决定,中共第十九届七中全会将于10月9日召开,10月16日中共第二十次全国代表大会在北京召开,外界预料,届时,习近平将正式取得连任。如今则是尘埃落定前的关键时期。

王军涛认为,习近平作为国家主席拥有国务院人事任免权,旧文重发是他在吹响“集结号”,要求党内人员”站队”,以获得对党的全面掌控,为接下来的集权获取更多支持。

“常委做了决定,李克强在拼命抓经济,他借着救经济为名,全面‘复辟’回到邓小平(路线)去。邓小平发展经济主张分权,让下面去做事,政府、党少管事。而习近平要党多管事,就是集权。”

这篇习近平的旧日谈话,除了重点立足于构建新格局之外,还再次强调,要提高党领导贯彻新发展理念、构建新发展格局的能力和水平。要强化战略思维,保持战略定力,把谋事和谋势、谋当下和谋未来统一起来,牢牢掌握战略主动权。全面建设社会主义现代化国家,必须有一支政治过硬、具备领导现代化建设能力的干部队伍。

8月16日,中国国务院总理李克强南下深圳考察。李克强转成前往深圳莲花山,向“改革开放”领导人邓小平献上花篮,并发表了“黄河、长江不会倒流”的讲话。外界解读,这是与习近平产生党内分歧。

老话新发 解决当下政治需要

中国时事评论人王剑告诉本台,中国官媒旧文重发并非罕见。

“《人民日报》、《求是》杂志这些都会经常按照现在的形势需要发以前的讲话发出来,其实发表这些讲话都是为了解决当下需要。”

目前是习近平政治生涯的重要时期,对普通民众来说也是经济萎靡的后疫情时期。王剑认为,再次刊出这篇讲话是为了“预期管理”。

“其实现在大家都知道,现在的内政外交形势都不大好,对形势都不乐观。这篇文章其实是用来稳预期的。马上开二十大了,如果对未来预期都不怎么好,这会还怎么开?”王剑说。

在讲话中,习近平提到要正确认识国际国内形势。

习近平提到,中国发展仍处于重要战略机遇期,但机遇和挑战都有新的发展变化。“危和机并存、危中有机、危可转机”。同时,要要从全局和战略的高度准确把握加快构建新发展格局的战略构想。他还强调,构建新发展格局是开放的国内国际双循环,不是封闭的国内单循环;是以全国统一大市场基础上的国内大循环为主体,不是各地都搞自我小循环。


记者:经纬 责编:郑崇生 网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/bx-08312022122313.html


联合国最新报告:新疆存严重侵犯人权恐构成反人类罪

联合国人权高专巴切莱特(Michelle Bachelet)周三(8月31日)卸任前的最后一刻,广受外界关注的对新疆地区人权问题的评估报告终于出炉。报告警示,中国新疆地区有关酷刑等指控可信,对维吾尔人等穆斯林任意关押的歧视性做法恐构成“反人类罪”。

瑞士日内瓦的周三午夜,距离联合国人权高专巴切莱特卸任前的十多分钟,人权高专办公室《对中国新疆维吾尔自治区人权问题的评估》报告终于出炉。

报告指出,在中国政府实施反恐和打击“极端主义”战略的背景下,新疆发生严重的侵犯人权行为,而且对维吾尔人和其他穆斯林族群的任意和歧视性拘留,可能构成国际罪行,特别是“反人类罪”。

关于所谓“教培中心”设施系统中的酷刑或虐待模式的指控,报告认为,包括强迫医疗和恶劣的拘留条件等“是可信的”,并呼吁各国政府、联合国政府间组织和人权体制,以及更广泛的国际社会对当地状况迫切关注。

报告还建议中国政府迅速采取行动,释放所有被关押在所谓教培中心、监狱或拘留设施的人。

中国最早否认有关再教育“集中营”的指控,后来声称那是“职业教育培训中心”,是培训维吾尔等穆斯林族群有“职业技能”。

中国“反恐法律体系”根植侵犯人权行为 

这份报告评估指出,在中国政府实施反恐和打击“极端主义”战略的背景下,新疆维吾尔自治区发生了严重的侵犯人权行为。在新疆实施这些战略和相关政策,导致了对广泛人权的严重和不当限制的连锁模式。这些限制模式的特点是具歧视性,因为潜在的行为通常直接或间接影响当地维吾尔人和其他主要穆斯林社区。

报告还说,这些侵犯人权行为源于中国国内“反恐法律体系”,从国际人权规范和标准的角度来看,该体系存在严重问题。它包含模糊、广泛和开放式的概念,在保障措施有限和缺乏独立监督的情况下,让官员有很大的自由裁量权来解释和使用广泛的调查、预防和强制权力。

报告认定,这一框架容易受到歧视性应用,至少在2017年至2019年期间,在所谓的“职业教育培训中心”(以下简称:教培中心)里,维吾尔人和新疆其他主要穆斯林社区成员的自由被大规模任意剥夺。即使如政府所声称“职业教育培训中心” 的范围后来缩减,支撑它的法律和政策仍然有效。

指控“教培中心”的酷刑和虐待可信

被关在“教培中心”设施中的人有关遭遇酷刑或虐待模式的指控,报告认为,包括强迫医疗和恶劣的拘留条件是可信的;关于个别性暴力事件的指控,也是可信的。 虽然现阶段可获得的信息,无法使人权高专办就此类行为的确切程度得出确切结论,但很明显,“教培中心”设施的高度安全化和歧视性,加上获得有效补救或当局监督的机会有限 ,为发生这类违法行为提供了沃土。

报告还指出,“教培中心” 和其他拘留设施中的任意拘留制度和相关虐待模式,是在对维吾尔人和其他以穆斯林少数民族成员进行更广泛歧视背景下建立的,即基于对这些群体个别成员产生安全威胁的认知。这包括对人权和基本自由的广泛、任意和歧视性限制,违反了国际规范和标准。其中包括对宗教身份和表达以及隐私权和行动权的不当限制。通过强制和歧视性地执行计划生育和节育政策,有严重侵犯生生育权的迹象。同样,有迹象表明,旨在减轻贫困和预防“极端主义”的劳工和就业计划,包括与“教培中心”系统相关的计划,可能包含基于宗教和种族原因的胁迫和歧视因素。

报告说,上述这些在新疆的政策和做法超越国界,使家庭分离并切断了人与人的联系,同时特别让受影响的维吾尔人、哈萨克人和其他以穆斯林为主的少数民族家庭造成痛苦,报告也点出了中国对公开谈论新疆经历的侨民采,取恐吓威胁。

报告建议中国释放所有新疆被任意拘留者

人权高专办对中国政府提出13项建议,包括迅速采取措施,释放所有在新疆维吾尔自治区被任意剥夺自由的人,无论是在职业培训中心、监狱还是其他拘留设施;尽速澄清那些一直在寻找新疆亲人下落的资讯,并建立安全的沟通和旅行渠道,让他们能够团聚;对新疆维吾尔自治区有关国家安全、反恐和少数民族权利的法律框架进行全面审查,并尽速废除所有针对维吾尔人和其他以穆斯林为主的歧视性法律、政策和做法;及时调查关于在教培中心和其他拘留设施中侵犯人权的指控;与国际劳工组织等合作,执行专家委员会提出的建议意见等。

人权高专办也对工商界提出3项建议,采取一切可能措施,履行《联合国工商业与人权指导原则》规定的在各种活动和商业关系中尊重人权的责任,包括加强“人权尽职调查”,并对此进行透明报告;加强参与监视和安全部门的公司的人权风险评估,包括产品和服务是否可能导致或促成不利的人权影响,包括对隐私权以及对非歧视的尊重。

另外,人权高专办还建议国际社会, 支持为落实这些建议而在新疆地区加强保护和促进人权的努力。各国应进一步避免将维吾尔人和其他以穆斯林为主的少数民族遣返中国,并为受害者提供人道主义援助,包括医疗和心理社会支持。

联合国人权理事会应展开全面调查和追责

在人权高专办公室发布报告后,来自20个国家的60个维吾尔组织立即做出反应。

 “这份联合国报告极其重要。 它为成员国、联合国机构和商界采取有意义和切实的行动铺平了道路。”世界维吾尔代表大会主席多尔昆·伊萨说, “问责制现在开始”。

“这改变了国际社会对维吾尔危机的反应”。维吾尔人权项目执行主任奥马尔·卡纳特 (Omer Kanat) 说, “尽管中国政府极力否认,但联合国现在已经正式承认正在发生可怕的罪行。”

他们呼吁各国政府、多边机构和企业采取七项具体行动,以结束针对维吾尔人的暴行,包括建议联合国人权理事会在特别会议或紧急辩论中讨论建立一个调查委员会(COI),以独立审查维吾尔人和其他突厥人的待遇;联合国防止种族灭绝办公室立即对针对维吾尔人和其他突厥人的暴行风险进行评估,包括种族灭绝和反人类罪,并提醒相关行为者并倡导采取适当的应对措施等。

 “人权观察” 中国部主任索菲∙理查森(Sophie Richardson)也声明表示,“高级专员的确凿调查结果解释了为什么中国政府不遗余力地阻止她的新疆报告发表,该报告揭露了中国全面侵犯人权的行为。 联合国人权理事会应利用这份报告,对中国政府针对维吾尔人和其他人的反人类罪行展开全面调查,并追究负责人的责任。”

美国共产主义受难者基金会的中国项目资深研究员、新疆人权问题专家郑国恩(Adrian Zenz)认为,报告比他预想的要好,而且是“关于任意拘留的最有力的报告”。虽然报告只是笼统地评估说“可能构成反人类罪”,但他认为,这个措辞是必要的,“因为官员无权实际对反人类罪做出正式决定,所以必须使用这种可能性的语言。”他认为,这份报告将成为一个非常好的资源,一个可供政府引用的独立来源,并将使中国政府承受巨大压力。


记者: 凯迪 责编:郑崇生 网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/shaoshuminzu/kw2-08312022210019.html


台湾“苹果新闻网”熄灯在即 员工转投新东家延续影响力

8月31日是台湾《苹果新闻网》最后运行的日子。当日晚上11时59分,由于收购案迟迟没有得到政府通过,营运资金耗尽的“台苹”将停止更新,大部分员工将转投新东家潘杰贤成立的新平台《壹苹新闻网》。

潘杰贤表示,交易案的压力在于不明白,而非不能够对抗,他经常带律师或团队一起跟政府各部门、不同团体沟通,都在显现他的行动效率与背后资金的透明度。本月上旬,潘杰贤也曾前往“台苹”开会,承诺愿回聘部分员工,改以共同平台形式,延续“苹果”影响力。潘杰贤也坦言,部分员工薪资可能将调整。

“台苹”现有 280名员工,台北劳动局30日表示,已检视过资方提供依法将解雇“台苹”所有员工的计划书公告揭示的佐证。据悉,31日过后,“台苹”会转为停业状态,它已向台北报业公会申请退会,后续还要结算,若真的要结业,需要向相关单位申请撤销公司登记等程序。

对许多“台苹”老员工来说,新东家成立的《壹苹新闻网》还有很多状况不明确,如果新公司团队有心发展,留任的旧《台苹》员工,也会一起打拼。至于留任后,薪资待遇稍减,员工认为比例上尚可接受。大多数员工也接受了“台苹”大量亏损以至于需要被收购的结局。

此前,意欲收购“台苹”的17LIVE共同创办人潘杰贤还被质疑有中资背景,他则发表声明称,他旗下的龙丞资本、新海环球有限公司,每一家公司都是100%由他个人持有,100%个人投资,从未接受任何外来投资,作为一位新加披人,“企业经营以外的政治纷扰,是他成为‘台湾人’的全新体验,他也从一开始的错愕、不平、到理解,亲身体验到台湾的民主”。

对于将要彻底停业的《苹果新闻网》,台湾经济民主连合智库则于30日表示,应尽快依主管机关要求订定“业务终止后个人资料处理方法”,将所有已不符收集目的之个资删除销毁。文化部也应积极介入监督相关处理进度。

“台苹”曾于24日表示,其员工资料将于封存5至7年后销毁,财税资料封存5至10年后销毁,经民连称,资料的封存不等于销毁,根据《个人资料保护法》第11条第3项规定,“个人资料搜集之特定目的消失或期限届满时,应主动或依当事人之请求,删除、停止处理或利用该个人资料”。

东网/自由亚洲


from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_337373.html


韓國駐港總領事:若香港變得與中國一樣 就沒必要存在

(中央社台北24日電)韓國駐香港總領事白龍天說,若香港變得與中國一樣沒存在必要,並說香港務必繼續深化有別於中國,而且是開放又獨特的經貿轉運中心地位,如此香港才能維持深獲各國青睞的國際吸引力。

據香港「南華早報」(SCMP)今天的獨家報導,2020年到任的白龍天(Baek Yong-chun)另表示,過去兩年香港執行的防疫政策已使得韓國企業卻步,並且對於開發大灣區的策略能否使得香港成為更具吸引力的投資目的地感到困惑。

被問到是否看好大灣區開發計畫可再度振興香港,並使得香港再次受到韓國企業的青睞,白龍天存疑。

他說,北京力主在2035年,使幅員達5萬6000平方公里,涵蓋廣東省9個城市與港澳的大灣區開發計畫,成為帶動經濟發展的動力,但此刻看來這項計畫「相當晦暗不明」。

白龍天表示:「這就是中國式的治理,中國式的治理就是中央政府只會丟大藍圖,然後就交由地方政府去鋪陳細節…所以到頭來就變成只因中央政府推動一項全面發展計畫,廣東與港澳這些地方政府不得不動起來,而一切都還是一片空白。」

白龍天表示:「到目前為止,我這麼說吧,(大灣區)將會是甚麼樣,我不太了解。」

他說,香港維繫國際地位的唯一可行之道就是深化既有的獨特性與競爭力,而非只是藉由政府「規劃的工業區」方案。

白龍天指出:「很顯然,以中國作為後盾,香港將開創許多獨特及多樣化的商業契機…(但)若香港變得與中國一模一樣,香港就沒必要存在了。」

融合港澳與廣東省的大灣區開發是中共領導人習近平謀劃,號稱「譜寫一國兩制新篇章」。但南早先前已報導,中港兩地格格不入的分歧難融合,恐怕使得大灣區開發計畫原本被看好的潛力難以發揮。

白龍天指出,不過當前對於在香港經商的韓國企業主而言,最迫切需要就是往返廣東與香港的陸路運輸正常化。現階段兩地的往來因邊界採行嚴格的防疫措施而受阻礙。

他告訴南早:「兩地人員與物流往來的正常化是首要之務,而且一向如此,這個都辦不到,其他都不可能。總而言之,香港的優勢就在於自由、開放並與國際社會廣泛交流的競爭環境。」

韓國駐港總領事館在當地已逾70年,據韓國貿易投資振興公社指出,如今香港是韓國第4大出口目的地,去年的出口總值高達370億美元(約新台幣1兆1186億元)。

由於香港是進出中國的門戶,因此韓國企業界仰賴香港作為經貿轉運中心。

運抵香港的韓國商品中,約莫81%再轉至中國,而所有從韓國出口至香港的貨物,半導體占了85%。另一方面,去年香港出口至韓國的總額約22億美元。

即因如此,白龍天說,由於轉運貿易相當關鍵,這也是為何在港韓國企業遭受疫情重創。例如,當廣東封控隨即造成大麻煩,也就是韓國公司的晶片從香港進不了深圳等中國境內城市。

他表示,雖然改以空運終於解決了運送半導體的燃眉之急,但對於韓國家電用品的出口難題還是沒解決,導致韓國企業銷售網絡的瓦解,因為韓國製家用品的需求並非舉足輕重,而且中國廠商可輕易取得替代貨源。

白龍天說,由於陸路運輸的封鎖導致50家銷售網絡在中國的韓國企業營運被打亂,總領事館與韓國貿易投資振興公社協助他們另謀出路。

不僅如此,韓國的服務業與旅遊業也因香港執行的防疫措施而慘遭波及,他說,很多知名的服務與旅遊業者紛紛結束在港的據點收攤回韓國,就算留下來還沒走,則是展開裁員並調度員工到其他地區。

此外,自疫情爆發以來,在港韓人的人數驟降。白龍天說,相較於2年半前,持短期居留簽證的韓國人數砍半,從1萬降至約5000,這其中不包括長期居留與留學生。


from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/08/blog-post_657.html


联合国公布新疆人权报告直指北京可能构成反人类罪

千呼万唤始出来,尽管北京设法阻挠,联合国人权高级事务专员巴切莱特女士卸任之日的最后几分钟,新疆人权报告正式公布。报告指中国在新疆可能构成“反人类罪”,报告没有使用“种族灭绝”的定性。

新疆人权报告拖延不公布,最后终于决定要公布,观察人士认为,一方面凸显联合国的萎缩,同时终究不肯完全丧失自身信誉而要背水一战;另一一方面也凸显北京咄咄逼人的强势,同时,毕竟东流去,北京的努力终究也徒劳无功。

从国际媒体公告的时间线看,该报告是在即将跨入9月1日的前几分钟正式公布的,这至少让巴切莱特不至于背弃任上一定要公布这份报告的承诺。作为联合国人权事务高级专员,巴切莱特女士经常就各大洲的侵权行为和关切问题坦率地发表意见,包括北京对香港民主的镇压。但是,当涉及到中国对持不同政见者的待遇以及对新疆犯罪的指控时,她的发言极为谨慎。

在巴切莱特女士5月访问中国并对新疆进行短暂访问后,对她的批评更加激烈。她在访问时没有对该新疆地区发生的镇压表示反对,而是表示她此行的主要成果是促进与中国当局的高级别讨论。

巴切莱特女士的言论遭到了海外维吾尔人和人权团体的谴责,他们指责她无视广泛的镇压。不过,她的办公室的报告受到广泛期待。

联合国新疆人权报告在结论中指出:北京"对维吾尔族和其他以穆斯林为主的群体成员的任意和歧视性拘留的程度(......)可能构成国际犯罪,特别是反人类罪“。

报告指出,"有理由得出结论,在新疆发生了大规模任意拘留的模式","至少在2017年至2019年期间,影响到相当一部分维吾尔族和其他以穆斯林为主的少数民族社区。"

联合国机构表示,它缺乏数据来表明有多少人被监禁,但是。"累积起来......这些不同的信息来源支持这样一个结论:职业教育和培训中心系统的目的是在该地区的整个地理范围内广泛运作。"

联合国发现,当局使用的策略包括饥饿和注射。"几乎所有受访者都描述了注射、吃药或两者兼而有之的情况",以及 "定期采集血样"。"受访者一致描述了所注射的药物如何使他们感到昏昏欲睡"。

联合国人权高专办公室根据受访者的叙述,描述了 "可能的强制绝育"。"有可信的迹象表明,自2017年以来,通过强制执行计划生育政策侵犯了生殖权利。"

联合国关于新疆的报告结论指出,中国对维吾尔少数民族的待遇 "可能构成国际犯罪,特别是反人类罪"。

联合国要求国际社会不要将维吾尔人送回中国。报告在最后一段说:"各国应进一步避免将维吾尔族和其他以穆斯林为主的少数民族成员送回中国,他们有可能被驱回,并提供人道主义援助。 ”

关于强迫劳动的指控,联合国办事处说:"有迹象表明,劳动和就业计划,包括那些与职业教育和培训中心系统有关的计划,在性质或效果上似乎是歧视性的,并涉及胁迫因素......。对宗教和种族的歧视理由本身也可能是一个促成因素,使人们容易被强迫劳动。"

人权观察中国部主任索菲・理查森表示,“晚公布总比不公布好,任何国家都不能置于法律之上。”

她认为公布这份报告:"这是对北京的谎言和对维吾尔人的可怕待遇的前所未有的挑战。"高级专员令人震惊的调查结果解释了中国政府为什么要拼命阻止她的新疆报告的发表,该报告暴露了中国全面的权利侵犯。"

她补充说:"联合国人权理事会应该利用这份报告对中国政府针对维吾尔人和其他人的反人类罪行进行全面调查,并追究责任人的责任。"

中方一直把这份尚未公布的新疆人权报告说得一无是处。中国驻联合国大使张军周三称:“坚决反对这份报告”。

中方的口气是一致的,否认新疆存在大规模迫害维吾尔等少数民族穆斯林人权问题,张军称:“所谓新疆问题完全是出于政治动机而捏造的谎言”。

在纽约,联合国秘书长古特雷斯发言人表示,秘书长既未读新疆人权报告,也没有参与撰写。发言人称,古特雷斯不想干预或影响报告,这是巴切莱特独立承担的事务。

这份报告的公布一直受到各界密切关注,公布前一直严格保密,从报告内容,到使用的定义,对新疆人权问题的定性,都受到广泛的猜测。

其中,最重要的一个概念是“种族灭绝”。美国政府指责北京在新疆制造了“种族灭绝”,一月份,法国国民议会紧跟英国、荷兰、加拿大等国议会,谴责中国政府在对维吾尔人实施了“种族灭绝”。

西方一些学者通过对一些泄露的中国官方文件、受害见证人以及统计资料的研究分析,认为北京在设置在新疆的“集中营”关押了至少一百万主要以维吾尔穆斯林为主的民众,强迫他们劳动,迫使妇女绝育等等。

北京一直予以否认,称所谓集中营是“职业培训中心”。但是,北京当局一直在阻止联合国公布新疆人权报告,巴切莱特上周表示,正在面临 北京的巨大压力,同时也面临支持公布报告的一些国家的压力。

星期二,英国人权大使丽塔-弗伦奇对新疆报告尚未公布表示震惊。"对我们所有人来说,至关重要的是,任何国家都不能免于对其人权记录的检查和客观审查,也不能允许任何国家扼杀人权事务高级专员的独立声音。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20220831-%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%85%AC%E5%B8%83%E6%96%B0%E7%96%86%E4%BA%BA%E6%9D%83%E6%8A%A5%E5%91%8A%E7%9B%B4%E6%8C%87%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%9E%84%E6%88%90%E5%8F%8D%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E7%BD%AA


所罗门禁外舰停靠引发中国修建军事基地担忧

来源: 
法广

所罗门群岛政府8月31日接受法新社采访时再度声明禁止外国军舰停靠所罗门群岛的禁令适用于 "所有国家",但却并未明确禁令实施的具体时间表,此举更加强外界有关中国计划在当地修建军事基地的担忧。

太平洋岛国所罗门群岛政府上周宣布限制外国记者到当地报道的同时又拒绝了美国海岸警卫队的一艘快艇在首都霍尼亚拉加油和提供补给的外交许可,在8月29日所罗门政府向美国政府宣布政府决定在更新程序期间暂停所有海军访问之后,8月31日所罗门总理府发言人又再度强调禁令适用于 "所有国家",但却始终未说明时间表,更加引发澳大利亚与美国对中国在当地影响剧增以及中国正计划在当地修建军事基地的担忧。

法国智库托马斯摩尔学院学者,军事专家魏德林Hugues Eudeline近期推出有关太平洋岛国与中国关系的研究报告,他认为中国完全有可能在所罗门群岛修建军事基地,他认为中国外长王毅日前与太平洋十国签署合作协议的努力无果而终很可能导致中方将重点集中在所罗门群岛。

他首先就中国外长日前否认计划在所罗门群岛修建军事基地的声明评论说; 中国一贯否认类似的计划,这并不令人惊讶,修建军事基地,我可以肯定地说,中国急需在太平洋拥有军事基地,因为中国今天拥有规模庞大地海军,但是,中国在太平洋却并没有军事基地,而这对中国的经济扩张是不可或缺的,他需要拥有军事基地作为后盾,但是,中国位于南中国海,东海以及黄海的海军基地都与太平洋分隔,期间都是并不属于中国的国家与地区,为了保障战略扩张,中国继续在太平洋修建军事基地,看来所罗门群岛似乎接受了担任此一角色。必须指出的是,所罗门群岛是全世界最贫困的40个国家之一,人口仅为70万,共有15个小岛组成,中国在当地的投资主要是在基础设施领域,即使金额并不高,但对当地来说却是不可或缺,到目前为止,所罗门的主要援助国是澳大利亚,中国可以在当地以低投资获得高收益。

法新社指出,   2019年所罗门群岛与台湾断交支持北京之后,政府在今年4月与北京签署了一项重要但不公开的安全协议。 许多西方国家,特别是美国和澳大利亚,担心这一公约将允许中国在该国建立军事基地。

另据澳洲媒体报道说,中共林业集团计划收购所罗门群岛林场并取得深水港及飞机跑道;此外,8月20日所罗门群岛和中国华为敲定的电信合作,引起澳洲政府密切关注。

三年前被所罗门政府拒绝租用图拉吉岛(Tulagi)全岛的协的中国公司仍然计划在当地投资,目前他们正在与有关公司谈判投资事宜。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E6%89%80%E7%BD%97%E9%97%A8%E7%A6%81%E5%A4%96%E8%88%B0%E5%81%9C%E9%9D%A0%E5%BC%95%E5%8F%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BF%AE%E5%BB%BA%E5%86%9B%E4%BA%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E6%8B%85%E5%BF%A7.html


压通胀还是保增长?欧洲央行的艰难选择

世界经济受新冠疫情重创之后的反弹势头似乎正面对逆转风向。随俄乌战争而来的能源供给危机正不断推高美欧国家物价。是控制通货膨胀,还是支持经济增长?欧美各央行近日不断重申的抑制通货膨胀决心令各大股市连续数日低迷,担心升息措施导致经济放缓甚至衰退。普罗大众是否要在面对物价上涨的生活压力下,重新面对经济衰退可能带来的就业难题?

受今年2月底爆发的俄乌战争以及能源价格上涨双重影响,全球主要经济体的通货膨胀指标正达到近半个世纪以来不曾有过的高度。欧元区通胀指数今年7月再破记录,环比达到8.9%,美国的通胀指数也在今年7月环比达到9.1%。刚刚因新冠疫情松缓而出现反弹的美欧经济增长放慢脚步,国际金融机构不断下调增长预测。

其实,自俄乌战争爆发以来,对美欧经济出现衰退的担忧就开始挥之不去。美国消费者信心逼近历史最低水平,欧洲最大经济体德国企业信心不振,能源供给危机更令人对欧洲经济入冬后的形势难以乐观。与此同时,世界第二大经济体中国经济也开始显现各种悲观信号,占国民生产总值30%的房地产业在危机中越陷越深……种种迹象令一些观察人士担心全球经济出现大规模衰退。更何况美国经济自年初以来,连续两个季度国民生产总值缩水。学界对经济衰退的定义不尽相同,但通常的认知是国民生产总值连续两个季度缩水就意味着经济出现衰退。但美国拜登政府不认同这种说法,理由是美欧就业市场依然强劲。

为应对通货膨胀,美欧各大央行陆续出台加息措施。美联储自今年3月以来已经四次加息,欧洲央行也在今年7月将三项关键利率上调50个基点。这是最近11年来,欧洲央行首次做出上调利率的决定。但面对始终居高不下的通胀指数,央行再度加息的迹象日渐明显。美联储主席8月底在各国央行行长会议上的讲话明确表达出遏制通货膨胀的决心,欧洲央行负责人连日来也不断表达相同立场。

各大央行再度升息几乎已成定数,唯一悬念似乎只是升息的幅度。市场预期美联储会在今年9月将主导利率再上调75个基点,欧洲央行预期也会做出同样举措。

提高利率意味着收紧货币政策,也就意味着为经济生产减速,而增长放缓的一个潜在后果就是出现失业潮。各大央行显然在是遏制通胀,还是保经济增长之间做出了选择。有分析人士指出,各大央行都明确表态,遏制通胀是他们最关心的议题。经济硬着陆因此可能是要为此付出的代价。欧洲央行首席经济分析师philip Lane8月30日接受西班牙媒体采访时甚至也不再排除欧元区出现“有限度“的“暂时”的经济衰退的可能性。法国央行行长François Villeroy de Galhau此前虽然并未明确提及经济衰退的可能性,但认为经济增长的前景正在远去,而通货膨胀形势正在恶化……这也是为什么自美联储以及欧洲央行陆续表态支持遏制通货膨胀之后,美欧股市接连几日呈下跌趋势的一个原因。

但央行收紧货币政策对物价的直接影响有限。导致物价上涨的主要原因首当其冲是与俄乌战争相关的能源价格上涨,而各国政府为保护居民购买力而推出的种种补助措施其实也在一定程度上至少维持着物价上涨的压力。

不过,就欧元区而言,欧洲央行遏制通胀的决心对统一货币面对美元持续疲软的势头起到了一定的提振作用,但汇率仍然在自2020年以来的最低水平徘徊。

经济衰退至少目前也还没有在法国出现。法国国家统计与经济研究所8月31日公布的数字显示,法国国民生产总值第二季度增长0.5%,居民消费也在经历第一季度下跌1.2%之后,第二季度反弹0.3%。居民购买力持续下跌,但第二季度跌幅为1.1%,略低于第一季度1.6%的水平。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E4%BB%8A%E6%97%A5%E7%BB%8F%E6%B5%8E/20220831-%E5%8E%8B%E9%80%9A%E8%83%80%E8%BF%98%E6%98%AF%E4%BF%9D%E5%A2%9E%E9%95%BF-%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E7%9A%84%E8%89%B0%E9%9A%BE%E9%80%89%E6%8B%A9


日本国防预算将在五年内增至720亿美元,排世界第三

来源: 
美国之音

据日本媒体报道,日本政府为应对不断增加的地缘政治风险决定加快提高日本的国防能力,计划在2023财年,把日本的防卫预算增加到六万多亿日元(约430亿美元),将其在GDP中的占比提高至1%以上,并在五年内把军费提高至十万亿日元,GDP占比增加至2%。

日本政府周三(8月31日)完成了预算申请报告,这次的预算总额为5.59万亿日元,是几十年来日本防卫预算最高的数字。

日本媒体说,目前公布的2023年的国防预算金额可能会在今年的基础上上浮20%,达到6.5万亿日元(470亿美元)。

预算案的最终版本可能12月下旬敲定,然后递交国会讨论,在明年四月新财年开始之前通过。

GDP占比2%将意味着日本的年度国防预算会增加至十万亿日元(720亿美元),世界排名第三,仅次于美国和中国。

日本首相岸田文雄在今年五月访问美国期间曾向拜登总统承诺,日本将加强自身的国防力量。随着中国在亚太地区军事活动的日益增加,美日两国之间的安全联盟关系也在不断加强。日本还扩大了与友好国家在亚太地区和欧洲地区的军事合作。

日本防卫省官员表示,类似俄罗斯入侵乌克兰的战争也可能会发生在印太地区发生。中国正在不断加强与俄罗斯的军事合作,中国针对台湾的军事行动正在加剧台海的紧张局面。

在本月初,美国国会众议院议长佩洛西访问台湾之后,中国在台海展开大规模军演,并向日本冲绳附近海域发射了五枚弹道导弹。朝鲜的导弹和核武器开发和测试活动今年更趋频繁,对国际社会构成了持续性的挑衅。

日本官员表示,日本政府和执政党自民党提出大幅增加国防预算的主要考虑是要加强威慑能力和紧急情况下的应对能力。

日本政府还准备对国家安全战略进行修改,包括提升“反击能力”,也就是打击敌方导弹发射基地的手段,其中重要一项是获取“防区外导弹”,把日本的反击导弹部署在敌方导弹的射程之外。

日本防卫省将开始批量生产射程超过1000公里的巡航导弹“12型地舰导弹”和高超音速滑翔导弹。日本计划在2026财年部署这两款导弹,比之前计划的提前三年。

“12型地舰导弹”的研发费用大约为272亿日元,高速滑翔导弹的研发费用约为166亿日元。

日本计划购买两种外国研发的机载防区外导弹,一种是挪威生产的可在F-35A战机上发射的射程为500公里的“联合打击导弹”,另一种是美国洛马公司制造的可在改进型F-15s战机上发射的射程为900公里的“联合空地防区外导弹”。

报告包括了一百项加强国防能力的项目,但这些项目的具体费用尚未计算出来。预算审批可能要到今年年底前作出。

日本2022财年的国防预算为5.4万亿日元,在GDP中的占比不到1%。历届日本政府的国防预算大体都保持在这个比例以内。自民党要求在今后五年把国防预算在GDP中的占比提高到不低于2%的水平,这意味着日本的国防预算每年大约增加一万亿日元。

2023年财政预算将是开始落实自民党提出的增加国防预算的第一年。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202209/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E9%98%B2%E9%A2%84%E7%AE%97%E5%B0%86%E5%9C%A8%E4%BA%94%E5%B9%B4%E5%86%85%E5%A2%9E%E8%87%B3720%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83%EF%BC%8C%E6%8E%92%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%AC%AC%E4%B8%89.html


苏联帝国的终结者戈尔巴乔夫

来源: 
法广

戈尔巴乔夫病逝,西方齐声哀悼,他的名字被视为冷战终结的同义词,而普京的俄罗斯则视其为“大俄罗斯”的毁灭者,戈尔巴乔夫与普京这位遥远的继承人适成鲜明对比,前者为“改革”终止了阿富汗战争,后者为“帝国荣誉”发动了乌克兰战争。

戈尔巴乔夫既没有预见到也并不希望苏联灭亡,他最终成为一些观察家所形容的“非自愿的”苏联帝国的掘墓人。仅此,他的名字已刻进历史的丰碑。也许他当时所做的在今天看来并不十分“伟大”?八十年代中期身居苏共最高位后,与他的所有前任相比,他明白了,被勃列日涅夫式的停滞、军备竞赛和阿富汗战争耗尽的苏联经济模式已难以为继。为了拯拯救苏联,他想改革苏联,为了改善苏联人的生活,他想松动这个僵硬的制度。戈尔巴乔夫于是提出对苏联经济模式进行“重组”(Perestroika)--改革,并通过引入“透明度”(Glasnost)—开放,揭开政治制度的铅封。

他为这两个词付出的代价是巨大的,包括他本人的“垮台”。他启动的Glasnost事实上远远超过了改革,本质上这是一场革命,因为自由的气息冲入了“开放”的缺口,暴露了共产主义的巨大裂缝。戈尔巴乔夫最杰出的品性是,他没有试图阻止他所启动的进程。在他离任后,他说他对自己在位最后的日子发生的镇压企图一无所知,例如1991年1月在立陶宛的镇压,当时苏联军队冲进电视塔,杀死了14人。但是,波罗的海国家至今难以原谅戈尔巴乔夫。

80年代处于后毛时代的中国人对戈尔巴乔夫的“新思维”兴趣很浓,而他在中国一场大悲剧前夜出现在北京,1989年5月15日,民主运动蓬勃,天安门广场学生绝食请愿,当局慌乱中都没有来得及为这位前来与两党绝交差不多30年之后登陆的破冰人铺上红地毯欢迎,他与中共改革派领袖、总书记赵紫阳面谈,这一场面通过电视直播传遍全国,赵紫阳谈话中透露中共的实际掌门人是幕后的邓小平,苏共总书记看到了中共诡异阴险难测的一面。

戈尔巴乔夫后来在回忆录中透露,赵紫阳在他们的会谈中坦诚谈到社会主义国家能否放弃一党制、实行多党制的想法。从来没有完全掌握权力、不愿看到学生遭屠戮的中共总书记赵紫阳很快遭邓小平罢免,苏共总书记戈尔巴乔夫在位的日子亦屈指可数。

铁幕时代,苏联曾屡屡出兵干预兄弟国家出现的民主诉求,亲眼目睹天安门广场民情汹涌一幕的戈尔巴乔夫认定改革和开放是挽救苏联之路,最先从这种宽容中受益的是华沙条约组织成员,他们中最勇敢的成员很快就意识到,面前有一个千载难逢的机会,可以从苏联的枷锁中解放出来。1989年夏天,波兰人和匈牙利人先后撕毁了一党制,而东德人则用脚投票,疯狂地逃出了铁幕。戈尔巴乔夫则下令苏军撤出东德,1989年11月9日,柏林墙倒塌。

在莫斯科,苏共保守派不能接受这样的冲击。接下来的两年混乱不堪,未遂政变、波罗的海国家、乌克兰和高加索共和国相继发生独立运动……戈尔巴乔夫被削弱了,被比他更大胆的叶利钦边缘化,并被他的俄罗斯同胞所憎恨,1991年12月27日,戈尔巴乔夫宣布辞职,苏联解体。

具有讽刺意义的是,戈尔巴乔夫逝世的时候也正是莫斯科全面反动的时刻。戈尔巴乔夫结束了在阿富汗的战争,普京发起了在乌克兰的战争。他与西方国家合作,促进多边裁军。这位在西方被视为“贱民”的俄罗斯总统藐视所有国际协议。Glasnost揭示了斯大林主义的罪行,普京为斯大林平反,迫害谴责政治压迫的非政府组织Memorial,并改写了历史。戈尔巴乔夫曾解放过言论,普京现在正对知识分子、非政府组织和记者进行无情的镇压。

中共政权一直认为戈尔巴乔夫是苏联崩溃的罪人,习近平更难以理解强大的苏联为何突然解体,他曾经说,“在那场动荡中,竟无一人是男儿,没有什么人出来抗争。”不过,中国外交部发言人赵立坚称“戈尔巴乔夫先生为中苏关系正常化做出了积极贡献”,北京当局是否意识到,正是在1989年那场来访中,三十年决裂且互视为仇雠的中苏两国恢复了交往。颇为诡异的是,如今,中共领导人习近平与被西方视为“国际贱民”、与为世界和平努力的戈尔巴乔夫完全相反的独裁者普京成为“最好的朋友”。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202209/%E8%8B%8F%E8%81%94%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E7%9A%84%E7%BB%88%E7%BB%93%E8%80%85%E6%88%88%E5%B0%94%E5%B7%B4%E4%B9%94%E5%A4%AB.html


越来越多年轻人被送进ICU

来源: 
人物

今年7月,杭州一名22岁的女生因为连续熬夜加班,心脏骤停被送进了医院,经过半个多月的抢救依然没能挽救回来。这则消息在网络上引起了广泛的讨论,作为这位女孩的主治医生,卢骁再度成为焦点人物。

卢骁是浙江大学医学院附属第二医院急诊科的副主任医师,去年年底,因为在职场观察类综艺《令人心动的offer》里担任带教导师走红。真人秀中,发生在急诊科的故事之所以打动了很多人,卢骁理解,急诊科是整个医院生死和情感浓度最高的地方,而作为急诊科的医生,他展示了疲惫的中国医生在专业技术之外难得的人文关怀。

节目播出之后,卢骁也开始在自己的社交媒体上记录急诊科的故事,他希望让更多人了解急诊科医生的工作,也希望给更多人健康忠告,尤其是年轻人——近几年,卢骁能够明显感觉到,被送进急诊科,甚至ICU的年轻人越来越多,而在这些年轻人身上,则有着一代人的时代生存图景。

那些被送进ICU的年轻人究竟经历了什么,未来要面对什么,以及我们应该如何保护自己,以下是卢骁的讲述——

1

七月初,我们收了一个22岁的女孩。她大学刚毕业,才上班几个月,做网络运营这方面的工作,经常要熬夜,加班,结果在宿舍晕倒,来的时候发现已经没有心跳了,我们进行了心肺复苏,还给她上了ECMO进行抢救。

理论上来讲,按照她的年龄,如果能好起来的话,心脏功能在治疗后三四天就能好起来,但她一个礼拜都没有好起来。所以当时我们对她能救回来不是抱特别大的希望,因为她到急诊的时候不仅心跳呼吸停了,后面我们发现她还有基础疾病,系统性红斑狼疮(SLE),这是一种系统性免疫疾病。本身得这个病的人就不太适合做压力大且劳累的工作,很容易导致病情急性发作,她可能更适合做朝九晚五,比较没有压力的工作,但凡稍微累一点,对她来说都会有风险。

她是知道自己有这个疾病的,但是也没办法,据她父母说她入学贷款欠了好几万,可能为了早点把这个钱还上,所以选择了这样的工作。

抢救到了第八天、第九天,她突然好起来了,到了第12天心功能恢复了百分之六七十,甚至顺利撤了ECMO和呼吸机,我们觉得是个奇迹,而且她的意识也是恢复了,还能说话,那天早上我还跟她说话问她感觉怎么样。我们都非常开心,我还特意发了条微博,说‌‌“欢迎你回到我们身边‌‌”。但我心里的石头始终没有放下,那条微博我也说了,‌‌“接下去还有很长的路要走,希望你一切顺利‌‌”。因为我觉得她虽然好转但病情和心脏功能不是特别稳定,也没有转到普通病房。

几天后的夜里,我接到她突然恶化的电话,凌晨三点赶过来抢救,但还是没抢救过来,真的觉得很可惜。

很多人都看到了那个视频,无力回天的时候,她爸爸求我们再抢救一下,我跟他说,不能再去按了,再按她的胸廓会整个塌下去,很难看,还是让她安安静静地走吧。

小姑娘走了,我看着那张空着的床,觉得挺难受的。但是没办法,马上又有新病人躺上去,你又得去治,你能放弃吗?不能放弃。我那天中午自己开车回家,正好电台放的歌是《夜空中最亮的星》,我听着听着眼泪就出来了。

其实,最近几年在临床上,我明显能感受到,以前只有在中老年人身上发生的一些疾病,包括高血压,糖尿病,心梗,主动脉夹层,应该至少是40岁以上才会高发的,现在20多岁都很常见。

现在的生活节奏真的很快,特别是像杭州,这几年有很多这种网络运营公司,滨江周边都是这种公司,在那里工作的年轻人身体负担普遍非常重。我记得之前还有一个做网络主播的,低血糖进来,她说她是做直播带货的,直播的时候不能吃东西,结果就低血糖晕过去了。身上也没钱,也不敢告诉爸妈。低血糖其实挺危险的,一旦错过抢救最佳时间,大脑功能就会有影响。

这种快节奏高压力的生活,也造成了精神类疾病的高发。在急诊科,我们最直观的感受就是,这几年自杀的年轻人也很多,基本上聊下来,这些人大多数都会有轻中度的抑郁症这些病史。我记得我刚工作那个时候(2010年)也会有,但好像没有这么多,一年也就十几个,现在一个月多的时候就有十个左右,一年下来上百个都有。

我们今年上半年光喝百草枯没抢救过来的就三到四个人,都是20多岁的。还有一些是想不通,把自己的抗抑郁药一把全吃下去了,还有一些人吃什么头孢,或者抗生素,兑酒喝。

我印象很深的之前有一个跳江的,20多岁,名牌大学博士。但他跳下去之后发现那个江退潮了,就摔到一个泥地里,全身骨折,送医院来了,虽然抢救过来,但也残疾了。还有一个18岁的小伙子,喝了老鼠药和农药,抢救过来后,我问他什么事情想不通,他说他觉得自己性格不好,比较沉默,又很懒,下了班就不想干活,就想躺着,我说那我和你一样啊,所以我觉得大家都放松一些,尽量不要卷,不卷可能就不会有这些。

2

现在年轻人的身体素质真的很明显地越来越弱,除了生活所迫,还有很多年轻人是生活习惯的问题。熬夜、吃夜宵、喝各种奶茶以及碳酸饮料,无节制地这么吃,平时也不愿意动,就会导致三高(高血糖、高血压、高血脂)。很快身体的负担到一定量,他心血管的年龄可能已经到40岁或者50岁以上了。

我记得我碰到过一个最年轻的心梗患者,19岁,刚开始我就想不明白,他很瘦,也不是个肥胖体质,来的时候怎么也想不到他是个心梗。

后来又去问了一下,他说他从十岁就开始抽烟,老烟枪了。抽烟就会导致冠心病等疾病高发,而且他抽得还挺多,一天三包好像是。他虽然抢救回来了,但肯定要终身服药了,而且这么年轻心脏里就放了支架。

年轻人还有一个问题,有些人不爱动,整天坐着,这很容易出血栓。

血栓是这样的,我们叫深静脉血栓,就是下肢静脉血栓,这种就是久坐不动,腿部的血液不流动或者流动少,很容易形成高凝状态了之后,血栓就形成了。大的血栓会通过血液被冲到肺动脉,造成肺栓塞,就把肺动脉给堵了,肺栓塞是很容易猝死的。

我记得印象最深的之前有一个病人大面积肺栓塞。这人才30岁左右,他就一天到晚躺着不动,玩玩游戏,靠父母养着。来了抢救室没有多久就心跳骤停,后来也没抢救过来。

血栓这个是需要注意的,我之前坐全日航空的飞机,有个告知书,里面专门有一栏就写着:为了防止深静脉血栓,如果是长途旅行,建议你隔一段时间在飞机上走一走,活动一下。

还有一些年轻人,哪怕知道自己有基础病,也依然无法控制自己的生活习惯。就以为自己身体好,等到身体发出信号的时候也不在意,等到来医院就真的不行了。

我们有太多血淋淋的实例。

前两天有个26岁的小伙子,酮症酸中毒,这是糖尿病一个严重的并发症。他是二型糖尿病,属于继发性糖尿病。但最近四个月,他还每天喝三瓶碳酸饮料,每天喝,每天喝,终于把自己喝进急救室了。

之前有个女孩子也是,她知道自己是1型糖尿病,她还要去熬夜,然后吃夜宵,喝酒,那天去酒吧喝完之后送进来,血糖100mmol/L多(正常血糖值为餐后小于等于7.8mmol/L)。我们是第一次看到超过100(mmol/L)的血糖,也是惊呆了。气管插管进监护室的时候病情非常危重,好在后来还是给她救回来了。

这两年,因为过度减肥被送进急诊室的也很多。

现在好像是叫容貌焦虑还是什么,但其实很多人的体型我觉得还ok。目前医美和减肥行业比较乱,也没有标准。去年有一个小姑娘就是做抽脂手术死掉了,很惨,皮肤感染,严重的感染。因为手术的时候细菌进到血里,扩散出去,整个人就跟烧伤了一样,整个皮肤都烂了。花了快一百万也没救回来。但我们看她生病前的照片,明明很瘦,但还是要追求完美。

被送进急诊室的年轻人,还有一种,就是去做超出自己能力范围的事。

有些年轻人去蹦极,本来就有高度近视,在‌‌“蹦极‌‌”失重状态下,很可能造成视网膜脱落,导致失明。所以高度近视的人就不要去蹦极了。

还有马拉松比赛,很多人没有经验就去跑马拉松,不少发生了猝死。马拉松其实已经算是极限运动了,跑到后来对心肺功能的要求是很高的,很容易猝死。每年马拉松都需要120救急员以及像我们这样的急诊医师去进行医疗保障的,这个项目对普通人来说其实是非常危险的项目。

我觉得年轻人还是不要高估了自己,你要知道自己的能力,你非要突破这个极限,你要去看一看我到底能不能突破。我觉得极少天赋异禀的人可能能突破这个极限,但是大多数人突破可能会有惨痛的教训的。

3

其实这些年轻人身上的问题,我们医生自己也存在。

像我现在在急诊监护室负责抢救工作,每五天要上一次24小时的班,但其实都不止24小时,第一天早上8点上班,第二天到中午才下班。有时候夜班,下了夜班也睡不着,这个对身体的伤害更大,补不回来。我们医生自己也有心梗的、糖尿病的,还有颈椎病,腰间盘突出什么的,因为很多操作都是趴着去做的。

精神压力也很大。特别是年轻医生,心理压力更大。因为医生基本上是对错误零容忍的一个职业,当然你不可能不犯错,但是你会告诉自己不能犯错误,特别是急诊科,一旦犯了错误,可能就是一条人命啊,很严重。

急诊科其实是每个医院的‌‌“门面‌‌”科室,急诊科医生所具备的专业知识和综合能力在全院里是排在最前列的,因为你需要去抢救最复杂、最危重的病人,也面临着最大的压力。

这种压力还包括,有时候连续一段时间,病人来一个走掉一个,来一个走掉一个(抢救失败)。或者是夜班,一整晚都在抢救一个病人,最后还是走掉了,我们也会很沮丧。就会对自己产生怀疑,我是不是不行?会很沮丧,导致一段时间内,再也不想收这样的病人了。

所以急诊科医生也会有抑郁症、焦虑。我们每年都会有同事受不了急诊科的高压环境离开。还有好多医生脱发,我已经是头发很多的了,我们科室很多医生都是严重脱发甚至已经秃了,有些20多岁就秃了。

我之所以会把急诊室的一些故事,拍成视频发在社交平台上,也是在拍了《令人心动的offer》之后想试试看的。除了给大家一些健康的提醒,也想让更多人看到急诊科医生确实很辛苦,面对的压力很大。

急诊跟专科不一样,专科是治病的,急诊是救命的,我们经常说,只有先把命保下来,专科医生才有机会把他的基础疾病慢慢稳下来。但在中国,急诊科医生的地位并不高,很多患者康复之后也是更多感谢给他做手术的医生,不太容易感谢急诊科,但其实急诊科也是做了很多工作的,没有急诊科,哪有机会送到手术台上。

但在拍视频之后,也让我去更多地了解一些患者背后的故事。这个过程中,我更能感受到病人家属的不容易。他们始终都还是处于弱势状态,大多数情况下还是听你的,你始终是他紧紧抱住的那个木头,大多数的人都是表现出无助和无力感。

所以我一直跟下级医生讲,跟家属谈话的时候,你不要讲任何治疗方案结局可能都是死,那还救啥呢?很多年轻医生就是,他为了规避自己的风险,会说这个(方案)也不行,那个也不行,这个要死了,那个也要死了。

其实这是年轻医生在逃避,因为医患关系的紧张,自身能力不足,经验和资历没有达到一定程度,所以他们对自己没有特别大信心的情况下,会选择把这个选择的压力转嫁给家属。但我觉得,谈话还是需要给患者家属希望,你还是得给病人争取任何的希望甚至奇迹。特别是我们监护室的病人,他是看不见家属的,家属也见不到他,都是靠我们医生去跟他交流的,所以这个谈话是非常非常重要的。

其实很多病人进来的时候我们就知道基本上救不活。就像我们常说的那句话,‌‌“有时治愈,常常帮助,总是安慰‌‌”,总是去安慰嘛,最后就算这个病人走掉了,家属也能理解,他觉得你帮助了他很多,他还很感谢你。

但对我们医生来说,尤其是急诊科医生,每天看这么多的病人,你都搞不清楚为什么世界上会有这么多的疾病和痛苦。

特别是每次有二三十岁的年轻人被送来,我的感受会更不一样。因为知道这些年轻人在家里都是希望,有些上有父母,下有小孩,他走了,对整个家庭的打击是非常非常大的。还有一些年轻人,太年轻了,人生很多美好的体验他都还没经历,就像那个22岁的小姑娘,我听她父母说,她好像是有一个差不多要成了的男朋友,刚刚想谈恋爱,就离开了。

所以这种病人进来之后,我们是会120%的力量想抢救回来,就觉得走了很可惜。但有时候确实也没有办法,太重了,一点办法没有。

4

我们现在每天差不多收30个病人,每天都有救不回来的病人。所以在急诊科呆过的人,是会有一些反思的。我之前常说一句话,进了急诊科以后,出去就好好做个人吧。

很多影视剧都有一个情节,主角生了一场大病之后,就去跟喜欢的人表白了,我非常能理解。当你来过一次急诊,你真的会有这种恐惧感,失去了全世界的那种感觉都会有。

所以我觉得进过急诊科的年轻人,出去应该是会有所反思的。

我遇到过一些高脂血症胰腺炎的病人,就是吃多了,太胖了,血脂很高造成胰腺炎的,还有喝酒的,暴饮暴食造成胰腺炎的。这样的病人有些重症,30多岁,多脏器功能衰竭,很难救的。有的病人出院之前我会问他,酒还喝吗?奶茶还喝吗?他们都说,‌‌“不喝了,再也不喝了。‌‌”因为他体验过了,进过ICU的,基本上出去了就再也不想进来了。

对普通人来说,ICU最大的冲击力除了他自己经历的生死,还有他看到的。那是很有冲击的。可能他旁边的那张床进来的人,当天就去世了,他能看到。这个对于医生来讲可能还好,对于普通老百姓来讲我觉得心理压力还是会很大的。所以出了急诊室,他是会好好想想的。

其实,最理想的还是所有人都不要进急诊监护室。尤其对于年轻人来说,要做到这一点,除了保持健康的生活方式,还有一点很重要,不要仗着自己年轻硬扛。

来急诊科的年轻人还有一个特点,年纪越轻,送过来的时间都很晚。年轻人本身身体好嘛,就觉得自己扛得住,以至于来的时候有些心梗都很严重了,一侧的血管全堵了。

年轻人虽然身体比中老年人更好,但这个东西是有极限的,哪怕你再强,到了那个点也会崩掉。而且年轻人一旦崩溃了之后,他的死亡速度会更快。因为年轻人机体反应会非常快,比如细菌进入到血里,有非常严重的炎症反应以后,机体的抵抗力迅速启动,是会出现过度反应的,杀死细菌的同时把自己的正常细胞也杀死了。所以有些年轻病人很快就出现休克啊、肾脏功能衰竭等等。

我觉得一个原则就是,你的身体会发出报警来告诉你不行了,这时候你要引起重视。比如说胸闷、胸痛。还有,发烧了,38度可能没问题,但是发热的同时有胸闷,心悸,胸痛,那肯定是有问题的。虽然熬一熬、扛一扛可能会稍微缓解一些,但最好还是来医院看一下。

在急诊科这么多年,我最大的感受就是健康这个东西,拥有它的时候会觉得完全没有意义,但当你失去的时候,就会觉得它很宝贵。

我们一直很健康的情况下,你觉得健康对我来说不算什么,我一直拥有嘛,但当你失去的时候,你就会发现所有其他的任何事情都没有任何意义了,哪怕是你有再多的钱也好,你有大房子也好,你只能躺在这儿,看我们的天花板。你能体会到这句话的重要性,你就能知道我在说什么了,但很多人是体会不到的。

在医院里,专科医生可能会跟病人保持长期的联系,但我们急诊科医生不会。急诊科医生做的都是‌‌“一锤子买卖‌‌”,行就是行,不行就是不行。所以有一句话,我们常会跟病人和病人家属说,包括很多年轻人,这句话也适用——希望这辈子我再也不要见到你。

 

 


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E8%B6%8A%E6%9D%A5%E8%B6%8A%E5%A4%9A%E5%B9%B4%E8%BD%BB%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E9%80%81%E8%BF%9Bicu.html


马斯克通知推特:终止收购协议

来源: 
法广

马斯克30日致函通知推特(Twitter)公司,终止440亿美元的收购协议,因为推特“严重违反了4月签署的原始协议中的多项条款”。美国证监会(SEC)已于当天收到通知。

美联社报道说,马斯克的法律团队引用推特“吹哨人”的爆料内容,作为终止收购这家社群平台的理由。年初被推特解雇的以“泥浆”(Mudge)绰号闻名黑客界的推特前资安主管扎特科(Peiter Zatko)8月初向联邦当局举报,推特在隐私、安全性和内容审核方面存在“极端且严重的缺陷”,包括使用过期软件、高层隐瞒有关违反和缺乏用户数据保护的信息,并指推特公司故意误导监管机构,而事实上其在网络安全方面防御不力,并且在根除散布虚假信息的用户方面并不努力。马斯克的律师表示,扎特科的指控意味着推特违反收购协议的条件。

马斯克和推特的律师团都传唤了扎特科。马斯克希望向扎特科寻求推特垃圾账号及安全漏洞的证词,作为支持他摆脱收购推特交易的依据。推特表示,扎特科的指控是“关于推特、推特隐私和数据安全做法的虚假陈述,其中充斥着不一致和不准确的内容,缺乏重要背景”。

此前,马斯克和推特公司已经互相将对方告上法庭:7月12日,推特对马斯克提起诉讼,要求其完成以440亿美元收购这家社交媒体公司。7月29日,马斯克的法律团队向推特公司发起反诉,马斯克在提交给法院的文件中称,他被欺骗而签署了收购推特的协议。

8月25日,特拉华州法院作出的裁决显示,法官命令推特公司必须向马斯克提供其在2021年第四季度,对平台上潜在的垃圾邮件或虚假账户进行审计时,所获得的关于9000个账户的数据;但同时,法官驳回了马斯克提出的其它一些要求,认为这些要求“宽泛得荒谬”。




from 博谈网 
https://botanwang.com/articles/202209/%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E9%80%9A%E7%9F%A5%E6%8E%A8%E7%89%B9%EF%BC%9A%E7%BB%88%E6%AD%A2%E6%94%B6%E8%B4%AD%E5%8D%8F%E8%AE%AE.html


避免让中产阶级变穷对中共来说关系到生死存亡

各位好,我是安东尼,欢迎法国世界报摘要。在中国,共产党准备安抚满腹牢骚的中产阶级。这是今天法国世界报关于中国的一个重点标题。文章说,在推动经济复苏的大背景下,中国政府密切注意由银行丑闻,房地产丑闻带来的社会紧张。

离中国20大召开不到7个星期,尽管中国人受到了文革以来从来没有遇到过的监管,但最近还是有两件事情造成了社会紧张。

在河南,4家乡村小银行许诺13%到18%的利率,结果欺诈破产,这可能造成几千户储户血本无归。从今年春天开始,这些储户就没办法提现。

另外一件事情更加严重,在中国全国各地的房地产开发商,无力还贷,结果没办法结束建房的工程,面对已经付款了的房主,他们交付不了住宅公寓。

在这两个事件中,老百姓不想吃亏,而政府正在想办法缓解紧张的局面。

尽管有警察出动,5月23日和7月10日,成千上万的民众仍然在河南省会郑州抗议,要求领取他们被冻结的存款。有一部分抗议者还指责政府纵容了这些有问题的银行。6月份,几百名储户想要去郑州,结果他们的健康码变红了,弄得好像他们是新冠病人,于是买不了火车票,飞机票。这种为了达到政治目的而大规模篡改健康监控的做法刚一出现,就遭到了全国范围的批评,包括被部分官方媒体批评。

而买了房,却遭遇建房停工的房主,他们在社群媒体上发起了停止支付按揭的行动,这进一步加大了房地产开发商的困难。虽然遭到封杀,但是房主们的呼吁得到了大规模相应,很快中止按揭付款的呼吁付诸行动。

法国世界报说,8月29日,河南警方宣布逮捕了234人。根据警方的说法,这些人参与了金融舞弊,造成了4家小银行的困境。中国政府正在监督对储户的还款,从最小额的储户开始。

对于房地产停工案,中国政府就更不能袖手旁观了。房主们停止还贷的房地产项目一共有328个,分散在100多座城市里。 它占中国全国正在施工的房地产项目的5%。为了帮助复工,中国政府准备拨款2000亿元人民币, 让地方政府以3%的利率, 2到3年的还贷期,借给资金短缺的房地产开发商。

法国世界报说,这两个让中国政府不安的事件显示了中国经济的一些结构性的薄弱环节。银行业经营不善,缺乏金融监管。另外,地产投机导致房地产业在中国经济中比重太大。这两个案子是相互关联的,房地产开发商一直是靠贷款过日子的。

报纸根据多个专家的分析,房地产泡沫已经成为中国货真价实的政治炸弹。中国人只要有一点积蓄就想买房,有时甚至要买好几处房产,因为他们相信房价只能往上涨。而向开发商卖地,成为地方政府最重要的一个财政来源, 也是腐败的温床。在中国的主要城市,房价已经涨到了让中产阶级住不起的地步。虽然中共一直重申房子不是用来炒的,但是问题已经出了。之后的矫枉过正也是粗暴无情的。

一直以来,中国的经济增长率可以消化前面说到的问题。但是今非昔比,根据大多数国际机构的评估,中国今年的经济增长很可能超不过3%。原因是多方面的,有零新冠政策,有国际形势紧张,有全球经济放缓,有罕见干旱,等等。

8月29日,中国总理李克强甚至宣布2022年中国支持经济的措施要比2020年的措施还要有力度。上个星期,中国政府宣布19项措施,额度超过1450亿欧元。但这些措施能不能见效? 法国世界报说,企业家们是有疑问的。报纸引用华为创始人任正非给员工的内部文件说,根据国际形势发展,未来十年应该是一个非常痛苦的历史时期。

法国世界报说,有人讲,任正非说话太直,让中共领导人很不舒服;因为20大期间,中共要大力推动习近平承诺的中国梦。报纸说,经过邓小平推动的致富光荣和辉煌的30年,避免让中国中产阶级变穷,对中共来说是一个挑战,这个挑战不那么雄赳赳气昂昂, 却关系到生死存亡。



from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E6%B3%95%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%A5/20220831-%E9%81%BF%E5%85%8D%E8%AE%A9%E4%B8%AD%E4%BA%A7%E9%98%B6%E7%BA%A7%E5%8F%98%E7%A9%B7%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%9D%A5%E8%AF%B4%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%88%B0%E7%94%9F%E6%AD%BB%E5%AD%98%E4%BA%A1


二十大前各地严控访民进北京 异议人士被禁止接受外媒采访

来源: 
自由亚洲

中共二十大将于10月16日在北京召开。北京公安提醒异议人士不得发表评论和接受外媒采访。目前,当局全面排查出租房及外来人口,各地驻京办人员忙于遣返在北京的访民。

中共二十大前夕,北京多位外省人士本周三(31日)告诉自由亚洲电台,近期,北京公安开始排查外来人员,并禁止主将房屋借给无固定职业者或访民。在京访民马女士告诉本台:

“北京警察在十几天前就开始清理访民,都抓回原籍了。十几天前,黑龙江的政府人员来抓人,我们跟派出所的人吵起来了,一栋楼60户,挨家挨户查,把我也抓进去了。地方来人都有在北京的执法权。昨天(30日),我住的这个村又整得稀里哗啦(清查),挺紧张的。他们开会,老百姓遭殃。”

北京酒店住宿限制由15日缩短到7日

马女士说,进京的访民东躲西藏,唯恐被抓回原籍再遭到软禁,一个浙江台州访民已经失联多日:

“昨天一个访民来说要藏在我这里,我说房东已经跟我打招呼了,要出卖人(举报),所以不敢留你住宿。我们在北京住如果超过7天,旅店都不给你登记。疫情前是15天,现在缩短到7天。”

另一位辽宁访民张女士告诉本台,各地访民均被户籍地政府方人员软禁,甚至被拘留:

“上访人都被看起来了,不准上北京。在北京的各省上访人基本上都被他们盯上了。你进国家信访局还是要被当地警察截走,就当你有疫情,把你隔离。”

异议人士二十大前禁止发表言论

当局除了实施疫情管控,在几乎没有疫情的北京城内,对异议人士也发出禁止发表时事评论和接受外国记者采访的提醒。一位独立学者说:

“警方就是一个意思,在二十大之前,不准许我发出任何声音,不能写文章,不能接受外国记者的采访。这是他们反复对我讲的。唉,这个国家就是这么一个情况,有什么办法呢?”

河北石家庄过度防疫惹民怨

据网民说为了确保二十大前,北京安保措施万无一失,天津、石家庄,保定、承德等周边数百万人已被当局以“实施疫情防控”的理由,限制自由。微信视频号孙愿平在周三早上拍摄一段视频,他说:

“今天是2022年8月31日上午8点57分,我所在的地点是石家庄市长安区某小区,这个小区连续7天每天做核酸,今天停止做核酸。疫情办公室通报,石家庄市长安区连续3天在静默管理过程中,没有核酸阳性报告,没有确诊病例。”

他说,政府通告,如果连续三天没有阳性和确诊病例,就应该由中风险地区降为低风险,低风险地区连续7日没有核酸阳性,不知道为何还要封锁小区,不让居民下楼。

据新华社报道,中共中央政治局会议决定,中共二十大于10月16日在北京召开。本次大会的议程预计是,中共中央总书记习近平代表第十九届中央委员会向大会作工作报告,修改《中国共产党章程》,选举第二十届中央委员会和第二十届中央纪律检查委员会。




from 
博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E4%BA%8C%E5%8D%81%E5%A4%A7%E5%89%8D%E5%90%84%E5%9C%B0%E4%B8%A5%E6%8E%A7%E8%AE%BF%E6%B0%91%E8%BF%9B%E5%8C%97%E4%BA%AC%7C%E5%BC%82%E8%AE%AE%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E8%A2%AB%E7%A6%81%E6%AD%A2%E6%8E%A5%E5%8F%97%E5%A4%96%E5%AA%92%E9%87%87%E8%AE%BF.html


缺水、缺电、美中冲突又军演中国经济怎么会好

来源:
上报

本月中国四川因为乾旱问题导致其电厂的发电量大幅降低,进而引发电力供不应求,限电危机虽已获得缓解,但是,从上海的清零封城措施到四川工业限电问题,皆持续引发外界对中国经济前景的担忧。特别是在极端气候已逐渐成为常态的情况下,我们可以合理预期水资源与电力等工业生产要素的供给稳定性将面临重大考验,对于以出口为主要经济成长动能的亚洲国家而言,这将会是极大的挑战,中国是世界的工厂,也是许多产品供应链的重要一员,因此,产业担心的断链问题仍会因为气候异常而持续发生。

造成产业断链问题的原因除了极端气候所产生的缺水或缺电危机外,美中冲突持续,加上中国对台湾实施军演等地缘政治风险不断升高,也都是造成厂商对未来经济前景不确定性持续增加的重要原因,根据日本产经新闻的报导指出,日本马自达汽车与本田汽车公司将试图建立去中化的供应链以降低产业断链对其营运的冲击。

平心而论,水资源缺乏或电力供应吃紧与限电的问题不会只有在中国发生,中国可能因为气候变迁导致其生产资源的供应不稳定,但是,厂商往印度或越南设厂投资也必须面临相同的问题。因此,厂商往东南亚或南亚国家设厂的主要考量,除了生产要素投入的稳定性外,降低地缘政治的风险以及想要有更多生产的基地来提高其供应链的韧性,应是厂商会前往这些国家投资的原因。

更重要的是,在香港反送中运动后,中国经济政策的可信度降低,以及对市场经济运作机制的介入愈来愈深,这都是加速厂商离开中国的原因,这也是其他国家与中国政府有显著差异之处。

此外,在中国人力成本逐渐上升后,厂商在中国的获利也会逐渐降低,这使得厂商在中国设厂的诱因持愈来愈少,若再考虑地缘政治的风险,则投资好处减少但投资风险增加的结果,将会加速厂商撤离中国或缩小在中国的投资。换句话说,厂商前往中国以外其他国家投资的诱因将会上升,这也使得刺激中国经济成长三驾马车中的投资会持续减少。若再考虑通货膨胀对全球民生消费的伤害,则各国对于中国工厂的订单需求也会降低,中国的生产将会减缓,出口也会衰退。

上述的推论可以从中国国家统计局在8月15日的数据得到验证,“7月社会消费品零总额年增2.7%,远逊预期的5%;当月规模以上工业增加值年增3.8%,逊于预期的4.3%;固定资产投资部分,前7月年增5.7%,增速全年最低”,这表示中国经济成长率离5.5%的预设目标又更远了。

最后,在全球产业垂直分工已非常细腻的基础下,全球供应链中任何一个国家的产业环境恶化,对世界各国的经济必然会带来负向的影响,因此,中国产业环境持续恶化与经济持续下滑虽非台湾与各国所乐见,但这已是不争的事实,中国国内产业经营环境受到中国官方政策影响的程度也愈来愈深,面对中国经济的未来,我们看不到乐观的理由。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E7%BC%BA%E6%B0%B4%E3%80%81%E7%BC%BA%E7%94%B5%E3%80%81%E7%BE%8E%E4%B8%AD%E5%86%B2%E7%AA%81%E5%8F%88%E5%86%9B%E6%BC%94%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E6%80%8E%E4%B9%88%E4%BC%9A%E5%A5%BD.html


中国八月数据暴露制造业已陷入长期低迷 今年GDP增长目标将会落空

来源:
美国之音

中国国家统计局周三(8月31日)公布的8月份制造业采购经理指数PMI显示,中国经济的支柱行业依然处于低迷状态。这项数据进一步证实中国官方实现原定5.5%的全年经济增长目标几乎不可能实现。

中国8月份的制造业PMI为49.4,略高于7月份,但依然处于临界点之下。在过去的六个月里,这项重要指数已有五次处于收缩状态。

官方数据显示,自去年8月以来,中国制造业PMI指数一直在临界点50以下徘徊,今年4月达到最低点47.4。今年第二季度,中国GDP增长0.4%,上半年增长2.5%,都远低于中国官方确定的5.5%的增长目标。

中国官媒营造舆论称下半年增长势头看好,经济增长将会提速,有望实现全年增长目标。但下半年头两个月的数据如此疲软,让官方的这种期望变得越来越不现实。

进入8月后,中国多点爆发的新冠病毒疫情反扑迅速扩散,目前全国至少有三十个省和直辖市都处于不同程度的封控状态。今年夏季的罕见高温也给中国经济造成巨大冲击。

目前距离中共二十大还有一个半月,一些分析人士指出,为了确保社会稳定,中共各级政府将会尽全力加强对社会的控制,保证这次大会的顺利进行。这势必对经济活动造成重大的负面影响。习近平有望在这次大会上突破党的领导人任期不能超过两届的限制,开始他第三任的任期。

8月份的数据出来后,市场情绪显然受到了影响,主要股指周三普遍下滑。深成指下滑1.3%至11815.79,沪指下滑0.78%至3202.14。香港恒生指数全天交易处于下滑状态,只是在收市前最后一个小时微幅回升,上涨0.11%。首此影响,日本、澳大利亚、韩国等亚太地区股市都呈现小幅下滑。

中国国家统计局高级统计师赵庆河也承认,数据显示,制造业的生产和需求依然还有待加强。他说,8月制造业扩张力度有所减弱,景气面收窄,调查的21个行业中,有10个行业PMI位于景气区间,较上月减少三个。

路透社引用伦敦经济咨询公司凯投宏观(Capital Economics)中国经济分析师朱利安·埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)的话说,“(中国)官方PMI数据显示,中国经济动能这个月继续减弱,经济重启欲振乏力,房地产下滑势头还在持续。”

凯投宏观认为,在今年剩下的几个月里,中国经济依然面临很大阻力。

澳新银行ANZ大中华区首席经济学家杨宇霆表示,由于需求疲软,该公司下调了中国经济今年的幅度,从之前的4%降低至3%。

路透社引用杨宇霆的话说,他认为由于中共十二大之前中国的疫情防控力度加大,经济活动将会将会进一步放慢。

从企业规模看,大型企业PMI为50.5%,比上个月增加0.7%;中型企业PMI为48.9%,增加0.4%;小型企业PMI为47.6%,下降0.3%。

中国国家统计局的报告显示,制造业相关分类指数都缺乏强劲回升动力:生产指数为49.8%,与上月持平;新订单指数为49.2%,比上月上升0.7个百分点;原材料库存指数为48.0%,回升0.1个百分点;从业人员指数为48.9%,比上月上升0.3个百分点。

非制造业商务活动指数虽然位于临界点之上,为52.6%,但比上月下降1.2个百分点,处于下滑走势。

为了提振经济,北京在上周推出了一个新的刺激计划,将政策性融资工具的额度提高了3000亿元人民币(433.7亿美元)。中国央行最近两次降息,大幅度下调了房贷成本,以图稳定经济。

但是,专家们警告说,外部需求疲软将会影响到在上半年支撑中国经济复苏的唯一主力出口的增长。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%85%AB%E6%9C%88%E6%95%B0%E6%8D%AE%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E5%88%B6%E9%80%A0%E4%B8%9A%E5%B7%B2%E9%99%B7%E5%85%A5%E9%95%BF%E6%9C%9F%E4%BD%8E%E8%BF%B7%7C%E4%BB%8A%E5%B9%B4gdp%E5%A2%9E%E9%95%BF%E7%9B%AE%E6%A0%87%E5%B0%86%E4%BC%9A%E8%90%BD%E7%A9%BA.html


8.31「急救員」暴動罪成囚4年 上訴遭駁回 官強調:救人不等如中立

(獨媒報導)2019年8月31日為人大頒布「八三一決定」五週年,銅鑼灣及灣仔有人示威,16人被控暴動。其中7人經審訊後,6人罪脫,1人暴動罪成,他為報稱義務急救員的26歲男子,去年判囚4年。他就定罪提出上訴,今(31日)被高等法院駁回。上訴庭指,在暴動中充當「急救員」並非有效辯護理由,並強調若兩軍對壘,醫護兵「救人不等如中立」,就算曾幫助過受傷平民也不會改變本身任務。因此關鍵是急救員施行急救的行為,是否可理解為促進、協助或鼓勵其他示威者。

上訴人陳佐豪(26歲)由資深大律師潘熙及大律師黃宇逸代表。控方為高級檢控官岑頴欣。負責審理本案的上訴庭法官為彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴。

官指「救人不等如中立」引國家醫護兵為例

上訴方不滿原審法官姚勳智未有考慮上訴人在被捕時屢稱自己是急救員,而他身上亦有繃帶。惟上訴庭反駁,在暴動中充當所謂的「急救員」,並不是一項有效的辯護理由。上訴庭強調,若兩軍對壘,雙方都可能有正式的醫護兵,而且都會派到最前方,但「救人不等如中立」。上訴庭舉例指,A國的醫護兵還是A國的軍人,他的任務還是在與B國接戰時搶救A國的傷員,這點就算他曾按形勢幫助過戰區的受傷平民也不會改變。

官:關鍵是急救可否被理解為促進或協助示威者

上訴庭表示,回到現實,即使某人在騷亂中自我定位為急救員,但只要他的造意(犯罪意念)和行為都符合暴動罪的元素,就是參與了暴動。關鍵是施行急救這個行為是否可被正確理解為促進、協助或鼓勵其他示威者破壞社會安寧。當時上訴方在追問下亦接受此觀點。

官認為上訴人被捕時自稱急救員 未能證明屬實

上訴庭指另外要考慮的議題是,上訴人是否真的為所謂的「急救員」。他們認為即使上訴人真的曾叫「我係First Aider」,這亦不是證明其內容屬實的證據。另外,即使辯方證人前區議員徐子見作供時,確認上訴人懂得急救,亦不能證明上訴人於案發時正擔任急救員。

於審訊階段,辯方曾問徐子見為何上訴人身上只有6條繃帶,徐表示前方的女急救員有大容量背包,可以互補物資。上訴庭批評辯方做法牽強,此說法亦沒有任何支持,甚至未能得知女急救員背包內有甚麼物品。

官質疑上訴方雙重標準

就上訴方批評原審法官只考慮上訴人被捕時,其身後的黑衣男子用長傘攻擊警員,而裁定他們必然是夥同行事參與暴動,卻未有考慮上訴人前方有一名穿反光衣的女急救員。上訴庭質疑這是雙重標準,並認為原審法官有權考慮畫面中出現的所有人,再加上黑衣男子與上訴人的裝束相近。上訴方亦批評原審法官推斷兩人屬同一陣營及有默契地因暴動而逃跑,並反駁指逃跑的原因有很多,但上訴庭認為上訴人沒有作供,未能證明有關原因。

上訴方不滿錯誤裁定畏罪逃走 遭反駁原審官經深思熟慮

對於上訴方批評原審法官錯誤裁定上訴人因畏罪而逃走,上訴庭並不同意,他們認為原審法官是經驗豐富的法官,不可能不理解畏罪逃跑的法律含義。另外,原審法官是考慮到上訴人身處的位置及有整全的防衛裝備,才裁定他畏罪逃走,明顯原審法官是經過深思熟慮。

官指上訴人攜示威者裝備及對講機 屬強而有力證據

上訴庭最後表示,本案另有強而有力的證據證明上訴人參與暴動,包括他攜有各激進示威者常用的裝備;他亦身披護甲,顯示他預期會與警方有近距離接觸甚至衝突。另外他管有對講機,證明他有同夥及計劃與同夥互相協調調度;他亦於警方追截示威者的三分鐘後就被捕,其被捕位置與暴動範圍極近。

上訴庭最後駁回定罪上訴,維持原判。

上訴人另被裁定無牌管有無線電通訊器具罪成立,判罰5,000元。

案件編號:CACC14/2021

相關報導:
「急救員」暴動罪成囚4年 向高院提上訴 官質疑:軍醫唔係前線作戰咩?

8.31案 26歲男暴動罪成囚4年 兩被告獲判無罪 官指自招嫌疑拒批訟費

8.31暴動案 26歲男暴動罪成還柙候判 另6人證據不足獲判無罪


from  https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/831%E3%80%8C%E6%80%A5%E6%95%91%E5%93%A1%E3%80%8D%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%BD%AA%E6%88%90%E5%9B%9A4%E5%B9%B4-%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E9%81%AD%E9%A7%81%E5%9B%9E-%E5%AE%98%E5%BC%B7%E8%AA%BF%EF%BC%9A%E6%95%91%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E7%AD%89%E5%A6%82%E4%B8%AD%E7%AB%8B


“粉红”为什么注定被社会毒打?

文/仝麟阁

每逢重大公众事件发生,总能看到过犹不及的作秀。一部分人为了利益而表演;而另一部分人则沉浸其中,成为“乌合之众”的一员,我们把这种丧失独立思考能力的人称之为“粉红”。

有人喜欢把“粉红”同“爱国”混为一谈,我不同意这个观点。据我观察,“粉红”是一种乐于从众、情商低下、毫无思辨能力的偏执狂。具有攻击性的则被称之为“粉蛆”。他们的行为和思考方式和“政治正确”的西方白左有异曲同工之妙。

为什么一提到“粉红”,大家就想到“爱国”?因为大部分粉红都喜欢标榜自己很“爱国”。那他们为什么要这么做?这和粉红的性格特点有关。

首先,粉红的信息渠道单一、且没有思辨能力。表现在外就是,我们经常说一个人很“轴”、不灵活、书呆子、顽固,这就是粉红给人的直观感受。

像这样的人,往往因其固执和无趣,而在群体中长期不受待见。他们心里明白这一点,因此对自己的道德倾向、认知水平和社会关系,有种强烈的不安全感。这种不安全感,加上偏执的个性,导致他们非常害怕被否定和疏离。

因此,“粉红”往往乐于标榜那些“绝对正确”的东西,来掩饰内心的自卑感,而且常常做过头。当一个人几乎没什么拿得出手时,标榜“爱国”就是他最后的遮羞布。

“因为我高喊着“绝对正确”的道德口号,所以没人可以否定我和批评我,。”

但你会发现,很多粉红情绪上来了,就会把事情做的很过火,最后变成一场闹剧。这里有两方面的原因,一是源于补偿自卑感或企图占据道德制高点的小心思,他必须把标榜的东西,做的比大多数人更激烈、更显眼,才能达到吸引眼球的目的,但物极必反则是他没有预料到的。

第二,就是源于粉红本身的思维缺陷,他们无法理解复杂的事物。就拿“爱国”这个事,去问问那些在各大评论区污言秽语,动不动就给别人扣汉奸帽子的粉红们,什么是“国”。他们压根答不出来,因为他们就没思考过,或者没搞明白这个问题。

我特别佩服的一个记者叫王克勤,这位大哥就是以各种揭黑报道闻名遐迩。他写的很多东西针对环境污染、体制弊病问题,放在今天不少粉红的眼里,那就是妥妥的递刀子、“负能量”。

据前同事讲,这大哥从不标榜自己爱国,连朋友圈都不发,聊两句天就开始批评时事。但在我看来,他是最爱国的人。在他笔下被曝光的“尘肺事件”、“疫苗事件”,不知道保护了多少人的生命健康。退休以后,王克勤成立了大爱清尘基金,自己花钱做慈善,帮助尘肺病人。王克勤先生从不标榜爱国,但他却身体力行,关爱着这个国家的人。


对比拿U型锁砸穿丰田车主的蔡洋,他在被关进牢里的那一刻都不知道自己做错了什么。“我这就是爱国呀!”蔡洋刷着手机上谴责他的评论喃喃道。他根本不知道,“国”是指这片土地生活的人,是这片土地的山花水草。爱国首先要爱人,通过自己的方式让社会变得更好,而不是当一个键盘侠。

“管他那么多干嘛?大家都说爱国好,那我也跟着高喊就对了。胡编、陈平骂美国,大家就说这是爱国,那我就跟着骂。北京交通台女主持人剪耐克就是爱国,那我就去烧鞋。这些人都是权威人士,跟着他们一起做,大家就认为我很爱国!就会喜欢我,我就会不那么自卑啦!我的人生意义终于找到啦!”这就是粉红的心路历程。

所以,粉红的大脑和开放型的大脑是不一样的,如图所示粉红的大脑如右图,已经扭曲变形。唯有与大脑漏斗的形状相同的东西,才能顺利通过这个漏斗,进入脑袋,然后,被消化吸收。

也就是说,只要是信息和观点与原有认知有差异的内容,一概塞不进去。只接受符合自己立场和喜好的观点,导致粉红特别容易被各种“阴谋论”吸引,别管这阴谋论多么离谱,只要把我讨厌的东西描述的足够坏,我就喜欢读!

就像至道学宫这种,但凡一个高中毕业,稍微有点知识水平的,都不可能信它的鬼话。什么美国人把新冠死的人都做人肉包子了,这文居然都能有几万点赞和打赏,可知粉红到一定程度,就是彻底的脑残。

但我可以负责任的告诉你,凡是你看到的这些粉红大V,什么胡编、陈平、金灿荣、卢克文、周小平、孤烟暮蝉、远方青木、贩财局、九边这些人,可绝对不是粉红思维,因为粉红思维不可能编出那么有噱头的故事来。他们可以说都是很聪明的人,非常了解公众情绪、了解粉红们爱听什么。动辄几十万的出场费,你以为是靠粉红的脑子能赚来的?

这里面有个人我还真认识,以前也是一家知名财经媒体的前同事。在饭局上,这位哥们从来不和大家聊战狼那一套,除了投资就是聊赚钱。别说因为美国义愤填膺了,就是别人跟他拌个嘴都没啥脾气,在知道那个号是他运营的之前,我们都不敢相信。但去看看他的文章,又是那么的慷慨激昂。

不久前,这哥们刚在广州买了一套房,最近又考虑往海外做投资。他的公号一年100万纯收入,而且大品牌特别投放喜欢投这种安全、正能量的号。像他这样能把赚钱和生活分得这么开,一点不耽误,也没心理负担,我是真心佩服。

其实,卢克文这种阴谋论早就不新鲜了,都是《货币战争》的作者宋鸿兵玩腻的那一套。人家宋鸿兵成名以后游历欧美,过上了幸福的生活,引来无数效仿者。那天还有人给我私聊转了一篇阴谋论的文章,告诉我这就是真相。

我当时哈哈大笑道,如果真相真的这么容易找到,这么复杂涉及到外交、甚至人类命运的问题。被一个微信公号写手寥寥几笔就给说明白了,你这不是骂我们国家各大高校和研究所的社科学者无能吗?外交部为什么不聘请卢克文当战略顾问呢?为啥不在新闻发布会引用一下他的观点呢?人家外交官又不傻,知道这都是无稽之谈,在大雅之堂说出去只会令人耻笑。你见过哪个高端学术论坛邀请过这些人上去喷粪的?

很多阴谋论只要稍微动动脑子就能识别。我后台留言经常收到什么“美狗拿了CIA的钱”、“滚回美国去”的类似评论,关键是我的文章里都没提过美国。这些粉红也不动脑子想想,如果我真的收了美国的钱,国家安全部门是吃干饭的吗?别说收钱要从国外转账,就是用电信设备和美国中情局沟通,现在的技术还追踪不了吗?这帮人也太小看咱们国家了。

我从来不用笔名,读者都知道我长期定居广州,我觉得被知道了也没啥的,咱不干亏心和脑残的事,留不下骂名也不怕报复。反而是那些动不动就喊打喊杀的粉红,可真是见光死,在网上喷完粪连名字都不敢留下。真是要多自卑又多自卑。

粉红的思维方式另一大特点就是非此即彼,无法认识到事物的复杂性。“非我同类,其心可诛!”就是典型的粉红思维。我昨天发了一个谴责缅甸军政府枪杀儿童的文章,就有人在下面留言:

“欧美反对缅甸军政府,所以我们应该支持缅甸军政府!”、“枪杀儿童都是美国人搞得阴谋。”我真服了,先不说缅甸已经封闭了国界线,美国有没有能力在大庭广众之下枪杀儿童还嫁祸给军政府。那文章我通篇都没提美国不美国的,这些人就能立刻先想到那去。对基本的反人类罪行选择性忽略,啥事都能联系到西方阴谋上,我觉得这就不是一般的神经病可以解释的,他们那个脑子真的已经完了!

如果只是笃信阴谋论,不过也就是人蠢了点也没啥。但若把粉红的思维,用在日常生活中,那就是各种被生活毒打。我儿时家境一般,做了不少临工。加上记者生涯,接触到社会方方面面。给我的感觉就是,越是需要精密思维能力、处理复杂人际关系的职业,粉红占比越少,比如金融、法务、艺术、媒体、咨询行业。越是不需要脑力思考的行业,粉红的比例越高。

这个逻辑很好理解,我之前在一家国内前十的财富公司做董秘。风控和投行部门,对自我判断能力要求极高。这些人只相信最冷冰冰的数据和事实,如果他们也爱看这种胡编滥造的阴谋论,来下判断,早不知道被风云突变的金融市场弄死几回了。投资是一门绝对理性的事,要求一个人能随时打破固有的认知和理解,所以这行粉红几乎没有,粉红要干这个,就一字“死”。

以前有个朋友就是,天天朋友圈转发屎报那些评论。动不动就什么宁可华夏不长草,也要收复钓鱼岛这种类似言论。就在前年,拉我投资P2P的理财项目,告诉我这是什么央企背景的项目。我连调查都懒得,就知道不靠谱。但人家不听,非要说,国家不可能让我们赔钱,结果身价搭上赔的血本无归。

有人说,“粉红”适合考公务员进体制。我觉得这也是个误区,“粉红”确实比一般人更适合应试,尤其是不需要动脑子的死记硬背。但是进了体制,大概率是基层干一辈子。我之前在商务部下面的研究会干过,也在记者生涯接触过一些官员。但凡能在体制内混的风生水起的,脑子必须灵活,更要善于跟人打交道。而这些都不是粉红擅长的。

说了这么多,怎么摆脱粉红思维?很简单,多读好书,尤其是经典。像什么《国富论》、《论法的精神》、《政府论(下)》、《全球通史》、《经济学原理》、《政治学》(海伍德),这些创造了今天我们社会秩序的最基本的著作,先读一读,了解一下社会是怎么运行的,别动不动就谈那些国家、民族、社会主义、资本主义这样的大词。

同时,多和不同阶层和群体的人交流,不要听他们的立场,而是去理解他们思考的逻辑。了解他们的动机和利益诉求。在没弄明白问题前,尽量缩小自己的讨论范围。我讨厌那种小学里面动不动就让学生宣誓,做xx主义的接班人。他那么小懂个屁的主义啊!你至少等他读完资本论、共产主义宣言,知道那些来龙去脉,再谈主义吧。

作者:仝麟阁,95后前财经记者、投资公司董秘,发表文章累计超过50万字。百万级报道数篇、千万加报道《扒一扒武汉病毒所所长成功史》作者,人民大学经济学专业,喜欢研究政治经济和社会问题,现居广州潜心写作。


from Neo Zion 513 https://cinacn.blogspot.com/2022/08/blog-post_8376.html


印度官方首次批评中国将台海军事化

中印双方因中国"远望5号"在斯里兰卡靠岸引发争议。印度驻斯里兰卡高级专员署在推特以"军事化"形容中国在台海的行动。印度媒体指,是印度官方机构首次在台海问题上,使用"军事化"一词,引起外界关注印度对中国的态度是否有改变。

斯里兰卡政府早前不理会印度和美国的反对,容许中国测量船"远望5号"到访一个星期,中国驻斯里兰卡大使戚振宏事后,更在大使馆网页发文,赞扬斯里兰卡政府在处理“远望5号”和美国众议院议长佩洛西访台的事件,都支持中国立场,又不点名批评印度等第三方,反对"远望5号"访问是粗暴干涉行为,又在提及斯里兰卡历史时,以"北邻"形容印度,过去曾侵略斯里兰卡17次。

事件引发印度驻斯里兰卡高级专员署在推特发文反击,批评文章内容违反基本的外交礼仪,同时,也让人联想"远望5号"和"台海军事化"的关系,又指,斯里兰卡因债务危机带来的挑战,给予小国警示,斯里兰卡需要支持,但不是不必要的压力,或在不必要的争议中,为其他国家的关切服务。有关的发言在推特得到不少网民点赞和转发,更有网民建议专员署,把相关内容翻译成中文转发,让中国驻当地大使馆也能明白其立场。

印度媒体《论坛报》(Tribune India) 形容,这次是印度政府机构,首次在台海问题上使用"军事化"一词,显示印度在台湾问题上,已不再顾虑中国的态度。但与此同时,印度与中国,会一同参加俄罗斯在9月举行的"东方2022"军演。

评论:印度借"远望5号"事件表达不满中方在印度洋军事化

印度富来明大学社会科学系副教授、“南亚暨东南亚研究中心”主任刘奇峰表示,印度这次的反应主要与中方在"远望5号"访问斯里兰卡有关,不满中方对印度的批评,印度也借机会向中方表达不满和警告。

刘奇峰:"我觉得印度的思路,只是针对这次的个案,因为中方一直说'远望5号'只是科研船,但其实上可以射飞弹或是做探测,所以在印方的思路,中方的行为就是在军事化,印方借这次的机会告诉中方,中方在这一带所做的是印方不能接受的事情,并没有把事情扩散到其它地方,而且印方的回应是被动,是中方先把佩洛西的事,与'远望5号'相比,所以印方才回应说台海军事化。我觉得是一个警告,但印度并没有把话说死,印方有想让中方作出澄清的意思。"

刘奇峰认为,印度的外交态度一向比较保守,不会因这次事件,在两岸问题的态度上有重大的改变。但他相信,随着印度近年增加对台海和南海问题的关注,以及加入与美、日、澳组成的四方安全对话框架后,台印关系会有所调整。

评论:印中关系存在结构性矛盾中方强硬表态或将印度推向挺台联盟

台湾政治大学国际关系中心研究员宋国诚表示,虽然这次印度对"台海军事化"的表态,主要是从自身利益出发,印度与俄罗斯有紧密的合作关系,印中的边境争议也暂时有所缓和,但由于印中关系在多方面都有矛盾,若台海局势升级,印度或会选择挺台的一方。

宋国诚:"中印的边境冲突,虽然是缓和了,但中国对印度边境的威胁仍然存在,所以中印的冲突作为历史性的仇恨,让印度保持着仇中的意识。加上,在中印之间有水权的争议,中国在上游建立多个水坝,导致整个印度次大陆的水源危机。由以上几点可见,客观上已决定了中印是不能成为友好邻邦。如果中国再升级台海的军事化,会使印度参与美国的联盟。"

不过,新加坡国立大学政治系副教授庄嘉㯋表示,这次表态并不是印度的高层级别机构,相信印度只是借台海问题,作为对中方抗议的工具。另外,中印关系一直处于不稳定状况,比较容易因为很小的议题引发争议,估计中方不会因印度的表态,而作出妥协或让步。


记者:陈子非    责编:陈美华 许书婷 嘉远    网编:瑞哲


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/ec-08302022080729.html


中国军队赴俄军演 乌议员质疑乌中“战略伙伴关系”

自从俄乌两国爆发战争以来,俄罗斯与中国之间的战略合作伙伴关系令举世瞩目,而乌克兰与中国之间在2011年签署的战略伙伴协定似乎被遗忘。近日,中国将派出陆海空三军赴俄参加由俄罗斯主办的“东方-2022”(Vostok)军事演习,乌克兰的一位重量级议员则对“乌中战略伙伴关系”提出了严重质疑。

美、日、澳、英等17国正在澳大利亚举行“漆黑-2022”(Pitch Black)联合军演之际,由俄罗斯主办的“东方-2022”联合军事演习也将自9月1日至9月7日登场。

俄国国防部宣布,原定于8月30日至9月5日举行的“东方-2022”军演将延至9月1日登场,参与军演的国家包括中国、印度、白俄罗斯、塔吉克斯坦和蒙古国等13国。

中国国防部表示,根据中俄两军年度合作计划及双方共识,中国人民解放军近日抽组部分兵力赴俄罗斯参加“东方-2022”演习,旨在深化与参演各国军队之间的务实友好合作,提升参演各方战略协作水平,增强共同应对多种安全威胁的能力。中国国防部还说,目前中方陆空参演力量已到达指定地域,相继完成兵力集结、野战营区开设和现地勘察等,并陆续开展适应性飞行训练;海上参演力量与俄舰海上会合后,开展通信等课目演练。

乌克兰官员:乌中“战略伙伴关系”违反常理
乌中战略伙伴关系是2011年7月时任中国国家主席的胡锦涛访问乌克兰期间与乌方确立的。两年之后,时任乌克兰总统的亚努科维奇对中国进行国事访问期间,双方进一步签署了广泛友好合作协定,让双边关系更上一层楼。如今,中国是乌克兰的第一大贸易伙伴国。

乌克兰议会外委会主席梅列日科(Oleksandr Merezhko)认为,乌克兰在中国的贸易格局中虽然不能说是排名靠前,但是中国从乌克兰进口的产品,对中国来说具有相当的重要性,其中包括武器装备以及一些稀有金属和材料,包括在马里乌波尔(Mariupol)和敖德萨(Odessa)两地出产的、生产晶片不可或缺的氖气(neon)。

梅列日科表示,乌克兰与中国的关系不应当仅仅围绕着上述因素,尤其是鉴于中、俄今年初明确表述的“不设上限的”的战略伙伴关系。

“我不认为跟我们交战一方的战略伙伴可以同时是我国的战略伙伴,这违反常理”,乌克兰议会外交事务委员会主席梅列日科以电邮方式接受美国之音采访的时候说。

梅列日科列出他质疑乌中战略伙伴关系的理由:第一,中方明确表示与进犯我国、并对我国民众实施种族灭绝的侵略国拥有“不设上限的”战略伙伴关系;第二,为俄罗斯的不实宣传充当扩音器;第三,帮助俄罗斯绕过西方制裁;第四,同俄罗斯一道展开军演。

基于上述原因,他说,“在我个人看来,乌克兰方面应当认真审视、重新考虑与中华人民共和国之间的战略伙伴关系”。

美国之音、网易新闻等综合


from 博聞社 https://bowenpress.com/news/bowen_337369.html


戈尔巴乔夫获诺贝尔和平奖时的演讲

1991年12月25日,戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统职务。此前一年,他获得诺贝尔和平奖。在颁奖典礼上,他如是说:

当我同意担任苏共中央总书记一职时,我认识到我们再也不能像以前那样生活下去了。完全由中央控制的国家所有制,无处不在的独裁的官僚主义体系,政治上的意识形态控制,社会思想和科学中的垄断,吸走我们最好的资源、包括最好的智力资源的军事化工业,难以承受的军事开支危害着我们社会的进步,我们也曾为此骄傲。后果是,我们的社会在经济和精神两个方面正在衰败下去。然而,对于一个漫不经心的观察者来说,这个国家看起来仍是一副相对健康、稳定、有秩序的图景。

在宣传魔力错误引导之下的社会很难知晓正在发生什么,它所面临的最近的将来是什么。最微弱的抗议的表示也被镇压下去,绝大多数人将抗议者视为异类、诽谤者和反革命。这就是1985年春天的形势,还有着巨大的诱惑力让人们维持现状,只做一些表面的改变。这就意味着继续欺骗我们自己和人民。

我们想成为现代文明的一个有机组成部分,与人类的普遍价值和谐一致,遵守国际标准。当社会被给与了自由后,它就无法认识它自己了,因为它“在镜子背后”生活的时间太长了。我们承认每个民族的合理选择,如果一个民族通过公正的全民公决真的决定退出苏联,我们对此理解。

在一个世世代代人民都相信那些握有权利或武力的人们能够把持异议者、不同意志排除在政治生活甚至是投入监狱的国家里,领导一种和平进程并非易事。世世代代以来,这个国家的问题已经习惯于最终用暴力手段来解决。

果断并不意味着回到压迫、压服对方,或是对权力和自由的压制。我永远也不会同意将我们的社会分离为一部分人宣称“代表人民”说话和行动,而一部分则是“人民的敌人”。

在多党制、思想自由、重提各共和国的民族特征和主权的新的氛围中,社会的利益必须绝对置于各个政党、各个团体的利益之上,置于其他任何局部的、地方的或个人的利益之上。

苏联领导人,无论在中央还是各共和国,以及苏联公众的一大部分,都明白这种需求,尽管在我们社会的一些地方,也不是每个人都接受这种想法的。有一些挥舞旗帜的人,他们宣称唯有自己才是爱国主义,认为这就意味着不与外部世界“纠缠在一起”,这种爱国主义什么也不是,仅仅是为了个人利益的自私追求。

我们在与西方的一般性政治合作中已经走了一段很长的路,在东欧剧烈变化和寻求德国问题的解决这样的时刻,它经受了严峻的考验,在波斯湾危机这样高度紧张的局势中,它也站稳了脚跟。

冷战已经结束,全球性核战争得危险实际上已经消失。铁幕已经撤去,德国重新统一,这是欧洲历史上极为重要的里程碑。

真正和平的世界政治的未来前景依赖于通过共同努力,去创造一个民主空间,在其中,各国的指导方针是人权的优先和它们自己国民的福利。

和平意味着“普遍的商谈”。一个现代国家,它必须在国内和国际两个方面都追求一种能够将自己人民的利益和整个国际社会的利益结合起来的政治。


from Neo Zion 513 https://cinacn.blogspot.com/2022/08/blog-post_56.html


Tuesday 30 August 2022

台湾首次实弹驱离中国无人机,美国务院吁北京勿升级

来源: 
美国之音

台湾军方表示星期二(8月30日)对一架无视警告持续盘旋在金门岛限制区上空的中国无人机发射实弹予以驱离。这是一段时间来中国无人机多次侵扰台湾离岛金门后台湾首次以实弹“防卫射击”做出反制。

在台湾军方对中国无人机的侵扰发出警告射击后,白宫发言人让-皮埃尔(Karine Jean-Pierre)星期二在例行记者会上针对美国是否对台海情势有所担忧的问题表示,美国将持续依据一中政策与台湾深化关系,包括持续推进美台经贸关系,美国也会保持于北京沟通管道的畅通。她也重复前一天说过的话,强调美军将持续依据国际法穿行台湾海峡。

美国国务院首席副发言人帕特尔(Vedant Patel)星期二在一个电话记者会上被问到华盛顿是否担忧台海紧张升级的问题时说,希望中国不要使情势升级,美国将持续支持台湾并于北京保持沟通管道畅通。

“我认为,重要的是,在此要后退一步。过去几星期中国已经有过度反应和做出挑衅的举措,而美国和该地区其他方面一直是有节制和负责任的。我们已经清楚表明,重要的是不要升级,也没有理由发生危机。我们也重申我们将依据国际法在该地区继续展开行动的意图。我们将继续支持台湾,并维持与北京沟通管道的开通。”

台湾金门防卫指挥部在一个新闻稿中表示,当地时间下午4点多即在大胆、二胆、狮屿地区发现民用无人机3批3架次,经过守军射击信号弹示警后这些无人机即往厦门方向飞离。

金防部发言人张荣顺说,当天下午5点59分又发现一批一架次无人机再度进入二胆地区禁限制水域上空,守军即依程序实施示警,但因无人机持续盘旋,于是对其进行“防卫射击驱离”,无人机于6点向厦门方向飞离,金防部将持续保持警戒,严密监控。

对于中国以无人机对台湾进行“灰色地带”骚扰,为美国空军战略事务咨询顾问詹益庭(Eric Chan)在接受美国之音电邮采访时说,这“显示中华人民共和国假装台湾好像是美国人傀儡的做法是多么的荒谬。”

他说:“台湾军方有他们自己的交战守则。最近中华人民共和国公布骚扰台湾军人的做法是为了展示解放军号称的实力和台湾的军事弱点。但这种做法也让蔡英文政府承受极大压力,必须果断做出反应。现在这种情况提高了无意间引发的后果或冲突的可能性。”

詹益庭说,面对中国的“灰色地带”骚扰,台湾或许会更专注于所谓的“软杀”(soft-kill)电子战能力,以便应对这种无人机威胁但却不至于进一步让情势升级。

“但非常清楚的是从一开始中国共产党就在玩一个升级的游戏,或许是出于藐视台湾的军事能力或台湾的政治克制,”他说。

台湾经纬航太科技公司董事长兼执行长罗正方在接受美国之音采访时说,“不管是民用或军用的中国无人机,只要进入我国领空,应立即击落,不能有一丝悬念!”

罗正方说,对抗中国的“灰色地带”做法,“最重要的一点就是不能保持模糊,也跟着对方灰色起舞”,台湾必须在模糊中尽量借由立刻应变来建立新的互动秩序,否则会让对方持续加压、破坏原本默契的均衡,“直到推到新的底线建立才会停止。”

曾经在美国航空航天局(NASA)工作多年,返台后成立专做无人机公司的罗正方博士说,最近无论是台湾基层警察遭到袭击或军人在外岛的岗哨被中国无人机刺探,都直接涉及到“用枪时机”的伪命题,台湾政府必须依当前状况做出快速协调才能安定民心,否则每拖一天都会激起更大民怨。

“共军也是用这样的方式,在做认知作战,瓦解台湾的心防,以及挑拨分裂我们内部。”

罗正方建议台湾政府应该紧急采购电磁反制的干扰枪,并修订何时适用干扰、何种状况要击落,并且必须尽早宣布,台湾人民也在等待政府应该做出的反应。

台湾总统蔡英文当天才在视察澎湖时下令军方对中国无人机连日骚扰金门守军“适时采取必要而且强力的反制措施,捍卫国家领空的安全。”

她说,“敌军越是挑衅,国军越要冷静;国军不会让对岸有不当借口来制造冲突,但国军也不会挑起争端;国军自我克制,但不表示国军不会反制。”

台湾媒体说,星期二的实弹驱离是金防部在接到可对无人机进行防卫射击的驱离指示后首次对无人机发射实弹。

自美国众议院议长佩洛西访台后,台湾军方8月3日首度发现两架中国军用无人机飞近金门空域,当时曾发射照明弹对其进行驱离,此后台湾国防部多次发布中国无人机侵扰的细节。

中国无人机飞近金门的视频近期在中国网上流传,中国外交部发言人赵立坚星期一在例行记者会上对此表示,他看过视频,“中国的无人机在中国的领土上飞一飞,这不是什么值得大惊小怪的事。”

台湾外交部则是在一个声明中对赵立坚的说法做出回应指出,“中国古有明训,‘不请自来谓之贼’,无论是闯空门或空中偷窥,台湾人民都不欢迎这种贼。”

台湾外交部的这项声明还说,中国共产党威权扩张主义“老把骚扰其他国家当作生活日常,“‘区域麻烦制造者’的头衔果然当之无愧。”


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E9%A6%96%E6%AC%A1%E5%AE%9E%E5%BC%B9%E9%A9%B1%E7%A6%BB%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%9C%BA%EF%BC%8C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E9%99%A2%E5%90%81%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8B%BF%E5%8D%87%E7%BA%A7.html


戈爾巴喬夫:蘇聯最後一任領導人病逝,聯合國秘書長稱他「改變了歷史進程」 ,普京表達「最深切哀悼」

和平結束冷戰的前蘇聯領袖米哈伊爾·戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev 戈巴契夫)逝世,享年 91 歲。

1985 年上台的戈爾巴喬夫在任時向世界打開了大門,並推行了一系列改革。

戈爾巴喬夫病逝的醫院說,他身患嚴重疾病多年,這幾年健康狀況每況愈下,時常進出醫院。

2022年6月,國際媒體便報道稱戈爾巴喬夫因腎病入院。目前醫院尚未公布死因。

但戈爾巴喬夫仍無法阻止蘇聯的緩慢解體,現代俄羅斯由此誕生。聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯( Antonio Guterres )稱他「改變了歷史進程」,全世界都在悼念他。

「米哈伊爾·戈爾巴喬夫是獨一無二的政治家,」古特雷斯在推特發文致敬: 「世界失去了一位傑出的全球領袖、堅定的多邊主義者和勤奮的和平倡議者。」

根據路透社,俄羅斯總統普京(Vladimir Putin 普丁)的發言人佩斯科夫( Dmitry Peskov )說,戈爾巴喬夫去世後,普京表達了最深切的哀悼。

歐盟主席烏爾蘇拉·馮德萊恩(Ursula von der Leyen)讚譽戈爾巴喬夫「為自由歐洲開闢道路」,是一位「值得信賴和受人尊敬的領袖」。

「我們不會忘卻這一遺產。」她補充說。

戈爾巴喬夫與中國

北京同莫斯科的關係曾在1950年代決裂,在那之後中蘇之間長期沒有互訪。戈爾巴喬夫是關係緩和後到訪中國的首位蘇聯最高領導人。

1989年5月15日,蘇聯最高領導人戈爾巴喬夫訪問北京。戈爾巴喬夫到訪正值天安門學潮期間,示威者當時佔領了北京中心的天安門,還試圖攔截車隊。

當時中國官方由於抗議人群佔據天安門廣場,被迫改在首都機場舉行歡迎儀式。

在那次訪問中, 提倡政治透明化和政治體制改革的蘇共總書記兼蘇聯最高蘇維埃主席團主席戈爾巴喬夫與時任中共總書記趙紫陽和中共中央軍委主席鄧小平分別舉行會晤,實現了當時蘇共和中共的關係正常化。

不過,就在戈爾巴喬夫訪問歸國後不久,趙紫陽便因同情學潮被解職軟禁。

2005年1月趙紫陽逝世後,戈爾巴喬夫曾發表聲明表示悼念。戈爾巴喬夫在關於趙紫陽逝世的聲明中說:"我記得我們的會面是在天安門抗議示威的背景下舉行的。趙紫陽以非常關注和關切的心情對待這些抗議示威。我認為,在當時的中共領導層中,趙紫陽是最為同情示威者的,也是最為接受民主的。但是與此同時,趙紫陽反覆重申,他同鄧小平是同盟。"

戈爾巴喬後來在在回憶錄中透露,趙紫陽在他們的會談中坦誠談到社會主義國家能否放棄一黨制、實行多黨制的想法。

在北京發生"六四"事件後不久,蘇聯和東歐的共產主義國家紛紛瓦解。作為蘇聯共產黨掘墓人的戈爾巴喬夫也退出了歷史舞台。


from https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62733899


【831】三年後,回應事件的官員和港鐵高層升職,追查的傳媒停運,被捕的人候審

(獨媒報導)2019年8月31日,多區發生警民衝突,晚上警方衝入太子站追截示威者,在車廂揮棍和噴射胡椒水的畫面震驚全港。事發後,警方、消防處和港鐵高層多次解畫,傳媒則竭力追查真相。三年過去,對部分人而言,當晚發生的事大概是個永遠解不開的結。

三年後,《獨媒》與大家重溫曾就事件回應的人,包括官員、警隊、消防處和港鐵高層當日的說法,和曾跟進事件的傳媒、議員,以及當日被捕的市民,如今各有甚麼際遇?

*********

警方、消防處、官員齊升職 時任局長躍升做特首

2019年8月31日,當日是「人大八三一」決定五周年。民陣原本發起遊行,由中環遮打花園遊行至中聯辦,但警方發出反對通知書,民陣遂取消遊行及集會。不過自下午起,大批示威者聚集在銅鑼灣,佔據馬路並往中環方向前進。警方在中環、金鐘、灣仔一帶設防,與投擲磚頭、汽油彈的示威者對峙,並出動水炮車和發射催淚彈。

入夜後衝突蔓延至多區。晚上11時左右,過百名防暴及速龍警員進入太子站內追捕市民,並在車廂內使用警棍及胡椒噴霧。有市民以縮骨遮抵抗警棍,車廂內充滿市民的尖叫聲。警員之後封鎖月台,港鐵則暫停觀塘線及荃灣線全線服務。

事發後4小時,時任警察公共關係科高級警司余鎧均在9月1日凌晨見記者,為首個為事件現身解畫的警務人員。她表示,當時太子站內有示威者換衫「喬裝市民」,警方以適當武力制服示威者,而非進入太子站內打人。她承認警員難以在混亂的情況下辦認示威者身份,惟警方會「用專業能力去辨認究竟係一個暴力示威者,定係一個普通市民」。余鎧均如今已升任總警司,出掌刑事部(刑事支援)。

9月2日,警方在例行記者會上被多次問到831事件的處理手法。時任警察公共關係科總警司謝振中否認速龍「無差別打人」,強調警方是應市民及港鐵要求處理暴力事件,針對的是違法人士,不能單憑個別片段斷定當日發生的事情,需了解前因後果。事後,他曾調任葵青區指揮官,今年2月獲任保安局首席助理秘書長。

負責救援及點算傷者人數的消防處,事後被傳媒揭發當晚曾三度更改傷者人數,惹起市民揣測,更有傳當晚有市民死亡。消防處其後召開記者會解畫,澄清修改紀錄是一貫的做法,時任消防處副消防總長(總部)陳慶勇重申「消防處絕對不會隱瞞」死傷者。他又承認曾致電職員查詢其所在地「捉鬼」,更稱對外「爆料」的3名消防處人員在污衊同事,開記者會是還他們一個公道。陳慶勇其後連升兩級,現時為消防處副處長(公眾安全及機構策略)。

官員方面,時任保安局局長李家超曾指警方當日並沒有阻礙救援,並批評「打死人」的說法是生安白造。現時李家超已成為特首,保安局局長一職則由曾多次強調「831打死人」非事實,又斥有人散播「假新聞」的鄧炳強接任。831事發時,鄧仍是警務處副處長,兩個多月後接替盧偉聰成為「一哥」。

港鐵高層同升職 太子站「總指揮」變立法會議員

事件中同被質疑封站及驅逐記者的港鐵,兩日後(9月2日)回應事件。被問到會否公開站內閉路電視片段,時任車務總監劉天成指錄像涉及大量乘客臉貌,關乎乘客個人私隱,不適宜公開;他又斥示威者破壞車站設施,並感謝警方採取行動。三個月後,港鐵宣布劉天成將升任為常務總監,負責管理及監督香港鐵路業務、內地鐵路及物業業務,每年獲573萬港元基本酬金。

至於當時任職尖沙咀站車站經理、事發當晚因經過太子站而成為「現場總指揮」的張欣宇,事後遭網民起底。他在Facebook回應,自言已用最大誠意與乘客溝通和解釋,並形容「香港人,不是暴徒」。「完善」選舉制度後,加入「香港新方向」的張欣宇循地區直選出選立法會選舉,並成功當選。

民主派議員被DQ、辭職、入獄

事發翌日,多名時任民主派立法會議員隨即發聲,斥事件為「721元朗恐襲翻版」,毛孟靜和楊岳橋亦公開消防處內部文件,指處方在當晚及事後更改站內受傷人數紀錄。半年後監警會報告出爐,時任油尖旺區議員林兆彬陪同部分831被捕人見記者,斥報告內容片面及無稽,要求獨立調查事件。

一年後,眾民主派議員先後被DQ議員資格或辭去議員一職,毛孟靜、楊岳橋、區諾軒、林卓廷、尹兆堅、郭家麒等因參與初選被控串謀顛覆國家政權,去年3月起還柙至今。去年7月,林兆彬亦辭去區議員一職。

製作調查報導的傳媒停運 曾在場的記者離港紀錄戰爭

事發當晚,攝影記者梁柏堅身處太子站,拍下車廂市民在警棍下相擁流淚的影片,在網上廣泛流傳。不過,其所屬網媒《米報》在去年7月以人手不足為由,宣布停運。2019年11月當選灣仔區議員的梁柏堅,去年9月亦因無法通過宣誓,被當局DQ。今年2月俄烏戰爭爆發後,梁柏堅到波蘭持續拍攝紀錄當地難民、救援組織和義工的情況。

831事後作跟進報導的傳媒,例如憑調查報導「8.31 Fact Check」獲人權新聞獎優異獎的《立場新聞》,去年12月在資金被凍結當日宣布停運。曾就事件製作互動專頁、詳列當晚事發經過的《眾新聞》,亦在今年1月2日以「無法再毫無擔憂地達成理念」為由,宣布停運。

至於訪問了47名站內被捕人士、【太子831】系列調查報導同獲多個獎項,包括中大新聞獎、人權新聞獎和亞洲出版業協會(SOPA)的卓越調查報道獎的傳真社,今年6月宣布停運。

在831事年一週年,網媒《加山傳播》率先訪問當晚在太子站被捕、網傳名為「韓寶生」並失蹤的王茂俊,並憑報導獲得人權新聞獎優異獎。得獎者兼《加山》創辦人之一胡戩去年離港,《加山》亦在去年11月遣散在港成員。

至今3人被定罪 3人仍在候審

警方曾稱,當晚在太子站內拘捕63人,年齡最小只有13歲。時任教大學生會臨政會長梁耀霆是被捕者之一,他事後入稟法庭,要求法庭頒令港鐵將當晚的閉路電視片段交出;梁前年5月獲裁定勝訴,獲得逾90小時的閉路電視片段。但去年他接受《眾新聞》訪問,表示決定放棄索償,原因包括認為索償成功機會不高、未能申請法援及不想被官司困身幾年。

至於在被起訴的人當中,目前共3人被定罪,包括一名文員被指藏有鐳射筆、彈弓等「攻擊性武器」,罪成判囚一年,上訴亦被駁回;案發時僅13歲的少年,去年承認管有攻擊性武器及非法集結,被判入教導所。另外,一名22歲演藝學院學生去年11月承認兩項暴動罪,判囚40個月;同案其餘3名男學生否認暴動、非法集結、刑毀等罪,排期至今年10月24日開審。

早前自揭已離港赴英尋求政治庇護的王茂俊和一名案發時20歲女生,事後同被控暴動和刑事毁壞等罪,但因缺席聆訊,被法庭發出拘捕令。


from 獨立媒體 https://www.inmediahk.net/node/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E3%80%90831%E3%80%91%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%BE%8C%EF%BC%8C%E5%9B%9E%E6%87%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E5%AE%98%E5%93%A1%E5%92%8C%E6%B8%AF%E9%90%B5%E9%AB%98%E5%B1%A4%E5%8D%87%E8%81%B7%EF%BC%8C%E8%BF%BD%E6%9F%A5%E7%9A%84%E5%82%B3%E5%AA%92%E5%81%9C%E9%81%8B%EF%BC%8C%E8%A2%AB%E6%8D%95%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%80%99%E5%AF%A9


RFA评论 | 余杰:肖建华案与新时代的公私合营

肖建华宛如当代胡雪岩

二零一七年在香港失踪的加拿大籍华人、“明天系”创办人肖建华,日前被控非法吸收公众存款、违法运用资金、单位行贿罪,由上海市第一中级人民法院判处有期徒刑十三年,个人被罚款六百五十万元,旗下的“明天控股” 被罚款五百五十亿元。加拿大驻中国大使馆发表声明说,加拿大领事官员曾多次要求旁听审判,却遭到中国当局拒绝——显然,肖建华的加拿大国籍并未对他有所保护。

舆论普遍认为,肖建华此次获得从轻发落、死里逃生。但肖建华的倒台,却对中国过去三十年闷声发财的商人和资本家阶层发出了一个十分不祥的信号。一九七一年出生于山东一个普通教师家庭的肖建华,十五岁考入北京大学法律系,十八岁成为北京大学学生会主席——在一九八九年的学生运动中,他这个官方学生会主席,站在王丹等学生自发选举的学运领袖的对立面,由此得到中共当局的赏识,毕业后飞黄腾达——二十七岁成为上市公司华资实业总经理,三十岁掌控四家上市公司。其巅峰时期拥有五十多亿美金的身家,成为江泽民家族、曾庆红家族、胡锦涛家族、温家宝家族的白手套,长袖善舞,多财善贾,呼风唤雨,俨然就是新一代的胡雪岩。

然而,正如《红楼梦》之《好了歌》所唱“金满箱,银满箱,展眼乞丐人皆谤。正叹他人命不长,那知自己归来丧!”肖建华的崛起和垮台,与清末胡雪岩的崛起与垮台如出一辙,这正说明今天的中国与晚清一样,仍然是一个人治、官僚化、中央集权的社会,缺乏法治、人身及财产保障,离自由、有序的资本主义和文明社会仍遥不可及。

当年,胡雪岩以金融业和国际贸易崛起,涉身庞大的政商勾结系统。他前后与王有龄、蒋益澧、左宗棠等疆吏权臣互相利用,做为其政治靠山的疆吏权位愈高,他的事业和信用也水涨船高、急速扩张。胡雪岩在全盛时期拥有六家银号、三家钱庄以及一手创立的药号“胡庆余堂”,做生意的范围遍及全国各省。但正如作家林燿德所说,对于胡雪岩而言,必须跻身到政商连锁系统中,在中国任何大小生意都和官方发生各种纠缠的牵系。新兴的民族资产阶级必须和日渐庞大而且日渐腐败的官僚体系结合在一起,形成“结构性的沾连”,彼此口喙相啣、血脉连接。于是,胡雪岩不免成为如此怪物的一个器官,这是他的“性格”所无法拯救的“命运”。他庞大的关系企业建立在政商一体两面的信用扩张上,他的金钱王国也溃败于斯。

在小说家高阳以胡雪岩为主人公的系列小说中,胡雪岩的结局非常悲惨:濒临破产之际,胡雪岩像是亡国之君般召来妻妾仆役,每人发了遣散费,任其离去。树倒猢狲散,一代巨贾在落魄孤独中死去,朝廷派人上门抄家时早已“人亡财尽,无产可封”。

与胡雪岩形成鲜明对比的是,与他同时期的德国商人希来曼(Heinrich Schliemann)在其自传中,描述了自己如何靠着国际贸易发财致富的过程:通晓十二种语言的希来曼和胡雪岩一样是本国社会中白手起家的菁英分子,一样聪明过人、总是受到幸运之神的垂青,但希来曼不需要政治靠山便可以生意兴隆通四海、财源茂盛达三江。希来曼处身于资本主义化的社会形态中,不用捐纳买官,凭藉个人财富就获得群众尊敬,晋身上流社会。而且,他的财富得到法律的保障,不会遭到抄家充公的噩运。

胡雪岩成不了希来曼,肖建华成不了巴菲特,不是他们不想,而是他们不能。他们不拥有自由市场经济社会和民主法治社会的背景,他们本来就是独裁专制社会的粪坑中开出的“恶之花”。

新时代公私合营的铁拳下,谁可以幸免于难?

就在肖建华案尘埃落定之际,中国极左派、带有纳粹主义色彩的网站“昆仑策”发表了一篇毛派学者、北京航空航天大学教授、昆仑策研究院高级研究员胡懋仁的署名文章。这篇题为《可否尝试新时代条件下的公私合营?》的文章指出:“毛主席当年对资本主义工商业的社会主义改造工作,还是下过一番功夫的。对于毛主席当年的思路,我们今天完全可以拿过来参考。对于私营企业,完全任由他们想做什么就做什么,甚至搞一些违法的经营,那肯定是不行的。所以,我们才说应该有正确的引导。”作者声称:“五十年代,我们之所以能够对当时的资本主义工商业进行社会主义改造,通过与私营企业合作组织公私合营,来逐渐实现中国的资本主义工商业向社会主义道路与方向上的过渡,当时并不是通过什么行政命令等强制措施,更多的是通过私营企业的生存与发展需要来做到的。”

这篇文章不会提及卢作孚等数以千计的优秀资本家在残酷的迫害、斗争之下自杀身亡的真相,也完全回避“公私合营”其实是国家抢劫、暴力公有化的事实。在公私合营之前的一系列政治运动中,商人和资本家早已心惊胆战、朝不保夕。资深记者袁凌写道:“一九五一年四月二十七日夜间,镇压反革命高潮中的上海市组织了一次全市大逮捕,当晚抓捕八千三百五十九人;以后数天间又捕获六百余名漏网者,加上此前已经逮捕的两万余人,上海一改在镇压反革命运动中的‘落后’面目。全市大逮捕的同时,大规模的公开处决连番举行。四·二七后的第三天,一举枪毙了两百八十五名犯人;六月和七月一共处决了一千零六十人。”

学者谢泳指出:“上海工商界自杀的以三月底四月初为最多,因那时除‘五反’之外,还要催逼一九五一年度所得税。跑马厅七层楼公寓那一对夫妇同时跳楼自杀,就是为着欠税。自杀也有一种风气,‘五反’的自杀方式以跳楼为最风行,服毒次之。”一位网友感叹说:对于资本家被共产的描述,由一九五二年被骗至一九六六年被清零,十几年的过程令人想起好像被日本厨师处理鱼生一样,一片一片慢慢切割,又华丽又没有血迹,鱼在砧板上躺平望着旁人鼓掌!

可悲的是,肖建华不读历史,对公私合营的悲惨往事一无所知,所以才用他的小聪明在高官显贵之间翻云覆雨。当末日降临那一天,他虽拥有加拿大国籍、躲藏在香港五星级酒店,仍被绑架回中国,送上法庭,净身入狱,他的财富帝国被像一串数字般轻轻抹去。更可悲的是,肖建华的同僚们,马云、马化腾们仍在殚精竭虑地为他人作嫁衣裳,仿佛肖建华的遭遇与他们无关。新时代公私合营的号角已经吹响,谁能从这场运动中逃生呢?

装睡的人是叫不醒的,你去叫醒装睡的人,装睡的人一定对你挥以老拳。网上有一则寓言如是说:明末,某人预见了即将发生灾难和饥荒,他告诉自己的邻里乡亲存粮以备不时之需。那些人都认为他疯了、神经病、阴谋论、受迫害妄想症。后来灾难与饥荒真的来了,大家都很快断了粮,他们都知道他家有存粮,就都去他家抢粮,且活埋了这一家人。由此,后人得出四个启发:第一,不要向愚蠢的人预示灾难,他们本身就是灾难;第二,当你身边全是愚蠢的人的时候,你自己再清醒也很难自保;第三,没有人愿意心甘情愿承认自己愚蠢,承认别人英明,大众把面子看得比真理更重要,可怜可悲的自尊和情绪是阻碍自己获取真知的最大障碍;第四,当灾难最终来临的时候,愚蠢的人并不会感谢和钦佩曾经预警的吹哨者,而是会更加恼恨他。

习近平安慰民众说,最好的时候还在后头。习近平的话是需要翻译的,翻译过来就是:更悲惨的命运就在前面等着你们。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/yujie/yj-0830-08302022120346.html


李怡《失敗者回憶錄》:年輕人的勇氣,自愧不如

(失敗者回憶錄0831)

2016年香港立法會選舉,特區政府改變規則,要參選者簽署「確認書」。將行政凌駕於「選舉權」這種做法,刺激了市民票投民主派。選舉結果,有6名本土派和自決派的新人當選,泛民雖有幾位老馬失蹄,但也完成了一些新舊交替。非建制派的議席增至30席。
接下來出現了宣誓風波。10月12日立法會議員宣誓就任,開始新任期。在本土思潮影響下,有議員將誓詞中「效忠中華人民共和國香港特別行政區」的字句,,於宣讀誓詞時以不同形式表達他們的政治訴求。其中最突出的是青年新政的梁頌恆與游蕙禎,兩人宣誓時不僅展示「Hong Kong is not China」(香港不是中國)布條、將英語誓詞中的「China」讀成「支那」,游蕙禎更將「People's Republic of China」中的「Republic」讀成「Re-fucking」。梁頌恆也在宣誓時將中指和食指交叉,意味不遵守誓言。監誓的立法會秘書長不接受這樣的宣誓。
建制派全體批評梁游的宣誓表現,說「支那」用語是侮辱和歧視中國人,要求取消他們的議員資格。中聯辦和中共官方媒體亦對此行為憤慨和譴責。
立法會主席梁君彥10月18日決定,梁頌恆及游蕙禎可再次於19日第二次大會中完成宣誓。但18日下午,行政長官梁振英突提司法覆核及申請法庭臨時禁制令,力圖阻止二人重新宣誓。網民對梁振英「突襲」大表嘩然,認為他赤裸裸踐踏「三權分立」。結果高等法院以立法會主席具憲法地位,有權容許再次宣誓,而拒絕批准政府的禁制令。梁振英提出司法覆核。梁君彥於是決定押後兩人宣誓,等待司法覆核的裁決。
司法覆核在11月3日開庭。當日仍未有判決。但次日中國人大常委就主動提出「釋法」,指宣誓要真誠及莊嚴,要準確、完整讀出誓言,道具、口號等一概不容,否則監誓人須裁定宣誓無效,且不允重新宣誓。
在香港法庭仍在審理一宗純屬香港內部事務的案件期間,人大常委就以「釋法」介入裁決,《基本法》列明的香港獨立司法權和終審權還存在嗎?
在人大「釋法」的高壓下,香港法院判梁振英勝訴,撤銷梁游二人的議員資格。按普世的司法原則,新法律不能追溯制訂法律前的行為,於是梁游再上訴,但仍被駁回。上訴庭判決指,人大釋法具追溯力,生效日期為1997年7月1日,「適用於所有案件」。
法律不溯既往是普通常識,但這位上訴庭法官張舉能卻說,人大釋法是中國大陸法律,香港《普通法》不能過問。法律界對這樣的裁決「極大保留」,但後來張舉能卻更上層樓,在2021年1月接任香港終院首席大法官。
梁游事件的發展,充分顯示在中共專政權力下,不僅行政干預了立法,干預法院對立法會權力的確定,而且在法院審理案件期間,以人大釋法來插手司法審理。而法院只能夠順從。這意味司法獨立已死,三權分立已死。
梁頌恆與游蕙禎兩個年輕人,在2016年是繼梁天琦之後的風雲人物。他們的作為引起社會的爭議,他們對反對者和輿論的回應,有時顯得稚嫩和欠技巧。有一段時間,絕大部分的傳媒和政界都攻擊他們,包括許多民主派議員和支持民主的民眾。有人挖出梁在大學時與中聯辦人士有過接觸,游曾在《大公報》實習,於是就有輿論說他們是與中共有關連的「鬼」(意指為中共工作),也有人說他們在立法會的宣誓行動是「蠢」,不識時務。
在眾聲喧嘩中,我獨持己見,選擇與他二人站在一起。我寫了篇文章,題目是《自愧不如》。我把它節錄在這裡:
怎樣看梁天琦?自愧不如。怎樣看梁頌恆、游蕙禎?自愧不如。
對敢於以卵擊石的向強權抗爭者,無論他們多麼錯誤,我都永感自愧不如。
即使我二十多歲,我也沒有梁天琦這樣的勇氣,眼看一國兩制遭強暴而瀕危,整個城市在沉睡,而奮勇以雞蛋之身,擲向高牆。他說在梁游宣誓事件後,由於仍以暴動罪的待罪之身保釋候審,故選擇一言不發,他承認懦弱。他表示要共同承擔梁游宣誓犯錯的責任。
全城幾乎鋪天蓋地的罵梁游,若誠實地回顧這幾年的網絡,「支那」是特有所指還是對全球華人的侮辱?又回顧數十年來,「香港不是中國」是否正是中英雙方對世界的宣示?罵二人是鬼又說他們蠢,有沒有思量過鬼需要聰明,怎麼會是蠢?
為甚麼不聽有經驗者的教誨,等宣誓進入議會之後才抗爭?他們確實有錯。但宣誓時誰料到會有釋法?世界上多的是事後孔明。莫說年輕人不懂世情會犯錯,年長者懂世情難道就不會犯錯?
有人說,他們提出港獨訴求,要全港市民埋單。但誰挑起港獨議題的?不是去年一月梁振英在施政報告中掀動這個議題嗎?港獨,可以說是不切實際的想法,但我們無權去砸碎年輕人對這個社會僅有的希望。讓我們誠實地問一問自己:真的以為一國之下可以爭得民主嗎?真的認為因有梁游的作為才有中共的釋法,和梁振英的司法覆核暴力嗎?真的認為一味當順民就能夠免除暴政施虐嗎?
在這個聰明人充斥的時代,總要有人願意站出來抗爭,社會才不會絕望。失敗幾乎是肯定的。雞蛋擲向高牆,怎麼可能不粉身碎骨?主權轉移之後,一切爭民主爭普選的抗爭,哪有成功過?但總要讓強權知道,儘管多數人選擇逆來順受,仍然有人不顧螳臂當車,以懸殊之力去抗拒社會沉淪。
錯?誰沒有?最錯的是沉默、退讓、撇清、自保,尤其可鄙的是把社會沉淪賴在力阻沉淪的抗爭者身上。對於所有以雞蛋砸高牆的抗爭者,不管他們有多少錯誤,不管他們多麼蠢,我在他們面前都自愧不如。
後來,游蕙禎在一個訪問中說,讀到我這篇文章感到受寵若驚。怎麼會呢?這是我至誠的感受啊!(190)


——作者脸书



from 
新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/08/blog-post_409.html


中国财政部下令继续过“紧日子”

来源:
自由亚洲

经过上半年中国主要大城市封城,不但令长三角经济受重创,更令为中央财政上缴份额最多的省市突然失血,正当外界指望下半年经济会稳定下来之际,中国国家财政部8月30日发布通知,强调要 “坚持把过紧日子要求贯穿预算执行全过程。”

“根据财政部向中央各部委下达的指示,既充分保障必要的支出需求,又从严从紧把好支出关口,严格控制一般性支出,全力保障重点支出,财政资源更好用在刀刃上。”

财政部同时强调,要指导地方政府也要从严从紧,确保把宝贵资金用在发展紧要处、民生急需上。

在今年3月财政部公布数据,2022年财政部收支总预算约为78.5亿元人民币,与去年这一数字(102.4亿元)相比下降约30.5%。

今年财政部拨款收入明显下降,跟落实党中央、国务院关于过紧日子的有关要求,厉行节约办一切事业,大力压减一般性支出,重点压减了公用经费和培训等项目支出中涉及的非急需非刚性支出有关,也跟一些相关项目支出减少等有关。

财政部一般公共服务支出中的财政事务行政运行支出预算数约为4.2亿元,比去年执行数下降2.21%,这是落实压减公用经费支出。另外教育支出中的培训支出同比下降18.63%。



from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%B4%A2%E6%94%BF%E9%83%A8%E4%B8%8B%E4%BB%A4%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E8%BF%87%E2%80%9C%E7%B4%A7%E6%97%A5%E5%AD%90%E2%80%9D.html


习近平为何还能稳坐江山?

来源:
上报

有时候观察中国政治局势,会让人有一种百思不得其解的感觉,习近平对于权力的掌控就是一例。

所有人都知道,习近平上台十年来,把中国搞的一团乱且四面树敌,经济大滑坡,人民对政府失去信心,按照正常的标准来说,这个人毫无政绩可言;所有人都知道,也许在习近平刚刚上台的时候,还有人对他有所期待和尊重,但现在,除了少数脑子不清楚的人之外,绝大多数中国人都反感他,对他敢怒不敢言,他失去了民众的拥戴;所有人都知道,即使是在中共党内,对他的不满几乎是公开的秘密,从太子党到地方势力,从元老们到李克强等,几乎各国派系都被他得罪了一遍,连他过去的支持者王岐山,刘鹤等,现在都开始保持沉默。但是,所有人也都知道,即将召开的中共二十大上,他连任的机率目前看来极大;换句话说,他很可能仍将继续掌握中国的最高权力,且看上去权力稳固。一个昏庸无能,蛮横无理,四面树敌,人人讨厌的家伙,权力居然如此稳固,这不合逻辑但却是中国的现实,为什么?

原因很多,最重要的这个:习近平稳坐江山,这是中共的体制决定的。

当我们用现代的眼光看待中国和中国共产党的时候,你就已经犯了错误。因为中国的政治体制远远不是现代化的体制,而在很大程度上还保留着封建帝王专制的特点。这些特点不仅包括帝王掌握一切权力,一旦登基,很难推翻;重要的还有另外一个,那就是:帝王和江山是联系在一起的。习近平常说,人民就是江山,江山就是人民。他当然是胡扯。实际上,对于中国来说,中共最高领导人就是江山,江山就是中共最高领导人。换句话说,中共最高领导人——现在是习近平——如果被推翻,意味着江山的动摇,而不仅仅是个人的事情。这,正是中共内部大多数人对习近平不满,但很少有人愿意真正去挑战他的原因。因为挑战他不算什么,但挑战他,就是挑战中共的一党专制的体制。那些体制内的人,再怎么不满习近平,也不会挑战体制,因为他们就是体制,他们依靠体制生存。

当初“文革”结束,从民众到中共内部的老干部,对于“文革”的始作俑者毛泽东,都充满了愤恨和不满,在中共内部召开的四千人大会上,要求彻底否定和批判毛泽东的言论几乎成为主流。但邓小平一言九鼎,要求一切向前看,否定对毛泽东进行批判,毛的画像依旧挂在天安门城楼上。邓小平“文革”期间受到政治打击,三起三落,自己的长子邓朴方被迫害到跳楼自杀未遂,他的内心当然不可能爱戴毛泽东,但为什么要继续维护毛泽东的形象呢?道理就是上面所说的,推翻了毛,就等于否定了体制,而邓小平要掌握权力,中共要继续统治中国,还是要依靠这个体制。这,就是毛不能倒,习近平无法倒的原因。

有人说,那为什么两任总书记胡耀邦,赵紫阳都倒台了?邓小平不怕动摇体制吗?那是因为不管是胡耀邦还是赵紫阳,都不是中共的最高领导人,他们虽然身为总书记,但只是邓小平的傀儡,邓小平不倒,体制就不会倒,胡赵倒不倒对体制无损。而习近平不同,在没有元老可以牵制他的情况下,他现在就是中共的最高领导人。按照中共的传统,不管他把国家祸害到什么程度,只要没有危及中共的统治,就找不到推翻他的理由。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E4%B8%BA%E4%BD%95%E8%BF%98%E8%83%BD%E7%A8%B3%E5%9D%90%E6%B1%9F%E5%B1%B1%EF%BC%9F.html


美台宗教自由论坛 美官员示警:台湾是中国遂行“再教育”下个目标

美台合办宗教自由论坛在台湾登场,美国国际宗教自由无任所大使侯赛因透过视频批评中国严重侵犯宗教自由,其“魔掌”跨越国界对宗教镇压迫害。美国国际宗教自由委员会主席特克尔则示警,台湾是中国遂行“再教育”的下一目标,应从维吾尔族的悲剧汲取教训,绝不能坐等中国放一条生路。西藏流亡政府驻台代表格桑坚参告诉本台,受中共迫害的达赖喇嘛未能获邀出席是一大遗憾。

“2022年区域宗教自由论坛—印太地区公民社会对话:宗教自由面临的挑战”30日在台北登场,总统蔡英文致词说:“我们的愿景是打造一个没有人会因其信仰、传统或宗教身分而受迫害的世界。”

    【台湾必须研究 #维吾尔种族灭绝】
    【不能坐等 期望幸免于同样命运】

    美国国际宗教自由委员会主席 #努里·特克尔(Nury Turkel)来台参加“2022年区域宗教自由论坛”,他在30日开幕式演讲表示,台湾是中国遂行“#再教育”的下一目标,应从中共迫害维吾尔族的悲剧汲取教训,绝不能坐等中国放台湾一条生路。 pic.twitter.com/BCJfxHwxVl
    — 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) August 30, 2022

蔡英文说:“宗教自由是普世人权,但近年来这项基本自由却遭受威权政体更大规模的压制,台湾非常清楚何谓站在威权侵略的最前线,坚定致力推动宗教自由,包括支持无法行使此基本权利的人们。”

蔡英文表示,要为印太区域提供多元包容的“台湾模式”:“我们欢迎不同背景的人士来访,台湾社会也学习拥抱差异及欣赏多元,值得自豪的是,台湾最近被评比为最包容穆斯林的旅游目的地。”

美宗教无任所大使:没人能逃离中共迫害宗教的威胁

美国国际宗教自由无任所大使拉沙德·侯赛因(Rashad Hussain)透过预录视频表示,台湾是宗教自由的典范,中国则是压迫宗教自由最明显的例子,特别是压迫少数民族的信仰。1999年起,美国将中国列为严重侵犯宗教自由的国家,每当中国以实际压迫行动跨越宗教自由界线,都提醒着世界,没人能逃离其威胁掌控。理念相近伙伴应结盟对抗,美国以和台湾站在一起感到自豪。


这是Covid-19疫情爆发2年后,台湾再次举办宗教自由论坛印太地区对话,由台湾民主基金、美国在台协会、台湾外交部等单位合办。台湾民主基金会董事长、立法院长游锡堃致词提到,多元宗教和谐共存景象是台湾生活中的常态,台湾有道教、佛教、基督教等22种宗教,宗教场所平均密集程度比便利商店还高三倍,显示台湾致力保障所有人选择宗教信仰或无信仰的权利和自由。

美国在台协会处长孙晓雅致词指出,宗教自由是美国最深刻的价值观之一,台湾宗教社群多元且蓬勃发展,让台湾和世界都受益,例如佛教团体慈济、基督长老教会都捐款支持乌克兰难民等,台湾政府保证信仰的法定权利,民间信仰团体也十分活跃,美国将持续与台湾合作,强化与保障印太宗教自由。

维吾尔裔律师、美国国际宗教自由委员会主席努里·特克尔(Nury Turkel),为美国哈德逊研究所资深研究员,他发表专题演讲以他的家人在中国遭迫害经历,示警中共对民主自由体制的威胁。他提到自己从2004年后就未见过母亲。他因批判中国政府对维吾尔族实施种族灭绝政策,遭中国列为制裁名单,母亲亦被当“人质”无法出境,中国政府想借此施压他在美国所作的人权工作。

特克尔:若不保护好台湾 台湾人也将遭受维族悲惨命运

特克尔说:“中共当局已经明确让台湾了解维吾尔人的情况,你必须知道如果你不能保护台湾,台湾人也会遭遇类似的命运,当然毫无疑问,没有任何情况会限制中国政权对台湾和世界的意图,以及中共正在实施的种族灭绝和反人类罪。”

特克尔强调,中国驻法大使卢沙野日前称,统一后,中国会对台湾民众进行“再教育”。这代表改写历史,抹杀任何宗教信仰自由和不同政治意见,只能接受习近平那套洗脑教育。世界已看清中国对维族人的暴行,但知道得太晚。

特克尔还说:“我们已经看到中共对维吾尔人做了什么,我们知道中国政权对香港人做了什么,以及中国对上海的人民做了什么。为了中共的政治目的,我们可以肯定的是,中国领导人对台湾也是一样的企图,台湾必须研究维吾尔人遭遇的种族灭绝,你必须从这些光天化日下的恐怖和暴行中学习,你不能坐等期望最好的结果,或者期望你会幸免于同样的命运。”

特克尔提及,《纽约时报》报道,已有80万名孩童被迫与父母分离,父母痛心在社群网站看到失联孩子的视频,孩子只会背诵中共政治文宣,不会说母语。他举纳粹屠杀犹太人为例说,没有从历史汲取教训才导致悲剧重演,中国创造血汗棉花等奴化生产模式,严重破坏国际经济秩序,相信台湾可在全球供应链扮演领导角色,改变这些扭曲现象。

特克尔指出,国际社会过度天真相信可跟中国对话,以致中国以外交为手段、渗透选举影响民主体制,希望台湾勇敢坚持作民主灯塔,他无法想像比中共统治更黑暗的未来。他引历史学家艾普勒波姆(Anne Applebaum)呼吁,世界正处在“坏人占上风”(The bad guys are winning)的情势指维吾尔族已因国际社会对中国的“安抚政策”付出惨痛代价,各国应起身捍卫民主自由价值。

西藏代表:未邀西藏精神领袖达赖喇嘛是遗憾

西藏精神领袖达赖喇嘛驻台代表格桑坚参接受自由亚洲电台采访表示,他首次受邀报告西藏人权现况,显示大会对西藏宗教自由受迫害问题的重视,但他认为全球宗教自由论坛应该理直气壮、高姿态地邀请受中共、极权专制打压的宗教领袖。

格桑坚参说:“国际上很多宗教会议或其他宗教举办的大型会议,也都不敢或说不方便邀请受世人尊敬的达赖喇嘛,我认为这是非常遗憾的事情。你愈怎么小心对一直被中共妖魔化的一群人,你愈不敢跟他接触,其实他也不会改变极权专制的本来面目。因此我认为像这样的会议,能更公开化、能邀请达赖喇嘛参加会议,得到的实质效果应会更好。”

格桑坚参指出,习近平时代所谓“党的治藏方略”,为了消除十四世达赖喇嘛在藏区的影响力,以武警、公安、突击队持枪进入每户家庭搜查有没有达赖喇嘛的照片,很多藏人只因手机里有达赖喇嘛的照片被抓。中共另强迫西藏学童集中寄宿学校,远离父母的母语、宗教文化,像住集中营,以达到同化西藏民族的目的。同时以经济发展为名大量移入汉人,透过汉藏通婚、要求寺院建立共产党组织、推行所谓藏传佛教中国化,这些都是对西藏进行种族灭绝的政策。



记者:夏小华    责编:陈美华 许书婷    网编:瑞哲



from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx-08302022064456.html


烏克蘭戰爭:烏軍向被佔南部領土發起反攻,戰場僵局有可能打破

烏克蘭軍方聲稱,已經突破了被俄羅斯佔領的赫爾松(Kherson)地區的第一道防線。

據報道,這次進攻是基輔醞釀已久,為了奪回該國南部地區而發起的一次反攻。

此前,烏克蘭曾發動數周的攻擊,旨在切斷俄軍在該區域的主要供應路線。但俄軍方聲稱,烏軍在一次失敗的攻擊行動中遭受 「重大損失」。

烏克蘭和俄羅斯的說法都尚未得到獨立核實。

俄軍自2月24日入侵烏克蘭以來已佔領了赫爾松地區的大片領土。

本周早些時候,烏克蘭南部的卡霍夫卡( Kakhovka)行動小組說,俄羅斯支持的部隊的一個團已經離開了赫爾松地區陣地。該小組補充說,提供後援的俄羅斯傘兵已逃離了戰場。

烏克蘭總統辦公室顧問阿雷斯托維奇(Oleksiy Arestovych)說,烏克蘭武裝部隊 「在幾個地方突破了前線」。

與此同時,目擊者稱在距離赫爾松地區首府東北方向約55公里(34英里)的赫爾松市和新卡霍夫卡市(Nova Kakhovka)聽到了更多爆炸聲。最近幾周,兩地橫跨第聶伯河( Dnipro River )的關鍵過境點多次成為烏軍的目標。

俄羅斯國營新聞社Ria Novosti說,新卡霍夫卡市一夜之間失去了電力和水的供應。

烏克蘭總統澤連斯基在深夜的電視講話中向俄軍發出嚴厲警告:「如果俄軍士兵想生存,現在是他們逃離的時候了。回家吧!」

此外,澤連斯基和其他高級官員對反擊行動的相關細節守口如瓶。他們並敦促烏克蘭國民保持耐心。

回應烏克蘭說法,俄羅斯國防部表示,烏軍曾試圖在赫爾松和鄰近的尼古拉耶夫地區發動進攻。俄國國營新聞機構援引該部說法稱烏克蘭這次行動失敗,烏軍 「遭受了嚴重損失」。

基輔官員則聲稱,他們使用美國提供的海馬士火箭系統摧毀了三座跨越第聶伯河的大橋。

根據西方軍事消息,基輔的反攻行動是有針對性地鎖定駐扎在第聶伯河流右岸(西邊)的俄軍,最終目的是奪回整個赫爾松地區。而莫斯科一直倚靠這些橋樑補給軍隊。

奪回赫爾松?
基輔的反攻行動是有針對性地,鎖定駐扎在第聶伯河流右岸(西邊)的俄軍,最終目的是奪回整個赫爾松地區。而莫斯科一直倚靠這些橋樑補給軍隊。

赫爾松市在戰前有29萬人口,是唯一被俄羅斯軍隊佔領的地區首府,目前由莫斯科支持的當地官員管理。

據俄羅斯塔斯社(Tass news agency)報道,赫爾松地區的官員已經開始推進就正式加入俄羅斯舉行公投的計劃。這促使美國指責俄羅斯可能吞併被佔領的烏克蘭南部地區。

上個月,俄羅斯說,其軍事重點不再僅僅是烏克蘭東部,也包含烏克蘭南部的赫爾松和扎波羅熱(Zaporizhzhia)地區。

周一(8月29日)還有一件事情引人關注:俄羅斯在扎波羅熱地區的官員聲稱,烏克蘭的導彈襲擊在扎波羅熱核電站的一個燃料庫屋頂上,打了一個洞。

但是,這一說法未得到獨立核實。

最近,烏克蘭和俄羅斯都指責對方炮擊歐洲最大的核電站,該核電站於3月初被俄羅斯奪取。莫斯科讓烏克蘭人員來操作該核電站。

俄羅斯佔領下的烏克蘭核電站到底有多危險?
上周,澤連斯基說,全球險些面臨該核電站的輻射災難。

聯合國核子監督機構的一個檢查小組負責人說,他們預計將在本周晚些時候抵達該工廠進行調查。

分析:僵局可能打破
BBC記者雨果·巴其加 (Hugo Bachega) 發自基輔

有好一段時間,人們一直預期看到烏克蘭發動一次重大攻勢,以奪回赫爾松。現在,我們可能會看到這個行動已經展開,儘管任何行動都不太可能是容易的。

赫爾松自戰爭初期就被佔領,它是俄羅斯手中最大的烏克蘭城市之一。

幾周來,烏克蘭軍隊多次將目標鎖定在那些遠離前線,位於被佔領土深處的俄軍據點。而這確實是因為西方提供的先進武器,才得以實現。

而且,這對入侵的俄國部隊產生了破壞其穩定的影響。之前,戰情似乎陷入了僵局,烏俄雙方都沒有取得重大軍事進展。

這種情況可能即將改變。


from https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62721360


香港调查指国际智库对一国两制评价下跌 学者: 国安法影响浮现

来源: 
美国之音

香港实施国安法超过两年,联合国及欧盟等国际组织相继批评,国安法对香港的言论、新闻及政治多元等公民及政治权利造成负面影响。一项最新的调查显示,国际智库对一国两制的评价持续下跌。

负责调查的智库表示,反映国际社会对于过去一年香港特首及立法会等三个选举,以及拘捕泛民人士感到不安,认为是侵蚀了香港的民主和公民权利的行为。

有学者分析,调查结果显示,以民主体制为主的国际社会,基本上已经视北京取消一国两制,亦反映国安法造成的影响浮现。

由香港行政会议成员汤家骅担任召集人的智库“民主思路”,从2017年香港主权移交20周年开始,发表第一份“一国两制指数”报告,透过民意调查,反映香港市民对一国两制9个范畴的评分,并且参考国际性的人权、自由及民主指数,反映国际智库对一国两制的评价,有关报告每半年发表一次。

一国两制指数国际智库评价下跌

民主思路8月17日召开记者会,公布新一轮即是第10次的“一国两制指数”调查结果显示,以10分为满分的“一国两制指数”上升3.4%,最新读数为5.82分,其中香港市民的民意调查从4.02分上升至4.71分,国际智库的评价从7.25分下降至6.93分。

国际评价的各项指标几乎全部下跌,其中3个最大跌幅的指标是“表达、集会和结社”下跌27.6%;“政治多元”下跌19.9%,以及“权力制约”下跌8.6%。

负责这项调查的民主思路联席召集人(研究)潘学智表示,特首李家超的新政府现时仍然在蜜月期,香港市民对于落实“一国两制”抱有希望和信心;但国际社会对于过去一年,特首、立法会及选举委员会3个选举,以及拘捕泛民人士感到不安,认为是侵蚀了香港的民主和公民权利的行为。因此,香港本地和国际对“一国两制”的评分出现了相反的观点。

民主思路在报告中回顾2022年上半年香港本地事件,在国际社会不乏负面声音。包括全球密切观察新选制下的立法会和特首选举,美国、欧盟、G7等国际组织,继续批评因修例风波所引起的检控及拘捕行动。外籍专才批评香港正实施可能是全球最严格的旅游限制,成为他们离开香港的原因之一。

钟剑华指反映国安法影响浮现

香港民意研究所前副行政总裁钟剑华接受美国之音访问表示,调查结果显示,以欧美民主体制为主的国际社会,基本上已经视北京取消一国两制,亦反映国安法实施超过两年造成的影响浮现。钟剑华说:“欧美民主体制为主的国际社会,基本上都视北京已经取消了一国两制,而这个事实上也是这样,你国安法所造成的对法治的损害、对自由的损害、对新闻自由、言论自由、集会自由、对政治制度造成的倒退,这个是真的清楚的,你现在香港的立法会(选举)比起40年前还要差的,现在你(当局)还说区议会都要回复委任制,你根本新闻自由也是一样,即是其实很简单,当你香港那个原本的体制已经完全受到彻底破坏、各方面都受到破坏,你见到它(北京)这样的方式去搞教育,你可以想象香港那个所谓社会的创意、创造能力都一定下降,人才会很难留得住,我想在这样的情况底下,国际社会自然就会有相应的评分。”

质疑李家超能否说好香港故事

特首李家超上任接近两个月以来,多次提及要“讲好香港故事”,包括派官员到海外访问,而他8月初接受《信报》专访表示,会克服被美国制裁的障碍,包括可能无法乘坐飞机等,年底率团出席在泰国首都曼谷举行的APEC会议。

钟剑华表示,由于泰国与北京关系密切,如果北京派包机让李家超率领港府官员到曼谷,不排除李家超有机会出席APEC会议,不过,钟剑华质疑,以李家超的能力,是否能够讲好香港故事﹖他又认为最重要的是香港的问题,不是加强公关宣传可以解决。

钟剑华说:“问题是第一、以他(李家超)的能力他可以讲到些什么呢﹖英文又不成、普通话又不成、中文也不成;第二、有时这些东西不是你讲就好的,他现在将问题变成好像宣传公关问题,香港的问题不是宣传公关问题,是实实在在你的法治、自由、制度受到严重的破坏,这个不是你讲一下我继续是很自由啊、充满机会、国际金融中心,你讲就是了吗﹖国际金融中心基本上构成那些元素,现在基本上都没有了,自由、法治,连资金出入都可能受到威胁。”

担心香港长远失去欧美主要贸易伙伴

香港商务及经济发展局局长邱应桦最近表示,9月将会到大批台港民众被诈骗集团“卖猪仔”的柬埔寨,出席东盟经贸部长会议,他认为出现诈骗个案,不代表柬埔寨营商环境有问题。钟剑华表示,按这样的逻辑,港府官员应该到北韩宣传,他担心香港长远会失去欧美等主要贸易伙伴。

钟剑华说:“顺便去北韩(宣传)吧,反正都是了,柬埔寨这些中国的卫星国,你(港府官员)去一定欢迎的,但是你猜有没有人请他们去欧美那些民主国家(访问)﹖香港最主要的贸易伙伴不是柬埔寨,你就去吧,人家都是‘应酬’你而已,你去到一些有言论自由、有香港人在的地方,你(香港)的故事只有你(港府)说吗﹖不只是你说的,大家正在这里讲。”

钟剑华表示,所谓“讲好香港故事”,首先不是讲就讲很好;其次他质疑港府官员可以讲到什么﹖

钟剑华说:“根本上客观事实昭昭在目,所以我觉得他们(港府)现在唯有玩这些(出访)游戏,民建联都说要去东南亚,你就去吧,你不是讲完人家就会信的,即是不是指指(自己)的鼻(说)金融中心来的,人家就说金融中心来的,不会这样的嘛。”

钟剑华表示,今天是一个资讯流通的社会,很多事不是靠搞公关就可以掩饰的。公关工作也要建基于令人信服的事实基础,否则就算大费周章派出专业游说团队,去讲一些没有人相信的故事,不但未能改善形象,可能适得其反,只会突出这个政府的虚伪。

移民潮或致香港本地与国际信心背驰

民主思路最新一轮“一国两制指数”出现本地与国际信心背道而驰的现象,即是本地评分上升0.69%至4.71分,国际智库的评价从7.25分下降0.32%至6.93分。

钟剑华表示,相关现象在香港民意研究所的调查都有类似的情况,他早前在社交媒体撰文分析,可能与移民潮有关,因为出走的可能大部份都是不满港府的市民,此消彼长之下,满意港府表现的比例自然会增加,另一方面,也可能出现统计学上“Regression towards the means”(向中位回归)的现象。

钟剑华说:“你看看近期有些调查,那个回应率都是低了,有些人都拒绝作答,第三、即是长期在一个这样的处境底下,你生活都要继续的,人们慢慢就以那种新的环境作为一个评价的标准,所以慢慢就有一种我们在统计学上所谓‘Regression towards the means’的现象,向中位回归的现象。这个向中位回归就会延续一段时间的,但是延续到几时、会不会回到好像以前那样﹖我觉得不会,因为你见到很多香港人还是很坚持,即是对政府采取一种杯葛或者冷处理的态度,但是无论如何,普遍市民的心理状态就是这样的了,当你去到一个极端的时候,那个极端处境长期持续的话,那些人就会将极端处境变成一个正常状态,然后以那个状态去评价那个处境,当你在一个极端坏的处境有一点改善,或者没那么恶劣的时候,有些人的评价就会反弹了,所以对特首、对官员、对香港各类指标都是这样。”

评论员形容国际评价信心崩盘

化名谭美德的时事评论员接受美国之音访问分析,国际智库对一国两制的评价,在“公民权利”及“民主发展”录得较大跌幅,分别由6.80分下跌6.6%至6.35分,以及由5.59分下跌7.5%至5.17分,当中对法治的评分亦录得相当大的跌幅,反映国际投资者对国安法的疑虑,他形容是信心“崩盘”。

谭美德说:“国安法底下的几大原则,其中最主要第一个就是防范危害(中国)国家安全,但是防范危害国家安全的时候,它(当局)可能是怀疑就已经可以抓你,而倒过来是你自己需要去举证去说其实我是没有危害到,你对很多外国人、尤其是当语言未必这么通的时候,他可能就会相当之担心,我在这里会不会不小心误堕法网﹖因为你现在如果万一误堕法网的时候,你还要自己举证说自己不是,对他们来讲自然信心就会很低,所以你见到这个很明显的跌幅,就是反映到大家在法治方面,可以用‘崩盘’去形容,否则的话没有理由可以这么短时间当中,是有数以十几个百分点那样掉下去的。”

香港人用脚投票反映故事并不美好

谭美德表示,特首李家超上任以来多次强调要“说好香港故事”,背后的原因就是香港故事其实“不好”,如果是好的话不用说大家都知道,其中一个客观指标就是很多香港人都“用脚投票”移民海外,香港人净移出的人数创历史新高。

谭美德说:“很多香港人真的‘用脚投票’,净移出人数是不停在增加的,甚至乎说BNO(5+1移民签证)申请,好像刚刚(今年第二季)跌了7%,好像不是认真特别多,但是走的人是过去香港这么多年未试过这么多人净移出,是数以十万计,所以其实很明显一件事情。”

民主思路预计国际评价将进一步下跌

民主思路表示,国际智库对一国两制评价恶化,反映“讲好香港故事”既是燃眉之急,亦具挑战性。民主思路建议政府成立“一国两制办公室”,与西方媒体保持联系,消弭误解。

民主思路又表示,国际智库在整合全球评分时,数据一般滞后,而香港的法治、结社自由和言论自由越趋负面,预料香港在国际社会的评价将进一步下跌。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%8C%87%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%99%BA%E5%BA%93%E5%AF%B9%E4%B8%80%E5%9B%BD%E4%B8%A4%E5%88%B6%E8%AF%84%E4%BB%B7%E4%B8%8B%E8%B7%8C%7C%E5%AD%A6%E8%80%85%7C%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E5%BD%B1%E5%93%8D%E6%B5%AE%E7%8E%B0.html


北约秘书长访加 警告中俄觊觎北极

北极正在成为世界舞台的新焦点。北约秘书长斯托尔滕贝格刚刚访问了加拿大北极地区,并提到中国和俄罗斯对北极的威胁。加拿大重申西北航道乃加拿大国内水域,表示将与北约国家积极合作。

斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)上周五踏上加拿大北极领土,成为第一个访问北极的北约秘书长,他与加拿大总理特鲁多陆续参观了当地的北方警示系统中心和战斗机基地。

斯托尔滕贝格提到了北极重要的战略地位,并警告俄罗斯和中国步步进逼北极。他说,俄罗斯建立了一个新的北极司令部,开辟了数百个新的和前苏联时代的北极军事基地,包括机场丶深水港,以及新型武器系统的试验台。中国也从未掩饰它对北极的企图心。

斯托尔滕贝格表示:“北京和莫斯科不断扩增在北极的实力,这是他们深化战略夥伴关系的一部分,挑战我们的价值观和利益。中国宣布自己是“近北极”国家,计划建造世界上最大的破冰船,并在北极投资数十亿美元於能源基础设施和研究项目。”他并赞扬加拿大在北极和北约扮演的重要角色。

特鲁多感谢斯托尔腾贝格认同加拿大的贡献和地位。随着气候暖化令北极加速融冰,西北航道成了兵家必争之地,连不属於北极国家的中国都用尽方法想争夺西北航道利益,例如中国积极推动极地丝绸之路,去年中国航海家翟墨还在中国国企支持下企图进入西北航道,后来被加拿大运输部制止。

特鲁多在被问起西北航道的主权问题时,斩钉截铁地回答是加拿大领土一寸不让。“西北航道是加拿大国内水道,美国和其他盟友对我们的立场都很尊重。加拿大积极参与北约任务,扩编了国防预算,也将更新北美防空司令部的设备,为防御北方领土做了万全准备。”

过去欧美等国对於加拿大宣称西北航道是加拿大水域的说法都不以为然,但随着国际情势出现变化,卡尔加里大学北极专家休伯特(Rob Huebert)认为加拿大更有立场说服其他盟国。他认为过去没有人敢挑战俄罗斯,所以俄罗斯才会在北极创建庞大势力,包括内部水道。加拿大要让其他国家知道,现在不是搞内哄的时候。
 
卡尔加里大学军事安全专家蔡伊(Timothy Choi)也说,情势已经很清楚,北约盟国需要加拿大,加拿大应该展现更积极的态度参与全球防务。“北约需要北美作为要塞来抵御外侮侵扰北极,因为北极是联系欧亚大陆的关键。过去加拿大不愿北约插手北极的军事防务,怕和俄罗斯有正面冲突,影响当地救援和渔业合作行动,但现在情势不同了,加拿大需要北约盟国一起对抗俄罗斯和中国。”

另一方面,美国宣布将任命北极大使,负责与其他北极圈国家丶原住民和利害关系方交往,进一步加强捍卫北极的决心。


记者:柳飞    责编:嘉远    网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/lf-08292022095217.html


中国外交官盘点“美国侵略史”,暴露多少事实错误?

来源: 
美国之音
8月23日,中国驻贝尔法斯特总领事张美芳发表一则引发热议的推文,不过其内容既无关中国也无关北爱尔兰。

相反,她的注意力聚焦在大西洋的另一边——她抨击“美国侵略”。

张美芳在推特上发布了一张所谓的美国侵略史时间表——从美国独立战争(1775-1783年)开始,一直罗列到2003年美国攻入伊拉克。

她的配文是: “美国侵略史一瞥!这甚至还不包括代理人战争、政权更迭和其他破坏地区、国家和民族稳定的行为。”

“这就引出了一个问题:一个热爱战争的国家会懂和平吗?会允许和平吗?#美国 #战争。”

问题是,在张美芳的这张时间表里,在一些众所周知不是美国发动的战争中,美国也成了侵略者。(且不提独立战争时期,殖民地起义反抗英国殖民统治时,美国都尚未建国。)

当中最引人注目的(也是最令人费解的)是张美芳指控抗击日本帝国军队的美国是第二次世界大战中的侵略者。

日本帝国早在美国参战前几年就发动了侵华战争。1941年12月7日,美国的珍珠港海军基地突遭日军袭击,2400多名美国人在那次袭击中丧生。那次袭击之后,美国才对日本宣战。

日本轰炸珍珠港事件促使美国与中国在二战中军事结盟。在珍珠港事件之前,美国也曾向中国提供军事援助,并于1941年7月成立了美国驻华军事使团,为中国提供援助并担任顾问。

在张美芳发表这则推文的前一周,中国纪念日本二战投降77周年,中国官方媒体敦促日本“正视历史,反省罪责。”

张美芳还指控抗击德意志帝国的美国是第一次世界大战中的侵略者。

尽管第一次世界大战的起因复杂多样,但美国并不是那场战争的煽动者。1914年7月一战爆发时,美国奉行中立政策,作壁上观近三年。

1917年4月,在德国潜艇多次袭击美国客船和商船后,美国最终决定向德国宣战。

同样,张美芳还称美国是朝鲜战争中的侵略者,但正如美国之音“揭谎频道”之前已报道过的,这场冲突始于苏联支持的朝鲜于1950年6月25日突然全面入侵韩国。那天,大约七万五千名朝鲜人民军士兵南下越过划分朝鲜半岛的“三八线”,入侵韩国领土。

在平壤入侵韩国的当天,联合国安理会通过了第82号决议,要求朝鲜“立即停止敌对行动”以及“立即将其军队撤至北纬三十八度”。朝鲜对此决议置之不理,促使安理会通过第83号决议,要求联合国成员国帮助韩国“击退武装攻击及恢复该区内国际和平与安全”。

至于美国内战(又称南北战争)的爆发,因坚持奴隶制而从美利坚合众国独立出来的南方政权美利坚联盟国于1861年4月在南卡罗来纳州的萨姆特堡向美利坚合众国军队开火,内战由此爆发。

张美芳的推文在推特上大概留存了两天,随后被删除。 “揭谎频道”联系了中国驻贝尔法斯特总领事馆,询问推文被删除的原因,但在截至发稿时尚未得到回复。

张美芳的这则推文是人们所说的“战狼”外交的缩影。在这种“战狼”外交中,中国外交官利用国际社交媒体平台——这些平台在中国国内均遭封禁——积极反击对中国共产党的批评,散布反西方的虚假信息。

涉及COVID-19疫情、俄罗斯入侵乌克兰、维吾尔人和其他穆斯林少数民族在新疆所受人权侵害的虚假信息或误导性信息以及反美情绪,都是中国外交官在推特上的热衷话题。

这类攻击性的言论通常以构思粗糙的网络热图作为载体。

例如,中国外交部发言人赵立坚在推特上发了一张“蒙太奇”手法的图片,暗示是美国政府在2001年9月11日发动了对纽约世贸中心双子塔的恐怖袭击。

赵立坚此前也曾散布过已多次被揭穿的阴谋论,即声称是美国军队把COVID-19传播到中国武汉。

8月25日,张美芳在推特上发布一张漫画。漫画中,手臂上写有“猴痘”字样的一只怪物用手臂打穿了一堵上方竖立着十字架的砖墙,并一把抓住通常在政治讽刺漫画中被用于象征美国的山姆大叔。这幅漫画想表达的信息尚不清楚。

一位推特用户对此评论道:“我原先不知道中国总领事的唯一任务就是每天而且全天都散布反西方宣传。”

自2020年1月注册推特账号以来,张美芳已经发了近2.8万条推文,但当中很少是关于北爱尔兰事务的。

美联社在2021年5月报道说,“中国在推特平台上的崛起是由一大批虚假账户推动的,这些虚假账户对中国外交官和官方媒体的推文进行数万次转推,秘密地放大了这些可以触及数亿人的宣传。”

2019年,推特公司暂停了20万个账户,这些账户被认定为中国政府支持的虚假信息行动的一部分。推特删除或暂停传播中国官方虚假宣传的账号网络已成为惯常现象。

中国政府支持的大规模官方宣传账号网络仍在推特上滋长着,推特公司也相应地持续发现并暂停这类账号。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%AE%98%E7%9B%98%E7%82%B9%E2%80%9C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BE%B5%E7%95%A5%E5%8F%B2%E2%80%9D%EF%BC%8C%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E5%A4%9A%E5%B0%91%E4%BA%8B%E5%AE%9E%E9%94%99%E8%AF%AF%EF%BC%9F.html


中国无人机本月侵扰台湾金门22架次 专家:软弱助长进犯

美国众议院议长佩洛西本月初到访台湾后,台湾的离岛金门、马祖接连遭到中方无人机侵扰。多位专家和学者认为,中方此举形同灰色地带冲突的认知战、心理战,台湾对此应强势予以击落,否则可能增强解放军的犯台信心。台湾国防部则表示,将对中方无人机采取必要的反制措施。

佩洛西访台后,台湾离岛金门、马祖多次出现中国无人机侵扰。台湾金防部资料显示,8月3日至9日,7天共发现中方出动多批約19架次;8月16日、27日、29日又各有1架次;8月已累计約22架次无人机侵扰金门。尤其近日,2个流传自中国网路的视频清楚拍下金门军人的脸部表情、营区设施和街道状况。

对于网传“外岛发现无人机,官兵丢石头反击”一事,台湾国防部于24日指出,二胆岛是在16日发现“民用”无人机侵扰,值勤官兵采取了辨识、应处、通报等处置程序;周边休息官兵则自发性以石头丢掷、扰乱,该架无人机随即飞离。

台湾陆军金防部发言人张荣顺少将强调:“中共无人机的侵扰,除了测试我方应变作为,同时借由剪辑片段影片制造错假讯息,散布于网路社群;再结合网军行动,企图达到分化、诋毁国军的目的,是认知作战的一部分。”

金门防卫指挥部28日表示,烈屿地区27日发现不明飞行器短暂掠过上空,应为民用无人机。部队即依标准作业程序,射击信号弹警示,并保持监控及高度警戒。

台湾军方:对无人机新增“驱离”反制措施

张荣顺说:“国军以慎战思维,秉不轻启战端、不升高冲突基本原则面对两岸情势。惟因共军再三以无人机等飞航实体轻率挑衅,破坏区域安全稳定,更对我国防、飞航安全造成重大威胁,后续国军将采取包括驱离在内等必要反制措施适切应处,以确保国家安全。”

在野党国民党籍金门县立委陈玉珍29日接受自由亚洲电台采访指出,国防部要制定清楚标准和权责划分,不能让前线官兵无所适从,任由不管军用、民用无人机如入无人之地,变成嘲笑对象,严重影响民心士气:“不然第一线怎么做?怕打下来引发第一线、第一战、第一枪的质疑,不打下来又是守土无责。国防部要明确表态。”

国民党立委称:赞成两岸往来 但不能弃守底线

陈玉珍指出,不会伤及生命的无人机都没能力吓阻,以后如果是飞机、军舰侵扰离岛,台湾怎么应对:“金门地区营区本来就不能擅入,我小时候擅入格杀勿论。现在无人机来的话,不管目的是探测或挑衅、故意炫耀,或当地无人机,都应该打下来,没收。做一次,否则一而再、再而三来,好像示威的味道。”

陈玉珍认为,“自己立场要站稳,我非常欢迎跟大陆多沟通、多往来。但是这条线是我的,不该越就不该越。任何人都不应把无人机飞到那去,不然军纪何在呢?太可笑了。”

执政党民进党籍立法委员王定宇也指出,军方须有新准则因应。他说:“提醒国防部,台湾在无人机上,民间蓬勃发展,或以无人机反制无人机、或其他反制方法,国防部及相关单位应打开心胸跟民间企业寻找更有效的吓阻灰色地带侵扰的方式,毕竟中国会不断测试台湾的反应和台湾的底线。”

亓乐义:以后若出现“蜂群式”无人机袭扰如何反制?

台湾军事评论员亓乐义接受自由亚洲电台采访分析,进入领空是极具敌意的行为,必须作反制措施:“俄罗斯战机飞过土耳其才擦一点边,就被土耳其打下来了,毫不考虑、毫不犹豫,这是国家主权。这一点态度一定要有,才表示我们防卫国土的决心。”

亓乐义认为,若解放军无人机骚扰成性,台湾应变软弱,会给外界不良印象:“显然我们底线在哪?没有订嘛。凡是进入领空,不管有意无意,只要是进来的飞行器一定有敌意,就打下来。”

亓乐义提到,反制有两种,一是硬杀,毫不客气击落打下;另一种软杀,透过网路链路干扰让它失能。日本现在采用软杀,以大功率、微波技术、雷射干扰它,造成失能,有可能掉下来。现在只是发现一架、二架的少数,如果以后是“蜂群式”的怎么办?打也不胜打。

沈明室:若无人机携带飞弹炸药攻击如何防范?

台湾国防安全研究院国家安全研究所所长沈明室接受自由亚洲电台采访也警告说:“现在无人机可以在你领空飞,下次无人机就可以携带飞弹、炸弹攻击你的哨所或重要目标,这一定要非常严肃看待。”

沈明室也主张,应采取强势手段,该击落就击落。尤其白天发射讯号弹不明显,应考虑以狙击手持远程步枪、机枪,只要一进入领空就比照战备规定击落。如果台湾不作为,这些视频对外岛防卫影响很大:“甚至助长解放军认为第一线金门、马祖战备不怎样,就算发动攻击(对方)也没有胆量、不敢开枪;反而助长他们冒险突袭,或冒险采取军事行动攻击金门、马祖的信心。”

陈国铭:不该因避免“第一击” 打击军人士气

台湾军事专家陈国铭接受自由亚洲电台采访也痛批这是“温水煮青蛙”:“狗都来了,至少你要挥一下棒子啊。军队跟平民有什么不一样?军队有枪不敢用、不会用,二胆官兵拿石头真是临危有乱。没想到上周五发生后,三天后又进犯,陆军不思长进、不可思议。”

陈国铭认为,第一枪、第一击的政治效应不应由金门守军去思考处理,第一线任务就是要开枪、守土为民:“军方、陆军不要再想以第一击卸责,现行规定早就有。比如说,用军械条例早就规定,敌机临空,第一线指挥官有权授权开枪,不用再想升官发财、不引发国际情势等问题。”

对台湾军方表示有关中科院明年拟优先在离岛建制无人机因应系统,陈国铭反问,未建制完成的空窗前如何因应?目前离岛反制无人机措施有限,如要击落有很多方式,可用开枪、飞弹、雷射炮等;步枪、机枪很难击落小型无人机,但能对空示警;还要配发干扰枪等软性武器对付,目前空军和国安单位有干扰枪,应先借给陆军和金门驻军使用。高科技时代的敌人从有形变为无形,相关单位应尽快放宽接战规定,授权反击和开枪权力,否则会打击第一线官兵士气。


记者:夏小华    责编:陈美华 许书婷 何平    网编:瑞哲




from RFA 
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hx2-08292022093337.html


唐山打人案"侦查报告"留下的疑问

震惊中国社会的唐山打人事件侦结,官方宣布起诉28人,另外对15名相关人员立案调查,并点名了对其中8名公务员采取留置措施。同时,央视发布的报导称,河北官方正严肃查处唐山事件背后的组织腐败和 “保护伞”问题。面对官方的包办式信息发布内容,中国民间仍对该事件提出重重疑问,调查程序为何不公开透明?地方黑白勾结情况有多严重?在中国,对待女性的暴力事件又为何屡禁不绝呢?本台记者唐家婕邀请了在美国的“中国妇权”创办人张菁以及政治评论人士陈破空对此进行讨论。

事件的四名受害女性成了“配角”?

记者:唐山打人事件过了快三个月后,今天我们看到了这份侦查终结的官方通报及官媒的报导。我想先请问,在两位看来,这些官方的讯息告诉了我们什么?又留下了哪些疑问?

张菁: 一般常识来看,最少这些事的经过应该告诉老百姓。在央视公布的视频里,只有一个女孩说话, 半侧的背影。前面问话的所谓的“记者”很有技巧地问:你被拉到巷子,有被强奸吗? 这个人没有(被性侵),那其他的女孩呢? 另外那三个人呢?

表面上看起来被起诉的人多,但真正的案子,这四个女孩根本没有详细提到。这是一个性骚扰的问题,但整个通告里没有提到性骚扰。这四个女孩、这四个受害者, 她们是主角的。结果现在看起来她们非常不重要,只出来一个侧面背影的女孩说两、三句话。其他人的病情?被打了怎么样? 付了多少医药费?这个结果到底应该由哪个部门,哪个行凶者来补偿?各种人身伤害的费用怎么处理?  这些完全没讲。 最主要,我们也不清楚伤到什么程度了。

记者:也就是说,这类性骚扰暴力事件,大众更关注的是受害者的处境,以及怎么得到正义?还有,怎么去避免这样事件的再次发生?

张菁:对。女孩的状况到底怎么样?善后处理结果是什么?在通报占的比例很少很少。现在看起来,就像反贪、打黑、打掉某个黑帮集团的感觉。

记者:陈老师,您也认为这个通报难以服众吗?

陈破空:这个事情拖了快三个月,时间上拖延,官方不愿谈案情,也不愿交代四个受害女子的下落。从这个角度来讲,让外界有理由怀疑黑箱操作。 这不符合办案的原则,也不符合新闻原则。符合新闻原则的话,首先受害者应该让她发声,或至少家属发声,交代四名女子的下落。

另外,现在公布的查处也只局限在唐山某个区公安分局、区党委书记、区长级别也不足以服众。唐山打人案是一个大案, 如果官方作这样的交代绝不能让民众信服。

惩处区级别的“替罪羊”, “保护伞”有多高?

记者: 河北省纪监委查出15名相关人员涉嫌包庇陈男等恶势力组织,我们从这些通报中能观察到中国地方势力的什么线索?

陈破空:中国社会的常态官商勾结,官黑勾结、官警黑一家亲的情况,这都是中国社会的常态。唐山这个地方尤其严重,黑色会会猖獗肯定有保护伞,保护伞小至当地公安局,大至省一级更高级的领导。这也让民众普遍怀疑,保护伞有多高?在哪里? 为什么这件事不能得到即时地、公开地给民众一个交代?

张菁:政府没有公信力,政府公布的这种结果,基本上很多层面没有公信力。铁链女的事情,也是一个接一个的谎,到五个谎都不能自圆其说了。这次唐山事件,他(官方)公布的东西你只能相信皮毛,只能相信一点点,就是百分之一你都得考虑一下,到底哪些是真相?

对待女性的暴力为何屡禁不绝?

记者:张老师,几天前,一样在湖北的烧烤店也在光天化日下发生了女子遭砍伤的事件。为什么这类中国女性遭受暴力的事件层出不穷呢?

张菁:根本原因就是性别不平等,中国妇女地位在社会的状况仍然糟糕。 这个不平等是在社会结构的层面,政治上、还有政策上,不单是历史文化遗留的部分。

整个社会环境是这样,一般老百姓在生活层面就更不用讲了。唐山打人案也就反映了男性欺压女性很典型的案例。没有平等意识,就是一种歧视。这种歧视深入在中国老百姓的方方面面,不经意就流露出来了。

记者:谢谢两位参与讨论。


记者: 唐家婕  责编: 何平  网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/jt-08292022100821.html


李怡《失敗者回憶錄》:懷想梁天琦

(失敗者回憶錄0829)

2016年是香港歷史和社會意識大轉折的一年。這轉折又與年輕人的奮起直接相關。標誌性的人物,就是香港大學學生梁天琦。他在魚蛋革命中開始了勇武抗爭;他標舉「港獨」旗幟,參加立法會補選,雖落敗卻成為年輕一代的偶像;在立法會換屆選舉中,他再參選但被港府改變規則取消資格,由此喚起社會更大的反港共政權意識;他被控暴動罪並甘願服刑六年;2019年反送中運動時他在監獄中,但他2016年在競選期間提出的「光復香港,時代革命」口號,卻在整個反送中運動中鼓舞著示威者的勇氣,使他成為絕大部分抗爭者的精神領袖。
2022年1月19日梁天琦刑滿出獄,為避開難以計數的歡迎者,他在凌晨3時由警方七人車接走。凌晨6時,梁天琦在網上發文稱,已平安返回家人身邊,惟按法定要求,獲釋後須遵守「監管令」,即時停用社交媒體,謝絕傳媒訪問和探訪。「衷心感激各位的關懷和愛護。」
像曇花一現,像電光一閃,像彗星劃過天空,但在許多被梁天琦喚醒的香港人心中,怎會把他忘記?思想,簡稱「光時」的思想,怎麼監管得住?
我和他有過幾次接觸。他在獄中,和已經出獄,我都一直深深懷想著他。
2016年,2月旺角騷亂發生後,在包括泛民主派主流在內的各方切割聲中,被指使用暴力的本土民主前線發言人梁天琦參加立法會補選。他既少為人知,又標榜港人過去忌諱的「自決與獨立」,因此輿論起先認為他絕無勝算。補選是競爭一席,根據歷次經驗,民主派與建制派的選民是六與四之比。多了一名反建制的梁天琦參選,民主派起先不以為意。誰料梁天琦獲本土派年輕人大力助選,立法會議員黃毓民也為他站台,使他民調飆升。民主派的六成票源在二人相爭之下,極可能使建制派當選。於是,泛民主派及支持他們的傳媒就大力打壓梁天琦選情,甚而有陰謀論說他是受中共幕後指使來分薄民主派票源的。陰謀論並無證據,徒然增加梁天琦支持者對泛民的惡感。
補選結果,梁天琦獲得15.3%的選票,以高票落選。按他所得到的支持率,在緊接著的立法會換屆選舉中,幾乎一定可以當選。但這時政府卻突然要求參選者簽署「確認書」,確認香港是中國的一部分,也就是排除任何分離主義意識。
梁天琦以政府沒有審查參選人思想的權力,尋求司法覆核,但法官認為並無急迫性,拒絕批准緊急司法覆核。為了獲得參選權,梁天琦簽署了他認為是「政治衰仔紙」的確認書,刪除fb專頁支持港獨的言論,自認衰仔。但他的確認卻沒有獲選舉主任接納,仍然主觀判定梁天琦沒有真心放棄原先主張,而取消梁的參選資格。
梁天琦妥協沒有被接納,更暴露確認書只是表面文章,用意是要把中港共不喜歡的人刷掉,不得參選。港府醜態畢露,使眾多市民感到應有的權利受威脅,政治權利無保障,大律師公會前主席陳景生和一批法律界發表聲明反對。
以香港獨立為目標的香港民族黨號召8月5日晚在添馬公園進行和平集會。集會以一兩天時間透過fb號召參加,主辦者陳浩天事前估計只有一千人,結果聚集成超過萬人的大場面。各大學的學生會都有參加,並亮出各校的旗幟。在集會中,公然打出過去許多香港人害怕也是泛民主派拒絕沾染的「香港獨立」旗號。梁天琦在演講中表示,今晚是一個歷史性時刻,看到有這麼多人走出來為了他不能講出的四個字(香港獨立)。他表示,革命會很漫長,但得民心者得天下,要有更多的人相信這理念,堅信終有一天會成為主流。
僅僅在數月前,香港民族黨成立的時候,只有陳浩天一人現身,聲稱有成員30人,但都沒有露面。為什麼幾個月社會就發生這麼大的改變?不是香港支持港獨的人突然多了,而是政府改變遊戲規則壓制異議者參選使人們憤怒了,是年輕人對一個能代表他們意見的人被拒絕參選發出抗議聲音。
這之後,梁天琦沒有了參政空間,在被控暴動罪的保釋期間,他去了英國和美國,在哈佛做研究。2017年底他回香港,接受暴動罪的審判。2018年1月他在審訊中承認襲警罪被即時扣押。5月被裁定暴動罪判入獄6年。
在梁天琦短促如彗星劃破天空的幾年間,我見過他幾次。第一次是在港大的六四晚會,沒有深談。後來在他的同學引見下做過詳談。他溫和有禮,語言真誠,深具個人魅力。最後一次是他被扣押在荔枝角收押所,等待判刑,我同他的女友去探監,在限定時間內交談了15分鐘。
梁天琦走上這條爭取香港自主的道路,與我有關嗎?
2016年他在電台節目中介紹我的一本書《傾聽內心深處的吶喊》,書中引用了「垂死者的五大人生憾事」,指出很多垂死之人,最大遺撼是沒有勇氣去追求自己的夢想,活了一輩子都在追求名、利、金錢、女色等。直到最後,儼如沒活過一樣。梁天琦說:「讀完李怡先生的文字,頓覺有時需要聽聽自己內心的聲音、克服對現實世界的恐懼、做自己想做的事,才能夠成就自己。」
我從來沒有告訴年輕人要走怎樣的道路,只是以自己的經驗,說傾聽自己內心的聲音做人,會活得心安理得。儘管生活可能會比較困苦。(189)


——作者脸书


from  https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/08/blog-post_535.html


无声无光|历史是任人打扮的小姑娘吗?

CDT 档案卡
标题:历史是任人打扮的小姑娘吗?
作者:维舟
发表日期:2022.8.29
来源:微信公众号“无声无光”
主题归类:闭关锁国
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
8月24日,中国历史研究院发表《明清时期“闭关锁国”问题新探》一文,连日来在坊间激起巨大争议。虽然也有像胡文辉的看法认为,从史学上来说,此文的观点是立得住的,至少有其可取之处,但绝大多数人的反应,看来是把这看作一个最新的信号,用我一位朋友的话说,“懂了,看来‘闭关锁国’并不愚昧落后,明清时期早就开始‘内循环’的艰难探索了!”

不止一个人来问我的看法,本来我不打算卷入这样的论战,何况这两天也脱不开身,但看了太多人的争论,忍不住也在这里说几句。

我发现,几乎所有人的看法,都预设了一个共同的前提,那就是:历史和现实仍然是一个连续体。也就是说,历史上究竟发生了什么,有何意义,仍然对当下产生着潜在的微妙影响。

正因此,当人们看到“闭关锁国有利论”时,第一反应想到的不是历史事实如何,而是这发出了一个什么样的信号。说实话,历史上的闭关锁国究竟是怎么回事,作为一个学术议题恐怕没多少人关心,这次之所以成为一个公共话题,完全是因为它隐含的现实意味。

“修明经略”的一篇文章在谈及这次的事件时,其观点就相当有代表性:

历史研究总是为当代服务的,历史结论往往是和当代的政治联系在一起,对过往事件的评价的变化其实反映了当下的趋势,这是需要万分注意的。

既然如此,那么讨论历史问题,其实就是一个现实政治问题。进而言之,一个人的历史观,常常折射出他的现实政治观点;也因此,中国人对历史的兴趣,其实往往出于对政治的兴趣。至少在这里,“一切历史都是当代史”仍未过时。

人们如此敏感,并非只是捕风捉影。在过往的历史上,对历史的重新挖掘、诠释,曾一再释放出巨大的能量,往往合理化了当下的现实,以至于有人感叹说“历史是任人打扮的小姑娘”(胡适的原意是否如此,也有争论,姑置不论)。

1979年,清史权威戴逸就曾写过《闭关政策的历史教训》,胡文辉说此文“是批评‘闭关锁国’的当代史学先锋,带有浓厚的政治色彩,显然意在为‘改革开放’制造舆论,在性质上是‘影射史学’的延伸”。

中国股市1989年成立时,我记得当时报纸上也有考证文章,从马克思的日记里翻出革命导师也曾炒股,证明他至少并不反对股市。不管这样的文章立论如何,但它出现的时间点、具有什么意味,中国人通常只要鼻子闻一下就都懂了。

基辛格就曾感叹,虽然新中国誓言要“与封建历史决裂”,但却无人质疑“距今久远的历史先例与中国当前的战略需求是否相干”,似乎都觉得这是自然而然的事——由一个美国人发出这样的感叹确实也再恰当不过,毕竟这个国家历史太浅短,以至于太多创新根本没有先例可以援引。

当文明处仍处于传统和现实的连续体之中时,不论古今中外,都会无师自通地通过对历史的重新诠释来开辟新的道路,也就是把“创新”说成是“复古”,以表示当下的做法既不新鲜,也是合理的。《海洋与权力》一书中谈到古希腊人的这种倾向:

虽然雅典有意识地选择成为一个海权,发展一种独特的文化身份,但这一进程是由既存的思想和范例决定的。在希腊世界里,活跃的变化需要用过去的先例来加以确认,而这些先例往往是经过重新想象的,甚至根本就是虚构出来的。

这种做法,意味着“传统”不仅仍然是相当有活力的,从而能不断自我更新,而且也是为当下行为提供合理性的权威源泉。从这一意义上说,中国人的这种自发倾向表明,虽然一百年前的新文化运动就宣告与传统决裂,但实际上社会心态仍未摆脱这种传统与现实的连续体。

然而,基辛格的反应也表明,虽然中国人对此习以为常,但其实并不必然如此。很多现代制度创新是与传统断裂的结果,当然也无须借传统来为自己正名——对一个朝向未来的社会来说,“过去”也不再是权威的来源了,对一个现代人来说,就算过去的人是如此行事,那又怎样?这就表明我也得如此行事吗?

更重要的是,正如安东尼·吉登斯在《现代性的后果》中洞察到的,新的话语其实在不断地“循环穿梭”于自己的干预对象之中,不断重新构建着那个客体,并使得对方也学会了用这样的方式来思考。

如果说这听起来很抽象,那这么说吧:如果人人都意识到,对过去的重新诠释其实不过是在为当下现实服务,那么这种重新诠释就难以成功。

试想一下,康有为在戊戌变法之前,先撰写了《孔子改制考》,试图证明孔子其实就曾变革制度,以此表明自己的做法正是尊奉先圣所为。然而,不管他本人是否相信,大多数人却都相信他根本只是“古为今用”而已,只不过赞许者推崇他变法的勇气,而反对者觉得他曲解经文,简直一派胡言,好像没有哪个经学大师认真看待这本书在学术上的价值。

或许可以说,在经学衰落之后,史学部分起到了原本经学的作用。历史学家朱维铮曾发现,中国学术史的规律之一是“学随术变”,其意无非是说,当政治关切的重心变动时,治学方向也会随之转移,就像当初史学研究的“五朵金花”。然而问题在于,这么做的结果,往往不仅是学术价值可疑,能起到多大作用恐怕也难说——因为人人都知道,根本上的动力不在于此,“对传统的重新诠释”已沦为“缘饰之说”。

因此,真正的问题已经不再是“历史是不是任人打扮的小姑娘”了,而是“打扮她干嘛?”奥威尔曾有一句著名的断言:“谁控制过去,谁就能控制将来。”但到了后现代社会,“控制过去”可能也已经没那么重要了,“控制将来”的道路一定要经过“控制过去”吗?

当一个社会真正实现现代化之后,虽然历史和传统仍是某些意义的来源,但迈向现代的断裂越彻底,人们就越是无须从过往中寻求当下变动的合理性。

1889年法国大革命百年之际,围绕着这一历史事件的诸多问题,不同政治派别曾展开长期激烈的论辩,此时历史仍是鲜活的、激发着新思潮;但到了1989年两百周年之际,这个国庆节对法国人来说已经只是一个放气球的欢乐假日了。历史真正成了过往,而“过往如异国”,既陌生又与当下生活并无多少相干。

然而正因此,历史也获得了解放,它无须再承受重负,而真正成了可以进行客体化研究的对象——反正无论历史学家得出什么样的结论,对人们来说也不过是知识分子无伤大雅的兴趣罢了,就随他们去吧。

多年前我就注意到,年轻一代对于许多历史已经淡忘了,对他们来说那只是模糊的一团,无论是什么形状,对自己的现实生活都没多大影响,甚至无法理解你们为何如此认真看待这些无关紧要的问题。我一时感叹,这样新的一代人是幸运的,他们无须承受沉重的历史,或许也意味着我们的社会出现了一些新的转机——结果是你可以想见的,我在此后几年内,都不时被一些人震惊之下嘲讽为“替无脑的小粉红洗地”,并质问我,难道不知道“忘记历史必将重蹈覆辙”吗?

经历了这些,我也能想见,当“历史-现实连续体”尚未断裂之际,像胡文辉这样的讨论,无论其本意如何,也可能被人看作是在为“闭关锁国有利论”洗地。至于我本人,其实并不关心这个问题本身,因为在我看来,这实在没多大意义——想想看,现在谁还认真看待“资本主义萌芽”这样的问题?不论在当时如何轰动一时,事后来看,其本身在学术上就不是一个有价值的问题。

坦白说,在这样的问题上浪费时间是不值得的,时过境迁之后,我们甚至会惊讶,为什么有那么多聪明的头脑都花费那么多时间为此争论。当然,它毕竟也不是全然没有意义——虽然围绕这个问题本身的论述没多少学术价值,但人们为什么会这样激辩,却有助于我们理解当时人们身处的是一个什么样的时代。


from 中国数字时代 https://chinadigitaltimes.net/chinese/686313.html


Monday 29 August 2022

北京独立智库:中国到了调整疫情防控政策的时候

来源: 
自由亚洲

北京独立智库“安邦咨询”近日发表报告指出,新冠疫情的致病危害已经大大降低,防止经济失速风险应成为国内的头号任务。中国如果要在复杂的国际地缘政治与经济形势下趋利避害,就需要根据疫情的最新变化,科学调整疫情防控政策,以恢复经济为重,在常态化防控的时期逐步与世界接轨。

报告指出,与疫情早期的高致病性、较高死亡率的德尔塔(DELTA)变异毒株相比,目前已成为新冠疫情“主流”的奥密克戎(OMICRON)毒株出现了变异,其具有高传染性、低重症率、死亡率极低的特点,而且住院率很低;因此,到今年8月,世界上绝大部分国家已经从疫情中放开,进入较为稳定的恢复阶段。但中国的抗疫策略和举措,与世界上绝大多数国家和地区形成了极大的反差。

安邦咨询认为,在新冠疫情的“奥密克戎阶段”,中国的防控政策付出了很高的社会经济成本。2022年上半年,深圳、上海、北京等一线城市都不同程度地遭遇了封城或局部封区,对经济活动、城市运行和人员流动造成的“冻结”效果,要显著高于2021年,甚至要高于2020年初疫情开始爆发时。2022年上半年,中国经济同比增长只有2.5%,其中二季度只有0.7%。今年上半年,主要发达国家中,美国经济同比增长3.2%,英国增长5.8%。在东盟国家中,今年上半年,菲律宾经济同比增长7.8%,马来西亚增长6.9%,越南增长6.42%,反观过去多年以强劲经济增长见长的中国,在2022年上半年的经济增长已经显著放缓,甚至有经济失速的风险。

报道警告,在下半年,中国经济有两大风险迹象值得高度警惕:一是下半年中国经济恢复并未随着放松封控而持续升温,7月多个数据显示出经济增长仍然乏力。让人担心的是,如果疫情防控政策仍未放松,此起彼伏的疫情散发就意味着,国内经济还会不断局部猛踩刹车。二是由于经济持续低迷,国内经济长期存在的结构性问题不断凸显,房地产、地方债务、金融机构等领域的风险不断恶化,正在向系统性风险发展。报道认为,如果今年中国经济增长低于4%的速度,可能会加剧不少经济问题和社会问题。

报告提出,虽然乌克兰战争仍在拖累全球经济,但绝大多数国家正从疫情冲击之下恢复,经济与贸易活动、商务往来、跨国教育、旅游的需求等等,都成为多数国家的普遍需求。这时候如果中国仍然维持高标准防疫要求,相当于在中国与世界之间,竖起了一道很高的防疫门槛。这种状况如果持续下去,对于中国稳经济大盘无疑非常不利。中国当前的目标是“疫情要防住,经济要稳住,发展要安全”,在安邦研究人员看来,当前面临的最大的“不安全”就是经济可能失速。

安邦咨询(ANBOUND)是创建于1993年的独立跨国智库,总部位于北京,30年来坚持基于信息分析的战略问题研和政策分析,在宏观、产业和城市等领域享有知名度。安邦智库与此前宣布解散的安邦保险并无关连。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202208/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E6%99%BA%E5%BA%93%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B0%E4%BA%86%E8%B0%83%E6%95%B4%E7%96%AB%E6%83%85%E9%98%B2%E6%8E%A7%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99.html


中国坚持“清零”动辄封控 在华美商“润”者增

来源: 
自由亚洲

美中贸易全国委员会公布最新调查显示,在华经营的美商公司面临十大挑战中,中国的封控防疫政策,成为让他们最头痛的问题,对中国经营前景的乐观程度也降至新低。与去年的这项调查相较,有近1/4的受访企业已经从中国“润”了,供应链转移阵地的增长明显。

总部位于华盛顿的美中贸易全国委员会(USCBC)周一公布最新《会员调查》报告,中国坚持“动态清零”的封控式防疫措施,是受访在华美商面临的最头痛问题,其次才是美中关系的地缘政治因素,第三大挑战也和中国的防疫作为有关,影响企业高管出行,也成为头痛问题。

报告说,这是年度调查中、中国“清零”封控政策首次取代美中关系的紧张局势,成为在华经营美商企业的头痛问题,是四年来首次。

有96%的受访企业表示,因为中国的封控措施,对他们的在华业务产生负面影响,其中,有近半受访者表示受到“严重负面影响”。 中国的防疫作为,也影响过半数会员企业未来的业务和投资意愿。

展望中国市场“未来五年” 乐观者创新低

调查询问了受访企业会员对未来五年中国市场的展望。认为乐观或略为乐观的比例,比去年减少18个百分点,降至51%的历史新低。与此同时,21%的受访者认为悲观,达到历史最高,是去年的两倍多。调查显示,过去十年,对中国市场表示乐观的从近90%下降到略高于50%,悲观情绪从5%上升到逾 20%。

这样的悲观看法也反映在供应链转移上。

今年,有24%的受访会员企业指出,过去12个月有转移供应链至其他地区,较去年的调查增长10个百分点,其中,有8%的受访者指出,已经将供应链搬回美国。2021年调查时,14%的受访者说已经转移供应链,其中,有2%的受访企业将供应链搬回美国。

美中贸易全国委员会认为,供应链离开中国的情况有显著增长趋势,这凸显中国为了防疫、动辄停工封控的方式,已经让外资企业必须用脚投票,才能维持供应链的韧性。

报告建议并敦促中国官方,应勇于采取相关措施,在坚持“动态清零”的封控措施与经济增长之间取得平衡,同时也呼吁美、中两国都能缩减涉及国家安全的必要范围,避免对双边贸易与投资活动造成影响,并展开对话。

这项调查是在上海6月封城防疫期间,针对美中贸易全国委员会117家的会员企业、以问卷调查的方式进行。这117家企业中,以制造业及服务业占多数、各为39%。受访企业中近七成已在中国营商逾20年,有四成企业在中国创造10亿美元以上的收入。


from  https://botanwang.com/articles/202208/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9D%9A%E6%8C%81%E2%80%9C%E6%B8%85%E9%9B%B6%E2%80%9D%E5%8A%A8%E8%BE%84%E5%B0%81%E6%8E%A7%7C%E5%9C%A8%E5%8D%8E%E7%BE%8E%E5%95%86%E2%80%9C%E6%B6%A6%E2%80%9D%E8%80%85%E5%A2%9E.html


对俄罗斯经济制裁究竟有效无?

欧洲对俄罗斯的制裁本应摧毁俄罗斯经济,从而迅速耗尽俄罗斯续打侵略乌克兰战争的资金。可是就目前而言,制裁效果尚未显现,而且俄罗斯货币、物价和利率在出现短期危机后,现在或多或少得到了控制。而发布制裁的欧洲,现在却正处于能源危机之中,有专家质疑说,这是一个多么鲜明的对比啊。

相对于欧洲各国对即将到来的冬天的寒冷压力,据本台报道,俄罗斯这个石油大国并不惧怕冬天:3月至7月期间,俄罗斯碳氢化合物的能源出口收入翻了一番,尽管俄罗斯能源出口量却在下降。而俄罗斯公司的利润在第二季度相当好:+44%。宣布的俄罗斯经济衰退将比预期的少得多。根据俄罗斯中央银行和国际货币基金组织预测,今年更像是只有6%的下降。在春季,该基金组织曾预测俄罗斯经济活动将下降约10%,最悲观的人则预测押注说,俄罗斯国内生产总值的将减少15%。

是不是制裁无效?俄罗斯以外的专家正在讨论这个问题,但很难给出一个明确的答案,部分原因是俄罗斯已经停止公布一定数量的关键经济数据,但也因为现有的信息是混合的。至于俄罗斯用电量:它又在上升,这是活动强度的一个普遍可靠的迹象。

美国耶鲁大学的经济学家在7月发表了一份长篇的、有理有据的研究报告,表明俄罗斯经济正在内爆。尽管几乎看不到,但俄罗斯受到中间产品禁运的长远影响,现在俄罗斯无法制造汽车或简单地维护飞机。汽车市场的急剧下降就是证明:6月份,俄罗斯只卖出了27000辆新车,而战前的月平均销量为100000辆。

专家认为,俄罗斯经济受到制裁破坏是不可避免的。战争引发人才外逃,中国企业对俄罗斯贸易谨慎,北京购买俄罗斯的石油,但中国并没有取代西方供应商向俄罗斯供货。与所有预期相反,中国对俄罗斯的出口自今年年初以来急剧下降。应该说,两到三年后,制裁俄罗斯的影响将会明显。

制裁,从实际情况看,意味着是有效的,但在短期内并不是一种超有效的武器。部分原因是俄罗斯当局已经迅速制定了积极的政策来减轻影响。卢布的防御是最好的例子:在暴跌之后,俄罗斯货币已经恢复了对外国货币的最佳水平。普京还捍卫了最微薄的购买力:养老金已经增加,并大力鼓励公司保持就业,这与西方在新冠疫情时期的做法相似。这些配套措施保证了一定的社会安宁。在俄罗斯,人们无论如何都习惯于在危机中生存,包括经济危机。俄罗斯正在经历25年来的第五次经济衰退。

那么制裁制度的缺陷是什么?据报道,主要有两个:第一,欧洲人将对俄罗斯的石油禁运推迟到12月。它的实施无疑将大大削弱俄罗斯出口,使碳氢化合物的平衡发生倾斜。第二,应该记住,有一百多个国家并没有实施或参加制裁。即使它们没有与西方国家相媲美的资源,它们也允许莫斯科获得货源或通过间接渠道出口货物,包括石油。现在只有欧洲在禁止进口俄罗斯石油。


from RFI https://www.rfi.fr/cn/%E6%AC%A7%E6%B4%B2/20220829-%E5%AF%B9%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%88%B6%E8%A3%81%E7%A9%B6%E7%AB%9F%E6%9C%89%E6%95%88%E6%97%A0


中国学界为"闭关锁国"翻案?"义和团"怎成正义之师?

近日,中国历史研究院发表的一篇文章《明清时期"闭关锁国"问题新探》在网上疯传。文章认为,明清时期并非"闭关锁国",而仅仅是为了防范西方殖民侵略的"自主限关"。但文章传开后,舆论却惊呼这是在为"闭关锁国"翻案,带有政治风向。

这篇文章在上个周末通过网络传出后,立即引起中国舆论的高度关注。不少人立即把文章和“清零政策”下,当局限制与外国交流的措施联系起来,并且指责文章的主旨与改革开放相悖。

在美国华盛顿的民间机构“信息与战略研究所”所长李恒青敏锐地抓住了中国民间的这种情绪,“我不相信,我真的不相信。经过了改革开放四十多年,还会有人从心里头认为改革开放是错的?应该回到过去,应该闭关锁国,走到过去的那种封闭、专制的环境中去?”

学界的反驳

《明清时期“闭关锁国”问题新探》(以下简称“新探”)这篇文章发表在中国历史类核心顶级期刊《历史研究》今年的第三期上,署名是隶属于中国社会科学院的中国历史研究院课题组。

作为一篇学术论文,它也引起了海内外学界的重视。推特上一些社科界学者也纷纷转发并对这篇文章作出评述。

该文章认为,明清时期关闭国门的政策没有阻断当时中国对外贸易的发展和中西交流,但造成了消极防御和对西方先进科技的漠视,在一定程度上为近代中国遭到西方侵略埋下了伏笔。文章还强调,明清的闭门政策并非“闭关锁国”,而仅仅是“自主限关”,是为了维护国家主权、防范西方殖民侵略。

英国贝尔法斯特女王大学国际关系学助理教授张晨晨在推特上评论说,中外学者早已对“闭关锁国”的概念提出过挑战,明清时期的闭关政策确实没有阻断中西的贸易往来。但她指出,文章主张的闭关政策是为了维护国家主权、防范西方殖民侵略却并不符合事实,因为现代的主权观念在明清时期尚未形成,而清王朝自身就是一个殖民帝国。她暗示性地说,对闭关政策的这种重新解释更主要是因应目前中国的自身环境,而不是以历史为根据的阐释。

“试水”

她的这种暗示在学界也得到了呼应。新加坡管理大学(Singapore Management University)法学院终身教授高树超(Henry S. Gao)在推特上转发了这篇文章,并评价说,在中国,历史并不仅仅是一些有趣且无用的事实,它往往预示着重大的政治变化。在推文中,他还贴出了作为文革导火索的姚文元文章《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》的截图。

美国普林斯顿中国学社执行主席陈奎德则认为,这篇文章的背景是习近平为了谋求连任在政治试水,“如果他抛出来,舆论反应没有这么强烈,党内的反应也没有那么声势浩大,那么他可能进一步组织力量、组织文章,往更高层级的政治宣传部门走。”

陈奎德分析说,习近平上台以来的各项政策在逻辑上必定会走向闭关锁国,“他现在就是为自己的政策正名,寻找理论根据。他要把过去宣传的,改革开放打破了闭关锁国等等这一套逻辑全部打掉,所以他要为闭关锁国翻案。”

类似的文章,陈奎德还提到了李光满去年8月底发表的时评文章《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!》。当时就有人警告说,这是文革2.0版的檄文。

除此之外,中国历史研究院主办的学术期刊《历史评论》今年第2期刊发了山东大学彭淑庆的文章《义和团运动不能被“污名化”》,在承认这场运动的局限性的同时,认为它的主旨是农民阶级为了反抗帝国主义侵略,为了中国救亡图存所进行的尝试。

陈奎德分析说,这篇文章出现的时机恰是北戴河会议之后,中共的政治老人很可能在会议中对习近平提出了批评,对他的连任构成了阻力;习近平为此要作舆论准备,“他要放出这些舆论来,说明他还没有完全达到自己的目的,也就是说,目前这场政治斗争还处于胶着的状态。所以,抛出这些东西就是为了作舆论准备。”

再次闭关锁国有可能吗?

中国的改革开放已经走过了四十多年,虽然舆论上可以为“闭关锁国”造势,但实际上能否做到却是另一个问题。

一位身在上海的金融专家向本台记者分析说,这种可能性不大,“假如闭关锁国,这次中美审计监管协议就不会达成。可能只是开放的方式会大不相同而已。”他强调,闭关锁国的最大反对者是权贵阶层,因为这相当于断了他们的财路。出于安全考虑,受访者以匿名接受采访。

“信息与战略研究所”所长李恒青则认为,从习近平掌握的权力看,他是有办法做到闭关锁国的,“因为他掌握着刀把子、枪杆子和笔杆子,这三样东西都在他手里,包括喉舌都在他那里。”

但他强调,从长远看,闭关锁国这类开倒车是不可能得逞的,如果真的得逞,那就是中国的悲哀。


记者:王允     责编:何平    网编:洪伟


from RFA https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/wy-08292022132219.html