来源:
美国之音
尽管外国商业团体一直劝说中国政府改弦易辙，但是具有争议的中国保险业网络安全新规定，不久将生效。
据华尔街日报报道，20多家美国及国际商业团体在一份草拟的信函中，对中国拟议的保险业新规提出抗议。信函称，拟议中的新规涵义模糊不清，对外国科技公司带有歧视性。业界专家表示，国际性的保险企业为了在中国开展业务，可能将被要求从特定来源获得并使用不合标准或者不安全的技术，或者使用与全球运营不兼容的产品。
这封写给中国保险监督管理委员会主席的信函指出，拟议的新规可能对中国的对外贸易构成阻碍。一位知情人透露，上述商业团体计划于周三发出这封信。
在信中，这些团体针对要求数据存储在中国境内以及保险机构优先采购安全可控信息技术产品等条款表达了担忧，他们认为后者可被理解为优先采购中国供应商的产品。
信函写道，与世贸组织其他成员国一样，中国有权实施必要的措施以维护网络安全，但在商业团体看来，中国保险业新规中的条款已远远超出了“必要”界限。
批评人士担心，鉴于中国在推行其旨在使中国公司成为世界科技领头羊，并要求在关键科技领域使用过多国产元件的互联网+和中国制造2025战略，这些新规可能被用于优先照顾中国的商业和政府部门科技供应商企业。
对这项保险业新规草案的忧虑，可能使6月6日至7日在北京举行美中年度战略与经济对话前已经龃龉不断的美中贸易关系雪上加霜。美国国务卿克里和财长杰克·卢将率团参加此次对话会议。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201606/%E5%A4%96%E5%95%86%E5%9B%A2%E4%BD%93%E5%AF%B9%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BF%9D%E9%99%A9%E4%B8%9A%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%96%B0%E8%A7%84%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E5%BF%A7%E8%99%91.html
Tuesday 31 May 2016
美专家：台湾进入两岸关系“危险期”
来源:
美国之音
新上任的台湾总统蔡英文星期天首度以三军统帅身份视察军队，并宣誓要通过改革带领军队走向一个新的时代。不过美国专家说，蔡英文政府上台后，台湾也进入台海两岸关系危险区，奥巴马任期最后几个月对台湾尤其危险，必须严防中国冒进。
蔡英文政府上台后，美国保守派人士以近来中国在南中国海海洋争端的表现对台海两岸关系发出警讯，他们认为，奥巴马政府对中国的美国若不采取更强势作为，中国可能利用奥巴马政府避战心理而做出冒进举措。
曾经在小布什总统任内担任美国驻联合国常任副代表的奥布莱恩（Robert O’Brien）星期一在《国家利益》网站发表评论，对台湾政权轮替后的台海两岸关系表示忧心。
奥布莱恩说，随着奥巴马总统的任期步入尾声，最后的六个月也是最危险的时候。他说，一名前美国国务院官员告诉他，在这段期间中国与俄罗斯将有“一生中最佳机会”入侵邻国而不必担心美国的军事干预，而一名前众议院外委会成员也说，奥巴马总统任期的最后一段日子“为国际冒进主义带来极大的诱惑”，因为奥巴马是自卡特总统以来最弱的总统。
奥布莱恩说，他无法理解为何台湾在面对中国如此强大的挑战却不愿投入更多资金在自我防卫上，其国防开支只占国内生产总值的不到2%。他说，在美国总统大选期间，共和党总统参选人川普和许多民主党人都表达了拒绝让美国被“搭便车”的态度，台湾若不为自己的安全防卫做更多投资，只会将美国越推越远而不是越拉越近。
奥布莱恩建议蔡英文总统立即但低调地加强台湾自主国防能力，先是将台湾国防开支提高到原先一直承诺的国内生产总值3%，其次要确保台湾尽快成为跨太平洋伙伴协定TPP的一员，不要因美猪问题阻碍台湾加入TPP的谈判过程，因为让台湾与太平洋民主体制最重要的经济倡议连结起来，对台湾的重要性要远超过TPP对台湾内部某些利益团体产生的影响。
由于中国在南中国海扩张军力引发周边邻国不满和担忧，美国一些保守派人士都认为奥巴马政府迄今没有在行动上对中国做出足够强硬的回应，所谓的“航行自由”行动也缺乏可信度，不但无法阻止中国在南中国海填海造岛，反而让中国更加大胆对争议岛礁宣示主权，也对中国发出错误信号。
新美国安全中心研究员科比（Elbridge Colby）和前美国国防部政策次长斯洛科姆（Walter Slocombe）5月23日在华尔街日报共同发表文章，呼吁美国改变对台湾的“战略模糊”政策，清楚表态在受到未经挑衅的攻击时美国会防卫台湾。
文章说，随着中国更加独断自信，它很可能误判美国对台湾的安全承诺，认为美国不会愿意为台湾与中国发生代价高昂的冲突。
退役美国海军上校杰瑞·亨德里克斯（Jerry Hendrix）上周在《国家评论》网站上的一篇评论中说，美国对中国采取战略耐心、将美中合作的优先顺序置于所有区域安全议题之上的政策，导致中国更加自信，但却让美国在亚洲的盟友更加紧张。
亨德里克斯说，中国正在以“温水煮青蛙”的方式造成既定事实，在南中国海争议岛礁部署军事设施，“建立一个新的区域安全现状”，如同俄罗斯对格鲁吉亚、克里米亚及乌克兰采取的策略一样。他认为，美国必须维持强大的军事能力并坚持自己的核心原则，因为这才是和平的保证。
台湾总统蔡英文29日视察位于台湾东部花莲的佳山空军基地，这也是她上任后第一个出外访视的单位。她说，视察佳山基地是因为它对台湾的国防具有两个重要军事意涵，其一，它是东台湾最重要的演习训练基地；其二，它也是台湾战力保存最重要的基地。蔡英文还表示，她会和军队站在一起推动改革，新政府并将通过“清楚的战略指导、缜密的政策规划、稳健的改革步伐，以及充分的资源支持”，让军队走向一个新的时代。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201606/%E7%BE%8E%E4%B8%93%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%BF%9B%E5%85%A5%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E5%85%B3%E7%B3%BB%E2%80%9C%E5%8D%B1%E9%99%A9%E6%9C%9F%E2%80%9D.html
美国之音
新上任的台湾总统蔡英文星期天首度以三军统帅身份视察军队，并宣誓要通过改革带领军队走向一个新的时代。不过美国专家说，蔡英文政府上台后，台湾也进入台海两岸关系危险区，奥巴马任期最后几个月对台湾尤其危险，必须严防中国冒进。
蔡英文政府上台后，美国保守派人士以近来中国在南中国海海洋争端的表现对台海两岸关系发出警讯，他们认为，奥巴马政府对中国的美国若不采取更强势作为，中国可能利用奥巴马政府避战心理而做出冒进举措。
曾经在小布什总统任内担任美国驻联合国常任副代表的奥布莱恩（Robert O’Brien）星期一在《国家利益》网站发表评论，对台湾政权轮替后的台海两岸关系表示忧心。
奥布莱恩说，随着奥巴马总统的任期步入尾声，最后的六个月也是最危险的时候。他说，一名前美国国务院官员告诉他，在这段期间中国与俄罗斯将有“一生中最佳机会”入侵邻国而不必担心美国的军事干预，而一名前众议院外委会成员也说，奥巴马总统任期的最后一段日子“为国际冒进主义带来极大的诱惑”，因为奥巴马是自卡特总统以来最弱的总统。
奥布莱恩说，他无法理解为何台湾在面对中国如此强大的挑战却不愿投入更多资金在自我防卫上，其国防开支只占国内生产总值的不到2%。他说，在美国总统大选期间，共和党总统参选人川普和许多民主党人都表达了拒绝让美国被“搭便车”的态度，台湾若不为自己的安全防卫做更多投资，只会将美国越推越远而不是越拉越近。
奥布莱恩建议蔡英文总统立即但低调地加强台湾自主国防能力，先是将台湾国防开支提高到原先一直承诺的国内生产总值3%，其次要确保台湾尽快成为跨太平洋伙伴协定TPP的一员，不要因美猪问题阻碍台湾加入TPP的谈判过程，因为让台湾与太平洋民主体制最重要的经济倡议连结起来，对台湾的重要性要远超过TPP对台湾内部某些利益团体产生的影响。
由于中国在南中国海扩张军力引发周边邻国不满和担忧，美国一些保守派人士都认为奥巴马政府迄今没有在行动上对中国做出足够强硬的回应，所谓的“航行自由”行动也缺乏可信度，不但无法阻止中国在南中国海填海造岛，反而让中国更加大胆对争议岛礁宣示主权，也对中国发出错误信号。
新美国安全中心研究员科比（Elbridge Colby）和前美国国防部政策次长斯洛科姆（Walter Slocombe）5月23日在华尔街日报共同发表文章，呼吁美国改变对台湾的“战略模糊”政策，清楚表态在受到未经挑衅的攻击时美国会防卫台湾。
文章说，随着中国更加独断自信，它很可能误判美国对台湾的安全承诺，认为美国不会愿意为台湾与中国发生代价高昂的冲突。
退役美国海军上校杰瑞·亨德里克斯（Jerry Hendrix）上周在《国家评论》网站上的一篇评论中说，美国对中国采取战略耐心、将美中合作的优先顺序置于所有区域安全议题之上的政策，导致中国更加自信，但却让美国在亚洲的盟友更加紧张。
亨德里克斯说，中国正在以“温水煮青蛙”的方式造成既定事实，在南中国海争议岛礁部署军事设施，“建立一个新的区域安全现状”，如同俄罗斯对格鲁吉亚、克里米亚及乌克兰采取的策略一样。他认为，美国必须维持强大的军事能力并坚持自己的核心原则，因为这才是和平的保证。
台湾总统蔡英文29日视察位于台湾东部花莲的佳山空军基地，这也是她上任后第一个出外访视的单位。她说，视察佳山基地是因为它对台湾的国防具有两个重要军事意涵，其一，它是东台湾最重要的演习训练基地；其二，它也是台湾战力保存最重要的基地。蔡英文还表示，她会和军队站在一起推动改革，新政府并将通过“清楚的战略指导、缜密的政策规划、稳健的改革步伐，以及充分的资源支持”，让军队走向一个新的时代。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201606/%E7%BE%8E%E4%B8%93%E5%AE%B6%EF%BC%9A%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%BF%9B%E5%85%A5%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E5%85%B3%E7%B3%BB%E2%80%9C%E5%8D%B1%E9%99%A9%E6%9C%9F%E2%80%9D.html
明报：去年丈夫女兒過身 自稱「苟延殘喘」 丁子霖：活着就會堅持
高瑜（右）在twitter貼出她探望丁子霖（左）的照片，未提到拍攝日期。在回應丁家的擺設時，高瑜說廳裏有丁子霖兩名至親的骨灰（箭嘴示）。（網上圖片）
與高瑜會面時，丁子霖（圖）不時以紙巾拭淚。（網上圖片）
【明報專訊】「天安門母親」發起人、中國人民大學前副教授丁子霖，去年痛失丈夫和女兒，目前獨居養病。年屆八旬的她近日接受本報採訪時，聲音聽來氣若游絲，自稱「苟延殘喘地維持生命」，「知道來日不多，但只要活着就會堅持維護我這生者和亡者的尊嚴」。天安門母親發言人尤維潔表示，今年清明後警方一度阻撓難屬組織探望丁子霖，稱受害者反倒如同犯人般被監控，荒謬至極。
丁子霖在1989年六四事件中失去17歲兒子蔣捷連，當年即成立天安門母親組織，20多年來與其丈夫、中國人民大學教授蔣培坤互相扶持，堅持平反六四。去年9月蔣培坤在江蘇無錫家鄉心臟病發去世，享年81歲。另一天安門母親張先玲透露，去年12月丁子霖又失去女兒，兩名至親相繼離世，對丁子霖打擊非常大。
本報日前致電丁子霖，她稱目前一個人在北京家中養病，心跳過快且沒有規律，唯有按醫囑服藥，不輕易多說話，已向難屬群體「請了長假」，「現在真的沒有氣力」。丁子霖的聲音聽來氣若遊絲，她表示《明報》一直有訪問她，才堅持多說幾句。
天安門母親定期探望聊天
「哪怕現在家裏剩我一個人，我也會照樣紀念兒子的生日和忌日。不管當局如何軟硬兼施，我的觀點和訴求始終如一。今年我80歲，知道來日不多，如果上天還給我一點時間的話，等身體恢復以後，該做什麽還會做什麽。」丁子霖自稱不會用電腦、微信，也沒有電子郵箱，過着與世隔絕般的生活，也不可能得到更多的治療，「苟延殘喘地維持着生命」，但只要活着就會堅持訴求，「還會堅持維護我這生者和亡者的尊嚴」。
天安門母親發言人尤維潔對本報表示，目前每一兩周派人探望丁子霖，陪她聊聊天，盡量使她心情愉悅，但不會過多打擾其靜養。不過今年清明後丁子霖從無錫鄉下回到北京，當局一度阻止難屬登門探望，丁與國安人員交涉之後方有轉變。
難屬家外警務站已全日值班
尤維潔的丈夫楊明湖在六四事件中受槍傷遇難，葬於北京西郊萬安公墓。尤對本報稱，該公墓葬有8名六四死難者，每年難屬由所在行政區的公安用專車載去祭祀，上周四（26日）她住所外的警務站已有人24小時值班，防止記者登門，但無干涉其行動。
尤維潔說，每年祭祀的難屬不過十幾人，警力卻有三四十人，有如「在從未癒合的傷口上撒一把鹽」。「我們每年祭奠時，心裏能好受嗎？尤其是失去孩子的父母，年事已高，當然希望在有生之年看到孩子沉冤昭雪，否則會帶着多大的遺憾離開人世？我們犯了什麽錯，被像犯人一樣對待，太荒謬了，這是違法的！」
她又表示，「每個家庭失去的都是親人，我們就算上街也無可厚非，但其實這麼多年一直非常克制。現在不是說要依法治國嗎？六四這麼大一件違法的事，應該依法平反」。
明報記者
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1XdQj0D
20160530-練乙錚：昨日之怒：「香港人的89．64」初心是什麼？
年年「六四」，「行禮如儀」，今年不一樣。年輕人說：不來這個了。中、老年人很傷心：暴行怎能不反？聲討怎會無用？香港怎可和中共絕對管治之下的大陸一個樣，鴉雀無聲？26年燭光點點處，抗議豈會變成出賣、意義走向反面？
不過是兩三年前，泛民主派的「薪火相傳」看似成功了，特區紅旗下長大的小字輩不僅大批參與社運，還火速走上領導崗位，那是何等令老一脫抗議人感到快慰的事！不期然風雲突異，凡所有相，盡皆虛妄，透脫自在不與物拘的後生者亮出的，竟是逢祖殺祖、見佛殺佛！這是一個何等怪誕的「家變」！
89．64殺人不算多，港人小題大做了？
然而，一切存在皆有「理」；要找到此「悖理」背後的「理」，卻不能簡單訴諸「氣」，盡以「無理」視之而停留在有意義/無意義的主觀分野甚或悲憤牢騷上面。破解的方向，在於抓到關鍵的唯物的問題，順藤摸瓜得出答案。是以筆者有此第一問：「共產黨上台殺人如麻，「六四」那次絕不為多，何以一向政治無感的港人當時反應如斯巨大？」
先看一下中共1949年建國以來一共進行過5次大規模屠殺的死難人數（毛搞出的「三年自然災害」死人最多，但因為出發點不是鬥爭殺人，狹義不算作是屠殺）。
一、建國頭3年進行的「鎮壓反革命運動」，全國風聲鶴唳，大陸人民網的「文史頻道」有專題文章介紹說：「根據毛澤東的建議，中共中央專門召開會議討論了處決人犯的比例問題，『決定按人口千分之一的比例，先殺此數的一半，看情形再作決定』。結果，據1996年中共中央黨史研究室等4個部門合編的《建國以來歷次政治運動事實》的報告中稱：從1949年初到1952年2月進行的『鎮反』中，鎮壓了反革命分子1576100多人，其中873600餘人被判死刑。」【註1】
二、上述「鎮反運動」，清除的是社會上的「反革命」分子，黨的槍口對外。1955年，中共在黨政軍機關裏進行了「肅清暗藏的反革命分子運動」。按中國共產黨新聞網的「文獻資料」專文顯示，這次運動的上繳人頭數是「百分之五左右」；結果，在全國黨政軍人員總數1022659之中，揪出「反革命分子和各種壞分子29230人」，另「反革命嫌疑分子12488人」，即總數的4%多一點，共計41718人，算是寬大了【註2】。
三、1957年4月27日，中共中央下達「反右運動」的文件，矛頭針對的是知識分子、解放前親共的「民主人士」，「人頭指標」也是百分之五，結果揪出的「右派」人數是55萬，本來沒有說是要殺，但在其後的下放勞改中不堪折磨而死的人數估計達到6萬【註3】。
四、中共官方把文革稱作「十年動亂」或「十年浩劫」，其時社會極度動盪，港人知道的是浮屍遍珠江，全國死亡人數難以準確統計；2003年，史丹福大學Andrew G.Walder教授等學者以大陸出版的縣誌資料計算1966到1971年有75萬到150萬人因受文革的迫害而死亡【註4】。
五、89．64天安門大屠殺的死亡人數至今是國家機密，官方只給過一些模糊數字；一般估計是400到3000人【註5】。
89．64死亡人數：小菜一碟
由此可見，89．64的死亡人數不過是中共其他政治運動裏非正常死亡人數的一個零頭，可謂小菜一碟，港陸共幹和愛國派認為港人1989年上街萬人空巷、其後20多年每年悼念乃小題大做，有他們很好的理由。問題是，港人為何如此「小題大做」？特別是，「香港的」89．64那150萬參與遊行抗議的人，所為何事？
看到政權以重型武器殘殺手無寸鐵的年輕人，正常人的即時反應是熱血沸騰憤怒聲討，那是毫無疑問。此外，受天安門學生感染而支持中國民主化，當然也是150萬港人走上街頭的一個主因。但是，無可否認，唇亡齒寒兔死狐悲的心理也是重要的。最後這點今天而言很關鍵。
大家想想，1989年初的香港是什麼樣的處境。當時中英談判老早已經完結（1982年，英國首相戴卓爾夫人訪京，中英雙方開始就香港問題正式進行談判。在經歷了長達22輪的艱難談判之後，《中英兩國關於香港問題的聯合聲明》於1984年12月正式簽署），英國正式準備放棄香港。其後便是《基本法》起草的過程；1989年2月，草案第二版出台；4月，北京便有學生開始在天安門廣場集會，6月便發生大屠殺。
五、六、七十年代裏，大陸多次政治運動死人無數罄竹難書，論殘酷要比天安門大屠殺殘酷很多倍，但香港人「處之泰然」，社會上波瀾不興，試問是何原因？很簡單，港人在當時穩如泰山的英殖統治之下偏安「河」南，面對大陸不斷發生的慘事，本地人隔岸觀火，南來人不堪回首更要搵食餬口，有閒情善心寄望大陸「民主化」的人，除了一些稀有的非左派知識分子之外，少之又少。
1989年初的氣氛很不一樣，距英國人離開只有8年，港人心裏忐忑，不在話下；事實上，八十年代初的時候，港人為「避秦禍」而移民海外的潮流已經興起。六四屠城一爆發，港人惴栗不可終日，可以想見；一義憤、二驚惶，於是感性地走上街頭；對中國民主的理性要求，固然宣之於口，但真正有多少人會立定心意為之奮鬥爭取？於是，其後的幾年裏，維園燭光會的人數拾級而下，由1990年第一次的15萬人下跌至1995年的3萬5；往海外移民的港人數目卻急增到50萬，出現「東加熱」，以及「貧賤不能『移』」的黑色幽默說法。150萬減除15萬，還剩下的135萬人，都到哪裏去了？
89．64初心主要是憤怒和惶恐
由此可見，在大部分香港人的89．64初心裏，愛國、民主是次要，憤怒和惶恐才是主流，特別是惶恐。支聯會成功地代表了的那部分香港人，恐怕不過是當時相對理想主義的少數和今天他們的一些後代。也許，這就是北京多年來都不太在意六四維園會的要因之一。
這樣看，並非就可以否定歷年來港人悼念「六四」的愛國民主意義；畢竟在物質主義濃厚的香港，鍥而不捨一以貫之的精神，無論成效有多少，都彌足珍貴。筆者很多年來都是六四維園會的靜默參與者，別的不說，能做的事情那麼少的情況底下，一點卑微的相濡以沫的感情，無疑也提供了重要的精神支撐。因此，筆者不贊同一些對維園燭光會的無保留批評；那是對相當大數目的香港人的一種錯誤的輕視。「少用/無用等於出賣」這個公式，實在很片面、太簡單，對建立一套對「六四」、對香港乃至對中國的新論述，並無明顯好處。
但這不等於說原有的一套、或者說是支聯會所熟悉的那一套組織「六四」悼念的方式和背後的意義，就是唯一正確的。對傳統泛民而言，現在應該是深入反思的季節，不是浮躁溢於言表急於反批評的剎那。
舉例說，港大學生會會長孫曉嵐日前表示，以燭光悼念「六四」，對新一代年輕人已沒有意義；她更認為在一至兩年後，悼念「六四」不應再放在學界議程上，而應畫上句號。有論者聽罷覺得無比悲憤：年輕人對屠殺的事為何如此涼薄、冷漠？這其實是一種誤解——誤解了「冷漠」背後的真情緒。猶如男歡女愛到了盡頭生出恨，恨到盡頭卻是一種比恨更凌厲的冷漠。筆者敢說這些「涼薄冷漠」的年輕人對共產黨專制政權的種種兇殘虛偽與無恥的深惡痛絕，絕對不亞於上一代的社運人而甚或因為更切身而猶有過之。
海峽兩邊曾有的「冷漠」
曾幾何時，海峽兩邊也有過類似的「冷漠」。蔣介石熱血，念念不忘「反攻大陸」，死了中共卻讚揚他是愛國的民族主義者，給他修奉化靈位；但後來的李登輝卻很冷漠，淡淡然表示，我們不跟你們對抗，不反攻大陸，不找你們麻煩了，海峽兩邊，一邊一國，相安無事，做生意也少點來，中共卻破口大罵，祖宗十八代都成了民族罪人，終了還打飛彈。
同理，傳統泛民以「建設民主中國」、「結束一黨專政」為己任，誓要將中共一軍，但中共總是大半塊臉和顏悅色以對，常設溝通管道，還搞密室談判，總之「有得傾」；但年輕人說，不和你玩大中華這一套了，你走你的陽關道，我走我的獨木（立）橋，中共就失常態露本色，又槍又炮地想把這些「偽本土」打個稀巴爛（大家勿以為馬大狀假傳聖旨，他只是缺乏技巧魯粗了些，替欲隱蔽行事的中共「露械」（？）而已！）。
那麼，令中共神經質而至坐立不安的，到底是「熱血」的蔣介石和傳統泛民，還是「冷漠」的李登輝和提議停止悼念「六四」的香港年輕人，大家有目共睹。
還有一些評論認為，年輕人提議不搞大型「六四」悼念活動了，就等同當權派經常「勸喻」港人放下心結，正中中共下懷，令中共「最高興」。這也是錯誤的類比，因為沒考慮不悼念的話，香港人可以做些什麼。當權派着你不搞「六四」悼念，是要你把時間精力花在權力眷顧的那些方面好好發力發財；年輕人不搞「六四」悼念，卻是要社運把精力集中運用到壯大本土實力、普及分離意識等方面的工作上；兩者於是不可同日而語。
原以為傳統泛民老於世故，知道這些簡單道理，但顯然有些朋友「火遮眼」，只看到年輕人思想說話不成熟的一面，未看到年輕人那樣提倡背後的「理」是什麼。
對在香港搞「六四」悼念及其意義，現時有相反的兩套論述，有其各自的邏輯和存在的「理」。不過，可以想見，新的一套論述始終會佔到上風，打動更多人（卻不會、不必也不應全然取代舊的）。主要原因不是新的一套的「理」更充分或高明，而是勝於更接近「香港人的89．64」的初心；這個初心陳義比較低，主要不是從大公的義理出發替國家民族說民主事，而是以小私的恐懼為動力替港人保港自保。這個89．64以來便存在的初心，與今天主張分離的年輕人的本土意識/本土優先不謀而合。
社運兩代人受的洗禮
本地社運兩代人受的洗禮是兩個不同的社會運動。老一輩受的洗禮，就是發生在北京的89．64天安門大屠殺3000人死亡事件及其在香港的迴響事件（150萬人上街）。老一輩以為，在香港不懈悼念，最終或足以燃點大陸民主之火，成就1989年未竟的事業。如此，不作為的「規定時間規定地點做指定動作」的悼念，好處是不會失敗，而成功只在於參與的人數增加（當時的「黃雀行動」救出不少天安門民運人士，可算有作為的成功，但今天已無法重複）。
新一代受的洗禮，則是近幾年的好幾次社運特別是2014年的佔領運動。這個運動是要有作為的，具體就是爭取普選；因為有作為，所以可以知道成敗——最終的確失敗了，未能爭取到絲毫的什麼。然而，這個運動，無論是領導還是參與的群眾，個人付出的代價，要比老一輩多年來在他們的洗禮運動及其延續裏總共付出的多，因此會對運動的失敗與無效特別敏感。儘管如此，佔運也失敗了；年輕人因此無法看到目的遠大得多、但付出卻從來都不多的「六四」悼念，作為社運，有什麼成功之理——就算多一倍人參與又如何？政權會因而讓步嗎？
透過佔運的龐大付出和鍛煉，年輕人取得了與老一輩對等的社運發言權。後者不可倚老賣老，動輒對年輕人的主張與行動表示不滿和義憤。說到底，年輕人有更強大的私人誘因去把社會運動的方向與手法做對做好。原因很簡單：成與敗，後果主要都是由「來日方長的年輕人」承擔，哪能不做對做好？
練乙錚
特約評論員
註1：人民網提供的文章〈新中國成立初期大鎮反：亂世用重典〉在：http://history.people.com.cn/GB/198819/206622/13649217.html。
註2：1955年8月25日中共下達的含關於「肅反運動」初步成果的指示文件見中國共產黨新聞網網頁：http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66661/4493066.html。
註3：「反右」死亡人數，中共始終諱莫如深，其中一個原因是運動具體由鄧小平主理，鄧死後沒有像毛一樣給「三七開」，所以「反右沒有錯」，資料於是保密。學界一般估計「反右」死難人數是3至6萬人。參考：http://www.open.com.hk/old_version/0706p40.html。
註4：此文革死亡人數估算見2003年A.Walder & Y. Su 在The China Quarterly發表的論文The Cultural Revolution in the Countryside（總第173期，頁74-99）。另參考大陸清華大學教授唐少傑發表在香港中文大學《二十一世紀》的文章〈清華大學文革中的非正常死亡〉：https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/093_0508004.pdf。
註5：天安門大屠殺死亡人數各種估算見中文維基網頁：https://zh.wikipedia.org/wiki/六四事件。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2016/06/20160530-8964.html
不過是兩三年前，泛民主派的「薪火相傳」看似成功了，特區紅旗下長大的小字輩不僅大批參與社運，還火速走上領導崗位，那是何等令老一脫抗議人感到快慰的事！不期然風雲突異，凡所有相，盡皆虛妄，透脫自在不與物拘的後生者亮出的，竟是逢祖殺祖、見佛殺佛！這是一個何等怪誕的「家變」！
89．64殺人不算多，港人小題大做了？
然而，一切存在皆有「理」；要找到此「悖理」背後的「理」，卻不能簡單訴諸「氣」，盡以「無理」視之而停留在有意義/無意義的主觀分野甚或悲憤牢騷上面。破解的方向，在於抓到關鍵的唯物的問題，順藤摸瓜得出答案。是以筆者有此第一問：「共產黨上台殺人如麻，「六四」那次絕不為多，何以一向政治無感的港人當時反應如斯巨大？」
先看一下中共1949年建國以來一共進行過5次大規模屠殺的死難人數（毛搞出的「三年自然災害」死人最多，但因為出發點不是鬥爭殺人，狹義不算作是屠殺）。
一、建國頭3年進行的「鎮壓反革命運動」，全國風聲鶴唳，大陸人民網的「文史頻道」有專題文章介紹說：「根據毛澤東的建議，中共中央專門召開會議討論了處決人犯的比例問題，『決定按人口千分之一的比例，先殺此數的一半，看情形再作決定』。結果，據1996年中共中央黨史研究室等4個部門合編的《建國以來歷次政治運動事實》的報告中稱：從1949年初到1952年2月進行的『鎮反』中，鎮壓了反革命分子1576100多人，其中873600餘人被判死刑。」【註1】
二、上述「鎮反運動」，清除的是社會上的「反革命」分子，黨的槍口對外。1955年，中共在黨政軍機關裏進行了「肅清暗藏的反革命分子運動」。按中國共產黨新聞網的「文獻資料」專文顯示，這次運動的上繳人頭數是「百分之五左右」；結果，在全國黨政軍人員總數1022659之中，揪出「反革命分子和各種壞分子29230人」，另「反革命嫌疑分子12488人」，即總數的4%多一點，共計41718人，算是寬大了【註2】。
三、1957年4月27日，中共中央下達「反右運動」的文件，矛頭針對的是知識分子、解放前親共的「民主人士」，「人頭指標」也是百分之五，結果揪出的「右派」人數是55萬，本來沒有說是要殺，但在其後的下放勞改中不堪折磨而死的人數估計達到6萬【註3】。
四、中共官方把文革稱作「十年動亂」或「十年浩劫」，其時社會極度動盪，港人知道的是浮屍遍珠江，全國死亡人數難以準確統計；2003年，史丹福大學Andrew G.Walder教授等學者以大陸出版的縣誌資料計算1966到1971年有75萬到150萬人因受文革的迫害而死亡【註4】。
五、89．64天安門大屠殺的死亡人數至今是國家機密，官方只給過一些模糊數字；一般估計是400到3000人【註5】。
89．64死亡人數：小菜一碟
由此可見，89．64的死亡人數不過是中共其他政治運動裏非正常死亡人數的一個零頭，可謂小菜一碟，港陸共幹和愛國派認為港人1989年上街萬人空巷、其後20多年每年悼念乃小題大做，有他們很好的理由。問題是，港人為何如此「小題大做」？特別是，「香港的」89．64那150萬參與遊行抗議的人，所為何事？
看到政權以重型武器殘殺手無寸鐵的年輕人，正常人的即時反應是熱血沸騰憤怒聲討，那是毫無疑問。此外，受天安門學生感染而支持中國民主化，當然也是150萬港人走上街頭的一個主因。但是，無可否認，唇亡齒寒兔死狐悲的心理也是重要的。最後這點今天而言很關鍵。
大家想想，1989年初的香港是什麼樣的處境。當時中英談判老早已經完結（1982年，英國首相戴卓爾夫人訪京，中英雙方開始就香港問題正式進行談判。在經歷了長達22輪的艱難談判之後，《中英兩國關於香港問題的聯合聲明》於1984年12月正式簽署），英國正式準備放棄香港。其後便是《基本法》起草的過程；1989年2月，草案第二版出台；4月，北京便有學生開始在天安門廣場集會，6月便發生大屠殺。
五、六、七十年代裏，大陸多次政治運動死人無數罄竹難書，論殘酷要比天安門大屠殺殘酷很多倍，但香港人「處之泰然」，社會上波瀾不興，試問是何原因？很簡單，港人在當時穩如泰山的英殖統治之下偏安「河」南，面對大陸不斷發生的慘事，本地人隔岸觀火，南來人不堪回首更要搵食餬口，有閒情善心寄望大陸「民主化」的人，除了一些稀有的非左派知識分子之外，少之又少。
1989年初的氣氛很不一樣，距英國人離開只有8年，港人心裏忐忑，不在話下；事實上，八十年代初的時候，港人為「避秦禍」而移民海外的潮流已經興起。六四屠城一爆發，港人惴栗不可終日，可以想見；一義憤、二驚惶，於是感性地走上街頭；對中國民主的理性要求，固然宣之於口，但真正有多少人會立定心意為之奮鬥爭取？於是，其後的幾年裏，維園燭光會的人數拾級而下，由1990年第一次的15萬人下跌至1995年的3萬5；往海外移民的港人數目卻急增到50萬，出現「東加熱」，以及「貧賤不能『移』」的黑色幽默說法。150萬減除15萬，還剩下的135萬人，都到哪裏去了？
89．64初心主要是憤怒和惶恐
由此可見，在大部分香港人的89．64初心裏，愛國、民主是次要，憤怒和惶恐才是主流，特別是惶恐。支聯會成功地代表了的那部分香港人，恐怕不過是當時相對理想主義的少數和今天他們的一些後代。也許，這就是北京多年來都不太在意六四維園會的要因之一。
這樣看，並非就可以否定歷年來港人悼念「六四」的愛國民主意義；畢竟在物質主義濃厚的香港，鍥而不捨一以貫之的精神，無論成效有多少，都彌足珍貴。筆者很多年來都是六四維園會的靜默參與者，別的不說，能做的事情那麼少的情況底下，一點卑微的相濡以沫的感情，無疑也提供了重要的精神支撐。因此，筆者不贊同一些對維園燭光會的無保留批評；那是對相當大數目的香港人的一種錯誤的輕視。「少用/無用等於出賣」這個公式，實在很片面、太簡單，對建立一套對「六四」、對香港乃至對中國的新論述，並無明顯好處。
但這不等於說原有的一套、或者說是支聯會所熟悉的那一套組織「六四」悼念的方式和背後的意義，就是唯一正確的。對傳統泛民而言，現在應該是深入反思的季節，不是浮躁溢於言表急於反批評的剎那。
舉例說，港大學生會會長孫曉嵐日前表示，以燭光悼念「六四」，對新一代年輕人已沒有意義；她更認為在一至兩年後，悼念「六四」不應再放在學界議程上，而應畫上句號。有論者聽罷覺得無比悲憤：年輕人對屠殺的事為何如此涼薄、冷漠？這其實是一種誤解——誤解了「冷漠」背後的真情緒。猶如男歡女愛到了盡頭生出恨，恨到盡頭卻是一種比恨更凌厲的冷漠。筆者敢說這些「涼薄冷漠」的年輕人對共產黨專制政權的種種兇殘虛偽與無恥的深惡痛絕，絕對不亞於上一代的社運人而甚或因為更切身而猶有過之。
海峽兩邊曾有的「冷漠」
曾幾何時，海峽兩邊也有過類似的「冷漠」。蔣介石熱血，念念不忘「反攻大陸」，死了中共卻讚揚他是愛國的民族主義者，給他修奉化靈位；但後來的李登輝卻很冷漠，淡淡然表示，我們不跟你們對抗，不反攻大陸，不找你們麻煩了，海峽兩邊，一邊一國，相安無事，做生意也少點來，中共卻破口大罵，祖宗十八代都成了民族罪人，終了還打飛彈。
同理，傳統泛民以「建設民主中國」、「結束一黨專政」為己任，誓要將中共一軍，但中共總是大半塊臉和顏悅色以對，常設溝通管道，還搞密室談判，總之「有得傾」；但年輕人說，不和你玩大中華這一套了，你走你的陽關道，我走我的獨木（立）橋，中共就失常態露本色，又槍又炮地想把這些「偽本土」打個稀巴爛（大家勿以為馬大狀假傳聖旨，他只是缺乏技巧魯粗了些，替欲隱蔽行事的中共「露械」（？）而已！）。
那麼，令中共神經質而至坐立不安的，到底是「熱血」的蔣介石和傳統泛民，還是「冷漠」的李登輝和提議停止悼念「六四」的香港年輕人，大家有目共睹。
還有一些評論認為，年輕人提議不搞大型「六四」悼念活動了，就等同當權派經常「勸喻」港人放下心結，正中中共下懷，令中共「最高興」。這也是錯誤的類比，因為沒考慮不悼念的話，香港人可以做些什麼。當權派着你不搞「六四」悼念，是要你把時間精力花在權力眷顧的那些方面好好發力發財；年輕人不搞「六四」悼念，卻是要社運把精力集中運用到壯大本土實力、普及分離意識等方面的工作上；兩者於是不可同日而語。
原以為傳統泛民老於世故，知道這些簡單道理，但顯然有些朋友「火遮眼」，只看到年輕人思想說話不成熟的一面，未看到年輕人那樣提倡背後的「理」是什麼。
對在香港搞「六四」悼念及其意義，現時有相反的兩套論述，有其各自的邏輯和存在的「理」。不過，可以想見，新的一套論述始終會佔到上風，打動更多人（卻不會、不必也不應全然取代舊的）。主要原因不是新的一套的「理」更充分或高明，而是勝於更接近「香港人的89．64」的初心；這個初心陳義比較低，主要不是從大公的義理出發替國家民族說民主事，而是以小私的恐懼為動力替港人保港自保。這個89．64以來便存在的初心，與今天主張分離的年輕人的本土意識/本土優先不謀而合。
社運兩代人受的洗禮
本地社運兩代人受的洗禮是兩個不同的社會運動。老一輩受的洗禮，就是發生在北京的89．64天安門大屠殺3000人死亡事件及其在香港的迴響事件（150萬人上街）。老一輩以為，在香港不懈悼念，最終或足以燃點大陸民主之火，成就1989年未竟的事業。如此，不作為的「規定時間規定地點做指定動作」的悼念，好處是不會失敗，而成功只在於參與的人數增加（當時的「黃雀行動」救出不少天安門民運人士，可算有作為的成功，但今天已無法重複）。
新一代受的洗禮，則是近幾年的好幾次社運特別是2014年的佔領運動。這個運動是要有作為的，具體就是爭取普選；因為有作為，所以可以知道成敗——最終的確失敗了，未能爭取到絲毫的什麼。然而，這個運動，無論是領導還是參與的群眾，個人付出的代價，要比老一輩多年來在他們的洗禮運動及其延續裏總共付出的多，因此會對運動的失敗與無效特別敏感。儘管如此，佔運也失敗了；年輕人因此無法看到目的遠大得多、但付出卻從來都不多的「六四」悼念，作為社運，有什麼成功之理——就算多一倍人參與又如何？政權會因而讓步嗎？
透過佔運的龐大付出和鍛煉，年輕人取得了與老一輩對等的社運發言權。後者不可倚老賣老，動輒對年輕人的主張與行動表示不滿和義憤。說到底，年輕人有更強大的私人誘因去把社會運動的方向與手法做對做好。原因很簡單：成與敗，後果主要都是由「來日方長的年輕人」承擔，哪能不做對做好？
練乙錚
特約評論員
註1：人民網提供的文章〈新中國成立初期大鎮反：亂世用重典〉在：http://history.people.com.cn/GB/198819/206622/13649217.html。
註2：1955年8月25日中共下達的含關於「肅反運動」初步成果的指示文件見中國共產黨新聞網網頁：http://cpc.people.com.cn/GB/64184/64186/66661/4493066.html。
註3：「反右」死亡人數，中共始終諱莫如深，其中一個原因是運動具體由鄧小平主理，鄧死後沒有像毛一樣給「三七開」，所以「反右沒有錯」，資料於是保密。學界一般估計「反右」死難人數是3至6萬人。參考：http://www.open.com.hk/old_version/0706p40.html。
註4：此文革死亡人數估算見2003年A.Walder & Y. Su 在The China Quarterly發表的論文The Cultural Revolution in the Countryside（總第173期，頁74-99）。另參考大陸清華大學教授唐少傑發表在香港中文大學《二十一世紀》的文章〈清華大學文革中的非正常死亡〉：https://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/093_0508004.pdf。
註5：天安門大屠殺死亡人數各種估算見中文維基網頁：https://zh.wikipedia.org/wiki/六四事件。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2016/06/20160530-8964.html
梁京：新自由主义的失势与中国经济转型的困境
IMF上周四发表了一篇文章，题目是"新自由主义：已超卖"，引发了强烈反响。重要的原因就是，在过去二十年中，IMF一直是新自由主义的重镇，在推动所谓"华盛顿共识"中扮演了不可替代的角色。
有人把"华盛顿共识"概括爲这样十大方针：压缩财政赤字、重视基础设施建设、降低边际税率、利率市场化、有竞争力的汇率制度、贸易自由化、鼓励资本跨国流动、推动国企私有化。IMF的文章对新自由主义的批评集中在财政紧缩和资本跨国流动这两个方面，认爲这两个关键政策扩大了社会不平等，从而危及了长期增长，也带来了资本市场的不稳定。
虽然自08年金融危机爆发以来，对"新自由主义"的批评就越来越多，也越来越强烈，但此次IMF公开发文批评"新自由主义"仍有不寻常的意义。看来，"新自由主义"作爲经济政策主流话语的时代正在过去，推动这一重大转折最关键的历史事件，就是今年美国的总统大选。现在看得很清楚，无论谁当选总统，都会对新自由主义的思路做重大调整，若桑德斯上台，更意味著对新自由主义的全面逆转。
不少人认爲，新自由主义在全球时兴的时代，中国是最大赢家。重要的原因，就是中国决策当局对新自由主义并没有盲从，而是有选择地利用，令自己在上一轮全球化中，取得了最大的国际竞争优势。不仅实现了经济超高速增长，而且大幅度减小了赤贫人口，推动了中産阶级的成长。这个说法虽然有道理，但中国是否能成爲最终的赢家尚未可知，因爲中国不仅也发生了非常严重的不平等问题，而且，由于中国特殊的政治和社会结构，搞得不好，在这一次新自由主义失势的全球性大转折中，有可能成爲最大的输家。
中国特殊的政治结构不仅表现爲政治专制，同时也表现爲中央集权，而中国特殊的社会结构则突出地表现爲庞大的农民阶级。新自由主义在全球时兴的一个重大后果，就是极大地削弱了民主政治对资本的制约，但并没有真正弱化政府对经济的干预，而是在很大程度上强化了中央政府尤其是货币和金融决策当局对经济的干预。在中国，这种干预导致的经济后果不仅仅是财富向少数权贵的集中，还导致了财富向权贵控制的国企的集中。
因此，中国经济面临的挑战，不仅是如何壮大中産阶级来减少社会不平等的问题，还要解决新形势下的三农问题，包括农名工问题。习近平最近对小岗村的视察表明，他已经意识到这个问题的严重性，而习近平最近对黑龙江的视察，则表明国企问题的严重性。
在美国，批判新自由主义的政治力量有一个重要的政治诉求，就是削弱中央政府尤其是货币决策当局的权力，扩大州权。我相信，无论是川普上台还是希拉里上台，一个明显的趋势就是增强地方政府调整收入分配，提升社会平等的功能，因爲只有这样，才能再度激发民主政治的活力，实现新的技术条件下的经济转型。
对比之下，中国经济转型的困境并不在于缺乏新技术，而在于中央集权的专制体制在增强地方政府的收入分配调节功能上很难突破。自94年税改之后，中国地方政府干预经济的权力其实并没有被削弱，而是被引上恶行竞争。今天中国出现严重的社会不平等与这种恶行竞争有非常直接的关系。习近平的麻烦在于，进一步强化中央集权，无助于解决日趋尖锐的社会不平等问题，而如何分权又没有可行的思路。
在这个背景下，新自由主义的失势在中国新一代知识精英中重新激活了马克思的阶级话语。这个趋势对于没有地方自治更没有民主政治的中国来说，并不是一个好兆头。
——RFA
【附录】
惊人逆转！IMF论文指责"新自由主义"导致不平等和市场不稳定
文 / 祁月 2016年05月29日 08:31:36 1
三位IMF经济学家周四发文呼吁，各国政府需要重新考虑财政紧缩和对外资开放的价值。文章一出，立即引发轩然大波。因为IMF正是当年力推这些政策的重要参与机构之一。
在IMF最新一期刊物《FINANCE & DEVELOPMENT》上发表的题为《新自由主义：已超卖》（Neoliberalism: Oversold ？）的论文中，IMF研究部副主任Jonathan D. Ostry、宏观经济发展部主管Prakash Loungani等三位经济学家对"新自由主义"提出了批评。
"新自由主义"的政策理念，其以1989年诞生的"华盛顿共识"为政策宣言。后者是一整套针对当时陷入危机的拉美国家和东欧转轨国家的政治经济理论，提出者是美国，参与者为IMF、世界银行、美洲开发银行和美国财政部的研究人员。
"华盛顿共识"主要包括压缩财政赤字、重视基建、降低边际税率、实施利率市场化、采用具有竞争力的汇率制度、实施贸易自由化、放松对外资的限制、实施国有企业私有化等十大方面。
这种政策在近几年的希腊危机期间被IMF通过借钱而强加给希腊推行。如今，它是美国总统竞选中的热门话题之一。
上述三位IMF经济学家对新自由主义理论的批评之处主要集中在两点：一是财政紧缩政策，二是不同国家之间的资本自由流动。
他们援引全球数据称，上述两个关键政策不仅扩大了社会不平等，还危害了经济的持续增长，也令资本市场不稳定。
具体细节方面，三位经济学家称，财政紧缩方面，他们认同部分欧洲国家由于无法不断借贷度日，在别无选择的情况下只能紧缩开支，但不应该要求所有国家都一刀切，统统采取财政紧缩措施。对于有良好记录的国家来说，减少债务的好处其实很小，但是加税及削减开支的代价却很大。
文章还称，对于一个国家来说，债务负担是已经发生且无法恢复的沉没成本。有充足的财政空间的政府应当选择保持一定的债务水平以推动经济发展，而不是强行增加盈余来减少债务。
他们还表示，新自由主义提倡的金融贸易自由化当中，资本流入的确有助于经济发展，比如外商直接投资。但证券投资及债务类资金流入却对一个国家的经济发展没有帮助。
同时，开放资本账户等金融市场化手段则会导致经济波动加剧，令金融危机更加频繁。也有研究显示这与社会不平等有关。有足够证据显示，开放资本流动需要付出庞大代价。
文章还强调，无论是开放资本流动或是推动紧缩政策，都会导致社会收入不均问题加剧，从而阻碍经济发展。
事实上，新自由主义在过去多年一直引发学界和政界争议，IMF也曾对此进行反思。比如，该机构前首席经济学家Olivier Blanchard早在2010年已指出，很多发达经济体都不应强推紧缩，而是要作中期的财政整顿。
——华尔街见闻
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1XdQzN4
朝鲜官员访华同时发导弹释放复杂信号
来源:
BBC
就在中国大陆官方开始侧面证实朝鲜劳动党资深官员李洙庸周二（5月31日）开始访华的同时，陆媒纷纷报道了金正恩出席观看到访中国国奥男篮与东道主小白水篮球队比赛的新闻。日本和韩国媒体则报道了朝鲜发射中程导弹失败的消息。
朝鲜上述的姿态究竟想释放何种信息继续让外界揣测不解。
高官访华
朝鲜自一月份第四次核爆以来首度派遣访华的资深官员李洙庸周二抵达北京，并与中共中央对外联络部部长宋涛会晤。
据报，双方均表示同意“加强两党之间的交流与合作”和“促进地区和平与稳定”。
有韩国分析人士认为，这可能是平壤与北京希望缓和修复双边关系的“新迹象”。
篮球外交
在李洙庸访华几乎同时，朝鲜中央社5月30日报道了最高领袖金正恩出席观看到访平壤热身的中国国奥男子篮球队与东道主小白水队第三场比赛的消息。
在亚洲实力不俗的中国国奥三战皆负被不少专业分析人士以及中国大陆网民认为是为缓和两国关系“让球”和“完成政治任务”。
不过，也有中国官方媒体出面辩护指出，中国国奥很可能是因为“不适应朝鲜特殊的篮球规则”而接连败北。
据介绍，朝鲜自己有一套独特的篮球比赛规则：比如，扣篮算3分，三分远投空心入筐算4分，比赛最后三秒进球算8分，以及罚球不进扣1分等等。
发射导弹
然而就在上述显示朝鲜中国关系趋缓韩迹象的消息同时，韩国和日本媒体纷纷报道了朝鲜在周二首尔时间早上05：20发射疑似中程弹道导弹失败的消息。
韩国联合通讯社称，试射失败导弹似乎是一枚中程舞水端导弹。
日本放送协会(NHK)也报道称，日本自卫队自周一开始就进入军事警戒，防范朝鲜导弹发射。
鉴于北京一直向平壤施加压力，要求朝鲜放弃核武计划和停止弹道导弹试验，因此朝鲜选择在高调互访同时选择发射导弹可以说是同时释放矛盾信号。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201606/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%AE%98%E5%91%98%E8%AE%BF%E5%8D%8E%E5%90%8C%E6%97%B6%E5%8F%91%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E9%87%8A%E6%94%BE%E5%A4%8D%E6%9D%82%E4%BF%A1%E5%8F%B7.html
BBC
就在中国大陆官方开始侧面证实朝鲜劳动党资深官员李洙庸周二（5月31日）开始访华的同时，陆媒纷纷报道了金正恩出席观看到访中国国奥男篮与东道主小白水篮球队比赛的新闻。日本和韩国媒体则报道了朝鲜发射中程导弹失败的消息。
朝鲜上述的姿态究竟想释放何种信息继续让外界揣测不解。
高官访华
朝鲜自一月份第四次核爆以来首度派遣访华的资深官员李洙庸周二抵达北京，并与中共中央对外联络部部长宋涛会晤。
据报，双方均表示同意“加强两党之间的交流与合作”和“促进地区和平与稳定”。
有韩国分析人士认为，这可能是平壤与北京希望缓和修复双边关系的“新迹象”。
篮球外交
在李洙庸访华几乎同时，朝鲜中央社5月30日报道了最高领袖金正恩出席观看到访平壤热身的中国国奥男子篮球队与东道主小白水队第三场比赛的消息。
在亚洲实力不俗的中国国奥三战皆负被不少专业分析人士以及中国大陆网民认为是为缓和两国关系“让球”和“完成政治任务”。
不过，也有中国官方媒体出面辩护指出，中国国奥很可能是因为“不适应朝鲜特殊的篮球规则”而接连败北。
据介绍，朝鲜自己有一套独特的篮球比赛规则：比如，扣篮算3分，三分远投空心入筐算4分，比赛最后三秒进球算8分，以及罚球不进扣1分等等。
发射导弹
然而就在上述显示朝鲜中国关系趋缓韩迹象的消息同时，韩国和日本媒体纷纷报道了朝鲜在周二首尔时间早上05：20发射疑似中程弹道导弹失败的消息。
韩国联合通讯社称，试射失败导弹似乎是一枚中程舞水端导弹。
日本放送协会(NHK)也报道称，日本自卫队自周一开始就进入军事警戒，防范朝鲜导弹发射。
鉴于北京一直向平壤施加压力，要求朝鲜放弃核武计划和停止弹道导弹试验，因此朝鲜选择在高调互访同时选择发射导弹可以说是同时释放矛盾信号。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201606/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%AE%98%E5%91%98%E8%AE%BF%E5%8D%8E%E5%90%8C%E6%97%B6%E5%8F%91%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E9%87%8A%E6%94%BE%E5%A4%8D%E6%9D%82%E4%BF%A1%E5%8F%B7.html
以色列新防长就任 巴勒斯坦人担忧
来源:
美国之音
极右的民族主义政治人士阿维格多·利伯曼星期一宣誓就任以色列国防部长。许多以色列政界人士表示，以色列政府越来越极端。
利伯曼是以色列极右翼党派“以色列是我们的家园”的成员，该党目前是联合政府的一部分。利伯曼曾经担任过高级官员，包括以色列外交部长。
利伯曼以他严厉的反阿拉伯言论闻名，比如应该轰炸巴勒斯坦人目标，但是他表示同意总理内塔尼亚胡的在中东地区以色列和巴勒斯坦两国并存的方案。
内塔尼亚胡说：“我愿借这个机会表明，我依然致力于实现与巴勒斯坦人和所有以色列邻国的和平。阿拉伯和平倡议包含着积极因素，能够帮助我们同巴勒斯坦人重启建设性和谈。我们愿与阿拉伯国家谈判，对阿拉伯和平倡议进行修订，增加反映中东地区自2002年以来出现的大幅度变化的内容，但仍然致力于双方同意的两个民族的两个国家并存的方案。”
尽管这听起来是右翼政府发出的温和声音，一位巴勒斯坦发言人表示，让极端民族主义者利伯曼进入内阁是把“极端主义和疯狂”合为一体。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201606/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E6%96%B0%E9%98%B2%E9%95%BF%E5%B0%B1%E4%BB%BB%7C%E5%B7%B4%E5%8B%92%E6%96%AF%E5%9D%A6%E4%BA%BA%E6%8B%85%E5%BF%A7.html
美国之音
极右的民族主义政治人士阿维格多·利伯曼星期一宣誓就任以色列国防部长。许多以色列政界人士表示，以色列政府越来越极端。
利伯曼是以色列极右翼党派“以色列是我们的家园”的成员，该党目前是联合政府的一部分。利伯曼曾经担任过高级官员，包括以色列外交部长。
利伯曼以他严厉的反阿拉伯言论闻名，比如应该轰炸巴勒斯坦人目标，但是他表示同意总理内塔尼亚胡的在中东地区以色列和巴勒斯坦两国并存的方案。
内塔尼亚胡说：“我愿借这个机会表明，我依然致力于实现与巴勒斯坦人和所有以色列邻国的和平。阿拉伯和平倡议包含着积极因素，能够帮助我们同巴勒斯坦人重启建设性和谈。我们愿与阿拉伯国家谈判，对阿拉伯和平倡议进行修订，增加反映中东地区自2002年以来出现的大幅度变化的内容，但仍然致力于双方同意的两个民族的两个国家并存的方案。”
尽管这听起来是右翼政府发出的温和声音，一位巴勒斯坦发言人表示，让极端民族主义者利伯曼进入内阁是把“极端主义和疯狂”合为一体。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201606/%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97%E6%96%B0%E9%98%B2%E9%95%BF%E5%B0%B1%E4%BB%BB%7C%E5%B7%B4%E5%8B%92%E6%96%AF%E5%9D%A6%E4%BA%BA%E6%8B%85%E5%BF%A7.html
未普：文革反思之二——文革是党的错误还是领袖的错误？
这种说法基本反映了当时参与《历史决议》讨论和审议的衆老干部的看法。在讨论时，多数人不赞成草稿中爲毛泽东错误辩护的各种说法，更不赞成把毛泽东的错误归结爲全党的错误。他们反问：怎麽都是我们全党犯错误啊？主要还是毛泽东犯错误嘛！
这种把错误都算在毛泽东的头上，"对毛泽东严厉批判甚至否定"的倾向，令邓小平十分担心。邓小平的担心主要有三个：第一，担心党内的非毛化倾向进一步发展。他三番五次地叮嘱参与决议起草的胡乔木等人，不要把党30多年的历史写成黑历史，否则，産生的效果就会使人们痛恨我们的党，痛恨我们的决议，痛恨我们写决议的人。他还批评说，在前一段时间里，对毛泽东同志有些问题的议论讲得太重了，应该改过来。这样比较合乎实际，对我们整个国家、整个党的形象也比较有利。
第二，担心后人翻毛泽东的案。有传言说，这个历史决议只是暂时维护团结用的，将来要翻案，要全面否定毛泽东。邓说，"所谓有些人将来要翻案，无非是翻主席的案，只要我们把主席的功讲够了，讲的合乎实际，我看翻也不容易翻"。"错误讲过分了，对毛主席和毛泽东思想的评价不恰当，国内人民不能接受，国外也有相当一部分人不能接受"。陈云后来出了一个主意，加一个"建国以前二十八年历史的回顾"，主要是回顾毛泽东的功绩和贡献。
第三，担心丢掉毛泽东思想，使中共的合法性受挑战。邓认爲，"毛泽东思想这面旗帜丢不得。丢掉了这面旗帜，实际上就是否定了我们党的光辉历史"，中共的历史被否定，中共的合法性也将不复存在。胡乔木后来提出了把毛泽东晚年和毛泽东思想分开的说法，尽管老干部中不少人不同意，结果还是被邓小平和陈云采纳。
邓小平和陈云都承认，党内许多高级领导干部对文革也负有一定责任。邓说，过去有些问题的责任要由集体承担一些，当然，毛泽东同志要负主要责任。他说，制度是决定因素，那个时候的制度就是那样。那时大家把什麽都归功于一个人。有些问题我们确实也没有反对过，因此也应当承担一些责任。……我和陈云同志那时是政治局常委，起码我们两个负有责任。其他的中央领导同志也要承担一些责任。同样，陈云也认爲，毛泽东犯错误，党内许多高级领导干部前期不敢指出和批评，甚至迎合他，造成后来错误难以纠正的局势，也是有相当大责任的。
但是对党应该对文革负什麽样的责任，邓和陈都避重就轻，反倒是黄克诚说的比较直率。他说，毛泽东的反右运动、大跃进、五九年庐山会议、提社会主义时期阶级斗争理论、搞文革、以至开除刘少奇同志的党籍等等，哪一次不是开中央全会举手通过决议的？如果中央委员多数都不赞成，各级领导干部都不赞成，毛主席一个人怎麽能犯那样大的错误呢？实际上，中共主要领导人如刘少奇、邓小平、周恩来、彭真等，都对文革起了推波助澜的作用。用宋永毅的说法，其中文革的最大殉难者刘少奇对文革的贡献最大。他们都是文革的推动者和拥护者，文革是中共"集体犯罪的结果"，（宋永毅，2004）。
我们因此可得出以下几个结论：1）否定毛的倾向，在邓小平和陈云的强力干预下化解了；2）邓陈担心否定毛泽东就是否定共産党，所以把毛的功绩说的大大的，罪过说的小小的；3）夸大毛的功绩和缩小党的错误，都是基于维护中共统治的政治考量，事实上，毛泽东和他的政党都应对文革这场灾难负责；4）《历史决议》中关于文革的重要结论，把党的重大责任基本摘除了，归根结底也是一种历史虚无主义。
——RFA
from 新世纪 NewCenturyNet http://ift.tt/1ZbDMIi
法广｜六四期间丁子霖家电话被停
六四二十七周年日临近，著名独立记者高瑜周一在推特上告知，天安门母亲丁子霖教授被国保通知从6月1日起在她家上岗并将切断她的家用电话。国保交给的专用手机，其中只有三个号码，分别是国保，丁子霖的儿子以及120紧急呼救号。
丁子霖教授在电话中向本台确认了上述消息，并且表示，自从她的先生蒋培坤教授去世后，既不上网，又不用微信的她，几乎过着与外界隔绝的生活。
丁子霖教授向本台表示，正在集中精力撰写回忆录，把自己的亲身经历留给下一代，使他们了解1989年6月4日究竟发生了什么。
随着“八九六四”纪念日的临近，北京当局加强了控制，重庆公民刘亚璇因在网上转发六四网帖而遭到警方十余小时传唤。此外，中国各地公民声援郭飞雄的行动也持续遭到当局打压，据报道，至少有九人被警方传唤，有人甚至遭到拘留。维权网周日报道说，四川成都警方在六四27周年前，以「煽动颠覆国家政权罪」拘捕当地一名涉嫌製作「铭记八酒六四」（「八酒」谐音八九）的男子符海陆，同时被捕的还有曾推荐该酒的成都女诗人马青。
另据报道，流亡旧金山的六四学运参与者与支持者以及人权活动人士数十人周日在旧金山唐人街花园角清洗民主女神的雕像，活动的发起者、“人道中国”主席葛洵表示，清洗民主女神像，象征着对历史真相和六四精神坚持不懈的追求。香港立法会议员、支联会主席何俊仁也专程赶来，为民主女神像献花。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/05/%e5%85%ad%e5%9b%9b%e6%9c%9f%e9%97%b4%e4%b8%81%e5%ad%90%e9%9c%96%e5%ae%b6%e7%94%b5%e8%af%9d%e8%a2%ab%e5%81%9c/
丁子霖教授在电话中向本台确认了上述消息，并且表示，自从她的先生蒋培坤教授去世后，既不上网，又不用微信的她，几乎过着与外界隔绝的生活。
丁子霖教授向本台表示，正在集中精力撰写回忆录，把自己的亲身经历留给下一代，使他们了解1989年6月4日究竟发生了什么。
随着“八九六四”纪念日的临近，北京当局加强了控制，重庆公民刘亚璇因在网上转发六四网帖而遭到警方十余小时传唤。此外，中国各地公民声援郭飞雄的行动也持续遭到当局打压，据报道，至少有九人被警方传唤，有人甚至遭到拘留。维权网周日报道说，四川成都警方在六四27周年前，以「煽动颠覆国家政权罪」拘捕当地一名涉嫌製作「铭记八酒六四」（「八酒」谐音八九）的男子符海陆，同时被捕的还有曾推荐该酒的成都女诗人马青。
另据报道，流亡旧金山的六四学运参与者与支持者以及人权活动人士数十人周日在旧金山唐人街花园角清洗民主女神的雕像，活动的发起者、“人道中国”主席葛洵表示，清洗民主女神像，象征着对历史真相和六四精神坚持不懈的追求。香港立法会议员、支联会主席何俊仁也专程赶来，为民主女神像献花。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/05/%e5%85%ad%e5%9b%9b%e6%9c%9f%e9%97%b4%e4%b8%81%e5%ad%90%e9%9c%96%e5%ae%b6%e7%94%b5%e8%af%9d%e8%a2%ab%e5%81%9c/
朝鲜再射弹道导弹但试验“可能已经失败”
来源:
BBC
2012年朝鲜阅兵式上展示的“舞水端”级导弹。
来自韩国国防部的最新消息称，朝鲜于周二（5月22日）凌晨（格林尼治标准时间5月21日20：20）再次试射了一枚弹道导弹，但这次试射“可能已经失败”。
联合国安理会已通过决议，禁止朝鲜发展任何弹道导弹技术。但朝鲜经常在东海岸发射短程导弹。
朝鲜在今年1月进行第四次核试验之后，朝鲜半岛局势变得紧张。随后，朝鲜还在2月进行了一次远程导弹试验。
韩国国防部称，最新的这次导弹试射发生在朝鲜东海岸城市元山附近海域。
“这次导弹试射据信已经失败，”韩国国防部发言人称，“我们正在对此事进行分析和监视，同时保持严密的防卫态势。”
.jpg&sizes=711x*!0.01)
今年4月朝鲜中央社发布的导弹试射画面，具体发射时间不详。
韩国军方拒绝指认朝鲜试验的导弹类型，但韩联社引用军方消息来源称，这是一枚“舞水端”中程导弹。
今年4月，朝鲜“舞水端”导弹进行了3次失败的发射，其测试的射程从2500公里到4000公里。该导弹的最低射程可以覆盖韩国和日本全境，最高射程则可以达到美国在关岛的基地。
日本NHK报道称，日本政府周一把警戒级别提高到可以拦截朝鲜导弹的级别。自卫队启用了带有导弹拦截功能的宙斯盾级驱逐舰和PAC-3地对空反弹道导弹系统。
自从2010年在朝鲜阅兵式上现身以来，“舞水端”导弹的试射均告失败。
4月的三次试验失败发生在朝鲜劳动党党代会之前，被视作对领导人的羞辱。朝鲜本来准备在党代会前集中展示国家的成就。
这次党代会期间，朝鲜领导人金正恩表达了和韩国方面进行谈判的意愿。
但韩国方面拒绝了金正恩的呼吁，称对方缺乏诚意。韩国对金正恩同时表示朝鲜还将坚持推进核武器计划非常不满。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%86%8D%E5%B0%84%E5%BC%B9%E9%81%93%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E4%BD%86%E8%AF%95%E9%AA%8C%E2%80%9C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E2%80%9D.html
BBC
2012年朝鲜阅兵式上展示的“舞水端”级导弹。
来自韩国国防部的最新消息称，朝鲜于周二（5月22日）凌晨（格林尼治标准时间5月21日20：20）再次试射了一枚弹道导弹，但这次试射“可能已经失败”。
联合国安理会已通过决议，禁止朝鲜发展任何弹道导弹技术。但朝鲜经常在东海岸发射短程导弹。
朝鲜在今年1月进行第四次核试验之后，朝鲜半岛局势变得紧张。随后，朝鲜还在2月进行了一次远程导弹试验。
韩国国防部称，最新的这次导弹试射发生在朝鲜东海岸城市元山附近海域。
“这次导弹试射据信已经失败，”韩国国防部发言人称，“我们正在对此事进行分析和监视，同时保持严密的防卫态势。”
今年4月朝鲜中央社发布的导弹试射画面，具体发射时间不详。韩国军方拒绝指认朝鲜试验的导弹类型，但韩联社引用军方消息来源称，这是一枚“舞水端”中程导弹。
今年4月，朝鲜“舞水端”导弹进行了3次失败的发射，其测试的射程从2500公里到4000公里。该导弹的最低射程可以覆盖韩国和日本全境，最高射程则可以达到美国在关岛的基地。
日本NHK报道称，日本政府周一把警戒级别提高到可以拦截朝鲜导弹的级别。自卫队启用了带有导弹拦截功能的宙斯盾级驱逐舰和PAC-3地对空反弹道导弹系统。
自从2010年在朝鲜阅兵式上现身以来，“舞水端”导弹的试射均告失败。
4月的三次试验失败发生在朝鲜劳动党党代会之前，被视作对领导人的羞辱。朝鲜本来准备在党代会前集中展示国家的成就。
这次党代会期间，朝鲜领导人金正恩表达了和韩国方面进行谈判的意愿。
但韩国方面拒绝了金正恩的呼吁，称对方缺乏诚意。韩国对金正恩同时表示朝鲜还将坚持推进核武器计划非常不满。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E5%86%8D%E5%B0%84%E5%BC%B9%E9%81%93%E5%AF%BC%E5%BC%B9%E4%BD%86%E8%AF%95%E9%AA%8C%E2%80%9C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E5%A4%B1%E8%B4%A5%E2%80%9D.html
在中国这个大趋势在放缓——这不是个好迹象
来源:
博谈网
（博谈网记者郑皓然编译报道）据《路透社》5月30日报道，季寿泉（音）和兄弟季寿方（音）在中国的创业城市温州打拼了20年之后，准备回老家了。
他们说，他们没有希望在温州买房，也越来越难挣到体面的工资。
中国依靠数百万农民工在城市打工来增加城市人口和消费。它希望这会推动经济长期可持续增长，减少中国对重工业和出口的依赖，过去三十年间重工业和出口是中国经济崛起的主要推动力。
但是，打工潮在放缓，农民工们不愿意在全国到处走找工作，这个趋势会削弱城市化的努力。
季寿泉说：“真的很难赚钱。”他现在在一家卡拉OK厅做音效技师，月收入5000元。“过去在KTV工作的6、7个朋友中，只有我们两个还在坚持。大多数人都回老家了。”
他的出租车司机兄弟季寿方，说他们很可能最终也会回老家。
兄弟两人已经省吃俭用攒够了在家乡安徽阜阳买房的钱，那里的房价是温州的五分之一。
季寿方说：“像我们这样的农民工在温州买房是不现实的，除非你有自己的生意。”
官方数据显示，在2015年，农民工人数已经接近1.69亿。但是仅比2014年上涨了0.4个百分点，是自2009年以来增幅最小的。在外省找工作的农名工人数下降了1.5%，是6年以来首次下滑。
当局希望在2020年前，城市人口从2015年的56.1%上升到60%。
分析人士表示，中国大量的待售屋库存显示城市化进程受阻，因为农名工很难在老家以外打拼出来。尽管有一些迹象显示房价在从衰退中恢复，但官方数据显示中国的待售屋库存在截止到4月的一年内上升了4.5%，达到了4.5亿平方米。
在很多三线、四线城市，修建住房最初是为了吸收当局城市化进程的需要。但是，由于缺乏就业前景和社会保障，农名工们或者继续在中国最大最昂贵的大都市碰运气，或者干脆回老家。
位于北京的智库机构“国际经济交流中心”高级经济学家王军（音）表示：“城市化应该基于人，而不是由人造城市来带动。”
然而，一些业内观察人士指出，农名工买房和在其他城市定居的主要障碍是没有当地的服务保障，例如孩子免费入学和医疗服务。
在中国的户口制度下，到城市打工的农名工在工作城市没有享受公共服务的权利。这使很多人不愿离开家乡。
位于深圳的地产顾问公司戴德梁行（DTZ）执行主管Alan Chiang认为：“如果中国的城市化按照计划的速度进行的话，那么就不会出现住房过剩的问题。中国城市化的主要瓶颈是户口问题。”
分析师们认为，如果没有户口带来的社会福利保障的话，新移民不太可能会花钱（买房）。从一个更实际的层面上，如果要结婚或开设银行账号都需要户口。
当北京当局鼓励城市提供更多户口的时候，地方当局给户口设了上线，以免当地资源用光。
经济学家估计，中国可以达到其迁移目标，但是他们认为城市没有给农名工提供足够的户口。到2020年，当局希望城市居民中的45%有户口，而2013年这一比例是36%。
惠灵顿维多利亚大学市场营销及国际商学院教授Siah Hwee Ang指出：“户口和高房价是两个重叠的问题，户口实际上是第一个关卡。首先要有户口，但是为了拿到户口，在一个地方必须要有大量的投资。”
“但是，只是拥有很多钱并不能解决你的问题。所以，住房实际上是第二个问题，而不是第一个。”
阅读原文：http://www.businessinsider.com/r-for-many-chinese-migrants-the-lure-of-the-city-is-fading-2016-5
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%A4%A7%E8%B6%8B%E5%8A%BF%E5%9C%A8%E6%94%BE%E7%BC%93%E2%80%94%E2%80%94%E8%BF%99%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%AA%E5%A5%BD%E8%BF%B9%E8%B1%A1.html
博谈网
（博谈网记者郑皓然编译报道）据《路透社》5月30日报道，季寿泉（音）和兄弟季寿方（音）在中国的创业城市温州打拼了20年之后，准备回老家了。
他们说，他们没有希望在温州买房，也越来越难挣到体面的工资。
中国依靠数百万农民工在城市打工来增加城市人口和消费。它希望这会推动经济长期可持续增长，减少中国对重工业和出口的依赖，过去三十年间重工业和出口是中国经济崛起的主要推动力。
但是，打工潮在放缓，农民工们不愿意在全国到处走找工作，这个趋势会削弱城市化的努力。
季寿泉说：“真的很难赚钱。”他现在在一家卡拉OK厅做音效技师，月收入5000元。“过去在KTV工作的6、7个朋友中，只有我们两个还在坚持。大多数人都回老家了。”
他的出租车司机兄弟季寿方，说他们很可能最终也会回老家。
兄弟两人已经省吃俭用攒够了在家乡安徽阜阳买房的钱，那里的房价是温州的五分之一。
季寿方说：“像我们这样的农民工在温州买房是不现实的，除非你有自己的生意。”
官方数据显示，在2015年，农民工人数已经接近1.69亿。但是仅比2014年上涨了0.4个百分点，是自2009年以来增幅最小的。在外省找工作的农名工人数下降了1.5%，是6年以来首次下滑。
当局希望在2020年前，城市人口从2015年的56.1%上升到60%。
分析人士表示，中国大量的待售屋库存显示城市化进程受阻，因为农名工很难在老家以外打拼出来。尽管有一些迹象显示房价在从衰退中恢复，但官方数据显示中国的待售屋库存在截止到4月的一年内上升了4.5%，达到了4.5亿平方米。
在很多三线、四线城市，修建住房最初是为了吸收当局城市化进程的需要。但是，由于缺乏就业前景和社会保障，农名工们或者继续在中国最大最昂贵的大都市碰运气，或者干脆回老家。
位于北京的智库机构“国际经济交流中心”高级经济学家王军（音）表示：“城市化应该基于人，而不是由人造城市来带动。”
然而，一些业内观察人士指出，农名工买房和在其他城市定居的主要障碍是没有当地的服务保障，例如孩子免费入学和医疗服务。
在中国的户口制度下，到城市打工的农名工在工作城市没有享受公共服务的权利。这使很多人不愿离开家乡。
位于深圳的地产顾问公司戴德梁行（DTZ）执行主管Alan Chiang认为：“如果中国的城市化按照计划的速度进行的话，那么就不会出现住房过剩的问题。中国城市化的主要瓶颈是户口问题。”
分析师们认为，如果没有户口带来的社会福利保障的话，新移民不太可能会花钱（买房）。从一个更实际的层面上，如果要结婚或开设银行账号都需要户口。
当北京当局鼓励城市提供更多户口的时候，地方当局给户口设了上线，以免当地资源用光。
经济学家估计，中国可以达到其迁移目标，但是他们认为城市没有给农名工提供足够的户口。到2020年，当局希望城市居民中的45%有户口，而2013年这一比例是36%。
惠灵顿维多利亚大学市场营销及国际商学院教授Siah Hwee Ang指出：“户口和高房价是两个重叠的问题，户口实际上是第一个关卡。首先要有户口，但是为了拿到户口，在一个地方必须要有大量的投资。”
“但是，只是拥有很多钱并不能解决你的问题。所以，住房实际上是第二个问题，而不是第一个。”
阅读原文：http://www.businessinsider.com/r-for-many-chinese-migrants-the-lure-of-the-city-is-fading-2016-5
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%A4%A7%E8%B6%8B%E5%8A%BF%E5%9C%A8%E6%94%BE%E7%BC%93%E2%80%94%E2%80%94%E8%BF%99%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%AA%E5%A5%BD%E8%BF%B9%E8%B1%A1.html
《产经新闻》金正恩：中国若再对我施压 核弹夷平京沪
在遭到包括中国在内的国际社会最严厉制裁局面下，朝鲜领导人金正恩选择了强硬对抗的姿态，并通过集权最大化的努力，树立绝对服从其个人意志的政治和社会格局。而为了加强其权威，金正恩不惜发出核武攻击中国的惊人言论。
据《产经新闻》5月30日报道，时隔36年、于日前恢复举行的朝鲜劳动党第七次代表大会，成为金正恩树立个人集权和威信的场所。为了达到使朝鲜人民对其绝对服从的目的，对内，亲自担任新设的“党委员长”一职；对外，金正恩采取了极端强硬的态度，即便因此被国际社会完全孤立。
金正恩对中国政府抱有敌意极深的成见
首先，金正恩强调继续大力发展核武，对联合国为首发出的半岛无核化呼吁视而不见，还宣布解散了与日本就解决绑架日本人质进行磋商的“调查委员会”，对韩国政府也发出攻击性极强的言论。
但最为令人惊愕的，还是金正恩对中国政府采取的应对态度。由于在金正日生前选择继承人问题上，有消息称，中国政府当时领导层的意见与金正日不同，并曾极力劝导，因此金正恩对北京政府极端仇视，而这个态度在本次朝鲜七大上有了露骨表现。
据悉，在提及中国积极参与联合国制裁朝鲜的行动时，金正恩表示，中国就是要赶我下台，既然如此，我要用原子弹轰炸北京和上海。
当然，如此有悖常理的谈话不会公开，但这次的七大声明中，对中国采取的对朝制裁举措进行了抨击，只是没有直接点名。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105872
据《产经新闻》5月30日报道，时隔36年、于日前恢复举行的朝鲜劳动党第七次代表大会，成为金正恩树立个人集权和威信的场所。为了达到使朝鲜人民对其绝对服从的目的，对内，亲自担任新设的“党委员长”一职；对外，金正恩采取了极端强硬的态度，即便因此被国际社会完全孤立。
金正恩对中国政府抱有敌意极深的成见
首先，金正恩强调继续大力发展核武，对联合国为首发出的半岛无核化呼吁视而不见，还宣布解散了与日本就解决绑架日本人质进行磋商的“调查委员会”，对韩国政府也发出攻击性极强的言论。
但最为令人惊愕的，还是金正恩对中国政府采取的应对态度。由于在金正日生前选择继承人问题上，有消息称，中国政府当时领导层的意见与金正日不同，并曾极力劝导，因此金正恩对北京政府极端仇视，而这个态度在本次朝鲜七大上有了露骨表现。
据悉，在提及中国积极参与联合国制裁朝鲜的行动时，金正恩表示，中国就是要赶我下台，既然如此，我要用原子弹轰炸北京和上海。
当然，如此有悖常理的谈话不会公开，但这次的七大声明中，对中国采取的对朝制裁举措进行了抨击，只是没有直接点名。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/04/18 -- 朝鲜或很快进行第五次核试 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/07 -- 《纽约时报》韩国称朝鲜已有能力为中程导弹装载核弹头 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/07 -- 梁京：朝鲜核危机的失控风险 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/06 -- 外交部有脸面要求韩国去萨德？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/03 -- 朝中社：爱讲究体面和名分的中国也屈服于美国的卑劣强迫和要求，甚至对一文不值的亲美婊子苟同 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/28 -- 朝鲜劳动党最新指示：“用核武暴风将中国粉碎吧” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/16 -- 《纽约时报》朝鲜扬言再次进行核试验，无视联合国制裁 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/10 -- 朝鲜再挑衅：炫耀核武、发动网攻 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/04 -- 金正恩称朝鲜随时准备使用核武器 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/09 -- 《太阳报》柳扶风：美韩要斩首 中国喊协商 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105872
勃列日涅夫时代的克格勃 ：在笑话中和苏联一起陷入泥潭
作者：李思达
1964年10月13日，正在黑海度假的赫鲁晓夫被紧急召唤回莫斯科参加主席团（即苏共政治局）的经济会议。等他抵达莫斯科的时候，前来迎接的只有克格勃主席谢米恰斯内和一名警卫局长。谢米恰斯内明显有点紧张，他向赫鲁晓夫俯下身去，压低嗓门告诉这位总书记：“大家都在克里姆林宫等着你。”
等着这位总书记的是一场政变。由于受不了赫鲁晓夫取消各种特权福利，触动整个苏联官僚阶层既得利益的“十大打击”（苏联官僚给赫鲁晓夫改革起的绰号），下属联手发动了此次政变。而接替赫鲁晓夫的是列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫，这个党内公认的最没有能力的人物。所有的人都认为这个任命只是临时过渡，再过几年，总书记这个职务就会由党内那些强有力的人物，比如曾经的克格勃主席谢列平来接手。然而正如当初大家小看了斯大林和赫鲁晓夫一样，这次大家也没有估计到勃列日涅夫超强的官僚手腕——他不仅成功保住了自己的位置，挤走了所有可能挑战的对手，还成为继斯大林之后在位时间最长的苏联领导人。从1964年到1982年，苏联进入漫长的勃列日涅夫时代。
1. 社会停滞，笑话却井喷的时代
斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫一起乘火车出门。开着开着，突然火车停了。
斯大林把头伸出车窗之外，怒吼道：“枪毙火车司机！”可是火车没有动；赫鲁晓夫也把头伸出车窗之外，说：“给司机恢复名誉！”火车仍然没有动；这时候，勃列日涅夫说：“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上自己摇动身体，做出列车还在前进的样子！”
从外表来看，勃列日涅夫统治前期可谓是苏联的黄金时代，国力蒸蒸日上，不仅在核武器上和美国实现了恐怖的核威慑平衡，还在全球范围内带着自家小弟和北约集团展开了针锋相对的地缘争霸，成为让所有其他国家都为之忌惮的超级大国。尤其是在20世纪60年代后期和70年代初中期，是苏联历史上人民生活最好、和美国差距最小的时期。1975年，在“新经济体制”的刺激下、苏联的国民生产总值达到峰值，排名欧洲第一，世界第二。
然而，这种好景只是在透支未来，勃列日涅夫享受的只是赫鲁晓夫改革的红利和国际原油价格暴涨带来的好处。据统计，在1974年到1984年10年间，光石油出口就给苏联赚回了2700到3000亿美元的外汇。但外汇入超也掩盖不了苏联经济走向深渊的本质。在“八五”之后，苏联连续3个五年计划经济增长率都急剧下降。糟糕的不只是经济，整个苏联社会在政治、经济、社会文化等诸多方面都出现了严重的停滞现象。情况就正如笑话所说，苏联这列火车已经在事实上停滞不前了，但以勃列日涅夫为首的苏共领导层却只看见原油外汇带来的巨大收入，自欺欺人地认为形势一片大好，甚至连头都不愿意探出车窗，只是装出火车还在继续前进的样子。
在这种社会停滞、气氛压抑的大环境下，苏联民间的政治笑话却突然发生井喷。各种辛辣讽刺笑话纷纷出台，流传甚广。美国学者布鲁斯·亚当斯曾在《俄国的微弱反抗》中收集了总共794则苏联政治笑话，其中勃列日涅夫时代的就有211则，占了1/4强！此时的政治笑话不仅产量大，而且流传速度奇快，在斯大林时代，一则政治笑话传遍莫斯科的大街小巷大概需要两到三天，而在1970年，克格勃对蔓延在社会上的政治笑话做了一番调查，结论是“一则政治笑话只需要6到8个小时就可以传遍一座如莫斯科市大小的城市”。
为什么政治笑话突然在这个时候发生井喷？归根到底是因为以勃列日涅夫为首的苏共领导层出了问题。在长达18年的时间里，苏联一步步走向了僵化和腐败的深渊。长期存在的理论和现实不一致的情况，导致了大量民众对政府的极度失望；此外，由于勃列日涅夫任人唯亲，搞干部任命终身制，给苏联社会带来极其严重的弊病：老人政治、官僚阶层集体腐化、思想僵化、特权阶级、克格勃对意识形态的严厉控制等问题，都是在这个时期发生的。这些广为人民所诟病和痛恨的事情，也为这些政治笑话提供了源源不断的素材。而另一方面，勃列日涅夫治下的整个苏共高层种种匪夷所思的腐败和堕落，又给广大民众展现了一副丑态百出的现实笑话。
勃列日涅夫时代的苏联也好，克格勃也好，就是在这种荒诞的笑话中，一步步走向了泥潭。
2. 老人政治和特权，笑话钟爱的题材
新闻报道：“苏联共产党中央委员会、政治局和部长会议沉痛宣告：列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫同志在长期患重病之后没有苏醒过来，但是目前仍在工作。”
苏斯洛夫临终前，政治局委员围在他的床边。他们在等着医生宣布苏斯洛夫死亡。沉默良久之后，医生终于开口说：“没有办法啊，没有人能顶得住。我们主要敌人就是老年化。”“不对”，勃列日涅夫说，“我们主要敌人是缺乏自律。大家看看，我们已经等了半个小时，但苏斯洛夫居然还没有来！”
1981年3月的苏共二十六大选出了14 名政治局委员，其中只有两人年纪在60 岁以下，70岁以上的竟有8人，占一半以上。除此之外，政治局候补委员的平均年龄也达到了67岁，部长会议领导层的平均年龄也高达到了68. 1岁。就是这么一帮行将就木的老头子，牢牢把持住了苏联政坛。这些人的生活已经越来越远离现实世界，面对苏联日益加深的社会矛盾和危机，他们既没有精力，更没有任何动力去推动任何有意义的改革。对苏联政坛上这种死气沉沉的“老人政治”，人民都看在眼里，社会上开始大量流传着讽刺勃列日涅夫老糊涂的笑话，然而更加可悲的是，现实比笑话还要可笑：晚年的勃列日涅夫在某次主持召开阿塞拜疆党代会时，由于秘书疏忽给错了讲稿，在众目睽睽之下，他毫无察觉地拿着错误讲稿念了整整两页。这时，惊慌失措的秘书才匆匆忙忙给他换了正确讲稿，而勃列日涅夫只是嘟哝着：“同志们，这不是我的错，让我们从头来过。”就又从头念起。
老人政治的根源来自干部任命终身制，而干部任命终身制又来源于勃列日涅夫的上台。他是在党政官僚阶层的支持下，通过“宫廷政变”将赫鲁晓夫赶下去。为了巩固自己的统治，他与各部门和地方领导干部达成默契：各部门和地方干部支持勃列日涅夫把持总书记的宝座，而他则从制度上保证他们的特权和终身制。而随着时间演化，苏联逐渐形成了一个脱离普通群众的“特权阶级”，更可怕的是，这些人还建立一个专收这些子弟的教育制度，然后通过一套任命和提升职务的制度来使得自己特权得以继承，形成了一种“特权继承制”！对此，苏联人民辛辣地讽刺道：
一位老将军和他的孙子正在散步。“爷爷，我长大之后能当上将军吗？”“当然能！”“那我能当上元帅吗？”“那不能，元帅们也有他们自己的孙子啊。”
面对这些不满和愤怒，苏共高层并没有意识到问题根源，而是出于维护自己既得利益的角度，大肆加强了对思想方面的限制和管控，妄图用国家力量去压制。而这个任务被交给了他们心目中无所不能的机关——克格勃，事实证明，即便是这种糟践自己名声的任务，克格勃也完成得很好，生生地让自己从一个威震敌胆的机关，变成了人人厌恶的思想警察，被勃列日涅夫集团拖到了泥潭之中，成为政治笑话的主角。
3. 臭名昭著的思想警察
在勃列日涅夫时代，广大民众中间形成了“厨房政治”，就是在公用厨房中和亲密的朋友讨论一些敏感话题，发泄对苏共特权阶层的不满。每当大家谈话告一段落的时候，就会抬头望着厨房电灯：“那个，少校同志，您还在听吗？”
在莫斯科的地铁上，突然有一个人问另外一个人：“同志，请问您在克格勃里工作吗？”“没有。”“那您有亲戚在克格勃工作吗？”“没有。”“那您有朋友在克格勃工作吗？”“也没有。”“那你赶紧给我把脚挪开，你踩着我了！”
1966年9月15日，苏共政治局通过决议，对刑法第190条作了几项增补：
以口头形式散布诋毁苏联国家和社会制度的明显谎言，以及书面形式创作同样内容的作品，处以剥夺三年以下的自由，或劳动营改造一年，或处以100 卢布的罚款； ……对组织和参加破坏社会制度的集体行动者进行惩处。
到底什么算是明显谎言？什么算是破坏社会制度的集体行动者？这件事情，本人说了不算；律师说了不算；甚至连法官说了也不算，苏共中央把解释权交给了自己最宝贝的机关——克格勃，让他们随心所欲解释法律。1967年5月19日，安德罗波夫被任命为克格勃主席，在他的主持下，克格勃成立一个专门局来负责这方面的工作，这就是臭名昭著的思想警察——第五局。
一开始，第五局只有六个处，第一处负责文化交流渠道；第二处负责针对国外，反和平演变；第三处负责大学生工作；第四处负责宗教界工作；第五处负责侦查“反苏”作品和传单；第六处负责理论研究。随着克格勃对苏联社会生活干涉的深入，这个局迅速扩大，到1982年已经扩充到15个处共2.5万名工作人员，负责监视艺术、文化、体育、新闻、出版、宗教等所有人们能想到的和意识形态沾边的领域。这个局的工作“卓有成效”，仅1967到1970年，就有2456人根据第五局提供的黑材料被追究刑事责任，其中以反苏宣传和鼓动罪被判刑的有281人。而这些人可能仅仅是因为收听了国外电台，然后在公开场合一不留神把听到的内容当奇闻逸事给讲了出来而已（库布拉诺夫案，因定期收听并转述“以色列之声”“美国之音”内容，被判刑两年）。
但第五局可怕的地方不在于仅仅能把人送到劳改营，为了对付所有“思想颠覆分子”，他们甚至会动用国家资源对目标的名誉进行破坏，甚至将他们诬蔑为“精神病”，然后送到精神病院加以囚禁。直到此人签署自白书，承认自己是在精神不正常的情况下发布了反苏言论才有可能释放——但这么一来更坐实此人有精神病的嫌疑，第五局以后就更有理由把此人弄到精神病院去。这种比《二十二条军规》还要荒谬的情景，就发生在现实中。活生生地将生活变成了笑话，而把人们原本以为的笑话变成了苏联现实！
到底有多少人被第五局诬蔑迫害成精神病人？由于打着保护病人隐私的旗号，普通人并不清楚其规模和受害者姓名。但可以从克格勃的报告中见到一些端倪：1967年，克格勃主席安德罗波夫和总检察长鲁坚科联名给苏共政治局打报告，称在全苏各地都发生了“闻所未闻”的挑衅苏维埃政权案件……这些案件是如此之多，以至于“精神病院不够用了”，因此他们坚决要求中央“至少拨给他们（劳改营管理总局）5所精神病院！”这种疯狂的政治精神病直到1988年才正式终止，而克格勃手中的精神病院已经多达16所，一次性被摘掉精神病帽子的就有80万人之多！
除了将看不惯的人送到“精神病院”之外，对于一些名气较大的人物，第五局则采取流放或者驱逐出境的措施，比如著名作家索尔仁尼琴，第五局在1974年2月13日直接将其押上飞机驱逐出境。而对于一些“小虾米”，第五局则是进行威胁性的“预防警告”。光1967年到1970年3年之中，克格勃第五局的就对58298人进行了预防警告，平均约每天53人（全国范围），而20世纪70年代后频率更高，1971年到1974年同样3年之中，第五局对63108人进行了预防警告。
在克格勃第五局的严厉监制和压迫之下，苏联成了一座压抑心灵的大监狱，正如笑话所讲，在克格勃监听和思想控制下，谁也不敢表露心声，谁也不敢得罪克格勃这个权力无限的机关，但也绝不会有人会喜欢它。就在克格勃在政治地位高升的同时，它已经在人民心目中堕落为最讨厌的机关了。
4. 不允许正直克格勃的存在
在勃列日涅夫统治后期，由于苏共高层的腐败已经深入骨髓，大案奇案频出，只有想不到，没有做不到，整个苏联社会已经完全成了笑话的世界。1980年的鱼子酱走私案就是如此，一名克格勃人员偶然买到了一批鲱鱼罐头，打开之后发现里面装的居然是价格昂贵的鱼子酱。大吃一惊的侦查人员经过调查，结果揭发出一起严重的走私案：以渔业部副部长、渔业生产销售管理局副局长为首的官员，伙同涉及苏联外贸部、食品工业部、太平洋舰队、莫斯科、索契等地领导，将索契和阿斯特拉罕的鱼子酱装入贴有鲱鱼标签的罐头走私到国外，然后牟取高额差价，猖獗的走私活动居然持续了长达十余年之久，涉案人员高达300人之多。此案最后也只是以负责人调职而不了了之。
其实，鱼子酱走私案只是冰山一角，此时的苏联已经从根子上烂掉，就连第五局也无法挽救了。况且就算是克格勃本身也好不到哪里去，叛逃、走私、参与黑社会犯罪等各种丑闻频出。而更可悲的是，如果在克格勃中还有坚持原则的人，那么他自己反而没有什么好下场。
1981年12月，莫斯科的演艺圈接连发生两起影响恶劣的重大刑事案件：12月11日，著名演员卓娅·费多洛娃在家中被害；12月30日，著名的马戏团驯虎女郎伊琳娜·布格林莫娃家失窃，许多贵重的珠宝钻石被窃。案件侦破很快，因为4天之后的1982年1月3日，海关在莫斯科截获了一名叫作鲍里斯·布里亚采的人，在他身上发现了伊琳娜·布格林莫娃家被窃的珠宝。但随着调查的深入，案件性质变得越来越严重，调查人员不仅在布里亚采家搜出了许多来历不明的珠宝，还发现他和卓娅·费多洛娃被害案件有千丝万缕的关系。于是，案件被移交给克格勃第一副主席谢苗·库兹米奇·茨维贡负责处理。这桩“珠宝走私案”真相迅速被查清，布里亚采是勃列日涅夫女儿加琳娜的情夫，在他周围有一个“克里姆林宫子女”的圈子，他们疯狂倒卖走私黄金、古董和钻石。布格林莫娃和费多洛娃都是这个团伙中的一员，费多洛娃之所以被害，是因为她掌握了太多团伙犯罪证据而被灭口。
1982年1月11日，茨维贡已经完全了解了此案的来龙去脉，由于牵涉到勃列日涅夫的家人，他不得不赶往孔策沃别墅向身体状况欠佳的勃列日涅夫做了汇报，要求惩办牵涉其中的加琳娜。勃列日涅夫躺在沙发上听完汇报，一边指示“全部依法律审判”，一边转过身子面朝墙壁哭了。但是接下来的事情完全出乎所有人的意料，1982年1月18日，苏共第二号人物苏斯洛夫紧急从华沙赶了回来，和茨维贡进行了一番“艰难的谈话”，谈得具体内容虽不得而知，但是可以肯定是与加琳娜和“珠宝走私案”有关。谈完之后苏斯洛夫血压升高，直接住进的医院。第二天，也就是1月19日，茨维贡突然蹊跷地自杀了：没有留下任何遗书、遗言，保险柜里面的贵重物品没有任何事先安排过的迹象；而且事前也没有任何征兆，就在当天出门前，他还在和妻子讨论装修别墅的问题，但是出门后不久，他就在一个栅栏旁“使用”警卫员的手枪自戕了。现场只有他和警卫员两人，到底是自杀还是“被自杀”，就成了一桩死无对证的悬案。
堂堂的克格勃第一副主席，在触犯到勃列日涅夫集团核心利益的时候，就不明不白地“自杀”了。昔日铁面无私，为了国家利益而牺牲一切在所不惜的机构，此时也不得不成为特权集团的看门狗，甚至连稍微有点正义感的人也不允许存在！失去了人民的爱戴，成为权贵的工具，昔日战功赫赫的克格勃，也不得不屈从在苏共特权阶级的意志下，悲哀地成为人民眼中令人厌恶的笑话对象了。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105823
1964年10月13日，正在黑海度假的赫鲁晓夫被紧急召唤回莫斯科参加主席团（即苏共政治局）的经济会议。等他抵达莫斯科的时候，前来迎接的只有克格勃主席谢米恰斯内和一名警卫局长。谢米恰斯内明显有点紧张，他向赫鲁晓夫俯下身去，压低嗓门告诉这位总书记：“大家都在克里姆林宫等着你。”
等着这位总书记的是一场政变。由于受不了赫鲁晓夫取消各种特权福利，触动整个苏联官僚阶层既得利益的“十大打击”（苏联官僚给赫鲁晓夫改革起的绰号），下属联手发动了此次政变。而接替赫鲁晓夫的是列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫，这个党内公认的最没有能力的人物。所有的人都认为这个任命只是临时过渡，再过几年，总书记这个职务就会由党内那些强有力的人物，比如曾经的克格勃主席谢列平来接手。然而正如当初大家小看了斯大林和赫鲁晓夫一样，这次大家也没有估计到勃列日涅夫超强的官僚手腕——他不仅成功保住了自己的位置，挤走了所有可能挑战的对手，还成为继斯大林之后在位时间最长的苏联领导人。从1964年到1982年，苏联进入漫长的勃列日涅夫时代。
1. 社会停滞，笑话却井喷的时代
斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫一起乘火车出门。开着开着，突然火车停了。
斯大林把头伸出车窗之外，怒吼道：“枪毙火车司机！”可是火车没有动；赫鲁晓夫也把头伸出车窗之外，说：“给司机恢复名誉！”火车仍然没有动；这时候，勃列日涅夫说：“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上自己摇动身体，做出列车还在前进的样子！”
从外表来看，勃列日涅夫统治前期可谓是苏联的黄金时代，国力蒸蒸日上，不仅在核武器上和美国实现了恐怖的核威慑平衡，还在全球范围内带着自家小弟和北约集团展开了针锋相对的地缘争霸，成为让所有其他国家都为之忌惮的超级大国。尤其是在20世纪60年代后期和70年代初中期，是苏联历史上人民生活最好、和美国差距最小的时期。1975年，在“新经济体制”的刺激下、苏联的国民生产总值达到峰值，排名欧洲第一，世界第二。
然而，这种好景只是在透支未来，勃列日涅夫享受的只是赫鲁晓夫改革的红利和国际原油价格暴涨带来的好处。据统计，在1974年到1984年10年间，光石油出口就给苏联赚回了2700到3000亿美元的外汇。但外汇入超也掩盖不了苏联经济走向深渊的本质。在“八五”之后，苏联连续3个五年计划经济增长率都急剧下降。糟糕的不只是经济，整个苏联社会在政治、经济、社会文化等诸多方面都出现了严重的停滞现象。情况就正如笑话所说，苏联这列火车已经在事实上停滞不前了，但以勃列日涅夫为首的苏共领导层却只看见原油外汇带来的巨大收入，自欺欺人地认为形势一片大好，甚至连头都不愿意探出车窗，只是装出火车还在继续前进的样子。
在这种社会停滞、气氛压抑的大环境下，苏联民间的政治笑话却突然发生井喷。各种辛辣讽刺笑话纷纷出台，流传甚广。美国学者布鲁斯·亚当斯曾在《俄国的微弱反抗》中收集了总共794则苏联政治笑话，其中勃列日涅夫时代的就有211则，占了1/4强！此时的政治笑话不仅产量大，而且流传速度奇快，在斯大林时代，一则政治笑话传遍莫斯科的大街小巷大概需要两到三天，而在1970年，克格勃对蔓延在社会上的政治笑话做了一番调查，结论是“一则政治笑话只需要6到8个小时就可以传遍一座如莫斯科市大小的城市”。
为什么政治笑话突然在这个时候发生井喷？归根到底是因为以勃列日涅夫为首的苏共领导层出了问题。在长达18年的时间里，苏联一步步走向了僵化和腐败的深渊。长期存在的理论和现实不一致的情况，导致了大量民众对政府的极度失望；此外，由于勃列日涅夫任人唯亲，搞干部任命终身制，给苏联社会带来极其严重的弊病：老人政治、官僚阶层集体腐化、思想僵化、特权阶级、克格勃对意识形态的严厉控制等问题，都是在这个时期发生的。这些广为人民所诟病和痛恨的事情，也为这些政治笑话提供了源源不断的素材。而另一方面，勃列日涅夫治下的整个苏共高层种种匪夷所思的腐败和堕落，又给广大民众展现了一副丑态百出的现实笑话。
勃列日涅夫时代的苏联也好，克格勃也好，就是在这种荒诞的笑话中，一步步走向了泥潭。
2. 老人政治和特权，笑话钟爱的题材
新闻报道：“苏联共产党中央委员会、政治局和部长会议沉痛宣告：列昂尼德·伊里奇·勃列日涅夫同志在长期患重病之后没有苏醒过来，但是目前仍在工作。”
苏斯洛夫临终前，政治局委员围在他的床边。他们在等着医生宣布苏斯洛夫死亡。沉默良久之后，医生终于开口说：“没有办法啊，没有人能顶得住。我们主要敌人就是老年化。”“不对”，勃列日涅夫说，“我们主要敌人是缺乏自律。大家看看，我们已经等了半个小时，但苏斯洛夫居然还没有来！”
1981年3月的苏共二十六大选出了14 名政治局委员，其中只有两人年纪在60 岁以下，70岁以上的竟有8人，占一半以上。除此之外，政治局候补委员的平均年龄也达到了67岁，部长会议领导层的平均年龄也高达到了68. 1岁。就是这么一帮行将就木的老头子，牢牢把持住了苏联政坛。这些人的生活已经越来越远离现实世界，面对苏联日益加深的社会矛盾和危机，他们既没有精力，更没有任何动力去推动任何有意义的改革。对苏联政坛上这种死气沉沉的“老人政治”，人民都看在眼里，社会上开始大量流传着讽刺勃列日涅夫老糊涂的笑话，然而更加可悲的是，现实比笑话还要可笑：晚年的勃列日涅夫在某次主持召开阿塞拜疆党代会时，由于秘书疏忽给错了讲稿，在众目睽睽之下，他毫无察觉地拿着错误讲稿念了整整两页。这时，惊慌失措的秘书才匆匆忙忙给他换了正确讲稿，而勃列日涅夫只是嘟哝着：“同志们，这不是我的错，让我们从头来过。”就又从头念起。
老人政治的根源来自干部任命终身制，而干部任命终身制又来源于勃列日涅夫的上台。他是在党政官僚阶层的支持下，通过“宫廷政变”将赫鲁晓夫赶下去。为了巩固自己的统治，他与各部门和地方领导干部达成默契：各部门和地方干部支持勃列日涅夫把持总书记的宝座，而他则从制度上保证他们的特权和终身制。而随着时间演化，苏联逐渐形成了一个脱离普通群众的“特权阶级”，更可怕的是，这些人还建立一个专收这些子弟的教育制度，然后通过一套任命和提升职务的制度来使得自己特权得以继承，形成了一种“特权继承制”！对此，苏联人民辛辣地讽刺道：
一位老将军和他的孙子正在散步。“爷爷，我长大之后能当上将军吗？”“当然能！”“那我能当上元帅吗？”“那不能，元帅们也有他们自己的孙子啊。”
面对这些不满和愤怒，苏共高层并没有意识到问题根源，而是出于维护自己既得利益的角度，大肆加强了对思想方面的限制和管控，妄图用国家力量去压制。而这个任务被交给了他们心目中无所不能的机关——克格勃，事实证明，即便是这种糟践自己名声的任务，克格勃也完成得很好，生生地让自己从一个威震敌胆的机关，变成了人人厌恶的思想警察，被勃列日涅夫集团拖到了泥潭之中，成为政治笑话的主角。
3. 臭名昭著的思想警察
在勃列日涅夫时代，广大民众中间形成了“厨房政治”，就是在公用厨房中和亲密的朋友讨论一些敏感话题，发泄对苏共特权阶层的不满。每当大家谈话告一段落的时候，就会抬头望着厨房电灯：“那个，少校同志，您还在听吗？”
在莫斯科的地铁上，突然有一个人问另外一个人：“同志，请问您在克格勃里工作吗？”“没有。”“那您有亲戚在克格勃工作吗？”“没有。”“那您有朋友在克格勃工作吗？”“也没有。”“那你赶紧给我把脚挪开，你踩着我了！”
1966年9月15日，苏共政治局通过决议，对刑法第190条作了几项增补：
以口头形式散布诋毁苏联国家和社会制度的明显谎言，以及书面形式创作同样内容的作品，处以剥夺三年以下的自由，或劳动营改造一年，或处以100 卢布的罚款； ……对组织和参加破坏社会制度的集体行动者进行惩处。
到底什么算是明显谎言？什么算是破坏社会制度的集体行动者？这件事情，本人说了不算；律师说了不算；甚至连法官说了也不算，苏共中央把解释权交给了自己最宝贝的机关——克格勃，让他们随心所欲解释法律。1967年5月19日，安德罗波夫被任命为克格勃主席，在他的主持下，克格勃成立一个专门局来负责这方面的工作，这就是臭名昭著的思想警察——第五局。
一开始，第五局只有六个处，第一处负责文化交流渠道；第二处负责针对国外，反和平演变；第三处负责大学生工作；第四处负责宗教界工作；第五处负责侦查“反苏”作品和传单；第六处负责理论研究。随着克格勃对苏联社会生活干涉的深入，这个局迅速扩大，到1982年已经扩充到15个处共2.5万名工作人员，负责监视艺术、文化、体育、新闻、出版、宗教等所有人们能想到的和意识形态沾边的领域。这个局的工作“卓有成效”，仅1967到1970年，就有2456人根据第五局提供的黑材料被追究刑事责任，其中以反苏宣传和鼓动罪被判刑的有281人。而这些人可能仅仅是因为收听了国外电台，然后在公开场合一不留神把听到的内容当奇闻逸事给讲了出来而已（库布拉诺夫案，因定期收听并转述“以色列之声”“美国之音”内容，被判刑两年）。
但第五局可怕的地方不在于仅仅能把人送到劳改营，为了对付所有“思想颠覆分子”，他们甚至会动用国家资源对目标的名誉进行破坏，甚至将他们诬蔑为“精神病”，然后送到精神病院加以囚禁。直到此人签署自白书，承认自己是在精神不正常的情况下发布了反苏言论才有可能释放——但这么一来更坐实此人有精神病的嫌疑，第五局以后就更有理由把此人弄到精神病院去。这种比《二十二条军规》还要荒谬的情景，就发生在现实中。活生生地将生活变成了笑话，而把人们原本以为的笑话变成了苏联现实！
到底有多少人被第五局诬蔑迫害成精神病人？由于打着保护病人隐私的旗号，普通人并不清楚其规模和受害者姓名。但可以从克格勃的报告中见到一些端倪：1967年，克格勃主席安德罗波夫和总检察长鲁坚科联名给苏共政治局打报告，称在全苏各地都发生了“闻所未闻”的挑衅苏维埃政权案件……这些案件是如此之多，以至于“精神病院不够用了”，因此他们坚决要求中央“至少拨给他们（劳改营管理总局）5所精神病院！”这种疯狂的政治精神病直到1988年才正式终止，而克格勃手中的精神病院已经多达16所，一次性被摘掉精神病帽子的就有80万人之多！
除了将看不惯的人送到“精神病院”之外，对于一些名气较大的人物，第五局则采取流放或者驱逐出境的措施，比如著名作家索尔仁尼琴，第五局在1974年2月13日直接将其押上飞机驱逐出境。而对于一些“小虾米”，第五局则是进行威胁性的“预防警告”。光1967年到1970年3年之中，克格勃第五局的就对58298人进行了预防警告，平均约每天53人（全国范围），而20世纪70年代后频率更高，1971年到1974年同样3年之中，第五局对63108人进行了预防警告。
在克格勃第五局的严厉监制和压迫之下，苏联成了一座压抑心灵的大监狱，正如笑话所讲，在克格勃监听和思想控制下，谁也不敢表露心声，谁也不敢得罪克格勃这个权力无限的机关，但也绝不会有人会喜欢它。就在克格勃在政治地位高升的同时，它已经在人民心目中堕落为最讨厌的机关了。
4. 不允许正直克格勃的存在
在勃列日涅夫统治后期，由于苏共高层的腐败已经深入骨髓，大案奇案频出，只有想不到，没有做不到，整个苏联社会已经完全成了笑话的世界。1980年的鱼子酱走私案就是如此，一名克格勃人员偶然买到了一批鲱鱼罐头，打开之后发现里面装的居然是价格昂贵的鱼子酱。大吃一惊的侦查人员经过调查，结果揭发出一起严重的走私案：以渔业部副部长、渔业生产销售管理局副局长为首的官员，伙同涉及苏联外贸部、食品工业部、太平洋舰队、莫斯科、索契等地领导，将索契和阿斯特拉罕的鱼子酱装入贴有鲱鱼标签的罐头走私到国外，然后牟取高额差价，猖獗的走私活动居然持续了长达十余年之久，涉案人员高达300人之多。此案最后也只是以负责人调职而不了了之。
其实，鱼子酱走私案只是冰山一角，此时的苏联已经从根子上烂掉，就连第五局也无法挽救了。况且就算是克格勃本身也好不到哪里去，叛逃、走私、参与黑社会犯罪等各种丑闻频出。而更可悲的是，如果在克格勃中还有坚持原则的人，那么他自己反而没有什么好下场。
1981年12月，莫斯科的演艺圈接连发生两起影响恶劣的重大刑事案件：12月11日，著名演员卓娅·费多洛娃在家中被害；12月30日，著名的马戏团驯虎女郎伊琳娜·布格林莫娃家失窃，许多贵重的珠宝钻石被窃。案件侦破很快，因为4天之后的1982年1月3日，海关在莫斯科截获了一名叫作鲍里斯·布里亚采的人，在他身上发现了伊琳娜·布格林莫娃家被窃的珠宝。但随着调查的深入，案件性质变得越来越严重，调查人员不仅在布里亚采家搜出了许多来历不明的珠宝，还发现他和卓娅·费多洛娃被害案件有千丝万缕的关系。于是，案件被移交给克格勃第一副主席谢苗·库兹米奇·茨维贡负责处理。这桩“珠宝走私案”真相迅速被查清，布里亚采是勃列日涅夫女儿加琳娜的情夫，在他周围有一个“克里姆林宫子女”的圈子，他们疯狂倒卖走私黄金、古董和钻石。布格林莫娃和费多洛娃都是这个团伙中的一员，费多洛娃之所以被害，是因为她掌握了太多团伙犯罪证据而被灭口。
1982年1月11日，茨维贡已经完全了解了此案的来龙去脉，由于牵涉到勃列日涅夫的家人，他不得不赶往孔策沃别墅向身体状况欠佳的勃列日涅夫做了汇报，要求惩办牵涉其中的加琳娜。勃列日涅夫躺在沙发上听完汇报，一边指示“全部依法律审判”，一边转过身子面朝墙壁哭了。但是接下来的事情完全出乎所有人的意料，1982年1月18日，苏共第二号人物苏斯洛夫紧急从华沙赶了回来，和茨维贡进行了一番“艰难的谈话”，谈得具体内容虽不得而知，但是可以肯定是与加琳娜和“珠宝走私案”有关。谈完之后苏斯洛夫血压升高，直接住进的医院。第二天，也就是1月19日，茨维贡突然蹊跷地自杀了：没有留下任何遗书、遗言，保险柜里面的贵重物品没有任何事先安排过的迹象；而且事前也没有任何征兆，就在当天出门前，他还在和妻子讨论装修别墅的问题，但是出门后不久，他就在一个栅栏旁“使用”警卫员的手枪自戕了。现场只有他和警卫员两人，到底是自杀还是“被自杀”，就成了一桩死无对证的悬案。
堂堂的克格勃第一副主席，在触犯到勃列日涅夫集团核心利益的时候，就不明不白地“自杀”了。昔日铁面无私，为了国家利益而牺牲一切在所不惜的机构，此时也不得不成为特权集团的看门狗，甚至连稍微有点正义感的人也不允许存在！失去了人民的爱戴，成为权贵的工具，昔日战功赫赫的克格勃，也不得不屈从在苏共特权阶级的意志下，悲哀地成为人民眼中令人厌恶的笑话对象了。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/04/27 -- 胡泳：没有信息的自由流动 就无法管理风险社会 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/26 -- 镜外：一次报纸上的“政变” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/06 -- 沉默和失忆的国民是怎样教育成的 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/01 -- 金雁：隐藏在苏联人厨房里的政治秘密 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/21 -- 刘仲敬：诸神之战 — 世界秩序与现代中国 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/29 -- 共产国际的私生子毛泽东 ——江西苏维埃时代中苏共关系珍秘 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/28 -- 徐庆全：金雁，倒转俄罗斯那面镜子 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/07 -- 刘仲敬：大棋局–泛亚主义与20世纪远东(11-12) ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/07 -- 刘仲敬：大棋局–泛亚主义与20世纪远东(6-10) ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/11/08 -- 马云根：苏联解体是丧失了意识形态的争夺？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105823
人民币资产遭遇围城效应
冉学东
5月30日，央行公布人民币中间价报6.5784，大幅贬值294点，至2011年2月来最低，这就是说人民币已经创五年新低。而即期市场上，人民币对美元也下跌，到下午4点半，人民币对美元在岸市场下跌0.34%，而离岸市场下跌0.18%。
不过这次有一个特点，就是离岸市场走的特别稳健，目前离岸和在岸市场的价差只差70点左右。
这可跟去年后半年的情况不一样，去年后半年，往往是离岸市场先跌，而且跌幅加大，然后在离岸市场和在岸市场之间形成一个价差，形成套利空间，然后引导在岸下跌。央行无奈，不仅仅要敢于在岸市场，还要敢于离岸市场，而此次则主要是离岸市场受在岸市场的引导下跌。
主要的变化是，今年一月份由于汇率的大幅贬值，引发境内A股的大幅下跌之后，央行对离岸市场的人民币进行了限制，可以说抽干了人民币的流动性，导致离岸市场人民币融资成本抬升，这些通过境内外的人民币套利盘就消失了。
另外一个原因是更加严厉的资本管制，尤其是对钱庄的毁灭性打击，这些地下钱庄才是资金流出的最主要途径。
不过尽管有这么严格的资本管制措施，但是今年前半年中国去美国购房就达到610亿，超去年总和，这当然包括一些机构，比如近期，由房地产开发商Scott Rechler牵头、包括中国人寿在内的一家风投财团斥资16.5亿美元收购了位于纽约第六大道1285号的曼哈顿写字楼。相比之下，去年全年中国投资者完成了71桩美国商业房地产交易，交易总额为60亿美元（约合394亿元人民币）。
其实，美国的房地产市场已经放缓，由于已经持续了6年的牛市，再加上美联储再次加息的预期呈现，跟美国股市一样，美国房地产市场其实已经达到高点，此后能够赚钱的机会很少。
而中国的资金，机构的资金虽然可以通过走出去去境外投资，但一般都是大型国企和大型民企，小企业走出去已经非常难，即使目前实行的境外上市公司的私有化，也遇到了困难，因为这样将引发资金外流。
然而，内地A股进入熊市，目前根本看不到边界，而境内房地产市场已经是连续上涨十多年，即使未来政府不让它下跌，也不会涨到哪里去。
这就是资产荒遭受的原因，出境受到资本管制，并且境外的资产收益率也在下跌，而留在境内，只能购买房地产资产，这样就形成了资产荒。
未来如果境内物价稳定，其实资产还可以流动套取结构性受益。但是如果发生通胀，资金可能还会去炒房地产或者其他资产，那时候就会形成资产的轮动上涨。为了房地产，政府很难加息，去抑制物价。
人民币资产遭遇围城效应，在境内的想出去，又出不去，出去了的，也没什么可以投资，当然能够保值，但收益不会太高。最终中国能否容忍2014年俄罗斯那样的高通货膨胀，和高的房地产价格，这可能是未来不得不面对的问题。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105870
5月30日，央行公布人民币中间价报6.5784，大幅贬值294点，至2011年2月来最低，这就是说人民币已经创五年新低。而即期市场上，人民币对美元也下跌，到下午4点半，人民币对美元在岸市场下跌0.34%，而离岸市场下跌0.18%。
不过这次有一个特点，就是离岸市场走的特别稳健，目前离岸和在岸市场的价差只差70点左右。
这可跟去年后半年的情况不一样，去年后半年，往往是离岸市场先跌，而且跌幅加大，然后在离岸市场和在岸市场之间形成一个价差，形成套利空间，然后引导在岸下跌。央行无奈，不仅仅要敢于在岸市场，还要敢于离岸市场，而此次则主要是离岸市场受在岸市场的引导下跌。
主要的变化是，今年一月份由于汇率的大幅贬值，引发境内A股的大幅下跌之后，央行对离岸市场的人民币进行了限制，可以说抽干了人民币的流动性，导致离岸市场人民币融资成本抬升，这些通过境内外的人民币套利盘就消失了。
另外一个原因是更加严厉的资本管制，尤其是对钱庄的毁灭性打击，这些地下钱庄才是资金流出的最主要途径。
不过尽管有这么严格的资本管制措施，但是今年前半年中国去美国购房就达到610亿，超去年总和，这当然包括一些机构，比如近期，由房地产开发商Scott Rechler牵头、包括中国人寿在内的一家风投财团斥资16.5亿美元收购了位于纽约第六大道1285号的曼哈顿写字楼。相比之下，去年全年中国投资者完成了71桩美国商业房地产交易，交易总额为60亿美元（约合394亿元人民币）。
其实，美国的房地产市场已经放缓，由于已经持续了6年的牛市，再加上美联储再次加息的预期呈现，跟美国股市一样，美国房地产市场其实已经达到高点，此后能够赚钱的机会很少。
而中国的资金，机构的资金虽然可以通过走出去去境外投资，但一般都是大型国企和大型民企，小企业走出去已经非常难，即使目前实行的境外上市公司的私有化，也遇到了困难，因为这样将引发资金外流。
然而，内地A股进入熊市，目前根本看不到边界，而境内房地产市场已经是连续上涨十多年，即使未来政府不让它下跌，也不会涨到哪里去。
这就是资产荒遭受的原因，出境受到资本管制，并且境外的资产收益率也在下跌，而留在境内，只能购买房地产资产，这样就形成了资产荒。
未来如果境内物价稳定，其实资产还可以流动套取结构性受益。但是如果发生通胀，资金可能还会去炒房地产或者其他资产，那时候就会形成资产的轮动上涨。为了房地产，政府很难加息，去抑制物价。
人民币资产遭遇围城效应，在境内的想出去，又出不去，出去了的，也没什么可以投资，当然能够保值，但收益不会太高。最终中国能否容忍2014年俄罗斯那样的高通货膨胀，和高的房地产价格，这可能是未来不得不面对的问题。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/05/27 -- 七问人民币：资本外流最糟糕的时代真的过去了吗？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/25 -- 路透社：中国境内市场突现”美元荒” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/25 -- 《华尔街日报》中央已放弃人民币自由化 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/17 -- 它山之石：宏观经济小结 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/17 -- 人民币贬值：一个鲜为人知的因素 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/28 -- 中国的资金长城刚刚又一次泄露 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/13 -- 土居伦之：钢丝上的人民币 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/01 -- 外管局布局A股震惊外资行 美银美林称“这是央行买股与外储内投” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/01 -- 中国企业为何在海外敢于买买买 背后深度原因 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/30 -- 安邦疯狂海外收购意味着什么？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105870
RFI - 台湾旗帜与美国星条旗都遭马赛克
作者 小山
中国官方报导处理台湾青天白日满地红旗帜有新迹象，台湾旗帜被打上马赛克，与台湾旗帜一同出现的美国星条旗同样也被打上马赛克。中国原本可以禁封台湾旗帜画面出现，将美国旗帜也马赛克可能意在抗议美国与台湾正式的官方互动。
中国官方一直小心避免台湾总统或台湾旗帜出现在影像画面，因此5.20后，新任总统蔡英文没有在中国官方媒体亮相。但蔡英文近日却少有地出现在中国大陆的网络视频节目中，然而中华民国的旗帜并没有出现。
据纽约时报报导，当蔡英文与美国商务部助理部长马库斯•D•贾多德(Marcus D. Jadotte)在台湾会面时，他们身后立着双方的旗帜。在中国网站腾讯视频播出的一段录像中，两面旗被打上了马赛克，看起来一团模煳。这段视频后来也发布在中国共产党的主要党报《人民日报》的英文网站上。
中国大陆媒体机构的注意力集中在蔡英文在与贾多德会面时的一时语结。她按照预先写好的讲稿念诵，读到贾多德的中文译名时，她尴尬地停顿下来，然后用英语即兴讲了一句，“用中文讲这个，对我来说有点问题。”
纽约时报说，在蔡英文上台的第一周，中国官媒和党媒对她并不客气。一篇报道甚至表示，单身的状态令她“极端化”。
这篇文章刊登在官方通讯社新华社主办的一家报纸的网站上，因受到广泛指责，很快从大多数中国网站上删除。
中国过去也曾对出现台湾旗帜的画面进行处理。去年，时任台湾总统的马英九谈论与中国国家主席习近平在新加坡会晤，马英九别在西服翻领上的一面台湾旗帜在中国大陆新闻画面中遭模煳处理。
今年1月，一段视频中出现了一支韩国流行乐队的台湾成员周子瑜挥舞台湾旗帜的画面。一些大陆乐迷颇为愤怒，称她是分裂分子。之后，周子瑜在网上发布了致歉视频。
不过后来，《人民日报》旗下的一个微信公众号表示，台湾旗帜本身无关分裂，而是中华民国的象征。“周子瑜挥舞‘国旗’，强调的是对‘中华民国’政权的认同，”评论中写道。“而‘中华民国’这一表述中，本就包含了‘一个中国’的原则。”
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20160530-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%97%97%E5%B8%9C%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%98%9F%E6%9D%A1%E6%97%97%E9%83%BD%E9%81%AD%E9%A9%AC%E8%B5%9B%E5%85%8B
中国官方报导处理台湾青天白日满地红旗帜有新迹象，台湾旗帜被打上马赛克，与台湾旗帜一同出现的美国星条旗同样也被打上马赛克。中国原本可以禁封台湾旗帜画面出现，将美国旗帜也马赛克可能意在抗议美国与台湾正式的官方互动。
中国官方一直小心避免台湾总统或台湾旗帜出现在影像画面，因此5.20后，新任总统蔡英文没有在中国官方媒体亮相。但蔡英文近日却少有地出现在中国大陆的网络视频节目中，然而中华民国的旗帜并没有出现。
据纽约时报报导，当蔡英文与美国商务部助理部长马库斯•D•贾多德(Marcus D. Jadotte)在台湾会面时，他们身后立着双方的旗帜。在中国网站腾讯视频播出的一段录像中，两面旗被打上了马赛克，看起来一团模煳。这段视频后来也发布在中国共产党的主要党报《人民日报》的英文网站上。
中国大陆媒体机构的注意力集中在蔡英文在与贾多德会面时的一时语结。她按照预先写好的讲稿念诵，读到贾多德的中文译名时，她尴尬地停顿下来，然后用英语即兴讲了一句，“用中文讲这个，对我来说有点问题。”
纽约时报说，在蔡英文上台的第一周，中国官媒和党媒对她并不客气。一篇报道甚至表示，单身的状态令她“极端化”。
这篇文章刊登在官方通讯社新华社主办的一家报纸的网站上，因受到广泛指责，很快从大多数中国网站上删除。
中国过去也曾对出现台湾旗帜的画面进行处理。去年，时任台湾总统的马英九谈论与中国国家主席习近平在新加坡会晤，马英九别在西服翻领上的一面台湾旗帜在中国大陆新闻画面中遭模煳处理。
今年1月，一段视频中出现了一支韩国流行乐队的台湾成员周子瑜挥舞台湾旗帜的画面。一些大陆乐迷颇为愤怒，称她是分裂分子。之后，周子瑜在网上发布了致歉视频。
不过后来，《人民日报》旗下的一个微信公众号表示，台湾旗帜本身无关分裂，而是中华民国的象征。“周子瑜挥舞‘国旗’，强调的是对‘中华民国’政权的认同，”评论中写道。“而‘中华民国’这一表述中，本就包含了‘一个中国’的原则。”
from RFI http://cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20160530-%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E6%97%97%E5%B8%9C%E4%B8%8E%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%98%9F%E6%9D%A1%E6%97%97%E9%83%BD%E9%81%AD%E9%A9%AC%E8%B5%9B%E5%85%8B
法德在和解，为何中日搞对抗？
丁咚 文
法国总统奥朗德和德国总理默克尔29日撑着同一把伞，肩并肩在凡尔登以北的孔桑瓦向该处的德国军人墓敬献花圈。
100年前，一战中最惨烈的一场战役就在凡尔登打响，共持续10个月，造成30多万人死亡，数千万枚炮弹落在这片土地上，许多村庄顿成焦土，再也无法复原。
默克尔说，凡尔登的名字不仅象征着难以想象的残酷和战争的荒谬，也象征着法德两国的和解。30多年，他们的前任也曾在同一个地方并肩而行，宣示和解。
法德两国均是第一和第二次世界大战的主要参加国，历史上也曾长期兵戈扰攘。但自二战结束后却逐步走上了和解之路，如今其友谊成为新欧洲联盟稳定的保证，也是引领欧洲前行的航标。
然而，当今世界并不安宁，在法德极具表率意义地进行和解的同时，新的重大安全隐患仍然不断产生。其中尤以俄罗斯与老欧洲、中国与周边国家的重新对抗最令世人忧虑，次冷战渐成不可逆转的全球新态势。
日本首相安倍晋三把新近举行的七国集团首脑年度例会变成了一个遏制和对抗中国的舞台。除了推动首脑峰会通过一份旨在牵制中国的海洋安全问题的声明以外，他还借机遍邀中国周边重要国家，出席七国峰会扩大会议，全力打造针对中国的统一战线。斯里兰卡总统、孟加拉国、老挝总理都是座上宾，它们都获得了日本承诺的大笔单边援助。
在所有的交往中，可能最令中国介怀的是，越南正在政治和地缘上脱离与中国传统的亲密关系，转而与美日构建伙伴关系，从战略层面说，甚至具盟友色彩。其最重要的交集是与美日在海上安全领域的战略合作。就在七国峰会前夕，美国总统奥巴马刚刚抵河内会晤越南领导层，并宣布解除了对两国关系极具象征意义的军售禁令。越南新任总理甚至在不久前呼吁日本更多地介入南海。
从国土面积、人口、地理位置以及社会制度等诸多角度来说，越南在所有东南亚国家中对中国最具战略重要性。其“离去”更让中国“介意”，也更会加深中国的孤独感和伤感。事实上，中国领导层为维系与越南的特殊关系，可谓绞尽脑汁，竭尽全力，甚至在越南发生恐华骚乱情况下仍坚持主动沟通并迅速推动改善关系。
不过，如今越南却逐渐主动加入到美日的棋盘上，成为其在东亚遏制中国的重要战略棋子和支点。这不仅是中国周边外交的重大挫折，更是美日特别是后者亚洲战略的成功。对中国来说另一层面的意义是，越南与美日的战略接近，将不可避免地加速其正在推进中的政治变革进程，这也是美国改善与越南关系的重要条件之一。
跟法德不同，日中在战后没有实现全面和解，迄今两国仍常态性地在历史和领土问题上爆发冲突，并以其为重要触发点，成为两国关系走向对抗的“发酵剂”。日中关系的走势迥异于法德关系的成因比较复杂，但其中很重要的一条是，日本骨子里认为，战后其发展的文明比中国现有文明更优越，日本的政治体制发展得比中国更民主、更现代，因此难以服膺中国，包括中国的崛起。潜在的因素是，它担忧一个体制完全不同的中国崛起后将对其构成威胁，并导致区域战略关系失衡。
这就牵涉到中日对抗，也是中国与美日以及俄罗斯与老欧洲重新走向“次冷战”的核心原因。即在价值观上，中国和俄罗斯与西方的鸿沟在拉大，并产生根本分野，中俄的威权主义政治以及中国在价值观领域与西方的根本歧异，是中国与美日对抗的关键因素。
从中国方面来说，在一个日渐孤立的世界里，政治安全感的降低使其谋求军事崛起，采取强硬的外交策略，并试图与俄罗斯强强联合，共同对抗超级大国。就在同期，中俄在莫斯科进行了一次颇富警告意味的导弹防御战略演习。此举标志着中俄军事合作的战略升级，在面对共同的外部威胁下，两国加强了对彼此的战略层面的依赖。
这一根本冲突因素，与另外三个焦点问题纠结在一起，彼此作用，加深了中俄与外界的疏离和矛盾，加剧了对抗。这三个焦点问题是国际秩序主导权、地缘和领土主权之争。
二战特别是冷战后，美国作为超级大国，推动建立和保障了现有国际秩序。在冷战中败北的苏联的消失，令美国成为说一不二的首要大国，美国例外论更为盛行。但中俄作为新兴大国，在本国逐渐在经济上变得更强大后，不再满足于现状，试图改变美国主导国际秩序的局面，倡导国际关系民主化、多极化，增加本国话语权和投票权。中俄都是具称霸世界潜在能力的国家，它们挑战国际秩序的努力无疑被美国视为一大挑战。这是第一个焦点问题，也是全球层面的问题。这个问题是中俄加强战略协作的主要动力。
地缘政治在冷战后一度由于主要矛盾的消失被边缘化，但近年来，随着俄欧边境和中国周边问题重新成为热点，它再次被战略研究界所垂青。在俄罗斯和中国重新在经济上站起来后，维护本国国际贸易安全、领土安全和扩展本国海外利益的要求增强了，在此情况下两国开始实行更积极的外交与安全政策，特别是以更进取的姿态经营周边，拓展利益。如俄罗斯介入乌克兰国内冲突，吞并克里米亚，而中国在东海和南海亦是动作频频。从亚洲来看，基于自身的文明优越感以及对中国体制的防范心理，日本是绝不会在地缘对抗中向中国让步的，而是采取对抗的态势，与中国展开了全面的竞争和对抗。七国峰会上的情形只是其缩影。
同样，俄罗斯在克里米亚，中国在南海与东海进行地缘斗争的同时，它们本身也是领土主权之争。对中国来说，在东海是钓鱼岛及其附属岛屿，而在南海是与越南、菲律宾等国的岛屿主权之争。领土主权之争逐渐演变成前述冲突的诱发因素和主要表现因素。中俄和西方都有意无意地将它们变成表达自身诉求的一个关键媒介，即在表面上看只是在争夺某些不起眼的岛屿，但其内里因素却要全面得多。
世界冲突和对抗的核心原因和三个焦点问题，是互相支撑与促进的关系，正是由这些因素彼此勾连和相关，才令新的国际冲突更复杂、更深刻，也更危险。在二十世纪危害全球的两大世界性战争后，总体和平已维系六十年，如今正面临战火重燃，生民再遭涂炭危险。智慧的康德早在二百年前就为世界永久和平描绘了宏伟蓝图。但它们实现起来却并不容易，迄至今日他的理想仍在一些国家难以逾越，而这导致了世界仍然纷扰不休。
from 丁咚 http://dingdong805313676.blog.163.com/blog/static/1272222472016431101016566
法国总统奥朗德和德国总理默克尔29日撑着同一把伞，肩并肩在凡尔登以北的孔桑瓦向该处的德国军人墓敬献花圈。
100年前，一战中最惨烈的一场战役就在凡尔登打响，共持续10个月，造成30多万人死亡，数千万枚炮弹落在这片土地上，许多村庄顿成焦土，再也无法复原。
默克尔说，凡尔登的名字不仅象征着难以想象的残酷和战争的荒谬，也象征着法德两国的和解。30多年，他们的前任也曾在同一个地方并肩而行，宣示和解。
法德两国均是第一和第二次世界大战的主要参加国，历史上也曾长期兵戈扰攘。但自二战结束后却逐步走上了和解之路，如今其友谊成为新欧洲联盟稳定的保证，也是引领欧洲前行的航标。
然而，当今世界并不安宁，在法德极具表率意义地进行和解的同时，新的重大安全隐患仍然不断产生。其中尤以俄罗斯与老欧洲、中国与周边国家的重新对抗最令世人忧虑，次冷战渐成不可逆转的全球新态势。
日本首相安倍晋三把新近举行的七国集团首脑年度例会变成了一个遏制和对抗中国的舞台。除了推动首脑峰会通过一份旨在牵制中国的海洋安全问题的声明以外，他还借机遍邀中国周边重要国家，出席七国峰会扩大会议，全力打造针对中国的统一战线。斯里兰卡总统、孟加拉国、老挝总理都是座上宾，它们都获得了日本承诺的大笔单边援助。
在所有的交往中，可能最令中国介怀的是，越南正在政治和地缘上脱离与中国传统的亲密关系，转而与美日构建伙伴关系，从战略层面说，甚至具盟友色彩。其最重要的交集是与美日在海上安全领域的战略合作。就在七国峰会前夕，美国总统奥巴马刚刚抵河内会晤越南领导层，并宣布解除了对两国关系极具象征意义的军售禁令。越南新任总理甚至在不久前呼吁日本更多地介入南海。
从国土面积、人口、地理位置以及社会制度等诸多角度来说，越南在所有东南亚国家中对中国最具战略重要性。其“离去”更让中国“介意”，也更会加深中国的孤独感和伤感。事实上，中国领导层为维系与越南的特殊关系，可谓绞尽脑汁，竭尽全力，甚至在越南发生恐华骚乱情况下仍坚持主动沟通并迅速推动改善关系。
不过，如今越南却逐渐主动加入到美日的棋盘上，成为其在东亚遏制中国的重要战略棋子和支点。这不仅是中国周边外交的重大挫折，更是美日特别是后者亚洲战略的成功。对中国来说另一层面的意义是，越南与美日的战略接近，将不可避免地加速其正在推进中的政治变革进程，这也是美国改善与越南关系的重要条件之一。
跟法德不同，日中在战后没有实现全面和解，迄今两国仍常态性地在历史和领土问题上爆发冲突，并以其为重要触发点，成为两国关系走向对抗的“发酵剂”。日中关系的走势迥异于法德关系的成因比较复杂，但其中很重要的一条是，日本骨子里认为，战后其发展的文明比中国现有文明更优越，日本的政治体制发展得比中国更民主、更现代，因此难以服膺中国，包括中国的崛起。潜在的因素是，它担忧一个体制完全不同的中国崛起后将对其构成威胁，并导致区域战略关系失衡。
这就牵涉到中日对抗，也是中国与美日以及俄罗斯与老欧洲重新走向“次冷战”的核心原因。即在价值观上，中国和俄罗斯与西方的鸿沟在拉大，并产生根本分野，中俄的威权主义政治以及中国在价值观领域与西方的根本歧异，是中国与美日对抗的关键因素。
从中国方面来说，在一个日渐孤立的世界里，政治安全感的降低使其谋求军事崛起，采取强硬的外交策略，并试图与俄罗斯强强联合，共同对抗超级大国。就在同期，中俄在莫斯科进行了一次颇富警告意味的导弹防御战略演习。此举标志着中俄军事合作的战略升级，在面对共同的外部威胁下，两国加强了对彼此的战略层面的依赖。
这一根本冲突因素，与另外三个焦点问题纠结在一起，彼此作用，加深了中俄与外界的疏离和矛盾，加剧了对抗。这三个焦点问题是国际秩序主导权、地缘和领土主权之争。
二战特别是冷战后，美国作为超级大国，推动建立和保障了现有国际秩序。在冷战中败北的苏联的消失，令美国成为说一不二的首要大国，美国例外论更为盛行。但中俄作为新兴大国，在本国逐渐在经济上变得更强大后，不再满足于现状，试图改变美国主导国际秩序的局面，倡导国际关系民主化、多极化，增加本国话语权和投票权。中俄都是具称霸世界潜在能力的国家，它们挑战国际秩序的努力无疑被美国视为一大挑战。这是第一个焦点问题，也是全球层面的问题。这个问题是中俄加强战略协作的主要动力。
地缘政治在冷战后一度由于主要矛盾的消失被边缘化，但近年来，随着俄欧边境和中国周边问题重新成为热点，它再次被战略研究界所垂青。在俄罗斯和中国重新在经济上站起来后，维护本国国际贸易安全、领土安全和扩展本国海外利益的要求增强了，在此情况下两国开始实行更积极的外交与安全政策，特别是以更进取的姿态经营周边，拓展利益。如俄罗斯介入乌克兰国内冲突，吞并克里米亚，而中国在东海和南海亦是动作频频。从亚洲来看，基于自身的文明优越感以及对中国体制的防范心理，日本是绝不会在地缘对抗中向中国让步的，而是采取对抗的态势，与中国展开了全面的竞争和对抗。七国峰会上的情形只是其缩影。
同样，俄罗斯在克里米亚，中国在南海与东海进行地缘斗争的同时，它们本身也是领土主权之争。对中国来说，在东海是钓鱼岛及其附属岛屿，而在南海是与越南、菲律宾等国的岛屿主权之争。领土主权之争逐渐演变成前述冲突的诱发因素和主要表现因素。中俄和西方都有意无意地将它们变成表达自身诉求的一个关键媒介，即在表面上看只是在争夺某些不起眼的岛屿，但其内里因素却要全面得多。
世界冲突和对抗的核心原因和三个焦点问题，是互相支撑与促进的关系，正是由这些因素彼此勾连和相关，才令新的国际冲突更复杂、更深刻，也更危险。在二十世纪危害全球的两大世界性战争后，总体和平已维系六十年，如今正面临战火重燃，生民再遭涂炭危险。智慧的康德早在二百年前就为世界永久和平描绘了宏伟蓝图。但它们实现起来却并不容易，迄至今日他的理想仍在一些国家难以逾越，而这导致了世界仍然纷扰不休。
from 丁咚 http://dingdong805313676.blog.163.com/blog/static/1272222472016431101016566
Monday 30 May 2016
关于“雷洋事件”的相关报道和网友评论
雷洋事件已经过去三周了，恐怕大部分网民都开始淡忘此事。俺在这个时间点发一篇《每周转载》，希望能唤起某些人的回忆。
尤其对中产阶级，俺要提醒一下：在这个奇葩的国家，没准你就是下一个雷洋，没准你儿子就是下一个雷洋......
★关于案情
昌平警方：
《吴文萃（雷洋妻子）的刑事报案书 @ 博谈网》
《朱永杰："雷洋事件"需要一个有诚意的真相 @ 网易》
《死得明白是公民权利底线 @ 新公民运动》
张鸣：
人活在今天，是该坦然面对生死。
但是，出门时，是为了去机场接家人，一个小时之后，却变成了一具尸体，带着手铐，还涉嫌嫖娼。
不仅死者家人无法坦然，我们也无法坦然。
朱学东：
昌平夜事的两种可能：
1，未嫖：蹲守抓嫖，意外卷入，激烈冲突，制服，意外死亡；
2，嫖，撞枪口，害怕双开（收容筛沙子开除公职党籍）丢人，挣扎逃，被制服，意外死亡。
新闻说送到医院已死，还戴着手铐。他死了，死在警察送治手上。这一点，嫖与未嫖，都无关紧要了。
尤大面：
在一个北京的夜晚，一群没穿制服的人自称警察，要把你塞进一辆不是警车的私家车里，这情节是不是很像《解救吾先生》？
区别是什么？吾先生遇见的是假警察，但是人没死；雷先生遇见了真警察，却丢了命。
★关于本案的疑点
陈有西：
【昌平便衣警察已经涉嫌犯罪，须立即列为侦查对象，该局应回避办案，由异地专案组进行调查】
一早看了腾讯转的人民日报报道的北京警方通报，觉得雷某死亡案办案警察已经涉嫌犯罪。
1，这个调查通报反而证实了可能系办案中打死的直接冲突起因。
2，嫖娼即使真实，仍然不是罪犯，中国没有嫖娼罪，也取消了劳教。
3，有无嫖娼只有行凶嫌疑一方掩盖的说法，死者无言，不排除栽赃涂黑以推卸责任。
4，嫖娼只可治安拘留，应有治安拘留证才可抓走，便衣执法有无此手续？抓了这个足浴店全体，原始证言可能被统一口径，要防止被诱证簒改。
5，雷年青健康，意图逃开，几小时死亡，可以排除健康原因猝死和自杀，反抗中被直接打死，用排除法基本可以判断，是查明重点。
6，足浴店全体被抓，没有依据。只有组织卖淫的可能有罪，全店抓起来，明显是为了统一证词，掩盖真相。200元嫖娼说，完全可能系陷害不真实的，要仔细查明鉴别。
7，综上，此案必须立即回避掉昌平公安局进行独立侦查，全部原始证据、监控录像、证人应置于其他地区检察院、公安局组成的专案组控制之下，不只是尸检由第三方进行问题。
（编程随想注：陈有西是死者家属委托的办案律师）
陈有西：
【律师调查发现重要疑问】
《萧瀚：雷洋案，嫖娼之外的另一种可能》
（编程随想注：本文原发于作者的微信公号，已经被河蟹；俺贴出的链接是"中国数字时代"的转载。本文的分析很详细，并附有各种图片/照片）
贺卫方：
【公信力枯竭】
当一个疑窦重重的事件——诸如某个城市的爆炸、某个公民的不正常死亡——发生后，特别重要的是，从事调查的机构和人员不能是利益关联者，更不能是事件的当事方，例如由公安机关来调查和公布有关警察执法中发生的非正常死亡的事件。
这原本是极其简单的道理。但是，我们的惯常做法却恰恰背离基本的正当程序。事件没有真相，最终导致政府失去信用。
LifeTime：
从央视新闻中可以发现昌平警方至少两处说谎：
1）昌平分局公告称雷洋送往医院后抢救无效死亡，而医院称警方送来时人已死。
2）昌平分局称雷洋死于心脏病突发，而医院并未做死因调查。
新京报：
【家属提出多个疑点】
昨日晚间，代理雷洋家属的彭律师告诉新京报记者，家属对此事多处存疑：
"他在哪个足疗店？具体什么时间？谁去执法的？开什么车？执法的过程是什么情况？死亡的最主要因素是什么？身上留有的伤疤怎么解释？口里流血怎么回事？为什么死亡后打电话不接？为什么等家属找过来后才告诉死亡，没有及时通知家属？"
东方网：
【多地警察揭秘如何抓嫖，几乎没有遇过反抗现象】
文中写道：一般卖淫嫖娼人员见到警察，都会低下头来，办案警官掏出警官证亮明身份时，他们都不敢抬头看。所以，抓捕卖淫嫖娼人员的警官通常都不用带烧烤，一是因为，被抓捕对象怕丢人不愿戴，二是也确实没有必要。假如遇到反抗现象，警察的警觉性就会告诉他们，此人还可能背负其他案件。
雷阳，一贯表现良好，从未有前科在身。他的"剧烈反抗"到底是因为什么呢？
私享枷：
【家属的不明之处】
一、人的确切死忙时间不明，如医院所说死者九点半到十点被被送到医院时已死亡，那就说明被害者出门没多久就出事了。为什么昌平区小东口派出所一直拖延时间告知医院地址？
二、事发地点不明，警察现在对所谓的洗浴中心亦或是所谓的无名按摩店无法提供证据，地点和名字都不说，无视频无人证物证，派出所警员是最后接触死者的人，但对事发地却从不提，案发后派出所从未主动联系家属做案情通报，经家属多次电话要求才派俩个警察召集家属做案情通报，说些毫无实质性的前言不搭后语的话还疑点百出！
三、但是据雷洋嫂子描述从他们降落的机场到雷洋住所，他们自行打的到家都用了2个小时，雷洋出门时间算，10点半接机他9点出门坐地铁也没多余的时间去洗浴或按摩啊，况且是去接奶奶。
四、就算是嫖娼不应该是抓现场吗？为何是蹲点拦人？就算发生肢体冲突，派出所警察也不应伤人致死，保护人民的警察为何让这样的事情发生了？
黄章晋ster：
足疗女是有心人。
钢铁侠：
官方通告有瑕疵啊！应改为"将民警所持视频拍摄设备打落摔坏，并将存储卡取出销毁，后被控制带上车。"才没毛病啊。
安替：
关于雷洋事件不得不说：
1）他出来被抓，以200元就认定是嫖资，这是侮辱整个北京风俗行业的物价体系。
2）摔坏摄像仪，这是侮辱群众智商和侮辱警方电子采购系统，就不说可以取出SD卡，哪怕是硬盘的都可以交给百脑汇恢复吧？
大师兄的笑：
足疗店200元根本就嫖不了娼，只能推油（俗称打飞机）。这是常识！
段万金律师棒棒哒：
足浴女说打飞机，警察说现场有雷洋嫖娼有精液套套。
他娘的，雷洋这么麻烦，打个飞机还带套？天昏地暗啊！
《弱弱地问：足疗店为啥珍藏客人体液那么久？偷搞试管婴儿吗？ @ 墙外楼》
耋耋翁：
【转自微信朋友圈】这是一个法官写给律师的，雷洋事件所带来的不安全感会让中产阶层产生恐惧，连法官都害怕了。
作家沙光：
我昨早看 @记者钱莽墩 发布的雷洋被抓时凄惨呼『救命』的现场视频后，就一直在追问：
1.最想让雷洋死的绝对不是昌平警察。
2.雷洋死因绝对与嫖娼无关。
3.媒体引导的是甚麽，真相恰恰就不是甚麽。
三进三进：
央视：足疗女帮雷洋打飞机，帮助他射精
而北京警方：现场避孕套鉴定结果证实雷某嫖娼
当今中国一大奇——戴着避孕套打飞机！
当今中国二大奇——嫖娼还搞个收据，准备拿到单位报销？
请教北京警方，什么叫"诬告罪"？
钢铁侠：
雷洋当时一直喊救命，并让周围群众帮忙打110报警，这就说明雷洋拼命反抗并不是因为害怕嫖娼或打飞机（如果真有的话）暴露，而是真的感觉控制自己的人不是真警察。
那么现在问题来了，那四五个便衣到底对雷洋做了什么？让雷洋不相信他们是真警察？
猫眼看狼：
1，明明知道洗头房是淫窝，为什么不取缔？警察躲在马路上抓嫖而不是抓现行？难道洗头房正常男人不能进去？男人从洗头房出来就是嫖娼嫌疑人？
2，如果嫖娼被抓，是男人都是悄悄的配合警察自认倒霉，因为害怕身败名裂，一般都是到派出所交5000了事。没有人大喊大叫救命的，大喊大叫让路人帮帮忙的。这个不是正常人思维逻辑。
3，警察是片警、刑警还是特警？他们真的是北京本地警察？
4，监控应该没有死角，能否调出现场别处监控看看。另外，执法记录仪摔坏了，芯片不可能坏了，能公布真相吗？
......
诸如此类等等疑问不少，官方不能遮遮掩掩，焦虑地等待下一个热点事件出现，这个事情就不了了之了！
西门不暗：
1.昌平警方的通稿，把警方描述成了受害者，然而，施害的人却死了。
2.抓嫖娼要抓现场吧，出了按摩店还能把人扑倒，依据的是哪条法律？
3.执法摄像仪坏得真是时候，公务员体系采购价格超高不是没道理，关键时候通人性。
4.北京嫖娼200元，这是形象广告！这么接地气的首都，一平米的房子可以嫖300次。
今天下午三点：
一个硕士出门接奶奶，当天又是和老婆的结婚纪念日，竟然还去嫖娼，这情节想想也醉了...
正常男人都会留点精力晚上安慰安慰老婆吧，谁他妈的会在结婚纪念日去嫖娼！
我是加菲：
雷一直喊救命，求旁边的人报警，对围观者说这些人不是警察，他甚至很清醒地指点旁观者拉着他的脚不要让三个人把他弄到车上。我的看法，他知道那些人是想要他的命，他知道那些人的身份，所以他一直喊救命，而嫖娼是不会有生命之虞的。
派出所来了，看了三个便衣的证件，不再言语，默认了他们抓人的身份和权力，默许他们带走了雷。
没有人想知道那三个便衣出示的是什么证件吗？
他们是什么身份？以至于派出所立刻哑口无言，予以放行，要知道派出所才是那一片的最高司法机关。
一万零一：
至今没有报道绑架并杀害雷洋的三个便衣是何方人士？凭什么跨界"执法"。这才是找到杀人根源的线索。
xx2142121421：
的确可以质疑——
刚刚成为父亲的雷洋，在去首都机场接人的1小时09分，迅速完成了驾车、行驶、嫖娼、被抓、审讯、招供、死亡等全部过程，果真如此，实乃人间奇迹。无论真假，公众需要的是真相，有司应该出来解释，而不是删帖。
媒体人林-国-强：
猜测：雷洋是不是真有可能拍到什么了？
yueyexiake：
雷洋之死，必是冤死。如确嫖娼，有司早就拿出执法记录给家属看了，哪能有这么多质疑？
天通苑北有到机场的大巴，雷应该是从霍营去大巴站的路上遇到野蛮执法嘚嘚了或者偷拍了被报复。
偷拍可能性大，因为手机里面的东西被删除了。
大小乔：
警方说法和现场目击者的说法不符，现场目击者距离三丶四米看到雷洋从第一辆车被两警架下车，已经不会动了，然后再架上第二辆面包车，根本没有跳车这回事。
★14年前的程树良案，惊人相似
网事快报：
《南方周末》2002年的一篇旧闻报道——大学教授、性格耿直、被抓嫖娼、自行跳车、最终死亡……
无论身份、过程、情节、结果，甚至连事发的季节和月份都一样！正应了那句老话——历史，总是惊人地相似。推荐阅读。
静看云起_xh：
2002年5月，武汉理工大学程树良教授回老家奔丧死了，公安给的原因是嫖娼反抗跳车头部着地死亡。
当年这起事件惊动全国，后来涉事派出所副所长和发廊老板都被判了10年以上。
从程树良到今天的雷洋，正好隔了14年，之所以想起，因为按警方通报，雷洋也是涉嫌嫖妓反抗跳车头部着地死亡的。历史惊人的相似！
★关键的摄像头和执法记录仪，纷纷坏掉
财新网：
【目击者称雷洋被便衣追赶并有打斗 事发地探头"恰好损坏"】
多位目击者称，当晚雷洋跑着呼喊救命，身后有便装男子追赶，随后雷洋被摁倒在小区停车位上。
事发地龙锦苑东五区有不少楼是北京市公安局、交管局和国安局的员工宿舍。
因为摄像探头坏了，"那几天的视频没了"。
lijiansion：
2010年有一次开会，北京某区公安局的副局介绍维护稳定的经验，很自豪的宣布北京的监控已经实现无盲点覆盖，摄像头损坏一小时内更换。
要说地方上存在摄像头损坏长期不更换或许有可能，北京是不太可能。
08年奥运时刺伤外国游客案件，20分钟画出嫌疑人逃跑路线，4小时抓人，现在的监控只会更强化。
六六：
我们要求很简单。国家花了那么多钱装那么多探头，把雷阳行进路线整理出来给大家看不就行了？
小区摄像设备也坏了，警察摄像设备也坏了……这届犯罪嫌疑人身体不行，难道连监控设备都不行？
左右战队：
徐纯合死了，屁民反复追踪视频的完整性。
雷洋死了，警方有了徐纯合的前车之鉴，干脆，摄像头全都坏了，屁民想追踪，没门。
手机用户794243_31k：
雷洋妻子在央视上说丈夫的出门时间在8：30--9：00之间。
家属事后去小区调阅视频，物业说都坏了，之前公安找过物业。而居民说除了门口一个坏了，另外两个都是好的。
螺号：
建议最高法院出台司法解释，明确规定：
1. 出现公共事件之后，警方因执法记录仪"坏了"或"未携带"而无法提供完整的执法过程影像资料的，其指控视为无效；
2. 如果在事发地段本来有监控录像而恰好"坏了"的，警方对事件的所有陈述都视为伪证。
3. 对出现上述情事的，案犯不经审讯直接开释。
假如真的规定了这3条，我看那些记录仪、监控设备还敢坏？
陈宇良：
目前此案滑稽的疑点是：为什么摄像头恰好坏了！
FENNU1234：
果真执法记录仪和监控一样，也识趣的坏了。这种弱智的剧情大家早就猜到了，能换一种吗？
对了，机子坏了，存储卡不会坏吧
xx2142121421：
（北京警方再回应雷洋案10大疑点 承认未带执法记录仪）
原来说记录仪被打坏了，现在干脆就说没有带。越解释越乱套，一个谎言需要无数个谎言来掩饰。
今天下午三点：
执法记录仪和监控是针对百姓的，不是针对赵家人及其赵家家人的...所以很讲政治...
讲政治就是最大的真相
zmjzmj：
中国的摄像头最讲政治，该坏的时候肯定坏掉。
文盲李世威：
北京朝阳群众不该在的时候总在，中国的摄像头不该坏的时候总坏！这个国家了不起！
叶伟强E:@记者钱莽墩：
这届"摄像头"不行！
耳光赵荒唐：
这届摄像头真的不行，还不如在电线杆子上绑俩朝阳群众呢。
ty霞客：
监控视频探头"恰好损坏"——是从钱云会事件开始的吗？
本帮-：
雷·洋，你的真相究竟在哪个镜头里？
中用不中看：
我给政府支个招（估计我会被骂死）：
在大陆卖的具有拍摄功能的手机必须装上"敌""我"识别系统，就象战机上那样的系统，所有执法部门每个成员所带的标志里面都含有这个系统的芯片，你屁民看到它们在执法时想拍也拍不了，识别系统自动强制中止拍摄。
★关于天朝警察的牛逼——抓你没商量、打你没商量
《著名作家梁晓声讲述某副省长无辜被警察殴打戴铐经历 @ 腾讯》
《吴虞：这届啥都不行，除了警察还行 @ 东网》
别的不说，至少这届警察还是行的，而且非常行——拆迁拆不动，联防队员上；抓"嫖客"遭抵抗，便衣民警上；家长包围省政府，武警公安上。另外，像什么访民讨说法、记者揭伪装、网友评时事、律师磕真相……总之，哪里有不服，哪里就有包治不服的警察。甚至，就连股市熔断引发股灾这样专业精深的领域，最终出手平息危机的也是公安部的工作组，而非证监会、财政部或者国务院，想想也是让人动容，建议"56朵菊花"组合今后多唱唱：社会主义警察国家就是好呀就是好。
bimawen1：
我们已经错过了一个徐纯合，绝不能一错再错。如果我们还不出来这一次大声疾呼，呼吁限制警察的权利，消灭警察滥用暴力的现象，下一个被杀的人就会是你我和你我的家人。
豆再来：
心里纳闷在奇怪，几乎每天都能看到警察滥用暴力的视频，网上疯转。可是对于这些施暴者，却一点也没收敛，有的还变本加利。
为什么警察这么严重的犯罪行为，竟会被社会接受成一种习惯或是"现实"。
权力失控如此迅速，难到引不起人们的共识么？真不敢想像这样的日子，会越来越好，还是会变的更加糟糕？
俺要上课：
这意味着，任何一个人在街上走的快了一点，都有可能被绑架！！！
因为你刚从洗头店出来可能是嫖客，因为你刚从超市出来可能是小偷，因为你刚从银行出来可能强盗。
你为什么跑那么快呀，所以警察有权盘问你，绑架你！！！
你很可能和雷阳一样！！！
史政研究归来：
大地梦想：
以我小人之心度之，雷洋不过是不小心经过是非之地，便被便衣警察抓住。
警察也要创收，所以有罚款任务。所以也管不了那么多了，想硬性栽赃给雷。
雷如果识相，就交钱认倒楣。
然而，事情有了差头。雷并不知道他们是警察，因为便衣的缘故。雷以为是犯罪分子绑架他。于是就反抗，打斗。
然而，雷毕竟是文化人，于打架这事并不在行。结果被警察爆击重创。有可能心脏或太阳穴被重击过，人一下就不行了。
我向来不掸于以最恶毒的人揣测中国的警察。
柳林清幽：
以前叫罪犯，现在叫犯罪嫌疑人，不管名称怎么改，他们想弄死你的时候，随时都可以，而且满身正气的样子。
雷哥-闲谈：
傲慢的权力将付出血的代价！
爱鸥_gu：
东厂在行动，出门需谨慎。
★为啥六扇门热衷于抓嫖扫黄？
《天涯社区：警察抓嫖扫黄的收入与分配》
有一个在天涯发帖骂自己在派出所当警察的老公包养小三儿的帖子，贴出了该所几个月的财务公开信息和未公开的出警成本(实际上是分赃)的分配细节。应当有100%的可信度。
看了这个，终于明白警察为什么这么热衷于扫黄抓赌抓嫖了。原来，所有的罚款，50%的罚没收入进入了警务人员的个人腰包，另外50%是警局的创收。而这些创收又通过各种福利的名义被吃喝和瓜分了。
总之，一分钱也没有进入国库！
wuzuolai：
中国警察最擅长于4件事：第一，扫黄，第二，抓赌，第三，阻止上访，第四，协助拆迁。
扫黄可以养眼罚款，抓赌更可以分钱，阻止上访可以讨好上司，协助拆迁可以认识有钱人。
而且这四个项目，都没有风险。所以一见到这些项目，警察们就像打了鸡血一样兴奋。其他的就别指望了。
孔门七十二嫌人：
警察喜欢抓嫖，因为能罚款和过眼瘾，从这角度来看，警察是吃妓女饭的，说通俗些是"逼养的"，嫖客是"养逼的"。
这样一分析，中国不再有农村户口和城镇户口，不再有群众和党员，不再有男人和女人，而是"逼养的"和"养逼的"。
既然可以这样划分，大家都离不开逼，那些装逼宣扬正能量的就是披着羊皮的狼了。
kent88：
以抓赌的名义，抓赌徒，实际看中的是赌金，
以扫黄的名义，抓嫖客，事实是想免费嫖啊！
喊着正义的口号，实际干的事不可告人！
lgbtqasfolk：
高中同学在大学的时候遇到过一个事情，寒假期末考完试去网吧通宵，在早晨出网吧的时候突然被人蒙住头强行带上面包车，在车上被人殴打逼迫承认嫖娼，后来车直接开进了当地派出所，进去后被迫写下笔录承认然后交罚款，后来通过学长得知当地派出所经常在寒假快放假的时候靠此方法勒索学生。
tiger9999：
先申明，这个是《小说》。
几个警察下班说吃饭，那谁付账，当然是嫖客。
于是，蹲点守候，看谁倒霉。
出现目标，目标要逃。
追。
不服。
打。
死。
★专制国家的"公权力"
《刘瑜：雷洋事件，关于"消费死者" @ 爱思想》
只要参与讨论的人不是刻意造谣传谣，所有"恶猜公权"的行为都是公民的基本权利，而且是"建设性行为"——它推动政府公布更多资料、并启动公正的调查程序。由于警察一开始垄断绝大多数相关信息，甚至不排除刻意隐瞒、操控信息，没有理由苛求民众所有的猜测都是准确无误的；由于权力机构垄断所有的合法暴力，公众舆论是弱者最后的武器——在一个警察经常滥用权力、又缺乏具有公信力第三方权威机构的国家，尤其如此。
就算最后证明雷洋的确嫖娼了、的确死于心脏病，推动这一调查的大讨论依然是有意义的，因为舆论压力是推动这一调查过程启动、敦促其公正性和透明性的重要条件。
《人大校友郭宝胜指出雷洋案公权力犯罪问题 @ 参与》
雷洋案反映的公权力机关（北京市公安局昌平分局及其东小口派出所）涉嫌违法犯罪的几个问题：
1.钓鱼执法。提前蹲守在足浴店门口钓鱼，在没有确定雷洋是否是嫖娼（打飞机算不算嫖娼还没有定论）下就去执法。
2.没有拘留证情况下拘捕公民。根据现有报道，只有便衣警察出示警察身份的细节，没有出示拘留证。而无拘留证出示抓人就是非法的。
3.辅警是一个违法的设置，警察职位由于牵涉人身权利非常严肃，不能运用辅警。辅警的设置和运用在目前的《刑法》《刑事诉讼法》及《人民警察法》中都没有依据。
4.涉嫌殴打致死公民。从家属看尸体结果及医院证明来看，雷洋死在警察执法过程中。
5.涉嫌销毁证据、伪造证据、串供。昌平警方在媒体上多次说谎，试图以所谓嫖娼掩盖死者死亡真相。破绽百出、胆大妄为，并销毁执法录像和死者手机上的证据。
6.涉嫌渎职等。
郭宝胜先生并在推特上呼吁：作为人民大学海外校友，我对人民大学硕士生雷洋在派出所及公安执法过程中意外死亡表示强烈关注，我呼吁海内外人大校友、在校学生老师都应该呼吁当局查明真相、给死者家属一个交待、缉拿真凶无论凶手多有实权与背景。请站出来呼吁，因为下一个被意外死亡的可能就是我和你！
《郭建龙：警察国家必死于脆断》
（编程随想注：本文原发于作者的微信公号，已经被河蟹；俺贴出的链接是"中国数字时代"的转载）
李宝玖：
浦志强先生的意见
律师陆伟民：
去年的徐纯合案，许多所谓的文化人骂他"人渣"、"该死"；今年的雷洋案，你们不会再骂"人渣"了吧？
其实在不受制约的公权力面前，不管你是贫困潦倒的徐纯合，还是青年才俊雷洋，都是随时可以消除的蚂蚁。
没有法治，没有独立的司法，没有一个人是安全的，那怕你是贵为国家主席的刘少奇。
朴太渊：
雷洋事件最可怕的还不在于他的死。公安草菅人命的事，哪个月网上没见过？
这次夸张恐怖的地方在于——抓嫖竟然可以不抓现场而在门口就随意把人抓走。
公权力肆意妄为到了无以复加的地步！
yuqiu：
嫖娼和死亡公权力应不应该承担责任，没有关联性。
公权力需要证明自己确实无过错。而不是很可能无过错。
公权力执法，负有严格的举证责任。
而公民，则是无罪推定。
在这一事件上，是最关键的。
王10爱忠：
阿伦特早就阐述过，在极权国家不存在真相！
普通民众不会得到真相；最高的统治者也由于信息的层层过滤和隐瞒，同样不会得到真相；而真正知道真相的人，也不敢说出真相。
所以在极权体制下，根本就不存在真相。
迷途求真2：
即便你在家里，也挡不住公权力破门扫黄！
即便你行走在大街上，你也躲不过公权力截路抓嫖，
即便你不想打飞机，也绕不开公权力钓鱼的洗足店，
即便你脱到天涯海角，也躲不脱公权力设下的死亡陷井。
除非你家在中南海，你是大领导的相好，是当朝一品歌星，
一方佳佳：
雷洋在警察手里陨命，质疑声一浪高过一浪。这件事会不会象去年的徐纯合事件，官方最后结论是警察无过失？
我不对这一点纠结，因为更相信：所有人都沉默，则公权作恶必将愈演愈烈。越来越多的人发声，至少会让作恶者心存顾忌，而且终有一天会终止公权行凶。
所以，我选择发声，为雷洋，更为自己。
胡南陈：
雷洋之死，当局会不会公布真相？某警察一语道破天机。
汶川大地震后，艾未未因调查豆腐渣校舍真相，被成都警方控制，打得颅内出血。一名警察咆哮道：想要人权，想要真相？请你滚到美国要去。这里是共产党的天下。
周姓琛平：
个人判断雷洋之死不会有真相正义。
去年徐纯合之死民意比这次汹涌强大得多，更有众多律师维权人士现实抗争，却依然铩羽落败；
而长江沉船天津爆炸深圳滑坡毒疫苗案等都没有给民众真相正义，归纳总结反映出专制已绝然站在与民众社会敌对的立场；
这个危险处境急需利益恩惠收买专制武装司法强力来维持保卫…
cuixueqin：
有人问：在贵国似乎【公权力执法过程中的被害人离奇死亡】和【监控探头恰好坏了】以及【被害人突发某种急性病】还有【网络删帖舆论管制】总是一起并发，有没数学达人给个概率上的分析。
回答很简单：如果算不出概率，说明你不懂数学；如果计算结果不是100%，说明你不懂中国。
胡南陈：
去年，徐纯合遭枪杀，公众要真相。结果，调查真相的屠夫、翟岩民、律师谢阳、柴宝文等几十位公民被投进大牢，300多人被传唤。
现在，雷洋又被打死，再也没人敢出头。
表面看，他们赢了。实际上，狗钻党输光了民心。当所有的对话渠道被堵死，街头摊牌的日子就近了。就算死，也不会像雷洋那么窝囊。
uponsnow：
不明白为什么体制对一个派出所也要死保的同学，听说过"政治规矩"这个词吧？
这是为了徙木建信，树立体制绝对不可侵犯的credibility。
中国羊肉：
官方通报显示了权力的傲慢——"警方同意第三方机构尸检"。
尼玛的在其他国家，这几个便衣早就停职，调查组介入，还需要你妈的同意不同意？你是嫌疑人！
阿凡奇ABC：
雷洋与徐纯合都死于国家暴力之下……
★天朝的中产阶级慌了——没准就成了下一个雷洋
《雷洋之死再次考验中国人的安全感 @ 纽约时报》
《越来越悲惨的中国中产阶级 @ 博谈网》
（编程随想注：这篇翻译自华尔街日报）
《裴敏欣：中国的中产阶级即将要求重大变革 @ 博谈网》
（编程随想注：这篇翻译自 Fortune）
仔细审查中国总体社会经济发展，以及审视庞大且不断增长的中产阶级的政治意涵，应该让我们相信，否认中国的中产阶级是政治变革力量还为时尚早。相反，中产阶级最有可能即将要求突然的巨变。
当我们衡量中国的社会经济发展，并与过去四十年中向民主转型的中等收入国家进行比较，中国的收入和教育水平正好在中间，以购买力平价衡量人均GDP是1.3万美元，年龄在25岁以上的成年人平均受教育程度是7.5年的学校教育。
这表明，尽管有着其巨大的经济增长，但中国还没有繁荣到让一党专制无法生存的程度。但是，再过10年左右，中国的收入和教育水平会进一步提升，中产阶级的规模也会变大。换句话说，在未来十年，中国的社会变革会让其更不甘于一党专政的延续。
国际经验也表明，中国共产党会发现自己越来越难以满足中国中产阶级不断提高的期望。自从天安门镇压以来的27年间，党一直非常成功地实现了一种改善，那就是物质消费的改善。在基本生活必需品和住房汽车的消费上，普通的中产阶级家庭经历了一个很大的飞跃。对于中国中产阶级的大多数人来说，在毛统治下的物质匮乏仍然记忆犹新。任何提供了这种改善的政权至少有一些功劳。
然而，中产阶级和一个依靠经济表现来持续其权力的暴政面临的一个问题是，中产阶级会不断地提高其期望，这是独裁政权最终无法满足的。
以中国人的情况来看，现在中产阶级的愿望集中在个人保障和社会保障上，这对中共（CCP）而言将更具挑战性。
吴敬琏：
中产阶级还很幼稚，对自己根本利益在哪里不清楚。以为只要有一个房子，开豪车，老婆孩子怎么怎么样，就行了。
实际上如果社会不完善的话，个人前途是没有保证。另外就是因为穷怕了，他就奔自己，想自己那个小家了，公民意识不够。
公民就是这个国家的主人，好歹都跟你有关，都是你的责任！
yaoboshi：
有人问：为何对于雷洋这件事情，总有人要反复地说雷洋是名校毕业、事业有成呢？
因为与雷洋类似的自认为成功的人太多了，很多人觉得生活得很好，一直以主人翁姿态自居。
然而一旦出现问题，许多自以为的光环和标签没有体现出任何价值，这些人因此就慌了，觉得自己在日后的某一天也可能会面临同样的问题。
grahamiao：
人大硕士之所以引起这么大的讨论，只是因为不管舆论觉得大学生如何的一茬不如一茬，大部分人还是觉得：名校出身工作稳定生活优渥是能免疫一些社会底层的不幸遭遇的。
这个幻象一朝戳破，自然让很多人精神上受不了。
美妙梦乡：
刘少奇的官够大了吧，结果死不瞑目了结一生。
林彪是接班人够牛吧，结果死无全尸成了他的下场。
彭德怀的功劳够多吧，结果饮恨惨死划上句号。
郭沫若的马屁够肉麻吧，结果两个儿子被弄死。
罗广斌的红岩够精彩吧，结果五楼跳下，真的染红岩石。
……
一个没有法制的国度，不要告诉我你很安全，丧钟会在每个人头上响起！
迟夙生律师：
雷洋夫妻过去没开微博，生活安逸，没关注过司法不公，更没有为他人的冤枉而彻夜难眠呐喊到被禁言过。
他仍然是在和警察打交道的过程中一个人走了，没有来得及向父母妻儿道别，若他在天有灵，若他起死回生，他还会选择原来的生活方式吗？他会不会担心他的孩子再被雷洋呢？
shangguanluan：
在中国，只要刻苦，终有一天会考上好大学，进入好单位，当上好专家，赢取白富美，登上人生巅峰...
然后嫖娼被抓一小时猝死。
最终还是公平的——在死神面前。
上帝a无言17：
从人大校友的表现看，雷洋之死踩到了一些中产阶级的尾巴。
他们开始明白了，没有对公权力的约束，每个人都可能是受害者。
面对法治的缺失，他们的命和他们心目中的贱民是一样一样儿的。
污枯的河：
杀底层人士的时候，他们不发声，狠以为这种事情离他们很遥远；杀律师的时候，他们也不发声，杀记者的时候，他们也不发声；
杀雷洋的时候，他们终于发声了——所谓的中产阶层终于感受到从未有过的恐惧。
在法律雾霾爆表的社会，谁都不要以为自己是安全的，下一个可能就是你。包括那些出卖良知的五毛狗和丧尽天良的恶警，兔死狗烹是你们唯一的下场。
相互取长补短：
中产算个球！没有公平，即使能混到老二也不咋样。。。
封神记三十叔：
【五月的重大事件】
雷洋，人大硕士毕业，党国中产；
勇士范花培，据说也是硕士毕业；
魏则西，家境尚可，为了治病依然被骗光了最后一毛钱，人财两空；
陈仲伟，越老越增值的医生，被精神病患者杀死；
今天某医院院长跳楼自杀。
来自地狱的死亡威胁，已经全面蔓延到中产，难怪公知最近这么活跃。
坦克手贝吉塔：
我的中年危机感，源自随时都会被拎起来操一顿，可能在医院的手术台上，可能在嫖娼的路上。
没人跟你讲理，上去就操，操死拉倒，围观者提心吊胆，感同身受，云挨操，那些微弱的抗议都是说给自己听的，最终只能是沉默或者遗忘。
你知道你一定会被操，但你不知道什么时候会被操，这就是你一生最美好的时光。
szstupidcool：
雷洋微信签名：常怀感恩之心，永谋兴盛之道。
★关于"人民大学校友"
吴革律师：
人大77、78级校友发声：
《中国人民大学88级部分校友就雷洋同学意外身亡的声明》
（编程随想注：此文原分享于有道云笔记，已经被河蟹；俺贴出的链接是"中国数字时代"的转载。）
人大商学院王泽宇老师：
《见微而知著：雷洋之死，扇了人大校友一记响亮耳光》
每年到了5月35日，人大校友群集体沉默，谁要发声，就是危害群友安全，会被果断踢出校友微信群，因为大批群友都是体制里当官的或是社会上有头有脸的"人物"；新疆闹事了，警察打死疆独人，校友们集体说，"该杀"；香港游行了，警察抓了学生领袖，校友们异口同声，"欠揍！"；警察随意闯民宅扫黄打非，"抓个正着"，校友们一致肯首，"男盗女娼，伤风败俗，得整！".....
人大校友们包括雷洋自己，是维稳的捍卫者，是社会"正能量"的倡导者，是权力、是金钱、是地位、是前途被社会羡慕者。警察是维护人大校友们的保护者。你要是个体制的质疑者，批判者，发出不同声音，你可以是校友、前女友、七姑八大姨，人大校友们可是六亲不认，集体把你驱出，垄断媒体，唾沫星子把你淹没，因为你危害了他们的集体利益。
为什么雷洋死了，人大校友们愤怒了？因为雷洋是"自己人"，他是人大人，人大培养出的前途无量官员，一个社会既得利益者，然而"名校，地位，金钱，前途"开始和"嫖娼、惨死、警察违法"纠结起来了。今天雷洋死的不明不白，明天任何校友都有可能有相同的命运。人大人开始心慌了，突然人人自危了。历史总是不断在轮回，当年刘少奇、贺龙都曾经是列宁的"无产阶级专政是不受任何法律约制的"的坚决捍卫者，结果惨死于不受任何法律约制的无产阶级专政之手...薄熙来的唱红打黑，结果把自己....
......
煮妇是个"被流放"的前人大校友，对人大人的思维可算是有"外人"不所知的理解。其实人大校友们根本不想知道真相，因为真相往往是残酷的，是摧毁体制的导火索。校友们发声只是要在维护体制利益和作为体制既得利益者的利益之间找到平衡点，让"自己人"在男盗女娼，不许女人露胸的社会里游刃有余、免于灾祸罢了。
羽观今：
事实上，今天就雷洋大声呼吁真相的人尽管很多很多，但他们实质上就是一群孩子的呼叫，根本形不成对这种野蛮说不的国家力量。
请问，满朝文武达官贵人有谁出来拍案而起？人大政协有几个代表或委员出来吼一吼？平时粉丝如云的大款大腕大咖有谁出来哼一哼？文化名流、演艺明星和公共达人哪一个站出来吱吱声？此时最需要他们出来扛起社会担当和国家文明，但几乎一个也没有。
恐惧是因为害怕失去，难道他们站出来就会被凌迟诛门？在任何信息都能秒传全球每一个角落的今天，无论多任性的野蛮在世界正义力量怒目包围下真还得掂量掂量自己的肆意妄为。因此，不敢站出来的原因只有一个：泯灭自己的人性去助长野蛮的任性。原先我总搞不懂西方人说"中国人没有信仰"是啥意思，其实就是指对人性的呼唤没有恻隐之心，保持人性就是一种最低境界的信仰。我特么鄙视像莫言陈凯歌之流备受景仰的社会名流，他们宁愿在大会堂酣睡如雷也不愿借此机会对野蛮说半个不字。
letscorp：
雷洋之死跟杨乃武小白菜案一样，杨乃武是谁不重要，关键他是浙江举人，同科同省出来做官、经商、做报纸的一大票人，一人出一小把力就把案子送到慈禧面前了。
人民大学在新闻宣传、公检法乃至政府机关有的是人，校友不明不白死了，谁不暗中使把劲儿？
昌平派出所这回玩儿大收不了场，上峰只怕是要弃卒保帅。
Bird_NZSJ：
为贵校点赞。这厢是毕业生莫名去世，那厢则在大力维稳，要求某声援的校友交出微信号，到腾讯后台查记录。这样的学校，真是令人尊敬呢。
★与墙外的对比
长岛Kevin：
【反差还是巨大的】
LUCY若水：
今马讲：
如果雷洋事件发生在台湾……
bafield：
美国警察打死一个平民，市民要游行城市要骚乱；
中国警察打死一个平民，家里人跟我说不要在网上乱说话。
顾猷：
纽约警察有一种"拦检"( stop-and-frisk )的做法，就是在他们认为某人可疑时，有权当街拦下来搜身，但通常无权带回警局讯问。这种做法遭到民权组织抗议。彭博当市长时，警察拦检比较频繁，现任市长白思豪在竞选时就许诺取消这种做法。纽约警察扫黄，常扮嫖客确凿取证，绝不敢怀疑某人嫖娼就抓回警局。
★"嫖娼"是个筐，啥都可以往里装
律师陆伟民：
雷洋案中，他是否嫖娼并不重要，重要的是他怎么死的？
LifeTime：
一码归一码。官方思维还活在上个世纪中，以为只要"揭露"某人有不端行为，"人民群众"一定会认为他死有余辜。
从薛蛮子"嫖娼案"官方应该有教训了，"人民群众"反对嫖娼，也反对借嫖娼案抹杀一切。
老林时评：
"请问雷洋怎么死掉的？""他打飞机了"
"为什么删除手机内容？""他打飞机了"
"执法记录仪内存卡呢？""他打飞机了"
"为什么在店外面抓嫖？""他打飞机了"
"为什么不进店里抓人？""他打飞机了"
"为什么不早通知家属？""他打飞机了"
"车上到底发生了什么？""他打飞机了"
梁惠王：
【大部分中国人都是这样的】
古代：
群众："人怎么死的？"官府："他不孝。"群众："哦，那该死。"
三十年前：
群众："人怎么死的？"警察："他反革命。"群众："哦，那该死。"
今天：
群众："人怎么死的？"警察："他嫖娼了。"群众："哦，那该死。"
迷途求真2：
嫖娼是个好东西，是通奸档占领道德高地，屡试不爽的杀人工具。
它们以嫖娼的名义禁言搞臭大V，以嫖娼的名义构陷区伯，以嫖娼的名义暗杀雷洋， 以嫖娼的名义囚禁滥杀公民，以嫖娼的名义为公权力的法西斯暴行 披上合法的外衣，现在又以嫖娼来转移焦点，掩盖它们滥杀公民法西斯暴行！
李佳佳Audrey:
死者是不是名校、是不是硕士、是不是中产、是不是刚做父亲、是不是过结婚纪念日的丈夫甚至是不是洁身自好与这件事的关键疑点都无关。
关键疑点是警方剥夺了一个公民的人身自由，之后这个人死了。
一个生命怎么消失的真相必须被追问和呈现。生命无价，哪怕赤贫文盲光棍儿大老粗色情狂也一样。
hnjhj：
如果一个人随地吐痰被警察抓走后莫名其妙死了，所有的疑问应该都集中在"嫌疑人在执法过程中为什么死亡"上面，而不是嫌疑人为什么随地吐痰、有没有随地吐痰、随地吐痰对不对、有没有吐到执法人员……这些都属于曲线洗地。
哪来哪去：
关于嫖与不嫖
陈独秀嫖娼，同样让八千万有自豪归属感。马丁路德金嫖娼，还是让美国和世界敬仰。当然，区伯也被嫖过娼，法官组团也嫖过，大V、演员和农民工也嫖娼。
问题是：
世人关心的不是嫖与不嫖，而是雷洋是怎么死的？几个便衣是什么人?到底在干什么、为什么？
————不管你是否是嫖客、体制内外、白领蓝领、公知犬儒、五毛或什么的......
letscorp：
如果把昌平执法部门排除在外，将当日出警的民警和足疗女分别隔离审查，最后保证能查出来让领导们无比难堪的"鸡警一家亲"合伙搞仙人跳的真相。
这些足疗店都是警察的聚宝盆，就跟割韭菜一样，一茬又一茬。
但是都不去挖根，真大动作进去抓人，看周边还有哪个不开眼的SB敢进去，那以后去扫谁的黄？
wentommy：
小常识：没有警方的保护，"不正规"的足疗店或洗头房基本不可能开业；没有警方的破坏，它们很难主动停业或倒闭。
★网友对"嫖娼"的调侃
《成年男子安全路过洗脚屋行动指南》
（註：本指南同樣適用於賓館歌廳等公共場所）
每次当你走过那间洗脚屋，是不是都放慢了脚步？
你想偷呀偷偷望一望她，是妹子还是个大妈？
如果你真是这样的男人，麻溜改了吧。这两天的事想必你也知道了，洗脚屋不光洗脚，还洗命。
不信谣不传谣，根据官方通报，几个便衣，晚上，在洗脚屋旁边的道路上，拦住了行走中的雷洋进行盘问······
于百十人之中遇见想要遇见的人，于小半夜时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了这个该死的，也没有别的话可说，唯有大喝一声："哎，你站住，跟我们走一趟。"
29岁的雷洋不跟他们走，后来就死了。
不去想雷洋到底十分钟搞了什么飞机，按照官方说法，他嫖娼了，不关心，这个问题不聊了。
只是提出一种假设，假如是你，纯洁的天真的玻璃一样的你，从来不嫖娼的你，某天路过洗脚屋，突然路边蹦出几个便衣大汉跳出来要拖走你，你怎样做才能保卫自己？
你很愤怒，你不去，他们依法强制你，于是你死了。不巧洗脚屋门口和小区能拍到的摄像头都坏了，更作死的是警察拍摄的设备也被你打坏了，后来你就不是一个路过的，而是从洗脚屋出来的，洗脚屋的人全部被抓了，他们也要生活，于是全都指认你嫖娼了，你想跳出来反对，可是你已经死了。
你不但死了，电视台还指着你的鼻子说，看，这个嫖客。
所以，是有必要学习一下，如何安全走过洗脚屋了。
安全准则第一条，最好不要一个人经过洗脚屋。
从管理者角度来看，每一个男人，因为都自带犯罪工具，所以都是天然的潜在嫖客，独自走过洗脚屋，不是真嫖也想嫖，这逻辑，没毛病吧？
安全准则第二条，实在找不到伴儿，又不得不经过洗脚屋，要牢记一慢二看三通过。
一慢，当你将要经过洗脚屋的时候，首先调整呼吸放慢脚步，心中默念24字社会主义核心价值观，举手投足要气定神闲像个干部，千万不要忘记，雷洋被抓理由之一就是警方说他行色匆匆比较可疑。
步子迈得太大，不但容易扯着蛋，还容易丢命。
二看，注意周围有无三三俩俩，游手好闲人士守株待兔，确定没有，才可以正常通过。
如果为了壮胆，也可以目不斜视，高唱红歌。
雄赳赳，气昂昂，路过洗脚房，不乱看，不乱想，坚决不嫖娼······
这样就算有埋伏，估计也不会抓你。
人家只是抓嫖，不是抓神经病啊。
但很多时候，你是看不到他们的，毕竟他们是专业的猎手。所以——
安全准则第三条，也是最重要的一条，如果被抓，要牢记警察是上帝的原则。
一定要明白，就像嫖客也有人权一样，抓嫖的基层警察也有职业尊严。
他都被领导派来干抓嫖这么手拿把抓的事了，抓几个完成任务写总结，搞点小钱创个收，你还让他抓错人？他以后还怎么在单位发展？如何面对同事们疑惑的目光？
这个时候你还跑？你还狡辩？不打你连上帝都看不下去了。
所以上帝掩面关掉了监控摄像头。
所以你唯一正确的姿势是各种配合——
嫖娼了吗？
嗯，嫖了。
双飞了吧？
飞······飞了。
是群P吧？
啊······您看就我这身体······警官我错了，P了。
一般而言，只要不是像广州区伯、武威记者这样被定点陷害打击，抓嫖这种事，谋财不害命。
别说让你承认去洗脚屋嫖娼，就是让你承认去洗脚屋卖淫你也得认了，大丈夫能直能弯。
毕竟，在抓嫖这件事上，警察绝不会轻易放过一个坏人，也不会轻易放过一个好人。要伸冤以后会有机会，当时活下来比什么都重要啊。
安全准则第四条，如果要跑，一定要跑掉
但你要明白，你跑掉了，也就跑掉了，警察再蹲守下一个倒霉催的就行了，一般情况下不会在背后朝你开枪。
但你没跑掉，依法弄你几下，可能刚才就是你这辈子最后一次冲刺了。
所以，本文的中心思想终于呼之欲出了。
疼自们啊，平时多练习跑步是多么的重要！
你以为为什么那么多人开始跑步？这叫平时多流汗，到时少流血。
随风奔跑自由是方向，洗脚屋前勇敢闯一闯，就让辅警在你矫健的步伐后面，渐行渐远吧。
不说了，跑步去了，跑得越远越好。
跑，为上策。
你懂的。
·········
2016.05.13
《鬼首天龙：昂首阔步走在逗逼的道路上》（节选）
我们读神州文学史，其实读的就是一部神州文化人的嫖娼史，有多少经典篇章都是文曲星们在嫖娼的时候横空出世惊艳天上人间。"两情若是长久时，又岂在朝朝暮暮。金风玉露一相逢，便胜却人间无数"。这是你爸爸当年写給你妈妈的情书所引用的诗句吧？我告诉你，这特么是当年大嫖客秦观写给妓女的信件，你老爸多么有文化！嫖娼肿么地了？如果说嫖娼有罪，是当年八国联军进北京，瓦德西元帅嫖了一把赛金花，据说就此打消了瓜分神州的念头，没有妓女就没有大神州，瓦德西当年要是不嫖娼，有你们今天这帮二逼三孙子们张牙舞爪的舞台？
前几年，当薛蛮子在中央电视台上因为嫖娼而认罪悔过的时候，他们得意忘形，以为成功地羞辱了一个人，有效地毁灭了一个人，他们不知道自己正在不要逼脸地給这个世界看，他们的播音员的那张义正辞严的嘴，刚特么的舔完周永康的鸡巴！脸上的精液还没有擦干净，就出来装道貌岸然的逼范儿教化民众了。谁在闹笑话？
今天我说句不好听的话，神州人喜欢把祖国比喻为母亲，你们不觉得这个祖国母亲就是一个人尽可夫的婊子吗？三千年的历史就是一部祖国母亲被流氓恶棍无赖和嫖客们肆意践踏蹂躏的历史，如今她仍然在被强暴中，你们没有感觉到吗？
关于嫖娼关于雷洋，不想再废一句话。庆父不死，鲁难不平，没有他们，对我们很重要。否则，每一个人都会走在去嫖娼的路上。
fxh588：
一次性付款是嫖娼，分期付款是包养；嫖娼是法律问题，包养是道德问题。
社会主义好，资本说了算！所以，解决农民工的生理需求是法律问题，解决土豪的生理需求是道德问题！！
xiucai1911：
以前听过"带套不算强奸"，今天又听说"带套打飞机算嫖娼"。
真是天朝之大，无奇不有。
hnjhj：
这届卖淫女严重不行啊。打飞机戴套不说，人家客人问你能不能走后门，你把人从前门直接哄走算啥意思？？
匿名：
是时候重读这本书了！
不让上网就上你：
我距单位，步行仅需十分钟。但这两天我都要打车去，只因途中有一家洗头房。绕道走也不行，桑拿浴更吓人啊。妈的，损失点钱总比丢了命好。
pannairui：
每次出门，我都感觉走在嫖娼的路上，既性奋，又恐惧。
yueyexiake：
想嫖娼，到朝阳；
大会所，小发廊；
司机老，大妈忙；
纵被逮，不死亡。
MyDF：
嫖娼还是要认准朝阳区，最多上央视，还不至于死。
梁惠王：
革命导师列宁是得梅毒死的，我禁不住废书而叹，要是他当年碰上了昌平警察就好了，就没有苏联了，世界将免去多少祸害啊。 // @酒呑童子：没有苏联就不会有昌平的警察。
佛陀的微笑：
这届人民不行，具体表现在：这届男人不行——个个都是嫖娼范。
maylogcom：
这家伙出门去机场接人，然后打开百度地图，输入"飞机"，结果就被导进了足疗店……
莫扎特93：
喝完这瓶青岛啤酒，俺也去足疗店快活一会儿。。。哈哈
★陈独秀躺着也中枪
fxh588：
【最牛嫖客】
陈独秀1879-1942，安徽安庆人。思想家、五四运动总司令、中共创始人。
1916年创作千古奇文《乳赋》。
1919年，陈独秀在北京八大胡同嫖娼时与学生争抢头牌，愤而捅伤娼妓下体，窑姐报官后被捕，课罚医费四元，事后被蔡元培赶出北大。
话说当时若被昌平警方活活打死，两年后谁去创立中共？
鑫毳：
老师：如果可以重新选择生活的朝代，你……
小明：北洋时期！
老师：如果可以自主选择职业……
小明：警嚓！
老师：为什么？不当科学家？
小明：我要打死陈独秀！他嫖娼！
老师：滚……
冷热季：
近代史说明"嫖娼确实改变了中国"
八国联军统帅瓦德西嫖了赛金花，之后没再大肆杀掠，瓜分中国；
蔡锷将军嫖了小凤仙后，成立护国军推翻了袁世凯；
陈独秀嫖娼被北大开除后，创立革命政党。
szstupidcool：
列宁去嫖娼，嫖出苏联邦。
陈独秀嫖娼，嫖出XXX。
欧伯去嫖娼，国宝来做庄。
薛蛮子嫖娼，央视猛爆光。
李庄去嫖娼，红黑露真相。
刘志军嫖娼，剧组全脱光。
雷政富嫖娼，三秒倒金枪。
雷洋去嫖娼，举国皆心慌。
群主去嫖娼，群员心痒痒。
我们要嫖娼，共佑国运昌。
★又见"真理部"的河蟹与忽悠
《财新网关于雷洋的报道被删 @ 美国之音》
《雷洋猝死，政府忙公关——雇水军、删贴、掉包视频 @ 美国之音》
《昌平公安捧红了江苏徐州的"理想办公" @ 中国数字时代》
北京市公安局昌平分局官方微博 @平安昌平 被网民指雇用大量水军为自己"引导舆论"。该账号就雷洋离奇死亡事件发表了一份"情况通告"，截至发稿时已有1万6千多条评论。
然而有眼尖的微博用户发现，这些评论有许多都来自用户名为6个字、使用美女头像图片、评论内容经常重复的账号，疑似水军。
更"巧合"的是，这些疑似水军账号的工作地点都是江苏徐州一家名为"理想办公"的公司。目前已有大量网民前去 @平安昌平 微博"撕水军"、围观"理想办公"。
《知乎竟把雷洋当瘟神！疯狂删帖只为自保乎？ @ 今日头条》
朱学东：
直到今天，警方和警方御用媒体，以及役使的水军，或还在装纯洁，或在搅浑水，从上到下，一个字，洗。
其实他们心里也清楚，公众舆论的诉求到底是什么，但他们从不敢直面。
洗地很难，那是把灵魂交给魔鬼的交易。
胡戈：
一觉醒来，雷洋的事情已经全网封杀，连知乎的问题都被整个删除。
这要是没有鬼才怪了！
陈有西：
【谁害怕真相】
《为了洗地，科普党有一百万种姿势 @ 博谈网》
澎湃新闻
【雷洋是怎么死的】
某女性违法嫌疑人接受采访时，提问者问："凭你的经验，是不是类似的场所，他应该去过或经常去？"
为什么要这样问？这种诱导性提问有转移视线、混淆是非的嫌疑。人们都在质疑雷洋是怎么死的，警方却集中精力反复证明雷洋嫖娼了，除了增加死者身上的污名，与雷洋之死的真相和责任认定毫无关系。在家属和公众汲汲以求真相，警方急需回应公众疑惑的时候，对死者进行污名化只会让真相更加遥不可及。
阑夕：
依稀记得在（魏则西事件）群殴百度时还有人对「你们就会挑软柿子欺负」的说辞嗤之以鼻——600多亿美金市值、老板是政协委员的巨型公司，你跟我说它是软柿子——但是百度大概没法删你的帖、更不会敲你的家门发表警告。
今天新出的人大硕士这档离奇命案及其过程，还就坦白指明了：相比之下，百度真就是软柿子。
★是否牵涉常州毒地案？传言及辟谣
《家属澄清雷洋调查常州毒地等三传言 @ 财新网》
针对社交网络中涉及雷洋的诸多传言，雷洋家属委托律师向财新澄清以下三点：一，根据向家属的核实，雷洋并未参与常州外语学校土地污染案的调查，网上有关事件起因的猜测不实；二，雷妻此前说不在意丈夫是否嫖娼，并非认为丈夫真有嫖娼事实，而是指明此案关注重点不容掩盖，着重追究雷洋死因；三，网上流传的所谓电击雷洋的视频，雷妻已经审看，从服装上看被击人不是雷洋。
匿名:
根据目前已知消息，事发现场便衣五人，小轿车一辆，面包车一辆，目击现场雷洋从小轿车逃至小区，便衣三人追上雷洋与小雷发生冲突，后来现场群众报警又来110警嚓确认三名便衣身份后小雷被带到面包车然后就死了。
最大疑点就在这里了，首先抓嫖这事就是捞外快，从来只搞没背景的外地嫖客，连哄带吓，和气生财，一般犯不着和抓吸毒的一样换便衣，更不会动手打人的，毕竟嫖客里赵家人自己友居多，即使遇到反抗的肯定要请示领导，查清背景，要抓要打也他妈要领导下令，小兵自己做主不想混了？
天朝抓人办案从来都是看人下菜，身份证一看户籍一调吃不吃的下领导心里就有谱了。何况天子脚下，没查清楚背景敢打人？这样的还能混到正式警嚓？雷洋是本地人，家离按摩店不远，又是体制内高材生，一般片警遇到这样的，即使抓个现行，都是下点钱就放的。
再说无论钓鱼还是蹲守，都是在自己的辖区搞得，不可能跨区搞别人的场子，和黑社会道理一样的。现在是报了110当地派出所出警的过来竟然还问三名便衣要证件，这三人是何方人士就值得琢磨了。肯定是外地的，最起码跨区，你妈跨区抓嫖哄傻子啊，捞过界了吧 。最后雷洋上了便衣的车而不是移交110警车，证明这案子当地派出所吃不下，是上面人办的。当地派出所这估计是背锅了，现在这删帖力度也证明这三名便衣身份不一般。
一开始看新闻就觉得这不是普通的被嫖娼，执法过程中失手搞死的日常套路。雷洋的身份，案发的时间，事后的媒体公关都不太对路。一个小派出所还没这么大能量。
今天终于看到关键信息，雷洋是环保专家，参与常州毒地监测调查，事发前毒地土壤监测数据蹊跷缺失。
呵呵，真有种好莱坞大片的节奏，却他妈活生生在天朝上演！
★关于近期的热点事件
《凯风：鸡蛋与高墙——有多少热门事件查无后续？》
（编程随想注：此文原发于微信公号，已经被河蟹；俺贴出的链接是"中国数字时代"的转载。）
冉云飞：
我曾在去年8月13日的推文里说：多年前有朋友让我形容一下中国人的生活态度。
当时我便脱口而出：绝大多数中国人的一生乃是从苟活通向枉死。
远观八年前的五一二，近看魏则西、雷洋，有多少人事能在事实上逃脱此一法则？
冉云飞：
我说大多数中国人的一生是从苟活通向枉死。有人说我这个结论没有学术上的严谨，而且说苟活是常态，枉死是个案。
只要灾难没发生到自己身上，许多中国人就认为这是个案，别人的事故就是自己的故事（谈资）。
苟活与枉死之间自然不存在一一对应的因果关系，但有很强的关联关系，而且概率很大。
linyujing：
这件事令我重新去想杨佳，如果中国有一千个杨佳，整个世界都会不同。
『你不给我个说法，我就给你个说法』，而太多的中国人只希望早点息事宁人，过回正常的生活。
『又能如何呢？反正一直就是这样，没办法』大部分人如是说。
人活一口气，不知道别人如何，我是这么想的，说法对我而言比什么都重要。
andyyeung12：
这是一个悲催的五月
看病的死了，治病的也死了。
嫖娼的死了，抓嫖的也死了。
强拆的死了，被强拆的也死了！
在这个奇葩的体制下，先知先觉的移民了，后知后觉的在做微弱的抗争，不知不觉的还高喊"保卫钓鱼岛"。
此微博已被作者删除了：
魏则西的事出了结果，标准结局。各路大大小小的事故、泄题事件，全都是标准结局。
人的金鱼记忆一直在为虎作伥，还是因为不够痛。
也许只有到某一天，发现自己也陷入了这些有始无终的故事时，我们才会明白什么叫不原谅。
匿名：
【人生四大悲剧】
洞房花烛抄党章，机场接站被嫖娼，久病求医遇莆田，金榜名额落他乡
（编程随想注：正好对应近期的4个热点事件）
秀才江湖：
中国人固有一死，或死于嫖娼，或死于抓嫖，或死被人看病，或死于为人治病，或死于强拆人房子，或死于被人强拆。
阿斗婆婆：
正应了那句话——悲剧不会放过任何人！
北村：
最近的频率是：平均十天一个公共事件发酵，然后罗生门，然后全民破案，然后……
I核I平I奖I：
两个研究生，一个因强拆被击毙，另一个因打飞机突然死亡——这届研究生还行吗？？？
匿名：
最近四个人死亡，太有意思了。
一个生病的被治死了，一个治病的被砍死了。
一个"涉嫖"的被摔死了，一个抓嫖的被电死了。
2016年上半年，最火热的字——死！
景山公园51区：
你国每周有一两个人神共愤的大新闻，前一个还没充分消化后一个就粉墨登场，然后不到三五天又一波大新闻袭来。
每次都是充分调动消耗民间情绪和精力后，或戛然而止或渐隐消失。人民疲于奔命，官方乐此不疲。
这是一种集体调教，不断增加民间对大新闻的容忍度，使其习惯挫败感和无力感。
yangpigui：
在赵国，死亡方式呈现出如下典型特征：随机性，不可预测性，随时可死性，人人随时可死性，人人身体突然不适致死性，死人自带可死性，死人自带致命疾病致死性，死人死亡全责性……
欢迎补充。
昊OOO空：
现在我认为血征强拆越多越好，城管成军事武装越快越好，公安越来越敢向他们认为的疑犯果断开枪越好，出门上路都要收费更好，税费再翻一翻更好，看个感冒药费医疗费再翻两倍更好……
如果不这样，奴们不会醒来的
★网友的其它评论
迟夙生律师：
急事从青岛火车站上车，旁边候车的人都在议论雷洋案件，关注雷洋的人比关注令计划的人多起来了，我觉得这是互联网带给社会的进步，这也是重大的一项进步。谢谢互联网！
曾宁：
魏刚西、雷洋算是幸运的，相对于绝大多数默默无闻、逆来顺受、自甘为奴的中国人而言，生前虽然没有为中国社会实质性的进步和变革哪怕做那么一丁点儿的事，死后借助于现代网络的传播，总算是给专制极权在屁股上踹了那么一脚。
同样的道理，谁也不要因为权力给了你几百万的封口费就选择可耻的沉默。
善待子民吧：
我看到刚才贴的雷洋自己的微博，号称"绝不传播负能量"。海南的强拆他在微博里一句没提，徐纯河他可能都不知道是谁，因为那是负能量。
可如今他死了，他的死因也成为了负能量，不知道阴曹中的他做何感想？
是否会给他的父母亲人托个梦，告诉他们不要再追问真相，因为那已经成为了负能量！
MyDF：
通稿+禁评+摆平家属，这事就算过去了。就当是足疗女为硕士撸了一管，昌平警方为全体网民撸了一管。如果这起事件还有一点点意义的话，就是再次证明了官方的蛮横，和中国人的命贱。
水流沙坝3：
"不许动，我是警察！"……昌平警察这样对雷童鞋说。
结果雷动了，心脏病突发死了。
匿名：
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
每周转载：大量网友围观庆安命案，并质疑CCAV视频（多图）
每周转载：辽宁交警执法，司机死在派出所，地方衙门称其"身体发生异样"
每周转载：网民围观长沙警方，区伯收到艳照要挟
每周转载：关于区伯"被嫖娼"事件的相关报道和网友评论
from 编程随想的博客 http://ift.tt/1TQdhXn
Sunday 29 May 2016
psy-eyes | 唐映红：恐惧语言的力量
谁恐惧语言的力量
现时代最伟大的心理学家之一，史蒂芬•平克（Steven Pinker），他还有另一个头衔，最伟大的语言学家之一。其实，出生于加拿大蒙特利尔的平克，可谓是正宗的心理学科班出生。他1976年获得加拿大麦吉尔大学心理学学士学位，1979年取得哈佛大学实验心理学博士学位。
在推荐平克教授经典著作《语言本能》（The Language Instinct）中，中国据说最性感的物理学大咖李淼教授说，“平克是一位了不起的语言学家，心理学家，并具备深厚的生物学功底。”直接就把平克首先标签为“语言学家”。不过，曾提出多元智力理论，在教育心理学领域堪称世界级大咖的霍华德•加登纳（Harward Gardener）教授就只是说，“史蒂芬•平克是世界顶尖的语言研究者。”
事实上，语言是现代心理学研究最重要也是最主要的领域之一。在被称为心理学史上“第二次革命”的认知心理学的强势崛起，其不可获缺的主要基础之一就是著名诺姆•乔姆斯基（Avram Noam Chomsky）所开创的心理语言学。从某种意义上说，平克教授《语言本能》一书，不仅其基本思想来源于乔姆斯基所提出的语言学理论，而且从根本上就是将乔姆斯基所提出的语言学分析理论从心理学实证研究的角度进一步系统阐释并发扬光大了。在接受媒体采访时，平克认为自己与乔姆斯基的区别在于，“乔姆斯基是一位语言学家，而我所学的专业是实验心理学。”
一位心理学家，或者心理学者研究语言实在是稀松平常。我所接受的心理学科班训练的三年，所从事的也是语言研究，不过我不敢给自己贴一个“语言学者”的标签，可我是当仁不让的“心理学者”。
现时代最伟大的心理学家之一，史蒂芬•平克（Steven Pinker）
一
语言之所以在现代心理学里面是最重要也是最主要和最经常的研究领域之一，就在于人类的高级认知和智力活动都是基于语言的发展和运用。
例如，人类作为生物物种与黑猩猩、倭黑猩猩在亲缘上是相当接近的，德国马普学会的全基因测序结果表明，人类与黑猩猩、倭黑猩猩的共享基因比例高达98.7%。这是一个很惊人的数据，因为两个人类个体最大的基因差异可以达到1.5%，超过了人类与黑猩猩、倭黑猩猩的平均基因差异。
可是，人类与黑猩猩、倭黑猩猩在智力上却有着天壤之别。人类可以思考极其复杂的抽象问题，能够交流和传递异常丰富的知识，并发展了璀璨的文化。而黑猩猩、倭黑猩猩仍然与几百万年前一样，与猴子为伍生活在丛林中。
其间的分别就在于人类在进化历程中发展出了语言能力，并且成为唯一具有语言能力的物种。威斯康辛大学的马库斯•佩尔曼（Marcus Perlman）通过对黑猩猩Koko的研究，发现黑猩猩不仅能够通过手势简单地交流，也能够发出有意识的咕噜声来表达，但由于在进化过程中没有发展出类似人类的发声器官，因此无论如何黑猩猩都学不会像人类那样系统的语言。语言能力是一道障碍，横亘在人类与其近亲物种之间。人类一旦发展出语言能力，其智力就能以突飞猛进之势迅速进化，将黑猩猩远远地抛在脑后。
在美国影片《星球崛起》里面，黑猩猩凯撒一旦学会了人类的语言，他和小伙伴们就拥有了逆袭人类的智力并能学习和掌握相关的能力。
二
不过，从其本质上来说，语言只不过是人类认知和表征世界的一种符号体系。我在这里写下几个字：
现时代最伟大的心理学家之一，史蒂芬•平克（Steven Pinker）
这只是几个符号，不会感染任何人，也不可能对任何人构成威胁。但是，它们所表征的某种微生物，却能通过血液交换，或者性行为途径进行传播，并感染被传播者，摧毁他的免疫系统以至戕害他的生命。
换言之，“艾滋病毒”这几个字只不过是语言符号，它们是抽象的，不具有任何威胁的力量；但这几个语言符号所表征的事物却对人类个体具有致命威胁。所以，一般情况下，人们仅仅看到，或者听到这几个语言符号，并不会恐惧它们的力量，不会担心仅仅看到我这篇文章里写了这几个字符就会被感染艾滋病。人们只有与艾滋病患者共用吸毒针头，或者发生无防护措施的性行为才有可能感染艾滋病。
可是，有些人仅仅看到这几个字符就会唤起恐惧或者焦虑。从心理学角度，有两种情况会使人们恐惧这几个字符，或者因为这几个字符而被唤起恐惧的情绪反应。
一种情况是迷信。现代科学知识普及之前，人类对超出自身经验和理解的事物和现象往往会发展出种种迷信的观念，其中就包括对语言符号的恐惧。迷信的人会认为语言符号与它所表征的事物一样给人们带来威胁的力量，所以通过念咒语、请笔仙就足以使其感到不安和惶恐。
另一种常见情况是内心的虚弱。他可能与别人共用针头注射毒品，也可能与陌生人发生无防护措施的性行为，他也知道这样的生活方式危险，所以心有惴惴。于是，仅仅看到我写的这几个字符就可能足以唤起他的恐惧。这就好比，你不能对秃子提“秃”，不能对太监提“丁丁”，他们恐惧这些语言符号，只不过是因为他们内心的虚弱。
对语言的恐惧现象不仅见诸于个体，也见诸于群体。像美国的敌人们每天对美国进行语言上的诋毁、诬蔑、抹黑、咒骂可谓汗牛充栋，但从来没有见到美国政府或者“人民”因此而感到恐惧，因为恐惧而愤怒。但是，仅仅美国一些不受政府控制的媒体或个人对美国敌人的批评，却能令敌人的政府和“人民”感到愤怒，因为恐惧而滋生的愤怒。
三
语言当然是有力量的，语言的力量就在于能够调动和唤起读者、听者的感受。
正是因为人类的语言只不过是一种表征符号系统，我写在前面的“艾滋病毒”几个语言符号，虽然它表征了某种致病的微生物，但每个人对这种微生物的了解不同，以及自身面对这个概念的处境不同，所以，每个人对“艾滋病毒”这几个语言符号所接收和理解到的意蕴可能完全不同。
“艾滋病毒”所表征的还只是一种客观存在的实体，一种稳定的自然生命体，但人们用它来做的表达就可能人言人殊，理解更是五花八门。如果我无意中把这几个语言符号转给某个罹患艾滋病而不欲为人知的盆友看，他的理解恐怕就要比我想表达的意蕴意味深长得多。
对于一些抽象的概念，比如对一位名人的评价、批评，尽管这位名人是一种客观的存在，但他的声誉、人格却是抽象而且具有多义性，每个人的看法都可能各异。誉之者奉为神圣，毁之者视之若寇本来也实属正常。在这个过程中，每个人对于意见相左的言论都难免感到不悦，会有表达自己观点的欲望。所以，关于一位名人的声誉、人格的评价和批评往往就能成为一起公共事件，成为舆论纷争的热点。
按理说，意见不一，观点各异，但各自畅所欲言，互相碰撞交流，那么清者自清，浊者自浊，这种言论竞争的过程本身就是去芜存菁的过程。可是，总会有人恐惧语言的力量。
像最近因杨绛女士高龄仙逝而引发的关于她和钱钟书先生伉俪的毁誉之争，就有人恐惧语言的力量。一对才情出众的伉俪拥有忠诚的粉丝十分正常，而粉丝维护他们拥戴的偶像的清誉也无可厚非。但对于那些并非粉丝的人看来，历经种种人祸不仅幸存而且还得以诸般荣誉加身，誉之过高当然可疑，批评、质疑也实属正常。正如才情盖世的莱妮•瑞芬斯丹（Leni Riefenstahl），拥趸誉之为美学一派的宗师，其美学形式在东亚某大国得以传承光大；而其他人以其依附纳粹，助纣为虐而严厉批评之。观点冲突，意见对立，拥趸也好，反对者也好，都不必恐惧语言的力量，各自历数事实，纠正偏误，对瑞芬斯丹的研究和理解也就愈加地深入和丰富。
有意思的是，在毁誉之辩中，其中一派拥护钟杨夫妇的独“善”其身，而认为对其偶像的批评是“逼人做英雄”。可是，语言只能唤起听者、读者的感受，又如何可能“逼”谁就范呢？“逼”人就范需要现实的力量，而批评者所能运用的只有语言。他何以会恐惧语言的力量呢？
从心理分析的角度，正如例举的“艾滋病毒”会令到一些人心有戚戚，甚至感到恐惧或者焦虑，那只不过是因为他们迷信，或者内心的虚弱。做为一名文化人，显然不便归因为迷信，那么因为批评者对偶像的批评言论而感到恐惧和不安，最大的可能就只能是内心的虚弱。
正如心理学所揭示的另一种现象，人们膜拜的偶像往往反应了膜拜者内心的投射和向往。钱杨夫妇在强权下“独善其身”，与一些人倚靠高墙何其相似。其实，无论是因为利益所驱使，还是胆怯所忌惮而倚靠高墙本也无可厚非，总好过为虎作伥。如果自己能够因此而坦坦荡荡，对批评者的批评言论大可嗤之以鼻，不以为意，又何必上纲上线到“逼人做英雄”？
能逼人做英雄的，也能逼人闭嘴。我的一位叫王五四，有着无数化名的朋友，因为批评那些给予钱杨夫妇誉过其实的拥趸们而遭到一次又一次的删文消声对待。说起来天可怜见，连自己的言论文字也不能保住的批评者，又从何而来“逼人做英雄”的本事？相反，那些恐惧“逼人做英雄”的批评言论的文化人，他们所倚靠的高墙，有着轻而易举砸碎批评者蛋蛋的现实的力量。
他们不恐惧高墙的现实的力量，恐惧蛋蛋的语言的力量。
四
所以，语言问题是心理学研究的核心问题。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/05/psy-eyes-%e5%94%90%e6%98%a0%e7%ba%a2%ef%bc%9a%e6%81%90%e6%83%a7%e8%af%ad%e8%a8%80%e7%9a%84%e5%8a%9b%e9%87%8f/
现时代最伟大的心理学家之一，史蒂芬•平克（Steven Pinker），他还有另一个头衔，最伟大的语言学家之一。其实，出生于加拿大蒙特利尔的平克，可谓是正宗的心理学科班出生。他1976年获得加拿大麦吉尔大学心理学学士学位，1979年取得哈佛大学实验心理学博士学位。
在推荐平克教授经典著作《语言本能》（The Language Instinct）中，中国据说最性感的物理学大咖李淼教授说，“平克是一位了不起的语言学家，心理学家，并具备深厚的生物学功底。”直接就把平克首先标签为“语言学家”。不过，曾提出多元智力理论，在教育心理学领域堪称世界级大咖的霍华德•加登纳（Harward Gardener）教授就只是说，“史蒂芬•平克是世界顶尖的语言研究者。”
事实上，语言是现代心理学研究最重要也是最主要的领域之一。在被称为心理学史上“第二次革命”的认知心理学的强势崛起，其不可获缺的主要基础之一就是著名诺姆•乔姆斯基（Avram Noam Chomsky）所开创的心理语言学。从某种意义上说，平克教授《语言本能》一书，不仅其基本思想来源于乔姆斯基所提出的语言学理论，而且从根本上就是将乔姆斯基所提出的语言学分析理论从心理学实证研究的角度进一步系统阐释并发扬光大了。在接受媒体采访时，平克认为自己与乔姆斯基的区别在于，“乔姆斯基是一位语言学家，而我所学的专业是实验心理学。”
一位心理学家，或者心理学者研究语言实在是稀松平常。我所接受的心理学科班训练的三年，所从事的也是语言研究，不过我不敢给自己贴一个“语言学者”的标签，可我是当仁不让的“心理学者”。
现时代最伟大的心理学家之一，史蒂芬•平克（Steven Pinker）
一
语言之所以在现代心理学里面是最重要也是最主要和最经常的研究领域之一，就在于人类的高级认知和智力活动都是基于语言的发展和运用。
例如，人类作为生物物种与黑猩猩、倭黑猩猩在亲缘上是相当接近的，德国马普学会的全基因测序结果表明，人类与黑猩猩、倭黑猩猩的共享基因比例高达98.7%。这是一个很惊人的数据，因为两个人类个体最大的基因差异可以达到1.5%，超过了人类与黑猩猩、倭黑猩猩的平均基因差异。
可是，人类与黑猩猩、倭黑猩猩在智力上却有着天壤之别。人类可以思考极其复杂的抽象问题，能够交流和传递异常丰富的知识，并发展了璀璨的文化。而黑猩猩、倭黑猩猩仍然与几百万年前一样，与猴子为伍生活在丛林中。
其间的分别就在于人类在进化历程中发展出了语言能力，并且成为唯一具有语言能力的物种。威斯康辛大学的马库斯•佩尔曼（Marcus Perlman）通过对黑猩猩Koko的研究，发现黑猩猩不仅能够通过手势简单地交流，也能够发出有意识的咕噜声来表达，但由于在进化过程中没有发展出类似人类的发声器官，因此无论如何黑猩猩都学不会像人类那样系统的语言。语言能力是一道障碍，横亘在人类与其近亲物种之间。人类一旦发展出语言能力，其智力就能以突飞猛进之势迅速进化，将黑猩猩远远地抛在脑后。
在美国影片《星球崛起》里面，黑猩猩凯撒一旦学会了人类的语言，他和小伙伴们就拥有了逆袭人类的智力并能学习和掌握相关的能力。
二
不过，从其本质上来说，语言只不过是人类认知和表征世界的一种符号体系。我在这里写下几个字：
现时代最伟大的心理学家之一，史蒂芬•平克（Steven Pinker）
这只是几个符号，不会感染任何人，也不可能对任何人构成威胁。但是，它们所表征的某种微生物，却能通过血液交换，或者性行为途径进行传播，并感染被传播者，摧毁他的免疫系统以至戕害他的生命。
换言之，“艾滋病毒”这几个字只不过是语言符号，它们是抽象的，不具有任何威胁的力量；但这几个语言符号所表征的事物却对人类个体具有致命威胁。所以，一般情况下，人们仅仅看到，或者听到这几个语言符号，并不会恐惧它们的力量，不会担心仅仅看到我这篇文章里写了这几个字符就会被感染艾滋病。人们只有与艾滋病患者共用吸毒针头，或者发生无防护措施的性行为才有可能感染艾滋病。
可是，有些人仅仅看到这几个字符就会唤起恐惧或者焦虑。从心理学角度，有两种情况会使人们恐惧这几个字符，或者因为这几个字符而被唤起恐惧的情绪反应。
一种情况是迷信。现代科学知识普及之前，人类对超出自身经验和理解的事物和现象往往会发展出种种迷信的观念，其中就包括对语言符号的恐惧。迷信的人会认为语言符号与它所表征的事物一样给人们带来威胁的力量，所以通过念咒语、请笔仙就足以使其感到不安和惶恐。
另一种常见情况是内心的虚弱。他可能与别人共用针头注射毒品，也可能与陌生人发生无防护措施的性行为，他也知道这样的生活方式危险，所以心有惴惴。于是，仅仅看到我写的这几个字符就可能足以唤起他的恐惧。这就好比，你不能对秃子提“秃”，不能对太监提“丁丁”，他们恐惧这些语言符号，只不过是因为他们内心的虚弱。
对语言的恐惧现象不仅见诸于个体，也见诸于群体。像美国的敌人们每天对美国进行语言上的诋毁、诬蔑、抹黑、咒骂可谓汗牛充栋，但从来没有见到美国政府或者“人民”因此而感到恐惧，因为恐惧而愤怒。但是，仅仅美国一些不受政府控制的媒体或个人对美国敌人的批评，却能令敌人的政府和“人民”感到愤怒，因为恐惧而滋生的愤怒。
三
语言当然是有力量的，语言的力量就在于能够调动和唤起读者、听者的感受。
正是因为人类的语言只不过是一种表征符号系统，我写在前面的“艾滋病毒”几个语言符号，虽然它表征了某种致病的微生物，但每个人对这种微生物的了解不同，以及自身面对这个概念的处境不同，所以，每个人对“艾滋病毒”这几个语言符号所接收和理解到的意蕴可能完全不同。
“艾滋病毒”所表征的还只是一种客观存在的实体，一种稳定的自然生命体，但人们用它来做的表达就可能人言人殊，理解更是五花八门。如果我无意中把这几个语言符号转给某个罹患艾滋病而不欲为人知的盆友看，他的理解恐怕就要比我想表达的意蕴意味深长得多。
对于一些抽象的概念，比如对一位名人的评价、批评，尽管这位名人是一种客观的存在，但他的声誉、人格却是抽象而且具有多义性，每个人的看法都可能各异。誉之者奉为神圣，毁之者视之若寇本来也实属正常。在这个过程中，每个人对于意见相左的言论都难免感到不悦，会有表达自己观点的欲望。所以，关于一位名人的声誉、人格的评价和批评往往就能成为一起公共事件，成为舆论纷争的热点。
按理说，意见不一，观点各异，但各自畅所欲言，互相碰撞交流，那么清者自清，浊者自浊，这种言论竞争的过程本身就是去芜存菁的过程。可是，总会有人恐惧语言的力量。
像最近因杨绛女士高龄仙逝而引发的关于她和钱钟书先生伉俪的毁誉之争，就有人恐惧语言的力量。一对才情出众的伉俪拥有忠诚的粉丝十分正常，而粉丝维护他们拥戴的偶像的清誉也无可厚非。但对于那些并非粉丝的人看来，历经种种人祸不仅幸存而且还得以诸般荣誉加身，誉之过高当然可疑，批评、质疑也实属正常。正如才情盖世的莱妮•瑞芬斯丹（Leni Riefenstahl），拥趸誉之为美学一派的宗师，其美学形式在东亚某大国得以传承光大；而其他人以其依附纳粹，助纣为虐而严厉批评之。观点冲突，意见对立，拥趸也好，反对者也好，都不必恐惧语言的力量，各自历数事实，纠正偏误，对瑞芬斯丹的研究和理解也就愈加地深入和丰富。
有意思的是，在毁誉之辩中，其中一派拥护钟杨夫妇的独“善”其身，而认为对其偶像的批评是“逼人做英雄”。可是，语言只能唤起听者、读者的感受，又如何可能“逼”谁就范呢？“逼”人就范需要现实的力量，而批评者所能运用的只有语言。他何以会恐惧语言的力量呢？
从心理分析的角度，正如例举的“艾滋病毒”会令到一些人心有戚戚，甚至感到恐惧或者焦虑，那只不过是因为他们迷信，或者内心的虚弱。做为一名文化人，显然不便归因为迷信，那么因为批评者对偶像的批评言论而感到恐惧和不安，最大的可能就只能是内心的虚弱。
正如心理学所揭示的另一种现象，人们膜拜的偶像往往反应了膜拜者内心的投射和向往。钱杨夫妇在强权下“独善其身”，与一些人倚靠高墙何其相似。其实，无论是因为利益所驱使，还是胆怯所忌惮而倚靠高墙本也无可厚非，总好过为虎作伥。如果自己能够因此而坦坦荡荡，对批评者的批评言论大可嗤之以鼻，不以为意，又何必上纲上线到“逼人做英雄”？
能逼人做英雄的，也能逼人闭嘴。我的一位叫王五四，有着无数化名的朋友，因为批评那些给予钱杨夫妇誉过其实的拥趸们而遭到一次又一次的删文消声对待。说起来天可怜见，连自己的言论文字也不能保住的批评者，又从何而来“逼人做英雄”的本事？相反，那些恐惧“逼人做英雄”的批评言论的文化人，他们所倚靠的高墙，有着轻而易举砸碎批评者蛋蛋的现实的力量。
他们不恐惧高墙的现实的力量，恐惧蛋蛋的语言的力量。
四
所以，语言问题是心理学研究的核心问题。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/05/psy-eyes-%e5%94%90%e6%98%a0%e7%ba%a2%ef%bc%9a%e6%81%90%e6%83%a7%e8%af%ad%e8%a8%80%e7%9a%84%e5%8a%9b%e9%87%8f/
中共威吓台湾蔡英文访空军展决心：“别让人在领空耀武扬威”
来源:
苹果日报
台海局势转趋紧张！中共军方电视台近日播出代号“跨越-2016．朱日和”的军演预告，被指是对台“文攻武吓”。面对中共的打压，上任不足10日的台湾总统蔡英文，昨日首度以三军统帅身份，视察东部的花莲佳山空军基地，她在基地致辞时指，到访基地是展现决心，作为三军统帅将与国军荣辱与共，又强调空军不可让别人在自己的领空耀武扬威。
昨早9时许，蔡英文身穿浅蓝色西装外套，黑色长裤，在台北松山基地搭乘空军一号，前往花莲佳山基地，包括国防部长冯世宽、国安会秘书长吴钊燮等陪同视察，此次视察是台湾首次有女性三军统帅视察军营。而佳山基地则被视为台湾战力保存的枢纽，亦是台澎防衞作战重镇，在东亚地区具有重要的战略地位。
“国军荣辱就是我的荣辱”
蔡英文飞抵基地后，获部队列队欢迎，她由指挥官带领下检阅军队，及视察佳山基地的战机洞库、指挥所等设施，随后巡视空军401联队。她在机棚向部队发表讲话时表示，站在那里不是为了视导而视导，而是来表达决心：“未来的每一天，我都会和国军站在一起，推动改革，保家衞国。”她提到，佳山基地对台湾国防有两个重要的军事意涵：一是东台湾最重要的演习训练基地；二是台湾战力保存最重要的基地，蔡又指：“我是三军统帅，从今以后，国军的荣辱就是我的荣辱，我愿意与大家一起全力以赴，让人民以国军为荣。”蔡英文承诺，任内会为军队做三件事，包括提升军人尊严、让军人成为吸引人才生涯的选项，及让国军走向新时代。
蔡又以401联队战机机尾的太阳神图像，期许官兵“未来的日子里，都要像太阳神一样守护我们这一块土地”，她还引用抗战名将高志航的名言：“身为中华民国的空军，我们怎么可以让别人在自己的领空上耀武扬威”，勉励401联队的官兵。致辞结束后，蔡英文与200军人一起用餐，了解官兵生活，还为他们签名及合照。
中华民国宪法规定，总统同时也是三军统帅，总统新上任后随即视察国防单位已是惯例，陈水扁2000年上任后视察陆军金门防衞司令部、马英九2008年时出席高雄陆军官校毕业典礼。民进党立委罗致政认为，就“有效吓阻、防衞固守”而言，视察基地对国军战力保存及第二击能力具象征意义。他认为，蔡此次视察对台湾民主深化与巩固国防，具有重要的宣示意义。大陆国防部及国台办未回应事件。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%A8%81%E5%90%93%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%AE%BF%E7%A9%BA%E5%86%9B%E5%B1%95%E5%86%B3%E5%BF%83%EF%BC%9A%E2%80%9C%E5%88%AB%E8%AE%A9%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E9%A2%86%E7%A9%BA%E8%80%80%E6%AD%A6%E6%89%AC%E5%A8%81%E2%80%9D.html
苹果日报
台海局势转趋紧张！中共军方电视台近日播出代号“跨越-2016．朱日和”的军演预告，被指是对台“文攻武吓”。面对中共的打压，上任不足10日的台湾总统蔡英文，昨日首度以三军统帅身份，视察东部的花莲佳山空军基地，她在基地致辞时指，到访基地是展现决心，作为三军统帅将与国军荣辱与共，又强调空军不可让别人在自己的领空耀武扬威。
昨早9时许，蔡英文身穿浅蓝色西装外套，黑色长裤，在台北松山基地搭乘空军一号，前往花莲佳山基地，包括国防部长冯世宽、国安会秘书长吴钊燮等陪同视察，此次视察是台湾首次有女性三军统帅视察军营。而佳山基地则被视为台湾战力保存的枢纽，亦是台澎防衞作战重镇，在东亚地区具有重要的战略地位。
“国军荣辱就是我的荣辱”
蔡英文飞抵基地后，获部队列队欢迎，她由指挥官带领下检阅军队，及视察佳山基地的战机洞库、指挥所等设施，随后巡视空军401联队。她在机棚向部队发表讲话时表示，站在那里不是为了视导而视导，而是来表达决心：“未来的每一天，我都会和国军站在一起，推动改革，保家衞国。”她提到，佳山基地对台湾国防有两个重要的军事意涵：一是东台湾最重要的演习训练基地；二是台湾战力保存最重要的基地，蔡又指：“我是三军统帅，从今以后，国军的荣辱就是我的荣辱，我愿意与大家一起全力以赴，让人民以国军为荣。”蔡英文承诺，任内会为军队做三件事，包括提升军人尊严、让军人成为吸引人才生涯的选项，及让国军走向新时代。
蔡又以401联队战机机尾的太阳神图像，期许官兵“未来的日子里，都要像太阳神一样守护我们这一块土地”，她还引用抗战名将高志航的名言：“身为中华民国的空军，我们怎么可以让别人在自己的领空上耀武扬威”，勉励401联队的官兵。致辞结束后，蔡英文与200军人一起用餐，了解官兵生活，还为他们签名及合照。
中华民国宪法规定，总统同时也是三军统帅，总统新上任后随即视察国防单位已是惯例，陈水扁2000年上任后视察陆军金门防衞司令部、马英九2008年时出席高雄陆军官校毕业典礼。民进党立委罗致政认为，就“有效吓阻、防衞固守”而言，视察基地对国军战力保存及第二击能力具象征意义。他认为，蔡此次视察对台湾民主深化与巩固国防，具有重要的宣示意义。大陆国防部及国台办未回应事件。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/201605/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%A8%81%E5%90%93%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%AE%BF%E7%A9%BA%E5%86%9B%E5%B1%95%E5%86%B3%E5%BF%83%EF%BC%9A%E2%80%9C%E5%88%AB%E8%AE%A9%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E9%A2%86%E7%A9%BA%E8%80%80%E6%AD%A6%E6%89%AC%E5%A8%81%E2%80%9D.html
黎蝸藤：困難重重的原住民轉型正義
【明報文章】對關心民族問題的學者來說，蔡英文在5．20總統就職演說中，除了備受關注的兩岸政策之外，最大的亮點莫過於原住民問題。演說討論到轉型正義時，蔡英文強調：「同樣在公平正義的議題上，我會秉持相同的原則，來面對原住民族的議題。今天的就職典禮，原住民族的小朋友在唱國歌之前，先唱了他們部落傳統的古調。這象徵了，我們不敢忘記，這個島上先來後到的順序。新政府會用道歉的態度，來面對原住民族相關議題，重建原民史觀，逐步推動自治，復育語言文化，提升生活照顧，這就是我要領導新政府推動的改變。」在整篇演說中，「原住民」一詞出現了3次，對比以往的總統就職演說中竟然從來沒有出現過「原住民」的字眼，蔡總統對原住民可謂誠意十足。
族群壓迫的複雜局面
確實，原住民問題在轉型正義中決不能缺席。根據先來後到，現在的台灣人大致可以分為3批。最早到達台灣的就是從史前就在台灣生活的原住民。他們是南島民族的後裔，屬於大約6萬年前甚至更早第一批從走出非洲，沿着海岸線到達東亞的早亞洲人，到達台灣至少是6000年前的事了。
第二批是「本省人」。台灣在清朝之前不是中國的一部分，明朝時還被列入「不征之地」，雍正帝形容它「自古未屬中國」。漢人成規模從大陸遷移到台灣的時間還從明末時期才開始。清朝1683年兼併台灣之後，漢人又從福建和廣東不斷移入。這些漢人以福佬人和客家人為主，是清朝把台灣割讓給日本之時的主要群體。在移民過程中，原住民的土地不斷被奪去，有的被迫移居山地，有的留在平地被「漢化」，喪失了自己的民族性。初時，清朝的統治局限於西部的平地，山地原住民還能保持自己的社群和（貧瘠的）土地。但是1870年代之後，清朝開始推行「開山撫番」，把統治擴展到整個台灣島。山地原住民的土地進一步被奪取，文化也受到極大侵害。
有學者認為，清朝對台灣的兼併，實際上和西方的拓殖殖民主義類似，可用英國的北美殖民地作為類比。這種論點可能有爭議之處，但也不乏道理。中國在台灣的拓殖，時間上在荷蘭和西班牙「殖民」台灣之後，也比英國在北美拓殖（1604年）要晚。漢人拓殖的方式也和西方人相似，即通過侵佔原住民的土地而建立漢人的社區。
第三批是戰後才從大陸遷往台灣的外省籍人。中華民國根據《開羅宣言》的精神「接收」台灣。1949年，大批大陸人隨着國民黨的敗退移居台灣。1990年代之前，外省人在政治生活中佔壓倒性地位。「二二八事件」及「白色恐怖」時期，國民黨政府釀造了不少慘劇，受害者主要是本省人。
於是從族群壓迫來看，存在一個很複雜的局面：最初是原住民被本省漢人壓迫；1949年之後，輪到外省人壓迫本省人。現在台灣的人口結構中，本省人佔了大多數，外省人其次，原住民人數只佔不足5%。轉型正義主要是本省人的政治訴求。但是從政治道德來說，轉型正義不能只進行自己有利的，原住民的政治訴求也一定不能被忽略。相比外省人對本省人的「壓迫」，在歷史上對原住民的壓迫更為苦難深重，原住民更值得同情，更需要撥亂反正。蔡英文設定了正確的方向。
但是，這種決心固然可喜，也面對極為困難的局面。第一是觀念的改變。由於根深柢固的「大漢族主義」，台灣人對原住民為什麼也要轉型正義並沒有足夠深刻的認識。在前一陣熱烈地討論轉型正義的時候，原住民站出來疾聲大呼，還有人視之為替國民黨轉移視線。在就職典禮的表演中，主持人介紹原住民的時候用「草莽」這種貶義詞。主持人的用意肯定不是故意貶低原住民，但這種不自覺透露出來的「大漢族主義」更揭示了文化多元化的任務艱巨。何况，轉型正義不能限於僅僅承認「多元化」，更要承認漢人當初對原住民的不義甚至罪行。漢人能否跨過心理與認識上的障礙，實難樂觀。
第二，更難的就是實際的利益。目前看來，對原住民轉型正義牽涉的實際利益至少有3類。首先是歷史上奪去原住民的土地要不要歸還、如何歸還。其次是原住民由於在歷史上的不公正待遇，導致經濟社會地位的低下，這需要漢人對此作出補償性的平權。最後，原住民在政治地位上應該體現出比實際人口比例更加高的代表性，需要賦予他們更多的立法院議席以及更高程度的地方自治。
轉型正義牽涉兩岸關係
第三，更為棘手的是，原住民的轉型正義問題涉及敏感的「國家認同」和「史觀」。從不同族群視角，台灣可能會構建出3種史觀：原住民史觀認為，漢人屬於外來的殖民者；本省人史觀（台灣史觀）認為，外省人是外來流亡政權；而外省人史觀（大中華史觀）認為，台灣自古以來就是中國的一部分。
從這些基本觀點可以看到，史觀問題還不限於台灣內部的問題，更牽涉到兩岸關係。要轉型正義，就要承認台灣自古不屬中國、要承認台灣是中國的殖民地，這暗示着台灣有獨立的法理。如果原住民史觀被寫入教材，大陸不可避免地會認為是搞「文化台獨」，難以容忍。即便不從這個角度考慮，大陸也會因為這種轉型正義而感到不安，因為需要類似轉型正義的大陸少數民族不少，大陸難免認為，台灣樹立了一個「影響穩定的壞榜樣」。
總之，原住民轉型正義問題是理所當然，卻前路崎嶇。如何小心地操作，需要考驗蔡英文的智慧。
作者是歷史學者
link
from 黎蝸藤的歷史博客 http://dddnibelungen.blogspot.com/2016/05/blog-post_30.html
族群壓迫的複雜局面
確實，原住民問題在轉型正義中決不能缺席。根據先來後到，現在的台灣人大致可以分為3批。最早到達台灣的就是從史前就在台灣生活的原住民。他們是南島民族的後裔，屬於大約6萬年前甚至更早第一批從走出非洲，沿着海岸線到達東亞的早亞洲人，到達台灣至少是6000年前的事了。
第二批是「本省人」。台灣在清朝之前不是中國的一部分，明朝時還被列入「不征之地」，雍正帝形容它「自古未屬中國」。漢人成規模從大陸遷移到台灣的時間還從明末時期才開始。清朝1683年兼併台灣之後，漢人又從福建和廣東不斷移入。這些漢人以福佬人和客家人為主，是清朝把台灣割讓給日本之時的主要群體。在移民過程中，原住民的土地不斷被奪去，有的被迫移居山地，有的留在平地被「漢化」，喪失了自己的民族性。初時，清朝的統治局限於西部的平地，山地原住民還能保持自己的社群和（貧瘠的）土地。但是1870年代之後，清朝開始推行「開山撫番」，把統治擴展到整個台灣島。山地原住民的土地進一步被奪取，文化也受到極大侵害。
有學者認為，清朝對台灣的兼併，實際上和西方的拓殖殖民主義類似，可用英國的北美殖民地作為類比。這種論點可能有爭議之處，但也不乏道理。中國在台灣的拓殖，時間上在荷蘭和西班牙「殖民」台灣之後，也比英國在北美拓殖（1604年）要晚。漢人拓殖的方式也和西方人相似，即通過侵佔原住民的土地而建立漢人的社區。
第三批是戰後才從大陸遷往台灣的外省籍人。中華民國根據《開羅宣言》的精神「接收」台灣。1949年，大批大陸人隨着國民黨的敗退移居台灣。1990年代之前，外省人在政治生活中佔壓倒性地位。「二二八事件」及「白色恐怖」時期，國民黨政府釀造了不少慘劇，受害者主要是本省人。
於是從族群壓迫來看，存在一個很複雜的局面：最初是原住民被本省漢人壓迫；1949年之後，輪到外省人壓迫本省人。現在台灣的人口結構中，本省人佔了大多數，外省人其次，原住民人數只佔不足5%。轉型正義主要是本省人的政治訴求。但是從政治道德來說，轉型正義不能只進行自己有利的，原住民的政治訴求也一定不能被忽略。相比外省人對本省人的「壓迫」，在歷史上對原住民的壓迫更為苦難深重，原住民更值得同情，更需要撥亂反正。蔡英文設定了正確的方向。
但是，這種決心固然可喜，也面對極為困難的局面。第一是觀念的改變。由於根深柢固的「大漢族主義」，台灣人對原住民為什麼也要轉型正義並沒有足夠深刻的認識。在前一陣熱烈地討論轉型正義的時候，原住民站出來疾聲大呼，還有人視之為替國民黨轉移視線。在就職典禮的表演中，主持人介紹原住民的時候用「草莽」這種貶義詞。主持人的用意肯定不是故意貶低原住民，但這種不自覺透露出來的「大漢族主義」更揭示了文化多元化的任務艱巨。何况，轉型正義不能限於僅僅承認「多元化」，更要承認漢人當初對原住民的不義甚至罪行。漢人能否跨過心理與認識上的障礙，實難樂觀。
第二，更難的就是實際的利益。目前看來，對原住民轉型正義牽涉的實際利益至少有3類。首先是歷史上奪去原住民的土地要不要歸還、如何歸還。其次是原住民由於在歷史上的不公正待遇，導致經濟社會地位的低下，這需要漢人對此作出補償性的平權。最後，原住民在政治地位上應該體現出比實際人口比例更加高的代表性，需要賦予他們更多的立法院議席以及更高程度的地方自治。
轉型正義牽涉兩岸關係
第三，更為棘手的是，原住民的轉型正義問題涉及敏感的「國家認同」和「史觀」。從不同族群視角，台灣可能會構建出3種史觀：原住民史觀認為，漢人屬於外來的殖民者；本省人史觀（台灣史觀）認為，外省人是外來流亡政權；而外省人史觀（大中華史觀）認為，台灣自古以來就是中國的一部分。
從這些基本觀點可以看到，史觀問題還不限於台灣內部的問題，更牽涉到兩岸關係。要轉型正義，就要承認台灣自古不屬中國、要承認台灣是中國的殖民地，這暗示着台灣有獨立的法理。如果原住民史觀被寫入教材，大陸不可避免地會認為是搞「文化台獨」，難以容忍。即便不從這個角度考慮，大陸也會因為這種轉型正義而感到不安，因為需要類似轉型正義的大陸少數民族不少，大陸難免認為，台灣樹立了一個「影響穩定的壞榜樣」。
總之，原住民轉型正義問題是理所當然，卻前路崎嶇。如何小心地操作，需要考驗蔡英文的智慧。
作者是歷史學者
link
from 黎蝸藤的歷史博客 http://dddnibelungen.blogspot.com/2016/05/blog-post_30.html
莫之许：惧怕恶性通胀，中国经济的政治逻辑
前不久，《人民日报》发表了一篇题为“开局首季问大势”的“权威人士谈中国经济”的文章，其中，“权威人士”明确表态，“我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势”，更强调，“这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的”。此外，“权威人士”还认为，“高杠杆必然带来高风险”，“要彻底抛弃试图通过宽松货币加码来加快经济增长、做大分母降杠杆的幻想”。上述言论，引起了广泛关注。
2007年西方金融危机之后，为了提振经济，维持增长，当局采取了“四万亿”等扩大投资的刺激政策，实际带动了高达几十亿的过度投资，目前，大陆的总体债务，已经达到了GDP的300%以上，有人评估，以规模而论，目前大陆拥有有史以来最大的投资泡沫，第二大的债务泡沫，以及第三大的房地产泡沫，而随着近年来中国经济增长速度的节节下滑，未来的可预期偿债能力将不可避免地出现下滑，如何消化此前过度投资带来的高杠杆债务等风险，越来越成为迫切的问题。
许多人都担心，当局会采取“放水”的方式，来消化这一问题。这样的担忧并非没有理由，在推行市场化改革之后，专政体制依旧试图保持在经济领域的优势地位，并将之视为拱卫政权的关键一环。另一方面，投资在大陆经济增长中占有极其重要的份额，国有体系则是投资的主力军，由于国有体系固有的低效率，相比蓬勃发展的外向型和民营经济，在改革开放的早些年，国有体系的经济优势地位，曾经一再被削弱，为了维持其优势地位，整个投融资体制逐步变成了系统性地向国有体系输送资源和利益的超级机器，与低利率相配合的适度通胀政策，成为了当局的长期方针，民众从自身经验中很容易就能感受到这种剥夺，另一方面，出于维持优势地位的考虑，不仅国企野蛮生长，也造就了大批殭尸企业，当局也一再通过类似“放水”——如注入资本金——的手段维持优势地位，而置基本的经济规律于不顾，对民众来说，当局再度采取“放水”策略，是一种近乎必然的前景。
当前的债务中，负债方主要为国有企业和地方政府，实际上都以中共政权为最后担保人，“放水”符合体制的利益；此外，大陆并不是可问责的民主体制，政策出台不受民意之约束，也因此，最可能出台的，恰恰就是令民众受损的“放水”政策。也因此，“权威人士”的上述言论，倒是令人颇有太阳从西边出来之感。从中所透露的信息，颇耐人寻味，在笔者的理解，这其中的逻辑，可能并非仅仅出自于经济的考量，而有更深的政治逻辑。
在维持专政体制的同时推行市场化，一方面使得体制能够从经济增长中获得最大利益，实际上增强了体制的存续能力，但在另一方面，市场化所内在需要的商品、资本、信息和人与人员的自由流动，又使得体制不可避免地失去了对非体制成员的直接控制，此外，从市场化中成长起来的新社会群体，尽管也获得了绝对的福利增进，但也感受到体制的利益剥夺，从而天然地具有亲自由化的价值立场，而对于专政体制具有拒斥的态度。换言之，一方面是退化的控制体系，一方面是上升的新社会群体，两者之间存在着难以调和的紧张关系。
对于专政体制来说，当经济运行良好时，通过网格化维稳的层层管控，可以做到表面上平安无事，但新社会群体既具有自由化的价值，对于体制持疏离拒斥的态度，同时体制又缺乏对新社会群体的直接控制手段，持续增长的群体性事件，以及越来越活跃的社交媒体话语都表明，一旦新社会群体因特定条件而采取集体行动，对于现体制来说将是难以应对的噩梦。27年前，仅仅是大学生的集体行动，体制最终都不得不采取强力镇压的措施，如今，一旦如此壮大的新社会群体采取集体行动，对于体制就可能具有如同北非茉莉花革命那般的颠覆性冲击。
在所有可能成为导火索的特定条件中，通货膨胀应是当局最为担忧的，相比就业、环境、灾难等因素，恶性通货膨胀最有可能串联起跨地域和跨阶层的突发集体行动，27年前的那场惨剧，尽管发源于校园，与此前的价格闯关风波也有着相当的关系。也因此，尽管当局长期采取适度通胀的方针，同时也对可能的恶性通货膨胀抱有最大的警惕，1993年间，因邓小平南巡点燃的经济热潮，一度引发严重的通货膨胀，当局随即采取了强有力的宏观调控措施，运用各种手段将之平息了下去。也因此，“权威人士”的发言，与其说是对于经济前景的表态，不如说是当前债务问题之下的某种政治表态，有着其特定指向。
这一政治表态所指向的，并非普通民众，而是体制内的利益主体，对于最高统治层本身而言，恶性通货膨胀所带来的系统风险，或许是最大的忧虑，但对于地方政府和国有企业等利益主体而言，通货膨胀能够为此前的冒进行为买单，进一步的杠杆化还能可能为其个人带来丰厚利益，从而会期盼甚至推动这样的进程出现。这种中央和地方，以及中央和部门之间的分歧，根植于改革开放时代以来的地方分权和部门分权，不仅是长期“一抓就死，一放就乱”的症结所在，也是当下可能的债务危机之下，最终难以克服的顽症。“这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的”的表态，不啻是向各级体制内利益主体宣告，要做好过长期“新常态”紧日子的准备。
三年前，王岐山曾向各级干部推荐《旧制度与大革命》，“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻”，书中托克维尔关于改革的这句话，成为大多数人关注的焦点，并因此将这个推荐看成是最高领导层拒绝进一步改革的态度。而在我看来，这一推荐可能别有用意，法国大革命的直接近因正是恶性通货膨胀，推荐这本书或许是向各级干部表明，为了维持专政体制，应该将自身的特殊利益放置于体制整体的存续之下，具体到当前，这就意味着，宁肯尽量去克服经济低增长状态下的各种困难，也不要将希望寄托在“宽松货币加码”的风险之上，这是一种宁可萧条也不愿意放水的选择，“权威人士”所表达的，或许正是这样一个意思，建立在政权存续优先的政治逻辑之上。
不过，如此天量的债务包袱，究竟能否通过长期的经济运行加以消化，并不是当政者的意图就能左右的，人口红利消失，各种成本上升，加上产业外移等等，已经事实上降低了大陆经济的潜在增长率，现行体制的法治水准又不足以支撑创新的出现，以一个难以避免走弱的经济进程，去消化如此天量的债务包袱，看上去更像是不可能的任务，或许，尽管当政者并不愿意看到恶性通货膨胀的出现，但它还是会如同一个自我实现的诅咒那样，最终出现在所有人的面前。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105819
2007年西方金融危机之后，为了提振经济，维持增长，当局采取了“四万亿”等扩大投资的刺激政策，实际带动了高达几十亿的过度投资，目前，大陆的总体债务，已经达到了GDP的300%以上，有人评估，以规模而论，目前大陆拥有有史以来最大的投资泡沫，第二大的债务泡沫，以及第三大的房地产泡沫，而随着近年来中国经济增长速度的节节下滑，未来的可预期偿债能力将不可避免地出现下滑，如何消化此前过度投资带来的高杠杆债务等风险，越来越成为迫切的问题。
许多人都担心，当局会采取“放水”的方式，来消化这一问题。这样的担忧并非没有理由，在推行市场化改革之后，专政体制依旧试图保持在经济领域的优势地位，并将之视为拱卫政权的关键一环。另一方面，投资在大陆经济增长中占有极其重要的份额，国有体系则是投资的主力军，由于国有体系固有的低效率，相比蓬勃发展的外向型和民营经济，在改革开放的早些年，国有体系的经济优势地位，曾经一再被削弱，为了维持其优势地位，整个投融资体制逐步变成了系统性地向国有体系输送资源和利益的超级机器，与低利率相配合的适度通胀政策，成为了当局的长期方针，民众从自身经验中很容易就能感受到这种剥夺，另一方面，出于维持优势地位的考虑，不仅国企野蛮生长，也造就了大批殭尸企业，当局也一再通过类似“放水”——如注入资本金——的手段维持优势地位，而置基本的经济规律于不顾，对民众来说，当局再度采取“放水”策略，是一种近乎必然的前景。
当前的债务中，负债方主要为国有企业和地方政府，实际上都以中共政权为最后担保人，“放水”符合体制的利益；此外，大陆并不是可问责的民主体制，政策出台不受民意之约束，也因此，最可能出台的，恰恰就是令民众受损的“放水”政策。也因此，“权威人士”的上述言论，倒是令人颇有太阳从西边出来之感。从中所透露的信息，颇耐人寻味，在笔者的理解，这其中的逻辑，可能并非仅仅出自于经济的考量，而有更深的政治逻辑。
在维持专政体制的同时推行市场化，一方面使得体制能够从经济增长中获得最大利益，实际上增强了体制的存续能力，但在另一方面，市场化所内在需要的商品、资本、信息和人与人员的自由流动，又使得体制不可避免地失去了对非体制成员的直接控制，此外，从市场化中成长起来的新社会群体，尽管也获得了绝对的福利增进，但也感受到体制的利益剥夺，从而天然地具有亲自由化的价值立场，而对于专政体制具有拒斥的态度。换言之，一方面是退化的控制体系，一方面是上升的新社会群体，两者之间存在着难以调和的紧张关系。
对于专政体制来说，当经济运行良好时，通过网格化维稳的层层管控，可以做到表面上平安无事，但新社会群体既具有自由化的价值，对于体制持疏离拒斥的态度，同时体制又缺乏对新社会群体的直接控制手段，持续增长的群体性事件，以及越来越活跃的社交媒体话语都表明，一旦新社会群体因特定条件而采取集体行动，对于现体制来说将是难以应对的噩梦。27年前，仅仅是大学生的集体行动，体制最终都不得不采取强力镇压的措施，如今，一旦如此壮大的新社会群体采取集体行动，对于体制就可能具有如同北非茉莉花革命那般的颠覆性冲击。
在所有可能成为导火索的特定条件中，通货膨胀应是当局最为担忧的，相比就业、环境、灾难等因素，恶性通货膨胀最有可能串联起跨地域和跨阶层的突发集体行动，27年前的那场惨剧，尽管发源于校园，与此前的价格闯关风波也有着相当的关系。也因此，尽管当局长期采取适度通胀的方针，同时也对可能的恶性通货膨胀抱有最大的警惕，1993年间，因邓小平南巡点燃的经济热潮，一度引发严重的通货膨胀，当局随即采取了强有力的宏观调控措施，运用各种手段将之平息了下去。也因此，“权威人士”的发言，与其说是对于经济前景的表态，不如说是当前债务问题之下的某种政治表态，有着其特定指向。
这一政治表态所指向的，并非普通民众，而是体制内的利益主体，对于最高统治层本身而言，恶性通货膨胀所带来的系统风险，或许是最大的忧虑，但对于地方政府和国有企业等利益主体而言，通货膨胀能够为此前的冒进行为买单，进一步的杠杆化还能可能为其个人带来丰厚利益，从而会期盼甚至推动这样的进程出现。这种中央和地方，以及中央和部门之间的分歧，根植于改革开放时代以来的地方分权和部门分权，不仅是长期“一抓就死，一放就乱”的症结所在，也是当下可能的债务危机之下，最终难以克服的顽症。“这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的”的表态，不啻是向各级体制内利益主体宣告，要做好过长期“新常态”紧日子的准备。
三年前，王岐山曾向各级干部推荐《旧制度与大革命》，“对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻”，书中托克维尔关于改革的这句话，成为大多数人关注的焦点，并因此将这个推荐看成是最高领导层拒绝进一步改革的态度。而在我看来，这一推荐可能别有用意，法国大革命的直接近因正是恶性通货膨胀，推荐这本书或许是向各级干部表明，为了维持专政体制，应该将自身的特殊利益放置于体制整体的存续之下，具体到当前，这就意味着，宁肯尽量去克服经济低增长状态下的各种困难，也不要将希望寄托在“宽松货币加码”的风险之上，这是一种宁可萧条也不愿意放水的选择，“权威人士”所表达的，或许正是这样一个意思，建立在政权存续优先的政治逻辑之上。
不过，如此天量的债务包袱，究竟能否通过长期的经济运行加以消化，并不是当政者的意图就能左右的，人口红利消失，各种成本上升，加上产业外移等等，已经事实上降低了大陆经济的潜在增长率，现行体制的法治水准又不足以支撑创新的出现，以一个难以避免走弱的经济进程，去消化如此天量的债务包袱，看上去更像是不可能的任务，或许，尽管当政者并不愿意看到恶性通货膨胀的出现，但它还是会如同一个自我实现的诅咒那样，最终出现在所有人的面前。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/05/19 -- 向松祚： 中国出现严重通胀不是危言耸听 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/04 -- 《纽约时报》中国信贷扩张催生投资泡沫，鸡蛋期价飙升 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/23 -- 月冷蛮荒：扯淡的“猪周期”——一场对农民的集体抹黑 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/11 -- 中国蔬菜价格疯狂发烧：从“论斤秤”到“按个买” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/09 -- 谢作诗：拥护国企的人就不要抱怨通货膨胀了 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/04/03 -- 《证券时报》报告主席：目前物价太高，难以接受！ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/31 -- 强通胀趋势下的房子、包子和麦子 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/21 -- 华尔街见闻：拿掉猪后真的全是通缩吗？猪肉、蔬菜、房租等都在涨涨涨 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/19 -- 滞胀趋势愈加明显 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/11 -- 中国2月份通胀加速意味着什么？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105819
委内瑞拉为什么萎了？
作者: 王福重
该来的总会来，委内瑞拉终于还是出大事了。5月13日，国家宣布进入紧急状态。表面原因是，对抗“来自国内和美国的试图颠覆其左翼政府的企图”。真正原因则是，现在的委内瑞拉，商品尤其是面粉牛奶肉类短缺、物价飞涨（500-600%，全球第一）、社会秩序大乱，面临史上最严重的经济社会危机。
委内瑞拉，南美大国（面积90多万平方公里），世界主要产油国（世界总储量的4%），还盛产世界级美女。过去的日子委实不错，2014年人均GDP是中国的两倍有余。
委内瑞拉这是中了“荷兰病”（以荷兰因发现石油天然气变穷得名）或者“资源诅咒”（Resource Curse），即资源越是丰富的国家，经济社会发展水平反倒越低。
还记得查韦斯吧，敢跟美国叫板，著名的反美斗士。高举民粹主义，实行高福利，赢得了底层民众的喝彩，都投他的票，成了终生总统。后来，查韦斯死了。新总统叫尼古拉斯•马杜罗，在新浪开通了微博（还与我互粉呢）。他继承了查韦斯的反美和民粹衣钵。这个人不走运，始作俑者造的孽，却报应在他身上。
委内瑞拉是怎么萎了的呢？
石油储备丰富，只靠出口石油，就能赚大钱。别的行业，只能得蝇头小利，没人愿意干，产业结构单一，除了石油百业不张。委国所需要的消费品，多需进口。
石油多，出口多，顺差就多。石油多的国家，本币很容易高估。货币贵，生产的东西就贵，别国都不愿意买。于是除了石油，委国别的产业就更少人问津。
石油乃上天所赐，与辛苦和聪明无涉，而出口它们赚钱，来的太容易，久了人就养成大手大脚和借钱的习惯。资源丰富国家，多是过度借外债的，委国亦不例外。
也许更重要的是，躺着能发财，人就变懒，甚至变笨了。人们的进取心、创造力，都枯竭了，委国人整天就是优哉游哉。
委国，还实行大规模的国有化，石油公司都是国企。低效率和贪污腐败，历久经年，顽疾难除。
查韦斯只愿意和伊朗、俄罗斯做朋友，不惜得罪美国。美国因乌克兰危机，打压油价，遏制俄罗斯，委国属于城门失火，殃及的池鱼。石油这么便宜，买谁的不行，为什么买讨厌的委国油呢？美国原来可是委国石油第四大买主。美国不买，美国的朋友也不愿意买。问题就有点严重了（所以，中国给委国几百亿美元贷款（换石油）可谓雪中送炭）。
石油之于委国，就是阿拉丁的神灯。一旦油价大跌，本来就蕴含的危险，会一下子点燃，不可收拾。
没人愿意买委国的石油，其它东西，就没钱进口，外债却不得不还，汇率急转而下，委国货币（名字居然叫“强势玻利瓦尔”）成了废纸一般，抢购和严重通货膨胀哪能避免的了？
油价跌到一定程度，政府税收必然下降，而支出却是早就定了的，财政入不敷出，原来承诺的高福利，没法兑现，再加上对腐败的愤怒，民众不闹事才怪。
历史上，资源魔咒被验证过多次，委国不过最新的案例耳。当初，哥伦布发现美洲后，西班牙占领了南美，英国人占了北美。南北美资源差不多，南美似乎还略胜一筹。但西班牙人掠夺习性不改，就知道逼人下井挖金子，然后运回国内。英国殖民者怎么干的呢？丈量土地、明确产权、修建教堂、制订法律等等。也曾经，阿根廷比英国富裕（别不信，这是真的），但今日之南美和北美欧洲的差距可谓大矣！说到底，还是制度重要，委国，也是患了制度惰性之病。
中国改革前，虽然有世界上最多的人口和丰富的资源，但没能好好利用，实际上是白白浪费了，连吃饱饭都做不到。只有改革开放和市场经济，才能有效地利用资源。中国改革前后的情形，令计划经济和市场经济，高下对比何其昭彰也。
中国东北也是资源丰富之地，目前经济正陷于困顿。根源还是这些地方，计划经济幽灵挥之不去，市场精神从未被启蒙和尊重。所以，无论怎么振兴、输血也是枉然。
这应该是委内瑞拉危机带给中国的启示吧。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105827
该来的总会来，委内瑞拉终于还是出大事了。5月13日，国家宣布进入紧急状态。表面原因是，对抗“来自国内和美国的试图颠覆其左翼政府的企图”。真正原因则是，现在的委内瑞拉，商品尤其是面粉牛奶肉类短缺、物价飞涨（500-600%，全球第一）、社会秩序大乱，面临史上最严重的经济社会危机。
委内瑞拉，南美大国（面积90多万平方公里），世界主要产油国（世界总储量的4%），还盛产世界级美女。过去的日子委实不错，2014年人均GDP是中国的两倍有余。
委内瑞拉这是中了“荷兰病”（以荷兰因发现石油天然气变穷得名）或者“资源诅咒”（Resource Curse），即资源越是丰富的国家，经济社会发展水平反倒越低。
还记得查韦斯吧，敢跟美国叫板，著名的反美斗士。高举民粹主义，实行高福利，赢得了底层民众的喝彩，都投他的票，成了终生总统。后来，查韦斯死了。新总统叫尼古拉斯•马杜罗，在新浪开通了微博（还与我互粉呢）。他继承了查韦斯的反美和民粹衣钵。这个人不走运，始作俑者造的孽，却报应在他身上。
委内瑞拉是怎么萎了的呢？
石油储备丰富，只靠出口石油，就能赚大钱。别的行业，只能得蝇头小利，没人愿意干，产业结构单一，除了石油百业不张。委国所需要的消费品，多需进口。
石油多，出口多，顺差就多。石油多的国家，本币很容易高估。货币贵，生产的东西就贵，别国都不愿意买。于是除了石油，委国别的产业就更少人问津。
石油乃上天所赐，与辛苦和聪明无涉，而出口它们赚钱，来的太容易，久了人就养成大手大脚和借钱的习惯。资源丰富国家，多是过度借外债的，委国亦不例外。
也许更重要的是，躺着能发财，人就变懒，甚至变笨了。人们的进取心、创造力，都枯竭了，委国人整天就是优哉游哉。
委国，还实行大规模的国有化，石油公司都是国企。低效率和贪污腐败，历久经年，顽疾难除。
查韦斯只愿意和伊朗、俄罗斯做朋友，不惜得罪美国。美国因乌克兰危机，打压油价，遏制俄罗斯，委国属于城门失火，殃及的池鱼。石油这么便宜，买谁的不行，为什么买讨厌的委国油呢？美国原来可是委国石油第四大买主。美国不买，美国的朋友也不愿意买。问题就有点严重了（所以，中国给委国几百亿美元贷款（换石油）可谓雪中送炭）。
石油之于委国，就是阿拉丁的神灯。一旦油价大跌，本来就蕴含的危险，会一下子点燃，不可收拾。
没人愿意买委国的石油，其它东西，就没钱进口，外债却不得不还，汇率急转而下，委国货币（名字居然叫“强势玻利瓦尔”）成了废纸一般，抢购和严重通货膨胀哪能避免的了？
油价跌到一定程度，政府税收必然下降，而支出却是早就定了的，财政入不敷出，原来承诺的高福利，没法兑现，再加上对腐败的愤怒，民众不闹事才怪。
历史上，资源魔咒被验证过多次，委国不过最新的案例耳。当初，哥伦布发现美洲后，西班牙占领了南美，英国人占了北美。南北美资源差不多，南美似乎还略胜一筹。但西班牙人掠夺习性不改，就知道逼人下井挖金子，然后运回国内。英国殖民者怎么干的呢？丈量土地、明确产权、修建教堂、制订法律等等。也曾经，阿根廷比英国富裕（别不信，这是真的），但今日之南美和北美欧洲的差距可谓大矣！说到底，还是制度重要，委国，也是患了制度惰性之病。
中国改革前，虽然有世界上最多的人口和丰富的资源，但没能好好利用，实际上是白白浪费了，连吃饱饭都做不到。只有改革开放和市场经济，才能有效地利用资源。中国改革前后的情形，令计划经济和市场经济，高下对比何其昭彰也。
中国东北也是资源丰富之地，目前经济正陷于困顿。根源还是这些地方，计划经济幽灵挥之不去，市场精神从未被启蒙和尊重。所以，无论怎么振兴、输血也是枉然。
这应该是委内瑞拉危机带给中国的启示吧。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/05/17 -- 这个国家惨到，连印钞的钱都出不起了 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/16 -- 红色大象之囧：中铁梦碎委内瑞拉危机，高盛安全撤离 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/12 -- 委内瑞拉进入全面饥饿 民众街上猎猫狗果腹 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/03/07 -- BBC：实验室研究显示寨卡病毒能“杀死”脑部细胞 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/13 -- 美国之音：2015年中国对拉美贷款大增的背后 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/02/03 -- 委内瑞拉或重组中国石油债务 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/18 -- 井底望天：美国的“长城” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/01/14 -- 大象公会：一个理想社会的悲剧 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/09 -- 陈破空：委内瑞拉变天，谁是中国“全天候朋友”？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2015/12/08 -- 老朋友又少一个：委内瑞拉变天 查韦斯模式或至尽头 中国贷款恐打水漂 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105827
廖信忠：蔡英文的暗语
5月20日蔡英文的就职演说四平八稳，符合蔡英文的政治信仰，所有能说的，其实就跟她过去四个月所说的都一样，没有预期外的料想。
几乎所有的媒体都以“两岸”为角度分析这篇演说，认为未来四年两岸关系不会有实质进展，但若以台湾目前面对的问题来看，“两岸关系”恐怕不是考虑重点，台湾民众最在意的也不是“两岸关系”。这篇演说共分成五大段，而两岸关系仅仅是 “区域的和平稳定发展及两岸关系”中的一部分。当然，这并不代表两岸关系不重要
蔡英文将“年轻人”放在这篇演说的第一段，直面了今日台湾社会所面对的各种民生问题，逐一详细列出，这些都是面临世代交替的台湾，新一代年轻人将要面对的问题，或着说是必须承担的后果。而这些问题，却是过去八年国民党执政时视而不见，津津乐道“维持两岸和平稳定”所掩盖的问题。
蔡英文在演说中提到，台湾有“高素质的人力资源、务实可靠的工程师文化、完整的产业链、敏捷灵活的中小企业……”。这一方面是称赞，另一方面却是台湾的危机。蔡英文政府所接手的台湾，正是一个高素质务实年轻人看不到希望，纷纷出走的台湾。早在2012年4月，新加坡副总理尚达曼在一场演讲中提到，台湾人才流失严重，要新加坡引以为戒。这简直是戳中台湾痛处，那阵子在台湾引起热烈的讨论，后来几天，政府各部门都在“积极检讨”。结果四年过去了，这情况越来越严重。
台湾从上1960年代开始，依靠廉价代工赚取大量外汇，并在1980年代末达到巅峰。进入1990年代后，人民生活普遍富裕，薪资大幅提升，于是依靠廉价劳力的代工制造业为了追求更多利润，纷纷将工厂迁移至人力更低廉的大陆，甚至整条产业链全部搬到大陆，
台湾这几年经济发展停滞，并不代表台湾没钱，而仅仅代表台湾的财富流动停滞，没有移转到年轻一代的手上。从目前的情况来看，台湾的资方，也就是那些在经济起飞期赚到了财富、掌握着政经资源、未来几年即将退休的“婴儿潮世代”，思维仍停留在过去搞代工、劳力密集型的时代，靠着廉价劳力逐水草而居，哪里有便宜劳动力就到哪里搞代工厂。无可否认的是，这些企业家当年创业时都非常艰辛，“努力就会成功”是他们信奉的真理，他们也像传教士一样不断地劝员工与他们一样努力。台湾的年轻人在成长过成中也不断得被长辈提醒“工作先求有再求好”、“要听老板的话”、“要守职场伦理”这些明显偏袒资方的言论，但新自由主义的理想，如竞争、创新与变革，却很少在台湾资方的思维当中。
台湾政府部门自劳动密集型时代起，为了赚取外汇，普遍被认为站在资方立场，劳工从来不是个被重视的行为主体。传统台商对人力资源的看法是齐头式的平等，因为劳动密集型思维，员工经常是“人力”，而非“资源”，想请的是“奴工”，而非“人才”。台湾老板很少通过转型增加竞争力，就算赚了钱，也很少搞研发、买新设备，只要继续代工有钱赚就好，利润少了，就缩减人事成本。毕竟台湾就是一个小岛，产业没有转型，如果要赚更多的钱只能走出去，而产业没有升级、内需市场不可能再扩大的情况，意味着年轻人的工资不可能再增加。如果你自认是人才，值得更高的薪水，想赚更多的钱，只能离开台湾，往大陆或其他海外地区工作。现在的台湾没有给年轻人足够的希望，所以流不住人才，人力外流严重。台湾的不幸就在于，大部分资本家没有在1990年代最有钱时选择产业转型升级，却继续沉溺在保守、落后，却能赚大钱的代工道路上
如果一个年轻人留在台湾，薪水不能大幅增加，父母的财产还没转移给他，还要背负日渐增加的债务，以台湾现在的社会经济状况，的确无法让年轻人看到未来方向。无法稳定预期增加财富收入，就代表不敢成家生养子女，也就出现了“少子化”危机。再过几年，现在掌握着财富和权力的“婴儿潮世代”就要退休了，将形成较少劳动族群负担较多退休族群生活成本、人口模型呈倒金字塔的状态。但即使同样都是发达经济体，台湾受的冲击会更大，年轻人未来的负担也比将其他发达地区更重，因为台湾的年轻人是“不敢生”，而不像欧美年轻人很有个性地“不想生”。
“少子化”这议题这几年在台湾越来越热门，因为它的影响层面会越来越大，从幼儿医疗、教育、内需消费、制造业劳动力，到房地产、社会福利、赡养看护等各方面。
所以蔡英文认为，产业不积极转型是问题的根源，不仅造成台湾今日年轻人薪水无法提升，“少子化”危机，透支使用环境资源，而且更深一层的影响是，这种模式造成今日台湾经济过度依赖大陆。所谓“改变依靠单一市场”，“勇敢地走出另外一条路”，打造台湾经济发展的新模式，就是要避免过度依赖大陆市场，用现在台湾流行的说法就是“突破红色供应链”。
这种说法其实并不陌生，也不是蔡英文独创。李登辉时期就已经预见根深柢固的代工思维，未来会造成经济过度依赖大陆，因此有了“戒急用忍”的政策，并第一次提出“南进政策”。到了陈水扁时期，眼见这股潮流已经挡不住，则改变为“积极开放，有效管理”。但不管是那一种说法，无非都是为了避免大陆介入台湾经济过深，以经逼政。蔡英文宣示要“强化经济活力与自主性，加强和全球及区域的连结”，唯独未提两岸服贸货贸，以及两岸未来的经济合作，足见大陆在未来蔡英文的经贸政策中只是多元格局中的“正常选项”，回归正常贸易，而非过去马政府当作拯救经济的万灵丹。即使是大陆，现在也面临着产业升级的压力，未来两岸必需要找到新的合作方式，良性互补，而非台湾单方面依靠大陆的让利。
举个简单的例子，也许有人说，大陆释放那么多“善意”，让那么多观光客到台湾旅游，促进台湾的经济，这样的“红利”在未来可能受到影响，不利于台湾经济发展。但以蔡英文政府的思考方式来看，过去八年间，资本从各行各业流向观光业零售业，的确有人受益，但资本在观光业高度集中，其他行业的竞争力就会受削弱，若不同时期资本流向不同产业，那过去八年观光业已经赚足，再者，观光业及所有产业都不可能只依赖大陆的“善意”而生存，无非是政治变量太高。
蔡英文肯定也预料到未来两岸将是“冷淡而稳定”，但即使冷淡，仍然是一种稳定。比起两岸议题，在蔡英文面前更迫切的是，台湾正处于掌握着财富资源的上一辈与蠢蠢欲动年轻一代的世代交替关键点，她要做的不仅是给年轻人愿景，换句实际一点的话说，即使你不用出走台湾，也能领到买得起房养得起家的薪水。更进一步说，在这关键节点上，处理好这些问题，即是民进党未来继续执政的正当性基础。只要两岸间不发生迅速而明显的大变量，就足够给蔡英文时间空间处理这些棘手的内政问题。因此，就蔡英文自身而言，也不至于在两岸论述上躁进，给自己增加麻烦。
蔡英文将两岸关系放进区域关系的框架，只比放入“国际关系”强一点点，显示出一种将两岸关系多边化、国际化的意图。过去台湾政府及人民，思考台湾定位及未来，不管“统”或“独”无非都是以大陆为坐标在思考，只要思考不跳脱大陆这个“坐标”，基本上“统”或“独”都是伪命题。
陈水扁多年以前曾说“台湾没有左右派问题，只有统或独的问题”，意即，台湾产生的一切政治问题根源都在于国家定位不清。而蔡英文想要开创的新时代，即是将台海关系放大到区域关系的脉络之下，在这一前提下，未来不管是什么样的沟通对话，都必须“依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律”，也就是必须经过民意和法律的监督，不可能再出现过去国共两党“党对党”对话，导置党政权责不分。
在就职演讲中，蔡英文处处传递出一个讯息“台湾将想办法走出自己的路”。当然面对中国大陆这十几年来快速的发展，不管是经济或军事方面，台湾人都感受到很大的心理压力，但台湾下一代年轻人更希望两岸关系的发展能促使社会问题改善，而不是激化更多社会问题。
比起两岸关系的部分，这篇演讲的其他论述更应该注意。蔡英文无疑也是藉着一条条详细列出的社会问题，如经济、年金、教育、环保、贫富、正义、财政、司法、食安、治安、阶级僵化等，来预告一种全新的两岸对话：台湾在过去的经济快速发展过程中产生这些社会问题，而这些问题在大陆社会中也已经是蠢蠢欲动，慢慢在爆发；撇开虚幻的民族大义，台湾现在开始要直面解决这些最实际、与老百姓最切身相关的问题了，若这些问题解决得好，也将成为华人社会的一个指标，占领两岸对话的一个全新道德制高点。在硬实力远远不及大陆的情况下，这也许也是蔡英文的一个战略性赌注。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105854
几乎所有的媒体都以“两岸”为角度分析这篇演说，认为未来四年两岸关系不会有实质进展，但若以台湾目前面对的问题来看，“两岸关系”恐怕不是考虑重点，台湾民众最在意的也不是“两岸关系”。这篇演说共分成五大段，而两岸关系仅仅是 “区域的和平稳定发展及两岸关系”中的一部分。当然，这并不代表两岸关系不重要
蔡英文将“年轻人”放在这篇演说的第一段，直面了今日台湾社会所面对的各种民生问题，逐一详细列出，这些都是面临世代交替的台湾，新一代年轻人将要面对的问题，或着说是必须承担的后果。而这些问题，却是过去八年国民党执政时视而不见，津津乐道“维持两岸和平稳定”所掩盖的问题。
蔡英文在演说中提到，台湾有“高素质的人力资源、务实可靠的工程师文化、完整的产业链、敏捷灵活的中小企业……”。这一方面是称赞，另一方面却是台湾的危机。蔡英文政府所接手的台湾，正是一个高素质务实年轻人看不到希望，纷纷出走的台湾。早在2012年4月，新加坡副总理尚达曼在一场演讲中提到，台湾人才流失严重，要新加坡引以为戒。这简直是戳中台湾痛处，那阵子在台湾引起热烈的讨论，后来几天，政府各部门都在“积极检讨”。结果四年过去了，这情况越来越严重。
台湾从上1960年代开始，依靠廉价代工赚取大量外汇，并在1980年代末达到巅峰。进入1990年代后，人民生活普遍富裕，薪资大幅提升，于是依靠廉价劳力的代工制造业为了追求更多利润，纷纷将工厂迁移至人力更低廉的大陆，甚至整条产业链全部搬到大陆，
台湾这几年经济发展停滞，并不代表台湾没钱，而仅仅代表台湾的财富流动停滞，没有移转到年轻一代的手上。从目前的情况来看，台湾的资方，也就是那些在经济起飞期赚到了财富、掌握着政经资源、未来几年即将退休的“婴儿潮世代”，思维仍停留在过去搞代工、劳力密集型的时代，靠着廉价劳力逐水草而居，哪里有便宜劳动力就到哪里搞代工厂。无可否认的是，这些企业家当年创业时都非常艰辛，“努力就会成功”是他们信奉的真理，他们也像传教士一样不断地劝员工与他们一样努力。台湾的年轻人在成长过成中也不断得被长辈提醒“工作先求有再求好”、“要听老板的话”、“要守职场伦理”这些明显偏袒资方的言论，但新自由主义的理想，如竞争、创新与变革，却很少在台湾资方的思维当中。
台湾政府部门自劳动密集型时代起，为了赚取外汇，普遍被认为站在资方立场，劳工从来不是个被重视的行为主体。传统台商对人力资源的看法是齐头式的平等，因为劳动密集型思维，员工经常是“人力”，而非“资源”，想请的是“奴工”，而非“人才”。台湾老板很少通过转型增加竞争力，就算赚了钱，也很少搞研发、买新设备，只要继续代工有钱赚就好，利润少了，就缩减人事成本。毕竟台湾就是一个小岛，产业没有转型，如果要赚更多的钱只能走出去，而产业没有升级、内需市场不可能再扩大的情况，意味着年轻人的工资不可能再增加。如果你自认是人才，值得更高的薪水，想赚更多的钱，只能离开台湾，往大陆或其他海外地区工作。现在的台湾没有给年轻人足够的希望，所以流不住人才，人力外流严重。台湾的不幸就在于，大部分资本家没有在1990年代最有钱时选择产业转型升级，却继续沉溺在保守、落后，却能赚大钱的代工道路上
如果一个年轻人留在台湾，薪水不能大幅增加，父母的财产还没转移给他，还要背负日渐增加的债务，以台湾现在的社会经济状况，的确无法让年轻人看到未来方向。无法稳定预期增加财富收入，就代表不敢成家生养子女，也就出现了“少子化”危机。再过几年，现在掌握着财富和权力的“婴儿潮世代”就要退休了，将形成较少劳动族群负担较多退休族群生活成本、人口模型呈倒金字塔的状态。但即使同样都是发达经济体，台湾受的冲击会更大，年轻人未来的负担也比将其他发达地区更重，因为台湾的年轻人是“不敢生”，而不像欧美年轻人很有个性地“不想生”。
“少子化”这议题这几年在台湾越来越热门，因为它的影响层面会越来越大，从幼儿医疗、教育、内需消费、制造业劳动力，到房地产、社会福利、赡养看护等各方面。
所以蔡英文认为，产业不积极转型是问题的根源，不仅造成台湾今日年轻人薪水无法提升，“少子化”危机，透支使用环境资源，而且更深一层的影响是，这种模式造成今日台湾经济过度依赖大陆。所谓“改变依靠单一市场”，“勇敢地走出另外一条路”，打造台湾经济发展的新模式，就是要避免过度依赖大陆市场，用现在台湾流行的说法就是“突破红色供应链”。
这种说法其实并不陌生，也不是蔡英文独创。李登辉时期就已经预见根深柢固的代工思维，未来会造成经济过度依赖大陆，因此有了“戒急用忍”的政策，并第一次提出“南进政策”。到了陈水扁时期，眼见这股潮流已经挡不住，则改变为“积极开放，有效管理”。但不管是那一种说法，无非都是为了避免大陆介入台湾经济过深，以经逼政。蔡英文宣示要“强化经济活力与自主性，加强和全球及区域的连结”，唯独未提两岸服贸货贸，以及两岸未来的经济合作，足见大陆在未来蔡英文的经贸政策中只是多元格局中的“正常选项”，回归正常贸易，而非过去马政府当作拯救经济的万灵丹。即使是大陆，现在也面临着产业升级的压力，未来两岸必需要找到新的合作方式，良性互补，而非台湾单方面依靠大陆的让利。
举个简单的例子，也许有人说，大陆释放那么多“善意”，让那么多观光客到台湾旅游，促进台湾的经济，这样的“红利”在未来可能受到影响，不利于台湾经济发展。但以蔡英文政府的思考方式来看，过去八年间，资本从各行各业流向观光业零售业，的确有人受益，但资本在观光业高度集中，其他行业的竞争力就会受削弱，若不同时期资本流向不同产业，那过去八年观光业已经赚足，再者，观光业及所有产业都不可能只依赖大陆的“善意”而生存，无非是政治变量太高。
蔡英文肯定也预料到未来两岸将是“冷淡而稳定”，但即使冷淡，仍然是一种稳定。比起两岸议题，在蔡英文面前更迫切的是，台湾正处于掌握着财富资源的上一辈与蠢蠢欲动年轻一代的世代交替关键点，她要做的不仅是给年轻人愿景，换句实际一点的话说，即使你不用出走台湾，也能领到买得起房养得起家的薪水。更进一步说，在这关键节点上，处理好这些问题，即是民进党未来继续执政的正当性基础。只要两岸间不发生迅速而明显的大变量，就足够给蔡英文时间空间处理这些棘手的内政问题。因此，就蔡英文自身而言，也不至于在两岸论述上躁进，给自己增加麻烦。
蔡英文将两岸关系放进区域关系的框架，只比放入“国际关系”强一点点，显示出一种将两岸关系多边化、国际化的意图。过去台湾政府及人民，思考台湾定位及未来，不管“统”或“独”无非都是以大陆为坐标在思考，只要思考不跳脱大陆这个“坐标”，基本上“统”或“独”都是伪命题。
陈水扁多年以前曾说“台湾没有左右派问题，只有统或独的问题”，意即，台湾产生的一切政治问题根源都在于国家定位不清。而蔡英文想要开创的新时代，即是将台海关系放大到区域关系的脉络之下，在这一前提下，未来不管是什么样的沟通对话，都必须“依据中华民国宪法、两岸人民关系条例及其他相关法律”，也就是必须经过民意和法律的监督，不可能再出现过去国共两党“党对党”对话，导置党政权责不分。
在就职演讲中，蔡英文处处传递出一个讯息“台湾将想办法走出自己的路”。当然面对中国大陆这十几年来快速的发展，不管是经济或军事方面，台湾人都感受到很大的心理压力，但台湾下一代年轻人更希望两岸关系的发展能促使社会问题改善，而不是激化更多社会问题。
比起两岸关系的部分，这篇演讲的其他论述更应该注意。蔡英文无疑也是藉着一条条详细列出的社会问题，如经济、年金、教育、环保、贫富、正义、财政、司法、食安、治安、阶级僵化等，来预告一种全新的两岸对话：台湾在过去的经济快速发展过程中产生这些社会问题，而这些问题在大陆社会中也已经是蠢蠢欲动，慢慢在爆发；撇开虚幻的民族大义，台湾现在开始要直面解决这些最实际、与老百姓最切身相关的问题了，若这些问题解决得好，也将成为华人社会的一个指标，占领两岸对话的一个全新道德制高点。在硬实力远远不及大陆的情况下，这也许也是蔡英文的一个战略性赌注。
镜像链接：谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2016/05/28 -- 何清涟：台湾“新南向”VS北京“以商围政” ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/25 -- 芮效俭：蔡英文九二共识说法给北京带来难题 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/23 -- 谁在唱衰蔡英文？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/23 -- 練乙錚：蔡英文就職演說12個字最堪玩味 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/22 -- BBC：拨开“九二共识”与“九二会谈”的迷雾 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/22 -- 馬的憲政危機：一個法學博士留下的問題，另一個博士能解決嗎？ ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/21 -- 胡平：蔡英文总统演说一大亮点 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/20 -- 总统蔡英文就职演说全文 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/20 -- 乔木：蔡英文的两岸政策 还看今朝 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2016/05/10 -- 練乙錚：內鬼逆襲強鄰施壓 英九突兀英文勢歹 ( 镜像链接： 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/105854
Subscribe to:
Posts (Atom)