林忌：華文傳媒支持俄帝 入侵烏克蘭歪理驚人

20220228

俄羅斯繼宣布「承認」分裂烏克蘭的兩處獨立地區之外，上星期更對烏克蘭發動全面戰爭，不但發動地面入侵，甚至「借道」白羅斯入侵烏克蘭；這種典型十九世紀末、二十世紀初的帝國主義侵略行為，在廿一世紀理應人人制止，然而一眾平日口口聲聲熱愛和平，反對「干預他國內政」，反對侵犯他國主權完整，反對帝國主義侵略的一眾華文黨媒，卻公然與中國外交部的說法唱反調，紛紛發動親俄反烏文宣，連香港的立法會議員李梓敬，更在 Facebook以圖片諷刺西方傳媒，聲稱俄國打算進兵烏克蘭是「假新聞」，結果成功爭取烏克蘭與西方傳媒轉載，令香港立法會「威名遠播」，令香港蒙羞。

其中一種最廣傳的「歪理」，就是今次俄國入侵是因為北約「東擴」，而引來俄國不安所引致；這種說法，就有如說上世紀日本侵華，是因為中華民國政府當年「北伐統一」，威脅日本安全，因此令日方為「自保」要侵華一樣地荒謬。北約全名是「北大西洋公約組織」，其成立的目的是「集體防衛」，即只有防衛的條約，而沒有包括攻擊權；當中受到關注的公約第5條「集體自衛權」，即不再需要國會批准就可以派兵，要生效的條件，是北約的成員國受到了攻擊，並不包括入侵他國，可是很多華文傳媒，卻在四處散播這種缺乏常識的歪理，實在是可悲之極。

俄國作為超級強國之一，核彈頭與軍力只有美、中兩國可比，因此說加盟北約如波羅的海三小國的「集體防衛」是「威脅」了俄國安全，因此可以令俄國先行入侵，這種歪理已經違反了一切的常識；更何況加盟的國家並非烏克蘭，北約至今仍未有表示會容許烏克蘭加盟，那麼關俄國入侵烏克蘭甚麼事呢？

從近年白羅斯完全成為了俄國的傀儡，由容許借道入侵烏克蘭，以至直接派兵參加侵略，即可見到問題由此至終，都是俄國要恢復前蘇聯的疆土，而入侵以至控制鄰國；烏克蘭人民於2005年發動橙色革命，反對親俄與貪污腐敗的前總統，再於2014年發動親歐洲的革命，希望追求民主自由 ，以至加入歐盟，全面發展經濟，可是俄國卻借口說是「威脅」，甚至指控烏克蘭的猶太裔總統澤連斯基 (Zelensky)是「新納粹」，絕對是荒謬絕倫的指控。

因此烏克蘭人由始至終，都沒有第二個選擇——親俄，就是成為被控制的傀儡，更要接受貪污腐敗的帝國主義殖民統治；親歐，就被俄國以種種籍口出兵分裂，以至仍未能滿足其狼子野心，要發動全面戰爭入侵。華人不斷舊事重提，提起上世紀日本侵華時，猶如昨日的事，可是卻居然為同樣理由行為歪劣的俄國帝國主義宣傳，作幫兇攻擊被侵略的烏克蘭，其行為不但可恥，更是置位於烏克蘭當地的華人於水深火熱，令那些中國留學生以至商人等，紛紛拍片求助說希望「小粉紅」收口，不要再令當地排華，實在是令人可悲加作嘔。

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2022/02/blog-post_665.html

医疗隔离皆不足 寒天强检有何用？

来源: 

自由亚洲

香港的2019冠状病毒病第五波疫情爆发，每日新确诊数字，已经快接近上万，可是香港特区政府至今的处理手法，仍然集中在使用安心出行，以至疫苗护照等，实际上是缓不济急的事情。政府仍在幻想，以目前的社交距离措施，可以有效压抑疫情；然而这两年来，以世界各地的例子来说，确诊数每日近万的地方，有可能回到“清零”吗？

每一个确诊者到过的地方，都可能散播病毒——由家中到工作处所，以至经过的地方、食肆以及密封的交通工具，都可以成为播毒的场所。当每日确诊人数以几千计，每一个人所紧密接触的家人、朋友与同事，再加上可能经过的地方，关联人数保守计算要每个确诊者乘以十几廿倍以上。换言之每日所新增需要检疫的人数，都达到以十万以至上百万计算。但现实就是，政府的“追踪”，已经缩窄到最紧密的同住家人，连工作处所的同事，也不太理会，更不用说其实中间可能经过的地方了。那么如今再强调追踪，根本远水救不了近火。

更不幸的，是香港近日天气寒冷，温度降到个位数，对于位处亚热带，惯于炎热天气的香港人，特别是长者而言，是难以忍受的寒天，然后要老弱冒寒天去强检排队数小时，不病也变病了！染病的不知道甚么病情，要去找医生；有私家医生甚至医院，也拒收发烧、强检的病人，于是病人更一窝蜂涌去本已“迫爆”的公立医院；然后政府又反过来呼吁，叫“轻症”的病人要耐心等待，以及不要“滥用”公共医疗服务，而政府竟然要到近日，才开始和私家医院能够“商讨”，去接受疫症，或者其他病症的病人——这一切都显示，过去两年政府完全没有后备方案，去应对今日疫症大爆发的局面。

当疫症爆发至此时，市民期望政府拿出更果断的决心与措施，去减慢以至阻隔病毒的蔓延；当各行各业都出现确诊者，要停工停市，以至不断交差感染要进行强检与消毒时，政府却仍然幻想这种状态可以持续下去，而非采取进一步的围封行动，那么病毒的感染，又如何会停止？验出确诊者，竟要回到家中，与其他未染病，或可能染病者“困兽斗”，那么病毒散播又怎可制止？政府应该要做的，不是加紧增设隔离设施吗？究竟目前的政策，真的是想“清零”吗？还是口说“清零”，实际上是想“共存”呢？

不少市民在等待强检期间，却仍然四处去上班；结果到得知结果是阳性时，病毒早已随他们进一步四处散播，那么每日确诊数字，又岂会不保持高企？想“清零”，就必须围封。政府目前的状态，正是“两头唔到岸”，既无法维持正常，也无法“清零”，只会愈拖愈长，更多“手尾跟”。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202202/%E5%8C%BB%E7%96%97%E9%9A%94%E7%A6%BB%E7%9A%86%E4%B8%8D%E8%B6%B3%7C%E5%AF%92%E5%A4%A9%E5%BC%BA%E6%A3%80%E6%9C%89%E4%BD%95%E7%94%A8%EF%BC%9F.html

香港沉默大多数用脚拒绝投票

来源:
自由亚洲

香港特区政府借疫情为由，推迟一年零三个月的立法会选举，供中共人大修改立法会选举制度与规则的情况，终于在把所有“反对派”禁止参选，成功“自己选自己”，“选”出新一届的立法会议员。

在中共吹嘘“完善”的新制度之下，政府为催谷投票率可为扭尽六壬，不但破天荒让随时有利益输送冲突的3大公共交通工具营运商，在投票当日全日免费搭车；再安排陆路关口投票箱，让居于中国大陆的人士可以免检疫回来投票；选举事务处亦首次在周六（18日），向全香港所有手提电话号码寄出“为港为己投一票”的宣传短讯。以往政府常被投诉，指冷待选举而期望拉低投票率，今次就真的“用尽全力”去催谷选民投票了，这种截然不同的态度，可谓相映成趣。

结果政府“力谷”之下，投票率创下香港史上新低：30.2%——已包括政府口中“搞破坏”的“白票运动”有破纪录2.04%的废票，仍低过以往所有立法会选举的数字，包括英治年代首次引入地方直选的1991年立法局选举39.1%，以及1995年被指“三违反”的立法局选举的35.8%；如纯以1997主权移交后的立法会选举计算，1998年有53.3%、2000年的43.6%、2004年的55.6%、2008年的45.2%、2012年的53.1%、以及2016年的58.3%，是次30.2%的投票率之低，可谓断崖式的下跌。

然而就算看通常投票率较低的区议会选举，30.2%仍然是史上最低的数字！1982年香港首次引入直选的第一届区议会选举，投票率也有38.9%；1985年区议会投票率有40.1%；1988年也有32.3%；及至1991年的32.5%、1994年亦是32.3%，简单而言，就是英治年代引入的所有直选选举，都仍然要比起2021年香港立法会选举的投票率还要高，即香港特区今日所谓的“民主”，实质上已倒退至40年前都不如。

更不要说主权移交后的数字了，1999年区议会选举投票率35.82%、2003年44.4%、2007年38.8%、2011年41.5%、2015年47.0%，至于最接近的一次，亦即“反送中”2019年的区议会选举，更创下历史的新高，71.23%的投票率，远高于2年后今日的30.2%。

2019年区议会选举投票人数高达294万3842人；2021年的立法会选举，却只得135万人左右，而这135万人当中，更包括一些被迫去投票、被有公司安排“放假”利诱的选民；用以往亲政府阵营的“沉默大多数”论述，高达600多万人反对其制度；用2019年票数比较，高达160万人反对，都远比起其支持者更多。

当政府已经用尽一切方法，包括“超技术”禁止呼吁杯葛投票，禁止呼吁投白票，用尽免费车、疯狂宣传，都只得这种成为全球笑话的数字，其实还要搞选举来做什么呢？这种国王的新衣，除了自己“自high”的“自我感觉良好”之外，还有什么作用呢？


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202112/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%B2%89%E9%BB%98%E5%A4%A7%E5%A4%9A%E6%95%B0%E7%94%A8%E8%84%9A%E6%8B%92%E7%BB%9D%E6%8A%95%E7%A5%A8.html

教导小学生仇恨的洗脑教育

来源: 

自由亚洲

小学一年级的学生年纪只有六、七岁，是天真无邪的一群；一个正常“教育制度”下的小朋友，在这些年纪应该学什么呢？是否应教育他们仇恨呢？是否应该教导他们要去战争“复仇”呢？这些以往属于“正常人类”常识范围的问题，在今日的香港，已经不再是“常识”。

一间位于屯门的“直资小学”，居然在所谓的“德育、公民及国民教育课”之中，播放南京大屠杀的战争真实片段，令部份小朋友害怕至当众大哭；六、七岁的小朋友，如今不但要学憎恨，还要收看南京大屠杀的电视画面，难怪最近的移民潮，正是有小朋友的家长首当其冲——只怕小朋友在荒谬的香港洗脑教育下，要在学校收看“大屠杀片段”，只怕留下一生的心理阴影。

小一学生连战争是什么，都无法理解；连所谓“国家”的理解，都只限于极抽象的概念，叫小一学生理解什么是“大屠杀”，还是“强奸”吗？当有市民投诉这种荒谬的“教育”，香港教育局的回应，竟指“历史就是历史，不能回避”，而“战争本身就是残酷，必须从历史中学会珍惜和平、尊重生命、宽恕别人、爱护国家”云云，对这种荒谬的回应，不但没有谴责，竟死撑“教师定必发挥专业，给予学生适当指引”——原来有指引，就可以叫六岁童看屠杀影片了，真的令人发指。

根据教育局的说法，叫六岁童收看屠杀影片，如何可以学会教育局所说的“宽恕别人”？例如要宽恕强奸犯，是否应收看强奸影片？要宽恕谋杀犯，是否应该叫小学生去收看谋杀的影片？这种完全违反常识的荒诞行为，正说明香港作为一个“正常社会”的退化速度，已经去到令人震惊的地步；难道今日的中国在打仗吗？84年前的屠杀，有迫切性要6岁童收看学习吗？是否由“嘉定三屠”到“扬州十日”，也要收看影片？

上星期四（12月9日）中国外长王毅，在记者会上声称：“个别国家仍在用过时的冷战思维，看待21世纪的世界”云云；如果连二战后的“冷战”，在今日看来都已经过时，那么84年前二战前的南京大屠杀，又是否“过时”？有没有迫切性要小学生去收看影片？难道中国今日要面对战争吗？难道今日的日本，有能力对中国搞多一次南京大屠杀吗？

就以被“仇视”的日本为例，日本小学的“道德课”，教的是如何辨别是非，以至“自己的事自己做”，而不会成为靠外佣照顾，什么家务都不会做的学童；反之，主流社会经常指责小朋友什么都不会做，比较一下，是谁做成的？当别人的小学生在学习如何自理时，香港的挂羊头卖狗肉，以“德育”为名的洗脑科目，竟然以84年前的影片煽动仇恨，以大屠杀的画面来恐吓小朋友，也难怪家长急急带子女移民，名校的学位也出现空缺要不断招生，原因不说自明，这就一制独大，全方位大陆化的香港。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202112/%E6%95%99%E5%AF%BC%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E7%94%9F%E4%BB%87%E6%81%A8%E7%9A%84%E6%B4%97%E8%84%91%E6%95%99%E8%82%B2.html

林忌：台灣死結難解 美中會談自說自話

美國總統拜登，與中國國家主席習近平，在香港時間周二（16日）早上時段舉行視訊會議；由於會前雙方的火藥味濃郁，各自聚焦在台灣問題不斷叫價，外界對結果都不預期能夠達成任何明顯的結果，最多只有象徵性的表態，對大局於事無補。

在會前傳出的消息，是中國官媒《環球時報》英文版發表社論，指習近平會向拜登提出，要求美國在台灣問題上「退一步」，指習近平將表明北京不惜一切代價，去實現「國家統一」的決心；而社論更稱，台灣問題是北京的「終極紅線」，指如美方希望降低中美兩國發生衝突的風險，則必須在台灣問題上保持克制云云。

然而無論中方如何聲稱，台灣問題是中國的「終極紅線」，很多華文傳媒，仍停留在廿年前美國的所謂「全球霸權」，認為美國在全球如此多的選擇，台灣只是其中一個問題，而不如中國般是「紅線」，認為美國「可能」，或者「可以」，在台灣問題上「退一步」。

然而美國的華府而言，台灣問題同樣是絕對無法退讓的死結；比起廿年前的反恐戰，以至三十年前的波斯灣戰爭，美國既已消滅了如拉登等主要的恐怖主義集團，而由於頁岩油的開採，自2010年起的技術突破，美國本土石油生產大升，更升至能夠自給自足，令全球石油價格暴跌的水平；因此中東地區的安全，不再構成美國的根本利益，因此早10年8 載中國藉在中東的「反恐牌」等利益交換，已失去了根本的叫座力。

美國的另一條戰線，則在歐洲與俄羅斯之間的衝突，如在烏克蘭的內戰問題上，對俄的制裁等等；然而無論在烏克蘭或者東歐各國的問題，這是歐盟的根本利益，而非美國的根本利益；俄國即使在烏克蘭西進，或者對前蘇聯的加盟共和國（如白羅斯）加強控制，雖然大家同屬於北約集團，但首當其衝的都是歐盟。

俄國愈西進，歐盟就只能愈向美國靠攏，因此即使中國想「聯俄制美」，能夠「制」得到範圍，仍然非常有限。或者在中亞如伊朗，或者核擴散以至大殺傷力武器等，可以製造對美國的「麻煩」；經歷了如前蘇聯在阿富汗的問題，以至恐怖組織隨時可以掉轉槍頭，騷擾前盟友的歷史，援助這些地區去「抗美」，隨時自食其果，因此各大國如今，都比冷戰年代謹慎得多。

因此餘下的亞太穩定問題，則美國根本上沒有選擇──由夏威夷到關島，這些都是美國自己的領土；而更大的包袱，則在於二戰後設定和平憲法，由美軍保護的日本，以至韓戰結束後至今，繼續守護的韓國。

1972年美國把包括釣魚台（尖閤諸島）在內的琉球群島，移交日本成為沖繩縣（沖繩復歸），以至近年美日一再強調會包括上述群島在內的《美日安保條約》，這些都是美國自己無法逃避的問題；一旦美國撤離亞太，韓國到日本都無法獨力面對中國；而美國一旦「放棄台灣」，則會在戰略洞開，令沖繩完全曝露於包圍；因此近年日本開始把台海也說成是「美日安保」的範圍，因部份日方人士也認為，台海安全對日本，是生死尤關的問題。

亦因此台灣問題對美、日而言，亦是無可退讓的紅線；以往各方認為中國大陸滿足了面子，不會真的追求「武統」，則可以在情緒上安撫中國政治人物的需要；如今則非常害怕任何錯誤的訊號，都會令中方以為可以在美國不干預的情況之下出兵，或令台灣內部出現分裂而自行崩盤。因此美方就和中方一樣，在台灣問題，除了硬，就只有更硬，亦同樣沒有任何退讓的空間。

除了台灣以外，中國還有其他牌能滿足美方的要求嗎？無論是南海、新疆、香港或者其他人權問題，中國都表明這些從來都無法妥協，也不屬於可以談判的範圍。那麼國與國之間，還能夠用甚麼來利益交換呢？沒有足夠的利益合作，也沒有足夠的交換去退讓，除了自說自話之外，還能達成甚麼結果呢？

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/11/blog-post_22.html

香港改行“中国特色的资本主义”？

来源:
自由亚洲

根据《路透社》于上星期五（17日）的报道，消息指北京闭门约见香港的地产商，声称要地产商支持“解决房屋短缺的问题”，指出“游戏规则已经改变”，指“中央不会再容忍垄断行为”，即需要商人利用自己的“资源与影响力”，去用于“支持北京的利益”，并帮助解决“可能破坏社会稳定”的房屋短缺问题云云。

消息传出之后，当然香港的地产股就在星期一（20日）大跌，由地产股带头下，一度令恒生指数跌过1000点，最终下跌八百多点收市；外界对地产股感到忧虑，当然是因为当“游戏规则改变”的问题——今日可以改，明日呢？朝令夕改的结果是什么？说好的五十年不变呢？

首先香港的一群“地产党”，很多“捱贵楼”的香港市民都不会同情，这些商家长期垄断土地供应，“偷”尽每一尺以及一切的方法赚钱，引来很多市民长期的不满，这确是事实；然而问题的根本，却不是因为“游戏规则”的自由经济不对，而是政府长期放任不守规则，什么都不做，以至错误的政策所引致；用“游戏”来比喻，一个不负责任的玩家，自己做错决定以至策略，什么不负责任乱玩，最终把游戏玩烂，究竟是规则的错，还是玩家的错？

因为玩家自己的错，然后就要搬龙门，改规则，这听起上来看似是补救的措施；然而决定规则的人，正是以往选择找人作特首，廿几年来都乱玩的人；廿几年来他们找错误的人，长期作出错误的决定，又有谁保证今次的“新规则”，可以带来更好的结果？这些“新规则”，真的是为了市民的利益吗？勿天真，所谓消息都已经清楚表明，是为了“支持北京的利益”，而不是香港市民的利益。如果有市民幻想自己是“北京”的一部份？这实在是“僭越”了！

多年来放纵地产商囤地，一起炒高香港的楼价；如今在移民潮港人出走时，真的要打压楼价？看看大陆一连串的经济问题，当楼价真的掉头下跌时，他们不是欢迎，而是禁止下跌；当上升就禁炒卖，下跌就禁跌价时，经济还有所作为吗？经济还可以有活力吗？

当北京长期声称大陆的经济是“有中国特色的社会主义”，如今香港的“一国两制”，由《中英联合声明》以至《基本法》所保证的资本主义，看来亦很快变成“有中国特色的资本主义”了；以往是赚钱，如今是“支持北京的利益去赚钱”，这种政策，一如在大陆的“国进民退”一样，民企“国企化”，或只是时间问题；在2009年有位中共的企业家，声称“市场应消灭歧视，国企最终会被民企取代”，如今这位任志强已被控多项罪名，更被开除中共党籍了；因此幻想中国市场进一步“开放”，可以完全幻灭，如今更将适用于香港，这是“国策”。

中产出走，社会失去根基，商家仍幻想可以在香港赚钱；可是当“赚钱”也成为了“改变的游戏规则”，而需要“支持北京利益”之时，这些当年由上海南逃来港的商家与后人，是否到了梦醒的时分呢？


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202109/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%B9%E8%A1%8C%E2%80%9C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%89%B9%E8%89%B2%E7%9A%84%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E2%80%9D%EF%BC%9F.html

林忌：塔利班重奪阿富汗對台海的啟示

20210816

自20年前阿蓋達的拉登發動911恐怖襲擊，不到一個月後美軍發動「持久自由」出兵阿富汗的行動，在同年11月12號，在得到北約支持下，阿富汗的反塔利班盟友──北方聯盟攻下阿富汗的首都喀布爾，其領導人卡爾扎伊 (Hamid Karzai) 後來更成為了新成立的阿富汗伊斯蘭共和國總統，執政長達10年 (2004-2014)。

然而內戰不斷，經濟崩潰與貪污腐敗不絕，這20年來的阿富汗政府，基本上都只能靠外國援助來維持；早在2008年奧巴馬上任就提出要從阿富汗撤軍，然而為了繼續維持阿富汗穩定，其撤軍時間表一直被凍結與修正，於是美軍在阿富汗一拖就20年，最終由拜登在今年7月8日宣布，在8月底前全面撤出阿富汗；結果美軍仍未全面撤走，首都喀布爾就在8月15日陷落，塔利班重返首都執政，台灣親共陣營諷刺說：美國花了20年，下場是「落荒而逃」。

然而阿富汗最大的悲劇，其根源是無論是內部自力，以至在外力支持下，也無法建立一個廣泛而有代表性的民主自由政府，而這正是很多所謂「左翼」批判者的盲點──這些人長期宣傳，美軍出兵阿富汗是侵略，是不義之戰；把美軍的行動，說成是「侵略阿富汗」，以至為建立所謂「全球霸權」；然而真相卻是，美國從來沒有打算建立一個「殖民政府」，或者長期在阿富汗統治，因此一直只是有限度去「維持現狀穩定」，只能在戰場上勝利，卻在政治上交了白卷。

20年過去，美國只能認清現實──無法無了期地，去實現在阿富汗的理想，而是回歸地緣政治撤出中亞；相反塔利班現派系亦看似已認清現實，即成為阿富汗政府，遠比起支持搞「聖戰」，去恐襲各國的利益為多；因此就有了美國撤走，以及塔利班重返執政之舉；然而值得留意的，是美國攻佔阿富汗只用了2個月，卻花了20年才撤走，這顯示的是美軍出兵易而成果大，然而戰勝利後如何維持政治穩定，如何能由當地人民建立一個民主自由的政府，才是最大的難題。

台灣的親共評論借阿富汗問題，指控「美國不可靠」，然後就偷換概念說，指「美國自動會幫忙」是「一廂情願」，這些說法把長達20年的支援，當成「不可靠」；事實上在地緣政治而言，美國在中亞根本就沒有利益，連「無利可圖」都支持了長達20年，難道要「養一世」才算「可靠」？把美國在阿富汗「出兵20年後決定放棄」，說成是美國在台海「不一定出兵」，這種偷換概念是荒謬的，也是自欺欺人的說法。

就有如早前美、日、印、澳的四方會談，首次強調台海和平的重要性，美國棄中亞而集中於台海，以及日方多次表示關注鄰近台海的沖繩安全問題，這正是美國放棄過度伸延力量的中亞，而集中資源應對中國的戰略意圖；一些吹噓阿富汗有如台海重要的「差不多先生」，而忽視戰略重要性的分析，當然是完全荒謬的；各國如誤判美國的戰略意圖，將危及全球的和平。

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/08/blog-post_147.html

林忌：香港特區政府迫死《蘋果日報》

20210621

一年前行政會議成員，資深大律師湯家驊在電台節目表示，遊說外國制裁香港不構成分裂國家及顛覆國家政權，或恐怖主義的定義，更指「勾結」必須牽涉實際的刑事行為，才構成罪行；而現行法例下的「串謀」，若只有協議，沒有行動是無法定罪，更指控當時大律師公會的聲明「製造恐慌」，或者「將事情無限放大」。

然而才一年未夠，特區政府卻以《蘋果日報》上面，有數十篇文章是呼籲外國制裁中國及特區政府為理由，拘捕以及檢控《蘋果日報》的高層成員，指控涉他們嫌違反《國安法》第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」；單看官方記者會的解說，不但看不見「勾結」的「實際行動」，也無法理解如何「串謀」與「行動」。一年前湯大狀指控大律師公會所謂的「製造恐慌」，如今全部成為了事實。

壹傳媒的董事會更指出，警方要求本港七間銀行，不得處理被凍結公司的資產，於是發薪就違反《國安法》，欠薪就違反僱傭條例，而政府不但沒有回應，如何幫助這些記者出糧，反指出糧屬公司的責任，而且凍結資產不能成為違反勞工法例的理由；簡單而言就是只要令《蘋果日報》無法營運下去，而坐視最少2000多名新聞從業員，失業以至無法出糧。

市民當記得1998年，當年特區政府的律政司司長梁愛詩，即使多位被告的起訴書中，清楚見到檢控當局當年，指控星島集團主席兼大股東胡仙，與被控行政人員合謀，然而律政司司長梁愛詩卻以「公眾利益」為由，包括星島集團的2000名員工可能失業，因此不作起訴胡仙；如今同樣是報紙，涉及同樣人數甚至更多的員工，為何律政司採取完全不同的態度呢？背後的政治理由，大家都一清二楚吧？

當香港失去新聞自由，結果就是令港人集體失望，不斷移民出走；親政府人士對移民者的態度，也180度扭轉；2017年討論一地兩檢時，全國人大常委范徐麗泰接受訪問時，指不相信「一國兩制」，覺得大陸會破壞一國兩制，最好的方法是離開香港云云；去到2021年，保安局局長李家超，則採取完全相反的態度，指港人移民前應三思，免失卻在香港發展機會云云。

相較與大量學生與教師流失，由國際學校到本地直資都不斷要招生要請教師的事實，近月來親政府的輿論與KOL，都紛紛不斷抹黑港人移民的計劃，不斷呼籲叫人不要走，這種態度已經說明了人材流失的嚴重性。然而政府不但無意減少政治寒冬的打壓，反而在已經控制一切的情況下，仍然持續「改寫」一國兩制。結果當然只有一個，就是港人的出逃，只會更嚴重，最終民心渙散。

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/06/blog-post_77.html

当战狼外交遇上军机外交

来源:
自由亚洲

美国两党三名参议员乘搭C-17军机抵台湾，宣布捐助75万剂疫苗；虽然在数字上或速度上，都比不起日前日本紧急把124万剂阿斯利康（AstraZeneca）疫苗运抵台湾；然而外界的重点，当然是美国派军机直接降落台北的松山机场，足证美国对台关系升级，或引致中国如何回应的忧虑。

上年8月31日中共官媒《环球时报》的社论，声称如果有美国军机在台湾境内直接降落，台海战争就此打响；然而中国外交部要事隔一日，才发表了“坚决反对”以及“严正交涉”，虽然指控美国“严重违反”一个中国原则，以至中美三个联合公报的规定，但仍要求美方“慎重处理台湾问题”，比起以往的战狼外交与直接叫阵，可谓非常温文尔雅。

相较起中国外交部的慎重反应，中国小粉红网民就激动得多了，不但质疑为何“践踏了底线”、要求“把飞机打下来”或“直接上弹打下来”、“难道底线又改了？”，甚至愤怒地指控“哪里还有底线？连底裤都被人撕了”；这正中共以往透过“战狼外交”，以至官媒口头勇武的做法，鼓动自己人民的国族主义，最终造成了反效果；面对小国或者弱国，中共的“战狼外交”当然可以吓止别人，可是面对比中国更强大，在军事上完全不害怕中共的美国时，“军机外交”足以令“战狼外交”破局，反为令人质疑“战狼”只是“纸老虎”，画虎不成反类犬了。

对比起美国与日本的雪中送炭，中共早前不断针对台湾落井下石，以至官媒的抹黑的唱衰言行，当然只会令两岸关系继续恶化下去；“战狼外交”除了硬，就只有更硬，其根本的最大问题，就是当不断持续的文攻武吓，只会令人习惯而麻木，而且失去任何以软手法解决问题的弹性。

由早前美日澳印四方联盟成形，日本与美国更先后表示，要把台海纳入美日安保条约的防务，显示中共的外交状况不断恶化，几乎每线都有敌人，而且敌人已经联手；即使“传统智慧”的远交近攻，其“远方友人”如欧盟各国，也因为新疆问题的互相制裁，甚至令已通过的《中欧投资协定》胎死腹中。中方在欧洲的友人，只余下最坚定的匈牙利威权政府，成功帮助中共一再否决对中国有关的声明，例如对香港问题的声明。

亲中的匈牙利政府或者换取了资源，却动摇了自己的管治——例如最近上海复旦大学，在匈牙利首都建分校的计划，引来匈牙利人民的愤怒，以至卖国的指控。上周六（6月5日）数千市民上街抗议，其市政府更把校址附近的道路，改名为“达赖喇嘛道”、“光复香港道”、“维吾尔烈士径”、“谢仕光主教道”等抗议，令匈牙利政府似有软化迹象，其总理府部长古亚什.盖尔盖伊（Gergely Gulyás）更于周日晚接受访问表示，计划仍未纳入规划，将把建校交由首都市民公投决定，显示近年中共“进取”的外交攻势，往往带来反效果。

因此当各国联手，以美国与欧盟等“硬起来”，“战狼外交”一旦沦为“纸老虎外交”，则只会更严重破坏中国的外交部署，甚至令原本的计划，都纷纷流产破局，可谓因小失大。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202106/%E5%BD%93%E6%88%98%E7%8B%BC%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%81%87%E4%B8%8A%E5%86%9B%E6%9C%BA%E5%A4%96%E4%BA%A4.html

白罗斯国家级劫机影响深远

来源:
自由亚洲

白罗斯（Belarus）以“炸弹威胁”为名义，强行派米格-29战机，把一架由希腊首都雅典（Athens），飞往立陶宛首都维尔纽斯（Vilnius）的瑞安航空（Ryanair）的客机FR 4978，在途经白罗斯领空时强行迫降，而当客机降落白罗斯首都明斯克的机场时，当局随即拘捕26岁流亡波兰的反对派人士普罗塔塞维奇（Roman Protasevich）。

降落后的客机当然没有“发现炸弹”，而绝大部份乘客之后都被获释继续航程离开；事发后所有涉事国家，如波兰、立陶宛、希腊等国的领袖，都表示震惊与不可接受；立陶宛总统更指白罗斯政权，已对国际民航构成威胁，将于布鲁塞尔的欧盟峰会上，讨论要求北约与欧盟介入；而英、法两国外长亦同时声明，欧盟与相关各国，应作出强烈而一致的回应。

白罗斯作为内陆国家，其领土受到几个国家的包围；除了东面的俄罗斯，与南面的乌克兰之外，其余都受到欧盟国家的包围，包括西面的波兰、西北面的立陶宛，以及北面的拉脱维亚；由于目前乌克兰因与俄国就东部领土交战问题，几乎与欧盟各国同调，因此如果欧盟各国决定封锁领空报复的话，白罗斯的所有对外交通，则只余下俄国的航道，甚至要绕飞北极航线或地中海，才可以向西飞行；因此对欧盟而言，问题不是有没有方法制裁，而是能够做到什么程度。

对欧盟而言，制裁白罗斯之后，会否引来支持白罗斯的国家报复——例如俄国呢？这或许是牵制欧盟的理由；然而欧盟的反制如果太弱，却可能引起另一个麻烦的问题——其他国家会否仿效白罗斯的做法，以后纷纷派战机，去劫持有自己政府讨厌对象的民航机？白罗斯领土相对小，要避开其航道相对不难；然而如果做出这种行为的国家，是有大幅国土如俄国或中国的话，则肯定会严重影响国际航空，更打击目前受疫情影响的经济了。

例如二月份在微博发表质疑中国政府就中印边境阵亡士兵的死亡人数，以及官方说法，而被中共通缉的19岁重庆青年王靖渝，4月6日在杜拜转机前往纽约时，被阿联酋的警方拘捕，而要把他引渡到中国受审。而根据当事人的说法，指阿联酋当局先是指控他几年前“侮辱了其宗教文化”，然后又突然指投诉人“撤回了指控”，却就是要把他引渡回中国受审；如果质疑死伤者人数也可以大费周章去捉拿，他日更严重的，会否真的又派战机去迫降载有异见份子的民航机？

因此“白罗斯模式”如果可以只受少许制裁的话，他日各国都效法白罗斯，动辄派战机去拦截民航机，迫降再捉拿其政府的眼中钉或异见份子，那么国际航空秩序就必然大乱，甚至可能因为沟通出错或误会，令民航机失事或被击落；一如欧洲各国领导人所讲，这是“国家级恐怖主义”，必须小心提防。


from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202105/%E7%99%BD%E7%BD%97%E6%96%AF%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%BA%A7%E5%8A%AB%E6%9C%BA%E5%BD%B1%E5%93%8D%E6%B7%B1%E8%BF%9C.html

遍地谎言的国家

来源:
自由亚洲

在三月初仍是中国官媒报道提及的“中国骄傲”，出生与成长于北京的赵婷，作为首位在中国大陆出生的奥斯卡最佳导演，目前却在大陆受到全面的封杀，不但奥斯卡得奖不得报道，更被一些“小粉红”攻击成为“辱华”，再次显示所谓“辱华”的新底线，以及“小粉红”玻璃心之脆弱，是如何的荒谬。

由“中国骄傲”到“辱华”的距离是什么？原来是因为有“小粉红”找出2013年的美国电影杂志《电影人》（Filmmaker），赵婷当时指自己童年的中国，是“一个遍地谎言的地方”；而另一个澳大利亚的访问之中，赵婷说“美国如今是我的国家”；这两个都明显是事实的说法，前者只谈及自己的观感，后者则完全是事实的描述，那么为何就会变成了中共官方的大逆不道呢？

早几年香港有“反水货”游行，有人手持“中国人买中国货”、“中国人买中国奶粉”的标语，当时被中国大陆的“小粉红”破口大骂，指这是“港独”，是“伤害中国人民感情”；这些都显示出一个很简单的问题，就是中国如果不是遍地谎言，为何人民偏偏不饮中国奶粉？

2008年的三鹿奶粉丑闻，至今已达13年之久；回想一下这几年的新闻，例如2013年香港实施限奶令后，当时的港澳办主任王光亚，更向一班亲共议员投诉，指控连自己的孙女，也因为香港的限奶令，而令其外国奶粉的供应出现了问题，指事件令他“很头痛”云云；甚至去到2019年6月，三艘中国解放军的军舰访问澳大利亚，只不过短短停留5天，却买了一箱箱的奶粉运上军舰运走；而即使《环球时报》替解放军“澄清”，说“只不过买了50多罐”，问题来了，为何军人竟要买奶粉回国呢？难道中国没有奶粉生产吗？

近日中国大搞“疫苗外交”，结果欧美各先进国家，都拒绝使用中国的疫苗，只有一些发展中国家，愿意采纳中国的疫苗；而中国大陆的人民又如何呢？这两年的疫症爆发之前，香港成为了“医药港”，大批来自大陆的中国人民，来香港指定要打“非中国公司”同时“非中国产”的疫苗，而指定要外国货。为何中国人自己都不相信中国的疫苗呢？

秘鲁前总统比斯卡拉（Martin Vizcarra）于上年10月“偷步”接种中国国药的疫苗，后成为当地政坛的丑闻，可是今年4月25日仍然不得不在Twitter上，透露自己却仍然与妻子同时确诊染疫；加上早前智利首都圣地牙哥的枢机主教奥斯（Celestino Aós Braco），亦在打了两剂科兴疫苗一个月后依然确诊，这些例子都说明了，中国人民对自己疫苗的担心，正是明显不过的事实；那么说这些疫苗“夸大”了自己作用，又或者一些遍地亲政府说法夸大说法是“谎言”，又为何变成了“辱华”？

说真话，就变成“辱华”，只不过是批评“假大空”以及社会风气，其实半句都没有提到政治，或者威胁政权，都居然可以转眼被全面封杀，这种完全不作检讨，只会唱好的手法，当然只会令社会更加退步。

而更荒谬的，就是如今任何对中国大陆现况的批评，来自香港就变“港独”，来自台湾就变“台独”，来自西藏就变“藏独”，来自新疆就变“疆独”，和日本有关就变“右翼军国主义”，和美国英国欧洲有关，就变“勾结外国势力、八国联军”，好啦来自中国大陆，找不到“独”的借口，就只好余下一个“辱华”了，真的“欲加之罪，何患无辞”，总之不说谎言，就是罪。

原标题 中国人的弹性骄傲

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202104/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%BC%B9%E6%80%A7%E9%AA%84%E5%82%B2.html

战狼外交惹祸 美日联合声明卫台

来源: 

自由亚洲

4月16日，日本首相菅义伟访问美国，与总统拜登在白宫会面，不但是拜登首次上任后接待的外国领导人，更是52年来再次提到台湾，提到美日两国明确同意，“维护台海海峡和平与稳定的重要性”，即把台湾问题列入美日的安保问题，这一反多年来日本对台海不过问的状态，对中国外交部产生极大的反应。

这十年来美日之间的交往，其焦点都在于《美日安保条约》的范围，是否明言适用于钓鱼台（尖阁诸岛）；而美方态度的转变，即由以往不明言，到近年开始公开不断保证，明确表示条约适用于钓鱼台；而今次的联合声明则更进一步，明确把“防线”由钓鱼台，伸延到台湾海峡，更立即得到日本最重要的报章，包括《读卖新闻》、《朝日新闻》、《产经新闻》、《每日新闻》的头版报道，即表明了这是日方认真决定的讯号。

4月18日的日本《读卖新闻》头条标题，更写出这是美日同盟针对中国的“深化”，副标题则提到要维护台湾的和平，以及香港、新疆的人权问题；这些都显示日本的外交政策，是走向进一步的美日同盟，这可谓是自美中贸易战以来，中方一直想拉拢日本疏远美国，在外交战上的一大挫败；为甚么由安倍下台到菅义伟上台，会带来如此大的转变呢？

事实上近几个月来，日本一直最关注的，就是中共1月通过，并宣布自2月1日执行的《海警法》，以至在钓鱼台海域发生的一连串冲突的后遗症，可谓正是战狼外交搞出来的祸；中方的海警舰自2月6日开始驶入钓鱼台海域，不断追逐日本的渔船，日方更指自2月15日，2艘中国海警舰直接驶入日方宣布的领海范围，在此逗留超过23小时，指中方以高压手段，去驱赶日本的渔船；因此日方则在2月17日起，宣布会在钓鱼台海域“不排除使用武器”。

即使2月19日美国国务院，已公开质疑中国《海警法》用来“恐吓海上邻国”，以至一再保证《美日安保条约》适用于钓鱼台海域，然而中方却未有改变其政策与立场；于是由钓鱼台的危机，引发日本与美国的思考，即如果中方出兵占领钓鱼台，或占领台湾之后，会令日本陷入无法守卫冲绳的战略危机；因此事件开始一发不可收拾，3月26日美国与台湾正式签署《海巡合作了解备忘录》，令美方明确表态会“插手”台湾防卫；而到日本也正式表态关注台湾海峡，即中方同时对台湾与钓鱼台的施压，令美国、日本与台湾，正式走向联合防卫，完全改写了台海的战略形势。

以往中方一直幻想，要在美方决定支援台湾之前，就要攻下台湾；或者认为美国最少需要一个月时间，才能前往台湾支援；然而如果支援方不是美国，而是日本的话，那么中共攻台的困难，就会大大提高；对日本而言，如果判定了中国对日本的领土有诉求，有如一些小粉红等所说要“琉球独立”，或者“收回琉球”的话，那么日方的考虑，就是选择要在台湾与中共决战，还是等到中共拿下台湾后才决战的二选一，于是就令日方更倾向要选择要助台湾防卫了。

从这几个月的事态，正说明了外交上冒进，以战狼外交挑战各国的结果，就是只会促成其他国家联合，去对抗中方；即使中方如何抗议“搞针对中国的小圈子”、“干涉中国内政”、“损害中国利益”，这种自行促成的“反中同盟”，最大的问题就是对各国形势的错判，以至促成对手的联合了。这种错判与错误，令人忧虑战争就在眼前。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202104/%E6%88%98%E7%8B%BC%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%83%B9%E7%A5%B8%7C%E7%BE%8E%E6%97%A5%E8%81%94%E5%90%88%E5%A3%B0%E6%98%8E%E5%8D%AB%E5%8F%B0.html

连投废票的自由都没有

来源:
自由亚洲

继京港政府阉割香港的选举制度，大减直选议席比例，与设定几近无法参选的提名权之后，香港律政司司长郑若骅更在4月4日的电视台节目表示，指“投票是公民责任”，认为“市民不应投白票”，更表明会“研究”目前的“规管”是否足够；早前一日（3日）香港的政制及内地事务局局长曾国卫，则声称要考虑在修例时调整“针对鼓吹投白票”的行为，即暗示会把叫人投白票的行为刑事化；而立法会议员谢伟俊，则声称“呼吁投白票或会触犯国安法”，这一连串的说话，都表明特区政府即将对市民在选举投白票、废票，或呼吁叫人投白票废票，列作刑事罪行。

然而令大家都无法理解的，就是投白票、废票，对政府又有什么威胁呢？从来香港的选举制度之中，也没有说废票多过选票，就会影响选举结果，因此废票过多又如何？既不会令特首下台，更不会令选举作废，因此把废票拉到所谓国安法，根本就是莫须有的无限伸延了！

何况废票会有多少？中共不是说这是人大“完善”香港的制度吗？中共不是说，有238.5万香港人签名支持人大的决定吗？支持人大决定的签名，虽然比不上2019年区议会选举的投票人数2,943,842人，但已经比起2016年的立法会选举总投票人数——2,292,273人，还要多了9万几人！即支持人大的人数，比起投票选立法会的还要多！那么政府怕什么废票呢？除非支持人大的数字，是弄虚作假的吗？否则政府需要怕什么？

因此除非废票会多过支持票，否则怕废票作什么？可是当政府一意孤行，要把香港的选举制度，变成全部他们自己钦点的数字时，那么不是投票率大跌，就只有废票多过当选票的两个可能，那么选举又搞来做什么？是想浪费公帑？还是想证明自己不被市民认受？当决定取消一国两制，把议会变成一言堂的时候，连想参选都要通过这么多重关卡后，那么在90席中留下20席来作什么？还想自欺欺人吗？何不全部改成委任？或者索性废除立法会？

何况如今的形势，就是即使禁止别人“呼吁”投白票又如何？难道以为市民是弱智，要别人“呼吁”才会做？或者以为谎言说一百次就可成真，然后市民就会乖乖选择政府指定的伪民主派？到时又要禁市民投白票吗？然后要监督每一张选票吗？那么投票率低空掠过，政府的认受性又会好些吗？还是到时就要强迫市民投票，好似朝鲜政府一样，制造99%都支持政府的投票结果吗？把国际金融都会的香港，变得好似朝鲜一样，是想吓走所有投资者，令欧美各国全面撤出香港吗？

这种既要投票，又要禁人投白票；既要选举，又要禁止别人选择的做法，由始至终都是掩耳盗铃，大家都只会视之为“国王的新衣”，作为茶余饭后的笑柄。这种做法不但无法粉饰太平，反之更吓怕所有投资者，以至令政府的公信力更低，比起直认自己搞独裁，是更差劣的做法。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202104/%E8%BF%9E%E6%8A%95%E5%BA%9F%E7%A5%A8%E7%9A%84%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%83%BD%E6%B2%A1%E6%9C%89.html

由禁播奥斯卡到新冷战

来源: 

自由亚洲

香港自1969年以来，一直都会转播荷李活的奥斯卡颁奖典礼，52年来无间断；然而以香港反送中运动为题目的《Do Not Split不割席》入围最佳纪录短片，在现今的政治气候之下，年年都买下转播权的TVB，则承认因为“商业决定”，而不会转播奥斯卡。

中共一边声称要“完善”香港的一国两制，又一边说一国两制没有变；而所谓50年不变至今已经连提也不敢提，简单连一个娱乐事业的奥斯卡典礼，也要因政治原因不播，同时又不愿承认这是政治原因，这就是今日香港的最大问题——谎话说得太多时，连真话也不会再有人相信。港共至今的公信力，就有如“狼来了”的故事，无论是真话，或者是假话，大家都会当是假话来处理，结果最终伤害的，还是政府自己。

近日这种双重标准的思维方式，已经成为了常态；例如说，外国不买中国货，就是政治干预商业行为，别人就应该把政治与商业活动分开，把政治与体育活动分开；但反过来，当中国人罢买时，这就叫做“爱国”，就是“民族大义”了；中国的足球队，应该因为新疆棉问题杯葛美国的体育服装；反过来，外国就不应因为新疆问题而杯葛中国的冬季奥运？体育究竟是应该和政治分开，还是体育就是政治？啊，真的很乱！

就好似新疆棉花问题，为何别人非买不可呢？如果别国人民拒绝买新疆棉花，因此中国人就要罢买别人的货品的话，那么同样道理，中国对澳大利亚的关税，又或者中国对台湾的菠萝（台称凤梨）又如何呢？是否别人都要全面罢买中国货？

如今对中国的国族主义者来说，别人买中国货，是得到“平买”的“恩情”；然后就威胁断绝对方供应，对方就要哭起上来；别人不买中国货，就因此要全面宣战，要全面和对方终止关系与贸易。因此对别人来说，买中国货，是接受中国的恩情；不买中国货，就要接受破裂的关系，以及中国的约束，因此最简单有效的方法，就是从来都不买中国货，把供应链搬离中国，与中国“全面脱钩”；然后用中国外交部的说法，这是“不切实际”的做法，那么别人真的有选择吗？

以往很多国际知名的牌子，或者欧美各国的政治人物，对中国政府的所作所为视若无睹，真正的原因，其实就是诈作不知情；偏偏如今中共近来的做法，就是连别人诈作不知，或者尽量低调，都要把这些问题，提升到最严重对抗的级别；于是连诈作不知情或看不见，都不能够了；在本国问题与中国问题的二选一之下，他们只有选择与本国的立场站在一起，而向中国说不；结果就是，亲中阵营叫得愈大声，对方就撤资得愈快，以粤语的俗语来说，就是“阿崩叫狗，越叫越走”。

“宁被人知，莫被人见”——以往低调处理这些问题，很多人都选择“闷声发大财”，于是抗议或者影响都有限；如今“战狼外交”之下，甚么是都要提升到国与国之间的纠纷，以全面报复为基本原则，那么别人同样下不了台，关系全面倒退以至破坏，就是在所难免了。

中国的确很强，但要成为主导全球的世界霸主，要令全世界的民主自由国家都对其屈服，这就是高估了自己的实力，以至低估了全球民主自由国家的意志，结果就必然是，愈是说不要搞新冷战，自己却进一步促成了新冷战——没有战狼外交，新冷战根本搞不起来。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E7%94%B1%E7%A6%81%E6%92%AD%E5%A5%A5%E6%96%AF%E5%8D%A1%E5%88%B0%E6%96%B0%E5%86%B7%E6%88%98.html

香港二二八 见证一国一制

来源:
自由亚洲

47名香港民主派人士，因参加立法会选举的初选，竟被指控“串谋颠覆国家政权罪”；港人因“参选”而被控“颠覆”，当然立即成为了国际民主社会觉得不可思议的新闻，也令以往各国对中国政府，以往对香港所谓“一国两制、港人治港、高度自治、五十年不变”这些说法，再有一番“新的体会”；而以目前各国的反应来看，这一轮香港的问题，势必成为中国对外关系，以至为2022年的北京冬季奥运制造新的阻碍。

有关控罪被视为“莫须有”，原因就是被指为“颠覆”的初选，并不是以暴力或其他激进手段去推翻政府，而是透过合法与民主选举的方式，参与政府提供的机制，成为立法会议员；至于一旦成为议员后，根据《基本法》去支持或否决政府议案，这是任何民选议会都被给予行使的权力，也是《基本法》白纸黑字所保证的合法权力。

更何况《基本法》50条本已给予特首权力，一旦面对重要议案或财政预算案被否决时，拥有解散立法会的权力；《基本法》52条(3)更已经清楚写明，特首必须辞职的条件是：解散立法会，重选的立法会继续拒绝通过所争议的原案。——换言之，这过程中只要特首撤回、暂缓、修改具有争议的法案，基本上已经可以自行解套，又何来特首要“原案”上立法会“自杀”然后“被迫辞职”之说？

更何况发起人即戴耀廷发起初选的时间是2020年1月，而其被指控“犯法”的文章发表于同年4月，至于他被控的“港版国安法”却迟于同年6月底才生效；当此法生效之时，各界质疑这法律严重打压香港的人权、自由与民主时，中港政府都一直否认；然后民主派初选于7月11与12日举行，当时政制及内地事务局局长曾国卫，虽然曾对传媒说初选“可能”违反《国安法》，但完全无法解释“初选”如何违反《国安法》。

当今年一月警方以《国安法》拘捕民主派时，面对外界质疑全世界的民主选举都几乎容许初选，连保皇党自己都有初选，那么如又何违法之时，保安局与警方就改口，说是“被捕人士声称不论议案内容如何都会否决”才是“最大问题”——既是如此，为何没有当初即说明呢？为何在《国安法》通过的时候，完全不作清楚的警告？如果政府当时都不知道，原来是因为“这部份”而违反《国安法》，那么参选人又怎么知道？

一条新法例通过，政府当然有责任去清楚说明，在新法下如何做会犯法；如政府已清楚解释“不论议案内容都否决”会犯法，那么很多今日被控告者，相信都会清楚表明解释，而不会“误堕法网”；政府一方面声称“港版国安法”不会影响香港人的人权与自由，但从这件案件就已经清楚表明，不但有影响，而且是绝大多数民选议员都受到影响，而政府还借此不明不白地，以“新法律”事后清算的手法，去打压民主阵营。

当下香港，连最温和的民主派，都会被赶绝之时，即使中方如何对外声称“一国两制不变”，都无法再说服外界；如果中方真的不在乎国际上的看法，那还有一定的合理性；然而从中国外交部不断连续的抗议声，以至又不断呼吁外国“合作双赢”等的声音，却只见到一种更诡异的情形，即中方非常介意国际上的看法，却同时不断在做一些事情，令国际上更多敌人；这种做法的结果，绝对无法改善对外关系，而只是把形势推向自己最不想要的结果——新冷战。








from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202103/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%7C%E8%A7%81%E8%AF%81%E4%B8%80%E5%9B%BD%E4%B8%80%E5%88%B6.html

林忌：中國人為何不能用Facebook？華春瑩問了好問題！

美國近日有調查發現，中國禁止人民使用推特（Twitter）或臉書（Facebook），自2019年以來其外交帳號卻增加2-3倍，為此不斷散播一些對中共有利的假消息，被指控成為虛假消息的傳播者；然而中國外交部發言人華春瑩，卻在被提問時反問，「為甚麼外國人可以使用中國的社交媒體平台，而中國人就不可以使用Twitter和 Facebook呢？這只是增加一種同外國民眾分享訊息、溝通交流的渠道而已。」

華春瑩的問題當真發人深省──就是嘛，為何中國人不可以和外國人分享訊息，溝通交流呢？為何這兩個平台，都禁止在中國使用呢？明明中國的老百姓，都無法在中國大陸使用這兩款軟件，都被中共的防火長城所過濾，那麼這樣如此被中國政府視為「不良」的平台，為何官方要使用呢？官方使用來做甚麼呢？

事實就是因為這種中國對外資的封鎖，才令上屆美國政府振振有辭，指中國打壓美資的平台，再進行一連串的制裁報復，如禁止中國的社交平台軟件，在美國使用！為何中國可以禁美國，但美國不可以禁中國呢？早前美方的WeChat禁令、TikTok禁令，中方不斷投訴時，美方的問題就是，為何同類的社交媒體軟件，都在中國禁令使用呢？為何只可中國禁美國，不可以美國禁中國呢？難道美國與中國簽了「不平等條約」嗎？

這種手法對內說不通，對外更是成為了批判的對象；如一面質疑英國以牌照理由，取消中國環球電視網（CGTN）的廣播權是「政治打壓」，但反過來全國禁播英國廣播公司（BBC）的世界新聞頻道，甚至連在「一國兩制」的香港，其香港電台都要跟隨，難道這是「依法辦事」？

當華春瑩，趙立堅，或以往的耿爽，不斷在Twitter上發表偉論的時候，那些中國網民看到的，就是為何只有這些人，可以在這些平台發表言論，而一般的平民就不可以；然而《環球時報》的總編輯胡錫進，卻聲稱這是「挑骨頭」，是「一些小人卻拿著放大鏡放冷槍」，甚至套上「文化漢奸」的帽子云云；最奇怪的當然是，好好的中國官員不使用中國軟件，向外國推廣中國軟件的「優越性」，反而樂於使用中國禁用的「洋軟件」，然後更反指質問的廣大愛國同胞是「文化漢奸」，這種顛倒是非黑白的手法，只會令人忍不住失笑。

美中之間的矛盾，根本是無法解決，其原因即在於此；近日中方官員頻頻發聲，如前駐美大使崔天凱說，「涉台、涉港、涉疆、涉藏」等涉及中國主權興領土完整問題，中方沒有退讓餘地，都是必與緊守的紅線，而外長王毅則表示，美國要尊重中國的「核心利益、民族尊嚴和發展權利」，這就基本上決定了「新冷戰」幾乎是必然的結果。

中方根本無法明白，這種所謂「願與美國和平共處，共同發展」的說法，這種「中國式和平」，正是歐美各國絕不接受的「惡夢」；連「發展權利」也拿出來說了，只會令人聯想起納粹德國希特拉所說的「生存空間」（Lebensraum）。中共官方愈是這樣說，歐美各國的政治人物只會感到不能接受，而中方卻連外交的彈性也失去了，基本上就是要全球對中國的主張照單全收，而自以為可行的方法，就是把自己的大話重複一百次，期望全世界就會相信；結果當然是不信，那麼除了走向冷戰熱戰，還有其他可能嗎？

——RFA

from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2021/02/facebook.html

过年排队验身的特区闹剧

来源: 

自由亚洲

香港今年过年最多人参加的活动，除了拜年之外，不是去寺庙上香，而是排队去验毒——多日全港19间社区检测中心，都全部爆满，部份中心更要预约至星期五（20日）、甚至星期六（21日），才有名额检验，可谓扰民之极。

之所以会出现这样的“奇景”或者闹剧，原因就是特区政府早前宣布，自星期四即年初七起，多种处所及食肆晚市堂食，都在有条件下重开，而条件就包括要安排员工做检测；然而这种长期不断验身的做法，却对前线员工以及检测的人手，做成长期的压力，而政府明显是低估了这人数，对全港检测压力的影响，于是就变成了大排长龙。

当政府不断呼吁大家要减少“社交距离”，希望市民在过年期间，减少非必要的拜年活动，那么这些在检测中心大排长龙，甚至已经提前预约，也要轮候超过一小时；而亲身排队，竟要两小时的，这不是反而增加市民感染病毒的风险吗？

同样数量的市民在街上聚集，就有“限聚令”限制，即使是露天的地方，由示威、集会、游行以至投票，就说因疫症而要禁止举行；但反过来同样的密度，在公共交通工具，或者这些检测站门外，排长龙做检测，事事自称讲求“科学”的政府，又突然不用害怕人群聚集，又不用保持“社交距离”了！

香港餐饮联业协会的代表估计，平均每日有2-3万员工，会前往检测中心轮候，而这个只是“平均”数字，现实却必定会在市民的“非繁忙时间”，聚集一起变检测的繁忙时间；因此特区政府如今的做法，就是大量“整色整水”，不断用强检、封楼以至叫市民不断重复测试，当所有市民都是潜在的带毒者般，作“有病假定”。

这种假定唯一起作用时，就是当病毒有限度扩散进社区，然后想从这些高危人士当中，找出潜在的带毒者；然而香港至今四波疫情所带来的启示，就是在本地的疯狂检测，能够找到的带毒者都极有限；检测本身无助于阻止病毒，而还是依靠市民自律的防疫措施。

偏偏政府既不全面封关，甚至对来自中国大陆陆路关口的人士，作“无病假定”——为何来自英国的人士，即使持有阴性的检测结果，也要隔离21日，但来自中国大陆，就可以不用隔离，甚至声称每日染病人数跌至单位数，或低的双位数，就可以恢复与中国大陆通关呢？

香港本地市民就要一检再检，不断“有病假定”要“自证无病”；这种双重标准，当然无助于防疫，而是疯狂扰民；也难怪特首林郑月娥落区，不断被市民以粗口责骂了，这就是大家都看得到的民情，偏偏政府却对民怨视而不见！

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202102/%E8%BF%87%E5%B9%B4%E6%8E%92%E9%98%9F%E9%AA%8C%E8%BA%AB%E7%9A%84%E7%89%B9%E5%8C%BA%E9%97%B9%E5%89%A7.html

贼过兴兵到做骚封区

来源: 

自由亚洲

特区政府为证明自己“有为”，近日疯狂“做骚”四处围封区域；每日接近黄昏时间，就是全港市民希望自己不要中“六合彩”——自己住所有病患者居住，以至再被政府选中，作出强制检测封锁的楼宇。

个别住所受围封的市民，甚至对记者表示，上周才接受完强制检测，工作处所又要接受检测，回家又再被围封，可以连中“三重彩”；普通香港市民“验完又验”，政府不断制造更多扰民措施，强迫市民疯狂“有病假定”，去检测自己的身体。

但反之来自中国大陆关口的人士，如病患编号10581，暂居住东涌，早前居住在深圳的病患者，则与同行的另一家人，同属来自深圳的“商务豁免”检测者，却一起感染病毒确诊，以至另外同住的三个家人，都同样确诊；这些例子正说明，为何来自中国大陆的人士，可以享有“无病假定”的特权，反之香港人则即使一再检测，证明自己没有病，却完全不能豁免再验呢？这种只准大陆来港人士免检的做法，合理吗？

事实正如九月的所谓“全民检测”，已属“贼过兴兵”，当疫情已经减退时，才不断制造扰民措施一样，这种只为检测数字，不求堵截源头的做法，正令各地区的市民都感到无比愤怒。当初亲政府人士，不断推全民检测，声称检测成功，就可以疫症绝迹；事实就是当政府不断幻想搞旅游气泡时，立即就爆发第四波的疫情，然后当初的吹嘘全民检测的伟大功用，就一夜不见了，而根本从来都只当宣传的旅游气泡，当然是胎死腹中了！

在12月记者招待会上，特首林郑月娥声称“最快一月”可以把疫苗供港的中国科兴疫苗，至今仍然未能把第三期的临床数据，刊登在国际期刊之上，而反之要香港特区政府，特别辖免此要求，只要求科兴提交向世卫提交的资料，就可以作出审批。

这种先在日期上失信，无法提交实验结果，早前被市民质疑科兴的可信度，政府不是说一切只是“科学”，就指控别人是“假消息”以及“污名化”；结果什么都提供不到，而即使自行提供的数据，疫苗的有效率也只有约50.4%，即仅仅合格而已；那么市民不信任科兴，要自行选择疫苗，特首早前质疑什么呢？

这一连串的失误，造成的结果，就是政府的公信力已经跌到去谷底；于是连亲政府支持者，也对这些中国产的疫苗，失去信心；在地区上的围封，则令受影响的市民，包括亲政府的人士，也粗口处处；这种既无力阻疫症，更把问题推到市民“不合作”身上，然后只顾做骚的做法，当然令民望跌至谷底，以至无可再低的境地，原因就是政府的倒行逆施，错上加错。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202102/%E8%B4%BC%E8%BF%87%E5%85%B4%E5%85%B5%E5%88%B0%E5%81%9A%E9%AA%9A%E5%B0%81%E5%8C%BA.html

《基本法》违反《国安法》？

来源:
自由亚洲

香港民主派53人被捕，被指上年七月的民主派初选，违反《港区国安法》，其理据之牵强震惊全球；警方指民主派意图透过初选“迫使特首林郑月娥辞职与特区政府停摆”，然而所谓“意图”，竟只是完全根据香港《基本法》的合法程序投票，在立法会否决政府的财政预算案而已；而且这个意图，只是戴耀廷在《港区国安法》出现之前的个人见解，既没有得到他人的支持，甚至主办单位早已表明，不会要求当选者否决财政预算案；如今政府却推砌借口滥捕，只会令香港人对前途，连最后的信心也失去。

最奇异的一点，就是港共一直声称，民主派被捕人士，在“未有预算案前”就表明“两度否决预算案”来“迫使特首下台”，就是“颠覆国家政权”。然而这种谎言最可笑的，就是特区政府近年已多次引用选举主任DQ，来否决参选人资格，却从未见过政府提出疑问——会否无理否决预算案？

又反过来问，什么才叫“有理”？政府一向认为自己做的所有事情，都非常有道理，而“反对派”所做的事情，全部都被痛骂，那么为“国家安全”，是否应该取消立法会的“反对”与“弃权”，改为“支持、同意、祝福”的三个按钮好了？

而《基本法》第52条(3)更写明，因立法会拒绝通过财政预算案…而解散的立法会，重选的立法会继续拒绝通过所争议的“原案”，特首才必须辞职；那么问题来了，为何解散后的立法会，政府又突然不会DQ议员的参选资格？就算他们重新当选，又为何不会撤回、暂缓、修改财政预算案？为何会假设在立法会两大败后，特首仍然要坚持“原案”上立法会“自杀”然后辞职？

如果民主派的打算是“违反基本法”，那么议员到时又怎可能继续投到反对票？政府又怎会听话做，而北京又怎会不干预？如果民主派的做法“合乎基本法”，那么北京如此担心出现的场面，为何不是早在上年七月，立即派人“堵塞漏洞”，去修改或“解释”《基本法》第52条，制止这个“危害国家安全”的《基本法》条文？

如果特首下台如此危险，那么是否要废除《基本法》内容许特首下台的条文？2005年董建华“脚痛”下台时，特区政府是否停摆？当年连董建华“突然”的“健康问题”下台，政府也不用停摆，为何如今一切都在中共的掌握之下，竟然会停摆？这种谎言又有谁会相信？

更何况戴耀廷所谓“揽炒十部曲”造成“各国制裁”的关键，不是因为否决预算案，而是北京对香港滥捕；没有滥捕，就不会造成制裁，因此为制止这种“危害国家安全”的做法，就是不要给予其他国家借口制裁；如今财政预算案从未被否决，立法会选举也取消了，初选者连立法会也进不到，连“延任议会”也总辞了，偏偏有人“念念不忘制裁”，偏要在这时刻搞滥捕，把这个原本绝无可能“实现”的“剧本”，去弄假成真，正说明香港如今的法治，已变成了三个字：莫须有。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202101/%E3%80%8A%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95%E3%80%8B%E8%BF%9D%E5%8F%8D%E3%80%8A%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E3%80%8B%EF%BC%9F.html

香港已成思想入罪之都

来源:
自由亚洲

以往外界相信香港在1997年主权移交之后，仍有独立的司法系统，仍是一个法治的都市，其根本的原因，就是英国普通法体系，依然得以实施；这体系的基本保障，包括在《中英联合声明》之内，即中国保证在一国两制之下，香港“独立的司法权和终审权。现行法律基本不变”（中方保证3.3）；中国更保证在香港保障人身、言论、出版、集会等自由（中方保证3.5）。然而随着中共通过“港版国安法”，加上近日终审庭批准律政司的上诉，把黎智英再度收监还押后，香港法律下对人身的最基本保障的自由，以至香港人的思想自由，都终于全部变成了问号。

律政司上诉的理据当中，最令人震惊的，是提出“港版国安法”并非在香港的普通法体系下产生，因此没有香港法律一贯所拥有的“无罪假定”原则；单是这点其实已经清楚说明，所谓“现行法律基本不变”，已经成为了一纸空文；而更严重的是，这原则就是所谓“香港法治”最基本的基石——即任何人不会因为莫须有的罪名被起诉，然后就因此先行假定有罪，即使他日有幸打赢官司，那么白坐的监牢又如何？这是所谓“法治”当中最重要，也最基本的原则，如果没有了，这还叫作“人权”？这还叫作“法治”吗？

即使“港版国安法”第5条白纸黑字，写明“任何人未经司法机关判罪之前均假定无罪”，然而律政司却声称42条说明“除非法官有充份理据相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释”——这两段完全相反冲突的条文，一如早前各界所料，说明这种任意由中共解释的法律保证，是完全没有作用——未经审讯，就假定无罪；但即使假定了无罪，却仍然不得保释，那么假定无罪又有何用？这就有如对大家说，你有人权，不过政府却不保证你的安全，这不是废话以至谎言，又是什么？

根据记者听审的引述，连由港共指定的《国安法》法官，也在质疑控方案情“并非好强”，指控方证据所指的黎智英在访谈当中所谓“请求外国制裁”，看起来只属“评论”，而并非“请求”，因此辩方有抗辩的理据；可是控方听上去如此牵强的证据，也可以“莫须有”，超越了以往的“以言入罪”——最起码你要说出口，如今已经成为了“思想入罪”；控方陈词所罗列的“证据”，竟指黎智英多年来“积极支持泛民主派及反对中国共产党与香港政府”——原来支持民主派，以至支持香港有民主，也属“罪行”的一部份。

因此不需要听他口说什么，只需要罗列以往他支持什么，也可以构成“犯罪”的一部份，然后因此“即使”你口没有说，你心中“支持”别国制裁，然后说了几句“评论”——律政司代表说“法庭可推论言论属经掩饰的请求”，也可以成为了“犯罪”；这不但把原本合法的事情，变成了非法，更连最基本的时效原则，也可以完全“穿越”——在香港长期合法的行为，如今变成了“非法”。这种破坏法治一切基本原则的“法律”，还有人相信香港拥有“法治”吗？

刑事法律最基本的原则，就是刑罚与“过失”是合乎比例；律政司指黎智英“评论”两句等同“谋杀罪”，不知他的评论谋杀了谁？有谁人因为这两句评论而死亡？当评论两句就可以等同“杀人”，然后随时被判终生监禁的时候，请问是否还对香港的“生活方式不变”？是否“依法保障人身、言论、出版自由”？这些在《中英联合声明》保证50年不变的所谓“一国两制”原则，还有什么是仍然“有效”的呢？

杀人疑犯陈同佳，就继续逍遥法外，律政司坚称香港无法可控告，也没有打算修法去控告；黎智英的两句“评论”，就可以引用《国安法》去超越时空，超越全宇宙的司法管辖权，倒流时光去作出起诉，这种做法当说明了，今日香港所残余的“法治”，只余的是什么。

from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202101/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B7%B2%E6%88%90%E6%80%9D%E6%83%B3%E5%85%A5%E7%BD%AA%E4%B9%8B%E9%83%BD.html