来源:
美国之音
美国军舰罕见地一连两天在南中国海挑战中国等国家对海权的过分声索。观察人士担心，在新冠病毒疫情继续席卷全球各地时，美中两国在那里的军事冲突风险增加。不过有防务专家认为，中国可能认为增加冲突风险有利于实施其扩张战略。
美国海军第七舰队星期三（2020年4月29日）表示，邦克山号导弹巡洋舰（USS Bunker Hill）当天在斯普拉特利群岛，也就是中国所称的南沙群岛，依照国际法实施了一次航行自由行动(FONOP)，以挑战中国、越南和台湾对那片海域提出的过分主权主张以及这些国家提出的必须事先得到允许才能通行的非法要求。
一天前，中国军方指责美国海军贝瑞号(USS Barry) 伯克级导弹驱逐舰当天“未经允许非法闯入西沙领海”，并声称已派海空力量将贝瑞号驱离。
邦克山号巡洋舰、贝瑞号驱逐舰以及美利坚号两栖攻击舰与海军陆战队第31远征部队过去几个星期一直在南中国海巡航。
同一时期，中国海警船4月初在自称拥有主权的西沙群岛海域撞沉了越南一艘渔船。两星期后，北京又宣布在三沙市之下设立西沙和南沙两个行政区，试图强化其主权主张。在军事上，中国以练兵为由，派辽宁号航母及护卫舰队在台湾外海和南中国海频繁行动。
美国国务卿蓬佩奥在过去几天多次指责中国当局利用全世界专注于应对新冠疫情的时机霸凌地区邻国。
中国军方在指责美国军舰进入西沙群岛的声明中作出反驳，称美方应把精力放在本国疫情防控上，为国际抗击疫情多做有益的事。
地区观察人士们担心，在新冠病毒疫情当头，美中两国在南中国海各自展示军力可能会增加军事冲突的风险。
五角大楼发言人霍夫曼(Jonathan Hoffman)上星期五在回应有关问题时不愿将南中国海地区的安全局势与新冠病毒疫情直接挂钩。他说，欺凌南中国海地区弱小邻国是中国的一贯做法。
霍夫曼:“我认为他们一直忙于实施南中国海军事化。他们是否在利用当初自己也受到冲击的这场全球性危机呢？我不这么认为。我想，他们在继续进行我们多年来看到的、导致地区不稳定的那些行动。”
前美国海军法律专家、退役中校奥多姆(Jonathan Odom)在接受美国之音采访的时候也认为中国近几个星期在南中国海咄咄逼人的行为是其多年来此类行动的继续，与新冠病毒疫情未必存在密切关联，并认为这类行为只会导致局势紧张。
奥多姆：“根据国际法，当两个国家对同一些岛屿声称拥有主权时，其中一个国家在主权纠纷已经立案后所做的任何事情在法律上来讲都是无济于事的。我们知道南中国海主权纠纷已经立案。我不是说中国会谋求在国际法庭里解决纠纷，但是从国际法来说，他们的有关行动是毫无作用的，只会将紧张局势升级。”
在奥多姆看来，中国明知会导致紧张局势升级却继续岛礁军事化、强化主权声索等行为，可能是因为中国判断冲突风险的增加有利于实施其扩张战略。
奥多姆：“中国用风险当作武器对付其邻国的可能性比较大。一些邻国可能因为担心风险而回避中国。我认为美国拥有足够的军事能力和政治意愿不回避那些地区，因为我们致力于保护美国及其盟友和伙伴国在那里的利益。”
当被问到美国派美利坚号和其他军舰去南中国海行动是否为了回应中国最近在那里的频繁举动时，五角大楼发言人霍夫曼说，如果美国海军不去南中国海行动，中国在那里的活动会更加嚣张。他说，美国的另外一个重要考虑是，让地区的盟友和伙伴国看到美国致力于地区的安全。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202005/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%86%9B%E8%88%B0%E4%B8%80%E5%91%A8%E4%B8%A4%E5%BA%A6%E5%9C%A8%E5%8D%97%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E6%8C%91%E6%88%98%E9%9D%9E%E6%B3%95%E4%B8%8E%E8%BF%87%E5%88%86%E7%9A%84%E4%B8%BB%E6%9D%83%E5%A3%B0%E7%B4%A2.html
Thursday 30 April 2020
新冠全球大流行 联合国哪里去了？
来源:
法广
在新冠疫情危机大爆发之际，全球急需一个强有力的组织带领大家共同抗疫，然而世卫组织被控与北京关系过密无法信任，最权威的国际组织联合国也沉默了，除了发表几个声明来呼吁全球各国团结应对瘟疫外，毫无作为，完全没有起到应尽的作用来应对这场史无前例的大危机，让人质疑它存在的价值。原因何在 ? 法国《世界报》的一篇调查带我们走进这个组织，看看在大国，尤其是美中俄欧的博弈中下它如何应对。世界报报道的题目是，联合国是世界混乱局势的象征。
当电影超越现实
报道指出，2011年，导演史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）就在影片《全球扩散》中想象出类似当前大流行病造成的不安局面。影片中，世界各国领导人通过先进的电视会议系统对病毒的传播做出了实时反应。但这样的情形并未在现实中出现。在2020年的现实中，并没有为联合国代表无法集中开会而准备替代的因对机制。直到3月13日，也就是在纽约总部普遍使用远程办公之后，联合国用了超过十天的时间才临时安装了一个视频系统。最重要的是，五个掌权的常任理事国（美国，中国，俄罗斯，英国和法国）又花了两个星期的时间才开始讨论已经震撼全球的新冠疫情（Covid-19）主题。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（Antonio Guterres）也说，这是自1945年成立以来，该组织面临的“最严峻的挑战”。
关于冠状病毒的第一次联合国安全理事会视频会议最终于4月9日得以举行。但除了推动这次会议的联合国德国大使推特上的一个视频截图外，没有任何图像报道。 在这个唯一的截图上，可以看到散布在世界各地的外交官们，或在自家客厅里，或在用国旗装饰的办公室里，美国代表凯利·克拉夫（Kelly Craft）人在肯塔基州的牧场上……会议由安全理事会四月份的轮值主席国多米尼加共和国代表何塞·辛格·魏辛格主持。古特雷斯先生应安全理事会的十五个国家大使的邀请参加，十五个国家包括五个常任理事国和大会选举产生的两年任期的十个非常任理事国，目前有德国，比利时，南非和印度尼西亚等国担任。
尽管全球几周来被疫情肆虐得天翻地覆，新冠病毒已经使成千上万人丧生，经济停滞不前，数十亿人被居家隔离，安理会当天却通过非常奇特的视频发布了一个极简风格的新闻稿。 在一个模糊不清的图像上，由何塞·辛格·魏辛格在自家客厅宣读了一个70秒的联合国式声明，充满讽刺色彩。他表达了全球领导人对联合国秘书长在新冠疫情可能造成影响问题上做出的努力的支持，呼吁对所有受到影响的人予以支持。
联合国秘书长古特雷斯说，Covid-19威胁着国际和平与安全，“有可能导致社会动荡和暴力增加，这将大大削弱我们抵抗这种疾病的能力”。 他也指出，这种流行病是“一代人的斗争和联合国本身存在的理由”。 他敦促安理会团结一致，重申他在3月23日要求“全球停火”的呼吁，德国大使克里斯托弗·赫斯根（Christoph Heusgen）认为，秘书长这番话掩饰了安理会“震耳欲聋的沉默”。
中国三月担任联合国安理会轮值主席国后
而古特雷斯讲这番话时，安理会已有四个星期没有聚集在一起开会了。 首先，俄罗斯就坚决反对召开视频会议。莫斯科大使认为：“我们不应该害怕见面。 重要的是向世界展示安理会正在发挥作用“。 一位欧洲外交官对这番话的解释是：“如果安理会不得不继续“空缺”，对俄罗斯特别有利，因为这样就不会对叙利亚或利比亚问题进行控制了。 ”
三月份正值中国轮值安理会主席。这是时间上的巧合，但造成严重后果。北京领导人已竭尽所能来防止各国领导人讨论这场疫情大流行，并且对他们危机的处理进行批评，更不可能让美国人按照他们的意愿提及该病毒的中国来源。 同时，华盛顿也不愿意按照北京所期望的那样，对中国的努力进行“赞扬”。
中国驻联合国大使张军三月早些时候警告说，在中国主持安理会会议之际，没有对这一大流行病进行辩论的计划，他说，这一大流行病“随着春天的到来”即将被克服。
在这次中美交锋中，法国试图牵头在五个常任理事国范围进行讨论，以期达成妥协的解决方案。 但这样做也要冒着另外十个非常任理事国感到不满的风险，因为他们会因此感到被排挤在外。
几个星期以来，法国总统马克龙一直在寻求正式召集“五常”元首开会。但 4月份即将结束，这场 “高峰”会依然遥遥无期，仅宣布支持古特雷斯的呼吁，达成“全球停火”以便集中精力应对新冠大流行疫情。
无论未来在外交上有什么突破，作为全球治理最高机构的联合国安全理事会在大流行爆发的同时，都将因缺席而特别引人注目。还是包括挪威，加纳和瑞士在内的6个国家主动采取行动，由193个成员国组成的大会在4月2日通过一项不具约束力的决议，指出“ 疫情大流行产生了前所未有的影响”，确认了其“对多边主义的承诺”和“需要基于团结的全球对策”。
联合国不再代表世界的平衡
世界报报道指出，非常矛盾的是：在全人类意识到并面临共同威胁，数十个国家几乎同时选择了让民众居家隔离之际，负责世界安全的理事会缺席了，给危机造成的民族反思留下行动空间。这本是个可以加强多边主义的契机，但却反而加速了它的衰落。
联合国负责维持和平行动的常任副秘书长法国人让·马里·盖埃诺（Jean-MarieGuéhenno）告诉世界报：“无可否认，安全理事会的表现非常糟。”一些国家从未渴望摆脱狭隘的“和平与安全”概念……他们有意让各国自由行动，并避免安理会在公共卫生问题上承担责任。
联合国1945年成立75年后，作为二战的遗产，联合国安理会的组成已不再代表世界的平衡，而美国人的逐渐脱离让该机构失去了其事实上的领导人。世界报报道引述巴黎Panthéon-Assas第二大学公共法学名誉教授，《国际问题》杂志主编谢尔格·苏尔（Serge Sur）分析说：“ Covid-19危机起到对一个长期存在的障碍置于放大镜下观察的机会。” 为了使多边主义发挥作用，必须有对国际关系有远见的领导大国。 危机源于这些领导人不再存在的事实。 美国不再抱有远见，而中国只将多边主义视为统治工具。 ”
自2014年叙利亚战争国际化以来，由于中国和俄罗斯一再使用其否决权，让安全理事会本身被困锁。 法国国际关系研究所（IFRI）所长托马斯·戈玛特（Thomas Gomart）说：“首选的危机管理论坛已经成为对抗的论坛。”
这种瘫痪的局面不仅限于联合国安理会，也侵蚀到整个联合国其他系统。美国的撤出让中国得到进入的机会 。戈马特先生继续说：“西方人，特别是法国人陷入了非常强烈的矛盾之中。 他们继续推动联合国发展却同时减少资金支持，让联合国被中国控制了。最明显的例子是世界卫生组织（WHO），世界粮食及农业组织（FAO）也是如此。 ”
多边主义是自1945年以来的国际关系的理论原理以及西方世界的本质，现在受到美国，中国和俄罗斯质疑。 美中之间的冲突有倾向使欧洲人被边缘化。在当今时代最大的挑战——环境，病毒大流行——显然是需要国际机构共同和统一政策时，美国却正在背离这些挑战，而中国人正在利用它们来获利。
美国逐步退出国际舞台的后果
这次，美国的撤出呈现出令人沮丧的规模和让人蔑视的单边主义形式。 托马斯·戈马特（Thomas Gomart）认为新冠疫情是“后美国时代的全球第一场危机”。美国今年担任七国集团轮值主席 ，但由法国总统向美国总统建议，将这个机构召集在一起讨论由冠状病毒引起的危机。 爱丽舍宫指出，在三月的前两周，马克龙（Emmanuel Macron）先生两次给他的美国同僚打电话时提到了健康危机。当他提出将这个主题列入计划于今年夏天在美国戴维营（Camp David）举行的下一届七国集团（G7）峰会的议程时，特朗普（Donald Trump）称赞这是一个“好主意”。
3月13日，星期五，马克龙问特朗普，在此之前召开电视会议是否合适？ 特朗普同意了，但他要求法国来做准备，而这项任务原则上应由主席国负责。 这个会议的结果也只不过是由七位领导人发表了一个声明，他们说准备为实现全球稳定“做所有必要的事情”。 至于目前由沙特阿拉伯担任主席，中国是成员之一的二十国集团，也在会以后表示同意暂时让76个发展中国家在年底前不必偿还债务。
实际上在特朗普之前，民主党人奥巴马已经开始回应普遍的看法，即美国人在国际舞台上的干预损害了普通美国人的利益。 他的共和党继任者更进一步。 国际危机组织负责人，奥巴马前顾问罗伯特·马利（Robert Malley）说：“特朗普认为多边主义是一场零和游戏：任何有益于其他国家的事情都对美国有害。” 但他的前任认为，统治国际体系符合美国的利益。 而这个想法对特朗普来说则是陌生的。
专家预测认为，无论是特朗普还是拜登当选下届美国总统，除了与中国的竞争之外，美国在世界上的逐步脱离将继续下去。但如果将其视为向中国的简单移交就过于简化了。 因为强势美元国家，谷歌和亚马逊等公司的强大力量将使美国受到保护，让美国继续对世界施加影响，但不再需要通过政治结构组合。
中国力图重塑联合国
美国退出Covid-19疫情危机是否会在国际舞台上为中国打开一条康庄“大道”？ 显然，这是北京方面的赌注，它面对大流行及其对受灾国的慷慨捐助，宣称了自己的“成功”。 中国正是宣称是“多边主义”的拥护者，但是他的“口罩外交”以及试图封锁世卫组织和联合国的尝试，说明了他对“多边主义”的特殊构想：专制，自大，意识形态主导。
一位北京人民大学国际关系学教授，政府顾问告诉世界报：“这是中国外交政策的第一支柱。”他指的是“人类命运共同体”这个中国共产党的口头禅。他说：“中国政府在不损害中国利益和影响的前提下提倡多边主义。”
世界报指出，目前，中国正在推广其宣称的制度优势，这种优势得益于其对Covid-19的胜利。 报道还认为，北京力求至少在有中国投资的国家保持稳定局势，甚至不惜促进民主进程。
香港浸会大学国际研究系主任汉学家高敬文指出：“在联合国，中国成功了，而过去苏联谋求占据主导地位的努力则一直是失败的。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202005/%E6%96%B0%E5%86%A0%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A4%A7%E6%B5%81%E8%A1%8C%7C%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%93%AA%E9%87%8C%E5%8E%BB%E4%BA%86%EF%BC%9F.html
法广
在新冠疫情危机大爆发之际，全球急需一个强有力的组织带领大家共同抗疫，然而世卫组织被控与北京关系过密无法信任，最权威的国际组织联合国也沉默了，除了发表几个声明来呼吁全球各国团结应对瘟疫外，毫无作为，完全没有起到应尽的作用来应对这场史无前例的大危机，让人质疑它存在的价值。原因何在 ? 法国《世界报》的一篇调查带我们走进这个组织，看看在大国，尤其是美中俄欧的博弈中下它如何应对。世界报报道的题目是，联合国是世界混乱局势的象征。
当电影超越现实
报道指出，2011年，导演史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）就在影片《全球扩散》中想象出类似当前大流行病造成的不安局面。影片中，世界各国领导人通过先进的电视会议系统对病毒的传播做出了实时反应。但这样的情形并未在现实中出现。在2020年的现实中，并没有为联合国代表无法集中开会而准备替代的因对机制。直到3月13日，也就是在纽约总部普遍使用远程办公之后，联合国用了超过十天的时间才临时安装了一个视频系统。最重要的是，五个掌权的常任理事国（美国，中国，俄罗斯，英国和法国）又花了两个星期的时间才开始讨论已经震撼全球的新冠疫情（Covid-19）主题。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（Antonio Guterres）也说，这是自1945年成立以来，该组织面临的“最严峻的挑战”。
关于冠状病毒的第一次联合国安全理事会视频会议最终于4月9日得以举行。但除了推动这次会议的联合国德国大使推特上的一个视频截图外，没有任何图像报道。 在这个唯一的截图上，可以看到散布在世界各地的外交官们，或在自家客厅里，或在用国旗装饰的办公室里，美国代表凯利·克拉夫（Kelly Craft）人在肯塔基州的牧场上……会议由安全理事会四月份的轮值主席国多米尼加共和国代表何塞·辛格·魏辛格主持。古特雷斯先生应安全理事会的十五个国家大使的邀请参加，十五个国家包括五个常任理事国和大会选举产生的两年任期的十个非常任理事国，目前有德国，比利时，南非和印度尼西亚等国担任。
尽管全球几周来被疫情肆虐得天翻地覆，新冠病毒已经使成千上万人丧生，经济停滞不前，数十亿人被居家隔离，安理会当天却通过非常奇特的视频发布了一个极简风格的新闻稿。 在一个模糊不清的图像上，由何塞·辛格·魏辛格在自家客厅宣读了一个70秒的联合国式声明，充满讽刺色彩。他表达了全球领导人对联合国秘书长在新冠疫情可能造成影响问题上做出的努力的支持，呼吁对所有受到影响的人予以支持。
联合国秘书长古特雷斯说，Covid-19威胁着国际和平与安全，“有可能导致社会动荡和暴力增加，这将大大削弱我们抵抗这种疾病的能力”。 他也指出，这种流行病是“一代人的斗争和联合国本身存在的理由”。 他敦促安理会团结一致，重申他在3月23日要求“全球停火”的呼吁，德国大使克里斯托弗·赫斯根（Christoph Heusgen）认为，秘书长这番话掩饰了安理会“震耳欲聋的沉默”。
中国三月担任联合国安理会轮值主席国后
而古特雷斯讲这番话时，安理会已有四个星期没有聚集在一起开会了。 首先，俄罗斯就坚决反对召开视频会议。莫斯科大使认为：“我们不应该害怕见面。 重要的是向世界展示安理会正在发挥作用“。 一位欧洲外交官对这番话的解释是：“如果安理会不得不继续“空缺”，对俄罗斯特别有利，因为这样就不会对叙利亚或利比亚问题进行控制了。 ”
三月份正值中国轮值安理会主席。这是时间上的巧合，但造成严重后果。北京领导人已竭尽所能来防止各国领导人讨论这场疫情大流行，并且对他们危机的处理进行批评，更不可能让美国人按照他们的意愿提及该病毒的中国来源。 同时，华盛顿也不愿意按照北京所期望的那样，对中国的努力进行“赞扬”。
中国驻联合国大使张军三月早些时候警告说，在中国主持安理会会议之际，没有对这一大流行病进行辩论的计划，他说，这一大流行病“随着春天的到来”即将被克服。
在这次中美交锋中，法国试图牵头在五个常任理事国范围进行讨论，以期达成妥协的解决方案。 但这样做也要冒着另外十个非常任理事国感到不满的风险，因为他们会因此感到被排挤在外。
几个星期以来，法国总统马克龙一直在寻求正式召集“五常”元首开会。但 4月份即将结束，这场 “高峰”会依然遥遥无期，仅宣布支持古特雷斯的呼吁，达成“全球停火”以便集中精力应对新冠大流行疫情。
无论未来在外交上有什么突破，作为全球治理最高机构的联合国安全理事会在大流行爆发的同时，都将因缺席而特别引人注目。还是包括挪威，加纳和瑞士在内的6个国家主动采取行动，由193个成员国组成的大会在4月2日通过一项不具约束力的决议，指出“ 疫情大流行产生了前所未有的影响”，确认了其“对多边主义的承诺”和“需要基于团结的全球对策”。
联合国不再代表世界的平衡
世界报报道指出，非常矛盾的是：在全人类意识到并面临共同威胁，数十个国家几乎同时选择了让民众居家隔离之际，负责世界安全的理事会缺席了，给危机造成的民族反思留下行动空间。这本是个可以加强多边主义的契机，但却反而加速了它的衰落。
联合国负责维持和平行动的常任副秘书长法国人让·马里·盖埃诺（Jean-MarieGuéhenno）告诉世界报：“无可否认，安全理事会的表现非常糟。”一些国家从未渴望摆脱狭隘的“和平与安全”概念……他们有意让各国自由行动，并避免安理会在公共卫生问题上承担责任。
联合国1945年成立75年后，作为二战的遗产，联合国安理会的组成已不再代表世界的平衡，而美国人的逐渐脱离让该机构失去了其事实上的领导人。世界报报道引述巴黎Panthéon-Assas第二大学公共法学名誉教授，《国际问题》杂志主编谢尔格·苏尔（Serge Sur）分析说：“ Covid-19危机起到对一个长期存在的障碍置于放大镜下观察的机会。” 为了使多边主义发挥作用，必须有对国际关系有远见的领导大国。 危机源于这些领导人不再存在的事实。 美国不再抱有远见，而中国只将多边主义视为统治工具。 ”
自2014年叙利亚战争国际化以来，由于中国和俄罗斯一再使用其否决权，让安全理事会本身被困锁。 法国国际关系研究所（IFRI）所长托马斯·戈玛特（Thomas Gomart）说：“首选的危机管理论坛已经成为对抗的论坛。”
这种瘫痪的局面不仅限于联合国安理会，也侵蚀到整个联合国其他系统。美国的撤出让中国得到进入的机会 。戈马特先生继续说：“西方人，特别是法国人陷入了非常强烈的矛盾之中。 他们继续推动联合国发展却同时减少资金支持，让联合国被中国控制了。最明显的例子是世界卫生组织（WHO），世界粮食及农业组织（FAO）也是如此。 ”
多边主义是自1945年以来的国际关系的理论原理以及西方世界的本质，现在受到美国，中国和俄罗斯质疑。 美中之间的冲突有倾向使欧洲人被边缘化。在当今时代最大的挑战——环境，病毒大流行——显然是需要国际机构共同和统一政策时，美国却正在背离这些挑战，而中国人正在利用它们来获利。
美国逐步退出国际舞台的后果
这次，美国的撤出呈现出令人沮丧的规模和让人蔑视的单边主义形式。 托马斯·戈马特（Thomas Gomart）认为新冠疫情是“后美国时代的全球第一场危机”。美国今年担任七国集团轮值主席 ，但由法国总统向美国总统建议，将这个机构召集在一起讨论由冠状病毒引起的危机。 爱丽舍宫指出，在三月的前两周，马克龙（Emmanuel Macron）先生两次给他的美国同僚打电话时提到了健康危机。当他提出将这个主题列入计划于今年夏天在美国戴维营（Camp David）举行的下一届七国集团（G7）峰会的议程时，特朗普（Donald Trump）称赞这是一个“好主意”。
3月13日，星期五，马克龙问特朗普，在此之前召开电视会议是否合适？ 特朗普同意了，但他要求法国来做准备，而这项任务原则上应由主席国负责。 这个会议的结果也只不过是由七位领导人发表了一个声明，他们说准备为实现全球稳定“做所有必要的事情”。 至于目前由沙特阿拉伯担任主席，中国是成员之一的二十国集团，也在会以后表示同意暂时让76个发展中国家在年底前不必偿还债务。
实际上在特朗普之前，民主党人奥巴马已经开始回应普遍的看法，即美国人在国际舞台上的干预损害了普通美国人的利益。 他的共和党继任者更进一步。 国际危机组织负责人，奥巴马前顾问罗伯特·马利（Robert Malley）说：“特朗普认为多边主义是一场零和游戏：任何有益于其他国家的事情都对美国有害。” 但他的前任认为，统治国际体系符合美国的利益。 而这个想法对特朗普来说则是陌生的。
专家预测认为，无论是特朗普还是拜登当选下届美国总统，除了与中国的竞争之外，美国在世界上的逐步脱离将继续下去。但如果将其视为向中国的简单移交就过于简化了。 因为强势美元国家，谷歌和亚马逊等公司的强大力量将使美国受到保护，让美国继续对世界施加影响，但不再需要通过政治结构组合。
中国力图重塑联合国
美国退出Covid-19疫情危机是否会在国际舞台上为中国打开一条康庄“大道”？ 显然，这是北京方面的赌注，它面对大流行及其对受灾国的慷慨捐助，宣称了自己的“成功”。 中国正是宣称是“多边主义”的拥护者，但是他的“口罩外交”以及试图封锁世卫组织和联合国的尝试，说明了他对“多边主义”的特殊构想：专制，自大，意识形态主导。
一位北京人民大学国际关系学教授，政府顾问告诉世界报：“这是中国外交政策的第一支柱。”他指的是“人类命运共同体”这个中国共产党的口头禅。他说：“中国政府在不损害中国利益和影响的前提下提倡多边主义。”
世界报指出，目前，中国正在推广其宣称的制度优势，这种优势得益于其对Covid-19的胜利。 报道还认为，北京力求至少在有中国投资的国家保持稳定局势，甚至不惜促进民主进程。
香港浸会大学国际研究系主任汉学家高敬文指出：“在联合国，中国成功了，而过去苏联谋求占据主导地位的努力则一直是失败的。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202005/%E6%96%B0%E5%86%A0%E5%85%A8%E7%90%83%E5%A4%A7%E6%B5%81%E8%A1%8C%7C%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%93%AA%E9%87%8C%E5%8E%BB%E4%BA%86%EF%BC%9F.html
李迅雷：中国实际失业率有多高？
来源：李迅雷金融与投资
欧美防控新冠病毒的措施收紧后，经济受到明显冲击，失业率大幅飙升。但从我国情况来看，一季度失业率相比去年年底仅小幅增加，和其他指标反映的经济状况明显背离。就业和经济背离的主要原因是什么？如何有效观测我国的失业状况？我国目前就业压力究竟有多大？失业问题反过来会如何影响经济？我们对失业问题进行了一些测算。摘要
1、我国失业率和经济形势明显背离。美国、欧元区的失业率都和经济周期有明显的负相关关系，而我国的两套失业率指标和经济周期的相关性都不高。我国3月城镇调查失业率回落至5.9%，相比去年年底仅上升了0.7%，与其他各项经济指标的大幅下滑不太匹配。
2、两套失业统计：都需要大幅改进。城镇登记失业率仅仅将在政府部门登记、并符合失业条件的人员统计为失业，存在明显漏算。而调查失业率没有很好的处理农民工的失业统计问题，也有很大改进空间。例如一季度调查失业率上升幅度很小，但我国农民工外出务工数同比减少了超过5000万。
3、失业率到底多高？或在20%附近。我国就业总体更加偏重第三产业，并且个体经营户占了很大部分，疫情中个体经营户受影响较大。再考虑到服务业和可选消费需求的低迷，外需的大幅冲击，根据我们的测算，目前我国新增失业人数可能已经超过7000万，对应的失业率大概在20.5%。
4、乘数和连锁反应：没有必然的V型反弹。我们对经济的恢复进度应该有足够多的耐心，经济活动‘暂停’容易，但从‘暂停’到‘重启’、再到恢复正常，都是一个漫长的过程。经济疲弱期间带来的收入减少、企业破产、失业增加等诸多问题，都是有乘数效应的。更何况，当前新冠病毒疫情如何演绎、医学上何时能够战胜病毒，都是有很大不确定性的。1、公布失业率和经济现状明显背离
理论上来讲，失业率和经济周期应该是密切负相关的。当经济周期向上时，生产扩张加快，就业机会增多，失业就会减少；当经济周期向下时，生产活动放缓，就业机会减少，失业随之增加。所以美国、欧元区的失业率都和经济周期有明显的负相关关系，而且由于劳动力市场的刚性，失业率的变动经常滞后于经济周期。
我国的就业统计有两套方法，一套是针对企业的城镇单位就业人数统计，其中非私营企业通过填表上报就业情况，私营企业和个体经营者按照抽样调查上报，城镇登记失业率主要基于这一套数据测算得出。另一套是针对居民的城乡家庭就业状况统计，对抽样家庭及成员进行问卷调查，城镇调查失业率主要基于这一套数据得出。
从实际情况来看，我国的两套失业率指标和经济周期的相关性都不高。过去20年不管经济周期怎么变化，我国的城镇登记失业率先是大幅上行，后小幅下行，没有表现出与经济周期有特别紧密的关系。2018年开始发布的城镇调查失业率波动非常小，基本维持在5.0%上下的窄幅区间，似乎我国的就业状况相对独立，受到经济下行的影响并不明显。
例如，我国3月城镇调查失业率回落至5.9%，相比去年年底仅上升了0.7%，与此同时，我国其他各项经济指标都出现了大幅下滑。1季度GDP增速相比去年同期大幅回落超过13个百分点，社会消费品零售增速下滑27个百分点，固定资产投资下滑22个百分点，出口下滑15个百分点。失业率的表现和其他经济指标出现了明显的背离。
2、两套失业统计指标均需改进完善
之所以看似失业率和生产活动没有关系，是因为我国现有的失业率统计指标并不能很好的刻画真实的失业状况。例如城镇登记失业率仅仅将在政府部门登记、并符合失业条件的人员统计为失业，而未到政府部门登记或者不符合失业条件、但同样渴望在城镇工作的失业人员，并没有纳入到失业统计。所以城镇登记失业率对失业人员的统计存在明显漏算，一般也很少被业界当成参考指标。
我国的城镇调查失业率比城镇登记失业率确实有所改进。一般国际上通用的对失业率的统计，都是基于对家庭的抽样问卷调查，例如美国的CPS调查，然后将渴望工作而没有找到工作的样本视为失业，将渴望工作而找到了工作的样本视为就业，以此来计算失业率。我国的城镇调查失业率的统计方法，基本上与国际上的这一通用方法相接轨，确实比登记失业率更完善。
但由于我国的特殊国情，农民工群体非常庞大，城镇调查失业率并未真实反映农民工失业的问题，导致在刻画失业状况方面也存在明显缺陷。具体来说，在城市有工作时，农民工属于工人；在城市失去工作后，农民工可以回到农村做农民，两种状态下都有工作可以做，农民工可以说并不存在统计意义上的失业问题。
而事实上，在经济形势不好的时候，农民工可能希望留在城市继续工作，但因为无法找到城市的工作而被迫回到农村当农民，这其实也属于失业。在这个过程中，土地就相当于农民工的失业‘保险’，作为农民获得的收入相当于失业保险的补偿。
而当前针对城乡家庭就业状态的抽样调查，是将在家务农也作为就业的，农民工从城市回到农村并不会被作为失业来对待，这确实缺乏一定的合理性。根据统计局公布的数据，2018年我国有2.9亿农民工，其中外出进城的农民工有1.35亿，再加上纯粹在农村从事农业生产的2亿左右的农民，进城的农民工+留在农村的农民合计就有3.35亿，占到我国全部就业人数的40%以上，如果这一块群体的失业没有很好的纳入统计，调查失业率的统计也是存在缺陷的。
例如，根据统计局最新公布的数据，今年1季度我国农民工外出务工数只有1.2亿，比去年同期减少了超过5000万，其中有部分是无法在城市找到工作、而‘被迫’在家务农的，可能并没有纳入到任何口径的失业率统计中。
所以，我国两套失业率统计方法，其实都有非常大的改进空间。
3、国际通用的失业率或在20%附近
为了了解我国的就业现状，我们不妨估算一下真实的失业率，但在此之前，我们要声明，所有的估算均需要做出一些假设条件，而假设条件也会对估算结果产生非常大的影响，所以我们的估算结果仅供参考。同时也要声明，我们对于经济短期因新冠病毒而面临的巨大困难的看法，并不改变我们中长期看好中国经济增长潜力的信念。
先简单介绍一下我国的就业现状。根据国家统计局公布的数据，截至2018年末全国总共有7.8亿就业人员，其中第一产业2亿，第二产业2.1亿，第三产业3.6亿。二三产业的5.7亿就业中，个体经营户大概有1.5亿，其余为法人单位就业。
在1.5亿个体经营户就业中，有1.2亿集中在第三产业，占第三产业整体就业人数的37%，这一比例远高于第二产业的13%，其中又以餐饮旅游（76%）、居民服务（75%）等行业占比尤其高。
在疫情防控期间，服务业和非必需品消费需求都受到非常大的影响。即使到现在，我们跟踪的诸多高频指标还远远没有恢复到正常水平。相比法人单位就业，个体经营户就业受到的影响可能是更大的。社会消费品零售中餐饮收入在1季度下降43%，另外哗啦啦统计的全国餐饮订单目前仅恢复到往常的6成左右。参考上述数据假定个体经营户有30%处于停业或关门的状态，那么个体经营户就新增了4500万失业。
法人单位就业方面，也受到了比较大的冲击。根据第四次经济普查以及劳动统计年鉴数据，受冲击较大的服务业，包括批发零售、住宿餐饮、交通运输等就业大约有9300万，1季度GDP中批发零售同比下降17.8%，交通运输下降14%，住宿餐饮下降25.3%，参考上述数据假定受冲击较大的服务业就业群体中有15%正处于失业状态，那么服务业中的法人单位新增失业（除个体经营户就业之外）有1400万。
可选消费相关制造业比如汽车、文娱、家具等，就业人口约1400万。1季度社会消费品零售中可选消费比如家具汽车等耐用品同比下降26%，珠宝娱乐同比下降33%，参考这一数据，假定这部分群体10%处于失业状态，那么可选消费制造业新增失业为140万。
外需下滑对制造业就业的拖累也不容忽视。根据中国全球价值链课题组的测算，2018年我国每百万美元货物出口可产生40个就业岗位，1-3月我国出口累计同比下降13%，那么出口走弱带来的失业约为1000万。
将我们测算的失业人数加总，我国真实失业率或已达到20%以上。目前新增失业人数可能已经超过7000万，这也能解释为什么1季度会有近5000万外出务工人员的缩减，而新增7000万失业对应的失业率大概在20.5%。当然，如果我们将农民工在农村务农也视为就业的话，显示出的失业率可能就是在6%附近。
我们这种测算的背后，可能存在高估失业率的因素，例如出口下滑带来的失业可能和必需品消费下滑带来的失业有小部分重叠，以及企业可能存在‘减产’不‘减员’的情况。但也存在低估失业率的因素，例如未考虑失业增加带来的乘数效应和连锁反应，很多行业的失业没有纳入到估算中来。
4、乘数和连锁反应：没有必然的V型反弹
居民收入减少、失业增加，首先冲击的就是消费需求。从最新公布的数据来看，1季度居民可支配收入名义正增长0.8%，相比之下消费支出则大幅下降了8.2%。从消费支出细项上看，食品烟酒以及居住支出相对刚性，保持了小幅正增长，其他开支如文化娱乐、生活服务等可选消费均大幅下降。
对相关行业的从业者来说，这些消费需求的下滑又意味着是收入和盈利的进一步下降，所以收入减少、失业增加的影响都是有乘数效应和连锁反应的。
而且收入的下滑还没有完全体现出来，可能存在滞后效应。1季度我国居民可支配收入中，经营收入下降了7.4%，工资收入反而增加了1.2%。进一步梳理各省情况还会发现，经营性收入占可支配收入比重高的省份，1季度中居民可支配收入下降的幅度也更大。
由于经营性收入更多反映的是个体经营活动的状况，当前居民收入的下滑，或更多反映的是个体经营户遭遇失业后的收入下降。1-2月工业企业利润同比下降38%，而随着法人企业经营压力的增大，工资或员工数量的调减也会到来，居民工资收入的下降可能会体现得更为明显，对经济需求的影响也会陆续体现出来。
就业压力若增大，本来就处于下行趋势中的房地产市场会加速调整。根据央行和社科院公布的数据，个人住房贷款余额占居民负债接近一半，背负按揭贷款的居民遭遇失业问题后可能面临断供风险。根据惠誉的统计，居民贷款延期交款比率在2-3月出现了明显上升。另一方面，收入预期的下降也会削弱居民购房需求，目前全国30大城市成交面积仅恢复至往年同期的8成左右。
过去几年中小城市房地产的过度刺激，导致需求空间被大量透支，当前我国房地产市场总体处于均值回归的下行通道中，居民收入减少、失业增加，势必会加速这一过程。
房价的调整，居民财富缩水，也会压制消费需求。我国3月百城房价环比下跌城市数量进一步增加，尤其是上海房价环比下跌了5.9%，仅次于丹东（-8.6%）和福州（-7.2%）。不仅如此，百城房价统计的二线城市中也有将近50%的城市房价环比在下跌。我国居民财富有六七成配置在房地产相关领域，房价调整对消费的影响不容忽视。
所以我们对经济的恢复进度应该有足够多的耐心，经济活动‘暂停’容易，但从‘暂停’到‘重启’、再到恢复正常，都是一个漫长的过程。经济疲弱期间带来的收入减少、企业破产、失业增加等诸多问题，都是有乘数效应的。就像经常去的店铺可以一夜之间完成关门，但要想让老板们重新开门开店，确实需要考虑的问题会更多。更何况，当前新冠病毒疫情如何演绎、医学上何时能够战胜病毒，都是有很大不确定性的。
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。
责任编辑：陈志杰
from 新浪财经 https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2020-04-26/doc-iircuyvh9843233.shtml
欧美防控新冠病毒的措施收紧后，经济受到明显冲击，失业率大幅飙升。但从我国情况来看，一季度失业率相比去年年底仅小幅增加，和其他指标反映的经济状况明显背离。就业和经济背离的主要原因是什么？如何有效观测我国的失业状况？我国目前就业压力究竟有多大？失业问题反过来会如何影响经济？我们对失业问题进行了一些测算。摘要
1、我国失业率和经济形势明显背离。美国、欧元区的失业率都和经济周期有明显的负相关关系，而我国的两套失业率指标和经济周期的相关性都不高。我国3月城镇调查失业率回落至5.9%，相比去年年底仅上升了0.7%，与其他各项经济指标的大幅下滑不太匹配。
2、两套失业统计：都需要大幅改进。城镇登记失业率仅仅将在政府部门登记、并符合失业条件的人员统计为失业，存在明显漏算。而调查失业率没有很好的处理农民工的失业统计问题，也有很大改进空间。例如一季度调查失业率上升幅度很小，但我国农民工外出务工数同比减少了超过5000万。
3、失业率到底多高？或在20%附近。我国就业总体更加偏重第三产业，并且个体经营户占了很大部分，疫情中个体经营户受影响较大。再考虑到服务业和可选消费需求的低迷，外需的大幅冲击，根据我们的测算，目前我国新增失业人数可能已经超过7000万，对应的失业率大概在20.5%。
4、乘数和连锁反应：没有必然的V型反弹。我们对经济的恢复进度应该有足够多的耐心，经济活动‘暂停’容易，但从‘暂停’到‘重启’、再到恢复正常，都是一个漫长的过程。经济疲弱期间带来的收入减少、企业破产、失业增加等诸多问题，都是有乘数效应的。更何况，当前新冠病毒疫情如何演绎、医学上何时能够战胜病毒，都是有很大不确定性的。1、公布失业率和经济现状明显背离
理论上来讲，失业率和经济周期应该是密切负相关的。当经济周期向上时，生产扩张加快，就业机会增多，失业就会减少；当经济周期向下时，生产活动放缓，就业机会减少，失业随之增加。所以美国、欧元区的失业率都和经济周期有明显的负相关关系，而且由于劳动力市场的刚性，失业率的变动经常滞后于经济周期。
我国的就业统计有两套方法，一套是针对企业的城镇单位就业人数统计，其中非私营企业通过填表上报就业情况，私营企业和个体经营者按照抽样调查上报，城镇登记失业率主要基于这一套数据测算得出。另一套是针对居民的城乡家庭就业状况统计，对抽样家庭及成员进行问卷调查，城镇调查失业率主要基于这一套数据得出。
从实际情况来看，我国的两套失业率指标和经济周期的相关性都不高。过去20年不管经济周期怎么变化，我国的城镇登记失业率先是大幅上行，后小幅下行，没有表现出与经济周期有特别紧密的关系。2018年开始发布的城镇调查失业率波动非常小，基本维持在5.0%上下的窄幅区间，似乎我国的就业状况相对独立，受到经济下行的影响并不明显。
例如，我国3月城镇调查失业率回落至5.9%，相比去年年底仅上升了0.7%，与此同时，我国其他各项经济指标都出现了大幅下滑。1季度GDP增速相比去年同期大幅回落超过13个百分点，社会消费品零售增速下滑27个百分点，固定资产投资下滑22个百分点，出口下滑15个百分点。失业率的表现和其他经济指标出现了明显的背离。
2、两套失业统计指标均需改进完善
之所以看似失业率和生产活动没有关系，是因为我国现有的失业率统计指标并不能很好的刻画真实的失业状况。例如城镇登记失业率仅仅将在政府部门登记、并符合失业条件的人员统计为失业，而未到政府部门登记或者不符合失业条件、但同样渴望在城镇工作的失业人员，并没有纳入到失业统计。所以城镇登记失业率对失业人员的统计存在明显漏算，一般也很少被业界当成参考指标。
我国的城镇调查失业率比城镇登记失业率确实有所改进。一般国际上通用的对失业率的统计，都是基于对家庭的抽样问卷调查，例如美国的CPS调查，然后将渴望工作而没有找到工作的样本视为失业，将渴望工作而找到了工作的样本视为就业，以此来计算失业率。我国的城镇调查失业率的统计方法，基本上与国际上的这一通用方法相接轨，确实比登记失业率更完善。
但由于我国的特殊国情，农民工群体非常庞大，城镇调查失业率并未真实反映农民工失业的问题，导致在刻画失业状况方面也存在明显缺陷。具体来说，在城市有工作时，农民工属于工人；在城市失去工作后，农民工可以回到农村做农民，两种状态下都有工作可以做，农民工可以说并不存在统计意义上的失业问题。
而事实上，在经济形势不好的时候，农民工可能希望留在城市继续工作，但因为无法找到城市的工作而被迫回到农村当农民，这其实也属于失业。在这个过程中，土地就相当于农民工的失业‘保险’，作为农民获得的收入相当于失业保险的补偿。
而当前针对城乡家庭就业状态的抽样调查，是将在家务农也作为就业的，农民工从城市回到农村并不会被作为失业来对待，这确实缺乏一定的合理性。根据统计局公布的数据，2018年我国有2.9亿农民工，其中外出进城的农民工有1.35亿，再加上纯粹在农村从事农业生产的2亿左右的农民，进城的农民工+留在农村的农民合计就有3.35亿，占到我国全部就业人数的40%以上，如果这一块群体的失业没有很好的纳入统计，调查失业率的统计也是存在缺陷的。
例如，根据统计局最新公布的数据，今年1季度我国农民工外出务工数只有1.2亿，比去年同期减少了超过5000万，其中有部分是无法在城市找到工作、而‘被迫’在家务农的，可能并没有纳入到任何口径的失业率统计中。
所以，我国两套失业率统计方法，其实都有非常大的改进空间。
3、国际通用的失业率或在20%附近
为了了解我国的就业现状，我们不妨估算一下真实的失业率，但在此之前，我们要声明，所有的估算均需要做出一些假设条件，而假设条件也会对估算结果产生非常大的影响，所以我们的估算结果仅供参考。同时也要声明，我们对于经济短期因新冠病毒而面临的巨大困难的看法，并不改变我们中长期看好中国经济增长潜力的信念。
先简单介绍一下我国的就业现状。根据国家统计局公布的数据，截至2018年末全国总共有7.8亿就业人员，其中第一产业2亿，第二产业2.1亿，第三产业3.6亿。二三产业的5.7亿就业中，个体经营户大概有1.5亿，其余为法人单位就业。
在1.5亿个体经营户就业中，有1.2亿集中在第三产业，占第三产业整体就业人数的37%，这一比例远高于第二产业的13%，其中又以餐饮旅游（76%）、居民服务（75%）等行业占比尤其高。
在疫情防控期间，服务业和非必需品消费需求都受到非常大的影响。即使到现在，我们跟踪的诸多高频指标还远远没有恢复到正常水平。相比法人单位就业，个体经营户就业受到的影响可能是更大的。社会消费品零售中餐饮收入在1季度下降43%，另外哗啦啦统计的全国餐饮订单目前仅恢复到往常的6成左右。参考上述数据假定个体经营户有30%处于停业或关门的状态，那么个体经营户就新增了4500万失业。
法人单位就业方面，也受到了比较大的冲击。根据第四次经济普查以及劳动统计年鉴数据，受冲击较大的服务业，包括批发零售、住宿餐饮、交通运输等就业大约有9300万，1季度GDP中批发零售同比下降17.8%，交通运输下降14%，住宿餐饮下降25.3%，参考上述数据假定受冲击较大的服务业就业群体中有15%正处于失业状态，那么服务业中的法人单位新增失业（除个体经营户就业之外）有1400万。
可选消费相关制造业比如汽车、文娱、家具等，就业人口约1400万。1季度社会消费品零售中可选消费比如家具汽车等耐用品同比下降26%，珠宝娱乐同比下降33%，参考这一数据，假定这部分群体10%处于失业状态，那么可选消费制造业新增失业为140万。
外需下滑对制造业就业的拖累也不容忽视。根据中国全球价值链课题组的测算，2018年我国每百万美元货物出口可产生40个就业岗位，1-3月我国出口累计同比下降13%，那么出口走弱带来的失业约为1000万。
将我们测算的失业人数加总，我国真实失业率或已达到20%以上。目前新增失业人数可能已经超过7000万，这也能解释为什么1季度会有近5000万外出务工人员的缩减，而新增7000万失业对应的失业率大概在20.5%。当然，如果我们将农民工在农村务农也视为就业的话，显示出的失业率可能就是在6%附近。
我们这种测算的背后，可能存在高估失业率的因素，例如出口下滑带来的失业可能和必需品消费下滑带来的失业有小部分重叠，以及企业可能存在‘减产’不‘减员’的情况。但也存在低估失业率的因素，例如未考虑失业增加带来的乘数效应和连锁反应，很多行业的失业没有纳入到估算中来。
4、乘数和连锁反应：没有必然的V型反弹
居民收入减少、失业增加，首先冲击的就是消费需求。从最新公布的数据来看，1季度居民可支配收入名义正增长0.8%，相比之下消费支出则大幅下降了8.2%。从消费支出细项上看，食品烟酒以及居住支出相对刚性，保持了小幅正增长，其他开支如文化娱乐、生活服务等可选消费均大幅下降。
对相关行业的从业者来说，这些消费需求的下滑又意味着是收入和盈利的进一步下降，所以收入减少、失业增加的影响都是有乘数效应和连锁反应的。
而且收入的下滑还没有完全体现出来，可能存在滞后效应。1季度我国居民可支配收入中，经营收入下降了7.4%，工资收入反而增加了1.2%。进一步梳理各省情况还会发现，经营性收入占可支配收入比重高的省份，1季度中居民可支配收入下降的幅度也更大。
由于经营性收入更多反映的是个体经营活动的状况，当前居民收入的下滑，或更多反映的是个体经营户遭遇失业后的收入下降。1-2月工业企业利润同比下降38%，而随着法人企业经营压力的增大，工资或员工数量的调减也会到来，居民工资收入的下降可能会体现得更为明显，对经济需求的影响也会陆续体现出来。
就业压力若增大，本来就处于下行趋势中的房地产市场会加速调整。根据央行和社科院公布的数据，个人住房贷款余额占居民负债接近一半，背负按揭贷款的居民遭遇失业问题后可能面临断供风险。根据惠誉的统计，居民贷款延期交款比率在2-3月出现了明显上升。另一方面，收入预期的下降也会削弱居民购房需求，目前全国30大城市成交面积仅恢复至往年同期的8成左右。
过去几年中小城市房地产的过度刺激，导致需求空间被大量透支，当前我国房地产市场总体处于均值回归的下行通道中，居民收入减少、失业增加，势必会加速这一过程。
房价的调整，居民财富缩水，也会压制消费需求。我国3月百城房价环比下跌城市数量进一步增加，尤其是上海房价环比下跌了5.9%，仅次于丹东（-8.6%）和福州（-7.2%）。不仅如此，百城房价统计的二线城市中也有将近50%的城市房价环比在下跌。我国居民财富有六七成配置在房地产相关领域，房价调整对消费的影响不容忽视。
所以我们对经济的恢复进度应该有足够多的耐心，经济活动‘暂停’容易，但从‘暂停’到‘重启’、再到恢复正常，都是一个漫长的过程。经济疲弱期间带来的收入减少、企业破产、失业增加等诸多问题，都是有乘数效应的。就像经常去的店铺可以一夜之间完成关门，但要想让老板们重新开门开店，确实需要考虑的问题会更多。更何况，当前新冠病毒疫情如何演绎、医学上何时能够战胜病毒，都是有很大不确定性的。
新浪声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。
责任编辑：陈志杰
from 新浪财经 https://finance.sina.com.cn/stock/relnews/us/2020-04-26/doc-iircuyvh9843233.shtml
研究指武汉医院的空气中发现病毒
越来越多的证据表明，新型冠状病毒可以通过空气传播，科学家们已经在空气的飞沫中发现了该病毒的遗传标记，许多飞沫的直径小于万分之一英寸。这之前已经在实验室得到了证明，但现在，在实地条件下进行研究的中国科学家报告说，在最早暴发疫情的武汉两家医院，他们在空气中捕捉到了含有病毒遗传标记的微小飞沫。
据纽约时报报道，研究人员在武汉医院的空气中发现病毒。他们的研究结果周一发表在《自然》(Nature)杂志上。目前尚不清楚，他们收集的样本中的病毒是否具有传染性，但是通过呼吸和交谈而排出的微小飞沫可以漂浮在空中，被其他人吸入。
据美国弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech)土木与环境工程学教授林赛·马尔(Linsey Marr)说，“那些飞沫会在空中漂浮至少两个小时，”林赛·马尔认为，“这强烈表明，存在空气传播的可能性。”
马尔及许多其他科学家说，越来越多的证据表明，新冠病毒是通过被称为气溶胶的微小飞沫传播的。世界卫生组织一直淡化该可能性，说该疾病主要是通过不会在空气中停留太久的较大飞沫或接触受到污染的表面传播。
该报道称，即使有了新的发现，问题还是没有解决。尽管在气溶胶中存在新冠病毒RNA——病毒的基因蓝图，但科学家们仍不知道该病毒是否仍具有传染性，或者检测到的仅仅是无害的病毒片段。
美国国家科学院的新发传染病与21世纪卫生威胁常设委员会(Standing Committee on Emerging Infectious Diseases and 21st Century Health Threats)负责人哈维·V·芬伯格(Harvey V. Fineberg)说，“缺失的部分是，病毒的复制是否可行，”哈维·V·芬伯格说，“你能在空气中培养这种病毒吗？”
在2月和3月，科学家们在武汉大学人民医院和一个用于隔离、治疗轻症患者的方舱医院采集了样本。他们还对武汉公共区域的空气进行了采样，包括一栋居民楼、一家超市和两家商场。在通风良好的隔离病房或医院病房的空气中，几乎没有检测到病毒。但是，在没有通风的小厕所区域——面积约一平方码，浓度升高了。
据马尔说：“这在某种程度上强调了避开密闭小空间的重要性。”
纽约时报报道称，研究人员还在工作人员脱防护服的地方检测到空气中存在病毒，这表明附着在衣服上的病毒可能会被抖落回空气中。在医院执行更严格的清洁程序后，病毒读数大大降低了。
来自武汉的数据与内布拉斯加大学医学中心(University of Nebraska Medical Center)的发现相似，该中心的研究人员也在空气以及房间表面发现了新冠病毒RNA。这项仍处于期刊发表前同行评审阶段的研究，没有确定飞沫的大小。但是病毒的RNA存在于偏僻的地方，例如床下和窗台上，表明微小飞沫被气流带到了房间各处。
根据论文，内布拉斯加州的研究人员检测到了病毒RNA的存在，但不知其是否仍具有传染性。在另外的实验中，科学家们正在尝试在培养物中培养这种病毒，以确定它们是否能够致病。
在武汉的研究中，在他们研究的大多数公共场所——包括住宅楼和超市——都未检测到病毒，但是在其中一所医院外面的拥挤区域，以及商场内检测到了一定水平的病毒。马尔说，她计算出一个人吸入一个病毒颗粒大约需要15分钟。据马尔说：“令人感兴趣的是，看到了可测量的数量，”马尔说。“我认为这为避开人群增加了很好的证据。”
该报道称，论文没有说经过这些地区的人是否戴着口罩，戴口罩会防止传播病人呼出的大部分病毒。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200430-%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8C%87%E6%AD%A6%E6%B1%89%E5%8C%BB%E9%99%A2%E7%9A%84%E7%A9%BA%E6%B0%94%E4%B8%AD%E5%8F%91%E7%8E%B0%E7%97%85%E6%AF%92
据纽约时报报道，研究人员在武汉医院的空气中发现病毒。他们的研究结果周一发表在《自然》(Nature)杂志上。目前尚不清楚，他们收集的样本中的病毒是否具有传染性，但是通过呼吸和交谈而排出的微小飞沫可以漂浮在空中，被其他人吸入。
据美国弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech)土木与环境工程学教授林赛·马尔(Linsey Marr)说，“那些飞沫会在空中漂浮至少两个小时，”林赛·马尔认为，“这强烈表明，存在空气传播的可能性。”
马尔及许多其他科学家说，越来越多的证据表明，新冠病毒是通过被称为气溶胶的微小飞沫传播的。世界卫生组织一直淡化该可能性，说该疾病主要是通过不会在空气中停留太久的较大飞沫或接触受到污染的表面传播。
该报道称，即使有了新的发现，问题还是没有解决。尽管在气溶胶中存在新冠病毒RNA——病毒的基因蓝图，但科学家们仍不知道该病毒是否仍具有传染性，或者检测到的仅仅是无害的病毒片段。
美国国家科学院的新发传染病与21世纪卫生威胁常设委员会(Standing Committee on Emerging Infectious Diseases and 21st Century Health Threats)负责人哈维·V·芬伯格(Harvey V. Fineberg)说，“缺失的部分是，病毒的复制是否可行，”哈维·V·芬伯格说，“你能在空气中培养这种病毒吗？”
在2月和3月，科学家们在武汉大学人民医院和一个用于隔离、治疗轻症患者的方舱医院采集了样本。他们还对武汉公共区域的空气进行了采样，包括一栋居民楼、一家超市和两家商场。在通风良好的隔离病房或医院病房的空气中，几乎没有检测到病毒。但是，在没有通风的小厕所区域——面积约一平方码，浓度升高了。
据马尔说：“这在某种程度上强调了避开密闭小空间的重要性。”
纽约时报报道称，研究人员还在工作人员脱防护服的地方检测到空气中存在病毒，这表明附着在衣服上的病毒可能会被抖落回空气中。在医院执行更严格的清洁程序后，病毒读数大大降低了。
来自武汉的数据与内布拉斯加大学医学中心(University of Nebraska Medical Center)的发现相似，该中心的研究人员也在空气以及房间表面发现了新冠病毒RNA。这项仍处于期刊发表前同行评审阶段的研究，没有确定飞沫的大小。但是病毒的RNA存在于偏僻的地方，例如床下和窗台上，表明微小飞沫被气流带到了房间各处。
根据论文，内布拉斯加州的研究人员检测到了病毒RNA的存在，但不知其是否仍具有传染性。在另外的实验中，科学家们正在尝试在培养物中培养这种病毒，以确定它们是否能够致病。
在武汉的研究中，在他们研究的大多数公共场所——包括住宅楼和超市——都未检测到病毒，但是在其中一所医院外面的拥挤区域，以及商场内检测到了一定水平的病毒。马尔说，她计算出一个人吸入一个病毒颗粒大约需要15分钟。据马尔说：“令人感兴趣的是，看到了可测量的数量，”马尔说。“我认为这为避开人群增加了很好的证据。”
该报道称，论文没有说经过这些地区的人是否戴着口罩，戴口罩会防止传播病人呼出的大部分病毒。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200430-%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8C%87%E6%AD%A6%E6%B1%89%E5%8C%BB%E9%99%A2%E7%9A%84%E7%A9%BA%E6%B0%94%E4%B8%AD%E5%8F%91%E7%8E%B0%E7%97%85%E6%AF%92
俄罗斯疫情加剧：死亡破千 感染者过10万
来源:
法广
俄罗斯疫情继续恶化，官方周四宣布死亡病例超过千人，确诊感染者突破10万，其中大部分在莫斯科。总统普京需宣布延长隔离期。
俄罗斯政府的冠状病毒信息网站宣布，截至4月30日，全国有1073人死亡，确诊病例106498例，其中大多数集中在首都莫斯科和俄第二大城市圣彼得堡。
俄罗斯在过去24小时内，新增感染者7099人。这是自俄罗斯出现疫情以来，单日新增病例最高记录。俄罗斯当局表示，目前已有340万人接受了冠状病毒测验。
法新社说，俄罗斯感染者数量位列全球第八位，超过了疫情发源地中国，也超过了伊朗。但是从官方公布的死亡人数来看，俄罗斯位列全球第19。但是，多名俄罗斯反对派和一些观察人士指出，俄罗斯当局隐瞒了真实情况，缩小了数字。他们指出，疑似肺炎的病例正在增加。
克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitri Peskov ）周四向媒体表示，俄罗斯没有重复意大利的事态。他说，由于俄罗斯采取了强有力的措施，所以情况比许多欧洲国家好的多。
俄罗斯在二月初关闭了4200公里的俄中边界。随后的几个星期，俄罗斯仅有很少的感染病例。但从三月底开始，病例不断飙升，平均每天有5000-7000个新增病例。
据俄罗斯当局最新公布的情况显示，冠状病毒已扩散到全国85个地区。很多地区的医疗资源远不如首都莫斯科。这些地区的医院承受很大压力。莫斯科远郊的方舱医院上个星期竣工，有9百个床位，其中2百个加护病床。
自从疫情初期以来，俄罗斯医生们就经常抱怨防护物资短缺，病毒检测包不足。
为了鼓励国民在家隔离，俄罗斯总统普京宣布4月份全国带薪休假。昨天他又宣布将带薪休假延到5月11日，然后考虑逐渐解除封锁隔离。普京同时也表示，现在的情况仍然很难。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202005/%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%96%AB%E6%83%85%E5%8A%A0%E5%89%A7%EF%BC%9A%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%A0%B4%E5%8D%83%7C%E6%84%9F%E6%9F%93%E8%80%85%E8%BF%8710%E4%B8%87.html
法广
俄罗斯疫情继续恶化，官方周四宣布死亡病例超过千人，确诊感染者突破10万，其中大部分在莫斯科。总统普京需宣布延长隔离期。
俄罗斯政府的冠状病毒信息网站宣布，截至4月30日，全国有1073人死亡，确诊病例106498例，其中大多数集中在首都莫斯科和俄第二大城市圣彼得堡。
俄罗斯在过去24小时内，新增感染者7099人。这是自俄罗斯出现疫情以来，单日新增病例最高记录。俄罗斯当局表示，目前已有340万人接受了冠状病毒测验。
法新社说，俄罗斯感染者数量位列全球第八位，超过了疫情发源地中国，也超过了伊朗。但是从官方公布的死亡人数来看，俄罗斯位列全球第19。但是，多名俄罗斯反对派和一些观察人士指出，俄罗斯当局隐瞒了真实情况，缩小了数字。他们指出，疑似肺炎的病例正在增加。
克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitri Peskov ）周四向媒体表示，俄罗斯没有重复意大利的事态。他说，由于俄罗斯采取了强有力的措施，所以情况比许多欧洲国家好的多。
俄罗斯在二月初关闭了4200公里的俄中边界。随后的几个星期，俄罗斯仅有很少的感染病例。但从三月底开始，病例不断飙升，平均每天有5000-7000个新增病例。
据俄罗斯当局最新公布的情况显示，冠状病毒已扩散到全国85个地区。很多地区的医疗资源远不如首都莫斯科。这些地区的医院承受很大压力。莫斯科远郊的方舱医院上个星期竣工，有9百个床位，其中2百个加护病床。
自从疫情初期以来，俄罗斯医生们就经常抱怨防护物资短缺，病毒检测包不足。
为了鼓励国民在家隔离，俄罗斯总统普京宣布4月份全国带薪休假。昨天他又宣布将带薪休假延到5月11日，然后考虑逐渐解除封锁隔离。普京同时也表示，现在的情况仍然很难。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202005/%E4%BF%84%E7%BD%97%E6%96%AF%E7%96%AB%E6%83%85%E5%8A%A0%E5%89%A7%EF%BC%9A%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%A0%B4%E5%8D%83%7C%E6%84%9F%E6%9F%93%E8%80%85%E8%BF%8710%E4%B8%87.html
中国以经济罪重判一记者 曾多次实名举报官员与贪腐
中国湖南媒体人陈杰人前年因涉嫌“以网牟利”，非法经营、敲诈勒索等犯罪活动而被警方拘捕。案件周四（30日）在郴州市桂阳县人民法院一审宣判，陈杰人遭控犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法经营罪、行贿罪，判处有期徒刑15年，并罚款701万元人民币。法院指控陈杰人为谋取非法利益，藉“网络大V”身份，利用讯息网络有偿发布虚假讯息或负面讯息，恶意炒作有关案事件，攻击、诋毁党政、司法机关及其工作人员。报道指陈杰人曾疑因在微博以“微博大V”身份举报湖南省官员，被当局控以涉嫌贿赂犯罪等多个罪名。
据东网今天报道，陈杰人因“以网牟利”被判刑。
湖南媒体人陈杰人前年因涉嫌“以网牟利”，非法经营、敲诈勒索等犯罪活动而被警方拘捕。案件周四（30日）在郴州市桂阳县人民法院一审宣判时，法院指经审理查明，陈杰人自2015年以来，为谋取非法利益凭借自己的“网络大V”的身份，发布虚假或者负面讯息，恶意炒作一些案件，攻击、诋毁党政、司法机关及其工作人员，敲诈勒索公私财物。至2016年1月，陈杰人与前妻邓江秀、被告刘敏注册成立北京华霖管理咨询有限公司，并以“法律咨询服务”开展违法犯罪活动。
陈杰人在未取得法律服务资格及律师执业资格的情况下，在多个社交平台发布虚假讯息炒作，违法插手工程项目、债务纠纷和诉讼案件，从而达到牟取巨额非法利益的目的，逐步形成以陈杰人为首，利用讯息网络实施犯罪活动的恶势力团伙，实施寻衅滋事犯罪4宗、敲诈勒索犯罪2宗、非法经营犯罪6案，非法获利732.6万元。
法院认为，陈杰人与同样为被告的陈伟人、刘敏编造虚假讯息散布，造成公共秩序严重混乱，3人行为均已构成寻衅滋事罪。而陈杰人具多次实施寻衅滋事情节，包括以非法占有为目的，先散布负面讯息，再以帮助被害人“删帖”为由，威胁、要挟并索取财物，其行为已构成敲诈勒索罪。另又违反国家规定，以营利为目的，编造虚假讯息扰乱市场秩序，构成非法经营罪等；法院依法应当数罪并罚，后因陈杰人当庭表示认罪悔罪，酌情从轻处罚遂作出上述判决。
据苹果日报今天报道称，中国知名记者陈杰人疑因在微博以“微博大V”身份举报湖南省官员，被当局控以涉嫌贿赂犯罪等多个罪名，并拒绝律师会见。湖南省桂阳县人民法院今日公开开庭，陈杰人寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营、行贿等罪成，一审被判监15年处罚金701万元人民币。
桂阳县人民法院指，陈杰人自2015年以来，为谋取非法利益，藉“网络大V”身份，利用讯息网络有偿发布虚假讯息或负面讯息，恶意炒作有关案事件，攻击、诋毁党政、司法机关及其工作人员，起哄闹事，敲诈勒索公私财物；2016年1月，陈杰人与前妻邓江秀、朋友刘敏注册成立北京华霖管理咨询有限公司，由陈杰人以“网络大V”身份招揽法律咨询服务，涉及4宗寻衅滋事犯罪、2宗敲诈勒索犯罪、6宗非法经营犯罪，非法获利732.6万元；另曾向湖南省娄底市中心医院李长茂等人行贿共554.2万。
据该报道，一向敢言的陈杰人曾于6月25日，在网上实名举报湖南邵阳市市委书记邓广雁涉嫌严重失职和渎职。根据网上资料，陈杰人毕业于清华大学法学院，任职《中国青年报》时曾踢爆武汉女大学生卖淫，社会一时轰动，但他亦因此被解雇；任职人民网江苏视窗执行总编时，因“批评政府过多”被解雇。
另外，陈杰人的弟弟陈伟人被以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑4年，处罚金1万元；刘敏寻衅滋事罪成，免予刑事处罚。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200430-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%A5%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%BD%AA%E9%87%8D%E5%88%A4%E4%B8%80%E8%AE%B0%E8%80%85-%E6%9B%BE%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E5%AE%9E%E5%90%8D%E4%B8%BE%E6%8A%A5%E5%AE%98%E5%91%98%E4%B8%8E%E8%B4%AA%E8%85%90
据东网今天报道，陈杰人因“以网牟利”被判刑。
湖南媒体人陈杰人前年因涉嫌“以网牟利”，非法经营、敲诈勒索等犯罪活动而被警方拘捕。案件周四（30日）在郴州市桂阳县人民法院一审宣判时，法院指经审理查明，陈杰人自2015年以来，为谋取非法利益凭借自己的“网络大V”的身份，发布虚假或者负面讯息，恶意炒作一些案件，攻击、诋毁党政、司法机关及其工作人员，敲诈勒索公私财物。至2016年1月，陈杰人与前妻邓江秀、被告刘敏注册成立北京华霖管理咨询有限公司，并以“法律咨询服务”开展违法犯罪活动。
陈杰人在未取得法律服务资格及律师执业资格的情况下，在多个社交平台发布虚假讯息炒作，违法插手工程项目、债务纠纷和诉讼案件，从而达到牟取巨额非法利益的目的，逐步形成以陈杰人为首，利用讯息网络实施犯罪活动的恶势力团伙，实施寻衅滋事犯罪4宗、敲诈勒索犯罪2宗、非法经营犯罪6案，非法获利732.6万元。
法院认为，陈杰人与同样为被告的陈伟人、刘敏编造虚假讯息散布，造成公共秩序严重混乱，3人行为均已构成寻衅滋事罪。而陈杰人具多次实施寻衅滋事情节，包括以非法占有为目的，先散布负面讯息，再以帮助被害人“删帖”为由，威胁、要挟并索取财物，其行为已构成敲诈勒索罪。另又违反国家规定，以营利为目的，编造虚假讯息扰乱市场秩序，构成非法经营罪等；法院依法应当数罪并罚，后因陈杰人当庭表示认罪悔罪，酌情从轻处罚遂作出上述判决。
据苹果日报今天报道称，中国知名记者陈杰人疑因在微博以“微博大V”身份举报湖南省官员，被当局控以涉嫌贿赂犯罪等多个罪名，并拒绝律师会见。湖南省桂阳县人民法院今日公开开庭，陈杰人寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营、行贿等罪成，一审被判监15年处罚金701万元人民币。
桂阳县人民法院指，陈杰人自2015年以来，为谋取非法利益，藉“网络大V”身份，利用讯息网络有偿发布虚假讯息或负面讯息，恶意炒作有关案事件，攻击、诋毁党政、司法机关及其工作人员，起哄闹事，敲诈勒索公私财物；2016年1月，陈杰人与前妻邓江秀、朋友刘敏注册成立北京华霖管理咨询有限公司，由陈杰人以“网络大V”身份招揽法律咨询服务，涉及4宗寻衅滋事犯罪、2宗敲诈勒索犯罪、6宗非法经营犯罪，非法获利732.6万元；另曾向湖南省娄底市中心医院李长茂等人行贿共554.2万。
据该报道，一向敢言的陈杰人曾于6月25日，在网上实名举报湖南邵阳市市委书记邓广雁涉嫌严重失职和渎职。根据网上资料，陈杰人毕业于清华大学法学院，任职《中国青年报》时曾踢爆武汉女大学生卖淫，社会一时轰动，但他亦因此被解雇；任职人民网江苏视窗执行总编时，因“批评政府过多”被解雇。
另外，陈杰人的弟弟陈伟人被以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑4年，处罚金1万元；刘敏寻衅滋事罪成，免予刑事处罚。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200430-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BB%A5%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%BD%AA%E9%87%8D%E5%88%A4%E4%B8%80%E8%AE%B0%E8%80%85-%E6%9B%BE%E5%A4%9A%E6%AC%A1%E5%AE%9E%E5%90%8D%E4%B8%BE%E6%8A%A5%E5%AE%98%E5%91%98%E4%B8%8E%E8%B4%AA%E8%85%90
余杰：與中國合作還是跟中國脫鉤，美國和西方的生死抉擇
二零二零年四月三日，一群親中的美國學者、卸任官員及社會名流，聯名發出公開信，呼籲「美中合作，拯救全球生命」，並批評川普政府目前對中國利用病毒發動「超限戰」的諸多反制政策。作為美國極少數對外傳播美國價值的官方媒體，《美國之音》偏偏重點報道這封觀點已然背離現實的信件。
美中合作是「請鬼開藥單」
《美國之音》顯然認同這封信的觀點，而《美國之音》的觀點儼然是美國政府立場的對立面。難怪四月九日白宮罕見地在每日簡報中，以「《美國之音》花你的錢為獨裁政權代言」為題，指《美國之音》是由美國納稅人資助的全球新聞網路，它每年花費約兩億美元向全球人民「講述美國的故事」和「清晰有效介紹美國的政策」，但是《美國之音》經常為美國的對手中共政權說話，而不是為美國公民說話。
這封在瘟疫奪命的陰影下跟美國和西方主流民意對立的、「政治正確」的信件是中國大外宣拼圖中的一塊：這封題為題為《拯救美國、中國與世界各地的生命》的公開信，由九十多名美國學者和前政府高級官員聯署，它輕描淡寫地批評了中國政府前期對疫情的隱瞞，又高度讚揚和期許中國在抗擊疫情方面做出「積極貢獻」。公開信寫道：「沒有美國與中國在某種程度上的合作，任何抗擊新冠病毒疫情的努力都不會取得成功。」
公開信的簽名人中包括前國務卿奧爾布萊特（Madeleine Albright）、前國防部長哈格爾（Chuck Hagel）、前駐華大使洛德（Winston Lord）、澳大利亞前總理陸克文（Kevin Rudd）等，未來學學者約瑟夫·奈（Joseph Nye）、前哈佛大學校長及前財政部長拉里·薩默斯（Lawrence Summers）等。
公開信的四位發起人之一、前任國家安全顧問斯蒂芬·哈德利（Stephen Hadley）在新聞稿中如此解釋寫這份公開信的目的：「我們希望鼓勵全球共同努力。」公開信的另一位發起人、在歐巴馬政府時期負責東亞事務的助理國務卿柯特·坎貝爾（Kurt Campbell）認為，即便中美兩國間存在不信任，兩國政府也應該求同存異。美國智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）也是公開信的發起人之一，他說：「無論中美雙邊關係處於何種狀態，新冠病毒大流行的全球挑戰迫使我們竭盡所能，通過合作來共同尋求挽救生命的方法。」另一位發起人、前美國副助理國務卿、加州大學圣迭戈分校教授謝淑麗(Susan Shirk )則指出：「全球挑戰需要全球解決方案，這必須涉及世界上兩個最大經濟體之間的協調。」
讀到這些瀰漫著陰溝中氣味的文字和觀點，不僅讓人想起「請鬼開藥單」這個典故。這是美國菁英階層智識陳舊、德性敗壞的標誌，他們自以為聰明，絲毫沒有意識到他們發出的是瘋人院中瘋人的囈語。這是親中派、全球化論者（新自由主義）、實用主義者、馬基雅維利主義者和季辛吉主義者的大集合——正是這群人在過去三十年裡將中國這個魔鬼從潘多拉的盒子裡放出來，他們對自己的罪過毫無反思，反倒希望美國繼續沿著這條亡國滅種的道路走下去。他們不是美國的賣國賊，誰才是美國的賣國賊呢？
戰後的第二波全球化，從上世紀九十年代延續至今，對美國和中國兩國的國運帶來決定性影響。（湯森路透）
中國絕對不是美國可以合作的對象，中國是比昔日納粹德國、軍國主義日本和共產主義蘇俄還要可怕的對手。這場已然重創美國和西方的中國病毒之所以肆虐全球，即便不是中國政府蓄意為之，至少中國政府是罪魁禍首。中國沒有認錯、道歉、賠款，反倒發起新一波的大外宣，污衊、誹謗、嘲笑美國和西方。更危險的是，中國軍方趁美國羅斯福號航母上的官兵染上病毒之際，派遣軍機騷擾台灣和日本，派遣航母艦隊出海秀肌肉，嚴重威脅美國的國家安全。跟這樣的流氓國家如何合作？
跟中國合作，不是緣木求魚，而是與虎謀皮，乃至自己找死。這些自以為聰明的美國菁英，不願傾聽川普總統講述的「農夫和蛇」這個小學生都懂的故事，他們自以為是地要繼續充當農夫的角色，以為蛇是其好朋友。
全球化造就中國崛起，卻讓美國淪為輸家
戰後的第二波全球化，從上世紀九十年代延續至今，對美國和中國兩國的國運帶來決定性影響。任教於加拿大約克大學的、台灣背景的政治學者沈榮欽在評論文章《全球化造就中國崛起，卻讓美國淪為輸家》一針見血地指出，全球化造成的結果是，國際貿易與國際資本流動的快速增加，但同時產生歐美國家的去工業化與中國等開發中國家的工業化，使得已開發國家與開發中國家的差距縮小。
對美國而言，從這場全球化中得到的好處是：第一，美國消費者可以從沃爾瑪等超市購買到中國製造的價格低廉的日用品。但另一方面，價格低廉往往意味著質量低劣，關於中國製造的毒餃子、毒寵物食品、有毒的嬰兒用品等報道不絕于縷，而若干中國製造的產品是由勞改營中的囚犯生產的——誰能跟這種無償勞動力競爭呢？第二，美國本土從此不用設立那些嚴重污染環境的產業，這些產業被移到中國等亞非拉國家，中國則不惜付出毀滅環境的代價——西方左派對此亦視而不見。第三，這種「中美合作」產生了一個龐大的買辦集團（中美皆有），這封公開信的簽名者都是屬於此買辦集團的獲益者，沒有中國提供的機會，他們不可能春風得意或一夜暴富。
那麼，美國失去了什麼呢？仔細數算，美國得不償失：首先，看得見的是製造業的消失，以及上千萬工作機會的喪失。沈榮欽指出，研究發現，受到中國貿易直接影響的美國城市，不僅製造業工作機會流失、失業率增加，而且平均每人每年收入減少五百四十九美元，而收到聯邦相關補助僅五十八美元。國內貧富差距因而擴大，也影響了國內政治與社會的發展。這是柯林頓和歐巴馬們故意迴避的事實，也是讓川普當選的民意基礎。
其次，看不見的損害更為致命：美國賴以立國和強大的清教徒的工作倫理受到嚴重腐蝕，東西兩岸菁英群體產生不勞而獲的幻想。此次武漢肺炎肆虐，美國舉國上下才猛然發現，作為世界唯一的超級大國，居然連生產口罩、防護服、呼吸機的能力都喪失了，美國第一千金伊萬卡在社交媒體上教國民如何手工製作布口罩，看到這樣的畫面，既感到荒謬又感到辛酸。而以這封公開信簽名者為代表的官僚、學閥、名校、華爾街金融巨頭、主流媒體、好萊塢等構成的川普所說的「深層政府」，正是讓美國陷入危機的始作俑者。他們枉顧國家利益，只顧自己及家族利益，成為被中國收買的「利益共同體」。
中國病毒是對美國的迎頭痛擊，更是警世鐘聲。Pimco全球經濟顧問Joachim Fels接受 MarketWatch採訪時表示，這場危機將留下長期傷疤，全球化可能會逆轉，企業可能會試圖降低全球供應鏈的複雜性和風險，政府會出於安全考慮而抑制國際貿易、旅行和移民，對高度依賴貿易和旅行的公司、產業和國家的商業模式造成持久影響。沈榮欽分析說，美國政府會設法說服廠商將更多的價值活動帶回美國，以降低失業大軍與經濟衝擊的影響，這不僅是美國的功課，也會是世界其他國家的作業，「第二波全球化的面貌終將改變，瘟疫過後，我們將面對一個全然不同的後全球化世界」。這些都還只是就經濟層面而言，在政治層面的影響將更大，美中新冷戰乃至熱戰的危機將迫在眉睫。對民主世界而言，這反倒是好事，「當斷不斷，反受其亂」，再拖下去，時間只會對中共更有利——中國就像毒藤一樣，纏在大樹上，直至將大樹絞殺才肯罷休。在此一歷史轉折點，唯有與中國脫鉤、並在戰略上將中國準確定位為「敵國」，美國及西方世界才有可能打贏這場艱巨的「自衛反擊戰」。
「別了，中國」是亡羊補牢、未為晚也
中共在一九四九年奪取政權時，外交上向蘇聯老大哥「一邊倒」。毛澤東一篇檄文《別了，司徒雷登》，何等煽情、何等高亢。然而，到了文革後期，中共眾叛親離，經濟千瘡百孔，且面對反目成仇的蘇聯的核武器攻擊之威脅，不得不向美國拋出橄欖枝，邀請美國總統尼克森訪華。後來，鄧小平開啟改革開放，其實就是主動依附於美國開創的國際政治經濟秩序，搭順風車，悶聲發財。在尚未富足時，韜光養晦；在自以為足夠富足時，則要出頭稱霸了。
既然中國要出頭稱霸，今天是美國和西方斬釘截鐵地說「別了，中國」的時候了。在過去三十年的全球化中，美國如同科幻片中的科學怪人，一手打造了中國這頭吞噬一切良善之物的怪獸，最後怪獸撲向主人。對於中國的危害，沒有人比曾操盤川普競選的美國右派策士班農看得更一清二楚：「中共一面隱藏疫情真相，一面囤積賣光醫療物資，這是對世界有預謀的謀殺計劃。中共手上沾滿了人類的鮮血，他們是黑幫，是殺人集團，美國和世界人民必審判中共的罪行！在美國政壇裏，其它都是噪音，只有滅中共是主題！」那封與呼籲與中國合作的公開信，就是噪音，就是麻醉劑，必須加以清除。
在西方外交界、政界，像班農這樣看清中國真面目的人愈來愈多。英國外交政策智庫亨利傑克遜協會(The Henry Jackson Society)在四月五日發表的一份報告中說，中國在处理疫情問題上涉嫌違反《國際衛生條例》，七國集團可提起訴訟。這份報告指出，僅七國集團遭受的損失高達四万億美元。美國可向中國索賠一點一萬億美元，英國可索賠四千三百億，加拿大可索賠五百八十七億，澳大利亞可索赔三百六十七億——連數字都算得如此精確。
英國前首相梅伊（Theresa May）的左右手葛林（Damian Green）更公開指責問題的根本出在中國，主張以當年冷戰時期對付蘇聯的手段處置中國。英國《獨立報》報導，葛林指出，這場禍延全球的疫情「無可抵賴」是中國引發的，中國對這場危機的處理方式讓問題治絲益棼。曾大聲疾呼反對華為進入英國通訊市場的葛林呼籲，在疫情結束後全面檢討對中國的關係，必須正視美國及西方的危機。前黨魁史密斯（Iain Duncan Smith）指責中國「掩蓋」疫情，並認為西方領導人必須果斷面對中國。內閣大臣戈夫（Michael Gove）也提出，追究中國未能遏制武漢肺炎病毒傳播的責任。現任首席大臣拉布（Dominic Raab）表示，在疫情過後需要吸取教訓、進行調查。從鬼門關上晃了一圈之後回到人間的英國首相約翰遜，大概不會再相信中國和華為了吧？
美國民眾和政界也開始考慮如何問責世界衛生組織和其背後的中國。美國八成以上的民眾認為，中國政府對病毒流行全球負有直接責任。美國參議員Blackburn算了一筆賬：「中國擁有超過一萬億美國國債。美國被迫花費兩萬億去戰勝中國病毒。中國用所有的美國國債來賠償也不夠。」餘下部分，可通過立法沒收中共官員及其直系親屬在美國的資產來補上。如果還不夠，可以將香港作為抵押品的方式來平衡——從法理上而論，可以讓港人通過公投來決定其前途，被中共虐殺上千名反抗人士的香港，當然願意成為美國的託管地乃至第五十一個州，香港人多次在抗議活動中舉起美國國旗就是明證。
唯有徹底擊敗中國，美國才能避免羅馬帝國覆亡的厄運
美國目前面臨的危機，比珍珠港事件和九一一事件要嚴峻若干倍。日本帝國海軍的攻擊和伊斯蘭原教旨主義恐怖分子的攻擊，都只是傷筋動骨，而中國的挑戰和滲透，才是深入肺腑——自美國建國近兩個半世紀以來，有哪個國家可以做到，使美國政府設立的《美國之音》淪為《中國之音》？有哪個國家可以做到，其使領館控制數百萬美國華人社群的幾乎每一個同學會、同鄉會、商會、教會和中文學校？有哪個國家可以做到，讓那麼多美國的前總統和前副總統、前國家安全顧問、前國務卿、前國防部長及前議員和現任議員成為中國的宣傳員？美國已病入膏肓，再不壯士斷腕、刮骨去毒，必將萬劫不復，像電視劇《高堡奇人》中的劇情——不過，不是二戰戰敗、被德國和日本瓜分，而是淪為中國的殖民地。
台灣社交媒體上活躍的評論人「王立第二戰研所」在《帝國的興亡》一文中指出，此刻正是一個歷史的分歧點：如果工業國的菁英成功，把那些親中派與世界大同咖啡廳左派踢出政治核心，輿論全面洗回，那麼這個歷史時間點將會落在君士坦丁大帝盛世，華盛頓將成為新的君士坦丁堡，新羅馬取得百年來真正意義上，在政治、經濟、文化的核心地位。若歐洲失敗，武漢肺炎病毒蔓延到醫療體系崩壞，卻還對中國抱有期待，幻想大愛無疆，堅持容納百川；那麼，這個時間點就是查士丁尼大帝時期，西羅馬將被蠻族統治，徒具國家之名，而對羅馬還有希望的人民，只能被動等待君士坦丁堡願不願意派兵收復失土。
羅馬帝國覆亡的歷史乃是美國的前車之鑑。英國歷史學家吉朋（Edward Gibbon）在《羅馬帝國衰亡史》中寫道，羅馬帝國後期，喪失了最寶貴的公民美德，「公民所應具備的大勇，是靠著擁護獨立自由、重視民族榮譽、不畏強權威脅和習於領導統御等要件，長期培養而成」，而當時的羅馬帝國，「人們的心智逐漸降到同一水平，天才的火花熄滅，就連尚武精神也消失無遺」。地位崇高的隆柴努斯（Longinus）看到國人情操卑劣、武德敗壞、才氣渙散，心中極為悲痛，很感慨地說：「有些孩童的手腳受到不當的禁錮，長大就變成侏儒。同樣的，我們脆弱的心靈被偏見和習慣所奴化，得不到正常的發展，無法獲得古聖前賢那樣偉大的聲譽，不像古人生活在為民所有的政府治理之下，呼吸自由的空氣，能隨心所欲地寫出他們的作品。」他所諷刺和譴責的，不正是今天美國的這些擁抱熊貓派嗎？他們是精神和道德的侏儒，卻絲毫不自知。
美國需要復興作為建國磐石的觀念秩序，那就是聖經、獨立宣言和美國憲法的精神；美國也需要率領西方盟國重建國際政治經濟秩序，特別是重構被中國腐蝕變質的若干國際組織。正如「王立第二戰研所」所論：「後現代遠遠沒有來到，反倒是接納無神論共匪的世界組織，在體系內被破壞的千瘡百孔。在一神教信仰上建立的價值觀，居然能容忍無神論者大談多元信仰價值？」危機時刻，難道還要繼續引狼入室？不將譚德賽抓到國際法庭審判，正義何在？
美中建交以來，美國「重建」了中國，此一外交政策一錯再錯，到了今天幾至不可收拾的地步。雖然不能說此次危害空前的瘟疫是上帝對美國的懲罰（四月初以來，美國每天染病人數持續為兩萬至三萬左右，死亡人數每天為兩千上下，如同每天都發生一次珍珠港襲擊和九一一襲擊），但瘟疫暴露出的若干問題已顯示出美國已然站在懸崖邊上——這封公開信的簽名者即為養虎為患的美國菁英之一部分，躲藏在他們背後的更大的大佬還有：季辛吉、尼克森、卡特、柯林頓夫婦、歐巴馬等人。這些與敵共眠者企圖通過這封公開信推卸責任、轉移視線，殊不知卻讓他們更多的惡行曝現在光天化日之下。
我當然相信不會有很多美國人追隨一派胡言的親中派、左膠、堅持全球化的新自由主義者。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，他們早已是眾人唾棄的沉舟和病樹。我更相信美國能夠回歸正道，美國具有修補和復原的能力，美國能夠擊敗納粹德國、軍國主義日本和共產蘇俄，也一定能擊敗集以上三者之大成的中共政權。
※作者為美籍華文作家，歷史學者，人權捍衛者。蒙古族，出身蜀國，求學北京，自2012年之後移居美國。多次入選百名最具影響力的華人知識分子名單，曾榮獲美國公民勇氣獎、亞洲出版協會最佳評論獎、北美台灣人教授協會廖述宗教授紀念獎金等。主要著作有《劉曉波傳》、《一九二七：民國之死》、《一九二七：共和崩潰》、《顛倒的民國》、《中國乃敵國也》、《今生不做中國人》等。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/04/20200423_29.html
美中合作是「請鬼開藥單」
《美國之音》顯然認同這封信的觀點，而《美國之音》的觀點儼然是美國政府立場的對立面。難怪四月九日白宮罕見地在每日簡報中，以「《美國之音》花你的錢為獨裁政權代言」為題，指《美國之音》是由美國納稅人資助的全球新聞網路，它每年花費約兩億美元向全球人民「講述美國的故事」和「清晰有效介紹美國的政策」，但是《美國之音》經常為美國的對手中共政權說話，而不是為美國公民說話。
這封在瘟疫奪命的陰影下跟美國和西方主流民意對立的、「政治正確」的信件是中國大外宣拼圖中的一塊：這封題為題為《拯救美國、中國與世界各地的生命》的公開信，由九十多名美國學者和前政府高級官員聯署，它輕描淡寫地批評了中國政府前期對疫情的隱瞞，又高度讚揚和期許中國在抗擊疫情方面做出「積極貢獻」。公開信寫道：「沒有美國與中國在某種程度上的合作，任何抗擊新冠病毒疫情的努力都不會取得成功。」
公開信的簽名人中包括前國務卿奧爾布萊特（Madeleine Albright）、前國防部長哈格爾（Chuck Hagel）、前駐華大使洛德（Winston Lord）、澳大利亞前總理陸克文（Kevin Rudd）等，未來學學者約瑟夫·奈（Joseph Nye）、前哈佛大學校長及前財政部長拉里·薩默斯（Lawrence Summers）等。
公開信的四位發起人之一、前任國家安全顧問斯蒂芬·哈德利（Stephen Hadley）在新聞稿中如此解釋寫這份公開信的目的：「我們希望鼓勵全球共同努力。」公開信的另一位發起人、在歐巴馬政府時期負責東亞事務的助理國務卿柯特·坎貝爾（Kurt Campbell）認為，即便中美兩國間存在不信任，兩國政府也應該求同存異。美國智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）也是公開信的發起人之一，他說：「無論中美雙邊關係處於何種狀態，新冠病毒大流行的全球挑戰迫使我們竭盡所能，通過合作來共同尋求挽救生命的方法。」另一位發起人、前美國副助理國務卿、加州大學圣迭戈分校教授謝淑麗(Susan Shirk )則指出：「全球挑戰需要全球解決方案，這必須涉及世界上兩個最大經濟體之間的協調。」
讀到這些瀰漫著陰溝中氣味的文字和觀點，不僅讓人想起「請鬼開藥單」這個典故。這是美國菁英階層智識陳舊、德性敗壞的標誌，他們自以為聰明，絲毫沒有意識到他們發出的是瘋人院中瘋人的囈語。這是親中派、全球化論者（新自由主義）、實用主義者、馬基雅維利主義者和季辛吉主義者的大集合——正是這群人在過去三十年裡將中國這個魔鬼從潘多拉的盒子裡放出來，他們對自己的罪過毫無反思，反倒希望美國繼續沿著這條亡國滅種的道路走下去。他們不是美國的賣國賊，誰才是美國的賣國賊呢？
戰後的第二波全球化，從上世紀九十年代延續至今，對美國和中國兩國的國運帶來決定性影響。（湯森路透）
中國絕對不是美國可以合作的對象，中國是比昔日納粹德國、軍國主義日本和共產主義蘇俄還要可怕的對手。這場已然重創美國和西方的中國病毒之所以肆虐全球，即便不是中國政府蓄意為之，至少中國政府是罪魁禍首。中國沒有認錯、道歉、賠款，反倒發起新一波的大外宣，污衊、誹謗、嘲笑美國和西方。更危險的是，中國軍方趁美國羅斯福號航母上的官兵染上病毒之際，派遣軍機騷擾台灣和日本，派遣航母艦隊出海秀肌肉，嚴重威脅美國的國家安全。跟這樣的流氓國家如何合作？
跟中國合作，不是緣木求魚，而是與虎謀皮，乃至自己找死。這些自以為聰明的美國菁英，不願傾聽川普總統講述的「農夫和蛇」這個小學生都懂的故事，他們自以為是地要繼續充當農夫的角色，以為蛇是其好朋友。
全球化造就中國崛起，卻讓美國淪為輸家
戰後的第二波全球化，從上世紀九十年代延續至今，對美國和中國兩國的國運帶來決定性影響。任教於加拿大約克大學的、台灣背景的政治學者沈榮欽在評論文章《全球化造就中國崛起，卻讓美國淪為輸家》一針見血地指出，全球化造成的結果是，國際貿易與國際資本流動的快速增加，但同時產生歐美國家的去工業化與中國等開發中國家的工業化，使得已開發國家與開發中國家的差距縮小。
對美國而言，從這場全球化中得到的好處是：第一，美國消費者可以從沃爾瑪等超市購買到中國製造的價格低廉的日用品。但另一方面，價格低廉往往意味著質量低劣，關於中國製造的毒餃子、毒寵物食品、有毒的嬰兒用品等報道不絕于縷，而若干中國製造的產品是由勞改營中的囚犯生產的——誰能跟這種無償勞動力競爭呢？第二，美國本土從此不用設立那些嚴重污染環境的產業，這些產業被移到中國等亞非拉國家，中國則不惜付出毀滅環境的代價——西方左派對此亦視而不見。第三，這種「中美合作」產生了一個龐大的買辦集團（中美皆有），這封公開信的簽名者都是屬於此買辦集團的獲益者，沒有中國提供的機會，他們不可能春風得意或一夜暴富。
那麼，美國失去了什麼呢？仔細數算，美國得不償失：首先，看得見的是製造業的消失，以及上千萬工作機會的喪失。沈榮欽指出，研究發現，受到中國貿易直接影響的美國城市，不僅製造業工作機會流失、失業率增加，而且平均每人每年收入減少五百四十九美元，而收到聯邦相關補助僅五十八美元。國內貧富差距因而擴大，也影響了國內政治與社會的發展。這是柯林頓和歐巴馬們故意迴避的事實，也是讓川普當選的民意基礎。
其次，看不見的損害更為致命：美國賴以立國和強大的清教徒的工作倫理受到嚴重腐蝕，東西兩岸菁英群體產生不勞而獲的幻想。此次武漢肺炎肆虐，美國舉國上下才猛然發現，作為世界唯一的超級大國，居然連生產口罩、防護服、呼吸機的能力都喪失了，美國第一千金伊萬卡在社交媒體上教國民如何手工製作布口罩，看到這樣的畫面，既感到荒謬又感到辛酸。而以這封公開信簽名者為代表的官僚、學閥、名校、華爾街金融巨頭、主流媒體、好萊塢等構成的川普所說的「深層政府」，正是讓美國陷入危機的始作俑者。他們枉顧國家利益，只顧自己及家族利益，成為被中國收買的「利益共同體」。
中國病毒是對美國的迎頭痛擊，更是警世鐘聲。Pimco全球經濟顧問Joachim Fels接受 MarketWatch採訪時表示，這場危機將留下長期傷疤，全球化可能會逆轉，企業可能會試圖降低全球供應鏈的複雜性和風險，政府會出於安全考慮而抑制國際貿易、旅行和移民，對高度依賴貿易和旅行的公司、產業和國家的商業模式造成持久影響。沈榮欽分析說，美國政府會設法說服廠商將更多的價值活動帶回美國，以降低失業大軍與經濟衝擊的影響，這不僅是美國的功課，也會是世界其他國家的作業，「第二波全球化的面貌終將改變，瘟疫過後，我們將面對一個全然不同的後全球化世界」。這些都還只是就經濟層面而言，在政治層面的影響將更大，美中新冷戰乃至熱戰的危機將迫在眉睫。對民主世界而言，這反倒是好事，「當斷不斷，反受其亂」，再拖下去，時間只會對中共更有利——中國就像毒藤一樣，纏在大樹上，直至將大樹絞殺才肯罷休。在此一歷史轉折點，唯有與中國脫鉤、並在戰略上將中國準確定位為「敵國」，美國及西方世界才有可能打贏這場艱巨的「自衛反擊戰」。
「別了，中國」是亡羊補牢、未為晚也
中共在一九四九年奪取政權時，外交上向蘇聯老大哥「一邊倒」。毛澤東一篇檄文《別了，司徒雷登》，何等煽情、何等高亢。然而，到了文革後期，中共眾叛親離，經濟千瘡百孔，且面對反目成仇的蘇聯的核武器攻擊之威脅，不得不向美國拋出橄欖枝，邀請美國總統尼克森訪華。後來，鄧小平開啟改革開放，其實就是主動依附於美國開創的國際政治經濟秩序，搭順風車，悶聲發財。在尚未富足時，韜光養晦；在自以為足夠富足時，則要出頭稱霸了。
既然中國要出頭稱霸，今天是美國和西方斬釘截鐵地說「別了，中國」的時候了。在過去三十年的全球化中，美國如同科幻片中的科學怪人，一手打造了中國這頭吞噬一切良善之物的怪獸，最後怪獸撲向主人。對於中國的危害，沒有人比曾操盤川普競選的美國右派策士班農看得更一清二楚：「中共一面隱藏疫情真相，一面囤積賣光醫療物資，這是對世界有預謀的謀殺計劃。中共手上沾滿了人類的鮮血，他們是黑幫，是殺人集團，美國和世界人民必審判中共的罪行！在美國政壇裏，其它都是噪音，只有滅中共是主題！」那封與呼籲與中國合作的公開信，就是噪音，就是麻醉劑，必須加以清除。
在西方外交界、政界，像班農這樣看清中國真面目的人愈來愈多。英國外交政策智庫亨利傑克遜協會(The Henry Jackson Society)在四月五日發表的一份報告中說，中國在处理疫情問題上涉嫌違反《國際衛生條例》，七國集團可提起訴訟。這份報告指出，僅七國集團遭受的損失高達四万億美元。美國可向中國索賠一點一萬億美元，英國可索賠四千三百億，加拿大可索賠五百八十七億，澳大利亞可索赔三百六十七億——連數字都算得如此精確。
英國前首相梅伊（Theresa May）的左右手葛林（Damian Green）更公開指責問題的根本出在中國，主張以當年冷戰時期對付蘇聯的手段處置中國。英國《獨立報》報導，葛林指出，這場禍延全球的疫情「無可抵賴」是中國引發的，中國對這場危機的處理方式讓問題治絲益棼。曾大聲疾呼反對華為進入英國通訊市場的葛林呼籲，在疫情結束後全面檢討對中國的關係，必須正視美國及西方的危機。前黨魁史密斯（Iain Duncan Smith）指責中國「掩蓋」疫情，並認為西方領導人必須果斷面對中國。內閣大臣戈夫（Michael Gove）也提出，追究中國未能遏制武漢肺炎病毒傳播的責任。現任首席大臣拉布（Dominic Raab）表示，在疫情過後需要吸取教訓、進行調查。從鬼門關上晃了一圈之後回到人間的英國首相約翰遜，大概不會再相信中國和華為了吧？
美國民眾和政界也開始考慮如何問責世界衛生組織和其背後的中國。美國八成以上的民眾認為，中國政府對病毒流行全球負有直接責任。美國參議員Blackburn算了一筆賬：「中國擁有超過一萬億美國國債。美國被迫花費兩萬億去戰勝中國病毒。中國用所有的美國國債來賠償也不夠。」餘下部分，可通過立法沒收中共官員及其直系親屬在美國的資產來補上。如果還不夠，可以將香港作為抵押品的方式來平衡——從法理上而論，可以讓港人通過公投來決定其前途，被中共虐殺上千名反抗人士的香港，當然願意成為美國的託管地乃至第五十一個州，香港人多次在抗議活動中舉起美國國旗就是明證。
唯有徹底擊敗中國，美國才能避免羅馬帝國覆亡的厄運
美國目前面臨的危機，比珍珠港事件和九一一事件要嚴峻若干倍。日本帝國海軍的攻擊和伊斯蘭原教旨主義恐怖分子的攻擊，都只是傷筋動骨，而中國的挑戰和滲透，才是深入肺腑——自美國建國近兩個半世紀以來，有哪個國家可以做到，使美國政府設立的《美國之音》淪為《中國之音》？有哪個國家可以做到，其使領館控制數百萬美國華人社群的幾乎每一個同學會、同鄉會、商會、教會和中文學校？有哪個國家可以做到，讓那麼多美國的前總統和前副總統、前國家安全顧問、前國務卿、前國防部長及前議員和現任議員成為中國的宣傳員？美國已病入膏肓，再不壯士斷腕、刮骨去毒，必將萬劫不復，像電視劇《高堡奇人》中的劇情——不過，不是二戰戰敗、被德國和日本瓜分，而是淪為中國的殖民地。
台灣社交媒體上活躍的評論人「王立第二戰研所」在《帝國的興亡》一文中指出，此刻正是一個歷史的分歧點：如果工業國的菁英成功，把那些親中派與世界大同咖啡廳左派踢出政治核心，輿論全面洗回，那麼這個歷史時間點將會落在君士坦丁大帝盛世，華盛頓將成為新的君士坦丁堡，新羅馬取得百年來真正意義上，在政治、經濟、文化的核心地位。若歐洲失敗，武漢肺炎病毒蔓延到醫療體系崩壞，卻還對中國抱有期待，幻想大愛無疆，堅持容納百川；那麼，這個時間點就是查士丁尼大帝時期，西羅馬將被蠻族統治，徒具國家之名，而對羅馬還有希望的人民，只能被動等待君士坦丁堡願不願意派兵收復失土。
羅馬帝國覆亡的歷史乃是美國的前車之鑑。英國歷史學家吉朋（Edward Gibbon）在《羅馬帝國衰亡史》中寫道，羅馬帝國後期，喪失了最寶貴的公民美德，「公民所應具備的大勇，是靠著擁護獨立自由、重視民族榮譽、不畏強權威脅和習於領導統御等要件，長期培養而成」，而當時的羅馬帝國，「人們的心智逐漸降到同一水平，天才的火花熄滅，就連尚武精神也消失無遺」。地位崇高的隆柴努斯（Longinus）看到國人情操卑劣、武德敗壞、才氣渙散，心中極為悲痛，很感慨地說：「有些孩童的手腳受到不當的禁錮，長大就變成侏儒。同樣的，我們脆弱的心靈被偏見和習慣所奴化，得不到正常的發展，無法獲得古聖前賢那樣偉大的聲譽，不像古人生活在為民所有的政府治理之下，呼吸自由的空氣，能隨心所欲地寫出他們的作品。」他所諷刺和譴責的，不正是今天美國的這些擁抱熊貓派嗎？他們是精神和道德的侏儒，卻絲毫不自知。
美國需要復興作為建國磐石的觀念秩序，那就是聖經、獨立宣言和美國憲法的精神；美國也需要率領西方盟國重建國際政治經濟秩序，特別是重構被中國腐蝕變質的若干國際組織。正如「王立第二戰研所」所論：「後現代遠遠沒有來到，反倒是接納無神論共匪的世界組織，在體系內被破壞的千瘡百孔。在一神教信仰上建立的價值觀，居然能容忍無神論者大談多元信仰價值？」危機時刻，難道還要繼續引狼入室？不將譚德賽抓到國際法庭審判，正義何在？
美中建交以來，美國「重建」了中國，此一外交政策一錯再錯，到了今天幾至不可收拾的地步。雖然不能說此次危害空前的瘟疫是上帝對美國的懲罰（四月初以來，美國每天染病人數持續為兩萬至三萬左右，死亡人數每天為兩千上下，如同每天都發生一次珍珠港襲擊和九一一襲擊），但瘟疫暴露出的若干問題已顯示出美國已然站在懸崖邊上——這封公開信的簽名者即為養虎為患的美國菁英之一部分，躲藏在他們背後的更大的大佬還有：季辛吉、尼克森、卡特、柯林頓夫婦、歐巴馬等人。這些與敵共眠者企圖通過這封公開信推卸責任、轉移視線，殊不知卻讓他們更多的惡行曝現在光天化日之下。
我當然相信不會有很多美國人追隨一派胡言的親中派、左膠、堅持全球化的新自由主義者。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，他們早已是眾人唾棄的沉舟和病樹。我更相信美國能夠回歸正道，美國具有修補和復原的能力，美國能夠擊敗納粹德國、軍國主義日本和共產蘇俄，也一定能擊敗集以上三者之大成的中共政權。
※作者為美籍華文作家，歷史學者，人權捍衛者。蒙古族，出身蜀國，求學北京，自2012年之後移居美國。多次入選百名最具影響力的華人知識分子名單，曾榮獲美國公民勇氣獎、亞洲出版協會最佳評論獎、北美台灣人教授協會廖述宗教授紀念獎金等。主要著作有《劉曉波傳》、《一九二七：民國之死》、《一九二七：共和崩潰》、《顛倒的民國》、《中國乃敵國也》、《今生不做中國人》等。
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/04/20200423_29.html
彭佩奥不理央视三连骂 仍坚持要查中国病毒实验室
中国官媒中央电视台连续3天“高规格”在新闻联播中批评美国国务卿蓬佩奥，严厉指责彭佩奥犯下超越做人底线数宗大罪。但蓬佩奥今天继续说，美国仍担心中国的实验室，全世界需要彻底了解疫情究竟如何在中国出现。
据中央社今天报道称，连3天被央视骂，蓬佩奥（Mike Pompeo）仍坚持对疫情源头追究到底。
中国官媒中央电视台连续3天“高规格”在新闻联播中批评美国国务卿蓬佩奥。蓬佩奥今天说，美国仍担心中国的实验室，全世界需要彻底了解疫情究竟如何在中国出现。蓬佩奥在接受“大众新闻”（Fox News）访问时说：“我可以告诉你，我们很担心中国内部的实验室。我还是担心，中国共产党对于那些实验室出了什么事，并未和盘托出。”
据蓬佩奥说，中国当局仍继续隐瞒病毒相关资讯，不让美国专家得知；“这是不对的，这对世界不断构成威胁，我们需要彻底了解究竟发生了什么事”。
据中央社说，中国央视27、28日连续2天在新闻联播中锁定蓬佩奥，分别播放题为“散播‘政治病毒’的蓬佩奥正把自己变成人类公敌”以及“背负四宗罪的蓬佩奥突破做人底线”的评论。中国央视更在今晚的新闻联播中预告，中共党媒“人民日报”将出版批评蓬佩奥的“钟声”文章，这篇文章题为“这样的拙劣表演还要持续多久？”内容指蓬佩奥的言论“丧失底线”。
中央社说，2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）疫情迄今在全球夺走超过20万条人命，造成全球经济衰退，美国和中国并为此针锋相对。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200429-%E5%BD%AD%E4%BD%A9%E5%A5%A5%E4%B8%8D%E7%90%86%E5%A4%AE%E8%A7%86%E4%B8%89%E8%BF%9E%E9%AA%82-%E4%BB%8D%E5%9D%9A%E6%8C%81%E8%A6%81%E6%9F%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%97%85%E6%AF%92%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4
据中央社今天报道称，连3天被央视骂，蓬佩奥（Mike Pompeo）仍坚持对疫情源头追究到底。
中国官媒中央电视台连续3天“高规格”在新闻联播中批评美国国务卿蓬佩奥。蓬佩奥今天说，美国仍担心中国的实验室，全世界需要彻底了解疫情究竟如何在中国出现。蓬佩奥在接受“大众新闻”（Fox News）访问时说：“我可以告诉你，我们很担心中国内部的实验室。我还是担心，中国共产党对于那些实验室出了什么事，并未和盘托出。”
据蓬佩奥说，中国当局仍继续隐瞒病毒相关资讯，不让美国专家得知；“这是不对的，这对世界不断构成威胁，我们需要彻底了解究竟发生了什么事”。
据中央社说，中国央视27、28日连续2天在新闻联播中锁定蓬佩奥，分别播放题为“散播‘政治病毒’的蓬佩奥正把自己变成人类公敌”以及“背负四宗罪的蓬佩奥突破做人底线”的评论。中国央视更在今晚的新闻联播中预告，中共党媒“人民日报”将出版批评蓬佩奥的“钟声”文章，这篇文章题为“这样的拙劣表演还要持续多久？”内容指蓬佩奥的言论“丧失底线”。
中央社说，2019冠状病毒疾病（COVID-19，武汉肺炎）疫情迄今在全球夺走超过20万条人命，造成全球经济衰退，美国和中国并为此针锋相对。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200429-%E5%BD%AD%E4%BD%A9%E5%A5%A5%E4%B8%8D%E7%90%86%E5%A4%AE%E8%A7%86%E4%B8%89%E8%BF%9E%E9%AA%82-%E4%BB%8D%E5%9D%9A%E6%8C%81%E8%A6%81%E6%9F%A5%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%97%85%E6%AF%92%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4
监禁过500天 中国透露狱中两名加拿大人身体健康
中国外交部发言人耿爽星期三在北京回应媒体提问时，罕见透露两名在中国监狱中拘押的加拿大人健康无碍。
据法新社今天自北京报道说，两名加拿大人，康明凯与迈克尔，在中国某一监狱遭拘押，他们的身体健康良好。中国外交部发言人耿爽今天在例行新闻发布会回答媒体提问时，作如上回答。
上述两名加拿大人在中国监狱已经不再享有受领事探视权利。中国官方说，因受新冠肺炎疫情影响，暂停了领事探视。
加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）以及朝鲜问题专家兼商人迈克尔·斯帕沃尔（Michael Spavor）于2018年12月10日被中国以间谍罪逮捕。自那时以来，他们已被监禁超过500天。
据法新社说，他们遭逮捕事件在西方被普遍认为是对当年稍早前几天应美国的要求在加拿大逮捕中国电信巨头华为的领导人孟晚舟的报复。美国当局指责孟晚舟欺诈并绕过华盛顿对伊朗的制裁。他们要求将孟晚舟引渡到美国。
加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）是在上周四说，两名加拿大人被拘留已有500天。特鲁多透露，由于中国监狱的禁封，对两名加拿大人的领事访问被暂停。
星期三，当被问及他们的身体情况时，中国外交部发言人耿爽向媒体保证，他们“身体健康”。耿爽在例行新闻发布会上说：“我们将继续保护他们的合法权益。”
迈克尔·康明凯（Michael Kovrig）和迈克尔·斯帕沃（Michael Spavor）有权每月享有领事访问。但是，耿爽说：“为了确保被拘留者的安全，中国当局暂时中止了他们的领事访问。” 耿爽许诺，当疫情改善时，领事访问权将被恢复。
新冠状病毒是在中国城市武汉（中国中部）首次发现的，已在全世界造成215,000多人死亡。
据加拿大总理贾斯汀·特鲁多上周说，这两名加拿大人“在一个没有受到Covid-19特别影响的地区的机构中被拘押（...）”。
法新社说，迈克尔·康明凯被怀疑为国外情报机构搜集中国国家机密和情报。而迈克尔·斯帕沃被怀疑窃取了中国国家机密并非法将其泄露给外国。
from RFI
http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200429-%E7%9B%91%E7%A6%81%E8%BF%87500%E5%A4%A9-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E9%80%8F%E9%9C%B2%E7%8B%B1%E4%B8%AD%E4%B8%A4%E5%90%8D%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E4%BA%BA%E8%BA%AB%E4%BD%93%E5%81%A5%E5%BA%B7
据法新社今天自北京报道说，两名加拿大人，康明凯与迈克尔，在中国某一监狱遭拘押，他们的身体健康良好。中国外交部发言人耿爽今天在例行新闻发布会回答媒体提问时，作如上回答。
上述两名加拿大人在中国监狱已经不再享有受领事探视权利。中国官方说，因受新冠肺炎疫情影响，暂停了领事探视。
加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）以及朝鲜问题专家兼商人迈克尔·斯帕沃尔（Michael Spavor）于2018年12月10日被中国以间谍罪逮捕。自那时以来，他们已被监禁超过500天。
据法新社说，他们遭逮捕事件在西方被普遍认为是对当年稍早前几天应美国的要求在加拿大逮捕中国电信巨头华为的领导人孟晚舟的报复。美国当局指责孟晚舟欺诈并绕过华盛顿对伊朗的制裁。他们要求将孟晚舟引渡到美国。
加拿大总理贾斯汀·特鲁多（Justin Trudeau）是在上周四说，两名加拿大人被拘留已有500天。特鲁多透露，由于中国监狱的禁封，对两名加拿大人的领事访问被暂停。
星期三，当被问及他们的身体情况时，中国外交部发言人耿爽向媒体保证，他们“身体健康”。耿爽在例行新闻发布会上说：“我们将继续保护他们的合法权益。”
迈克尔·康明凯（Michael Kovrig）和迈克尔·斯帕沃（Michael Spavor）有权每月享有领事访问。但是，耿爽说：“为了确保被拘留者的安全，中国当局暂时中止了他们的领事访问。” 耿爽许诺，当疫情改善时，领事访问权将被恢复。
新冠状病毒是在中国城市武汉（中国中部）首次发现的，已在全世界造成215,000多人死亡。
据加拿大总理贾斯汀·特鲁多上周说，这两名加拿大人“在一个没有受到Covid-19特别影响的地区的机构中被拘押（...）”。
法新社说，迈克尔·康明凯被怀疑为国外情报机构搜集中国国家机密和情报。而迈克尔·斯帕沃被怀疑窃取了中国国家机密并非法将其泄露给外国。
from RFI
法国《观点》周刊：不是中国病毒 是中共病毒，习近平的党对三件事应该负责
法国《观点》周刊（Le Point）4月28日刊出吕克-德-巴鲁奇（Luc de Barochez ）的社论，指出，中国在后奥威尔时代，党控制一切。这场疫情证明，专制模式可以给世界带来怎样的灾难。然而“习近平领导的中共却以牺牲我们的自由为代价，要建立一个适应专制权力的国际体系。”
该文指出，目前肆虐全球的病毒，不是中国病毒。它没有国籍，没有肤色，在2019年的11月，不知在什么情况下（也许有一天能弄清楚），跨越了人兽界限，然后不到6个月，就传遍全球，变成法国病毒，欧洲病毒，美国病毒，非洲病毒，亚洲病毒…不过归根结底，这个杀死全球20多万人，击垮世界经济的病毒，它是共产病毒。
谴责那些传播病毒的人有多么不公正的，寻找这场瘟疫起源和扩散的责任者就多么有用。
这篇文章指出，中共总书记习近平领导的共产党就是这场瘟疫的起源和扩散的责任者，应该这场瘟疫中对三件事负责：
第一，不顾2003年萨斯显示野生动物的危险性，放弃执行禁止贸易野生动物的规定，放任市场买卖活的野生动物，人兽混杂，给疫情的生发提供了条件。
第二，在疫情发生后，扼杀有关信息，导致疫情无声蔓延，直到一月份，还在否认“人传人”，并惩处了勇敢发出警报的武汉医生李文亮。最终李文亮死于这个病毒。在一个基于恐惧的共产政权下，地方当局在数周之久都不愿对正在发生的疫情危机发出警报。而且他们公布的死亡人数仍然值得怀疑。
第三，中共削弱国际抵抗疫情的合作，特别是在最近几个月，发起网络散播假消息运动，试图甩掉目自己的责任，甚至声称病毒可能是美国制造的。
观点周刊的评论说，当代中国是“后奥威尔”时代，政治，经济，社会，文化与媒体被共产党完全控制。而这次疫情证明，这样的专制治理模式，会造成怎样的损害。因为它不给个人倡议，公民责任，透明度，信息自由留出任何空间。
甚至连口罩，这个中国公民被剥夺言论自由的隐喻物件，由于越来越多政府要求其国民佩戴，也可能成为威胁中国以外其他国家人民言论自由的工具。
如同毛泽东或斯大林，习近平推动中共将权力集中在自己手里。中国共产党不仅用日益精致的社会控制手段来奴役自己的民众和镇压少数民族，它也想通过建立一个对专制体制更有利的国际体系，来输出自己的模式。同时以“新丝绸之路”为幌子，将其对自由的有害影响扩展到全世界。
这篇评论最后说，长期以来，西方人一直相信经济全球化将让中国政权走向自由和民主。然而这个想法是多么的错误！
在习近平统治下，中共来了个“大跃退”，退到了过去同意的改革之前。而他对这次疫情的笨拙管理，反而危害到他的全球野心。
现在关键问题来了：一国内部的政治制度从何时起，会对世界其他地方构成威胁？
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200429-%E6%B3%95%E5%9B%BD-%E8%A7%82%E7%82%B9-%E5%91%A8%E5%88%8A-%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%97%85%E6%AF%92-%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%97%85%E6%AF%92%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%85%9A%E5%AF%B9%E4%B8%89%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%BA%94%E8%AF%A5%E8%B4%9F%E8%B4%A3
该文指出，目前肆虐全球的病毒，不是中国病毒。它没有国籍，没有肤色，在2019年的11月，不知在什么情况下（也许有一天能弄清楚），跨越了人兽界限，然后不到6个月，就传遍全球，变成法国病毒，欧洲病毒，美国病毒，非洲病毒，亚洲病毒…不过归根结底，这个杀死全球20多万人，击垮世界经济的病毒，它是共产病毒。
谴责那些传播病毒的人有多么不公正的，寻找这场瘟疫起源和扩散的责任者就多么有用。
这篇文章指出，中共总书记习近平领导的共产党就是这场瘟疫的起源和扩散的责任者，应该这场瘟疫中对三件事负责：
第一，不顾2003年萨斯显示野生动物的危险性，放弃执行禁止贸易野生动物的规定，放任市场买卖活的野生动物，人兽混杂，给疫情的生发提供了条件。
第二，在疫情发生后，扼杀有关信息，导致疫情无声蔓延，直到一月份，还在否认“人传人”，并惩处了勇敢发出警报的武汉医生李文亮。最终李文亮死于这个病毒。在一个基于恐惧的共产政权下，地方当局在数周之久都不愿对正在发生的疫情危机发出警报。而且他们公布的死亡人数仍然值得怀疑。
第三，中共削弱国际抵抗疫情的合作，特别是在最近几个月，发起网络散播假消息运动，试图甩掉目自己的责任，甚至声称病毒可能是美国制造的。
观点周刊的评论说，当代中国是“后奥威尔”时代，政治，经济，社会，文化与媒体被共产党完全控制。而这次疫情证明，这样的专制治理模式，会造成怎样的损害。因为它不给个人倡议，公民责任，透明度，信息自由留出任何空间。
甚至连口罩，这个中国公民被剥夺言论自由的隐喻物件，由于越来越多政府要求其国民佩戴，也可能成为威胁中国以外其他国家人民言论自由的工具。
如同毛泽东或斯大林，习近平推动中共将权力集中在自己手里。中国共产党不仅用日益精致的社会控制手段来奴役自己的民众和镇压少数民族，它也想通过建立一个对专制体制更有利的国际体系，来输出自己的模式。同时以“新丝绸之路”为幌子，将其对自由的有害影响扩展到全世界。
这篇评论最后说，长期以来，西方人一直相信经济全球化将让中国政权走向自由和民主。然而这个想法是多么的错误！
在习近平统治下，中共来了个“大跃退”，退到了过去同意的改革之前。而他对这次疫情的笨拙管理，反而危害到他的全球野心。
现在关键问题来了：一国内部的政治制度从何时起，会对世界其他地方构成威胁？
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200429-%E6%B3%95%E5%9B%BD-%E8%A7%82%E7%82%B9-%E5%91%A8%E5%88%8A-%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%97%85%E6%AF%92-%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%85%B1%E7%97%85%E6%AF%92%EF%BC%8C%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%85%9A%E5%AF%B9%E4%B8%89%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%BA%94%E8%AF%A5%E8%B4%9F%E8%B4%A3
Wednesday 29 April 2020
庚子年的忧思
来源：钝角网 作者： 中华女先生
都说疫情过去后世界不会恢复旧貌，将有大变化。本来期待那个不分国界、危及全人类的病毒能促使人类意识到自己的脆弱和休戚与共，促进合作而不是进一步分裂，现在看来似乎相反。“全球去中国化”也许言重了，还有许多复杂的变数。但哪怕是一种趋势，部分地实现，其过程也是灾难性的。
历史惊人地相似。但是表现途径又大不一样，因为现在是互联网时代。
上一个庚子之难，其经过尽人皆知，不必赘言，只是对于“爱国”还是“祸国”的看法至今未能有共识。
正因为不能正确吸取历史教训，同样的剧本重演。马克思说第一次是悲剧，第二次是闹剧。可惜是闹剧，也还免不了是悲剧。当然“萧条异代不同时”，表现的方式、途径有所不同。但本质相似：反洋狂潮近年来已经出现过好几波，例如砸某国品牌的汽车，抵制某某商家等等，更重要是网络语言暴力，不意此次疫情中变本加厉。各种匪夷所思的谣言满天飞，核心是扶“华”灭洋。与前次的共同点是从反西到反人性、反科学、反人类，以至于自己疮疤还没有好，就为他人的流血欢呼。一个外国政要的患病竟遭来几十万点赞，这需要怎样的嗜杀和残酷，丧尽人性?但只要是以“灭洋”的名义，就似占据了道义制高点。百多年前是以种族分界——非我族类;后来以阶级分，以“路线”分;现在祭起国家主义大旗，只要披着“爱国”的外衣，凡被列入“敌对势力”者就可不以人对待之，凡反对此类言行者就加上“汉奸”的帽子。
辛丑条约签署现场
当然历史不可能完全重复。今昔相同的是：愚民演化为暴民，原来处于边缘，忽得朝廷青睐，竟然被召进京，有所恃而疯狂邀功。投机者闻风纷纷加入，以至于小群膨胀成庞然大物，自以为有了为朝廷立功受赏的机会，为所欲为，京师大乱，流氓无赖狂欢，烧杀抢掠，法理荡然(现在表现在互联网上)。另一个相同点是，实际受害者洋人是少数，绝大多数是无辜同胞，砸汽车致重残的是中国人。如今网络暴民肆意中伤的真正目标也是同胞，于洋人无损，却足以四面树敌。“上”则以为暴民可补官力之不足，或者行官方不便出面之事，对内排除异己，对外以壮声势，遂予以纵容。当年那位老佛爷是否真那么蠢，相信刀枪不入的鬼话?恐怕不至于。而是利(权)令智昏，主要是从戊戌变法之后她认为洋人企图以光绪取代她，所以保住自己的权位是第一考虑，而竭力主战的权贵也出于争权位的私利，不惜伪造文件使她相信这一点。同时夸大“拳民”(失败后就成为“拳匪”)的力量，错以为这代表“民意”，“民气可用”。于是不惜赌上国运一搏。作为导火线的德国外交官遭杀害，是官兵奉命之举，还不能推给“拳匪”。此时谁持反对意见，就是勾结洋人反朝廷(实际被怀疑为反“后党”的“帝党”)，就是“汉奸”。(这点颇为讽刺，尽管清皇朝是满人，却称异见者为“汉奸”)。结果自取其辱，自取其祸，在危机临头时，前倨而后恭，只能曲意求和。无论统治者持何种姿态，受害者还是无辜黎民。那些冲锋陷阵的暴民，除少数贵戚外，其下场免不了遭始乱终弃。
所不同的是，过去的愚民暴民多为文盲，是真正的愚蠢，也还真有血性男儿自以为替天行道，以血肉之躯螳臂当车;现在则教育普及，多的是文章写手，躲在阴暗的角落里，匿名动动手指，不负责任，不计后果，只为有利可图，与奸商无异。一旦招祸，国家有事，立即作鸟兽散，绝不能指望其有所担当。也许他们的妻儿乃至本人目前就在所攻击的“敌国”。此风愈演愈烈，在“厉害国”的背景下，竟达到指名道姓散布某些国家要归顺中国的谣言，也就是把中国推向企图吞并他国的侵略者的地位，因此引起外交纠纷。虽然当局已加以制止，暂时应付过去，然而长期以来以“爱国”之名行祸国之实的大量言论所造成的影响不但难以消除，而且还在扩散，继续误导和煽动民众，有时还带有官方或半官方的痕迹，向国外发出错乱信号。要彻底扭转这种态势，取信于国际社会，靠极个别尚持常人之见，有基本文明修养的外交官努力修补，是杯水车薪。
当前危机与以前最大的不同是，招来之祸不是入侵，而是相反，是撤出，而且绝不止八国。过去是闭关锁国，外力逼迫打开大门;如今是大门早已打开，享受了多年开门的实惠，却可能被迫缩回门内。过去是要把洋人赶出去，现在是他们结伴离去，留也留不住。“量中华之物力，结与国之欢心”，靠四处撒钱买来的赞歌和“万方来朝”之假象，到物力不支时，旦夕之间就会变成四面楚歌。有一句非本人发明的话，很精辟：“大趋势不是去全球化而是全球去中国化”。这才是我十四亿同胞真正的危机。
令人感叹的是，风雨飘摇的晚清，朝中尚有许景澄、袁昶等五大臣那样的头脑清醒、死谏之士(他们被诛杀的罪名主要是“妄议朝政”)。如今举目朝中，尚有谁敢犯颜“力谏”、“妄议”?转而求诸野?方今自媒体发达，技术上人人得以发声，然而道高一尺魔高一丈，真正忧国忧民、良知、理性的呼声早已封杀殆尽，且动辄得咎，自不待言。而无知无耻、下流粗暴的谩骂，乃至侵犯人权、逾越法律、违反公开宣布的国策的各种谰言却畅行无阻，“导向”云乎哉!
关于外部条件，120年前的庚子之变，欧洲列强自己内外矛盾重重，无意对华恋战。日本尚未准备好。只有俄罗斯趁机派兵占领了我东北，并提出苛刻条件要求在《辛丑条约》外单独缔约，当时被中方拒绝，未能得逞，留下隐患。四年后日俄战争，日本取代俄国在我东北的势力，此是后话。美国则本着“利益均沾”的原则，也插上一脚，占了便宜。方其时，美国开始走出孤立主义，以崭新的姿态登上世界舞台，正处于上升时期，朝气蓬勃，尚有具备远见和胸怀的教育家和政治家，面对中国强烈的仇外情绪，开创了退还部分庚款资助中国办学、留学之举，目的是培养了解外部世界、具备现代知识的人才。在美国带头和中国外交官的努力争取下，英、法、日相继跟上，以某种方式退款助学。中国改朝换代，此事并未受影响，一直延续下来。这一举措符合美国的长远利益，更符合中国的长远利益。庚款留学生以及从清华学堂到清华大学的毕业生日后对中国现代化建设的贡献，怎样估量都不为过。
首批庚子赔款留学生
过了半个多世纪，时过境迁。四十年前，中国打开新局面，与美国在平等的基础上重新建立关系，包括再掀留学潮。其他发达国家也相继跟上。自那以后，中国融入国际社会所获利益也无法估量，造成今日之繁荣。当然与中国打交道的国家也从中获利。
如今形势逆转，中方发生的情景，导致四处树敌，竟与百多年前的庚子年相似。然而美国已今非昔比，经过一个世纪的称霸世界后，自身矛盾重重，乱象丛生，也面临深刻危机，需要一场深层次的改革。此时已不见20世纪初那批有远见有胸怀的政治家，能提出利人利己的方案，化干戈为玉帛;也缺乏二战后前期所表现的慷慨和对世界的担当。只见政客们为党派私利而不顾大局，在席卷全球的严重疫情中，执政者进退失据。美国的纠错机制是否仍有效，自身调整需要多长时间，都难以逆料，但在此关键时刻，其现状和作为对中国不利是肯定的。
都说疫情过去后世界不会恢复旧貌，将有大变化。本来期待那个不分国界、危及全人类的病毒能促使人类意识到自己的脆弱和休戚与共，促进合作而不是进一步分裂，现在看来似乎相反。“全球去中国化”也许言重了，还有许多复杂的变数。但哪怕是一种趋势，部分地实现，其过程也是灾难性的。关于大局，许多饱学之士已发表各种宏论。本人愚钝，只感到前途茫茫，唯一的直觉是不容乐观。
隔洋之事，非所能计。至于我国，只要义和团行动仍被肯定为“爱国”，一代代国人受此观念熏陶，我们就难以作为现代文明国家自立于世界各国之林，民族灾难尚未有尽期。
(2020年4月13日初稿，23日改定)
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_392.html
都说疫情过去后世界不会恢复旧貌，将有大变化。本来期待那个不分国界、危及全人类的病毒能促使人类意识到自己的脆弱和休戚与共，促进合作而不是进一步分裂，现在看来似乎相反。“全球去中国化”也许言重了，还有许多复杂的变数。但哪怕是一种趋势，部分地实现，其过程也是灾难性的。
历史惊人地相似。但是表现途径又大不一样，因为现在是互联网时代。
上一个庚子之难，其经过尽人皆知，不必赘言，只是对于“爱国”还是“祸国”的看法至今未能有共识。
正因为不能正确吸取历史教训，同样的剧本重演。马克思说第一次是悲剧，第二次是闹剧。可惜是闹剧，也还免不了是悲剧。当然“萧条异代不同时”，表现的方式、途径有所不同。但本质相似：反洋狂潮近年来已经出现过好几波，例如砸某国品牌的汽车，抵制某某商家等等，更重要是网络语言暴力，不意此次疫情中变本加厉。各种匪夷所思的谣言满天飞，核心是扶“华”灭洋。与前次的共同点是从反西到反人性、反科学、反人类，以至于自己疮疤还没有好，就为他人的流血欢呼。一个外国政要的患病竟遭来几十万点赞，这需要怎样的嗜杀和残酷，丧尽人性?但只要是以“灭洋”的名义，就似占据了道义制高点。百多年前是以种族分界——非我族类;后来以阶级分，以“路线”分;现在祭起国家主义大旗，只要披着“爱国”的外衣，凡被列入“敌对势力”者就可不以人对待之，凡反对此类言行者就加上“汉奸”的帽子。
辛丑条约签署现场
当然历史不可能完全重复。今昔相同的是：愚民演化为暴民，原来处于边缘，忽得朝廷青睐，竟然被召进京，有所恃而疯狂邀功。投机者闻风纷纷加入，以至于小群膨胀成庞然大物，自以为有了为朝廷立功受赏的机会，为所欲为，京师大乱，流氓无赖狂欢，烧杀抢掠，法理荡然(现在表现在互联网上)。另一个相同点是，实际受害者洋人是少数，绝大多数是无辜同胞，砸汽车致重残的是中国人。如今网络暴民肆意中伤的真正目标也是同胞，于洋人无损，却足以四面树敌。“上”则以为暴民可补官力之不足，或者行官方不便出面之事，对内排除异己，对外以壮声势，遂予以纵容。当年那位老佛爷是否真那么蠢，相信刀枪不入的鬼话?恐怕不至于。而是利(权)令智昏，主要是从戊戌变法之后她认为洋人企图以光绪取代她，所以保住自己的权位是第一考虑，而竭力主战的权贵也出于争权位的私利，不惜伪造文件使她相信这一点。同时夸大“拳民”(失败后就成为“拳匪”)的力量，错以为这代表“民意”，“民气可用”。于是不惜赌上国运一搏。作为导火线的德国外交官遭杀害，是官兵奉命之举，还不能推给“拳匪”。此时谁持反对意见，就是勾结洋人反朝廷(实际被怀疑为反“后党”的“帝党”)，就是“汉奸”。(这点颇为讽刺，尽管清皇朝是满人，却称异见者为“汉奸”)。结果自取其辱，自取其祸，在危机临头时，前倨而后恭，只能曲意求和。无论统治者持何种姿态，受害者还是无辜黎民。那些冲锋陷阵的暴民，除少数贵戚外，其下场免不了遭始乱终弃。
所不同的是，过去的愚民暴民多为文盲，是真正的愚蠢，也还真有血性男儿自以为替天行道，以血肉之躯螳臂当车;现在则教育普及，多的是文章写手，躲在阴暗的角落里，匿名动动手指，不负责任，不计后果，只为有利可图，与奸商无异。一旦招祸，国家有事，立即作鸟兽散，绝不能指望其有所担当。也许他们的妻儿乃至本人目前就在所攻击的“敌国”。此风愈演愈烈，在“厉害国”的背景下，竟达到指名道姓散布某些国家要归顺中国的谣言，也就是把中国推向企图吞并他国的侵略者的地位，因此引起外交纠纷。虽然当局已加以制止，暂时应付过去，然而长期以来以“爱国”之名行祸国之实的大量言论所造成的影响不但难以消除，而且还在扩散，继续误导和煽动民众，有时还带有官方或半官方的痕迹，向国外发出错乱信号。要彻底扭转这种态势，取信于国际社会，靠极个别尚持常人之见，有基本文明修养的外交官努力修补，是杯水车薪。
当前危机与以前最大的不同是，招来之祸不是入侵，而是相反，是撤出，而且绝不止八国。过去是闭关锁国，外力逼迫打开大门;如今是大门早已打开，享受了多年开门的实惠，却可能被迫缩回门内。过去是要把洋人赶出去，现在是他们结伴离去，留也留不住。“量中华之物力，结与国之欢心”，靠四处撒钱买来的赞歌和“万方来朝”之假象，到物力不支时，旦夕之间就会变成四面楚歌。有一句非本人发明的话，很精辟：“大趋势不是去全球化而是全球去中国化”。这才是我十四亿同胞真正的危机。
令人感叹的是，风雨飘摇的晚清，朝中尚有许景澄、袁昶等五大臣那样的头脑清醒、死谏之士(他们被诛杀的罪名主要是“妄议朝政”)。如今举目朝中，尚有谁敢犯颜“力谏”、“妄议”?转而求诸野?方今自媒体发达，技术上人人得以发声，然而道高一尺魔高一丈，真正忧国忧民、良知、理性的呼声早已封杀殆尽，且动辄得咎，自不待言。而无知无耻、下流粗暴的谩骂，乃至侵犯人权、逾越法律、违反公开宣布的国策的各种谰言却畅行无阻，“导向”云乎哉!
关于外部条件，120年前的庚子之变，欧洲列强自己内外矛盾重重，无意对华恋战。日本尚未准备好。只有俄罗斯趁机派兵占领了我东北，并提出苛刻条件要求在《辛丑条约》外单独缔约，当时被中方拒绝，未能得逞，留下隐患。四年后日俄战争，日本取代俄国在我东北的势力，此是后话。美国则本着“利益均沾”的原则，也插上一脚，占了便宜。方其时，美国开始走出孤立主义，以崭新的姿态登上世界舞台，正处于上升时期，朝气蓬勃，尚有具备远见和胸怀的教育家和政治家，面对中国强烈的仇外情绪，开创了退还部分庚款资助中国办学、留学之举，目的是培养了解外部世界、具备现代知识的人才。在美国带头和中国外交官的努力争取下，英、法、日相继跟上，以某种方式退款助学。中国改朝换代，此事并未受影响，一直延续下来。这一举措符合美国的长远利益，更符合中国的长远利益。庚款留学生以及从清华学堂到清华大学的毕业生日后对中国现代化建设的贡献，怎样估量都不为过。
首批庚子赔款留学生
过了半个多世纪，时过境迁。四十年前，中国打开新局面，与美国在平等的基础上重新建立关系，包括再掀留学潮。其他发达国家也相继跟上。自那以后，中国融入国际社会所获利益也无法估量，造成今日之繁荣。当然与中国打交道的国家也从中获利。
如今形势逆转，中方发生的情景，导致四处树敌，竟与百多年前的庚子年相似。然而美国已今非昔比，经过一个世纪的称霸世界后，自身矛盾重重，乱象丛生，也面临深刻危机，需要一场深层次的改革。此时已不见20世纪初那批有远见有胸怀的政治家，能提出利人利己的方案，化干戈为玉帛;也缺乏二战后前期所表现的慷慨和对世界的担当。只见政客们为党派私利而不顾大局，在席卷全球的严重疫情中，执政者进退失据。美国的纠错机制是否仍有效，自身调整需要多长时间，都难以逆料，但在此关键时刻，其现状和作为对中国不利是肯定的。
都说疫情过去后世界不会恢复旧貌，将有大变化。本来期待那个不分国界、危及全人类的病毒能促使人类意识到自己的脆弱和休戚与共，促进合作而不是进一步分裂，现在看来似乎相反。“全球去中国化”也许言重了，还有许多复杂的变数。但哪怕是一种趋势，部分地实现，其过程也是灾难性的。关于大局，许多饱学之士已发表各种宏论。本人愚钝，只感到前途茫茫，唯一的直觉是不容乐观。
隔洋之事，非所能计。至于我国，只要义和团行动仍被肯定为“爱国”，一代代国人受此观念熏陶，我们就难以作为现代文明国家自立于世界各国之林，民族灾难尚未有尽期。
(2020年4月13日初稿，23日改定)
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_392.html
肺炎疫情：為挽救經濟，美聯儲想出這四大招
美國中央銀行的決策層凖備於本周召開網上會議，將研究他們目前為應對自「大蕭條」（the Great Depression）以來最嚴重的經濟危機所採取的措施是否奏效。
自三月以來，美國聯邦儲備局（Federal Reserve，美聯儲）已承諾對金融系統再注入逾4萬億美元（3.2萬億英鎊）資金，並削減利率，放寬銀行業規則以及大幅度擴大貸款規模等等。
美聯儲的措施目前已經給其資產負債表增加了2.2萬億美元，而很多其他國家的中央銀行，包括英倫銀行（Bank of England）等，均一定程度上仿效了美聯儲的做法。
這些舉措通常都是作為對政府新的大規模開支預算案的補充，目的是為了在疫情全球大流行期間商業活動近乎停滯的境況下仍然保持現金流動。
「他們基本上是採取了在全球金融危機時所使用過的措施，現在則上了類固醇，」哥倫比亞商學院的銀行金融研究員教授弗雷德里克·米什金（Frederic Mishkin）說。
1. 美聯儲給外國和金融機構迅速注資
這個春天，金融體系處在壓力之下，因為投資者紛紛從一個崩盤的股票市場裏撤資，企業也在預見到封鎖令帶來損失之下用盡的信貸額度，而其他國家的人們也為求安穩而尋求持有美元。
為了應對這種勢頭，美聯儲動用了緊急權力，向重大金融機構注入資金。它還讓外國中央銀行能夠通過所謂的「貨幣互換協議」，更容易地將該國貨幣兌換成美元。
普林斯頓大學經濟及公共事務教授艾倫·布林德（Alan Blinder）說，美聯儲在2007-2009年的金融危機當中建立起了這些項目，於是能夠迅速地作出反應。不過，在當時，美聯儲的意圖是阻止更廣泛的經濟領域進行高風險的金融行為，而現在它是在努力保護金融系統受到更大的經濟危機破壞。
「這不是因為他們很照顧銀行業者，」布林德教授說，「而是因為如果金融系統開始內爆，像過去曾試過的那樣，這就會反彈回實體經濟，令情況更加糟糕。」
2. 美聯儲提出從大企業買債
不過，美聯儲所做的還不止於將金融系統支撐起來那麼簡單。
由於擔心因為封鎖令使得企業預算出現空缺和銀行拒絶借貸而出現破產潮，美聯儲在3月表示，將會直接與大企業進行借貸及債券發行業務。它先是承諾會撥出高達1000億美元來進行這方面的努力，而在幾個星期之後，已經將承諾金額提高到7500億美元。
美聯儲還表示，將買入高達1000億美元的其他各類債券，包括信用卡債務、汽車貸款、學生貸款、商業按揭以及「槓桿」貸款等。這份清單如此廣大，以致一些金融業評論者在推特（Twitter）上打趣說，接下來銀行就會買棒球卡了。
美國財政部支出850億美元來支持這些項目——這是一個跡象，顯示與2008年的很多措施不同，美聯儲在擔心虧損。
另一些人警告，央行的這些舉措可能會鼓勵將來進行高風險的借貸。「在參與者對虧損抱有健康程度的恐懼時，市場的運作最良好，」美國橡樹資本管理有限公司（Oaktree Capital Management）的聯合創始人霍華德·馬克斯（Howard Marks）寫道，「美聯儲或者政府的角色都不應該是要將這種恐懼去除。」
很多經濟學家指，鑒於目前因冠狀病毒疫情引起的這場危機的獨特性，這些恐懼是被吹大了——令即使是財務根基頗穩因的公司也出現了現金流的問題。
「我想這個外部的震動太大，我認為中央銀行走進來提供一些流動性，避免（社會付出）一些代價，是合適的，」經濟學家、美聯儲金融穩定辦公室前主管及布魯金斯學會的資深學者梁奈利（Nellie Liang）說。
3. 美聯儲還直接向小企業借貸
美聯儲已經宣佈，將會啟動自己的「大眾」（Main Street）借貸計劃，貢獻多達6000億美元的資金，為中型企業提供為期四年、額度在100萬至2500萬美元之間的低成本貸款——這是美聯儲過去從來沒有做過的。美國財政部為此計劃撥出了750億美元，而此前政府的小型企業援助計劃供不應求。
「這對美聯儲來說是一大步，不過我覺得這場危機非比尋常，」梁奈利說，「問題不僅在於市場流動性，還在於那些不常能夠進入市場的小企業流動性，所以在這個層面上，美聯儲可以提供一些支援，這似乎很重要。」
不過，她補充說：「美聯儲必須非常謹慎地考慮，如何設計大眾商業援助計劃來幫助貸款者，而不僅僅是增加他們的債務額度。」
布林德教授則警告說，目前的很多經濟問題的確是不能用借貸來解決的；他指出，政府需要在醫療和失業救濟等事務上增加開支。
「這些行動會幫助整個經濟度過這場風暴嗎？答案是肯定的，不過這句話當中的動詞是『幫助』——美聯儲自己是不能獨力完成的，」他說。
4. 美聯儲還在幫助各地方政府
醫療和社區項目上增加的開支，加上稅收銳減，令地方政府面臨巨大的麻煩。通常來說，它們可以通過發行債券來貸款。不過，這個市場在今年較早前已經失靈，因為這場危機的規模令投資者擔心錢會拿不回來。
於是，美聯儲表示，它將會購入由各州、市和體量達到一定程度的郡政府所發行的債券，總額高達5000億美元——這又是一項美聯儲從未做過的事情。美國財政部撥出了350億美元來支持這項措施。
芝加哥大學的哈里斯公共政策學院（Harris School of Public Policy）的市政金融研究中心（Center for Municipal Finance）的執行主管邁克爾·貝爾斯基（Michael Belsky）表示，美聯儲承諾本身似乎就已經重啟了市場需求，且幫助降低了貸款成本。「這是天賜的，」他說，「大體上來說，我認為這是非常有創意而且恰當的做法。」
不過，哥倫比亞商學院銀行與金融學會的弗雷德里克·米什金教授說，美聯儲必須防止製造出一種期待，認為它在未來還會支撐缺乏資金的地方政府，導致在平常時期也鼓勵預算失衡。
「雖然提供財政刺激手段是正確的做法，但是他們必須非常明確地說清楚，這是一種多麼特殊的情況，」他說。
畢竟，在2008年金融危機之後，美聯儲在撤回它的措施時也遇到過困難。儘管很多人希望當前這場經濟震動會很快過去，但是美聯儲所行使的權力卻大有可能證明會長遠持續。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-52470713
自三月以來，美國聯邦儲備局（Federal Reserve，美聯儲）已承諾對金融系統再注入逾4萬億美元（3.2萬億英鎊）資金，並削減利率，放寬銀行業規則以及大幅度擴大貸款規模等等。
美聯儲的措施目前已經給其資產負債表增加了2.2萬億美元，而很多其他國家的中央銀行，包括英倫銀行（Bank of England）等，均一定程度上仿效了美聯儲的做法。
這些舉措通常都是作為對政府新的大規模開支預算案的補充，目的是為了在疫情全球大流行期間商業活動近乎停滯的境況下仍然保持現金流動。
「他們基本上是採取了在全球金融危機時所使用過的措施，現在則上了類固醇，」哥倫比亞商學院的銀行金融研究員教授弗雷德里克·米什金（Frederic Mishkin）說。
1. 美聯儲給外國和金融機構迅速注資
這個春天，金融體系處在壓力之下，因為投資者紛紛從一個崩盤的股票市場裏撤資，企業也在預見到封鎖令帶來損失之下用盡的信貸額度，而其他國家的人們也為求安穩而尋求持有美元。
為了應對這種勢頭，美聯儲動用了緊急權力，向重大金融機構注入資金。它還讓外國中央銀行能夠通過所謂的「貨幣互換協議」，更容易地將該國貨幣兌換成美元。
普林斯頓大學經濟及公共事務教授艾倫·布林德（Alan Blinder）說，美聯儲在2007-2009年的金融危機當中建立起了這些項目，於是能夠迅速地作出反應。不過，在當時，美聯儲的意圖是阻止更廣泛的經濟領域進行高風險的金融行為，而現在它是在努力保護金融系統受到更大的經濟危機破壞。
「這不是因為他們很照顧銀行業者，」布林德教授說，「而是因為如果金融系統開始內爆，像過去曾試過的那樣，這就會反彈回實體經濟，令情況更加糟糕。」
2. 美聯儲提出從大企業買債
不過，美聯儲所做的還不止於將金融系統支撐起來那麼簡單。
由於擔心因為封鎖令使得企業預算出現空缺和銀行拒絶借貸而出現破產潮，美聯儲在3月表示，將會直接與大企業進行借貸及債券發行業務。它先是承諾會撥出高達1000億美元來進行這方面的努力，而在幾個星期之後，已經將承諾金額提高到7500億美元。
美聯儲還表示，將買入高達1000億美元的其他各類債券，包括信用卡債務、汽車貸款、學生貸款、商業按揭以及「槓桿」貸款等。這份清單如此廣大，以致一些金融業評論者在推特（Twitter）上打趣說，接下來銀行就會買棒球卡了。
美國財政部支出850億美元來支持這些項目——這是一個跡象，顯示與2008年的很多措施不同，美聯儲在擔心虧損。
另一些人警告，央行的這些舉措可能會鼓勵將來進行高風險的借貸。「在參與者對虧損抱有健康程度的恐懼時，市場的運作最良好，」美國橡樹資本管理有限公司（Oaktree Capital Management）的聯合創始人霍華德·馬克斯（Howard Marks）寫道，「美聯儲或者政府的角色都不應該是要將這種恐懼去除。」
很多經濟學家指，鑒於目前因冠狀病毒疫情引起的這場危機的獨特性，這些恐懼是被吹大了——令即使是財務根基頗穩因的公司也出現了現金流的問題。
「我想這個外部的震動太大，我認為中央銀行走進來提供一些流動性，避免（社會付出）一些代價，是合適的，」經濟學家、美聯儲金融穩定辦公室前主管及布魯金斯學會的資深學者梁奈利（Nellie Liang）說。
3. 美聯儲還直接向小企業借貸
美聯儲已經宣佈，將會啟動自己的「大眾」（Main Street）借貸計劃，貢獻多達6000億美元的資金，為中型企業提供為期四年、額度在100萬至2500萬美元之間的低成本貸款——這是美聯儲過去從來沒有做過的。美國財政部為此計劃撥出了750億美元，而此前政府的小型企業援助計劃供不應求。
「這對美聯儲來說是一大步，不過我覺得這場危機非比尋常，」梁奈利說，「問題不僅在於市場流動性，還在於那些不常能夠進入市場的小企業流動性，所以在這個層面上，美聯儲可以提供一些支援，這似乎很重要。」
不過，她補充說：「美聯儲必須非常謹慎地考慮，如何設計大眾商業援助計劃來幫助貸款者，而不僅僅是增加他們的債務額度。」
布林德教授則警告說，目前的很多經濟問題的確是不能用借貸來解決的；他指出，政府需要在醫療和失業救濟等事務上增加開支。
「這些行動會幫助整個經濟度過這場風暴嗎？答案是肯定的，不過這句話當中的動詞是『幫助』——美聯儲自己是不能獨力完成的，」他說。
4. 美聯儲還在幫助各地方政府
醫療和社區項目上增加的開支，加上稅收銳減，令地方政府面臨巨大的麻煩。通常來說，它們可以通過發行債券來貸款。不過，這個市場在今年較早前已經失靈，因為這場危機的規模令投資者擔心錢會拿不回來。
於是，美聯儲表示，它將會購入由各州、市和體量達到一定程度的郡政府所發行的債券，總額高達5000億美元——這又是一項美聯儲從未做過的事情。美國財政部撥出了350億美元來支持這項措施。
芝加哥大學的哈里斯公共政策學院（Harris School of Public Policy）的市政金融研究中心（Center for Municipal Finance）的執行主管邁克爾·貝爾斯基（Michael Belsky）表示，美聯儲承諾本身似乎就已經重啟了市場需求，且幫助降低了貸款成本。「這是天賜的，」他說，「大體上來說，我認為這是非常有創意而且恰當的做法。」
不過，哥倫比亞商學院銀行與金融學會的弗雷德里克·米什金教授說，美聯儲必須防止製造出一種期待，認為它在未來還會支撐缺乏資金的地方政府，導致在平常時期也鼓勵預算失衡。
「雖然提供財政刺激手段是正確的做法，但是他們必須非常明確地說清楚，這是一種多麼特殊的情況，」他說。
畢竟，在2008年金融危機之後，美聯儲在撤回它的措施時也遇到過困難。儘管很多人希望當前這場經濟震動會很快過去，但是美聯儲所行使的權力卻大有可能證明會長遠持續。
from BBC中文 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-52470713
世界现有8国向中国索疫情赔偿775万亿 北京怒斥
新型冠状病毒肺炎（新冠肺炎）疫情暂有缓和迹象，但与疫情相关的西方与中国政治角力，却方兴未艾，更在火上浇油；随着美国与澳大利亚等国声言要调查中国有否延缓通报疫情，导致疫情扩大蔓延，至今已至少有7国官方或民间人士，提出向中国索偿。据香港经济日报整理他们的表述，他们索偿总金额多少？答案是随时可上100万亿美元。
据香港经济日报今天报道称，全球索偿，中方斥滥诉。8国向中国索疫情赔偿775万亿。中国外交部发言人耿爽日前回应外国就疫情向中国索偿时，直指这是滥诉。而根据《外国主权豁免法案》等条款，美国等国家法院很可能不能受理这些指向中国政府的诉讼。
根据媒体截至4月29日上午报道，已有至少8国的官方或民间机构向中国官方提出诉讼，索偿金额可能上百万亿美元，相等逾7年中国GDP。有舆论形容外国串连向中国索偿的行动为“百国联军”，但也有指这种说法尚言过其实。
其一：美国
当地时间4月27日，美国总统特朗普在香港时间今天表示，正在对中国未能阻止新冠肺炎疫情蔓延进行调查，“我们对中国很不满”。他又称，连同美国，全球都在受苦，他将对中国究责，要求赔偿。
.
4月21日，密苏里州（Missouri）检察总长施米特（Eric Schmitt）对中国政府、国家卫建委、武汉病毒研究所等部门提起诉讼，要求其赔偿因疫情造成的密苏里州生命和经济损失。密苏里州指控中方隐瞒疫情，致令该州蒙受以高达至少数十亿美元的经济损失，要求中国做出金钱赔偿，推定赔偿金额数十亿美元。
4月22日，密西西比州（Mississippi）检察总长费奇（Lynn Fitch）向联邦法院控告中国政府隐瞒疫情与涉嫌囤积医疗装备，向中方追责，未提及金额。3月12日，佛罗里达州（Florida）一家法律事务所向中国官方提出集体诉讼，参与的人数号称已逾1万人，总计索赔金额约6万亿美元。3月18日，美国前司法部检察官，保守法律组织“自由观察”（Freedom Watch）创办人克莱曼（Larry Klayman）向德州的联邦政府提起集体诉讼，指控中国政府等，向其索偿20万亿美元。
其二：英国
4月5日，英国智囊亨利．杰克逊协会（Henry Jackson Society）公布报告，指称中方违反国际法，造成疫情全球扩散，给各国带来重大损失。报告建议，国际社会追究中共责任，通过国际法院等10种法律途径，向中方索赔，以维护基于规则的国际秩序，索赔金额6.5万亿美元。
其三：意大利
4月21日，意大利成立了“向中国政府集体诉讼索偿”的联署网站，预估连署人数将超过50万人，并计划索偿1000亿欧元（约1080亿美元）。该国消费者权益保护协会（Codacons）也称，考虑向中方提起诉讼。位于北意知名滑雪胜地柯蒂纳戴比索（Cortina d Ampezzo）的“邮务饭店”，已向意大利法院提出对中国卫生部门的赔偿诉讼。
其四：德国
4月15日，德国发行量最大的报纸《图片报》刊文，指责中方未遵守对世界卫生组织（WHO）的信息通报义务，隐匿资讯的行为已违反国际法。
《图片报》列出中共应该负担的“病毒账单”：详细算出中国3月、4月份应对德国各行业做出的赔偿，初步计算应赔偿总额为1490亿欧元、约合1602亿美元。
其五：埃及
4月7日，埃及律师塔拉特（Mohamed Talaat）向中国驻开罗大使馆提起法律诉讼，要中方就肺炎疫情对埃及造成的伤害赔偿10万亿美元。
其六：印度
印度律师协会称，近日将中国政府告上联合国人权理事会，要求中方就隐瞒疫情导致病毒全球大流行，追讨20万亿美元的赔偿。目前，该案件已在美国德州联邦法院入禀起诉。
其七：尼日利亚
非洲国家尼日利亚律师团体矛头指向中国，向法院提出集体诉讼，对中国求偿2000亿美元。
尼日利亚媒体“每日邮报”（Daily Post）报道，原告代表阿辛杰（Epiphany Azinge）发布声明说，这些律师要求中国付出这笔钜款，以赔偿“生命损失、经济遭扼杀、创伤、苦难、社会迷失方向、精神折磨及尼日利亚民众日常生活所受破坏”。
其八：澳大利亚
澳洲“太阳先驱报（The Sun-Herald）”报道，超过1000名澳洲人士拟向中国采取索偿行动，领导行动的律师说，诉讼索偿额逾10万亿澳币（约6.5万亿美元、50万亿港币）。“柏曼法律事务所”（The Berman Law Group）首席策略师阿尔特斯（Jeremy Alters）说，假使中国立即反应，势必可以改变疫情对全球人口的整个影响范畴。
香港经济日报说，按以上表述，可计算金额约49.5万亿美元，如再加上美国密苏里州宣称的数十万亿美元（介），总索偿金额恐上百万亿美元、即折合约港币约775万亿元。
但当然，上述索偿额虽然巨大，但法律界人士却认为，诉讼没有可操作性；以美国司法系统为例，外国政府在美国享有“主权豁免”（sovereign immunity），法院很难受理指向中国主权政府的官司。该报道称，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，新冠肺炎疫情发生以来，中国政府及时向世卫组织以及包括美国在内的有关国家和地区通报疫情信息，分享病毒基因序列，积极回应各方关切，加强同国际社会合作。他强调，这些诉讼是滥诉。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200429-%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%8E%B0%E6%9C%898%E5%9B%BD%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%B4%A2%E7%96%AB%E6%83%85%E8%B5%94%E5%81%BF775%E4%B8%87%E4%BA%BF-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%80%92%E6%96%A5
据香港经济日报今天报道称，全球索偿，中方斥滥诉。8国向中国索疫情赔偿775万亿。中国外交部发言人耿爽日前回应外国就疫情向中国索偿时，直指这是滥诉。而根据《外国主权豁免法案》等条款，美国等国家法院很可能不能受理这些指向中国政府的诉讼。
根据媒体截至4月29日上午报道，已有至少8国的官方或民间机构向中国官方提出诉讼，索偿金额可能上百万亿美元，相等逾7年中国GDP。有舆论形容外国串连向中国索偿的行动为“百国联军”，但也有指这种说法尚言过其实。
其一：美国
当地时间4月27日，美国总统特朗普在香港时间今天表示，正在对中国未能阻止新冠肺炎疫情蔓延进行调查，“我们对中国很不满”。他又称，连同美国，全球都在受苦，他将对中国究责，要求赔偿。
.
4月21日，密苏里州（Missouri）检察总长施米特（Eric Schmitt）对中国政府、国家卫建委、武汉病毒研究所等部门提起诉讼，要求其赔偿因疫情造成的密苏里州生命和经济损失。密苏里州指控中方隐瞒疫情，致令该州蒙受以高达至少数十亿美元的经济损失，要求中国做出金钱赔偿，推定赔偿金额数十亿美元。
4月22日，密西西比州（Mississippi）检察总长费奇（Lynn Fitch）向联邦法院控告中国政府隐瞒疫情与涉嫌囤积医疗装备，向中方追责，未提及金额。3月12日，佛罗里达州（Florida）一家法律事务所向中国官方提出集体诉讼，参与的人数号称已逾1万人，总计索赔金额约6万亿美元。3月18日，美国前司法部检察官，保守法律组织“自由观察”（Freedom Watch）创办人克莱曼（Larry Klayman）向德州的联邦政府提起集体诉讼，指控中国政府等，向其索偿20万亿美元。
其二：英国
4月5日，英国智囊亨利．杰克逊协会（Henry Jackson Society）公布报告，指称中方违反国际法，造成疫情全球扩散，给各国带来重大损失。报告建议，国际社会追究中共责任，通过国际法院等10种法律途径，向中方索赔，以维护基于规则的国际秩序，索赔金额6.5万亿美元。
其三：意大利
4月21日，意大利成立了“向中国政府集体诉讼索偿”的联署网站，预估连署人数将超过50万人，并计划索偿1000亿欧元（约1080亿美元）。该国消费者权益保护协会（Codacons）也称，考虑向中方提起诉讼。位于北意知名滑雪胜地柯蒂纳戴比索（Cortina d Ampezzo）的“邮务饭店”，已向意大利法院提出对中国卫生部门的赔偿诉讼。
其四：德国
4月15日，德国发行量最大的报纸《图片报》刊文，指责中方未遵守对世界卫生组织（WHO）的信息通报义务，隐匿资讯的行为已违反国际法。
《图片报》列出中共应该负担的“病毒账单”：详细算出中国3月、4月份应对德国各行业做出的赔偿，初步计算应赔偿总额为1490亿欧元、约合1602亿美元。
其五：埃及
4月7日，埃及律师塔拉特（Mohamed Talaat）向中国驻开罗大使馆提起法律诉讼，要中方就肺炎疫情对埃及造成的伤害赔偿10万亿美元。
其六：印度
印度律师协会称，近日将中国政府告上联合国人权理事会，要求中方就隐瞒疫情导致病毒全球大流行，追讨20万亿美元的赔偿。目前，该案件已在美国德州联邦法院入禀起诉。
其七：尼日利亚
非洲国家尼日利亚律师团体矛头指向中国，向法院提出集体诉讼，对中国求偿2000亿美元。
尼日利亚媒体“每日邮报”（Daily Post）报道，原告代表阿辛杰（Epiphany Azinge）发布声明说，这些律师要求中国付出这笔钜款，以赔偿“生命损失、经济遭扼杀、创伤、苦难、社会迷失方向、精神折磨及尼日利亚民众日常生活所受破坏”。
其八：澳大利亚
澳洲“太阳先驱报（The Sun-Herald）”报道，超过1000名澳洲人士拟向中国采取索偿行动，领导行动的律师说，诉讼索偿额逾10万亿澳币（约6.5万亿美元、50万亿港币）。“柏曼法律事务所”（The Berman Law Group）首席策略师阿尔特斯（Jeremy Alters）说，假使中国立即反应，势必可以改变疫情对全球人口的整个影响范畴。
香港经济日报说，按以上表述，可计算金额约49.5万亿美元，如再加上美国密苏里州宣称的数十万亿美元（介），总索偿金额恐上百万亿美元、即折合约港币约775万亿元。
但当然，上述索偿额虽然巨大，但法律界人士却认为，诉讼没有可操作性；以美国司法系统为例，外国政府在美国享有“主权豁免”（sovereign immunity），法院很难受理指向中国主权政府的官司。该报道称，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上表示，新冠肺炎疫情发生以来，中国政府及时向世卫组织以及包括美国在内的有关国家和地区通报疫情信息，分享病毒基因序列，积极回应各方关切，加强同国际社会合作。他强调，这些诉讼是滥诉。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200429-%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%8E%B0%E6%9C%898%E5%9B%BD%E5%90%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%B4%A2%E7%96%AB%E6%83%85%E8%B5%94%E5%81%BF775%E4%B8%87%E4%BA%BF-%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%80%92%E6%96%A5
Tuesday 28 April 2020
何清涟：拒绝国际索赔 中国要做“头狼”
来源:
SBS
自今年2月以来，全世界都惊讶于中国的“疫情外交”（战狼式外交与口罩外交），对前者感到震惊不解，对后者感到可笑与无耻。多国发起索赔，就连疫情只是被预测出必将很严重的非洲各国也趁机开出巨额大账单，西方媒体还在担心中国是否愿意支付，中国外宣媒体已经毫不犹豫地亮明其国际战略：“宁当头狼，也不做孤狼”。
对外“黑色宣传”让中国成为“红色孤狼”
习近平在疫情发生以来，先后遇到来自国内与国际社会的两方面挑战。
国内挑战是针对其连任而来。湖北地方势力的政治甩锅行为，习近平依靠居于上位的权力优势压制住了；对于许志永这种异议人士要求其辞去中共总书记职务的公开信，习近平并不在意，关押消声就行。但对于任志强这种在权力圈交游甚广、以及由陈平自承转发的那封体制内人士写的要求习辞职的公开信，以及信中批评习当政以来全方位的治理溃败等，则相当在意，联系到香港反送中运动中的中联办及背后势力，再往前推溯到薄、周事件，对习来说，“总有坏人要害朕”的阴影太沉重了。
所有这些，让这位中共掌门人意识到疫情导致的恶果将会被追责，因此定下“疫情外交之策”：一，针对美国发动“战狼外交”，甩锅美国，将世界各国对疫情的怨恨转移到美国头上；诿过不成，至少也搅浑了一潭水，让真相湮没于浑浊不堪的污水之下；二，针对其他国家开展口罩外交，利用自身是口罩生产大国与全球搜购防疫用品囤积形成的暂时性垄断，让各国感恩，如果不主动感恩，则让驻外使馆派员分别写信附上英文稿求表扬与感谢，美国、德国最近分别有政界人士曝光这种事情。
采用如此“疫情外交”策略，将美国做为甩锅对象，并非习近平傻，这是经过算计、带有中国地痞特色的狡猾。自2015年难民潮以来，西方各国早就疲弱不堪，唯有美国仍然居于超级大国位置，我连美国都敢叫板，英、法、德、日等就乖乖歇菜吧。
“口罩外交”则纯粹是小人算计：本国已将搜空他国，将所有的口罩防疫物质集中于我手，疫情来袭，你们都有求于我，那就闭上嘴巴，说点好听的求人话、表扬我中国，否则就别想有口罩。
但结果失算，口罩、检测剂这类东西并非需要长期研发，只要有材料，他国就能生产。加之中国的厂家不争气，多国发现口罩、检测剂不合格，纷纷要求退货。越南、南韩、台湾生产的防疫用品比中国质量好，而且是平等交易，少了许多中国开出的附加条件，再加上“战狼外交”显露的恶棍形象，最后激起各国反弹，要求与中国脱钩的声音此起彼伏，索赔诉讼开始有如接力赛，一单又一单。
“孤狼”与“头狼”的利益考量
就连中国一直用金雨浇灌着的非洲，这时也不忘记讹上一把：非洲国家纷纷要求中国免除现有的债务（共1400多亿），这些国家在联合国的代理人还纷纷开出即期账单与远期账单，高达15000亿美元。就连老朋友坦桑尼亚现任总统坦马古富力（John Magufuli）也于最近提出要废除与中国签署、用于扩建巴加莫约（Bagamoyo）港口的100亿美元（约780亿港元）贷款协议。
据报道，中国原先计划向坦桑尼亚提供货款，扩建巴加莫约港口，条件是让中国获得99年港口租赁权，且期间坦桑尼亚政府无权对中国提出任何意见。协议由坦桑尼亚前总统基奎特（Jakaya Kikwete）签署，惟报道引述马古富力对这一协议的形容：“只有醉汉才会接受当中一些条款。”报道指，马古富力自2015年上任后，便决定与中国重启谈判，希望将租赁时间从99年降至33年，且中方必须经许可才能在港口进行相关业务，惟因中方未在马古富力提出的期限内展开对话，故坦桑尼亚宣布废除协议。
北京四望之下，发现自己成了一只“孤狼”，在美国周围，聚拢了一大批国家。澳大利亚对中国一向小心谨慎，不怎么敢得罪，其总理莫里森于4月22日分别给美、德、法等国领导人打电话，商讨如何推动针对病毒大流行的国际调查。北京自认通过“抗疫外交”拿下的友好国家意大利，则发起向中国索赔并要求各国联署。
中国觉得大事不妙。中国虽然早就认定美国这只“老虎”生了病，但病虎发起威来，加上还有若干助阵的，自己对付不了，还是不要当“孤狼”，继续花钱购买“头狼”地位更好，可以领着非洲“兄弟”继续与美国对着干。同样都是花钱，为什么中国宁可以援助名义购买非洲兄弟的支持，也不愿意用“疫情损失赔偿”的名义安抚各国？原因很简单，一是帮助弱小穷国听起来非常高大上，自己还可以借机租港口、开办军事基地，完成全球战略布署；二是可以保住在联合国的56票（非洲联盟由非洲所有国家组成），在联合国几大机构中集结这股势力，足以将美国斗输，只好灰溜溜——退群。
外交政策弃邓归毛
这一考量让中国迅速转变战略思维。4月16日，中国官媒《环球时报》英文版刊发一篇《西方感受中国新式“战狼”外交的挑战》，文章指出，中国“战狼”式外交似乎让西方人感觉到了挑战，西方“把中国放在顺从位置上的日子已经一去不复返了。中国世界地位的提升，要求中国必须毫不含糊地维护自己的国家利益。归根结底，中国被认为是‘战狼’式外交的背后，是中国和西方国家实力的变化”。这篇文章引发西方媒体的注意，英国广播公司（BBC）4月24日刊文，引用CNN引述德国柏林的莫卡托中国研究所研究员格欧尔伯格（Mareike Ohlberg）在2019年的报告中的评论，称“中国把‘战狼精神’带入推特是一项长期策略，中共旨在改变全球关于中国和其他中共关心问题的辩论，让世界舆论更接近中共的立场。意图是逐渐改变对话，增加中共的叙事影响力”。
总部设在北京的外宣媒体美国多维新闻网紧跟着刊发《战狼式外交再度升温，中国宁做头狼也不做孤狼》，特别指明，上述两种阐述对中国的外交政策变化理解不足：“尽管中西方媒体都在讨论著中国‘战狼’式外交的回归，但也仅是‘战狼’这层外衣说法一致而已，其中的内容截然不同。假如中国真的是一头狼，中国宁可做狼群核心角色的头狼，而不做被孤立出狼群危险又狡猾的孤狼。”
这里的“头狼”，其实就是毛泽东时代的“世界革命领袖”之谓。只是当年在丛林里学毛选，打游击开展“反帝反殖民族独立”大业的革命者，现在都成了独裁者，各国社会底层力图推翻的目标。对于中国放弃邓小平的韬光养晦，重归毛泽东时代的世界革命领袖战略，西方世界极不舒服，甚至不愿意正视。根据我对中国的观察，做“头狼”一直是习近平的长期执政目标，但时间至少提前了几年，如果不是疫情发生，习近平应该是先内后外，先解决连任问题，再在适当时机宣示其当“头狼”的国际战略。
中国一直在将非洲当作重要的“战略资产”经营。中国许多资源依赖非洲，要想与美国在全球抗衡，既需要在联合国有小兄弟摇旗呐喊，还需要建立军事基地、港口，以图远谋。这些年，中国政府出于能源、矿产等资源安全考虑的海外投资，非洲占了大头。基于以上种种，这次非洲趁疫情爆发之机，狮子大张口，中国也宁可忍了，“量中华之物力，结非洲之欢心”，这就是中国“宁当头狼，不当孤狼”的战略考虑。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E6%8B%92%E7%BB%9D%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%B4%A2%E8%B5%94%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A6%81%E5%81%9A%E2%80%9C%E5%A4%B4%E7%8B%BC%E2%80%9D.html
SBS
自今年2月以来，全世界都惊讶于中国的“疫情外交”（战狼式外交与口罩外交），对前者感到震惊不解，对后者感到可笑与无耻。多国发起索赔，就连疫情只是被预测出必将很严重的非洲各国也趁机开出巨额大账单，西方媒体还在担心中国是否愿意支付，中国外宣媒体已经毫不犹豫地亮明其国际战略：“宁当头狼，也不做孤狼”。
对外“黑色宣传”让中国成为“红色孤狼”
习近平在疫情发生以来，先后遇到来自国内与国际社会的两方面挑战。
国内挑战是针对其连任而来。湖北地方势力的政治甩锅行为，习近平依靠居于上位的权力优势压制住了；对于许志永这种异议人士要求其辞去中共总书记职务的公开信，习近平并不在意，关押消声就行。但对于任志强这种在权力圈交游甚广、以及由陈平自承转发的那封体制内人士写的要求习辞职的公开信，以及信中批评习当政以来全方位的治理溃败等，则相当在意，联系到香港反送中运动中的中联办及背后势力，再往前推溯到薄、周事件，对习来说，“总有坏人要害朕”的阴影太沉重了。
所有这些，让这位中共掌门人意识到疫情导致的恶果将会被追责，因此定下“疫情外交之策”：一，针对美国发动“战狼外交”，甩锅美国，将世界各国对疫情的怨恨转移到美国头上；诿过不成，至少也搅浑了一潭水，让真相湮没于浑浊不堪的污水之下；二，针对其他国家开展口罩外交，利用自身是口罩生产大国与全球搜购防疫用品囤积形成的暂时性垄断，让各国感恩，如果不主动感恩，则让驻外使馆派员分别写信附上英文稿求表扬与感谢，美国、德国最近分别有政界人士曝光这种事情。
采用如此“疫情外交”策略，将美国做为甩锅对象，并非习近平傻，这是经过算计、带有中国地痞特色的狡猾。自2015年难民潮以来，西方各国早就疲弱不堪，唯有美国仍然居于超级大国位置，我连美国都敢叫板，英、法、德、日等就乖乖歇菜吧。
“口罩外交”则纯粹是小人算计：本国已将搜空他国，将所有的口罩防疫物质集中于我手，疫情来袭，你们都有求于我，那就闭上嘴巴，说点好听的求人话、表扬我中国，否则就别想有口罩。
但结果失算，口罩、检测剂这类东西并非需要长期研发，只要有材料，他国就能生产。加之中国的厂家不争气，多国发现口罩、检测剂不合格，纷纷要求退货。越南、南韩、台湾生产的防疫用品比中国质量好，而且是平等交易，少了许多中国开出的附加条件，再加上“战狼外交”显露的恶棍形象，最后激起各国反弹，要求与中国脱钩的声音此起彼伏，索赔诉讼开始有如接力赛，一单又一单。
“孤狼”与“头狼”的利益考量
就连中国一直用金雨浇灌着的非洲，这时也不忘记讹上一把：非洲国家纷纷要求中国免除现有的债务（共1400多亿），这些国家在联合国的代理人还纷纷开出即期账单与远期账单，高达15000亿美元。就连老朋友坦桑尼亚现任总统坦马古富力（John Magufuli）也于最近提出要废除与中国签署、用于扩建巴加莫约（Bagamoyo）港口的100亿美元（约780亿港元）贷款协议。
据报道，中国原先计划向坦桑尼亚提供货款，扩建巴加莫约港口，条件是让中国获得99年港口租赁权，且期间坦桑尼亚政府无权对中国提出任何意见。协议由坦桑尼亚前总统基奎特（Jakaya Kikwete）签署，惟报道引述马古富力对这一协议的形容：“只有醉汉才会接受当中一些条款。”报道指，马古富力自2015年上任后，便决定与中国重启谈判，希望将租赁时间从99年降至33年，且中方必须经许可才能在港口进行相关业务，惟因中方未在马古富力提出的期限内展开对话，故坦桑尼亚宣布废除协议。
北京四望之下，发现自己成了一只“孤狼”，在美国周围，聚拢了一大批国家。澳大利亚对中国一向小心谨慎，不怎么敢得罪，其总理莫里森于4月22日分别给美、德、法等国领导人打电话，商讨如何推动针对病毒大流行的国际调查。北京自认通过“抗疫外交”拿下的友好国家意大利，则发起向中国索赔并要求各国联署。
中国觉得大事不妙。中国虽然早就认定美国这只“老虎”生了病，但病虎发起威来，加上还有若干助阵的，自己对付不了，还是不要当“孤狼”，继续花钱购买“头狼”地位更好，可以领着非洲“兄弟”继续与美国对着干。同样都是花钱，为什么中国宁可以援助名义购买非洲兄弟的支持，也不愿意用“疫情损失赔偿”的名义安抚各国？原因很简单，一是帮助弱小穷国听起来非常高大上，自己还可以借机租港口、开办军事基地，完成全球战略布署；二是可以保住在联合国的56票（非洲联盟由非洲所有国家组成），在联合国几大机构中集结这股势力，足以将美国斗输，只好灰溜溜——退群。
外交政策弃邓归毛
这一考量让中国迅速转变战略思维。4月16日，中国官媒《环球时报》英文版刊发一篇《西方感受中国新式“战狼”外交的挑战》，文章指出，中国“战狼”式外交似乎让西方人感觉到了挑战，西方“把中国放在顺从位置上的日子已经一去不复返了。中国世界地位的提升，要求中国必须毫不含糊地维护自己的国家利益。归根结底，中国被认为是‘战狼’式外交的背后，是中国和西方国家实力的变化”。这篇文章引发西方媒体的注意，英国广播公司（BBC）4月24日刊文，引用CNN引述德国柏林的莫卡托中国研究所研究员格欧尔伯格（Mareike Ohlberg）在2019年的报告中的评论，称“中国把‘战狼精神’带入推特是一项长期策略，中共旨在改变全球关于中国和其他中共关心问题的辩论，让世界舆论更接近中共的立场。意图是逐渐改变对话，增加中共的叙事影响力”。
总部设在北京的外宣媒体美国多维新闻网紧跟着刊发《战狼式外交再度升温，中国宁做头狼也不做孤狼》，特别指明，上述两种阐述对中国的外交政策变化理解不足：“尽管中西方媒体都在讨论著中国‘战狼’式外交的回归，但也仅是‘战狼’这层外衣说法一致而已，其中的内容截然不同。假如中国真的是一头狼，中国宁可做狼群核心角色的头狼，而不做被孤立出狼群危险又狡猾的孤狼。”
这里的“头狼”，其实就是毛泽东时代的“世界革命领袖”之谓。只是当年在丛林里学毛选，打游击开展“反帝反殖民族独立”大业的革命者，现在都成了独裁者，各国社会底层力图推翻的目标。对于中国放弃邓小平的韬光养晦，重归毛泽东时代的世界革命领袖战略，西方世界极不舒服，甚至不愿意正视。根据我对中国的观察，做“头狼”一直是习近平的长期执政目标，但时间至少提前了几年，如果不是疫情发生，习近平应该是先内后外，先解决连任问题，再在适当时机宣示其当“头狼”的国际战略。
中国一直在将非洲当作重要的“战略资产”经营。中国许多资源依赖非洲，要想与美国在全球抗衡，既需要在联合国有小兄弟摇旗呐喊，还需要建立军事基地、港口，以图远谋。这些年，中国政府出于能源、矿产等资源安全考虑的海外投资，非洲占了大头。基于以上种种，这次非洲趁疫情爆发之机，狮子大张口，中国也宁可忍了，“量中华之物力，结非洲之欢心”，这就是中国“宁当头狼，不当孤狼”的战略考虑。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%BD%95%E6%B8%85%E6%B6%9F%EF%BC%9A%E6%8B%92%E7%BB%9D%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%B4%A2%E8%B5%94%7C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A6%81%E5%81%9A%E2%80%9C%E5%A4%B4%E7%8B%BC%E2%80%9D.html
中国指责美国军舰闯入西沙领海 美军称继续依照国际法航行
来源:
美国之音
正当美中两国就处理新冠病毒疫情相互指责的时候，中国军方声称美国一艘军舰非法进入西沙群岛中国领海。五角大楼称，美军将依据国际法继续航行和行动。
中国国防部星期二（2020年4月28日）在其网站主页的首要位置刊登所谓美国军舰非法闯入西沙领海的声明。
这份由南部战区新闻发言人发表的声明说，美国海军“巴里”号导弹驱逐舰“未经允许非法闯入西沙领海”，南部战区组织海空兵力全程跟踪监视，并予以警告驱离。声明说，美方挑衅行径严重违反国际法，严重侵犯中国主权，人为增加地区安全风险，南区部队将坚决维护国家主权与安全，坚定维护南海和平稳定。
针对中国军方的声明，美国国防部发言人伊斯特伯恩(Lt. Col. Dave Eastburn) 在回应美国之音查询时说，“美国将在国际法所允许的任何地方继续飞行、航行和活动。”
“巴里”号或称贝瑞号导弹驱逐舰是常驻日本横须贺美国军港、近来在西太平洋海域十分活跃的一艘伯克级驱逐舰。它配备神盾作战系统、多种型号的导弹，其作战范围超过4000海里。这艘军舰在过去三个星期里两度穿越台湾海峡。美国海军在发布相关消息时称，将贝瑞号导弹驱逐舰部署在第七舰队作战区域的前沿是为了支持印太地区的安全与稳定。
美国军方没有对贝瑞号导弹驱逐舰这次在中国所说的西沙群岛领海内航行提供行动细节。此前，美国军舰采取类似行动时，五角大楼曾说，这类行动是为了挑战中国对这一海域过分的海权主张。
上星期五，五角大楼发言人霍夫曼(Jonathan Hoffman)说，如果美国海军不去南中国海行动，中国在那里的活动会更加嚣张。
霍夫曼: “我想我们必须要这样去设想：假如我们不在那里行动的话，他们会更加咄咄逼人地在那里实施扩张、加强海军在那里的活动。我们的另外一个重要考虑是让地区的盟友和伙伴国看到我们致力于地区的安全。”
中国在1970年代的海战中从越南手中夺取了西沙群岛，并不断加强对这一海域的控制。4月初，中国海警船在这一海域撞沉了越南一艘渔船。之后不久，中国政府宣布在三沙市之下设立西沙和南沙两个行政区，称这个行政市陆地面积只有20平方公里，但管辖区域涵盖近两百万平方公里。
上星期，美国国务卿蓬佩奥指责中国当局利用全世界专注于应对新冠疫情的时机，“对台湾军事施压并胁迫它在南中国海的周边邻国，甚至还撞沉一艘越南渔船。美国强烈反对中国的霸凌行为”。
同一天，五角大楼发言人霍夫曼在回答美国之音提问的时候也说，中国政府使用匿名和署名的方式在社交媒体上散布新冠病毒疫情及起源的虚假消息，而且至今仍然没有向国际社会充分分享有关新冠病毒的信息。
中国军方在星期二指责美国军舰闯入西沙群岛的声明中也提到新冠病毒疫情。声明说，美方应把精力放在本国疫情防控上，为国际抗击疫情多做有益的事。
迄今为止，数以千计的美国军人感染了新冠病毒，包括美国海军罗斯福号航母上数以百计的水兵。这艘部署在亚太地区的航母过去几个星期里一直停靠在关岛，大部分水兵已经上岸接受隔离或康复。但是美军说，如果有需要，这艘航母可以随时出海打仗。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8C%87%E8%B4%A3%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%86%9B%E8%88%B0%E9%97%AF%E5%85%A5%E8%A5%BF%E6%B2%99%E9%A2%86%E6%B5%B7%7C%E7%BE%8E%E5%86%9B%E7%A7%B0%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E4%BE%9D%E7%85%A7%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95%E8%88%AA%E8%A1%8C.html
美国之音
正当美中两国就处理新冠病毒疫情相互指责的时候，中国军方声称美国一艘军舰非法进入西沙群岛中国领海。五角大楼称，美军将依据国际法继续航行和行动。
中国国防部星期二（2020年4月28日）在其网站主页的首要位置刊登所谓美国军舰非法闯入西沙领海的声明。
这份由南部战区新闻发言人发表的声明说，美国海军“巴里”号导弹驱逐舰“未经允许非法闯入西沙领海”，南部战区组织海空兵力全程跟踪监视，并予以警告驱离。声明说，美方挑衅行径严重违反国际法，严重侵犯中国主权，人为增加地区安全风险，南区部队将坚决维护国家主权与安全，坚定维护南海和平稳定。
针对中国军方的声明，美国国防部发言人伊斯特伯恩(Lt. Col. Dave Eastburn) 在回应美国之音查询时说，“美国将在国际法所允许的任何地方继续飞行、航行和活动。”
“巴里”号或称贝瑞号导弹驱逐舰是常驻日本横须贺美国军港、近来在西太平洋海域十分活跃的一艘伯克级驱逐舰。它配备神盾作战系统、多种型号的导弹，其作战范围超过4000海里。这艘军舰在过去三个星期里两度穿越台湾海峡。美国海军在发布相关消息时称，将贝瑞号导弹驱逐舰部署在第七舰队作战区域的前沿是为了支持印太地区的安全与稳定。
美国军方没有对贝瑞号导弹驱逐舰这次在中国所说的西沙群岛领海内航行提供行动细节。此前，美国军舰采取类似行动时，五角大楼曾说，这类行动是为了挑战中国对这一海域过分的海权主张。
上星期五，五角大楼发言人霍夫曼(Jonathan Hoffman)说，如果美国海军不去南中国海行动，中国在那里的活动会更加嚣张。
霍夫曼: “我想我们必须要这样去设想：假如我们不在那里行动的话，他们会更加咄咄逼人地在那里实施扩张、加强海军在那里的活动。我们的另外一个重要考虑是让地区的盟友和伙伴国看到我们致力于地区的安全。”
中国在1970年代的海战中从越南手中夺取了西沙群岛，并不断加强对这一海域的控制。4月初，中国海警船在这一海域撞沉了越南一艘渔船。之后不久，中国政府宣布在三沙市之下设立西沙和南沙两个行政区，称这个行政市陆地面积只有20平方公里，但管辖区域涵盖近两百万平方公里。
上星期，美国国务卿蓬佩奥指责中国当局利用全世界专注于应对新冠疫情的时机，“对台湾军事施压并胁迫它在南中国海的周边邻国，甚至还撞沉一艘越南渔船。美国强烈反对中国的霸凌行为”。
同一天，五角大楼发言人霍夫曼在回答美国之音提问的时候也说，中国政府使用匿名和署名的方式在社交媒体上散布新冠病毒疫情及起源的虚假消息，而且至今仍然没有向国际社会充分分享有关新冠病毒的信息。
中国军方在星期二指责美国军舰闯入西沙群岛的声明中也提到新冠病毒疫情。声明说，美方应把精力放在本国疫情防控上，为国际抗击疫情多做有益的事。
迄今为止，数以千计的美国军人感染了新冠病毒，包括美国海军罗斯福号航母上数以百计的水兵。这艘部署在亚太地区的航母过去几个星期里一直停靠在关岛，大部分水兵已经上岸接受隔离或康复。但是美军说，如果有需要，这艘航母可以随时出海打仗。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8C%87%E8%B4%A3%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%86%9B%E8%88%B0%E9%97%AF%E5%85%A5%E8%A5%BF%E6%B2%99%E9%A2%86%E6%B5%B7%7C%E7%BE%8E%E5%86%9B%E7%A7%B0%E7%BB%A7%E7%BB%AD%E4%BE%9D%E7%85%A7%E5%9B%BD%E9%99%85%E6%B3%95%E8%88%AA%E8%A1%8C.html
千頌C：【收市閒情】中國「報復式消費」指日可待？
人行發表報告，指有55.5%受訪者表示，未來3個月「更願意儲蓄」。
1：中國與世衞就武漢肺炎扯貓尾，累全球攬炒。當歐美仲停擺，中國就逐步解封，好聽講就係first-in-first-out，講白啲就係早死早享受，家陣仲威到吹捧炒復甦。
2：好多人就話：「中國人困住喺屋企咁耐，抑制咗幾個月嘅消費欲一定會大爆發，報復性消費指日可待！」
3：果然，唔少名牌復市，唔少中國大媽，就如一隻餓咗十日嘅獅子聞到血腥味一樣，衝落舖掃包包。Hermès廣州店月中重開，單日營業額達破紀錄1,900萬人民幣！Louis Vuitton中國分店，於今個月首三星期，營業額比上年同期暴增五成！化妝品代表L'oreal亦都報捷，話3月中國銷售錄增長，相信4月可以再錄5%至10%增張。
4：條數係好靚嘅……好似。不過，維唔維持到係一個問題。首先，中國人集慣去外國旅行時掃貨，據大摩數據，上年中國人去外國掃貨，為LVMH、Kering、Richemont貢獻32%至44%收入，比起中國本地貢獻約一成至17%多一截。不過，而家唔好話法國、意大利，連落香港都要先隔離。飛唔到去外地買包包，為止止癮，咪直接去屋企附近買包包。此完癮，然後呢？有錢咪有然後囉。
5：據市場調查機構貝恩，中國人2019年貢獻全球奢侈品市場35%，更加為行業增長貢獻九成。可以話係，沒有中國，LV大檸樂。最新貝恩又發報告，預期奢侈品市場規模將萎縮15%至35%，全年損失預計600至700億歐元。
6：問題係，中國經濟差係不爭事實，首季GDP按年錄衰退6.8%，較市場預期的6%為差，作為世界工廠，歐美未復甦，都冇客，中國復工來都係托。生意難做，仲講使錢？講嘅係儲錢，仲要係「報復性儲錢」
7：內地接連有調查指，未來有更多人希望要儲錢，先有西南財經大學、螞蟻金服研究院發報告，話五成的家庭會增加儲蓄並減少消費，呢份報告係上星期嘅。最近又有一份，話有55.5%人表示，未來3個月「更願意儲蓄」，動機方面，有53.5%的居民選擇「養老、防病、防失業」。留意返，呢份報告係人行做嘅。
8：唔好理份調查報告有幾多真係調查返來，就唔好深究太多，無益。但有一件事一定係真，就係中國吹緊風向，希望鼓勵大家儲多個錢，唔好使錢。
9：中國無啦啦叫你慳住使？令我幻想到一個老土情節，一個土豪走去個仔講：「你仲買嘢？家道中落呀！衰仔」
10：與此同時，當Hermès一間舖日袋1,900萬，一代港產潮牌思捷（330）決定執晒全亞洲56間分店，睇返通告，呢56間分店九個月收入夾埋只係2.67億元，除開每間舖每個月只係做53萬生意，即係每間舖一日生意額1.8萬都冇……
by千頌C@堆填區
http://fb.com/winbigwok
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/04/20200428-c.html
1：中國與世衞就武漢肺炎扯貓尾，累全球攬炒。當歐美仲停擺，中國就逐步解封，好聽講就係first-in-first-out，講白啲就係早死早享受，家陣仲威到吹捧炒復甦。
2：好多人就話：「中國人困住喺屋企咁耐，抑制咗幾個月嘅消費欲一定會大爆發，報復性消費指日可待！」
3：果然，唔少名牌復市，唔少中國大媽，就如一隻餓咗十日嘅獅子聞到血腥味一樣，衝落舖掃包包。Hermès廣州店月中重開，單日營業額達破紀錄1,900萬人民幣！Louis Vuitton中國分店，於今個月首三星期，營業額比上年同期暴增五成！化妝品代表L'oreal亦都報捷，話3月中國銷售錄增長，相信4月可以再錄5%至10%增張。
4：條數係好靚嘅……好似。不過，維唔維持到係一個問題。首先，中國人集慣去外國旅行時掃貨，據大摩數據，上年中國人去外國掃貨，為LVMH、Kering、Richemont貢獻32%至44%收入，比起中國本地貢獻約一成至17%多一截。不過，而家唔好話法國、意大利，連落香港都要先隔離。飛唔到去外地買包包，為止止癮，咪直接去屋企附近買包包。此完癮，然後呢？有錢咪有然後囉。
5：據市場調查機構貝恩，中國人2019年貢獻全球奢侈品市場35%，更加為行業增長貢獻九成。可以話係，沒有中國，LV大檸樂。最新貝恩又發報告，預期奢侈品市場規模將萎縮15%至35%，全年損失預計600至700億歐元。
6：問題係，中國經濟差係不爭事實，首季GDP按年錄衰退6.8%，較市場預期的6%為差，作為世界工廠，歐美未復甦，都冇客，中國復工來都係托。生意難做，仲講使錢？講嘅係儲錢，仲要係「報復性儲錢」
7：內地接連有調查指，未來有更多人希望要儲錢，先有西南財經大學、螞蟻金服研究院發報告，話五成的家庭會增加儲蓄並減少消費，呢份報告係上星期嘅。最近又有一份，話有55.5%人表示，未來3個月「更願意儲蓄」，動機方面，有53.5%的居民選擇「養老、防病、防失業」。留意返，呢份報告係人行做嘅。
8：唔好理份調查報告有幾多真係調查返來，就唔好深究太多，無益。但有一件事一定係真，就係中國吹緊風向，希望鼓勵大家儲多個錢，唔好使錢。
9：中國無啦啦叫你慳住使？令我幻想到一個老土情節，一個土豪走去個仔講：「你仲買嘢？家道中落呀！衰仔」
10：與此同時，當Hermès一間舖日袋1,900萬，一代港產潮牌思捷（330）決定執晒全亞洲56間分店，睇返通告，呢56間分店九個月收入夾埋只係2.67億元，除開每間舖每個月只係做53萬生意，即係每間舖一日生意額1.8萬都冇……
by千頌C@堆填區
http://fb.com/winbigwok
from 也是這裡，也在這裡～ http://ktoyhk.blogspot.com/2020/04/20200428-c.html
黄琦入狱3年被禁见亲 老母蒲文清病危盼见儿子最后一面
中国六四天网创办人黄琦被以泄露国家机密罪，判刑12年，现已入狱3年，亲人被禁探视。黄琦87岁母亲蒲文清徒劳奔走不得见儿子一面，现已病危，发布最后告白。
黄琦之母蒲文清周二向自由亚洲电台表示，她现在病情很重，患有十几种病，肺部肿瘤已扩散，呼吸很困难，气短，恐怕时日不多，见不到儿子了。
蒲文清日前公布她撰写的“黄琦母亲最后的告白”说，自己希望能见到黄琦，给他做一个交待。她还谴责当局将她与外界隔离，千方百计阻止外面的人与她见面。她形容自己现在是“喊天天不应， 喊地地不灵”。
之前，蒲文清为了让在狱中的黄琦免遭酷刑，获得治病，到处奔波申诉无果。她在2018年去北京上访，不得其门，遭警方粗暴控制。随后被押送回家乡，受到监视。
黄琦毕业于四川大学无线电子系，1999年设立六四天网网站，经常发布有关人权案件以及八九六四难属的信息，多次因网络言论入狱，也多次获得国际人权嘉奖。
.
黄琦最后一次被逮捕是在2016年底，当局以“为境外提供国家机密罪”将他逮捕羁押在绵阳看守所。
2019年7月29日，四川省绵阳市中级法院判决黄琦有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，没收个人财产2万元。
据网络消息，黄琦在狱中患有多种疾病，其中包括肝病和肾脏疾病。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200428-%E9%BB%84%E7%90%A6%E5%85%A5%E7%8B%B13%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E7%A6%81%E8%A7%81%E4%BA%B2-%E8%80%81%E6%AF%8D%E8%92%B2%E6%96%87%E6%B8%85%E7%97%85%E5%8D%B1%E7%9B%BC%E8%A7%81%E5%84%BF%E5%AD%90%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%80%E9%9D%A2
黄琦之母蒲文清周二向自由亚洲电台表示，她现在病情很重，患有十几种病，肺部肿瘤已扩散，呼吸很困难，气短，恐怕时日不多，见不到儿子了。
蒲文清日前公布她撰写的“黄琦母亲最后的告白”说，自己希望能见到黄琦，给他做一个交待。她还谴责当局将她与外界隔离，千方百计阻止外面的人与她见面。她形容自己现在是“喊天天不应， 喊地地不灵”。
之前，蒲文清为了让在狱中的黄琦免遭酷刑，获得治病，到处奔波申诉无果。她在2018年去北京上访，不得其门，遭警方粗暴控制。随后被押送回家乡，受到监视。
黄琦毕业于四川大学无线电子系，1999年设立六四天网网站，经常发布有关人权案件以及八九六四难属的信息，多次因网络言论入狱，也多次获得国际人权嘉奖。
.
黄琦最后一次被逮捕是在2016年底，当局以“为境外提供国家机密罪”将他逮捕羁押在绵阳看守所。
2019年7月29日，四川省绵阳市中级法院判决黄琦有期徒刑12年，剥夺政治权利4年，没收个人财产2万元。
据网络消息，黄琦在狱中患有多种疾病，其中包括肝病和肾脏疾病。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200428-%E9%BB%84%E7%90%A6%E5%85%A5%E7%8B%B13%E5%B9%B4%E8%A2%AB%E7%A6%81%E8%A7%81%E4%BA%B2-%E8%80%81%E6%AF%8D%E8%92%B2%E6%96%87%E6%B8%85%E7%97%85%E5%8D%B1%E7%9B%BC%E8%A7%81%E5%84%BF%E5%AD%90%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%80%E9%9D%A2
胡平 一场本来完全可以避免的大灾难
来源:
自由亚洲
新冠肺炎疫情肆虐横行。法新社汇整官方数据显示，截至格林威治标准时间4月28日8时45分，全球确诊病例数达302万7853例，其中有21万930名患者不治。眼下，疫情仍然看不到尽头。这场瘟疫已经造成了巨大的灾难，它深刻地改变了历史，改变了人类生活。
然而，这场浩劫原本是完全可以避免的。
去年两会，身为全国政协委员的中国疾控中心主任高福十分自信地对媒体说：“经常有人问我，萨斯过去十几年了，还会来吗？萨斯这一类病毒随时都可能出现，但我很有信心地说，萨斯类似事件不会再出现，因为我国传染病监控网络系统建设得很好，这类事件不会再发生。”
2016年11月，在乌镇举行的第三届世界互联网大会上，中国国家卫生计生委主任李斌在“互联网+智慧医疗论坛”发表致辞时说，中国已建成全球最大的传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统，疫情信息从基层发现到国家疾控中心接报，时间从5天缩短为4小时。
自2003年萨斯事件后，中国政府吸取教训，拨“重金”建立起覆盖全国的传染病与突发公共卫生事件监测信息系统（简称网络直报系统）。“不明原因肺炎”则被列为其监测、报告的重点之一。
应当说，这套网络直报系统相当有效。前些年，中国发生过禽流感，还发生过不止一次鼠疫。正是借助于这套网络直报系统，疫情被及时发现，及时处理，没有传播开。然而，在这次新冠肺炎疫情中，这套网络直报系统竟然离奇的几次“失灵”、“停摆”。
但即便如此，按照官媒的报道，经历过萨斯事件的中国医生还是很早就发现了疫情。湖北省中西医结合医院的医生张继先在12月26日就发现了不明原因肺炎的病例，并于次日就上报医院和江汉区疾控中心。接下来，媒体就发布了武汉出现不明原因肺炎的报道。但是几乎与此同时，媒体又报道了“八名谣言散播者被依法处理”的消息。这就表明，至迟在2019年年底，中央就已经了解到疫情，并且决定采取打压和封锁的手段。
早在1月6日，中国疾控中心主任高福就建议启动突发公共卫生事件二级应急响应，国务院系统提出了一套参照萨斯事件的防治方案，提升武汉的防治戒备并通报全国。这一决策本属于国务院的权限，但是在“定于一尊”的时代，必须报告党中央，报告习近平，结果党中央不批。理由是时值春节，不要破坏了节日的气氛。在此后的两个星期，当局既没有公布疫情，更没有采取任何比较严格的防治措施。这一切一直到1月20日才开始改变。只是为时已晚，新冠肺炎疫情已经失控。以习近平为首的中共当局，耽误了整整两个星期以致三个星期，错过了把疫情扼杀于萌芽状态的关键时机。
就连《环球时报》也承认，疫情本来是可以扼杀于萌芽状态的。1月22日《环球时报》社评说：“从最初的情况看，武汉没能在第一时间将新型冠状病毒封死在最小的范围内，坦率地说，我们首战不利”。“武汉的实际应对措施显然缓慢了，没有实行全面隔离治疗，封锁所有潜在的传染源，以至于这种病毒向全国扩散了开来。这是又一记沉痛的教训”。
世界卫生组织的专家在2月11日的国际专家论坛上也指出，原本有“实际的机会”阻断2019年12月，在武汉出现的新冠病毒向世界扩散。
再接下来，中共当局虽然采取了武汉封城这样的史无前例的严厉手段，但与此同时仍然在瞒报数据，对外界散布不实信息。这就严重地误导了世界各国，使他们对疫情掉以轻心。正如伊朗卫生部发言人所说：“中国官方统计数据是一个惨痛的笑话，让世界上许多人认为新冠病毒就像流感一样，而且死亡率还更低。”既然别的国家只能根据中国官方提供的数据——因为那是唯一的数据——来推测新冠病毒的杀伤力，并据此作出自己的应对之策；因此，中国政府的瞒报和造假就给世界各国带来了不可挽回的巨大灾难。
这就是新冠疫情大灾难的发生史。在今天，我们尤其不可忘记，在这场全球性的大灾难中，中共总书记习近平是头号责任人。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%B8%80%E5%9C%BA%E6%9C%AC%E6%9D%A5%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%81%BF%E5%85%8D%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%81%BE%E9%9A%BE.html
自由亚洲
新冠肺炎疫情肆虐横行。法新社汇整官方数据显示，截至格林威治标准时间4月28日8时45分，全球确诊病例数达302万7853例，其中有21万930名患者不治。眼下，疫情仍然看不到尽头。这场瘟疫已经造成了巨大的灾难，它深刻地改变了历史，改变了人类生活。
然而，这场浩劫原本是完全可以避免的。
去年两会，身为全国政协委员的中国疾控中心主任高福十分自信地对媒体说：“经常有人问我，萨斯过去十几年了，还会来吗？萨斯这一类病毒随时都可能出现，但我很有信心地说，萨斯类似事件不会再出现，因为我国传染病监控网络系统建设得很好，这类事件不会再发生。”
2016年11月，在乌镇举行的第三届世界互联网大会上，中国国家卫生计生委主任李斌在“互联网+智慧医疗论坛”发表致辞时说，中国已建成全球最大的传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统，疫情信息从基层发现到国家疾控中心接报，时间从5天缩短为4小时。
自2003年萨斯事件后，中国政府吸取教训，拨“重金”建立起覆盖全国的传染病与突发公共卫生事件监测信息系统（简称网络直报系统）。“不明原因肺炎”则被列为其监测、报告的重点之一。
应当说，这套网络直报系统相当有效。前些年，中国发生过禽流感，还发生过不止一次鼠疫。正是借助于这套网络直报系统，疫情被及时发现，及时处理，没有传播开。然而，在这次新冠肺炎疫情中，这套网络直报系统竟然离奇的几次“失灵”、“停摆”。
但即便如此，按照官媒的报道，经历过萨斯事件的中国医生还是很早就发现了疫情。湖北省中西医结合医院的医生张继先在12月26日就发现了不明原因肺炎的病例，并于次日就上报医院和江汉区疾控中心。接下来，媒体就发布了武汉出现不明原因肺炎的报道。但是几乎与此同时，媒体又报道了“八名谣言散播者被依法处理”的消息。这就表明，至迟在2019年年底，中央就已经了解到疫情，并且决定采取打压和封锁的手段。
早在1月6日，中国疾控中心主任高福就建议启动突发公共卫生事件二级应急响应，国务院系统提出了一套参照萨斯事件的防治方案，提升武汉的防治戒备并通报全国。这一决策本属于国务院的权限，但是在“定于一尊”的时代，必须报告党中央，报告习近平，结果党中央不批。理由是时值春节，不要破坏了节日的气氛。在此后的两个星期，当局既没有公布疫情，更没有采取任何比较严格的防治措施。这一切一直到1月20日才开始改变。只是为时已晚，新冠肺炎疫情已经失控。以习近平为首的中共当局，耽误了整整两个星期以致三个星期，错过了把疫情扼杀于萌芽状态的关键时机。
就连《环球时报》也承认，疫情本来是可以扼杀于萌芽状态的。1月22日《环球时报》社评说：“从最初的情况看，武汉没能在第一时间将新型冠状病毒封死在最小的范围内，坦率地说，我们首战不利”。“武汉的实际应对措施显然缓慢了，没有实行全面隔离治疗，封锁所有潜在的传染源，以至于这种病毒向全国扩散了开来。这是又一记沉痛的教训”。
世界卫生组织的专家在2月11日的国际专家论坛上也指出，原本有“实际的机会”阻断2019年12月，在武汉出现的新冠病毒向世界扩散。
再接下来，中共当局虽然采取了武汉封城这样的史无前例的严厉手段，但与此同时仍然在瞒报数据，对外界散布不实信息。这就严重地误导了世界各国，使他们对疫情掉以轻心。正如伊朗卫生部发言人所说：“中国官方统计数据是一个惨痛的笑话，让世界上许多人认为新冠病毒就像流感一样，而且死亡率还更低。”既然别的国家只能根据中国官方提供的数据——因为那是唯一的数据——来推测新冠病毒的杀伤力，并据此作出自己的应对之策；因此，中国政府的瞒报和造假就给世界各国带来了不可挽回的巨大灾难。
这就是新冠疫情大灾难的发生史。在今天，我们尤其不可忘记，在这场全球性的大灾难中，中共总书记习近平是头号责任人。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%B8%80%E5%9C%BA%E6%9C%AC%E6%9D%A5%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%81%BF%E5%85%8D%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%81%BE%E9%9A%BE.html
就国际独立调查问题各持己见 澳大利亚与中国外交关系加速紧张
澳大利亚贸易部长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）4月28日证实，澳大利亚外交贸易部常务副部长孙芳安（Frances Adamson）在27日与中国驻澳大使成竞业通电话。伯明翰介绍称，孙芳安在通话中向成竞业表达了，澳洲政府对后者在日前接受采访中，就独立调查新冠疫情提出的所谓“经济胁迫威胁”发言的不满。
澳大利亚政府在近日提出了对新冠肺炎疫情的国际独立调查呼吁，并引发了中方的反对和批评。《澳大利亚金融评论报》（The Australian Financial Review）在26日刊登的一篇对成竞业的专访中，后者则表态指，澳洲总理莫里森对独立调查的推动是“危险的”。成竞业亦称，在当下这一关键时刻，采取猜疑、指责或分割的手段只会削弱对疫情的全球回应。他并否认此次疫情来源于武汉湿货市场的说法，并称科学人士对其起源尚无定论。他说，“病毒的来源很复杂，我认为专业人员，科学家和医学专家应该解决这一严肃的科学问题。”
此外，成竞业在采访中谈到，认为澳方所提出的独立调查呼吁，是与“华盛顿的那些希望将自己的问题责怪于中国，转移视线的力量结盟”。他并指，“这是一种针对中国的政治运动”。但此前莫里森曾在接受媒体质询时，就是否在美国的授意下提出这一要求而予以否认，并指如若疫情率先于其他国家暴发，仍会推动对疫情相关问题进行独立调查。
成竞业还提出，澳大利亚推进的独立调查使“中国公众感到懊恼 、惊愕和失望”。他续称，从长远来看，如若中国国内的这一情绪进一步恶化，人们将就“为什么还要去一个对中国不很友好的国家”加以思考。他还指，中国的家长们也会考虑是否应继续将他们的孩子送往这样一个“对华不很友好，甚至具有敌意”的地方留学。成竞业称，“这将由（中国）人来决定，也许普通（中国）人会说‘为什么还要喝澳大利亚葡萄酒？为什么要吃澳大利亚牛肉’。”
对于成竞业的这一表态，澳大利亚外交部长佩恩已于27日发表声明指出，澳大利亚对在中国武汉初始的新冠肺炎疫情暴发，提出进行独立调查“原则性呼吁 ”，澳方拒绝接受任何认为“经济胁迫”威胁是对这一评估为合适的回应，并指“此时我们需要的是全球合作”。对此，伯明翰并进一步证实，在成竞业对澳大利亚推动调查新冠肺炎病毒起源提出“经济胁迫威胁”后，联邦政府已经向后者致电。
.
伯明翰当天在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时表示，“澳大利亚不会因为受到了经济胁迫或有胁迫的威胁，就在重大的公共卫生问题上改变我们的政策立场，正如我们不会在国家安全事务上改变我们的政策立场一样。”他在采访中还介绍，澳方官员在与成竞业的通话中表达了澳洲政府的不满。伯明翰称，“澳大利亚人当然希望我们的政府已经(这样)决定，世界各地数十万人的死亡值得进行透明度调查，以防止再次发生。”
澳大利亚工党领袖、联邦反对党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）亦表示，同意伯明翰的评论，并支持政府要求进行调查的呼吁。他强调，“澳大利亚希望与中国建立积极的关系，但必须建立在信任和透明的基础上，而透明度是评估这种病毒及其发生的必要条件。”同样在当天，中国驻澳使馆发言人则回应指，相关报道具有误导性。发言人称，孙芳安秘书长首先高度评价武汉实现病例清零，并感谢中方为澳方8家企业在华采购相关医疗物资提供的协助。成大使肯定了澳方抗击疫情取得的积极进展。
发言人提到，孙芳安秘书长为澳方有关国际调查的建议作了很多辩解，强调该建议是非政治性和不针对中国的，承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系。发言人续称，成大使详细阐述了中方相关立场，指出无论澳方怎么辩解，都掩盖不了有关建议是政治操弄的事实。正如西方谚语所说，“表面叫卖酒，实际出售醋”。
中国驻澳使馆发言人还强调，成大使严辞拒绝了澳方就其近日接受《澳金融评论报》采访时有关表态的关切，要求澳方放下意识形态偏见，停止政治操弄，多做有利于双边关系发展的事。中国官媒《 人民日报海外版》另在稍早发表了题为“ 疫情当前，澳政客又跳出来搞事”的评论文章。文章指，美国就新冠疫情“甩锅”给中国及世界卫生组织，“澳大利亚政府火速递上一份‘投名状’”，并“游说德国、法国、新西兰等国‘入伙’”，对中国在新冠疫情早期的应对情况展开独立调查，还“扬言”要发挥“领导作用”。文章写道，“近年来，某些澳政客唯美国马首是瞻，痴迷于做美国的‘马仔’，在国际舆论场中不断抹黑中国，在南海问题上无端挑衅中国，就南海问题肆意污名化中国。”
另据资料显示，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，两国贸易占澳洲约26%的贸易总额。在2018至2019年，中澳贸易总额约为2350亿澳币（约1500亿美元）。中国还是澳大利亚出产的包括煤炭、铁矿石、葡萄酒、牛肉等产品的最大海外市场。中国人赴当地留学和旅游人数近年来也在一直上升。
对于双边重要的经济关系，伯明翰表示，尽管仍然坚定认为需要研究冠状病毒的起源和疫情如何形成等问题，但他非常希望将外交事务与商业贸易区别开来。他说，“我们与中国政府之间的任何政策分歧，都不应该，无论是从我们的角度还是从他们的角度，妨碍继续保持正面的人与人之间的关系和对话，以及正面的企业与企业之间的关系和交往。”
伯明翰提出， “澳大利亚是中国经济关键的供应方之一，正如中国经济确实向澳洲的经济提供了高价值商品、资源和服务”。他还介绍指，澳大利亚希望与中国保持这种积极的关系，但也会与此同时寻求发展在诸如印度和欧盟的经济合作。澳洲与印度和欧盟在2018至2019年的贸易总额分别约为303亿澳币，及1143亿澳币。
据路透社报道，尽管中澳两国在近期中外交关系紧张，特别是澳洲通过立法限制了中资对一些具有战略意义企业的投资，但双边贸易在去年还是增长了20%。另一名来自执政的澳洲自由党联邦参议员帕特森（James Paterson）则告诉澳大利亚天空新闻（Sky News.）称，“不要忘了，中国也需要我们。很多向中国制造业供应的关键性出口，如铁矿石、煤炭和天然气都出自于澳大利亚”。他称，“要替换这三项重要进口（资源），对中国制造业来说将不是一件易事”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20200428-%E5%B0%B1%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%B0%83%E6%9F%A5%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%90%84%E6%8C%81%E5%B7%B1%E8%A7%81-%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%B4%A7%E5%BC%A0-1
澳大利亚政府在近日提出了对新冠肺炎疫情的国际独立调查呼吁，并引发了中方的反对和批评。《澳大利亚金融评论报》（The Australian Financial Review）在26日刊登的一篇对成竞业的专访中，后者则表态指，澳洲总理莫里森对独立调查的推动是“危险的”。成竞业亦称，在当下这一关键时刻，采取猜疑、指责或分割的手段只会削弱对疫情的全球回应。他并否认此次疫情来源于武汉湿货市场的说法，并称科学人士对其起源尚无定论。他说，“病毒的来源很复杂，我认为专业人员，科学家和医学专家应该解决这一严肃的科学问题。”
此外，成竞业在采访中谈到，认为澳方所提出的独立调查呼吁，是与“华盛顿的那些希望将自己的问题责怪于中国，转移视线的力量结盟”。他并指，“这是一种针对中国的政治运动”。但此前莫里森曾在接受媒体质询时，就是否在美国的授意下提出这一要求而予以否认，并指如若疫情率先于其他国家暴发，仍会推动对疫情相关问题进行独立调查。
成竞业还提出，澳大利亚推进的独立调查使“中国公众感到懊恼 、惊愕和失望”。他续称，从长远来看，如若中国国内的这一情绪进一步恶化，人们将就“为什么还要去一个对中国不很友好的国家”加以思考。他还指，中国的家长们也会考虑是否应继续将他们的孩子送往这样一个“对华不很友好，甚至具有敌意”的地方留学。成竞业称，“这将由（中国）人来决定，也许普通（中国）人会说‘为什么还要喝澳大利亚葡萄酒？为什么要吃澳大利亚牛肉’。”
对于成竞业的这一表态，澳大利亚外交部长佩恩已于27日发表声明指出，澳大利亚对在中国武汉初始的新冠肺炎疫情暴发，提出进行独立调查“原则性呼吁 ”，澳方拒绝接受任何认为“经济胁迫”威胁是对这一评估为合适的回应，并指“此时我们需要的是全球合作”。对此，伯明翰并进一步证实，在成竞业对澳大利亚推动调查新冠肺炎病毒起源提出“经济胁迫威胁”后，联邦政府已经向后者致电。
.
伯明翰当天在接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时表示，“澳大利亚不会因为受到了经济胁迫或有胁迫的威胁，就在重大的公共卫生问题上改变我们的政策立场，正如我们不会在国家安全事务上改变我们的政策立场一样。”他在采访中还介绍，澳方官员在与成竞业的通话中表达了澳洲政府的不满。伯明翰称，“澳大利亚人当然希望我们的政府已经(这样)决定，世界各地数十万人的死亡值得进行透明度调查，以防止再次发生。”
澳大利亚工党领袖、联邦反对党领袖阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）亦表示，同意伯明翰的评论，并支持政府要求进行调查的呼吁。他强调，“澳大利亚希望与中国建立积极的关系，但必须建立在信任和透明的基础上，而透明度是评估这种病毒及其发生的必要条件。”同样在当天，中国驻澳使馆发言人则回应指，相关报道具有误导性。发言人称，孙芳安秘书长首先高度评价武汉实现病例清零，并感谢中方为澳方8家企业在华采购相关医疗物资提供的协助。成大使肯定了澳方抗击疫情取得的积极进展。
发言人提到，孙芳安秘书长为澳方有关国际调查的建议作了很多辩解，强调该建议是非政治性和不针对中国的，承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系。发言人续称，成大使详细阐述了中方相关立场，指出无论澳方怎么辩解，都掩盖不了有关建议是政治操弄的事实。正如西方谚语所说，“表面叫卖酒，实际出售醋”。
中国驻澳使馆发言人还强调，成大使严辞拒绝了澳方就其近日接受《澳金融评论报》采访时有关表态的关切，要求澳方放下意识形态偏见，停止政治操弄，多做有利于双边关系发展的事。中国官媒《 人民日报海外版》另在稍早发表了题为“ 疫情当前，澳政客又跳出来搞事”的评论文章。文章指，美国就新冠疫情“甩锅”给中国及世界卫生组织，“澳大利亚政府火速递上一份‘投名状’”，并“游说德国、法国、新西兰等国‘入伙’”，对中国在新冠疫情早期的应对情况展开独立调查，还“扬言”要发挥“领导作用”。文章写道，“近年来，某些澳政客唯美国马首是瞻，痴迷于做美国的‘马仔’，在国际舆论场中不断抹黑中国，在南海问题上无端挑衅中国，就南海问题肆意污名化中国。”
另据资料显示，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，两国贸易占澳洲约26%的贸易总额。在2018至2019年，中澳贸易总额约为2350亿澳币（约1500亿美元）。中国还是澳大利亚出产的包括煤炭、铁矿石、葡萄酒、牛肉等产品的最大海外市场。中国人赴当地留学和旅游人数近年来也在一直上升。
对于双边重要的经济关系，伯明翰表示，尽管仍然坚定认为需要研究冠状病毒的起源和疫情如何形成等问题，但他非常希望将外交事务与商业贸易区别开来。他说，“我们与中国政府之间的任何政策分歧，都不应该，无论是从我们的角度还是从他们的角度，妨碍继续保持正面的人与人之间的关系和对话，以及正面的企业与企业之间的关系和交往。”
伯明翰提出， “澳大利亚是中国经济关键的供应方之一，正如中国经济确实向澳洲的经济提供了高价值商品、资源和服务”。他还介绍指，澳大利亚希望与中国保持这种积极的关系，但也会与此同时寻求发展在诸如印度和欧盟的经济合作。澳洲与印度和欧盟在2018至2019年的贸易总额分别约为303亿澳币，及1143亿澳币。
据路透社报道，尽管中澳两国在近期中外交关系紧张，特别是澳洲通过立法限制了中资对一些具有战略意义企业的投资，但双边贸易在去年还是增长了20%。另一名来自执政的澳洲自由党联邦参议员帕特森（James Paterson）则告诉澳大利亚天空新闻（Sky News.）称，“不要忘了，中国也需要我们。很多向中国制造业供应的关键性出口，如铁矿石、煤炭和天然气都出自于澳大利亚”。他称，“要替换这三项重要进口（资源），对中国制造业来说将不是一件易事”。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%BA%9A%E6%B4%B2/20200428-%E5%B0%B1%E5%9B%BD%E9%99%85%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%B0%83%E6%9F%A5%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%90%84%E6%8C%81%E5%B7%B1%E8%A7%81-%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E4%B8%8E%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%85%B3%E7%B3%BB%E5%8A%A0%E9%80%9F%E7%B4%A7%E5%BC%A0-1
尼日利亚一律师团队集体诉讼中国索赔“疫情损失”2000亿美元
近日，地处西非的尼日利亚国内一个律师团体就新冠肺炎疫情对该国造成的损失向中国政府提出诉讼。该律师团首席律师阿津盖（Epiphany Azinge）在相关声明中表示，中国应负起新冠肺炎的责任，赔偿尼日利亚的生命丧失、经济损失等，及疫情对该国民众日常生活的造成的破坏，并对中方索偿2000亿美元。
据尼日利亚《今日报》（THIS DAY）4月27日报道，一个由多名该国律师组成的团队向中国提起了一宗集体诉讼。他们在相关声明中表示，中国应负起新冠肺炎的责任，赔偿尼日利亚的“生命丧失、经济损失、痛苦经历、艰难、社会动荡、精神折磨，以及疫情对尼日利亚民众日常生活的破坏”。据悉，这一诉讼由阿津盖拥有的律师事务所推行。该律师事务所表示，他们已经完成了针对中国政府的集体诉讼状。报道称，作为诉讼的主要发起人之一，阿津盖曾担任尼日利亚法律研究所(NIALS)的总干事，还是代表尼日利亚和非洲的，现任伦敦英联邦秘书处仲裁庭（Commonwealth Arbitral Tribunal London）的成员之一。
阿津盖介绍称，他们的法律专家小组制定了分为两个阶段的行动方案，“第一阶段是在尼日利亚联邦高等法院进行，第二阶段则是说服尼日利亚联邦共和国政府在海牙国际法院（ICJ）针对中国提出国家诉讼”。 他并指，“法律专家将要求中国政府通过其在尼日利亚的使馆提供服务，赔偿金额高达2000亿美元。”报导指，目前，该团体已就此透过尼日利亚大使馆向中国政府发出诉状。另据了解，目前已有包括来自美国、意大利、英国、德国和印度等国的机构、团体向中国政府提起诉讼，要求就新冠肺炎疫情损失进行赔偿。
北京方面，中国外交部发言人耿爽在4月27日的例行记者会上，当谈到病毒溯源时指出，“病毒溯源本身是科学问题，目的是防止此类疫情再次发生，对人类社会再次造成伤害，而不是去指责、归咎他人，更不是去搞什么追责和索赔。国际上没有这种先例，也没有这种法律依据。”
.
自今年3月30日以来，尼日利亚联邦政府对首都阿布贾、拉各斯和奥贡州都实施了“封城”措施，已为期4周，该国大部分州也都各自颁布了类似的限制令。尼日利亚总统布哈里27日晚宣布，该国将从5月4日开始放宽对其最大城市拉各斯和首都阿布贾的封锁措施。据悉，在拥有2亿多人口的尼日利，目前已报告1337例新冠肺炎确诊病例，40例死亡。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E9%9D%9E%E6%B4%B2/20200428-%E5%B0%BC%E6%97%A5%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%BE%8B%E5%B8%88%E5%9B%A2%E4%BD%93%E9%9B%86%E4%BD%93%E8%AF%89%E8%AE%BC%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%B4%A2%E8%B5%94-%E7%96%AB%E6%83%85%E6%8D%9F%E5%A4%B1-2000%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83
据尼日利亚《今日报》（THIS DAY）4月27日报道，一个由多名该国律师组成的团队向中国提起了一宗集体诉讼。他们在相关声明中表示，中国应负起新冠肺炎的责任，赔偿尼日利亚的“生命丧失、经济损失、痛苦经历、艰难、社会动荡、精神折磨，以及疫情对尼日利亚民众日常生活的破坏”。据悉，这一诉讼由阿津盖拥有的律师事务所推行。该律师事务所表示，他们已经完成了针对中国政府的集体诉讼状。报道称，作为诉讼的主要发起人之一，阿津盖曾担任尼日利亚法律研究所(NIALS)的总干事，还是代表尼日利亚和非洲的，现任伦敦英联邦秘书处仲裁庭（Commonwealth Arbitral Tribunal London）的成员之一。
阿津盖介绍称，他们的法律专家小组制定了分为两个阶段的行动方案，“第一阶段是在尼日利亚联邦高等法院进行，第二阶段则是说服尼日利亚联邦共和国政府在海牙国际法院（ICJ）针对中国提出国家诉讼”。 他并指，“法律专家将要求中国政府通过其在尼日利亚的使馆提供服务，赔偿金额高达2000亿美元。”报导指，目前，该团体已就此透过尼日利亚大使馆向中国政府发出诉状。另据了解，目前已有包括来自美国、意大利、英国、德国和印度等国的机构、团体向中国政府提起诉讼，要求就新冠肺炎疫情损失进行赔偿。
北京方面，中国外交部发言人耿爽在4月27日的例行记者会上，当谈到病毒溯源时指出，“病毒溯源本身是科学问题，目的是防止此类疫情再次发生，对人类社会再次造成伤害，而不是去指责、归咎他人，更不是去搞什么追责和索赔。国际上没有这种先例，也没有这种法律依据。”
.
自今年3月30日以来，尼日利亚联邦政府对首都阿布贾、拉各斯和奥贡州都实施了“封城”措施，已为期4周，该国大部分州也都各自颁布了类似的限制令。尼日利亚总统布哈里27日晚宣布，该国将从5月4日开始放宽对其最大城市拉各斯和首都阿布贾的封锁措施。据悉，在拥有2亿多人口的尼日利，目前已报告1337例新冠肺炎确诊病例，40例死亡。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E9%9D%9E%E6%B4%B2/20200428-%E5%B0%BC%E6%97%A5%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%BE%8B%E5%B8%88%E5%9B%A2%E4%BD%93%E9%9B%86%E4%BD%93%E8%AF%89%E8%AE%BC%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%B4%A2%E8%B5%94-%E7%96%AB%E6%83%85%E6%8D%9F%E5%A4%B1-2000%E4%BA%BF%E7%BE%8E%E5%85%83
加拿大法官将在近期对孟晚舟案做出重要裁决
来源:
美国之音
负责孟晚舟一案的加拿大主审法官霍尔姆斯宣布，孟晚舟是否符合双重犯罪的规定的裁决将择期做出。
孟晚舟是中国科技巨头华为公司的前首席财务官。美国司法部指控她和华为违反了美国对伊朗的制裁，要求加拿大把她引渡到美国接受审判。
霍尔姆斯法官在周一举行的庭审中表示，她将在做出裁决前三天通知孟晚舟的律师和要求实施引渡的加拿大政府律师。
裁决当天，霍尔姆斯说，律师们可以在上午9点看到裁决的文字。10点钟，律师可以把裁决结果告知孟晚舟和其它相关方面，包括加拿大总检察长、美国司法部和加拿大边境服务局。
媒体可以在10点钟进入法庭。但是，这位法官也表示，下次开庭也可以根据需要通过视频方式进行。
周一的庭审就是通过视频进行的。律师和大多数媒体人员都是通过电话参加的，只有法官和一些工作人员以及警察进入了法庭。进入法庭的人大都戴着口罩。
孟晚舟通过电话说，“是的，女士”，向法官表示她在听取庭审。
到场的人的座位都是按照卫生当局规定的社交距离要求安排的。进入法庭的人数很少，这与疫情爆发前的法庭人员爆满的情形形成了巨大的反差。
孟晚舟是华为创始人任正非的女儿。她是在2018年12月1日在加拿大温哥华机场过境时被加拿大警方逮捕的。美国依据美加引渡条约要求加拿大抓捕孟晚舟然后引渡到美国。
“双重犯罪”是决定孟晚舟是否会被引渡到美国的重要条件。加拿大法律规定，被引渡者受到指控的行为，不仅在外国属于违法行为，而且按照加拿大法律衡量也必须构成犯罪。
孟晚舟的辩护团队和加拿大原告律师团队为此展开了多次交锋。辩方提出制裁伊朗是美国的法律，加拿大并不认同，因此孟晚舟并没有违反加拿大的法律。但控方指出，孟晚舟的银行业务往来记录显示，华为与伊朗之间的银行交易构成了欺诈，这在加拿大也是一种犯罪。
因此，法官对这个问题的裁决将直接决定孟晚舟是否会被引渡到美国的命运。
孟晚舟方面的律师表示，在疫情未结束之前如果要对孟宣布裁决，只有裁决结果对孟有利的情况下，孟才会出庭。
下次开庭的时间是6月15日。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%B0%86%E5%9C%A8%E8%BF%91%E6%9C%9F%E5%AF%B9%E5%AD%9F%E6%99%9A%E8%88%9F%E6%A1%88%E5%81%9A%E5%87%BA%E9%87%8D%E8%A6%81%E8%A3%81%E5%86%B3.html
美国之音
负责孟晚舟一案的加拿大主审法官霍尔姆斯宣布，孟晚舟是否符合双重犯罪的规定的裁决将择期做出。
孟晚舟是中国科技巨头华为公司的前首席财务官。美国司法部指控她和华为违反了美国对伊朗的制裁，要求加拿大把她引渡到美国接受审判。
霍尔姆斯法官在周一举行的庭审中表示，她将在做出裁决前三天通知孟晚舟的律师和要求实施引渡的加拿大政府律师。
裁决当天，霍尔姆斯说，律师们可以在上午9点看到裁决的文字。10点钟，律师可以把裁决结果告知孟晚舟和其它相关方面，包括加拿大总检察长、美国司法部和加拿大边境服务局。
媒体可以在10点钟进入法庭。但是，这位法官也表示，下次开庭也可以根据需要通过视频方式进行。
周一的庭审就是通过视频进行的。律师和大多数媒体人员都是通过电话参加的，只有法官和一些工作人员以及警察进入了法庭。进入法庭的人大都戴着口罩。
孟晚舟通过电话说，“是的，女士”，向法官表示她在听取庭审。
到场的人的座位都是按照卫生当局规定的社交距离要求安排的。进入法庭的人数很少，这与疫情爆发前的法庭人员爆满的情形形成了巨大的反差。
孟晚舟是华为创始人任正非的女儿。她是在2018年12月1日在加拿大温哥华机场过境时被加拿大警方逮捕的。美国依据美加引渡条约要求加拿大抓捕孟晚舟然后引渡到美国。
“双重犯罪”是决定孟晚舟是否会被引渡到美国的重要条件。加拿大法律规定，被引渡者受到指控的行为，不仅在外国属于违法行为，而且按照加拿大法律衡量也必须构成犯罪。
孟晚舟的辩护团队和加拿大原告律师团队为此展开了多次交锋。辩方提出制裁伊朗是美国的法律，加拿大并不认同，因此孟晚舟并没有违反加拿大的法律。但控方指出，孟晚舟的银行业务往来记录显示，华为与伊朗之间的银行交易构成了欺诈，这在加拿大也是一种犯罪。
因此，法官对这个问题的裁决将直接决定孟晚舟是否会被引渡到美国的命运。
孟晚舟方面的律师表示，在疫情未结束之前如果要对孟宣布裁决，只有裁决结果对孟有利的情况下，孟才会出庭。
下次开庭的时间是6月15日。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%B0%86%E5%9C%A8%E8%BF%91%E6%9C%9F%E5%AF%B9%E5%AD%9F%E6%99%9A%E8%88%9F%E6%A1%88%E5%81%9A%E5%87%BA%E9%87%8D%E8%A6%81%E8%A3%81%E5%86%B3.html
苏晓康：内亚的乱序
【按："请去我们草原上吧，那里没有男人了"。我听过许多藏人的苦难，但是这一句还是令我震惊。汉族这半个多世纪强盛，靠的是弄了一个极权，没啥光彩的，可它欺压周边弱小民族，跟过去洋人欺压他们一样，大汉族主义将自己的"屈辱史"弃之如敝履，扮起帝国主义嘴脸来毫不耽误，真是寒碜。关于中国的霸权史，我写了一段，贴在这里，文字摘自『鬼推磨』。】
由黄河溯源而上青藏高原，是一个双重的隐喻：既在地理上从中原到边陲，也在权力网络上从中心到边缘，所以西藏、新疆等区域，与中国／汉族的关系，也是一个双重的"中心－边陲"，其间复杂的历史、文化、政经脉络，可谓"剪不断、理还乱"。共产党标榜"国际主义"，骨子里却是帝国主义，斯大林的苏联和毛泽东的中国皆然。毛从不掩饰其帝王心态，也欲称王"第三世界"，对于中国版图，则是重返康熙的夙愿。毛时代的民族政策，以"阶级斗争"和无神论折腾有信仰的边疆民族，惹出五九年西藏暴动及达赖喇嘛出走、六二年六万人逃亡的新疆"伊塔事件"；从邓小平开始的"改革"，名为纠"左"，实则改为赤裸裸的控制：经济上的"输血"和"掠夺"双管齐下，并不动声色以移民改变两个边陲的"人口比例"，愈加驱使维吾尔人藏人的离异之心，而弹压变本加厉，庞大国防军沦为护院家丁。
中国闭关锁国时代，它饿死几千万人，对外面世界的影响却微乎其微。如今它发达了，其制度的恶劣效应也随之放大，叫全世界吃不消，又遑论边陲？中国内陆与新疆、西藏，有民族矛盾，也有统独矛盾，还有所谓"生存空间"、领土资源的矛盾。自古中国"合久必分，分久必合"，端赖中原的强弱。中国又是这个星球上极罕见的单一文字书写系统覆盖数亿人的一个民族、一种文明，分疆裂土的几率极低；"分裂"成为一种罪名，乃中共维系集权的借口而已。
后"六四"二十年里，中国的"经济奇迹"催肥"民族主义"，也将"大一统"充填成巨无霸，越发大刺刺的骄横起来，其效应便在"三一四"拉萨事件和"五七"乌鲁木齐事件，皆突发、血腥、扑朔迷离，国际社会如坠五里雾中，眼睁睁看中共将藏维两族玩于股掌之上，北京事后还不忘朝西方抹泪说它遭到"恐怖袭击"。在世间浑沌的舆论，和众多疆藏问题专家的分析中，我看只有王力雄独到而敏锐，指出新疆"巴勒斯坦化"、中国民族矛盾升级为种族对立；他并分析激化原因，乃中共在民族地区实行"主动出击、露头就打、先发制敌"的政策，后来发挥成"不露头也要打，要追着打"；其背后的利益驱动，是所谓"反分裂"的职能部门要"吃反分裂饭、升反分裂官、发反分裂财（平措汪杰语），而"所谓的'分裂'越严重，帝国赋予这些部门和人员的权力就会越大，输送的资源也会越多。这决定了他们从本能上会希望'分裂'问题始终存在。"这样的凌迫，正在把不杀生的藏民族逼向武力反抗，也把温和的新疆穆斯林激往极端。
新疆维吾尔族遭遇更加悲惨，又因为回教世界自本拉登袭击纽约世贸双塔之后，已经在国际间烙下伊斯兰"只会复仇"的深刻印象，好像回教的"恐怖主义"泛滥，居然报应到新疆，给了汉人政权打击他们的"合法性"，甚至北京对乌鲁木齐骚乱有欲擒故纵的窃喜，任你杀掉一些汉人，然后再跟你算账，从控制新疆的战略角度来看，实为极阴险的一招。然而，维族精英分子已在五十年代被中共洗涤一尽，他们与拥有达赖喇嘛的藏人，这是天壤之别。新疆乃中国之最，占六分之一领土，有石油资源，是从哈萨克输入能源的通道，还是中国核武导弹试验场地，战略地位极重，所以北京才以半军事化的屯垦兵团驻守，又配以移民、开放措施，2007年已有820万汉人，而维族人不过960万，汉维冲突、械斗不断，以致2014年中国在此广设"再教育营"，习近平对新疆干脆搞"集中营"统治。
中国的西域史新秀刘仲敬，拓展了别有洞天的"诸夏诸亚"观，重新梳理出一套当代胡汉论说。他借用東周列國之"諸夏"概念，定义齐、魯各路諸侯，所谓"春秋五霸、战国七雄"，其自视是"礼仪之邦"，而视南夷北狄若"戎狄豺狼"，直至明清，汉人称呼长城以内诸省仍为"诸夏"。但是长城以外、西方史家称之为Inner Asia，即内亚，东起满洲松花江流域，越过山西高地，向西到关中盆地、青海西藏，然后到印度北部、伊朗一直延伸到乌克兰大草原，这个广大的地区，刘仲敬称之为"诸亚"。他说这里是一个高度流动性的草原地带，技术和资讯的传播速度非常之快，是一个四通八达之地。在十六世纪海路兴起之前，世界上传播速度最快的，就是草原上的商队和骑兵，从乌克兰到蒙古边境，商队在草原上没有任何障碍，行进飞速，此即纵横草原、横贯东西的各种商队，蒙古人的、穆斯林的、伊朗拜火教徒的，发挥了近代欧洲商团的作用，也相当于海洋上大英帝国的舰队，在十五世纪以前的世界史上，内亚草原就近代史上的海洋。相反，东亚在地理上比较孤绝，如果从扬州到曲女城，到印度，更不要说是到大不里士，坐着牛车或者是马车，速度非常慢；反之从各大主要文明的核心区到东亚来，只有通过内亚大草原，也非常迟缓，东亚，长城之内，也就是诸夏，是处在被动地位上的。此说其实并不新鲜，似乎在重复西人的"蒙古风暴"说，即成吉思汗是一个更早的哥伦布——航海大发现、乃至1492年的哥伦布发现美洲，由此打通全球，而成一个"世界系统"、一个所谓"开端"，不料往前追溯二三百年，曾有横扫欧亚大陆的蒙古铁骑，勾连了西欧和东亚，缔造了一个更早的"世界系统"。
刘仲敬的论说，指出诸夏和诸亚，是两个异质性很强的文化共同体，它们之间始终发生冲突，史上元清两朝"胡人入主中华"，即蒙古和满洲的入侵，就是这种冲突的一部分，这个冲突早在殷商和周朝就已经开始了，从中国文明史上可以看到，东亚通常斗不过内亚，东亚越是统一的时期，反而越弱，越容易被征服，这也是大一统政权的一个副作用，它消除了各邦之间的竞争，不像欧洲那样有分裂竞争的关係。东亚历史上最强的时候，反而是春秋战国时期，这就像欧洲近代资本主义的起源，军事技术的进步，关键因素就是各邦的竞争。欧洲虽然也受到蒙古人和其他游牧民族从乌克兰草原上来的入侵，但是最终能够转弱为强；而诸夏面对诸亚，因为在大一统格局下就越来越弱。所以刘仲敬认为，诸夏（中原）想要复兴，只有恢復春秋战国时期各邦分立的状态，像西欧那样在分立中，相互竞争而趋于强大。
刘仲敬这套论说，用于今日新疆西藏如何呢？刘仲敬以波罗的海不冻港哥尼斯堡为例，分析德国为什么失去它，"原因不是因为日耳曼人和斯拉夫人的民族问题。根本原因在于：大日耳曼的自我塑造步入歧途，造成了德国和世界不可调和的结构性冲突，地缘政治的理由注定东普鲁士形同绝地，它像阑尾一样插入斯拉夫世界，在任何冲突中都会首先被切断。"他认为，只要把德国换成中国，把东普鲁士换成内亚，就会明白地缘形势的危险性，这不是人力所能改变的。他说：
"内亚其实只有两个问题：正统性的失败和地缘政治的紧张。这两者都不是民族问题，'民族'只是一个方便的借口而已。正统性的失败是中国整体的失败，而地缘政治的紧张才是内亚的特殊问题……内亚斗争的升级不是地方性因素造成的，也不可能局部解决。只要中国在世界体系内的合法性建立不起来，她最脆弱的地缘断层就会首先溃败。所谓的民族矛盾，其实是中国和世界结构性冲突的暴露。"
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_619.html
由黄河溯源而上青藏高原，是一个双重的隐喻：既在地理上从中原到边陲，也在权力网络上从中心到边缘，所以西藏、新疆等区域，与中国／汉族的关系，也是一个双重的"中心－边陲"，其间复杂的历史、文化、政经脉络，可谓"剪不断、理还乱"。共产党标榜"国际主义"，骨子里却是帝国主义，斯大林的苏联和毛泽东的中国皆然。毛从不掩饰其帝王心态，也欲称王"第三世界"，对于中国版图，则是重返康熙的夙愿。毛时代的民族政策，以"阶级斗争"和无神论折腾有信仰的边疆民族，惹出五九年西藏暴动及达赖喇嘛出走、六二年六万人逃亡的新疆"伊塔事件"；从邓小平开始的"改革"，名为纠"左"，实则改为赤裸裸的控制：经济上的"输血"和"掠夺"双管齐下，并不动声色以移民改变两个边陲的"人口比例"，愈加驱使维吾尔人藏人的离异之心，而弹压变本加厉，庞大国防军沦为护院家丁。
中国闭关锁国时代，它饿死几千万人，对外面世界的影响却微乎其微。如今它发达了，其制度的恶劣效应也随之放大，叫全世界吃不消，又遑论边陲？中国内陆与新疆、西藏，有民族矛盾，也有统独矛盾，还有所谓"生存空间"、领土资源的矛盾。自古中国"合久必分，分久必合"，端赖中原的强弱。中国又是这个星球上极罕见的单一文字书写系统覆盖数亿人的一个民族、一种文明，分疆裂土的几率极低；"分裂"成为一种罪名，乃中共维系集权的借口而已。
后"六四"二十年里，中国的"经济奇迹"催肥"民族主义"，也将"大一统"充填成巨无霸，越发大刺刺的骄横起来，其效应便在"三一四"拉萨事件和"五七"乌鲁木齐事件，皆突发、血腥、扑朔迷离，国际社会如坠五里雾中，眼睁睁看中共将藏维两族玩于股掌之上，北京事后还不忘朝西方抹泪说它遭到"恐怖袭击"。在世间浑沌的舆论，和众多疆藏问题专家的分析中，我看只有王力雄独到而敏锐，指出新疆"巴勒斯坦化"、中国民族矛盾升级为种族对立；他并分析激化原因，乃中共在民族地区实行"主动出击、露头就打、先发制敌"的政策，后来发挥成"不露头也要打，要追着打"；其背后的利益驱动，是所谓"反分裂"的职能部门要"吃反分裂饭、升反分裂官、发反分裂财（平措汪杰语），而"所谓的'分裂'越严重，帝国赋予这些部门和人员的权力就会越大，输送的资源也会越多。这决定了他们从本能上会希望'分裂'问题始终存在。"这样的凌迫，正在把不杀生的藏民族逼向武力反抗，也把温和的新疆穆斯林激往极端。
新疆维吾尔族遭遇更加悲惨，又因为回教世界自本拉登袭击纽约世贸双塔之后，已经在国际间烙下伊斯兰"只会复仇"的深刻印象，好像回教的"恐怖主义"泛滥，居然报应到新疆，给了汉人政权打击他们的"合法性"，甚至北京对乌鲁木齐骚乱有欲擒故纵的窃喜，任你杀掉一些汉人，然后再跟你算账，从控制新疆的战略角度来看，实为极阴险的一招。然而，维族精英分子已在五十年代被中共洗涤一尽，他们与拥有达赖喇嘛的藏人，这是天壤之别。新疆乃中国之最，占六分之一领土，有石油资源，是从哈萨克输入能源的通道，还是中国核武导弹试验场地，战略地位极重，所以北京才以半军事化的屯垦兵团驻守，又配以移民、开放措施，2007年已有820万汉人，而维族人不过960万，汉维冲突、械斗不断，以致2014年中国在此广设"再教育营"，习近平对新疆干脆搞"集中营"统治。
中国的西域史新秀刘仲敬，拓展了别有洞天的"诸夏诸亚"观，重新梳理出一套当代胡汉论说。他借用東周列國之"諸夏"概念，定义齐、魯各路諸侯，所谓"春秋五霸、战国七雄"，其自视是"礼仪之邦"，而视南夷北狄若"戎狄豺狼"，直至明清，汉人称呼长城以内诸省仍为"诸夏"。但是长城以外、西方史家称之为Inner Asia，即内亚，东起满洲松花江流域，越过山西高地，向西到关中盆地、青海西藏，然后到印度北部、伊朗一直延伸到乌克兰大草原，这个广大的地区，刘仲敬称之为"诸亚"。他说这里是一个高度流动性的草原地带，技术和资讯的传播速度非常之快，是一个四通八达之地。在十六世纪海路兴起之前，世界上传播速度最快的，就是草原上的商队和骑兵，从乌克兰到蒙古边境，商队在草原上没有任何障碍，行进飞速，此即纵横草原、横贯东西的各种商队，蒙古人的、穆斯林的、伊朗拜火教徒的，发挥了近代欧洲商团的作用，也相当于海洋上大英帝国的舰队，在十五世纪以前的世界史上，内亚草原就近代史上的海洋。相反，东亚在地理上比较孤绝，如果从扬州到曲女城，到印度，更不要说是到大不里士，坐着牛车或者是马车，速度非常慢；反之从各大主要文明的核心区到东亚来，只有通过内亚大草原，也非常迟缓，东亚，长城之内，也就是诸夏，是处在被动地位上的。此说其实并不新鲜，似乎在重复西人的"蒙古风暴"说，即成吉思汗是一个更早的哥伦布——航海大发现、乃至1492年的哥伦布发现美洲，由此打通全球，而成一个"世界系统"、一个所谓"开端"，不料往前追溯二三百年，曾有横扫欧亚大陆的蒙古铁骑，勾连了西欧和东亚，缔造了一个更早的"世界系统"。
刘仲敬的论说，指出诸夏和诸亚，是两个异质性很强的文化共同体，它们之间始终发生冲突，史上元清两朝"胡人入主中华"，即蒙古和满洲的入侵，就是这种冲突的一部分，这个冲突早在殷商和周朝就已经开始了，从中国文明史上可以看到，东亚通常斗不过内亚，东亚越是统一的时期，反而越弱，越容易被征服，这也是大一统政权的一个副作用，它消除了各邦之间的竞争，不像欧洲那样有分裂竞争的关係。东亚历史上最强的时候，反而是春秋战国时期，这就像欧洲近代资本主义的起源，军事技术的进步，关键因素就是各邦的竞争。欧洲虽然也受到蒙古人和其他游牧民族从乌克兰草原上来的入侵，但是最终能够转弱为强；而诸夏面对诸亚，因为在大一统格局下就越来越弱。所以刘仲敬认为，诸夏（中原）想要复兴，只有恢復春秋战国时期各邦分立的状态，像西欧那样在分立中，相互竞争而趋于强大。
刘仲敬这套论说，用于今日新疆西藏如何呢？刘仲敬以波罗的海不冻港哥尼斯堡为例，分析德国为什么失去它，"原因不是因为日耳曼人和斯拉夫人的民族问题。根本原因在于：大日耳曼的自我塑造步入歧途，造成了德国和世界不可调和的结构性冲突，地缘政治的理由注定东普鲁士形同绝地，它像阑尾一样插入斯拉夫世界，在任何冲突中都会首先被切断。"他认为，只要把德国换成中国，把东普鲁士换成内亚，就会明白地缘形势的危险性，这不是人力所能改变的。他说：
"内亚其实只有两个问题：正统性的失败和地缘政治的紧张。这两者都不是民族问题，'民族'只是一个方便的借口而已。正统性的失败是中国整体的失败，而地缘政治的紧张才是内亚的特殊问题……内亚斗争的升级不是地方性因素造成的，也不可能局部解决。只要中国在世界体系内的合法性建立不起来，她最脆弱的地缘断层就会首先溃败。所谓的民族矛盾，其实是中国和世界结构性冲突的暴露。"
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_619.html
中共输出红色革命害死了多少人？
来源:
大纪元
中共自其成立之日起，就开始了其杀人的历史，尤其在其1949年建政后，屠戮了众多无辜的中国人，而且一半以上的中国人受到过其迫害。迄今为止，约有六千万到八千万人非正常死亡，超过人类两次世界大战死亡人数的总和。中共除了在国内、党内杀人杀得兴高采烈、花样翻新之外，还通过输出革命的方式参与屠杀海外华人和他国民众。
中共掌权后，仿照苏联也搞起了“支援世界革命”，可以说，向世界各国介绍毛主义和中共革命的模式直至输出革命，一直是中共对外政策的一个重要组成部分，其输出对像主要是亚非拉国家，特别是有着大量华侨的东南亚国家。这种输出在文革爆发后最为激烈。根据美国德拉华州立大学程映红教授2006年撰写的《向世界输出革命——“文革”在亚非拉的影响初探》一文，我们大致可以了解当年中共对外输出革命的情况。
据该文介绍，在上个世纪60年代中期，中共作出了“世界革命高潮已经到来”的判断后，用输出毛主义来推动世界革命高潮，就成为中共对外工作以及驻外使领馆的主要任务。据悉，除了在外事活动中向外宾和驻在国官员作口头宣传外，还由驻外使领馆的工作人员、记者、留学生、专家、国际列车员、海员等，在所在国散发毛著作、语录、像章、“文革”文件、图片，并在使领馆、宿舍区及援建工地等地树立“文革”标语牌和毛画像、展出“文革”资料、放映宣传电影，连外销商品和援外物资的包装上都印制上了毛语录和毛画像。根据新华社的统计，从1966年10月到1967年11月，共有25种外文版毛选计460万册发行到世界148个国家和地区。
此外，中共在很多邻国设立的华侨组织、友协和华侨学校，也从使领馆接受指示，传播毛主义和“文革”资料，甚至建立海外“红卫兵”组织。中共使领馆还负责筛选亲毛派人士和青年学生，送他们到中国“朝圣”或培训，这些人回国后或是肩负为“文革”作宣传的任务，或是被发展成为“革命者”。
作为毛主义的精髓和中共革命的主要经验，“枪杆子里面出政权”和“人民战争”是“文革”期间输出革命的主要方式。在20世纪60年代至70年代，中共基于意识形态的考虑，支持许多国家的共产党及左派激进势力推翻本国政权。具体包括：
一、支持在东南亚国家发动武装革命。这些国家包括马来西亚、越南、老挝、柬埔寨、印尼、泰国、缅甸、新加坡、菲律宾等。中共不仅从金钱等物质上给予支持，而且提供武器、军事指导、广播电台等。
比如，中共曾给马来西亚共产党大量资金，让其在泰国南部的黑市军火商那里购买军火。中共还在湖南设立了马共的秘密电台“马来亚革命之声”，用华语以及一些中国南方方言（对象是华侨）、马来语、泰米尔语和英语广播。
在新加坡，中共利用东南亚华裔对理想社会的向往和大中国情结发展势力，建立了统一战线组织“社会主义阵线”，但在决定新加坡是否与马来西亚合并的公民投票中，新加坡共产党人因为属于马来亚共产党，故此以无产阶级国际主义立场为名，反对新加坡独立，结果失败。其后在1963年的选举中新共又败给了李光耀的人民行动党。新共随之走上了暴力之路，制造暴力和恐怖事件，并参加了马共控制的马来西亚民族解放阵线，也因此被李光耀政府镇压。
对于一直与中共友好的泰国和缅甸政府，中共也没有放弃输出革命。根据杨奎松的研究，“文革”期间毛多次要求老挝共产党帮助泰国搞武装斗争，最好在泰国境内建立“解放区”，并声称“一定要打到泰国去”。毛还对泰国共产党人说，如果泰国革命发展起来了，就能把缅甸、泰国、越南、柬埔寨、马来亚连起来。而中共政府曾与缅甸政府达成政府间协定，承诺中共不公开支持缅共，缅共在华机构和领导人不在公开场合露面，但这些约束在“文革”中都被打破，缅共领导人不但在中国公开露面，而且还在中共党报党刊上发表文章鼓动缅甸革命，毛还亲自批准留在中国已有17年之久的大批缅甸共产党人和少数民族分子回国开展武装斗争，建立根据地。
在菲律宾，中共通过提供军火等帮助支持菲律宾共产党毛派领导人何塞，此人“文革”早期曾在中国受过至少3个月的训练，被其追随者称为“菲律宾的毛泽东”。
在印尼，60年代上半期，印尼共产党利用总统苏加诺的亲共立场，建立了统一战线扩大势力，一度声势很大，但最终遭到右翼军事力量反击，在1965年被镇压，据估计有25万至300万党员、左派分子甚至是普通华人被杀，其中包括印尼共产党总书记艾地。其结果是印尼共产党一蹶不振，大批华人逃往中国，幸存的华人则被迫归化印尼国籍，放弃原有中文姓氏，在多方面受到种族歧视至今。然而，当时的毛泽东却十分高兴，认为这样印尼共产党只能“上山”搞武装斗争了。
中共输出革命培养的一大暴君是柬埔寨红色高棉的波尔布特。尽管红色高棉在柬埔寨仅仅维持了四年的政权，然而从1975年到1978年，这个人口只有不到800万的小国却屠杀了200万人，其中包括二十多万华人。可以说，波尔布特是毛的绝对崇拜者，从1965年开始，他曾经四次来中国当面聆听毛的教诲。“枪杆子里面出政权”、阶级斗争、无产阶级专政等理论和经验都成为他后来夺权、建国、治国依据。回国后，他将原来的党改名为柬埔寨共产党，并仿照中共农村包围城市的模式，建立了革命根据地。
1968年柬共正式成立军队，到1969年底也只有三千多人，但到1975年攻占金边之前，已发展成为“装备精良、作战勇猛”的近8万人的武装力量。这完全得益于中共的扶持。据王贤根撰写的《援越抗美实录》上说，仅在1970年，中国就援助波尔布特三万人的武器装备。1975年4月波尔布特攻下柬埔寨首都两个月后，就到北京拜见中共，听取指示。显然，红色高棉杀人没有中共的理论和物质支持是根本就办不到的。
二、支持南亚国家的暴力革命。这些国家包括印度和斯里兰卡。
印共在60年代中期发生过亲苏派和亲华派的分裂，亲华派走武装斗争和暴力革命的路线，以马祖达为首，称“印共（马列）”。马祖达完全按照毛的暴力革命那一套，并模仿毛发动的湖南农民运动，在印度一些地区组织农民建立农民协会，取消债务，烧毁地契、重分土地，该运动被称为“那夏里特运动”，其主要战略是残杀地主、借贷者、基层官吏和乡村教师在内的乡村精英。在这种杀戮中，马祖达鼓励其成员不用枪支，而是用其它较原始的武器甚至双手去杀死受害者，甚至砍下受害者的双手和头颅，分解肢体。
这样一个血腥的暴力集团在“文革”时期却被中国看作是世界革命的一个新发展。《人民日报》1967年7月发表社论，欢呼“那夏里特运动”是“印度的惊雷”。这篇社论很快就被“那夏里特运动”翻译成本国文字，成为重要的学习文件。
“那夏里特运动”很快波及到城市。1970年春天，印度著名的大城市加尔各答的一些大学中，激进学生模仿中国的红卫兵，掀起了学生造反运动。加尔各答的学生造反从砸毁塑像开始。学生们就像那夏里特运动在农村砍下受害者的四肢和头颅一样，把很多塑像的头砍下来，一时马路上乱滚着很多这样残缺的塑像肢体和头颅。印度政府不得不在甘地的塑像前设置了24小时的警卫。此后，学生们开始袭击学校负责人，损毁文件，破坏校园秩序，焚烧书店和书籍等。
据印度内政部的统计，印度全国发生的91%的暴力事件和89%的因暴力事件而导致的死亡都是由印共（毛）引起的。至2009年7月印共（毛）已制造了6,000多起暴力事件，造成至少3,000人死亡。
斯里兰卡（1972年以前叫锡兰）是中共长期的友好国家。因为斯里兰卡是个佛教国家，政治上保留了君主制，经济上是大地产制（茶园和橡胶园），又曾经是殖民地，和西方国家经济关系十分密切。不过，在文革期间，斯里兰卡依旧成为了毛主义极左派的攻击目标和输出革命的对象。1971年，受毛思想影响的“斯里兰卡人民阵线”发动反政府暴乱，纠结激进青年打砸抢，攻占一些地方的警察局，并扬言这是呼应中国的“文革”，斯里兰卡无产阶级要坚决推翻资产阶级当权派，打下首都科伦坡，推翻现政权。1972年，斯里兰卡再度发生名为“格瓦拉叛乱”的左派军事暴动。虽然并无证据表明中共支持这个组织，但中共的“世界革命”立场还是引起了斯里兰卡政府的怀疑，并采取了相应的措施。
三、向拉丁美洲国家输出毛式“革命”。在拉美，毛派共产党人60年代中期在巴西、秘鲁、玻利维亚、哥伦比亚、智利、委内瑞拉、厄瓜多尔等国都建立了组织，主要成员来自青年和学生。在中国支持下，1967年拉美毛派共产党建立了两个游击队，一个是“哥伦比亚人民解放军”，另一个是玻利维亚的毛派游击队。委内瑞拉的一些共产党人也在同一时期展开了武装暴力斗争。
秘鲁共产党的左派头目古兹曼于1967年到1968年间在北京受训，除了学习爆炸和使用武器，更重要的是领会毛思想。回国后他成立了名为“光辉道路”的暴力组织。该组织不择手段，扰乱秘鲁社会近20年，杀人无数。被杀害的人不但有警察和政府职员，甚至有乡村教师。因为“光辉道路”认为，这些人都是为现政权服务的。“光辉道路”还把一些参加选举和投票的农民的手指砍掉。他们毁坏的公共设施如学校、公共汽车、电站、邮局、警察局、投票站和其它市政机构等的价值更是难以估算。
此外，在墨西哥直到1972年还有受中共支持的反政府游击队在活动。
四、向非洲输出毛式“革命”。在非洲，中共的“输出革命”先是和非洲独立运动相关联，然后是和独立后由谁掌权以及选择何种发展道路相关联。据西方媒体报导，在60年代中期以前，一些从阿尔及利亚、安哥拉、莫桑比克、几内亚、喀麦隆和刚果来的非洲革命青年在哈尔滨、南京和其它中国城市接受训练。不过，受历史等原因所限，毛式革命在非洲并没有如火如荼地展开。
根据中国官方出版的外交史，1967年前后一年多时间里，和中共建交或半建交的48个国家中，有近30个由于中共向外输出“文革”以及红色革命而和中共发生了外交纠纷。
1976年文革结束后，中共对外输出红色革命也告一段落，然而，其遗祸却并未肃清。目前斯里兰卡的泰米尔反政府武装就自命为毛主义，尼泊尔的反政府武装也被国际舆论称为“毛主义叛乱”（泰米尔组织帮助训练了尼泊尔反政府武装）——尽管他们并非由中共支持。
中共对外输出红色革命，伴随的还有巨额资金的付出、大片领土馈赠给邻国。中共在戕害中国人民、损害中国的利益的同时，究竟造成了多少他国人员以及海外人员的死亡，目前并没有准确数字，但从上述有限的数字披露中，可知至少在千万以上。这样一个为祸中国、为祸世界的政党，有理由继续存在下去吗？
大纪元
中共自其成立之日起，就开始了其杀人的历史，尤其在其1949年建政后，屠戮了众多无辜的中国人，而且一半以上的中国人受到过其迫害。迄今为止，约有六千万到八千万人非正常死亡，超过人类两次世界大战死亡人数的总和。中共除了在国内、党内杀人杀得兴高采烈、花样翻新之外，还通过输出革命的方式参与屠杀海外华人和他国民众。
中共掌权后，仿照苏联也搞起了“支援世界革命”，可以说，向世界各国介绍毛主义和中共革命的模式直至输出革命，一直是中共对外政策的一个重要组成部分，其输出对像主要是亚非拉国家，特别是有着大量华侨的东南亚国家。这种输出在文革爆发后最为激烈。根据美国德拉华州立大学程映红教授2006年撰写的《向世界输出革命——“文革”在亚非拉的影响初探》一文，我们大致可以了解当年中共对外输出革命的情况。
据该文介绍，在上个世纪60年代中期，中共作出了“世界革命高潮已经到来”的判断后，用输出毛主义来推动世界革命高潮，就成为中共对外工作以及驻外使领馆的主要任务。据悉，除了在外事活动中向外宾和驻在国官员作口头宣传外，还由驻外使领馆的工作人员、记者、留学生、专家、国际列车员、海员等，在所在国散发毛著作、语录、像章、“文革”文件、图片，并在使领馆、宿舍区及援建工地等地树立“文革”标语牌和毛画像、展出“文革”资料、放映宣传电影，连外销商品和援外物资的包装上都印制上了毛语录和毛画像。根据新华社的统计，从1966年10月到1967年11月，共有25种外文版毛选计460万册发行到世界148个国家和地区。
此外，中共在很多邻国设立的华侨组织、友协和华侨学校，也从使领馆接受指示，传播毛主义和“文革”资料，甚至建立海外“红卫兵”组织。中共使领馆还负责筛选亲毛派人士和青年学生，送他们到中国“朝圣”或培训，这些人回国后或是肩负为“文革”作宣传的任务，或是被发展成为“革命者”。
作为毛主义的精髓和中共革命的主要经验，“枪杆子里面出政权”和“人民战争”是“文革”期间输出革命的主要方式。在20世纪60年代至70年代，中共基于意识形态的考虑，支持许多国家的共产党及左派激进势力推翻本国政权。具体包括：
一、支持在东南亚国家发动武装革命。这些国家包括马来西亚、越南、老挝、柬埔寨、印尼、泰国、缅甸、新加坡、菲律宾等。中共不仅从金钱等物质上给予支持，而且提供武器、军事指导、广播电台等。
比如，中共曾给马来西亚共产党大量资金，让其在泰国南部的黑市军火商那里购买军火。中共还在湖南设立了马共的秘密电台“马来亚革命之声”，用华语以及一些中国南方方言（对象是华侨）、马来语、泰米尔语和英语广播。
在新加坡，中共利用东南亚华裔对理想社会的向往和大中国情结发展势力，建立了统一战线组织“社会主义阵线”，但在决定新加坡是否与马来西亚合并的公民投票中，新加坡共产党人因为属于马来亚共产党，故此以无产阶级国际主义立场为名，反对新加坡独立，结果失败。其后在1963年的选举中新共又败给了李光耀的人民行动党。新共随之走上了暴力之路，制造暴力和恐怖事件，并参加了马共控制的马来西亚民族解放阵线，也因此被李光耀政府镇压。
对于一直与中共友好的泰国和缅甸政府，中共也没有放弃输出革命。根据杨奎松的研究，“文革”期间毛多次要求老挝共产党帮助泰国搞武装斗争，最好在泰国境内建立“解放区”，并声称“一定要打到泰国去”。毛还对泰国共产党人说，如果泰国革命发展起来了，就能把缅甸、泰国、越南、柬埔寨、马来亚连起来。而中共政府曾与缅甸政府达成政府间协定，承诺中共不公开支持缅共，缅共在华机构和领导人不在公开场合露面，但这些约束在“文革”中都被打破，缅共领导人不但在中国公开露面，而且还在中共党报党刊上发表文章鼓动缅甸革命，毛还亲自批准留在中国已有17年之久的大批缅甸共产党人和少数民族分子回国开展武装斗争，建立根据地。
在菲律宾，中共通过提供军火等帮助支持菲律宾共产党毛派领导人何塞，此人“文革”早期曾在中国受过至少3个月的训练，被其追随者称为“菲律宾的毛泽东”。
在印尼，60年代上半期，印尼共产党利用总统苏加诺的亲共立场，建立了统一战线扩大势力，一度声势很大，但最终遭到右翼军事力量反击，在1965年被镇压，据估计有25万至300万党员、左派分子甚至是普通华人被杀，其中包括印尼共产党总书记艾地。其结果是印尼共产党一蹶不振，大批华人逃往中国，幸存的华人则被迫归化印尼国籍，放弃原有中文姓氏，在多方面受到种族歧视至今。然而，当时的毛泽东却十分高兴，认为这样印尼共产党只能“上山”搞武装斗争了。
中共输出革命培养的一大暴君是柬埔寨红色高棉的波尔布特。尽管红色高棉在柬埔寨仅仅维持了四年的政权，然而从1975年到1978年，这个人口只有不到800万的小国却屠杀了200万人，其中包括二十多万华人。可以说，波尔布特是毛的绝对崇拜者，从1965年开始，他曾经四次来中国当面聆听毛的教诲。“枪杆子里面出政权”、阶级斗争、无产阶级专政等理论和经验都成为他后来夺权、建国、治国依据。回国后，他将原来的党改名为柬埔寨共产党，并仿照中共农村包围城市的模式，建立了革命根据地。
1968年柬共正式成立军队，到1969年底也只有三千多人，但到1975年攻占金边之前，已发展成为“装备精良、作战勇猛”的近8万人的武装力量。这完全得益于中共的扶持。据王贤根撰写的《援越抗美实录》上说，仅在1970年，中国就援助波尔布特三万人的武器装备。1975年4月波尔布特攻下柬埔寨首都两个月后，就到北京拜见中共，听取指示。显然，红色高棉杀人没有中共的理论和物质支持是根本就办不到的。
二、支持南亚国家的暴力革命。这些国家包括印度和斯里兰卡。
印共在60年代中期发生过亲苏派和亲华派的分裂，亲华派走武装斗争和暴力革命的路线，以马祖达为首，称“印共（马列）”。马祖达完全按照毛的暴力革命那一套，并模仿毛发动的湖南农民运动，在印度一些地区组织农民建立农民协会，取消债务，烧毁地契、重分土地，该运动被称为“那夏里特运动”，其主要战略是残杀地主、借贷者、基层官吏和乡村教师在内的乡村精英。在这种杀戮中，马祖达鼓励其成员不用枪支，而是用其它较原始的武器甚至双手去杀死受害者，甚至砍下受害者的双手和头颅，分解肢体。
这样一个血腥的暴力集团在“文革”时期却被中国看作是世界革命的一个新发展。《人民日报》1967年7月发表社论，欢呼“那夏里特运动”是“印度的惊雷”。这篇社论很快就被“那夏里特运动”翻译成本国文字，成为重要的学习文件。
“那夏里特运动”很快波及到城市。1970年春天，印度著名的大城市加尔各答的一些大学中，激进学生模仿中国的红卫兵，掀起了学生造反运动。加尔各答的学生造反从砸毁塑像开始。学生们就像那夏里特运动在农村砍下受害者的四肢和头颅一样，把很多塑像的头砍下来，一时马路上乱滚着很多这样残缺的塑像肢体和头颅。印度政府不得不在甘地的塑像前设置了24小时的警卫。此后，学生们开始袭击学校负责人，损毁文件，破坏校园秩序，焚烧书店和书籍等。
据印度内政部的统计，印度全国发生的91%的暴力事件和89%的因暴力事件而导致的死亡都是由印共（毛）引起的。至2009年7月印共（毛）已制造了6,000多起暴力事件，造成至少3,000人死亡。
斯里兰卡（1972年以前叫锡兰）是中共长期的友好国家。因为斯里兰卡是个佛教国家，政治上保留了君主制，经济上是大地产制（茶园和橡胶园），又曾经是殖民地，和西方国家经济关系十分密切。不过，在文革期间，斯里兰卡依旧成为了毛主义极左派的攻击目标和输出革命的对象。1971年，受毛思想影响的“斯里兰卡人民阵线”发动反政府暴乱，纠结激进青年打砸抢，攻占一些地方的警察局，并扬言这是呼应中国的“文革”，斯里兰卡无产阶级要坚决推翻资产阶级当权派，打下首都科伦坡，推翻现政权。1972年，斯里兰卡再度发生名为“格瓦拉叛乱”的左派军事暴动。虽然并无证据表明中共支持这个组织，但中共的“世界革命”立场还是引起了斯里兰卡政府的怀疑，并采取了相应的措施。
三、向拉丁美洲国家输出毛式“革命”。在拉美，毛派共产党人60年代中期在巴西、秘鲁、玻利维亚、哥伦比亚、智利、委内瑞拉、厄瓜多尔等国都建立了组织，主要成员来自青年和学生。在中国支持下，1967年拉美毛派共产党建立了两个游击队，一个是“哥伦比亚人民解放军”，另一个是玻利维亚的毛派游击队。委内瑞拉的一些共产党人也在同一时期展开了武装暴力斗争。
秘鲁共产党的左派头目古兹曼于1967年到1968年间在北京受训，除了学习爆炸和使用武器，更重要的是领会毛思想。回国后他成立了名为“光辉道路”的暴力组织。该组织不择手段，扰乱秘鲁社会近20年，杀人无数。被杀害的人不但有警察和政府职员，甚至有乡村教师。因为“光辉道路”认为，这些人都是为现政权服务的。“光辉道路”还把一些参加选举和投票的农民的手指砍掉。他们毁坏的公共设施如学校、公共汽车、电站、邮局、警察局、投票站和其它市政机构等的价值更是难以估算。
此外，在墨西哥直到1972年还有受中共支持的反政府游击队在活动。
四、向非洲输出毛式“革命”。在非洲，中共的“输出革命”先是和非洲独立运动相关联，然后是和独立后由谁掌权以及选择何种发展道路相关联。据西方媒体报导，在60年代中期以前，一些从阿尔及利亚、安哥拉、莫桑比克、几内亚、喀麦隆和刚果来的非洲革命青年在哈尔滨、南京和其它中国城市接受训练。不过，受历史等原因所限，毛式革命在非洲并没有如火如荼地展开。
根据中国官方出版的外交史，1967年前后一年多时间里，和中共建交或半建交的48个国家中，有近30个由于中共向外输出“文革”以及红色革命而和中共发生了外交纠纷。
1976年文革结束后，中共对外输出红色革命也告一段落，然而，其遗祸却并未肃清。目前斯里兰卡的泰米尔反政府武装就自命为毛主义，尼泊尔的反政府武装也被国际舆论称为“毛主义叛乱”（泰米尔组织帮助训练了尼泊尔反政府武装）——尽管他们并非由中共支持。
中共对外输出红色革命，伴随的还有巨额资金的付出、大片领土馈赠给邻国。中共在戕害中国人民、损害中国的利益的同时，究竟造成了多少他国人员以及海外人员的死亡，目前并没有准确数字，但从上述有限的数字披露中，可知至少在千万以上。这样一个为祸中国、为祸世界的政党，有理由继续存在下去吗？
2012-12-13
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%BE%93%E5%87%BA%E7%BA%A2%E8%89%B2%E9%9D%A9%E5%91%BD%E5%AE%B3%E6%AD%BB%E4%BA%86%E5%A4%9A%E5%B0%91%E4%BA%BA%EF%BC%9F.html
2020届毕业生找工作到底有多难
来源:
每日人物
疫情的不可抗力将今年毕业生的就业难度推向高峰。2020年高校应届毕业生——一个多达874万人的巨大团队，成为被推倒的一张骨牌。
这个群体里，211大学的学生占总大学生比例约3.11%，985的学生只有1.66%。他们的教育履历已经领先于874万人中的绝大多数，但这依然无法保证他们得到一份相对满意的工作。
那些名校应届生，不仅要承受找工作带来的挫败感，更要不断自我消解巨大的落差感。
1
应届生陈玲从来没有想过，轮到自己毕业的时候，工作会这么难找。她在一所财经类211大学读研，金融专业，本科毕业于一家东部省份的211大学。“找不到工作”这件事，从不在她想象范围内。
在得出这个结论的时候，陈玲已经投递了将近150份春招简历。在这150份里，进入面试的数量是5，拿到offer的数量是0。而在此时，2020年的春招已经开始两个月了。
与陈玲的处境类似，正在英国读人力资源管理硕士的Maggie也正在为春招焦头烂额。如果用一个词来形容，就是“颗粒无收”。不过，有一件事能让她略感宽慰：在Maggie加入的一个多达100人的校园招聘群里，人人都在哀嚎“没找到工作”。她发来了一张聊天截图，每个人的昵称后面写的毕业院校，都是一些响当当的高校名称，不是985，便是211，这些昵称刷屏着同一句话：笔面试不断，offer没有。
计算机专业的韩梅梅年初结束了她在美国的6年学习。从过年回国开始，不可抗力便将韩梅梅从一个待入职的应届生，变成了一个无限期推迟入职的应届生——这都是因为她把工作找在了新加坡，又把入职日期定在了2020年的4月。
她是在微信上看到那则坏消息的。1月22日，韩梅梅所在的一个群聊里，朋友@她，问道，你新加坡的工作签证办好了吗？
在那张朋友发来的新闻截图里，新加坡驻华大使馆宣布将停止接收签证申请。而那个时候，韩梅梅的签证申请才刚刚递交——就在几天前，她刚填完一大堆申请表格，正在家里享受高考以来最轻松的一个假期，等待着新生活的开启。
在搞清楚了这的确是真新闻而不是谣言后，韩梅梅连着打出了5个问号和6个感叹号，这是她内心的真实反应。
这个春天，由于新冠疫情，所有的高校都无法如期开学，原定于2月开始的毕业生双选会也统统被取消或改为线上举行。随着第一季度GDP一起缩水的，是招聘名额：根据智联招聘发布的《春季求职竞争周报》，仅节后复工的第一周（2月3日-7日），企业招聘需求同比下降了七成，约四成的企业表示会减少招聘规模及预算。
黑天鹅在空中盘旋。陈玲，Maggie，韩梅梅，连同他们所属的2020年应届生——一个多达874万人的巨大团队，成为被推倒的一张骨牌。
对于男生王康来说，找工作原本是明年才要考虑的事情。目前，王康在上海一所211大学读法学专业，前年秋天才开始攻读研究生。
按照王康辅导员的说法，明年的应届生还受到此次疫情影响——由于被疫情耽误了实习，王康和他的同学们担心轮到自己找工作时，拿不出好看的简历。王康原本已经确定了3月开始在南京一家律师事务所的实习，但直到现在，他的实习也没能开始——而实习转正，恰好是法律专业学生找到心仪工作的好方法。他盘算了一下时间线，现在是4月，即使是以乐观主义的态度来预测，也得到8月才能开学，这意味着一回到上海，就得立刻投入秋招的进度中。他感到了焦虑，“到现在还没有实习经历，挺吃亏的”。
迎面压下来的不仅是最现实的焦虑，更有巨大的落差感。
6年前的夏天，当陈玲面对厚厚一本志愿填报指南时，几乎没怎么犹豫，就选择了金融作为今后的专业。在当时看来，这是一条坦途。根据《中国大学生就业报告》的统计，2014届本科毕业生中，从事金融业的毕业生月薪为4291元，是所有文科专业中排名最高的。而在就业率和就业满意度的相关统计中，金融专业也榜上有名。经过了4年的努力学习，陈玲取得了保研资格，选择了保险专业作为硕士的方向。
同样在6年前，韩梅梅决定直接去美国读大学。她的本科和研究生都申请了专业排名靠前的私立大学，这意味着更大的一笔学费开销。韩梅梅粗略估算了一下，6年来的学费和生活费，加在一起，大概在250万元人民币。这个数字，都是为了更好的教育，以及那背后更长远的目标：一份更高薪、更易得的工作。
比她们小一岁的Maggie，高考去了一所一本学校，读联合培养的人力资源管理专业。这是她喜欢的专业，也是她认准的就业方向。大学四年，她靠自己找到两份500强公司的实习——这是整张简历中，最让她骄傲的一栏。
根据统计，211大学的学生占总大学生比例约3.11%，985的学生只有1.66%。而Maggie和韩梅梅硕士所在的大学，2020年的QS世界排名分别位于前100名和前30名。他们的教育履历已经领先于874万人中的绝大多数，但这依然无法保证他们得到一份满意的工作。
2
按照陈玲的说法，春招本不该如此艰难。往年的春招，是没找到工作的应届生们“捡漏”的机会，也是持有offer的应届生们寻求更好工作的机会。
但今年的一切都太特殊了。在种种作用力之下，被挑拣的对象变成了学生。
简历筛选是第一关，也通常是应届生们感受重锤的第一关。
春招刚开始的时候，Maggie投递了一家头部互联网公司海外招聘的岗位，在电话里，她用了很多正面形容词，来形容被拒之前，她对那家大厂的印象：多元文化，年轻，活力，包容……总之，“印象极好”。
简历发出后，如石沉大海。接下来的事如单恋者的一厢情愿与不断受挫：“在整个招聘过程当中，我们没有互动，只有我去看他，他也没有给我发邮件，也没有给我发短信，也没有任何的通知。在我等了很久没消息之后，有一天我突然想起来我可以去网上刷一下，发现那个流程灰掉了，告诉我‘流程已结束’，非常冷冰冰的‘流程已结束’。我就觉得给了我冷漠的当头一棒。”
那是Maggie第一次感受到“被拒绝”。事实上，这也是她迄今为止唯一一个连笔试都没进的失败经历。“我开始想，什么鬼公司，为什么不要我，真气，凭什么，我的简历怎么了？”
这份怒气让Maggie开始失眠。在某一个辗转反侧的夜里，她一下投了很多份简历，其中包括了一些她“完全看不上眼”的公司——这个行为让她在接下来的几个月里，接连收到骚扰电话和垃圾短信，但在这些跨越8小时时差响起的夜半来电里，没有一个电话来自“让我兴奋的岗位”。
从过年到现在的每一天，陈玲都会花4到5个小时找工作。由于不知道最适合自己的工作是什么，她投递的岗位各式各样：有专业对口的银行、证券公司、保险公司，也有她没接触过的互联网和电商公司。为了显得适配，她需要花大量的时间修改简历，为每一家公司和每一个岗位的具体要求做一些微调——4到5个小时的大部分时间，也用在了这件事上。
Maggie认为她已经为春招，“做了非常多的前期准备”。从一年前开始，她关注了十来个发布春招信息的公众号，还参加了一个可以突击训练三天的训练营，是付费制的，需要交4元（这也是她为春招花费的唯一一笔钱）。
训练营让她后知后觉地明白了一件事，原来，帮人找工作是一门生意。“首先给你修改简历，然后给你培训笔试，接着给你培训面试，要交很多钱。”这门生意真实有效，甚至能举出童叟无欺的例子：一位和Maggie同级的硕士同学，“入手得比较早”，花了2万块钱，现在收到了一家500强外企的offer——这是她身边为数不多的已经找到工作的例子。
在训练营待得越久，Maggie越发现，生意无处不在。“职业规划”机构为了美化学生的简历，会和一些公司合作，一手收钱，一手向学生发放大厂实习的入场券。Maggie简历上其中一份500强实习经历，在机构里明码标价1.5万元。一名“职业规划师”在看了她的简历后，问她这份实习是怎么找到的。“我就是实习生投递简历，然后正常地进去的。”“哦，那你蛮厉害的。”
Maggie自己学的就是人力资源管理，在此前的实习中，她接触过校招的工作。如果站在HR的立场上，“很多学生是没有实习经历的，可能对于这些人来说，帮他撑门面，可以迅速地给他增加第一印象吸引力，这对他们来说是有用的。”
这样的生意究竟是否会伤害公平，没有人去追问。人们默契地遵循着自己认同的规则，彼此心知肚明。
3
被告知简历通过，仅仅是一个好的开始。尽管考试的时长远远不及投递简历和等待的时长，笔试和面试却是最重要的两关。
在参加过10家公司的考试后，陈玲偶尔会感到恍惚，因为那些千奇百怪的笔试题，和各式各样的面试招数，有时会让她忘记自己学的到底是什么专业。
她发来几张银行笔试题的图片：“两个同事在午休期间聊天，领导一出现他们就噤声了，最有可能是因为什么？”“小明与小郭是好朋友，时常联系小郭。最近小郭发现小明有一段时间不联系自己了，你觉得最可能的原因是什么？”“虽然不太情愿，但朋友向小李借钱的时候，小李还是会借给对方，这是因为什么？”
线下面试时，有时会有拼七巧板和搭积木的环节——在知乎，这两门保留节目被列在了“你在面试时见过最奇葩的事情是什么”、“面试的时候你最鄙视什么样的面试官”和“什么时候你觉得自己被面试官套路了”三个问题的回答区。
不过，由于今年统统改成了线上面试，“才艺展示”环节只能通过其他方式来进行了。陈玲的一个同学就遇到了“唱歌跳舞”的终面：自己录像，然后上传。而根据陈玲的归纳，地产行业通常会在终面考即兴演讲，银行偶尔会考辩论，“要吵起来，但不能真吵起来”。
面对这些奇怪的笔试题和面试环节，陈玲能给出合理化的解释。脑筋急转弯式的笔试题是心理测验的一种，七巧板和积木是为了考核临场反应，而辩论是为了考验逻辑和“是否容易情绪过激”。
就像所有的应试一样，校招面试也有套路可循。陈玲总结了她应对不同岗位时，不同的自我介绍话术：如果要面试中后台，就说自己“严谨踏实”，如果要面试营销岗位，就说“热情开朗”——至于是否能真实地概括自己的性格，那不重要，反正“人的性格不就那几种”。
诸如此类的小招数，被写在公众号的推文里，陈玲贴在笔记本电脑屏幕旁边的“小抄”上，也被一些“训练营”拿来当成葵花宝典一样的秘诀传授。在Maggie参加的价值4元的训练营里，“规划老师”告诉学生，当群面开始后，一个case被下发下来，你得立刻根据题目判定自己应该展现出怎样的一面：是积极参与、大胆表达？（如果你很自信的话），还是目光沉稳地点头、赞同别人的观点？（如果你一时半会无法得出结论的话）。前者自然会让面试官记忆深刻，但后者也会留下“擅长合作”的好印象。
Maggie将这些可以快速习得的技能命名为“身外之物”，她觉得这些都没什么用。在企业实习的时候，带她的老板会跟她分析，哪些人用了可以一夕之间就掌握的小技巧，而哪些人没有。
老板的观点一度让她欣慰，她觉得只要自己有实力，一定可以被看到。然而，当自己成为候选人，坐在桌子的另一边时，事情又不一样了。在一次求职中，Maggie和一个“极普通一本”毕业的男生同场面试。男生表现欲很强，技巧也丰富，某种程度上，甚至显得有些攻击性。Maggie看在眼里，暗自揣测对方一定“参加了极多的培训，做了极多的练习”。这让她有点厌恶，甚至想，如果我是面试官，我一定不会要他。
但男生后来拿到了offer。Maggie转念一想，可能在HR看来，他的攻击性、表现欲和锋芒毕露，也是某种可以吸引眼球的人设，“能让人看到他对于职位的渴望。”
4
现在是4月底，2020年的春招即将结束。Maggie眼看着她关注的十来个公众号，近期标题的风向从“还有X天入口关闭，再不投就没机会了！”，到“XX大厂停止招聘”，再到“XX暑期实习全面启动！”——她说，有一种“大势已去”的感觉。
看清了形势后，她反而轻松了。尽管经历各不相同，但这种从焦虑到释然的心情轨迹，却是不少毕业生共通的。
韩梅梅最初不敢让家人知道自己工作可能落空的事，但她的父母也看新闻。面对着谁都无法改变的事实，父母也不忍心催她。她的心态又逐步恢复了平静。在这个比往年都更加漫长的假期里，她拼了好几个乐高玩具，刷完了好几部50集以上的电视剧，开始写小说，并且加入了一个女性互助的志愿团队，负责写代码。
放弃在新加坡的工作，转而在国内找工作，也是一条路。但对于韩梅梅而言，那是万般无奈后的下下策。
在新加坡的工作签约之前，她已经推掉了美国一家创业公司的offer。那家公司给她开出了极具诱惑力的薪资，并且承诺了股权，但考虑到工作签证不好拿，在权衡了一个多月后，她还是拒绝了。
但那份工作邀约成为她心中的一道准绳，用来划定理想工作的门槛：7万美元底薪，再加上年终奖和股票。工作弹性自由，即使加班，也不会超过晚上10点——而国内的程序员岗位，即使能够给到应届生这样的待遇，在韩梅梅看来，也是“拿命换钱”。
陈玲在深夜发来了微信，“累了，面不动了，心好累，战线拉得太长了”。从去年9月起，她就开始找工作，一共投递了500多份简历，拿到了10多个offer——它们均来自2019年的秋招。
10多个offer。这个数字看起来令人心安，但陈玲却倾向于从另一个角度来理解：从去年秋招开始，她一共投了500多份简历，面试地点遍布安徽、江苏、浙江、上海和北京。如果要计算投入产出比，属于陈玲的比例是1/50——一个比她预期要低得多的数字。
陈玲注意到，即使拿着一样的、甚至更好的简历，自己也没有同专业的男生好找工作。她猜想，这是否是因为性别歧视。根据她去年秋招的经验，“如果招的人少，就只要男的；如果招的人多，就考虑一下要女的。”
由于改成了视频面试，今年春招，陈玲无法和自己同组的候选人私下交流，也无法看到别人的简历，有关性别歧视的猜测也无法明着提出来。
陈玲就读的学校，人称“全国最大柜员培训基地”。也是因为如果签了银行，十有八九要从柜员做起，陈玲对手头的银行offer并不满意，“本科毕业去银行，我现在研究生毕业了还去银行？我读书是为了躺着进银行吗？”
Maggie认为自己是一个唯心的人。感到迷茫的时候，她去微博“求签”。投出简历之后，得去转发锦鲤。如果简历通过了，还得再次转发“还愿”。每当她觉得一份理想的工作就在眼前时，她会刻意地“在生活的小事中严格地要求自己的品格”，比如捡起路上的垃圾然后扔到垃圾桶里，比如更加勤快地洗碗和打扫卫生，由此可以“让上天受到我的感召，来帮我”。
当春招接近尾声的时候，正是暑期实习开始的时候。以“丧”为主题词的招聘群，又开始活跃起来。Maggie发现，曾经在简历筛选环节就否定了她的那家互联网大厂，又在招聘了。她想，这一次，还是要试一试。
（文中陈玲、韩梅梅为化名）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/2020%E5%B1%8A%E6%AF%95%E4%B8%9A%E7%94%9F%E6%89%BE%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%9A%BE.html
每日人物
疫情的不可抗力将今年毕业生的就业难度推向高峰。2020年高校应届毕业生——一个多达874万人的巨大团队，成为被推倒的一张骨牌。
这个群体里，211大学的学生占总大学生比例约3.11%，985的学生只有1.66%。他们的教育履历已经领先于874万人中的绝大多数，但这依然无法保证他们得到一份相对满意的工作。
那些名校应届生，不仅要承受找工作带来的挫败感，更要不断自我消解巨大的落差感。
1
应届生陈玲从来没有想过，轮到自己毕业的时候，工作会这么难找。她在一所财经类211大学读研，金融专业，本科毕业于一家东部省份的211大学。“找不到工作”这件事，从不在她想象范围内。
在得出这个结论的时候，陈玲已经投递了将近150份春招简历。在这150份里，进入面试的数量是5，拿到offer的数量是0。而在此时，2020年的春招已经开始两个月了。
与陈玲的处境类似，正在英国读人力资源管理硕士的Maggie也正在为春招焦头烂额。如果用一个词来形容，就是“颗粒无收”。不过，有一件事能让她略感宽慰：在Maggie加入的一个多达100人的校园招聘群里，人人都在哀嚎“没找到工作”。她发来了一张聊天截图，每个人的昵称后面写的毕业院校，都是一些响当当的高校名称，不是985，便是211，这些昵称刷屏着同一句话：笔面试不断，offer没有。
计算机专业的韩梅梅年初结束了她在美国的6年学习。从过年回国开始，不可抗力便将韩梅梅从一个待入职的应届生，变成了一个无限期推迟入职的应届生——这都是因为她把工作找在了新加坡，又把入职日期定在了2020年的4月。
她是在微信上看到那则坏消息的。1月22日，韩梅梅所在的一个群聊里，朋友@她，问道，你新加坡的工作签证办好了吗？
在那张朋友发来的新闻截图里，新加坡驻华大使馆宣布将停止接收签证申请。而那个时候，韩梅梅的签证申请才刚刚递交——就在几天前，她刚填完一大堆申请表格，正在家里享受高考以来最轻松的一个假期，等待着新生活的开启。
在搞清楚了这的确是真新闻而不是谣言后，韩梅梅连着打出了5个问号和6个感叹号，这是她内心的真实反应。
这个春天，由于新冠疫情，所有的高校都无法如期开学，原定于2月开始的毕业生双选会也统统被取消或改为线上举行。随着第一季度GDP一起缩水的，是招聘名额：根据智联招聘发布的《春季求职竞争周报》，仅节后复工的第一周（2月3日-7日），企业招聘需求同比下降了七成，约四成的企业表示会减少招聘规模及预算。
黑天鹅在空中盘旋。陈玲，Maggie，韩梅梅，连同他们所属的2020年应届生——一个多达874万人的巨大团队，成为被推倒的一张骨牌。
对于男生王康来说，找工作原本是明年才要考虑的事情。目前，王康在上海一所211大学读法学专业，前年秋天才开始攻读研究生。
按照王康辅导员的说法，明年的应届生还受到此次疫情影响——由于被疫情耽误了实习，王康和他的同学们担心轮到自己找工作时，拿不出好看的简历。王康原本已经确定了3月开始在南京一家律师事务所的实习，但直到现在，他的实习也没能开始——而实习转正，恰好是法律专业学生找到心仪工作的好方法。他盘算了一下时间线，现在是4月，即使是以乐观主义的态度来预测，也得到8月才能开学，这意味着一回到上海，就得立刻投入秋招的进度中。他感到了焦虑，“到现在还没有实习经历，挺吃亏的”。
迎面压下来的不仅是最现实的焦虑，更有巨大的落差感。
6年前的夏天，当陈玲面对厚厚一本志愿填报指南时，几乎没怎么犹豫，就选择了金融作为今后的专业。在当时看来，这是一条坦途。根据《中国大学生就业报告》的统计，2014届本科毕业生中，从事金融业的毕业生月薪为4291元，是所有文科专业中排名最高的。而在就业率和就业满意度的相关统计中，金融专业也榜上有名。经过了4年的努力学习，陈玲取得了保研资格，选择了保险专业作为硕士的方向。
同样在6年前，韩梅梅决定直接去美国读大学。她的本科和研究生都申请了专业排名靠前的私立大学，这意味着更大的一笔学费开销。韩梅梅粗略估算了一下，6年来的学费和生活费，加在一起，大概在250万元人民币。这个数字，都是为了更好的教育，以及那背后更长远的目标：一份更高薪、更易得的工作。
比她们小一岁的Maggie，高考去了一所一本学校，读联合培养的人力资源管理专业。这是她喜欢的专业，也是她认准的就业方向。大学四年，她靠自己找到两份500强公司的实习——这是整张简历中，最让她骄傲的一栏。
根据统计，211大学的学生占总大学生比例约3.11%，985的学生只有1.66%。而Maggie和韩梅梅硕士所在的大学，2020年的QS世界排名分别位于前100名和前30名。他们的教育履历已经领先于874万人中的绝大多数，但这依然无法保证他们得到一份满意的工作。
2
按照陈玲的说法，春招本不该如此艰难。往年的春招，是没找到工作的应届生们“捡漏”的机会，也是持有offer的应届生们寻求更好工作的机会。
但今年的一切都太特殊了。在种种作用力之下，被挑拣的对象变成了学生。
简历筛选是第一关，也通常是应届生们感受重锤的第一关。
春招刚开始的时候，Maggie投递了一家头部互联网公司海外招聘的岗位，在电话里，她用了很多正面形容词，来形容被拒之前，她对那家大厂的印象：多元文化，年轻，活力，包容……总之，“印象极好”。
简历发出后，如石沉大海。接下来的事如单恋者的一厢情愿与不断受挫：“在整个招聘过程当中，我们没有互动，只有我去看他，他也没有给我发邮件，也没有给我发短信，也没有任何的通知。在我等了很久没消息之后，有一天我突然想起来我可以去网上刷一下，发现那个流程灰掉了，告诉我‘流程已结束’，非常冷冰冰的‘流程已结束’。我就觉得给了我冷漠的当头一棒。”
那是Maggie第一次感受到“被拒绝”。事实上，这也是她迄今为止唯一一个连笔试都没进的失败经历。“我开始想，什么鬼公司，为什么不要我，真气，凭什么，我的简历怎么了？”
这份怒气让Maggie开始失眠。在某一个辗转反侧的夜里，她一下投了很多份简历，其中包括了一些她“完全看不上眼”的公司——这个行为让她在接下来的几个月里，接连收到骚扰电话和垃圾短信，但在这些跨越8小时时差响起的夜半来电里，没有一个电话来自“让我兴奋的岗位”。
从过年到现在的每一天，陈玲都会花4到5个小时找工作。由于不知道最适合自己的工作是什么，她投递的岗位各式各样：有专业对口的银行、证券公司、保险公司，也有她没接触过的互联网和电商公司。为了显得适配，她需要花大量的时间修改简历，为每一家公司和每一个岗位的具体要求做一些微调——4到5个小时的大部分时间，也用在了这件事上。
Maggie认为她已经为春招，“做了非常多的前期准备”。从一年前开始，她关注了十来个发布春招信息的公众号，还参加了一个可以突击训练三天的训练营，是付费制的，需要交4元（这也是她为春招花费的唯一一笔钱）。
训练营让她后知后觉地明白了一件事，原来，帮人找工作是一门生意。“首先给你修改简历，然后给你培训笔试，接着给你培训面试，要交很多钱。”这门生意真实有效，甚至能举出童叟无欺的例子：一位和Maggie同级的硕士同学，“入手得比较早”，花了2万块钱，现在收到了一家500强外企的offer——这是她身边为数不多的已经找到工作的例子。
在训练营待得越久，Maggie越发现，生意无处不在。“职业规划”机构为了美化学生的简历，会和一些公司合作，一手收钱，一手向学生发放大厂实习的入场券。Maggie简历上其中一份500强实习经历，在机构里明码标价1.5万元。一名“职业规划师”在看了她的简历后，问她这份实习是怎么找到的。“我就是实习生投递简历，然后正常地进去的。”“哦，那你蛮厉害的。”
Maggie自己学的就是人力资源管理，在此前的实习中，她接触过校招的工作。如果站在HR的立场上，“很多学生是没有实习经历的，可能对于这些人来说，帮他撑门面，可以迅速地给他增加第一印象吸引力，这对他们来说是有用的。”
这样的生意究竟是否会伤害公平，没有人去追问。人们默契地遵循着自己认同的规则，彼此心知肚明。
3
被告知简历通过，仅仅是一个好的开始。尽管考试的时长远远不及投递简历和等待的时长，笔试和面试却是最重要的两关。
在参加过10家公司的考试后，陈玲偶尔会感到恍惚，因为那些千奇百怪的笔试题，和各式各样的面试招数，有时会让她忘记自己学的到底是什么专业。
她发来几张银行笔试题的图片：“两个同事在午休期间聊天，领导一出现他们就噤声了，最有可能是因为什么？”“小明与小郭是好朋友，时常联系小郭。最近小郭发现小明有一段时间不联系自己了，你觉得最可能的原因是什么？”“虽然不太情愿，但朋友向小李借钱的时候，小李还是会借给对方，这是因为什么？”
线下面试时，有时会有拼七巧板和搭积木的环节——在知乎，这两门保留节目被列在了“你在面试时见过最奇葩的事情是什么”、“面试的时候你最鄙视什么样的面试官”和“什么时候你觉得自己被面试官套路了”三个问题的回答区。
不过，由于今年统统改成了线上面试，“才艺展示”环节只能通过其他方式来进行了。陈玲的一个同学就遇到了“唱歌跳舞”的终面：自己录像，然后上传。而根据陈玲的归纳，地产行业通常会在终面考即兴演讲，银行偶尔会考辩论，“要吵起来，但不能真吵起来”。
面对这些奇怪的笔试题和面试环节，陈玲能给出合理化的解释。脑筋急转弯式的笔试题是心理测验的一种，七巧板和积木是为了考核临场反应，而辩论是为了考验逻辑和“是否容易情绪过激”。
就像所有的应试一样，校招面试也有套路可循。陈玲总结了她应对不同岗位时，不同的自我介绍话术：如果要面试中后台，就说自己“严谨踏实”，如果要面试营销岗位，就说“热情开朗”——至于是否能真实地概括自己的性格，那不重要，反正“人的性格不就那几种”。
诸如此类的小招数，被写在公众号的推文里，陈玲贴在笔记本电脑屏幕旁边的“小抄”上，也被一些“训练营”拿来当成葵花宝典一样的秘诀传授。在Maggie参加的价值4元的训练营里，“规划老师”告诉学生，当群面开始后，一个case被下发下来，你得立刻根据题目判定自己应该展现出怎样的一面：是积极参与、大胆表达？（如果你很自信的话），还是目光沉稳地点头、赞同别人的观点？（如果你一时半会无法得出结论的话）。前者自然会让面试官记忆深刻，但后者也会留下“擅长合作”的好印象。
Maggie将这些可以快速习得的技能命名为“身外之物”，她觉得这些都没什么用。在企业实习的时候，带她的老板会跟她分析，哪些人用了可以一夕之间就掌握的小技巧，而哪些人没有。
老板的观点一度让她欣慰，她觉得只要自己有实力，一定可以被看到。然而，当自己成为候选人，坐在桌子的另一边时，事情又不一样了。在一次求职中，Maggie和一个“极普通一本”毕业的男生同场面试。男生表现欲很强，技巧也丰富，某种程度上，甚至显得有些攻击性。Maggie看在眼里，暗自揣测对方一定“参加了极多的培训，做了极多的练习”。这让她有点厌恶，甚至想，如果我是面试官，我一定不会要他。
但男生后来拿到了offer。Maggie转念一想，可能在HR看来，他的攻击性、表现欲和锋芒毕露，也是某种可以吸引眼球的人设，“能让人看到他对于职位的渴望。”
4
现在是4月底，2020年的春招即将结束。Maggie眼看着她关注的十来个公众号，近期标题的风向从“还有X天入口关闭，再不投就没机会了！”，到“XX大厂停止招聘”，再到“XX暑期实习全面启动！”——她说，有一种“大势已去”的感觉。
看清了形势后，她反而轻松了。尽管经历各不相同，但这种从焦虑到释然的心情轨迹，却是不少毕业生共通的。
韩梅梅最初不敢让家人知道自己工作可能落空的事，但她的父母也看新闻。面对着谁都无法改变的事实，父母也不忍心催她。她的心态又逐步恢复了平静。在这个比往年都更加漫长的假期里，她拼了好几个乐高玩具，刷完了好几部50集以上的电视剧，开始写小说，并且加入了一个女性互助的志愿团队，负责写代码。
放弃在新加坡的工作，转而在国内找工作，也是一条路。但对于韩梅梅而言，那是万般无奈后的下下策。
在新加坡的工作签约之前，她已经推掉了美国一家创业公司的offer。那家公司给她开出了极具诱惑力的薪资，并且承诺了股权，但考虑到工作签证不好拿，在权衡了一个多月后，她还是拒绝了。
但那份工作邀约成为她心中的一道准绳，用来划定理想工作的门槛：7万美元底薪，再加上年终奖和股票。工作弹性自由，即使加班，也不会超过晚上10点——而国内的程序员岗位，即使能够给到应届生这样的待遇，在韩梅梅看来，也是“拿命换钱”。
陈玲在深夜发来了微信，“累了，面不动了，心好累，战线拉得太长了”。从去年9月起，她就开始找工作，一共投递了500多份简历，拿到了10多个offer——它们均来自2019年的秋招。
10多个offer。这个数字看起来令人心安，但陈玲却倾向于从另一个角度来理解：从去年秋招开始，她一共投了500多份简历，面试地点遍布安徽、江苏、浙江、上海和北京。如果要计算投入产出比，属于陈玲的比例是1/50——一个比她预期要低得多的数字。
陈玲注意到，即使拿着一样的、甚至更好的简历，自己也没有同专业的男生好找工作。她猜想，这是否是因为性别歧视。根据她去年秋招的经验，“如果招的人少，就只要男的；如果招的人多，就考虑一下要女的。”
由于改成了视频面试，今年春招，陈玲无法和自己同组的候选人私下交流，也无法看到别人的简历，有关性别歧视的猜测也无法明着提出来。
陈玲就读的学校，人称“全国最大柜员培训基地”。也是因为如果签了银行，十有八九要从柜员做起，陈玲对手头的银行offer并不满意，“本科毕业去银行，我现在研究生毕业了还去银行？我读书是为了躺着进银行吗？”
Maggie认为自己是一个唯心的人。感到迷茫的时候，她去微博“求签”。投出简历之后，得去转发锦鲤。如果简历通过了，还得再次转发“还愿”。每当她觉得一份理想的工作就在眼前时，她会刻意地“在生活的小事中严格地要求自己的品格”，比如捡起路上的垃圾然后扔到垃圾桶里，比如更加勤快地洗碗和打扫卫生，由此可以“让上天受到我的感召，来帮我”。
当春招接近尾声的时候，正是暑期实习开始的时候。以“丧”为主题词的招聘群，又开始活跃起来。Maggie发现，曾经在简历筛选环节就否定了她的那家互联网大厂，又在招聘了。她想，这一次，还是要试一试。
（文中陈玲、韩梅梅为化名）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/2020%E5%B1%8A%E6%AF%95%E4%B8%9A%E7%94%9F%E6%89%BE%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%88%B0%E5%BA%95%E6%9C%89%E5%A4%9A%E9%9A%BE.html
《中国制造2025》走后，又来了《中国标准2035》
来源:
美国之音
在北京中国国际展览中心举办的第十四届中国国际公共安全与安防博览会上，参观者从一台名为APV3的AI（人工智能）安防机器人身边走过，该机器人配备了人脸识别系统。
继备受争议的中国产业政策《中国制造2025》淡出视线后，中国又在筹划并将于今年推出下一代的全球标准—《中国标准2035》。这是一个雄心勃勃的15年蓝图，将涵盖人工智能(AI)、电信网络和数据流通等被视为定义未来十年的全球技术领域。专家表示，此举可能会对北京在全球舞台上的权力产生广泛的影响。
今年3月，中国国家标准化管理委员会发布了《2020年全国标准化工作要点》的文件。这份文件从五个方面共117点提出2020年中国全国标准化工作要点，包括：强化顶层设计、提升标准化工作的战略定位；深化标准化改革，提升标准化工作的战略定位；加强标准体系建设，提升引领高质量发展的能力；参与国际标准治理，提升标准国际化水平和加强科学管理，提升标准化治理能效。
咨询公司Horizon Advisory的联合创始人艾米莉·德拉·布鲁耶尔(Emily de La Bruyere)对美国商业频道CNBC表示，“我们正在进入一个将由新的技术体系和网络和技术定义的时代，而这些方面的领先者还没有确定，这给了中国决定这一点的机会。”
2018年1月，中国国家标准化管理委员会工业标准二部主任戴红在第十届电子信息产业标准推动会上表示，该部门正会同中国工程院和其他国家级智库开展标准化战略研究，制定推进标准化战略的行动纲领《中国标准2035》。中国工信部电子信息司副司长乔跃山表示，将推动物联网、信息技术设备互联、太阳能光伏等领域的国家标准或行业标准成为国际标准，推动国内外标准接轨。
制定行业标准具有重要意义。世界各国的技术和产业都有定义其工作方式及其在全球范围内的互操作性的标准。互操作性是指两个或更多的系统共同工作的能力。
例如在电信行业，下一代无线通信技术5G的标准需要多年的规划和开发。技术标准是通过行业机构、专家和公司之间的合作而产生的。这些技术规范被采纳并整合成标准，从而确保了标准尽可能地统一，以提高网络推广的效率。
传统上，美欧的主要科技企业都参与了行业的标准制定。但在近几年来，中国开始扮演越来越重要的角色。据新华社2018年报道，中国国家标准化管理委员会工业标准二部主任戴红表示，这是中国 “超越 ”世界其他国家的机会。他当时的说法是，“许多下一代技术的专利和技术标准尚未形成。”
但北京研究和咨询公司Trivium China的合伙人安德鲁·波尔克对CNBC表示，中国经济的一大弱点是，没有什么事情是以标准化的常态化方式跨越时间、距离和空间发生的。他说，“(中国标准2035)是国内的迫切需求和提高自身经济绩效和效率的需要，以及他们希望在国外树立标准的愿望，无论是从字面意义上还是从形象上来说，都是一种结合。”
在5G领域，中国的华为是5G网络设备的领军企业之一，也在标准制定方面扮演关键角色。根据知识产权分析公司IPlytics的数据，华为拥有与5G相关的专利数量最多，并且领先于其最接近的欧洲竞争对手诺基亚和爱立信。
此外，华为还通过一个被称为3GPP的行业机构，成为制定5G技术标准的关键部分。该组织将寻求制定全球蜂窝网络标准的标准组织聚集在一起。华盛顿智库新美国安全中心的艾尔莎·卡尼亚(Elsa Kania)对CNBC表示，制定标准对塑造技术未来的竞争和格局有重要影响，不仅会决定商业后果，也会塑造出对企业有利或不利的架构。
中国力推《中国标准2035》不由得使人联想起备受争议的“中国制造2025”产业政策，并成为美中爆发贸易战的原因之一。美方认为，《中国制造2025》是通过大规模政府补贴、不公正保护措施和窃取外国知识产权来实现中国政府提出的在2025年时，让中国从“制造大国”升级为“制造强国”，并摆脱对外国高科技工业的依赖。
2018年4月，美国总统特朗普对中国商品加征关税的部分商品与“中国制造2025”有关。同年5月，特朗普政府再对价值500亿美元中国输美商品加征25%关税时，其公告直接指明被征税的很多产品跟“中国制造2025”的相关技术有关。在那之后，中国官方和官媒刻意淡化对“中国制造2025”的宣传。
《中国标准2035》的出台同样引起西方国家、特别是美国的警觉。有业界人士指出，中国有意通过标准制定获取关键数据，中国政府定义的技术和技术标准越多，相关数据就越会受到中国政府各种数据本地化和访问政策的制约。
美中经济与安全审查委员会(US-China Economic and Security Review Commission)原定于4月末举行一场题为“中国模式？北京推动全球替代性规范和标准”的听证会，但由于新冠疫情而不得不推迟。
到目前为止，专家和美国业内人士认为，中国尚不具备在高新技术领域全面挑战美国的实力。
信息技术产业委员会(Information Technology Industry Council)亚洲政策高级主管纳奥米·威尔逊(Naomi Wilson)3月份向该委员会提交的一份书面证词中说，“虽然中国的参与和政府的参与增加带来了一些程序上的挑战，但这并没有造成不应有的影响，也没有使竞争的天平向中国人倾斜。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B6%E9%80%A02025%E3%80%8B%E8%B5%B0%E5%90%8E%EF%BC%8C%E5%8F%88%E6%9D%A5%E4%BA%86%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A0%87%E5%87%862035%E3%80%8B.html
美国之音
在北京中国国际展览中心举办的第十四届中国国际公共安全与安防博览会上，参观者从一台名为APV3的AI（人工智能）安防机器人身边走过，该机器人配备了人脸识别系统。
继备受争议的中国产业政策《中国制造2025》淡出视线后，中国又在筹划并将于今年推出下一代的全球标准—《中国标准2035》。这是一个雄心勃勃的15年蓝图，将涵盖人工智能(AI)、电信网络和数据流通等被视为定义未来十年的全球技术领域。专家表示，此举可能会对北京在全球舞台上的权力产生广泛的影响。
今年3月，中国国家标准化管理委员会发布了《2020年全国标准化工作要点》的文件。这份文件从五个方面共117点提出2020年中国全国标准化工作要点，包括：强化顶层设计、提升标准化工作的战略定位；深化标准化改革，提升标准化工作的战略定位；加强标准体系建设，提升引领高质量发展的能力；参与国际标准治理，提升标准国际化水平和加强科学管理，提升标准化治理能效。
咨询公司Horizon Advisory的联合创始人艾米莉·德拉·布鲁耶尔(Emily de La Bruyere)对美国商业频道CNBC表示，“我们正在进入一个将由新的技术体系和网络和技术定义的时代，而这些方面的领先者还没有确定，这给了中国决定这一点的机会。”
2018年1月，中国国家标准化管理委员会工业标准二部主任戴红在第十届电子信息产业标准推动会上表示，该部门正会同中国工程院和其他国家级智库开展标准化战略研究，制定推进标准化战略的行动纲领《中国标准2035》。中国工信部电子信息司副司长乔跃山表示，将推动物联网、信息技术设备互联、太阳能光伏等领域的国家标准或行业标准成为国际标准，推动国内外标准接轨。
制定行业标准具有重要意义。世界各国的技术和产业都有定义其工作方式及其在全球范围内的互操作性的标准。互操作性是指两个或更多的系统共同工作的能力。
例如在电信行业，下一代无线通信技术5G的标准需要多年的规划和开发。技术标准是通过行业机构、专家和公司之间的合作而产生的。这些技术规范被采纳并整合成标准，从而确保了标准尽可能地统一，以提高网络推广的效率。
传统上，美欧的主要科技企业都参与了行业的标准制定。但在近几年来，中国开始扮演越来越重要的角色。据新华社2018年报道，中国国家标准化管理委员会工业标准二部主任戴红表示，这是中国 “超越 ”世界其他国家的机会。他当时的说法是，“许多下一代技术的专利和技术标准尚未形成。”
但北京研究和咨询公司Trivium China的合伙人安德鲁·波尔克对CNBC表示，中国经济的一大弱点是，没有什么事情是以标准化的常态化方式跨越时间、距离和空间发生的。他说，“(中国标准2035)是国内的迫切需求和提高自身经济绩效和效率的需要，以及他们希望在国外树立标准的愿望，无论是从字面意义上还是从形象上来说，都是一种结合。”
在5G领域，中国的华为是5G网络设备的领军企业之一，也在标准制定方面扮演关键角色。根据知识产权分析公司IPlytics的数据，华为拥有与5G相关的专利数量最多，并且领先于其最接近的欧洲竞争对手诺基亚和爱立信。
此外，华为还通过一个被称为3GPP的行业机构，成为制定5G技术标准的关键部分。该组织将寻求制定全球蜂窝网络标准的标准组织聚集在一起。华盛顿智库新美国安全中心的艾尔莎·卡尼亚(Elsa Kania)对CNBC表示，制定标准对塑造技术未来的竞争和格局有重要影响，不仅会决定商业后果，也会塑造出对企业有利或不利的架构。
中国力推《中国标准2035》不由得使人联想起备受争议的“中国制造2025”产业政策，并成为美中爆发贸易战的原因之一。美方认为，《中国制造2025》是通过大规模政府补贴、不公正保护措施和窃取外国知识产权来实现中国政府提出的在2025年时，让中国从“制造大国”升级为“制造强国”，并摆脱对外国高科技工业的依赖。
2018年4月，美国总统特朗普对中国商品加征关税的部分商品与“中国制造2025”有关。同年5月，特朗普政府再对价值500亿美元中国输美商品加征25%关税时，其公告直接指明被征税的很多产品跟“中国制造2025”的相关技术有关。在那之后，中国官方和官媒刻意淡化对“中国制造2025”的宣传。
《中国标准2035》的出台同样引起西方国家、特别是美国的警觉。有业界人士指出，中国有意通过标准制定获取关键数据，中国政府定义的技术和技术标准越多，相关数据就越会受到中国政府各种数据本地化和访问政策的制约。
美中经济与安全审查委员会(US-China Economic and Security Review Commission)原定于4月末举行一场题为“中国模式？北京推动全球替代性规范和标准”的听证会，但由于新冠疫情而不得不推迟。
到目前为止，专家和美国业内人士认为，中国尚不具备在高新技术领域全面挑战美国的实力。
信息技术产业委员会(Information Technology Industry Council)亚洲政策高级主管纳奥米·威尔逊(Naomi Wilson)3月份向该委员会提交的一份书面证词中说，“虽然中国的参与和政府的参与增加带来了一些程序上的挑战，但这并没有造成不应有的影响，也没有使竞争的天平向中国人倾斜。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%88%B6%E9%80%A02025%E3%80%8B%E8%B5%B0%E5%90%8E%EF%BC%8C%E5%8F%88%E6%9D%A5%E4%BA%86%E3%80%8A%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%A0%87%E5%87%862035%E3%80%8B.html
专访：“ 中国搬起石头砸自己的脚 ”
几天前，德国联邦内政部证实，北京方面曾敦促柏林政府对中国应对新冠疫情的表现给予积极评价。而柏林政府并未配合。德国绿党籍欧盟议员、欧盟议会中国代表组负责人 比提科夫接受德国之声采访表示，中国曾经有机会表明它可以扮演一个负责任的国际参与者的角色，但做出来的却是搬起石头砸自己的脚的事。
德国之声：比提科夫先生，中国的外交官尝试影响德国政府对中国抗疫的评价，这种做法很成问题吗？一国政府去试图扭转叙事方式，这不是很常见的现象吗？
比提科夫（Reinhard Bütikofer）：我觉得这是（中国政府）最后拿出来的一种十分绝望的方式。他们想通过来自外国政府的赞誉和掌声来感动自己的国民。因为中国的领导人们不确信，他们自己的国民是否愿意相信政府宣传贩卖的那些故事。
德国之声：德国政府表示，内政部没有答应中国外交人员的请求。不过德国还是对北京方面处理应对危机的表现予以了称赞。您觉得德国是否需要更强硬地回应中国？
比提科夫： 我觉得过去3个月，中国所做的宣传实际上是搬起石头砸自己的脚。他们浪费了那么多的善意和尊重。他们把过去30年来所取得的成就在过去3个月里挥霍一空。我相信，现在每个人都比几个月前更清楚，和中国打交道到底是怎么回事。我们应该记得去年3月欧盟将中国定义为系统性竞争对手。在德国有关是否允许华为参与5G建设的讨论中，我们也比过去几年看到更多的反对意见。我觉得我们正走在一条正确的道路上。
德国之声：您呼吁德国和欧盟都应该改变对华关系。但是，无论对于德国还是对于欧盟的出口而言，中国都是一个非常重要的市场。那么您觉得这种呼吁多大程度上是可行的？
比提科夫：同其它贸易国家相比，德国当然往中国的篮子里放了更多的鸡蛋。但是如果你和德国各地的企业家交谈的话，你还是会听到很多批评的声音。比如这在德国工业联合会或者机床工业联合会等一些工业组织发表的声明中就有所反映。所以我觉得，决策者之间并不存在对立，他们看到从地缘政治的角度需要对中国采取更加强硬的政策，在工业和商业领域，我们立场更接近了。
德国之声：现在有一些猜测，认为中国通过提供口罩和医疗物资去扭转有关新冠疫情的叙事方式，在新冠疫情的外交游戏中，最终中国以胜利者的姿态出现。您怎么看？
比提科夫：我始终坚信的一点是，中国曾经有机会表明它可以扮演一个负责任的国际参与者的角色。但是，他们这么激进地推进危机机会主义，他们已经把一切搞坏了。
德国之声：比提科夫先生，感谢您接受我们的采访。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
from 德国之声 https://www.dw.com/zh/%E4%B8%93%E8%AE%BF-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%90%AC%E8%B5%B7%E7%9F%B3%E5%A4%B4%E7%A0%B8%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E8%84%9A/a-53267584
德国之声：比提科夫先生，中国的外交官尝试影响德国政府对中国抗疫的评价，这种做法很成问题吗？一国政府去试图扭转叙事方式，这不是很常见的现象吗？
比提科夫（Reinhard Bütikofer）：我觉得这是（中国政府）最后拿出来的一种十分绝望的方式。他们想通过来自外国政府的赞誉和掌声来感动自己的国民。因为中国的领导人们不确信，他们自己的国民是否愿意相信政府宣传贩卖的那些故事。
德国之声：德国政府表示，内政部没有答应中国外交人员的请求。不过德国还是对北京方面处理应对危机的表现予以了称赞。您觉得德国是否需要更强硬地回应中国？
比提科夫： 我觉得过去3个月，中国所做的宣传实际上是搬起石头砸自己的脚。他们浪费了那么多的善意和尊重。他们把过去30年来所取得的成就在过去3个月里挥霍一空。我相信，现在每个人都比几个月前更清楚，和中国打交道到底是怎么回事。我们应该记得去年3月欧盟将中国定义为系统性竞争对手。在德国有关是否允许华为参与5G建设的讨论中，我们也比过去几年看到更多的反对意见。我觉得我们正走在一条正确的道路上。
德国之声：您呼吁德国和欧盟都应该改变对华关系。但是，无论对于德国还是对于欧盟的出口而言，中国都是一个非常重要的市场。那么您觉得这种呼吁多大程度上是可行的？
比提科夫：同其它贸易国家相比，德国当然往中国的篮子里放了更多的鸡蛋。但是如果你和德国各地的企业家交谈的话，你还是会听到很多批评的声音。比如这在德国工业联合会或者机床工业联合会等一些工业组织发表的声明中就有所反映。所以我觉得，决策者之间并不存在对立，他们看到从地缘政治的角度需要对中国采取更加强硬的政策，在工业和商业领域，我们立场更接近了。
德国之声：现在有一些猜测，认为中国通过提供口罩和医疗物资去扭转有关新冠疫情的叙事方式，在新冠疫情的外交游戏中，最终中国以胜利者的姿态出现。您怎么看？
比提科夫：我始终坚信的一点是，中国曾经有机会表明它可以扮演一个负责任的国际参与者的角色。但是，他们这么激进地推进危机机会主义，他们已经把一切搞坏了。
德国之声：比提科夫先生，感谢您接受我们的采访。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
from 德国之声 https://www.dw.com/zh/%E4%B8%93%E8%AE%BF-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%90%AC%E8%B5%B7%E7%9F%B3%E5%A4%B4%E7%A0%B8%E8%87%AA%E5%B7%B1%E7%9A%84%E8%84%9A/a-53267584
中國大使逼死捷克參議院長？訪台前夕猝死，遺族控訴的「密室恐嚇信」
「捷克總統和中國大使不讓他訪問台灣...然後他就死掉了。」捷克政壇27日爆出重大的政治醜聞。曾參與「天鵝絨革命」的政壇大老——已故捷克參議院長，柯佳洛（Jaroslav Kubera）——原本2月份計畫訪問台灣，不料出發前夕卻因心臟病突於1月20日猝逝。但他逝世兩個月後，柯佳洛的遺孀與女兒周一卻在國家電視《捷克電視台》的專訪中，公開指控捷克總統府與中國駐捷克大使館，在柯佳洛死前不斷威脅恐嚇「施壓他取消訪台」。夫人表示，在柯佳洛死前3天曾受中國大使的新年餐會邀請，與中方代表進行了一次「很不愉快的密室會談」。之後在清點遺物時，家人又發現柯佳洛的手提箱裡，各有一封來自捷克總統府與中國大使館的「威脅信」，之中不僅再三嚇阻柯佳洛訪台，更涉嫌牽扯「柯佳洛家人的安危」。
2020年1月20日逝世的柯佳洛，享壽72歲。他是在1989年捷克「天鵝絨革命」推翻鐵幕統治後，才展開從政之路的民主化世代。長期以來，柯佳洛都是捷克右翼大黨「公民民主黨」（ODS）的骨幹成員之一，過去20年內都是國會裡的連任老面孔，並於2018年開始擔任參議院院長——此一職位，是僅次於總統的「憲政地位第二把交椅」。
在2019年的雙十國慶酒宴中，受中華民國駐捷克代表處邀請的柯佳洛，席間公開承諾將於2020年總統大選後「訪問台灣」——相關表態讓我國外交部一時頗為振奮，一來是因為柯佳洛作為捷克憲法第二號人物的來訪，是極為特殊的重大突破；二來也是因為在捷克總統齊曼（Miloš Zeman）治下，捷克當局一直是歐盟成員國裡最與中國交好的「親中政府」。
齊曼總統的親中路線，近年在捷克本國也引發了許多爭議與不同意見，除了不少人質疑中國的專政極權問題外，政壇也多有質疑中國企業的投資承諾不佳，以及北京當局對於捷克內政的干預與介入等問題。因此近兩年來，像是海盜黨出身的布拉格市長賀吉普（Zdeněk Hřib）、或者是承諾訪台的柯佳洛，都曾主張要積極修好與台灣交流合作。
然而柯佳洛宣布訪台的消息傳開後，卻引發中國政府的「極度不滿」。自去年冬季開始，北京當局就不斷指示中國外交部對捷克施壓，其中作為壓力箭頭的利益執行者，即是素來強硬但極不得在地人和的中國駐捷克大使——張建敏。
現年50歲的張建敏，是在2018年9月赴任捷克遞交國書。外交部翻譯司出身的他，過去只曾被派至中國駐美大使館擔任參贊3年，其餘時間都在外交部的翻譯科。而擔當中國駐捷克大使一職，雖是張建敏第一次以「全權大使」身份外派當家，但考量到捷克當局與習近平政府的熱絡互動，張建敏的仕途前景也被認為是「璀璨光明」。
但當柯佳洛宣布「2020年訪問台灣」後，張建敏的「職缺爽度」卻急轉直下——特別是在中國－台灣關係緊張的同時，若真讓柯佳洛訪台，也被北京當局視為「不可被接受的外交破口」。因此張建敏方面，即不斷向捷克政府——特別是總統齊曼本人——施壓，並威脅柯佳洛必須取消行程，「否則捷克與中國的雙邊投資，將遭到最大程度的報復！」
張建敏的外交施壓，雖然逼使捷克總統府配合出手，但一向強硬並領導參議院的柯佳洛，卻堅持行程不予理會——多方的正面摩擦，也特別在2020年1月11日蔡英文總統連任後，更趨果斷白熱化——然而當一切正進入攤牌高峰時，72歲的柯佳洛卻突發心肌梗塞、於1月20日猝死身亡，重大但又爭議的訪台行程也因此遺憾取消。
柯佳洛死後不久，從中國爆發的武漢肺炎就讓整個世界陷入防疫封鎖中。殊不知張建敏的「施壓爭議」卻越演越烈，像是捷克總理巴比斯（Andrej Babis）與接任柯佳洛參議院長的維特齊（Milos Vystrcil），都在3月初證實：中國大使張建敏，曾就柯佳洛訪台一事發信威脅捷克政府，並直接點名Skoda汽車...等捷克企業，必定會因為院長訪台一事付出「慘痛代價」。
張建敏的恐嚇性發言曝光後，讓捷克上下一時為之震怒，政壇之間要求「中國撤換大使」的爭議也激辯不下。再加上防疫期間的口罩、呼吸器、快篩試劑進口問題引發兩國摩擦，雙邊關係也因此急轉直下進入頗為微妙的尷尬狀態。
沒想到柯佳洛事件遠未就此結束——因為國家頻道《捷克電視台》的新聞專題節目「168小時」（168 Hodin），竟然在4月26日晚間的節目中，專訪了柯佳洛的遺孀薇拉（Vera Kubera）與女兒溫杜菈（Vendula Vinšová），並讓兩人悲傷地說出更加嚴重的「施壓敘述」。
薇拉表示，柯佳洛從政30年來，工作上遇到什麼挫折、有什麼壓力，都會和妻子分享，但在他死前7天，「卻變得一言不發...整個人的行為，都變得非常鬱悶不對勁。」
根據薇拉的說法，柯佳洛是在1月14日的「總統府新年餐會」後，出現詭異變化。根據官方說法，當時齊曼總統與柯佳洛只是另行聚餐；但內部消息卻傳出，兩人因為「訪問台灣」一事激烈衝突——據稱，齊曼總統當場就轉交了中國大使張建敏的「敢訪台Skoda就完蛋了」的施壓信。
幾天過後，柯佳洛又接到了中國大使館的「餐會請帖」，邀請夫婦兩人1月17日到布拉格的大使館一聚、參加鼠年的使館農曆新年晚宴。然而到了現場，中方使館人員卻要求薇拉「暫時迴避」，張建敏與另一中方翻譯，就拉著柯佳洛到其他房間裡「密室一聚」。
「房間裡就只有他們3個人，就這樣談了2、30分鐘後，柯佳洛才走出來。」薇拉表示：柯佳洛當時頗為緊張且憤怒，並要求「太太絕對不要食用中國使館提供的餐點飲料」。但究竟房間裡發生了什麼事，柯佳洛僅簡單表示「張大使又在逼我不要去台灣」，並說自己如果當真成行，張建敏大概會被「馬上拔官」抓回北京。
當夜的過年宴會並沒有發生後續爭議。不料3天後，柯佳洛卻突然在辦公室倒下，並因心肌梗塞急救無效而突然身亡。
薇拉與女兒表示，急救的醫生事後向家屬表示，柯佳洛的心臟病發不是突然的事，很可能是在1月17日前後、也就是大使館晚宴前就開始有症狀。微妙的是，雖然家人們都發現那幾天柯佳洛時常胸悶嘔吐，但醫事檢驗的死因確實是「自然死亡的心臟病」——既然如此，參議院長的猝死，理應沒有太多爭議？
「先生死後，我開始整理他的遺物...結果在他的公事包中，我發現兩封新開啟、還沒有登錄進辦公室資料庫的『官方信』。」在電視上，薇拉如此表示：其中一封來自中國大使館，另一封則是總統府辦公室發出，「兩封信的內容都讓人『非常害怕』，我們不知道該拿這兩封恐嚇信怎麼辦。」
薇拉表示，自己和女兒看過信後都非常恐懼，並強調「這兩封信的內容，就是害死柯佳洛的原因」。
然而兩封信上的具體內容為何？薇拉與女兒卻無法細述，因為信件正本已經交給了柯佳洛的接班人、新任議長維特齊接手調查；同時在其他媒體訪問中，薇拉在回憶「威脅具體內容」時更出現情緒潰堤的狀況。
根據《捷克電視台》的說法，這兩封信應該都是「官文正本」無誤，其中一封應來自於總統府辦公室主任邁納爾（Vratislav Mynář），但另一封中國大使館的威脅信「則只蓋有大使官印，沒有任何署名與簽名」。
報導表示，中國大使的威脅信中，應與3月份傳出的「中方報復論」雷同，但外界尚不確定的是：「讓柯佳洛遺孀與家人如此害怕的文字內容，是否涉及針對議長本人或其家人的『人身威脅。」
另一方面，在此前傳開的報導中，都只強調中國大使張建敏的恫嚇爭議，「沒想到齊曼的總統府不僅是中國的傳話人，還跟著中國大使聯手恐嚇『捷克憲政位階第二高的政治領袖』？」
接任柯佳洛的維特齊表示，針對「兩封恐嚇信」的重大醜聞，他已連發三封信給總統齊曼「要求解釋」，但無論是齊曼總統、還是長期為他穿梭「中國搭橋」的邁納爾，目前都拒絕國會的質疑與調查邀請。其中邁納爾更是駁斥媒體的說法，聲稱自己與柯佳洛「相敬相愛是政壇老朋友...怎可能會幫著外人來欺負自家人？」
「我先生生前說得沒錯...邁納爾就是個卑鄙小人。」薇拉說，他強調柯佳洛儘管遭遇中方的嚴重恫嚇，但直到死前都沒有打消訪問台灣的承諾：
「沒錯，他對於訪台非常堅持。他曾告訴我們：『在共產黨專政的年代，都沒人能擋得了我！現在的捷克已經是民主時代，我哪有道理對這種壓力唯唯諾諾！」
「我對我爸爸的所作所為感到驕傲，因為他始終都沒有自己放棄相信的立場...儘管在我們眼裡，他就是因此而死。」柯佳洛的女兒表示。而出面發聲的薇拉，也把矛頭與幕後黑手指向了總統齊曼，儘管齊曼仍堅稱他是柯佳洛的多年好友，並打算追贈授勳頒給他國家最高的榮譽獎章：
「我的丈夫對得起國家的最高榮譽...但我們絕不接受齊曼那雙髒手來頒發。」
from 轉角國際 https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4523989
2020年1月20日逝世的柯佳洛，享壽72歲。他是在1989年捷克「天鵝絨革命」推翻鐵幕統治後，才展開從政之路的民主化世代。長期以來，柯佳洛都是捷克右翼大黨「公民民主黨」（ODS）的骨幹成員之一，過去20年內都是國會裡的連任老面孔，並於2018年開始擔任參議院院長——此一職位，是僅次於總統的「憲政地位第二把交椅」。
在2019年的雙十國慶酒宴中，受中華民國駐捷克代表處邀請的柯佳洛，席間公開承諾將於2020年總統大選後「訪問台灣」——相關表態讓我國外交部一時頗為振奮，一來是因為柯佳洛作為捷克憲法第二號人物的來訪，是極為特殊的重大突破；二來也是因為在捷克總統齊曼（Miloš Zeman）治下，捷克當局一直是歐盟成員國裡最與中國交好的「親中政府」。
齊曼總統的親中路線，近年在捷克本國也引發了許多爭議與不同意見，除了不少人質疑中國的專政極權問題外，政壇也多有質疑中國企業的投資承諾不佳，以及北京當局對於捷克內政的干預與介入等問題。因此近兩年來，像是海盜黨出身的布拉格市長賀吉普（Zdeněk Hřib）、或者是承諾訪台的柯佳洛，都曾主張要積極修好與台灣交流合作。
然而柯佳洛宣布訪台的消息傳開後，卻引發中國政府的「極度不滿」。自去年冬季開始，北京當局就不斷指示中國外交部對捷克施壓，其中作為壓力箭頭的利益執行者，即是素來強硬但極不得在地人和的中國駐捷克大使——張建敏。
現年50歲的張建敏，是在2018年9月赴任捷克遞交國書。外交部翻譯司出身的他，過去只曾被派至中國駐美大使館擔任參贊3年，其餘時間都在外交部的翻譯科。而擔當中國駐捷克大使一職，雖是張建敏第一次以「全權大使」身份外派當家，但考量到捷克當局與習近平政府的熱絡互動，張建敏的仕途前景也被認為是「璀璨光明」。
但當柯佳洛宣布「2020年訪問台灣」後，張建敏的「職缺爽度」卻急轉直下——特別是在中國－台灣關係緊張的同時，若真讓柯佳洛訪台，也被北京當局視為「不可被接受的外交破口」。因此張建敏方面，即不斷向捷克政府——特別是總統齊曼本人——施壓，並威脅柯佳洛必須取消行程，「否則捷克與中國的雙邊投資，將遭到最大程度的報復！」
張建敏的外交施壓，雖然逼使捷克總統府配合出手，但一向強硬並領導參議院的柯佳洛，卻堅持行程不予理會——多方的正面摩擦，也特別在2020年1月11日蔡英文總統連任後，更趨果斷白熱化——然而當一切正進入攤牌高峰時，72歲的柯佳洛卻突發心肌梗塞、於1月20日猝死身亡，重大但又爭議的訪台行程也因此遺憾取消。
柯佳洛死後不久，從中國爆發的武漢肺炎就讓整個世界陷入防疫封鎖中。殊不知張建敏的「施壓爭議」卻越演越烈，像是捷克總理巴比斯（Andrej Babis）與接任柯佳洛參議院長的維特齊（Milos Vystrcil），都在3月初證實：中國大使張建敏，曾就柯佳洛訪台一事發信威脅捷克政府，並直接點名Skoda汽車...等捷克企業，必定會因為院長訪台一事付出「慘痛代價」。
張建敏的恐嚇性發言曝光後，讓捷克上下一時為之震怒，政壇之間要求「中國撤換大使」的爭議也激辯不下。再加上防疫期間的口罩、呼吸器、快篩試劑進口問題引發兩國摩擦，雙邊關係也因此急轉直下進入頗為微妙的尷尬狀態。
沒想到柯佳洛事件遠未就此結束——因為國家頻道《捷克電視台》的新聞專題節目「168小時」（168 Hodin），竟然在4月26日晚間的節目中，專訪了柯佳洛的遺孀薇拉（Vera Kubera）與女兒溫杜菈（Vendula Vinšová），並讓兩人悲傷地說出更加嚴重的「施壓敘述」。
薇拉表示，柯佳洛從政30年來，工作上遇到什麼挫折、有什麼壓力，都會和妻子分享，但在他死前7天，「卻變得一言不發...整個人的行為，都變得非常鬱悶不對勁。」
根據薇拉的說法，柯佳洛是在1月14日的「總統府新年餐會」後，出現詭異變化。根據官方說法，當時齊曼總統與柯佳洛只是另行聚餐；但內部消息卻傳出，兩人因為「訪問台灣」一事激烈衝突——據稱，齊曼總統當場就轉交了中國大使張建敏的「敢訪台Skoda就完蛋了」的施壓信。
幾天過後，柯佳洛又接到了中國大使館的「餐會請帖」，邀請夫婦兩人1月17日到布拉格的大使館一聚、參加鼠年的使館農曆新年晚宴。然而到了現場，中方使館人員卻要求薇拉「暫時迴避」，張建敏與另一中方翻譯，就拉著柯佳洛到其他房間裡「密室一聚」。
「房間裡就只有他們3個人，就這樣談了2、30分鐘後，柯佳洛才走出來。」薇拉表示：柯佳洛當時頗為緊張且憤怒，並要求「太太絕對不要食用中國使館提供的餐點飲料」。但究竟房間裡發生了什麼事，柯佳洛僅簡單表示「張大使又在逼我不要去台灣」，並說自己如果當真成行，張建敏大概會被「馬上拔官」抓回北京。
當夜的過年宴會並沒有發生後續爭議。不料3天後，柯佳洛卻突然在辦公室倒下，並因心肌梗塞急救無效而突然身亡。
薇拉與女兒表示，急救的醫生事後向家屬表示，柯佳洛的心臟病發不是突然的事，很可能是在1月17日前後、也就是大使館晚宴前就開始有症狀。微妙的是，雖然家人們都發現那幾天柯佳洛時常胸悶嘔吐，但醫事檢驗的死因確實是「自然死亡的心臟病」——既然如此，參議院長的猝死，理應沒有太多爭議？
「先生死後，我開始整理他的遺物...結果在他的公事包中，我發現兩封新開啟、還沒有登錄進辦公室資料庫的『官方信』。」在電視上，薇拉如此表示：其中一封來自中國大使館，另一封則是總統府辦公室發出，「兩封信的內容都讓人『非常害怕』，我們不知道該拿這兩封恐嚇信怎麼辦。」
薇拉表示，自己和女兒看過信後都非常恐懼，並強調「這兩封信的內容，就是害死柯佳洛的原因」。
然而兩封信上的具體內容為何？薇拉與女兒卻無法細述，因為信件正本已經交給了柯佳洛的接班人、新任議長維特齊接手調查；同時在其他媒體訪問中，薇拉在回憶「威脅具體內容」時更出現情緒潰堤的狀況。
根據《捷克電視台》的說法，這兩封信應該都是「官文正本」無誤，其中一封應來自於總統府辦公室主任邁納爾（Vratislav Mynář），但另一封中國大使館的威脅信「則只蓋有大使官印，沒有任何署名與簽名」。
報導表示，中國大使的威脅信中，應與3月份傳出的「中方報復論」雷同，但外界尚不確定的是：「讓柯佳洛遺孀與家人如此害怕的文字內容，是否涉及針對議長本人或其家人的『人身威脅。」
另一方面，在此前傳開的報導中，都只強調中國大使張建敏的恫嚇爭議，「沒想到齊曼的總統府不僅是中國的傳話人，還跟著中國大使聯手恐嚇『捷克憲政位階第二高的政治領袖』？」
接任柯佳洛的維特齊表示，針對「兩封恐嚇信」的重大醜聞，他已連發三封信給總統齊曼「要求解釋」，但無論是齊曼總統、還是長期為他穿梭「中國搭橋」的邁納爾，目前都拒絕國會的質疑與調查邀請。其中邁納爾更是駁斥媒體的說法，聲稱自己與柯佳洛「相敬相愛是政壇老朋友...怎可能會幫著外人來欺負自家人？」
「我先生生前說得沒錯...邁納爾就是個卑鄙小人。」薇拉說，他強調柯佳洛儘管遭遇中方的嚴重恫嚇，但直到死前都沒有打消訪問台灣的承諾：
「沒錯，他對於訪台非常堅持。他曾告訴我們：『在共產黨專政的年代，都沒人能擋得了我！現在的捷克已經是民主時代，我哪有道理對這種壓力唯唯諾諾！」
「我對我爸爸的所作所為感到驕傲，因為他始終都沒有自己放棄相信的立場...儘管在我們眼裡，他就是因此而死。」柯佳洛的女兒表示。而出面發聲的薇拉，也把矛頭與幕後黑手指向了總統齊曼，儘管齊曼仍堅稱他是柯佳洛的多年好友，並打算追贈授勳頒給他國家最高的榮譽獎章：
「我的丈夫對得起國家的最高榮譽...但我們絕不接受齊曼那雙髒手來頒發。」
from 轉角國際 https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4523989
澳大利亚外长：拒绝接受就独立调查进行经济胁迫威胁
澳大利亚外交部长佩恩（Marise Payne）4月27日通过声明表示，澳大利亚对在中国武汉初始的新冠肺炎疫情暴发，提出进行独立调查“原则性呼吁 ”，澳方拒绝接受任何认为“经济胁迫”威胁是对这一评估为合适的回应。此前，中国驻澳大利亚大使成竞业曾警告指，如若澳大利亚当局坚持要求对新冠病毒疫情展开独立调查，将引发中国消费者对澳方的抵制，涉及到访澳的学生与游客，以及受欢迎的出口农产品如澳洲牛肉和葡萄酒等。
澳大利亚多名政府要员在近日相继表示，应对目前肆虐全球的新冠肺炎疫情来源等问题开展国际独立调查。澳大利亚内务部长彼得·达顿（Peter Dutton）26日在接受澳洲天空新闻（Sky News）采访时亦重申，要求对在中国率先暴发的新冠疫情进行独立调查，尽管中方此前曾批评澳方提出的这一要求是“搞政治操弄，极其不负责任”。澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)还曾于22日在推特上表示，已与美国、法国和德国等多国领导人通电话，希望他们支持就新冠病毒疫情展开国际调查。
值得一提的是，针对澳方向国际社会提出的这一呼吁，成竞业最新在接受《澳大利亚金融评论报》（The Australian Financial Review）的专访时回应称，莫里森对独立调查的推动是“危险的”。他还预测澳洲的这一提议将不会受到他国领导人支持。成竞业亦称，在当下这一关键时刻，采取猜疑、指责或分割的手段只会削弱对疫情的全球回应。他还否认有关此次疫情来源于武汉湿货市场的说法，并称科学人士对其起源尚无定论。他说，“病毒的来源很复杂，我认为专业人员，科学家和医学专家应该解决这一严肃的科学问题。”
此外，成竞业在采访中还谈到，认为澳方所提出的独立调查呼吁，是与“华盛顿的那些希望将自己的问题责怪于中国，转移视线的力量结盟”。他并指，“这是一种针对中国的政治运动”。但此前莫里森曾在接受媒体质询时，就是否是在美国的授意下提出这一要求而予以否认，并指如若疫情率先于其他国家暴发，仍会推动对疫情相关问题进行独立调查。
采访中，成竞业提出，澳大利亚推进的独立调查使“中国公众感到懊恼 、惊愕和失望”。他续称，从长远来看，如若中国国内的这一情绪进一步恶化，人们将就“为什么还要去一个对中国不很友好的国家”加以思考。他还指，中国的家长们也会考虑是否应继续将他们的孩子送往这样一个“对华不很友好，甚至具有敌意”的地方留学。此外，成竞业还称，“这将由（中国）人来决定，也许普通人会说‘为什么要喝澳大利亚葡萄酒？为什么要吃澳大利亚牛肉’。”
值得一提的是，成竞业并未就中国外交部发言人赵立坚在上月声称的，新冠病毒可能是由美军带入武汉的争议性言论加以评论。但他强调没有证据显示，病毒是在中国国内的一个湿货市场中经动物传入人体的。他称，“一些这里的政客声称，病毒来源于中国武汉，但这并不属实。疫情首先从武汉暴发的事实......并不代表病毒的来源从中国开始”。而针对记者追问他个人认为新冠病毒从何而来，特别是进行独立的调查将帮助解答这一问题时，成竞业则回答称，这是科学家们应 的工作。他说，“这与政客们和政策制定者们毫无关系”。
针对中方大使的表态，佩恩在27日发表的相应声明中回应称，“澳洲‘有原则地呼吁’就新冠病毒疫情进行独立调查。而这波疫情的起源地为中国武汉市。”她强调，“我们接受任何认为‘经济胁迫’威胁是对这一评估为合适的回应。此时我们需要的是全球合作。”佩恩并指，若对疫情大流行进行“诚实地评估”，也将需要加强世界卫生组织的作用。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20200427-%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%A4%96%E9%95%BF-%E6%8B%92%E7%BB%9D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E5%B0%B1%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%B0%83%E6%9F%A5%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%83%81%E8%BF%AB%E5%A8%81%E8%83%81
澳大利亚多名政府要员在近日相继表示，应对目前肆虐全球的新冠肺炎疫情来源等问题开展国际独立调查。澳大利亚内务部长彼得·达顿（Peter Dutton）26日在接受澳洲天空新闻（Sky News）采访时亦重申，要求对在中国率先暴发的新冠疫情进行独立调查，尽管中方此前曾批评澳方提出的这一要求是“搞政治操弄，极其不负责任”。澳大利亚总理莫里森(Scott Morrison)还曾于22日在推特上表示，已与美国、法国和德国等多国领导人通电话，希望他们支持就新冠病毒疫情展开国际调查。
值得一提的是，针对澳方向国际社会提出的这一呼吁，成竞业最新在接受《澳大利亚金融评论报》（The Australian Financial Review）的专访时回应称，莫里森对独立调查的推动是“危险的”。他还预测澳洲的这一提议将不会受到他国领导人支持。成竞业亦称，在当下这一关键时刻，采取猜疑、指责或分割的手段只会削弱对疫情的全球回应。他还否认有关此次疫情来源于武汉湿货市场的说法，并称科学人士对其起源尚无定论。他说，“病毒的来源很复杂，我认为专业人员，科学家和医学专家应该解决这一严肃的科学问题。”
此外，成竞业在采访中还谈到，认为澳方所提出的独立调查呼吁，是与“华盛顿的那些希望将自己的问题责怪于中国，转移视线的力量结盟”。他并指，“这是一种针对中国的政治运动”。但此前莫里森曾在接受媒体质询时，就是否是在美国的授意下提出这一要求而予以否认，并指如若疫情率先于其他国家暴发，仍会推动对疫情相关问题进行独立调查。
采访中，成竞业提出，澳大利亚推进的独立调查使“中国公众感到懊恼 、惊愕和失望”。他续称，从长远来看，如若中国国内的这一情绪进一步恶化，人们将就“为什么还要去一个对中国不很友好的国家”加以思考。他还指，中国的家长们也会考虑是否应继续将他们的孩子送往这样一个“对华不很友好，甚至具有敌意”的地方留学。此外，成竞业还称，“这将由（中国）人来决定，也许普通人会说‘为什么要喝澳大利亚葡萄酒？为什么要吃澳大利亚牛肉’。”
值得一提的是，成竞业并未就中国外交部发言人赵立坚在上月声称的，新冠病毒可能是由美军带入武汉的争议性言论加以评论。但他强调没有证据显示，病毒是在中国国内的一个湿货市场中经动物传入人体的。他称，“一些这里的政客声称，病毒来源于中国武汉，但这并不属实。疫情首先从武汉暴发的事实......并不代表病毒的来源从中国开始”。而针对记者追问他个人认为新冠病毒从何而来，特别是进行独立的调查将帮助解答这一问题时，成竞业则回答称，这是科学家们应 的工作。他说，“这与政客们和政策制定者们毫无关系”。
针对中方大使的表态，佩恩在27日发表的相应声明中回应称，“澳洲‘有原则地呼吁’就新冠病毒疫情进行独立调查。而这波疫情的起源地为中国武汉市。”她强调，“我们接受任何认为‘经济胁迫’威胁是对这一评估为合适的回应。此时我们需要的是全球合作。”佩恩并指，若对疫情大流行进行“诚实地评估”，也将需要加强世界卫生组织的作用。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E5%9B%BD%E9%99%85/20200427-%E6%BE%B3%E5%A4%A7%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%A4%96%E9%95%BF-%E6%8B%92%E7%BB%9D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E5%B0%B1%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%B0%83%E6%9F%A5%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E7%9A%84%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E8%83%81%E8%BF%AB%E5%A8%81%E8%83%81
李平：習近平以疫謀權 小學雞有大搞作
儘管中國內政外交受武漢肺炎衝擊而亂象頻生，儘管輿論不時以小學雞嘲笑習近平的學識、能力，但不可忽視的是，習近平以疫謀權的搞作已部份得逞，不只在官場安插、提拔更多親信，為中共二十大佈局，更在香港製造了港澳辦、中聯辦治港的既成事實，在國際上戰狼外交與口罩外交並舉，試圖成為世界頭狼。更令人擔心的是，國內外對習近平的輕視，成就了他定於一尊的地位，中共黨內黨外、香港的抗爭迄今收效甚微，美歐對中共的綏靖會否因武肺疫潮而結束，不無疑問。
紅衞兵毛粉形象 反映好鬥能鬥
每當習近平宣讀報告時出現白字，外界就少不了一番對小學雞的譏諷。但文字粗疏，不等於權謀無術，習近平的紅衞兵、毛粉形象，正反映其好鬥、能鬥的一面。他能把十七屆、十八屆中央軍委的大部份上將，包括中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚拉下馬，度過一波又一波政變傳聞，能以反貪之名整肅江派、團派、太子黨的權貴，避過一次又一次下台傳聞，還有甚麼理由去嘲笑其權鬥能力？
「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。」這是毛澤東總結的軍事鬥爭經驗，也不妨視為其權鬥經驗。但國內外在對待習近平問題上，很多時候是逆其道而行，因戰略上藐視其學識與能力，戰術上也輕視他。江澤民、曾慶紅選擇他爬了李克強的頭，讓他接任中共總書記，結果被騎到脖子上；美歐選擇綏靖他，每每給予超高的到訪禮遇，甚至隔絕示威者，結果助長他成為世界頭狼的野心。
中美貿易戰開啟後，多少人以為美國對中共的綏靖已走到拐點、習近平的好日子到頭了。然而，無論是在美國刊登反特朗普廣告，還是臨簽約全盤推倒協議，習近平的好鬥表露無遺。最終簽訂的第一階段協議，中共雖付出購買巨額美國貨的代價，但在結構性改革，即國企壟斷、政府干預等政制問題上並未讓步，習近平也未受到賣黨的詰難，是其戰術的又一次勝利。
武漢肺炎爆發，打斷了中美貿易戰的節奏，隨着許章潤、許志永、任志強等炮轟習近平，隨着美歐爭相表態要向中共究責、索償，習近平即將下台、中共即將覆滅的聲浪再起。然而，良好的願望不是坐等就可以實現，套用毛澤東的話就是：「凡是反動的東西，你不打，他就不倒。」
沒制衡機制 習近平授權就合法
事實上，習近平以疫謀權的戰術因再度被輕視，已有部份得逞。湖北省委書記、武漢市委書記易人，沒有明確的問責說法，但換上的都是習近平的親信。擬任司法部長的唐一軍、新任上海代市長龔正等都出身習嫡系「之江新軍」，公安部副部長孫力軍落馬被指是「清君側」，中共二十大的人事佈局正朝有利習的方向發展。
中共黨內已沒有制衡習近平的機制、勢力，不滿聲音雖有，又能奈其何？一如香港，中聯辦、港澳辦以太上皇自居，何來機制推翻？鄭若驊昨更在立法會指，《基本法》22條不適用於中聯辦，中央有監督權，問題只在中聯辦是否獲得授權。言下之意，只要習近平授權就合法，哪怕授權超出《基本法》規定的國防、外交範疇。
在國際，中國的戰狼外交咄咄逼人，官媒甚至叫囂中國寧做頭狼也不做孤狼。對中共操縱國際組織為其服務，美國的退群心態、舉動，何異於拱手相讓甚至是助紂為虐？如果國際社會形不成制衡中共、制衡習近平的合力，聽任習近平在中港、在國際社會肆無忌憚地踐踏普世價值，那麼，這個世界將為習近平下台前的瘋狂付出的代價將無比慘痛。
——苹果日报
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_360.html
紅衞兵毛粉形象 反映好鬥能鬥
每當習近平宣讀報告時出現白字，外界就少不了一番對小學雞的譏諷。但文字粗疏，不等於權謀無術，習近平的紅衞兵、毛粉形象，正反映其好鬥、能鬥的一面。他能把十七屆、十八屆中央軍委的大部份上將，包括中央軍委副主席郭伯雄、徐才厚拉下馬，度過一波又一波政變傳聞，能以反貪之名整肅江派、團派、太子黨的權貴，避過一次又一次下台傳聞，還有甚麼理由去嘲笑其權鬥能力？
「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。」這是毛澤東總結的軍事鬥爭經驗，也不妨視為其權鬥經驗。但國內外在對待習近平問題上，很多時候是逆其道而行，因戰略上藐視其學識與能力，戰術上也輕視他。江澤民、曾慶紅選擇他爬了李克強的頭，讓他接任中共總書記，結果被騎到脖子上；美歐選擇綏靖他，每每給予超高的到訪禮遇，甚至隔絕示威者，結果助長他成為世界頭狼的野心。
中美貿易戰開啟後，多少人以為美國對中共的綏靖已走到拐點、習近平的好日子到頭了。然而，無論是在美國刊登反特朗普廣告，還是臨簽約全盤推倒協議，習近平的好鬥表露無遺。最終簽訂的第一階段協議，中共雖付出購買巨額美國貨的代價，但在結構性改革，即國企壟斷、政府干預等政制問題上並未讓步，習近平也未受到賣黨的詰難，是其戰術的又一次勝利。
武漢肺炎爆發，打斷了中美貿易戰的節奏，隨着許章潤、許志永、任志強等炮轟習近平，隨着美歐爭相表態要向中共究責、索償，習近平即將下台、中共即將覆滅的聲浪再起。然而，良好的願望不是坐等就可以實現，套用毛澤東的話就是：「凡是反動的東西，你不打，他就不倒。」
沒制衡機制 習近平授權就合法
事實上，習近平以疫謀權的戰術因再度被輕視，已有部份得逞。湖北省委書記、武漢市委書記易人，沒有明確的問責說法，但換上的都是習近平的親信。擬任司法部長的唐一軍、新任上海代市長龔正等都出身習嫡系「之江新軍」，公安部副部長孫力軍落馬被指是「清君側」，中共二十大的人事佈局正朝有利習的方向發展。
中共黨內已沒有制衡習近平的機制、勢力，不滿聲音雖有，又能奈其何？一如香港，中聯辦、港澳辦以太上皇自居，何來機制推翻？鄭若驊昨更在立法會指，《基本法》22條不適用於中聯辦，中央有監督權，問題只在中聯辦是否獲得授權。言下之意，只要習近平授權就合法，哪怕授權超出《基本法》規定的國防、外交範疇。
在國際，中國的戰狼外交咄咄逼人，官媒甚至叫囂中國寧做頭狼也不做孤狼。對中共操縱國際組織為其服務，美國的退群心態、舉動，何異於拱手相讓甚至是助紂為虐？如果國際社會形不成制衡中共、制衡習近平的合力，聽任習近平在中港、在國際社會肆無忌憚地踐踏普世價值，那麼，這個世界將為習近平下台前的瘋狂付出的代價將無比慘痛。
——苹果日报
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_360.html
范疇：戰爭的定義 和平的對價
戰爭對台灣是一個實質的威脅，但在台灣討論戰爭卻是一種禁忌、一種失去朋友的最快方法。事實上，本文的第一句話，寫出來就已經政治不正確了。
「戰爭」兩字成為禁忌，我想主要的原因是它會讓人聯想到流血和死亡，而這兩者直接觸犯了台灣社會的主流價值觀 – 安定及長壽。迴避禁忌語，替代詞就是諸如「國防」、「國家安全」、「追求和平」等等迴避現實的抽象詞。但事實上，「會不會打仗」是所有台灣人都在問的問題，只是怕被別人視為政治不正確或膽小，而寧可把憂慮藏在內心最深處，導致社會無法理性討論。
這種對戰爭不敢討論、甚至想都不敢想的心境和語境，以及其帶來的政治氛圍，我認為正是台灣國防的最大缺口。任何敵人，只要掌握到了這個缺口，就可以不費一兵一卒收服台灣。這個道理，以當下大家最熟悉的病毒疫情為比喻，最容易理解。所有國家防疫的成功度和失敗度，都跟是否隱瞞真相、是否迴避事實這兩個函數直接相關。台灣這次防疫算成功，但讓我們問一個問題：台灣政府和社會，是否有面對病毒時一樣的勇氣，來面對戰爭的威脅？
由於忌諱，台灣目前對「戰爭」這件事的主流論調有兩種。其一，相信台灣只要不惹北京，就不會有戰爭。其二，相信台灣只要落入戰爭，白宮就會義無反顧的馳援。
這兩種論調，其實都於事無補。因為，第一種種論調者大多迴避了「和平的對價」這問題，而持第二種論調者大多迴避了對「戰爭」的定義。
天下沒有白吃的午餐；「和平」是有對價的。請問，「和平第一」論者，願意赤裸裸得面對「對價」這問題嗎？列出來、寫下來，讓社會來面對、討論。應該問的至少有以下幾項：1）你有沒有對和平的底線？2）底線是什麼？唾面自乾？刀到脖子才反抗？不流血原則？3）台灣單方的和平底線，是否足以防止戰爭？
另方面，也有幾個問題就教「白宮必援」論者：1）什麼才算「戰爭」？擊毀一架戰機、一艘戰艦，算不算？戰爭的層次太多了，從武裝騷擾/製造內亂，到航線封鎖，到奪取外島，到軍事癱瘓，到基礎設施破壞，到局部登陸佔點，到全面登陸，哪個層次才符合你對「戰爭」的定義？2）台灣自己得先流多少血（死亡多少人），美國才會抵死防禦台灣？一人？十人？百人？千人？萬人？如果妄想台灣一滴血不流，美國大兵就先來替台灣人死，是否太天真了？3）如果流血的是你自己或親人，你願意嗎？Yes or No?
這篇文章，不是隨意下筆的，而是三年來與無數政界人士、社會賢達、軍方人士、社會菁英、青年朋友交流「戰爭及流血」這個話題、被吃了好幾驚之後，覺得台灣不能再不點破問題了。如前所說，迴避問題的心境、語境、氛圍，就是台灣國防的最大缺口，而這個缺口是再多的硬體預算、再多的保證、再多的政治宣傳，都無法補上的。
抱歉直話直說，台灣各界無論持什麼政治立場，如果不願、不敢公開理性的討論「戰爭的定義」以及「和平的對價」這兩個議題，那所謂的立場都不過是在掩耳盜鈴罷了。惡事若不幸發生，那將是「迅雷不及掩耳盜鈴」的態勢，現在不做理性探討、誠實面對以上所提出的幾個問題，臨場才隨機應變求自保，應該是來不及了。
（本文原刊於 聯合報 2020-04-28）
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_123.html
「戰爭」兩字成為禁忌，我想主要的原因是它會讓人聯想到流血和死亡，而這兩者直接觸犯了台灣社會的主流價值觀 – 安定及長壽。迴避禁忌語，替代詞就是諸如「國防」、「國家安全」、「追求和平」等等迴避現實的抽象詞。但事實上，「會不會打仗」是所有台灣人都在問的問題，只是怕被別人視為政治不正確或膽小，而寧可把憂慮藏在內心最深處，導致社會無法理性討論。
這種對戰爭不敢討論、甚至想都不敢想的心境和語境，以及其帶來的政治氛圍，我認為正是台灣國防的最大缺口。任何敵人，只要掌握到了這個缺口，就可以不費一兵一卒收服台灣。這個道理，以當下大家最熟悉的病毒疫情為比喻，最容易理解。所有國家防疫的成功度和失敗度，都跟是否隱瞞真相、是否迴避事實這兩個函數直接相關。台灣這次防疫算成功，但讓我們問一個問題：台灣政府和社會，是否有面對病毒時一樣的勇氣，來面對戰爭的威脅？
由於忌諱，台灣目前對「戰爭」這件事的主流論調有兩種。其一，相信台灣只要不惹北京，就不會有戰爭。其二，相信台灣只要落入戰爭，白宮就會義無反顧的馳援。
這兩種論調，其實都於事無補。因為，第一種種論調者大多迴避了「和平的對價」這問題，而持第二種論調者大多迴避了對「戰爭」的定義。
天下沒有白吃的午餐；「和平」是有對價的。請問，「和平第一」論者，願意赤裸裸得面對「對價」這問題嗎？列出來、寫下來，讓社會來面對、討論。應該問的至少有以下幾項：1）你有沒有對和平的底線？2）底線是什麼？唾面自乾？刀到脖子才反抗？不流血原則？3）台灣單方的和平底線，是否足以防止戰爭？
另方面，也有幾個問題就教「白宮必援」論者：1）什麼才算「戰爭」？擊毀一架戰機、一艘戰艦，算不算？戰爭的層次太多了，從武裝騷擾/製造內亂，到航線封鎖，到奪取外島，到軍事癱瘓，到基礎設施破壞，到局部登陸佔點，到全面登陸，哪個層次才符合你對「戰爭」的定義？2）台灣自己得先流多少血（死亡多少人），美國才會抵死防禦台灣？一人？十人？百人？千人？萬人？如果妄想台灣一滴血不流，美國大兵就先來替台灣人死，是否太天真了？3）如果流血的是你自己或親人，你願意嗎？Yes or No?
這篇文章，不是隨意下筆的，而是三年來與無數政界人士、社會賢達、軍方人士、社會菁英、青年朋友交流「戰爭及流血」這個話題、被吃了好幾驚之後，覺得台灣不能再不點破問題了。如前所說，迴避問題的心境、語境、氛圍，就是台灣國防的最大缺口，而這個缺口是再多的硬體預算、再多的保證、再多的政治宣傳，都無法補上的。
抱歉直話直說，台灣各界無論持什麼政治立場，如果不願、不敢公開理性的討論「戰爭的定義」以及「和平的對價」這兩個議題，那所謂的立場都不過是在掩耳盜鈴罷了。惡事若不幸發生，那將是「迅雷不及掩耳盜鈴」的態勢，現在不做理性探討、誠實面對以上所提出的幾個問題，臨場才隨機應變求自保，應該是來不及了。
（本文原刊於 聯合報 2020-04-28）
——作者脸书
from 新世纪 NewCenturyNet https://2newcenturynet.blogspot.com/2020/04/blog-post_123.html
【立場新聞】修端：我們與廣東話消失的距離，還遠嗎？
【文：修端】
或許經歷國教，經歷普教中，經歷紅色資本教科書的洗禮後，新一代已不怎麼說廣東話。不要以為筆者誇張，以筆者的弟弟為例，他是一個能說廣東話，聽得懂英語的小學六年級生，但偏偏就不喜歡說廣東話。每當興高采烈的時候就會用普通話來表達自己的心情「嘩！好牛逼呀」、「我覺得這小伙子可以」、「他又在裝逼了」，筆者有嘗試跟他說明香港人說廣東話的重要性，但不一會兒，他便故態復萌，說起他認為比較「帥氣」的普通話。沒錯，在我們中學的學習階段，會有意無意在說話中夾雜著一、兩個英語單詞，或許希望能顯得自己「High Classical」，但經歷抖音和微博洗禮的新一代，他們認為在說話中加入普通話，能顯得自己格外入流，如能整個對話使用普通話，簡直就是潮童的學習榜樣。
有一個小故事，想跟大家分享，相信大家對柯南和多啦 A 夢也不陌生，對筆者與弟弟而言，這兩部作品可說是連接我倆在代溝上的一條小橋。為了追求原汁原味，我看動畫一般都是日語配音配合中文字幕觀看，但由於弟弟識詞量（中文）少，而且，看中文的速度較慢，所以只能尋找一些廣東話配音的柯南和多啦A夢。本來事情是這樣解決了，結果當兩週過後筆者回到家中，發現景物依舊，物是人非。弟弟看的依然是柯南，但已不是廣東話配音，而是普通話配音。筆者得知後，先按捺著百般無奈的情緒，細細觀察他看動畫時的細節。發現對弟弟而言，理解普通話的敏銳度比廣東話高，而且還能現學現賣，用普通話說出破案的關鍵，說實話，筆者看到這一幕是真的很揪心。動畫結束後，筆者問弟弟既然聽得懂廣東話，為何要轉換語言，他：「都聽得明嘅，但唔習慣囉，以前睇喜羊羊都係聽普通話啦」聽畢，筆者像當機似的無法對上弟弟的話，「唔習慣聽廣東話？」這句話又意味著什麼？要知道，十年後的他們，就是現在的我們了。
已故中華人民共和國總理周恩來先生對「普通話的意義」有這樣的描述：「我們推廣普通話，是為了消除民族（方言）之間的隔閡，而不是禁止和消滅語言。方言是不能用行政命令來禁止，也不能用人為的辦法來消滅的…只會說普通話的人，也要學方言，才能融入各個方言區的勞動民眾。」由此可見，早於50年代的中國，已對普通話的作用進行了解釋，是為了促進民族之間的和諧而定立，並非扼殺、消滅其他語種的存在。反觀香港教育部門，為了迎合中國發展的需要，多次矮化廣東話。教育局除了曾在官方網站「教育制度及政策」一欄中，表示接近 97％ 本地人口使用的廣東話是一種「非法定語言的中國方言」外，局長楊潤雄先生更在訪問中公開表示：「全世界學中文，你諗下有邊啲地方用廣東話？其實冇架……」，「香港一個七百萬人嘅社會，用廣東話學中文，將來會唔會長遠？」，當我們以為說廣東話、寫繁體字是一件正常不過的事，現在已變得需要去保育，去維護。你還敢想像十年後的香港，二十年後的香港，與一岸之隔的深圳相差有別嗎？
以筆者過往在不同學校打混的經驗，認為學校實施「普教中」不一定忠於對普通話的祟拜，很大原因在於實施後有政府的資助。根據教育局於 2016 年公佈的數據，香港有 16.4％ 的小學（約 83 所），2.5％的中學（約11所）實施全面普教中，另外有 55.3%（約 281 所）的小學和 34.4% 的中學（約 151 所）實施部份普教中，所謂部份也必需是有關學校超過 50% 的班別是以普通話為中文科的授課語言。究竟是怎樣甜美的果子，才能吸引如此數量眾多的學校紛紛推行「普教中」？政府曾以書面回覆立法會相關查詢，指出於 2014－2018 年期間，過去五年內有 40 所中小學參與教育局舉辦的「協助香港中小學推行『以普通話教授中國語文科』計劃」，資助金額高達 1,400 萬元。資助金額如此之高，由此可見香港教育部門推行普通話中文教學的熱心是真的「不遺餘力」。為了營合中國發展的需要，矮化母語教學的重要性，美化普通話教學的作用，對香港莘莘學子的學習以至香港未來的發展，真的有幫助嗎？
筆者於就讀研究生期間，曾對「消失的母語」作了一系列相關的調查。全世界約有 7000－7500 種語言，其中有很多像廣東話似的，有獨特的音韻、有獨立的文化背景、同時亦能作曲寫詩，但他們很多連被保育的機會也錯過了，漸漸被世代遺忘。筆者認為，當中很大程度是跟語言使用者的不謹慎，迷信權威和輕率的態度有關。作為廣東話的前車之鑑，筆者試以愛爾蘭語例舉說明，在 19 世紀初期，雖然愛爾蘭已成為大不列顛聯合王國（後稱：英國）的一份子，但他們主要語言仍然是愛爾蘭語。被英國統治了相當時間的愛爾蘭人，一直都是在以愛爾蘭語作主要溝通之用，雖然英語很強勢，但當時的愛爾蘭語還是很壯大的，他們可能曾以為，這情況會一直持續。即使被與自身不同語言的人統治，語言還是不會自然滅亡，就像香港經歷日軍佔領時期似的，學校以日本語為主要教學語言，但家裡日常的交談還是廣東話為主。
在愛爾蘭，這個情況在十數年後已慢慢出現變化，為了更有效地進行管理，英國開始使用語言政策同化愛爾蘭人。英國政府在愛爾蘭設立「官辦小學」，讓愛爾蘭的孩子，自幼就接受英語教育，他們還實施了一項政策：學校裡禁止說愛爾蘭語。並營造一個說愛爾蘭語都是落後、沒文化的表現，一個這樣的學習環境。當年愛爾蘭的家長，缺乏危機意識，認為愛爾蘭語在家中學習，在社會中學習自然會學有所成。在學校當然是學習大英帝國的官方語言，方便找工作和將來提升社會地位。慢慢地，越來越多愛爾蘭的孩子，只懂得運用英語作日常交流。
在往後的一百年，證明當時愛爾蘭的家長太天真了。他們不明白，這背後不僅是英語的普及，同時也將說愛爾蘭語的人，貶低成次等的人。更甚者會出現一些愛爾蘭家長，反對孩子在家裡說愛爾蘭語，導致愛爾蘭語的地位日益低落，幾乎變成了貧窮和沒文化的等號。當時愛爾蘭的地方政府相信，愛爾蘭語是「落後」的語言，必需學習英國「先進」的語言才能變得強大。當愛爾蘭人放棄了自己的母語時，不僅沒有幫助他們從大英帝國獲得更好的地位，無論他們怎麼學習、改善，都只是有口音的英語，次等的英語使用者，而英國說正宗英語的人來到愛爾蘭時，卻因為語言上的優勢永遠處於居高臨下的地位。
從筆者的弟弟到普教中政策，從消失的愛爾蘭語到保育廣東話，筆者認為兩者的距離看似遙不可及，但若心存僥倖，香港人便會步愛爾蘭人的後塵。筆者不是利用歷史在威嚇大家，而是望各位能，知一萬畢，鑑古識今。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2020/04/595_27.html
或許經歷國教，經歷普教中，經歷紅色資本教科書的洗禮後，新一代已不怎麼說廣東話。不要以為筆者誇張，以筆者的弟弟為例，他是一個能說廣東話，聽得懂英語的小學六年級生，但偏偏就不喜歡說廣東話。每當興高采烈的時候就會用普通話來表達自己的心情「嘩！好牛逼呀」、「我覺得這小伙子可以」、「他又在裝逼了」，筆者有嘗試跟他說明香港人說廣東話的重要性，但不一會兒，他便故態復萌，說起他認為比較「帥氣」的普通話。沒錯，在我們中學的學習階段，會有意無意在說話中夾雜著一、兩個英語單詞，或許希望能顯得自己「High Classical」，但經歷抖音和微博洗禮的新一代，他們認為在說話中加入普通話，能顯得自己格外入流，如能整個對話使用普通話，簡直就是潮童的學習榜樣。
有一個小故事，想跟大家分享，相信大家對柯南和多啦 A 夢也不陌生，對筆者與弟弟而言，這兩部作品可說是連接我倆在代溝上的一條小橋。為了追求原汁原味，我看動畫一般都是日語配音配合中文字幕觀看，但由於弟弟識詞量（中文）少，而且，看中文的速度較慢，所以只能尋找一些廣東話配音的柯南和多啦A夢。本來事情是這樣解決了，結果當兩週過後筆者回到家中，發現景物依舊，物是人非。弟弟看的依然是柯南，但已不是廣東話配音，而是普通話配音。筆者得知後，先按捺著百般無奈的情緒，細細觀察他看動畫時的細節。發現對弟弟而言，理解普通話的敏銳度比廣東話高，而且還能現學現賣，用普通話說出破案的關鍵，說實話，筆者看到這一幕是真的很揪心。動畫結束後，筆者問弟弟既然聽得懂廣東話，為何要轉換語言，他：「都聽得明嘅，但唔習慣囉，以前睇喜羊羊都係聽普通話啦」聽畢，筆者像當機似的無法對上弟弟的話，「唔習慣聽廣東話？」這句話又意味著什麼？要知道，十年後的他們，就是現在的我們了。
已故中華人民共和國總理周恩來先生對「普通話的意義」有這樣的描述：「我們推廣普通話，是為了消除民族（方言）之間的隔閡，而不是禁止和消滅語言。方言是不能用行政命令來禁止，也不能用人為的辦法來消滅的…只會說普通話的人，也要學方言，才能融入各個方言區的勞動民眾。」由此可見，早於50年代的中國，已對普通話的作用進行了解釋，是為了促進民族之間的和諧而定立，並非扼殺、消滅其他語種的存在。反觀香港教育部門，為了迎合中國發展的需要，多次矮化廣東話。教育局除了曾在官方網站「教育制度及政策」一欄中，表示接近 97％ 本地人口使用的廣東話是一種「非法定語言的中國方言」外，局長楊潤雄先生更在訪問中公開表示：「全世界學中文，你諗下有邊啲地方用廣東話？其實冇架……」，「香港一個七百萬人嘅社會，用廣東話學中文，將來會唔會長遠？」，當我們以為說廣東話、寫繁體字是一件正常不過的事，現在已變得需要去保育，去維護。你還敢想像十年後的香港，二十年後的香港，與一岸之隔的深圳相差有別嗎？
以筆者過往在不同學校打混的經驗，認為學校實施「普教中」不一定忠於對普通話的祟拜，很大原因在於實施後有政府的資助。根據教育局於 2016 年公佈的數據，香港有 16.4％ 的小學（約 83 所），2.5％的中學（約11所）實施全面普教中，另外有 55.3%（約 281 所）的小學和 34.4% 的中學（約 151 所）實施部份普教中，所謂部份也必需是有關學校超過 50% 的班別是以普通話為中文科的授課語言。究竟是怎樣甜美的果子，才能吸引如此數量眾多的學校紛紛推行「普教中」？政府曾以書面回覆立法會相關查詢，指出於 2014－2018 年期間，過去五年內有 40 所中小學參與教育局舉辦的「協助香港中小學推行『以普通話教授中國語文科』計劃」，資助金額高達 1,400 萬元。資助金額如此之高，由此可見香港教育部門推行普通話中文教學的熱心是真的「不遺餘力」。為了營合中國發展的需要，矮化母語教學的重要性，美化普通話教學的作用，對香港莘莘學子的學習以至香港未來的發展，真的有幫助嗎？
筆者於就讀研究生期間，曾對「消失的母語」作了一系列相關的調查。全世界約有 7000－7500 種語言，其中有很多像廣東話似的，有獨特的音韻、有獨立的文化背景、同時亦能作曲寫詩，但他們很多連被保育的機會也錯過了，漸漸被世代遺忘。筆者認為，當中很大程度是跟語言使用者的不謹慎，迷信權威和輕率的態度有關。作為廣東話的前車之鑑，筆者試以愛爾蘭語例舉說明，在 19 世紀初期，雖然愛爾蘭已成為大不列顛聯合王國（後稱：英國）的一份子，但他們主要語言仍然是愛爾蘭語。被英國統治了相當時間的愛爾蘭人，一直都是在以愛爾蘭語作主要溝通之用，雖然英語很強勢，但當時的愛爾蘭語還是很壯大的，他們可能曾以為，這情況會一直持續。即使被與自身不同語言的人統治，語言還是不會自然滅亡，就像香港經歷日軍佔領時期似的，學校以日本語為主要教學語言，但家裡日常的交談還是廣東話為主。
在愛爾蘭，這個情況在十數年後已慢慢出現變化，為了更有效地進行管理，英國開始使用語言政策同化愛爾蘭人。英國政府在愛爾蘭設立「官辦小學」，讓愛爾蘭的孩子，自幼就接受英語教育，他們還實施了一項政策：學校裡禁止說愛爾蘭語。並營造一個說愛爾蘭語都是落後、沒文化的表現，一個這樣的學習環境。當年愛爾蘭的家長，缺乏危機意識，認為愛爾蘭語在家中學習，在社會中學習自然會學有所成。在學校當然是學習大英帝國的官方語言，方便找工作和將來提升社會地位。慢慢地，越來越多愛爾蘭的孩子，只懂得運用英語作日常交流。
在往後的一百年，證明當時愛爾蘭的家長太天真了。他們不明白，這背後不僅是英語的普及，同時也將說愛爾蘭語的人，貶低成次等的人。更甚者會出現一些愛爾蘭家長，反對孩子在家裡說愛爾蘭語，導致愛爾蘭語的地位日益低落，幾乎變成了貧窮和沒文化的等號。當時愛爾蘭的地方政府相信，愛爾蘭語是「落後」的語言，必需學習英國「先進」的語言才能變得強大。當愛爾蘭人放棄了自己的母語時，不僅沒有幫助他們從大英帝國獲得更好的地位，無論他們怎麼學習、改善，都只是有口音的英語，次等的英語使用者，而英國說正宗英語的人來到愛爾蘭時，卻因為語言上的優勢永遠處於居高臨下的地位。
從筆者的弟弟到普教中政策，從消失的愛爾蘭語到保育廣東話，筆者認為兩者的距離看似遙不可及，但若心存僥倖，香港人便會步愛爾蘭人的後塵。筆者不是利用歷史在威嚇大家，而是望各位能，知一萬畢，鑑古識今。
原文連結
from 港文集 http://hktext.blogspot.com/2020/04/595_27.html
[判辭導賞] 郭偉健法官的四個肯定與一個遺憾
將軍澳連儂隧道斬人案，法官稱讚被告情操高尚，遺憾不能判更低刑罰，這份判辭，值得好好欣賞。
景點一：郭法官四個肯定
判辭中，出現五次「本席肯定」字眼，總共「肯定」了四件事情。一般判辭，多見「本席信納」、「本席相信」等字眼，甚少說得如此絕對。郭法官「肯定」了什麼？總而言之，郭法官肯定了被告拿刀落樓時沒想過傷人、肯定是因為情緒失控、肯定沒有預謀、肯定不是政治理由……
一個肯定：「本席肯定，即使被告帶著兩把刀前往該隧道，但被告在他情緒崩潰之前完全沒有想過用刀傷人。」(第92段)
二個肯定：「本席肯定，被告經過離婚的打擊、社會事件持續兩個多月對他的煎熬……情緒失控造出了與他性格完全不相符的行為。」(第92段)
三個肯定：「本席肯定，被告在襲擊3名受害人之前沒有預謀，只是一時情緒完全失控的結果。」(第92段)
四個肯定：「本席亦肯定，被告不是因為政治理由而向3名受害人施襲。」(第93段)
讀完判決理由前文後理，一般凡夫俗子，難以猜度法官何以如此肯定，我只知道，斬人者肚裏條蟲也不能肯定。
景點二：郭法官時事評論員
法官化身時事評論員，乃判決理由書的重要景點，第87段，法官以藍朋友視角，綜論反送中運動，全段字數統計，有829個全形字，形容示威者「使用種種文革式的極端主義行為」。
欣賞完這段文字之後，千萬不要錯過彩蛋，接下來第88段說：「本席不打算在這些方面再說下去，因為這次判刑與評論這次運動無關。」（！！）不用大驚小怪，法官也有言論自由，時事評論員一時上身而已。
景點三：郭法官論武器
景點一：郭法官四個肯定
判辭中，出現五次「本席肯定」字眼，總共「肯定」了四件事情。一般判辭，多見「本席信納」、「本席相信」等字眼，甚少說得如此絕對。郭法官「肯定」了什麼？總而言之，郭法官肯定了被告拿刀落樓時沒想過傷人、肯定是因為情緒失控、肯定沒有預謀、肯定不是政治理由……
一個肯定：「本席肯定，即使被告帶著兩把刀前往該隧道，但被告在他情緒崩潰之前完全沒有想過用刀傷人。」(第92段)
二個肯定：「本席肯定，被告經過離婚的打擊、社會事件持續兩個多月對他的煎熬……情緒失控造出了與他性格完全不相符的行為。」(第92段)
三個肯定：「本席肯定，被告在襲擊3名受害人之前沒有預謀，只是一時情緒完全失控的結果。」(第92段)
四個肯定：「本席亦肯定，被告不是因為政治理由而向3名受害人施襲。」(第93段)
讀完判決理由前文後理，一般凡夫俗子，難以猜度法官何以如此肯定，我只知道，斬人者肚裏條蟲也不能肯定。
景點二：郭法官時事評論員
法官化身時事評論員，乃判決理由書的重要景點，第87段，法官以藍朋友視角，綜論反送中運動，全段字數統計，有829個全形字，形容示威者「使用種種文革式的極端主義行為」。
欣賞完這段文字之後，千萬不要錯過彩蛋，接下來第88段說：「本席不打算在這些方面再說下去，因為這次判刑與評論這次運動無關。」（！！）不用大驚小怪，法官也有言論自由，時事評論員一時上身而已。
景點三：郭法官論武器
被告回家攞刀，拿了兩把，一把是約31厘米的牛肉刀，及一把長約29厘米的菜刀。法官信納辯方說法，謂「他真的不是有意圖用刀斬人」，牛肉刀用作鏟牆，菜刀用來自衛。郭法官亦肯定他本來無意襲擊人，理由是「他從來沒有使用第二把刀。如果他早有意圖襲擊受害人等並且帶著兩把刀，當他展開襲擊時，他就沒有理由不拿出所有武器。」(第91段)
根據尊敬的法官大人的邏輯，如果有人拿着兩支槍去殺人，但只用了其中一支槍，則可視為行兇者並非有意的理由之一；或是，身上有兩個汽油彈，但只用了一個，那就不是有預謀的理據之一。這種邏輯，大家需要好好學習。
根據尊敬的法官大人的邏輯，如果有人拿着兩支槍去殺人，但只用了其中一支槍，則可視為行兇者並非有意的理由之一；或是，身上有兩個汽油彈，但只用了一個，那就不是有預謀的理據之一。這種邏輯，大家需要好好學習。
景點四：郭法官的高尚情操
判決書上，描述了三名傷者中，被刺穿肺及曾經危殆的女傷者黃女士傷勢：右邊臉有裂傷、右肩頭靜脈切斷、四厘米深層傷口、第八根肋骨骨折、右後胸五厘米刺入傷口（她倒在地上後，背部再被刺一刀）、右肺萎縮、有創傷後壓力症。(第15段)
郭法官如何同情斬人的可憐被告？「被告經已被這場社會運動弄至為滿身鮮血及奄奄一息的垂死者。」（第93段）
誰是受害者？誰人滿身鮮血？誰奄奄一息？誰人垂死？法官大愛，情操深不可測。
景點五：郭法官的彈跳邏輯
這個景點不起眼，但也不容錯過，第90段，「根據陳女士的證供，當被告追斬3名受害人時，被告不時說著「嚟呀、嚟呀、玩大佢」。被告當時顯然知道不應該斬人……」
一句「嚟呀，嚟呀，玩大佢」之後，如何隔一個句號，就能肯定「被告顯然知道不應該斬人」？如何「顯然知道」，本人閱讀理解能力低，不知道。
景點六：郭法官的一視同仁
郭法官對運動的認知，隱隱滲着離地的單純。法官特別寫到被告與傷者黃女士的一段對答：
『黃女士則供稱，被告曾經問她們在該處做甚麼，亦問她們：「點解喺機場打人?」、「你哋嘅目的係乜嘢? 同埋想要啲乜嘢?」黃女士回答:「我哋冇打人，我哋想要嘅係自由。」』(第78段)
郭法官念念不忘這對話，說「黃女士的回答顯然不是事實。」(第85段) 然後用了一整段講機場事件，結論是「但黃女士卻否認有機場打人事件」。
據法官判決書的引述，黃女士其實沒有否認「有機場打人事件」，只是說「我哋冇打人」，「我哋」可以只是在講貼連儂牆的幾個人。但法官的判辭，看似把所有示威者一視同仁，多次在描述案發經過時，加入對激進示威者的批評（第88, 94段），例如形容為「不折不扣的恐怖主義行為」。
法官有言論自由，不過，那幾位傷者，當時只是在貼連儂牆而已。
景點七：郭法官目光遠大
法官多次形容，被告認罪「毫無保留」，因為求情信中說希望他「所受的懲罰能換取傷者一點的釋懷」，顯示了「艱難時間仍然關心受害人的福祉顯然是表現出高尚的情操，而這些情操在現今社會的人包括接受高等教育的知識分子及專業人士鮮有出現。」(第98段)
郭法官從幾個貼連儂牆的年輕人中，連繫到「恐怖」；從一個斬人多刀傷者倒地後再插一刀的惡漢中，讀到了高尚情操，洞察到他的聖人品質。
景點八：郭法官的遺憾
讚揚被告「高尚情操」後，法官不掩飾他的「遺憾」(第99段)。遺什麼憾呀？他遺憾的是，判例清晰，沒有辦法把認罪後的減刑比率擴大超過三分之一。
這是香港法治大觀園的一小個角落。聽說，公義不僅要伸張，還要讓人看得見。我們都看見了。
from 潮 池 http://aukalun.blogspot.com/2020/04/blog-post_28.html
郭法官如何同情斬人的可憐被告？「被告經已被這場社會運動弄至為滿身鮮血及奄奄一息的垂死者。」（第93段）
誰是受害者？誰人滿身鮮血？誰奄奄一息？誰人垂死？法官大愛，情操深不可測。
景點五：郭法官的彈跳邏輯
這個景點不起眼，但也不容錯過，第90段，「根據陳女士的證供，當被告追斬3名受害人時，被告不時說著「嚟呀、嚟呀、玩大佢」。被告當時顯然知道不應該斬人……」
一句「嚟呀，嚟呀，玩大佢」之後，如何隔一個句號，就能肯定「被告顯然知道不應該斬人」？如何「顯然知道」，本人閱讀理解能力低，不知道。
景點六：郭法官的一視同仁
郭法官對運動的認知，隱隱滲着離地的單純。法官特別寫到被告與傷者黃女士的一段對答：
『黃女士則供稱，被告曾經問她們在該處做甚麼，亦問她們：「點解喺機場打人?」、「你哋嘅目的係乜嘢? 同埋想要啲乜嘢?」黃女士回答:「我哋冇打人，我哋想要嘅係自由。」』(第78段)
郭法官念念不忘這對話，說「黃女士的回答顯然不是事實。」(第85段) 然後用了一整段講機場事件，結論是「但黃女士卻否認有機場打人事件」。
據法官判決書的引述，黃女士其實沒有否認「有機場打人事件」，只是說「我哋冇打人」，「我哋」可以只是在講貼連儂牆的幾個人。但法官的判辭，看似把所有示威者一視同仁，多次在描述案發經過時，加入對激進示威者的批評（第88, 94段），例如形容為「不折不扣的恐怖主義行為」。
法官有言論自由，不過，那幾位傷者，當時只是在貼連儂牆而已。
景點七：郭法官目光遠大
法官多次形容，被告認罪「毫無保留」，因為求情信中說希望他「所受的懲罰能換取傷者一點的釋懷」，顯示了「艱難時間仍然關心受害人的福祉顯然是表現出高尚的情操，而這些情操在現今社會的人包括接受高等教育的知識分子及專業人士鮮有出現。」(第98段)
郭法官從幾個貼連儂牆的年輕人中，連繫到「恐怖」；從一個斬人多刀傷者倒地後再插一刀的惡漢中，讀到了高尚情操，洞察到他的聖人品質。
景點八：郭法官的遺憾
讚揚被告「高尚情操」後，法官不掩飾他的「遺憾」(第99段)。遺什麼憾呀？他遺憾的是，判例清晰，沒有辦法把認罪後的減刑比率擴大超過三分之一。
這是香港法治大觀園的一小個角落。聽說，公義不僅要伸張，還要讓人看得見。我們都看見了。
from 潮 池 http://aukalun.blogspot.com/2020/04/blog-post_28.html
北京在全球展开推销谎言的宣传攻势 欧洲需要有应对专制政权的抗体
来源:
德国之声
德国政府证实，中国外交官确实曾试图说服德国官员，对中国的防疫努力予以“赞赏”。德国各大报章认为，这是中国试图影响德国政治的尝试，对此，德国政府及西方政府应严加警惕。
《法兰克福汇报》发表评论称，不仅在疫情问题上，中国在很多方面都试图对外国政治施加影响，对此应当提高警惕。这篇题为《对中国要保持警惕》的评论写道：
“中国驻柏林外交官或明或暗地游说德国政府代表，要他们对中国的抗疫努力表示赞赏，这件事本身并不意外。对于外交官来说，这是他们的份内工作，对此无需大惊小怪。
问题的关键是，德国方面做出了怎样的回应。在中国防疫问题上，德国保持了批判性的立场，毕竟对中国要格外谨慎。鉴于中国在疫情初期的信息极其不透明，后期的死亡人数又令人疑窦丛生，因此，现在并没有任何理由，对中国大加赞赏。
更为严重的是，早在新冠疫情爆发之前，中国就一直在试图将自己的叙事方式强加给国际社会，无论是一带一路，还是西藏台湾，无不如此。为此目的，面对较为弱小的国家，中国也常常使用恫吓和经济手段予以威胁。”
《世界报》写道，同此前的萨斯疫情一样，源自中国的新冠病毒已经让全世界陷入了隔离状态，中共政府本应为此感到无地自容。但是，中国政府的做法却恰恰相反，他们先是隐瞒疫情，导致新冠病毒全球传播。现在他们一方面散步阴谋论以逃避责任，一方面又以提供救援等表面文章，试图赢得好感。评论批评德国和欧洲各国对中国过于姑息迁就。这篇题为《欧洲迁就中国的立场令人惭愧》写道：
北京正在全球范围内开展一场推销谎言的宣传攻势。为此目的，他们对西方政府威逼利诱，要求西方政府不要批评中国，从而让中国能够更顺畅地讲述自己的故事。德国政府已经证实了《世界报》两周前的一篇报道，报道称，中国官方试图让德国政府在疫情问题上对中国的举措表示赞赏。德国政府对中国的批评也的确显得相当谨慎。《纽约时报》报道称，中国官员还成功地使欧盟一份报告放弃了严厉的措辞，报告原文曾对中国的失误和宣传攻势提出明确批评。
这种姑息迁就的做法实在令西方蒙羞。我们曾希望中国能够成为世界大家庭的'良好公民'，但现在我们必须承认这一尝试已经以失败告终了。北京当局是民主和自由世界的敌人。北京政府近来对西方政治施加影响的尝试更说明，北京并不遵守崇尚真相的国际共识，其渗透手法同俄罗斯类似。我们的科学家正在研发疫苗应对来自中国的新冠病毒，与此同时，我们也不应忘记，我们的社会也需要抗体，以应对专制政权的政治和经济影响力。中国在不遗余力地试图在世界上占据主导地位，对此采取视而不见的态度对我们绝无益处。
（原标题：德语媒体：需要应对专制政权的抗体）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%9C%A8%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B1%95%E5%BC%80%E6%8E%A8%E9%94%80%E8%B0%8E%E8%A8%80%E7%9A%84%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E6%94%BB%E5%8A%BF%7C%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E9%9C%80%E8%A6%81%E6%9C%89%E5%BA%94%E5%AF%B9%E4%B8%93%E5%88%B6%E6%94%BF%E6%9D%83%E7%9A%84%E6%8A%97%E4%BD%93.html
德国之声
德国政府证实，中国外交官确实曾试图说服德国官员，对中国的防疫努力予以“赞赏”。德国各大报章认为，这是中国试图影响德国政治的尝试，对此，德国政府及西方政府应严加警惕。
《法兰克福汇报》发表评论称，不仅在疫情问题上，中国在很多方面都试图对外国政治施加影响，对此应当提高警惕。这篇题为《对中国要保持警惕》的评论写道：
“中国驻柏林外交官或明或暗地游说德国政府代表，要他们对中国的抗疫努力表示赞赏，这件事本身并不意外。对于外交官来说，这是他们的份内工作，对此无需大惊小怪。
问题的关键是，德国方面做出了怎样的回应。在中国防疫问题上，德国保持了批判性的立场，毕竟对中国要格外谨慎。鉴于中国在疫情初期的信息极其不透明，后期的死亡人数又令人疑窦丛生，因此，现在并没有任何理由，对中国大加赞赏。
更为严重的是，早在新冠疫情爆发之前，中国就一直在试图将自己的叙事方式强加给国际社会，无论是一带一路，还是西藏台湾，无不如此。为此目的，面对较为弱小的国家，中国也常常使用恫吓和经济手段予以威胁。”
《世界报》写道，同此前的萨斯疫情一样，源自中国的新冠病毒已经让全世界陷入了隔离状态，中共政府本应为此感到无地自容。但是，中国政府的做法却恰恰相反，他们先是隐瞒疫情，导致新冠病毒全球传播。现在他们一方面散步阴谋论以逃避责任，一方面又以提供救援等表面文章，试图赢得好感。评论批评德国和欧洲各国对中国过于姑息迁就。这篇题为《欧洲迁就中国的立场令人惭愧》写道：
北京正在全球范围内开展一场推销谎言的宣传攻势。为此目的，他们对西方政府威逼利诱，要求西方政府不要批评中国，从而让中国能够更顺畅地讲述自己的故事。德国政府已经证实了《世界报》两周前的一篇报道，报道称，中国官方试图让德国政府在疫情问题上对中国的举措表示赞赏。德国政府对中国的批评也的确显得相当谨慎。《纽约时报》报道称，中国官员还成功地使欧盟一份报告放弃了严厉的措辞，报告原文曾对中国的失误和宣传攻势提出明确批评。
这种姑息迁就的做法实在令西方蒙羞。我们曾希望中国能够成为世界大家庭的'良好公民'，但现在我们必须承认这一尝试已经以失败告终了。北京当局是民主和自由世界的敌人。北京政府近来对西方政治施加影响的尝试更说明，北京并不遵守崇尚真相的国际共识，其渗透手法同俄罗斯类似。我们的科学家正在研发疫苗应对来自中国的新冠病毒，与此同时，我们也不应忘记，我们的社会也需要抗体，以应对专制政权的政治和经济影响力。中国在不遗余力地试图在世界上占据主导地位，对此采取视而不见的态度对我们绝无益处。
（原标题：德语媒体：需要应对专制政权的抗体）
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%9C%A8%E5%85%A8%E7%90%83%E5%B1%95%E5%BC%80%E6%8E%A8%E9%94%80%E8%B0%8E%E8%A8%80%E7%9A%84%E5%AE%A3%E4%BC%A0%E6%94%BB%E5%8A%BF%7C%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E9%9C%80%E8%A6%81%E6%9C%89%E5%BA%94%E5%AF%B9%E4%B8%93%E5%88%B6%E6%94%BF%E6%9D%83%E7%9A%84%E6%8A%97%E4%BD%93.html
政府下「零死亡」命令 醫護人員被迫改寫新冠肺炎病人病症
中國新冠狀病毒肺炎一線醫護人員講述中共下令造假數據，以及這些數據又是如何被用來搞宣傳。
武漢（湖北省省會城市、新冠狀病毒肺炎爆發中心）當局4月17日宣布新增1290例死於新冠肺炎的病例，比之前官方報道數字增長50%，此舉被認為是減輕民間和國際社會要求公布真實數據的壓力，因中國一直瞞報新冠狀病毒肺炎疫情數據，以給人假象讓人認為疫情得到控制，對此國際社會一直擔憂。
《寒冬》走訪的幾名醫務人員證實這種擔憂是合理的，站得住腳。
造假數據為保零死亡
浙江省一名醫生（為保護其身分我們稱其為黃先生）告訴《寒冬》，溫州市疫情特別嚴重，佔全省新冠病例的多半。他說，「2月中旬，許多輕症病人的病情就已經逐漸惡化，病情嚴重。同時省政府下達死命令，不許有一個新冠死亡的。」。
據黃先生說，醫院領導為完成此項政治任務，開始造假數據，他還記得這樣一個病例，一名八旬重症新冠患者死亡，但最終其病例上記錄的死因卻是其他病症。
「為了減少重症新冠病人數量，醫院把重症新冠病人從傳染病房轉到其他科室，患者所有的病例記錄都改成別的科室，並把新冠診斷改成重症肺炎，這樣就算最後死亡了，數據也不會歸到官方新冠數據裡報道。」黃先生說，「重症新冠患者減少了，隨之新冠死亡病例就可以減少，這樣當地醫院和政府領導的壓力就會減少。」
他還說，溫州市3月16日官方報道新冠肺炎住院病例清零，但實際上一些醫院裡還有新冠重症病人。為控制消息傳出，院方就下達命令禁止醫護人員接受任何媒體採訪，禁止在朋友圈等社交媒體發上班狀態的照片，也禁止他們向打電話詢問患者病情的家屬透露消息。
「浙江共有1200多例新冠肺炎患者，死亡才1例，這都是高官和院領導為了政績做出來的。虛假的數據掩蓋了新冠疫情的嚴重程度，因中共瞞報起初疫情的實況，使各國防控措施不到位，造成了新冠肺炎疫情傳遍全球。」黃先生分析道。
限制醫護人員做檢測
黃先生說，當地接觸新冠病人的醫護人員工作一段時間後就會去政府指定的酒店隔離兩週，然後進行核酸檢測是否感染新冠病毒，但只有第一批隔離結束的醫護人員進行了檢測，後來就都取消了。
「這樣做就是為了製造醫護人員感染的假數據，因為如果醫護人員感染了，那醫院、市裡、省裡的壓力就會更大，不給醫護人員做檢測，醫護人員就是零感染了，如果醫護人員真的被感染了，隔離結束回到自己家，即便是出現感染症狀，數據也會歸為社區人群感染而不屬於醫護感染。」黃先生解釋道。
黃先生說，這項政策令醫護人員都擔驚受怕。他記得，一名護士因出現疑似新冠肺炎症狀申請核酸檢測，但被院方拒絕，院方稱即使給她做檢測，結果也不會錄入電子病歷系統，也不會告訴這名護士本人。
「政府以及醫院領導為了達到自己的政績目標，在試劑充足的情況下，也不讓我們做核酸檢測，這完全是不負責任的做法。如果我們被感染了還沒有表現出症狀，沒有及時隔離，就可能會傳染更多人，導致疫情擴大。」黃先生說。
宣傳抗疫也造假
數據上造假還不夠，中共還發動喉舌媒體，宣傳用「革命精神」戰勝疫情，而且還強迫醫護人員也這樣做。黃先生說，治療新冠病人的醫護人員都被院領導硬性規定寫自己的心得體會來「維護黨的形象」。
「醫院在微信上報道許多抗疫故事，已經報道100多篇了，說得都很煽情，這就是領導要的政績。」黃先生說。
浙江省一名護士告訴《寒冬》，她寫的是疫情發生了，在家裡人的堅定支持下，毅然地選擇去支援疫情救治工作。「我寫了連自己都看不下去，太假了，但也沒辦法，就得那樣寫。」她說。還有個護士寫了一篇文章被醫院報道出來，後來她發現好多地方被修改了，與她原來的意思都不一樣了。
北京的一名醫護人員告訴《寒冬》，醫護人員不能因為怕被感染疫情而辭職，否則以後想找其他工作就會很困難。他還說去武漢支援前，他所在科室領導告訴他「不必管病人的死活，只要保護好自己不被感染就行」。
寒冬記者 葉玲
from Bitter Winter https://zh.bitterwinter.org/medical-staff-expose-chinas-disinformation-on-covid-19/
武漢（湖北省省會城市、新冠狀病毒肺炎爆發中心）當局4月17日宣布新增1290例死於新冠肺炎的病例，比之前官方報道數字增長50%，此舉被認為是減輕民間和國際社會要求公布真實數據的壓力，因中國一直瞞報新冠狀病毒肺炎疫情數據，以給人假象讓人認為疫情得到控制，對此國際社會一直擔憂。
《寒冬》走訪的幾名醫務人員證實這種擔憂是合理的，站得住腳。
造假數據為保零死亡
浙江省一名醫生（為保護其身分我們稱其為黃先生）告訴《寒冬》，溫州市疫情特別嚴重，佔全省新冠病例的多半。他說，「2月中旬，許多輕症病人的病情就已經逐漸惡化，病情嚴重。同時省政府下達死命令，不許有一個新冠死亡的。」。
據黃先生說，醫院領導為完成此項政治任務，開始造假數據，他還記得這樣一個病例，一名八旬重症新冠患者死亡，但最終其病例上記錄的死因卻是其他病症。
「為了減少重症新冠病人數量，醫院把重症新冠病人從傳染病房轉到其他科室，患者所有的病例記錄都改成別的科室，並把新冠診斷改成重症肺炎，這樣就算最後死亡了，數據也不會歸到官方新冠數據裡報道。」黃先生說，「重症新冠患者減少了，隨之新冠死亡病例就可以減少，這樣當地醫院和政府領導的壓力就會減少。」
他還說，溫州市3月16日官方報道新冠肺炎住院病例清零，但實際上一些醫院裡還有新冠重症病人。為控制消息傳出，院方就下達命令禁止醫護人員接受任何媒體採訪，禁止在朋友圈等社交媒體發上班狀態的照片，也禁止他們向打電話詢問患者病情的家屬透露消息。
「浙江共有1200多例新冠肺炎患者，死亡才1例，這都是高官和院領導為了政績做出來的。虛假的數據掩蓋了新冠疫情的嚴重程度，因中共瞞報起初疫情的實況，使各國防控措施不到位，造成了新冠肺炎疫情傳遍全球。」黃先生分析道。
限制醫護人員做檢測
黃先生說，當地接觸新冠病人的醫護人員工作一段時間後就會去政府指定的酒店隔離兩週，然後進行核酸檢測是否感染新冠病毒，但只有第一批隔離結束的醫護人員進行了檢測，後來就都取消了。
「這樣做就是為了製造醫護人員感染的假數據，因為如果醫護人員感染了，那醫院、市裡、省裡的壓力就會更大，不給醫護人員做檢測，醫護人員就是零感染了，如果醫護人員真的被感染了，隔離結束回到自己家，即便是出現感染症狀，數據也會歸為社區人群感染而不屬於醫護感染。」黃先生解釋道。
黃先生說，這項政策令醫護人員都擔驚受怕。他記得，一名護士因出現疑似新冠肺炎症狀申請核酸檢測，但被院方拒絕，院方稱即使給她做檢測，結果也不會錄入電子病歷系統，也不會告訴這名護士本人。
「政府以及醫院領導為了達到自己的政績目標，在試劑充足的情況下，也不讓我們做核酸檢測，這完全是不負責任的做法。如果我們被感染了還沒有表現出症狀，沒有及時隔離，就可能會傳染更多人，導致疫情擴大。」黃先生說。
宣傳抗疫也造假
數據上造假還不夠，中共還發動喉舌媒體，宣傳用「革命精神」戰勝疫情，而且還強迫醫護人員也這樣做。黃先生說，治療新冠病人的醫護人員都被院領導硬性規定寫自己的心得體會來「維護黨的形象」。
「醫院在微信上報道許多抗疫故事，已經報道100多篇了，說得都很煽情，這就是領導要的政績。」黃先生說。
浙江省一名護士告訴《寒冬》，她寫的是疫情發生了，在家裡人的堅定支持下，毅然地選擇去支援疫情救治工作。「我寫了連自己都看不下去，太假了，但也沒辦法，就得那樣寫。」她說。還有個護士寫了一篇文章被醫院報道出來，後來她發現好多地方被修改了，與她原來的意思都不一樣了。
北京的一名醫護人員告訴《寒冬》，醫護人員不能因為怕被感染疫情而辭職，否則以後想找其他工作就會很困難。他還說去武漢支援前，他所在科室領導告訴他「不必管病人的死活，只要保護好自己不被感染就行」。
寒冬記者 葉玲
from Bitter Winter https://zh.bitterwinter.org/medical-staff-expose-chinas-disinformation-on-covid-19/
武汉称新冠肺炎住院患者清零 有居民怀疑为政治任务而作假
来源:
美国之音
中国官员说，湖北省各地医院已经没有确诊的新冠病毒患者了。湖北首府武汉是全球大流行病的“震中”。很多武汉居民和其它地方的网民对政府有关武汉医院新冠病毒患者清零的说法表示怀疑。
一位武汉居民星期一(4月27日)通过某社交媒体短信群对美国之音说：“信息不对称的情况下，直觉告诉我，清零也是政治任务，当局有人发言指出，常阳患者无需治疗。停工停产本身对政权造成的冲击比病毒本身对政权的冲击可能还要大。”
出于安全原因，这位居民请求只称其为“杨先生”。
政治任务?
杨先生指的是中国国家卫健委官员焦雅辉说的一番话。
焦雅辉星期五说，当时武汉的患者数字为47人，其中30多人没有症状但核酸检测持续呈阳性。
根据国营的《环球时报》的报道，焦雅辉说，这些患者无需治疗了。
这篇报道接着援引武汉大学医学部病毒学研究所副主任杨占秋的话说，这些患者要按照国家出院标准也就是接连两次测试为阴性之后才能获准出院，以缓解公众担心。然而，星期一，武汉与湖北卫生当局都声称，医院新冠病毒患者已经清零了。
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友星期一解释说，清零是指医院里符合新冠肺炎诊断标准的病人已经没有了，但是他说，有些有其它基础病或者治疗过程中出现并发症的病人有“一部分”还得继续留在医院就这些基础病或并发症接受治疗。
官方统计数字显示，截至星期日，湖北省共计有68128名患者，其中有4512人死亡，其余患者出院。武汉死于新冠病毒感染的人数为3869人。武汉市上星期五声称重症患者清零，46464名患者中的最后一批已经出院。
这让公众担心那些康复但检测仍为阳性的患者，而且不知道他们是否还会传染。
在微博上，多数网民对武汉控制疫情的成果和中国有关抗疫成功的说法表示欢呼。
武汉居民的疑虑
不过，有些武汉居民表达了怀疑，还有其他人担心无症状感染者以及检测呈阳性的康复患者会传播病毒。
一位来自西藏的用户写道：“别玩文字游戏”。一位来自上海的用户说：“太快了吧？…请查一下数据真实性。不要为了显示我们厉害，而把还没康复的患者赶出医院。”
一位来自武汉的用户说，在他的小区，最近有一位康复患者复阳。另一位武汉用户说，他的小区星期日有两人的检测结果为阳性，他被下令在家工作。
一些武汉以外的网民也表示了疑问。
“就我一个人觉得还有所隐瞒吗？”一位用户写道。另一位网民说：“官方说清零，那便是清零了，说不会人传人，必然可防可控！”
来自实地的消息也与官方的数字相抵触。
一名患者的女儿星期日对总部在美国的《大纪元时报》说，他们一家人未获准看望仍然住在重症监护病房的父亲。她说，家人被告知，父亲的检测结果为阴性，但没有把书面结果给家人看。她的父亲仍然有类似肺炎的症状而被隔离治疗。她还诉说，家人收到了医院的巨额账单。
来自上海的公民记者张展从2月1日以来一直在武汉发报道。她说，她怀疑武汉住院患者清零的说法是假的。
她说：“我也遇到过一个案例，就是，他做了九次核酸检测都是阴性的，但是一直发烧，CT拍出来，肺部都是炎症的状态，那这个怎么说？他这个清零肯定是假的。”
警方胁迫
与此同时，人在美国的健康权利活动人士杨占青说，七个有亲人死于新冠病毒疾病的家庭之前已计划就武汉市政府处理疫情不当而对其提起诉讼，但是他说，有两个家庭在当地警方一再骚扰和胁迫之后，取消了起诉决定。
中国非营利组织长沙富能的共同创始人杨占清自从3月初以来一直在与这些武汉家庭合作，试图对武汉市政府提起集体诉讼。
目前生活在美国的杨占清通过电话对美国之音说：“大部分的受害者，他们平时没有这种维权的经历，他们也不了解政府这种维稳的(手段)非常流氓、非常残酷，所以，当他们突然碰到的时候，完全没有心理准备，就特别地害怕，然后，马上就真的是很短的时间内就放弃维权了。 ”
杨占清誓言要为其余五个家庭继续抗争。由于中国要求至少有九名原告结合起来才能构成集体诉讼，这五个家庭如今决定各自提起诉讼。
杨占清说，这些家庭必须得到赔偿，从而维护自己的权利，并让武汉市政府承担责任，只有这样，正义才能得到伸张。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%A7%B0%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BD%8F%E9%99%A2%E6%82%A3%E8%80%85%E6%B8%85%E9%9B%B6%7C%E6%9C%89%E5%B1%85%E6%B0%91%E6%80%80%E7%96%91%E4%B8%BA%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%BB%BB%E5%8A%A1%E8%80%8C%E4%BD%9C%E5%81%87.html
美国之音
中国官员说，湖北省各地医院已经没有确诊的新冠病毒患者了。湖北首府武汉是全球大流行病的“震中”。很多武汉居民和其它地方的网民对政府有关武汉医院新冠病毒患者清零的说法表示怀疑。
一位武汉居民星期一(4月27日)通过某社交媒体短信群对美国之音说：“信息不对称的情况下，直觉告诉我，清零也是政治任务，当局有人发言指出，常阳患者无需治疗。停工停产本身对政权造成的冲击比病毒本身对政权的冲击可能还要大。”
出于安全原因，这位居民请求只称其为“杨先生”。
政治任务?
杨先生指的是中国国家卫健委官员焦雅辉说的一番话。
焦雅辉星期五说，当时武汉的患者数字为47人，其中30多人没有症状但核酸检测持续呈阳性。
根据国营的《环球时报》的报道，焦雅辉说，这些患者无需治疗了。
这篇报道接着援引武汉大学医学部病毒学研究所副主任杨占秋的话说，这些患者要按照国家出院标准也就是接连两次测试为阴性之后才能获准出院，以缓解公众担心。然而，星期一，武汉与湖北卫生当局都声称，医院新冠病毒患者已经清零了。
中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友星期一解释说，清零是指医院里符合新冠肺炎诊断标准的病人已经没有了，但是他说，有些有其它基础病或者治疗过程中出现并发症的病人有“一部分”还得继续留在医院就这些基础病或并发症接受治疗。
官方统计数字显示，截至星期日，湖北省共计有68128名患者，其中有4512人死亡，其余患者出院。武汉死于新冠病毒感染的人数为3869人。武汉市上星期五声称重症患者清零，46464名患者中的最后一批已经出院。
这让公众担心那些康复但检测仍为阳性的患者，而且不知道他们是否还会传染。
在微博上，多数网民对武汉控制疫情的成果和中国有关抗疫成功的说法表示欢呼。
武汉居民的疑虑
不过，有些武汉居民表达了怀疑，还有其他人担心无症状感染者以及检测呈阳性的康复患者会传播病毒。
一位来自西藏的用户写道：“别玩文字游戏”。一位来自上海的用户说：“太快了吧？…请查一下数据真实性。不要为了显示我们厉害，而把还没康复的患者赶出医院。”
一位来自武汉的用户说，在他的小区，最近有一位康复患者复阳。另一位武汉用户说，他的小区星期日有两人的检测结果为阳性，他被下令在家工作。
一些武汉以外的网民也表示了疑问。
“就我一个人觉得还有所隐瞒吗？”一位用户写道。另一位网民说：“官方说清零，那便是清零了，说不会人传人，必然可防可控！”
来自实地的消息也与官方的数字相抵触。
一名患者的女儿星期日对总部在美国的《大纪元时报》说，他们一家人未获准看望仍然住在重症监护病房的父亲。她说，家人被告知，父亲的检测结果为阴性，但没有把书面结果给家人看。她的父亲仍然有类似肺炎的症状而被隔离治疗。她还诉说，家人收到了医院的巨额账单。
来自上海的公民记者张展从2月1日以来一直在武汉发报道。她说，她怀疑武汉住院患者清零的说法是假的。
她说：“我也遇到过一个案例，就是，他做了九次核酸检测都是阴性的，但是一直发烧，CT拍出来，肺部都是炎症的状态，那这个怎么说？他这个清零肯定是假的。”
警方胁迫
与此同时，人在美国的健康权利活动人士杨占青说，七个有亲人死于新冠病毒疾病的家庭之前已计划就武汉市政府处理疫情不当而对其提起诉讼，但是他说，有两个家庭在当地警方一再骚扰和胁迫之后，取消了起诉决定。
中国非营利组织长沙富能的共同创始人杨占清自从3月初以来一直在与这些武汉家庭合作，试图对武汉市政府提起集体诉讼。
目前生活在美国的杨占清通过电话对美国之音说：“大部分的受害者，他们平时没有这种维权的经历，他们也不了解政府这种维稳的(手段)非常流氓、非常残酷，所以，当他们突然碰到的时候，完全没有心理准备，就特别地害怕，然后，马上就真的是很短的时间内就放弃维权了。 ”
杨占清誓言要为其余五个家庭继续抗争。由于中国要求至少有九名原告结合起来才能构成集体诉讼，这五个家庭如今决定各自提起诉讼。
杨占清说，这些家庭必须得到赔偿，从而维护自己的权利，并让武汉市政府承担责任，只有这样，正义才能得到伸张。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E7%A7%B0%E6%96%B0%E5%86%A0%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BD%8F%E9%99%A2%E6%82%A3%E8%80%85%E6%B8%85%E9%9B%B6%7C%E6%9C%89%E5%B1%85%E6%B0%91%E6%80%80%E7%96%91%E4%B8%BA%E6%94%BF%E6%B2%BB%E4%BB%BB%E5%8A%A1%E8%80%8C%E4%BD%9C%E5%81%87.html
与家人分离近5年后 王全璋终与妻儿在京团聚
中国知名维权律师王全璋在出狱23天后终于在当地时间周一晚抵达北京家中，以看望日前曾一度因突发疾病住院的妻子和他们的儿子。王全璋自因2015年“709”案失联并入狱后，一直为他奔走呼吁的妻子李文足后通过推特上传全家的合影，并表示“全璋于今晚7点51分回家了！感谢一直关注、支持我们的各界人士！”
相关报道指出，李文足26日上午因为腹部突然疼痛被送入北京西苑医院就医，幼子由友人接到家中照顾。他们的朋友王峭岭、709律师李和平等随后均赶往医院探望。27日凌晨，李文足获准出院回家修养，至早上她又到社区医院输液治疗。得知妻子入院的消息后，王全璋几经周折终于在警方的陪同下，被允许从山东济南返回北京探望妻子。
据香港电台报道，王全璋于当晚抵达住所楼下，准备登记进入小区时，李文足一直在窗边，等待丈夫回家，因盲肠炎刚出院的李文足，不时用手摸自己的腹部。王全璋进屋时，情绪平静，身边有三名声称是大厦物业管理人员的人士，想进屋检查屋内人士身分，但被李文足及在场亲友拒绝，双方一度交涉数分钟。
王全璋终于得以回家后，先做个人清洁，之后与家人拥抱，李文足哭着说，这5年来，幻想多次与丈夫见面的场景，现在看见王全璋，就像做梦一样。王全璋另向《苹果日报》表示，今天终能好好抱到妻儿，感觉已经7岁多的儿子重不了，对太太则感到歉疚，“不应该由她一个弱女子来承受。” 报道称，他说，目前还不知道当局是不是真的不会再把他带到济南，但是当下他要在北京家中接受家居隔离14天，至少这14天是不会被带走。但香港电台的报道则指出，王全璋向他们证实，当局容许他一直留在北京。
现年44岁的王全璋于2015年7月的“709”案中被捕，2018年2月被控“颠覆国家政权罪”，于2019年1月被判处有期徒刑4年4个月。自被捕以来，李文足不断为他奔波维权，王全璋终于在今年4月5日出狱。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200427-%E4%B8%8E%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%88%86%E7%A6%BB%E8%BF%915%E5%B9%B4%E5%90%8E-%E7%8E%8B%E5%85%A8%E7%92%8B%E7%BB%88%E4%B8%8E%E5%A6%BB%E5%84%BF%E5%9C%A8%E4%BA%AC%E5%9B%A2%E8%81%9A
相关报道指出，李文足26日上午因为腹部突然疼痛被送入北京西苑医院就医，幼子由友人接到家中照顾。他们的朋友王峭岭、709律师李和平等随后均赶往医院探望。27日凌晨，李文足获准出院回家修养，至早上她又到社区医院输液治疗。得知妻子入院的消息后，王全璋几经周折终于在警方的陪同下，被允许从山东济南返回北京探望妻子。
据香港电台报道，王全璋于当晚抵达住所楼下，准备登记进入小区时，李文足一直在窗边，等待丈夫回家，因盲肠炎刚出院的李文足，不时用手摸自己的腹部。王全璋进屋时，情绪平静，身边有三名声称是大厦物业管理人员的人士，想进屋检查屋内人士身分，但被李文足及在场亲友拒绝，双方一度交涉数分钟。
王全璋终于得以回家后，先做个人清洁，之后与家人拥抱，李文足哭着说，这5年来，幻想多次与丈夫见面的场景，现在看见王全璋，就像做梦一样。王全璋另向《苹果日报》表示，今天终能好好抱到妻儿，感觉已经7岁多的儿子重不了，对太太则感到歉疚，“不应该由她一个弱女子来承受。” 报道称，他说，目前还不知道当局是不是真的不会再把他带到济南，但是当下他要在北京家中接受家居隔离14天，至少这14天是不会被带走。但香港电台的报道则指出，王全璋向他们证实，当局容许他一直留在北京。
现年44岁的王全璋于2015年7月的“709”案中被捕，2018年2月被控“颠覆国家政权罪”，于2019年1月被判处有期徒刑4年4个月。自被捕以来，李文足不断为他奔波维权，王全璋终于在今年4月5日出狱。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200427-%E4%B8%8E%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E5%88%86%E7%A6%BB%E8%BF%915%E5%B9%B4%E5%90%8E-%E7%8E%8B%E5%85%A8%E7%92%8B%E7%BB%88%E4%B8%8E%E5%A6%BB%E5%84%BF%E5%9C%A8%E4%BA%AC%E5%9B%A2%E8%81%9A
Monday 27 April 2020
欧盟否认迫于北京压力修改报告 发言人说法尴尬
欧盟外交政策负责人博雷尔通过发言人否认在北京轮番轰炸下，修改了批评北京扭曲疫情信息隐瞒真相的报告。但他的解释疑问重重，欧洲议会要求澄清。
舆论有关欧盟在北京压力下被迫修改一份有关北京扭曲疫情信息的调查报告导致欧洲议会发起质问。欧洲议会右翼党团--欧洲人民党领袖对媒体的相关报道表示“气愤”，要求欧盟外交最高代表博雷尔立即就如何修改报告提供细节。
另外一个党团也要求相当于欧盟外长的博雷尔予以澄清，该党团表示：“如果真相果如媒体报道，情形十分严重”。
法新社比较了欧盟网络发表的正式报告与之前拿到的一份复印件后发现有明显差异，其中涉及台湾以及中法纠纷的部分被一笔勾销。
博雷尔的发言人斯丹诺周一对媒体称：“请允许我明确告诉你们，不存在任何改变，本文件不存在多个版本”。为什么媒体拿到的版本与最后官方公布的版本有异？这位发言人辩称：“存在着两个版本的原因是，一份是内部的，供内部使用，另一个指向外部，是按照不同的程序准备的”。
这明明是两个版本，为什么他前面否认不存在多个版本？而且这种“内外有别”的说法引起更大质疑。这是否暗示着，其实在欧盟内部，对北京扭曲疫情信息心知肚明，立场不变，但公开发表的文件，考虑到北京方面的要求，进行了“润色”？西方外交界似乎也越来越考虑到北京的“面子”？
这位发言人补充，有两个不同的程序，一个指向内部，用途不同，然后另外一个平行处理的是准备公开的报告，因为他们的目标和内容都不同。
发言人又补充：两个程序，两份文件，一个不必然是另一个的忠实反映。而且在这之间，还会发生一些不同的事情。
这位发言人的解释越来越诡异，他最后说的文件成型期间，还会发生一些不同的事情，形同暗示发生了北京的干预？
记者就『纽约时报』报道称，“如果欧盟报告原样发表”，中方威胁要报复一事追问，发言人不置可否。
不过，法新社报道认为，星期一中国驻澳大利亚大使威胁所在国一事，证实了北京使用各种手段施压，尽可能制止任何可能的针对北京处理新冠疫情的国际独立调查。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200427-%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%90%A6%E8%AE%A4%E8%BF%AB%E4%BA%8E%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E4%BF%AE%E6%94%B9%E6%8A%A5%E5%91%8A-%E5%8F%91%E8%A8%80%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E6%B3%95%E5%B0%B4%E5%B0%AC
舆论有关欧盟在北京压力下被迫修改一份有关北京扭曲疫情信息的调查报告导致欧洲议会发起质问。欧洲议会右翼党团--欧洲人民党领袖对媒体的相关报道表示“气愤”，要求欧盟外交最高代表博雷尔立即就如何修改报告提供细节。
另外一个党团也要求相当于欧盟外长的博雷尔予以澄清，该党团表示：“如果真相果如媒体报道，情形十分严重”。
法新社比较了欧盟网络发表的正式报告与之前拿到的一份复印件后发现有明显差异，其中涉及台湾以及中法纠纷的部分被一笔勾销。
博雷尔的发言人斯丹诺周一对媒体称：“请允许我明确告诉你们，不存在任何改变，本文件不存在多个版本”。为什么媒体拿到的版本与最后官方公布的版本有异？这位发言人辩称：“存在着两个版本的原因是，一份是内部的，供内部使用，另一个指向外部，是按照不同的程序准备的”。
这明明是两个版本，为什么他前面否认不存在多个版本？而且这种“内外有别”的说法引起更大质疑。这是否暗示着，其实在欧盟内部，对北京扭曲疫情信息心知肚明，立场不变，但公开发表的文件，考虑到北京方面的要求，进行了“润色”？西方外交界似乎也越来越考虑到北京的“面子”？
这位发言人补充，有两个不同的程序，一个指向内部，用途不同，然后另外一个平行处理的是准备公开的报告，因为他们的目标和内容都不同。
发言人又补充：两个程序，两份文件，一个不必然是另一个的忠实反映。而且在这之间，还会发生一些不同的事情。
这位发言人的解释越来越诡异，他最后说的文件成型期间，还会发生一些不同的事情，形同暗示发生了北京的干预？
记者就『纽约时报』报道称，“如果欧盟报告原样发表”，中方威胁要报复一事追问，发言人不置可否。
不过，法新社报道认为，星期一中国驻澳大利亚大使威胁所在国一事，证实了北京使用各种手段施压，尽可能制止任何可能的针对北京处理新冠疫情的国际独立调查。
from RFI http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200427-%E6%AC%A7%E7%9B%9F%E5%90%A6%E8%AE%A4%E8%BF%AB%E4%BA%8E%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8E%8B%E5%8A%9B%E4%BF%AE%E6%94%B9%E6%8A%A5%E5%91%8A-%E5%8F%91%E8%A8%80%E4%BA%BA%E8%AF%B4%E6%B3%95%E5%B0%B4%E5%B0%AC
武汉P4实验室安全问题专家René Courcol为何许人也？
来源:
法广
随着外界对武汉P4实验室安全问题的日益关注，一位在疫情爆发前夕在武汉实验室工作的法国专家René Courcol 被推上舆论前台。法国记者《法国与中国的危险关系》一书的作者Antoine Izambard先生向法广表示，这位学者是他参观武汉实验室时遇到的唯一的一位法国专家，他受法国外交部的委任负责武汉实验室的安全监督工作。这位专家今天因此成为舆论的关注焦点，但是他以职业规定为由拒绝接受包括法国世界报在内的所有媒体的采访。
René Courcol 先生是法国北部里尔大学的病毒系教授，也是法国微生物研究会的主席，他在武汉的工作合同从2017年启动，一直延续至今年。曾经在武汉见过他的Izambard先生向法广表示，此人十分沉默，个人感觉他或许并不了解实验室的所有研究活动。也不知道他对武汉实验室的安全问题真正有多少了解。
法国主流媒体世界报与费加罗报近日都报道说，中方并未接受协议中派遣五十名法国专家的规定，不知这位教授的工作合同框架是否在五十人的名额之内。
法国政府推行了多年的财政紧缩政策导致法国的科研项目遭受重挫，2004年René Courcol 与其他多名学者在世界报发表联署声明，呼吁政府增加基本科研项目的研究经费，保持法国科研在世界科研领域的领先地位。
一位研究冠状病毒多年的法国病毒学专家日前向本台表示，该领域的研究经费早已消失殆尽，政府几乎停止了所有的行政拨款，这就是为什么许多学者都期待能够前往中国继续他们的研究项目。
巴斯德学院的一位教授也气愤地向法广表示由于经费问题法国对病毒的疫苗以及疗治医药的研究都落后于英美，然而法国政府与社会各界似乎对此都不以为然。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E6%AD%A6%E6%B1%89p4%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%93%E5%AE%B6ren%C3%A9%7Ccourcol%E4%B8%BA%E4%BD%95%E8%AE%B8%E4%BA%BA%E4%B9%9F%EF%BC%9F.html
法广
随着外界对武汉P4实验室安全问题的日益关注，一位在疫情爆发前夕在武汉实验室工作的法国专家René Courcol 被推上舆论前台。法国记者《法国与中国的危险关系》一书的作者Antoine Izambard先生向法广表示，这位学者是他参观武汉实验室时遇到的唯一的一位法国专家，他受法国外交部的委任负责武汉实验室的安全监督工作。这位专家今天因此成为舆论的关注焦点，但是他以职业规定为由拒绝接受包括法国世界报在内的所有媒体的采访。
René Courcol 先生是法国北部里尔大学的病毒系教授，也是法国微生物研究会的主席，他在武汉的工作合同从2017年启动，一直延续至今年。曾经在武汉见过他的Izambard先生向法广表示，此人十分沉默，个人感觉他或许并不了解实验室的所有研究活动。也不知道他对武汉实验室的安全问题真正有多少了解。
法国主流媒体世界报与费加罗报近日都报道说，中方并未接受协议中派遣五十名法国专家的规定，不知这位教授的工作合同框架是否在五十人的名额之内。
法国政府推行了多年的财政紧缩政策导致法国的科研项目遭受重挫，2004年René Courcol 与其他多名学者在世界报发表联署声明，呼吁政府增加基本科研项目的研究经费，保持法国科研在世界科研领域的领先地位。
一位研究冠状病毒多年的法国病毒学专家日前向本台表示，该领域的研究经费早已消失殆尽，政府几乎停止了所有的行政拨款，这就是为什么许多学者都期待能够前往中国继续他们的研究项目。
巴斯德学院的一位教授也气愤地向法广表示由于经费问题法国对病毒的疫苗以及疗治医药的研究都落后于英美，然而法国政府与社会各界似乎对此都不以为然。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E6%AD%A6%E6%B1%89p4%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%97%AE%E9%A2%98%E4%B8%93%E5%AE%B6ren%C3%A9%7Ccourcol%E4%B8%BA%E4%BD%95%E8%AE%B8%E4%BA%BA%E4%B9%9F%EF%BC%9F.html
美国会议员提出法案以促进全球互联网自由
来源:
美国之音
美国众议院一批两党议员提出了一项法案，旨在促进全球互联网言论及通信自由。
《开放科技基金授权法案》（The Open Technology Fund Authorization Act）将通过授权非营利性的“开放科技基金”（OTF）作为美国全球媒体总署旗下的一个独立组织，加强美国应对世界范围内的压制性审查和互联网限制的努力。这将使“开放科技基金”能够更好地支持旨在反对压制性审查和监视的全球项目，从而促进互联网自由。
《国会山报》报道说，这份法案将要求“开放科技基金”研究、开发和维护旨在促进互联网自由的技术。
法案由众议院外交委员会主席、民主党籍众议员恩格尔（Eliot Engel, D-NY）、委员会首席共和党议员麦考尔（Rep. Mike McCaul, R-TX）、犹他州共和党籍众议员匡希恒（John Curtis, R-UT）以及新泽西州的民主党籍众议员马林诺夫斯基（Rep. Tom Malinowski D-N.J.）于星期一（4月27日）共同提出。
众议员麦考尔在一份声明中说：“在数字时代，世界各地的暴君和独裁者试图通过限制、审查和监视互联网来进一步控制他们的公民。在中国、伊朗和朝鲜等专制政权中，这一趋势愈发明显。美国全球媒体总署已在改善全球互联网自由方面取得了重大进展，通过授权“开放科技基金”作为独立受让者（independent grantee），法案将使美国更好地帮助那些反对这种专制的人。”
众议员恩格尔表示：“我们的国际广播努力为那些没有新闻自由的国家提供公正的新闻和信息。互联网的发展为我们提供了强大的新工具来接触更多的受众。我们的广播说的是实话，所以才有那么多政府试图让这些广播以及其他独立新闻来源保持沉默。”
他还说：“‘开放科技基金’正在研究绕过政府审查和互联网限制的方法。如果一个专制政权建造了一堵墙，那么‘开放科技基金’正在努力建造一个更高的梯子。”
众议员马林诺夫斯基在声明中表示：“‘开放科技基金’是保护人权活动人士、宗教少数派和记者不受政府监视的重要工具。当独裁者们推出新的带有后门的新冠疫情追踪工具来监视他们的公民时，‘开放科技基金’将为那些捍卫民主的人提供工具来进行交流和组织，使他们免受监视。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%B3%95%E6%A1%88%E4%BB%A5%E4%BF%83%E8%BF%9B%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E8%87%AA%E7%94%B1.html
美国之音
美国众议院一批两党议员提出了一项法案，旨在促进全球互联网言论及通信自由。
《开放科技基金授权法案》（The Open Technology Fund Authorization Act）将通过授权非营利性的“开放科技基金”（OTF）作为美国全球媒体总署旗下的一个独立组织，加强美国应对世界范围内的压制性审查和互联网限制的努力。这将使“开放科技基金”能够更好地支持旨在反对压制性审查和监视的全球项目，从而促进互联网自由。
《国会山报》报道说，这份法案将要求“开放科技基金”研究、开发和维护旨在促进互联网自由的技术。
法案由众议院外交委员会主席、民主党籍众议员恩格尔（Eliot Engel, D-NY）、委员会首席共和党议员麦考尔（Rep. Mike McCaul, R-TX）、犹他州共和党籍众议员匡希恒（John Curtis, R-UT）以及新泽西州的民主党籍众议员马林诺夫斯基（Rep. Tom Malinowski D-N.J.）于星期一（4月27日）共同提出。
众议员麦考尔在一份声明中说：“在数字时代，世界各地的暴君和独裁者试图通过限制、审查和监视互联网来进一步控制他们的公民。在中国、伊朗和朝鲜等专制政权中，这一趋势愈发明显。美国全球媒体总署已在改善全球互联网自由方面取得了重大进展，通过授权“开放科技基金”作为独立受让者（independent grantee），法案将使美国更好地帮助那些反对这种专制的人。”
众议员恩格尔表示：“我们的国际广播努力为那些没有新闻自由的国家提供公正的新闻和信息。互联网的发展为我们提供了强大的新工具来接触更多的受众。我们的广播说的是实话，所以才有那么多政府试图让这些广播以及其他独立新闻来源保持沉默。”
他还说：“‘开放科技基金’正在研究绕过政府审查和互联网限制的方法。如果一个专制政权建造了一堵墙，那么‘开放科技基金’正在努力建造一个更高的梯子。”
众议员马林诺夫斯基在声明中表示：“‘开放科技基金’是保护人权活动人士、宗教少数派和记者不受政府监视的重要工具。当独裁者们推出新的带有后门的新冠疫情追踪工具来监视他们的公民时，‘开放科技基金’将为那些捍卫民主的人提供工具来进行交流和组织，使他们免受监视。”
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E5%91%98%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%B3%95%E6%A1%88%E4%BB%A5%E4%BF%83%E8%BF%9B%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E8%87%AA%E7%94%B1.html
朝鮮局勢： 新冠疫情後的軍事危機憂慮
朝鮮領導人金正恩的健康狀況和可能的權力交接最近成了許多國際媒體關注和炒作的話題；有些甚至把半島潛在爆炸性同1914年奧匈帝國皇儲斐迪南大公被刺殺相提並論。在全球疫情蔓延加劇了主要大國間的不信任的時候，軍事衝突危險也成為輿論關注的焦點。
由於新冠疫情全球流行，原定於周一（4月27日）在紐約聯合國總部舉行的《不擴散核武器條約》審議被推遲舉行。2020年是《不擴散核武器條約》通過50週年，
聯合國裁軍事務副秘書長中滿泉（Izumi Nakamitsu)今年2月在安理會通報核不擴散問題時強調，《核不擴散條約》是國際和平與安全的支柱。她還對世界 「不受制約的核軍備競賽的前景」發出警告。
朝鮮半島
澳大利亞戰略政策研究所的安全問題專家戴維斯（Malcolm Davis）在美國《國家利益》雜誌發表評論說，朝鮮領導人金正日接班帶來的不確定後果可能十分嚴重，堪比1914年奧匈帝國王儲費迪南大公遇刺為世界帶來的災難。
韓國退休將軍，前特種部隊指揮官全仁釩(Chun In-bum)，對美國《軍事時報》說，朝鮮如果出現權力真空會導致地區不穩定，引發難民潮，美國，韓國和其他地區盟國將要面對混亂。
全仁釩還警告說，美韓進入金正恩後朝鮮的任何計劃都可能產生災難性影響。他說， 「朝鮮是個主權國家。任何人去那裏，包括中國人，都很瘋狂」， 「韓國-美國軍事聯盟的計劃很糟，它有個很糟糕的假設。那會讓我們進入核戰。」
核軍備競賽
去年美國以俄羅斯違反《中導條約》為由宣佈退出該條約後，俄羅斯也宣佈暫停履行該條約。
最近（4月22日），俄羅斯外交部副部長列亞布科夫(Sergey Ryabkov)在莫斯科發表講話說，新冠瘟疫加劇了全球霸權競爭，仍然存在核戰爭的危險。
據俄通社-塔斯社報道，列亞布科夫說主要的軍控條約被放棄，聯合國和其他國際組織的影響被削弱， 「國際關係中軍事力量奧正在發揮越來越重要的作用」。
《中導條約》終結後，主要約束美國核俄羅斯的戰略裁軍協議就剩下《新削減戰略武器條約》。但條約一年後到期，美國總統特朗普似乎對續約毫無興趣。
美國布魯金斯研究所的高級研究員皮佛（Steven Pifer）二月撰文說，去年4月特朗普建議簽訂一個包括俄羅斯和中國在內的關於所有核武器的條約，但似乎沒有得到莫斯科和北京的響應。
中國羅布泊
皮佛認為只要特朗普仍然是美國總統，核軍控前景就不容樂觀。他還建議如果民主黨候選人今年11月大選獲勝，美國下屆政府就應該立即採取措施延長《新削減戰略武器條約》，然後再探索其他途徑遏制美國，俄羅斯和其他國家間的核軍備競賽。
就在中美就新冠病毒發源地互相指責，兩國關係陷入低潮到時候，周五（4月17日）英國《簡氏防衛周刊》刊文說，美國政府公布報告指中國可能違反了核禁試條約，在羅布泊核試驗場進行了核試驗。
美國國務院在4月15日發佈報告說，中國2019年在羅布泊實驗場的活動可能違反了 「零當量」的核禁試標凖。美國指責中國缺乏透明，阻礙國際機構進行監督的傳感器傳送數據，無法證明中國是否遵守了1996年全面禁止核試驗條約(CTBT)，該條約允許旨在確保核武器安全的試驗。
中國外交部發言人趙立堅反駁了美國的指稱。但一名不願意透露姓名的美國高級官員說，關於中國測試活動的擔憂會加強促使特朗普總統把中國包括到美俄軍軍控談判當中。
據英國《快報》報道，這位美國官員說 「中國政府核武現代化的步伐和方式令人擔心，而且製造不穩定，也是為什麼應該把中國納入全球軍控框架內的原因」。
一般估計認為中國擁有300件核武器，中國一直拒絶特朗普的建議，堅持中國的核武器自衛目的，不構成任何威脅。
南海對峙
澳大利亞的安全問題專家戴維斯把最近在南海發生的一系列事件解釋為中國海軍在測試美國的決心，如4月18日中國宣佈在南海爭議地區分別設立了西沙區和南沙區，海警船撞沉了越南漁船，中國軍艦用火控雷達鎖定菲律賓海軍艦艇，以及美國，澳洲軍艦進入南海同中國軍艦近距離相持等。
澳大利亞戰略政策研究所刊登該所執行主任，澳大利亞前國防部副部長彼得•詹寧斯（Peter Jennings）的文章說，疫情迫使美國降低了軍事凖備，中國正採取咄咄逼人的策略。
詹寧斯認為，西方面對的主要安全問題是中共在疫情後可能會取得對美國及其地區盟國的地緣戰略優勢。中國軍隊在南海進行高端對抗演習，加緊在台灣周圍布局。他認為在美國忙於應對內部問題時，中國加強了對台灣的威懾，台灣受軍事封鎖的擔憂加劇。
戴維斯在《國家利益》撰文說，由於中國增加了 「反介入/區域拒止」能力，迫使美軍將B-52戰略轟炸機從關島基地撤回美國本土，結束了關島基地長達16年的轟炸機部署。
詹寧斯說，新冠疫情永遠地改變了世界，來自中國的地區威脅增加，西方要凖備應對疫情危機後接踵而來的軍事危機。
from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52447729
由於新冠疫情全球流行，原定於周一（4月27日）在紐約聯合國總部舉行的《不擴散核武器條約》審議被推遲舉行。2020年是《不擴散核武器條約》通過50週年，
聯合國裁軍事務副秘書長中滿泉（Izumi Nakamitsu)今年2月在安理會通報核不擴散問題時強調，《核不擴散條約》是國際和平與安全的支柱。她還對世界 「不受制約的核軍備競賽的前景」發出警告。
朝鮮半島
澳大利亞戰略政策研究所的安全問題專家戴維斯（Malcolm Davis）在美國《國家利益》雜誌發表評論說，朝鮮領導人金正日接班帶來的不確定後果可能十分嚴重，堪比1914年奧匈帝國王儲費迪南大公遇刺為世界帶來的災難。
韓國退休將軍，前特種部隊指揮官全仁釩(Chun In-bum)，對美國《軍事時報》說，朝鮮如果出現權力真空會導致地區不穩定，引發難民潮，美國，韓國和其他地區盟國將要面對混亂。
全仁釩還警告說，美韓進入金正恩後朝鮮的任何計劃都可能產生災難性影響。他說， 「朝鮮是個主權國家。任何人去那裏，包括中國人，都很瘋狂」， 「韓國-美國軍事聯盟的計劃很糟，它有個很糟糕的假設。那會讓我們進入核戰。」
核軍備競賽
去年美國以俄羅斯違反《中導條約》為由宣佈退出該條約後，俄羅斯也宣佈暫停履行該條約。
最近（4月22日），俄羅斯外交部副部長列亞布科夫(Sergey Ryabkov)在莫斯科發表講話說，新冠瘟疫加劇了全球霸權競爭，仍然存在核戰爭的危險。
據俄通社-塔斯社報道，列亞布科夫說主要的軍控條約被放棄，聯合國和其他國際組織的影響被削弱， 「國際關係中軍事力量奧正在發揮越來越重要的作用」。
《中導條約》終結後，主要約束美國核俄羅斯的戰略裁軍協議就剩下《新削減戰略武器條約》。但條約一年後到期，美國總統特朗普似乎對續約毫無興趣。
美國布魯金斯研究所的高級研究員皮佛（Steven Pifer）二月撰文說，去年4月特朗普建議簽訂一個包括俄羅斯和中國在內的關於所有核武器的條約，但似乎沒有得到莫斯科和北京的響應。
中國羅布泊
皮佛認為只要特朗普仍然是美國總統，核軍控前景就不容樂觀。他還建議如果民主黨候選人今年11月大選獲勝，美國下屆政府就應該立即採取措施延長《新削減戰略武器條約》，然後再探索其他途徑遏制美國，俄羅斯和其他國家間的核軍備競賽。
就在中美就新冠病毒發源地互相指責，兩國關係陷入低潮到時候，周五（4月17日）英國《簡氏防衛周刊》刊文說，美國政府公布報告指中國可能違反了核禁試條約，在羅布泊核試驗場進行了核試驗。
美國國務院在4月15日發佈報告說，中國2019年在羅布泊實驗場的活動可能違反了 「零當量」的核禁試標凖。美國指責中國缺乏透明，阻礙國際機構進行監督的傳感器傳送數據，無法證明中國是否遵守了1996年全面禁止核試驗條約(CTBT)，該條約允許旨在確保核武器安全的試驗。
中國外交部發言人趙立堅反駁了美國的指稱。但一名不願意透露姓名的美國高級官員說，關於中國測試活動的擔憂會加強促使特朗普總統把中國包括到美俄軍軍控談判當中。
據英國《快報》報道，這位美國官員說 「中國政府核武現代化的步伐和方式令人擔心，而且製造不穩定，也是為什麼應該把中國納入全球軍控框架內的原因」。
一般估計認為中國擁有300件核武器，中國一直拒絶特朗普的建議，堅持中國的核武器自衛目的，不構成任何威脅。
南海對峙
澳大利亞的安全問題專家戴維斯把最近在南海發生的一系列事件解釋為中國海軍在測試美國的決心，如4月18日中國宣佈在南海爭議地區分別設立了西沙區和南沙區，海警船撞沉了越南漁船，中國軍艦用火控雷達鎖定菲律賓海軍艦艇，以及美國，澳洲軍艦進入南海同中國軍艦近距離相持等。
澳大利亞戰略政策研究所刊登該所執行主任，澳大利亞前國防部副部長彼得•詹寧斯（Peter Jennings）的文章說，疫情迫使美國降低了軍事凖備，中國正採取咄咄逼人的策略。
詹寧斯認為，西方面對的主要安全問題是中共在疫情後可能會取得對美國及其地區盟國的地緣戰略優勢。中國軍隊在南海進行高端對抗演習，加緊在台灣周圍布局。他認為在美國忙於應對內部問題時，中國加強了對台灣的威懾，台灣受軍事封鎖的擔憂加劇。
戴維斯在《國家利益》撰文說，由於中國增加了 「反介入/區域拒止」能力，迫使美軍將B-52戰略轟炸機從關島基地撤回美國本土，結束了關島基地長達16年的轟炸機部署。
詹寧斯說，新冠疫情永遠地改變了世界，來自中國的地區威脅增加，西方要凖備應對疫情危機後接踵而來的軍事危機。
from BBC中文 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52447729
美国对华高科技出口实施更严格限制
来源:
美国之音
美国周一宣布将对中国实施新的出口限制，防止中国通过民用商业等途径获取美国半导体生产设备和其他先进技术，然后转为军用。
美国商务部的新规定要求，如果美国公司要向中国出售军事相关产品，即使是为民用而购买，需要先获得商务部的许可证。
商务部还取消了对某些集成电路、电信设备、雷达和高端电脑在内的民用产品的豁免。这项豁免规定，如果是用于非军事实体和用途，则可以在没有许可的情况下出口某些美国技术。
目前美中关系因科技竞争和新冠疫情恶化。业内人士担心，新规可能会对美国半导体行业和民用航空设备的销售造成影响。
除了要求更多产品在出口前获得许可外，美国还将这些限制扩大到与俄罗斯和委内瑞拉的交易中。但最大的影响将是与中国的贸易。
美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)在一份声明中表示:“有些国家有将从美国公司购买的商品用于军事用途的历史，考虑到这一点很重要。”
分析人士表示，在新规定下，美国放宽了对军事用途和采购者的定义，任何可能被军方使用的产品都将受到审查。
特朗普政府还公布了另一项拟议的修改，要求向中国出口某些美国产品的外国公司不仅要取得本国政府的批准，还要获得美国政府的许可。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%87%BA%E5%8F%A3%E5%AE%9E%E6%96%BD%E6%9B%B4%E4%B8%A5%E6%A0%BC%E9%99%90%E5%88%B6.html
美国之音
美国周一宣布将对中国实施新的出口限制，防止中国通过民用商业等途径获取美国半导体生产设备和其他先进技术，然后转为军用。
美国商务部的新规定要求，如果美国公司要向中国出售军事相关产品，即使是为民用而购买，需要先获得商务部的许可证。
商务部还取消了对某些集成电路、电信设备、雷达和高端电脑在内的民用产品的豁免。这项豁免规定，如果是用于非军事实体和用途，则可以在没有许可的情况下出口某些美国技术。
目前美中关系因科技竞争和新冠疫情恶化。业内人士担心，新规可能会对美国半导体行业和民用航空设备的销售造成影响。
除了要求更多产品在出口前获得许可外，美国还将这些限制扩大到与俄罗斯和委内瑞拉的交易中。但最大的影响将是与中国的贸易。
美国商务部长罗斯(Wilbur Ross)在一份声明中表示:“有些国家有将从美国公司购买的商品用于军事用途的历史，考虑到这一点很重要。”
分析人士表示，在新规定下，美国放宽了对军事用途和采购者的定义，任何可能被军方使用的产品都将受到审查。
特朗普政府还公布了另一项拟议的修改，要求向中国出口某些美国产品的外国公司不仅要取得本国政府的批准，还要获得美国政府的许可。
from 博谈网 https://botanwang.com/articles/202004/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AF%B9%E5%8D%8E%E9%AB%98%E7%A7%91%E6%8A%80%E5%87%BA%E5%8F%A3%E5%AE%9E%E6%96%BD%E6%9B%B4%E4%B8%A5%E6%A0%BC%E9%99%90%E5%88%B6.html
Subscribe to:
Posts (Atom)