==================
搶奶粉、雙非孕婦、D&G、高登廣告、agnes b、孔慶東等事件引發的中港矛盾, 社會或網上的爭論像是無休止
爭拗重點的基礎, 還是「一國兩制」抑或是「香港是中國的一部份」, 更由此引伸出「香港人」還是「中國人」的身份的爭論
不論從歷史進程的角度, 還是人文發展和成果的觀點, 香港特區範圍內的華人與共匪治區的人就是有所分別, 這是無需再花時間去爭論
但是「統派」總嚷著包容接納共匪治區的一些惡行, 說來說去總是以「文化」、「道德」為基礎, 可是當不認同的群體搬出一堆又一堆實在的論點出來, 甚至直言不過是民族主義, 打著「黃皮膚黑頭髮」的種族特徵, 「統派」通通都潛水去。
「統派」認為「雙非」問題其中一個原因是中國大陸的一孩政策使然, 但被追問為何要由香港「找數」, 「統派」當然是啞口無言
「雙非」問題源於莊豐源案, 中共乘勢利用血統因由縱容這事情發生, 進行入侵殖民。「統派」總是將中共的責任問題避之則吉, 可說再次認驗就是民族主義份子
看著昨天(5月19日) 《蘋果日報》標題「人物專訪 第一代雙非童：唔想做香港人 」的報導, 被訪者談到香港和中國的生活環境和方式、社會文化的分別, 難以適應和融入。或許「統派」就是認為, 香港人是要給中國人遷就, 好讓他們融入, 這是應該的。但是建基於甚麼, 又是以「文化」、「道德」為基礎......
在下像是兜圈子浪費版面和大家時間, 這點我承認的。但也是反映著「統派」在中國矛盾的問題上就是這樣的說來說去三覆被
看回那篇報導, 受訪者說到：
「雖然我拎香港身份證，但動作同衣着都將我出賣，我唔係一個完整嘅香港人。」港人對「雙非」反感，他不太明白，只覺得「大家都係中國人，點解要為難大家？」
這番話不是赤裸裸的民種主義的思維吧!!! 「統派」之所以不敢講出口, 相信是中港矛盾產生的分別意識, 硬要拉在一起只會製造更多衝突；另一方面, 要是他們如這位受訪者的坦白和衷說出, 豈不是承認自己是法西斯, 那怎樣向「本土派」扣帽子呢。
但我們更得看看這種民族主義情況, 不過是中國共產黨治國無方之下轉移視線等各種手段, 意圖使中國人有自豪感而暫忘中共的無能, 說穿了不過又是鴉片煙而已。
而這種中共建構出來的「民族主義」魔爪不單肆虐於一河之隔的香港, 更是遠至南洋的華人為主國家的新加坡同樣受到侵襲, 去年的「煑咖喱」事件、孔慶東罵記者是「婊子」(即妓女)、孫旭事件等..... 共匪的民種主義在新加坡的彈藥, 就是「你們祖宗和我們的祖宗都是住在同一個中華大地」。可見共匪的操作又是以血統為論, 亦可以確定, 中國共產黨就是「新亞洲納粹黨」。
事實上, 從中國大陸移居新加坡的人的劣行所引發的社會矛盾, 比起香港更為激烈, 一方面是共匪區民是以投資移民或專才移民往當地, 「拯救」的心態當然比起來香港的「自由行」是更加熾烈；另一方面是新加坡人經歷過二戰後多場大大小小的種族衝突, 深明各族裔和平共處是得來不易, 誓要將PRC Nationals 帶來的風險消滅。但是上週當地發生一宗嚴重車禍, 一個中國移民深宵醉駕法拉利高速撞向的士, 造成四死慘劇, 可說是當地人同中國移民的衝突危機已經進入警戒級別。
在下順便奉勸出事的士司機所屬的公司Comfort DelGro 不單要好好處理喪生的司機的後事及其家人日後生活, 更要好自為知昅實集團旗下新捷運巴士 (SBS Transit) 剛從中國聘請一批司機, 隨時成為重演1964.7.21 的火頭。
即係話「新亞洲納粹黨」以種族特徵已經搞出膠來。但無論如何, 中、港、星的華人都是有差異的, 新加坡華人早就遠走,「統派」可即管說「日子太久」而不要拿南洋來作對比；不過一河之隔就要這麼關顧所謂的「中華大地」, 這又是甚麼道理? 請用文明和道理說服在下和我的讀者。
延伸閱讀
民主統一大中華必定好事?
無興趣再同啲膠嘥時間
曾志豪都係寫悔過書之嘛, 放過佢啦
不同的決定, 會走出不同的路 (追討香港「回歸」呢條爛數, 除咗中英, 仲有.......)
從一煲咖喱看蝗蟲
從李光耀的退下, 回望新加坡的發展
返回主頁
from 巴士佬 - 一路好走 http://robustorlo.blogspot.com/2012/05/blog-post_19.html
