Saturday, 26 May 2012

中国网民继续追查马驰的背景

综合讯,尽管传统媒体进来引用转述者报道指新加坡法拉利车祸肇事者出身平民,但中国网民不依不饶,继续追查马驰的身家背景。

传统媒体最近一一系列语焉不详的语句,指马驰出身平民,又说马驰中学就炒股,还说马驰搞集资赚钱。

新京报的报道披露,马驰在22岁的时候,就在四川遂宁超速导致车祸。这显示马驰致富竟然在22岁之前。

尽管中国各大论坛,对有关追查展开快速的删贴行动,新浪微博甚至将“马驰”列为敏感词不显示搜索结果,当网民的追查行动没有停止。

中国人气论坛的一位网民发帖呼吁:“必需人肉出!新加坡‘官二代马驰’的爸爸到底是谁?竟然出钱删贴!”

这位网民写道:“马驰是企业家?什么公司??发明了什么???什么产业???”

对于新京报的报道,网民们早已指出马驰在中学炒股的种种情节显然是编造的。在天涯社区,网民痛批新京报的报道:“这篇应该是作者代表某高官出来洗刷的文章,给人第一感觉是:欲盖弥彰,破绽百出,不会比造谣者高明许多!”

目前为止,传统媒体却没有拿出有说服力的事证。尤其是马驰在中国的企业的税务资料也没有公布。

与此相比,新加坡有媒体对中国网民的追查行动发表冷嘲热讽的文章。但新加坡网民力挺中国网民,痛批媒体自己没有善尽指责。

网友说:“如果大众媒体记者及其文人们长些本事,把那谁的老爸早早挖出来,网民哪里用这样猜来撞去。谣言起自大众传媒报章的懦弱和无能!”

另外一位网友说:“在这场车祸事故的人当中,唯独马驰的身世背景最为神秘,试问谁不会对身家如此非凡的人感到好奇?记者在讽刺网民的当儿,可曾想过媒体是否尽职了?”

网友说:“在真相还没有找到之前,作为一个记者根本没有资格对谣言有不屑的评论,而应该流露出专业人员的羞愧。”

他说:“作为专业传媒从业人员应该有发掘真相的本能的渴望和冲动,不去利用报业资源和专业能力,分秒必争地去抢新闻挖背景,自己没有找到真相或不去找或不敢找或找到了不敢说,却施施然去辟谣,去感叹网民间谣言的无序,不是忘了自己职业的不知羞愧吗?”

相关日志



from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/25413?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29