Info Aggregator: 谁在拙劣表演呢？

Friday, 4 May 2012

谁在拙劣表演呢？

中共一方面派司局级官员看望陈光诚，一方面北京日报、环球时报发表文章攻击陈光诚，难道有两个党中央吗？

————-

美国之音记者刚刚通过电话采访了正在北京朝阳医院就医的陈光诚。

陈光诚表示，中央政府派一位司局级干部到他病房探视，并且送了鲜花。

陈光诚说，这位官员向他表示，他是受中央委托前来看望，并且获得授权来了解陈光诚所反映的情况，并且表示，如果查实，将会严肃处理。陈光诚还表示，他将在医院继续治疗一段时间，然后对下一步再作安排。

陈光诚还表示，他对家中其他亲人的情况无法了解，对他们的安全感到担忧。同时，他呼吁大家对营救他的珍珠(何培蓉)等人多多关注，希望他们平安并且自由。

——-

北京，中国——5月4日，党媒《北京日报》以“甄文”为名发表评论文章《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》，文章批评美国和西方媒体妄图利用陈光诚事件制造事端，干涉中国内政，称陈光诚是美国政客抹黑中国的工具和棋子，并指美国驻华大使骆家辉的行为与其自身职责颇为不符，不懂外交礼仪，有损国格。这篇充满文革式言论的评论文章4日被中国媒体大范围转载，引起了人们的关注。

文章称“美国自作聪明制造事端，搞鸡鸣狗盗之举，对中国不起作用，美国政客则更是自曝其丑。无论是美国驻华使馆还是驻华大使，都应谨守外交礼仪，不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事。毕竟，13亿中国人没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借挑起一些事端干涉中国、要挟中国，未免太过天真。”

文章说“美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟中国，未免太过天真。”

文章指出“中国不容许他国使馆在自己的土地上为所欲为，更不容许一个大使充当判官的角色。在陈光诚事件中，美国驻华使馆扮演了不光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾。”

文章认为“美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的行为与其自身职责颇为不符。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆，称骆家辉不是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，而是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。”

文章还警告骆家辉要“严肃一些，认真一些，不要搞些上不得台面的勾当，不要做自取其辱的丑事。自作聪明，只能聪明反被聪明误。”

文章最后表示，“中美关系要发展，主要障碍在美国。美国必须学会尊重中国的核心利益，必须学会适应与中国平等相处。‘己所不欲、勿施于人’，打着‘人权’、‘自由’、‘民主’等旗号制造事端，只能是自曝其丑，对中国不起作用，对美国自己更没好处。美国政客只有放下乱七八糟的歪心思，把中美关系这本经念好，才符合中美两国人民的利益。”

这也是自《环球时报》批陈光诚“挟洋自重”之后，又一篇中国党媒评论陈光诚的文章，而且也是批评的语气，同《环球时报》的社评被全部删除待遇不同，《北京日报》的文章不仅得以留存，而且被各大媒体转载。

这已不是《北京日报》第一次制造类似舆论，该报所属的北京日报社的社长梅宁华就曾在2008年4月11日，以“文峰”为笔名在《北京晚报》刊登题为《造谣自由的南都长平》，用激烈的言辞批评了长平“言论自由”等观点。