然而，誠如張先生所言，套套邏輯其實並不膚淺，因為往往不是一目瞭然，許多經濟學家為此而耗費許多心血而不自知，所以他勸諭大家要提高警覺。
近日香港政界風雨飄搖，新聞工作者忙翻天，絕不會錯的「套套消息」也伺機滿天飛，各種說法隨着形勢日日改變，今天說唐必勝，明天又因為誰誰誰被揭醜聞，口風轉了也不能說之前消息出錯。記者花了很大氣力去採訪，傳媒又煞有介事去當重點報道，炮製出來的「套套新聞」非但不會錯，而且可以天天新款，但傳媒的公信力卻逐漸被消磨。
套套消息當然可以具名發表，但更多是來自匿名的「消息人士」，他們都是大有來頭，事先跟記者協議好報道時不能開名，於是就能「暢所欲言」。
抹黑也要有顏料
稱職的記者在「收風」後還會加以求證，對別有用心的言論會有所警剔，甚至經分析後作出相反的報道，最少也會評估有關消息成真的後果；但現今許多記者會把聽到消息直接報道，最多是加上「接近中央消息人士」、「政府高層人員」、「有親政府人士」等等用詞，至於有多接近中央或多有權威性，讀者或觀眾是無緣置喙了。
套套消息與爆「黑材料」絕對不同，因為抹黑也要有顏料，而且當事人可能被「定罪」或洗脫嫌疑。但那些「來自北京的消息」，無論說唐穩勝抑或梁可贏出，當報道出街後，雙方陣營認同或否認也好，都不能推翻「或者曾經可能有人那樣說過」那些話，結果傳媒鬧哄哄地為那些消息去追訪相關人士意見，場面頗黑色幽默。
須知道，新聞版面和評論文章不同，前者有新聞機構的公信力背書，必須為消息來源多方求證，每篇報道都押上了機構的信譽；後者是「個人意見園地」，作者文責自負，許多專欄作者出席晚宴或飯局後，把席上內容寫出來就成稿，讀者可以選擇看或不看，反正擦鞋文章也不代表機構立場。
但是，當新聞版面滿眼是匿名人士透露的套套消息，卻是不負責任的表現，更甚者會淪為放料人的喉舌。
《紐時》曾禁用匿名消息
看傳媒對套套消息處理的方式，篇幅大小就構成了對事的取向。就如近日特首選舉以至曾蔭權涉貪事件，到底放大有利唐英年的消息，抑或大力質疑梁振英在西九事件涉嫌以權謀私，又或是以「功大於過」去評論曾蔭權的為人呢？報道編排絕對有先後次序。以下列舉幾個其實沒有問過任何人士的例子，但現階段都不會錯，歡迎引用：
商界人士透露：雖然唐英年在僭建地窖及婚外情事件失分，但事件不涉公帑，又沒有以權謀私，加上政綱較可取，故仍獲商界信任，料可低票當選。
接近北京消息：梁振英在港民望高企，當選有利管治，加上得到前特首董建華力挺，在國家副主席習近平面前說盡好話，除非再有重大醜聞爆出（此句至為重要），否則可望在獲得中央欽點下高票當選。
左派人士透露：民建聯曾鈺成指特首選舉若流選，他會積極考慮參選，故左派人士密謀投白票，然後讓中央有更多時間換人上場。
街市路邊社消息：唐營和梁營密謀在特首選舉前夕，會大爆對方的黑材料，改寫形勢。
《紐約時報》前總編輯A.M.Rosenthal曾經不允許記者使用匿名消息報道，雖然禁例已逐漸鬆綁，但我們絕對不會看到《紐約時報》的頭版淪為消息人士的樂園，從這方面來看，香港傳媒對消息人士是否過分放縱呢？
特首請看《假如我是真的》
現代人常說，當世上大部分人都瘋掉，極小數正常人就會被當成瘋子，這或許是特首曾蔭權堅持「道歉而不認錯」的真正原因。
在曾蔭權的為官理念和認知裏，自己明明按足機制辦事，聲稱從來沒有因朋友關係影響公務，法律上（應該）沒錯，為什麼卻被傳媒、市民，甚至公務員套上「大貪官」之惡名呢？是憤恨也是鬱結，在立會被質詢時嗚咽，回家後很可能也是輾轉難眠，在此特地推薦曾特首看1980年的台灣電影《假如我是真的》，也許能一解他的困惑。
故事講述譚詠麟飾演的知青，在鄉間冒認高幹子弟後，四周人士立即想盡辦法對他阿諛奉承，最終因身份敗露被捕，他反問：「假的就有罪嗎？我如果是真的呢？」當身陷囹圄時，男主角最忿忿不平的是：「為什麼我不是高幹的兒子？」結果他割脈身亡。譚詠麟憑這部片獲得金馬獎影帝，事業起飛，現今是特首選舉選委之一。
電影主角跟高幹壓根兒沒半點關係，但只要旁人相信他的爸爸有權有勢，立即爭相討好獻媚，這種事在華人社會是常態，過去今天同樣適用，所以才有內地官二代開車撞死人後，口出狂言稱「我爸是李剛」。電影血淋淋地訴說中國社會的官民階級、人情世故以至奉承文化，真實也醜陋，所以電影內地被禁了，但YouTube仍可看到。
若把電影意境套用到特首涉貪事件上，曾蔭權可以比喻為高幹爸爸，他與騙徒無關，看到的是自己「問心無愧」的一面，所以接受款待也好，租樓也好，都沒有錯。但傳媒和群眾卻看到曾蔭權的「盲點」，大家都相信親權力者可共享權勢，會想像特首跟「坐埋一條船」的人士關係匪淺，就算公務決定沒被左右，但如何保證對方不利用這重關係呢？
「別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿」，據說瘋了的人不會承認自已是瘋的，曾蔭權和喜劇笑匠周星馳算是有點交情，星爺電影的經典對白，能否為他的困境開脫呢？
from 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2012/03/blog-post_4406.html
