因此，即使到了投票的最後關頭，唐營的支持者空群而出，連唐英年都要「忽然民主」，甚至大打「反共牌」，挑起香港人的恐共及反共心理，希望扭轉形勢。但基層市民未必如是觀，有支持泛民的人士，雖然反對北京直接管治，但對過往二、三十年，唐營工商界如何與建制派內親中人士，聯手反對香港實行雙普選、增加老人金、提高交通津貼、訂立最低工資、標準或最高工時、職業安全補償金額、工人集體談判權等等，印象深刻，寫也寫不完。像泛民這些訴求，唐營工商界及其支持者過往都高調反對，現在他們忽然希望泛民支持者轉軚支持，難道泛民支持者是失憶的嗎？
同在大角咀，窮人住劏房，舊樓呎價創新高。我有一個九十後朋友，最近要搬去工廈劏房，因為私樓劏房租金實在太高，撐不住了。這與現在的政經體制，過度傾斜地產商有莫大的關係。在這個政經體制，唐營工商界得益最大。新仇舊恨，難免有市民，寧要共產黨，不要地產黨。
話說回來，唐營工商界，過去能夠在香港政經體制予取予攜，其實有「辛苦經營」的一面。
過去香港特首造王者
九七年前，他們辛苦經營港英政府，在前途危機前後，借英資經營不善及恐共撤走時，進佔香港各行各業。上世紀八十年代後，經營北京領導層之人脈，利用北京提出的一國兩制，借北京之政治力及影響力，鞏固其在香港之經濟利益。可以說，他們都習慣借北京壓香港，甚至與北京人士合作，建構政治聯盟，形成真正的左右大局。香港特首之造王者，除了北京，就是唐營工商界。過往兩屆，誰人能夠做特首，一定有首富的身影。
唐營工商界心繫北京，借北京需要利用香港這個資本主義經濟來搵錢及投資，形成一個各取所需的政經體制。工商界無需花太多時間在香港經營政治及民心，亦沒有必要「俾面」香港政府，因為他們有直線聯繫，可以面見中國領導人，在北方指點香港事務。破壞一國兩制的，既有西環的身影，同樣亦有唐營工商界的身影，兩者形影不離。唐營工商界過去與香港的親中建制派一樣有機結合，他們旗下的部分商場及屋邨，對泛民地區議員及人士往往多加阻撓，對建制派其他人士暗中支持，地區人士時有所聞，難道也是巧合嗎？
唐營工商界既然經營北京領導，自然對北京官員以及港府官員，差別對待，態度不同。有朋友說過，有一次特首在北京出席兩會，在香港駐京辦搞的宴會中致辭。台上特首說話，台下出席兩會的香港官商巨賈以至本地親中重量級人士也高談闊論。你有你台上發言，我有我台下言論自由。假如傳言屬實，香港工商界部分高層人士，連基本禮貌也沒有，更遑論要他們尊重香港之平民百姓了。
因為唐營工商界在北京用心經營政治，過往十五年，對香港「造王」（特首）之方式有高度默契，所以才有一個唐英年被造出來。翻開去年九月的剪報，唐營人士氣燄之高，令人側目。當時有唐營支持者說，建制派出現兩名特首候選人，或致中央尷尬以及損害建制派之間的感情，呼籲「不受中央祝福」的候選人應「顧全大局」，改為支持另一人參選。這正正就是反映這班工商界長期以來，壟斷政經權力，權力沖昏頭腦以至目中無人之結果。正是這些論述，激起市民鋤強扶弱之心，轉而支持另一候選人。按這位唐英年支持者的邏輯，上周唐英年理應棄選，對吧？唐英年捱至周日還要硬撐下去，不就是自摑嘴巴嗎？
唐營工商界三條出路
過去十五年，唐營工商界「心繫北京、搵錢香港」，終要付出代價，導致中共直接干預香港事務，撕爛「一國兩制」，後果卻是全民承受。現在，對唐營工商界而言，他們只有三條可選擇的道路：
第一，究竟心繫北京，還是要心繫香港？過往他們借北風壓香港，可謂指點江山。現在，這個北風變了臉，不認人了，他們是否應想想，應該怎樣協助香港建立一個站穩本土的政治體制，方能有力地對抗北風呢？例如說，他們要不要靠一個民主的政治體制，利用香港民意維護本土利益，還是要繼續抗拒及阻礙香港民主發展，死抱功能組別呢？今次有哪幾個工商界捧出來的功能組別及專業界別選委，做了快閃黨，西瓜靠了另一邊？他們也心中有數吧！
第二，究竟誰是敵人、誰是朋友的路線問題。建制的親中人士，相信已不是朋友，但仍需要合作，因為他們手握權力。但是，除了建制之外，還有七百萬的香港市民，他們究竟是朋友、還是敵人？唐營工商界人士，是繼續霸權式地壓搾市民的血汗錢，還是願意與廣大市民同舟共濟？地產黨出錢捐助四川重建，為何對香港市民住劏房的慘況，視若無睹？
第三，究竟要怎樣整合一個新政治聯盟的問題。過去十多年，工商界不是沒有在香港經營一些政治組織。撇開自由黨不談，工商界支持了一些智庫，支持了一大批強力捍衛自由經濟的人士，支持了一大堆專業團體，但過去幾個星期，這批人士到了危急關頭，既沒有站出來幫工商界說話，也沒有協助他們打論述戰，更沒有搞示威遊行抗議。與英美資本家不同，香港部分工商界高層，素來不尊重知識界及從政者，對專業人士呼呼喝喝，現在是不是需要重新搞好統戰工作（不是公關騷或飯局），而是認認真真、誠誠實實、禮賢下士，與各界人士（甚至最激烈反對工商界的人士）建立互信，重新建立政治關係及合作呢？
遊戲規則已悄悄改變
中國黨國權力及資本集團已在眼前。上周賣的兩幅地，中資機構中標，工商界震驚，還有人嘲笑他們買貴貨。但是，香港工商界未必明白，遊戲規則已經悄悄地改變了。難道這些資本集團，一如它們在中國的角色，不需要在香港擔負政治責任麼？假如北京下令，要求這批黨國權力及資本集團肩負政治任務，高價在香港掃地，但卻興建港式經濟適用房，再以中資銀行（工、建、農）做極低之借貸及優惠按揭（不要忘記香港金管局內有中國人民銀行顧問，信貸風險過關不難），大建上車盤令中產安居樂業，香港工商界如何抵擋得了？
梁振英捕捉了社會鋤強扶弱以及反對地產霸權之心理而上位，唐營工商界是時候深刻反省，過去的行為，是為了香港，還是只為私利。在恒指藍籌股之中，除了香港首富只有百分之十五在本港投資外，其他的地產商都有八成以上的投資，放在香港。香港首富早在2001年賣英國「橙」電訊後，已分散投資，即使北京就其政治表態秋後算帳，影響不大。但其他地產商呢，一旦黨國權力及資本集團以打破地產霸權為名，全面進佔香港市場，市民會反對，還是支持？唐營工商界會不會反省，過往的「心繫北京、銀搵香港」的作風呢？我不樂觀，因為一個經常揸「波子」招搖過市的富家子弟，忽然要他改揸「奇瑞QQ」，放下身段，難矣！
from 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2012/03/blog-post_3264.html
