信報財經新聞 29-3-2012
終於，要來的這一天始終來了！終於，要成的定局始終成了！
中國總理溫家寶昨天簽署了國務院第616號令，正式任命梁振英為香港特別行政區第四任行政長官，同時稱特首選舉是依法進行，符合《基本法》和有關法律的規定，而梁振英的當選，就反映了香港社會對他的認同、信任和期望；「溫爺爺」此說法，卻恐怕跟香港民情有落差。
真 正的民意改變不了梁振英被任命之事實，他將於7月1日起，背負「六大炸彈」上任，並在五年任期內，必然會完成最少四大政治任務；老紀收到風，原來由選舉之 初，已視西環中聯辦馬首是瞻的梁振英，一直聽命原中聯辦研究部部長曹二寶的「溫馨提示」，在三大「禁區」全面噤聲，包括政改問題、六四事件及劉曉波事件。 難怪當電台主持問他對六四的看法時，他就推太太作擋箭牌，以太太生仔作回應。
三大禁區是否存在，要查明容易不過，「梁特首」稱要走親民路線，市民不妨見一次追問一次，只願這個堂堂特區之首，到時不會扮作若無其事。
溫 家寶總理昨天大筆一揮，在國務院第616號令上正式「畫押」，令梁振英成為第四任特首，終於成為鐵一般的事實。眼見「登基」不再存在變數，梁振英昨天格外 神采飛揚，早晚走兩場，先後在早上及晚上前往灣仔及九龍灣落區，邊兌現自己的親民承諾，同時答謝市民支持。不少市民表現興奮，紛紛上前要求合照留念，梁振 英亦來者不拒。
親民可取，但答謝市民支持就似莫名其妙，皆因以史上最低的689張支持票當選，但選票全數來自小圈子，市民無機會參與其中，故又有何票可謝？
由 今天起計，距離7月1日梁振英正式上任特首，尚有94天，之後將是「梁朝」的5年任期。老紀曾指出，梁振英在上任前已背負了「六大炸彈」，當中包括仍在調 查的「西九門」及「黑金飯局」，以及縱有多人證實，但梁特首仍可以一句抹殺的「鎮壓論」及「商台續牌問題」等，但「近乎勇」的梁振英一於少理，仍決意承擔 西環交託的「四大政治任務」，勢就23條立法，並為普選特首設下「雙門檻」等，以至最終成功獲青睞。如此說來，實大可稱他為「六四特首」，亦好填補他在六 四事件上立場當變色龍的失落。
「六四特首」雖然勇不可擋不懼闖龍潭，但其實亦有其不能進的禁區，知情人士報料，當中有三個大禁區，便是梁振英要避之則吉的範圍。
消息人士透露，原來在選舉之初，原中聯辦研究部部長曹二寶就對梁振英發出了一個「溫馨提示」，提醒他在政改問題、六四事件及劉曉波事件這個範圍上，應極力避免發表有個人意見的言論，梁振英對西環唯命是從，視中聯辦馬首是瞻，自然會乖乖聽命。
平反六四內地已解禁
翻 查資料，梁振英在以上三個問題上表現出的態度和說法，又真的予人這麼近、那麼遠之感。例如政制發展，固然在其政綱內幾乎絕迹，在選前的答問大會上，他亦顯 得諸多迴避，甚至當主要對手唐英年打起「普選牌」，認為要降低普選門檻，並與市民同一陣線爭取一人一票選特首時，梁振英縱明知會失分，仍不願就普選作表 態。及後，他在當選後，就拋出一個「門檻愈低，參加人數愈多，勝出者得票百分比會愈低」的荒謬邏輯，令人不明所以。
在六四問題上，除了是 「禁區」外，也是他生命中的「最痛」，梁振英在89年時，高調挺身批評中央鎮壓學生，後來卻從此基本上絕口不提，充其量只是以「悲劇」來形容事件。前日他 在商台節目接受訪問時，電台主持忽然重播他當年的訪問聲帶，梁振英的表情即顯得非常尷尬。當主持再問他對六四的感受時，他雖然說自己感受深刻，但卻不是因 為鎮壓的場面，乃是因為當時他太太將會生第一個小孩，整個長達三分鐘訪談中，他絕口沒提「六四」二字，並以自己「由始至終都是希望能為社會及國家服務」作 結。
至於劉曉波獲得諾貝爾和平獎，由於劉曉波有份起草《08憲章》，他獲獎成了國際政治事件，觀乎唐英年及特首曾蔭權兩人，對此都以「不予 置評」作回應，可見中央一直視之為大忌諱，但反而梁振英就敢於在特首選舉開展前，回應大學生的提問時，反問為何和平獎不是頒給鄧小平來作回應，令人譁然卻 博得有關方面的加分。
三大禁區的「噤聲令」何時完結，據悉是直至另行通知，但諷刺的是，連「平反六四」這四字，近日已經在內地解禁，甚至傳 出溫總多次欲提出平反六四的議案，反而堂堂特區之首卻選擇噤聲，實情三個禁區都跟港人重視的核心價值息息相關，牽涉自由與民主的訴求，一邊噤聲，又何能作 出捍衞？
事到如今，香港的未來已經寫在牆上，「六個炸彈」上身的梁特首，在未來五年任期要完成四大政治任務，同時要避開三大禁區，最終成就 曹二寶提倡的「第二支管治隊伍」登場，正式完成「一國一制」這結局。最後，說到曹二寶，雖然多方證據顯示他積極干預特首選舉及政府內部事務，卻仍由原研究 部部長成為綜合工作部部長，老紀查找過中聯辦網頁，卻找不到綜合工作部的丁點資料，有說乃是由研究部易名而來，但足以予人曹二寶獲提升之感。更何況，他在 梁振英到訪之日，就在大門口握手相送。西環明知港人不滿情緒爆燈仍肆意為之，除了肆意宣示「主權」，還有什麼可能？
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/03/blog-post_8671.html
