速朽论：谁是历代王朝腐败速度之最？
孟德斯鸠在他的“论法的精神”中说道：“如果一个共和国版图狭小，则会亡于外力；如果疆域辽阔，则会亡于内部的邪恶势力。”
如是观之，中国的历史或许是支持他此一论点的最好例证。中国的历代王朝从根本上说皆亡于内政之腐败，非亡于外敌之侵扰。比如说，明朝的灭亡，非实力不如清而被清所灭亡，实在是亡于内乱。
然而，虽说是每个王朝都会出现腐败、会腐败越来越严重，导致朝廷的组织动员力衰竭，不胜内部的骚乱或外敌的侵扰，最终会走向灭亡，但每个王朝腐败的速度还是有很大差别的。有的快些，有的慢些。有的王朝呈匀速腐败，有的王朝呈加速腐败，还有王朝呈加加速腐败。但应该没有呈减速腐败或者出现逆转的。
那么，究竟中国的历代王朝的腐败速度如何呢？哪个王朝腐败的速度最快呢？是短命的秦朝吗？或是隋朝？哪个王朝腐败的速度又最慢呢？是长寿的汉朝吗？很难说。我们不能说王朝命数越短，它的腐败速度就越快。因为虽然“腐败速度越快，王朝灭亡越快”这一命题成立，但逆命题却不成立。
以我之见，就当今的腐败而论，也许算得上是历史上速度最快的腐败。这个虽不敢说是定论，因为没有去进行全面科学的考察。但感觉在短短的60年中，腐败现象就比比皆是，随眼可见，随耳可闻，扩散范围之大，扩散速度之快，涉及领域之多，包括司法腐败、财政腐败、官员晋升腐败。还有教育腐败、医疗腐败，这个古之未有或少见，确实当名列前茅。固然，当今官僚体系的腐败严重与腐败面大与公权力的渗入社会生活的方方面面有关，但其蔓延如此之快，确实今人惊异。
1945年黄炎培在延安向太祖曾有“其兴也勃焉，其亡也忽焉”一问，太祖满怀信心的答道：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才能不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
看来，现在基本上可以给这一对话做出结论了。
from 为了忘却的纪念博客 http://ab484200.blog.163.com/blog/static/18763315020122279528421/
