Tuesday, 1 May 2012

谷雁翔:薄熙來不具備東山再起的條件

外參記者柯宇倩/最新一期《明鏡月刊》
披露薄熙來被中共最高層定下“三大罪”後,新華社4月10日晚間11時證實中央因薄熙來涉嫌嚴重違紀,決定依據《中國共產黨章程》和《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的有關規定,停止其擔任的中央政治局委員、中央委員職務,由中共中央紀律檢查委員會對其立案調查。

“處置薄熙來,政治鬥爭是觸發點”

谷雁翔先前接受《明鏡》採訪時指出,如果過度集權統治,不只將損害中國經濟,也會損害中國老百姓的利益;“重慶模式”不符合歷史潮流,只能是一個權宜之計,不能是中國的發展方向,因此解除薄熙來掌權的職務是對的,因為他畢竟代表集權一方;薄熙來政治局委員職位應該無法持續做下去,因為能拿掉他的書記一職,就說明政治局常委們已經下定決心,不能讓再他掌任何權力。

不過谷雁翔說,如果薄熙來沒有做違法違規的事,就應讓他繼續工作,從團結穩定的角度講,中央有可能讓薄熙來做一個沒有實權的位置。但如果薄熙來做了違法違規的事,就必須依法制裁。

如今,中央宣布對薄熙來立案調查,谷雁翔對《外參》表示,薄熙來的政治生命已終止。谷雁翔說,先前中央用“免兼”兩字宣布解除薄熙來的重慶市委書記等職,因此他認為7、8月份召開的北戴河會議才將基本底定薄熙來的前途,這次則用“停止”兩字,5年前陳良宇被立案調查時,中央的措辭就是“停止”其政治局委員職務,說明薄熙來案已收集到一定的證據。

谷雁翔認為,中央嚴格處置薄熙來,政治鬥爭是一個觸發點,因為政治鬥爭,最後才注意到刑事犯罪的調查。“薄熙來高調想進入常委,可是中國不是公開競選的環境,如果一個人公開競爭,一定會引起內部的明顯鬥爭。想公開競選是正常現象,很難說它是錯誤的,也不能因為對發展政策和方向有不同意見就給誰治罪,所以從過去20年的歷史來看,政治鬥爭基本通過刑事調查的手段來進行,這樣國際社會也能接受。

谷雁翔:薄熙來不具備東山再起的條件

王軍濤認為薄熙來東山再起的條件之一,就是中國發生巨大的政治轉型,谷雁翔對《外參》表示,中國如果發生巨變,將是思想較開放、年輕的人主導,這群人願意快速推動中國的政治進步、走民主法治的道路,就像葉利欽,如果不挑戰當時的黨政體制、推動巨變,很可能在莫斯科市委書記的位置上退休,或還沒退休就被拿下,但他推動了巨變,當上總統。

“有野心或雄心的政治家們唯一能夠迅速晉升、打破現在權力體系的方法,就是推動政治改革,這是他們能動員群眾的有效方式,但薄熙來不具備這樣的條件。”谷雁翔分析,第一,薄熙來過去從來沒有大張旗鼓宣傳民主法治,他只是通過鐵腕手段進行市政建設、基礎建設,薄熙來沒有民主法治的形象。

第二,谷雁翔表示,薄熙來屬太子黨,大陸老百姓對太子黨普遍沒有好印象,儘管他的“打黑”獲得一些民心,但“打黑”不足以讓他當上最高領導人,如果之後薄熙來又被揭露出確實藉著“打黑”排斥異己,反對者將更多。此外,即使薄熙來最後無罪,他所做的不代表中國前進的方向,軍隊不會支持他;若薄熙來有罪,則會增加人民對惡腐高官的憎惡,所以薄熙來不具備東山再起的條件。

谷雁翔認為,現在需注意的是薄熙來事件引發社會不穩,否則倒楣的將是老百姓,美國經濟也可能受到影響,不過,在民主國家,這類事件不會讓人擔憂政局,由此更能看出中國不政改將沒有出路。




谷雁翔


from 明鏡新聞網 http://www.mingjingnews.com/2012/05/blog-post_2142.html