Cuson Lo創作
灰記真的要認真思考，在梁振英時代當記者應如何自處。作為一個工齡也算很長的記者，與政府官員及新聞官打交道的次數不算少，除了直覺一些官員越來越不願上鏡接受採訪，只願意書面回應問題，而回應往往是官樣文章，沒有真正答覆記者的提問外，從沒有受過訓導應提問些甚麼問題。不知其他行家有否被教問問題的經驗，假若遇到此情況，會否感到受辱？
可是，梁振英還未上場，候任特首辦卻對《蘋果》的提問指手劃腳，這種作風除了令有關傳媒感到受辱外，實在想不到有任何好處。此舉是候任特首辦繼日前高調發聲明指《蘋果》報道梁營中人擬推薦陳啟宗任港大校務委員會主席，以及對機管局主席及行政總裁的人選的報道，並無事實根據，影響人心，深表遺憾後，又一搞作。
事緣五月廿三日，《蘋果》書面向候任特首辦查詢，盛傳文化局局長大熱人選黃英琦不獲聘用，是否由於建制派議員向梁振英提意見，及提了甚麼意見，候任特首辦書面回覆，除了例牌地指籌組新政府的工作尚未完成，司局長的任命在確定後會公布外，突然發難，意有所指的寫道︰
「候任特首辦一直盡量配合傳媒的查詢工作。在機場管理局和香港大學的人事任免問題上，若 貴報事先查詢︰
1. 候任行政長官是否考慮提早結束機管局主席張建東的任期，由陳南祿取代其位置？
2. 機管局行政總裁許漢忠的續約是否因要爭取候任特首辦的「不反對通知書」，因此一直未作公布？
3. 候任行政長官是否有意在港大校務委會主席梁智鴻約滿後，由陳啟宗取代其位置？ 候任特首辦清楚回覆『並無此事』。」
這封回覆電郵除了顯示候任特首辦小器、霸道及不識大體外，也讓人聯想梁振英最大「金主」陳啟宗的影響力。概因候任特首辦向《蘋果》連珠發砲，是報道陳啟宗獲薦掌管港大後的事。陳啟宗是香港二線地產商，對一線地產商壟斷市場深感不滿，經常撰文及刊登大篇幅廣告，發表對香港事務的看法，其觀點傾向加強政府主導，加強與大陸的聯繫，減少「內耗」等，亦經常挑戰一些香港人看重的核心價值，如民主、自由等，與梁振英的思維不謀而合。
灰記不知陳啟宗有否就《蘋果》的報道向梁振英進言，也不知是否梁振英和候任特首辦覺得報道會令陳啟宗不悅，或對他們帶來不方便，所以向《蘋果》發難 。但這種與傳媒糾纏的做法，在香港現在還有言論自由的情況下，只會引起反彈。即使《蘋果》報道有誤，發個聲明說並無此事已足夠有餘，這樣發誨氣實在不是一個聲稱要廣納民意，與市民一起共謀對策的政府的所為。
灰記不去揣測是否有關陳啟宗的任何事情都會觸動梁振英的神經，因而反映陳與梁的非比尋常的關係，但此舉對傳媒工作者的「衝擊」不可謂不嚴重。首先，候任特首辦的作風，令人聯想到梁振英政府比曾蔭權政府更容不下反對聲音，概被候任特首辦「教訓」的《蘋果》是講明反對梁振英做特首的傳媒，這是對言論自由威脅的警鐘。
其次，此一教記者問問題的作風，再次突顯梁振英政府的威權/家長式作風，反映梁振英不喜歡受監督，包括不喜歡被傳媒指指點點的獨斷又小器的性格。曾蔭權小器是政圈中人的老生常談，但他多少對傳媒有所顧忌，勉強也接受香港言論自由的核心價值，但梁振英若又小器又輕視言論自由，令傳媒動輒得咎，則絕對非香港人所樂見。
而灰記對梁振英素有「偏見」，認為他是中共陣營內的強硬派，他現在未上台已經如此霸道，上台後真不堪設想，特別如他強推23條立法成功，香港人的自由必定會大打折扣，傳媒，特別那些批評政府的傳媒亦會「冇運行」。因此，作為珍惜言論自由核心價值的香港人，作為記者的灰記，一定堅決對梁振英「搞」傳媒說不。
灰記會幻想自己是跑政治新聞，駐紮候位於舊政府總部候任特首辦的記者，有機會碰到羅范椒芬時，首先問她，月來各傳媒對新政府及公共機構的人事任命報道，是否每個傳媒每次報道事前都會向候任特首辦求證？若否，為何只針對《蘋果》，向該報發表含指摘語句的聲明？第二，為何只就《蘋果》涉及有關陳啟宗的報道後，才發表強硬聲明？是否有此必要？第三，為何《蘋果》記者問A問題，候任特首辦要教記者問B問題？是否不覺這是再次對有關傳媒及記者的侮辱？請問這些舉動想達至甚麼目標？
如果有機會碰到梁振英，灰記會問他對候任特首辦的強硬聲明及教記者問問題等是否知情？覺得候任特首辦的做法是否恰當？看他是否又說不知情，或索性不理會。
不過，據《蘋果》報道，「羅范椒芬昨晚到訪立法會與政制及內地事務局等官員晚餐後，一度趁勢走後門避傳媒採訪，記者要追至候車處才成功攔截，但她拒直接回應為何文化局局長人選與機管局人事安排有關，答非所問︰『我真係唔係好知呢樣嘢，因為嗰日都冇睇嗰張報紙。」
如果《蘋果》沒有作新聞，羅范真的如此回答記者，灰記更看不起他們。概梁振英的「大內總管」羅范椒芬任教統局局長及常任秘書長時，作風強悍，出言不遜，甚至涉及干預教院學術自由。現在她掌管候任特首辦，很難令人相信她對強硬聲明及教記者問問題不知情。但其反應卻是夠膽做唔夠膽認，非一個有頭有面的政府官員所為。灰記在此只能再說一聲，除非全港傳媒都變作那六張刊登梁振英批「拉布」文章，而不去尋求回應梁振英的文章是否站得住腳的報紙，否則，只會沒完沒了的繼續對梁振英新政府的不恰當，有歪「常理」的行為窮追猛打！
from 灰記客 http://greyreporter.wordpress.com/2012/05/25/c-y-is-anti-freedom-of-speech/
