信報財經新聞 8-5-2012
（編按 科技大學最近舉辦了一個與「何謂香港核心價值」有關的論壇；筆者昨天輯錄發表了一些講者精闢之言，今天繼續。）
論壇上，有人 提出一個很重要的問題：香港是一個多元社會，不同階層有不同訴求，所謂香港核心價值，究竟是指哪個階層的核心價值？是中產的核心價值？是基層的核心價值？ 還是精英的核心價值？香港不但有不同的國際族群，即使華人裏面，也有原居民、第一代移民、第二代移民和新移民的區分，他們的核心價值全都一樣嗎？
市民為何反地產霸權
長 期以來，香港公認是世界上經濟最自由的地區之一，經濟上的自由肯定是香港的一種核心價值。但在保障自由經濟的同時，我們是否也保障了公平？公平是不是香港 的核心價值？有人認為香港不但是資本主義，而且是極端短視的資本主義，所謂自由經濟，其實就是「金錢掛帥」，否則，我們怎樣解釋香港現在嚴重的貧富不均？ 香港人為什麽會反對地產霸權、超市霸權？這些問題的出現，足以說明許多人認為香港欠缺公平。
如果經濟自由和公平都是公認的香港核心價值，那我們如何理解它們之間的衝突？我們如何調和這種衝突？此外，香港是一個法治社會，一貫強調「程序正義」（due process），但程序正義是不是等於公平、公義？
1997年回歸中國以後，香港是處於「一國兩制」的框架之下，香港人當然就是中國人，但香港人是否愛自己的國家？如果說只有具備廣泛共識的才是核心價值，那麽「中國情懷」對香港人是否一種共識？目前，許多香港人對北京政府可能仍然抱有疑懼的心理。
有 人說是「恐共」，有人說是「拒共」，就是要與執政的共產黨保持距離。為什麽有這種「拒共」心理？論壇上有人指出，那是因為中央政府太強大了，如果香港人不 保持一個距離的話，我們的價值觀可能就要受到她的主導；而且共產黨過去犯過很多嚴重的歷史錯誤，包括文革、六四等，因此我們不能相信她。
當 然，經過三十年的改革開放，現在中國的執政黨跟以前的共產黨已經非常不一樣了。只是對於一些歷史遺留的問題，北京政府還未能適當處理，從而放下包袱，這是 很令人遺憾的。不過，人們應否區分一個國家和她的執政黨？一個人即使不能認同某個執政黨，他應否關心和愛護自己的國家？
顯然，隨着本身的發 展，社會的核心價值應該不斷進步。就以香港政府的執政理念來說，她一直倡導「積極不干預」政策，提倡「小政府、大社會」。這當然符合香港的自由經濟模式， 但是現在香港外部不但要面對其他經濟體的激烈競爭，內部的民生問題也須要大力改善，政府是否應該採取一些更為積極的施政方式、「適度有為」？
高官為何頻頻涉貪
對 於香港核心價值的發展，我們也應該有相應的思考。特首曾蔭權在2011╱2012年《施政報告》的結尾是這樣說的：「香港是由移民組成的城市，我們的上一 代從五湖四海來到這個小島，多年來辛勤工作只是為了穩定生活，安居樂業。香港人在不知不覺間建立了一個獨特的城市，也塑造了這個城市的性格。我們崇尚自 由，尊重法治，要公平、有公義、愛廉潔、多元包容，這成為香港的核心價值所在」。
我們想要問問，公平和公義是否已經成為今天香港的核心價值？對於多元包容，我們有沒有真正實踐？香港人引以為傲的廉潔，在最近一連串高官和富商的醜聞中是否也受到懷疑？如果這些價值還不是十分牢固的話，我們須怎樣做，才能使得這些美好的願望能夠成為香港真正的核心價值？
何謂香港核心價值．二之二．完
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/05/blog-post_8360.html
