王力雄 @wlixiong
党机器不是侥幸战胜薄熙来，而是早有安排的必定拿下他。王立军也许是偶然（甚至不是），收拾薄却是必然。中共这十年只是波澜不惊地拿掉两个政治局委员，实属最平稳的状态。拿掉薄后，党的机器会更加常规化。这是我与当前主流看法的不同所在。
重庆模式正热时，很多人都认为薄熙来会在中共十八大“入常”。那时我把薄能否入常当做一个验证：能入，说明中共尚未完全“机器化”，还有破局的可能；薄入不了，则说明中共已经完成“机器化”，也就不要指望它还能有政治改革。
我非常明白，薄若真像人们传说的那样入常主管政法，我们的处境会更糟。但如果他入常，可能会带来变化，而破局需要变化，破局也需要中共尚未完成“机器化”。
我倾向在王立军事件前，中共内部已形成隐而未发的倒薄之势。如果不是这样，仅王立军不会使其下台，哪怕其妻真有命案，也可在权力黑箱中摆平（并不少见）。王立军只是一个引爆点，把本可能温水煮青蛙的倒薄，变成了一场喧闹大戏。
非“机器化”的权力是由领袖主导，按领袖的意志运转；而“机器化”的权力不再有真正意义的领袖。权力集团的每个成员都是零件，按照刚性结构相互配合与制约。最高权力只是一个位置，由谁填充不重要，但同样不能违背机器规则，更不能破坏机器自身。
今日中共与毛时代的本质不同：毛可以扭转权力方向，改变权力规则，甚至可以将权力机器打碎重建。倍受文革之害的官僚集团，在毛之后决心不允许文革再现，防止再出现可以凌驾于党、伤害官僚集团的毛泽东。而薄熙来，恰好扮演了重庆的毛泽东。
薄在刚被免职时，豪迈地宣称经历了文革的他不怕小人，那时他肯定没想到自己会被扔进搅拌着各种龌龊的粪坑。对他而言，即使倒台也只有路线斗争才与其高贵身份相配。然而这就是目的：不能让高贵者高贵，就是要让所谓的红色王子卑污化。
机器化的权力最不能容忍卡里斯玛式人物（以个人魅力和威望获得大众追随与效忠的领袖），那是最不稳定的结构，可以被领袖任意改变，官僚安全也最无保障。中共要防范文革重演，首先就要防范卡里斯玛再现。
今日中共接受的老大是辨不出面目的“Who’s Hu” 、“Who’s Xi”。“不折腾”的平庸是官僚集团最爱。如果重庆的卡里斯玛不铲除，终有一天会变成中国的卡里斯玛。如果靠折腾可以入常，将有层出不穷的小卡里斯玛纷纷效法，党将再无宁日。
薄熙来事件是中共对党内僭越者的杀一儆百，会促使中共进一步机器化。对这一点，国内外很多人都没看清——中共并没有因为这个事件产生分裂和混乱，而是从此更加一统、有序和稳定，也就是更为彻底地机器化。
from twitter http://www.twitter.com/wlixiong
