制度的崩陷，論述的失禁，香港如是，澳門走得更前，謹綜合澳門最近發生的幾宗事件，看看鄰埠已走得多遠。
8月31日，香港有大事，澳門也有「大事」。
澳門選特首、投票日，候選人只有一個，叫崔世安，就是早前想急推「離補法」以「自肥」兼企圖自設特權「特首免受刑事檢控調查」的崔世安。
澳門民間團體有「公投」，問兩條問題，一問是否贊成2019年普選澳門特首；二問是否信任崔世安連任。
一如既往，共產黨治下，恐懼人民發聲，人民意願只能由黨代表，一聽到「公投」二字，就大動肝火，既驚且怒。北京之港澳辦及黨報曾直指公投「非法」、「無效」；香港特區政府尚能保持一點法律常識，當天批評時，只批香港的民間公投「沒有法律基礎」，也不致貿然說「非法」。
進步澳門之一︰直指公投非法
澳門特區政府緊跟中央意旨，一字不漏，直斥澳門民間公投「沒有憲制性法律依據」、「沒有法律基礎」、「是非法的」。但法律無禁止，如何「非法」？
後來，澳門終審法院於審理「公投擺街站」問題的判辭中，明確提到，視「公投」為「民意調查」，並指出「作為被管治者的公民的合法活動空間則較寬鬆，因他們可作出一切不為法律所禁止的行為」。
澳門終審法院道出了常識。不過，當權者善用法律，法律作為工具，他們的口袋裡，工具多的是，這方面的創意，不可小覻。
進步澳門之二︰以人權之名打壓人權
澳門民間團體，擺街站，搞公投，主事人旋即被捕，街站被逼中止。
甚麼理由？今次出動「人權」為理由，「保障個人資料」。
公投開始未有半天，澳門的個人資料保護辦公室（類似香港的個人私隱專員公署），聯合澳門警方，即時拉人。他們的解釋是︰由於「公投」沒有法律基礎，團體以「民間公投」為目的收集及處理個人資料，有關資料處理目的並不正當。
官方堂而皇之說︰「個人資料受保護的權利是基本人權。」卻無視︰一，當天參與公投的澳門人，都是自願提供資料的；二，政府未曾表示收到投訴，如此主動執法實屬罕見；三，其他濫用個人資料行為，此部門絕少如此快速積極行動。
進步澳門之三︰上傳政府標誌都拉
最新消息，兩名《愛瞞傳媒》的記者，被澳門警方「誘捕」，理由是網頁上載有關公投的圖片，有司警局標誌。(見圖)
一點背景︰澳門一報獨大，黨報《澳門日報》雄霸報業市場。《愛瞞傳媒》與《愛瞞日報》以「愛瞞」為名，諷刺《澳門日報》之喉舌角色；《愛瞞傳媒》由澳門碩果僅存的民主派「新澳門學社」經營，他們在立法會33席中，14席直選中，只佔2席。
澳門民間公投舉行中，間或有市民投票後連「投票成功頁」連同工作單位證件上載社交網站。《愛瞞日報》上載了一張「投票成功照」，連同一司警局證件標誌。警方以「濫用名稱、標誌或制服罪」拘捕。
兩名記者，本來被警方致電邀請「傾計」，記者應約後，警員要帶返警署調查，後來即場改稱，把兩人作「現行犯」拘捕。記者更被即時停止通訊，警方更要求，記者提供相片資料來源。
四
百人選委的「選舉」政治騷即將舉行，當權者極度恐懼公投的尷尬結果。警方連番積極出擊，客觀上有震懾效果，當權者一再要求主辦單位交出個人資料，查閱究竟
誰人投的票，甚麼公職人員參與過這件大逆不道的「公投」。澳門小城，搵食要講關係，好多人打政府工，警員這些小動作，足以嚇退很多準備參與公投的人。
澳門如此，香港，還有多遠。
也請各位執法人員與政府高官，動手前三思。你們的俸祿，是納稅人的錢，是市民的錢，不是「政府」的錢；你們為人民服務，並非向小圈子權貴服務。打壓群眾時，請認清權貴的嘴臉；被逼做違心事時，有人用權勢與金錢買起你時，請記住此刻的屈辱，毋忘初衷。
頭上還有一片青天的日子，還能說話的日子，請好好認識眼前真像，請好好珍惜還擁有的自由。
頭上還有一片青天的日子，還能說話的日子，請好好認識眼前真像，請好好珍惜還擁有的自由。
8月31日，港澳同悲同泣。
*** *** ***
相關文章︰
澳門朋友們，奮起發聲，絕不容易︰ 秋後算帳澳門街
澳門為何如此，其來有自︰馬萬祺︰一個回歸小笑話、一頁澳門大歷史
跟進事件、延伸閱讀︰澳門《論盡媒體》
from 潮 池 http://aukalun.blogspot.com/2014/08/blog-post_30.html
