賴中強受訪時指出，貨貿談判的主要目的在爭取相互降關稅，但台灣輸往中國的產品目前已有七成零關稅，就算簽訂貨貿協議，以南韓為例，只能將輸中零關稅的比率擴大到八成五、頂多至九成，差異並非巨大。
他 直指，台灣爭取中國降稅的大宗竟是高污染、高耗能、低利潤的石化業與面板業，一旦爭取到，「經由零關稅擴大量產，恐怕是禍而非福」；簽了貨貿協議，台灣就 必須接受中國所謂經貿正常化的要求，必須去除非關稅貿易障礙，開放目前管制中的八百三十項中國農產品與一千二百多項中國工業製品進口，「這其實是賠本生 意」。
賴中強認為，由於石化業中上游五大泛用塑膠的老闆，「都是黨政關係良好的舊財團」，當年能向中油取得原料生產塑膠，例如台塑集團創辦 人王永慶等絕非等閒；而面板業的鴻海董事長郭台銘，則是遊走兩岸的新政商集團，「他們的利益絕對不等於台灣人的利益，甚至是牴觸台灣多數人民的利益。」
沒有貨貿協議也不會鎖國
對 於所謂鎖國的質疑，賴中強指出，台灣從來沒有鎖國，例如台灣與歐盟雖無ＦＴＡ（自由貿易協定），但台灣輸往歐盟產品已有五成零關稅；台灣與美國也沒有簽署 區域自由貿易協定，但台灣輸往美國產品已有六成七零關稅，因為台灣是世界貿易組織與資訊科技協定會員國。因此，台灣可以勇敢一點，「沒有貨貿協議也不會鎖 國」。from 自由時報 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/807793
