中共设立的巡视制度，尽管至今已有十一个年头，但好像从去年开始，才有了一番威慑的气象。
在庞大的行政系统之外，设立这样一种返祖式的政治制度，当局申明其目的在于监督中高级官员。懒政、腐政，根子在于一个众所周知的事实：权力与国民无 关，只是一个自上而下的封闭传导暗箱。在已有垂直权力体系低效甚至失效的情况下，巡视制度旨在通过权力叠加式的传导，确立现任党魁的指挥权威。拒绝合理分 权的政权机制，长期以来形成了畸形的管制定律：只有更大的权力才能约束权力。可以想见，这种在法治之外的约束，只会使权力实现更畸形的集中，金字塔式的专 制权力模式，不断强化奴役特性，诱使并强迫下对上负责，且只对上负责。上级即是上帝和真理的化身，服从上级就是履行职责。听命于委任制权力的官员，在上级 和法律之间，一律选择了前者。
中央巡视组的使命，无非是调查地方对中南海政令的态度及执行状况，顺便打探民众对各地长官的好恶，以之作为选拔处罚官员的依据。他们和地方官员的关 系，颇似冤家对头猫与鼠。然而，地方官员与最高权力层，只是不同层级权力的分享者，巡视大员秉承上命，无非是为了确认下属的忠诚度。他们之间的攻防，因为 本是一家人，不过是演戏给外人看罢了。
演戏，就得有脚本和导演。批评的分寸如何拿捏？怎样在安抚的前提下，委婉地提出批评？批评到何等程度？……这一切都是学问。
老虎和苍蝇就在那儿。但打哪种类型的老虎，拍哪种花色的苍蝇，总共打多少只，都有讲究。巡视组对每个地方的总结，皆有所本：先肯定其响应中央权威的 热情，把毛理顺，再点穴似的指出问题——而问题，就是那些，随便找出几个，便足以让下属低头。因为下属一直处在成堆的问题中，他们知道自己的困境，并不觉 得那些问题会使自己如何，但巡视组一旦指出，马上做彻悟状，反省状，就像小学生故意不去做易做的题目，等老师走到自己身边和蔼地指点，方恍然大悟：嗷，原 来是这样的呀！我真笨。
经过勾兑、彩排的反馈表演，具有革命政治的崇高舞台效果。在我看来就是不真实感和滑稽感。他们的对答严丝合缝，矛挥舞着，有情之矛，不待坚实的盾迎上来，便轻轻落到盾面，矛与盾借此完成了美妙的合谋。因为没有一丝新奇和意外，你便以为那是无刺之矛，那是无底之盾。
这样以来，巡视组得到的结论便可想而知。各地都有把柄捏在巡视组手里，服从，配合，继续表现。那把剑落在谁头上不奇怪，别人也不会奇怪，只有落到自己头上时，才知道痛彻心扉的痛，但那时已发不出声。
在老大哥的注视下，他们假装愉快地把自己手中的权力关进笼子。一有机会肯定会再放出来，变本加厉施虐，因为权力最不喜欢被管制。他们中会有人这样想么：谁来把老大哥的权力关进国民的笼子里？
先说巡视组用语。
2013年5月27日至8月20日，中央第八巡视组对江西省进行了巡视。当年 9月18日，组长王鸿举代表巡视组与江西省委互动。
“巡视组按照习近平总书记关于巡视工作的重要指示，围绕党风廉政建设和反腐败工作这个中心，把发现问题、形成震慑作为主要任务，广泛开展个别谈话， 受理群众来信来访，调阅有关文件资料，深入了解情况，顺利完成了巡视任务，并向中央巡视工作领导小组作了汇报。”——这是巡视组的自我宣示。且看其配套用 语：按照——重要指示，广泛开展个别谈话，深入了解情况，顺利完成了巡视任务。标准的官方腔调，自己给自己打满分。到底个别谈话的对象是谁？谈了多少人？ 受理了多少群众来信？接受了多少人次的来访？一概语焉不详。
在庞大的行政系统之外，设立这样一种返祖式的政治制度，当局申明其目的在于监督中高级官员。懒政、腐政，根子在于一个众所周知的事实：权力与国民无 关，只是一个自上而下的封闭传导暗箱。在已有垂直权力体系低效甚至失效的情况下，巡视制度旨在通过权力叠加式的传导，确立现任党魁的指挥权威。拒绝合理分 权的政权机制，长期以来形成了畸形的管制定律：只有更大的权力才能约束权力。可以想见，这种在法治之外的约束，只会使权力实现更畸形的集中，金字塔式的专 制权力模式，不断强化奴役特性，诱使并强迫下对上负责，且只对上负责。上级即是上帝和真理的化身，服从上级就是履行职责。听命于委任制权力的官员，在上级 和法律之间，一律选择了前者。
中央巡视组的使命，无非是调查地方对中南海政令的态度及执行状况，顺便打探民众对各地长官的好恶，以之作为选拔处罚官员的依据。他们和地方官员的关 系，颇似冤家对头猫与鼠。然而，地方官员与最高权力层，只是不同层级权力的分享者，巡视大员秉承上命，无非是为了确认下属的忠诚度。他们之间的攻防，因为 本是一家人，不过是演戏给外人看罢了。
演戏，就得有脚本和导演。批评的分寸如何拿捏？怎样在安抚的前提下，委婉地提出批评？批评到何等程度？……这一切都是学问。
老虎和苍蝇就在那儿。但打哪种类型的老虎，拍哪种花色的苍蝇，总共打多少只，都有讲究。巡视组对每个地方的总结，皆有所本：先肯定其响应中央权威的 热情，把毛理顺，再点穴似的指出问题——而问题，就是那些，随便找出几个，便足以让下属低头。因为下属一直处在成堆的问题中，他们知道自己的困境，并不觉 得那些问题会使自己如何，但巡视组一旦指出，马上做彻悟状，反省状，就像小学生故意不去做易做的题目，等老师走到自己身边和蔼地指点，方恍然大悟：嗷，原 来是这样的呀！我真笨。
经过勾兑、彩排的反馈表演，具有革命政治的崇高舞台效果。在我看来就是不真实感和滑稽感。他们的对答严丝合缝，矛挥舞着，有情之矛，不待坚实的盾迎上来，便轻轻落到盾面，矛与盾借此完成了美妙的合谋。因为没有一丝新奇和意外，你便以为那是无刺之矛，那是无底之盾。
这样以来，巡视组得到的结论便可想而知。各地都有把柄捏在巡视组手里，服从，配合，继续表现。那把剑落在谁头上不奇怪，别人也不会奇怪，只有落到自己头上时，才知道痛彻心扉的痛，但那时已发不出声。
在老大哥的注视下，他们假装愉快地把自己手中的权力关进笼子。一有机会肯定会再放出来，变本加厉施虐，因为权力最不喜欢被管制。他们中会有人这样想么：谁来把老大哥的权力关进国民的笼子里？
先说巡视组用语。
2013年5月27日至8月20日，中央第八巡视组对江西省进行了巡视。当年 9月18日，组长王鸿举代表巡视组与江西省委互动。
“巡视组按照习近平总书记关于巡视工作的重要指示，围绕党风廉政建设和反腐败工作这个中心，把发现问题、形成震慑作为主要任务，广泛开展个别谈话， 受理群众来信来访，调阅有关文件资料，深入了解情况，顺利完成了巡视任务，并向中央巡视工作领导小组作了汇报。”——这是巡视组的自我宣示。且看其配套用 语：按照——重要指示，广泛开展个别谈话，深入了解情况，顺利完成了巡视任务。标准的官方腔调，自己给自己打满分。到底个别谈话的对象是谁？谈了多少人？ 受理了多少群众来信？接受了多少人次的来访？一概语焉不详。
from 中国数字时代 http://chinadigitaltimes.net/chinese/2014/08/%e9%87%91%e8%9e%8d%e6%97%b6%e6%8a%a5-%e5%9c%b0%e6%96%b9%e5%ae%98%e5%91%98%e4%b8%8e%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e5%b7%a1%e8%a7%86%e7%bb%84%e7%9a%84%e8%af%ad%e8%a8%80%e6%b8%b8%e6%88%8f/
