如果伊朗拥有核弹……（中）
译者：Flyingheart
2007年4月，伊朗总统穆罕默德•内贾德在伊朗纳坦兹铀浓缩设施现场（德黑兰以南299公里）的一次仪式上发表讲话。（HAPIstanbulasan Sarbakhshian/, Turkey）
……
克里弗德先生说，伊朗成为核国家会破坏其政权的稳定性，但不会威胁到美国或以色列的生存——这个观点得到了许多以色列高级安全人员的响应。前摩萨德首脑迈尔·达根（Meir Dagan）称以色列袭击伊朗将是“我所听到的最愚蠢的事情。”
布鲁金斯学会的里德尔也在展望“相互确保摧毁（mutual assured destruction）”局面的稳定性。自从1979年伊斯兰革命以来，“并无证据表明伊朗伊斯兰共和国有自我毁灭的倾向或在整个人类的末日审判中寻求自我了断，”他说，“事实上，恰恰相反，这场革命从第一天起，其主题就是力求生存下去，并让这场革命在伊朗点燃生命之火。”
长期以来在以色列，甚至谈论与作为核武装国家的伊朗共存的话题都是禁忌，这是因为貌似美国、以色列和欧洲已经宣布“不可接受”的东西，事实上竟然是可以接受的。然而，上述话题其实是以色列国家安全研究所（INSS）去年10月份一次模拟研究中的场景。INSS是设在特拉维夫大学内的一家以色列智库，它在一份研究中就“伊朗成为核国家后会引发何种反应”这一课题做出了预测。
根据预测，在假设伊朗进行一次核爆后，令人惊奇的结果是并未发生战争。取而代之的是各方力量，从华盛顿到莫斯科再到特拉维夫，都相当轻松地接受新的现实，在行为上几乎没有什么显著的变化。
根据这份公布于今年1月份的模拟研究的推断，甚至在伊朗方面，它也并未将刚刚到手的原子弹当作达摩克利斯之剑在相关地区上空耀武扬威，而是试图“利用这个工具与大国达成某种协议以改善自身的的战略地位。”
“伊朗即便核爆了，天也塌不下来，” INSS的研究员尤·古赞思凯（Yoel Guzansky）如是说。模拟研究计划就是由他设计的。在2009年之前，他还是以色列总理办公室的一名伊朗问题专家。
这份模拟研究报告中令人吃惊的内容还包括，甚至在伊朗核爆之后，以色列领导层仍在威胁使用武力对抗伊朗——以色列“一贯坚持，我们不能接受一个核武器武装的伊朗”——以及从总理办公室发出的一份温和的信息，以色列“有先进的系统保护自己并知道在必要的时候如何应对。”INSS指出，总体来看，以色列的反应是“大规模攻击伊朗的计划并不完备。”
作为以色列的盟友，美国方面在短期内会威慑并遏制伊朗，同时也会对以色列施加“巨大的压力”，要求它不要采取军事行动，否则暗示会损害美以关系。而在长期战略上，“基于换一个政权会更容易接触的假设，美国的目标是实现伊朗的政权更迭。”
模拟试验涉及的有关各方还探讨了建立逊尼派为主体的国家（很明显就是埃及和沙特）的区域性安全同盟的可能性，以抗衡（因核实力而）新近崛起的什叶派为主体的伊朗。埃及请求美国帮助提升其军事实力；沙特则暗示它已经找到自己对付伊朗的方法。沙特鼓励巴基斯坦立刻履行过去的几年里两国达成的“核承诺
from 东西 http://dongxi.net/b14yK
