曾主席宣布結束討論，直接進入決議程序那一刻，我們輸了。
那些覺得拉布浪費時間，高呼議事效率的人，可能此刻偷偷暗喜，以為自己支持的那一方勝了。
但事實上，輸的不只是支持拉布的人士，不只是反對替補機制的人，也不只是泛民政黨，而是全香港人。而輸了的，不是「拉布戰」而已，而是每個香港人也有份的「核心價值」。
雖然替補機制是衝著違反基本法被選舉權規定的惡法，本身就理應被否決。但退一步就算真的通過了，在23條來臨時，如長毛發言時所述，只要有五位議員願意犠牲議席，仍然可以達至「全民公投」的效果，讓全港市民向23條說不。
而拉布戰，本來就是一埸必輸之戰，目的只在拖延施壓，把必要之惡推遲一點。無論議員如何文墨滿腹，由神蹟故事到遣辭用字到別國公民社會狀況那樣一直說下去，甚或加上休會待繼，一千多條修訂，總有論完之日。論完之後，投票下去，議案還不是照樣通過？
所以說，若今次的拉布戰，最終因為長時間討論，拉無好拉投票輸了而落幕，對香港而言仍還不是最壞的情況。
但今天香港輸的，並不是拉布戰。
政府在整件事上，明顯不只是著眼於這一場拉布戰。政府刻意把利民且趕急的議案排在替補機制之後，又安排24小時通宵會議等，讓市民留下，「拉布確實是搞搞震」，「阻礙其他議案」，「有礙議事效率」等等的印象，引導民意支持政府以非常手段處理事件。而政府最後「果然」在「民意支持」下，為了議案早日通過，寧願違反香港慣常公道的議會程序，啟動了政府對立會的絕對控制權，開創了取消議員發言權的先例。
表面看來這決定解決了拉布問題，但這實際上亦代表，立法會從此將失去監察政府之功能。在今天以前，民意代表在畸型議會下，儘管難以反對政府議案，他們起碼能質詢政府，政府總無法逃避面對群眾，要通過太過過份的議案，政府總通過議員的質詢向市民交待。今天以後，建制派手上多了一把尚方寶劍，可「按情況」取消議員發言部份，安排議案直接進入表決程序，政府議案無需面對質詢即可通過。
可以預見，這尚方寶劍既已開封，他日的23條、版權惡法、公安惡法，甚至與地產霸權的私相授受，只要政府喜歡，即可遇神殺神在立法會內暢通無阻，無需交待。
相較之下，泛民輸掉議案事小，香港人為求草草通過一議案，而輸掉立法會監督權事大。這並不是個別政黨或議員的資產，這是所有香港人所剩無幾的香港核心價值。
from 南點 http://point.south.hk/post/1326/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+pointsouth+%28Point+South%29
