香港——湖南六四民运人士李旺阳6日在医院「被自杀」消息传出后， 翌日香港报章大都以大篇幅报道，唯《南华早报》却低调处理，只以百余字在A6内版以简讯报道，被指自我审查。
该报首先印刷、派发给学校和酒店的版本中，这则新闻占较大篇幅，但深夜印制零售版时，却由总编辑王向伟拍板，将之缩为简讯。
《南华早报》资深编辑Alex Price事后以电邮向总编辑王向伟质询， 身任吉林省政协的王向伟表明是自己一锤定音，又威胁说：「if you don’t like it, you know what to do」（你若不满意，应知道怎样做）。Alex昨向全体同事公开对话内容，要求王向伟解释。
Alex对此答复极为不满，除认为语带恐吓，更指新闻工作者若向上级提出合理质疑后被要求闭嘴或离职并不合理，要求王向伟再解释。王指自己并非威胁。事隔一星期，Alex向全体同事发公开电邮讲述事情始末，并要求王解释，直指今次事件已令《南早》的公信力和新闻道德站在崩溃边缘，称员工、读者都有权知道答案。
记协主席麦燕庭表示，王向伟的做法并不是管理层的良好应对手法。她指出，事件涉及公众利益，因为公众有权知道《南早》为何要抽起较详细版本的报道，而只用简讯报道李旺阳死讯。她说，记者编辑无意事事过问总编辑决定，但今次事件有自我审查的嫌疑，王向伟应给大家一个交代。
浸大新闻学系助理教授杜耀明指，王向伟应向公众解释当日决定，因为事件明显违反新闻判断，「你既然说是自己決定，那你告诉別人，到底是自我审查或是对新闻判断的无知？」
王向伟与Alex Price来往电邮提要
6月7日
Alex：A lot of people are wondering why we nibbed the Li Wangyang story last night…Any chance you can shed some light on the matter?（不少同事都好奇为何昨晚深夜才将李旺阳的新闻缩短……你可否解释？）
王：I made that decision.（是 我决定的。）
Alex：It looks an awful lot like self-censorship．（看来是自我审查。）
王：I don’t have to explain to you anything…If you don’t like it, you know what to do.（我毋须向你解释任何事情……你若不满意，应知道怎样做。）
6月11日
Alex：I am concerned by the intimidatory nature of your reply…Many other news organisations splashed with the Li Wangyang story yet we reduced it to a brief. I am now worried that anyone who wishes to raise issue with an editorial decision…will be ?told to shut up or leave. I am further concerned that my justifiable concern on this matter as a journalist may lead to the termination of my employment.（我很在意你语带恐吓的回复……很多其他新闻机构都大事报道李旺阳事件，而我们却将之缩成简讯。我担心的是，谁若为编辑方向提出疑问……就会被要求闭嘴或离职。我也在意我身为新闻工作者正当关切此事，却会招致被解雇。）
王：I don’t think my answer is anyway intimidatory and I don’t know why you have formed your opinion.（我不认为我的答复语带恐吓，也不明白你为何有这种意见。）
湖南邵阳的六四民运人士李旺阳6月6日被发现死在当地医院中，死状令人生疑，且当地警方控制了家属和包括朱承志、黄丽红在内所有关心此案的人士，并在9日早上强行火化了李旺阳的遗体。事件发生后，上万网友参与联署，香港市民则通过游行和集会呼吁调查李旺阳死因。FMN
from FMN 自曲新闻 http://cn.fmnnow.com/2012/06/20/desalination-li-wangyang-south-china-morning-post-accused-of-self-censorship/
