《外交政策》 对薄熙来的迎面一击

【本文为摘要翻译】

核心提示：薄熙来曾是个优秀的共产党人，但是对于中国控制严厉的体制而言，他是一个有些过头的民粹主义者。他的错误在于他试图聚集民意来帮助自己争取进入政治局常委会的努力，而不是把此事完全交由党来决定，就像中国真的如他所说的那样是个民主国家。

原文：A Shot Across the Bo

发表：2012年3月15日

作者：A. MCLAREN

本文由译者志愿者翻译

中国共产党对党的高级领导人薄熙来的解职显示了它究竟愿意听到多少关于民主的高谈阔论。

在中国，谈论“民主”一词不一定是犯罪，许多高级官员都会把这个词挂在嘴边。但是也许薄熙来把这个词说得太响亮了。在共产党对自身民主的看法方面，宣传与现实的落差之大超过了任何地方。尽管限制言论自由，持续压制异己以及缺乏普选权，但共产党却把自己统治的国家说成是多党民主国家，并炫耀手下的8个民主党派，把它们作为证据。

薄熙来曾是个优秀的共产党人，但是对于中国控制严厉的体制而言，他是一个有些过头的民粹主义者。他的错误在于他试图聚集民意来帮助自己争取进入政治局常委会的努力，而不是把此事完全交由党来决定，就像中国真的如他所说的那样是个民主国家。他的这个努力现在已经告吹。最后获胜的总是党。

共产党干部可以赞扬民主，只要赞扬的是中国的民主。事实上，就数字而言，自诩有8个民主党派的中国让美国的两党体制相形见绌。全国人大的规模也是如此，它有将近3000代表，其中有800人来自获准成立的民主党派。这些民主党派与政权合作，而不是与之作对。香港中文大学专家林和立说：“人们以为它们是要提建议的，但是它们的真正用途却是为了公关，是为了制造一个团结的表象。而且它们明确表示听从党的指挥。”

林和立说，民主党派是共产党的“附属或下属机构”，对于中国老百姓来说，它们只是装门面的花瓶。

这些花瓶的最大规模的展览也许就是位于薄熙来任职城市重庆市的中国民主党派博物馆。2011年3月开馆的这家博物馆附属于一个对民主党派具有重要历史意义的遗址。薄熙来在中国民主的发祥地为官5年，其讽刺之处恰恰在于整件事情与民主压根儿不沾边。他的“重庆模式”包括了对黑帮的镇压以及通过发动唱爱国歌曲的运动来复兴共产党的红色根基，同时对辩护律师进行骚扰，并扬言把报社告上法庭。对共产党来说，民主差不多是扩大磋商范围和加强问责的代名词，而改革现有制度则不是其中的选项。

最后，倘若民主再稍稍多一些，薄熙来或许还会从中获益。现在没有一个反对派出来抗议他被解职，也没有一个独立媒体会去聆听他的争辩。在他没有办法违抗党的权威的情况下，他将很可能成为历史的囚徒，就像他一手创办的那个博物馆一样。 

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

译文遵循CC3.0版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击这里可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

from 译者 http://yyyyiiii.blogspot.com/2012/03/blog-post_3393.html