香港——周三，菲律宾表示，该国已就中国进行填海造陆的活动迹象提出抗议，中国此举旨在扩展菲律宾南部附近的一处存在争议的珊瑚环礁。一系列争端致使中国与多个邻国在南海陷入对峙状态，这是最新一例。
菲 律宾外交部发表声明称，该部已于4月4日，也就是大约五周之前，就中国的相关活动向中国提出抗议，但北京方面拒绝接受抗议。菲律宾还于上周末在缅甸的东南 亚国家联盟（Association of Southeast Asian Nations，简称东盟）峰会上提出了该问题，并已将这一争端纳入向联合国法庭控告中国的诉讼，要求法庭就领土主权分歧作出仲裁。
填海造 陆争端涉及南约翰逊滩（Johnson South Reef，中国称为赤瓜礁），这个小珊瑚环礁也被称为马比尼礁(Mabini)或永暑礁(Yongshu)。它是南沙群岛的一部分，邻近越南南部、菲律宾 的巴拉旺岛以及婆罗洲北部海岸。南约翰逊滩位于中国海南岛南端东南方向，距离该岛将近700英里（约合1127公里）。
菲律宾外交部发言人查尔斯·何塞(Charles Jose)表示，目前还没有迹象说明中国已开始在南约翰逊滩建造设施，那里目前只有一座小建筑，但他补充说，尽管如此，菲律宾还是非常担心。
何塞表示，“他们仍在填海造陆，但根据填海规模判断，他们可能计划建造一条飞机跑道。”
南约翰逊滩是一个形似土豆、长约两英里的环礁，目前只是刚刚露出海平面。如果在该环礁建起了飞机跑道，中国飞机就可以方便地接近婆罗洲北海岸文莱、马来西亚的油田和天然气田，以及胡志明市。
在周三的每日例行新闻发布会上，中国外交部没有提及南约翰逊滩的问题。官方新闻机构新华社没有立刻就菲律宾的声明刊发报道，有些时候，这种情况说明北京方面正在仔细研究进展。
不 过，菲律宾对中方在菲海岸活动的监视结果并不总是可靠。去年秋天，菲律宾指控中国在南约翰逊滩东北方向440英里处的斯卡伯勒浅滩 （Scarborough Shoal，中方称黄岩岛——译注）动工建造设施，结果却在一个月后撤回了这一指控，称他们在浅滩上看到的疑似混凝土新建筑实际上并不是新的，甚至有可能 是自然形成物。
围绕南约翰逊滩的争端爆发之时，越南南部正在发生反华暴乱活动，起因是一家中国国有石油公司在越南南部海岸附近搭建了一座造 价10亿美元的钻井平台，该平台邻近另一处存在争议的珊瑚礁，特里顿岛（Triton Island，中方称中建岛——译注）。一周前，菲律宾警方扣押了11名中国渔民，指控他们在菲律宾西海岸附近非法猎取了数百只受法律保护的珍稀海龟，此 举也让中国颇为头痛。
其中两名渔民被证实是未成年人，已被释放，其余渔民则受到了起诉，假如两国不能达成外交协议，他们可能会面临长期监禁判决。
中方表示，南约翰逊滩、特里顿岛和南海中其余的大部分区域都是中国南部居民自古以来的渔区，属中国所有。中方主张拥有主权的区域几乎延伸到了婆罗洲海岸，包括中国渔民在菲律宾海岸附近被扣时所在的地点。
周三，新华社发表的一篇评论对菲律宾和越南提出了强硬警告。评论说，“各方还应谨记，无视中国捍卫领土主权的决心将引发严重的后果，这种后果不是某些国家能承担得起的。”
中 国军方在1988年夺取了南约翰逊滩，杀死了当时在岛上的数十名越南军方人员。此前在1974年，中国军队在和越南的一场冲突中夺取了帕拉塞尔群岛 （Paracel Islands，中方称南沙群岛——译注），该群岛位于南约翰逊滩以北约450英里处，邻近现已架起的钻井平台。
罗德岛 纽波特美国海军战争学院(United States Naval War College)中国海事研究所(China Maritime Studies Institute)所长彼得·达顿(Peter Dutton)表示，中国在南海的一贯表现说明，它近期的行动不容小觑。他说，“照中国前一时期的政策来看，它一直是乐于动武的。”
Floyd Whaley自马尼拉对本文有报道贡献。
翻译：许欣、张薇
菲 律宾外交部发表声明称，该部已于4月4日，也就是大约五周之前，就中国的相关活动向中国提出抗议，但北京方面拒绝接受抗议。菲律宾还于上周末在缅甸的东南 亚国家联盟（Association of Southeast Asian Nations，简称东盟）峰会上提出了该问题，并已将这一争端纳入向联合国法庭控告中国的诉讼，要求法庭就领土主权分歧作出仲裁。
填海造 陆争端涉及南约翰逊滩（Johnson South Reef，中国称为赤瓜礁），这个小珊瑚环礁也被称为马比尼礁(Mabini)或永暑礁(Yongshu)。它是南沙群岛的一部分，邻近越南南部、菲律宾 的巴拉旺岛以及婆罗洲北部海岸。南约翰逊滩位于中国海南岛南端东南方向，距离该岛将近700英里（约合1127公里）。
菲律宾外交部发言人查尔斯·何塞(Charles Jose)表示，目前还没有迹象说明中国已开始在南约翰逊滩建造设施，那里目前只有一座小建筑，但他补充说，尽管如此，菲律宾还是非常担心。
何塞表示，“他们仍在填海造陆，但根据填海规模判断，他们可能计划建造一条飞机跑道。”
南约翰逊滩是一个形似土豆、长约两英里的环礁，目前只是刚刚露出海平面。如果在该环礁建起了飞机跑道，中国飞机就可以方便地接近婆罗洲北海岸文莱、马来西亚的油田和天然气田，以及胡志明市。
在周三的每日例行新闻发布会上，中国外交部没有提及南约翰逊滩的问题。官方新闻机构新华社没有立刻就菲律宾的声明刊发报道，有些时候，这种情况说明北京方面正在仔细研究进展。
不 过，菲律宾对中方在菲海岸活动的监视结果并不总是可靠。去年秋天，菲律宾指控中国在南约翰逊滩东北方向440英里处的斯卡伯勒浅滩 （Scarborough Shoal，中方称黄岩岛——译注）动工建造设施，结果却在一个月后撤回了这一指控，称他们在浅滩上看到的疑似混凝土新建筑实际上并不是新的，甚至有可能 是自然形成物。
围绕南约翰逊滩的争端爆发之时，越南南部正在发生反华暴乱活动，起因是一家中国国有石油公司在越南南部海岸附近搭建了一座造 价10亿美元的钻井平台，该平台邻近另一处存在争议的珊瑚礁，特里顿岛（Triton Island，中方称中建岛——译注）。一周前，菲律宾警方扣押了11名中国渔民，指控他们在菲律宾西海岸附近非法猎取了数百只受法律保护的珍稀海龟，此 举也让中国颇为头痛。
其中两名渔民被证实是未成年人，已被释放，其余渔民则受到了起诉，假如两国不能达成外交协议，他们可能会面临长期监禁判决。
中方表示，南约翰逊滩、特里顿岛和南海中其余的大部分区域都是中国南部居民自古以来的渔区，属中国所有。中方主张拥有主权的区域几乎延伸到了婆罗洲海岸，包括中国渔民在菲律宾海岸附近被扣时所在的地点。
周三，新华社发表的一篇评论对菲律宾和越南提出了强硬警告。评论说，“各方还应谨记，无视中国捍卫领土主权的决心将引发严重的后果，这种后果不是某些国家能承担得起的。”
中 国军方在1988年夺取了南约翰逊滩，杀死了当时在岛上的数十名越南军方人员。此前在1974年，中国军队在和越南的一场冲突中夺取了帕拉塞尔群岛 （Paracel Islands，中方称南沙群岛——译注），该群岛位于南约翰逊滩以北约450英里处，邻近现已架起的钻井平台。
罗德岛 纽波特美国海军战争学院(United States Naval War College)中国海事研究所(China Maritime Studies Institute)所长彼得·达顿(Peter Dutton)表示，中国在南海的一贯表现说明，它近期的行动不容小觑。他说，“照中国前一时期的政策来看，它一直是乐于动武的。”
Floyd Whaley自马尼拉对本文有报道贡献。
翻译：许欣、张薇
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20140515/c15spratly/
