香港支聯會當年拯救內地被通緝民運人士的「黃雀行動」，將搬到舞台上演。由支聯會一群義工和志同道合者組成的劇團「六四舞台」，最近以此為題材創作出話劇《讓黃雀飛》。劇作耗資逾40萬港元，在未能如其他藝團獲得政府資助的情況下，虧蝕機會不小。為了煥起下一代對中國民主運動的關注，這群有心人可謂出錢出力，近兩年來更到過全港逾50所中學，巡迴演出以「六四」為主題的劇目，目的只為向下一代傳遞「六四」精神。
文/ 陳嘯軒、周芳
三 年前的「六四」20周年前夕，「六四舞台」以「六四事件」為題材，創作話劇《在廣場上放一朵小白花》，在屬於香港「非主流」表演場地的兆基創意書院演出了 五場，但當年反場只屬一般。一年後的「六四」21周年前夕，他們再次在該書院的劇場重演《小白花》，但這次卻爆出「演員受恐嚇退演」，以及被拒安排在政府 （康樂及文化事務處）場地演出的風波。但在「風波」惹來傳媒關注下，兩年前重演的五場《小白花》門票全部售罄，演出也獲得輿論的好評。
今年「六四舞台」再有新作《讓黃雀飛》，題材是在「六四」槍聲後，大批學運領袖和民運人士被內地當局通緝，當年支聯會組織秘密營救他們的行動。已故支聯會主席司徒華曾透露，多年來該會共從內地營救了700多人，他們會安排民運人士秘密逃到香港，然後等待西方國家收留。
編 劇之一的韋少力說，《讓黃雀飛》的故事原型，就是當年在支聯會協助下，逃到香港的學運領袖項小吉和柴玲，以及其他一些目前不便透露姓名的民運人士，寄居於 香港西貢某村屋，等待出國時發生的真人真事。當年曾經參與「黃雀行動」的兩名支聯會成員──朱牧明牧師和立法會議員張文光，也將在劇中客串，扮演自己昔日 的角色。
《讓黃雀飛》的另一條故事主線，是2010年的香港「八十後」反高鐵運動。兩條故事主線的交疊之處在於跪拜這個動作，即1989年4月北京學生在人民大會堂前向中央領導人跪交請願書，以及在2010年1月香港社運青年手捧種子，每走26步（代表高鐵香港段全長26公里）下跪一次的反高鐵「苦行」。
監 製張家弘說：「黃雀行動是一段重要的歷史，當年香港左中右各派、演藝人士甚至黑道中人，都有參與營救過程，當中有很多戲劇元素，值得與觀眾分享。香港的反 高鐵運動，和當年的北京民運都是自發的運動，參加者以年輕人為主，《讓黃雀飛》就是要對照兩代青年參與社會運動的狀況。」他又指，編劇和監製也想回應目前 香港的政治狀況，例如近年在泛民主派內部，不同陣營在政制發展的爭拗。「我們在權力的高牆前，都只是幾顆雞蛋。我們想通過此劇，帶出在同路上遇到爭拗，我 們怎樣找出路呢？是互相傷害對方，還是要撞毀對方？」
三年前首演的《小白花》，只是小本製作，演員只有三位，這次《讓黃雀飛》相對上卻是「大製作」，單是群眾演員便有近20人。「六四舞台」還為新劇邀請了著名音樂人周博賢和吳彤，兩人在僅收回製作費的情況下創作出兩首主題曲，歌曲近日已在電台播出，打入主流媒體。此外，他們還邀請了香港著名舞台工作者盧偉力和陳明朗演出，而兩人僅收取「友情價」演出。
不過，如此政治敏感的話劇，注定難以獲得政府公帑資助，也不能在租金較低的康文署場地舉行，故此這次《讓黃雀飛》的五場演出，經費大約要40多 萬元，全部由「六四舞台」裏的幾名有心人墊資和巿民捐款。韋少力說：「兩年前重演的《小白花》票房爆滿，但我們仍然沒有什麼錢賺。一般的劇團，如果拿到政 府資助，有六成的票房就能夠生存。可是我們沒有資助，八成票房都仍會虧蝕，九成才收支平衡。」編劇兼監製列明慧透露，他們也試過申請藝發局的贊助，或者申 請康文署場地演出，但是每次都被「禮貌地」駁回，理由不外乎「今年的申請眾多、質素很高」，以及「場地供應緊張」等。
過去兩年來，「六四舞台」曾在全港50多所中學巡迴義演《小白花》。對於學生觀後的反應，韋少力認為：「只要有一個學生因此認識『六四』，就可以了。」列明慧說，遇到一些開明的校長和老師，劇組可以在演後與學生討論六四問題。不少同學在觀賞後，也會和他們分享說：「看戲的樂趣，比在上課時講六四要大得多。」
《讓黃雀飛》將在6月15日至17日，在香港藝術中心壽臣劇院演出五場。
from 陽光時務 iSunAffairs http://www.isunaffairs.com/?p=6508
