財經事務及庫務局長陳家強指美國聯儲局維持低利率「有利投資環境，增加市場信心」。
看來陳局長不知道什麽是經濟（跟財政司一樣），不知道利率、投資與經濟的關係。首先，在一般情況下，利率所影響的是貨幣供應、需求與流通量：利率上升，貨幣價值提高，儲蓄提高，貸款成本增加；利率下跌，貨幣價值減少，儲蓄減少，貸款成本減少。因此利率影響的其實是融資成本。
一般情況下，融資成本低鼓勵生産者貸款進行更多的投資。但是，明顯地，進行投資與否並不只是由融資成本來決定，生産者還需要考慮國内外市場需求、生産成本、可預測性等問題。因此，「投資環境」與「市場信心」跟「利率」並沒有關係。
再者，美國經濟自2008年來一直處於「流動性陷阱」之中（並非一般情況）：再低的利率也沒辦法增加投資是經濟恢復「全就業」，因爲名義利率不可以低於零。因此，所謂的「超低利率」只有防止更大的經濟衰退的作用，而不能製造「有利」的投資環境。除非美國政府能走出流動性陷阱–動過財政政策作出更大的刺激經濟法方案–否則經濟會一直陷於半生不死的狀態，需要通過多年的内部（全球性）通縮使經濟回到均衡點。
爲什麽香港政府的官員都不懂經濟學？
http://wp.me/pXZbk-H4
Filed under: 經濟學, 政治與經濟 Tagged: 經濟危機, 經濟學, 經濟政策, 香港政治經濟, 世界政治經濟
from 山中雜記 http://montwithin.wordpress.com/2012/01/26/%e5%88%a9%e7%8e%87%e3%80%81%e6%8a%95%e8%b3%87%e8%88%87%e7%b6%93%e6%bf%9f/
