一次大战的导火线,是奥匈帝国皇太子斐迪南大公1914年在萨拉热窝遇刺身亡的事件。事后很多人认为,当时正在崛起的德国确实并不想以令人不快的 方式改善其全球地位。但历史告诉我们,一些国家,尤其是政客,并不总是按照最佳利益行事。1914年提醒我们,火药桶往往被极小的危机点燃。
中、越冲突事件下的现今亚洲秩序,和1914年前的世界秩序完全不同。那时美国和英国在相对衰退的时候,轻易成为世界上最强大的国家。两国都在紧 缩开支,他们第一流的海军都不是万能的。没有英、美海军固然一事无成,但英、美两国都没有足够的力量,单凭一国之力保证全球国际秩序。
无论是真实的还是想像的,中国刚好符合当年德意志帝国的形象——一个充满民族主义情绪,正在崛起的经济和军事强权。而且越来越多的人认为,中国的 崛起不可能被现有国际秩序接纳。如果说中国有如当年的德国,安倍晋三的日本就好像当年的法兰西第三共和国。日本作为走向衰落的地区强权,陷于经济呆滞困 境,战略上进一步相对沉沦。日本受到咄咄逼人的中国的直接威胁,有如当年法国受到德国威胁。两个国家都希望自己的盟国出手相助——今天的日本寄望于美国, 当年的法国寄望于英国。
今天的国际环境也和1914年类似。中国在周边海洋制造事端,测试美国是否有意履行条约义务,保护日本、菲律宾等盟国。当年德皇威廉也制造一系列 国际危机,看看英国是否真的肯为法国两肋插刀。结果崛起的强权都误判了形势。德国导致第一次世界大战爆发,还使法国战后大力扩充军备。今天的中国和日本陷 入军备竞赛,日本迅速武装到牙齿以应对中国。
2014年的世界和1914年太相像了,确实应当敲响警钟。当然,现在说不接受中国和平崛起的观念还为时过早。同时华盛顿也正从两面下注,试图约 束中国遵从现行世界秩序:一方面阻止北京重蹈当年德皇威廉的灾难性覆辙;一方面必定联合印度、澳大利亚、日本、印尼、菲律宾及其他东亚国家,通过自由贸易 和军事纽带,组成更紧密的体系。中国如想冲撞现行秩序,必将付出高昂代价。美国如实施这种双重战略,就能避免1914年启示录的悲剧发生。
镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
相关日志
- 2014/05/14 -- 《华尔街日报》中国或为在南中国海强硬姿态付出代价 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/05/14 -- BBC:南海争端——越南强硬批评中国 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/05/14 -- 《纽约时报》中越围绕钻井平台在南海僵持不下 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/05/13 -- 《纽约时报》越南抗议中国钻井平台,东盟国家不响应 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/05/07 -- 《經濟學人》對敵人來說不再可畏,對盟友而言不再可信的美國 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/31 -- 被克里米亚改变的大国棋局 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/03/21 -- 普京迫使美国重新审视“亚太再平衡”战略? ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2014/02/08 -- 纽约时报: 阿基诺暗喻中国领土野心堪比纳粹 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2013/11/24 -- YST2000:習李政權執政一周年後,中國的國際新局勢 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
- 2012/12/22 -- 中国的糟糕外交 ( 镜像链接: 亚马逊镜像 | 谷歌镜像 )
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/70774