8月3日，英國著名歷史學家羅伯特·康奎斯特 (Robert Conquest)去世，享年98歲。很多人認為他是第一個揭露斯大林政權恐怖程度的人，他的著作對西方共產黨人震動極大。BBC駐首爾記者斯蒂芬·埃文斯從他的家庭經歷談起……
如果你生長在一個西方共產黨人家庭，那麼康奎斯特的著作實在震憾。我的祖父輩有兩人是共產黨員。 我祖父在俄國十月革命後不久加入英共，對黨忠心不二，即時發生了匈牙利事變和捷克布拉格之春也沒動搖。
我祖父家在威爾士南部，一家人經常就政治話題爭論不休，但無濟於事，就像和最虔誠的教徒理論一樣。 蘇聯周刊或者英國早星報說什麼，都被看成真理。
這種宗教氣氛到了冷戰時期還是一樣。任何質疑蘇聯成果的討論都被說成是「冷戰宣傳」。
當一個知名的蘇聯異議人士被囚禁在精神病醫院裏時，祖父認為，這個人一定是有精神病，不然他為什麼會懷疑蘇聯社會主義制度的優越性。
對於我們當中真的抱有懷疑的人來說，羅伯特·康奎斯特的著作起到很大作用。 這書名為「巨大恐怖：斯大林三十年代的清洗運動」，發表於1968年，也就是蘇聯入侵捷克對付布拉格之春的那一年。
這本書使我們改變了看法， 驅逐了疑團。
作者讓事實說話，不加渲染，用清晰的語言講述那些鎮壓和處決的細節。一些蘇聯的吹捧者對此書嗤之以鼻，但是康奎斯特擺出的事實無懈可擊，因為他的研究非常扎實。
在前蘇聯的檔案最終解密之後，康奎斯特的描述仍然站得住腳。也許人們可以質疑被清洗的凖確人數，但是康奎斯特書中的大部分事實無可非議。
書中講到，僅在1937年到1938 年幾個月中，就有數十萬的人被蘇聯秘密警察槍決。 我們還了解到，過分猜疑的斯大林在軍隊大幅度清洗軍官，甚至影響到了紅軍的戰鬥能力。
康奎斯特描述了1937年12月12日這天，斯大林和他的劊子手莫洛托夫(Molotov)親自批准了3167人的死刑，然後兩人到電影院去看電影。
這些細節無可辯駁。
康奎斯特的另外一本書，「憂傷收成：蘇聯集體化和飢荒恐怖」，講述了1932 到1933 年烏克蘭經歷的飢荒，而飢荒正是由於斯大林殘酷推行的愚蠢和懲罰性的農業政策所導致。
在村莊裏，由於飢餓，出現吃人現象。這些都記錄在康奎斯特筆下。
二 戰之前，著名的威爾士記者加雷斯·瓊斯(Gareth Jones)曾到烏克蘭實地見證了大飢荒，並在1933 年發表了有關文章。但是一些大腕人物站出來和瓊斯唱反調，比如紐約時報駐莫斯科記者瓦爾特·杜蘭蒂(Walter Duranty)。 他對斯大林的宣傳鸚鵡傳舌。
康奎斯特的書一出版，瓊斯和杜蘭蒂到底誰對誰錯，便不爭自明。
不要忘了在冷戰時期，雖然一些共產黨感到失望，抱怨上帝已去，但是對堅定的共產黨員來說，既是事實擺在他們面前。他們的信念也不會動搖。
1956年赫魯曉夫開始清算斯大林時，我祖父患了病，斯大林的著作也被挪到了電視後邊。
他在蘇聯解體時去世。那時他年老體衰，無法意識到他的上帝已去。他從來沒有讀過康奎斯特的書 – 即使讀了， 他也會認為那是令人作嘔的冷戰宣傳。
據說墨西哥作家奧克塔維奧·帕斯（Octavio Paz）對康奎斯特著作的評價是，它們給斯大林主義「蓋棺論定」， 結束了那場辯論。事實並非如此。現在仍然有人懷念斯大林， 就是俄國大概也不例外。
但是康奎斯特的書的確使那些希望尋求真相的人大開眼界。
我知道那種滋味。 我記得。
from BBC中文網 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/08/150807_conquest_horrors_of_stalin
