中國「暴力救市」失敗，人民幣「暴力貶值」後又引發亞洲貨幣貶值潮，所謂人民幣邁向市場化的正常調整，也不足以說服歐美操控的國際貨幣基金組織
（IMF）讓人民幣提前加入SDR（特別提款權），從而在國際上增加人民幣的需求，有助加速人民幣國際化的步伐；連習近平經濟學主軸的「一帶一路」國際發
展戰略亦可能因中國製造業日漸掏空和進出口貿易萎縮勢將成為國際大白象工程而令人卻步；加上南北韓局勢突趨惡化，劍拔弩張，戰爭一觸即發（編按：香港時間
24日晚11時55分兩韓結束馬拉松式會談，達成協議，平壤解除準戰時狀態）；習近平在天津大爆炸哀鴻遍野下仍然一意孤行，搞什麼擾民傷財的70周年抗戰
慘勝大閱兵，窮兵黷武，客觀效果只會增添鄰近國家和地區對曾經聲稱「和平崛起」的中國霸權疑慮，一切負面因素驟然而至，全球金融市場又豈能不翻江倒海，跌
個七零八落，四腳朝天？
「黑天鵝」雖已出現，但世界還不至走向末日。可以肯定的是，「中國模式」已經破產，「中國道路」前景黯淡，荊棘滿途，說明世界經濟從來沒有所謂
de-coupling這回事。在全球一體化下，世界資本主義生產模式依然主宰一切，只是在不同時期，因着不平衡發展，各領風騷十數年而已。
中國的基礎工業薄弱，社會科學院的研究報告也承認落後西方先進國家至少100年，30多年來的改革開放，中國的經濟神話全靠人口紅利、廉價土地和
（後期）國家投資，但以加工出口貿易為主的工業，並沒有為中國建立自己堅實深厚的工業基礎，一個國際知名的品牌如日本的新力、樂聲、南韓的三星也沒有，與
人口只有8000萬、但能誕生2300個世界品牌的德國相比，更是瞠乎先後，足令國人羞愧。
去年中國經濟規模超越日本成為全球第二大經濟體系，不少看風駛舵只看表面的所謂經濟學家，奢言中國最快可於10年內超越美國。如今看來，固然是井蛙之見，更說盡蒼生，因為盲目看好中國以至鼓勵資金人才內流大陸，不但教人焦頭爛額，得不償失，也有違趨吉避凶之道。
30年來一直看好中國經濟的張五常5年前已開始轉趨悲觀，看淡中國前景，主要是中國的經濟體制改革停滯不前，甚至有倒退的跡象。張五常是新制度經濟
學派的巨擘，主張自由經濟，當然認為全面開放、取消外滙管制、人民幣與一籃子商品掛鈎和私有產權徹底落實，可以進一步解放中國大陸的生產力，有利中國經濟
持續發展。
不過，自認不諳政治的張五常，看不到中國經濟的潛在危機，不是資本主義生產模式典型的生產過剩（Over-Production）和消費不足
（Under-Consumption），而是權貴官僚資產階級已在中國形成，根深柢固。中共搞的既不是資本家/企業家可以自由競爭的市場經濟，反而是以
官商勾結、尋租活動為主的特權經濟，不斷扼殺私人企業的生存空間；又不是搞以保障全國普羅百姓權益的社會主義市場經濟，而是任由廣大人民備受壟斷市場的國
家官僚資本和私營企業加重剝削。
如今為了「暴力救市」，還動用人民養老保命的社保基金入市，擔沙塞海，完全無視客觀的經濟法則，數十萬億元財富大量消滅後與製造業和零售消費萎縮，
勢將導致失業人口暴升的中國，其反映前景的股市（上證指數）現時只值2000點左右，根本無可救藥。不顧後果的連串量化寬鬆措施，已使廣義貨幣M2的供應
暴增至140萬億元，人民幣的真實貨幣價值，與人為操控的官價大有距離，如不貶值，早晚也會催生黑市。最荒謬又真實的是，主掌財金政策的官僚口是心非，身
體最誠實，一邊說人民幣仍是強勢貨幣，一邊就讓資金外逃，貨幣供應愈多，流走的資金只會愈快愈急。
在某個意義上，中國的經濟危機是自己製造的。「暴力救市」失敗，無關市場參與比份微不足道的外資，而是國家資金支撐的內地金融大鱷；人民幣「暴力貶值」亦是濫發貨幣和財金官僚急欲加入IMF取得特別提款權的結果；資金外流更不用說，還不是紅色官僚資本春江水暖鴨先知？
要救中國不是沒有辦法，但要用怪招。左的方法是繼續印錢，或向富裕階層徴收重稅及將反貪腐充公的資金以由下至上累退比例分給全國人民，人人有份，必
定可以增加消費，刺激內需和投資，撐住股市，持續經濟發展。右的就是取消打貪，全國恢復黃賭毒，製造就業，刺激經濟，解決勢將出現的龐大失業問題。但兩個
辦法都違反以紅二代為核心的統治階級之既得利益，即使成效顯著，肯定也不會採用。
原文刊在信報
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/node/1037023
