這個問題，是由勞工行動者宋育提出的。他因嫌涉違反泰國刑法112條，即所謂的「大不敬罪」(‘Lese Majeste’ law)，正面對牢獄之災，而他的親友不惜千里迢迢到宋卡府監獄探望他，為他打氣。
他的氣色似乎比上次出庭時稍為好了一點，但即使他努力維持積極的心情，這個問題在過去的十個月卻仍在他心中徘徊不去──因為他的保釋權並沒有受到憲法的保障。
一次又一次地，刑事法庭持續地拒絕他的保釋要求，至今已有七次，最近被否決的一次是在上周(2012年2 月9日)。
宋育與其他囚犯被扣留在一個甚為狹窄的囚室裏，囚室內非常擠迫，他甚至連躺下睡覺也不可以，因為當所有人一起睡時，這個小囚室根本沒有空間使每個人都躺下來，只能迭著睡。毫無疑問，他在拘押期間一直在受苦。
戴著腳鐐的宋育告訴我們，上週三上午五時他被帶離曼谷還押監獄(即2月8日，一周之前)，花了14小時，至傍晚六時才到達宋卡府監獄。
在這14個小時裏，他被關在一個鐵籠中，而這個鐵籠則安裝在一輛小貨車的車尾。這個鐵籠很小，他只能在路途上一直卷鏥地坐著。
控方以證人居住地為理由，要求法庭將宋育轉移至宋卡府開庭，使宋育被迫長途跋涉地被遷移。
宋育的代表律師之前也曾經要求法庭傳召證人至曼谷刑事法庭作供，辯方亦可以負責證人的交通費，但遭法官拒絕。結果，宋育需要到宋卡府出席聆訊，同時承受著身心的折磨。
在本週一上午(2012年2月13日)，證人並無出庭作供，但通知法庭他已搬至巴吞他尼府，這位早有準備的證人表示，他將可以在曼谷刑事法庭作供。
雖然宋育的代表律師早已將證人從宋卡府搬至曼谷一事告知法院，但法院卻一直置之不理。
作為《他信之聲》("Voice of Thaksin")與《紅色力量》("Red Power")兩本雜誌的編輯，宋育表示他心裏一直有個疑問，，這個疑問就是法庭在何種條件下可以拒絕疑犯要求保釋的權利，以及他的案件是否存在任何不公平的情況。
他說，很多政治犯都被拒絕保釋。
而其中一個案例，就是富有魅力的紅衫軍領袖阿瑞山姆(又譯阿裏斯曼)正面對與恐布主義有關的指控，但他可獲批准保釋。這個案例中涉案的也包括了人民民主聯盟(PAD)，亦即紅衫軍的政敵黃衫軍，但這些涉案者卻獲准保釋。
宋育說，這是由於執政當局並不在意紅衫軍運動。
到底宋育可以向誰要求公平對待？他能在哪里得到補償？全國人權委員會根本無視他這案件中的不公正待遇。
到底憲法中那些關於人民基本權利的條文和字眼有什麼意義？到底是否真的人人平等？誰可以回答這些問題？
from (title unknown) http://www.inmediahk.net/%E8%AD%AF%E6%96%87%EF%BC%9A%E6%B3%B0%E5%9C%8B%E3%80%8A%E9%8F%A1%E5%A0%B1%E3%80%8B%E5%A0%B1%E5%B0%8E-%E5%AE%8B%E8%82%B2%EF%BC%9A%E8%AA%B0%E6%93%81%E6%9C%89%E5%B0%8D%E6%86%B2%E6%B3%95%E6%89%80%E8%B3%A6%E4%BA%88%E6%88%91%E5%80%91%E6%AC%8A%E5%88%A9%E7%9A%84%E8%A7%A3%E9%87%8B%E6%AC%8A%EF%BC%9F
