汪玉凯1月8号在北京举办的〝中国改革(2011)年会〞上提出，中国当下已经形成了三大利益集团，第一是，以官员为代表的〝权贵利益群体〞；第二是，以官员垄断企业为代表的〝垄断利益群体〞；第三是以房地产和资源行业为代表的〝地产资源利益群体〞。
汪玉凯认为，中国快速出现这样规模的利益集团，主要是因为中共当局缺乏公平公正、部门利益泛滥，以及大量国有资产在改制中流失。
汪玉凯建议，从制度上打破不合理的利益链条，实行严格的官员财产申报制度和广泛的选举制度，还给老百姓选择领导人的权力。
山东大学退休教授孙文广：〝从世界各国来看，民间来直接选举官员，这是一种大势所趋，不会因为少数人的反对，它就完全停滞下来，但是，这三大利益集团肯定是对这个选举持抵制的态度，因为这个损害他们的既得利益，这些利益集团就希望由上级来认领官员，甚至包括领导代表，他们来任命。〞
〝深圳当代社会观察研究所〞所长刘开明也表示，选举权只是终止政治权力的一部分，还必须有相应的公民政治权力，包括公民对领导人的评判，领导人公开个人财产，政府公开财政开支和财政预算，让公民有选择监督能力。
〝深圳当代社会观察研究所〞所长刘开明：〝其中最重要的是公民的政治参与，政治参与是包括选举在内的一系列政治参与，没有这个自下而上的压力，我觉得是不可能突破这个利益集团的。〞
刘开明表示，中国现在的选举制度有名无实，不是真正由民众决定，中国仍然是一个威权统治国家。
反观海峡对岸的台湾，从威权国家成功转型到民主国家，选举已经成为公民的义务。目前正值台湾总统大选前夕，大街小巷都可以看到候选人弯腰低头，向选民握手拜托要选票，而民众可以透过选举，选出心目中理想的政治人物。
〝深圳当代社会观察研究所〞刘开明：〝实际上台湾已经是一个高度民主的地区，中国可以说还没有开始，在政治上，我们（中国）基本上还保留在斯大林前苏联这个党国一体的政治体制里面，这里面所有的决策，所有的政治参与，是由党来决定，而不是由民众来决定，所以这个问题没有改革的话，中国的民主政治是不可能开启。〞
《世界人权公约》规定：〝人民的意志是政府权力的基础；这一意志应以定期的和真正的选举予以表现，而选举应依据普遍和平等的投票权，并以不记名投票或相当的自由投票程序进行。〞
山东大学退休教授孙文广：〝60年来他们（中共）的官员一直是任命的，那么人民代表是一个摆设， 民众对官员的任免没有任何的发言权，没有任何表达的形式，那么官员必定是不受制约，不受制约的权力，就制造腐败。〞
中国人权律师郭国汀给合法政权的标准是：主权在民。他认为，凡符合这个标准的政权就是合法的，反之，就不合法。
新唐人记者代静、黄容、王明宇采访报导。
from 超越防火墙 http://beyondfirewall.blogspot.com/2012/01/blog-post_3096.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+beyondfirewall+%28%E8%B6%85%E8%B6%8A%E9%98%B2%E7%81%AB%E5%A2%99%29
