Phoenix Capital Research的高级市场策略师Graham Summers上周称，欧盟同意1000亿欧元救助西班牙就是一个大谎言，因为没有谁想一想钱从哪儿来。
近日Summers又进一步展示了欧盟救助款的来源分析，到底欧盟救助的钱来自哪里？整理Summers的观点如下：
目前有四大选择：IMF、欧洲央行和两大欧元区救助基金EFSF与ESM。但没有一个可行。
先看IMF：
答案是不行。因为美国总统奥巴马在今年这个大选年不会提议救助欧洲。所以，他才呼吁德国总理默克尔，今后六个月要hold住团结的欧盟别分家。
再看欧洲央行：
6月6日，在欧洲央行宣布维持1%的基准利率不变以后，欧洲央行行长德拉吉新闻发布会上表示，
我们密切监控一切进展，准备行动。
但他又说
我认为，欧洲央行要弥补其他机构缺少的行动是不合适的。
而且，欧洲央行上周连续第13周没有购买欧洲政府债券。
路透分析指出，欧洲央行的德国委员反对购买债券，称这近乎触及欧洲央行直接融资政府的禁忌。欧洲央行还担心出手干预会让债务国减少必需的改革动力。
因此，欧洲央行应该会避免为这种救助融资。
最后轮到救助基金EFSF和ESM。
EFSF的问题是德国不会允许用这些资金救助西班牙。这会增加德国的风险。德国民众对欧盟的嫌恶情绪正在增加。
民调显示，55%的德国民众认为使用德国马克会更好，78%认为欧元最糟糕的情况就要到来。
而永久性救助基金ESM现在还没出生。按计划应该今年7月以前批准生效。ESM顺利生效的关键是得到欧盟成员国各自国内批准。这些国家贡献了90%的ESM资金。
以下是ESM在各国的批准情况及各国出资比例：
由此我们可以发现，西班牙自身需要负担12%的ESM资金，而且本国还未批准该基金。所有目前申请救助的国家需要负担18%的ESM资金，加上意大利在内的笨猪五国一共负担比例为36%。
更重要的是，负担最多比例的德国还没有同意。
这才是欧盟真正该发愁的问题：答应救助了，钱从哪儿来？
from 新獨立觀察 http://neobservation.blogspot.com/2012/06/blog-post_4960.html
