身邊許多人對選舉結果心痛失望。此時此刻，憶起前保安局局長、現任新民黨主席葉劉淑儀，她在2003 年企圖硬推二十三條時曾經說過，「火遮眼是看不到事實的」。在此勸諭各界人士，尤其是拒絕「從梁」者，宜平心靜氣，面對梁振英「高民望」當選這項事實，否則未來五年路更難行，也難以制定出有效的抗爭策略。
所謂高民望是有相對性的。無可否認，在3.25 選舉前夕，多個民調、不同界別諮詢和較具規模機構主辦的模擬選舉結果，梁振英的得票都比唐英年和何俊仁為高；而較具參考性的有線電視委託港大民意研究計劃的滾動調查，在投票前一天的最新數據顯示，梁振英的支持率跌至三成五，但仍是各項選擇之最，而何俊仁有14 %，唐英年有19%，但三個都不選的則高達32%。
另一方面，由港大民意研究計劃主辦的「3.23 民間全民投票」，獲得逾二十二萬人投票，結果有超過十二萬人投下白票，比率高達54.6%；而梁得票率有17.8% ，唐有16.3%，何則獲11.4%。這樣的結果令許多支持普選的市民振奮難眠，但開心不到半天，卻又為小圈子選舉的結果而黯然——民間選舉的結果，對於只有特權階級才有票的選舉，其影響力等於零。
扭曲數據易成誤導
值得一提的是，上周五港大的全民投票開始不久，即發現電腦系統受到黑客入侵，市民不能利用手機或網上投票；同日，《成報》基於「配合報道」而擅自刪改事評論員劉銳紹的文章，把「兩個都不選」扭曲成「挺梁」；同時，自由黨主席劉建儀原定在該報發表自由黨心路歷程的文章，亦因「稿件調動」而須抽起。
再前一天，香港記者協會發出聲明，強烈譴責中聯辦曾經致電《信報》老闆秘書施壓，公然破壞一國兩制，嚴重打擊新聞自由。雖然《信報》老闆李澤楷已透過發言人向傳媒否認，但行家知道「中聯辦或親建制派向傳媒施壓」確已存在多時，部分傳媒就如左派特首選委一樣，報道政治事件的角度要聽從「阿爺」（北京中央）指揮。
全民投票是在備受打壓下進行，消息透過新聞報道、網上討論區、facebook、手機通訊瞬即傳開，激發市民紛紛走出來投票，大部分參與者如同2003 年七一遊行的市民一樣，對民主自由有強烈訴求，是屬於反對小圈子選舉、渴求真普選的一群。
因此，有選委批評民間選舉「有導向性」，某程度上是對的，但在這樣的背景下，梁振英仍有近近兩成得票率，已可說是高得不尋常。正如我們不能想像，七一遊行人士當中，居然有近兩成人支持建制派候選人。這些人支持的候選人當選了，其投票心態很值得研究，期待有學者可作深度分析。
筆者個人觀察所得，逾半傳媒從業員是堅決反對小圈子選舉；在梁振英爆出連串醜聞前，約有三成行家支持他當特首，較唐英年約一成多為高。其後梁振英被指想縮短商台牌照年期，又為二十三條立法而提出動用防暴隊；縱使暫難辨真偽，但記者「信唐多過信梁」，普遍認為梁當選後，本港的新聞空間勢將收窄，基於對二十三條立法的恐懼，九成行家都加入「ABC」一族，即Anyone But CY。在「兩害取其輕」之下，行家寧願唐英年跑出，或者流選更好。
港大全民投票期間，行家的facebook 被有關訊息一再洗版，大家都呼朋喚友出來投票，甚至發起去票站做義工，那種良好而熱烈的氣氛令人愉快，但亦容易令人蒙蔽，以為市民都一樣關注事件。當大家走出票站，就會發現身邊許多行外人對投票權利並不在意，若干市民仍覺得梁振英是一個好選擇。
縱使「梁振英是最高支持率的特首候選人」是事實，但也是偽命題；有識之士都知道，這是精心設計的小圈子選舉框架下所獲得的數據，不代表真正民意。偏偏普通人最易被這種扭曲的數據誤導，心中既有「總要有人做特首」的想法，在不要流選的情況下，梁就變成「最高支持率」的候選人。
精於計算、精於運用權術的政客，最懂得利用這些偽民意去推銷惡法。至此，本文所謂理性看待梁振英的「高民望」，在於要認清擁護梁的人不單止有聽從中央指揮、威迫、利誘的政黨或選委，還有估計約三至四成（以有線調查數字作參考）的一般市民，這批市民只求生活安穩，聽信於專業和權威形象，而梁振英正好符合他們的期望，這些挺梁者，將成為其政治籌碼。
未來五年慎防惡政
較諸董建華的老好人，曾蔭權的香港仔，甚至唐英年的缺失男，梁振英的公眾形象極之兩極化，喜惡之間是世上最遙遠的距離，恨者指他奸險記仇，有傳他獲中央推舉上台，皆因願意肩負「四大任務」，即政制發展、二十三條立法、推展國民教育和整頓香港電台；若屬實，梁上台後香港政制的民主成分勢將倒退。觀乎他昨天勝出後回答記者提問時，已等同暗示任內必為二十三條立法。他會否挾民意強推惡政？七百萬市民不能不防。
梁的強勢，是其反對者所懼，亦是支持者所鍾愛。香港回歸十五年來，前兩位特首多次被民眾運動「摑一巴」，董建華更提早腳痛下台，曾蔭權卸任前更陷入涉貪醜聞，被市民激烈聲討。面對政治「亂局」，坊間亦有部分聲音渴求強者上台，以為施政會更暢順，社會才更「和諧」。
悲哀的是，這些「愛CY 的理由」，竟然亦是部分行家支持梁的理由。當國內新聞工作者為開拓言論空間而押上性命安全，香港的新聞從業員卻自甘追捧強權，實在令人悲嘆。
很同意一位行內前輩所言，梁振英的民望其實走在鋼線上。過去一周不少傳媒人從挺梁的陣線中「覺醒」，回到「反對小圈子選舉」的原點上，源於發現梁上台後可能損害新聞自由等香港核心價值。這種覺醒過程需要有觸發點，甚至是痛苦的，若未能冷靜看清梁營支持者的特質，就無法找出觸發點。
昨天的香港是黑色的，讓我們以台灣民進黨總統候選人蔡英文的敗選感言自勉：
如果你心裏真的很難過，就讓它發洩出來，你可以哭泣，但不要洩氣；你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去四年（香港是五年）一樣的勇敢，心裏充滿着希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣（香港）這塊土地打拼。
from 香港雜評 http://commentshk.blogspot.com/2012/03/blog-post_934.html
