要说这一次乌坎事件，本来对汪大书记可是一次难得出政绩的良机。不过啊，看起来汪大书记好像患得患失，白白把机会错过了。
国内这个体制下，要想在自己的任上出看得见摸得着实实在在的政绩，其实是很不容易的。体制内多数情况下也就是朝九晚五打鱼晒网，没那么多事情可以让你出彩的。对地方领导人平时最需要努力的也就是经济方面。可一个地区的经济也不是说发展就能发展的。对于中央来说，立一个保八的经济目标，达不到的话放水就是了，先糊弄一两年再说。可是地方又不能凭空印钱，就算想放水也没钱放啊，总不能一边加税一边放水不成？
既不能像中央那样放水，还想让地区经济快速增长，资产价格迅速膨胀，财政收入迅速增加，这可就难办了。一个地区的现状在那里摆着，自己的前任、前前任在位的时候一样是想要政绩的，为了改变现状，能想的方法大家自然都想过，能用的手段大家当然也都用过。不可能说别人千辛万苦都做不到的事，你上任以后一拍脑瓜就能想出来别人想不到的点子，轻轻松松把问题解决的。
所以说到最后，地方领导人要出政绩，最有效的手段还是政治寻租，跑部前进，到中央拉项目争贷款要政策，前两年国内多少城市为了争一个“某某改革试验区”或者“某某经济试验区”就打得头破血流，原因不就是在这里么?如果政治寻租不给力，那就只有拆迁、卖地、炒房这一条路了，各地政府为了推高本地的房价可以说挖空心思绞尽脑汁无所不用其极，原因也就是在这里。
广东发展了这么多年，再维持经济继续高速增长显然很困难，所以汪大书记到广东，经济上出彩可不容易。而没了经济这个舞台，政治上搞大动作又很不现实。损害了本地公务员的利益，还能指望大家给你出力捧场？俞书记还有老江老曾在后面挺着，就因为给上海的公务员发的奖金少了就被大家骂了个狗血淋头，连下馆子可是都要点炸鱼素鸡的。到了广东这里，汪书记搞的机构改革，当然也就是喊一喊口号罢了，怎么可能推行的下去？
所以说乌砍这件事，对汪大书记可真是天上掉下来的馅饼，一次难得出政绩的良机。如果能借此机会确立一个维稳的新模式，让党内多数认同，就是大出彩了。退一步讲，即使是在镜头面前展现一个铁面无私的汪青天，言辞恳切的汪爱民，或者处事稳妥的汪能吏形象，都是有大大的加分的。
比如说乌砍村民要求罢免村官，汪大书记完全可以按照国家的《村民委员会组织法》，告诉大家要按照程序来，让乌砍村民拿到五分之一以上有选举权的村民签名，然后召开现场投票大会，大造声势让媒体记者参加，当场点票宣布结果。如果罢免票过半，自然是当场顺应民意罢免村主任，于是一片欢声雷动，群众大呼感谢汪书记；罢免票不过半的，那就两手一摊对村民讲，不是我汪书记不愿意帮助大家，实在是民意如此，我爱莫能助啊。同时如果罢免票不过半，自然也说明支持村主任的村民要比反对的村民多，那就更好办了，这闹事的村民就成了“一小撮”的“无理取闹”，还是赶快散了吧，否则强大的专政铁拳就不留情了。这样的方法，估计党内不管左右，对此认同甚至赞赏的怕是都不少的。
如果不这样的话，那就可以学老朱，亲临乌砍，浩然正气地对村民讲，乌砍民怨这么大，基层组织肯定有问题，背后肯定有人在乱搞。贪污腐败、不正之风，你们陆丰市委有没有问题？汕尾市委有没有问题？要查！从上到下，一查到底，凡是有问题的干部，不管是陆丰的干部还是上一级的汕尾干部，一律严惩不贷，决不姑息迁就！。。。这么一来，群众的怨气估计也就消了大半，等人群散去，风头过去，抛出一两个副职的替罪羊比如说副镇长副市长什么的，这件事就算糊弄过去了，汪大书记在群众中的好形象也留下了。
或者也可以学老温，亲临乌砍，饱含深情地对大家讲，乌砍民怨这么大，不管怎么样，说明我们党的工作做的都是不够的，这是我们的失职啊。我们的干部不能把自己当成官老爷，要以为群众排忧，为人民解难的心态来处理群众的问题。群众有不理解不明白的地方，要千方百计向群众解释清楚，干部自身存在的问题，要勇于承认并尽快改正错误。前两天我看到村民薛锦波在医院抢救无效死亡的新闻，感到十分的痛心与惋惜，一个鲜活的生命就这样去了，这难道不是我们的责任么？一定要尽职尽责地调查这个问题，给群众一个交待。。。这样一来，群众的怨气估计也消了大半了，至于后续处理么，汕尾市委要想办法尽量解决就是了，不过汪大书记在群众中的好形象可是留下了。
但现在的情形是，汪大书记连续多少天不出头露面，不但根本不到现场，甚至都不直接出面讲话，到了今天才发了一个批示居然还是让朱明国出面的。所谓谁出面谁受益，这样一来风头岂不是也让朱明国分了一大半？
而且汪大书记这动作实在也是太迟了，虽然估计接下来某些特定媒体还是会大声吹捧汪大书记处理乌砍的手法是“新思路”、“新思维”，让人“耳目一新”、“眼前一亮”云云，但关起门来讨论的时候，乌砍影响闹了这么大，持续了这么长的时间，引来这么多的国际舆论关注，党内怕是早就对汪大书记不耐烦了：这汪大书记瞻前顾后，怎么办事都没半点魄力？
汪大书记当年腾笼换鸟产业升级碰了个灰头土脸，当时不但在广东省内，连南方日报都开了个专版“苦口婆心”劝谏汪大书记，甚至老温都到广东好几次强调要大力支持中小企业让汪大书记缓一缓。最后在各方压力下，汪大书记的腾笼换鸟产业升级不了了之。但尽管如此，汪大书记在妥协退让之后，还是一脸诚恳地讲：“我还是相信腾笼换鸟的政策是正确的。”
要说腾笼换鸟产业升级，放在全国的角度，到确实不能说就错了。不过啊，这腾笼换鸟产业升级，相对于广东来讲，就等于让“低端产业”鸟儿从广东的笼子里飞出去，再飞到内地其他省份比如说湖南江西的笼子里。从此之后，其他省份的笼子里不缺少鸟儿了，可广东的笼子可就空了。至于设想中的“高端产业”的鸟儿，谁又能保证一定会飞到广东的笼子里呢？
其他省份对广东的腾笼换鸟当然是欢天喜地大力支持的。至于广东么，刚开始的时候，其他省份的干部到广东招揽“低端产业”鸟儿，广东的干部还热情接待：这不是腾笼换鸟嘛，反正广东也不需要这些低端产业了，既然兄弟省份想要，那就做个顺水人情，这不是挺好么？可没过多久广东的干部就回过神来，不肯干了：新的鸟儿飞不来，旧的鸟儿又飞走了，这日子还怎么过啊？现在形势不好，就别挑挑拣拣“低端”还是“高端”，有的吃就不错了。
汪大书记腾笼换鸟产业升级对国家来说思路不错，但汪大书记毕竟是广东的地方领导人，汪大书记还认为自己的一番苦心没有人能理解，其实广东的干部还在叫苦呢：汪大书记要是在浙江、江苏、山东甚至湖南江西搞腾笼换鸟产业升级，广东的干部自然都是发自内心百分之千、百分之万的支持，可腾笼换鸟到自己头上，谁能愿意吃这个大亏啊？所以有一段时间广东本地的干部都是求神拜佛，整天希望汪大书记赶紧高升上调中央或者到北京上海这些地方去，广东这座小庙，实在是容不下汪书记这尊大神啊。
以前也是有地方利益的。但因为是计划经济，全国一盘棋，当时主要是无偿划拨，大家的工资全国也都一样，所以地方利益冲突虽然也不少，但矛盾毕竟不像后来那么突出。
后来搞“市场经济”就不一样了。所谓人心散了，事情就不好办了。市场经济一起，首先工资水平的差距就拉开了，全看经济效率，这时候地方利益就摆到突出地位了。但有很多时候“市场经济”又混杂着计划经济，市场价格与无偿划拨共存，这时候被无偿划拨的行业最吃亏，那么矛盾冲突也最大。
比如说有一段时间基本上绝大多数行业都是“市场经济”了，但煤炭仍然实行计划经济的方式，价格被国家规定的低了，山西的怨气自然就最大。胡富国从省委书记被调到扶贫开发领导小组副组长这个闲职，就一直有传闻是因为“晋煤外运”而起了冲突给免职的。从这样的传闻里，地方利益冲突可见一斑
相关日志
- 2011/07/21 -- Emyn:汪洋这位同志啊，真是一言难尽。。
- 2010/01/11 -- 西西河关于李庄案的争论
from 墙外楼 http://www.letscorp.net/archives/18264?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+letscorp%2FaDmw+%28%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%A5%BC%29
