Info Aggregator: 达芬奇的案中案让人看不懂

Thursday, 12 January 2012

上海的达芬奇家具公司展示厅看上去就像是凡尔赛宫的画廊。一个表面镀金、意大利制造的落地式大摆种的标价是：超过40000美元。

所以当去年夏天中国中央电视台—-被称作央视的政府旗舰广播（电视）网络—-报道称，一些达芬奇公司的华丽家具不是原产自意大利，而是来自中国南方一间普通工厂时，引起了轩然大波。

央视甚至找到了一名工厂销售人员现身确认了这条传闻。潘庄秀华，达芬奇首席执行官，在一场泪奔发布会上拒接接受这些指控，但是损害已经造成，公司的销售也陷入了谷底。

目前，一家广受尊敬的中国杂志《财新》称，央视的报道存在诸多错误，同时家具公司说他们被央视记者勒索超过150，000美元。

《财新》本周报道称，那名销售人员已经宣布撤回声明，据称为达芬奇公司制作家具的那家中国公司的总经理也在微博视频中予以否认。

“当我看到你那篇关于达芬奇公司和我们公司的报道时，我感到极其地震惊和愤怒，”中国家具工厂经理黄文聪说道。“报道的内容未经证实，存在严重的误导。”

达芬奇公司还称，他们通过一家公关公司支付给这位央视记者超过150，000美元的报酬，希望平息事态的发展。达芬奇公司提供了银行汇款文件和秘密录音作为证据。

记者谴责勒索的指控

张志安，广州中山大学的一名新闻学副教授，称这件插曲突出反映了当今中国新闻工作领域存在的普遍问题。

“当产生了负面新闻，公司会雇佣公关公司去购买广告或者收买记者，把其扼杀在萌芽，”张志安说道。

过去几年来，较小的新闻机构的记者们，由于试图对各种企业进行勒索而受到逮捕，勒索的对象包括一家加油站、一家食品处理公司、一间煤矿以及一家电视购物网络。张志安说，达芬奇的案子之所以如此引人关注，是因为它牵涉到共产党最大的新闻机构。

“央视是一个国家商业网络，”张志安说。“它是一头奇怪的怪物，背后蕴藏着巨大的能量。所以，试图揭露央视的腐败行为需要极大的勇气。”

这件案子也突出反映了中国一个更为广泛的问题：一党执政。GCD的行为得不到有效的外界核查。

“我认为央视的权利太大了。”张志安简单明了地说道。

报道了达芬奇事件的央视记者李文学，拒绝承认收受贿赂。他称这则指控是“诽谤”。迄今为止，央视未做任何评论。

可这意味着达芬奇公司是清白的吗？

“达芬奇公司肯定是做过什么了，”Liam Bussel说道，他在一家全球消费者调查公司Mintel担任亚太战略营销部经理。“也许还没到他们被指控的那个程度，但是确实有可疑的地方。”

Bussel指出，海关官员已经对达芬奇公司利用中国自由贸易区制造假冒进口家具的行为进行了指控。上海工商局上周以家具质量不合格的名义对达芬奇公司处罚超过200，000美元。

考虑到在中国媒体中的腐败问题和山寨产品的数量，Bussel称要在这些争论当中找出一个完全清白的人还真不是件容易的事儿。

{lang: 'zh-CN'}