北京——我倒没有主动要求别人给我建一个维基百科(Wikipedia)的页面，不过几个月前，在一位朋友的提醒之下，我发现有人帮我创建了一个，目的似乎是专门介绍我在新闻报道方面取得的成绩。
我心里喜滋滋的，直到我打开网页。
这个维基百科条目里写道，“从2008年以来，杰安迪撰写了超过400篇文章，其中绝大多数对中国进行了负面描写。”后文还写道，那些文章中有许多包含“扭曲事实的报道表述”。
一位持同情态度的朋友编辑了那个网页，删除了我一门心思贬损中国美名的说法。就在第二天，创建页面的匿名用户又把它改了回去。这种争执在维基百科上叫作“编辑战”。这场“编辑战”持续了好几个月，直到维基百科出手阻止。
对于在中国的外国人来说，这段时间可是挑战重重。过去一年左右，他们越来越多地发现自己夹在了唇枪舌剑当中。西方人被描绘成了阻挠中国崛起的“境外敌对势力”所招募的喽啰。跨国公司也成了靶子，尤其是具有标志性意义的美国品牌——它们要价过高（星巴克）、供应变质肉制品（麦当劳），或者是在垄断市场（微软）。
尽管并没有依据表明，关于我的维基百科页面背后是中国政府在插手，但据外界所知，共产党雇佣了大量兼职的宣传人员，通过社交媒体或文章的在线评论区“引导舆论”。本月早些时候，倡导团体“自由西藏”(Free Tibet)在Twitter上发现了大约100个伪造的账户，使用扒来的白人照片当头像，以甜腻的口吻发帖讲述藏人安居乐业的故事，但却无视那些通过自焚来抗议北京强硬政策的人们。
在 国内报纸的专栏中，退役军官把美国描绘成中国人民顽固的死敌。党内的文件也对这些威胁加以分析和放大，警告从国外渗透进中国的危险思潮。记者几乎是首当其 冲，不过自由派中国学者、香港民主倡导人士、试图揭露政府弊端的博客作者，也都被抨击为意识形态上的敌人。对于被认为企图推翻其长达六十年的统治的人，共 产党开展了广泛的打击，而这些指摘就是此番打压的一部分。
就连蜘蛛侠和超人这种很美国的伸张正义的角色，也未能脱身。官方媒体《光明日报》的一名评论员本月早些时候撰文称，美国正在使用这些人物“毁灭中国道德标杆，改树美国偶像。”
最近几周，党报声称西方养狗文化的蔓延产生了恶劣影响、指责西方间谍煽动破坏香港稳定，还谴责西方价值观导致了官员的普遍腐败。
由 政府煽动起的排外情绪，在中国并不是新现象。毛泽东把妖魔化一切外国事物的做法玩得登峰造极。从上世纪50年代的反右运动开始，在1966年至1976年 之间的“文化大革命”中走向巅峰。反右运动寻求在社会上清除西方“小资产阶级”的影响，而在文革浩劫期间，任何一个喜爱詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)、莫扎特或莫奈的人，都会被谴责为人民的敌人。
然而从上世纪80年代开始，奉行实用主义的邓小平为了解决广泛的贫困问题而敦促 民众学习西方，中国领导人基本上就搁置了意识形态方面的打压。在之后的几十年里，亚当·斯密(Adam Smith)式的市场经济原则，将过去的工人变成了富翁，而正是宿敌美国，为中国加入世界贸易组织(World Trade Organization)铺平了道路。
与此同时，千百万中国年轻人，包括中国革命领导层的后代，涌入美国大学。他们通常都获得了全额奖学金。
不过，自去年上台以来，中国国家主席习近平，以分发给高层领导的一份秘密文件为 始，又从故纸堆里搬出了毛泽东的策略。文件指出了事关共产党存亡的七大威胁，包括人权“普世价值”、媒体独立的西式概念，以及对不受限制的自由市场经济的 倡导。“西方敌对势力和国内异见者还在不断向意识形态领域渗透，”被称作“9号文件”的该通知写道。这份文件于去年夏天开始下发。
这种多疑并非完全没有根据。长期以来，美国一直致力于输出自由民主，而且奥巴马总统的“转向亚洲”——将军事资源从中东转移至亚太地区——策略，也是为了制衡中国在东海和南海的日益强硬的领土主张。对于后一点，北京有着准确的认识。
不 过，康奈尔大学(Cornell University)研究中美关系的专家陈建表示，声势浩大的反西方谩骂在很大程度上是一种转移注意力的手法，旨在淡化经济放缓的潜在影响、刺眼的贫富 差距，以及家常便饭式的令人瞠目的官员贪腐报道。“党内有一种深刻的脆弱感，甚至是一种危机感，”陈建教授说。青少年时期，他在中国亲历了文革中的种种暴 行。
然而，包括陈建在内的一些分析人士也表示，对于从小就熟知科比·布莱恩特(Kobe Bryant)和非法下载的《宋飞正传》(Seinfeld)的这一代中国年轻人来说，“境外敌对势力”的说法可能影响甚微。“只要看看希望去美国留学的 学生有多少就知道了，”他说，“我觉得这些反美宣传说服不了任何人。”
或许如此，但这并不会让在华外籍人士的日子好过一些，尤其是忍受着当局日益加剧的敌意的记者。不少记者无法拿到签证，《纽约时报》的网站已被封杀近两年，就连在国外留学的中国友人也依然相信，西方媒体别有用心地在通过负面报道来损害他们的祖国。
政府的反西方言论并非总会被忽略。今年春天，一名中国朋友邀请我和他的家人一起过春节。我高兴地接受了邀请，但后来却听到了坏消息。他当医生的母亲说，我最好不要去。“不好意思，”我朋友说，“她觉得所有外国记者都是间谍。”
杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。
翻译：王童鹤、陈亦亭
我心里喜滋滋的，直到我打开网页。
这个维基百科条目里写道，“从2008年以来，杰安迪撰写了超过400篇文章，其中绝大多数对中国进行了负面描写。”后文还写道，那些文章中有许多包含“扭曲事实的报道表述”。
一位持同情态度的朋友编辑了那个网页，删除了我一门心思贬损中国美名的说法。就在第二天，创建页面的匿名用户又把它改了回去。这种争执在维基百科上叫作“编辑战”。这场“编辑战”持续了好几个月，直到维基百科出手阻止。
对于在中国的外国人来说，这段时间可是挑战重重。过去一年左右，他们越来越多地发现自己夹在了唇枪舌剑当中。西方人被描绘成了阻挠中国崛起的“境外敌对势力”所招募的喽啰。跨国公司也成了靶子，尤其是具有标志性意义的美国品牌——它们要价过高（星巴克）、供应变质肉制品（麦当劳），或者是在垄断市场（微软）。
尽管并没有依据表明，关于我的维基百科页面背后是中国政府在插手，但据外界所知，共产党雇佣了大量兼职的宣传人员，通过社交媒体或文章的在线评论区“引导舆论”。本月早些时候，倡导团体“自由西藏”(Free Tibet)在Twitter上发现了大约100个伪造的账户，使用扒来的白人照片当头像，以甜腻的口吻发帖讲述藏人安居乐业的故事，但却无视那些通过自焚来抗议北京强硬政策的人们。
在 国内报纸的专栏中，退役军官把美国描绘成中国人民顽固的死敌。党内的文件也对这些威胁加以分析和放大，警告从国外渗透进中国的危险思潮。记者几乎是首当其 冲，不过自由派中国学者、香港民主倡导人士、试图揭露政府弊端的博客作者，也都被抨击为意识形态上的敌人。对于被认为企图推翻其长达六十年的统治的人，共 产党开展了广泛的打击，而这些指摘就是此番打压的一部分。
就连蜘蛛侠和超人这种很美国的伸张正义的角色，也未能脱身。官方媒体《光明日报》的一名评论员本月早些时候撰文称，美国正在使用这些人物“毁灭中国道德标杆，改树美国偶像。”
最近几周，党报声称西方养狗文化的蔓延产生了恶劣影响、指责西方间谍煽动破坏香港稳定，还谴责西方价值观导致了官员的普遍腐败。
由 政府煽动起的排外情绪，在中国并不是新现象。毛泽东把妖魔化一切外国事物的做法玩得登峰造极。从上世纪50年代的反右运动开始，在1966年至1976年 之间的“文化大革命”中走向巅峰。反右运动寻求在社会上清除西方“小资产阶级”的影响，而在文革浩劫期间，任何一个喜爱詹姆斯·乔伊斯(James Joyce)、莫扎特或莫奈的人，都会被谴责为人民的敌人。
然而从上世纪80年代开始，奉行实用主义的邓小平为了解决广泛的贫困问题而敦促 民众学习西方，中国领导人基本上就搁置了意识形态方面的打压。在之后的几十年里，亚当·斯密(Adam Smith)式的市场经济原则，将过去的工人变成了富翁，而正是宿敌美国，为中国加入世界贸易组织(World Trade Organization)铺平了道路。
与此同时，千百万中国年轻人，包括中国革命领导层的后代，涌入美国大学。他们通常都获得了全额奖学金。
不过，自去年上台以来，中国国家主席习近平，以分发给高层领导的一份秘密文件为 始，又从故纸堆里搬出了毛泽东的策略。文件指出了事关共产党存亡的七大威胁，包括人权“普世价值”、媒体独立的西式概念，以及对不受限制的自由市场经济的 倡导。“西方敌对势力和国内异见者还在不断向意识形态领域渗透，”被称作“9号文件”的该通知写道。这份文件于去年夏天开始下发。
这种多疑并非完全没有根据。长期以来，美国一直致力于输出自由民主，而且奥巴马总统的“转向亚洲”——将军事资源从中东转移至亚太地区——策略，也是为了制衡中国在东海和南海的日益强硬的领土主张。对于后一点，北京有着准确的认识。
不 过，康奈尔大学(Cornell University)研究中美关系的专家陈建表示，声势浩大的反西方谩骂在很大程度上是一种转移注意力的手法，旨在淡化经济放缓的潜在影响、刺眼的贫富 差距，以及家常便饭式的令人瞠目的官员贪腐报道。“党内有一种深刻的脆弱感，甚至是一种危机感，”陈建教授说。青少年时期，他在中国亲历了文革中的种种暴 行。
然而，包括陈建在内的一些分析人士也表示，对于从小就熟知科比·布莱恩特(Kobe Bryant)和非法下载的《宋飞正传》(Seinfeld)的这一代中国年轻人来说，“境外敌对势力”的说法可能影响甚微。“只要看看希望去美国留学的 学生有多少就知道了，”他说，“我觉得这些反美宣传说服不了任何人。”
或许如此，但这并不会让在华外籍人士的日子好过一些，尤其是忍受着当局日益加剧的敌意的记者。不少记者无法拿到签证，《纽约时报》的网站已被封杀近两年，就连在国外留学的中国友人也依然相信，西方媒体别有用心地在通过负面报道来损害他们的祖国。
政府的反西方言论并非总会被忽略。今年春天，一名中国朋友邀请我和他的家人一起过春节。我高兴地接受了邀请，但后来却听到了坏消息。他当医生的母亲说，我最好不要去。“不好意思，”我朋友说，“她觉得所有外国记者都是间谍。”
杰安迪(Andrew Jacobs)是《纽约时报》驻京记者。
翻译：王童鹤、陈亦亭
from 纽约时报中文网 http://cn.nytimes.com/china/20140805/c05jacobs/
