明報 2-6-2012
痛批特首「大花筒」、「無王管」的兩份報告出台後，市民等了一整天，特首曾蔭權終於面向公眾，吐出「致歉」二字，加上貌似哽咽的十數秒低頭不語後，曾特首轉身就走，退款、懲處、辭職等問題一概沒有回應，如此欠誠意的所謂道歉，簡直就是 令民憤火上澆油。曾蔭權徹底破壞了香港官員廉潔奉公的傳統，要彌補犯下的過錯，他應做的是把多花的公帑全數捐予慈善機構，並承認自己已失去巿民的信任，向 中央提出辭呈，否則，所謂的政治問責，說穿了其實只是「無人負責」。
審計署報告揭發曾蔭權入住超豪酒店套房大花筒，視公帑如糞土，而且開支無原則欠規章，市民看在眼裏早已暴跳如雷，質疑他何以大搞公費旅遊吃喝。昨日再看到曾蔭權的所謂道歉，以及前任特首辦主任譚志源的「負上雙倍全責」言論，只會氣上加氣，怒上心頭。
低頭不語貌似哽咽 公眾氣上加氣
公眾等了一天，終於見到曾蔭權面向公眾，宣讀一份早已預備的聲明，表示接納報告並會盡快落實改善，到最後才吐出「向大家致歉」，再低頭不語貌似哽咽 十數秒離去。公眾關注的會否退款、會否有懲罰、會否辭職，還有曾蔭權本人有否參與決定住房規格等問題，記者連提問的機會也沒有。如此的所謂道歉，公眾看到 的只是一具演技甚差的讀稿機器，完全無法感受到曾蔭權的誠意。
此外，繼前日特首辦主任梁卓偉表示要對事件負全責後，曾任特首辦主任、現為政制及內地事務局長的譚志源昨日也聲言自己要「負上雙倍的全責」。這種「爭相負責」的公關秀，實質上也是火上澆油，公眾愈看愈氣。
個個人都說要負責，但結果是無人負責，「負全責」的、「負雙倍全責」的，也說不出如何負責。是減薪？請辭？還是退出下屆政府班子？無人可以回答。難怪官場有人恥笑所謂問責制，其實是指「問問誰人負責，有人舉手稱是我負責」，僅此而已。
曾蔭權的錯，不單在豪住套房、大花筒，而是他一手破壞了港人引以為傲的公僕廉潔奉公傳統，無視潛在利益衝突，徹底乖離香港的核心價值。事到如今，曾 蔭權應計算出訪住宿多花了多少公帑，全數捐予慈善機構，更應坦白承認自己已失去巿民信任，無法管治下去，連當「跛腳鴨」也無能為力了，唯有向中央提出辭 呈。當然，曾蔭權的任期只餘一個月，中央也可能為免麻煩而要他勉強留任，但提出辭職最少可顯示曾蔭權勇於承擔，是真正的「問責」，而非空口講白話。
審計署與李國能主持的檢討委員會都強調，要建立機制，避免事件再次發生。制度建設固然重要，但制度是死的，人是生的，再嚴謹的制度都只能規管君子，難以規管小人，有心鑽制度空子貪得無厭的，總會找到隙縫中飽私囊。香港應該慶幸仍有獨立有效的監察系統，審計署、廉政公署等仍是公眾信賴的獨立監察機構，這批「守門犬」為香港把守最後一關，避免政治淪喪，禮崩樂壞，至為重要。
到目前為止，公眾相信審計署、廉政公署等機構仍是政治中立的，不會為個別政治勢力服務，其調查仍然具有高度公信力，這是香港極為寶貴的資產，是香港 賴以成功的基石，絕對不容半點妥協。近日，政圈不斷有傳言執法機關或會淪為「東廠」，負責清算政敵，亦有傳言指有富豪就近期一些案件北上求助，這等說法即 使只是流言，也會製造不安與猜疑，假若屬實，後果更不堪設想。
執法機構政治中立 乃港人絕不妥協的底線
香港相對其他地區，先天優勢不多，唯有制度優勢、法治、相對公平的社會，可以叫港人感到驕傲。假若香港的執法機構失去政治中立，為個別政治勢力服 務，按政治指令或一時的政治判斷而辦案，將對香港造成眦滅性破壞。一個不唯命是從就會被政敵清算的世界，所有人都只顧攀附權貴、拉幫結派、阿諛奉承，香港 將陷入不斷的內鬥及內耗之中，香港將會徹底死亡。可以肯定的說，若香港出現「為政治辦案」情，屆時公民社會定必奮起反抗，社會動盪。中央及特區政府必須 清楚認知這一點：執法機關保持政治中立，是港人絕對不會退讓的底線，沒有絲毫妥協空間。
低頭不語貌似哽咽 公眾氣上加氣
公眾等了一天，終於見到曾蔭權面向公眾，宣讀一份早已預備的聲明，表示接納報告並會盡快落實改善，到最後才吐出「向大家致歉」，再低頭不語貌似哽咽 十數秒離去。公眾關注的會否退款、會否有懲罰、會否辭職，還有曾蔭權本人有否參與決定住房規格等問題，記者連提問的機會也沒有。如此的所謂道歉，公眾看到 的只是一具演技甚差的讀稿機器，完全無法感受到曾蔭權的誠意。
此外，繼前日特首辦主任梁卓偉表示要對事件負全責後，曾任特首辦主任、現為政制及內地事務局長的譚志源昨日也聲言自己要「負上雙倍的全責」。這種「爭相負責」的公關秀，實質上也是火上澆油，公眾愈看愈氣。
個個人都說要負責，但結果是無人負責，「負全責」的、「負雙倍全責」的，也說不出如何負責。是減薪？請辭？還是退出下屆政府班子？無人可以回答。難怪官場有人恥笑所謂問責制，其實是指「問問誰人負責，有人舉手稱是我負責」，僅此而已。
曾蔭權的錯，不單在豪住套房、大花筒，而是他一手破壞了港人引以為傲的公僕廉潔奉公傳統，無視潛在利益衝突，徹底乖離香港的核心價值。事到如今，曾 蔭權應計算出訪住宿多花了多少公帑，全數捐予慈善機構，更應坦白承認自己已失去巿民信任，無法管治下去，連當「跛腳鴨」也無能為力了，唯有向中央提出辭 呈。當然，曾蔭權的任期只餘一個月，中央也可能為免麻煩而要他勉強留任，但提出辭職最少可顯示曾蔭權勇於承擔，是真正的「問責」，而非空口講白話。
審計署與李國能主持的檢討委員會都強調，要建立機制，避免事件再次發生。制度建設固然重要，但制度是死的，人是生的，再嚴謹的制度都只能規管君子，難以規管小人，有心鑽制度空子貪得無厭的，總會找到隙縫中飽私囊。香港應該慶幸仍有獨立有效的監察系統，審計署、廉政公署等仍是公眾信賴的獨立監察機構，這批「守門犬」為香港把守最後一關，避免政治淪喪，禮崩樂壞，至為重要。
到目前為止，公眾相信審計署、廉政公署等機構仍是政治中立的，不會為個別政治勢力服務，其調查仍然具有高度公信力，這是香港極為寶貴的資產，是香港 賴以成功的基石，絕對不容半點妥協。近日，政圈不斷有傳言執法機關或會淪為「東廠」，負責清算政敵，亦有傳言指有富豪就近期一些案件北上求助，這等說法即 使只是流言，也會製造不安與猜疑，假若屬實，後果更不堪設想。
執法機構政治中立 乃港人絕不妥協的底線
香港相對其他地區，先天優勢不多，唯有制度優勢、法治、相對公平的社會，可以叫港人感到驕傲。假若香港的執法機構失去政治中立，為個別政治勢力服 務，按政治指令或一時的政治判斷而辦案，將對香港造成眦滅性破壞。一個不唯命是從就會被政敵清算的世界，所有人都只顧攀附權貴、拉幫結派、阿諛奉承，香港 將陷入不斷的內鬥及內耗之中，香港將會徹底死亡。可以肯定的說，若香港出現「為政治辦案」情，屆時公民社會定必奮起反抗，社會動盪。中央及特區政府必須 清楚認知這一點：執法機關保持政治中立，是港人絕對不會退讓的底線，沒有絲毫妥協空間。
from 政經評論 http://kurtlau.blogspot.com/2012/06/blog-post_5630.html
